Discussion utilisateur:Lomita/Archive52

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE Découvrir • Feuilleter • Télécharger Administrateuse , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication. Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat. Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y !

Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014

Wikipédia:Montréal d'aude

bonjour Lomita, vous avez supprimé Arnault Perret des personnalités de Montreal d'Aude. je ne comprends pas pourquoi, je connais la personne et la distribution handylinux est dans wikipedia. pourriez-vous me dire pourquoi ? merci par avance. dyp-fr (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dyp-fr)

 Dyp-fr : - Bonjour, comme indiqué sur le diff - Cette personne n'a pas d'article lié, elle n'est pas admissible aux critères WP:CAA - Wikipédia n'est pas un annuaire - Je vous invite également à lire les règles concernant les liens externes WP:LE - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 20:35 (CET)

bonjour et grand merci pour la redirection. ce que j'en comprends, c'est que le lien vers le site d'Arnault n'est pas conseillé, du coup, si j'enlève le lien vers son site, peut-il figurer parmi les perssonnes (en conservant le lien interne vers handylinux sur wikipedia ? bonne journée.

Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2014/Semaine 44

Bonjour, si vous souhaitez donner des solutions globales sur le bulletin, pas de problème, si vous souhaitez ouvrir une discussion qui risque de dégénérer car, sans les mentionner, vous insinuez que certains contributeurs sont contre le CAr alors non, désolée, ce n'est pas l'endroit - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 11:31 (CET)

Mon allusion est transparente. Les contributeurs auxquels je fais allusion sont très facilement identifiables ici et il n'est un secret pour personne qu'ils sont l'un et l'autre contre l'existence du CAr. Le premier des deux ne manque du reste jamais de le rappeler à chaque tentative d'élection d'un nouvel arbitre. Cela précisé, c'est un fait que bon nombre de ceux qu'on voit régulièrement en RA sont aussi des opposants déclarés au CAr. Et ce n'est pas un hasard. Le CAr a un jour prononcé contre un de ces deux contributeurs une interdiction de déposer des messages sur les RA pendant une durée de 18 mois. A l'époque, cela avait apporté à ces pages un regain de sérénité. Peut-être faudrait-il retenter l'expérience. Parce que le rapport signal/bruit de ce contributeur devient franchement inquiétant et il est bien dommage que vous ne vouliez pas le voir ou l'admettre. --Lebob (discuter) 1 novembre 2014 à 11:45 (CET)

 Lebob : Bonjour, où ai je dit que je ne voulais pas le voir ou l'admettre - Pour l'instant, on essaie sur le bulletin des admin de trouver une solution globale et ce n'est pas en imposant votre message que l'on pourra le faire dans le calme - Maintenant, pensez vous vraiment qu'il n'y a que ces deux contributeurs qui mettent une mauvaise ambiance sur RA, je ne le pense pas non plus - RA est devenu une page infeste et imbuvable et ce n'est certainement pas à cause de deux personnes uniquement - Donc, si vous avez des idées pour une solution globale, autre que celle que vous voulez nous imposer, vous êtes le bienvenu sur le bulletin des admin - Il ne faut en aucun cas personnaliser le débat - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 11:50 (CET)

Désolé, mais le débat est personnalisé, qu'on le veuille ou pas. Et si j'admets volontiers que ce ne sont pas que ceux contributeurs qui sont responsables de tout ce binz, il s'avère que l'un de des deux - et son acolyte - interviennent plus souvent qu'à leur tour sur les RA. Et que celui qui s'est fait interdire de RA pendant dix-huit mois est en conflit avec un grand nombre de contributeurs différents. Une caractéristique qu'on a pu constater dès son arrivée sur wikipedia et qui n'a fait que se confirmer au fil du temps alors que dans le même temps le cercle de ses inimitiés sur WP ne faisait que s'élargir. Il s'agit là d'un problème sur lequel il faudra bien un jour que les administrateurs se penchent sérieusement puisqu'en l'absence d'un CAr mis hors service, ils sont les seuls disposant de pouvoirs permettant de mettre (enfin) un terme à ces pantalonnades récurrentes. --Lebob (discuter) 1 novembre 2014 à 12:05 (CET)

 Lebob : - Donc, on est bien d'accord que votre message sur le bulletin des admin n'est pas pertinent pour régler un problème global des RA, et que par vos messages, vous soulevez un autre problème qui n'est pas celui traité sur celui ci - Maintenant, n'y a t'il pas un autre problème, c'est à dire, provoquer ceux que vous pensez responsables de tous les maux ! Je dirais bien volontiers que les deux parties ne sont pas blanc/blanc et que c'est devenu un jeu entre ces deux oppositions, de pousser l'autre à la faute et de jouer ensuite les victimes - Il suffirait je pense, qu'une troisième opposition arrive pour que les deux actuelles se liguent contre elle - On va donc s'arrêter là - Bon week end -- Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 12:15 (CET)

PS

Une idée pour le PS du BA : peut-être cette élection ? --Rifford (discuter) 1 novembre 2014 à 12:55 (CET)

 Rifford : - Bonjour, non, ce n'est pas celle-ci - Il s'agit d'une autre page, un p'tit indice, de mémoire, c'était un sondage - Bonne continuation - Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 13:09 (CET)

Je crois que j'ai trouvé ! Bon week-end . --Rifford (discuter) 1 novembre 2014 à 15:53 (CET)

 Rifford : - Bravo  !!! - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 21:10 (CET)

Liebesträume ist schöne vous a écouté, oui oui

Bonjour Lomita,

Le 28 octobre, vous avez déjà rappelé à l'ordre Liebesträume ist schöne pour des violations de droits d'auteur (il n'est d'ailleurs pas bavard).

En ce qui concerne l'article traitant de la Révolution de 2014 au Burkina Faso, il a retenu une partie de la leçon et fait maintenant dans le blanchiment de licences d'images.  Seule une illustration (la mienne dans l'infobox) est OK. Les autres illustrations viennent de lui et d'un compte FlickR crée aujourd'hui qu'il alimente au fil de la journée. Si encore, c'était bien fait, ce ne serait pas aussi visible... mais en plus, il se contente de prendre les images de la mauvaise résolution (car les images sont dupliquées par plusieurs sites, dont aucun ne les place sous licence libre). Du coup... je vous laisse le choix de l'action à entreprendre, mais je me disais que ça pouvait être une bonne idée de vous prévenir (puisque vous souhaitiez surveiller ses contributions...).

J'ai déjà flaggé les images comme étant des copyvio sur Commons, expliquant le blanchiment.

Eh, on peut pas dire qu'il aie pas écouté : à part une image ou il s'est gouré de case de licence CC sur FlickR, il a compris que le contenu sur WP devait *d'une façon ou d'une autre* être mis sous une de ces licences...

Cordialement,

--Skiper (discuter) 1 novembre 2014 à 15:40 (CET)

EDIT : Je me suis fait avoir pour l'illustration de l'infobox. La source utilisée faisait aussi dans le blanchiment... vicieusement... Chui innocent M'dame la juge... --Skiper (discuter) 1 novembre 2014 à 16:32 (CET)

Bonjour  Skiper : Les images ne sont pas de mauvaise résolution ! Et j'ignorais que ce que j'avais fait était interdit. Cordialement --Liebesträume ist schöne (discuter) 1 novembre 2014 à 17:19 (CET)

Bonjour  Liebesträume ist schöne :

Pour être concret, tu n'as pas le droit de prendre une image d'un site ou d'une source, où il n'est pas explicitement mentionné les termes de réutilisation et d'adaptation de l’œuvre, et de la mettre en ligne ailleurs en mentionnant "j'ai les droits et j'en cède certains". C'est du blanchiment, c'est illégal, et ça peut apporter de gros problèmes à toi et à Wikimédia en terme de droit d'auteurs. J'ai d'ailleurs à l'instant trouvé un billet qui traite du blanchiment ici].

Pour pouvoir poser une image sur Commons, tu dois soit être l'auteur de l'image (le plus simple), soit la prendre à la source là ou l'auteur a bien cédé les droits, soit tu peux tout simplement demander l'accord explicite de l'auteur de l’œuvre.

...mais en aucun cas tu ne peux prendre une image au hasard et lui coller une licence CC, vu que tu n'es pas le propriétaire de l'image.

--Skiper (discuter) 1 novembre 2014 à 17:50 (CET)

ok, merci --Liebesträume ist schöne (discuter) 1 novembre 2014 à 18:20 (CET)

Philippe AMiel

comment sourcer des sanctions qui n'ont pas donné lieux à des articles sur internet ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.230.200.128 (discuter)

Bonjour à vous aussi - On ne peut pas les mettre, tout simplement - Toutes informations, doivent pouvoir être vérifiées, ce qui n'est pas le cas ici - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 21:08 (CET)

Salamandra salamandra

Salamandra salamandra Bonjour, Voici un vandalisme en deux temps pour cet article. Merci de ce que tu peux faire. --Archaeodontosaurus (discuter) 1 novembre 2014 à 17:34 (CET)

 Archaeodontosaurus : - Bonjour, fait et bon samedi --Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 17:37 (CET)

Sources

Bonjour Lomita. On m'a dit quelque part que les liens externe vers YouTube, n'étaient pas acceptés. Or, certains très bons reportages TV sont sur YouTube (par exemple https://www.youtube.com/watch?v=hw71WINgOEE, http://www.youtube.com/watch?v=uXm_sDHHpY0 bref, des vidéos provenant de "sources sures" (chaînes de TV) pouvant donc aussi utilisés comme bonnes sources dans un article. (Attention, bien sûr, ne rien déduire et interpréter des propos mais les rapporter, je le sais et essaye de le faire de mon mieux). Ma question est donc : peux t-on utiliser ces vidéos dans ce cas ? Je vous remercie beaucoup de votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.240.128.40 (discuter)}

Bonsoir, Seules les vidéos sous licence libre sont acceptées - Ces deux vidéos n'y sont pas, puisque ce ne sont pas les chaines concernées qui les ont mis en ligne, donc, elles ne sont pas dans les règles de l'encyclopédie - Elles peuvent être supprimées à tout moment de Youtube - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 21:06 (CET)

Bonjour et merci de votre réponse. Que voulez vous dire par licence libre ? Qu'on a le droit (par exemple) de copier ces vidéos (comme les articles sur Wikipédia) ? Je vois souvent ce mot un peu partout mais n'arrive pas en avoir la signification exacte. Vous dite aussi "elles ne sont pas dans les règles de l'encyclopédie ", pouvez vous me donner ces règles pour que je puisse bien les appliquer ? Merci beaucoup de votre réponse. 82.240.128.40 (discuter) 1 novembre 2014 à 21:29 (CET)

Vous ne pouvez pas copier ces vidéos - quant aux règles, voir le 3ème principe fondateur et les droits d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 01:29 (CET)

Fusion Histo

Bonsoir Lomita

Possible de fusionner l'histo de Discussion Projet:Jeu vidéo/Liste temp esperluette (d · h · j · ↵) dans Discussion Projet:Jeu vidéo (d · h · j · ↵) ?

J'ai déplacé la discussion, sur la pdd du projet ici.

Après il faudrait supprimer la pdd et sa page car elles sont maintenant obsolètes. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 novembre 2014 à 22:25 (CET)

 Archimëa : - Bonsoir, y'a pas un problème avec les pages à fusionner, c'est deux fois le même lien -- Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 22:29 (CET)

Hum, désolé, je suis allé trop vite ;) c'est corrigé -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 novembre 2014 à 22:31 (CET)

 Archimëa : - L'historique est trop important, plus de 5.000 versions, et donc, je n'ai pas les droits pour le faire, il faut faire appel à un steward, ce que je vais faire de suite - Désolée pour le contretemps - -- Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 22:36 (CET)

OK, sinon, c'est pas super important comme discussion... si jamais ca t'embête, laisse tomber.

Sinon tu as pas les "Super Pouvoirs Absolus" ?? c'est quoi ces steward? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 novembre 2014 à 22:43 (CET)

 Archimëa : - Et non, je n'ai pas tous les pouvoirs - Les stewards sont des contributeurs qui peuvent intervenir sur toutes les wikipédias, et ont, si je ne me trompe pas, le pouvoir de renommer/fusionner les articles avec un nombre très important de versions ... Aide:Statuts des utilisateurs - -- Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 22:54 (CET)

Je crois qu'Elfix l'a fait. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 novembre 2014 à 23:44 (CET)

 Archimëa : - Tout est parfait maintenant - Bonne fin de soirée - -- Lomita (discuter) 1 novembre 2014 à 23:55 (CET) (PS Elfix est steward )

Merci pour le boulot -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 novembre 2014 à 00:08 (CET)

Hors sujet. merci pour le blocage et les suppressions concernant le cas tito24333 et son nouveau portail...-- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 novembre 2014 à 16:15 (CET)

Salut  Lomita : Je suis en train de nettoyer les redirections inutiles du projet jv (le ENFIN "dernier/ultime/final/terminal" chapitre de cette maintenance, j'espère !!!!) Est-ce que tu pourrais fusionner Discussion:Background (jeu vidéo)/Suppression (d · h · j · ↵) dans Discussion:Toile de fond/Suppression (d · h · j · ↵) ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 novembre 2014 à 14:44 (CET)

 Archimëa : - Bonsoir - Fait - Bon courage -- Lomita (discuter) 13 novembre 2014 à 17:54 (CET)

merci pour le boulot! oui, il en faut.. enfin: plus que 2 500 pages-- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 novembre 2014 à 18:09 (CET)

Bonjour j'ai encore besoin d'aide, j'ai réorganisé les pages de discussion du portail jeu (j'ai tout centralisé sur la page de discussion du projet) :

Il faudrait copier l'histo de Discussion Portail:Jeux/archives (d · h · j · ↵) dans Discussion Projet:Jeux/Archive 1 (d · h · j · ↵), puis supprimer cette première page. Possible ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 novembre 2014 à 14:31 (CET)

Il faudrait aussi fusionner Call of Duty: World at War (Nintendo DS) (d · h · j · ↵) dans Call of Duty: World at War (d · h · j · ↵)

C'est pour pouvoirs supprimer cette première page/redirection qui ne sert à rien -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 novembre 2014 à 15:24 (CET)

Merci pour les fusion Lomita -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 novembre 2014 à 13:20 (CET)

faebook youtube sur un lien

Bonjour,

vous venez de supprimer deux liens Facebook et Youtube, que nous avons volontairement mis sur la page d'ibrahim maalouf. Nous sommes sa production, et nous ne comprenons pas pourquoi vous les avez enlevés.

Merci de nous en informer au plus vite,

bonne soirée,

Mi'ster Prod — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.30.44.42 (discuter)

Bonjour, merci de lire toutes les explications données sur votre page de discussion - Je vous invite également à lire les règles des liens externes WP:LE - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 01:09 (CET)

Facebook Youtube

Facebook et Youtube, sont utilisés ici à titre d'information, pas de promotion. Les gens qui souhaitent en savoir plus sur l'artiste que nous défendons, ont le droit de pouvoir clicker sur ces liens. Pourquoi vous sentez vous obligés de faire appliquer une règle qui n'a pas de sens? Vous avez aussi tout à fait le droit et la possibilité de dire à wikipedia qu'un lien Facebook et un lien youtube, sont également des possibilités pour informer les lecteurs des différentes activités de la personne dont nous donnons la description sur la page.

Il n'y a plus au 21e de frontière entre information et promotion. Les artistes eux mêmes le demandent.

Pourquoi ne pas être un peu moins intransigeants? merci de nous dire,

Mi'ster Productions — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.30.44.42 (discuter)

Bonjour, je peux vous retourner la question, pourquoi vous sentez vous obligés de ne pas respecter les règles ? - Avez vous pris le temps, avant de nous imposer ces liens, de vous familiariser avec l'encyclopédie, de lire quelques pages d'aide etc.... - Donc, wikipédia est une encyclopédie avec des règles qu'il faut accepter et surtout respecter tout simplement - -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 01:17 (CET)

facebook youtube

Pardon, mais vous ne répondez pas à ma question.. Je vous demande pourquoi vous défendez automatiquement les "règles" de wikipedia, plutôt que d'aider à la améliorer?

J'avais déjà lu ces règles dont vous parlez. Je vous demande à vous de nous défendre.

Wikipedia a des règles, mais essayons de les faire évoluer.

Wikipedia est un média d'information, qui utilise les réseaux internet.

Pour les artistes que nous défendez, Facebook et youtube, sont également des médias d'information, qui utilisent les réseaux internet.

merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.30.44.42 (discuter)

Les règles ont été décidées sur décision communautaire, il faut tout simplement les respecter - Il n'y a aucune raison de faire une exception car vous ne pensez pas de la même façon que la communautaire, et que vous souhaitez placer ces liens - Le site officiel est déjà sur l'article - -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 01:25 (CET) - PS Je suis là pour faire respecter les règles

Page logiciel immobilier OSagence

Bonjour, Je viens de voir que vous avez supprimé la page concernant le logiciel OSagence et en fait je pense en comprendre la raison. Mais peut-être pourriez-vous m'aider a trouver une approche qui permette le retour de cette page.

Je me suis permis de créer cette page uniquement parce que je me suis aperçu qu'une page similaire existait depuis longtemps pour un autre logiciel de la même catégorie (je ne le cite pas car mon but n'est pas de voir disparaître sa page même si celle OSagence ne réapparaît pas ;-) ). C'est pour essayer de cadrer avec les règles de rédaction que j'ai repris la structure de la page de cet autre logiciel.

Je suis le créateur d'OSagence et oui, j'ai aussi un intérêt commercial dans l'existence de cette page, mais mon logiciel est sous licence libre et accessible gratuitement, de plus j'avais inséré un lien vers le forum Ubuntu-fr ou j'ai proposé mon aide à ceux qui souhaiteraient l'utiliser sans mon support payant.

Pour ce qui est des sources, il est vrai qu'en dehors de mes sites il y en a peu, mais cela m'a semblé le cas également pour l'autre logiciel dont je parle plus haut. J'aurai pu ajouté le site commercial d'une agence immobilière utilisant mon logiciel mais j'ai crains que cela soit pris pour du spam, mais si ce lien peut-être considéré comme une source, le voici 1chezvous.fr (aujourd'hui, plus de 200 biens à la vente).

Quand à l’intérêt encyclopédique de la page OSagence, mon logiciel est un des rares conçu pour GNU/Linux, un des rare sous licence libre, et un des rares qui affranchisse son utilisateur de contrats mensuels onéreux et fortement emprisonnant. C'est pourquoi je pense qu'il peut-être intéressant pour certains utilisateurs potentiels de trouver une page ici leur montrant qu'il existe d'autres options que le paiement de plusieurs dizaines voir centaines d'euro mensuels pour la gestion de leur agence immobilière.

Quoiqu'il en soit sachez que j'utilise et apprécie Wikipédia depuis de très nombreuses années, mes contributions sont rares car il y a peu de domaines dans lesquels je pense pouvoir apporter une "expertise" quelconque.

Merci pour votre travail.

Olivier P

 Olivier P : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Les sources étaient insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 13:01 (CET)

Ok, je reviendrai plus tard alors. J'espère parvenir à avoir des sources fiables dans l'avenir. Sinon, lorsque je reviendrai avec mon article dans plusieurs mois / années, je procède comment: Je reviens sur cette discussion ? Je fais une demande de restauration (sur un article supprimé depuis des mois), ou je recréé l'article ? Merci

Couvent de la Miséricorde de Laval

bonjour Lomita ; que fait-on quand un article recopie un ouvrage ancien (http://books.google.fr/books?id=I3C7wH_S9LIC&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q=la%20suite%20d%27une%20mission%20donn%C3%A9e%20en%201816&f=false) et se contente de citer l'ouvrage en bibliographie ? merci ; JLM (discuter) 2 novembre 2014 à 11:38 (CET)

 JLM : - Bonjour, une vraie colle que tu me poses - L'ouvrage est dans le domaine public - Indiquer clairement la provenance du texte ? - wikisources ? - TI ? - J'invite tous mes suiveurs, s'il le souhaite à m'aider sur cette question - Merci à tous - Bon dimanche -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 11:46 (CET)

J'ai vu le cas deux ou trois fois et j'essaie de traiter comme ici ou comme là pour ce qui est du droit d'auteur. Sur le plan éditorial, c'est autre chose : en plus d'un style suranné, un texte ancien est généralement obsolète par son contenu (vieux d'au moins un siècle) et par son niveau d'analyse.

Habertix qui n'a pas cette page dans sa liste de suivi . 3 novembre 2014 à 22:35 (CET).

merci ; JLM (discuter) 4 novembre 2014 à 10:13 (CET)

page wikipédia François Blamont

Bonjour Lomita,

Je viens vous voir parce que j'ai vu que la page "François Blamont" que j'ai récemment créé a été supprimé hier soir.

Vous avez laissé comme motif "contenu non vérifiable".

Je pensais avoir suffisamment appuyé mon article de références dans les journaux nationaux (les Echos, l'Expansion, l'Express) et des sites institutionnels (Campus France, le Sénat, le Cnam, etc.) afin de montrer l'intérêt et de prouver la vérifiabilité des informations que j'ai avancées mais ce n'est peut-être pas le cas ? Est-ce que vous pouvez me dire ce qu'il ne va pas dans l'article, afin que je corrige ce qui doit l'être pour pouvoir ensuite faire une demande de restauration de la page svp ?

Bon dimanche,

--Anthonian (discuter) 2 novembre 2014 à 11:53 (CET)Anthonian

 Anthonian : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Les sources n'étaient pas centrées sur cette personne et donc insuffisantes pour prouver l'admissibilité de l'article - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 13:00 (CET)

suppression de mon message sur la discussion what the cut ?!

Bonjour; Ce n'est pas parce que la procédure est finie qu'on ne peut pas donner son avis; lorsqu'une affaire est classée, on continuent à émettre des avis, ce qui est parfaitement normal; par conséquent, j’estime avoir le droit d'exprimer mon avis personnel; qu'il vous plaise ou non! Cordialement

 Tsar Vlad Russia : - Bonjour, encore une fois, cette page a été archivée, la procédure est terminée, il n'y a plus lieu de nous imposer quoique ce soit dessus, que l'avis me plaise ou pas ! - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 12:54 (CET)

Suppression de la page "Gradur"

Merci de m'expliquer les raisons pour lesquelles la page sur Gradur a été supprimée. Pouvons-nous en discuter ? Garyclosse (discuter) 2 novembre 2014 à 14:09 (CET)

 Garyclosse : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement aux critères WP:NM :

• A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
• A été le représentant le plus important d'un style local ;
• A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro...) ;
• A gagné une compétition musicale importante ;
• A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources pouvant prouver que cet article est admissible - Bonne continuation Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 14:11 (CET)

Faut-il que toutes ces conditions soient remplies pour que la page soit acceptée ou seulement quelques-unes ? Garyclosse (discuter) 2 novembre 2014 à 14:15 (CET)

:  Garyclosse : - Bonjour, une seule suffit - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 14:16 (CET)

Merci à vous, donc en théorie la page peut être acceptée car une semaine entière a été consacrée à Gradur sur Skyrock (Planète Rap) à l'occasion de la sortie de sa mixtape. J'ai juste oublié d'en parler dans l'article, honte à moi. Si j'ajoute ce que je viens de vous dire, cela signifie que la page est admissible ? Comment faire pour récuperer le wikicode de la page supprimée ? Garyclosse (discuter) 2 novembre 2014 à 14:20 (CET)

Pas sur, avez vous un lien, sous quelle forme cela a t'il été fait ? objet d'émission, d'interview, promotion.... - Je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en donnant le lien -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 14:24 (CET)

Il a été l'invité de l'émission Planète Rap de la semaine dernière diffusée sur Skyrock. (Source) Chaque soir, il dévoilait des morceaux de sa mixtape à l'antenne. Garyclosse (discuter) 2 novembre 2014 à 14:29 (CET)

Rebonjour, avez-vous la possibilité de me fournir le wikicode de la page supprimée pour que je puisse travailler dessus en bac à sable sur ma page utilisateur ? Merci Garyclosse (discuter) 2 novembre 2014 à 19:31 (CET)

 Garyclosse : - Utilisateur:Garyclosse/Brouillon - Bien évidemment, ce texte ne devra en aucun cas être remis sur l'espace encyclopédique - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 19:39 (CET)

Merci beaucoup ! Pas de soucis. Garyclosse (discuter) 2 novembre 2014 à 19:41 (CET)

SG BAT 91

Bonjour,

je voudrais savoir quel élément vous pousse à supprimer mon article ?

Cordialement

 SG BAT 91 : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NESP - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Un support gratuit - Bonne continuationLomita (discuter) 2 novembre 2014 à 16:07 (CET)

Je comprend, et au lieu de supprimer la page, vous ne pouvez m'aider à l'améliorer ensemble ?

 SG BAT 91 : - L'article ne rentre pas dans les critères, donc, pour l'améliorer, il aurait fallu déjà que vous nous fournissiez des liens externes fiables, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur cette société, WP:Citez vos sources, espacés de deux ans, avez vous ces liens ? - -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 16:24 (CET)

http://www.lelegaliste.fr/annonce/101625/consultation

 SG BAT 91 : - Une société créée le 15 juillet 2014, soit 3 mois d'activité n'a aucune chance d'avoir un article sur wikiépdia - Je vous parlais des sources fiables sur une période de 2 ans et non pas une attestation comme quoi la société existe -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 16:31 (CET)

Suppression de l'article "Cercle Naturaliste des Étudiants de Rennes"

Bonjour Lomita,

Je suis membre de l'association CNER (Cercle Naturaliste des Étudiants de Rennes), J'aimerai savoir ce qu'il faut faire pour conserver l'article que vous avez proposé à la suppression. Je suis tout nouveau sur Wikipédia, et je ne comprends pas pourquoi les sources citées ne sont pas considérées comme étant fiables et indépendantes.

Merci d'avance pour votre aide,

--2 novembre 2014 à 19:14 (CET)Cner.asso (discuter)Cner.asso

 Cner.asso : - Bonsoir, il conviendrait très rapidement d'apporter des sources secondaires fiables et centrées, c'est à dire, des liens vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, les liens vers blog, site officiel sont considérés comme sources primaires et donc, ne sont pas des références - Ces sources devront être sur une période de 3 ans - Vous avez cette page pour vous aider WP:Citez vos sources, et celle ci pour les critères d'admissibilité des associations WP:NA - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 19:17 (CET)

Retrait de liens externes vers site Flickr

Bonjour,

Je viens de vérifier les critères de non respect de copyright.

L'insertion dans une page d'objets (par ex photos) sous copyright est une infraction au copyright. C'est pourquoi l'insertion de photos hébergées sur Flickr est interdite dans Wikipédia. Les liens que vous avez supprimés ne sont pas des insertions de photos mais une redirection vers le site d'hébergement de photos lui même, sur une page en rapport avec le sujet de la page Wiki. Je pense qu'il y a confusion entre insertion et redirection.

L'insertion d'un lien qui redirige sur un autre site n'est pas une infraction au copyright, les objets n'étant affichés que dans leur site de publication d'origine mais pas affichés dans Wikipédia. C'est le principe du lien externe, après avoir cliqué sur un lien externe, l'utilisateur n'est plus dans Wikipédia mais passe dans un autre site. Est-ce ça qui dérange ? Dans ce cas il faut interdire tout lien externe.

Cordialement, OM1768 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.27.136.53 (discuter)

Bonjour, WP:LE où il est clairement indiqué : Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents - Donc, Flickr étant un site de stockage photo, il n'entre pas dans les liens externes pertinents - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 20:37 (CET)

page sur Marina Damestoy

bonjour,

suite à votre message sur le projet de biographie de Marina Damestoy nous avons rajouté la mention :« Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported » sur la page bio du site de la milittante et artiste, comme demandé. Je suis l'auteur de sa biographie et cede donc les droits de reproductions.

voici les coordonnées de Marina Damestoy 17 rue Cavé 75018 Paris 06 60 40 56 07 aniramdam@gmail.com

je retourne (si j'ai bien compris) sur la page de la bio et y rajoute : Attente OTRS Concernant les artiscles dans la presse nationale, tout est en lien sur son site et je ne parviens pas à télévharger les articles sur Wikipedia pour conpleter les réferences ?

Merci de me tenir au courant :-)

Suppression d'un article Wikipédia

Bonjour, je suis Romain Martin et je tient une association qui est aussi un club d'informatique et d'électricité : Electrobjet.

En faite, je vous contacte car vous avez supprimé l'article que j'ai publié sur Electrobjet, et j'aimerais savoir ce qui n'allais pas. Je conte vraiment à ce qu'il apparaisse sur Wikipédia. Merci

 Electrobjet : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 4 novembre 2014 à 17:42 (CET)

La page: Afrique

Bonjour, Veuillez svp remettre à niveau la page AFRIQUE car l'utilisateur que vous avez bloqué (Capuch2) a ajouté des propos racistes et indignes sur cette page. Merci

Château de La Houssière

Bonjour Lomita,

Je voulais prévenir Azurfrog ou Enrevseluj, mais comme ils sont en wikislow, je m'adresse (encore) à vous.

Les modifications de 5.134.96.251 ici posent, à mon avis, le même problème que celui noté par Azurfrog le 2 octobre (Copie presque servile de http://www.aulnoy.fr/?rub=23, sous copyright.).

Il faudrait probablement masquer comme Azurfrog l'a fait une première fois.

Cordialement,

BerAnth (discuter) 4 novembre 2014 à 15:24 (CET)

 BerAnth : - Bonsoir, nécessaire fait - J'ai mis l'article en suivi - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 novembre 2014 à 17:32 (CET)

Merci, bonne soirée.

BerAnth (discuter) 4 novembre 2014 à 17:41 (CET)

Christian Lippi Page Jean-Louis Benoît

Bonjour Lomita

Quelle est maintenant la procédure à suivre pour publier mon brouillon dans la mesure où il est accepté ?

Suis-je certain qu'après avoir fermé cette page de pouvoir retrouver mon brouillon - j'ai une copie de ce travail bien sûr - et rester en contact avec vous pour conseils et observations éventuelles ?

Merci

 Lippi Christian : - Bonsoir, votre brouillon n'est pas publiable en l'état - J'étais justement en train de travailler dessus car une bonne partie de celui-ci a été copié/collé à partir d'autres supports, donc je vais être obligé de supprimer tout ce qui est en violation de droit d'auteurs - D'autres part, beaucoup de références et de sources non liées, un tri à faire avant publication - Vous devez encore retravailler dessus - Vous avez des pages d'aide WP:AIDE, comment citer vos sources WP:Citez vos sources, les règles concernant les liens externes WP:LE - Vous pouvez demander une relecture ici Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 novembre 2014 à 20:02 (CET)

Quelles parties ont été copié-collées ? Toutes les références renvoient aux textes, conférences, articles, livres de Jean-Louis Benoît ?

Je suis prêt à revoir mon texte mais je dois connaître les parties que je dois supprimer pour respecter les conditions de publications. Les droits d'auteur en particulier ?

Merci

 Lippi Christian : - Vous devez savoir quels textes vous avez copiés ! - J'ai supprimé ce que j'ai trouvé, à vous de supprimer le reste si je n'ai pas tout enlevé - L'article doit être revu en totalité, familiarisez vous avec l'encyclopédie, il n'y a aucune urgence à publier un article - Regardez comment sont rédigés d'autres articles portant sur le même sujet - Les sources doivent être liées avec le texte, ce qui n'est pas le cas etc... - Dans l'état, il n'est pas publiable - -- Lomita (discuter) 4 novembre 2014 à 20:14 (CET)

Ma démarche pour rédiger la page

Avec l'aide de JL Benoît lui-même, avec qui je collabore depuis des années, j'ai préparé mon texte dans un fichier Word. Fichier que j'ai copié-collé dans la zone Brouillon que m'a attribué Wikipédia pour vous le faire parvenir! Jean-Louis note depuis des années l'adresse des sites qui mentionnent ses écrits et ses activités comme par exemple, ceux des Universités du Québec ! Pourriez-vous, SVP, me faire parvenir quelques exemples d'éléments qui rendent ce texte impubliable en l'état. M'est-il possible de consulter le texte que vous avez modifié afin que je puisse le comparer avec mon texte MSWord ? Merci --Lippi Christian (discuter) 5 novembre 2014 à 01:07 (CET)

Suppression page Grand Site Sainte-Victoire

Bonjour,

Je n'ai pas de nouvelles concernant la suppression de la page Grand Site Sainte-Victoire. Et ceci malgré une demande de republication adressée à permissions-fr@wikimedia.org le 20 octobre dernier.

Comment puis-je faire pour réactiver cette page svp ?

Merci

Philippe Zoummeroff

Bonjour Lomita,

Vous avez supprimé mon article sur P.Zoummeroff pour violation de copyright. L'article auquel vous faite référence est une biographie et l'article que j'ai rédigé est aussi une biographie donc il est possible qu'il y ait des similitudes ! Plus sérieusement, en relisant le .pdf que vous citez, je ne vois pas où se trouve le plagiat (s'il s'agit bien de cela ?). Je peux ajouter ce communiqué de presse dans les références de mon article, si vous le souhaitez, mais j'ai préféré "l'ignorer" lors de ma rédaction car je ne le trouvais pas neutre : il s'agit d'une association qui veut valoriser son action et le mécénat de P. Zoummeroff.

Pourriez-vous s'il vous plaît m'indiquer ce qui ne convient pas et la marche à suivre pour corriger cela ?

Par avance, merci.

Maëlle Lenoir (discuter) 5 novembre 2014 à 12:18 (CET)

 Maëlle Lenoir : - Bonjour, l'article était ni plus ni moins un copié/collé de ce site [2] - C'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 5 novembre 2014 à 18:02 (CET)

Bonjour, et tout d'abord merci de votre rapide réponse.S'il y avait trop de similitudes lors du de la toute première version de l'article, cela a été modifié entre-temps et je ne pense pas que l'on puisse parler de copier/coller aujourd'hui, hors points communs propres à deux biographies d'une même personne. Pensez-vous que l'article viole encore le copyright aujourd'hui et qu'il ne peut prétendre à une publication ? Je dois avouer que je suis un peu "sèche" en face de cet argument de plagiat parce que ce n'est pas le cas... Faut-il que je change la forme de l'article ? Que je ne suive pas l'ordre chronologique, mais un ordre thématique ? Avez-vous une suggestion ? Merci de m'orienter dans ma démarche. Cordialement. --Maëlle Lenoir (discuter) 6 novembre 2014 à 16:28 (CET)Maëlle Lenoir

 Maëlle Lenoir : - Bonjour, en l'état, l'article ne sera pas restauré - Vous dites cela a été modifié entre-temps et je ne pense pas que l'on puisse parler de copier/coller aujourd'hui ! mais où sont les modifications ? Pour l'instant, j'ai une version Philippe Zoummeroff qui copie strictement ce pdf [3], donc, vous pouvez tourner le problème dans tous les sens, c'est une violation de droits d'auteurs - Donc, si vous souhaitez créer l'article, faites un brouillon, écrivez le avec vos propres mots, sourcé l'article WP:Citez vos sources et assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 novembre 2014 à 16:34 (CET)

Christian Robert

Coucou Lomita,

J'ai répondu sur le FdN à un contributeur qui voulait créer un article sur Christian Robert. Je ne me suis aperçu qu'après que tu avais supprimé ledit article il y a deux ans. Il me semble aujourd'hui – à première vue : je ne mettrais pas ma main à couper, je suis trop peu familier du sujet – admissible ; qu'en penses-tu ? Bien cordialement, — Jules ^Discuter 5 novembre 2014 à 18:52 (CET)

 Jules78120 : - Bonsoir, l'article que j'ai supprimé en 2012 est l'article d'un homme politique né en 1978, et n'a rien à voir avec l'article du brouillon - Maintenant, je ne suis pas spécialiste des universitaires, mais j'ai quand même des doutes au niveau admissibilité - Pas d'ouvrage à part entière, par contre, beaucoup de prix et distinctions qui devraient être mieux sourcés - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 novembre 2014 à 19:03 (CET)

sos nouveau...

Bonsoir, j'ai tenté de créer une page wikipédia il y a 1 heure environ... or je suis un peu "perdu" je ne la vois plus apparaître et je n'ai aucune idée où je peux la chercher ni comment faire s'il faut la modifier, l'agrémenter etc...

j'ai réussi à me "reconnecter" avec le pseudo qu'on m'avait demandé de créér. mais cette page "Prix Paroles de Patients" que j'avais créée est introuvable...

dans la liste des discussions que j'ai vu sous mon pseudo j'ai vu votre nom, c'ets pourquoi je me permets de vous demander de l'aide. merci d'avance.

bien cordialement.

William

ps j'ai cru comprendre qu'il fallait écrire {{SOS}} alors je tente...  :)

 Utilisateur:Illiam75 : - Bonjour, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Vous avez les pages d'aide pour cela WP:AIDE et le bac à sable pour faire vos tests WP:Bac à sable - Je viens de mettre votre texte sur votre brouillon Utilisateur:Illiam75/Brouillon car vous l'aviez mis sur une page de discussion de critères - L'article pourra être mis sur l'espace encyclopédie,mais avant cela, il conviendrait de le sourcer WP:Citez vos sources - Avant de le transférer, vous pouvez demander une relecture ici : Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 novembre 2014 à 20:55 (CET)

///

Bonjour, j'ai débuté la rédaction d'un tableau des modes de scrutins et des maires depuis 1792, dont il m' été effacé la trame avant d'avoir pu renseigner l'ensemble. Ce tableau est le résultat de recherches de plusieurs personnes et fut présenté en Septembre 2013 aux journées du patrimoine. Il retraçait aussi les différents modes de scrutins selon les structure politique de la France durant ces 250 dernières années.

je l'ai en pdf ou word et souhaitait le ressaisir sur WIKIPEDIA.

Pour le tableau que m'a supprimer Thierry74 par 2 fois, je ne fait que reprendre l'historique des éditorial des BM depuis 1959 et retracer les difficultés auxquels la commune à du faire face durant son développement.

l'économie et la sociologie n'est pas une mathématique, c'est pour cela que les développement sont de type thèse antithèse, afin que le contexte du présent antérieure puisse être retranscris.

Rédiger une bibliographie synthétique semble interdit par THierry74 qui n'a pas du lire les textes. Sur la base de l'autorité dictatoriale qu'il impose, il sera donc impossible d'exposer l'histoire de la révocation du maire par le prefet en 1902, car c'est pas Encyclopédique. Oui en effet il faudra bien exposer les deux idées pour comprendre le dénouement.

Dans les recherches historique et les enregistrements d'un maire aujourd'hui défunt, nous avons la chance de trouver l'ensemble des tendances et orientation y compris d'opposition.

Je me suis entretenu cet après midi avec une ancienne conseillère municipal professeur de lettre qui appréciait de pouvoir constater que le lecteur avait la liberté de pouvoir comprendre une décision et non se plier à une règle tel en physique ou chimie, qu'il est inutile de contester.

en économie 1+1 = 3 est une vérité qui se nomme synergie tout comme 1+1 = 1 synergie échouée. ces deux idées sont le lot quotidien des décideurs y compris les maires qui doivent anticiper le future et non découvrir une vérité.

J'aurais apprécié que THIERRY74 expose ses arguments ou bénéficier de sa modération mais pas de sa dictature.

Cordialement Olivier

 Biviers omartin : - Bonjour, wikipédia est une encyclopédie avec des règles qu'il faut accepter et surtout respecter - Comme vous l'a déjà signalé Thierry74 (d · c · b) dans les diff; nous sommes sur une encyclopédie et non pas sur le bulletin municipal - Dans les articles des communes, il y a une trame que vous devez respecter, ce que pour l'instant, vous ne faites pas - Je vous invite également à lire très vite WP:PAP, parler de dictature et d'autorité dictatoriale ne sera pas accepté très longtemps - Nous sommes tous des bénévoles où les règles de savoir vivre WP:RSV sont de rigueur - Donc, familiarisez vous avec l'encyclopédie, prenez modèle sur d'autres articles des communes, et arrêtez de nous imposer vos contributions - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 novembre 2014 à 21:27 (CET)

L'article Groupe Sogides est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Groupe Sogides » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Sogides/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:30 (CET)

L'article Jules Hunebelle est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jules Hunebelle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Hunebelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:42 (CET)

Article sur Célinte, roman de Mlle de Scudéry

Bonjour Lomita,

J'ai constaté ce matin avec horreur que mon article avait été tronqué, et ne prend désormais plus sens à la lecture. Vous avez supprimé la majorité de son contenu pour "violation de droits d'auteurs", me reprochant d'avoir copié-collé une autre page web. Ce roman est totalement inconnu sur la toile, ou quand il est mentionné, jamais on n'en trouve de résumé, ou de critique. Il fait en ce moment même l'objet de mon propre travail de recherche, c'est pourquoi j'ai tenu à en réaliser un résumé fin, détaillé afin de vulgariser sa connaissance sur Wikipedia, encyclopédie certainement la plus accessible. Rien n'a donc été copié d'une page web, et si mon propos ne vous convainc pas, je vous mets au défi (en toute politesse) de me trouver la page web en question. Là où je comprendrais peut-être plus vos reproches, ce serait pour la partie que j'avais intitulée "contexte de publication de Celinte", qui comportait nombre de citations d'A. Niderst, auteur de la préface de l'édition de Celinte de 1979. Si ces citations peuvent constituer selon vous éventuellement une "violation des droits d'auteur", je modifierais le contenu de cette partie afin de correspondre aux exigences de Wikipedia. Mais pour l'instant, je n'ai pas accès aux anciennes versions de mon article.

Dans l'attente, vous priant de bien voir en ce message de la bonne foi et de comprendre votre erreur de jugement,

--Mudumuget (discuter) 6 novembre 2014 à 09:27 (CET)

 Mudumuget : - Bonjour, en effet, j'ai supprimé et masqué toutes les citations qui ne pouvaient pas être considérées comme courte citation et donc, violation de droits d'auteurs - Quant au texte supprimé mais non masqué, il est encore visible ici [4], outre la pertinence d'avoir celui ci sur l'article, il s'agit d'un travail inédit et d'un point de vue personnel - Dire (Remarquez au passage que Madeleine de Scudéry trouve l'occasion de cette intrigue pour s'interroger sur un des thèmes à la mode de l'époque, celui de l'amour et de l'amitié, en posant diverses questions... est une impression personnelle non sourcée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 novembre 2014 à 13:27 (CET)

Bonjour Lomita. Je me demande si tu n'as pas eu un peu la main lourde sur l'article Célinte. Puisque les passages sont supprimés de l'historique, je ne peux pas vérifier, mais je me demande si tu n'as pas pris pour Copyvio des citations légitimes de l'œuvre. Pour le POV, là, c'est plus difficile à dire : il s'agit clairement d'un essai personnel de quelqu'un qui est enthousiaste à l'idée d'apporter sur Wikipédia un texte détaillé sur un sujet qui y était jusqu'ici absent. Je connais Mudmuget, qui termine son master en littérature et qui, tout en venant d'une autre tradition que celle de l'encyclopédie participative, mérite à mon avis quelques pincettes :-)

(->Jn) (discuter) 6 novembre 2014 à 10:36 (CET)

 Jean-no : - Bonjour, il s'agissait de trop longues citations... Voici ce que nous dit A. Niderst, auteur de la préface de notre édition de référence, à ce propos... Alain Niderst poursuit en citant l'explication de cette évolution donnée... Aux lecteurs et critiques d'en juger. A. Niderst quant à lui tire la conclusion de sa préface en ces termes, donc, sous violation de droit d'auteur - Quant au texte supprimé mais non masqué, vous pouvez en prendre connaissance avec ce diff [5] - Je vous laisse donc prendre en mains ce nouveau contributeur - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 novembre 2014 à 13:27 (CET)

Je ne sais pas si je suis bien placé pour aider cette néo-contributrice sur l'article, mais je lui ai expliqué quelques principes de Wikipédia. (->Jn) (discuter) 6 novembre 2014 à 13:51 (CET)

Bonsoir,

Maintenant que j'ai bien compris ce que l'on me reproche (gommer le "POV", supprimer les citations, généralement trop longues), comment faire concrètement pour rattraper cet article ? Oui, parce que là, le résumé ne ressemble à rien, le contexte c'est pareil, et ce serait bien tout de même de redonner un peu de consistance et de qualité à tout ça !

Dans l'attente,

--Mudumuget (discuter) 6 novembre 2014 à 20:11 (CET)Mudumuget

Les articles Toucher et Tactile sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Toucher et Tactile. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 6 novembre 2014 à 15:24 (CET)

24H

[[6]] ceci est la page d'archive. La version ancienne version semble être un reliquat de refonte n'apportant rien en plus la page est quasi vide. Loupeeclair (discuter) 6 novembre 2014 à 19:57 (CET)

Le Zap

Bonjour pourriez vous m’aidez avec ma page Le Zap sur Wikipédia France

SVP

Cordialement

--Maxou21210 (discuter) 7 novembre 2014 à 08:43 (CET)

Votre drnier message

7 novembre 2014 à 14:32 (CET)

André Vincens (andre2.vincens@free.fr) à Lomita

Chère Lomita, Je développe avec passion depuis plus de deux ans un blog qui traite des personnages de la Recherche du temps perdu de Marcel Proust. J'ai eu la faiblesse de croire que j'avais le droit d'établir des liaisons entre certaines rubriques de Wikipedia qui traitent du même sujet et mon site. Peu doué en informatique (j'ai 76 ans), je me suis fait aider par mon gendre et nous avons essayé de réaliser des liens samedi dernier. Ceux-ci ont paru être pris en compte mais le lendemain j'ai constaté qu'ils avaient été annulés. J'ai donc essayé de les rétablir à deux reprises, sans succès. Il semble que ce que nous avons essayé de faire n'est pas autorisé par Wikipédia et je vous prie de m'excuser mais de grâce, évitez de m'adresser des messages dans lesquels vous semblez m'accuser des pires turpitudes !

Morale de l'histoire : je me contenterai donc comme par le passé de consulter Wikipédia, sans plus.

Bien cordialement

AV

Abbaye Sainte-Claire

Bonjour Lomita. Sur cet article, j'ai copié un morceau de cette page, qui semble être sous même licence que WP. Je sais que je dois ajouter le modèle qui va bien pour signaler cette copie, mais je ne le retrouve plus. Peux-tu m'aider (ou tout autre abonné à cette page) ? Cordialement, Asram (discuter) 8 novembre 2014 à 02:17 (CET)

@Asram D'après aide:Crédit d'auteurs ce serait {{Auteurs crédités après copie d'un autre wiki}}.

Cordialement. -Eric-92 (discuter) 8 novembre 2014 à 04:14 (CET) (pas « abonné à cette page » mais ayant cherché les pages liées à cet article).

 Asram et Eric-92 : - Bonjour, En effet, le modèle est le bon - Bonne journée à vous deux - -- Lomita (discuter) 8 novembre 2014 à 09:50 (CET)

Merci à vous deux. Je m'en occupe prochainement. Bonne journée, Asram (discuter) 8 novembre 2014 à 15:11 (CET)

Texte article A2Z Art Gallery

Bonsoir, Je vous remercie pour votre message. J'ai bien lu le messages sur les droits d'auteurs, je suis en effet l'auteure du texte présent sur le site A2Z ( ainsi que de sa traduction en anglais). J'ai également l'autorisation des directeurs de la galerie de réutiliser ce texte. Je vais donc remplir le formulaire. En vous remerciant pour votre rapidité. Cordialement. Aurore. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Oror Tan (discuter)

Passage supprimé de façon inexpliquée par rapport aux objectifs d'une encyclopédie participative

Le passage supprimé concerne une information qui a partir du dysfonctionnement du projet de Sivens ( où il n'y a pas encore de barrage ni de retenue d'eau) vise à signaler les projets identiques dans les bassins voisins avec la même méthode et les mêmes acteurs institutionnels. Cette information est basée sur les références internet des organismes officiels et des Plans de Gestion des Étiages à l'échelon du grand Sud-Ouest. Enfin, maintenant les cartes sont changées puisque depuis peu Wikipédia se trouve en France dans le champs de l'Open Data et de l'Open Source !

 Fcorsiglia : - Bonsoir à vous aussi - Pensez vous que le texte suivant : Je vais écrire au siège de Wikipédia dans le cadre de l'Open Source car quelqu'un a supprimé l'historique de ce projet, ce qui est essentiel pour en comprendre le mécanisme et... que j'ai supprimé dans l'article est vraiment encyclopédique ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 novembre 2014 à 21:06 (CET)

Demande de suppression de "Pierre ducon"

Bonsoir.

Cet utilisateur (portant bien son nom) a utilisé mon poste (partagé) et s'est amusé à faire de la vandalisation pendant une vingtaine de minutes, peut-être pendant une période d'insomnie (à 2 heures du matin!). Il pourrait me causer du tort et je ne vois pas l'utilité de conserver ce compte. Je demande sa suppression immédiate. Merci.

L'article Equinox radio Barcelone est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Equinox radio Barcelone ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Equinox radio Barcelone/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 novembre 2014 à 17:18 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Roland Marci

Bonjour Lomita. Désolé de toujours débarquer pour solliciter ton aide . Tu es intervenue sur cet article, puis une IP a supprimé le contenu pour copyvio. De fait, c'est semblable à ceci, mais je ne sais pas qui a copié qui. Peux-tu regarder, d'autant que l'article est en PàS, et qu'il y ait un contenu ou pas change quand même un peu la donne, même si cet article ne m'intéresse pas du tout. Cordialement, Asram (discuter) 10 novembre 2014 à 00:49 (CET)

 Asram : - Bonjour, il n'y a pas de copyvio - Le site que tu donnes est un site qui copie sans aucune gène wikipédia, et bien évidemment sans l'indiquer comme cela devrait être et est sous CC BY SA - Le problème avait été soulevé sur le bistro du 22 octobre 2014, mais cela n'a pas l'air de gêner grand monde - Donc, je rétabli la version qui est saine - Bonne journée -- Lomita (discuter) 10 novembre 2014 à 09:36 (CET)

Merci ! Asram (discuter) 12 novembre 2014 à 01:05 (CET)

Paula Zundel

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé ma contribution dans la discussion sur la suppression de l'article sur Paula Zundel? Ephack (discuter) 10 novembre 2014 à 11:49 (CET)

 Ephack : - Bonjour, la procédure est terminée depuis le 19 septembre 2014 - En conséquence,il est trop tard pour donner un avis sur la suppression ou la conservation de l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 novembre 2014 à 12:10 (CET)

Et ben... Ça fait pas envie de créer de nouveaux articles... Ephack (discuter) 10 novembre 2014 à 14:08 (CET)

 Ephack : - Aucun rapport avec la création de nouveaux articles - Si vous pensez que depuis le 19 septembre dernier, cette personne est admissible et que vous nous fournissez des liens externes fiables pouvant prouver son admissibilité, liens externes postérieurs à cette date, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en les fournissant - Concernant les nouveaux articles, si ceux ci répondent aux critères d'admissibilité WP:CAA, n'hésitez pas à les créer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 novembre 2014 à 14:11 (CET)

Reignac-sur-Indre Bon article

Reignac-sur-Indre vient d'être promu Bon Article. Merci à vous... et à WPCleaner ! --Arcyon (d) 10 novembre 2014 à 12:43 (CET)

 Arcyon37 : - Bonjour, toutes mes félicitations, vous avez fait un travail remarquable sur cet article et il mérite amplement l'étoile bon article - Bonne journée -- Lomita (discuter) 10 novembre 2014 à 12:48 (CET)

Vandalisme sur la page Cyril Viguier

Bonjour Lomita, le contributeur Anromer se livrant à du vandalisme sur la page Cyril Viguier et ayant un comportement non-constructif (TI + suppression de toutes informations données par d'autres contributeur. Peux-tu avoir la gentillesse de lui rappeler les règles de Wikipédia. Merci --Dico2014 (discuter) 10 novembre 2014 à 15:05 (CET)

Bonjour. Pourquoi avoir supprimé la note sur la "glèbe" (terre et terre féodale), termes exacts et corrects ? Source : n'importe quel dictionnaire, scolaire, classique ou encyclopédique, et même franco-anglais ( (ISBN 0-02-522610-X) MACMILLAN, français page 379, anglais page 217) Merci. Sincèrement. 37.163.50.15 (discuter) GiligLeMinouM

///

Bonjour Lomita,

Je viens de voir que vous avez supprimé à 2 reprises la page antoine antoine antoine. Je ne comprends pas trés trés bien votre politique car via France Inter on demande des infos sur le film et sa musique éponyme ont été réclamées. Expliquez moi ce qu'il faut faire.

Antoine Antoine Antoine est un film réalisé par Nicoloas Ruffault sur une idée de Philipe Katerine et co-produit par Philippe Katerine et Morgane Productions qui a fait plusieurs festivals à travers le monde. C'est un film avec katerine, Bertrand Belin et Julie depardieu et Vikash dhorasoo dont le héros est antoine mounier.

En ce qui concerne le nombre de ventes dans les conditions c'est n'importe quoi, le disque d'or est aujourd'hui à 25000. Antoine Mounier le chateur en a vendu dans les 20000

Expliquez moi chere Lomita, vraiment

merci

 Mouniax : Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 10 novembre 2014 à 16:35 (CET)

A propos d'Antoine Antoine Antoine,

J'ai des articles officels pour prouver ce que j'avance mais ou les mettre?

merci de votre réponse

 Mouniax : - Comme je vous l'ai indiqué, il faut faire une demande de restauration de page WP:DRP, en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 novembre 2014 à 17:23 (CET)

//

Bonjour et merci pour votre intervention sur l'article "Carpa".

Nous sommes l'Union nationale des Carpa et je n'ai fait que corriger les imprécisions textuelles, en ajoutant aussi des précisions importantes pour les lecteurs comprennent ce qu'est la Carpa comme outil d'autorégulation de la profession d'avocat en France.

Mais j'ai peut-être procédé à trop de modifications en une seule fois ?

Habituellement je n'ai pas ce genre de rejet ; pensez-vous possible de remettre en ligne la page telle qu'elle était présente ce matin et je ferai à nouveau les modifications mais petit à petit afin de me permettre de mieux comprendre ce qui ne convient pas.

Avec mes remerciements.

Karim

 KARIMBENAMORUNCA(gg et pl) : - Bonjour, non il n'est pas possible de remettre ce texte en ligne, je vous ai déjà expliquer sur votre page de discussion - Wikipédia est une encyclopédie avant tout, et non pas un support ou plaquette publicitaire - Le texte n'était pas sourcé, non pertinent, non encyclopédique, non centré sur CARPA, un travail inédit - La rédaction était digne d'une plaquette publicitaire et d'un publi-reportage - Avant de vous lancer dans des modifications à grandes échelles, familiarisez vous avec l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 novembre 2014 à 16:44 (CET)

Vous faites honte à la Résistance Belge intérieure !

Je viens de re-crée la page Gilbert Lagneau après que quelqu'un est stupidement plagier la page et je comprend tout à fait mais étant le descendant direct de lui,(il a combattu pour la liberté et il dirigea la résistance de 1940-45 dans une province Belge il est mort pour la paix en 1944 stupidement par un Allemand).On me la SUPPRIMEE !! comme excuse:"Wikipédia n'a pas pour but de promouvoir les organisations! c'est une Encyclopédie elle fait honte votre Wikipédia de Malheur ....On peu dire qu'elle fait honte Wikipédia,je m'amuse un créé un texte,prendre mon temps pour voir la page supprimé!! Le rôle d'une Encyclopédie c'est de relater les gens qui on fait changer le monde,... Alors j'espère que vous aller me débloquer la page a bon entendeur Merci d'avance !! (quand a me passer la page plagiée et je la modifie merci ! Valdedergneau (discuter) 10 novembre 2014 à 21:23 (CET)ValdedergneauValdedergneau (discuter) 10 novembre 2014 à 21:23 (CET)

 Valdedergneau :- Bonsoir à vous aussi - Lorsque vous serez calmé et que vous aurez lu ces deux liens WP:PAP, WP:RSV, vous reviendrez me voir pour m'expliquer pourquoi le texte que vous avez créé se trouve déjà en ligne sur d'autres supports, ce qui s'apparente à une violation de droit d'auteurs - En effet, c'est une honte ! -- Lomita (discuter) 10 novembre 2014 à 21:27 (CET)

Demande de suppression de Gilles Massé

Très bien, je vois, je vois. Après Pierre ducon, c'est maintenant Gilles massé. On prête avec confiance son ordinateur à des "amis" et ces derniers s'amusent à faire de la vandalisation dans le dos. Pitoyable. Il y a peut-être d'autres comptes que je n'aurais pas vus provenant de mon adresse ip, qui plus est. En plus de cet ordinateur pénible qui rame 95% du temps (pas pour eux apparemment), je commence à en avoir assez. Désolé pour le dérangement occasionné par ces vandales. Cela commence à me courir sur le haricot, je ne viendrai plus contribuer à Wikipédia; de toute façon vous vous passerez très bien de moi. Je vais balancer cette machine à la poubelle et me flinguer, j'en ai assez de tout ça. Encore une fois, désolé pour le travail donné aux administrateurs. Adieu.

Quoi, ce Gilles massé a osé créer une page utilisateur en mon nom pour y mettre des insultes? Je rêve! Ceci dit il est à l'image de ses propres pages utilisateur et de discussion à ce que je vois! Pauvre monde! Allez adieu pour de bon cette fois.

demande explication car perdue

Bonjour, Comme ce qui est clairement indiqué sur le titre je voudrais avoir des orientations concernant la publications d'article. je m'explique je viens de créer la page, sur mon brouillon j'ai écrit un article concernant un spécialiste et auteur; je voudrais savoir comment publié cet article de sorte que lors des recherches, ce dernier paraitera avec le nom de l'auteur (celui de l'article) non pas le mien. je vous remercie de votre précieuse aide, ainsi qu'au temps que vous allez consacré pour me répondre bien cordialement --Benadda Meriem (discuter) 11 novembre 2014 à 15:12 (CET)benadda meriem

 Benadda Meriem : - Bonsoir, vous avez pris votre page utilisateur pour un support ce qu'elle n'a pas vocation, alors que vous avez la possibilité de faire un brouillon (voir lien dans le bandeau d'accueil) - Avant de le faire, je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilié WP:CAA, de citez vos sources WP:Citez vos sources - Pour l'instant, ce que je peux lire, cette personne n'est pas admissible, à moins que vous ayez d'autres sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 novembre 2014 à 19:30 (CET)

//

alors j ai bien lus et relus vos messages je me demande pourquoi vos dieux vous ont épargnés pas par la mort mais tant bourgeoisie qu il y a des enfants meurt de faim sont sous alimenter en france

Euh ! ... et la marmotte.....-- Lomita (discuter) 12 novembre 2014 à 19:30 (CET)

Bonaventura Berlinghieri

Bonjour Lomita. La bio. me semble très proche de ce texte (d'ailleurs donné comme source) mais aussi de celui-ci. Les encyclopédies se copient entre elles ? Ou alors l'auteur travaille pour les deux ? Pour en revenir à l'article, peux-tu t'en occuper s'il te plaît ? Cordialement, Asram (discuter) 12 novembre 2014 à 01:08 (CET)

 Asram : - Bonjour, plus le temps pour l'instant, je regarde ce soir - Bonne journée -- Lomita (discuter) 12 novembre 2014 à 08:40 (CET)

L'article Jacques Palumbo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Palumbo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Palumbo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 novembre 2014 à 01:21 (CET)

Tirer sur la corde

C'est l'expression que tu as utilisée en RA récemment. Je vais présumer de l'erreur de lecture du calendrier . Bonne journée, Asram (discuter) 12 novembre 2014 à 01:42 (CET)

 Asram : - Bonjour, attention de ne pas tomber dans le pistage ni la chasse à l'homme - Pour cette PàS, je vais appliquer WP:FOI, en effet, comment expliquer Discussion:Association Science Technologie Société/Suppression lancée le 28 octobre 2014 à 00:59 qui doit être clôturée le 11 novembre et Discussion:Au-delà de la peine/Suppression lancée 8 minutes après 28 octobre 2014 à 01:07 qui doit être clôturée le 12 novembre, alors que les 14 jours tombaient le 11 novembre à 1:07, donc clôturée 1 heure avant ! - Et que dire de celle ci Discussion:Réseau national d’information commerciale/Suppression clôturée 2 jours avant sans discussion ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 novembre 2014 à 08:20 (CET)

C'est surtout qu'on est passé sur cet article de la suppression à la conservation. Et je n'ai pas les pensées que tu sembles me prêter. Bonne journée, Asram (discuter) 12 novembre 2014 à 23:30 (CET)

Arthur Crbz

Il y a clairement 2 poids 2 mesures sur WP !

Vous piétinez le droit à la tranquillité de la famille de Quatremer en affichant au grand public son nom de famille et en même temps, vous protéger l'identité d'Arthur XXXX dont le comportement montre, à l'évidence, qu'il cherche en fait à nuire à Quatremer.

Ce n'est pas acceptable.

 TyrandO : Bonjour à vous aussi - Connaissez vous la différence entre un homme public et un bénévole ? - Le bénévole n'a certainement pas envie que l'on dévoile des aspects de sa vie privée, alors que l'homme public doit assumer le fait que des éléments de sa vie privée sont, sans aucun problème, connus et sourcables ! - Maintenant, remettre le nom du bénévole n'était pas très intelligent de votre part, et vous vaut un blocage - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 novembre 2014 à 08:33 (CET)

Philippe Guénin

Bonjour Lomita, Est-ce que vous pensez que cette page Discussion:Philippe Guénin/Suppression est arrivée à échéance ? Je vous vois en liste. Cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 12 novembre 2014 à 08:45 (CET)

 Françoise Maîtresse : - Bonsoir - J'arrive trop tard - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 novembre 2014 à 19:08 (CET)

pas grave c'est fait et c'etait mérité cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 12 novembre 2014 à 19:16 (CET)

Nuria Perpinya

Bonjour, je ne sais pas si le problème du langue vous appartient, mais pouvez-vous me dire les points linguistiques de la page de Nuria Perpinyà à améliorer? Merci bien.--Copiacertificada (discuter) 12 novembre 2014 à 12:58 (CET)

Yves Le Masne

Bonjour Lomita, vous avez supprimé ce premier article avec la mention non vérifiable. Préparant une série d'articles sur les capitaines d'industrie, j'ai bien pris le soin de vérifier ces premières informations et de les sourcer. Yves Le Masne est bien directeur général de Orpéa, comme indiqué sur des publications de Presse et en ligne sérieuses (les échos, le journal du net, l'express, la liste est assez longue, j'allais d'ailleurs la compléter), sa date de naissance émane du greffe du tribunal de commerce et du Whoswho, sa notoriété est bien acquise, vous pouvez compter un nombre important d'articles de Presse le concernant. J'étais en train de compléter l'article lorsque j'ai constaté sa disparition. Pourriez-vous lui redonner une chance et m'expliquer en détail le pourquoi de votre décision, afin que je puisse améliorer la présentation ou le contenu de mes informations. Ayant d'autres articles à mettre en ligne, je vous avoue être un peu refroidie par la soudaineté de cette disparition. J'espère que vous aurez le temps de me répondre et de remettre éventuellement l'article en ligne pour que je le termine et vous souhaite une bonne soirée. Petra

 Petraalman : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Une rapide recherche sur un moteur de recherche donne 141 entrées pertinentes ce qui semble faible pour démontrer une notoriété acquise - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 12 novembre 2014 à 20:12 (CET)

//

bonjour, Lomita, je souhaite modifier le wiki pleix: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pleix

Étant le co-créateur de ce collectif, je souhaite que l'information actuelle soit à jour. Je peux vous fournir tous les documents que vous souhaitez si vous voulez que je prouve ma bonne foi. Cordialement.

Eric

Bonjour Lomita, je souhaite modifier une page wiki: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pleix

Étant co-fondateur du collectif Pleix, je suppose que j'ai une légitimité a modifier la page qui concerne mon collectif? Je suis totalement novice en tant que contributeur sur wikipedia, donc je m'excuse de ne pas connaitre tous les codes.

Je peux bien entendu prouver mon identité s'il le faut.

Je souhaite juste que le texte qui décrit mon collectif, soit plus correct .

Cordialement

Eric

--E-pleix (discuter) 12 novembre 2014 à 22:33 (CET)

 E-pleix : - Bonjour, vous pouvez sans aucun problème modifier l'article en restant dans les règles de l'encyclopédie - Familiarisez vous avec celle-ci - Lisez quelques pages d'aide WP:AIDE - Citez vos sources WP:Citez vos sources mais ne supprimez pas tout pour remettre votre texte - A noter que vous n'avez AUCUNE légitimité sur cet article qui est un article parmi le million et demi qui existe, et qu'il n'appartient à personne - Wikipédia est une encyclopédie communautaire et collaborative - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 novembre 2014 à 08:30 (CET)

Pour info

Bonjour chère amie. Ceci pour ton info (voir en cliquant ici), au cas où il y aurait quelque chose à faire qui serait de ton ressort ? Bien à toi. AntonyB (discuter) 13 novembre 2014 à 09:11 (CET)

 AntonyB : - Fait - Bonne journée -- Lomita (discuter) 13 novembre 2014 à 12:49 (CET)

Suppression de la page Anys Mezzaour

Bonjour, puis-je vous demander pourquoi avez-vous supprimé la page "Anys Mezzaour" ? Vous évoquez comme motif la violation de droits d'auteurs. Concernant quelle partie du texte ? Dans tous les cas, je trouve votre démarche radicale et tout à fait intolérante, vis à vis d'un jeune auteur (plus jeune d'Algérie). Vous auriez pu me contacter auparavant pour me signaler une violation de droits d'auteurs et j'aurais réglé le problème (si problème est). J'attends, s'il vous plaît, une réponse rapide, pour régler rapidement le problème. Bien cordialement.

 Ezio50 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Le texte était copié à partir de ces supports [7] - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Concernant l'admissibilité, cet article n'entre pas dans les critères, voir WP:NECR - Bonne continuation - Lomita (discuter) 13 novembre 2014 à 12:48 (CET)

 Lomita : Vous auriez pu m'avertir gentiment par email ou supprimer vous-même le passage. En vérité, le résumé était de moi. Je l'avais donné à la presse pour qu'elle puisse en parler (vous le trouverez d'ailleurs sur ma page facebook). Mais je respecte ce critère et j'ai retiré le passage en question. Concernant l'admissibilité. En quoi ne les respecte-t-il pas ? J'ai fourni en références plusieurs jugements et critiques de plusieurs sources différentes (magazine littéraire, journalistes de la presse nationale, émission télévisée, prix du plus jeune auteur...). Etant donné que je suis le plus jeune auteur algérien, comment voulez-vous que j'ais à mon actif plusieurs ouvrages publiés ? Le caractère informatif et neutre et en outre respecté. Je vous demande donc bien gentiment de restaurer l'article.

 Ezio50 : - Bonsoir, vous avez fait une demande de restauration de page, attendons donc la réaction de mes collègues sur l'admissibilité de cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 novembre 2014 à 17:56 (CET)

//

bonjour Lomita, Désolé ! j'avais bien lu cette restriction que je connais déjà, et j'avais à ce titre demandé l'autorisation du webmaster (le directeur des musées de Villedieu) d'utiliser ces quelques lignes en l'état. Il m'en a donné l'autorisation hier, chaudement et par un mail sympathique, je pensais ainsi respecter le droit d'auteur. Je croyaisque cela suffirait, tant il est vrai qu'il est difficile en face de dates de reformuler des événements. Cependant je me propose de retravailler ce texte un jour ou l'autre...

Cordialement

 Brigerme : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Vous comprendrez aisément que l'on ne peut pas accepter une violation de droit d'auteurs juste sur cette affirmation que vous avez eu toutes les autorisations - Bonne continuation - Lomita (discuter) 13 novembre 2014 à 17:56 (CET)

Suppression d'une page wikipédia sur les éditions L'Armentier

Lomita,

Nous sommes des étudiants en Information et communication et nous avons un projet universitaire qui consiste à refaire la communication de la maison d'édition L'Armentier. Pour cela, nous avons réalisé une page wikipédia sur cette maison d'édition mais nous nous sommes rendu compte que vous l'avez supprimée. Pourtant, nos informations sont validées par le fondateur de la maison d'édition, qui est Patrick De Villepin. Nous voulons savoir les raisons de cette suppression afin de faire des modifications si nécessaire.

Merci d'avance,

Cordialement,

L'équipe chargée de la communication des éditions L'Armentier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.52.107.22 (discuter)

Bonsoir, je ne peux que constater que vous n'avez pas attendu ma réponse pour créer l'article Éditions L'Armentier - Il reste encore à prouver son admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 novembre 2014 à 18:02 (CET)

LEM chanteur

Bonjour,

Je souhaiterai savoir pour quelles raisons précise l'article wikipedia sur le chanteur LEM à été supprimer ?

Merci de me détailler les raisons afin que je puisse corriger les éventuels erreurs, je n'ai plus accès au texte qui à été composé merci donc de me le faire parvenir .

Très cordialement

 Wearelem : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement aux critères WP:NM- Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuationLomita (discuter) 13 novembre 2014 à 18:05 (CET)

Question relative à la supression de au flash d'or production

Bonjour Lomita Pouriez-vous m'expliquer pourquoi Au flash d'or production n'est pas vérifiable et est suprimé de fait.Merci de votre reponse.

 Ofop : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation Lomita (discuter) 13 novembre 2014 à 20:04 (CET)

L'article Pierre Mayet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Mayet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Mayet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 novembre 2014 à 00:23 (CET)

L'article Plein Vent est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Plein Vent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plein Vent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 novembre 2014 à 00:46 (CET)

Tamyras

Bonjour, c'est bien gentil de supprimer la page sous pretexte que la discussion est encours, mais justement elle a été remise en ligne sous une forme recommandée pour servir l'argumentation de la discussion. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.152.66.250 (discuter)

Bonjour, cela s'apparente à un passage en force, puisque vous n'avez pas suivi la procédure qui aurait voulu, d'attendre la remise en ligne par un administrateur - Vous auriez pu, par exemple faire un brouillon et l'indiquer sur la DRP, montrant ainsi les sources - Vous n'avez pas attendu la réponse à la question de remise en ligne et vous l'avez fait - Les administrateurs ont accès à cette version, soyez patient, il n'y a jamais d'urgence sur l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 novembre 2014 à 08:27 (CET)

Je suis nouveau, je ne sais pas encore faire un brouillon, j'ai posé la question sur une éventuelle remise en ligne, la question fut éludée, j'ai un ribambelle de liens à proposer, mais le volume... BREF ! je vais coller mes liens sur la page de discussion. Merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.152.66.250 (discuter)

Inutile de perdre votre temps à faire cela, encore une fois, les administrateurs ont accès à la version supprimée - Donc, patiente SVP! (vous avez fait une demande DRP à 20h18 - vous recréez l'article à 1h54 !!! sans attendre !) - Il sera remis en ligne après examen, l'historique sera restauré, y compris les versions antérieures aux vôtres, la PàS sera lancée dans les règles, les contributeurs informés etc..., ce que vous n'aviez pas fait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 novembre 2014 à 08:38 (CET)

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.152.66.250 (discuter)

D'avoir contribué à la page :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.152.66.250 (discuter) 15 novembre 2014 à 00:13 (CET)

Bonsoir, je reviens une nouvelle fois vers vous car j'ai un nouveau souci mais cette fois avec l'article Tania Hadjithomas, (c'est l'existence de cet article qui m'a fait demandé à remise en ligne de l'article Tamyras. Le contributeur Patrick Rogel (discuter) en a changé l'intitulé en prétextant qu'il a trouvé des homonymes avec des différences orthographique, et que l'existence des ses variantes orthographiques ont fait que des rédacteurs extérieurs se sont parfois trompés (c'est l'histoire de Dupond et Dupont), et que l'un des membres de l'entreprise a un patronymique homophone avec le seconde orthographe. Pouvez-vous jeter un regard sur la discussion encours sur le dit article ? Cela devient un sketch de Chevallier et Laspalès. :( Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.152.66.250 (discuter) 15 novembre 2014 à 19:44 (CET)

Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal

Bonjour Lomita,

Que ce passe-t-il avec ma requête pour avoir les droits d'auteurs sur la page de l'Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal? La page que j'ai créé n'est toujours pas disponible et cela fait près d'un mois.

Merci !

 Marie.eve.cantin : - Bonsoir, après recherche, il n'y a aucun ticket d'autorisation en attente pour Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal - Il conviendrait donc, de le renvoyer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 novembre 2014 à 20:32 (CET)

Article Carpa

Bonjour,

Je suis directeur de l'Union nationale des Carpa qui fédère les Carpa en France.

j'ai voulu modifier l'article présent sur Wikipédia sur les Carpa lundi dernier afin de "corriger" certaines imprécisions, voire apporter des précisions législatives et réglementaires (et enfin corriger quelques fautes d'orthographe que j'avais repérées).

Hélas, j'ai dû vouloir modifier trop en profondeur l'article car tout a été rejeté (alors que précédemment je n'avais jamais rencontré de difficulté).

Pensez-vous possible de régénérer l'article tel qu'il existait le 9 au soir afin que j'y travaille plus progressivement ?

Je vous en remercie par avance.

Cordialement.

Karim Benamor

 KARIMBENAMORUNCA : - Bonsoir, votre contribution n'est pas dans les règles de l'encyclopédie, travail inédit WP:travail inédit- Prise de position personnelle WP:POV, non sourcé WP:Citez vos sources- Non encyclopédie et dont une partie est non pertinente puisque pas en lien direct avec le sujet - Tout est à revoir - Familiarisez vous avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 novembre 2014 à 20:16 (CET)

coucou lomita

la page Philippe Guénin en ce moment cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 14 novembre 2014 à 20:09 (CET)

 Françoise Maîtresse : - Bonsoir, un autre contributeur a mis un R3R - J'arrive trop tard - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 novembre 2014 à 20:12 (CET)

L'article Éditions L'Armentier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions L'Armentier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions L'Armentier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 novembre 2014 à 16:35 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Masquage d'une adresse de courriel

Bonsoir Lomita,

Pourrais-tu masquer cette adresse de courriel que je viens d'effacer ?

Merci, Cymbella (discuter chez moi) - 15 novembre 2014 à 21:42 (CET)

 Cymbella : - Bonsoir, et Bonne soirée Lomita (discuter) 15 novembre 2014 à 21:45 (CET)

sujet de Denis Thuriot

Bonjour, pourquoi avez vous supprimé ma page sur Denis Thuriot que je venais de créer ?

Je suis Neverçois et engagé dans la politique, je connais très bien et a suivi les élections municipales 2014 Mes informations sont véritablement vraies, les statistiques ont été pris sur des sites de qualités.

La page était très bien rédigée et des liens ont été insérés pour plus de précision en terme de compréhension. C'est la deuxième fois que j'essaie de rédiger une page pour la maire de Nevers et est de suite supprimée.

Cdlt

ps ; en espérant que ce ne soit pas un robot qui supprime auto les articles sans compte — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.130.143.12 (discuter)

Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NPP - Bonne continuationLomita (discuter) 17 novembre 2014 à 08:20 (CET)

Comédiens de doublage

Hello !

Un deuxième cas Asselineau, visant à promouvoir toute une profession au travers de Wikipédia ?
Comme indiqué ici, je me demande vraiment comment autant d'articles ont pu passer au travers des SI, tant leur correspondance aux critères d’admissibilité semble peu démontrée. Peut-être est-ce dû au fait que ces articles ont été créés par des contributeurs confirmés, avec une bonne wikification et tellement de liens bleus que le sujet semblait notoire ?

Bien à toi. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 novembre 2014 à 16:28 (CET)

Cathédrale de la ferraille

Hello Lomita, I've made 2 additions to this article. Could you check my French grammar in these and fix it, if need be? The first addition was:(ce fut son histoire quand il est arrivé dans le nouveau monde). The second:Dans d'autres versions de l'histoire, il retourne en Russie. Nicola Mitchell (discuter) 16 novembre 2014 à 20:44 (CET) P.S. Thanks for your help with Achille Delaere.

 Nicola Mitchell : - Hi - the grammar is correct - Nothing to do - -- Lomita (discuter) 16 novembre 2014 à 21:04 (CET)

Fiche OCTALIA

Bonjour,

J' ai mis en ligne la fiche OCTALIA, elle a été à plusieurs reprises supprimée, à chaque fois j'ai apporté des liens références supplémentaires, la fiche est maintenant avec le statut DRP en cours, qu'est-ce que cela signifie ? La fiche va être réexaminée pour validation ? Quelles références vous faut-il pour qu'elle soit validée ? Merci de votre réponse. Cordialement

 Formaloi : - Bonjour, l'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA - des sources fiables, vers la presse nationale ou internationale vous sont demandées en demande de restauration de page, et ce, sur une durée de deux ans - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 novembre 2014 à 08:01 (CET)

L'article Ruska Buggy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ruska Buggy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruska Buggy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 novembre 2014 à 00:43 (CET)

L'article Gérard Serée est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gérard Serée ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Serée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 novembre 2014 à 00:59 (CET)

Alphonse Houdebine

Bonjour

Je suis la fille d'Alphonse Houdebine professeur de classe prépa à l'école navale et l'école de l'air jusqu'en 1967 au lycée St Charles de St Brieuc En recherchant la biblio de Jean Loup Chrétien ancien élève de mon père j'ai trouvé sur l'article de l'école St Charles un lien vers un article sur mon père dont je ne connaissais pas l'existence et qui a été supprimé par vous par manque de source. J'aimerai avoir connaissance de cet article et ainsi je pourrai peut-être vous confirmer l'exactitude des choses écrites dans cet article sur mon père. Merci d'avance

Armevelbras (discuter) 17 novembre 2014 à 07:42 (CET)

 Armevelbras : - Bonjour, je vous ai envoyé par mail le texte de cet article - L'exactitude des choses ne changera pas le fait que cet article n'était pas admissible aux critères WP:CAA et non vérifiable au niveau source WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 novembre 2014 à 07:57 (CET)

OCTALIA

Bonjour,

J'ai pourtant mis des références vers "Le Quotidien de la formation", presse spécialisée qui traite de l'actu de la formation... du Centre Inffo, sous tutelle du ministère du travail... Cordialement,

Suppression du lien externe vers le portail open data de la Ville de Montpellier

Bonjour,

Le 28 octobre dernier, j'ai ajouté dans la section lien externe de la page de la Ville de Montpellier, un lien extérieur vers le site open data de la ville de Montpellier. Lien que vous avez modéré au motif qu'il était extérieur.

S'agissant d'une initiative officielle de mise à disposition de données publiques sous licence ouverte portée par la Ville au même titre que de nombreuses métropoles en France et de la mission Etalab au niveau national, je pensais pouvoir mettre un lien externe au même titre que l'office de tourisme par exemple.

Dès lors était possible de revoir cette décision, ou bien faut-il que j’insère le lien en référence ?

N'hesitez pas à me contacter sur le sujet, je suis moi même le chef de projet open data pour la Ville de Montpellier

 Jeremie34fr : - Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Le lien supprimé n'est pas pertinent pour cet article - Bonne continuation - Lomita (discuter) 18 novembre 2014 à 20:20 (CET)

Du coup, pourquoi les liens externes vers l'office du Tourisme et celui vers la site de la ville sont autorisés ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.228.151.219 (discuter)

Bonjour à vous aussi - Avez vous seulement ouvert le lien WP:LE, où il est clairement indiqué :

Dans le cas d’une localité, on pourrait trouver des liens vers le site de la mairie, éventuellement celui de l’office de tourisme. Wikipédia n’étant pas un annuaire, l’objectif de la section Liens externes n’est pas de recenser tous les organismes d’une localité. La présence d’un lien vers le site d’une association locale est à éviter. Si la localité dispose d’une université, le site de l’université est plutôt à mentionner dans l’article portant sur l’université s’il existe. Les liens vers des portails touristiques, des annuaires locaux, des pages personnelles, des albums photos, des blogs, des forums « citoyens », etc., sauf exception, ne sont pas pertinents.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 novembre 2014 à 21:06 (CET)

Je comprends vos arguments, mais dans le cas d'une démarche open data il s'agit d'un service publique officiel offert et porté à 100% par la collectivité, je comprends la volonté de ne pas démultiplier les liens externes vers tous les organismes d'une collectivité. Je pensais que comme l'open data prône et offre l'accès à des données et donc à la connaissance, cela trouverait pleinement ça place dans un lieu comme wikipédia. Je vais donc opté pour la simple référence.

//

Bonjour,

Je suis débutant Wikipédia et pour l'un de mes premiers articles créés ("Luc Méloua", motoriste et journaliste), les liens externes de ses livres vers Amazon et Priceminister ont été supprimés.

Merci de l'avoir fait car sur le moment je n'ai pas réalisé que c'était de la publicité indirecte.

--LeoDeLyon (discuter) 17 novembre 2014 à 18:44 (CET)

Lien externe sur l'article Monestier (Ardèche)

Bonjour, En tant que nouveau contributeur sur Wikipedia, j'apprends petit à petit. C'est assez passionnant de pouvoir y mettre des infos librement, c'est vrai que c'est moins marrant de subir des corrections. Je ne suis pas forcément habitué. Mais c'est aussi instructif et réconfortant qu'il y ait un encadrement. Je ne mordrai donc pas. Pour la suppression de deux liens externes, - je suppose que le lien vers le gîte privé a été interdit pour raison publicitaire. - pour l'autre par contre (monestier.canalblog), j'y avais trouvé des précisions historiques qui n'existent pas ailleurs, et la promotion de la foire de St-Georges m'y semble plus touristique que commerciale. Si des fois vous trouviez acceptable de le rétablir, merci. Pour ma part, je suis journaliste dans la région, et pas habitant de la commune en question. Cordialement, François Bassaget--François Bassaget (discuter) 18 novembre 2014 à 13:31 (CET)

 François Bassaget : - Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie libre avec des règles et notamment concernant les liens externes que je vous invite à lire WP:LE - WP n'est pas une plateforme publicitaire ni un annuaire de liens externes - Si le contenu de ce site est encyclopédique, enrichissez l'article en écriture et passez le en références - Bonne continuation - Lomita (discuter) 18 novembre 2014 à 20:23 (CET)

L'article Rancho FM est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rancho FM ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rancho FM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 18 novembre 2014 à 23:50 (CET)

Admissibilité des comédiens de doublage

Hello !

Pour faire avancer l'interminable discussion sur ce sujet (voir PDD de WP:NAVI), j'ai lancé une PàS sur les articles suivants :

• Bruno Carna, en l'absence de sources secondaires significatives ;
• Jacques Albaret, sur la base de cette recherche ;
• Jacques Beauchey, sur la base de cette recherche. J'ai hésité du fait de la référence à Sueurs froides et à Henry Fonda, mais je n'ai pas trouvé de sources secondaires significatives en dehors de Wikipédia ;
• Patrick Chouinard, sur la base de cette recherche ;
• Ariane Deviègue, sur la base de cette recherche ;
• Élisabeth Fargeot, sur la base de cette recherche ;
• Géraldine Frippiat, rien de vraiment concluant... Surtout après ces deux recherches complémentaires : ici et ici ;
• Maïté Monceau : aucun résultats concluant fiches d'acteur, bdd de doubleurs, site de casting, rien de centré.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 novembre 2014 à 10:45 (CET)

Article St-Julien-Vocance

Bonjour, Merci pour votre relecture et vos remarques. J'ai essayé de voir ce que je pouvais améliorer. Pour la quantité de photos, j'en ai enlevé de certains paragraphes pour les mettre en galerie. Pour le respect de la syntaxe wiki, j'ai essayé de voir, mais je n'ai pas trouvé de problème particulier. Pour le style peut-être pas assez encyclopédique (neutre?), j'avoue que j'en suis resté à mon style habituel de journaliste. En fait j'essaie de rester impartial, mais d'exprimer quand même des sentiments positifs ou enthousiastes si j'en éprouve. Si je n'en éprouvais pas, je n'écrirais pas sur ces sujets. Mais bon, je veux bien rester davantage sur mes gardes. Cordialement François Bassaget

 François Bassaget : - Bonjour, il y a encore un problème de rédaction non neutre et non sourcée - Je vous ai souligné directement dans les articles Saint-Julien-Vocance - Monestier (Ardèche) - Roiffieux et Vocance ce qui ne va pas - Il faut absolument être neutre dans la rédaction, éviter les heureusement, à cause, magnifique, mérité.... qui n'est qu'un point de vue personnel - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 novembre 2014 à 17:14 (CET)

Corrections de neutralité sur quatre articles dont Saint-Julien-Vocance

--François Bassaget (discuter) 19 novembre 2014 à 21:46 (CET)Merci, j'ai corrigé.

Copyvio...

Bonjour.

En faisant une relecture, j'ai vérifié les infos de la fiche Mérimée et je me suis aperçu de presque son intégralité avait été recopiée dans la section "Historique" de la page Phare de La Chaume. J'ai modifié tout le texte. Faut-il effacer l'historique, sachant que le copyvio existe depuis la première version de cette page ? Copyvio qui a été repris sur plusieurs sites qui parlent de ce phare...

Merci d'avance. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 19 novembre 2014 à 22:45 (CET)

 Llann Wé² : - Bonsoir, historique masqué - Bonne soirée - -- Lomita (discuter) 19 novembre 2014 à 22:51 (CET)

Merci . Bonne soirée aussi, devant La Merditude des choses. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 19 novembre 2014 à 23:11 (CET)

Saint-Jeure-d'Ay neutralité et images

Bonjour, J'ai aussi passé en correction mes contributions à Saint-Jeure-d'Ay. En espérant une amélioration suffisante... Cordialement --François Bassaget (discuter) 20 novembre 2014 à 15:29 (CET)

Page Angénic Agnero

Bonjour Madame Lomita, Merci de votre message. Mais cependant, Angénic qui vous a écrit ne souhaite pas de page Wikipédia Je ne veux pas créer de nouvelles polémiques , mais nous ne pouvons modifier la page, à cause du blocage permanent votre identifiant de blocage (#2699853), et éventuellement votre adresse IP (206.217.192.188).

Et d'autre part, nous ne pourrons pas faire la page car ce que nous voulions y mettre c'est à dire expliquer la vie et le travail d'Angénic qui est à l'origine d'un nouveau concept de tourisme participatif et qu'elle a décliné dans les sociétés qu'elle a créées ou dans lesquelles elle a travaillé et qui lui a valu des prix, des articles de presse etc...

Le ton pour vous est trop promotionnel, et la page en l'état est vraiment réductrice, elle ne reflète pas Angénic, sa personnalité, ni son travail Personnellement, je me sers et continue à me servir de Wikipédia pour mes études, or là si un étudiant veut se servir de cette page pour faire son mémoire sur elle, comme cela a été le cas pour une étudiante de la Sorbonne que je connais, là il y aura rien d'exploitable pour les études.

Angénic a une santé fragile, qui nous préoccupe tous, et elle ne veut ni polémique ni laisser à sa famille un portrait qui ne la reflète pas Sans compter que l'on ne peut dissocier Angénic de Paris Par Rues Méconnues vu qu'elle l'a crée

J'espère que vous me comprendrez et que vous supprimerez cette page car nous ne pouvons pas et ne savons pas comment créer cette page afin qu'elle respecte vos standards sans trahir Angénic ni sa vie

Merci d'avance et encore toutes nos excuses de vous avoir blessée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.159.120.165 (discuter)

Bonjour, la communauté a décidé que cet article est admissible, et ne sera donc pas supprimé - Vous êtes arrivés sur l'encyclopédie, et votre groupe que je nommerai vous, a fait l'erreur de tous les débutants arrivant sur l'encyclopédie, pensant tout savoir, et surtout, voulant imposer un article - Vous n'avez pas pris la peine de vous renseigner sur le projet, vous n'avez pas ouvert une seule page d'aide, vous étiez venus pour faire votre publicité (pour preuve, toutes les photos téléchargées avec un très gros logo en travers Paris Par Rues Méconnues) et faire l'article que vous vouliez, en ne respectant aucune règle règle - Nous avons voulu vous expliquer, vous aider, mais vous avez continué dans votre volonté d'imposer, et comme cela ne fonctionnait pas, vous êtes passé à l'étape suivante, c'est à dire, blessé, dénigré, insulté les contributeurs qui voulaient vous aider - Vous avez ainsi fermé les portes aux bonnes volontés, il faut vous en prendre qu'à vous que l'article est dans un triste état - Vous nous avez même dit que nous creusions notre propre tombe, ne voulant pas voir qu'en fait, vous creusiez tout seul la vôtre - Je pense que Angénic Agnero ne méritait pas cela, mais de par votre attitude, l'article restera ainsi, à moins qu'une bonne volonté fasse abstraction de tous vos messages et le modifie dans les règles de l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 novembre 2014 à 18:04 (CET)

Saint-Cyr (Ardèche) activités industrielles

Rebonjour, En relisant tous mes articles, j'ai vu que vous aviez supprimé le détail des activités de la zone industrielle de Saint-Cyr (Ardèche). Pour éviter de la "pub", je pense. Mon objectif n'était pas bien sûr de favoriser telle ou telle entreprise, puisque de toute façon je les citais toutes, et sans que personne ne m'ait rien demandé. Mon objectif était de pouvoir faire connaître à la population locale et à tout curieux de passage ce qui pouvait se passer derrière les murs de ces bâtiments. Pour des raisons commerciales, je trouve qu'on abandonne trop souvent la communication des entreprises ou des commerces à des publicitaires. C'est pourtant tout un secteur actif et vivant de la commune en question. Et il est prévu quand même d'en parler dans les sommaires des communes, en section 7. Mais alors sous quelle forme? Par exemple, me serait-il possible de reparler des activités de ces entreprises en enlevant les noms des entreprises et des personnes, pour éviter tout risque de promotion publicitaire? Pour les photos aussi, se contenter d'images qui ne permettent pas d'identifier l'entreprise? Ou sinon, comment faire, surtout quand certaines activités industrielles ou artisanales sont très caractéristiques d'un endroit? Cordialement --François Bassaget (discuter) 20 novembre 2014 à 17:13 (CET)

 François Bassaget : - Bonsoir, je suis vos contributions qui commencent à être dans les règles de l'encyclopédie, reste encore un peu à droite et à gauche à neutraliser, mais le principal est fait - Concernant les entreprises, wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation de faire de la publicité gratuite pour des entreprises non admissibles aux critères et n'ayant pas leur article propre - C'est l'article de la commune, ces entreprises ne doivent pas faire l'objet d'un paragraphe démesuré tout simplement, vous pouvez les citez si vous avez des sources à lier, si c'est ce sont des entreprises très importantes pour le développement de la ville, mais ne pas faire un article dans l'article et surtout, toujours et encore, être neutre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 novembre 2014 à 17:51 (CET)

Votre partialité (suite)

• Auteur du vandalisme : Nashjean
• Type de dégât : Peugeot 404, violations de balise R3R le 16 novembre 2014 et le 6 octobre 2014

Message déposé par 93.7.114.185 (discuter) 16 novembre 2014 à 23:24 (CET)

 Non Euh ! qui passe en force en violant le R3R ? Passez en pdd -- Lomita (discuter) 17 novembre 2014 à 08:11 (CET)

Petit rappel : l'Infobox originel de cet article a été vandalisé il y a déjà plus de 5 mois (14 juin 2014), record d'obstruction à battre !
93.7.114.96 (discuter) 20 novembre 2014 à 20:23 (CET)

 ! Engagez le dialogue, arrêtez de passer en force, arrêtez de venir sans cesse sur ma pdd - Passez par le salon de médiationWP:SM - Répéter la même chose sans cesse n'a jamais fait avancer quoi que ce soit - -- Lomita (discuter) 20 novembre 2014 à 20:34 (CET)

À propos du patrouilleur juge et parti : copie d'un élément effacé par Nashjean ou « archivage de joke » (Peugeot 404)

Pour la suite - parce que l'administrateur et le pseudo patrouilleur RC ne vont pas s'aider éternellement -, donc pour votre information, copie d'un élément effacé par Nashjean ce jour à 16 h 12 :
Test2 : Vous violez une balise R3R et vous écrivez « passer en PDD » alors que la dernière modification se réfère à une PDD ! De qui vous foutez-vous ?
Plutôt que de chercher à imposer vos erreurs, commencez donc par lire les articles et vous écrirez moins de bêtises.
Ce 2ème avertissement fait suite aux avertissements n°0 et n°1.
93.7.114.96 (discuter) 20 novembre 2014 à 20:59 (CET)

Sur quelle page de discussion de quel article il y a eu consensus ? - Et au fait, cette page WP:RSV, l'avez vous lue ? Et celle-ci WP:PAP ?-- Lomita (discuter) 20 novembre 2014 à 21:05 (CET)

Il me semble qu'une entraide caractérisée entre un patrouilleur RC juge et parti et un administrateur qui créent tous deux une obstruction systématique sur 2 articles depuis 5 mois, soit un abus de position, celà va au-delà de considérations concernant le savoir-vivre ! Où avez-vous vu des attaques personnelles ? Effectivement, face aux réponses de Nashjean et à certaine des votres, j'aurai pu en faire mais, voyez-vous, je n'en ai pas les moyens.
93.7.114.106 (discuter) 20 novembre 2014 à 21:47 (CET)

commencez donc par lire les articles et vous écrirez moins de bêtises' et De qui vous foutez-vous ? , c'est vrai que ce ne sont pas des attaques personnelles, mais des mots d'amour ! -- Lomita (discuter) 20 novembre 2014 à 21:51 (CET)

L'article Nadège Maruta est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nadège Maruta ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nadège Maruta/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kartell (discuter) 21 novembre 2014 à 00:20 (CET)--Kartell (discuter) 21 novembre 2014 à 00:20 (CET)

Araucanie - Patagonie.

Alerte! Le blocage de la page que vous avez imposé pour interdire la mention de la contestation dynastique existant au sein de la Maison Royale expire ce jour, sans qu'aucun administrateur ait consenti à rédiger une version neutre... La guerre d'édition va reprendre aussitôt, il faut prolonger le blocage si vous désirez maintenir la seule version "officielle"! Cordialement, AP. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.102.116.108 (discuter)

Bonjour, on ne protège pas une page de manière préventive - S'il y a encore passage en force sans apport de sources fiables, l'article sera à nouveau protégé - Il est à noter que les administrateur n'ont aucun pouvoir éditorial et ce n'est pas à eux de rédiger une version neutre, mais comme tous les contributeurs, à neutraliser si nécessaire - Maintenant, vous pouvez rédiger sur ce sujet confidentiel un paragraphe neutre sans aucun problème - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 novembre 2014 à 13:19 (CET)

Au sujet des attaques personnelles

Je vous remercie de votre conseil. Toutefois, pourriez-vous rappeler à l'ordre le collaborateur à qui j'ai donné ce compliment. En effet, il a replacé les bandeaux sur Truman Capote sans daigner répondre à mon message. Et il ne tient pas compte des précisions répétées que je lui donne à l'effet que j'ai accepté sa demande et que je suis en train d'améliorer l'article selon ses diktats. Cordialement.--173.177.125.106 (discuter) 21 novembre 2014 à 23:53 (CET)

Diktats ! donc, cela ne s'améliore pas - Cet article manque de sources, donc, tant que celles-ci ne seront pas indiquées, le bandeau restera, et ce ne sont pas vos passages en force qui changeront quelque chose - On donne les sources ET on supprime le bandeau après, et pas avant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 novembre 2014 à 23:56 (CET)

Les sources ont été ajoutées. Cordialement--173.177.125.106 (discuter) 22 novembre 2014 à 00:00 (CET)

Aucune source n'a été rajoutée, donc, j'ai protégé l'article en écriture le temps que vous les trouviez et que vous - Je vous invite à les mettre sur la page de discussion de l'article - Pour l'instant, l'article est un grand travail inédit WP:TI - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 novembre 2014 à 00:04 (CET)

Veuillez m'excuser, je ne veux pas vous paraître désobligeant, mais le Nouveau Dictionnaire des auteurs est un référence de tout premier ordre. Est-ce que, par hasard, elle n'apparaît pas sur la page parce que je fais une fausse manoeuvre. J'allais aussi ajouter duex nouvelles sources et une citation source, mais vous avez semi-protégé la page. Pouvez-vous me donner la possibilité de les ajouter immédiatement. Cordialemement-- 173.177.125.106 (discuter) 22 novembre 2014 à 00:08 (CET)

Excusez-moi d'insister, mais je viens de me rendre compte que j'ai mal fermé un modèle dans le premier paragraphe de l'article sur Truman Capote et, en raison de votre semi-protection, je ne peux corriger cette erreur. Puisque vous semblez inflexible dans votre décision de protéger la page, auriez-vous l'amabilité de corriger ce modèle. Merci.--173.177.125.106 (discuter) 22 novembre 2014 à 00:26 (CET)

Correction a été faite par Thibaut120094. • Chaoborus 22 novembre 2014 à 05:01 (CET)

SUPPRESSION PAGE MUSEE VERNEY

Bonsoir, il n'est pas normal que notre page ai été supprimé ! Elle représente un musée qui aurait dû naître y a plus de 20 ans. Elle regroupait l'histoire du musée, ainsi que le détail des véhicules. Pourquoi faire une page sur le musée du louvre ou je ne sais quoi. Cordialement

 TVASPTV : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 23 novembre 2014 à 14:19 (CET)

Copyvio

Bravo pour la réactivité, si je comprends bien d'après la chronologie (car ce n'est pas ce qui est décrit sur la page Aide:Copyvio) la pose du modèle a suffi à t'alerter (et donc je n'avais pas vraiment besoin de faire le reste) ? Proz (discuter) 22 novembre 2014 à 17:15 (CET)

 Proz : - Bonjour, il est indispensable de faire le reste - En effet, j'ai vu passer en patrouille la notification de copyvio, et j'ai pu la traiter de suite, ce qui n'est pas toujours le cas - Merci et bonne continuation -- -- Lomita (discuter) 25 novembre 2014 à 19:54 (CET)

Suppression article Gypsy Lyon Festival

Bonjour, Puis avoir les explications de la suppression de l'article Le Gypsy Lyon Festival svp? A priori car considéré comme objet promotionnel. Merci de préciser ce qui gênait exactement svp, Afin que je puisse poster rapidement un article conforme à votre charte. Vous remerciant par avance,

GypsyLF (discuter) 23 novembre 2014 à 23:30 (CET) Grégory DUMONT

 GypsyLF : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 25 novembre 2014 à 19:54 (CET)

Page Philippe Kenel mise à jour

Bonjour Lomita,

J'ai apporté les modifications nécessaires à la page Philippe Kenel en suivant les indications des personnes qui y avaient placé des bandeaux. J'ai en particulier ajouté les références manquantes. Les administrateurs ont validé mes modifications et retiré les bandeaux. Puis-je vous demander s'il est possible à présent de retirer le vôtre?

Merci d'avance,

--Melghazi (discuter) 24 novembre 2014 à 11:51 (CET)

Burkina Faso

Chère administrateuse. Au vu des réponses passionnantes que j'ai pu voir sur votre généreux profil, je ne vais même pas perdre mon temps à tenter de vous convaincre du temps passé à l'écriture de l'article que vous avez supprimé, nous en resterons donc aux poubelles de l'histoire pour ce chef de l'Etat que j'ai bien connu à New York et à Paris. Vous ne mordez pas, et je suis persuadé qu'écrire un article sur les administrateuses depuis le fin fond de la campagne française, de cette magnifique encyclopédie libre serait passionnant pour des millions de gens! Bonne journée et salutations aux lombrics. --marcmax (discuter) 24 novembre 2014 à 15:08 (CET)

 Marcmax : - Bonjour, je n'arrive pas à comprendre votre agressivité - J'ai supprimé le texte que vous avez très gentiment copié/collé à partir d'un autre support, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Donc il faut vous en prendre qu'à vous que celui ci soit supprimé - Je n'ai fait que respecter les règles, ce que vous n'aviez pas fait ! - Maintenant, le libre dans encyclopédie libre concerne la licence.... justement, il ne faut pas faire de violation de droits d'auteurs, ce que vous avez fait - Mais c'est clair, que vous pouvez sans problème écrire un article sur les administrateuses, puisque je suis persuadée qu'aucun support n'en a déjà fait, donc vous ne pourrez pas faire de copié/collé, mais assurez vous que cet article rentre dans les critères d'admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 novembre 2014 à 15:23 (CET)

Régence d'Alger

Bonsoir Lomita,

Juste un petit mot pour te dire que je pense que tu as commis une petite erreur dans ce diff [8], le texte copyvio étant toujours présent. Merci en tout cas pour l'énorme boulot que tu abats et bonne continuation,

Altmine (discuter) 24 novembre 2014 à 22:06 (CET)

 Altmine : - Bonsoir, oups, un bug entre les deux demandes..... je vais donc regarder la deuxième - et merci pour ton compliment, cela fait plaisir - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 24 novembre 2014 à 22:09 (CET)

L'article Stephanie Cane est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stephanie Cane ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stephanie Cane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2014 à 00:27 (CET)

Association Marocaine des Contrôleurs Aériens

Bonjour Lomita .

Cet article semble être un copyvio dont la provenance est : http://amca.ma/association-marocaine-des-controleurs-aeriens/ car c'est une copie quasi identique à la virgule près.

Je n'ai pas trop d'expérience à savoir comment traiter ceci. Tu es la seule Administrateur que je connaisse, donc je me permet de mettre ce mot sur ta page. Si tu as un moment pourrais-tu regarder l'article de plus près s'il te plait ? (j'ai mis un mot de bienvenue sur la page de l'ip qui a créé l'article ICI et aussi {{Bienvenue Copyvio 1}}). Merci pour ton aide. Salutations australiennes — Ludopedia ^[Discu.] 25 novembre 2014 à 08:01 (CET)

 Ludopedia : - Bonjour et bien vu ! coypvio à 100 % - Je viens de supprimer l'article - N'hésites pas à venir squatter ma page en cas de doute - Bonne continuation et salutations parisiennes uniquement -- Lomita (discuter) 25 novembre 2014 à 08:09 (CET)

Merci Lomita — Ludopedia ^[Discu.] 25 novembre 2014 à 08:44 (CET)

Suppression de page ?

Bonjour Lomita,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé ma page, pouvez vous m'éclairer s'il vous plait ? D'avance merci

--Mamalg75 (discuter) 25 novembre 2014 à 19:50 (CET) mamalg75

 Mamalg75 : - Bonsoir, Comme indiqué sur votre page de discussion, le contenu de l'article était promotionnel, lire à ce sujet ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 25 novembre 2014 à 19:53 (CET)

Zola . Les Rougon Macquart.

Bonsoir,

1 - J'ai changé "Il publie en 1890 un dernier chef-d'œuvre : La Bête Humaine." (phrase non neutre et non sourcée) en "Il publie en 1890 un nouveau chef-d'œuvre : La Bête Humaine.", qui est un peu plus neutre car cela ne dévalorise pas la suite de sa production. Tout ce que vous trouvez à ajouter c'est ...refnec sur "nouveau"!

2- A "bien documenté et précis", vous ajoutez : [non neutre][réf. nécessaire]. Mais cette appréciation "bien documenté et précis" est une appréciation modérée, minimum, qui fait consensus parmi tous les lecteurs et tous les critiques de ce livre. Un article Wikipedia n'a pas à apporter une ref sur chaque membre de phrase. Celles-ci doivent être réservées aux points importants ou sujets à polémique!

De plus la référence pour "bien documenté" existe dans le meme article. Il faut avoir une vue un peu globale! "Le travail de Zola romancier commence donc par la constitution d'un dossier préparatoire71,N 31. Sa taille est variable en fonction du roman et du sujet, mais va plutôt en s'accroissant avec le temps. D'une cinquantaine de folios pour la Fortune des Rougon, le dossier de Pot-Bouille en atteint 450, pour compter entre 900 et un millier de pages pour Germinal, L'Argent ou La Terre, et enfin culminer à près de 1 250 feuilles pour La Débâcle72."

3 - "qui est consacré à la guerre de 1870, tout particulièrement[non neutre] à la Bataille de Sedan," Mais enfin qu'est-ce qu'il peut y avoir de non neutre dans "tout particulièrement" (=en particulier)? on est dans le purement factuel, la debacle fait un gros zoom sur la bataille de Sedan.

4 - "Il apporte à l'auteur son plus grand succès de librairie[réf. nécessaire]111." => Eh non, il y a une référence (pas tres précise mais dispo sur internet) !

5 - "Zola achève le cycle des Rougon-Macquart sur une note optimiste[non neutre][réf. nécessaire] en publiant Le Docteur Pascal en 1893 112." Cette phrase existait! J'ai changé "Il" par "Zola" par cohérence avec ce qui précède. Et il y a bien une référence sérieuse a priori. Je ne connais ni le livre, ni la ref, il ne m'appartient pas de modifier cette phrase.

Qu'en pensez-vous? N'avez-vous pas une petite tendance à agir hâtivement?

Pour info, l'article contient pas ailleurs pas mal d'incohérences et d'erreurs. Je comptais en corriger quelques-unes. Mais je crois que je vais m'abstenir.

salutations, --Vlfr496 (discuter) 25 novembre 2014 à 22:17 (CET)

L'article Casa Fashion Show est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Casa Fashion Show ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casa Fashion Show/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 novembre 2014 à 01:30 (CET)

L'article Bertrand Chameroy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bertrand Chameroy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Chameroy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2014 à 18:28 (CET)

Enough is enough

Mme l'administratrice,

Alors, on recommence?

Ça vous manque tant que ça?

Vous évoquiez un engagement à nous ignorer, et dès le lendemain vous me raillez sur une page. Que rechechez-vous donc? Une aggravation de nos relations Autre chose?

Bref, lâchez-moi.

 Benjetpascal : - Mais quel engagement, je me suis engagé à rien du tout avec vous ! - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 novembre 2014 à 22:07 (CET)

J'avais écrit quelque chose comme "une fois que c'est réglé on efface tout et on oublie", et vous aviez repris la phrase en disant quelque chose comme "oui, ça sera ce qu'il y a de mieux à faire". Je peux le retrouver. Alors, c'était peut-être de l'ironie de votre part, mais pas de la mienne, et sur le coup je vous avais cru sincère. De mon côté, j'avais aussi réfléchi et décidé de repartir sur de meilleurs sentiments. Et voilà qu'on me signale que vous me moquez en pointant un lien sur ma page, depuis effacée. J'ai une tolérance assez petite à la moquerie, surtout depuis l'épisode d'il y a quelques jours, et je deviendrai pas le bouc émissaire de wikipédia juste comme ça, pour le fun, sans dommage collatéral. Je vous le demande, svp, oubliez-moi et, si on se recroise en ligne, eh bien on fera en sorte de.

suppression nom

Bonsoir, je suis désolé d'avoir supprimé ma demande au utilisateur je ne savais pas que c'était interdit. J'ai malheureusement marqué en entier mon nom dans cette requête et je ne souhaite pas qu'il apparaisse. Pouvez vous faire quelque chose svp. Merci beaucoup

 BPRAD1 : - Bonjour, pas de souci, je suis là pour vous aider - quand vous parlez de nom entier, s'agit il de votre pseudo ? - Voulez vous le changer ? - Si oui, il faut demander un renommage de pseudo ici : Aide:Changer de nom d'utilisateur et Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur - Si ce n'est pas cela, merci de m'expliquer un peu plus - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 novembre 2014 à 22:29 (CET)

 BPRAD1 : - Oups ! ca y est, j'ai compris et j'ai masqué votre véritable identité dans la page [9] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 novembre 2014 à 23:36 (CET)

///

Bonsoir

Je viens de m'inscrire à wikipedia et d’écrire un article , je vois bien que vous avez supprimer mon article qui se situe à la page suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Zenhosting avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ». J'ai totalement essayer de suivre les critères en écrivant mon article mais je vois que j'ai pas réussi pouvez vous s'il vous plaît m'aider ou bien mieux m'expliquer les changement que je doit faire au niveau de l'article afin qu'il répond pas aux critères d'admissibilité

Je vous remercie Cordialement

 AlaEddine Khouja : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 27 novembre 2014 à 08:11 (CET)

A propos de la RA

Salut Sachant que je ne retire pas les définitions données pour les attaques, je n'ai rien à me reprocher. Personnellement, je ne demande pas de blocage pour l'auteur pour avoir fait une RA contre moi. Est-ce que je risque un blocage tout de même ? Si c'est le cas, laissez-moi me défendre pour prouver mon innocence. Bien à vous. --Panam2014 (discuter) 27 novembre 2014 à 21:17 (CET)

 Panam2014 : - Bonsoir, merci de ne pas déplacer le problème sur ma pdd - La RA est ouverte, les administrateurs vont l'examiner tout simplement - laissons les travailler tranquillement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 novembre 2014 à 21:20 (CET)

Je veux juste dire que le dossier d’accusation est vide. Je ne dirais pas plus. Bonne soirée. --Panam2014 (discuter) 27 novembre 2014 à 21:25 (CET)

Vous avez demandé de cesser de poster. Lebob n'est pas admin, je ne vois pas pourquoi il poste et se prend pour un admin en proposant une durée de blocage alors qu'il ne l'est pas. Je ne vois pourquoi il aurait le droit d'ignorer votre demande. Je demande une boite déroulante. Cordialement. --Panam2014 (discuter) 28 novembre 2014 à 21:41 (CET)

Stop ! RA est devenu un vrai bordel..... donc, merci d'arrêter les pressions, beaucoup d'admin ont baissé les bras car les RA sont devenues illisibles, chacun voulant avoir le dernier mot - Donc, merci de ne pas faire comme les autres et de vous arrêter de poster - C'est un conseil que je vous donne, alimenter les conversations et répéter toujours la même chose n'est pas la bonne solution, cela provoque des réponses, et des réponses et rendent de ce fait les RA illisibles - Lebob n'a certainement pas lu la RA toujours ouverte concernant Ms10vc, ou peut être n'ai je pas été claire en mélangeant les deux RA et ce n'est certainement pas lui qui décidera d'un blocage éventuel - Donc, si vous pouviez oublier cette page pour l'instant, ce serait mieux - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 novembre 2014 à 21:49 (CET)

Je peux mettre en boite déroulante ou vous vous en chargez ? Sinon, je demande à un autre administrateur. Cordialement. Et c'est bordel au sens de n'importe quoi sauf que dans l'autre cas, c'était utilisé à mauvaise escient en tant qu'attque pour provoquer. --Panam2014 (discuter) 28 novembre 2014 à 21:54 (CET)

On laisse comme cela, ne vous focalisez pas là dessus, boite ou non, le texte est là - -- Lomita (discuter) 28 novembre 2014 à 21:57 (CET)

L'article Jacques Beauchey est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Beauchey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Beauchey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 novembre 2014 à 09:44 (CET)

Rubrique "Face à la bande sur les réseaux sociaux" dans la page "Face à la bande"

De manière générale, merci d'expliciter vos interventions plus clairement et SURTOUT de donner le LIEN vers la règle Wikipédia soi-disant invoquée.

En outre, il est malvenu d'intervenir sur la page d'une émission de télévision lorsque, très manifestement, on ne regarde jamais cette émission et que donc on ne connaît manifestement RIEN au sujet.

Enfin, l'émission "Face à la bande" s'appuie entièrement sur l'interactivité avec les téléspectateurs-internautes, qui fournissent les questions posées durant l'émission via le site web de France 2. "Face à la bande" est une émission qui parie sur l'interactivité via les réseaux sociaux et l'Internet en général.

Le premier intervenant (un certain Thibaut) invoquait la présence de liens vers des réseaux sociaux, sans donner le lien vers la règle Wikipédia soi-disant invoquée.

Malgré le manque de justification, j'ai pourtant effacé les deux liens en question et même effacé les signes de hashtag. Je ne pouvais pas faire mieux.

Ensuite vous, seconde intervenante, effacez toute ma rubrique, en prétendant qu'elle ne serait pas pertinente par rapport au sujet, que je doute que vous connaissiez, au vu des arguments ci-dessus.

Enfin, si l'un ou l'autre lien ou mot-dièse ou mot ou phrase ou segment de phrase ne vous plaît pas ou plutôt contreviendrait aux règles Wikipédia (A TOUJOURS ME FOURNIR S'IL VOUS PLAÎT, sous peine de plaintes en haut lieu ! Je ne serai JAMAIS l'esclave servile d'une DICTATURE de gens qui croient savoir (sur le sujet, sur les "règles") et qui ne savent pas, merci.), ce n'est pas une raison pour effacer TOUTE LA SECTION.

J'attends des réponses CLAIRES et JUSTIFIEES s'il vous plaît. Merci.

Lundi 01/12/2014 : Madame, je vois que vous n'avez PAS REPONDU à mes questions ci-dessus. Dois-je en conclure que VOUS RECONNAISSEZ QUE VOTRE INTERVENTION ETAIT INTEMPESTIVE ? Puis-je annuler votre modification ? Merci de répondre au plus vite.

Isabelle Brucher (je ne savais pas qu'il fallait donner son vrai nom et je ne souhaite pas m'enregistrer dans un site tenu souvent par des fous, des allumés, des hallucinés et autres débiles. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a02:2788:118:571:f9c4:4561:7f0b:854c (discuter)

Bonjour à vous aussi

Je n'ai pas l'habitude de répondre à ce genre de message - Relisez vos messages et pendant que vous y êtes, lisez WP:PAP et WP:RSV, cela vous fera peut être comprendre que les attaques personnelles, insultes et autres ne sont pas admis sur l'encyclopédie, arrêtez d'écrire en majuscules, il n'y a aucune raison, arrêtez d'exiger quoique ce soit, arrêtez de parler de dictature, arrêtez de parler d'esclave (sic), arrêtez de dénigrez, arrêtez de menacer et revenez poster vos messages d'une autre manière - Bonne continuation à vous aussi -- Lomita (discuter) 1 décembre 2014 à 13:15 (CET) (PS, le temps de comprendre tout cela, je bloque votre IP pour attaques personnelles envers la communauté) - Trop tard, Kilith (d · c · b) l'a fait pour moi ! Merci à lui

Fortunée Hamelin

bonjour ; pourrais-tu supprimer Fortunée Hamelin pour que l'on puisse renommer MADAME HAMELIN (1776-1851) en Fortunée Hamelin ; merci ; cordialement ; JLM (discuter) 29 novembre 2014 à 19:13 (CET)

 JLM : - Bonsoir - Fait - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 29 novembre 2014 à 19:28 (CET)

Royaume d'Araucanie et de Patagonie...

Hel'Lom .

Voilà... À peine la page déprotégée que la guéguerre reprend... Pfffff... Est-il possible, à ton avis, de faier une semi-protection permanente de cette page ? Parce que ça commence à bien faire et que ce n'est pas constructif ! Je ne remets pas en doute les assertions de l'IP mais c'est du PoV-Pushing manifeste. Quelle idée ai-je eu, un jour, de modifier cette page et de la conserver en suivi ??? Absconnisme ???

Merci de faire ce qui te semble ben pour la wiki. En échange, je t'offrirai un petit bouquet de chats . --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 30 novembre 2014 à 01:40 (CET)

 Llann Wé² : - Bonjour, pour l'instant, cela va, il y a dialogue... amélioration, donc, je suis cela de très près - Mais je n'hésiterai pas une seule seconde pour semi protéger l'article si nécessaire - J'accepte sans problème le p'tit bouquet de chats , surtout s'ils sont aussi mignons que celui en page d'accueil de WP aujourd'hui - Bonne journée -- Lomita (discuter) 30 novembre 2014 à 11:06 (CET)

Ça ressemble quand même un peu à un dialogue de sourds... Merci pour ton suivi.

Je vais faire une cueillette de chats . Bonne fin de weekend. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 30 novembre 2014 à 17:05 (CET)

Tiens, je te présente Vénus (la chatte de ma belle-sœur -oui, nous sommes très intimes ), Karamel quand il n'était qu'un petit chatong ou quand il se prenait pour un sphynx (depuis, c'est devenu un vrai sumotori), Obama et Vangog qui, hélas, ont disparu du jour au lendemain, sans envoyer un carte postale ni même un SMS ...

Caresses du dimanche soir. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 30 novembre 2014 à 19:20 (CET)

 Llann Wé² : - Je ne dirais qu'un seul mot miaou puis un autre ron-ron-ron-ron - Merci -- Lomita (discuter) 30 novembre 2014 à 19:30 (CET)

Deux mots presque préfigurés par Johnny et Sylvie . Hégésippe (discuter) [opérateur] 30 novembre 2014 à 19:57 (CET)

contributions supprimées

Bonjour Je suis serge ROUX, maire adjoint de la commune de Saint-Gence. Alerté par un concitoyen de ma commune sur une phrase totalement "hors sujet", voire diffamatoire, j'ai supprimé la référence à "la pression du front national sur Saint-Gence, avec des manifestations et des attentats". J'ai voulu en profiter pour enrichir la page Wikipédia sur ma commune, Saint-Gence. j'ai pour cela utilisé des textes dont je suis l'auteur et qui figurent sur les sites (blog canalblog et pages web officielles) de la commune. Je n'ai pas du respecter la démarche préconisée par Wikipédia puisque vous avez supprimé immédiatement mes contributions qui complétaient essentiellement l'histoire et le patrimoine. Comment puis-je récupérer mes contributions et les inscrire à nouveau dans cette remarquable encyclopédie ?

Cordialement. Serge ROUX

Je dois être inscrit avec comme Login SERGIO87, mais je n'ai pas encore pu récupérer ou ré actualiser mon mdp — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.16.157.241 (discuter)

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, vous dites que vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Après réception de cette autorisation, le texte sera remis en ligne par un de nos bénévoles OTRS - Je vous invite par contre à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Certains passages ne pourront pas être remis en ligne car non encyclopédique - Bonne continuation - Lomita (discuter) 30 novembre 2014 à 11:15 (CET)

Article about "Bulthaup"

Bonjour Lomita, could you please state on the discussion page of the article about "Bulthaup" why you would regard it as promotion or advertisement? The article is the exact translation of the German one and many authors have checked it. Why is there a difference in any language? If it is well checked and regarded as fine in one language, why wouldn't it be in any other? Please change the statements you do not agree with. Merci, --B-social media (discuter) 30 novembre 2014 à 17:57 (CET)

L'article Rafael Font Vaillant est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rafael Font Vaillant ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rafael Font Vaillant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 décembre 2014 à 00:23 (CET)

L'article Hélios (collection) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hélios (collection) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hélios (collection)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 1 décembre 2014 à 00:28 (CET)

Palais Soleiman

Bonjour, Cet article me semble en partie copié de Maroc d'Exception N°19 (p. 200 à 202), mais j'ai du mal à voir l'étendue exacte de la copie.

Aurais-tu le temps de regarder ? Merci. -Eric-92 (discuter) 1 décembre 2014 à 03:48 (CET)

 Eric-92 : - Bonjour, manifestement, il y a copyvio - Je regarde cela en détail ce soir - Bonne journée -- Lomita (discuter) 1 décembre 2014 à 08:10 (CET)