Discussion utilisateur:Lomita/Archive59

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE
Administrateuse Émoticône, je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication.

Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat.
Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion

Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne Pleure
et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes
POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI
et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y !

Merci pour ce sourire au boulot. Pour ma part j'adore tes motifs ÉmoticôneSuperjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 juin 2015 à 10:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, pourquoi vous avez supprimmé ma page ?

Notification Pupu06 : -Bonjour, Comme expliqué déjà sur votre page de discussion Discussion utilisateur:31.32.9.25 wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 19 juin 2015 à 18:33 (CEST)[répondre]

OK Merci, renvoyez moi mon article s'il vous plait pour l'envoyer à la juridiction en question. Merci

Bonjour Lomita, j'ai répondu sur Wikipédia en amenant les éléments nécessaires et cela fait une semaine je n'ai toujours pas de réponses... S'il vous plait répondez moi. Merci

Admissibilité de Zakaria Marouf[modifier le code]

bonjour. Il me semble au vu des sources fournis que cet article est une copie de l'article Evan Spiegel, y compris les références, en modifiant subtilement les noms. Cela me parait relever de la suppression immédiate. un avis ?

Notification Jmax :- Bonsoir, plus le courage de signer Émoticône - En effet, copie d'un article existant et rien sur le net - Je viens de supprimer - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 1 juin 2015 à 19:43 (CEST)[répondre]

Petit ou Grand - Bis.[modifier le code]

Bonsoir Lomita.
Vous me paraissez très occupée aussi je ne recopie pas mon message du 21 mai 2015 (à 18:56) mais comme vous l'avez archivé, je me permets de vous le rappeler car vous n'y avez pas répondu.
Soyez tranquille, je ne suis pas pressé - comme vous aurez pu le constater - et j'attendrai. Mais ne m'oubliez pas SVP. Un grand merci d'avance.(Mes autres questions, plus tard, plus tard.)
Passez une bonne soirée, (re)bonsoir. Bien cordialement. -- GiligLM 1 juin 2015 à 20:59 (CEST)

Cancelation page[modifier le code]

Hi why did you close the page i made on the french band digital talk?

greetings

Notification JamesEbony : - Bonsoir, tout simplement car elle n'était pas en français - Nous sommes sur wikipédia francophone, et tous les articles doivent être rédigés en français - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 juin 2015 à 22:54 (CEST)[répondre]

Bonjour mon Wikiamie, come stai?

Je te demande la gentilesse de verifier ma derniere bricole dans cette page, s'il te plait. Grazie mille et Émoticône Rei Momo (discuter) 2 juin 2015 à 11:51 (CEST)[répondre]

Bien chére Lomita, voilààààààààà, maintenant le cartier. Est-ce que t'a encore quelque minute pour moi? Grazie milleeeeeeee!!! Émoticône Rei Momo (discuter) 2 juin 2015 à 13:02 (CEST)[répondre]

Grazie milleeeeeeeeee !!! Rei Momo (discuter) 2 juin 2015 à 13:33 (CEST)[répondre]
Notification Rei Momo : - bonjour, c'est toujours un plaisir - Bisous -- Lomita (discuter) 2 juin 2015 à 13:34 (CEST)[répondre]

Éric Duval[modifier le code]

Bonjour,

Je vous contacte car je ne comprends pas bien pourquoi ma contribution pour la page d'Eric Duval a été supprimée. L'article me semblait conforme aux règles de Wikipédia, d'autant plus qu'il existe déjà une version en espagnol. Pourriez-vous m'éclaircir sur les raisons de cette suppression ?

Merci d'avance.

--Thomas-NR (discuter) 2 juin 2015 à 14:15 (CEST)[répondre]

Notification Thomas-NR : - Bonsoir - L'article a été supprimé sur décision communautaire Discussion:Éric Duval/Suppression et ce n'est pas parce que l'article existe dans une autre wikipédia que cela légitime un article sur wikipédia francophone, toutes les wikipédias sont indépendantes au niveau des critères d'admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 juin 2015 à 19:03 (CEST)[répondre]

Page "ED2F - European Drone Film Festival[modifier le code]

Salut, je souhaitai créer une page pour présenter notre festival ED2F mais la page a été supprimer. Que faire pour avoir une page de présentation ? Matthieu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 176.180.120.19 (discuter)

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 2 juin 2015 à 22:17 (CEST)[répondre]


Structuration des débats du portail de l'anthroponymie[modifier le code]

Salut, et tout d'abord merci pour ton aide sur le portail. Pour info, la page de la pause café étant devenue si longue et par là-même indigeste, j'ai rassemblé tous les débats à ce jour et je les ai classés par thème, dans un ordre allant du plus général vers le plus particulier : portail, liens avec d'autres wiki, articles, contenu des articles.

N'hésite pas à les parcourir un à un si tu en as le temps et à les enrichir avec ton point de vue. Ce sera bien utile. Voir ces débats.

Bien amicalement à toi. --Guy Courtois (discuter) 3 juin 2015 à 22:03 (CEST)[répondre]

L'article René Jalbert est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « René Jalbert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Jalbert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 juin 2015 à 01:36 (CEST)[répondre]

L'article Louis Janoir est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Louis Janoir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Janoir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 juin 2015 à 01:39 (CEST)[répondre]

Adresse mail[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Un contributeur a ajouté dans plusieurs pages un livre avec comme "éditions" une adresse mail (dinkycollect@free.fr). Salebot en a annulé une (car le contributeur avait supprimé par mégarde le modèle « Références ») mais il en reste.

Je suppose qu'il s'agit d'une édition à compte d'auteur : dans ce cas, est-ce admissible ? (car si on enlève l'adresse mail, on ne sait plus où se procurer le livre)

Bonne soirée, BerAnth (discuter) 4 juin 2015 à 16:48 (CEST)[répondre]

Notification BerAnth : - Bonjour, La première question aussi est, une édition à compte d'auteur est elle acceptée en bibliographie ? - J'ai supprimé donc l'adresse mail, mais laissé l'ouvrage - Une rapide recherche sur le net donnera tous les renseignements demandés - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juin 2015 à 17:39 (CEST)[répondre]

Ksos pie Kant[modifier le code]

Bonjour Lomita, Merci de ne pas supprimer (encore) l'article concernant Ksos pie Kant, c'est un duo avéré, existant, et actif. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.169.177.127 (discuter)

Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 4 juin 2015 à 18:46 (CEST)[répondre]

page artiste[modifier le code]

bonjour,

vous avez à nouveau supprimé la page écrite au sujet des ksos pie kant rien n'existe sur eux, ce n'est pas une promotion, mais une info partagée sur ce que veux dire le mot et ce qu'ils ont fait

il existe des page pour une multitude de groupes sans que cela ne soit vu comme une promotion

je vous fais part de mon incompréhension — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.169.177.127 (discuter)

Bonjour, avez vous lu mon message précédent ? Avez vous lu mon message sur votre page de discussion ? Tout y est expliqué - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juin 2015 à 19:03 (CEST)[répondre]

Pourquoi tu suprime ma page pd de jaloux — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.130.106.152 (discuter)

bonjour à vous aussi - L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, A la sortie de votre blocage pour insultes, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 4 juin 2015 à 20:48 (CEST)[répondre]

Suppression de page[modifier le code]

Bonjour, pourquoi avez-vous supprimé le début de page que j'avais effectué sur une partie d'histoire de ma ville ? Les sources proviennent de sources sures et d'articles.... En l'attente d'une reponse.. Mathhup

Notification Mathhup : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - L'article était copié/collé à partir de ce site [2] - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 4 juin 2015 à 21:38 (CEST)[répondre]

Quand on s'échange des mails[modifier le code]

Voici ce qui se passe : www.commentcamarche.net/forum/affich-2288184-identifier-l-adresse-ip-d-un-mail

MrButler (discuter) 4 juin 2015 à 22:28 (CEST)[répondre]

Notification MrButler : - Bonjour, et merci - Je lirai cela à tête reposée - Pas envie ce soir - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juin 2015 à 22:32 (CEST)[répondre]
Précision : ceci ne fonctionne que si l'émetteur du mail ne sait pas comment s'y prendre… Sans entrer dans les détails, j'ai sous la main 3 ou 4 méthodes permettant d'envoyer des mails sans qu'on puisse retrouver l'émetteur, et je ne suis pas un « méchant ». On the internet nobody knows you're a dog. Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 juin 2015 à 23:08 (CEST)[répondre]
Notification Hexasoft :, bonsoir, je préfère On the internet nobody knows you're a cat Émoticône - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 4 juin 2015 à 23:11 (CEST)[répondre]
Moi je ne connais que cette image Émoticône sourire. Hexasoft (discuter) 4 juin 2015 à 23:13 (CEST)[répondre]
Notification Hexasoft : - Les chats sont les maitres du monde, jamais ils ne pourront être en caricatures ! Sinon, attention aux représailles.... pour les dessins, on place des chiens..... -- Lomita (discuter) 4 juin 2015 à 23:16 (CEST)[répondre]
Héhé. Je préfère de toute façon les chats, qui ont le pouvoir insigne de se lêcher le derrière sans avoir l'air ridicule Émoticône. Mais l'histoire est l'histoire ! Émoticône j'ai grandi avec internet, j'ai des références datées ! Hexasoft (discuter) 4 juin 2015 à 23:25 (CEST)[répondre]
Notification Hexasoft : : oui, et même de très simples mais n'oublie pas te concernant : « J'ai un doctorat en informatique et je suis actuellement ingénieur de recherche au CNRS dans le laboratoire LIRIS, en tant que développeur, chercheur et administrateur système. » Tu es donc, un « petit peu », au-dessus de la moyenne... MrButler (discuter) 5 juin 2015 à 03:40 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé l'article sur Gaël CARNEJAC, que j'avais créé qui un acteur français pas connu mais l'un des rares en France à avoir participé à des films à Hollywood même si ce n'est qu'en tant qu'acteur-figurant — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.66.176.145 (discuter)

Bonsoir, la réponse est dans la question acteur français pas connu - Wikipédia n'a pas vocation de faire connaître un acteur - L'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 juin 2015 à 23:03 (CEST)[répondre]

L'article La Revue de l'Alimentation Animale est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Revue de l'Alimentation Animale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Revue de l'Alimentation Animale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juin 2015 à 01:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita et Alexx Con Due X Émoticône. Je viens de parcourir rapidement l'article : des copyvios sont toujours là. Face à une fin de semaine un peu surbookée et au manque de temps pour vérifier l'article ligne par ligne, je suggère à Lomita de différer jusqu'au début de semaine prochaine (nous aurons peut-être l'occasion d'en discuter ensemble dimanche au Wiknic) les purges sur cet article et la vérification complète des contributions. Mais ce n'est qu'une proposition, et je me range par avance à la décision de Lomita. Bonne journée, — Arcyon (d) 5 juin 2015 à 08:50 (CEST)[répondre]

Notification Arcyon37 : - Bonjour, je vais regarder cela le plus vite possible, mais réellement, je vais avoir 10 jours pas très top au niveau connexion et disponibilité - Mais promis.... A dimanche -- Lomita (discuter) 5 juin 2015 à 15:09 (CEST)[répondre]

suppression Article Christophe Quiniou[modifier le code]

Bonjour Lomita, vous venez de supprimer l'article "Christophe Quiniou" tout juste créé. Cet article traite d'un élu métropolitain du Grand Lyon et je ne comprend pas les motifs de suppression. Je vous remercie de m'éclairer afin de corriger ce vous a amené à supprimer l'article et si possible me permettre de retrouver la source que je n'avais même pas eu le temps de sauvegarder.

Merci --Dr dew (discuter) 5 juin 2015 à 12:12 (CEST)Dr Dew[répondre]

Notification Dr dew : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement aux critères des personnalités politiques WP:NPP - Bonne continuationLomita (discuter) 5 juin 2015 à 13:05 (CEST)[répondre]

Renseignement admissibilité d'un article[modifier le code]

Bonjour, Lors de la création d'une page , vous avez supprimé la page pour motif : "contenu promotionnel" Qu'entendez-vous par là ? Que puis-je modifier ? Merci beaucoup d'avance pour votre réponse. Cordialement, Marie1204--Marie1204 (discuter) 5 juin 2015 à 14:30 (CEST)[répondre]

Notification Marie1204 : - Bonjour, dans un premier temps, il conviendrait de savoir si cette entreprise rentrant dans les critères WP:NESP, rien dans l'article le prouvait, aucune source WP:Citez vos sources - D'autre part, c'était une plaquette publicitaire, je cite :
  • Un service client est à l'écoute pour répondre aux questions, pour aider durant tout le processus de commande ou renseigner sur le suivi de colis. Il est disponible du lundi au vendredi de 9h à 18h00 au +33 (XX XX XX XX, par mail xxxx@xxxxxx-parfums.com .
  • Énumération de toutes les marques ventes par cette entreprise
  • Sur kalista-parfums.com le mode de paiement sécurisé proposé via E-transactions (Crédit Agricole) est le paiement sécurisé S.S.L.
  • Les frais de port sont offert à partir de 55€TTC.....
  • Du lundi au vendredi, si la commande est passé avant 15h30, elle est expédiée le jour même.
  • Le site kalista-parfums.com est très présent sur les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, Google+, Youtube et Instagram), il a également un blog associé à son site où des conseils beauté, des présentations de marques, des astuces sont présentés.
En quoi tout cela est encyclopédique ? - Je vous invite à lire également ce que wikipédia n'est pas WP:NOT
Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 5 juin 2015 à 14:36 (CEST)[répondre]

Nouvel outil Finances Locales : besoin de ton avis[modifier le code]

Bonjour Lomita

Au vu de ton expérience dans Wikipedia, je me permet de te solliciter.

Je suis en train de mettre en place un outil Finances Locales qui facilitera la rédaction des sections Finances locales des communes de France et devrait impacter un grand nombre d'articles (plus de 30 000).

Pourrais-tu STP y jeter un œil et me faire part de tes remarques.

--A+ Thierry (discuter) 5 juin 2015 à 17:14 (CEST)[répondre]

Notification Thierry46 : - Bonjour, cela me parait très bien, mais j'avoue honteusement que je ne peux pas juger de la pertinence ou pas d'avoir ce genre de renseignements dans les articles - Je préférerais que le sujet soit discuté et débattu sur le Projet:Communes de France - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juin 2015 à 09:44 (CEST)[répondre]
Merci Lomita pour ta réponse. Le chapitre Finances locales figure bien dans le canevas proposé dans les conseils de rédaction du projet Projet:Communes de France. Comme tu le conseilles, l'outil a été placé sur la PDD de ce projet et dans les conseils de rédaction. De plus, j'ai contacté les plus grands contributeurs du projet en leur laissant un message sur leur PDD. Deux se sont déjà manifestés de façon très constructive et ont ajouté leurs remarques sur la PDD de l'outil. Je vais en tenir compte du mieux que je le pourrai dans la prochaine version 0.5. --A+ Thierry (discuter) 6 juin 2015 à 10:29 (CEST)[répondre]

Article Agence Skillz[modifier le code]

Bonjour Lomita, Je suis Parfait Koami SEDJRO, aspirant wikipédien togolais. Je sais que je suis nouveau et je commence juste mes essai. j'organise même demain le Wiknic Lomé pour pouvoir susciter l'intérêt des bénévoles togolais a être contributeurs sur wikipédia. Je veux enregistrer quelques entreprise togolise sur wikipédia et j'ai décidé de commencer par l'Agence Skillz, mais hélàs je viens de remarquer que vous venez de le supprimer. Certes je n'ai pas encore détaillé l'article mais je compte bien terminé ce que j'ai commencé.

Permettez moi de pouvoir contribuer alors. Merci

Notification Ohaniceyt : - Bonjour, Il n'y a aucun problème pour susciter l’intérêt des bénévoles de créer des articles, mais il faut également que ceux-ci soient admissibles, ce qui n'était pas le cas ici - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 5 juin 2015 à 18:22 (CEST)[répondre]

Oui, je sais par rapport aux références. Mais sachez que la presse togolaise est moins référencés. mais a cette allure, je crois que je vais me décourager. si je peux avoir votre mail pour vous envoyer un documents. le mien c'est ohaniceyt@gmail.com / Twitter.com/ohaniceyt

Le Compte Twitter de Wiknic Lomé @wikniclome.

Merci!

Publication et suppression de mon article[modifier le code]

Bonjour, Je me permets de vous écrire pour évoquer l'article que j'ai rédigé : ARTICLE. J'ai posté cet article le 7 mai 2015 à 18:28 dans le Forum des nouveaux/relecture afin d'obtenir des conseils pour optimiser mon article et être publié. N'ayant eut aucune réponse, je me suis permis en adéquation et dans le respect de la charte Wikipédia de le publier. Vous avez supprimé mon article. J'aimerai avoir plus d'explications concernant cette suppression. Vous m'écrivez que mon article "Ne répond pas aux critères d'admissibilité". J'ai pris en compte les principes fondateurs de l'encyclopédie. Mon article est il me semble neutre, sans parti pris publicitaire. Je n'ai d'ailleurs aucun lien avec la société dont je rédige l'article. Les sources et références présentées sont vérifiables, datées et justifient une certaine notoriété (plus de 20 références) : Publication dans la presse nationale : Madame Figaro, régional : Le Progrès, sur des plateformes reconnues à l'international : THE FWA et connues de l'encyclopédie Wikipédia : étapes, Fubiz De plus, selon les critères pour les "entreprises et les sociétés", je site : "un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes : 1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. 2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. 3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. Au vu de ces critères, il me semble que mon article respecte le point 1. Des travaux significatifs et publiés sont présents dans ma description partie Références : Publications presses dans Madame Figaro, Le Progrès, Lyon Capitale, InterMédia, étapes, Fubiz, etc. Ainsi que plusieurs blogs, sites web notables en matière de graphisme et de communication : CSS design awards, etc. Mon article respecte également le point 2. L'entreprise que je décris est présente dans des classements dont : THE FWA, qui réferencie les agences de design dans le monde. The FWA est une référence dans le domaine de la communication et du design mondial depuis 2000 : Présentation de FWA / Profil de Boorbool Il me semble donc que mon article respect les conditions d'utilisation de Wikipédia. Mon but étant d'enrichir l'encyclopédie, par l'ajout d'une société en design et communication Française qui présente des caractéristiques intéressantes. De plus, je me suis inspiré pour rédiger mon article, d'un article publié sur un artiste : Laurent Granier. Il me semble que cette article est présenté de la même manière, même tonalité que mon article. Si ce n'est que du côté de monsieur Granier, aucune sources, références n'est "cliquable" et vérifiable. Je vous invite donc à vérifier la pertinence des références de mon article, qui justifie mon propos.

Je vous remercie de votre réponse, et je vous souhaite une excellente soirée. J. Derban— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.193.255.20 (discuter)

Bonjour, comme indiqué sur votre page de discussion, il faut faire une demande de restauration WP:DRP, en indiquant des sources 'centrées sur cette entreprise pouvant prouver l'admissibilité de cet article, sur une période de deux ans - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juin 2015 à 09:38 (CEST)[répondre]

Merci pour la protection[modifier le code]

Émoticône Thib Phil (discuter) 5 juin 2015 à 21:28 (CEST)[répondre]

L'article Le Journal des Fluides est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Journal des Fluides » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Journal des Fluides/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 juin 2015 à 01:04 (CEST)[répondre]

Bonsoir, j'ai laissé un message sur la pdd d'un compte que tu viens de bloquer. Mais un doute me vient : le contributeur peut bien lire sa pdd, même bloqué (n'ayant jamais été bloqué, je manque d'expérience dans le domaine...) ?--Rehtse (discuter) 6 juin 2015 à 01:47 (CEST)[répondre]

Notification Rehtse : - Bonjour, le contributeur peut sans aucun problème lire tout ce qui veut sur toute l'encyclopédie y compris sa page de discussion, même si son compte est bloqué - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juin 2015 à 09:22 (CEST)[répondre]

Pour demain[modifier le code]

Coucou Lomita. Pour demain, est-ce que chacun amène sa part ou est-ce qu'on partage ? Peux-tu me donner qqs explications ? Bises, Enrevseluj (discuter) 6 juin 2015 à 13:41 (CEST)[répondre]

Voyant ceci passer dans ma LdS, je vous signale (désolé pour le squat Lomita) juste que, le dimanche matin il y a un marché ouvert à deux pas de là où se déroule le Wicnic. (Ha bah tiens j'vais l'indiquer sur la page dudit d'ailleurs.... ça peut intéresser) --Cangadoba (discuter) 6 juin 2015 à 13:52 (CEST)[répondre]
Notification Enrevseluj : - Bonjour à tous les deux - Normalement, on achète de quoi manger et boire et on partage notre boubouffe avec TOUS les wikipédiens présents - Peut être que Notification Cangadoba : pourrait également expliquer l'organisation - Jules, si tu veux, je peux amener pour nous deux si tu ne veux pas te trimbaler tout cela dans le gros train Émoticône - A demain --Lomita (discuter) 6 juin 2015 à 14:32 (CEST)[répondre]
Non, çà va aller, j'amène une bouteille et du dessert. Et ma contestation comme poids... C'est ma première, çà fait bizarre... çà m'apprendra à vouloir débattre... Et dire que j'ai juste voulu faire remarquer la qualité de Rifford comme utilisateur... C'est malhonnête çà ? Je ne savais pas... Bon, j'en suis franchement peiné. Me décarcasser autant pour recevoir çà en pleine poire... çà fait juste mal. Enrevseluj (discuter) 6 juin 2015 à 15:18 (CEST)[répondre]
Notification Enrevseluj : - On dit toujours que c'est la première fois qui fait mal, et bien non, on a du mal à s'habituer, alors prend du recul, wikipédia reste un loisir et un plaisir et donc fait la part des choses - Bienvenu du club Émoticône - -- Lomita (discuter) 6 juin 2015 à 15:44 (CEST)[répondre]

Bonjour je reviens vers vous après votre demande de presse National pour la page du Festival de cinéma en plein air de Visan, en effet celui- a été mentionné sur le guide des festivals de france du Figaro Magazine 2014 voici le lien "dernière ligne à gauche http://www.cine-visan.fr/plugins/diaporama/diaporama.php?lng=fr&diapo_id=26 " il sera mentionné de nouveau dans le guide des festivals de france 2015

voici 70 lien qui référence le festival http://www.cine-visan.fr/articles.php?lng=fr&pg=194 Je pense qu'après 7ans le festival a sa place au sein de wikipedia pas pour de la publicité mais tous simplement pour son existence. Si vous voulez bien voter ou discuter avec moi pour que le Festival de cinéma en plein air de Visan reste dans wikipedia. merci à bientôt LOMITA --castrum avisani (discuter) 6 juin 2015 à 19:21 (CEST)[répondre]

L'article Y'a pas match, Y'a pas photo (JB Mpiana) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Y'a pas match, Y'a pas photo (JB Mpiana) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Y'a pas match, Y'a pas photo (JB Mpiana)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Heddryin [🔊] 8 juin 2015 à 04:17 (CEST)[répondre]

Purge copyvios[modifier le code]

Bonjour Lomita.

Commis une bourde hier : Théorie de l'auto-catégorisation est l'un des articles à nettoyer. Celui qui a été purgé et dont l'historique m'intéresse est John Turner (psychologue).

Bon courage pour cette semaine ; j'ai connu il y a peu les mêmes obligations personnelles... — Arcyon (d) 8 juin 2015 à 09:00 (CEST)[répondre]

Notification Arcyon37 : - Bonjour, je viens de te faire un mail - J'attends de tes nouvelles pour supprimer le copyvio - Bonne journée et merci pour ta dernière phrase - -- Lomita (discuter) 8 juin 2015 à 12:45 (CEST)[répondre]
Notification Lomita :.J'ai repris Théorie de l'auto-catégorisation. Les copyvios sont soulignés et le contenu copié indiqué en note. Pas toujours évident : le vocabulaire semble tellement pointu qu'il n'y a pas 36 façons d'appeler un chat un chat. Bcp de passages auraient pu passer pour des citations s'ils avaient été balisés comme tels et plus courts, mais pour moi, dans le cas présent, ce sont des copyvios. Le rédacteur a accusé réception de mon dernier message sur la PPP de l'article (annonce de pose de bandeau).
À toi de jouer... — Arcyon (d) 8 juin 2015 à 17:37 (CEST)[répondre]
Notification Arcyon37 : - Bonsoir, je jouerai demain après midi.... je suis sur le chan en ce moment, si tu peux venir, j'ai quelques questions pour ce copyvio pour ne pas faire de bêtise - Merci pour le chat Émoticône - -- Lomita (discuter) 8 juin 2015 à 21:28 (CEST)[répondre]
Notification Lomita : Si je peux venir où ??? Chan ??? No comprendo... — Arcyon (d) 8 juin 2015 à 21:38 (CEST)[répondre]
Notification Arcyon37 : Oui sur le chan, car je n'y serai pas cette semaine -- Lomita (discuter) 8 juin 2015 à 21:39 (CEST)[répondre]

L'article Le Madrigal de Luxembourg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Madrigal de Luxembourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Madrigal de Luxembourg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juin 2015 à 14:57 (CEST)[répondre]

Suppression de ma page[modifier le code]

Bonjour,

j'ai blanchi ma page "Nicola Frassanito" car je ne voulais en faire qu'un brouillon avant publication. Mais vous me l'avez supprimée et je crois qu'il ne m'est plus possible d'y apporter une modification.

Pourriez-vous remédier à ce problème ?

D'avance merci.

Notification GuillaumePhyto : - Bonjour, le texte a été mis sur votre brouillon Utilisateur:GuillaumePhyto/Brouillon - N'oubliez de contrôler que cet article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA et de sourcer WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 juin 2015 à 16:10 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Vous supprimez mes modifications sur la page de Came, Mais j'aimerais bien savoir qui vous êtes pour prétendre avoir une telle connaissance de cette commune et surtout pour imposer cette connaissance ?????

Notification Aliénor64520 : - Bonjour, comme déjà expliqué sur votre page de discussion, vous supprimez des informations sourcées pour nous imposer une information non sourcée - Wikipédia est une encyclopédie avec des règles où le passage est force n'est pas dans les règles - Donc, familiarisez vous avec l'encyclopédie, lisez comment sourcer WP:Citez vos sources, trouvez une source, et revenez la mettre sur l'article concerné - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 juin 2015 à 17:08 (CEST)[répondre]

besoin d'un coup de main pour que notre page wiki sur le MAGE-UQAC ne soit pas systématiquement supprimé[modifier le code]

Bonjour Lomita. Vous venez de supprimer notre page wiki que nous venions tout juste de créer (dans l'heure) et je comprend que de bon motif devait vous pousser à en demander la suppression. Afin que mon prochain essaie ne subisse pas le même sort, j'aimerais que vous me disiez qu'elles étaient les raisons de la suppression (références, style encyclopédique, etc.) Et même si vous seriez intéressé à me donner un coup de main pour régler ces problèmes dans ma version brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Samuel_Taillon/Brouillon

Merci beaucoup de votre aide et merci de faire de Wikipedia un lieu fiable et irréprochable. Au plaisir d'y contribuer ensemble!

Notification Samuel Taillon : - Bonjour, l'article présentait deux problèmes :
En conséquence, il ne peut pas être recrée à moins que vous avez des éléments nouveaux depuis la suppression le 7 juin 2014 pouvant prouver l'admissibilité de cet article
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 juin 2015 à 18:05 (CEST)[répondre]

Suite - Page pour le mouvement des associations générales étudiantes de l'Université du Québec à Chicoutimi[modifier le code]

Premier problème: Une violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre support Si l'information provient du site web de l'association elle-même, est-ce qu'il suffit de mettre une note de référence pour l'ensemble du texte utiliser pour régler ce problème? Quant-au problème : L'article a été supprimé sur décision communautaire. Je dois vous avouer que je trouve l'interface bien obscur pour les non initié à Wikipedia. Effectivement, il semblerait que les éléments relaté comme des raisons à la suppression soit ceux de l'an dernier où j'avais tenté de créer une page pour l'association. Je ne trouve aucune raison pour la suppression d'aujourd'hui ce qui ne m'aide pas beaucoup.

Considérant que l'association fêtera cette année ses 40 ans d'existence, j'aimerais pouvoir créer enfin cette page, mais les informations que la communauté me donne comme raisons de suppression sont manquante ou flou à ce sujet.

Quant-à la partie où vous mentionné que la page ne peut être recréer sans y avoir ajouter des éléments nouveaux en date du 7 juin 2014, je n'en comprend pas la raison.

Merci de m'aider.

Notification Samuel Taillon : - Une simple mention ne suffit pas pour supprimer une violation de droits d'auteur, il faut une autorisation de republication, non nécessaire dans le cas qui nous intéresse, puisque l'article ne pourra pas être restauré sans apport de sources nouvelles, ce qui est le motif de la suppression d'aujourd'hui - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 juin 2015 à 18:35 (CEST)[répondre]

Punaises de lit: le point de vue des écologistes genevois[modifier le code]

Chère Lomita,

Merci encore pour toute votre patience sur le thème complexe des punaises de lit.

J'attire votre attention sur notre site non lucratif:

http://exterminationpunaises.blogspot.ch/

qui offre maintenant des traductions dans bien des langues (de la civilisation européenne): allemand, anglais, russe, italien, espagnol (et français). Sinon je considère toujours qu'il serait utile au Wikipède (ou à l'habitant lambda qui consulte votre encyclopédie) d'obtenir de plus précises informations sur l'isolement des lits avec bassines inox et de l'huile. J'espère que vous pourrez ainsi revenir à ma version antérieure, ou au moins citer notre site qui présente tous les détails de manière intelligible et organique. Meilleures pensées, depuis Genève, 178.197.233.219 (discuter) 8 juin 2015 à 18:39 (CEST)[répondre]


Chère Lomita,

Je vous recontacte pour apporter un élément nouveau à nos échanges sur les cimex: à savoir que la maladie de Chagas (d'ailleurs très bien décrite dans votre Encyclopédie, avec même possiblement Charles Darwin comme illustre victime) est potentiellement transmissible par les punaises de lit

Une étude scientifique récente montre en effet que la maladie de Chagas peut se transmettre à l'humain via le cimex lectularius (=la punaise de lit largement répandue dans nos habitats), à l'instar du mode de propagation identifié par le médecin brésilien Carlos Chagas en 1909 (impliquant d'autres grosses punaises hématophages, les Triatominae):

http://www.sciencepresse.qc.ca/blogue/2015/04/28/punaises-lit-cauchemar-continue

Ne temporisons donc pas une seconde dans la lutte contre les punaises! Voici la recette de prévention par isolement physique des lits qui sape la prolifération, et résorbe les poches parasitaires:

http://exterminationpunaises.blogspot.ch/p/methode_5.html

Tout le monde doit donc savoir comment participer activement à cette lutte! Seul un contrôle régulier de la literie (déjections brunâtres), un isolement des lits dès les moindres signes, et des nettoyages à la vapeur rigoureux des lits contrôleront l'épidémie. La chimie peut dans le meilleur des cas accélérer la désinfection d'un lieu fortement contaminé, mais elle n'est pas une fin en soi (elle ne soigne que provisoirement les symptômes mais pas le mal à la racine de manière durable et stablement convergente). Je pense qu'il serait très utile si votre encyclopédie pourrait relayer cette information sur la maladie de Chagas, en citant la source originale en anglais (Salazar et al., 2015, cité dans l'article de sciencepresse ci-dessus). Bien à vous, et merci encore pour votre patience, Alexandre Pierre Joseph Gabard, 178.197.232.8 (discuter) 16 juin 2015 à 11:50 (CEST)[répondre]

Suppression page Gérard Lattier[modifier le code]

Il faudrait aussi supprimer les 5 occurrences concernant Gérard Lattier pour que WP reste bien propre ! Regardez la page pour voir que le personnage existe et qu'il est vérifiable. C'est en grande partie pour des réactions de ce genre que je n'ai plus contribué à WP depuis des années... et donc que ce test confirme que je ne contribuerai pas davantage avant mon décès. Salutations et regrets. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.156.220.143 (discuter)

Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Il conviendrait peut être aussi de mettre des liens externes vers les critiques faites sur ces ouvrages - Bonne continuation Lomita (discuter) 8 juin 2015 à 19:55 (CEST)[répondre]

APPLE MUSIC[modifier le code]

C'est en LIVE CA COMMENCE A PARLER DE ça restaure, ils ont a penne commencé, on en sait pas plus que l'article viiite je veux être le premier !!!

Notification GamerXXX15 : - Bonjour à vous aussi - L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 8 juin 2015 à 20:52 (CEST)[répondre]
Excusez moi de l'impolitesse. Mais la ils en parlent en live du coup, il n'existe aucune source. Des que ça arrive, je les mets, promi ! GamerXXX15 (discuter) 8 juin 2015 à 20:54 (CEST)[répondre]
Il ne faut jamais mettre la charrue avant les bœufs ! On attend les sources et APRES on crée un article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 juin 2015 à 20:55 (CEST)[répondre]
Ok, j'ai commencé a mettre des petites sources. Je vais en mettre d'autres, supprimez pas !!!

J'ai recrée l'article en ajoutant une source sérieuse. Je travaille a en mettre d'autre en ce moment. C'est assez bien pour éviter une suppr la ?

Alec Smithson[modifier le code]

Bonjour Lomita, je viens de tomber sur des modifications, famille nanteuil/Natoli, Milon de Nanteuil et il en a fait d'autre. Je ne connais pas ce wikipédien mais il n'est manifestement pas francophone! Ces modifs partent peut-être d'un ebonne volonté mais il met un baraguoin en ligne...Je ne sais pas ce qu'il convient de faire mais essayant d'améliorer ces modifs je m'apperçoit que c'est un travail de titan. Que convient-il de faire avec lui ? Bien cordialement Gérald Garitan (discuter) 8 juin 2015 à 22:11 (CEST)[répondre]

Notification Gérald Garitan : - Bonsoir.... Beaucoup de patience et de diplomatie - Commence par un deuxième message, Habertix (d · c · b) a déjà commencé - Ce serait dommage de se priver d'un contributeur de bonne volonté, mais bon, s'il y a plus de travail après pour remettre tout propre, cela va commencer à être problématique - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 8 juin 2015 à 22:32 (CEST)[répondre]
Bonsoir, avant d'emmette un avis je suis en train de chercher dans les sources qu'il cite, il y a du boulot pour connaitre si c'est un transcription ou ce qu'il veut mettre, j'ai vu qu'il faisait le même traavil sur les articles en anglais. Donc pas de comparaison de ce côté. Merci Gérald Garitan (discuter) 8 juin 2015 à 22:37 (CEST)[répondre]
Lomita, si j'ai commencé la diplomatie, c'est celle de la canonnière ...
Notification Gérald Garitan : j'ai ouvert une discussion sur le projet histoire. -- Habertix (discuter) 10 juin 2015 à 00:12 (CEST).[répondre]

bonjour, je n'ai jamais crée sur wikipedia et j'aimerais le faire comme il faut[modifier le code]

Bonjour les mamans courage est un groupe de mamans reconnu dans plusieurs articles de presse. c'est un goupe de mamans , un mouvement si vous voulez comment mettre la definition sur wikipedia tout en respectant les règles ?

Notification Maman44 : - Bonjour, un groupe crée en juin 2015 n'a aucune chance de rentrer dans les critères d'admissibilité WP:CAA où il demandé un minimum de sources sur une période de deux ans dans la presse nationale - Bonne continuation --Lomita (discuter) 9 juin 2015 à 13:55 (CEST)[répondre]

Suppression de la page "Académie d'Ufologie"[modifier le code]

Je viens d'envoyer le message ci-dessous à la personne qui a enlevé cette page alors que j'avais scrupuleusement respecté la procédure de protection des données de mon site web, site dit "copié". Par ailleurs au moment de la republication des liens n'étaient plus fonctionnels en raison du changement complet de mon site "copié". Je me suis aperçu de ces anomalies et j'étais entrain de les modifier lorsque vous l'avez supprimé. Ce qui fait que je n'y ai plus accès pour faire les modifs qui concernent mes références. D'autre part je trouve un peu agaçant que Wikipédia me réclame des références alors que le moteur de recherche de Google propose 2850 pages lorsque je saisi "Académie d'ufologie" (entre guillemets).


Objet: Copie de site web sans autorisation explicite Message envoyé à l'un de vos pairs (Enrevseluj): J'ai eu cette première remarque de copie d'après un site web début mai, à la suite de quoi, j'ai refait ce site internet à partir duquel le texte de la page Wiki "Académie d'Ufologie" est partiellement repris. Ceci pour que les extraits protégés par copyright soient clairement affichés et lever toute ambigüité. J'ai déposé le copyright sur mon nouveau site (www.ufolog.eu). J'ai envoyé le message adéquat à "Creative Commons" qui m'en a accusé réception. J'ai inséré le bandeau provisoire comme demandé. J'ai ensuite remis la page "Académie d'Ufologie" en ligne. En résumé j'ai appliqué exactement ce que vous (Wikipédia) me demandiez. Ce qui m'a demandé un mois de travail ! Et aujourd'hui vous supprimez à nouveau la page pour les mêmes raisons. Je souhaiterais avoir des explications précises. --AcadUfo (discuter) 9 juin 2015 à 12:31 (CEST)[répondre]

Notification AcadUfo : - Bonjour, L'article a été supprimé car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Il n'était pas sous violation de droits d'auteurs - Le simple fait que tout était en ordre de ce coté là ne légitimait pas l'article - Vous parlez de 2.850 entrées google [3] moi je vais vous parler de 98 entrées pertinentes - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 9 juin 2015 à 13:50 (CEST)[répondre]

jardinage en carrés[modifier le code]

Bonjour,

Je suis surpris de voir que des références à Mme Nageleisen (jardinage en carrés) sont mentionnées sur votre site wikipedia qui est une encyclopédie.

Pouvez vous répondre à ces questions : ?

En quoi consiste la méthode du jardinage en carrés "à la française" de Mme Nageleisen ???

Puisqu'elle est selon son auteur originale, qu'apporte t'elle de nouveau par rapport à l'enseignement de Mel Bartholomew?

Qu'apporte t'elle de plus à la méthode de Monsieur Bartholomew ?

Si vous ne pouvez répondre à ces questions, le fait de mentionner son nom, sa méthode, son blog, vous ne faites à mon avis que de la promotion pour la vente de ses bouquins et pour son blog.

Pourquoi laisser penser qu'il existe deux méthodes alors qu'il n'y en a à priori qu'une seule, celle de M Bartholomew? Considerez avec moi que si c'est une question de cm je déclare alors être le créateur de la méthode "à la belge" en faisant des carrés de 35 cm de côtés ! est ce donc suffisant pour vous? cordialement,

alexandre.riven compte chez laposte.net — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 145.242.20.212 (discuter)

Bonjour, je vous invite à passer par la page de discussion pour ce genre de question, vous aurez certainement des passionnés du jardinage qui ne manqueront pas de vous répondre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juin 2015 à 20:40 (CEST)[répondre]
PS - Vous avez également des explications sur la page de discussion de Trizek

Bonjour, Je constate que vous ne pouvez répondre à ma question précisément concernant l'apport original de Madame Nageleisen à la méthode de M Bartholomew. Je constate également dans la discussion que Mme Nageleisen n'a donné aucun élément de réponse à cette question, ce qui est très révélateur. En fait, il n'y a pas de "méthode à la française" et la mention dans votre article de l'existence d'une seconde méthode originale est une contre-vérité, cette information n'a pas été vérifiée par Wikipedia de façon scientifique. Une étude parralèle des deux ouvrages celui de M Bartholomew et celeui de Mme Nageleisen le prouverait aisément. Le lien que vous avez mis pour le blog de Madame Nageleisen n'est donc pas conforme à la charte de wikipedia et constitue une publicité déguisée pour les ouvrages de Mme Nageleisen. Il est biensur hors de question pour une personne honnête de changer quoique ce soit à votre texte... Wikipedia et les contributeurs rédacteurs ont la responsabilité de ce texte, c'est à eux de s'informer et de corriger ou non ce texte, je tenais simplement à vous faire part de mon inquiétude concernant les informations données dans cet article. cordialement, Alexandre Riven. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 145.242.20.213 (discuter)

Bonjour, pour commencer ce n'est pas mon article, mais un article parmi le million six qui existe sur l'encyclopédie - Vous comprendrez aisément que je ne connaisse pas tous les sujets abordés sur l'encyclopédie- Maintenant, vous semblez détenir la vérité, donc si vous avez mieux à proposer.... WP:NHP - Bonne continuation --Lomita (discuter) 10 juin 2015 à 10:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je note votre réponse tout à fait explicite concernant le "jardinage en carrés" : " Vous comprendrez aisément que je ne connaisse pas tous les sujets abordés sur l'encyclopédie ". cordialement, Alexandre Riven.

Bonjour Lomita, Premièrement, un gros merci pour pour avoir fait un passage sur notre page wiki afin d'y faire le ménage dans ce qui la rendait non recevable par la communauté. J'ai remarquer que je ne pouvais plus consulter l'historique de ma page pour les version qui précédait votre intervention. Hors il y avait de l'information quant aux anciennes équipe que je n'ai nul part ailleurs . Comment puis-je aller la reconsulter ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samuel Taillon (discuter)

Notification Samuel Taillon : - Bonjour, en effet, le texte était sous violation de droit d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre support - Je vous répête que ce n'était pas ce qui rendait l'article non recevable par la communauté, mais un problème d'admissibilité - La communauté a décidé que cet article n'avait pas sa place sur l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juin 2015 à 20:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,nous avons pris note de vos remarques concernant notre ancienne page Wikipédia. Sachez que cette dernière a été modifiées, les points négatifs sont désormais modifiés. Excellent journée à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RomainetLucas (discuter)

Notification RomainetLucas : - Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - En effet, vous dites vous mêmes Lepermislibre est un nouveau concept d’auto-école, wikipedia est une encyclopédie qui recense le connu et n'a pas vocation de faire connaitre un nouveau concept - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 juin 2015 à 20:50 (CEST)[répondre]

Page Union nationale des locataires indépendants[modifier le code]

Bonjour, Tout d'abord, merci de votre aide pour la page de cette association. En ce qui concerne la copie de texte, je suis l'auteur de ce texte écrit sur le site de l'association et souhaite bien sur le reprendre afin d'expliquer l'histoire et le but de l'UNLI. Je vous remercie, Bien à vous,

Notification Guillemaudalexandre : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 9 juin 2015 à 21:54 (CEST)[répondre]

Article Anissa Mezaguer[modifier le code]

Bonjour,

Etant un peu perdu dans cet univers Wikipédia, je n'avais effectivement pas vu certaines règles que vous me rappelez et je vous en remercie. Sachez toutefois que l'auteur de cette biographie m'avait donné la permission de la publier et que j'avais cité son nom.

Ceci dit, vu les difficultés que rencontre pour m'y retrouver, je me contente de confirmer et de souligner qu'il s'agit d'une très grande figure de la chanson algérienne, du théâtre et du cinéma.

Je vous remercie et m'excuse pour le dérangement causé.

--Cultureuniverselle (discuter) 9 juin 2015 à 22:23 (CEST)[répondre]

Suppréssion de page US Esmery-Hallon[modifier le code]

Bonsoir, je voudrais savoir pourquoi vous avez supprimé la page de mon club de football ? nous ne violons pas des droits d'auteurs ou quelque loi que ce soit nous sommes un club de football qui ne demande qu'a s'exprimer. Nous aimerions revoir notre page Wikipédia dès que possible. Merci d'avance Cordialement.

Jumia Maroc[modifier le code]

c'est pas du copier coller c'est un texte unique je l'ai copier du brouillon, que j'ai créer le 08 juin 2015

Notification Benbya Amine : - Bonjour - Le texte est copié à partir de [4] ou/et [5] ou/et [6] - wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 10 juin 2015 à 13:14 (CEST)[répondre]

Jumia Maroc[modifier le code]

Je tiens à vous informer que les informations sur différents pays pour jumia son pareil, ils appartient tous à rocket internet. Les liens que vous m'avez envoyer c'est des liens qui nous appartient, c'est des informations correctes et certifier JUMIA. On a eu ce problème car chaque entrepôt on va dire appartenant a jumia souhaite créer son propre article.

Bien chére Lomita, comment va tu?

Je te demande la gentilesse de relire ma relecture de cette page, c'est just quelque minute!!!

Grazie mille pour ton aide precieux et Émoticône

Rei Momo (discuter) 10 juin 2015 à 21:16 (CEST)[répondre]

Dejààààààààààà ???? Alor MIL Émoticône, grazie mille !!! Rei Momo (discuter) 10 juin 2015 à 21:18 (CEST)[répondre]
Notification Rei Momo : - Bonsoir, je t'ai dis que c'était toujours un plaisir - Bisous -- Lomita (discuter) 10 juin 2015 à 21:23 (CEST)[répondre]
Ah.... et moi c'est toujours un plaisir d'etre aidé par toi! Rei Momo (discuter) 10 juin 2015 à 21:38 (CEST)[répondre]

Astuce pour la suppression des pages À faire vides[modifier le code]

Bonjour !

J'ai pu constater que tu utilisais régulièrement l'outil de Toto Azéro de détection des pages À faire vides. Tu as pu voir que de temps en temps, il rencontrait des problèmes d'encodage et dans ce cas, les liens ne fonctionnaient plus. Avec l'id de la page (ce qui apparaît dans la colonne la plus à gauche) et l'API de Wikipédia, il est possible de la retrouver pour procéder quand même à la suppression. Par exemple, à l'heure où j'écris ces lignes, la page « Désert_de_B??dów/À_faire » est marquée comme vide, et les liens ne fonctionnent pas. Mais l'id de la page (8135197) est encore là. Si tu interroges maintenant l'API sous la forme de l'URL http://fr.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=info&inprop=url&pageids=8135197, tu obtiens dans les dernières lignes l'URL de la page à supprimer. Je te la laisse en espérant qu'aucun admin zélé ayant cette page en suivi ne vienne la supprimer avant toi Émoticône. Litlok (m'écrire) 11 juin 2015 à 08:53 (CEST)[répondre]

Notification Litlok : - Bonjour, merci pour ce tuyau, je ne connaissais pas du tout - Bonne journée - -- Lomita (discuter) 11 juin 2015 à 10:03 (CEST)[répondre]

Prise de contact - aide[modifier le code]

Bonjour Lomita,

J'ai vu que vous aviez supprimer la page Isart Digital. Je voulais vous informer que c'est une mauvaise manip de ma part. En effet, je suis en train de faire un demande de restauration de la page ISART Digital.. Aussi j'ai fait un brouillon disponible sur mon profil (lié à la demande de restauration de page).

J'en profite si vous le voulez bien pour vous demander conseil sur ce brouillon et m'aider dans cette démarche de demande de restauration ? Ci-après le lien vers le brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AxelBalckMar/Brouillon#Introduction

Je suis un ancien étudiant de l'école et aimerais beaucoup que mon école figure sur Wikipédia.. En effet, je suis très attaché à Wiki, l'encyclopédie qui m'a suivie pendant toutes mes études !

Je suis preneur de tous vos conseils..

En vous remerciant par avance.

Suppression texte page Filmer le travail[modifier le code]

Bonjour,

Suite à la modification de la page de notre festival, j'ai reçu une notification pour plagiat d'un site web. Hors, il s'agit de notre site web et donc de notre contenu. J'ai vu sur le message de suppression qu'il existait un formulaire à remplir pour pouvoir copier coller son propre contenu mais il est mentionné qu'un éventuel usage commercial pourra en être fait. Ainsi, avant d'avoir recours à ce formulaire, j'aurai voulu savoir quels sont exactement ces usages commerciaux ?

Cordialement,

Bonjour Lomita, Vous avez supprimé la page "Campus de l'Excellence Sportive" au motif qu'elle ne répond pas aux critères d'éligibilité Wikipédia. Cet article était en cours de rédaction en mode brouillon et a peut-être été publié trop vite. Le Campus est un établissement public (Groupement d'Intérêt Public) qui succède au CREPS de Dinard (référencè Wiki) avec les mêmes missions et activités. Les membres qui constituent ce groupement sont des collectivités territoriales, des universités, le ministère des sports et le conseil régional Bretagne. Il ne s'agit donc pas d'une entreprise privée. Nous avons notre propre site internet et nous ne faisons pas de publicité à travers la création d'une page wiki. Il s'agit uniquement d'une information sur un établissement unique en France sous cette forme juridique définie par l'Etat et la Région Bretagne. Nous avons régulièrement des articles dans la presse et nos informations sont relayées sur les sites internet de nos partenaires publics. Pouvez-vous nous préciser ce qui n'est pas adapté dans le contenu que nous avons publié? Merci à vous. --Campus Sport (discuter) 11 juin 2015 à 14:06 (CEST)[répondre]

L'article Les Espions du Pirée est-il admissible?[modifier le code]

Bonjour, J'aimerais savoir si l'article sur le roman d'espionnage Les Espions du Pirée est admissible tel qu'il est? Si oui, il serait possible de créer une centaine d'articles semblables au cours des prochains jours. Merci.--173.177.125.106 (discuter) 11 juin 2015 à 14:12 (CEST)[répondre]

Page Philippe Brassac[modifier le code]

Bonjour,

Je me permet de vous écrire suite à votre vérification de la page Philippe Brassac que j'ai créé. J'ai ajouté des liens de 2009 et 2010 de média nationaux. Cela remplit donc les conditions demandées par Wikipedia :).

Merci

Bonjour Lomita, Je reviens vers vous sur ce sujet et souhaitait savoir si vous pouviez me confirmer que ces modifications et l'apport des deux sources antérieures à deux ans entraient bien en conformité avec les règles de Wikipedia. Comme les bannières apposées sont toujours présentes, je me questionnais sur les autres apports que je pourrais fournir pour rendre la page plus intéressante encore :).

Merci

Notification CA SAfr : - Bonjour, les sources sont encore insuffisantes, il s'agit uniquement d'article concernant sa nomination... Auriez vous d'autres sources ne concernant pas sa nomination ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juin 2015 à 18:15 (CEST)[répondre]
Notification Lomita : - Bonjour, j'ai récupéré d'autres sources et en ai ajouté deux à la page. Ces sources concernent les projets dont s'occupait P. Brassac dans ses postes et durant ses mandats. Cela conviendrait-il mieux ? En vous remerciant beaucoup pour les bons conseils pour améliorer au mieux la page -

CA SAfr (discuter) 3 juillet 2015 à 16:17 (CEST)[répondre]

Pourquoi me boycotter sans arrêt ?[modifier le code]

Bonjour j'essaie de créer une page pour Benoit Roy mais je ne comprends pas pourquoi vous effacez sans arrêt mes modifications sachants que ces dernières sont vraies plutôt que d'effacer mon travail ne voudriez vous pas plutôt m'aider car je commence a être dégoûter par le fonctionnement de Wikipedia j'essaies simplement d'aider et mon travail est directement effacé--Martin roy11 (discuter) 12 juin 2015 à 14:04 (CEST)[répondre]

Notification Martin roy11 : - Bonjour, avez seulement lu le message que je vous ai mis sur votre page de discussion, ou plutot celle de votre IP puisque vous essayez de nous imposer, avec un compte et IP, une photo sous licence non libre et de transformer cet article en une page promotionnelle pour LA société de cet homme politique - J'ai neutralisé la page tout simplement - avant toute nouvelle contribution, je vous invite à lire quelques pages d'aide - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 juin 2015 à 14:11 (CEST)[répondre]

Je m'excuse de vous imposer plusieurs formes de comptes mais j'utilise plusieurs supports et étant nouveau j'éprouve des difficultés 😊 Ce ne sont pas des informations promotionnels puisqu'il n'y a absolument pas de pub dans les propos que je tiens je n'y vois d'ailleurs aucun intérêt de le faire mais j'aimerais simplement que vous m'aidiez à structurer cet article sans avoir à supprimer les informations que j'y ajoute et je n'arrive pas à trouver comment ajouter des photos qui ne viennent pas de source internet sur le wikicommons

Merci beaucoup pour votre aide si jamais vous acceptez ma requête

--Martin roy11 (discuter) 12 juin 2015 à 14:36 (CEST)[répondre]

Notification Martin roy11 : - Bonsoir, pas de problème pour vous aider si vous y mettez un peu du votre - Vous venez de télécharger une nouvelle image qui est sous.......licence non libre puisque l'on voit clairement un copyright dessus - Vous devez être propriétaire de la photo, c'est à dire, qu'il faut que vous soyez le photographe - Une autre photo sans autorisation sera obligatoirement supprimée - L'article en l'état en neutre, il n'y a pas besoin de développer plus l'activité de cette personne - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 juin 2015 à 21:07 (CEST)[répondre]

Angénic Agnéro - Suppression des modifications[modifier le code]

Chère Lomita,

Je fais suite à la suppression des ajouts sur la page d'Angénic Agnéro.

J'ai cru bon de la modifier ce matin en complétant certains points préexistants et en en précisant d'autres notamment le parcours, les étapes associatives et les distinctions avérées avec références à l'appui de cette personnalité que Wikipédia a jugé bon de répertorier.

J'ai pourtant lu longuement la discussion animée qui a eu lieu au sujet de cette page et il ne m'a pas semblé que ces ajouts puissent être considérés comme particulièrement laudatifs ou publicitaires comme l'a signalé un contributeur anonyme par un "retour de la pub", ce qui a vraisemblablement conduit à ce retrait.

Pourriez-vous m'indiquer/me confirmer les raisons de cette suppression? Comment amender ces ajouts qui me paraissaient factuels et objectifs pour qu'ils se conforment au paradigme du Wikipédia francophone?

Merci d'avance de votre réponse.

Bien cordialement. --AVA84 (discuter) 12 juin 2015 à 15:34 (CEST) AVA[répondre]

Notification AVA84 : - Bonsoir, en effet, cette page a été très mouvementée, en conséquence, je vous invite à dialoguer sur la page de discussion pour trouver un nouveau consensus avant toute modification - Cet article, dans l'état actuel, est le résultat de longues discussions et est issu d'un consensus, merci en conséquence, de ne pas le modifier sans discussion - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 juin 2015 à 21:01 (CEST)[répondre]

Numéro de téléphone dans commentaire de diff + demande de retrait de photo[modifier le code]

Bonsoir Lomita,

Est-il possible de masquer tout ou partie d'un commentaire de diff ? Celui-ci contient le numéro de téléphone de la personne (je suppose).

D'autre part, comment savoir si sa demande de retrait de la photo est légitime ?

En te remerciant, BerAnth (discuter) 12 juin 2015 à 20:44 (CEST)[répondre]

Notification BerAnth : - Bonsoir, je viens de masquer le numéro de téléphone, concernant la photo, Il faudrait savoir si celle-ci est vraiment pertinente pour l'article, si le contributeur qui a téléchargé cette photo sur commons peut en dire un peu plus - Pour ma part, comme la photo est vraiment axée sur les bâtiments, je ne serais pas contre de la supprimer - Si ce batiment n'est pas classé monument historique, on peut sans problème croire cette IP - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 juin 2015 à 20:55 (CEST)[répondre]
Notification Lomita et BerAnth :
Ah... les LDS...
Bref, au-delà de toute considération éditoriale sur la pertinence de cet ajout photographique, il me semble judicieux de rappeler qu'un manoir... est l'habitation principale d'un domaine agricole. Alors, il y a de grands manoirs, et des plus petits. Donc l'argument « ça n'est pas un manoir c'est une ferme » ne me semble pas recevable.
Maintenant, difficile de savoir si le bâtiment est classé et de quelle époque il date. Principe de précaution, je pense qu'il vaut mieux supprimer la photo. Sans parler de la qualité de ladite photo, qui est assez pauvre...
Amicalement,
Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 21:58 (CEST)[répondre]
Notification Lomita et Heddryin : Bon, dans le doute, et étant donné que le contributeur Cyrille de Nanteuil n'a plus l'air actif (dernière contribution le 16 juin 2012), et d'autre part que la photo est effectivement de piètre qualité, je vais la retirer de la page. Merci à vous deux pour vos avis. Cordialement, BerAnth (discuter) 12 juin 2015 à 22:54 (CEST)[répondre]

COP 21 : Un de plus dans ta banette.[modifier le code]

Bonjour Lomita.
Je te laisse opérer (je n'ai pas créé la sous-page de discussion) ; je peux aussi, si tu veux, baliser les copyvios sans les supprimer (idem théorie de l'auto-catégorisation), mais début de semaine prochaine.
Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 09:27 (CEST)[répondre]
Ajout : Le contributeur vient de me contacter sur ma PDD. — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 10:27 (CEST)[répondre]

Vous êtes bien réactive...[modifier le code]

Pour une simple blague, une touche d'humour, tout cela gâche par un clic zélé... C'est cruel...

Notification Schmouly~frwiki : - Bonjour à vous aussi - Savez vous que wikipédia est une encyclopédie et non pas un terrain de jeu ? - Vous avez d'autres sites plus appropriés pour faire vos blagues - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 juin 2015 à 11:36 (CEST)[répondre]

Merci de participer à l'extinction des dinosaures ! Soyez en bien fière !

Mais bien sur.... et la marmotte.... -- Lomita (discuter) 13 juin 2015 à 11:40 (CEST)[répondre]

Ticket OTRS[modifier le code]

Le résumé pour le masquage sur le BA ne permet pas de se rendre compte, puisque « Ticket#2015061310005173 » ne semble pas permettre d'accéder à un ticket valable (message « Droits insuffisants », donc je suppose que c'est arrivé chez les Masqueurs).

Cela interroge quand même, lorsqu'on constate que ce sont apparemment toutes les versions ayant contenu le message inséré ce matin par Starus à 08:13 (CEST). Ce contenu était donc si illicite qu'il ait fallu procéder à un masquage lourd ? — Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 juin 2015 à 11:54 (CEST)[répondre]

Notification Hégésippe Cormier : - Bonjour, en effet, indiquer le lieu d'habitation d'un contributeur, fut il bloqué indef ou banni, est une donnée personnelle non publique - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 juin 2015 à 12:38 (CEST)[répondre]

« Patience »... hé bien non ![modifier le code]

Puisqu'apparemment certains veulent encore "laisser une infime chance" de revenir à une personne déjà bannie, qui pourtant reprend exactement ses anciens travers. Comme quoi, j'ai parfois raison de me montrer pessimiste... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 juin 2015 à 12:22 (CEST)[répondre]

Notification Jean-Jacques Georges : - Bonjour, je ne donnerai pas mon avis sur ce cas, la dernière fois que je l'ai fait, j'ai posé une question qui gênait, cela m'a valu deux contestations - Mais, je te répète ce que je t'ai dit y'a pas longtemps : patience.... est mère de sagesse - Bonne journée -- Lomita (discuter) 13 juin 2015 à 12:30 (CEST)[répondre]
Je sais, mais elle est parfois mal récompensée. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 juin 2015 à 12:31 (CEST)[répondre]

Vous avez supprimé mon article sur Webmaker.org .

Pouvez-vous m'expliquer cette action ?

Cordialement

Gabmiral60

Notification Gabmiral60 : - Bonjour, l'article n'était en rien encyclopédique et dans notre jargon wikipédia pouvait être considéré comme test du débutant - Pas une source - Que des impressions personnelles - Ce texte aurait plus sa place sur un forum ou un blog - Bonne continuation Lomita (discuter) 13 juin 2015 à 18:07 (CEST)[répondre]

Guido Gezelle[modifier le code]

Bonjour Lomita, tu as supprimé pour copyvio un fragment de l'article Guido Gezelle disant que c'est partiellement une supposition de copyvio (Discussion:Guido Gezelle/Droit d'auteur. Est-ce que tu peux me fournir ce fragment par mail, de façon que je peux étudier le fragment. --Havang(nl) (discuter) 14 juin 2015 à 15:11 (CEST)[répondre]

Notification Havang(nl) : - Bonjour - Je viens de vous envoyer un mail avec la totalité de l'article avant suppression des textes sous violation de droits d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 juin 2015 à 15:55 (CEST)[répondre]
Merci.--Havang(nl) (discuter) 14 juin 2015 à 16:18 (CEST)[répondre]

L'article Radio Atlantique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Radio Atlantique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Atlantique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juin 2015 à 00:31 (CEST)[répondre]

L'article Renaud Rahard est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Renaud Rahard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Renaud Rahard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juin 2015 à 00:35 (CEST)[répondre]

Je régale gratis......[modifier le code]

Logo de Wikipédia et balai d'opérateur
Logo de Wikipédia et balai d'opérateur
Aujourd'hui, je régale gratis..... 6 ans de Wikipédia, cela s'arrose
Soyez les bienvenus
À ta santé ! Il est vrai que tu es six fois plus âgée que moi (wikipidiennement parlant, bien sûr). Émoticône. — Arcyon (d) 15 juin 2015 à 09:06 (CEST)[répondre]
À la tienne chère Lomita. Je m'en vais boire un coup de blanc à ta santé. Biz. • Octave.H hello 15 juin 2015 à 11:10 (CEST)[répondre]
Proficiats ! Il faut toujours profiter de ces moments de célébration ! AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 juin 2015 à 12:21 (CEST)[répondre]
J'ai vu que tu as relâché la pression depuis hier soir. WP c'est très bien mais il n'y a pas que ça. Profites-en bien ! As-tu trouvé une minute pour lire ta messagerie ? Bien à toi. AntonyB (discuter) 15 juin 2015 à 14:43 (CEST)[répondre]
Notification AntonyB : - Bonjour, non je n'ai pas relâché la pression, mais obligations professionnelles, déménagement en cours, association de la ville qui me prend beaucoup de temps fait que...... la semaine va être chaude au niveau emploi du temps, et donc, il ne reste plus grand temps pour faire wikipédia - Concernant le mail, pas tout compris, aurais je loupé quelque chose ? - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 15 juin 2015 à 17:51 (CEST)[répondre]
J'ai dis pour d'autres motifs à Ariel Provost : « Sur les pages (diff| il y a Version du … (modifier) (annuler) (remercier), il y manque (féliciter)  » mais je le redis pour vous il y manque bien (remercier), et comme d'autres on dit (qu'est-ce qu'on dit dans ces pages), je vais porter un toast à votre santé...
Encore félicitation pour votre entrée en septième année. -- GiligLM 15 juin 2015 à 15:38 (CEST)
J'avais pas vu hier. Santé ! (Mais vu l'heure, c'est un café que je prendrai...). Tu va atteindre le wiki-âge-de-raison.... --Cangadoba (discuter) 16 juin 2015 à 07:23 (CEST)[répondre]

Article AMINE KSASSOUA[modifier le code]

Bonjour, Vous avez annulé l'article Amine KSASSOUA. Je vous informe que le texte que j'ai écris dans l'article n'est pas un copier/coller. Vous trouverez ici tout les articles de presse et reportages tv pour vérifier les informations écrite dans l'article.

Monsieur KSASSOUA Amine, un athlète freestyler footballer français. 

Vous pouvez trouver des articles sur lui en tapant son nom sur internet ou en cliquant ici :

France Football : http://www.francefootball.fr/news/Amine-ksassoua-maitre-jongleur/566330 Dijon Sport News : http://www.dijon-sportnews.fr/2015/04/21/amine-ksassoua-profession-freestyler/108932/

Jeune Afrique : http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2789p060.xml0/

Le Bien Public : http://www.bienpublic.com/edition-dijon-agglo/2015/05/28/amine-ksassoua-presente-le-freestyle-a-la-mjc


Reportage France 3 Bourgogne : http://www.dailymotion.com/video/x2nauyz_foot-freestyle_sport

TF1 : http://www.wat.tv/video/freestyle-amayne-team-soweto-2m6jb_2ey25_.html

L'Oreal : https://www.youtube.com/watch?v=M00TnXbJ8UM

IDF1 : https://www.youtube.com/watch?v=euC9rIdd4GI

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 46.254.225.158 (discuter)

Bonjour, l'article que j'ai supprimé était un copié/collé de ce site [7] - wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 15 juin 2015 à 18:01 (CEST)[répondre]

L'article Michel Robert (professeur d'université) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Robert (professeur d'université) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Robert (professeur d'université)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juin 2015 à 00:30 (CEST)[répondre]

L'article Ufot Ekong est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ufot Ekong (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ufot Ekong/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jmax (discuter) 16 juin 2015 à 06:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita, Je souhaiterais échanger avec vous au sujet de la suppression de l’article concernant Ronan Pelloux fondateur de Creads. La rédaction d’un article Wikipédia est un exercice difficile et exigeant et l’article peut être amélioré, il est vrai, néanmoins son existence sur Wikpédia me semble justifiée.

Notoriété : Ronan Pelloux est un des acteurs majeurs de l’économie collaborative et des approches par « plateforme » en France. Le terme de pionnier n’est pas usurpé quand on sait qu’il a fondé sa première entreprise basée sur le principe de triangulation de données avant la création de la géolocalisation. De même, les sites fonctionnant sur le principe de plateformes et l’économie collaborative ne sont plus des concepts nouveaux, pourtant, il y a 7 ans (lors de la naissance de Creads), ça l’était. Pour ces raisons, Ronan Pelloux est fréquemment interviewé par des médias que ce soit de la tv (BFM tv ), de la presse (L’Express, Les Echos, La Tribunes) ou des blogs influents et participe à des tables rondes sur l’économie collaborative avec l’ESCP et des acteurs majeurs de cette approche (comme Diana Fillipova de Ouishare par exemple). Enfin, il sera le représentant de la France au G20 des Entrepreneurs pour la deuxième année consécutive. Le G20 YEA étant une association dont l’objectif est de proposer des pistes de relance économique aux leaders politiques du G20 et regroupant 400 entrepreneurs. C’est donc un événement économique et créatif d’ampleur mondiale.

Sources : l’article propose une liste de 9 articles permettant la vérification des informations. Vous noterez que les articles remontent à plusieurs années, que ce sont des médias réputés crédibles et j’ajoute ici une liste de 19 articles internationaux.

Les sources françaises : BFM TV • http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/live-video/http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/it-for-business-lhebdo/chroniques-coup-pouce-a-une-start-up-creads-01business-14-06-4-4-204447/

PRESSE La Tribune http://www.latribune.fr/entreprises-finance/tpe-pme/20140725trib000841648/innovation-en-france-aussi-nous-avons-des-atouts-a-faire-valoir.html Les Echos : http://business.lesechos.fr/entrepreneurs/aides-reseaux/exclu-g20-entrepreneurs-en-direct-de-sydney-le-carnet-de-bord-de-ronan-pelloux-101795.php CCI Paris : http://www.entreprises.cci-paris-idf.fr/web/club/interview-ronan-pelloux-creads L’Express : http://lentreprise.lexpress.fr/international-export/face-au-g8-les-recettes-economiques-des-entrepreneurs-du-g20-yes_1534126.html#C28q1BpvOrSgf8lM.99

BLOGS INFLUENTS - Emarketinglicious : http://www.emarketinglicious.fr/social-media/tribune-marques-luxe-digital - Lemondemarketing : http://www.lemondemarketing.com/interview-ronan-pelloux-co-fondateur-lagence-creads/ - Leaderemploi : YEA (Young Entrepreneur Alliance http://www.leader-emploi.com/news_informatique_emploi_ronan_pelloux_co-fondateur_de_creads_veut_valoriser_le_trava_gs_mag,20140716,7752.html#.U8Ysmfl_uuo

Articles internationaux : 1. http://www.rudebaguette.com/2014/04/02/creads-raises-3-million-crowdsourced-creative-agency/

2. https://www.pehub.com/2014/04/french-startup-creads-picks-up-4-1-mln/

3. http://www.marketinggum.com/news/creads-raises-4-1-million-to-fuel-international-growth/

4. http://www.techgatherer.com/creads-raises-4-1-million-to-fuel-international-growth/ 5. http://finance.fortune.cnn.com/2014/04/02/deals-of-the-day-high-speed-trader-delays-ipo/

6. http://techcrunch.com/2014/04/02/creads-raises-4-1-million-to-fuel-international-growth/?ncid=rss

7. http://vator.tv/news/2014-04-04-funding-roundup-week-ending-4-4-14

8. http://thenextweb.com/voice/2014/04/11/fastest-growing-companies-europe-found/5/

9. http://www.rudebaguette.com/2014/04/18/discover-5-fastest-growing-frenchtech-startups/

10. http://www.techinvestornews.com/Enterprise/Blogs-and-Tech-Dialogue/creads-raises-4.1-million-to-fuel-international-growth


11. https://www.altassets.net/private-equity-news/by-news-type/deal-news/bpifrance-cm-cic-invest-in-vi-technology.html

12. http://whattheythink.com/video/71563-jim-hamilton-xerox-forum-review/

13. http://www.manufacturingglobal.com/leadership/324/5-ways-to-build-a-world-class-customer-service-model-in-2015

14. http://techcrunch.com/2015/01/17/how-the-sharing-economy-will-impact-marketing/

15. http://maagg.com/blog/how-the-sharing-overall-economy-will-impression-marketing-and-advertising

16. http://rachaelzahn.com/2015/02/12/creads-crowdsourced-creative-agency/ 17. http://www.marketingprofs.com/articles/2015/27263/20-must-have-tools-for-clever-marketers

18. http://www.smeinsider.com/2015/04/10/the-sharing-economy-is-making-big-money-how-are-smes-benefiting/

19. http://bookmarketingbestsellers.com/20-must-have-tools-for-creative-marketers/


--Participatif (discuter) 16 juin 2015 à 11:54 (CEST) Participatif[répondre]

Notification Participatif : - Bonjour, beaucoup de liens mais..... j'aimerai des liens centrés sur la personne et non pas des citations ou des sources sur Creads - En effet, vous semblez confondre la notoriété de Creads et de Ronan Pelloux - Donc, si vous avez cela, je vous invite à faire une demande de restauration WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juin 2015 à 18:27 (CEST)[répondre]

Ajout d'un site Internet sur Offranville : http://www.jjdejeunes.com[modifier le code]

Bonjour, Je ne suis pas familier de la manière de faire pour modifier une page de Wikipédia et malgré mes essais, le résultat est infructueux. Je souhaitais ajouter un lien vers mon propre site Internet : http://www.jjdejeunes.com qui contient au moins deux sujets qui peuvent intéresser la communauté Wikipédia : Sur l'album "Chronique Offranvillaise du XXe siècle", il y a toutes les informations nécessaires pour un historien d'Offranville concernant les noms des maires d'Offranville et la période de leurs mandats, mais aussi une foule de renseignements sur cette commune de Seine-Maritime et sur le peintre Jacques-Emile Blanche. Sur l'album "L'If millénaire", photos et commentaires sur ce sujet sont accessibles au public. Maintenant, je comprendrais très bien que ces renseignements ne vous intéressent pas. Vous pouvez me joindre par courriel : jean-jacques@dejeunes.net en cas de besoin. Bien cordialement vôtre, Jean-Jacques Dejeunes --78.216.156.2 (discuter) 16 juin 2015 à 14:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, le site ne rentre pas dans les règles WP:LE - En effet, un site uniquement fait de photos - Je n'ai pas contre pas trouvé les deux sujets dont vous faites mention, et je vous assure que j'ai bien cherché - Donc, le lien n'est pas pertinent par l'article, merci de ne plus le mettre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juin 2015 à 18:30 (CEST)[répondre]

Suppression de la page LOJIQ[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de vous faire parvenir par courriel une autorisation pour la reprise de contenu à partir du site lojiq.org. MErci

Notification Lojiq : - Bonjour, maintenant, il faut être patient, si l'autorisation est valide et validée, et si l'article rentre dans les critères d'admissibilité, un de nos bénévoles remettra le texte à l'identique en ligne - Ne le recréez pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 juin 2015 à 18:29 (CEST)[répondre]

modification sur la page de Tony Tremblay[modifier le code]

Plusieurs des informations contenues dans la page de ce lien ne concernent pas le Tony Tremblay dont il est question dans cet article.

Bien chére Lomita, come stai?

J'ai ouverte cette nouvella page, et je te demande la gentilesse de la re-lire pour corriger mes fautes; just 5-7 minutes.

Grazie mille pour ton aide precieux, et (comme d'habitude) 1000 Émoticône!!!

Rei Momo (discuter) 17 juin 2015 à 11:39 (CEST)[répondre]

Grazie mille pour tes bricolettes, aujourd'hui j'ai apris un nouveau mot en Français!!! Deux-mil Émoticône Rei Momo (discuter) 17 juin 2015 à 18:14 (CEST)[répondre]
Notification Rei Momo : - Bonsoir, je croyais que tu connaissais, donc, je suis heureuse de t'avoir appris un nouveau mot - Bisous -- Lomita (discuter) 17 juin 2015 à 18:32 (CEST)[répondre]
Bon, quand j'ai crée cette page je connaissais la possibilité des diminutives, mais je ne le saivais pas pour bricoles, parce-que cet mot est dejà un diminutif. Grazie mille!!! Émoticône Rei Momo (discuter) 17 juin 2015 à 23:13 (CEST)[répondre]

Bonjour ![modifier le code]

Bon, désolé pour le spam. Juste pour m'excuser pour le raté (je débute totalement). Je vais faire mon possible pour quele droit d'auteur ne soit pas violé ! Et merci pour votre travail !!

L'article Sud de France est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sud de France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sud de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juin 2015 à 01:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita Émoticône Stephaneo m'a dit qu'il avait nettoyé l'article « pour les passages qui lui incombaient ». J'ai regardé : il reste encore des choses plus que douteuses. Je reprends l'article en détail d'ici la fin de la semaine (texte des copyvios souligné et appel de note avec la source copiée) et je te fais signe quand c'est fini. Bonne journée, — Arcyon (d) 18 juin 2015 à 09:08 (CEST)[répondre]

Notification Lomita : J'ai épluché l'article. Pas de copyvio avéré ; le nettoyage paraît avoir été correctement fait. Les doutes que j'avais se retournent contre cette page http://www.cetvisolation.com/pages/les-textes/cop-21.html?version=desktop que je soupçonne d'avoir intégralement recopié la dernière version de l'article de WP. Je n'ai pas trouvé de date de rédaction de cette page sur le site (une boîte de travaux d'isolation) mais il est curieux qu'elle :
  • soit hiérachisée exactement comme un article WP (résumé introductif et sections identiques, moins les références), ce qui n'est pas très courant,
  • utilise les mêmes illustrations (origine commons vérifiée),
  • comporte des numéros en exposants aux mêmes emplacements du texte que les appels de référence de l'article WP, sauf qu'ici ce ne sont pas des liens.
Bonne journée. — Arcyon (d) 18 juin 2015 à 19:09 (CEST)[répondre]
Notification Arcyon37 : - Bonsoir, je viens de masquer l'historique - Concernant le site http://www.cetvisolation.com/pages/les-textes/cop-21.html?version=desktop , manifestement, celui ci a copié wikipédia sans en créditer la source - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 18 juin 2015 à 20:48 (CEST)[répondre]
Oups ! J'allais oublier. L'article avait été créé d'après ce brouillon :Utilisateur:Stephaneo/Brouillon qui a les mêmes copyvios. Maintenant que l'article est publié, c'est peut-être plus simple de blanchir totalement le brouillon avant le masquage ? Bonne soirée, — Arcyon (d) 18 juin 2015 à 21:07 (CEST)[répondre]
Oubli réparé - -- Lomita (discuter) 18 juin 2015 à 21:12 (CEST)[répondre]

je vous ai trahis[modifier le code]

tout est dans le titre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.136.29.214 (discuter)

Bonjour, 42 - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 juin 2015 à 18:07 (CEST)[répondre]

L'article Didier Théron est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Didier Théron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Théron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 juin 2015 à 00:42 (CEST)[répondre]

L'article Yia Art Fair est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yia Art Fair (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yia Art Fair/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 juin 2015 à 00:51 (CEST)[répondre]

Finances Locale : besoin de ton avis : concerne 73000 articles.[modifier le code]

Outil Finances locales.

Bonjour Lomita

Je me permets de te déranger à nouveau, car j'ai besoin d'un avis éclairé.

Avec les membres du projet Utilisateur:Thierry46/Finances_Locales, nous prévoyons que notre outil impactera au moment de son déploiement 73 000 articles (4,5 % des articles de Wikipédia fr) : plus de 36 000 articles modifiés et autant à créer (ref : Nombre_de_communes_en_France#2015).

Tu peux donner ton avis sur la page de discussion du projet et participer aux débats qui vont démarrer ici.

Tu peux aussi jeter un œil sur un résultat de la phase de test : Toulouse#Finances_locales.

Merci d'avance.

--A+ Thierry (discuter) 19 juin 2015 à 11:25 (CEST)[répondre]

Je suis Misteriou Nikoletta.[modifier le code]

Bonsoir, pourrai-je savoir pourquoi vous avez supprimer ma page wikipedia Remettez moi la en place ou je vous fait un procès. Ma carrière professionnelle en dépend. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.81.235.95 (discuter)

Bonsoir, avez vous ouvert quelques pages d'aide avant de venir créer votre article ? Je ne le pense pas, Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation de faire connaitre quelqu'un - Donc, je vais vous donner quelques pages à ouvrir :
WP:CAA - Critères d'admissibilité
WP:NECR - Critères d'admissibilité des écrivains
WP:Citez vos sources - Comment citez les sources pouvant prouver que l'article est admissible
WP:NOT - Ce que wikipédia n'est pas, un support gratuit
Et surtout Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires qui vous voudra un blocage si vous continuez à menacer
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 juin 2015 à 22:52 (CEST)[répondre]

Bonjour très chère Lomita[modifier le code]

Je viens de recevoir ton message et je te réponds ainsi amicalement. En effet, je ne comprends pas pourquoi ma contribution a été annulée alors qu'il s'agit d'une simple mise à jour au vu des récentes actualités au niveau des programmes spatiaux. Si ma contribution n'est pas assez précise, peut être pourrais tu m'aider dans ma quête de vulgarisation du savoir en terme de conquête spatiale. Je suis ouvert à tous les conseils. Bien à toi.--Gerald le juifin (discuter) 19 juin 2015 à 23:44 (CEST)[répondre]

Notification Gerald le juifin : - Bonsoir, je ne vois aucun rapport entre votre explication et le fait que vous voulez mettre en langue officielle Espace sur plusieurs articles ! - Donc vos contributions ne sont pas pertinentes et pourraient même être considérées comme vandalisme - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 juin 2015 à 23:48 (CEST)[répondre]

L'article Union internationale des avocats est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Union internationale des avocats » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union internationale des avocats/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 juin 2015 à 00:43 (CEST)[répondre]

Proposition BA Statut des langues des signes en Europe[modifier le code]

Françoise Morvan[modifier le code]

Bonjour,


J'ai supprimé des informations inexactes sur un auteur : merci de respecter mes corrections.

Jean Marie Priol[modifier le code]

Bonjour, je ne savais pas qu'on ne pouvait pas recopier un site, pardonnez moi, cet article me tient à cœur puisque Jean Marie Priol est mon arrière arrière grand père Sévan10 (discuter) 20 juin 2015 à 20:48 (CEST)[répondre]

Notification Sévan10 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 20 juin 2015 à 20:48 (CEST)[répondre]

Message pour copyvio[modifier le code]

Bonsoir, j'aimerai savoir si ce texte relatif aux copyvio que vous avez laissé sur cette PDD (et que je vois assez souvent) provenait d'un modèle ? et si oui lequel ? Merci d'avance. cdlt -- Sebk (discuter) 20 juin 2015 à 22:03 (CEST)[répondre]

Notification Sebk : - Bonsoir, je vais vous faire la même réponse qu'à Asram qui m'a posé exactement la même question il y a 8 jours Émoticône ayant eu le plaisir de me faire lyncher sur le bistro avec le modèle pour les copyvios, car trop agressif, j'utilise maintenant mon propre texte et évite au maximum tous les modèles - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 juin 2015 à 22:10 (CEST)[répondre]
Oups désolé pour le "doublon". Je trouve ce texte vraimment bon, il y a de grande chance pour que je vous le "pique" Émoticône. -- Sebk (discuter) 20 juin 2015 à 22:19 (CEST)[répondre]
Notification Sebk : - Aucun problème, il est sous CC BY SA... pour avoir un bouton automatique, je l'ai mis dans une page spéciale Utilisateur:Lomita/deluxebar.js - -- Lomita (discuter) 20 juin 2015 à 22:23 (CEST)[répondre]

Beatles Nouvelle Génération[modifier le code]

L'article Beatles Nouvelle Génération est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Beatles Nouvelle Génération (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beatles Nouvelle Génération/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Poirier2000 (discuter) 21 juin 2015 à 00:36 (CEST)[répondre]

Je devais mettre ce message au créateur de la page, mais il semblerait qu'il a été un mauvais garnement !! Je le mets donc ici...Poirier2000 (discuter) 21 juin 2015 à 00:36 (CEST)[répondre]

L'article Ars et Fides est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ars et Fides (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ars et Fides/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juin 2015 à 01:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

La page mentionne « Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported » : http://www.baznani.com/achraf-baznani-fr/, merci de restaurer la biographie. 41.141.18.203 (discuter) 21 juin 2015 à 11:33 (CEST)[répondre]

Aven-Grotte de Ferrussac[modifier le code]

Salut

Je pense qu'on se connaît car pour être au courant à quelques mètres près de la profondeur d'une découverte faite il y a peu alors qu'elle n'a pas été publié... et que les explorations sont encore en cour avant la reprise des travaux . Par contre, il faut rester d'une grande discretion sur la qualité du concretionnement de Ferrussac, c'est en effet une cavité extrêmement sensible et fragile. Merci de supprimer cette discussion du forum .

Ludovic Leterme Vice-président du CLPA Psymma (discuter) 21 juin 2015 à 17:39 (CEST)[répondre]

Notification Psymma : - Bonjour, je pense que vous faites erreur sur la personne - Je ne pense pas vous connaître, et je ne connais pas non plus Aven-Grotte de Ferrussac - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 juin 2015 à 19:30 (CEST)[répondre]

Bonjour !

J'ai commencé à intervenir sur Wikipêdia depuis vendredi matin 19 juin et j'ai déjà complété toute la page "Famille Prouvost", créé l'article "Géry Prouvost".

Croyez que j'apprécie l'exigence de Wikipedia.

Concernant la monographie "Thierry Prouvost", j'ai rajouté beaucoup de données précises: pourriez vous la relire ? Il est clair que, si je n'ai pas encore publié chez un éditeur, je suis connu comme "le loup blanc" dans le Nord, sur Internet et à Paris.

je compte réaliser des monographies Wikipedia sur ces familles et sur ces personnages.--Lignages (discuter) 21 juin 2015 à 18:53 (CEST)[répondre]

Je suis à votre écoute. Merci

Notification Lignages : - Bonjour, avant de vous lancer dans la création d'articles concernant la famille Prouvost, assurez que ceux-ci sont admissibles - voir à ce sujet WP:CAA - Bonne continuation --Lomita (discuter) 21 juin 2015 à 19:30 (CEST)[répondre]

Merci ! C est passionnant! --Lignages (discuter) 21 juin 2015 à 23:00 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita. Merci pour les identifications complémentaires. J'ai envoyé le document à SJ10. Bonne journée, — Arcyon (d) 22 juin 2015 à 11:22 (CEST)[répondre]

suppression de la page Musique Topologique[modifier le code]

Bonjour,

je venais faire un tour pour vérifier la page Musique Topologique et y amener des modifications et je constate qu'elle a été supprimée. Je n'ai reçu aucun mail pour m'avertir de la suppression.

Je signale tout de même que je suis chercheur associé aux laboratoires ENSAD lab ENER - Spatial media et que mes recherches sont tout à fait "réelles". Par contre elles sont novatrices et vous ne risquez pas de trouver beaucoup de doc à ce sujet sur le net. http://ener.ensad.fr/ http://ener.ensad.fr/christine-webster/ http://ener.ensad.fr/projet-empty-room/

Je voudrais donc ouvrir à nouveau cette page. Par ailleurs pourriez vous me dire ce qui semblait manquer selon vous sur la page qui la rendait impubliable ? J'ai du mal à cerner.

Bien cordialement Christine Webster

WEBSTER75

Notification WEBSTER75 : - Bonjour, cet article a été supprimé suite à une décision communautaire Discussion:Musique topologique/Suppression en mars 2015 - Vous dites vous même elles sont novatrices et vous ne risquez pas de trouver beaucoup de doc à ce sujet sur le net ce qui est un problème, wikipédia n'a pas vocation de faire connaitre quoi que ce soit, l'article n'a donc pas sa place pour l'instant sur l'encyclopédie - A noter qu'il n'y a pas de mail pour avertir d'une suppression, à vous, créatrice de l'article, de le suivre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juin 2015 à 18:10 (CEST)[répondre]


Montréal, le 21 juin 2015

Bonjour Madame,

Pourriez-vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimer les infos liées à mon nom s'il vous plait?

Merci.

Zéo Zigzags — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 173.178.41.163 (discuter)

Bonjour, pourriez vous m'indiquer le nom de l'article, car sans cela, je ne peux pas vous répondre - Bonne continuation - --Lomita (discuter) 22 juin 2015 à 19:43 (CEST)[répondre]

Suppression de l'article[modifier le code]

Bonjour pourquoi avez vous supprimez l'article de " Kémar " célèbre sur internet et i' est toujours actif alors pourquoi l'avoir supprimer ! ? Mistermafia (discuter) 22 juin 2015 à 20:08 (CEST)[répondre]

Notification Mistermafia : - Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 22 juin 2015 à 20:10 (CEST)[répondre]

Bonsoir Je ne sais pas ce que vous avez fait, mais j'essayais de créer une page d'homonymie pour John Reese, que vous avez supprimé 2 minutes après. Pouvez-vous m'expliquer votre démarche? Maxam1392 (discuter) 22 juin 2015 à 20:37 (CEST)[répondre]

Notification Maxam1392 : - Bonjour - Tout est expliquer sur votre page de discussion - En faisant de la sorte, vous vous appropriez le travail des autres contributeurs sans le citer - C'est contraire aux règles de l'encyclopédie - Il faut passer par un renommage puis créer la page d'homonymie, et en aucun cas, créer un article en faisant un copié/collé de l'article existant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 juin 2015 à 20:52 (CEST)[répondre]

Ave, ô Grande Administrateuse !

Pourrais-tu masquer ceci ? C'est une copie de la fiche de la série sur Allociné...

Merci d'avance !
Heddryin 23/06
16:47

Notification Heddryin : - Bonjour, voilà qui est fait - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 23 juin 2015 à 17:58 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup ! Heddryin [🔊] 23 juin 2015 à 18:08 (CEST)[répondre]

Page Philippe Kenel[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Concernant la page Philippe_Kenel, vous m'aviez répondu lors de notre dernier échange: "j'ai encore de très gros doute sur l'admissibilité de cet article".

Sur Wikipédia, il existe cette page Forum_des_100. Parmi les personnalités citées figure Philippe_Kenel. Certaines de ces personnes ont déjà une page Wikipédia. Il est d'ailleurs fait mention sur sa page qu'il fait parti de ce forum des 100.

Est-ce que cela ne permet pas de rendre l'article Philippe_Kenel admissible?

--Melghazi (discuter) 23 juin 2015 à 17:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Avez-vous pu consulter cette page? (Forum_des_100)
--Melghazi (discuter) 29 juin 2015 à 17:49 (CEST)[répondre]
Notification Melghazi : - Bonjour, oui j'ai consulté et ai remarqué également que nombre de personnes faisant partie du club des 100 n'avait pas d'article.... Donc, ce critère n'est pas une source suffisante - -- Lomita (discuter) 29 juin 2015 à 17:52 (CEST)[répondre]

Article MJCF, section histoire "plagiat"[modifier le code]

Salut Lomita ! Le contenu sur lequel je me suis appuyé est tiré des archive du MJCF, dont je suis membre du bureau national, j'ai reçu pour mandat d'enrichir notre page wikipédia et ce texte est une production d'une ancienne direction, il n'a pas d'auteur précis car c'est un texte collectif. Il s'agit d'une licence libre et accessible à tous, d'ou le lien que je me suis permis de mettre vers notre site national. Je ne comprend pas comment faire sinon, merci de m'éclairer !

Notification Eddydlv : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, ce n'est pas parce que c'est un texte collectif qu'il est sous licence libre - Le fait qu'il soit accessible à tous n'est pas un gage également d'une licence libre - je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - D'autre, part, vous dites que vous avez reçu pour mandat... il y a conflit d’intérêt et il faut que vous l'indiquiez clairement sur votre page utilisateur - Bonne continuation - Lomita (discuter) 23 juin 2015 à 19:25 (CEST)[répondre]

Article MJCF, section histoire "plagiat"[modifier le code]

Entendu, je vais voir ce que la procédure dit, je pense que la propriété intélectuelle revient à l'association des des conditions comme celles la. Quand au conflit d'intérêt il a juste été question d'ajouter une section "histoire" à la page de mon association en s'appuyant sur le travail mené au son sein. je peux être militant, je reste un contruibuteur comme un autre et mon compte à toujours le droit d'existé. Merci quand même, bonne soirée a vous.

Notification Eddydlv : - En effet, vous êtes un contributeur comme un autre, sauf que l'on vous a mandaté pour enrichir l'article  ! -- Lomita (discuter) 23 juin 2015 à 19:36 (CEST)[répondre]

Article MJCF, section histoire "plagiat"[modifier le code]

J'utilise de biens grand mots, on en parlais d'enrichir l'article en réunion, je me suis proposé, on m'a dit oui et c'est tout. C'est juste 10 potes qui parlent d'un truc et un qui le fait, je suis pas un élu de la république, faut pas exagérer. Sur ce, je vais essayer de corriger ca, merci pour vos précisions et je vais arrêter la parce que je ne maîtrise pas du tout l'espace de discussion de wikipédia et je ne voudrais pas "pourrir" tout votre fil avec mes histoires ^^'

Pertinence d'une liste de noms[modifier le code]

Bonsoir Lomita Émoticône sourire,

Je me pose la question de savoir si cette modification est pertinente. Outre le changement de nom dans le RI, qui n'est plus en accord avec le titre de l'article, la liste de noms ajoutée dans la section « Habitat et origines » a-t-elle, à ton avis, un intérêt encyclopédique ? (cette liste aurait d'ailleurs été mieux placée après le texte déjà présent dans cette section et non avant).

Au passage, ce contributeur est un tantinet agressif dans ses interventions sur les PdD comme par exemple sur celle-ci et celle-là.

Bonne soirée - wikipédienne - à toi ! (j'ai vu qu'en ce moment tu étais moins présente dans la journée) — BerAnth (discuter) 23 juin 2015 à 20:39 (CEST)[répondre]

Notification BerAnth : - Bonsoir, Comme je le disais il n'y a pas longtemps, en effet, je suis moins présente la journée, obligations professionnelles... déménagement en cours et association de la ville qui me prend beaucoup de temps fait que j'ai je suis absente de WP la journée - Sinon, pour ton problème, le texte était un copyvio, une liste reste une liste, mais quand elle est de cette longueur et n'est même pas remaniée, cela reste un copyvio - J'ai masqué et mis un mot à l'IP - A suivre..... Bonne soirée -- Lomita (discuter) 23 juin 2015 à 20:57 (CEST)[répondre]
Flûte, je ne l'avais pas vu celui-là (Smiley oups)
Bon, ben du coup la question est résolue ! Merci à toi, BerAnth (discuter) 23 juin 2015 à 21:07 (CEST)[répondre]

Page Wiki Walther Gallay[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi la page que j'ai créeé tout à l'heure sur wiki concernant MA perosnne a été supprimée...?

Cordialement

Walther Gallay (J'administre la page de mon groupe Café Bertrand sur wiki aussi) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.199.33.10 (discuter)

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article réponde aux critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation - Lomita (discuter) 23 juin 2015 à 21:33 (CEST)[répondre]

L'article Samuel Bianchini est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Samuel Bianchini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Bianchini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2015 à 00:50 (CEST)[répondre]

AcadUfo - Abandon de la procédure Wikipedia[modifier le code]

Bonjour, Une fois de plus, la présentation de l'Académie d'Ufologie a été supprimée. Pourtant les mots ovnis et ufologie ont été acceptés sous différentes formes par Wikipedia. Ma présentation fait référence à 2 de ces définitions lesquelles sont largement documentées. J'ai bien compris que la référence interne Wikipedia n'est pas une référence ...(?). Quant à la forme... j'en ai aperçu de moins bonnes, de moins wikifiées. Vous pouvez toujours chercher de bonnes raisons de ne pas accepter une page, vous trouverez toujours de quoi la refuser par soucis de conformité avec la Wikification. J'ai passé plus de 3 mois à modifier et modifier la page Académie d'ufologie, j'ai même dû refaire le site internet d'origine, dit site copié. Au départ ce sont les auditeurs de nos présentations et bien sûr quelques adhérents qui m'ont sollicité pour que l'Académie d'ufologie soit dans Wikipedia. J'ai trouvé cette demande justifiée et j'ai fait le nécessaire de façon précise et en ayant la volonté de contourner des obstacles attendus. Les citoyens se passeront de l'Académie d'ufologie sur Wikipedia. Ils apprécieront. Maintenant j'ai des arguments pour leur expliquer que ce n'est pas possible. Salutations désolées. Jacky Kozan --109.190.79.193 (discuter) 24 juin 2015 à 11:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, l'article a été supprimé car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité, et c'est le seul argument que vous pourrez expliquer à vos citoyens - Vous avez ces pages WP:CAA pour leur expliquer et celle-ci WP:NOT pour lui expliquer également que wikipédia n'a pas vocation de faire connaitre quoi que ce soit - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 juin 2015 à 18:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,

N'avons nous pas le droit de copier un texte d'un autre site si nous en indiquons les sources ?

Cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.85.48.218 (discuter)

Bonjour, non cela ne suffit pas - Il faut une autorisation de republication, cela vous a été expliqué sur votre page de discussion - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 juin 2015 à 18:09 (CEST)[répondre]

C'est bien noté. JK --109.190.79.193 (discuter) 29 juin 2015 à 15:07 (CEST)[répondre]

restauration de page[modifier le code]

Bonjour Lomita,

J'ai commencé un article sur Robert Ellissen cette après-midi. Pas eu le temps de l'achever... et déjà supprimé. Est-ce qu'il est possible de le compléter ? Et d'indiquer une partie des sources employées ?

Robert Ellissen est le fils d'Albert Ellissen, déjà sur Wikipédia, et me paraît pouvoir faire l'objet d'une notice. C'est à la fois un important financier et industriel mais aussi un important collectionneur d'art.

Plusieurs références bibliographiques à mentionner, dans lequel il est question de lui, dans des livres sur Picasso, Matisse, et également dans des publications sur le développement de l'industrie du gaz en Europe.

J'essaierai de compléter ce soir / le plus rapidement possible... Merci?

Dashhash

L'article Jean-Pierre Meyer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Meyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Meyer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

82.225.249.104 (discuter) 25 juin 2015 à 17:29 (CEST)[répondre]

Fun Radio Réunion[modifier le code]

Bonsoir Lomita, j'ai une question a vous poser, pourquoi penser que Fun Radio Réunion et Fun Radio vont fusionner, et pourquoi avez vous supprimé les parties identité visuelle et grilles des programmes. De votre compréhesion. Je reste dans l'attente d'une réponse. --ALN Arthur (discuter) 25 juin 2015 à 18:51 (CEST)[répondre]

Notification ALN Arthur : - Bonsoir, pourquoi avoir pensé que j'avais pensé que Fun Radio Réunion allait être fusionné avec Fun Radio ? Je n'ai jamais évoqué cela mais [8] - Les textes que j'ai supprimés ne sont pas encyclopédiques et pertinents sur un article - Le logo est déjà visible dans l'infobox - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 juin 2015 à 18:54 (CEST)[répondre]

page wikipédia Albina du Boisrouvay[modifier le code]

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi ma page n'a pas été acceptée et pourquoi vous parlez de violation des droits d'auteur. Je n'ai pas recopié de site web mais simplement mis à jour la bio d'Albina qui n'avait pas été mise à jour (et dont je suis l'auteur) depuis très longtemps et mis des liens vérifiables. Merci de me guider. Christine --Christine Eggs (discuter) 25 juin 2015 à 19:26 (CEST)[répondre]

Notification Christine Eggs : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Une grande partie du texte est copiée/collée à partir de ce site [9] qui n'est pas sous licence libre - Bonne continuation - Lomita (discuter) 26 juin 2015 à 07:36 (CEST)[répondre]

Grouazel TI : dérive : analyses de données génétiques privées par un contributeur[modifier le code]

Bonjour Lomita, J'attire ton attention sur l'article Grouazel qui me parait une dérive inacceptable : analyses et considération d'un contributeur à partir de données génétiques privées (indiquer publiquement sur Wikipédia que des familles ne descendent pas de leurs parents légitimes à partir d'analyses génétiques privées me parait totalement inadmissible. Merci à toi. --Correcteur21 (discuter) 26 juin 2015 à 01:53 (CEST)[répondre]

Notification Correcteur21 : - Bonjour, je vois que la page a été neutralisée et se trouve dans une version acceptable - En effet, il ne faut pas hésiter à supprimer tout TI - Merci pour ta vigilance - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 juin 2015 à 07:49 (CEST)[répondre]

L'article Gaston Clerc est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gaston Clerc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaston Clerc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juin 2015 à 01:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ce nouvel article est en grande partie copié de son site officiel : cette page et les 3 mentionnées à gauche (Objectifs, Répertoire, Fonctionnement), même la faute d'orthographe (prix du publique).

Je te laisse juger s'il est à supprimer ou simplement à nettoyer (auquel cas on le renommera Chœur suisse des jeunes suivant nos conventions). Merci.

Pour info l'article en allemand a obtenu une autorisation OTRS. Cordialement. --Eric-92 (discuter) 26 juin 2015 à 03:03 (CEST)[répondre]

Notification Eric-92 : - Bonjour, je viens de supprimer l'article qui était 100 % copyvio - Il faut une autorisation pour l'article en français, le ticket OTRS n'est valable que pour de - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 juin 2015 à 07:41 (CEST)[répondre]

Bien chére Lomita, comment va tu?

Voilà un autre film de ma biche Benedicta Boccoli, je te demande la gentilesse d'une relecture de mes fautes, s'il te plait; et aussi de l'ajoutter sur Wikidata.

Grazie mille pour ton aide precieux et mil Émoticône

Rei Momo (discuter) 26 juin 2015 à 12:01 (CEST)[répondre]

Notification Rei Momo : - Bonjour, tout est parfait - bisous -- Lomita (discuter) 27 juin 2015 à 14:44 (CEST)[répondre]
Émoticône à toi aussi, et bon dimanche. Rei Momo (discuter) 28 juin 2015 à 12:39 (CEST)[répondre]

Suivi de la procédure de Republication pour fiche auteur "Caroline Gaudriault"[modifier le code]

Bonjour Lomita, suite à la suppression de la fiche auteur de l'écrivain français Caroline Gaudriault, j'ai suivi la procédure de republication et accepté la cession de droits d'auteur puisque je suis moi-même l'auteur des phrases considérées comme "plagiées" depuis le web sur l'article wikipedia. Tout devrait être en règle maintenant pour la mise en ligne de cet auteur. Par quel moyen peut-on avoir des nouvelles de la procédure? Merci beaucoup! Zigzagor --Zigzagor (discuter) 26 juin 2015 à 16:02 (CEST)[répondre]

Sabotage!!![modifier le code]

Bonjour. J'ai reçu un mail de wikipedia USA afin d'écrire plusieurs articles. J'en ai écrit un sur Brahma dans le bouddhisme. Zuanghzi qui me hait (semble-t-il) et qui s'amuse avec un sadisme non dissimulé à détruire mes articles, l'a tout de suite supprimé!! Que dois-je faire? Cordialement.--Zavatter (discuter) 26 juin 2015 à 20:07 (CEST)[répondre]

Bonsoir Notification Zavatter, j'ai moi-même reçu un mail de l'équipe de recherche de la Fondation Wikimédia. Leurs propositions ne sont apparemment pas vraiment pertinentes car pour ma part ils m'ont conseillé de créer Dharma (bouddhisme) à partir de la page en anglais, or il existe déjà en français un article Dharma qui contient une section sur le bouddhisme. Idem pour Brahmā. Quant à la suppression de Notification Zhuangzi, elle est justifiée pour cette raison. Veuillez s'il vous plaît rester poli à son égard car il corrige nombre de vos erreurs et contresens de traduction. Avez-vous oublié votre récent blocage de deux semaines ? Cordialement--Asterix757 (discuter) 26 juin 2015 à 22:25 (CEST)[répondre]
Bonjour. C'est l'histoire d'un petit toutou à sa mémère; bref! Zuangzi flingue et après il lit. Il ne s'est pas pris une RA récemment? C'est bizarre il insulte tout à chacun avec le mot chier. La politesse, le respect ne sont pas ses valeurs apparemment. Wikipédia est devenu un nid de vipères dans certains domaines...ce n'est rien de le dire!!! Cordialement.--Zavatter (discuter) 26 juin 2015 à 22:39 (CEST)[répondre]
Si les mails de Wikipédia se plantent, il faudrait les prévenir. Cordialement. --Zavatter (discuter) 26 juin 2015 à 22:52 (CEST)[répondre]
Notification Zavatter : je suis content que vous me répondiez pour une fois, même si votre ton n'est pas très cordial... La RA dont vous parlez est sur le point d'être clôturée et a été lancée par Notification GLec par rapport à une R3R sur la page Russell Targ. Avec votre comportement, vous poussez les gens à bout ; mettez-vous à notre place. Faites un effort et vous verrez que ça ira mieux. Justement la politesse et le respect sont des valeurs essentielles (cf. WP:4e PF). J'ai prévenu Wikimédia en répondant à leur mail, vous pourriez faire de même. Cordialement--Asterix757 (discuter) 26 juin 2015 à 23:19 (CEST)[répondre]
Notification Zavatter :, TOUS ceux qui participent aux domaines où vous participez vous font TOUS les mêmes reproches. Comme vous ne prenez jamais aucune de nos remarques en compte et que vous semblez croire à une conspiration de tous les wikipédiens contre vous, je vous ai conseillé hier de demander à des amis, connaissances ou autres ce qu’ils pensaient de vos textes, qui sont effectivement souvent incompréhensible. Si je ne lisais pas vos textes, je ne verrais pas que quasiment à chaque fois vos traduction affirment tout autre chose, voire l’inverse, de ce qui est dans le texte. Y-a-t-il ne serait-ce qu’un cas où vous contesteriez mes corrections ? Vos insultes répétées n’arrangent pas les choses. Vous n’avez absolument rien changé aux points qui ont mené à votre blocage et vous allez nous obliger à vous bloquer à nouveau. La phrase que vous avez écrite sur le Brahma bouddhiste ne constitue pas un article. Celle affirmant que le Brahma hindouiste ferait partie d’une « trilogie » (erreur que nous vous avons déjà corrigé) est absurde. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Brahma_(bouddhisme)&diff=prev&oldid=116331322 --Zhuangzi (discuter) 28 juin 2015 à 07:03 (CEST)[répondre]

L'article Liste de personnages de League of Legends est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de personnages de League of Legends » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnages de League of Legends/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Archimëa [Toc 2 Mi] 27 juin 2015 à 10:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Lomita, je suis l'utilisateur qui a initié le 25 novembre 2014 la page "Alternatiba, Village des alternatives" en la référençant abondamment. Depuis cette page a été développée par de multiples contributions et validée par défaut par le passage de plusieurs administrateurs (toi le 3 décembre 2014 et le 5 février 2015, Leag le 16 décembre 2014, Vlaam les 17 janvier 15 février et 11 mai 2015), qui l'ont modifiée à la marge mais sans remettre en cause sa pertinence. De plus, depuis son lancement, trois versions étrangères de cette page ont été successivement publiées sur les WP hispanophone, anglophone et en langue basque. Je suis d'autant plus surpris que le bandeau {{pertinence}} ait été apposé sans date comme tu l'as remarqué le 15 juin et surtout sans explication sur la page de discussion ni demande de modification.

Peux-tu me dire quelles sont les raisons ayant pu justifier cette interrogation sur la pertinence de la page ? Et quelles peuvent être les conséquences du maintien de ce bandeau ? Et comment faire pour maintenir voire développer le caractère encyclopédique de cette page informant sur un processus citoyen en cours ? Merci d'avance pour toutes les informations que tu pourras me transmettre--- Alter005 [ --> discuter] 28 juin 2015 à 11:57 (CEST)[répondre]

Notification Alter005 : - Bonjour, désolée pour avoir zapper la page de discussion - Quel est l'intérêt de toutes ses dates ? Quel est l'intérêt de faire de la publicité pour les dates à venir ? Quel plus encyclopédique apportent ces dates ? (Ne pas oublier que wikipédia est une encyclopédie), pour moi, j'en vois aucun - Voilà pourquoi j'ai apposé ce bandeau, mais vous pouvez sans problème m'expliquer mes interrogations - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 juin 2015 à 12:02 (CEST)[répondre]
Notification Alter005 : - Bonsoir, Merci de votre réponse rapide (je redescends au civil "vous" puisque vous semblez le préférez). L'intérêt des dates et de l'annonce d'événements Alternatiba à venir est de mieux présenter pour l'encyclopédie un processus en cours, présent dans plusieurs pays européens et dans toutes les régions françaises. Il s'agit plus d'annonces au même titre que celles des Jeux_olympiques_d'été_de_2016 ou la Liste_de_festivals_de_cinéma_en_France. Dans ces deux derniers exemples, bien que les pages concernent des événements à venir, elles ne sont pas considérées comme des publicités. Elles ne sont donc pas signalées par des bandeaux concernant leur pertinence. Pourquoi alors est-ce le cas pour le processus des événements Alternatiba ? - Question latérale, cette discussion ne pourrait-elle pas être copiée sur la page de discussion ? - Je vous laisse faire ? Ou préférez-vous que je m'en charge ? --- Alter005 [ --> discuter] 28 juin 2015 à 19:22 (CEST)[répondre]
Notification Alter005 : - Bonsoir, je ne vois pas les dates pour les futurs festivals dans Liste_de_festivals_de_cinéma_en_France et désolée, pas pourquoi vouloir vous comparer Alternatiba, Village des alternatives avec Jeux olympiques d'été de 2016 qui est un événement mondial - D'autre part, je ne suis pas persuadée en plus, que cet article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA eu égard à la faiblesse des sources pouvant être trouvée sur le net 808 entréees et seulement 75 pertinentes ou 280 pertinentes sur Alternatiba - Je vais déplacer cette conversation sur la page dédiée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 juin 2015 à 19:34 (CEST) (PS - J'ai pour habitude de vouvoyer 95 % des contributeurs... mais je n'ai aucun problème pour me faire tutoyer)[répondre]

Demande de restauration d'une page[modifier le code]

Bonjour Madame

J'ai le plaisir de vous écrire, en fait je viens de reçevoir un message m'informant que ma page sur Wikipédia a été supprimé, sachant que j'ai veillé qu'elle soit conforme aux réglez, je vous pris madame de bien vouloir m'expliquer les raisons pour lesquelles ma page a été supprimé, et m'aider pour une éventuelle restauration.

Dans l'attente de votre réponse, veuillez madame accepter mes salutations les plus distinguées.

demande relecture[modifier le code]

Bonjour Lomita J’espère que tu vas bien et merci pour le lien . j’ai pu participer hier à l’Edit-a-ton du Quai Branly, qui s’est bien passé même si l’affluence n’a pas été importante , ce qui est peu étonnant car il fallait le savoir pour trouver les références sur la réunion. J’ai essayé d’ébaucher un paragraphe pour l’article sur le tatouage à partir d’un livre qui nous avait été proposé à l’issue de la visite qui a été particulièrement intéressante. Je n’ai pu résumer qu’un tout petit chapitre sur les Inuits, qui pourrait s’inclure après le deuxième paragraphe sur l’histoire dans l’article Tatouage. Qu’en penses tu ? J’essayerai de passe la semaine prochaine à la cité des sciences à Paris, si la réunion à laquelle je dois venir se termine assez tôt. Bien sur l’ébauche est sur utilisateur : Utilisateur:Jgm18/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jgm18/Brouillon

Merci et à bientôt Jgm18 (discuter) 28 juin 2015 à 18:44 (CEST)[répondre]

Pas de menu dans ta PU[modifier le code]

Bisous ma Lomita Émoticône sourire

Juste, la non présence de ton menu sur ta PU principale, normal ou non ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 juin 2015 à 19:19 (CEST)[répondre]

Notification Superjuju10 : - Bisous, oui, c'est fait exprès, plus claire..... -- Lomita (discuter) 28 juin 2015 à 19:21 (CEST)[répondre]

Blocage de SashaMoe1972 et faux nez[modifier le code]

Salut, j'ai vu que tu as bloqué SashaMoe1972 (d · c · b) à juste titre, ce contributeur a aussi un faux nez BadAss1987 (d · c · b) (cf [10]). Dans ce cas là, en principe, on bloque aussi le faux nez, ou on lui laisse une chance ?? -- Sebk (discuter) 28 juin 2015 à 21:37 (CEST)[répondre]

Notification Sebk : - Bonsoir, pour ce genre de mots d'amour, je bloquerai aussi le faux nez, il n'y a rien à espérer - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 28 juin 2015 à 21:40 (CEST) (PS - Je n'ai pas reverté, je ne sais pas votre politique à ce niveau pour votre page de discussion, la mienne étant de ne rien supprimer)[répondre]
Merci de l'info. Pour les rv sur ma PDD ça dépend des propos et du contexte (dans le doute, il vaut mieux laisser). -- Sebk (discuter) 29 juin 2015 à 17:45 (CEST)[répondre]
PS: je n'ai rien contre le tutoiement Émoticône

Article sur le mariage arrangé (sic)[modifier le code]

Bonjour Lomita,

À propos des articles Mariage arrangé et Mariage de convenance.

Le terme « mariage arrangé » est un calque de l’anglais « arranged marriage ». En français, la tradition préfère « mariage de convenance ».

Veuillez cesser d’annuler mes modifications à cet effet, et surtout les autres ajustements apportés à cet article, dont le contenu est du reste très insatisfaisant, j’en conviens. En supprimant le lien, vous avez annulé toutes mes corrections orthographiques et typographiques à l’article original sans même les lire !

Cordialement,

Coquefredouille

Notification Coquefredouille : - Bonjour, faites les choses dans les règles de l'encyclopédie et je ne supprimerai pas vos modifications - Vous faites un copié/collé pour créer un article sur une redirection, vous vous appropriez le travail des autres contributeurs en oubliant de les créditer - Vous décidez tout seul dans votre coin que ce n'est pas le bon titre ! - Alors, familiarisez vous avec l'encyclopédie et dialoguez avant d'imposer quelque chose - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 juin 2015 à 21:51 (CEST) (PS - N'oubliez pas de signer vos messages !)[répondre]

Bonjour à nouveau,

Je ne me suis pas approprié les contributions des autres, j’ai simplement modifié les redirections. Vous avez annulé mon travail avant que je n’aie pu le compléter.

Si vous aviez porté attention à mes modifications, vous auriez remarqué que j’ai non seulement effectué une redirection, mais également corrigé l’article. Je vous serais reconnaissance de les rétablir.

Certes, je ne possède pas les codes tatillons de Wikipédia aussi bien que vous, mais je travaille de bonne foi. Si vous souhaitez accroître la participation du public amateur, qui possède des connaissances valables sans maîtriser forcément toutes les conventions du projet, vous devez faire preuve d’ouverture.

Coquefredouille (discuter) 28 juin 2015 à 22:03 (CEST)[répondre]

L'article École nationale polytechnique de Constantine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « École nationale polytechnique de Constantine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École nationale polytechnique de Constantine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juin 2015 à 01:22 (CEST)[répondre]

L'article Éric Elena est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éric Elena » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Elena/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juin 2015 à 01:31 (CEST)[répondre]

L'article Émoi émoi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Émoi émoi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émoi émoi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juin 2015 à 01:33 (CEST)[répondre]

Salutations spatiales[modifier le code]

Pourrais tu s'il te plait faire un article sur la conquète spatiale italienne par Jules César en -57, je suis un nouveau contributeur et j'ai peur de faire des bétises--Le Doutché (discuter) 29 juin 2015 à 02:18 (CEST)[répondre]

Faux nez connu et bloqué - -- Lomita (discuter) 29 juin 2015 à 07:43 (CEST)[répondre]

Pourquoi autant de méchanceté[modifier le code]

Pourquoi avoir supprimer la page Saber reda Khalis avais vois vérifier avant ? Bonjour quand même — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.154.202.165 (discuter)

Bonjour, L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 29 juin 2015 à 17:17 (CEST)[répondre]

Vandalisme à répétition sur la page Cyril Viguier[modifier le code]

Bonjour Lomita, pourrais-tu intervenir sur la page Cyril Viguier où le contributeur Charlesmidor qui déclare travailler pour Cyril Viguier se livre à du vandalisme à répétition (suppression d'informations sourcées) malgré les mises en garde de nombreux contributeurs (JLM, Zugmoy, Jules78120, Soboky, etc.) Cordialement, --Wikicroire (discuter) 29 juin 2015 à 16:47 (CEST)[répondre]

Notification Wikicroire : - Bonjour, je viens de remettre l'article sur la version où le R3R a été apposé - Il conviendrait maintenant, de passer par la page de discussion de l'article pour trouver un consensus - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 juin 2015 à 17:22 (CEST)[répondre]

Ces des informations qui ne sont là que pour juste faire du sensationnalisme vu que sur l'article même du monde ils ne détaillent si la vente pour 25 milliards de dollars est vraie de même que la société créée avec David Hallyday elle a changé de nom en 2010. ces infos sont justes pour faire du blablabla Cyril viguier veut savoir pourquoi une référence sur son travail sur jimmy carter en chinois a été efface

Notification Charlesmidor : - Bonjour à vous aussi - Je vous invite maintenant à passer par la page de discussion de l'article, vous avez violé le bandeau R3R, en conséquence, j'ai remis en place le texte en ligne lors de l'apposition de ce bandeau - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 juin 2015 à 17:24 (CEST)[répondre]
Bonjour Lomita je voudrais vous informer que le passage sur l'esprit du sport est flou les inculpations faites à Cyril Viguier étaient infondés d'où les non-lieux de son procès par rapport à la société créée avec David Hallyday elle a changé de nom et c'est Cyril seul qui est à la tete de la gérance il faut dire que depuis le début de création de cette page il semblerait que n'arrête pas d'attaquer Cyril Viguier avec l'excuse facile ce que Wikipédia est blablabla
Notification Charlesmidor : - C'est sur la page de discussion qu'il faut trouver un consensus et non pas sur la mienne - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 juin 2015 à 17:37 (CEST)[répondre]

Modification à l'article consacré à la femme de théâtre MONIQUE RIOUX[modifier le code]

Bonjour, Jusqu'à maintenant je suis intervenu de façon sporadique et limité dans certains articles de Wikipédia portant, pour l'essentiel, sur le théâtre québécois : quelques ajouts d'information, corrections de coquilles, réécriture au présent de l'indicatif, création d'hyperliens, etc. Je me sens maintenant suffisamment en possession des divers rouages de cette encyclopédie virtuelle pour pouvoir enfin étoffer certains articles qui n'existent souvent que par une phrase laconique, et même en créer de nouveaux. Ainsi, je viens tout juste de développer l'article consacré à Mme Monique Rioux. J'ouvre une parenthèse. Mme Rioux a été durant plus de trente ans l'une des codirectrices artistiques d'une compagnie de théâtre pour laquelle j'ai agi à titre de directeur général de 1995 à 2014. J'ai donc puisé dans des textes que j'ai écrits sur elle au fil des ans pour étoffer l'article de Wikipédia qui lui était consacré; j'ai aussi effectué diverses recherches sur Internet. Comme c'est souvent le cas pour des notices biographiques, certaines phrases de ce texte se sont retrouvés dans le passé relayés dans certains sites. Mais aucun d'eux n'a quelque propriété que ce soit à leur endroit. Je suis l'auteur des apports que j'ai tenté de faire apparaître dans l'article de Mme Rioux. J'ai pris connaissance des règles concernant les droits d'auteur mais selon ma compréhension, je ne crois pas avoir à produire de Déclaration à l'effet que je suis le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attaché à ce texte puisqu'il n'a pas fait l'objet, préalablement, d'une publication comme telle. Est-ce que je me trompe? La question m'intéresse d'autant que je m'apprête à créer 3 entrées nouvelles et que le même cas de figure se posera. Merci de votre collaboration.--Petidof (discuter) 29 juin 2015 à 20:29 (CEST)[répondre]

Notification Petidof : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Donc, oui vous vous tromper, vous avez à cette procédure puisque le texte que vous avez copié, apparait sur divers sites sur le net - Bonne continuation - Lomita (discuter) 29 juin 2015 à 20:45 (CEST)[répondre]

NEXTEV TCR[modifier le code]

Bonsoir,

Je vous prie de voir cela :  Wikipédia:Demande de restauration de page#China Racing.

Cordialement. LoupDragon42 (discuter) 29 juin 2015 à 20:39 (CEST)[répondre]

Notification LoupDragon42 : - Bonsoir, en effet, on me demande mon avis mais on ne l'attend pas... On n'apporte pas les sources demandées en DRP - L'article n'est pas restauré, on le passe en brouillon et on recrée l'article avec un autre titre sans PàS - Rien de choquant ? -- Lomita (discuter) 29 juin 2015 à 20:42 (CEST)[répondre]
Vu que Utilisateur:Speculos avait fermé la requête. J'ai cru qu'il m'autorisait à créer l'article. Si ce n'était pas le cas, je m'en excuse. J'informe le Paddock sur l'admissibilité ou non de l'article. Cordialement. LoupDragon42 (discuter) 29 juin 2015 à 21:37 (CEST)[répondre]
Si vous voulez voir les avis concernant l'admissibilité et la place de l'article dans l'encyclopédie au Paddock : Discussion Projet:Sport automobile#DRP China Racing. LoupDragon42 (discuter) 29 juin 2015 à 23:11 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Quatre avis ont déjà été posés sur le Paddock, unanimement pour la conservation de l'article. Si vous pensez toutefois que l'article ne mérite pas sa place, alors vous pouvez le proposer à la suppression, bien que quatre autres contributeurs assez expérimentés, ainsi que moi, sont pour la conservation. LoupDragon42 (discuter) 30 juin 2015 à 12:04 (CEST)[répondre]

Difficultés techniques....[modifier le code]

Bonjour, Merci de m'avoir répondu promptement aux questions que je posais relativement à mes ajouts à l'article consacrée à la comédienne québécois Monique Rioux. Dans mon message précédent, je n'ai peut-être pas suffisamment fait valoir le fait que je suis l'auteur du texte que je souhaitais verser à cet article. Mais s'agissant de la biographie d'une personne, certains éléments factuels ou certaines phrases se retrouvent forcément dans d'autres sites... Ceux-ci n'en sont pas pour autant les auteurs ni détenteur de droits d'auteur. Dans mes apports à l'article de Mme Rioux, je n'ai pas copié le contenu d'éléments présents sur d'autres sites : je suis parti des textes que j'avais écrits au fil des ans et dont j'ai précisé certains éléments à partir d'informations recueillies sur Internet, comme par exemple le titre des émissions de télévision auxquelles le sujet (Mme Rioux) a participé et création d'hyperliens avec ceux ci. J'ai toutefois "copié" le contenu d'un document Word créé expressément pour la circonstance. Document que je n'ai pas conservé une fois son contenu "collé" dans l'article dans lequel j'intervenais.

Aussi, je suis présentement incapable de faire une demande de permission en vertu de la formule disponible sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication/Auteur car il m'est impossible de répondre de façon satisfaisante à la formule "Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ŒUVRE ORIGINALE, par exemplehttp://www.monsite.com/lapagecopie.html> reproduit à l'adresse <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ARTICLE DE WIKIPÉDIA, sous la forme http://fr.wikipedia.org/wiki/Titre_de_l'article_sur_Wikipédia (à défaut merci d'indiquer un nom d'utilisateur)>." Mon texte, en effet, n'existe présentement que dans l'historique de Wikipédia, où il a été révoqué. Je ne peux pas le récupérer et il n'existe nulle part ailleurs, sur aucune autre plate-forme internet.

Je me réjouis d'avance si vous êtes en mesure de le restaurer, ou me le retourner. Auquel cas, j'aurai besoin d'une assistance pour que l'on m'indique où je pourrais le positionner dans un premier emplacement "<PLACER ICI UN LIEN VERS L'ŒUVRE ORIGINALE" d'où il serait ensuite redirigé vers l'adresse "<PLACER ICI UN LIEN VERS L'ARTICLE DE WIKIPÉDIA"

Désolé de cet imbroglio auquel je n'étais pas préparé. Mes interventions dans l'article qui pose problème ne me semblaient pas différentes de celles auxquelles je me suis prêté précédemment pour étoffer le contenu de certains articles, ce qui n'avait posé aucun problème, sinon qu'elle étaient cette fois plus développées. Petidof (discuter) 29 juin 2015 à 22:26 (CEST)[répondre]

L'article Sora Kasugano est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sora Kasugano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sora Kasugano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Apollinaire93 (discuter) 30 juin 2015 à 19:17 (CEST)[répondre]