Discussion utilisateur:B-noa/Savoie
Les archives : Archive concernant la Savoie (2005-2012) • Archive 1 (2005-2009) • Archive 2 (2010-2011) • Archive 3 (2012) • Archive 4 (2013) • Archive 5 (2014) • Archive 6 (2015) • Archive 7 (2016) • Archive 8 (2017) • Archive 9 (2018) • Archive 10 (2019) • Archive 11 (2020) • Archive 12 (2021) • Archive 13 (2022) • Archive 14 (2023) (utiliser l'outil à droite pour une recherche par mots-clefs)
Les archives : Archive concernant la Savoie (2005-2012) • Archive 1 (2005-2009) • Archive 2 (2010-2011) • Archive 3 (2012) • Archive 4 (2013) • Archive 5 (2014) • Archive 6 (2015) • Archive 7 (2016) • Archive 8 (2017) • Archive 9 (2018) • Archive 10 (2019) • Archive 11 (2020)
2005
[modifier le code]Chablais
[modifier le code]Salut B-noa, j'ai une proposition pour l'introduction de Chablais, qui introduit clairement, je crois, l'article. Le Chablais est une ancienne province du Duché de Savoie. Actuellement, cette région est partagée en trois parties, le Chablais savoyard, le Chablais valaisan, le Chablais vaudois et dépend de deux pays: la France (département de la Haute-Savoie) et la Suisse. Qu'en penses-tu? Savoyerli 25 août 2005 à 16:44 (CEST)
- Discussion sur la page Discuter:Chablais. Savoyerli 29 août 2005 à 18:04 (CEST)
Adieu Noa, Je pense qu'il faudrait sortir Chablais français de la catégorie Ancienne province de Savoie, ou alors y faire rentrer également Chablais vaudois et Chablais valaisan, ce qui n'a pas vraiment de sens. C'est en effet le Chablais dans son ensemble qui était une province savoyarde. Tout de Bon! Savoyerli 10 août 2007 à 09:42 (CEST)
débat savoisien/savoyard
[modifier le code]Merci pour ton mot ! Comme tu as pu le voir sur ma page utilisateur, j'ai pas mal d'articles plus ou moins prévus dans ma liste (qui n'avance pas énormément, au passage). À mon avis, je m'attaquerai pas à changer des termes savoyard par savoisien ou vice versa avant un bon bout de temps, autant commencer par les articles qui ne risquent pas créer de polémique :) Et merci pour les liens que tu m'as donnés, celui traitant de savoyen/savoisien/savoyard m'a appris pas mal de choses. Arvi pâ Mit-Mit 30 octobre 2005 à 17:04 (CET)
2006
[modifier le code]Portail de la Savoie
[modifier le code]A méditer la réalisation d'un portail sur la Savoie...
- Je pense que ça serait une superbe idée ! :) Je ne passe pas énormément de temps à rediger et concevoir des articles (ma liste de choses à faire n'évolue que très peu, en fait), mais je suis prêt à te filer un coup de patte. Mit-Mit 8 avril 2006 à 18:40 (CEST)
Merci
[modifier le code]Je viens de voir que tu as enlevé l'indication "ébauche" sur l'article concernant l'Histoire de la Savoie. Merci pour le commentaire ;) B-noa 30 juillet 2006 à 14:05 (CEST)
- Pas de quoi ;o). Je profite de ton message, pour attirer ton attention sur l'article Histoire de la Sardaigne, dans lequel tu pourrais avoir des connaissances et des précision à apporter. A+--Yugiz | pour causer 30 juillet 2006 à 14:11 (CEST)
Blasons d'Annecy... et de Conflans
[modifier le code]Si quelqu'un peut résoudre le problème du blason d'Annecy, parce que je n'y arrive pas. merci B-noa 27 septembre 2006 à 12:31 (CEST)
- Voilà qui est fait. Il y avait des caractères bizarres cachés au milieu du |100px : une fois supprimés la truite réapparaît... Bruno 2 octobre 2006 à 22:18 (CEST)
Autre sujet : vous avez indiqué fait sur la page des blasons à traquer pour celui de Conflans, ce que je comprends comme le blason de Conflans a été vectorisé et cette nouvelle version peut remplacer l'ancienne. Or c'est l'ancien dessin que vous avez ajouté sur la page de Conflans, et vous ne l'avez pas inséré dans l'Armorial des communes de la Haute-Savoie. Y a-t-il une raison cachée ou est-ce seulement une erreur ? Bruno 2 octobre 2006 à 22:18 (CEST)
- Non, non, ceci est une erreur de ma part, je pensais quand indiquant cela, je validis le fait qu'il s'agissait bien du blason de Conflans (Albertville), toutefois, il s'agit d'une ancienne commune de Savoie et non de Haute-Savoie. B-noa 2 octobre 2006 à 22:45 (CEST)
Liste d'évêques
[modifier le code]Je réponds à ta question concernant les catégories. Je suis intervenu sur trois pages de listes d'écclésiastiques savoyards à l'occasion d'un nettoyage de la catégorie Catégorie:Liste en rapport avec la religion, dans laquelle elles étaient placées. Si tu vas voir cette catégorie, tu constateras qu'elle ne comprend que des sous-catégories et des articles très généraux.
Plus généralement, j'ai appliqué les recommandations sur les catégories telles qu'indiquées dans Aide:Catégories#Chaîne d'inclusion. Je reconnais que les explications fournies sont peu claires (quand j'aurai plus d'expérience, je ferai une nouvelle rédaction plus courte) : elles se résument en ceci : un article (ou une catégorie) doivent être incluses dans les catégories les plus précises disponibles.
Je cite : Par ailleurs, et sauf cas très particuliers, les différentes catégories mères d'une page ne doivent pas être situées sur la même chaîne d'inclusion. Dans le cas contraire, il convient de supprimer le ou les marqueurs des catégories redondantes, et ne conserver que celui pointant vers la catégorie la plus proche, c'est-à-dire la catégorie la plus précise ou la plus immédiate.
La Liste des évêques de Saint-Jean-de-Maurienne, par exemple, était incluse à la fois dans la Catégorie:Liste en rapport avec la religion et dans la Catégorie:Liste d'évêques et d'archevêques (France), évidemment plus précise. Si tu ouvres cette catégorie, tu constates qu'elle appartient à la Catégorie:Liste d'évêques et d'archevêques, qui fait elle-même partie, de la Catégorie:Liste de chefs religieux, qui fait elle-même partie - surprise ! - de la Catégorie:Liste en rapport avec la religion.
De la même façon, la Catégorie:Histoire de Savoie fait évidemment partie de la Catégorie:Savoie (je vérifie, mais oui).
Catégorie:Savoie contient, au moment où je t'écris, 14 sous-catégories et 169 articles... Je sens que Crozet et Tartiflette vont également recevoir ma visite.
(Ce que j'adore, avec ces articles sur la savoie, c'est le petit écusson à droite. Vraiment joli et pratique.)
J'espère que mes explications t'auront satisfaits. N'hésite pas à me répondre si tu penses que j'ai eu tort.
Cordialement Chaoborus 8 octobre 2006 à 18:29 (CEST)
Savoie / Haute-Savoie
[modifier le code]Merci de tes précisions. Pour continuer dans la même veine... Je suppose que la Catégorie:Cuisine savoyarde concerne non seulement la Savoie, mais aussi la Haute-Savoie ? Chaoborus 8 octobre 2006 à 20:16 (CEST)
- En toute logique, oui... Mais j'avoue n'avoir jamais participé aux articles gstronomiques de Savoie (Pays de Savoie, bien entendu...) ^_^ B-noa 8 octobre 2006 à 22:33 (CEST)
Je suis perplexe. J'ai révoqué hier une modif qui faisait disparaître toute catégorie de l'article, et que je ne comprends toujours pas. Si, par le projet pays de Savoie, vous entendez le blason qu'après recherche j'ai fini par trouver en haut à droite de la page, c'est clairement insuffisant. Un projet n'est pas une catégorie, et la catégorie a nettement priorité (ce qui ne veut pas dire qu'il faille ôter le projet, bien sûr). Après, il est possible que l'une des deux catégories soit de trop, mais j'en doute, dans le mesure où il n'y a justement pas de relation d'inclusion entre ces deux catégories : "Haute-Savoie" n'est pas une sous-catégorie de "Savoie", et réciproquement. J'espère avoir été claire, sinon n'hésitez pas à me demander des précisions (ou apporter des compléments d'explication). Cordialement, Esprit Fugace causer 10 octobre 2006 à 19:41 (CEST)
Bonjour B-noa,
Je m'adresse à toi car j'ai vu ton nom sur la liste des participants au projet Villes françaises pour les départements savoyards. J'ai travaillé un peu l'article sur Évian-les-Bains et je me rends compte qu'il n'est pas du tout conforme au modèle habituel des communes françaises (avec les fameuses données de l'INSEE, etc.). Y a-t-il une raison à cette anomalie? --Moumine70 9 octobre 2006 à 15:05 (CEST)
- Bonjour, j'avoue n'avoir pas eu encore le loisirs de voir cette page. Et, il est vrai que le modèle est à changer... B-noa 9 octobre 2006 à 19:22 (CEST)
Ah oui, cet article a maintenant une tout autre allure :) Salutations, --Moumine70 10 octobre 2006 à 09:16 (CEST)
Contribution(s) Savoie
[modifier le code]Bonjour, suite à votre proposition, je me suis rajouté à la liste des contributeurs dans le portail Savoie. J'avais pensé le faire, mais je pensais qu'il fallait avoir fait plus de 10 articles au moins, ce qui n'est quand même pas mon cas... Et sinon, vive la Savoie!! Floflo
Communes de Savoie/Haute-Savoie
[modifier le code]Bonjour, j'ai poursuivi l'article sur Aymon de Grandson, merci de me faire part de vos remarques. Avant-hier, suite à une mauvaise compréhension, j'ai importé des images en direct d'un site que je nommais, apparamment c'est défendue, même quand on indique la source. J'ai effacées ces dernières dans les différents articles ou je les avais insérées. Par contre elles sont peut être encore dans Wikipédia, si où, comment on les détruits. Aujourd'hui j'ai de nouveau importé une image tiré d'un bouquin trouvé sur la toile datant de 1842, a t'on le droit de le faire, cela m'évitera de me faire incendier une nouvelle fois et traité de copieur. merci Thierry74
Bonjour,
Je me suis inscrit il y a quelques temps sur le projet:ville de france, tentant de défricher petit à petit ce qui se passe du côté de la Savoie avec les communes des deux départements. Je suis en train de réaliser que j'ai un doute pour l'apposition d'un pour mes communes. Est-il possible que tu fasses un saut sur Projet:Villes françaises/73 Savoie ou Projet:Villes françaises/74 Haute-Savoie et me dire si je dois changer une chose (ou plus :( ) au cas où ? Alpinement vôtre B-noa 7 novembre 2006 à 00:05 (CET)
- Bonjour B-noa, je te réponds un peu tardivement mais la vie hors du web m'a rappelé et je n'ai pas pu le faire avant.
- J'ai regardé ce que tu as fait pour le 73 et le 74 et si tout est bien pour les
, l'apposition du
ne correspond pas toujours à nos critère. En fait (sans jeu de mot), on met
pour les article tel que Aix-les-Bains qui n'a plus le bandeau ébauche. Lorsque tu injectes la structure du modèle 3, cela n'en fait pas un article
car le fond n'est pas suffisant. Cependant, une fois l'article un peu étoffé (pas besoin de disserter 10 lignes sur chaque partie), on retire le bandeau ébauche (tu peux passer par la page des articles à désébaucher si tu veux l'avis d'autres wikipédiens) et on compte l'article comme
.
- j'espère que mes explications ne sont pas trop confuses. bon courage.--Dude 14 novembre 2006 à 08:52 (CET)
2007
[modifier le code]- Salut, je viens de faire l'ébauche de l'article sur le Musée Savoisien. Serait-il possible que tu nous livre une photographie du musée et n'oublie pas de mettre ta source ;) Alpinement vôtre 19 février 2007 à 14:31 (CET)
- Ca devrait pouvoir se faire. Je pars dès lors prendre le bus pour me rendre au centre-ville et prendre la (ou les!) photos nécessaire(s). A plus tard... --Floflo 19 février 2007 à 15:28
- Voilà, c'est bon, je suis rentré de ma ballade. J'ai téléchargé sur Wikimedia Commons la meilleure photo du Musée Savoisien. Elle est trouvable ici =>
Ce n'est pas le meilleur angle, mais j'étais malheureusement en plein contre-jour! :-/ Mais bon, la voilà! Faîtes-en bon usage!!! Au plaisir! --Floflo 19 février 2007 à 18:51 (CET)
- Merci pour cette rapidité alpine Alpinement vôtre 19 février 2007 à 18:56 (CET)
- Voilà, c'est bon, je suis rentré de ma ballade. J'ai téléchargé sur Wikimedia Commons la meilleure photo du Musée Savoisien. Elle est trouvable ici =>
- Ca devrait pouvoir se faire. Je pars dès lors prendre le bus pour me rendre au centre-ville et prendre la (ou les!) photos nécessaire(s). A plus tard... --Floflo 19 février 2007 à 15:28
Demande de fusion
[modifier le code]Bonjour,
J'ai répondu sur la page de discussion de Mit-Mit à l'initiative que tu as prise au sujet de la fusion de Beaufortain et massif du Beaufortain.
Salutations. Gemini1980 28 février 2007 à 19:11 (CET)
Pas de problèmes pour la fusion Arêches-Beaufort et Arêches A la prochaine !! Pasdideedenom 1 mars 2007 à 15:37 (CET)
Ligue savoisienne
[modifier le code]- Pour ce qui est des sources écrites je n'ai que des documents internes à R&PS et ils ne s'étendent pas trop. En tant que membre de la direction de l'UDB je suis néanmoins aux premières loges dans cette affaire. Grosso modo, la Ligue Savoisienne a acquis le statut d'observateur au seins de R&PS grace à l'intervention de MRS qui en est membre fondateur. Certains autres membres - dont l'UDB - étaient plus sceptiques.
En février 2004, Jean de Pingon a fait un discours intitulé La charia ne passera pas en Savoie. [1] qui a suscité un certain émoi, pour employer un euphémisme, chez ses partenaires. R&PS a sommé la Ligue Savoisienne de se démarquer officiellement des propos de Jean de Pingon, ce qu'elle a refusé de faire. Elle a donc été exclue au congrés suivant malgré l'opposition du Mouvement Région Savoie dont les liens avec la Ligue continuent à poser problème, pour employer un autre euphémisme. - - - - - -Damien Perrotin 28 février 2007 à 19:31 (CET)
- Après le nombre de "changements" que l'article subit depuis quelques temps, penses tu qu'il faille mettre une semi-protection ? Alpinement vôtre, Noa 18 mars 2007 à 18:25 (CET)
- Je pense que la ligue, et Patrice Abeille maintienent en éffet une attitude à la frontière du populisme ... ce qui énnerve pas mal de monde ... le problème ici est de rester neutre et objectif ... attends un peu pour voir ... le soufflé retombera bien ... Taguelmoust 18 mars 2007 à 22:13 (CET)
Suite à ta question, ... non cela reste dans le raisonnable ... semi-protection serait excessive en l'état ... Cordialement ...Taguelmoust 28 avril 2007 à 14:34 (CEST)
Bonjour, il s'agit bien de la catégorie départementale et non provinciale. Tous les châteaux sont classés dans leurs catégories par départements. Cordialement. --Pinpin 14 mai 2007 à 09:02 (CEST)
Halles de Chambéry
[modifier le code]Je suis tout à fait d'accord, mais comment fais-t-on pour modifier un titre d'article ? (C'est mon premier article, et je suis sur Wikipédia depuis peu) D'avance merci.
Conseil général de la Savoie
[modifier le code]Bonjour,
Je constate que tu travailles actuellement à la création de l'article Conseil général de Savoie. Je te remercie de participer à la création de ces articles sur les conseils généraux de France ; j'en ai créé à ce jour 24 et je suis content de voir qu'il y a des des bonnes volontés pour permettre de créer les 101 articles ! Je te remercie aussi de reprendre le format des articles déjà créés ; ça vaut ce que ça vaut mais ça permet d'assurer une certaine cohérence
J'ai par contre une petite interrogation sur l'intitulé de la page. N'est-il pas préférable de parler de « Conseil général de la Savoie » ? En effet, des liens pointent déjà sur l'article en utilisant cette dénomination et il me semble que cette formule est plus correcte étant donné qu'il s'agit d'un département et non d'une région.
Bonne continuation
--Pymouss44 14 juillet 2007 à 16:31 (CEST)
Armoiries de la Savoie ducale/propre
[modifier le code]Bonjour B-noa ! Ces derniers jours, tu as fait une demande (attendue !) de création des dessins des armoiries de la Maurienne, de la Tarentaise et de la "Savoie Ducale/propre (de gueules à la croix d'argent, au lion de sable en son centre)". Pourrais-tu m'éclairer au sujet de ce dernier blason, car je ne le connais pas et je suis intéressé d'en savoir plus sur son origine et notamment sur la présence du lion au centre de ce blason ? Par avance, je te remercie ! Bien à toi. --Séraphin74 24 juillet 2007 à 18:47 (CEST)
Maurice Faure
[modifier le code]- Il y a une discussion ouverte pour la suppression de cette page. La Conserver? Tu l'as écrite, donc tu peux argumenter. La Supprimer? Pour le moment je suis d'accord pour supprimer cette page mais je trouve assez gonflé que l'on "blanchisse" la page avant que la discussion soit close et même avant qu'elle ait eu lieu. Il faut laisser les éléments pour que l'on puisse s'informer. Et ne pas jouer à Dieu le Père.Si tu me convaincs je changerai mon avis jbdepradines 30 août 2007 à 15:54 (CEST)
- Il ne s'agit pas d'un désir olympien... J'ai donc réédité l'article. AlpYnement vôtre, Noa 30 août 2007 à 18:18 (CEST)
Traité de Turin
[modifier le code]Pramzan m'a confié ton message concerant le traité de Turin. Je suis aussi sec que vous car il y a un Redirect de PDD. Aussi ai-je posé le problème là où des gens avec des outils vont apporter une solution. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 18 juillet 2007 à 21:15 (CEST)
Savoie
[modifier le code]Bonjour,
Ca fait drôle de te parler, parce que tu es aussi un rhinocéros laineux et j'ai l'impression que je ne t'ai encore jamais parlé. Tu es sûrement un contributeur sérieux qui ne passe pas trop de temps sur le Bistro...
Pour la Savoie, je n'ai pas vraiment d'idée. Je me bornais à faire remarquer qu'il y a parfois des cas délicats, et que c'est un peu vain de chercher une solution miracle qui serait applicable à tous les pays, toutes les régions. A première vue, le titre "pays de Savoie" me parait plutôt bien pour éviter la confusion avec le département. Teofilo ◯ 27 août 2007 à 14:54 (CEST) Une suggestion : Wikipédia:Atelier de toponymie et sa page de discussion. Bon courage pour la Savoie ! Teofilo ◯ 27 août 2007 à 15:15 (CEST)
Le Grand Bornand
[modifier le code]ce site m'a paru intéressant à intégrer au wiki du grand bornand de par son contenu.
- Bonjour, prenez l'habitude de signer vos interventions ^_^. Par ailleurs, e site n'apporte rien de plus que le site officiel de l'Office du tourisime (rien sur l'histoire, la culture bornandine...) Je l'ai donc supprimé à nouveau. AlpYnement vôtre, Noa 14 octobre 2007 à 10:49 (CEST)
Les Houches
[modifier le code]Bonjour, je viens de voir ce bandeau sur la page discuter Les Houches : "Une partie de l'historique de l'article « Les Houches » sous licence GFDL a été retirée de l'encyclopédie Wikipédia pour des raisons de droit d'auteur. Les contributeurs dont les noms n'apparaissent plus dans l'historique sont : ChrisJ (d · c · b) et B-noa (d · c · b)." Est-ce que cela sous-entendrais que j'ai utilisé des informations non-valides ou c'est juste que j'ai corrigé ce qu'à ajouter un contributeur et que son ajout était un copyvio ?
Par ailleurs, il y a quelques jours j'ai supprimé une partie de la section "Histoire" de Val d'Isère qui était un copier/coller du site de la station mis dans l'article par le contributeur 81.80.242.245 le 9 août 2007 à 10:33. Dois-je faire une demande de purge ?
AlpYnement vôtre, Noa 17 octobre 2007 à 00:55 (CEST)
- Bonjour,
- Le copyvio sur Les Houches ne vient pas de pas de toi... Sinon tu aurais reçu une grosse fessé
. Tu as juste déplacé un texte (lien accessible aux admins uniquement) d'une section vers l'intro...
- Pour le retrait de copyvio sur Val d'Isère, il faut systématiquement demander une purge d'historique à un admin ou sur WP:DPH. Il faut indiquer la date d'introduction du copyvio (en l'occurence le 9 août 2007 à 10:33) et la date de retrait (ici le 9 octobre 2007 à 23:24). Puis l'admin se charge de purger l'historique (je viens de le faire
)
- Et si tu es motivé, tu peux même ajouté le modèle pour créditer les auteurs en page de discussion avant la purge.
- Bonne continuation--Bapti ✉ 17 octobre 2007 à 10:08 (CEST)
Page le grand bornand
[modifier le code]Puis-je savoir quel est votre malin plaisir à retirer les contributions des utilisateurs, qui ne veulent d'améliorer la page de leur station ?
Abe
- Veillez à l'avenir utiliser un style encyclopédique, vous n'êtes pas là pour vendre la station... AlpYnement vôtre, Noa 20 octobre 2007 à 20:36 (CEST)
- Vous feriez mieux de surveiller les sites qui copient les pages de Wikipédia (comme par exemple http://jessica14delanormandie.unblog.fr/2007/04/16/le-grand-bornand), où le texte a été copié sans même indiquer la source de provenance ; que d'empêcher quoique contribution des utilisateurs !
- Abe
- Monsieur (?), Mademoiselle (?)
- Je n'ai pas de pouvoir sur les individus qui copient wikipedia sans indiquer leur source. L'éducation au sourcage se fait en classe... Je vous rappelle, par ailleurs, que mes interventions ici se font sur mon temps personnel, ne sont pas rémunérés et que vous êtes invités comme chaque internautes à contribuer à l'amélioration des articles. Je vous invite par ailleurs à lire la charte d'écriture des articles sur les liens suivants comme "Accueil des nouveaux arrivants" ou encore "Aide". Pour ce qui est de la modification concernant les festivités de la commune (je pense que c'est de celle-ci dont vous parlez, sinon précisez), j'ai fait la correction nécessaire (Wikipedia n'étant pas un lieu de communication touristique mais d'information encyclopédique)
- En écrivant "vous feriez mieux de", je vous invite à rester courtois à l'avenir.
- AlpYnement vôtre, Noa 21 octobre 2007 à 17:45 (CEST)
re
[modifier le code]salut ! pas mal du tout ce que tu as fait, faudra que tu m'apprenne :) , en ce qui concerne le logo, j'ai demandé la permission à Madame Michelle Cudo afin de créer une page sur wikipedia, j'ai aussi demandé l'utilisation d'un ou plusieurs éléments du site internet ( ici je n'ai utilisé que le logo, la photo c'est de moi :) )
je ne sais pas si tu as reçu mon message d'avant, si oui peux tu m'envoyer un petit mot, je ne connait pas encore toutes les fonctionnalités du site j'ai encore un peu de mal
deux Savoie
[modifier le code]Afin d'éviter toute guerre d'édition et sentant que tu t'intéresses de près au sujet, je reviens sur deux modifs, dont un Revert, sur Histoire de Menton. Ce n'est pas le département de Savoie qui a été rattaché à la France, mais bien le pays de Savoie, comprenant les deux départements actuels. Faire croire le contraire est un anachronisme. Wikipédia est faite pour « tout le monde » et se doit d'être précise. Bien à vous/toi.-ᄋEnzino᠀ 8 septembre 2007 à 13:30 (CEST)
- D'où ma correction nécéssaire Savoie et Savoie (département) sont deux expressions différentes... AlpYnement vôtre, Noa 8 septembre 2007 à 13:42 (CEST)
Menu déroulant sur Chambéry
[modifier le code]Bonjour Bnoa,
En faisant un tour sur l'article Chambéry, j'ai vu que tu as créé un menu déroulant pour la liste des maires. Elle a planté (elle englobe la biblio et les références). Mais je ne sais pas rectifier. On se rapproche quand même d'un article de qualité, peu à peu.
A bientôt, Pierre73 (d) 18 décembre 2007 à 12:38 (CET)
- Impec'. Merci et @ bientôt ! Pierre73 (d) 18 décembre 2007 à 21:00 (CET)
2008
[modifier le code]Rubrique actualité
[modifier le code]Pourquoi as-tu ajouté dans la rubrique Actualité l'information "Fête "national" le 19". De quelle fête nationale parles-tu? La fête nationale, c'est le 14 juillet. Modifis l'information afin d'éviter toutes confusion et si possible donne un lieux de rassemblement. amicalement--Wikialine (d) 9 janvier 2008 à 18:28 (CET)
- Il s'agit de la fête "nationale" de la Savoie. Tu ne connaissais pas ? A l'occasion de laquelle on mange un bon gâteau de Savoie...AlpYnement vôtre, Noa (d) 9 janvier 2008 à 18:29 (CET)
- Non jamais entendu parlé. Le terme "nationale" n'est pas très approprié. ça doit surement être une fête indépendantiste savoyarde pour utiliser cette appellation. ça risque d'être mal considéré sur WP qui n'a pas une vocation politique. Si tu connais une adresse où cette fête est conrètement fêté ajoute là ce sera mieux. amicalement--Wikialine (d) 10 janvier 2008 à 00:12 (CET)
- Bien entendu que c'est une fête nationaliste. Elle a été créée dans les années 70 avec les premiers mouvements indépendantistes (Savoie Libre, Cercle de l'Annonciade) puis repris encore par la Ligue savoisienne. Au bout de 30 ans, j'appelle ça du folklore, mais bon c'est parce que je connais le sujet que je peux le préciser et je pensais que dans l'actualité ça pouvait participer du folklore ^_- J'essaye de te trouver de bonnes sources bien officielles si tu veux mais je vais ramer :) AlpYnement vôtre, Noa (d) 10 janvier 2008 à 00:39 (CET)
- Non jamais entendu parlé. Le terme "nationale" n'est pas très approprié. ça doit surement être une fête indépendantiste savoyarde pour utiliser cette appellation. ça risque d'être mal considéré sur WP qui n'a pas une vocation politique. Si tu connais une adresse où cette fête est conrètement fêté ajoute là ce sera mieux. amicalement--Wikialine (d) 10 janvier 2008 à 00:12 (CET)
Voter pour l'article Aix-les-Bains
[modifier le code]Bonjour, je viens de proposer l'article Aix-les-Bains pour devenir un Article de Qualité. Pour voter cliquez-ici.amicalement--Wikialine (d) 6 janvier 2008 à 20:23 (CET)
- Ce serait bien que tu modifis ton vote Bon article en vote Article AdQ sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité/Aix-les-Bains. Tes remarques ont été prises en compte. De nombreuses améliorations ont été faites dans ce sens. amicalement--Wikialine (d) 17 janvier 2008 à 16:42 (CET)
Voter pour l'article François de Sales
[modifier le code]Bonjour, je viens de proposer l'article François de Sales pour devenir un Bon article. Pour voter cliquez-ici.amicalement --Wikialine (d) 29 décembre 2007 à 19:05 (CET)
Venez voter pour le portail comme étant un portail de qualité
[modifier le code]Pour voter en faveur du portail sur les pays de savoie cliquez sur ce lien : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Savoie Faites également passer le message à d'autres wikipédiens afin qu'ils puissent aussi venir voter. Amicalement--Wikialine 2 novembre 2007 à 00:35 (CET)
Sources
[modifier le code]Voir ma bibliothèque virtuelle
- Merci pour les Ceutrons !--Siabraid 2 mars 2007 à 12:40 (CET)
Fromages de Savoie
[modifier le code]En fait j'ai répondu pour la catégorie, alors qu'un article sur les fromages de Savoie peut tout à fait se justifier (en nombre comme en qualité). J'avais d'ailleurs déjà lancé l'article sur le Vignoble de Savoie, désolé j'avais pas percuté, je me suis focalisé sur la catégorie. -Semnoz 2 juillet 2006 à 23:11 (CEST)
Evaluation Chambéry
[modifier le code]Salut Bnoa, j'ai vu que tu as déjà évalué Chambéry avec le Portail:Savoie, mais tu a mis une importance élevée. Je pense qu'il doit être considéré comme d'importance maximale (de même qu'Annecy, Mont-Blanc, Chamonix, Lac Léman, ...) , car il me semble avoir compris que l'importance est évaluée du point de vue du projet (Projet:Wikipédia 1.0/importance). Je modifie donc l'évaluation de l'importance de cet article, mais nous pouvons en discuter si tu n'est pas d'accord... --— Ecasrev [discuter] 10 janvier 2008 à 08:53 (CET)
- Bonjour,
- Ca ne concerne pas l'évaluation de Chambéry mais celle de Val d'Isère. Il faudrait vous décider
. J'espère juste que tu n'as pas trop d'exemples comme celui-là derrière toi...
- Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 13 janvier 2008 à 17:04 (CET)
- Au pire, c'est pas la mort !
AlpYnement vôtre, Noa (d) 13 janvier 2008 à 17:46 (CET)
Blasons du nobilaire de Savoie
[modifier le code]Salut B-Noa, j'ai vu que tu avait inseré les blasons de Sales et de Chevron-Villete sur la page du Nobilaire de Savoie. Il faudrait si possible que tu vienne dire sur la page de demande blason que cela te convient, que l'on puisse clore la dicussion. ;_). Cordialement.--Gretaz causer 16 janvier 2008 à 17:10 (CET)
Exact, il serait inconvenant de ne pas mettre le portail Savoie alors qu'il s'en réclame. Mais le terme "revendication" (ou affichage communicationnel) que tu utilises sur ma PdD est très juste... (à mes yeux, POV...) Bon, je vais remettre le portail.
A un de ces jours,
--Pierre73 (d) 27 janvier 2008 à 20:35 (CET)
- J'ai fait exprès de te mettre "revendication" ^_- AlpYnement vôtre, Noa (d) 27 janvier 2008 à 20:36 (CET)
Bosson, père et fils.
[modifier le code]Bonjour,
Je te laisse un lien vers une conversation du bistrot ([2]) qui peut t'intéresser, et où tu peux apporter des compléments.
A bientôt, Pierre73 (d) 6 février 2008 à 15:03 (CET)
- Impec ! On n'approche pas encore l'ADQ mais ça a de la gueule ! Bravo pour la réactivité. Pierre73 (d) 6 février 2008 à 17:15 (CET)
L'article Chambéry est désormais un article AdQ, je te remercis pour ton vote en faveur de cet article. amicalement--Wikialine (d) 8 mars 2008 à 12:02 (CET)
Wikipédia & vie privée : la suite
[modifier le code]Bonjour Bnoa (et cher savoyard,)
Je t'écris, car quelques mois après quelques intéressantes discussions sur l'usage du terme Annexion et le contenu des articles sur la Ligue Savoisienne, j'ai trouvé un article qui peut t'intéresser.
Le Dauphiné libéré (que tu ne reçois pas à Paris) a consacré un article pour dénoncer la piètre qualité (justifiée) d'un article consacré au maire d'Albertville, que j'ai repris un peu (j'y avais déjà retouché dans le passé). J'ai laissé un petit résumé ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/4_novembre_2007#Le_Bistro.2F4_novembre_2007 Qu'en penses-tu ?
Pierre73
Gaillard
[modifier le code]Bonjour,
J'ai vu que vous avez supprimé la référence à "gaillard bouge". Pouvez-vous m'indiquer dans quelle catégorie je devrais mettre cette association, déclarée en préfecture ?
Merci, Gaillard.Bouge@gmail.com
- Bonsoir, il me semble plus utile de le mettre (sans lien externe) dans la section "Association" AlpYnement vôtre, Noa (d) 5 décembre 2007 à 22:18 (CET)
Jean de Compey
[modifier le code]Ne pouvant modifier l'article pour l'instant, je vous informe de la création de l'article seigneurs de Compey dans lequel se trouve une courte biographie de Jean de Compey, peut-être pourriez-vous modier le lien rouge. AlpYnement vôtre, Noa (d) 14 janvier 2008 à 16:52 (CET)
- Le lien est réalisé...merci pour l'information, mais vous pouviez le faire sans le signaler..Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 janvier 2008 à 20:21 (CET)
de Compey
[modifier le code]Bonjour, je viens de réaliser une ébauche de la maison de Compey, toutefois, j'ai un peu de mal avec la succession des Jean et donc de la datation, pourrais-tu y jeter un coup d'oeil en tant qu'expert ? Cordialement. AlpYnement vôtre, Noa (d) 14 janvier 2008 à 16:55 (CET)
- Bonjour, dès que j'aurai un peu de temps devant moi, je viendrai te donner un coup de main au sujet de la famille de Compey. Pour l'heure, je travaille à la rédaction de plusieurs conférences qui accaparent une grande partie de mon temps... Bien à toi Séraphin74 (d) 13 février 2008 à 11:36 (CET)
- Merci beaucoup ! AlpYnement vôtre, Noa (d) 13 février 2008 à 11:54 (CET)
Maison de Sales
[modifier le code]- J'ai créé aussi Maison de Sales, je pense que tu auras à y redire ^_- 28 mai 2008 à 18:21 (CEST)AlpYnement vôtre, Noa (d)
- Très bonne idée ! J'ai apporté quelques compléments à ce que tu as déjà écrit. A poursuivre... Bien à toi. Séraphin74 (d) 3 juin 2008 à 23:46 (CEST)
Voter pour l'article François de Sales
[modifier le code]Bonjour, je viens de proposer l'article François de Sales pour devenir un Article de Qualité. Pour voter Wikipédia:Proposition articles de qualité/François de Sales. amicalement --Babouba (d) 17 janvier 2008 à 18:27 (CET)
Modification sur la commune de Larringes
[modifier le code]Bonjour, je suis novice sur Wikipedia. J'ai seulement contribué à l'enrichissement de la page de la commune de Larringes au fil du temps. Hier j'ai rajouté le restaurant la Pastourelle. Ma contribution a été supprimée. Est ce que tu peux m'expliquer pourquoi. Est-ce le lien externe qui dérange? ou faut-il mettre une description plus étoffée ? Merci pour la réponse. Cordialement. ps: par contre j'avais oublié de me connecter avec mon pseudo donc c'est mon ip qui apparait.
La Savoie au Moyen-Âge
[modifier le code]Promis, j'irai voir et te donnerai un avis. En ce moment, j'ai passé pas mal de temps sur une[Wikipédia:Proposition bons articles/Jean-Michel Bertrand| proposition de BA pour Jean-Michel Bertrand]] ; c'est hors-Savoie mais c'est proche. Prochain objectif de BA : Loulou ou Bernadette ? Pierre73 (d) 12 mars 2008 à 18:14 (CET)
- Loulou...
Histoire de la Savoie
[modifier le code]Bonjour EdC. J'ai, ces derniers mois, complété la partie Moyen Âge de l'Histoire de la Savoie. Penses-tu que nous devrions créer une sous partie comme tu l'as fait pour l'histoire du duché à partir de 1416 ou bien ? Par ailleurs, j'aimerais bien que pour 2008, on essaye de compléter l'époque contemporaine pour que nous puissions faire de l'article un ADQ, qu'en penses-tu ? AlpYnement vôtre, Noa (d) 12 mars 2008 à 13:09 (CET)
- Toujours difficile de bien équilibrer un article et d'articuler les articles détaillés et les résumés qui en sont faits dans l'article principal. Si j'étais disposé à faire le boulot, je dirais "Oui, ce serait mieux d'exporter la partie Moyen-âge dans un article séparé et d'en faire le résumé dans l'article principal". Comme je n'envisage pas de faire ce boulot dans les semaine qui viennent, j'adopte un profil bas, je dirais que l'on peut aussi laisser comme ça. Ce qui nous amène au deuxième point: J'ai relu l'article pour voir quelle était la distance qui séparait l'article du niveau AdQ: Et cette distance me semble encore très grande. En plus du difficile travail de rédaction pour équilibrer les différentes parties et les présenter de façon harmonieuse, j'ai relevé des propos complètement fantaisistes, Voir la page de discussion. En plus du manque de disponibilité, je n'ai pas sous la main tous le minimum d'ouvrages souhaitable pour améliorer l'article. Il n'empêche, si je peux faire quelque chose, je le ferai. Bon courage --EdC / Contact 16 mars 2008 à 00:24 (CET)
Un logiciel pour faire des frises chronologiques ...
[modifier le code]Bonjour, j'ai trouvé sur internet un logiciel gratuit pour faire des frises chronologiques. Je me suis dit que ça pourrait t'intéresser. Toi qui t'investis beaucoup dans les articles historiques. Ce logiciel peut être utile.
L'adresse du site pour télécharger ce logiciel est : http://ooo.hg.free.fr/
Amicalement--Wikialine (d) 2 avril 2008 à 04:37 (CEST)
Catégorie Bataille de Savoie
[modifier le code]Bonjour, j'hésite à créer une catégorie Bataille de Savoie comme l'on fait les suisses et les italiens notamment sur l'article Bataille de la Planta. Pour une catégorie c'est préférable d'avoir au moins 8 articles. J'ai trouvé quelque articles qui pourraient convenir mais bon je préfère te laisser voir vu que tu es porté sur l'historique de Savoie.
Quelques articles susceptible de'avoir cette nouvelle catégorie : Bataille de la Planta - Bataille de Staffarda - Bataille de Saint-Quentin (1557) - Bataille de Varey - Guerre de la Ligue d'Augsbourg - Bataille de Höchstädt (1704) - Bataille de Chiari - Bataille de Turin ...
Amicalement--Wikialine (d) 5 avril 2008 à 01:50 (CEST)
- Franchement, je ne vois pas trop l'intérêt à mon niveau... A voir pour d'autres ! AlpYnement vôtre, Noa (d) 5 avril 2008 à 12:40 (CEST)
Armorial et nobiliaire de Savoie
[modifier le code]Pour l'article Armorial et nobiliaire de Savoie, j'ai apporté quelques modification afin que le nouveau modèle histoire de Savoie s'intègre bien. En effet, j'ai du faire une petit introduction de plusieurs lignes et créer quelques sections afin d'agrandir le sommaire. Ainsi désormais le modèle histoire de savoie d'empiète pas sur le tableau de l'amorial de la Maison de Savoie. amicalement--Wikialine (d) 9 avril 2008 à 19:14 (CEST)
- Merci pour le côté "technique"
AlpYnement vôtre, Noa (d) 9 avril 2008 à 19:47 (CEST)
Des encadrés dans Histoire de la Savoie
[modifier le code]Dans l'article Histoire de la Savoie j'ai ajouté 2 encadrés intitulés "Dates importantes". Je penses que ça peut améliorer l'article. Je n'en ai mis que pour 2 sections. Je voulais te soumettre l'idée avant de généraliser leur usage dans les autres sections. Je te laisses décider. amicalement--Wikialine (d) 12 avril 2008 à 16:22 (CEST)
- Oui l'idée est bonne ! AlpYnement vôtre, Noa (d) 12 avril 2008 à 17:10 (CEST)
Plus de 2 000 articles sur le portail savoie
[modifier le code]ça y est on vient de franchir le cap des 2 000 articles au sein du projet Savoie. Ainsi pour célébrer ça, j'offre ma tournée générale sur le café de Savoie.
amicalement--Wikialine (d) 28 avril 2008 à 00:28 (CEST)
Ta remarque sur l'article Chamonix-Mont-Blanc
[modifier le code]Tu viens d'écrire : "Ar'vi ! Pourquoi quand je clique sur la note 123 je termine ma course sur le diaporama ? AlpYnement vôtre, Noa (d) 28 avril 2008 à 15:27 (CEST)" Pourrais-tu vérifier, car moi-même, je viens de vérifier et sur mon PC tout est OK pour la note 123. Merci. AntonyB (d) 28 avril 2008 à 15:40 (CEST)
- Je suis sur SAFARI et cela me le fait toujours, maintenant c le 124 lol AlpYnement vôtre, Noa (d) 28 avril 2008 à 18:28 (CEST)
- Dommage pour toi, car après vérification de mon côté sur plusieurs PC et vérification faite également par Wikialine, tout semble OK sur PC. AntonyB (d) 28 avril 2008 à 18:52 (CEST)
Maison de Faucigny
[modifier le code]Salut ! Beau travail sur Armorial et nobiliaire de Savoie (faut toujours commencer par les compliments....;-) Ya un petit problème pour Maison de Faucigny, qui est blasonné "De gueules à trois pals d’or en pointe." ?????? C'est quoi trois pal d'or en pointe ? Puis au dessous le blasonnement devient (dans l'alliance Faucigny-Lucinges) : "Palé d'argent et de gueules, qui est Faucigny,"... Mais le dessin est "Palé d'or et de gueules" ! Je suis perplexe. Déperplexe moi ! Cordialement --Ssire (d) 7 mai 2008 à 04:21 (CEST)
Chamonix-Mont-Blanc ... AdQ bientôt !
[modifier le code]Merci pour ton vote positif et ton sympathique commentaire. C'est agréable à lire. Wikialine a beaucoup contribué à cet article ces dernières semaines, elle et moi y travaillons d'arrache-pied pour obtenir le label AdQ. AntonyB (d) 7 mai 2008 à 07:02 (CEST)
Langues de Savoie
[modifier le code]Bonjour,
Tout va bien ? Une bonne soirée à Annecy ? Une date pour la suivante ? J'ai fait un premier travail sur ce diff de la page Savoie [3], mais il reste du travail à faire, notamment d'un point de vue historique. Je laisse également un petit mot sur la page de discussion de l'IP .
Bonne journée et à bientôt,
Pierre73 (d) 11 mai 2008 à 10:43 (CEST)
Quel but final ?
[modifier le code]Il y a un problème: les restructuration d' articles de B-noa sont toujours judicieuses mais il a tendance aussi à instiller ses idées fortement orientées par une connotation autonomiste savoyarde, ce qui rend certains de ses articles objectifs, puisqu'il n'adopte pas le point de vue propagandiste des historiens officiels français jacobins-centralisateurs, mais en même temps, dans d'autres cas, il se révèle très subjectif en effaçant des faits avérés qui le gènent, comme par exemple le fait que la Savoie n'a pas été rattachée à la France en 1860 mais récupérée puisqu'elle avait été perdue en 1815.
C'est la même chose pour l'Alsace-Lorraine: pour la plupart des Français, elle a été récupérée en 1918, mais pour Harpo Marx (voir "les mémoires d'Harpo Marx", pas du tout comiques) elle a été récupérée par l'Allemagne en 1870 et en 1940.
Actuellement, à la suite des Bretons, des Basques et des Corses, fleurissent les volontés autonomistes ou fortement identitaires. Le succès inégalé du film "Bienvenue chez les Ch'Ti" auprès des populations du Nord Pas-de-Calais, et la sortie concommitante de dictionnaires, romans et grammaires du picard boulonnais ou lillois en constituent l'illustration.
Dans l'"inconscient" collectif, le but final, bien sûr, étant de créer des zones de locaux "de souche", séparées des zones où sont regroupés les immigrés sans racines et sans travail. Déjà, dans certains de ces secteurs, fortement identitaires, personne n'ose venir effacer des murs les slogans du genre "arabi fora".Waxecivobun (d) 18 mai 2008 à 14:28 (CEST)
- Bonsoir,
- J'ai pris note de votre réponse, amusé et ravi ^_^. Comment vous dire que je n'ai pas attendu la vague "régionaliste" de Bienvenue chez les Ch’tis pour m'intéresser aux expressions identitaires en France et plus particulièrement au territoire savoyard... Au sujet d'une approche trop marquée (autonomiste), je dirais que j'ai pu au cours de mon parcours analyser le discours et les ressources politiques des dits mouvements savoyards. Je connais donc la différence entre le discours ethnocentré français et le discours savoisien.
- Vous avancez ainsi l'exemple d'un revert effectué ce jour. Je me dois donc de vous rappeler que la France perd un territoire en 1816 qu'elle avait d'une certaine façon envahie quelques années auparavant le 22 septembre 1792. Le duché de Savoie, à cette époque, appartenait aux territoires de la Maison de Savoie. Face à la chute de l'Empire français, le Traité de Paris (1815) permet donc le retour de cet espace dans le giron de la maison de Savoie. Le traité de Turin (1860) correspond quant à lui à un échange de territoire entre la Maison de Savoie et et le Second empire, négocié (officieusement) à l'entrevue de Plombières.
- Les historiens que vous qualifiez de régionalistes, et auxquels je fais référence, ont pourtant eu de nombreux déboires avec la Ligue savoisienne, il n'est donc pas sûr que leur objectivité puisse être remise en cause (André Palluel-Guillard, Paul Guichonnet voire Jean Nicolas (historien)). La Ligue savoisienne a "critiqué" fortement leurs discours, les disant à la solde de l'Etat français... Quant aux historiens Jacques Lovie ou Henri Ménabréa s'ils ont défendu d'une certaine façon la culture savoyarde, ils n'ont jamais eu de propos pro-indépendantistes.
- Si vous souhaitez d'autres informations sur l'histoire de cette ancienne partie des Etats de Savoie, je reste à votre disposition.
- AlpYnement vôtre, Noa (d) 18 mai 2008 à 22:13 (CEST)
- La Savoie qui aurait été "récupérée" par la France en 1860 et non "rattachée" ? Mort de rire. Cher monsieur, le fait que vous ayez un point de vue n'en fait pas une vérité historique. Sachez que la dernière fois où la Savoie a été "retournée" à la France, c'est à la fin de la seconde guerre mondiale, puisque durant cette période, le traité qui liait les deux pays a été suspendu. Il a été réactivé en 1947, si je ne m'abuse. La Savoie n'appartient qu'à elle même - sinon on se demanderait bien pourquoi il a fallu réactiver ce traité en 1947 - et l'option de l'indépendance a été envisagée dès 1848. Profitez donc des excellents articles sur notre pays présents sur wikipédia pour en apprendre un peu plus ! Quoi qu'il en soit, tout ça est le débat de la bouteille à moitié pleine ou à moitié vide, France et Savoie ne sont que des concepts et n'existent pas plus ni moins que le Père Noël, c'est une question émotionnelle. Mais enfin, les savoyards et savoisiens dans leur histoire, ont appartenu au monde germanique bien plus qu'au monde français, ne serait-ce que par leurs origines burgondes. Ce monde français a plus souvent été pour eux responsable de désolations que de constructions. Segognat (d) 20 mai 2008 à 10:22 (CEST)
Merci de votre réponse, tout à fait intéressante. Envisagez-vous de faire un article sur les différents historiens actuels de la Savoie avec une synthèse de leurs ouvrages ? Sur wikipedia ou sur un blog ? Waxecivobun (d) 19 mai 2008 à 09:25 (CEST)
Savoisiens et Savoyards, le retour
[modifier le code]Bonjour, tu vas ?
Que penses-tu de ce diff çi ? [4]. Quand j'ai fait la modification, j'avais souvenir d'une discussion similaire (avec toi ? ou un autre?) sur une autre biographie, tranchée dans le même sens que ma modification.
A bientôt,
Pierre73 (d) 19 mai 2008 à 17:32 (CEST)
- Tout comme Joseph de Maistre en fait. Il faudrait juste savoir s'il se qualifiait de même, ça je n'en suis pas sûr ! AlpYnement vôtre, Noa (d) 19 mai 2008 à 17:51 (CEST)
- Là, je suis assez tenté de faire deux traitements différenciés, d'une part Xavier de Maistre, Savo
isienyard puis émigré à l'étranger où il est connu comme venant de Savoie, et Claude Berthollet, qui part faire ses études à Paris où il reste, et où il est connu comme français. . - Pour l'homme-du-lycée-d'Annecy, je pense que je vais révoquer parce que 1) on est dans une intro, alors on allège, 2) c'est pas une info primordiale au vu de sa carrière.
- Pierre73 (d) 19 mai 2008 à 18:10 (CEST)
- Pour Jospeh la question est réglée, il est savoisien car se revendique comme tel ! AlpYnement vôtre, Noa (d) 19 mai 2008 à 18:19 (CEST)
- <mauvaise foi>Va pour laisser le savoisien à Joseph de Maistre <fin mode mauvaise foi> mais je rectifie chez Berthollet. Pierre73 (d) 19 mai 2008 à 19:24 (CEST)
- Pour Jospeh la question est réglée, il est savoisien car se revendique comme tel ! AlpYnement vôtre, Noa (d) 19 mai 2008 à 18:19 (CEST)
- Là, je suis assez tenté de faire deux traitements différenciés, d'une part Xavier de Maistre, Savo
Armorial et nobiliaire de Savoie
[modifier le code]Salut. Comme tu es le principal contributeur de cette page, je te signale que les liens externes revoyant à http://xoomer.alice.it/...ou [http://xoomer.virgilio.it/ etc ne fonctionne plus... Peut-çetre n'est-ce que temporaire, mais bon...) Cordialement --Ssire (d) 27 mai 2008 à 09:15 (CEST)
- OK, je vais voir ça prochainement ! AlpYnement vôtre, Noa (d) 27 mai 2008 à 09:17 (CEST)
Pour les Milliet, je vous en prie, je suis descendant de la famille... Cordialement User:Cmeynard 29 mai 2008 à 13:34 (CEST)
Merci pour ton message. En fait, j'ai encore fait une petite modification à la suite d'une recherche (voir ma page : http://alain.cerri.free.fr/index7.html).
Il semble que :
- 1) la devise custodibus istis (« A ces gardiens-là ») soit associée à la croix d'argent sur champ de gueules ;
- 2) la devise Fert (« Il porte, il supporte, il remporte ») soit la devise de l'ordre du Collier ou du Lac d'Amour créé par Amédée VI (devenu plus tard ordre de l'Annonciade) et peut-être aussi, selon certains historiens, d'un ordre plus ancien, puisqu'on trouve cette inscription sur les tombeaux de princes antérieurs à Amédée VI ;
- 3) la devise Fert, à laquelle on a donné plusieurs significations comme acronyme, n'en était peut-être tout simplement pas un avant qu'on en fasse la contraction de Fortitudo Ejus Rhodum Tenuit (« Sa vaillance a sauvegardé Rhodes ») en 1392 pour rendre hommage à Amédée V le Grand...
Salutations, A.C.
médias de savoie
[modifier le code]Salut,
Un contributeur, a émis des doutes quant à l'admissibilité de nos articles sur les médias qui ont une faible diffusion (voir discussions sur La Voix des Allobroges). Comme cela peut concerner d'autre articles, "vie nouvelle" and CIE, je souhaiterais qu'on en discute.--Segismond (d) 31 juillet 2008 à 10:20 (CEST)
Annecy : Censure
[modifier le code]Excuse-moi, j'ignorais que c'était toi (que je ne connais pas, mais qui m'a l'air très calé sur tout ce qui touche à la Savoie !) et j'étais vraiment très frustré, car j'ai eu l'impression qu'on m'empêchait de poster ou qu'on effaçait des modifs que j'avais mis un certain temps à composer. En effet, même si cela fait un moment que je contribue à Wiki, j'en connais encore mal les mécanismes (j'ai appris très tôt le code HTML, mais je n'ai pas l'esprit très pratique !). Parfois, j'ai du mal à télécharger mes modifs et, si je reste trop longtemps connecté, elles ne s'effectuent pas à mon nom... Est-ce l'âge, docteur ?
A propos de l'article sur le comté de Genève et celui sur Humbert VII de Thoire, je vais voir ce que je peux faire. En fait, je dispose de l'Histoire de la Savoie en 4 volumes en sus de celles de Guichonnet et de Menabrea, d'une Histoire d'Annecy, ouvrage collectif de Devos, Grandchamp, Guichonnet, Leguay, Soudan..., d'une Histoire du comté de Genève du XIe au XVe siècle et des ressources de la bibli municipale d'Annecy qui sont bien moindres que celles de la BM de Chambé...
Cordialement,
Alain
- Je t'en prie, ça m'est arrivé aussi au début lol, et génial pour tes bouquins, ce sont ceux qui me manque, je vais essayer de me procurer Le Comté de Savoie de Demotz d'ici là ne t'inquiètes pas si j'interviens pour les liens internes ^_- et qu'on se téléscope. Ar'vi pa ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 21 août 2008 à 11:41 (CEST)
Liste des évêques d'Annecy
[modifier le code]Bonjour, Pourquoi avoir dédoublé la liste des évêques de Genève et celle d'Annecy, le premier évêque d'Annecy est Claude-François de Thiollaz. Ceux qui le précédent ne sont pas évêques d'Annecy, puisque l'évêché n'existait pas. Je te propose d'effacer ceux-ci et d'ajouter par contre dans la liste des évêques de Genève la mention (en exil à Annecy). Qu'en pense tu? --Thierry74 (d) 7 novembre 2008 à 23:00 (CET)
Château d'Alex
[modifier le code]Bonsoir, non, ne changer rien, car c'est le même édifice, son nom officiel est château d'Alex, mais il est passé par mariage à la famille d'Arenthon, qui a pris le nom d'Arenthon d'Alex. Localement, on rencontre le nom de château d'Arenthon, c'est pourquoi j'ai mis les deux noms. Si besoin, n'hésitez pas. --Thierry74 (d) 13 novembre 2008 à 23:10 (CET)
Savoie et catégories
[modifier le code]Bonsoir . Concernant les catégories pour tout ce qui touche au religieux en Savoie, perso, j'opterais sans doute pour Catégorie:Christianisme en Savoie afin d'y englober monuments, et personnages, Évêché me semble plus restrictif. Par contre, le mot religion est plus large, reste à savoir s'il y a des articles qui parlent d'autres religions dans cette région que du Christianisme.. Mais ceci n'est qu'un très humble avis. J'ai feuilleté quelques articles pour répondre à ta question, et ai rencontré Alexis d'Ugine que je ne connaissais pas ! Comme quoi, on découvre toujours quelque chose ici !! Bien amicalement à toi, --Theoliane (d) 14 novembre 2008 à 18:11 (CET)
Traité de Turin
[modifier le code]Dac Message bien reçu et bonne chance--Scrabble (d) 20 novembre 2008 à 20:34 (CET)
2009
[modifier le code]BONSOIR PKOI SUPRIMER MON LIEN VERS UNE WEB CAM DU CENTRE VILLE?
annexion de la savoie
[modifier le code]Bonjour,
A propos du texte sur l'annexion de la Savoie: je suis bien d'accord qu'une thèse de doctorat diffère d'un mémoire de maîtrise et c'est pour cela que j'ai modifié: si on suit le lien on arrive directement sur le mémoire en question qui est:
- intitulé "mémoire de fin d'étude" et on n'y trouve nulle part le mot "thèse".
- soutenu à science-po lyon, qui ne délivre pas de doctorat.
Le travail fourni semble certes impressionnant (en quantité tout au moins, je ne suis pas apte à juger la qualité), mais ce n'est pas, sur la forme au moins, une thèse au sens où les textes l'entendent.
Je ne revert pas pour l'instant pour éviter une guerre d'édition, je garde l'article sous le coude.
mise à jour 26/02: modification faite, voir la page de discussion de l'article en question.
- Tout à fait. Mea culpa, j'étais persuadé à que c'était une thèse, heureusement que tu as été vigilant. T'inquiète pas pour la guerre d'édition ce n'est pas ma façon de faire, surtout quand je me trompe ^^. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 26 février 2009 à 11:37 (CET)
Gag récurrent
[modifier le code]Noël est de retour ! , cf. [5]. Pierre73 (d) 20 mars 2009 à 18:20 (CET)
Article 1860 - 1914
[modifier le code]Tu mets une ref. nec. pour les 4MF voici la source [6]. Après dépot ou capital, j'avoue que je ne sais pas comment traduire à part lire le bouquin en entier... :p AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 22 mars 2009 à 22:58 (CET)
- C'est capital, car quelques lignes plus bas il est précisé que le capital est porté à 40 MF après intervention des frères Pereire . Bonne soirée ! Pierre73 (d) 22 mars 2009 à 23:04 (CET)
- Bonsoir, toi qui aime bien (enfin je crois) les personnalités politiques, j'ai glissé première liste de députés de la IIIe République avec des liens pour - peut-être - créer de futurs articles ^^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 30 mars 2009 à 22:03 (CEST)
- Oui, merci. J'avais vu, et au moins pour Nicolas Parent, je le ferai au prochain jour de congés (en ce moment, je ne fais presque que du rewriting). J'ai un stock de documentation sur certains illustres savoyards. Merci et à bientôt ! Pierre73 (d) 30 mars 2009 à 22:11 (CEST)
- Bonsoir, toi qui aime bien (enfin je crois) les personnalités politiques, j'ai glissé première liste de députés de la IIIe République avec des liens pour - peut-être - créer de futurs articles ^^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 30 mars 2009 à 22:03 (CEST)
Histoire de Savoie
[modifier le code]Bravo, c'est nettement plus précis. A+ Pramzan (d) 29 mars 2009 à 10:34 (CEST)
Carte de la Savoie
[modifier le code] C'est corrigé. Bourrichon 26 avril 2009 à 22:40 (CEST)
- Celui-là m'avait échappé
Bourrichon 2 mai 2009 à 20:02 (CEST)
Histoire de la Savoie
[modifier le code]salut,
je viens de passer un petit coup de wikicleaner pour résoudre les homonymies de Histoire de la Savoie de 1815 à 1860. J'ai eu deux cas difficiles :
- vous parlez de La Roche ; ne serait-ce pas plutôt La_Rochette_(Savoie) ?
- vous parlez de Saint Julien : mais lequel entre Saint-Julien-en-Genevois ou Saint-Julien-Mont-Denis ?
Merci à vous --Ludovic89 (d) 30 avril 2009 à 16:18 (CEST)
- Bonjour,
- Je m'introduis dans la conversation parce que cela concerne le Wikiconcours : il s'agit de La Roche sur Foron et Saint Julien en Genevois. Bonne soirée ! Pierre73 (d) 30 avril 2009 à 23:22 (CEST)
- En effet, pour les allochtones, ça doit paraître difficile à comprendre mais La Roche se trouve bien sur le Foron et Saint-Julien (et son Macumba) en Genevois ^^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 1 mai 2009 à 10:09 (CEST)
Me voici de retour de la Savoie...Je n'ai pas trouvé grand chose sur place pour étayer notre projet, si ce n'est une photo de la Banque de Savoie (et pourtant j'ai photographié plus de 500 sujets...). Autre remarque : il a été rajouté plusieurs sous titres tel que : Une identité préservée ? ...avec Cette section est vide, pas assez détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! . Si nous désirons atteindre le premier prix du Wikiconcours, il est préférable, soit de compléter ce sous-paragraphe, soit de le retirer...ou alors notre ambition et nos projets devront entièrement être revus. - Qu'en penses-tu...??? - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 avril 2009 à 22:14 (CEST)
- Ok pour compléter cette section...je ne comprenais pas pourquoi il y avait ce paragraphe vierge...!!! - Bon travail...- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 avril 2009 à 13:57 (CEST)
- Me voici de retour...je peux donc continuer le WCC. Les pages évoluent lentement mais surement, et avant de lire consciencieusement ces pages, il est impératif de supprimer les liens rouges (pénalités...) et pour cette raison, j'ai créé Nicolas Parent. Quelques petites remarques sur les articles..;si je puis me permettre : un manque flagrant de photos ou images pour égayer...euh...pour accompagner les textes. L'idée de séparer les notes et les références est très bonne. Le déroulement historique et chronologique des 2 pages me parait bon. Vus avez fait du bon boulot...Quelles sont les problèmes rencontrés pendant vos modifications...j'arrive comme un cheveu sur la soupe, alors que puis-je apporter maintenant.. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 avril 2009 à 23:04 (CEST)
juge mage
[modifier le code]Bonjour
J’ai un soupçon de canular Noël Brunet, décrit comme juge mage avant 1780. Toi qui as beaucoup participé aux articles concernant la Savoie, peux-tu infirmer ou confirmer ces soupçons ? Cordialement, Épiméthée (d) 13 avril 2009 à 20:49 (CEST)
bonjour
Je suis un décendant du baron NOEL BRUNET baron de saint jean d'arves (patrice BRUNET), il a bien été juge mage de saint de jean de maurienne et baron de saint jean d'arves par patentes du 13 juin 1780 ...
Concernant des commentaires que j'ai trouvé sur le web, par un "historien", il se serait enrichi pendant la révolution, basé sur le fait qu'il aurait profiter de la révolution pour celà
De ce que mon grand père m'a racompté, durant la révolution la noblesse savoyarde fuyait vers Turin, et pour ne pas laisser leur biens à l'abandon, et comme Noel BRUNET n'avait pas l'intention de s'exiler (pas à moitié savoyard !), ils lui aurait fait des ventes "arrangées", avec l'engagement de rachat lorsqu'ils pourraient revenir.
D'ailleurs concernant le chateau d'aix les bains, actuellement la mairie d'aix, qu'il a eu en propriété de cette manière là, il a été "revendue" au marquis de seyssel dès que celui-ci est revenu en savoie
le blason du baron Noel brunet d'arves est sur le mur du coté droit de la cathédrale de saint jean de maurienne
NB : il n'y a jamais eu la moindre fortune dans ces descendants
je ne sais comment joindre "l'historien" pour savoir sur quoi se base ses affirmations (diffamatoire) sur mon ancêtre et vous ?
d'autres part d'où provient votre interrogation sur le fait que Noel BRUNET ait bien été Juge mage ??? canulard ???
patrice BRUNET patrice.brunet@gadz.org
Savoie 1945
[modifier le code]Voici un livre partiellement intéressant : [7] ^^
Par ailleurs, l'article La Savoie de 45 à nos jours, tu penses pas qu'on devrait revoir le titre du fait que dans 60 ans, l'article existera toujours ? Pourquoi ne pas envisager un autre découpage genre de 1914 à 1960 (les grands bouleversements) ou un truc dans le genre et laisser le reste sur la page principale de l'histoire de la Savoie ? AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 20 avril 2009 à 19:44 (CEST)
- Bonsoir,
- Merci de ton petit mot. Là je suis un peu loin de Wikipédia en raison du boulot. Sur le découpage, je pense préférable de garder ces dates butoirs : 1914-1945 c'est cohérent (2 GM, l'industrialisation et le début du tourisme en Haute-Savoie, etc...), et 1945 politiquement c'est un bouleversement local, économique c'est la victoire de la houille blanche, socialement c'est la fin des paysans et le début de l'essor blanc. Cette période de développement économique intense du département, de bascule vers le tertiaire, se termine en 1992 (pas seulement à cause des JO, mais à cause de l'autoroute, de la fermeture des douanes et de Maastricht, de Barnier, etc...). Mais de là à créer déjà la partie 1945-1992... Autant continuer jusqu'en 2009 pour l'instant je pense. Pierre73 (d) 20 avril 2009 à 23:41 (CEST)
Admissibilité
[modifier le code]Nicolas piron admissible ou pas, j'ai d'abord blanchi, l'IP l'a recréé. Je n'ai rien trouvé sur l'équipe officielle. Toi qui est sur le portail, tu peux y jeter un oeil. Si non admissible, alors SI. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 21 avril 2009 à 12:25 (CEST)
- Il ne figure même pas dans l'effectif de Charleroi (cf le site internet : http://www.sporting-charleroi.be/code/fr/joue.asp). Je me demande s'il ne s'agit pas d'une blague vu que google ne renvoit jamais vers des sites de football. Il est bon pour la SI. Xavoun (d) 21 avril 2009 à 12:40 (CEST)
Bientôt la fin et les résultats... j'ai rajouté : Articles créés pour les besoins des deux articles : Philibert Mollard-Nicolas Parent-Marc-Claude de Buttet-Humbert Grange-Sébastien Charlety-Clemente Solaro della Margherita-Ernesto Melano...que j'ai créé. En as-tu toi aussi...!!! Il faut que le jury soit au courant de ces articles supplémentaires. Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 avril 2009 à 16:11 (CEST)
Le préfet
[modifier le code]Bonsoir Noa. Euh... j'ai été nominée ? Où ça ? Ce doit être un malentendu... Pour le préfet-avocat-directeur de l'Imprimerie impériale, il me semble correspondre aux critères d'admissibilité et offrir une bonne base pour un article encyclopédique. Bonne chance ! Amicalement. Addacat (d) 30 avril 2009 à 00:31 (CEST)
Interrogation sur le WCC
[modifier le code]Comment se fait-il que l'équipe n°10 (je ne cite qu'elle pour l'exemple..) pour participer au Wikiconcours/mars 2009, ait déjà présenté trois de leur pages : William Tecumseh Sherman, Joseph Priestley House, Parc national de Bryce Canyon au AdQ (avec l'étoile)...!!! Je trouve (opinion personnelle) mal venu de proposer un article en AdQ (c'est à dire de demander aux wikipédiens la reconnaissance d'un travail et d'une recherche de qualité ..et ces pages le sont...) et de demander à un jury composé de 10 personnes la même reconnaissance c'est à dire de faire une autocritique. ...!!!...ils ne peuvent que l'approuver...ce n'est pas très clair comme procédé - Qu'en penses-tu...!!! - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 mai 2009 à 19:42 (CEST)
- Pas mieux (8 lettres) ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 9 mai 2009 à 20:36 (CEST)
- Sans grande importance : de nous enflammons pas ! Il s'agit de trois articles traduits (ou plutôt, travaillés à partir) des articles anglophones correspondants, eux-mêmes déjà AdQ. Le jury ne tiendra pas compte de la présentation en AdQ ou pas, mais que du travail fait sur l'article entre le 1/3 et le 30/4 et de la progression, y compris par rapport à la version anglaise.
- Par ailleurs, je pense vraiment pertinent les remarques de {{u|Philippe Giabbanelli} sur nos articles, et je pense qu'il est nécessaire d'y répondre avant de présenter les nôtres en AdQ.
- Bonne journée, Pierre73 (d) 10 mai 2009 à 10:14 (CEST)
- Pour les remarques de Philippe Giabbanelli (d · c · b), effectivement elles sont très pertinentes...et justifiées. Tu me dis que le jury ne tiendra pas compte des AdQ...imagine qu'un de ces articles soit éliminé et fortement critiqué par le jury, cela prouverait que l'opinion et le jugement des wikipédiens est surdimensionné et pourquoi pas injuste...enfin, il faut espérer que tout se déroule honnêtement....jusqu'à présent, il n'y a pas de couacs... - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 mai 2009 à 10:49 (CEST)
Pré-sélection au Wikiconcours de mars 2009
[modifier le code]Toutes mes félicitations ! Le résultat des présélections vient d'être publié ce jour.
Vous faites donc partie des équipes sélectionées pour participer au classement final sur l'un des prix.
Maintenant a lieu une discussion entre l'équipe et le jury. Celle-ci à lieu sur les pages de discussion de chacune des équipes. N'hésiter pas à y retourner de temps en temps afin de pouvoir réponses aux discussions. Et rendez-vous à la fin du mois pour connaitre les classement.
Crochet.david (d) 11 mai 2009 à 19:48 (CEST)
Bonsoir B-noa, j'ai retiré Lamartine (qui me gène maintenant...) et j'ai implanté à sa place les condamnations à mort....peux-tu jeter un œil, pour voir si tout est OK...merci - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 mai 2009 à 23:25 (CEST)
Relecture d'histoire de la savoie de 1815 à 1860
[modifier le code]Bonjour l'ancien, as-tu vu les remarques faites par Utilisateur:Hope&Act3! Sur ma page de discussion...!!! - Qu'en penses-tu...??? - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 26 mai 2009 à 18:24 (CEST)
D.D.
[modifier le code]Bonsoir Benoît,
Un petit tour sur Dominique Dord ? Je tiens mon prochain BA... surtout si ses assistants parlementaires continuent de m'aider ;) Pierre73 (d) 12 juin 2009 à 21:02 (CEST)
BA ou AdQ
[modifier le code]Bonjour B-noa, alors....on les présente en BA d'abord (ou directement en AdQ) ces deux petits bébés...Histoire de la Savoie de 1815 à 1860 et Histoire de la Savoie de 1860 à 1914 . Qu'en penses-tu... j'avais bien avant la fin du WCC présenté sur Le comité de lecture, mais ce comité est très en retard sur la liste citée. Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 juin 2009 à 15:08 (CEST)¨
Blasons Savoie et Haute-Savoie
[modifier le code]Je me demande si c'est une bonne chose de laisser dans l'encadré ces blasons Savoie et Haute-Savoie qui n'ont rien d'officiel. Qu'en penses-tu?? Bien amicalement, Savoyerli (d) 14 juillet 2009 à 00:36 (CEST)
- Peu m'importe en fait ^^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 17 juillet 2009 à 18:35 (CEST)
Donc je peux me permettre de les retirer, ou bien? ^^ Savoyerli (d) 18 juillet 2009 à 13:25 (CEST)
- Au mieux, tu peux demander ça sur la PDD du Projet:Savoie, ça évitera qu'on te réverte. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 18 juillet 2009 à 16:44 (CEST)
Bonjour, tu as blanchi la partie histoire de la commune pour copyvio arguant le fait qu'il existait un blog au même contenu. Si tu regarde bien ce blog, il est la copie conforme de l'article avec ces liens internes. Je t'informes donc que je revertes. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 28 août 2009 à 09:21 (CEST)
- Bonjour,
- En effet le blog a pompé WP, j'accepte tes reverts sur ce point. Mais un copyvio subsiste, celui du site www.rochois.com/la-Roche-sur-Foron-Histoire.html où les droits d'auteur sont bien spécifiés en bas de la page. Il faut donc annuler ton revert sur ce copyvio. Je te laisse voir cela ? Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 28 août 2009 à 11:11 (CEST)
- Ah oui là j'avoue, je vais en faire la demande ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 28 août 2009 à 11:57 (CEST)
Wikiconcours
[modifier le code]Bonjour à tous les deux, Zivax et B-noa,
L'expérience du Wikiconcours m'a beaucoup plu et j'aimerai bien recommencer. La discussion a déjà commencée côté organisation : Discussion Wikipédia:Wikiconcours, avec (si j'ai bien lu) une formule classique et un concours de désébauchage.
Si vous êtes partant pour le Wikiconcours septembre 2009, on avait parlé de l'Annexion de la Savoie, cent-cinquantième anniversaire oblige. Si on s'oriente vers le désébauchage, nous pourrions fixer un objectif d'améliorer les articles de toutes les communes des deux Savoie.
Je papote, je papote, mais je risque que de peu participer ! Septembre c'est mon gros mois au travail, et je suis absent la première semaine. C'est donc pour la dernière ligne droite que je reviendrai.
Bonne soirée, Pierre73 (d) 31 juillet 2009 à 01:32 (CEST)
- Retour de vacances le 10 septembre ! Bon mois, Pierre73 (d) 10 août 2009 à 00:39 (CEST)
- Ou là là, comme promis, je suis à la ramasse et je ne tiens même plus ma liste de suivi à jour... Retour à un rythme plus normal de contribution mi-septembre, j'espère pour une semaine. Bon courage pour l'article. Pierre73 (d) 9 septembre 2009 à 00:58 (CEST)
Rue de l'Annexion
[modifier le code]Bonjour,
En vue de l'amélioration de l'article sur l'Annexion de la Savoie, pour son 150e anniversaire, j'ai remarqué que vous avez rajouté le [4 octobre 2006 à 09:07] le paragraphe "Utilisation officielle". J'aimerai vous demandé de m'expliquer si il est bien nécessaire d'indiquer la différence entre Annecy et Chambéry au sujet des rue de l'Annexion et d'où tenez vous ces informations.
Merci et à la prochaine, --Bonjourtheo (d) 1 septembre 2009 à 14:53 (CEST)
Bonsoir B-noa, comme tu as pu t'en apercevoir j'ai rajouté pas mal de textes sur différents sujets. Il y a un manque flagrant de photos et surtout une photo sur la Savoie géographique en 1860 d'après le traité. Sur commons il existe cette carte (ci-contre), est-elle satisfaisante pour l'implanter sur cet article...??? - Merci pour ton aide - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 septembre 2009 à 22:06 (CEST)
- Salut JC. Etant l'auteur de la carte, je pense que celle-ci n'illustre pas cette période dans la mesure où elle est basée sur les découpages récents. Je vais essayer de voir si j'ai pas une carte chez moi que je peux prendre pour illustrer l'article.
- Pour les ajouts, je me demande s'ils ne font pas doublon avec l'article 1860-1914. Qu'en penses-tu ?
- AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 12 septembre 2009 à 12:15 (CEST)
- je me suis posé la même question....mais je voudrais (peut-être à tort) parler de l'annexion et de la post annexion, puisque la pré-annexion existe, c'est à dire juste avant (ce qui existait déjà) et juste après (avec les recensements et enquêtes existantes à cette époque). Sinon je ne vois pas trop ce que l'on pourrait apporter à l'article...mais il y aura sans doute des textes à remettre en place ou à exporter sur 1860-1914. Que dois-je faire d'après toi, arrêter ou continuer..- Ce qui manque aussi c'est le manuscrit signé de l'annexion --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 septembre 2009 à 14:22 (CEST)
La Roche-sur-Foron : plagiat de textes
[modifier le code]Salut B-noa !
Je réponds tardivement à ton message du 28 août dernier, n'étant pas repassé par Wikipedia récemment pour cause d'emploi du temps fort chargé.
Le site www.rochois.com a en fait plagié mes textes, écrits initialement pour l'Office de Tourisme de la Ville de La Roche-sur-Foron et pour la mairie elle-même, entre 1992 et 2001. Etant l'auteur de ces textes, je les ai mis également en ligne sur Wikipedia. Je suis Guide du Patrimoine des Pays de Savoie notamment pour l'Office de Tourisme de La Roche-sur-Foron qui a donc bien sûr connaissance de la publication de ces textes sur Wikipedia.
L'OT, la mairie et moi-même allons sûrement intenter une action contre les responsables du site "www.rochois.com" pour plagiat, car ils s'attribuent des textes sans en citer les sources : Wikipedia, Office de Tourisme de La Roche et bulletin municipal de la mairie de La Roche. L'Office de Tourisme vient de me confirmer à l'instant même que ce sujet sera abordé le jeudi 24 septembre 2009 lors de la commission "communication" du conseil municipal. Tu comprendras donc mon agacement, pour ne pas dire ma colère, contre ces gens peu scrupuleux.
A contrario, j'ai moi-même utilisé des blasons venant de Wikipedia pour le site web des Guides du Patrimoine des Pays de Savoie. La rubrique "mentions légales" de ce site en fait état : Guides du Patrimoine des Pays de Savoie.
Pour tout complément d'information, je suis joignable directement par le biais de l'Office de Tourisme de La Roche-sur-Foron.
Séraphin74 alias Gilles Carrier-Dalbion. 23 septembre 2009 à 17:31 (CEST)
- Merci pour ces compléments d'informations. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 2 novembre 2009 à 10:30 (CET)
Jean de Pingon
[modifier le code]Salut Benoît,
As-tu des infos sur le décès de Jean de Pingon ? Cf. [8]. Je n'ai rien vu en ligne, ni sur le DL.
Pierre73 (d) 16 septembre 2009 à 09:03 (CEST)
- Pas mieux depuis cet été, je n'ai rien vu... AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 16 septembre 2009 à 13:52 (CEST)
proposition fusion
[modifier le code]![]() |
|
![]() |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Pays de la Vallée Verte et Vallée Verte. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Zen 38 (d) 5 octobre 2009 à 13:00 (CEST) |
Centrons ???
[modifier le code]Bonjour,
Je ne sais pas d'où sort le terme « Centrons », mais César dans ses Commentaires sur la Guerre des Gaules utilise bien l'ethnonyme « Ceutrons » Livre V ch. 39.
Venceslas Kruta, dans son livre Les Celtes, histoire et dictionnaire (page 535) utilise le terme Ceutrones pour désigner les 2 peuples celtes, celui de Gaule Belgique et celui localisé dans les Alpes.
Peux-tu donner tes sources ? Cordialement, Ollamh 4 novembre 2009 à 10:58 (CET)
- Oui, j'ai bien l'impression qu'il s'agit d'une erreur en cascade (j'ai honte
)
- Je suggère un renommage des 2 articles : Ceutrons (peuple celte de Belgique) et Ceutrons (peuple celte des Alpes) + création d'une page d'homonymie Ceutrons (homonymie). Qu'en penses-tu ? Ollamh 4 novembre 2009 à 11:34 (CET)
- PS : Que plusieurs peuples celtes aient porté le même nom n'est pas une rareté. Ollamh 4 novembre 2009 à 11:34 (CET)
- Allons-y alors ^^
- Magnifique. Merci et bonne continuation, Ollamh 4 novembre 2009 à 13:42 (CET)
- Allons-y alors ^^
Marguerite Frichelet-Avet
[modifier le code]Adjeu Benoît! Dis voir, aurais-tu des informations concernant la Frichelette que tu pourrais partager sur Wikipédia? Bien à toi, Savoyerli (d) 1 octobre 2009 à 18:52 (CEST)
- J'ai pas grand chose je t'avoue. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 5 octobre 2009 à 13:42 (CEST)
Re: Genevois
[modifier le code]Bonjour, j'ai vu que tu demandais une référence pour les « 45 000 francs or » pour l'achat du comté. Seulement la référence était déjà indiquée en fin de phrase. Je te renvoies sinon ici [9], au cas où.
Par contre tu as retiré l'ancien blason des comtes Genève, pourquoi ?
- Il choisit le blason de Zähringen, suite à la cessation des droits sur les évêchés de Sion, Lausanne et Genève, accordé par l'empereur Frédéric Barberousse en 1156 à Berthold IV de Zähringen[1][2].
- Armorial Genevois de J.B. BLAVIGNAC - Vitrail de l'abside de l'église du monastère royal de Brou (01 - Bourg en Bresse) - Armorial général, J.B. Rietstap. tome 1 page 759 (Comtes de Genevois), cité sur le site Sur le site de FranceGenWeb. Ce blason est utilisé jusqu'au règne de Amédée II de Genève.
- Sinon ici.
Cordialement --AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 10 novembre 2009 à 11:18 (CET)
Pour les Gerold, j'avoue que le copier coller fut une erreur mais pour Amédée Ier je réverte.
- Pour les « 45 000 francs or », c'est la notion de francs or en 1401 qui me semble être un anachronisme. Je ne suis pas un expert en numinastique, mais il me semble que le franc-or est plutot une monnaie du XIXe siècle.
- C'est sur Aymon Ier de Genève et non sur Amédée Ier que j´ai supprimé le blason. Je n'ai pas touché à Amédée Ier de Genève, car le blason ne m'y posait pas de problème. Peut-être aurais-je du déplacer la source du blason sur Amédée Ier avant de l'effecer d'Aymond Ier ? Aymon Ier de Genève est mort en 1128 et à cette date, il n'y a quasiment aucun blason. D'ailleurs ta source parle d'armoiries accordées en 1156, soit 28 ans après la mort d'Aymond Ier. --Odejea (♫♪) 10 novembre 2009 à 11:53 (CET)
- (off) Ok je vois. Dans ce cas supprime la version franc-or pour ne laisser que or. C'est mieux dans ce cas plutôt que de mettre refnec ^^ Pour Amédée, j'ai fait ça entre deux cours, manque de concentration :$ mille excuses. Merci pour les corrections alors ^^ 213.41.235.25 (d) 10 novembre 2009 à 12:34 (CET)
- (suite) J'ai fait le transfert d'Aymon à Amédée. Par contre pour le franc d'or, je n'ai trouvé sur Google book que quatre ouvrages (datant de 1844, 1888, 1899, 1973) qui utilisent l'expression "livres d'or".
- Penses-tu qu'il faille modifier dans ce cas ?
- AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 10 novembre 2009 à 15:10 (CET)
- P.S. : excuse moi encore pour ma réaction première. :$
- Il n'y a pas de problème, tout le monde se trompe un jour ou l'autre, le tout est de savoir discuter et arriver à un terrain d'entente. Pour le franc-or, je ne sais pas quoi faire, n'étant pas spécialiste. Peut-être faut-il poser le problème au Projet:Numismatique. --Odejea (♫♪) 10 novembre 2009 à 21:11 (CET)
- Ça y est, j'ai compris. Les sources que tu indique parlent de francs d'or et non de francs-or, donc de pièces de francs en or. Le texte également indiquait des francs d'or. J'avais mal lu. Mea Culpa --Odejea (♫♪) 10 novembre 2009 à 21:15 (CET)
- Il n'y a pas de problème, tout le monde se trompe un jour ou l'autre, le tout est de savoir discuter et arriver à un terrain d'entente. Pour le franc-or, je ne sais pas quoi faire, n'étant pas spécialiste. Peut-être faut-il poser le problème au Projet:Numismatique. --Odejea (♫♪) 10 novembre 2009 à 21:11 (CET)
annexion de la savoie bonjourtheo
[modifier le code]Bonjour,
Je tiens à t'informer que je t'ai déjà écrit un message à ce sujet, si tu le veux lis le, ou non, mais ne me redis pas d'en discuter...
J'attendrai une réponse pour modifier quoi que ce soit sur l'article, merci et à bientôt.Au revoir Bonjourtheo (On se rappelle ?) 17 novembre 2009 à 14:55 (CET)
- Bonjour Theo,
- Pour le message du revert, je pensais plutôt d'en discuter sur la PDD de l'article, poru que Pierre73 ou encore Zivax qui collaborentsur les articles historiques de la Savoie puissent eux aussi donner un avis.
- Pour ton message, je l'avais lu, mais avec la rentrée, je l'ai mis de côté et pas répondu, accepte mes excuses.
- Personnellement, je trouve que ce genre d'informations anecdotiques, certes, est à maintenir dans l'article, donc je ne suis pas partisan de la suppression. Je trouve ça plutôt intéressant ainsi de voir que la capitale du duché a fait disparaitre ce nom de rue alors que Annecy le garde et que plus généralement on trouve ce nom de rue plutôt dans la partie nord de la Savoie. Comme je n'ai pas voulu faire un TI, j'ai juste mis cela en indication, chacun faisant ce qu'il veut avec l'information. Pour mes sources, je n'ai rien de secondaire ou en tout cas utilisable à mettre en référence. C'était une information que j'avais récolté auprès d'un prof que j'avais interviewé pour un travail universitaire, je ne sais plus si c'est auprès de Palluel ou un autre, d'où le maintien de l'indication refnec.
- J'espère avoir pu répondre un peu mieux à ta demande, et encore désolé pour le retard du 1er septembre... --AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 17 novembre 2009 à 15:04 (CET)
- Bonjour,
J'ai bien compris ton message, mais sais-tu par quel nom, celui de l'ancienne rue de l'Annexion a-t-il été remplacé ?
Si oui pourrais-tu me l'indiquer prochainement ?
Merci d'avance,Au revoirBonjourtheo (On se rappelle ?) 18 novembre 2009 à 10:22 (CET)- Salut Théo, j'ai fait une demande (Archives de Savoie/Mairie), dés que j'ai les réponses je les ajoute sur l'article ^_- Patience ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 18 novembre 2009 à 14:05 (CET)
- Bonjour,
article faucigny (province)
[modifier le code]bonjour, dans l'article faucigny(province), dans le paragraphe "une enclave en terre savoyarde", il me semble que la date de la mort de jean de faucigny (1482) comporte une coquille. je pense qu'il s'agit plutot de 1282. qu'en pensez-vous ? --Alpagge (d) 19 novembre 2009 à 14:00 (CET)alpagge 19/11/09
Vous avez raison. Corrigé ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 19 novembre 2009 à 15:09 (CET)
2010
[modifier le code]Gerbaix de Sonnaz
[modifier le code]soyez gentil n'intervenz pas en même temps certains ajouts ont été perdus --Arsene lapin (d) 1 janvier 2010 à 18:56 (CET) je vous laisse la main dans 30 mn pour faire ce que vous jugez utile merci --Arsene lapin (d) 1 janvier 2010 à 19:11 (CET)
la fléchère
[modifier le code]Bonsoir, il ya peut être du travail pour vous voir Pierre-Claude de La Fléchère. Bien cordialement--Arsene lapin (d) 4 janvier 2010 à 21:26 (CET)
Catégorie anachronique à supprimer voir discussion--Arsene lapin (d) 10 janvier 2010 à 20:03 (CET)
Problème de catégorisation
[modifier le code]Bonjour B-noa !
Tu liras ci-dessous la réponse que je viens d'apporter à ta question concernant la catégorisation des anciens députés sardes et savoyards posée sur la page de discussion du projet Italie.
- Il me semble que des catégories précises sont préférables : Catégorie:Ancien député du royaume de Sardaigne (plutôt qu'ancien député sarde), Catégorie:Ancien député du duché de Savoie, ces catégories étant elles-mêmes des sous-catégories de la Catégorie:Ancien député italien.
--Polmars •Parloir ici, le 9 janvier 2010 à 14:23 (CET)
Je reste à ta disposition pour en parler si tu le souhaites.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 9 janvier 2010 à 14:29 (CET)
- Bonjour B-noa !
- Pour les journalistes, effectivement une catégorie:Journaliste du duché de Savoie ne se justifie pas vu le peu de personnes concernées, par contre tu dois pouvoir les catégoriser à la fois dans les catégories Journaliste italien et Journaliste français, puisque, si j'ai bien compris, ils étaient italiens avant le rattachement de la Savoie à la France et sont devenus français après 1860.
- Pour les sénateurs, une catégorie spécifique Sénateur du duché de Savoie est tout à fait envisageable, car même si tu n'as encore pas grand monde à y mettre, la catégorie devrait se remplir au fil du temps avec la création d'articles sur d'autres sénateurs.
- Voilà, j'espère avoir pu t'aider. Bonne continuation,
Cordialement, --Polmars •Parloir ici, le 13 janvier 2010 à 18:48 (CET)
- Oui, mais on considère, un peu arbitrairement peut-être, que les habitants des territoires qui ont constitué l'Italie au XIXe siècle étaient des Italiens : Léonard de Vinci ou Michel-Ange sont considérés comme des peintres italiens, Dante et Pétrarque comme des écrivains italiens, alors même qu'à leur époque l'Italie en tant que telle n'existait pas ! L'histoire de l'Italie ne commence pas en 1860 : elle remonte à la préhistoire, en passant pas les Étrusques, les Romains, et tous les États qui se sont constitués sur son territoire après la chute de l'Empire romain. Toutes les personnalités de ces États sont de nos jours considérées comme italiennes, même si elles sont aussi génoises, vénitiennes, napolitaines, savoyardes ... Je pense qu'il n'y a donc aucun problème à classer tes trois journalistes dans la catégorie:Journaliste italien !
Cordialement,--Polmars •Parloir ici, le 13 janvier 2010 à 19:16 (CET)
- Oui, mais on considère, un peu arbitrairement peut-être, que les habitants des territoires qui ont constitué l'Italie au XIXe siècle étaient des Italiens : Léonard de Vinci ou Michel-Ange sont considérés comme des peintres italiens, Dante et Pétrarque comme des écrivains italiens, alors même qu'à leur époque l'Italie en tant que telle n'existait pas ! L'histoire de l'Italie ne commence pas en 1860 : elle remonte à la préhistoire, en passant pas les Étrusques, les Romains, et tous les États qui se sont constitués sur son territoire après la chute de l'Empire romain. Toutes les personnalités de ces États sont de nos jours considérées comme italiennes, même si elles sont aussi génoises, vénitiennes, napolitaines, savoyardes ... Je pense qu'il n'y a donc aucun problème à classer tes trois journalistes dans la catégorie:Journaliste italien !
- Bonjour B-noa !
Un Savoyard (je suppose) a mis en ligne un article assez imbuvable dans sa présentation. Tu connais ? Tu aurai de quoi sourcer l'ensemble ? J'ai wikifié comme j'ai pu, mais bon... Admissible ou bien ? AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 11 janvier 2010 à 22:10 (CET)
- Bonjour, Je t'ai répondu sur Discussion:Jean Ravanel. Le nom me dit quelque chose - en matière de droit, mais je ne le savais pas chamoniard. Pierre73 (d) 11 janvier 2010 à 23:33 (CET)
maison de conzié
[modifier le code]Cher B-noa, je n'ai rien à ce que vous "mettiez en forme", mais je pense alors qu'il faudrait adopter un modèle commun. J'ai regardé la maison d'Harcourt, La Rochefoucauld,etc la présentation est différente j'admets qu'il n'y a pas de rubriques armoiries on parle d'ailleurs d'armes. Bien cordialement--Arsene lapin (d) 7 mars 2010 à 19:53 (CET) PS On suppirme le de sauf le d'
Rattazzi
[modifier le code]Bonjour Zivax, j'ai vu que tu ne participais pas dans le cadre du Projet:Savoie, mais ça n'empêche pas de se donner un coup de main, n'est-il pas ? Je pense qu'il faudrait que tes références bibliographiques prennent comme modèle : {{Ouvrage |auteur= |titre= |éditeur= |lieu= |année= |isbn= |issn= |lire en ligne= |numéro= |passage= }} afin d'avoir une présentation moins redondante que Ouvrage : ... Auteur : ... etc. Qu'en penses-tu ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mars 2010 à 16:36 (CET)
- Bonjour B-noa, merci pour ta proposition d'aide...mais pour la finition de l'article et pour les références, j'ai l'intention de le faire en dernier. Comme je n'ai que cette semaine pour travailler l'article et ensuite à partir du 15 avril (absence pour le reste du temps...) pour le fignoler, je dois dans l'urgence dégrossir le sujet et terminer les fioritures vers le mois d'avril....pour avoir l'esprit libre. Si tu veux participer à la forme et au fond de cet article, tu es libre de le faire....l'article ne m'appartient pas...- amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 mars 2010 à 17:47 (CET)
Commande
[modifier le code]Bonjour Florent. Comme je sais que tu vis sur Chambé, pourrais-tu prendre en photographie la plaque commémorative (apposée le 12 juin 1960) commémorant les célébrations du Centenaire de l'Annexion ? Merci. Et donc à samedi ! AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 mars 2010 à 16:10 (CET)
- Bonjour B-Noa ! Tout d'abord c'est Florian
(t'inquiète je ne suis pas vexé, mais ce n'est pas bien de faire durer le doute
).
- Pour la plaque commémorative, il s'agit bien de celle placée sur l'hôtel de ville? Je serai sur Chambéry d'ici une ou deux heures et il risque de déjà faire sombre je pense (déjà que c'est couvert..). Je ne sais pas trop en quoi est faite cette plaque: tu la veux bien réfléchissante avec un flash, ou simplement éclairée par la douce lumière du soleil?
- Bon, dans tous les cas, j'essaie de te faire ça avant le week-end (avant samedi notamment!
) A samedi donc! --Floflo (d) 10 mars 2010 à 16:31 (CET)
- Tu prends comme tu veux..; C'est toi qui a l'oeil en fait :) Ce sera pour illustrer l'article Annexion de la Savoie que l'on proposera bientôt en BA je crois (voir la PDD). Si tu penses à d'autres illustrations pour l'article, voire certaines pouvant illustrer le Centcinquantenaire, fait ! AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 mars 2010 à 16:44 (CET)
- « D'accodacc » ! (comme on dit!) --Floflo (d) 10 mars 2010 à 16:47 (CET)
- Ok, ben voilà une première œuvre. Par contre, aucune plaque de 1960. Je suis sûr qu'il y en avait une, mais aussi au dessus de la plaque « République française - 4 septembre 1870 » il y a deux crochets, la plaque y était donc peut-être et retiré pour je ne sais quelle raison (rajouter 2010 dessus?) J'espère que ça te va dans tous les cas, on n'a pas le centenaire, mais on a l'annexion elle-même! Alors l'un dans l'autre.
Cordialement, --Floflo (d) 10 mars 2010 à 19:33 (CET)
- Ok, ben voilà une première œuvre. Par contre, aucune plaque de 1960. Je suis sûr qu'il y en avait une, mais aussi au dessus de la plaque « République française - 4 septembre 1870 » il y a deux crochets, la plaque y était donc peut-être et retiré pour je ne sais quelle raison (rajouter 2010 dessus?) J'espère que ça te va dans tous les cas, on n'a pas le centenaire, mais on a l'annexion elle-même! Alors l'un dans l'autre.
- « D'accodacc » ! (comme on dit!) --Floflo (d) 10 mars 2010 à 16:47 (CET)
- Tu prends comme tu veux..; C'est toi qui a l'oeil en fait :) Ce sera pour illustrer l'article Annexion de la Savoie que l'on proposera bientôt en BA je crois (voir la PDD). Si tu penses à d'autres illustrations pour l'article, voire certaines pouvant illustrer le Centcinquantenaire, fait ! AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 mars 2010 à 16:44 (CET)
Admissibilité
[modifier le code]Bonjour B-noa! Juste une question, pourquoi remettre en cause l'admissibilité de l'article Noël Communod et en même temps le compléter? Je ne comprends pas... :p Bien à toi, Savoyerli (d) 10 mars 2010 à 18:23 (CET)
- Bonjour,
- Je immisce dans la discussion pour signaler que sans avoir vu l'article avait été modifié après l'IP créatrice ni que vous en parliez sur vos PdD respectives, j'ai demandé la suppression immédiate (ici).
- Bonne soirée, Pierre73 (d) 10 mars 2010 à 18:34 (CET)
- je l'ai vu Pierre. Je pense qu'en SI, elle ne passera pas. Vu mon implication sur le portail:Savoie, je laisse la main. Cependant, je pense que dans ce cas une PàS serait plus logique. Je n'ai donc qu'apposé un bandeau "Admissibilité", sachant qu'aucune source secondaire n'est citée. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 mars 2010 à 18:37 (CET)
- Pourquoi pas ? Cela fait longtemps que je n'avais pas lancé de PàS. Bonne soirée, Pierre73 (d) 10 mars 2010 à 19:05 (CET)
- je l'ai vu Pierre. Je pense qu'en SI, elle ne passera pas. Vu mon implication sur le portail:Savoie, je laisse la main. Cependant, je pense que dans ce cas une PàS serait plus logique. Je n'ai donc qu'apposé un bandeau "Admissibilité", sachant qu'aucune source secondaire n'est citée. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 mars 2010 à 18:37 (CET)
Savoisiens & al.
[modifier le code]Bonjour,
Merci de votre message et de votre "révocation" qui a enlevé une nouvelle connerie de wikipedia qui n'était pas de mon cru mais que j'ai en effet inventée en relisant des "choses" sur la toile (comme l'article Savoyard (habitant)) qui m'ont enduis (comme disait ma tante...) en erreur...
Encore merci et à bientôt sur l'encyclopédie libre,
Bosay (d) 5 mai 2010 à 19:05 (CEST)
2011
[modifier le code]L'imbrication Savoie Italie est telle que je pense supprimer le bandeau aussi dans cet article et ce sera le dernier, moins évident cependant. Ton avis. A+ Pramzan (d) 23 février 2011 à 17:23 (CET)
Il est surtout connu en Savoie pour avoir fondé le fameux " collège Chapuisien" à Annecy au XVIéme siècle. La famille Chapuis ( ou Chappuys ou Chappuis, suivant les variations du Moyen-Âge) est totalement uginoise. Comme dans le cas de beaucoup de notables, elle s'est établie à Annecy entre le quinzième et le seizième siècle.C'est une famille de notaires.La consigne du sel de 1561 permet de recenser à Ugine :"Ne Jacquemine Chappuys, sa belle fille, 2 servantes, 4 vaches et deux veaux" dans la maison forte Chappuis du bourg.Cette dame est la cousine germaine d'Eustache Chapuis , restée dans le berceau de famille.(Source: Histoire d'Ugine - Collectif dirigé par Roger Devos.Mémoires et Documents de l'Académie Salésienne.Tome XLVIII bis.Annecy.1975). Comme d'habitude, les généalogistes ont souvent la fâcheuse tendance de ne relever que le lieu dont est natif un personnage célèbre, sans se soucier du berceau d'origine de sa famille. L'expression "issu d'une famille originaire de" a tout son sens dans l'histoire d'Ugine. On peut également citer l'étude en allemand, publiée en 1966 de la suissesse Ursula SCHWARZKOPF "Zur familie des Eustache Chapuys in Annecy". L'arbre généalogique publié démontre le cousinage entre Eustache et Jacquemine Chappuis. D'autres documents des archives d'Annecy démontrent l'origine uginoise de la famille. Ils sont référencés en (AD.74), E31-32 et suivants.Entremont (d) 8 mars 2011 à 10:16 (CET) Entremont.8 Mars 2011.10:05
- Dans ce cas, il faudrait mettre une référence car ça n'apparait pas évident à la lecture de l'article. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mars 2011 à 17:43 (CET)
- Merci,je viens d'inscrire pour la première fois une citation dans un article Wikipedia.Entremont (d) 8 mars 2011 à 22:18 (CET)Entremont 8 Mars 22:15
- Est-il possible d'inscrire le titre sous le prénom d'Eustache en lieu et place d'Eustace? Merci Entremont (d) 12 mars 2011 à 22:59 (CET)Entremont
- Merci,je viens d'inscrire pour la première fois une citation dans un article Wikipedia.Entremont (d) 8 mars 2011 à 22:18 (CET)Entremont 8 Mars 22:15
- Proposition :
-- Yves (d) 26 novembre 2011 à 15:33 (CET)
Mathias Arminjon (1793-1859), sénateur au Souverain Sénat de Savoie de Chambéry, est anobli par charge en l'année 1835, sous le règne du roi Charles-Albert de Sardaigne, duc de Savoie. Le blason de la famille Arminjon est :"d'azur aux mains gantées d'or mouvant du flanc senestre et tenant un arc bandé et fléché d'or ". ( Source: Catalogue de la noblesse subsistante. Régis Vallette. Edition Robert Laffont. et Table Générale des Familles représentées à l'ANF, Edition 2007). Ce blason mérite d'être reproduit à la rubrique Famille Arminjon dans le cadre réservé à cet effet. Entremont (d) 26 novembre 2011 à 17:48 (CET)
- Bonjour cher filleul :) Tu sais que tu peux modifier par toi même l'article avec les références. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 novembre 2011 à 18:02 (CET)
- Ma science informatique ne me permet pas, hélas, de procéder à ce type de modification ! Un grand merci à mon parrain qui a réagi au quart de tour ( pour la plus grande satisfaction de cette ancienne et célèbre famille savoyarde). Entremont (d) 26 novembre 2011 à 18:15 (CET)
Bonjour Zivax, bien qu'ayant pris des chemins divers depuis quelques mois, et la disparition de Pierre 73, que dirais-tu de lancer la procédure de Bon Article voire d'Article de qualité pour cet article que nous avions inauguré en 2009 ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 novembre 2011 à 15:25 (CET)
- Bonjour B-noa, je me permets de rectifier certaines phrases qui me paraissent bancales ou peu claires pour le quidam....tu es le seul juge de mes contributions...tu peux reverter mes modifs...Bonne chance pour le BA et pourquoi pas l'AdQ...je te soutiens pour ce projet....Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 novembre 2011 à 15:00 (CET)
BONS VOEUX
[modifier le code]Joyeux Noël et tous mes voeux pour cette nouvelle année. Merci, mon cher parrain, de m'avoir épaulé dans mes investigations sur le net. Entremont (d) 25 décembre 2011 à 09:40 (CET)
- Merci de m'avoir aidé dans le marathon que je viens d'entreprendre, malgré mes graves difficultés en informatique. Entremont (d) 3 janvier 2012 à 23:40 (CET).
- J'espère bientôt terminer le marathon dans lequel je me suis imprudemment engagé en partant du Foras ! Et revenir à la Savoie. Cordialement- Entremont (d) 13 janvier 2012 à 15:27 (CET)
- Merci de m'avoir aidé dans le marathon que je viens d'entreprendre, malgré mes graves difficultés en informatique. Entremont (d) 3 janvier 2012 à 23:40 (CET).
2012
[modifier le code]L'article Abrogation du traité de Turin est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Abrogation du traité de Turin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abrogation du traité de Turin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 17 janvier 2012 à 09:45 (CET)
Pour information de suppression
[modifier le code]L’article « Abrogation du traité de Turin (page supprimée) » est proposé à la suppression (Page de discussion Discussion:Abrogation du traité de Turin/Suppression). Je suis sûr que tu pourras apporter un avis éclairer et objectif sur le sujet.
J'en profite pour te présenter mes voeux pour cette nouvelle année ! --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 janvier 2012 à 18:18 (CET)
- Merci de l'information - mais compte tenu de mon volume de travail, ça sera modeste. A mon tour, je te présente mes meilleurs vœux pour la nouvelle année ! Pierre73 (d) 18 janvier 2012 à 23:46 (CET)
Demande de conseils
[modifier le code]Bonsoir Polmars. Vu qu'on se croise de temps en temps entre les projets Italie et Savoie, je voulais avoir ton avis. J'ai mis en place l'article Liste des députés du duché de Savoie et dernièrement le tableau des collèges électoraux qui rassemblent les différents mandements. Je voulais savoir si tu trouverais pertinent de créer des articles autonomes pour chaque mandement, dans lesquels je pourrais indiquer les évolutions historiques avec le nombre de communes, la population, l'appartenance provinciale... Certains mandements sont indiqués sur les articles des 7 provinces du duché de Savoie ou parfois pour certains des députés. Qu'en penses-tu ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 février 2012 à 23:13 (CET)
- Bonsoir B-noa !
- Sur le principe, je pense que la création d'articles autonomes pour chaque mandement peut être tout à fait pertinente, car cela permettrait d'apporter des précisions sur l'histoire de cette période dans la région. Par contre, sur l'opportunité, cela dépend des éléments dont tu disposes pour que ces articles ne restent pas des « coquilles vides. » Au vu de la Liste des députés du duché de Savoie, il semblerait que tu aies ces éléments pour faire des articles relativement complets. Donc, de mon point de vue, pas de problème ! Tu peux te mettre au boulot
!
- Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 13 février 2012 à 23:27 (CET)
Famille Favier du Noyer de Lescheraine
[modifier le code]Pierre Favier, président du souverain sénat de Savoie le 12 juin 1610 (Foras) : Fonction anoblissante qui justifie la filiation du XVIIème siècle mentionnée. Le décret impérial du 3 mai 1864 (Napoléons III) autorise le baron Favier du Noyer à joindre à son nom celui de feu le marquis de Lescheraine, son oncle, mort sans laisser de postérité. (Famille éteinte). Foras considère que le titre de marquis est attaché au nom. Il s'agit en l'occurrence, à mon avis, d'un titre dit de courtoisie. Entremont (d) 22 février 2012 à 14:36 (CET)
- Vérification faite, cette famille se contente du titre de baron (qui date de 1650) ( ref: BM 2012). Entremont (d) 22 février 2012 à 14:56 (CET)
Savoie
[modifier le code]Merci pour tout ça et bonne continuation !
TIGHervé 10 juin 2012 à 19:51 (CEST)
Famille Arminjon
[modifier le code]C'est une généalogie, difficile de faire autrement et ce n'est pas grave, mais je dois encore la compléter car elle est longue. Cordialement. Iyy (d) 15 juin 2012 à 09:36 (CEST)
- Il va falloir trouver des compromis pour éviter une guerre d'édition car j'ai encore des ajouts à faire dans les semaines qui arrivent. Cordialement.Iyy (d) 15 juin 2012 à 12:49 (CEST)
Avis
[modifier le code]Bonjour Polmars, dans mon activité sur les biographies des personnalités savoyardes du XIXe siècle, j'avance doucement et je commence à établir quelques fiches sur les sénateurs originaires du duché. En tombant sur cette page; it:Senatori della I legislatura del Regno di Sardegna, par exemple, j'ai remarqué qu'il existait déjà quinze articles de sénateurs existants sur WP:fr de cette première législature. Ainsi penses-tu qu'on pourrait envisager une catégorisation des sénateurs par législatures ? (genre Catégorie:Sénateur de la première législature du Royaume de Sardaigne et faire de même pour les suivantes) voire d'imaginer la même chose pour les députés du royaume ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 juillet 2012 à 20:39 (CEST)
- Bonjour B-noa !
- C'est tout à fait envisageable, à condition qu'il y ait suffisamment d'articles pour chaque législature. Je te suggère de regrouper dans un premier temps tous les articles dans la catégorie générale « Sénateur du Royaume de Sardaigne », et si nécessaire parce qu'il y a beaucoup d'articles, de créer dans un second temps les sous-catégories par législature. Je ne sais pas combien il y a eu de législatures, mais il ne faudrait pas que la Ière législature soit bien remplie et que les autres restent presque vides !
- Bonne soirée (ou plutôt bonne nuit) ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 3 juillet 2012 à 01:47 (CEST)
Jean-François BORSON
[modifier le code]Bonjour et merci pour votre page sur mon illustre ancêtre ! Voulez-vous une photo du Général pour l'insérer sur votre page ? --BORSON (d) 11 juillet 2012 à 19:11 (CEST)
- Bonjour, je vous en prie, il fait partie des personnalités savoyardes et je me suis donc intéressé un peu à son parcours. Pour l'image, si vous avez une image libre de droit, je pourrais bien entendu la mettre en ligne mais vous pouvez vous même Aide:Importer un fichier. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 juillet 2012 à 12:21 (CEST)