Discussion Wikipédia:Wikiconcours

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Archives

Campagne d'amélioration des articles sur les pays[modifier le code]

Bonjour, je vous informe de cette discussion : Wikipédia:Le_Bistro/22_octobre_2018#Lancer_une_campagne_d'amélioration_des_articles_portant_sur_les_pays_?. Je pense que ce thème pourrait être mobilisateur, et ce serait vraiment utile. En toute honneteté, je ne suis pas sûr de pouvoir être un élément moteur de ce projet, mais j'aimerais bien y participer, dans la mesure de mes compétences et de mes disponibilités, si ça intéresse du monde. Je tague ceux qui s'étaient montrés intéressés sur le bistro. Notification Myloufa, Charlik, Fuucx, Jules78120 et Msbbb :--Kimdime (d) 23 octobre 2018 à 10:17 (CEST)

A mon sens vous devriez prendre contact avec les gens qui gèrent le wiki concours lycéens à mon avis ce serait le plus porteur. Concernant l'amélioration des articles des pays, donc un projet ayant un aspect géographique fort (éviter la politique) vous devriez voir wikimedia France. En effet un wiki concours ouvert à tous éventuellement avec le soutien d'un média pourrait être porteur et élargir le cercle de nos contributeurs.--Fuucx (discuter) 23 octobre 2018 à 19:28 (CEST)

Signification des types de concours[modifier le code]

Bonjour,

Je ne comprends pas très bien : “sélection”. En quoi cela consiste-t-il ? On sélectionne des articles à dés-ébaucher ?

Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter) 12 décembre 2018 à 14:42 (CET).

Notification Aabbccddeeffabcdef : La version sélection est la sélection de 5 articles qu'une équipe d'utilisateurs améliore. --mikani (Disc) 12 décembre 2018 à 14:45 (CET)
Notification Mikani : Donc en fait, la catégorie “dés-ébauchage” est illimitée alors que “sélection” est un nombre bien précis d'articles ? Aabbccddeeffabcdef (discuter) 12 décembre 2018 à 14:48 (CET).
Notification Aabbccddeeffabcdef : C'est exactement cela. Pour précis, les attentes finales ne sont pas les même non plus. Dans la sélection, l'objectif est d'atteindre la qualité d'un bon article ou d'un article de qualité. Alors que pour le désébauchage, il suffit que l'article ne soit plus une ébauche. --mikani (Disc) 12 décembre 2018 à 14:55 (CET)

Page de projet pour le Wikiconcours 2018 2019[modifier le code]

Bonjour,

Comment insérer ou trouver la "page type projet" pour présenter petit à petit notre travail au lycée. Nous avons vu des pages projets dûment remplis par certains lycées pour cette année. Comment fait-on ? Nousen avons crée une dans l'académie de Paris mais le résultat est très banal et ne correspond pas à la demande.

D'avance un grand merci pour votre aide. --Carolingien75DOC (discuter) 17 décembre 2018 à 15:42 (CET)

Ne s'agit-il pas plutôt du Projet:Wikiconcours lycéen ? (ici, le Wikiconcours est général) — Like tears in rain {-_-} 17 décembre 2018 à 15:44 (CET)

Sujet choisi Condition féminine" pour la seconde 1 Wikiconcours lycée Charlemagne Paris[modifier le code]

Bonjour,

Je ne suis pas sûre que ce soit le bon endroit mais je démarre avec les élèves et je suis complètement candide.... J'essaie de me débrouiller en lisant et relisant les guides mais ce n'est pas simple. Nous avons choisi avec les élèves et les collègues de travailler à partir de l'article "condition féminine" qui a des bandeaux d'alerte. Les élèves se sont répartis un peu dans chaque sous-thème pour améliorer les sources, etc...et dans les thèmes connexes. L'article est pour l'instant signalé comme ne respectant pas la neutralité de point de vue + peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées... Est-ce par ce biais que nous pouvons savoir si cela est éligible pour le wikiconcours ? Doit-on attendre une réponse à partir de notre page projet (mal organisée mpour l'instant aussi...) déposée dans l'Académie de Paris ? En fait, nous démarrons seulement le wikiconcours ... sachant qu'il faut rendre la copie pour le 1er mai 2019. D'avance un grand merci pour vos éclairages et votre aide. --Carolingien75DOC (discuter) 17 décembre 2018 à 15:56 (CET) professeure encadrant le wikiconcours

Notification Carolingien75DOC : la page Projet:Wikiconcours lycéen semble correspondre à votre recherche. — Like tears in rain {-_-} 17 décembre 2018 à 16:03 (CET)

Wikiconcours mars 2019[modifier le code]

Bonjour,

Quand se dérouleront les Wikiconcours de 2019 ?

Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter) 16 janvier 2019 à 17:31 (CET).

PS : C'est en partie pour les annonces du Wikimag.

A priori en mars, comme chaque année ! --LucasD / M'écrire 16 janvier 2019 à 18:02 (CET)
Bonjour @LucasD,
Pourrais-je avoir des dates précises pour informer sur le Wikimag, le temps que des groupes se forment.
À titre personnel, quand commencent les créations de groupes ?
Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter) 25 janvier 2019 à 17:34 (CET), rédacteur du Wikimag.
Bonjour Aabbccddeeffabcdef, elles n'ont pas été définies. Traditionnellement, elles sont votées ici-même quelques semaines avant le début. — Daehan [p|d|d] 25 janvier 2019 à 17:41 (CET)
Bonjour @Daehan et @LucasD,
Le vote va donc bientôt être créé, puisque nous sommes seulement à quatre semaines du Wikiconcours.
Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter) 2 février 2019 à 14:23 (CET).
Il est en effet temps de s'occuper de la préparation de la nouvelle édition. --LucasD / M'écrire 7 février 2019 à 13:31 (CET)
Bonjour @LucasD et @Daehan,
Quand est-ce que les pages du Wikiconcours vont être créées ?
Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter) 10 février 2019 à 12:07 (CET).
Bonjour @Mikani,
Comme nous approchons bientôt de ce concours, je te demande, comme ce n'est pas la première fois que tu le fais, de remplir les pages parce que je ne sais absolument pas comment le faire.
Merci d'avance
Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 17 février 2019 à 16:21 (CET).
Notification Aabbccddeeffabcdef : Je vois que @Thomas.R s'en est chargé et que c'est très bien fait. --mikani (Disc) 18 février 2019 à 09:10 (CET)

Concernant les dates je me demande si pour l'an prochain, il ne faudrait étudier un éventuel changement. Pour les enseignants et les étudiants mars avril sont relativement chargés--Fuucx (discuter) 18 février 2019 à 09:26 (CET)

Notification Fuucx : C'est LE marronnier du WCC. Ça n'a jamais pu être résolu... --mikani (Disc) 18 février 2019 à 12:51 (CET)
Bon alors j'ai rien dit --Fuucx (discuter) 18 février 2019 à 12:55 (CET)
Et le problème d'un concours plus estival, c'est que beaucoup de contributeurs sont en vacances. --mikani (Disc) 18 février 2019 à 13:06 (CET)
Je suis d'accord avec Fuucx (comme j'ai dit plus bas), le concours arrive chaque année pendant la fin de session universitaire. Ici, on ne parle pas de le déplacé définitivement, mais ça serait intéressant de pouvoir participer une fois de temps en temps --— Maniac' désolé pour l'orthographe 18 février 2019 à 16:38 (CET)
Un Wikiconcours estival n'est pas une si mauvaise idée. Tous les contributeurs ne sont pas forcément en vacances. Cela pourrait rassembler les quelques contributeurs qui traînent sur l'encyclopédie en juin, juillet ou août, et permettre à ceux qui ne peuvent pas être libres aux dates habituelles d'y participer enfin. — Groupir ! (discuter) 18 février 2019 à 19:22 (CET)

Formule[modifier le code]

  • Je propose audacieusement la formule sélection. --LucasD / M'écrire 7 février 2019 à 13:31 (CET)
  1. Pour Devant tant d'innovation, je ne peux qu'acquiescer avec admiration. Lebrouillard demander audience 7 février 2019 à 13:38 (CET)
  2. Pour AviaWiki 7 février 2019 à 13:52 (CET)
  3. Pour Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2019 à 14:06 (CET)
  4. PourSir Henry (Doctor Livingstone ?) 7 février 2019 à 14:42 (CET)
  5. Pour Thomas.R (discuter) 7 février 2019 à 17:01 (CET)
  6. Pour -- A bientôt Uzu2009 (discuter) 7 février 2019 à 17:21 (CET)
  7. Pour J'aurais pas osé :p — Daehan [p|d|d] 7 février 2019 à 20:27 (CET)
  8. Pour Christophe95 (discuter) 7 février 2019 à 23:41 (CET)
  9. Pour Comme d'habitude. Aabbccddeeffabcdef (discuter) 9 février 2019 à 11:15 (CET).
  10. Pour Je persiste à croire qu'il faudrait intensifier les formules "désébauchage" pour pousser les contributeurs à se pencher sur les articles déjà existants. Mais en attendant qu'un débat de fond s'ouvre à ce sujet, je suivrai l'avis majoritaire du 2/1/2/1. --VladoubidoOo (discuter) 10 février 2019 à 11:51 (CET)
Du même avis que toi sur le sujet Notification VladoubidoOo : Pradigue (discuter) 22 août 2019 à 20:57 (CEST)

Dates[modifier le code]

  • Je propose tout aussi audacieusement le créneau 01/03 - 30/04. --LucasD / M'écrire 7 février 2019 à 13:31 (CET)
  1. Pour En accord avec le proposant. Lebrouillard demander audience 7 février 2019 à 13:38 (CET)
  2. Pour AviaWiki 7 février 2019 à 13:52 (CET)
  3. Pour Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2019 à 14:06 (CET)
  4. PourSir Henry (Doctor Livingstone ?) 7 février 2019 à 14:42 (CET)
  5. Pour Thomas.R (discuter) 7 février 2019 à 17:01 (CET)
  6. Pour-- A bientôt Uzu2009 (discuter) 7 février 2019 à 18:15 (CET)
  7. PourDaehan [p|d|d] 7 février 2019 à 20:27 (CET)
  8. Pour Christophe95 (discuter) 7 février 2019 à 23:41 (CET)
  9. Pour Deux mois, c'est ce qu'il faut. Aabbccddeeffabcdef (discuter) 9 février 2019 à 11:15 (CET).
  10. Pour Deux mois c'est parfait !--VladoubidoOo (discuter) 10 février 2019 à 11:47 (CET)
  11.  Neutre Je ne veux pas voter contre, mais j'aimerais quand même mettre de l'avant la possibilité déplacer la compétition au 01/04 - 31/05 ou même 01/05 - 30/06 pour permettre aux étudiants universitaires d'avoir une chance de participer (je ne connais pas les calendriers scolaires en France, je me base ici sur le miens) --— Maniac' désolé pour l'orthographe 12 février 2019 à 23:49 (CET)
    Remarque intéressante. En proposant l'éternel créneau mars-avril, je reconnais avoir été emporté par l'inertie de la tradition. Je pense qu'on peut débattre de cela ? --LucasD / M'écrire 13 février 2019 à 00:03 (CET)
    C'est particulier, personnellement, je pense que la période est toujours bien placée car elle est entre les contrôles blancs et les révisions pour les examens de fin d'année. Dans tous les cas, les dates seront mal placées pour certains. -- @xepas12 (You talkin' to me?) 16 février 2019 à 11:44 (CET)
  12. Pour -- @xepas12 (You talkin' to me?) 16 février 2019 à 11:45 (CET)

Logos[modifier le code]

(J'ai rajouté le vote du logo qui était manquant. C'est le seul vote où il y a un certain suspens. -- A bientôt Uzu2009 (discuter) 7 février 2019 à 17:21 (CET))

  1. Nobelp.PNG Pourquoi pas le doré inversé, qui est en réalité bleu foncé avec un socle clair ? -- A bientôt Uzu2009 (discuter) 7 février 2019 à 17:21 (CET)
  2. Wikiconcours union européenne.png Et pourquoi pas l'Union européenne. Le WCC a lieu peu de temps avant les élections. Ledublinois (discuter) 7 février 2019 à 18:59 (CET)
  3. Wikiconcours magenta.png Ou celui-là avec des couleurs vives pour contraster avec les icônes des quelques éditions précédentes ? AviaWiki 7 février 2019 à 19:32 (CET)
    Pour (3 et 6 sont pareils) =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 7 février 2019 à 23:01 (CET)
  4. Silverwiki 2.png L'argenté est d'une beauté ! C'est même plutôt étonnant qu'il n'ait jamais été choisi auparavant. — Groupir ! (discuter) 7 février 2019 à 19:35 (CET)
  5. Nobelp.PNG Doré inversé pour moi également. — Daehan [p|d|d] 7 février 2019 à 20:27 (CET)
  6. Wikiconcours magenta.png Classique, sobre, pas farfelu. Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2019 à 22:52 (CET)
  7. Wikiconcours magenta.png Christophe95 (discuter) 7 février 2019 à 23:41 (CET)
  8. Plutôt Nobelp.PNG. --LucasD / M'écrire 8 février 2019 à 07:35 (CET)
  9. Wikiconcours magenta.png On a pas eu de couleur de ce côté là du spectre depuis 2012 — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 8 février 2019 à 08:40 (CET)
  10. Nobelp.PNG L'effet est magnifique. Aabbccddeeffabcdef (discuter) 9 février 2019 à 11:15 (CET).
  11. Wikiconcours magenta.png : --Zivax (discuter) 9 février 2019 à 11:39 (CET)
  12. Copperwiki.png. J'adore cette couleur brique assez douce.--VladoubidoOo (discuter) 10 février 2019 à 11:49 (CET)
  13. Wikiconcours rouge pâle.png Je préfère rouge pâle. --mikani (Disc) 10 février 2019 à 12:59 (CET)
  14. Wikiconcours LightGreen.png Vert léger, ça, j'achète! -- @xepas12 (You talkin' to me?) 16 février 2019 à 11:38 (CET)
  15. Nobelp.PNG Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 février 2019 à 13:58 (CET)
  16. Nobelp.PNG. Envie de conserver le logo rose, par ailleurs très joli, pour un wikiconcours de fin d'année, en octobre, octobre rose, mois de mobilisation contre le cancer du sein. Thomas.R (discuter) 16 février 2019 à 15:51 (CET)

Bandeau[modifier le code]

Bonjour,

Serait-il possible de créer un bandeau, comme d'autres événements, pour encourager les personnes à voter pour les dates, formules, logos ainsi que pour les inciter à participer ; le Wikimag n'est suffisamment pas connu pour attirer assez de votants / participants. Cela dit, en créant des équipes, cela peut aussi favoriser des échanges entre contributeurs qui n'auraient jamais pu voir le jour.

Merci, Aabbccddeeffabcdef (discuter) 12 février 2019 à 18:46 (CET).

Autant j'ai du mal pour les bandeaux qui ne sont pas relatifs au fonctionnement de Wikipédia tel que des réformes de loi dans certains pays, autant des initiatives pour le développement des articles je suis pour. Olivier LPB (discuter) 12 février 2019 à 18:48 (CET)
Il y a souvent des bandeaux pour d'autres concours, donc bien sûr pourquoi pas un bandeau pour celui-ci. Il vaut mieux mettre en avant la participation au concours lui-même (participants + jury) puis dire qu'en attendant, il est possible de voter pour les dates, formules ou logos, même si ça me semble très accessoire. — Daehan [p|d|d] 13 février 2019 à 00:43 (CET)

Wikiconcours septembre 2019[modifier le code]

Alors certes, septembre est encore loin... mais nous venons de basculer du côté obscur de l'été. Alors j'ose lancer la discussion concernant le prochain concours ! --LucasD / M'écrire 3 août 2019 à 21:03 (CEST)

Notification LucasD : Salut. On peut s’en arrêter là ? Ça fait 2 semaines & ½ donc, avec en plus un appel sur le Bistro, je ne crois pas que d’autres personnes vont venir voter. Pour moi, il est temps de créer les pages … ce dont je veux bien m’occuper. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 20 août 2019 à 17:45 (CEST).
J'étais retardataire. Si on s'oriente vers un début le 21 septembre, on a encore un peu de marge. Gemini1980 oui ? non ? 20 août 2019 à 20:12 (CEST)
Notification Gemini1980 : Salut. Tu dirais jusque quand ? AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 21 août 2019 à 11:25 (CEST).
Deux à trois semaines avant, soit durant la première semaine de septembre. Gemini1980 oui ? non ? 21 août 2019 à 14:17 (CEST)
Bonjour AirSThib, je ne veux pas te couper les ailes, mais ne stresse pas : Gemini1980 gère ça depuis des années à la perfection ;) Je te suggère de t'organiser avec lui pour ce qui est de créer les pages et faire la com ;) — Daehan [p|d|d] 22 août 2019 à 16:46 (CEST)

Formule[modifier le code]

* Désébauchage. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 12 août 2019 à 12:39 (CEST).

Notification VateGV : Pas logique. Depuis 2015 je crois (je n'y étais pas mais bon), c'est de la sélection en mars et du désébauchage en septembre. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 12 août 2019 à 14:18 (CEST).
Nope Notification AirSThib, si tu regardes ici, on fait d'habitude 2 sélections puis 1 désembauchage 😉. VateGV taper la discut’ 12 août 2019 à 14:22 (CEST)
Notification Roland45 : WP:Wikiconcours#2016 ; WP:Wikiconcours#2013 ; WP:Wikiconcours#2010. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 16 août 2019 à 19:47 (CEST).
  • sélection (c'est plus intéressant) =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 16 août 2019 à 19:57 (CEST)
    Manifestement quand le désébauchage a été choisi dans le passé, on a dû aussi penser que le désébauchage était "plus intéressant", sinon cela n'aurait pas été retenu! Et si c'était aussi intangible que cela, pourquoi pose-t-on la question du choix ?Roland45 (discuter) 16 août 2019 à 22:34 (CEST)
    Les avis sur la formule du Wikiconcours sont demandés et ceci n'était que le mien hein !=>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 20 août 2019 à 20:40 (CEST)
  • Sélection. Gemini1980 oui ? non ? 20 août 2019 à 20:10 (CEST)
  • Sélection. --Ænthaüs (discuter) 22 août 2019 à 17:36 (CEST)
  • WCC sélection, Cyril5555 (discuter) 23 août 2019 à 12:10 (CEST)

Dates[modifier le code]

  • 2 mois, au départ des Journées du patrimoine, donc 21 septembre - 24 novembre. --LucasD / M'écrire 3 août 2019 à 22:00 (CEST)
  • 1er - 31 septembre. Le problème est l'organisation tardive. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 12 août 2019 à 12:39 (CEST).
  • Trop tôt pour commencer le 1er septembre. Commencer le 21 au départ des Journées du patrimoine, pourquoi pas. — Daehan [p|d|d] 12 août 2019 à 14:36 (CEST)
  • 21 septembre - 24 novembre. VateGV taper la discut’ 12 août 2019 à 14:43 (CEST)
  • 21 septembre - 24 novembre. Pradigue (discuter) 17 août 2019 à 12:30 (CEST)
  • 21 septembre - 24 novembre. Laisse tout juste le temps au jury de délibérer avant Noël (un mois c'est le temps requis). Gemini1980 oui ? non ? 20 août 2019 à 20:10 (CEST)
  • 21 septembre - 24 octobre. Deux mois c'est trop long, j'ai décroché du dernier Wikiconcours, un mois c'est largement suffisant pour participer sans se lasser. — Exilexi [Discussion] 22 août 2019 à 15:52 (CEST)vemen
  • un mois est effectivement amplement suffisant (pour la proposition ci-dessus) 21/9 - 24/10 =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 août 2019 à 21:15 (CEST)
  • 1 mois 1/2 me parait plus raisonnable pour motiver un plus grand nombre de personnes. 2 mois c’est très (trop ?) long quand on veut préserver un minimum de vie hors Wiki Clin d'œil. Sinon, c’est ok pour débuter le 21 septembre. Cyril5555 (discuter) 23 août 2019 à 12:14 (CEST)
  • 21 septembre - 24 novembre. Thomas.R (discuter) 25 août 2019 à 10:42 (CEST)
  • 21 septembre - 24 novembre. Christophe95 (discuter) 26 août 2019 à 21:48 (CEST)

Logos[modifier le code]

  • Copperwiki.png ou Wikiconcours magenta.png ? Les couleurs d'automne ou le cancer du sein ? AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 12 août 2019 à 12:39 (CEST).
  • Copperwiki.png ou Wikiconcours Violet pâle.png. J'ose à peine imaginer la couleur des pages avec le magenta 😂VateGV taper la discut’ 12 août 2019 à 13:06 (CEST)
  • SF hollow wiki.png J'aime bien le petit effet transparence. Pas du tout fan des logos drapeaux par contre, les contributeurs venant de partout. --Ænthaüs (discuter) 12 août 2019 à 14:24 (CEST)
  • SF hollow wiki.png J'aime bien aussi. Sinon, un plus classique Copperwiki.png est pas mal non plus. — Daehan [p|d|d] 12 août 2019 à 14:35 (CEST)
  • Copperwiki.png ou Wikiconcours rouge pâle.png. --LucasD / M'écrire 12 août 2019 à 20:45 (CEST)
  • Wikiconcours magenta.png de préférence, sinon Copperwiki.png. Gemini1980 oui ? non ? 20 août 2019 à 20:10 (CEST)
  • Copperwiki.png Marianne Casamance (discuter) 20 août 2019 à 20:51 (CEST)
  • Wikiconcours magenta.png ici aussi, ça fait un moment qu'on n'a pas eu de couleurs franches et lumineuses sur le WCC. — Exilexi [Discussion] 22 août 2019 à 15:27 (CEST)
  • Copperwiki.png Cyril5555 (discuter) 23 août 2019 à 12:15 (CEST)
  • Wikiconcours magenta.png Thomas.R (discuter) 25 août 2019 à 10:41 (CEST)

Conclusion[modifier le code]

Pour résumer un peu ce qui a été voté ci dessus, qu'on puisse faire un peu de promotion de ce WCC et laisser le temps aux équipes de se former :

  • Formule : sélection
  • Dates début : 21 septembre 2019
  • Durée : 42 jours (moyenne entre les 1 à 2 mois proposés) donc jusqu'au 1er novembre 2019 inclus
  • Logos : Copperwiki.png (mais je vais demander aux graphistes s'ils peuvent faire le socle en gris classique)

-- Pªɖaw@ne 23 août 2019 à 11:08 (CEST)

Notification Padawane : Il me semble que Gemini disait plus haut qu'on pouvait attendre un peu encore (même si je suis globalement d'accord avec tes conclusions). Pour ce qui est du socle, c'est pas que je veux pas le faire, mais je veux pas le faire. Modifier un png, bof bof et je vais pas avoir le temps. Il faudrait à la rigueur détourer un socle à bords gris, supprimer le socle à bords cuivre et faire le remplacement. Voilà voilà… Donc en effet tu peux voir avec l'AG pour la modification. VateGV taper la discut’ 23 août 2019 à 11:47 (CEST)
Note : peut être voir avec Notification Sting. VateGV taper la discut’ 23 août 2019 à 11:50 (CEST)
Notification Pawadane et VateGV : Salut. Non, le logo c’est fait exprès que ce soit comme ça. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 24 août 2019 à 10:21 (CEST).
Mais pourquoi changer le socle, d'ailleurs. Tu évoques ça en conclusion, Padawane, mais où est-ce que ça a été évoqué, auparavant ? — Daehan [p|d|d] 24 août 2019 à 12:51 (CEST)
ok, ok on laisse le socle en couleur. C est juste qu on voit bien que le travail de colorisation a été vite fait. Pªɖaw@ne 25 août 2019 à 00:11 (CEST)
Je ne comprends pas l'empressement soudain de créer les pages, pas pourquoi l'avis de Thomas.R (d · c · b) n'a pas été pris en compte, et pas pourquoi on prendrait désormais la moyenne pour déterminer la durée (s'il prenait l'idée à quelqu'un de voter pour 150 jours, ça donnerait quoi ?) alors que pour les WCC comme, par exemple, pour les durées de blocage sur le bulletin des administrateurs, on prend traditionnellement la médiane pour éviter l'effet de bord évoqué précédemment entre parenthèses. Par ailleurs, après un rapide coup d'œil, il y a des coquilles dans les pages. Gemini1980 oui ? non ? 25 août 2019 à 18:41 (CEST)
@Gemini1980 Ah mais y a rien d'écrit dans le marbre. Le WCC n'est pas ouvert et tjrs en préparation. Si tout le mode veut changer la durée, la couleurs, le logo et les détails de forme ou de fond, tout est modifiable. 6 semaines n'est pas une durée anormale, c'est juste une durée symbolique. Quant aux coquilles, il y en a sans doute et comme on s'y prend tôt, chacun peut corriger et apporter son aide. -- Pªɖaw@ne 26 août 2019 à 11:43 (CEST)
La durée n'est pas à géométrie variable me semble t il, donc je partage l'avis de Gemini ci-dessus. Si on considère le nombre de votants c'est la durée de 2 mois qui l'emporte après un rapide décompte. Deux mois c'est beaucoup mais les candidats qui n'ont que peu de temps à consacrer aux projets apprécient peut-être cette durée qui permet de mener au maximum les articles sélectionnés. Pour un travail de fond que requiert la formule sélection c'est même assez peu quand les sources sont nombreuses. Pradigue (discuter) 27 août 2019 à 15:06 (CEST)
Oui, sans aucune volonté de critiquer ce qui a été fait plus haut, je souscrit totalement au commentaire de Pradigue ci-dessus. Exploiter des sources, ça prend du temps, et on n'est pas tous au chômage, sans enfant (je déconne :p ). — Daehan [p|d|d] 27 août 2019 à 15:26 (CEST)
Oui mais en même temps...deux mois à partir du 21 septembre, ça mène au 21 novembre...pas au 24. :D -- Pªɖaw@ne 27 août 2019 à 16:21 (CEST)

Chevauchement des concours[modifier le code]

En novembre est censé se dérouler le mois asiatique (@Daxipedia) et en octobre le mois américain (@Datsofelija et @AirSThib). Cela fait beaucoup de concours en même temps non ? Girart de Roussillon (Discrepance ?) 29 août 2019 à 20:53 (CEST)

Oui, je l'avais évoqué sur le le bistro du 29 juillet. Dans l'absolu, rien n'empêche les deux de se faire en même temps, d'autant que la présente édition porte sur la qualité des articles présentés, alors que les mois asiatique et américain sont plutôt consacrés à la création d'articles en quantité. Ce ne sont donc pas les mêmes participants, même si on peut être intéressé par les deux formules. Pi tfaçons du coup, comment on fait ? De mi-septembre à fin septembre ? ;) — Daehan [p|d|d] 1 septembre 2019 à 12:12 (CEST)
Les WCC se déroulent toujours aux mêmes périodes (peu ou prou aux mêmes dates), chaque année, depuis plus de dix ans. C'est dommage que ça n'ait pas été anticipé par les organisateurs d'autres événements collaboratifs. Une riche idée serait de dresser un calendrier de tous ces événements : WCC, WCC lycéen, mois de la contribution (Afrique, Asie), wiki-maintenance (« WIMA »), mois de la maintenance (mois antipub, mois de la wikification), Wiki Loves Monuments/Earth (concours photographiques)... et j'en oublie sans doute. Tous ces événements n'ont pas le même public, certains peuvent se dérouler en même temps que d'autres (éventuellement, il peut être agréable de sortir prendre des photos la journée et travailler ses articles le soir) ; dans le cas contraire, ça peut éviter les collusions de façon intelligente. Au niveau du WCC, s'il faut graver certaines choses dans le marbre (durées, alternances des versions) pour parvenir à établir ce calendrier à l'avance, pourquoi pas. Gemini1980 oui ? non ? 1 septembre 2019 à 22:27 (CEST)
Tu penses à ce type de calendrier (voir brouillon à améliorer) ? Marianne Casamance (discuter) 2 septembre 2019 à 10:27 (CEST)
Certainement :) Je me suis permis quelques modifications. Il faudra aussi ajouter le mois américain s'il finit par se faire. — Daehan [p|d|d] 2 septembre 2019 à 11:10 (CEST)
Merci pour cet ébauchage. Sur la forme, je pense que Aide:Frise chronologique pourrait rendre le calendrier plus visuel. Je pourrais m'en charger, je l'ai déjà fait pour un usage perso. Il faudra aussi voir comment le rendre visible par tous. Gemini1980 oui ? non ? 2 septembre 2019 à 12:44 (CEST)
Pour la visibilité, dans Wikipédia:Accueil de la communauté, il existe une section " Événements thématiques " dans la partie " Espaces communautaires ". Un accès par ce biais serait un premier pas. Pour le format Frise chronologique, pourquoi pas ! Marianne Casamance (discuter) 2 septembre 2019 à 14:48 (CEST)

Voilà les événements dont j'ai recensé le déroulement ou la préparation pour 2019-2020 :


Wikipédia:Wiki Loves MonumentsWikipédia:Wiki Loves EarthProjet:Wiki Loves AfricaWikipédia:Mois anti-pubWikipédia:Mois de la wikificationWikipédia:Mois anti-pubWikipédia:Mois anti-pubWikipédia:Mois asiatique WikipédiaWikipédia:Mois asiatique WikipédiaWikipédia:Mois africain WikipédiaWikipédia:Mois africain WikipédiaWikipédia:WikiconcoursWikipédia:WikiconcoursWikipédia:WikiconcoursWikipédia:Wikiconcours

Gemini1980 oui ? non ? 2 septembre 2019 à 17:49 (CEST)

Notification Daehan : par rapport à cette remarque, c'est juste que je n'ai pas vu de page de préparation en lien avec la prochaine édition du Mois asiatique (contrairement au Wikipédia:Mois africain Wikipédia) et je n'ai pas la certitude qu'il se déroule à la date envisagée de novembre, d'autant que l'idée de ce calendrier part du fait qu'il y a collision avec le WCC. Autrement dit : la prochaine édition aura-t-elle bien lieu et si oui ne sera-t-elle pas décalée, par exemple à décembre ? Pour un éventuel Mois américain, on voit que la période la plus propice serait janvier/février, vu qu'il ne s'y passe rien. Gemini1980 oui ? non ? 2 septembre 2019 à 19:47 (CEST)
Bonsoir, jusqu'à présent, c'était la communauté qui fixait tant la formule du WCC que les dates/durées... Le timeline ci-dessus, remet-il en question ces modalités ? =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 2 septembre 2019 à 20:09 (CEST)
Pas vraiment : comme je l'ai écrit plus haut, j'ai fait le constat que les WCC se déroulaient « toujours aux mêmes périodes (peu ou prou aux mêmes dates) » et émis le postulat « s'il faut graver certaines choses dans le marbre (durées, alternances des versions) ». Mais force est de constater que la communauté a beau fixer édition après édition la formule et les dates, elle ne les remet jamais vraiment en question. À titre personnel, je serais partisan d'arrêter de faire semblant de réinventer la tige filetée à chaque fois ; ce qui n'empêcherait pas d'avoir des dates qui pourraient flotter d'une semaine dans un sens ou dans un autre, ni de voter pour la couleur du logo. Gemini1980 oui ? non ? 2 septembre 2019 à 20:34 (CEST)
Je comprends l'intention (mieux gérer, tout ça) mais c'est évincer la communauté (ou rigidifier le concours)... Si la formule est : sélection/désébauchage, les dates varient en fonction du choix de la communauté (comme pour l'édition à venir, contraire aux habitudes). Le système proposé nie la discussion communautaire et fixe déjà les formules de l'année prochaine. Personnellement, ça ne me convient pas ! Que propose-je ? que ce timeline fixe uniquement les périodes de lancement de la discussion/préparation du WCC à venir et qu'on laisse la communauté décider du reste. =>bonjour ! Waving.png Sg7438 discuter, c'est ici ! 2 septembre 2019 à 20:51 (CEST)
L'édition à venir n'est en rien contraire aux habitudes : depuis 2009, il y a toujours eu deux formules sélection pour une formule désébauchage, et depuis 2008, l'édition automnale a toujours commencé entre le 1er septembre et le 3 octobre. Quant à l'édition de printemps, c'est encore plus simple : elle a toujours commencé le 1er mars depuis 2008. Je n'évince personne, c'est un constat. Ça n'empêche pas des petits changements (disons deux semaines de flottement, au lieu d'une, dans un sens ou dans l'autre), mais ça permet d'avoir une vision des événements à venir et de s'organiser en fonction des créneaux libres. Gemini1980 oui ? non ? 2 septembre 2019 à 21:41 (CEST)
Concernant le Mois asiatique, Daxipedia confirmera, mais je suis sûr qu'il se tiendra à la période prévue. C'est un wikiconcours qui vient d'une initiative internationale, donc elle se fait en même temps que les autres, je pense. Pour le Mois américain - qui n'existe pas encore -, c'est sûr que même s'il y avait une date idoine pour octobre, il faut en trouver une autre pour le début de l'année. — Daehan [p|d|d] 2 septembre 2019 à 23:09 (CEST)
Le format chronologique me parait effectivement plus clair. Ne serait il pas judicieux de créer une page consacrée au sujet, et d'inviter les divers intervenants aux autres concours, pour participer à la discussions ? Ils auraient, peu être, des idées ou remarques utiles à proposer. Marianne Casamance (discuter) 3 septembre 2019 à 06:46 (CEST)
Notification Gemini1980 : Bonjour et merci pour le boulot ça clarifie les choses. Il manque cependant le concours photo des outremer (aout) me semble t il, et le mois asiatique (novembre ?) ? Bien cordialement, Pradigue (discuter) 3 septembre 2019 à 08:46 (CEST)
Pour confirmer la réponse de Daehan concernant le Mois asiatique : il est extrêmement probable que le Mois asiatique 2019 soit organisé, et s'il l'est, ça sera bien du 1er au 30 novembre (période de délibération assez brève, d'une semaine généralement). L'organisation internationale et interwiki (supportée par divers chapitres asiatiques de Wikimédia) rend le créneau inamovible : chaque version linguistique de Wikipédia est en effet libre de l'organiser ou non. Six sont d'ores et déjà pré-inscrites : meta:Wikipedia Asian Month 2019 (pour en général un total de 50 à 60). J'éditerai la section Wikipédia:Annonces dès que j'aurai pré-lancé l'événement. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 3 septembre 2019 à 21:28 (CEST)
Notification Gemini1980 : déjà je voudrais dire beau travail réalisé sur cette chronologie ! Mais effectivement il y a aussi euen août cette année le mois sur les outre mer comme mentionné par Pradigue, mais aussi possiblement le mois de la wikification qui avait eu lieu en novembre 2018. Notification Jules78120 : tu confirmes ou infirmes le renouvellement de cette opération ? Goombiis ••Discuter•• 4 septembre 2019 à 03:51 (CEST)
Je pense que les mois de maintenance (pub, wikif) ne sont vraiment pas dirigés aux mêmes contributeurs que ceux qui font les présents Wikiconcours ainsi que les Mois asiatiques, africain, etc. De même que les Wiki Loves [sth]. Il y a donc trois catégories à distinguer : Wikiconcours éditoriaux ; Wikiconcours de maintenance ; Wikiconcours Commons. C'est entre chacun des wikiconcours de ces catégories qu'il ne faut pas se marcher dessus. — Daehan [p|d|d] 4 septembre 2019 à 09:04 (CEST)
Hello @Goombiis ! Ma foi, cela dépend de la motivation des participants de l'année dernière et d'éventuels nouveaux participants, s'agissant du Mois de la wikification. Si l'envie est là, je suis partant pour renouveler l'expérience. Vous pouvez cependant d'ores et déjà prévoir un mois anti-pub en début d'année, vraisemblablement en février comme l'année dernière. — Jules Discuter 4 septembre 2019 à 10:37 (CEST)
J'ai rajouté le concours photo sur les outre-mer — mais je n'arrive ni à faire le lien vers la page Wikimedia, ni vers la page commons:Campaign:Photographier_les_Outre-mer (problème de syntaxe) —, et à la fois le prochain mois anti-pub et un créneau pour le mois de la wikification (à confirmer). Notification Jules78120 : faut-il prévoir au-delà pour fin 2020 ?
Est-ce que l'on doit considérer que le mois de la maintenance (anti-pub et wikification) a définitivement supplanté Wikipédia:Wiki-maintenance (Notification Gratus en particulier) ?
Notification Datsofelija et AirSThib : où en sont vos réflexions pour le mois américain ? En partant de rien (première édition), il me semble que c'est très juste pour tout préparer en moins d'un mois et être prêts pour octobre. Est-ce que, comme pour le mois asiatique, ça serait un événement multi-langue avec une date inamovible ; ou est-ce que, autant pour éviter le chevauchement avec d'autres événements que l'enchaînement très rapide avec le mois asiatique, vous seriez séduits par l'idée de le faire plutôt en janvier ?
Autre réflexion : autant il est un peu tard pour éviter le conflit WCC/mois asiatique à l'automne 2019, autant pour l'automne 2020, si la formule sélection est confirmée, il serait judicieux de l'avancer dès début septembre — et/ou de le raccourcir très légèrement sur la fin — avec objectif de terminer fin octobre. Certes pour certains contributeurs la rentrée est une période chargée, mais deux mois c'est assez long pour faire la différence.
Pour répondre à Notification Marianne Casamance : vu que la frise commence à être bien avancée, on pourra songer à la déplacer vers Wikipédia:Frise des événements thématiques, la catégoriser dans Catégorie:Concours sur Wikipédia et l'inclure dans les pages utiles.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 septembre 2019 à 15:44 (CEST)
@Gemini1980 : mieux vaut se limiter à début 2020, pour les mois de la maintenance. Bien à toi, — Jules Discuter 4 septembre 2019 à 16:04 (CEST)
@Gemini1980 cela me va bien, si cela convient à une majorité. Juste pour info, il y a deux périodes de délibération, pour Wiki Loves Monuments : une en octobre, pour le choix des 10 gagnats français, suivie d'une délibération mondiale. voir avec @VIGNERON, qui pourra surement de confirmer les dates pour 2019. Marianne Casamance (discuter) 4 septembre 2019 à 17:09 (CEST)
Coucou, pour répondre à celui ou celle qui m'a notifié (j'ai pas eu le temps de regarder correctement) euh bah non j'avais dans le pire des cas envisager Juillet pour le 4/07 indépendance USA ou la plupart des pays américain (le continent)... Donc Janvier peut m'aller sans problèmes ! en plus il manque beaucoup de choses comme : le logo, le "cadeau", etc... voilà bisous Datsofelija, J'écoute 4 septembre 2019 à 18:08 (CEST)

Wikiconcours mars 2020[modifier le code]

Bonsoir à tous,

J'ouvre le tir : que décidons-nous pour cette édition du Wikiconcours ? Désébauchage, j'imagine. Les date précises ? La couleur du logo ? Le jury ? --Laurent Jerry (discuter) 7 février 2020 à 21:50 (CET)

  • Désébauchage : ok.
  • Les date précises : 1er mars / 31 Mars.
  • La couleur du logo : -
  • Le jury : partant pour en faire partie, à voir si ma dispo en avril me le permet.
J’ai créer le tableau de cette édition à venir, à completer selon les choix. Cyril5555 (discuter) 8 février 2020 à 09:23 (CET)
Bonjour à tous,
Je devrais pouvoir m'inscrire comme jury. OK pour la formule désébauchage d'un mois. — Daehan [p|d|d] 11 février 2020 à 11:17 (CET)

Formule[modifier le code]

Dates[modifier le code]

  • 1 mois : 1er mars / 31 Mars. Cyril5555 (discuter) 8 février 2020 à 09:33 (CET)
  • 1 mois, mêmes dates. — Exilexi [Discussion] 8 février 2020 à 09:36 (CET)
  • 1 mois, mais plus tard, plutôt 14 mars - 12 avril ou 21 mars - 19 avril. Pour fêter le printemps et pour laisser passer six vrais mois après l'édition précédente. --LucasD / M'écrire 10 février 2020 à 21:32 (CET)
  • 1 mois : 1er mars / 31 Mars, avec possibilité de début plutôt le 29 février (un samedi, pour avoir un week-end complet) - Marianne Casamance (discuter) 11 février 2020 à 17:04 (CET)
  • Un mois, mais en commençant plutôt mi-mars, effectivement. --Laurent Jerry (discuter) 11 février 2020 à 17:09 (CET)
  • un mois : 1er mars-31 mars. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 14 février 2020 à 14:17 (CET)
  • un mois avec un début mi-mars par contre. Pradigue (discuter) 14 février 2020 à 14:40 (CET)

Logos[modifier le code]

Propositions[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

  • Wikiconcours Chocolat Blanc.png Cyril5555 (discuter) 8 février 2020 à 09:33 (CET)
  • Wikiconcours rouge pâle.pngExilexi [Discussion] 8 février 2020 à 09:38 (CET)
  • Wikiconcours union européenne.png Parce que je verrai d'un bon œil un concours avec une thématique comme l'Europe. C'est assez large pour n'être pas restrictif et assez pertinent pour une version désébauchage. — Like tears in rain {-_-} 8 février 2020 à 10:30 (CET)
    +1 en année brexit ! - Marianne Casamance (discuter) 11 février 2020 à 17:00 (CET)
Wikiconcours union européenne.png Assez d'accord aussi avec cette thématique. Mais à condition qu'on ait une autre année un Wikiconcours thématique sur l'Afrique, par exemple. --Laurent Jerry (discuter) 11 février 2020 à 17:09 (CET)
OK pour le chocolat blanc. UE, j'suis pas trop d'accord, pour moi, dans un WCC, on n'a pas à imposer de thème. Et Notification Laurent Jerry :, pour l'Afrique : WP:MOAFR. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 11 février 2020 à 18:35 (CET).