Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bonjour Liove. Je me suis permis, peut-être un peu vite, de renommer l'article que tu as consacré à La maison démontable de Keaton. D'abord pour la correction de typo (La Maison démontable) et surtout parce que j'avais lu que, Malec étant le nom générique des personnages de Keaton à l'époque (comme par ailleurs Charlot, Beaucitron et d'autres que j'oublie...) et donc figurait dans tous ses titres (j'ai un triple DVD d'Arte sur les courts de Keaton et il figure sous ce titre). C'est parce que Keaton a acquis de la notoriété que la référence à Malec est tombée en désuétude. En tous les cas, les amateurs de cinéma muet sont suffisamment peu nombreux pour ne pas être respectés :) Surtout au vu de ce que tu as pondu pour l'article ! Vincent alias Fourvin (Discuter) 21 jun 2005 à 14:00 (CEST)
Bonjour Liove. Je me suis permis de modifier ton texte sur l'ONF. Je suis canadien et très au fait de ce qui se passe actuellement dans cette agence. Je comprends que tu as relayé, sans en prendre conscience la propagande de l'institution diffusée sur le net. Pour plus de détails, et pour toutes questions sur l'Office National du Film du Canada, je t'invite à utiliser la page de discussion de l'article. Il me sera plaisir de te donner des informations de première main. Tu peux aussi allez voir au site d'une coalition qui tente de se battre pour sauver le mandat réel de cette institution qui aujourd'hui congédie les cinéastes et donne des contrats béton à des cadres chargé de gérer la décroissance et les coupures. www.coalitioncinema.ca
Bonjour Liove. Pour info, j'ai placé la balise {{enCours}} pour te permettre de finir tranquillement l'article, et pour éviter que les fondus dans mon genre ne viennent mettre inutilement leur grain de sel tant que tu n'as pas fini la mise en forme :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 juillet 2005 à 12:28 (CEST)
Salut Liove, Félicitation pour le tres bon boulot sur Goffman. Je venais en outre pour te prévenir que l'on est en train de faire un portail Sociologie.
A bientot, --Tintamarre ✍ 8 août 2005 à 22:50 (CEST)
PS : C'est aussi sympa de voir que d'autres étudiants de l'Ulg s'interessent a WP (je suis en socio a Liege aussi)
miaou
J'ai reverté les modifications sur le modèle car il fichait un bordel pas possible sur les article...j'ai d'ailleurs été obligé de faire ça en urgence depuis le boulot quand on m'a averti du problème, m'enfin bon.
Preuve par exemple - j'ai effectué une copie de l'article japonais en y remettant le bandeau tel que tu l'a modifié... contemple le massacre par toi même : Exemple. Il y a un problème similaire pour tous les articles ayant un bandeau vertical (autre exemple).
Sinon, sans vouloir t'offenser, la version "normale" est bien plus jolie graphiquement.
Cordialement, Darkoneko (♬) 23 août 2005 à 18:25 (CEST)
[modifier] Avertissement renommage
Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Animation ; afin de donner une cohérence aux noms de projets nous allons prochainement procéder à leurs renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Animation. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Cordialement,le Korrigan bla 22 septembre 2005 à 23:18 (CEST)
- De même, Wikipédia:Projet, Cinéma sera renommé en Projet:Cinéma. le Korrigan bla 9 octobre 2005 à 15:59 (CEST)
[modifier] Rencontre des wikipediens en Belgique
[modifier] Rencontre des wikipediens en Belgique
Bonjour, Quelque gens du wikipedia Neérlandais sont en train d'essayer organiser une rencontre des wikipediens en Belgique. Nous veuillons vous y inviter. Si vous etes interessé, laissez-nous une message sur nl:Wikipedia:Ontmoeten ou chez ma page de discussion nl:Overleg_Gebruiker:Henna (Excusez mes erreurs linguistique, je suis Néerlandophone) Henna 2 octobre 2005 à 22:03 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 30 mai 2006 à 04:41 (CEST)
[modifier] suppression d'image
Teofilo ◯ 8 novembre 2006 à 11:59 (CET)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 décembre 2006 à 05:27 (CET)
[modifier] Analyse du 15 décembre 2006
[modifier] Analyse du 21 janvier 2007
Bonjour à tous,
Ayant l'intention de proposer Bohemian Rhapsody pour un passage en bon article dans les jours qui viennent, j'invite les contributeurs ayant travaillé sur ce sujet à laisser toute remarque utile sur la page de discussion de l'article en question. D'avance merci, Alchemica 27 avril 2007 à 09:37 (CEST)
[modifier] Newsletter Cinéma
Bonjour, tu es actuellement inscrit sur la liste des participants du Projet:Cinéma et/ou Projet:Réalisation audiovisuelle. Il se développe aujourd'hui une Newsletter (ou Infolettre) qui serait distribuée chaque mois chez chacun des participants, sur sa page de discussion. Cependant, chacun des participants ne souhaitent pas recevoir impérativement cette infolettre. Aussi, je t'invite à venir prendre connaissance de la discussion ici pour ce qui sera mis dans cette lettre. Si tu ne veux pas la recevoir, pense à inscrire ton pseudo ici. N'hésites pas à apporter tes commentaires sur la page de discussion de l'un des projets. Pour les bugs et demande, se reporter à mon dresseur — StefBot 23 juillet 2008 à 16:06 (CEST)
[modifier] Le Salon Cinématographique - I
LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE
Numéro I — août 2008
|
| Projet Cinéma & Portail |
Projet Réalisation audioviduelle & Portail |
|
Nouvelles des projets
|
Gdgourou est un informaticien de trente ans vivant à Toulouse qui est passionné de Disney (parcs avant le reste), d'autres détails sur son blog. Il est inscrit sur Wikipédia depuis mai 2005 et en est administrateur depuis novembre 2006, initiateur des projets Disney et Parcs d'attractions. Il est l'un des principaux contributeurs sur Disney, il participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur.
|
- Comment entrevois-tu la représentation des projets Cinéma et Réalisation dans l'encyclopédie ? À noter que le projet cinéma, avec ses 30 000 articles, est le projet ayant le plus d'articles, mais également le plus d'ébauches
En gros pour moi ces projets sont surtout un moyen de regrouper l'ensemble des « fiches » sur le cinéma et les réalisateurs. [...] Je pense que les projets sont encore au stade de l'accumulation de données. [...] Le projet réalisation est une très bonne idée, cela permet d'organiser et d'améliorer les pages concernant les réalisateurs et certains articles transverses. Je pense qu'un semblable sur les acteurs serait une bonne chose.
- Comment imagines-tu les projets Cinéma et Réalisation dans plusieurs années ?
Je l'imagine comme la plupart des projets d'importance, avec encore une bonne part d'articles peu développés. La plupart des articles de fond sur le cinéma et la réalisation seraient des BA ou des AdQ. [...] J'imagine aussi qu'il risque d'y avoir une scission avec un projet acteurs... [...] mais des passerelles beaucoup plus fortes avec les portails animation et télévison.
- Penses-tu que dans leur participation, les contributeurs à ces deux projets gardent en tête qu'ils travaillent sur un projet collaboratif, et qu'ils ont ainsi la capacité de demander de l'aide, des explications, ... ?
Pour le moment à part quelques-uns je ne vois pas de réels groupes d'actions attelés à des tâches précises... même si on voit quelques AdQ collaboratif ou des groupes concernant les films d'un réalisateur. J'ai une impression de beaucoup de solitaire (comme moi sur Disney)... [...] Il est souvent plus simple de faire un truc seul, puis de laisser un autre compléter, améliorer/corriger les ajouts ... et ainsi de suite.
- Peut-être un mot sur l'univers Disney dans le cinéma ?
Disney a un rôle non négligeable dans le cinéma... dans le cadre du projet Disney je prévoit l'amélioration significative des films d'animation, puis surement (dans quelques années...) des autres films...
- La question qui ne t'a pas été posée, mais dont tu veux donner une réponse ...
Pourquoi moi ?... je ne sais pas... demandez à l'interviewer...
|
|
Sorties du mois
Article du mois
Un Film perdu est un long ou un court métrage qui n'existe plus dans aucune archive de quelques studio que ce soit ou qu'on ne peut plus trouver dans aucune collection privée. L'expression « film perdu » est également utilisée dans le sens littéral pour désigner des films dont certaines scènes ou séquences ont été perdues, non éditées ou dont des versions alternatives ont été égarées.
Image du mois
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année :
J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D
|
|
Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48.
|
|
[modifier] Le Salon Cinématographique - II
LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE
|
| Projet Cinéma & Portail |
Projet Réalisation audioviduelle & Portail |
|
Nouvelles des projets
|
Mythe est née en 1975 dans la banlieue parisienne et est une mère au foyer, avec une fille, et un garçon prévu pour fin 2008. Après avoir étudié l'anglais à La Sorbonne, elle a rencontré Mith sur un « salon ciné », et, ensemble, fréquentent les salles de cinéma.
Elle est inscrite sur Wikipédia depuis le 7 juin 2006, participe principalement au Projet:Cinéma, avec des articles tels Film perdu, Cinéma ou Cinéma sonore. Elle participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur.
|
- Que pensez-vous des initiatives du « CNC » ou de la « Fédération Nationale des Cinémas français », telles que « La rentrée du cinéma » (et ce depuis 5 ans) qui se déroulera du dimanche 14 au mardi 16 septembre ? Permettent-elles de faire venir plus du monde ? (Et de masquer le prix du billet cher)
[...] Cela pousse un peu les gens à aller au cinéma. Pour moi si la fréquentation se fait rare [...], c’est en grande partie à cause du prix du billet. J’avais 15 ans, en 1990, [...], je payais autour de 22 francs l’entrée (soit 3.35 euros), aujourd’hui je paye 9.60 euros [...]. Il existe des abonnements mensuels à 20 ou 25 euros mais ce système n’est pas national et ne convient pas à tout le monde (jeunes parents par exemple [...]). Je dirais que « la rentrée du cinéma » [...] est une bonne occasion pour faire baisser momentanément le prix du billet [...].
- A ce sujet, avec le nombre crescendo de films qui sortent par semaine, pensez-vous qu'il y en ait pour tous les goûts ?
Oui, je pense. Mon copain et moi en tout cas nous trouvons assez souvent devant le grand problème du choix. Il est vrai qu’avant d’être parents, nous allions au cinéma 4 à 6 fois par mois (grâce au fameux abonnement mensuel [...]), la sélection était assez large et aujourd’hui nous devons « choisir ». Mais à part les périodes creuses de sorties nous devons « sacrifier » la vision d’au moins 2 films par mois.
- Evénement majeur pour la rentrée du cinéma, la 65e Mostra du cinéma entre en scène, qui dévoilera le prochain Miyasaki par exemple, présidé par Wim Wenders. Pour cet épisode de la Mostra, selon vous, qui a sa chance pour remporter le palmarès ? ( liste des films en compétitions )
Rachel getting married
- D'ailleurs, pensez-vous que le cinéma occupe une place importante dans l'encyclopédie ?
[...] Oui le cinéma occupe une place importante (dans mon cœur aussi). De nombreux films n’ont pas un large potentiel de développement mais méritent de figurer dans l’encyclopédie [...], la majorité des gens recherchent le synopsis [...]. Par conséquent, s’ils figurent sur l’encyclopédie en tant que « fiches » [...], cela devrait être une source d’informations claires mais suffisante pour un grand nombre. Maintenant je suis carrément pour le développement des films à potentiel [...].
Le fait de faire figurer un bandeau d’ébauche est une bonne chose pour inciter la communauté à améliorer l’article [...]. Il faut encourager la rédaction, les gens du projet traduction peuvent être solliciter, au passage je remercie énormément Gustave Graetzlin, justement pour son implication cinématographique [...] et que j’ai plaisir à relire [...].
- La question qui ne vous a pas été posée, mais dont vous souhaitez donner la réponse...
« Et si le cinéma n’existait pas ? » Je l’aurais inventé !
- Un adjectif pour qualifier le cinéma au jour d'aujourd'hui ?
Un seul adjectif ?! Et bien ce n’est pas facile, j’aurais dit « évasion » mais ce n’est pas un adjectif… Sinon, « magique » tout simplement !
|
|
Sorties du mois
Article du mois
IMAX est un format de pellicule créé par l'IMAX Corporation, au Canada, qui a la capacité d'exposer des images d'une plus grande taille, et d'une meilleure résolution, que les pellicules conventionnelles le peuvent. Un écran standard IMAX mesure 22 mètres de long et 16 mètres de haut. En 2008, IMAX était le système le plus large utilisé pour la projection de films. En mars 2007, il existait 280 salles IMAX dans 38 pays différents.
La volonté d'augmenter l'impact visuel au cinéma remonte à longtemps. En 1929, la Twentieth Century Fox introduisait la Fox Frandeur, la première pellicule au format 70 mm, qui fut rapidement abandonnée. Dans les années 1950, le CinemaScope et la VistaVision permettaient l'élargissement de l'image projetée à partir d'une pellicule 35 mm.
Image du mois
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année :
J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D
|
|
Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48 (d · c · b).
|
|
N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Le Salon Cinématographique - III
LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE
|
| Projet Cinéma & Portail |
Projet Réalisation audioviduelle & Portail |
|
Nouvelles des projets
Interview reçue → traduction vers le français à effectuer. L'interview sera donc publiée le mois prochain. Bonne lecture — Steƒ ( Стеф ) 1 octobre 2008 à 07:33 (CEST)
|
Sorties du mois
Article du mois
La Mostra de Venise constitue la section cinéma de la Biennale de Venise : elle se tient annuellement au début du mois de septembre et est, avec le festival de Cannes, créé à l'origine pour lui faire concurrence, le festival de films le plus connu, et médiatisé, au monde.
Depuis 2004, les films sont présentés à la Mostra dans le cadre de trois sections : en compétition, dont l'enjeu principal est le lion d'or de saint Marc, hors compétition, et la section Horizons.
Le terme « Série B » désigne à l'origine un long métrage produit avec un budget limité et destiné à une distribution sans campagne publicitaire, projeté lors de « double feature » (deux films projetés au prix d'un seul), pendant l'âge d'or d'Hollywood. Malgré le déclin puis l'abandon des Séries B, durant la fin des années 1950, le terme est utilisé dans un sens plus large, désignant tous les films à faible budget, mis à part les essais et les films pornographiques. Ainsi, il réside des ambiguïtés : beaucoup de Séries B sont tournées avec une ingéniosité artistique, mais l'intérêt principal de ces exploitations peu onéreuses est lascif.
Image du mois
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année :
J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D
|
|
Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48 (d · c · b) et Billybug (d · c · b).
|
|
N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Le Salon Cinématographique - IV
LE SALON CINÉMATOGRAPHIQUE
|
| Projet Cinéma & Portail |
Projet Réalisation audioviduelle & Portail |
|
Nouvelles des projets
- Présentation générale
-
- Girolamo Savonarola s'est inscrit sur Wikipédia en 2003, mais ses premières vraies contributions remontent à juillet 2004. Un an plus tard, son premier article était labellisé : Panavision. Par la suite, il décide de monter un projet sur la réalisation avec d'autres contributeurs. Ensemble, ils écrivent un article sur le format 35 mm, élu de qualité peu après. C'est alors que Girolamo pense qu'il faut une collaboration étroite avec le projet Cinéma, pour centraliser les discussions principales. En se basant sur plusieurs autres projets, notamment celui sur l'histoire militaire, il innove le projet Cinéma par la création de groupes de travail, de départements, etc. Pour organiser cela au mieux possible, le projet cinéma élabore un nouveau rôle en 2007, celui de collaborateur, qui coordonne les différents départements. Girolamo en est devenu le collaborateur en chef, et ce depuis un an désormais.
- Comment le projet cinéma anglais est-il organisé, et plus particulièrement dans l'écriture d'articles ?
-
- Le projet cinéma existe pour encourager et assister l'écriture d'articles.Nous facilitons ceci à travers des directives, des espaces de discussion, des groupes de travail et des modèles. […] Sur l'espace de discussion, nous avons plusieurs modèles. […] Nous avons depuis quelques temps intégré tout ceci [les modèles] dans une unique bannière qui peut identifier les groupes de travail sur un article, la manière avec laquelle il pourrait être amélioré pour atteindre un meilleur niveau, etc. […] Nous avons également une série de modèles créée pour les secteurs de travail du projet […], nous affectons à la fois le projet et ses articles : nous sommes capable de garder chaque contributeur impliqués dans le projet, dans la construction ou la création d'articles. Les groupes de travail […] permettent aux rédacteurs […] de travailler ensemble dans leur domaine. Puisqu'il y a plus d'une centaine de membre sur le projet cinéma […] Nos groupes de travail couvrent plusieurs secteurs, y compris les cinémas nationaux, les genres de film, les récompenses, les festivals et les tournages. […]
- Sur le projet cinéma, vous êtes le « principal collaborateur », pouvez-vous nous expliquer ce que cela implique et signifie ? Quel est le but de ce rôle ?
-
- Actuellement, je ne suis pas le principal collaborateur, je suis simplement le « collaborateur en chef ». Cela signifie que j'ai la responsabilité de maintenir le projet […] comme l'évaluation d'articles non évalués, la mise à jour des annonces, la création de groupes de travail […] C'est également un rôle de coordinateur durant les discussions par exemple. […] la discussion est selon moi plus importante : le consensus décide. […] La plupart de ceci est fondamentalement inintéressant selon nos membres, qui préfèrent utiliser leur temps à modifier les articles, mais heureusement il réside un certain nombre d'entre eux qui sont enclins à offrir leurs idées, ce qui est essentiel pour garder notre projet en l'état. […] Souvent, les contributeurs peuvent faire une suggestion sans en comprendre les plus grandes implications dans le projet dans sa globalité […] À cet égard, la capacité de la page de discussion des coordinateurs se résume en brainstorming […]
- La Wikipédia anglaise autorise le « Fair Use », mais pas la Wikipédia française. Ceci est extrêmement pénible et problématique pour l'illustration des articles en relation avec le cinéma. Que pensez-vous de notre système ?
-
- Je pense que le réel problème est un simple problème juridique — on ne peut pas efficacement comprendre ce que le Fair Use signifie en réalité à cause de l'inflexibilité de la loi. […] Pourtant, sur la Wikipédia anglaise, cela va trop loin (selon moi) — nous pouvons inclure un poster de film ou une couverture de magazine pour une simple infobox, mais nous ne pouvons pas utiliser cette même image sur la page d'accueil […] Au niveau des articles, cela peut devenir un problème pour nous, comme le concept de « commentaire critique ». Avoir une photo (ou une capture d'écran) de l'équipe technique à côté de la section lui étant dédiée est un commentaire critique ou une ornementation ? […] Personnellement, j'aime avoir des images dans les articles, avec modération, mais je ne suis pas un fervent admirateur de l'idée, et je porte une grosse attention au traitement de cette politique, stable et clarifiée, pour que son utilisation juste puisse être correctement définie. C'est un peu utopique, mais je suis confiant en notre communauté pour s'accorder là-dessus.
- Selon vous, quelle est l'actuelle place du cinéma sur Wikipédia, en général ?
-
- Franchement, je ne pense pas que le projet cinéma soit une priorité sur Wikipédia, ni qu'il ne doive l'être […] il peut être fantastiquement fructueux et il touche la plupart du temps une grosse majorité des personnes […] mais en fin de compte, ils [les films] sont terriblement sans importance comparés à ce qui entoure l'univers, et, bien sûr, la plupart d'entre eux sont imaginaires, ou même s'ils traitent de choses réelles, ne sont qu'une énième représentation, parmi tant d'autres. […] pour donner un exemple du ridicule de la situation, quand le bot du projet de sélection Wikipédia 0.7 a fait l'évaluation automatique des articles, […] le numéro un du classement fut Batman. […] Naturellement, c'est facteur du succès de The Dark Knight, sorti cet été. Mais c'est un peu absurde de penser que l'article Batman est plus important pour le projet que, l'article cinéma par exemple. […] du point de vue d'une encyclopédie compilant toute la connaissance vérifiable des 14 milliards d'an passés, y compris plusieurs milliers d'années d'histoire humaine, c'est dur de prendre le classement sérieusement. […]
- Depuis votre inscription, vous avez écrit nombre d'articles (pour le projet cinéma), quelles ont été vos sources, collaborations, liens, … ?
-
- J'ai eu l'habitude d'écrire beaucoup d'articles ! Progressivement, des contributeurs ont […] commencé à contribuer sur l'espace de discussion des articles […] perdant ainsi du temps qu'ils auraient eu pour écrire des articles. […] Je suis très fier de mon travail tant comme rédacteur que coordinateur du projet, cependant. J'ai un gros compteur d'édition, d'environ 45 000 contributions, mais qui provient de la grande quantité de travail que j'effectue en page de discussion, comme l'évaluation — mon compteur d'édition de l'espace « article » est de seulement 7 000 contributions. […] J'écris habituellement seul, bien que j'aime que mes articles soient relus rigoureusement avant qu'ils ne soient proposés à un quelconque label […] Bien sûr, l'autre chose est d'utiliser toutes les ressources — je déteste voir un article qui pourrait utiliser clairement beaucoup de sources secondaires, mais qui ne le fait pas. Internet ne devrait pas nécessairement être la première recherche, et sûrement pas la seule.
- Pensez-vous qu'il y ait une compétition entre la Wikipédia anglaise et la Wikipédia française ?
-
- Est-ce que je pense qu'il y ait une compétition ? Bien, considérant que je n'y ai jamais pensé avant que vous ne me le mentionniez, je suppose que ma réponse devrait être non. Nous travaillons tous deux vers le même but, donc j'ai plutôt tendance à penser aux opportunités auxquelles nous n'avons pas encore profité […] Je n'ai aucun doute sur le fait que l'encyclopédie française puisse se moquer de plusieurs de nos articles — je le sais, parce que j'en ai vue plusieurs. […] J'imagine que c'est la même chose pour le projet français. Bien sûr, « voler » les bonnes idées sur le fonctionnement de tel projet devrait être encourager — c'est le « wiki way » !
|
|
Sorties du mois
Article du mois
Un film est d'abord un ruban pelliculaire de cellulose, recouvert d'une émulsion photosensible, sur lequel on enregistre des images avec un appareil cinématographique (ou encore en peignant directement sur la pellicule). Par métonymie, le terme film désigne ensuite l'œuvre cinématographique portée par cette pellicule. On parle alors de films de différents métrages (long métrage, court métrage, moyen métrage), qui peuvent être classés de différentes manières (genre, courant).
Article à relire, améliorer, illustrer d'urgence de par son importance !
Le producteur de cinéma est la personne qui finance ou qui coordonne les financements d'un film et qui contrôle les dépenses par rapport au budget. Mais son rôle ne se réserve pas à ces fonctions : il doit normalement aussi aider le réalisateur lors de l'écriture du scénario, du choix des acteurs, des lieux de tournage, de l'équipe et sera l'interlocuteur privilégié en cas de problèmes ou conflits. Il a donc aussi un rôle artistique et non pas seulement de mécénat. Le producteur ne met normalement pas de fonds propres : il gère l'argent de tierces personnes. Par contre, il, ou sa société, est le responsable en cas de pertes financières devant les banques et autres organismes lui ayant prêté l'argent demandé.
Image du mois
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année :
J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D
|
|
Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48 (d · c · b).
|
|
N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Le Salon Cinématographique - V
Merci de répondre au sondage — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Le Salon Cinématographique - VI
Voir la Newsletter de janvier 2009
Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Le Salon Cinématographique - VII
Voir la Newsletter de février 2009
Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Le Salon Cinématographique - VIII
Voir la Newsletter de mars 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Le Salon Cinématographique - IX
Voir la Newsletter de avril 2009
N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
--Ce message est une larco-missive envoyée le 29 mars 2009 à 20:35 (CEST).
[modifier] Le Salon Cinématographique - X
Voir la Newsletter de mai 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Le Salon Cinématographique - XI
Voir la Newsletter de juin 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Le Salon Cinématographique - XII
Voir la Newsletter de juillet 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Le Salon Cinématographique - XIII
Voir la Newsletter de août 2009
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. — Désolé du retard !
 |
Fichier:Dutrieux.jpg |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Dutrieux.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr wikimedia.org ou un lien vers une page web.
Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
|
le Korrigan →bla 15 septembre 2009 à 19:54 (CEST)
|
Fichier:Lizene.jpg |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Lizene.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous l'une des licences libres acceptées sur ce site. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-frwikimedia.org ou un lien vers une page web.
Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
|
le Korrigan →bla 6 octobre 2009 à 21:19 (CEST)
Bonjour Liove,
étant donné que tu as été, de par tes contributions entre 2005-2006, l'un des éditeurs les plus actifs de l'article Vidéo-jockey, je t'invite à prendre connaissance de mon actuel projet de re-dynamisation de cet article (cf. la page de discussion dédiée). --1904.CC (d) 12 février 2010 à 16:46 (CET)
[modifier] Le Salon Cinématographique - XIV
Voir la Newsletter d'août 2010
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Le Salon Cinématographique - XV
Voir la Newsletter de septembre 2010
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Le Salon Cinématographique — XVI
Voir la Newsletter d'octobre 2010
n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Liove]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 février 2011 à 09:06 (CET)
[modifier] Analyse du 4 février 2011
Badmood (d) 4 février 2011 à 09:06 (CET)
[modifier] Catégories, etc.
NEMOI, à 4 heures 22, le 11 février 2011. − Bonjour, et bien(re)venue sur Wiki. Pourrais-tu retravailler un peu Technicien détaché, qui est bien maigre comme article, en pensant à y mettre le bandeau {{portail|radio}} (je crois…), mais aussi des catégories ? J’avoue que je sèche un peu, là… Si tu as des questions en tout cas, n’hésite pas à me les poser.
[modifier] L'article Aux Arts, Etc. est proposé à la suppression
Chris a liege (d) 6 février 2012 à 18:28 (CET)
wikimedia.org ou un lien vers une page web.
