Discussion utilisateur:Dr Brains/Archives/11 08 2013

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archives Archives

Récompenses Récompenses

Ajouter

rewritePageH1[modifier le code]

Hello,
Pour rewritePageH1 dans MediaWiki:Common.js : j'ai fait ça rapidement pour parer au souci immédiat, mais le tout est à récrire sous forme de gadget par défaut en jQuery. Cordialement, --Lgd (d) 13 mai 2012 à 12:52 (CEST)

Heu, désolé, je ne regarde jamais comment marche les pages de discussion inutilement bricolées... Mon message n'est donc sans doute pas dans le bon truc du bidule Émoticône. Cordialement, --Lgd (d) 13 mai 2012 à 12:54 (CEST)
Désolé mais le jQuery et moi, on n'est pas encore très copains.
Et si, tu as écrit sur la bonne page, c'est juste que je l'ai archivée hier. Mais je comprends ce que tu veux dire (et je sais à qui tu penses).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 13 mai 2012 à 13:00 (CEST)

Bonjour,

je viens de voir que tu as renommé Páez (Cauca) en Paez (Cauca). Pourtant, si tu regardes le site officiel, l'orthographe est bien « Páez ». Peut-être faudrait-il annuler le renommage ?

Cordialement. £e p$y £éon (d) 15 mai 2012 à 12:13 (CEST)

Salut,
J'ai renommé en raison de ça, recopié depuis la wikipedia en anglais.
Je me suis dis que puisque ils insistent dessus, c'est que ce doit être vrai.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 15 mai 2012 à 17:11 (CEST)
Effectivement, mais ça me semble bizarre: car le site de la municipalité ou celui de la DANE, qui sont tous les deux des sites officiels, écrivent Páez. Il serait quand même surprenant qu'ils se trompent dans l'orthographe d'une municipalité de leur propre pays.
£e p$y £éon (d) 15 mai 2012 à 17:58 (CEST)
Bonjour, je me permets de m'immiscer dans cet échange. De ce que je vois,il semblerait que paez s'écrive sans accent lorsqu'on désigne le peuple nasa ou paez mais que le nom de la municipalité a en revanche un accent sur le a. Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 15 mai 2012 à 18:28 (CEST)

Salut. C'est un tout petit détail de rien du tout sans importance, mais j'ai vérifié et 500 marche ! Ce serait bête de perdre 0,2 % d'efficacité quand même Émoticône. Ça vaut pour toutes les fonctions API. Orlodrim [discuter] 17 mai 2012 à 19:58 (CEST)

Tu as testé ça avec ton compte admin ou un faux-nez péon ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 17 mai 2012 à 20:47 (CEST)
Salut, j'avais justement aussi remarqué cela, et je confirme que 500 fonctionne très bien (compte péon) – od†n ↗blah 17 mai 2012 à 20:55 (CEST)
(édit) J'ai testé en étant déconnecté, dans un autre navigateur (ce n'est pas un effet de cache). Mon éditeur de texte me dit qu'avec une limite de 500, le résultat [1] fait exactement 500 lignes (sans compter le "query-continue"). Et avec une limite de 499, j'en ai logiquement 499 [2], un de moins. Tu ne vois pas la même chose ? Orlodrim [discuter] 17 mai 2012 à 21:00 (CEST)
Bizarre, ça a dû évolué.
J'ai souvenir qu'avec l'API (n'importe quel module), la limite était de 499 (ou 4999 pour les "apihighlimit"), et lorsqu'on dépassait, le résultat prenait la valeur par défaut (10), alors que là ça ne met qu'un message d'erreur.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 17 mai 2012 à 21:41 (CEST)

Salut,

Je t'informe que j'ai effectué une réécriture de WhatlinkshereDeluxe, un gadget ma foi très utile. Émoticône

Ma version comporte notamment ces changements :

  • jQuery pour l'ajax et le parsage des réponses (code plus sexy, plus maintenable)
  • parsage du xml et non de la représentation html (réponses ajax plus courtes donc code plus performant)
  • corrections de bugs

J'ai repéré des bugs dans ta version qui peuvent parfois entraîner un résultat incorrect. Si cela t'intéresse, je peux te retrouver les détails.

D'autre part, ce script étant plutôt utile, peut-être pourrait-on envisager de le passer en Gadget, après un ou deux code reviews ? L'idéal serait que la fonctionnalité soit directement implémentée dans MediaWiki, mais en attendant…

À plus, od†n ↗blah 20 mai 2012 à 03:13 (CEST)

Je te fais confiance. jQuery et moi on n'est pas encore très copains.
Juste faudrait-il peut-être remplacer dans la ligne
  • var Images = TitrePage.indexOf('Fichier:') === 0 && mw.util.getParamValue('hideimages') !== '1';
« Fichier: » par la variable globale qui va bien
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 20 mai 2012 à 14:25 (CEST)
Bonne suggestion, le code est ainsi plus robuste. Voilà qui est fait Émoticône od†n ↗blah 20 mai 2012 à 16:53 (CEST)

Bonjour,

J'ai répondu à tes doutes de traduction, en explicitant un peu mieux. Dis-moi si cela te convient.

Par ailleurs, as-tu un avis au sujet de mes remarques sur le titre de l'article?

El Comandante (d) 23 mai 2012 à 12:42 (CEST)

Bonjour. Je vais bien sûr désébaucher les portails ensuite. Mais pour l'instant j'aimerais, à moyen terme, créer à peu près tous les portails de villes que j'ai listés sur {{Palette Portails à envisager}}. Je veille bien à ce que les portails créés disposent d'au moins une centaine d'articles. En outre, d'autres contributeurs ont récemment créé le ventre de certains portails encore vides. Donc ça progresse, et ce sera la même chose pour la capitale colombienne. Je ne sais pas, au final, s'il y a une opposition ferme. Si oui, fais-le savoir, car autrement je crée ce portail. Je le prends comme ça vient. Thierry Caro (d) 23 mai 2012 à 13:15 (CEST)

Auto-atterrissage du curseur dans la boîte de recherche sur la page d'accueil[modifier le code]

Bonjour Docteur,

Je fais suite au tuyau que tu m'as filé pour l'auto-atterrissage du curseur dans la boîte de recherche sur la page d'accueil.

Ça marche maintenant sur fr.wikipedia.org et sur en.wikipedia.org. J'aimerais la même chose sur commons.wikipedia.org. Alors j'ai mis ce code dans ma page User:Nnemo/common.js. Mais ça ne marche pas. Sais-tu me dire pourquoi ?

Merci pour ton aide !

--Nnemo (d) 26 mai 2012 à 23:39 (CEST)

Bonjour,

j'ai voulu mettre à jour cette page en cliquant sur le bouton rouge qui active le script. Bien qu'il enregistre le nouveau tableau, il garde également un deuxième tableau avex l'ancienne màj. A quoi est-ce dû?

Cordialement. £e p$y £éon (d) 1 juin 2012 à 14:15 (CEST)

Salut,
Je ne sais pas, d'autant que je l'avais mis à jour sans problème il y a dix jours, avec le même script.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 1 juin 2012 à 15:13 (CEST)
Bizarre. J'ai utilisé internet explorer aujourd'hui. j'essairai ce soir ou ce we le script sous firefox. £e p$y £éon (d) 1 juin 2012 à 15:28 (CEST)
En fait, le script fonctionne bien sous Firefox. Petit bug cependant quand il n'y a aucun article comme pour Portail:Colombie/Suivi/Catégories avancement/inconnu : le message « Erreur d’expression : opérateur < inattendu.Erreur d’expression : opérateur < inattendu » apparaît.
Cordialement.£e p$y £éon (d) 1 juin 2012 à 20:44 (CEST)

Bonjour Dr Brains

Merci de m'alerter.

Concernant la syntaxe, je débute, c'est donc une question de rodage (comme cette discussion)

Concernant les sources, c'est beaucoup moins simple en Amazonie qu'en Europe ou les données sont nombreuses, fiables, et durablement accessibles. De plus, il faut trier leur pertinence, extrapoler, voire redresser pour ne pas publier d'incohérences.

  • Exemple: Au Pérou il existe 2 sources majeures et détaillées sur l'hydrologie (Electroperu, et ONERN), mais elles sont souvent incohérentes entre elles (simple au double) et incompatibles avec l'aval, or il faut bien que le volume d'eau qui entre au Brésil (donnée fiable) soit le même que celui qui sort du Pérou, bref il faut lisser les chiffres collectés pour s'approcher du réel par recoupements, et il est difficile de référencer les sources multiples qui servent de base à ce travail, et dont la lecture est par ailleurs plutôt indigeste (Electroperu, 26 Mo de tableaux).
  • Autre exemple plus simple mais fréquent: l'article Rio Beni mentionnait (sans source) un débit moyen de 11850 m³/s, et le mentionne toujours sous une demi douzaine d'autres langues. Or ce volume est incompatible avec les jaugeages en aval bien établis et référencés à juste titre dans l'article rio Madeira. J'ai corrigé à 9300 m³/s car une rivière roule rarement moins d'eau que la somme de ses affluents amont (sauf régions arides).

Je continue à corriger, compléter, harmoniser les articles existants sur l'Amazonie. Ma base de données perso contient ce jour 1305 fiches sur ce seul fleuve (38360 en tout). Il y a de quoi faire. je collectionne depuis 15 ans les rivières comme d'autres les timbres! C'est pourquoi, pour l'heure, je ne crée pas d'article nouveau.

Suis bien entendu dispo pour poursuivre cette discussion. Salutations.

Dany Le Breton.

Pages demandées[modifier le code]

Salut ! Je viens vers toi à propos de ton système de recherche des pages demandées (notamment pour Projet:Jeu vidéo/Pages demandées et Projet:Transport en commun/Pages demandées) qui semble buguer à la fin de sa recherche. Les serveurs Wikimedia m'indiquant une erreur, empêchant la mise à jour de la liste. Seule la page du transport en commun semble avoir réussi à mettre à jour, mais la page est organisée totalement différemment à présent…

Bref, n'y connaissant rien dans ce genre de domaines, j'ai préféré te demander directement. Bonne journée Émoticône sourire Kyah117 [Kevin.B] 6 juin 2012 à 11:24 (CEST)

Si tu as une erreur "Wikimedia", c'est parce que tu as cliqué sur OK lors de la question "créer le tableau récapitulatif" (2ème pop-up). Or, si celui-ci est trop long (cf Projet:Transport en commun/Pages demandées, où ce tableau a été créé et rend la page trèèèès longue à charger), la modif ne passe pas et le serveur la refuse.
Pour bien faire, il faut faire OK, Annuler, OK.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 24 juin 2012 à 22:40 (CEST)
Merci, ça marche très bien à présent ! Émoticône sourire Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 25 juin 2012 à 00:13 (CEST)

Portail Hongrie[modifier le code]

Salut ! Merci pour tes modifications. J'ai changé la section "Voir aussi" et rétabli l'ancienne version. --Ludó (d) 7 juin 2012 à 19:21 (CEST)

Photo Villeneuve[modifier le code]

B'jour. Est ce que cela possible que tu me géolocalise Porte de ville à machicoulis (Villeneuve) dans l'infobox puisque tu as apparamment pris la photo ? Si tu as un meilleur titre pour l'article aussi, il faut pas hésité, de même pour Porte de ville carrée (Villeneuve) (que j'ai brillamment géolocaliser xD) --Nouill (d) 16 juin 2012 à 10:29 (CEST)

Modèle Géolocalisation[modifier le code]

Bonjour Docteur, Je viens vous consulter au sujet du Modèle:Géolocalisation qui est proie a des modifications par une IP que vous avez vous même déjà révoquée sur le même sujet. N'ayant pas l'expertise pour juger du fondement de ses contributions, je vous demande votre avis : Spécial:Contributions/90.5.176.101. Merci Cyrildemont [@\Parler a un rhino/@] 20 juin 2012 à 04:14 (CEST)

Suite, pour info, suggestion faite sur Discussion utilisateur:90.5.73.196
« Bonjour, Une question a été posée sur le Bistro concernant modifications en masse. Pourriez-vous vous rapprocher de Dr Brains (d · c · b), qui avait procédé aux modifications précédentes, pour vous coordonner? (Voire pour expliquer les enjeux aux novices que nous sommes)? Cordialement, Deuxtroy (d) 8 juillet 2012 à 15:02 (CEST) »

bot Articles manquants[modifier le code]

Bonjour, j'ai tenté de crée la page Portail:Slovaquie/Suivi/Liens rouges avec le modèle d'appel au bot {{Articles manquants}}. Le bot se lance normalement mais bloque systématiquement sur l'article Championnat du monde de hockey sur glace 2011. Une idée du problème?--Adehertogh hutorec 24 juin 2012 à 21:58 (CEST)

Bonjour,
Non, je ne sais pas d'où ça vient, mais j'ai une hypothèse : le script n'a pas d'erreur mais il peut se bloquer si jamais une requête foire. Il faudrait que je rajoute un test pour vérifier que la requête est faite correctement et la relancer si ce n'est pas le cas.
Tu n'est pas le premier à me faire part de ce problème, que j'ai d'ailleurs expérimenté moi-même (et vu le temps que prend la mise à jour, c'est parfois bien frustrant...).
J'essaierai de voir ça dans la semaine.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 24 juin 2012 à 22:34 (CEST)
Merci pour la réponse. Bon courage pour la résolution de ce problème.--Adehertogh hutorec 25 juin 2012 à 08:04 (CEST)
Bonjour, toujours pas trouvé de solution? dommage l'outil me semble vraiment intéressant. Bon week-end --Adehertogh hutorec 27 juillet 2012 à 15:19 (CEST)
Si, j'ai rajouté un test pour reprendre une requête échouée.
A priori, ça ne devrait plus se bloquer.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 27 juillet 2012 à 17:51 (CEST)
Je fait un essai et je donne des nouvelles du résultat. Mais dans tout les cas d'avance merci--Adehertogh hutorec 27 juillet 2012 à 22:05 (CEST)
Hum mauvaise nouvelle, il bloque toujours sur le même article à savoir Championnat du monde de hockey sur glace 2011... (Smiley: triste)--Adehertogh hutorec 27 juillet 2012 à 22:17 (CEST)
Etiennekd te propose de le rejoindre pour participer au Projet:Périgueux.

Si tu es d'accord, n'hésite pas à inscrire ton nom dans la liste des participants.

Merci pour le modèle. Émoticône sourire

Etiennekd (d) 29 juin 2012 à 22:02 (CEST)

Désolé, mais je n'ai guère de temps à consacrer au Projet Périgueux. Tout ce que je peux faire, c'est te donner du travail supplémentaire : {{Géolocalisation/Périgueux}} à diffuser dans les articles.
Bonne chance !
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 29 juin 2012 à 23:04 (CEST)
Merci Dr Brains pour la carte de géolocalisation de Périgueux. Je l'ai intégrée aux articles concernés. Père Igor (d) 30 juin 2012 à 12:05 (CEST)

Mise à jour de listes par un bot[modifier le code]

Bonjour, Pourrais tu vérifier ces deux pages :

Il semble qu'elles ne soient pas à jour (je trouve un décalage entre les nombres d'articles). Et pas la même occasion, pourrais-tu vérifier cette page que j'ai créé ce jour :

Merci d'avance et à bientôt. --Berdea (d) 5 juillet 2012 à 01:57 (CEST)

Merci cela fonctionne correctement.
Je voulais mettre en bas de la page Portail:Catalogne/Page au hasard/Liste le code suivant : "<noinclude>[[Catégorie:Portail:Catalogne|Page au hasard/Liste]]</noinclude>" pour pouvoir catégoriser la page. Cela pose t-il un problème ?
Par ailleurs, sur le portail:Catalogne dans la partie réservée aux photos : Portail:Catalogne/Image au hasard, la sélection des photos au hasard semble ne pas fonctionner (ce sont toujours les même photos qui sont retenues). Pourrais-tu regarder cela ?
--Berdea (d) 7 juillet 2012 à 18:02 (CEST)
Merci de ton aide. Pourrais-tu mettre à jour la page suivante :
D'avance merci --Berdea (d) 12 juillet 2012 à 09:32 (CEST)

Carthagène des Indes[modifier le code]

J'ai modifié à nouveau mais dans un sens qui, j'espère, vous agréera... Il est évident que, comme vous pouvez le constater dans d'autres catégories concernant des villes, il n'y a guère de sens à lister les articles sous le nom de la ville. Dans ce cas-ci: classer sous 'Carthagène' dans la liste 'Carthagène des Indes'. Presque tous les articles seraient sous la lettre 'C'... Sinon pourquoi ne modifiez-vous pas dans ce sens les entrées 'État libre de Carthagène' (sous 'E'), 'Manifeste de Carthagène' (sous 'M'), et d'autres? Bien à vous.Zerged (d) 7 juillet 2012 à 22:04 (CEST)

Modèle de géoloc[modifier le code]

Bonsoir Dr Brains !

Concernant ceci, l'IP n'ayant pas répondu, je me demandais ce qu'il fallait faire désormais.

Amicalement, --Woozz un problème? 8 juillet 2012 à 21:20 (CEST)

Il n'est pas fini, mais il te dois déjà bcp, alors merci.Émoticône--GaAs (d) 11 juillet 2012 à 01:20 (CEST)

Il y a une erreur.
Dans la dernière fonction, CherCats_ajax, il y a encore un RenommageCategorie_ajax qui traîne et qu'il te faut remplacer par CherCats_ajax.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 11 juillet 2012 à 17:34 (CEST)
Purée, merci ! --GaAs (d) 11 juillet 2012 à 22:19 (CEST)
Ceci dit, ça n'explique apparemment pas pourquoi le résultat est vide la première fois qu'on clique sur le bouton sur une page juste ouverte ou après avoir vidé le cache du navigateur. --GaAs (d) 11 juillet 2012 à 22:24 (CEST)
Parce que tu effectues la requête Ajax en asynchrone. C'est comme ça qu'il faut faire mais ton code n'y est pas adapté.
Dans ta fonction CherCats_Trouve(), tu lances deux requêtes avec CherCats_ListArticl() et CherCats_ListCat(), mais ces requêtes, asynchrones donc, se font en arrière plan et pendant ce temps le code de la fonction CherCats_Trouve() continue d'être exécuté, puis, une fois fini, la dernière ligne de la fonction CherCats_CheckMenu() qui affiche le résultat. Or, les requêtes à ce moment-là n'ont probablement pas eu le temps de se faire et le résultat est vide.
Par contre, lorsque tu recliques, après un petit moment, ça marche, mais seulement parce que les variables globales CherCats_ArticlList et CherCats_CatList ont gardé en mémoire le résultat des requêtes précédentes.
Moralité, il faut revoir les fonctions CherCats_Trouve(), CherCats_ListArticl(), CherCats_ListArticlDone(), CherCats_ListCat() et CherCats_ListCatDone() pour qu'elles s'éffectuent dans l'ordre souhaité.
Prends exemple sur la code de RenommageCategorie :
  1. A la fin de RenommageCategorie_CheckMenu(), je lance le listage des page, RenommageCategorie_ListPages()
  2. Lorsque le listage est fini, à la fin de RenommageCategorie_ListPagesDone() lorsqu'il n'y a pas de "XXXcontinue", alors je lance le tri des pages, RenommageCategorie_SortList(),
En fait, c'est à la fin de chaque fontion -Done qu'il te faut lancer la fonction suivante, pour les obliger à se faire séquentiellement.
Je ne sais pas si je suis bien clair...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 12 juillet 2012 à 01:05 (CEST)
Ouh la la, c'est pftment clair, mais je suis censé rendre la fonction récursive pour parcourir toutes les sous-catégories (jusqu'à un certain niveau), donc en particulier appeler CherCats_ListCat() dans une boucle, et là je sens que ça va être terrible...
Tu n'aurais pas par hasard un exemple de code qui liste l'arborescence des sous-catégories (même sans garder la hiérarchie, la liste à plat suffirait) ? En fait je me demande si c'est bien raisonnable de faire ça en js.
Encore 1000 mercis à toi. --GaAs (d) 12 juillet 2012 à 09:56 (CEST)
Utilisateur:Dr Brains/BandeauxPortailsBOT.js ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 12 juillet 2012 à 17:26 (CEST)
Je suis arrivé à quelque chose qui me plait bien.Émoticône sourire Étant dans le monde de l'info industrielle, j'ai pensé grafcet en programmant ça. Si tu veux l'essayer, suis les instructions de wikt:Aide:Gadget-ChercheDansSousCategories et va par exemple sur wikt:Catégorie:Sports en français (qui fait une taille raisonnable).
J'avoue qu'il y a encore des trucs qui m'échappent dans les variables globales / locales de RenommageCategorie_ListPages / RenommageCategorie_ListPagesDone, mais ce n'est pas grave. Par contre tu pourrais m'éclairer sur un point : le RenommageCategorie_APILimit qui vaut 499 ou 4999 selon qu'on est ou pas admin, c'est une limite du logiciel ou une limite volontaire de ta part ?
Et puis il y a la question de la charge des serveurs par un tel outil...
Encore merci pour ton aide. --GaAs (d) 18 juillet 2012 à 22:39 (CEST)
J'ai plusieurs remarques/questions :
  • Pourquoi définir un nombre de requête maximum ? Ne serait-il pas plus judicieux de demander à l'utilisateur la profondeur max à explorer, dans un menu déroulant (<select>) qui ne comprendrait que les valeurs autorisées (genre 1 à 5 pour les humains, jusqu'à 20 pour les bots) ?
    Parce que cette limitation (comme la tempo) est uniquement destinée à protéger les serveurs contre un petit malin qui utiliserait le gadget sur la catégorie principale, càd celle donnant toutes les 2.4 millions de pages comme réponse. Le niveau de profondeur n'est pas spécialement pertinent ici, d'autant qu'en soit il ne garantit pas contre une série de catégories en boucle (mon code est censé le garantir par ailleurs).
    • Au moins, lorsque la limite est atteinte, lancer l'affichage des résultats trouvés plutôt que faire un return sec.
      Oui, c'est au programme.
  • Pourquoi, dans les fonctions CherCats_ListCatX(), tu lances la fonction suivante avec un setTimeout() ?
    Parce que sinon le script ne rend pas la main au navigateur avant d'être totalement terminé, et tu finis par avoir un timeout du navigateur te disant que le script est bogué. Ce script peut facilement mettre 5 minutes à s'exécuter pour 250 requêtes aux serveurs, même sans la tempo additionnelle.
    D'ailleurs RenommageCategorie est sujet à ce problème. N'oublie pas qu'il y a sur le Wikt des catégories à plusieurs centaines de milliers de membres.
    Cette façon est d'ailleurs conseillée par de nombreux sites sur le javascript, ce n'est pas moi qui l'ai inventée (et cf ma remarque précédente sur le grafcet).
  • Dans la fonction CherCats_ListCat2(), le test if(TitrePage.substr(0,10)=="Catégorie:") est incorrect dès lors que ce code est transposé dans un autre wiki. De plus, l'ensemble de la boucle finale (après le comm //requête finie, ajout aux listes globales, devrait être fait dans la première boucle (celle qui commence par for(a=0;a<Pages.length;a++)), ce qui permet d'extraire, en plus du titre de la page, le namespace (si == 14, c'est une catégorie). A noter que CatArray fait doublon avec SousCatFifo, et que dans ta boucle, vu que tu ne remet pas CatArray à zéro, tu repasses constamment toute la liste de pages depuis le début. Bref, cette fonction peut largement être simplifiée..
    substr : je sais, c'était pour aller vite.
    boucle : comme dit précédemment, je n'ai pas tout compris à ton code, particulièrement sur la façon dont RenommageCategorie_ListPages et RenommageCategorie_ListPagesDone se passent des valeurs, alors quand j'ai trouvé un truc qui marchait, je me suis arrêté.
    détection du namespace : ah ce serait mieux en effet, je vais regarder.
  • Le truc des pauses entre chaque requête (CherCats_ListCat3()), franchement je ne sais pas si c'est bien utile...
    Voir premier point : la pause après chaque cat, c'est pour décourager les trop gourmands. Les autres poses de 10ms sont négligeables.
  • Dans l'extraction de la RegExp (CherCats_RegExp=new RegExp("^"+riri.replace("*",".*").replace("?",".")+"$","g");), il te manque un g dans tes replace(). A noter que je ne suis pas sûr que tel que tu l'as écrite la regexp fonctionne correctement.
    Ah oui, je ne l'ai testé qu'avec une seule étoile... Sinon ça fonctionne.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 18 juillet 2012 à 23:21 (CEST)
Tes conseils sont super-intéressants, mais je ne veux pas non plus te bouffer tout ton temps à m'écrire des bafouilles, hein.Émoticône sourire Merci à toi. --GaAs (d) 19 juillet 2012 à 19:48 (CEST)
Au fait, j'adore le site w3schools, en particulier parce qu'on peut y tester du code en direct. --GaAs (d) 19 juillet 2012 à 22:27 (CEST)
Version perso, avec le choix des niveaux de catégories et pas de nb max de requêtes.
Il y a visiblement un pb avec la RegExp. En testant sur une petite catégorie (19 articles, Catcheur britannique), sur le premier niveau, et en laissant * dans le champ, ça ne me sort que 10 résultats au lieu des 19 que je devrais logiquement avoir...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 19 juillet 2012 à 22:51 (CEST)
Tu as donc le même problème que j'ai eu : la regexp ne fonctionne qu'une fois sur deux. Que j'ai résolu en ajoutant la ligne var fifi = new RegExp(CherCats_RegExp); qui parait ne servir à rien dans mon code, mais qui doit forcer une réinitialisation qqpart.
Sinon, j'insiste, ça ne m'intéresse pas du tout de choisir le nombre de niveaux, si le script doit parcourir 150 niveaux de catégories pour trouver la réponse, grand bien lui fasse ! Mon souci était seulement au niveau de la charge des serveurs, car j'envisage de rendre ce gadget disponible par défaut même aux IP.
PS : j'ai pris en compte une bonne partie de tes remarques, comme tu pourras le constater.Émoticône sourire --GaAs (d) 19 juillet 2012 à 23:45 (CEST)
Non, créer une RegExp à partir d'un truc qui est déjà une RegExp, ce n'est pas bon. J'ai trouvé le soucis : en fait c'est les symboles ^ et $ qui posaient problème à côté d'une étoile. J'ai corrigé mon code et maintenant ça marche nickel.
J'ai aussi remis la gestion du nombre max de requêtes. Du coup tu peux mettre un level max de recherche plus important si tu le souhaites.
Et vu que tu as l'intention de mettre ce code à disposition d'IP, j'ai corrigé car pour les IP wgUserGroups est null, on ne peut donc pas y appliquer de .indexOf() (-> erreur javascript assurée).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 20 juillet 2012 à 13:40 (CEST)

Je propose que tu archives cette section, avant que nous trouvions le moyen d'élever la voix. Hein. Merci pour nous deux. --GaAs (d) 21 juillet 2012 à 00:36 (CEST)

Osm & Wikipédia[modifier le code]

Salut! WIWOSM a été déployé à tout les projets, mais il semble que cela coince sur la wikipédia en français. D'après m:MediaWiki:OSM.js je crois qu'une ligne est incomplète dans notre Mediawiki:common.js :

url = '//toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=' + osm_proj_lang + '&uselang=' + wgUserLanguage + '&params=' + h + '&title=' + mw.util.wikiUrlencode( mw.config.get( 'wgTitle' ) ) + osm_secure ;

Mais je ne veux pas prendre de risques à ce sujet. Si tu ne sais pas ce qu'est WIWOSM voici l'information openstreetmap:WIWOSM et cette nouvelle fonctionnalité fonctionne sur ca:Lió par exemple. Merci d'avance. Otourly (d) 11 juillet 2012 à 17:32 (CEST)

✔️ Fait
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 11 juillet 2012 à 17:40 (CEST)
C'est moi ou ça ne marche plus ? Otourly (d) 11 juillet 2012 à 17:50 (CEST)
Oups ! Réparé.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 11 juillet 2012 à 18:01 (CEST)
Merci beaucoup t'es le meilleur ! Otourly (d) 11 juillet 2012 à 18:02 (CEST)

portails et pages au hasard[modifier le code]

Bonjour,

j'ai un petit soucis comme d'habitude avec la mise en place de pages aléatoires sur les portails. Je n'arrive jamais à comprendre comment est-ce que tu déclenches le lancement effectif du tout. Cette fois c'est avec le Portail:Cuisine italienne. Je pense avoir tout mis en place, mais rien ne se lance. Du coup si tu avais un peu de temps pour y jeter un coup d'oeil (et pour m'expliquer ensuite pourquoi est-ce que ça bloque)... D'avance merci, XIII,東京から [何だよ] 13 juillet 2012 à 11:13 (CEST)

J'ai posé un peu le même type de question sur le forum technique ici. Je reste intéressé par un peu plus d'explications. --Berdea (d) 13 juillet 2012 à 11:22 (CEST)
@XIII : voir la documentation de {{Page au hasard}}. La mise à jour se via via un gadget, Mediawiki:Gadget-PageAuHasard.js, qu'il faut ajouter au common.js avec :
obtenir('PageAuHasard');
@Berdea : pour les images, il faut incrémenter le paramètre de {{rand}} dans la page du portail (petit 1. dans Portail:Catalogne/Image au hasard/Introduction, par exemple) : comme ceci.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 13 juillet 2012 à 13:30 (CEST)

Lorsque je clique sur un lien celui-ci affiche une erreur "http:title=One_Direction&action=edit&oldid=80767021"

--par JitrixisPatrouilleurRC [❢] @ fait le 13 juillet 2012 à 13:50 (CEST)

Salut,

Est-ce que tu pourrais, avec ton bot, remplacer dans toutes les pages d'évaluation que tu mets à jour

{{Mise à jour bot|Orlodrim}} par {{Mise à jour bot|Orlodrim|type=Évaluation}}

Ça aura pour effet de modifier la catégorie de Page mise à jour par un bot à Page mise à jour par un bot/Évaluation

Merci.

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 13 juillet 2012 à 14:00 (CEST)

Salut. Bonne initiative, je ferai le classement dans les prochains jours. Orlodrim [discuter] 13 juillet 2012 à 23:09 (CEST)

Carte de Bucaramanga[modifier le code]

Salut :)

Y aurait-il la possibilité d'uploader une version plus récente de la carte de Bucaramanga ? La version actuelle date de 2010, et sur OSM, ils ont fait des progrès depuis :)

Merci -- Kormin (d) 18 juillet 2012 à 02:26 (CEST)

Merci. Au passage, je suis pas du tout sûr que le Rio de Oro mentionné dans l'article soit le même que Río de Oro (rivière). Cette dernière naît beaucoup plus au nord de Bucaramanga et coule directement vers l'est, donc ne passerait pas par Bucaramanga. Ca doit ici être deux rivières différentes. En la suivant sur OSM et Google Map, j'ai vu qu'elle ne passait pas au Vénézuéla. -- Kormin (d) 20 juillet 2012 à 23:02 (CEST)
✔️ Río de Oro (Lebrija)
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 20 juillet 2012 à 23:14 (CEST)

Changement du format de query-continue dans l'API[modifier le code]

Bonjour. Plusieurs de tes scripts risquent de ne plus fonctionner d'ici quelques jours à cause d'un changement de l'API [3]. J'ai laissé des explications plus complètes sur la page du projet JS. Amicalement, Orlodrim [discuter] 18 juillet 2012 à 21:19 (CEST)

Rubriques Articles au hasard sur 2 portails[modifier le code]

Bonjour.

D'avance merci. --Berdea (d) 20 juillet 2012 à 01:59 (CEST)

J'ai un problème. Lorsque je clique sur un lien dans la fenêtre web du liveRC. ça m'affiche une erreur : "http:title=One_Direction&action=edit&oldid=80767021".

--par JitrixisPatrouilleurRC   ❢    @  fait le 22 juillet 2012 à 14:43 (CEST)

A priori, ce devrais être bon maintenant.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 22 juillet 2012 à 14:54 (CEST)

Bonjour, je me suis occupé récemment du Portail:Guerre froide en m'inspirant pour la section « Biographie » de votre modèle {{Cadres dynamiques}}. Le seul souci est que j'aimerais supprimer le logo et centrer le titre dans le code source mais je n'y arrive pas sans casser toute la mise en page. Merci pour votre aide. TheContrib8 (d) 23 juillet 2012 à 15:49 (CEST)

Merci encore d'avoir corrigé la rubrique. Dernier souci : j'ai essayé d'implanter sur la page du portail une fonction qui permettrait de recharger une autre biographie sur le même principe qu'un « article au hasard » via le lien suivant : [[Fichier:Nuvola apps atlantik.png|25px|left]] [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Portail:Guerre_froide&action=purge '''Une autre biographie au hasard''']. Une fois sur deux lorsque je purge le cache rien ne s'affiche dans la section voir 2 biographies sont affichées simultanément et je ne vois pas du tout d'où peut venir le problème. TheContrib8 (d) 24 juillet 2012 à 14:36 (CEST)
Le problème est réglé, cela venait visiblement d'une balise <noinclude> mal ouverte. Cordialement. TheContrib8 (d) 24 juillet 2012 à 16:48 (CEST)

Migration de l'Infobox Municipalité de Colombie[modifier le code]

Bonjour, dans le cadre de la migration Infobox Ville (Cf. Discussion Projet:Modèle#Modèle:Infobox Ville) impactant plus de 100 modèles, j'ai fait une première ébauche pour l'Infobox Municipalité de Colombie (voir Utilisateur:FDo64/Bac à sable) avec un exemple dans ma sous-page Utilisateur:FDo64/Test. Comme le rendu est différent je m'adresse à toi qui est le principal contributeur sur ce modèle en ce moment. Merci de me dire si le résultat te convient. À défaut, je t'autorise à modifier mes deux sous-pages autant que nécessaire. Bien entendu, je reste à ta disposition pour répondre à toutes tes questions avec pour objectif de trouver un consensus. Hasta luego.--FDo64 (d) 23 juillet 2012 à 16:38 (CEST)

Ca m'a l'air pas mal.
Y a pas moyen de forcer l'affichage de cartes de géoloc de type "relief" par défaut ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 23 juillet 2012 à 17:23 (CEST)
Je ne comprends pas ta question : c'est déjà 'relief' par défaut.
Autres points : peut-on supprimer les deux dernières lignes (Municipalités de Colombie et modifier) que j'ai mises pour être le plus ressemblant mais qui ne sont pas standard ?
--FDo64 (d) 23 juillet 2012 à 18:13 (CEST)
Non, ce que je veux, c'est la carte de la Colombie + la carte du département, toutes les deux en relief. Là il n'y a que celle de Colombie qui l'est.
Oui, tu peux. A priori, il y a toujours une palette en fin d'article avec le lien vers Municipalités de Colombie.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 23 juillet 2012 à 18:56 (CEST)
J'ai transmis ta question au modéliste. Il ne tardera pas à y répondre je pense.
En attendant, aurais-tu des exemples de villes atypiques pour tester ce nouveau modèle ? Également une ville avec une infobox presque vide ?--FDo64 (d) 23 juillet 2012 à 21:06 (CEST)
Atypique comment ? Pourquoi ne pas tester comme je l'ai fait sur la page du modèle ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 23 juillet 2012 à 21:48 (CEST)
icône « fait » Fait. @ FDo64 : Il faut utiliser type carte2 pour définir le type de la deuxième carte affichée. Si la carte de Colombie administrative n'est pas intéressante, on peut aussi uniquement afficher la carte en relief avec géolocdual = non et type = relief .
Par ailleur je pense que |carte = {{{géolocalisation|Colombie/Colombie}}} va affiché trois fois la carte de Colombie. Désormais ce sera deux fois la carte en relief et une fois la carte administrative (à tester). Selon moi |carte = {{{géolocalisation|Colombie}}} suffi. {{Infobox Ville2}} se charge d'ajouter une deuxième fois la première carte lorsque géolocdual = oui.
— Zebulon84 (d) 24 juillet 2012 à 12:56 (CEST)
Zebulon84 : Merci pour la modif et le conseil. J'ai modifié le paramètre carte et j'ai ajouté un if pour géolocalisation, quand il était à blanc aucune carte ne s'affichait.
Dr Brains : Tous mes tests sont concluants maintenant. M'autorises-tu à faire une demande aux administrateurs (le modèle est protégé et je ne peux donc pas le modifier moi-même) ? Peut-on le déprotéger soit complètement, soit juste l'interdire aux IP (comme pour la Chine) ?--FDo64 (d) 24 juillet 2012 à 13:20 (CEST)
✔️ Transfert effectué.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 24 juillet 2012 à 17:19 (CEST)
Merci de ton aide, j'espère qu'on aura d'autres occasions de travailler ensemble !--FDo64 (d) 24 juillet 2012 à 17:38 (CEST)

Salut ! J'effectue du ménage dans les paramètres obsolètes ou incorrects des infobox. Pour celle-ci, il y en a deux : pop et annéepop utilisés dans 15 pages dont Coello (Tolima) - Espinal (Tolima) - Guachené - La Victoria (Amazonas) - Mapiripana - Morichal Nuevo - Pacoa - Pana Pana - San José de Suaita. Faut-il mettre à jour le modèle (dans ce cas, je te laisse faire) ou les supprimer dans les pages (je les demanderais au bot que je prévois) ?
--FDo64 (d) 10 août 2012 à 12:18 (CEST)

Salut,
Les paramètres pop et annéepop sont obsolète. Il faut les enlever des pages qui l'utilisent. La population est donnée directement via l'infobox et le sous-modèle {{Infobox Municipalité de Colombie/Population}}.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 10 août 2012 à 13:26 (CEST)
OK, merci. Et un cas particulier de plus pour le bot !--FDo64 (d) 10 août 2012 à 17:41 (CEST)
Bonjour, afin d'harmoniser le nom des paramètres, pourrais-tu modifier le modèle en remplaçant:
|superficie = {{{supkm2|}}}
par
|superficie = {{{superficie|{{{supkm2|}}}}}}
Dans un deuxième temps, après le passage du bot, je te demanderais de supprimer supkm2.
Merci.--FDo64 (d) 23 août 2012 à 13:02 (CEST)
✔️
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 27 août 2012 à 19:11 (CEST)
Bonjour, deux autres lignes à modifier pour la même raison (dans ce cas, le paramètre carte sera renommé en imageloc) :
|imageloc = {{{imageloc|{{{carte|}}} }}}
|légende imageloc = {{#if:{{{imageloc|}}}{{{carte|}}} | Carte de {{{nom|{{PAGENAME}} }}} }}
Merci.--FDo64 (d) 28 août 2012 à 14:21 (CEST)
✔️
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 28 août 2012 à 17:12 (CEST)
Bonsoir, maintenant que le bot est passé, peux-tu supprimer les paramètres 'supkm2' et 'carte' qui sont obsolètes ? Merci.--FDo64 (d) 13 octobre 2012 à 23:04 (CEST)
✔️
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 13 octobre 2012 à 23:27 (CEST)
Tu n'as enlevé que 'supkm2', pourrais-tu supprimer également 'carte' ? Merci.--FDo64 (d) 14 octobre 2012 à 09:43 (CEST)
✔️
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 octobre 2012 à 11:27 (CEST)
Merci !--FDo64 (d) 14 octobre 2012 à 17:36 (CEST)

Modèle "hidden"[modifier le code]

Bonjour Dr Brains,

Je te contacte car je ne sais pas à qui d'autre m'adresser. Je ne m'y connais rien en informatique donc peut être que toi tu as la compétence requise.

En jetant un coup d'oeil sur la page d'accueil de Wikimedia Outreach, j'ai trouvé que la présentation, avec ce qu'on pourrait assimiler comme des "boîtes déroulantes", était plutôt bien faite, avec cette petite icône en forme de pointeur sur le côté gauche qui permets de révéler le texte, c'est quand même beaucoup mieux que les habituelles (et très laides de mon point de vue) boîtes déroulantes que je vois habituellement sur wp:fr.

Un exemple de la syntaxe employée sur la page d'accueil de outreach est la suivante : {{hidden|ACIP|2=<center>This project works to improve the account creation experience on content projects. [[Account Creation Improvement Project|» more]]</center>}}

Je cherche à savoir si ce modèle a été transposé dans Wp:fr et si ce n’est pas le cas, si c'est envisageable. J'ai testé sur ma page de brouillon sur Wp:en, ça crée un résultat bien différent de Wiki Outreach. Je suis allé regarder sur sur Outreach ce que donnait le modèle Template:Hidden. J'ai fait un copié collé dans ma page d'essai Utilisateur:Ickx6/essai et fait une tentative sur ma page de brouillon pour voir si ça fonctionnait. (On ne se moque pas Dr Brains, je te rappelle que je m'y connais rien.)

Peux tu me dire s'il y a une solution pour transposer ce type présentation en l’état de Outreach ?

En te remerciant, Cordialement --ίcKχ6  plume 26 juillet 2012 à 12:04 (CEST)

Salut,
Le résultat est différent à cause de la couche javascript qui effectue l'action de masquer/démasquer et qui est probablement différente suivant le projet.
Il te faut voir avec Lgd (d · c · b), qui a déjà un projet de nouvelles boîtes déroulantes en cours.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 26 juillet 2012 à 17:12 (CEST)
Ok, merci bien pour l'info. --ίcKχ6  plume 26 juillet 2012 à 20:55 (CEST)

Pour qui vote-t-on ?[modifier le code]

T'es con (usage familier à tendance amicale du mot : « je t'aime, mais tu déconnes »). On vote pour GaAs, couillon de la lune ! --GaAs (d) 29 juillet 2012 à 22:29 (CEST)

Heu... ?
Toi y'en a souhaiter communiquer avec moi ?
Alors ça y'en a préférable toi être plus clair dans tes propos.
Moi y'en a avoir du mal avec 36e degré si y'en a pas avoir d'indices pour aider à comprendre subtilités.
Moi y'en a très intelligent (!) mais y'en a pas être devin.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 29 juillet 2012 à 22:55 (CEST)
Émoticône sourire Alors on va s'en tenir au javascript. --GaAs (d) 30 juillet 2012 à 23:23 (CEST)
Pour être un peu plus sérieux, en fait j'avais bien compris où tu voulais en venir, mais :
  • lorsque tu sollicites quelque chose de quelqu'un, mieux vaut ne pas le faire en étant insultant, même si c'est présenté tel qu'on voit bien que c'est de l'humour (douteux, mais de l'humour quand même). A l'écrit, le deuxième (et plus si affinités) degré passe assez mal.
  • si tu me connaissais un peu mieux, tu saurais que je n'ai jamais voté pour aucune élection admin, et que d'ailleurs j'ai pour habitude de ne jamais voter (je n'ai fait que quatre exception à cette règle depuis que je suis sur WP). Donc désolé mais même si tu y avais mis les formes, avec moultes courbettes et flatteries, je n'aurais quand même pas voté pour ton élection admin (ni contre d'ailleurs).
Que ça ne t'empêche pas de venir me trouver si tu as un pb que tu penses que je pourrais résoudre, mais de grâce, laisse tomber l'humour, parce que ce n'est vraiment pas ton point fort. Ou alors à dose homéopathique. A la limite. Si tu ne peux pas t'en empêcher. Ou si ta vie en dépend.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 30 juillet 2012 à 23:45 (CEST)

Salut, je suis tombé là dessus en cherchant autre chose (c'est souvent comme ça...).

Apparemment tu n'as pas utilisé cette source dans l'article. Peut-être peux-tu t'en servir pour améliorer encore l'article.

Lien : Exposición conmemorativa del bicentenario del nacimiento de Policarpa Salavarrieta[PDF], Musée national de Colombie

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 25 juillet 2012 à 22:15 (CEST)

Bonjour,
Merci pour la source. Je la regarderai plus attentivement plus tard, ayant peu de temps à accorder à wikipedia ces derniers temps comme tu as dû le constater. Mais, je pense que je pourrai effectivement rajouter 2-3 trucs à l'article.
£e p$y £éon (d) 31 juillet 2012 à 15:52 (CEST)

Tes protections[modifier le code]

Salut.

2 questions :

  1. en quoi mes modifications sont-elles du vandalisme ?
  2. un administrateur a t-il le droit de protéger les pages sur lesquelles il est en conflit ?

Merci de me répondre. 86.217.139.252 (d) 1 août 2012 à 20:43 (CEST)

D'autre part, je constate que tu n'imposes le switch sur le paramètre name (parfaitement inutile, les autres pays s'en passent fort bien) que pour les modèles de géolocalisation dont tu as créé la carte topographique. Pourquoi ?
Pourquoi ne pas avoir créé un modèle alternatif comme tu l'as fait par exemple pour la Colombie (cf. {{Géolocalisation/Colombie2}}) ?
--86.217.139.252 (d) 1 août 2012 à 21:08 (CEST)
Comme déjà expliqué auparavant, chaque carte doit avoir un nom qui lui est propre. Et si je ne me suis occupé que de celles dont j'ai créé la carte, c'est parce que je ai en suivi les modèles de géoloc.
{{Géolocalisation/Colombie2}} n'a été créé que pour servir d'exemple à {{Infobox/Géolocalisation multiple}}. D'ailleurs il n'est utilisé nulle part ailleurs.
Et si je protège, c'est parce que, bien qu'ayant expliqué les raisons de ce switch, tu le supprimes à nouveau. En masse. Comme je n'ai pas que ça à faire de reverter systématiquement ce genre de modifs (moi ou d'autres, d'ailleurs) qui sont à la limite du vandalisme, je fais en sorte que ça n'arrive plus.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 1 août 2012 à 22:35 (CEST)
Comme déjà expliqué auparavant, le nommage des cartes est complètement superfétatoire, les paramètres des différents modèles d'affichage s'en chargeant fort bien et sans alourdir inutilement le rendu par une redondance d'information. Et si le modèle {{Géolocalisation/Colombie2}} n'est utilisé nulle part, c'est bien la preuve que le nommage des cartes via le switch est parfaitement inutile — il l'est d'ailleurs sur la quasi totalité des autres modèles de géolocalisation de pays, qui n'utilisent pas cet artifice. De plus, pourrais-tu m'expliquer pourquoi ce qui est la règle pour ces modèles — et mes modifications n'ayant eu strictement aucun impact négatif sur les différentes pages liées — est ici qualifié par toi de vandalisme ? --86.217.139.252 (d) 1 août 2012 à 23:15 (CEST)
(soupir)
  1. {{Géolocalisation/Colombie2}} n'est utilisé nulle part car ce n'est qu'un exemple pour {{Infobox/Géolocalisation multiple}} et qu'il existe {{Géolocalisation/Colombie}}. Rien à voir avec la présence ou non d'un switch.
  2. Non, le nommage des cartes n'est pas superfétatoire, spécialement lorsque deux cartes provenant du même modèle sont utilisées (administrative et relief) et que le modèle d'infobox n'a pas prévu de description adaptée (type "Voir la carte administrative"/"Voir la carte topographique" comme c'est le cas dans {{Infobox Ville2}} avec le géolocdual). Dans ces (nombreux) cas-là, il faut clairement préciser la carte utilisée. Autrement on se retrouve avec un ou plusieurs "Voir sur la carte XXX" sans qu'on sache exactement à quelle carte correspond chaque lien.
  3. Ainsi, lorsque tu enlèves ce switch, après avoir été pourtant avisé de la raison de sa présence, j'estime que tu supprimes une information nécessaire. C'est donc du vandalisme. Ou alors une capacité hors normes à ne pas comprendre ce qui t'est expliqué.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 2 août 2012 à 17:22 (CEST)
Excuse-moi de gaspiller ton temps très précieux par ailleurs à n'en pas douter. Permets-moi cependant d'insister. Le modèle {{Infobox Ville2}} est très précisément le modèle où l'information du nom de carte est complètement dispensable, les liens d'alternance se chargeant de préciser cette information. Comparer par exemple Buenos Aires et Bucarest. Pourquoi, dans le deuxième cas, dupliquer l'information ? Peux-tu me donner un exemple de page où la précision apportée par le switch sur le paramètre name du modèle de paramétrage de carte est absolument indispensable pour identifier la carte affichée ? --86.217.139.252 (d) 2 août 2012 à 18:47 (CEST)
Précisément, {{Infobox Ville2}} est une des rares infoboxes qui fournit des liens d'alternance corrects.
Quel est le problème exactement avec Bucarest ? C'est marqué en haut Roumanie (relief) et en bas Voir la carte Roumanie administrative. So what ?
La précision est peut-être superflue lorsqu'il n'y a qu'une carte du même modèle de paramétrage, mais l'absence de cette précision est dommageable lorsque deux cartes du même modèle sont utilisées. Donc, mieux vaut l'avoir. C'est pourtant pas bien compliqué à comprendre.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 2 août 2012 à 19:16 (CEST)
Inutile de me prendre pour un imbécile, merci. A ma connaissance, tous les modèles d'affichage de carte utilisant les modèles de paramétrage utilisent des liens d'alternance qui permettent d'identifier la carte affichée. « [...] l'absence de cette précision est dommageable lorsque deux cartes du même modèle sont utilisées. » Peux-tu me donner un exemple ?
La précision entre parenthèses (administratif) ou (relief) est superflue et alourdit inutilement le rendu. Tu ne partages pas ce point de vue, soit. Mais je ne vois pas en quoi le point de vue opposé au tien pourrait être qualifié de vandalisme et justifierait le blocage par toi de ces modèles. Si ces modèles ne sont pas déprotégés rapidement, j'effectuerai une requête sur WP:DPP.
--86.217.139.252 (d) 2 août 2012 à 23:22 (CEST)
Fais ce que tu veux. J'ai suffisamment expliqué le pourquoi de mon action.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 4 août 2012 à 10:45 (CEST)

Effets secondaires indésirables du switch[modifier le code]

Par exemple :

ou encore :

Merci d'y remédier. --86.217.139.252 (d) 5 août 2012 à 02:54 (CEST)

✔️
Il s'agit là de l'utilisation inconsidérée de paramètres de géolocalisation là où il n'y a pas lieu d'être. Il y avait le même problème sur les modèles de type "fausse infobox" "Politique de".
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 août 2012 à 12:44 (CEST)
Donc, si je comprends bien, le modèle {{Genre}} est devenu inutilisable ? Le paramètre genre fait pourtant partie intégrante des modèles de paramétrage de carte. 86.217.139.252 (d) 5 août 2012 à 22:21 (CEST)

Si, mais il nécessite d'être modifié, c'est à dire passer de

<includeonly>{{{{{1|le}}}?|{{{2|Monde}}}}}[[{{Géolocalisation/{{{2|Monde}}}|name}}]]</includeonly><noinclude>
{{/Documentation}}
</noinclude>

à

<includeonly>{{{{{1|le}}}?|{{{2|Monde}}}}}[[{{Géolocalisation/{{{2|Monde}}}|name|lien}}]]</includeonly><noinclude>
{{/Documentation}}
</noinclude>

et modifier les modèles de paramétrage pour ajouter une ligne dans le switch, par exemple :

...
|name={{#switch: {{{2|}}}
 |lien=Sénégal
 |relief=Sénégal{{!}}Sénégal (relief)
 |#default=Sénégal{{!}}Sénégal (administrative)
}}
...

ou

...
|name={{#switch: {{{2|}}}
 |lien=Comores (pays){{!}}Comores
 |relief=Comores (pays){{!}}Comores (relief)
 |#default=Comores (pays){{!}}Comores (administrative)
}}
...

de façon à pouvoir forcer l'affichage du lien seul (càd sans précision entre parenthèses) lorsqu'il ne s'agit pas de décrire la carte utilisée.

Cette solution te convient-elle ?

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 août 2012 à 23:03 (CEST)

KISS. Non seulement tous les modèles de paramétrage de carte devront être adaptés si le modèle {{Genre}} est modifié en ce sens (gros travail en perspective), mais également tous les appels aux modèles de paramétrage de carte qui utilisent le paramètre name (voir par ex. l'en-tête de la Catégorie:Modèle de paramétrage de carte du Portugal). La situation initiale avait l'avantage d'être simple et efficace. Ta solution introduit des complications inutiles pour, je le répète, un gain nul (btw, j'attends toujours que tu me donnes un exemple de géolocalisation où la précision du type de carte est indispensable). Enfin bref, je me désintéresse de la chose. Espérons simplement que tous ces bricolages seront bientôt remplacés dans les articles par des cartes interactives GoogleMaps ou OSM (je rêve !). 86.217.139.252 (d) 5 août 2012 à 23:59 (CEST)
Oui, m'enfin, selon le principe KISS, on ne devrait pas recourir à un obscur paramètre de carte de géolocalisation pour afficher un lien dans une palette qui n'a rien à voir avec la choucroute.
Ces bricolages (à base de superposition d'images via des attributs CSS) aurait effectivement tout à gagner à être remplacés par autre chose, par exemple une carte provenant d'OpenStreetMap (et pas Goggle Maps car « c'est pas libre » donc « c'est MalTM »). Mais c'est pas pour tout de suite malheureusement.
Bon, ben je modifie alors.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 août 2012 à 17:15 (CEST)

Merci pour tes contributions et la protection dans le passé sur cet article. Dans la version anglaise j'ai continue travailler (relativement important). Si vous voulez aider a traduir pour ajouter a la version française, ce serait merveilleux. Merci.--Cruks (d) 9 août 2012 à 18:10 (CEST)

aide création de page[modifier le code]

Bonjour Merci pour m avoir renommer je voudrai que vous m'aidier à créer une page : cercle de Julien Laurent Jacob est ce que vous etes musicien ? Julien Laurent Jacob

Articles récents[modifier le code]

Salut,

je ne sais pas comment fonctionne ton bot, mais pourrait-il s'abstenir de considérer comme récent les articles où seule la clef de tri a changé ?

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 2 août 2012 à 22:34 (CEST)

Salut ! Désolé mais non, ce n'est pas possible : c'est le même problème que lorsque l'article est renommé. Le bot se base sur l'API Mediawiki spécifique aux catégories afin de déterminer quels articles ont été ajoutés à la catégorie depuis son dernier passage… Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 5 août 2012 à 21:16 (CEST)
Je ne comprends pas. Tout ce que donne l'API est la liste des pages de la catégorie. Comment il voit qu'il y en a une nouvelle ? Avec quoi il compare ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 12 août 2012 à 00:00 (CEST)
Non non, l'API permet bien de récupérer les pages ajoutées à la catégorie après un timestamp donné. Regarde : la page Ding (chaudron) a été créée et ajoutée à la catégorie:Vaisselle en bronze de la Chine ancienne le 12 août 2012 à 19:37 (CEST), et cette requête à l'API nous indique que sa création est effectivement postérieure à cette date et cette heure… Ainsi le bot peut récupérer les pages récemment ajoutées aux catégories indiquées… Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 15 août 2012 à 11:45 (CEST)

<timeline> </timeline>[modifier le code]

Bonjour Dr Brains, je fais appel à toi pour tes compétences techniques Émoticône.

Sur l'article Liste des chefs du gouvernement français, il y a une Ligne du temps qui indique la longévité des différents Premiers ministres. Pour l'actuel PM Jean-Marc Ayrault, il faut sans cesse mettre à jour la date pour voir la ligne évoluer. Connais-tu un moyen pour que cela se fasse automatiquement ? J'ai essayé d'utiliser le paramètre {{LOCALDAY}} {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}, mais cela ne fonctionne pas. Merci d'avance. Cordialement. --Jackrs le 18 août 2012 à 13:13 (CEST)

Peut-être qu'en utilisant le tag ({{#tag:timeline...}}) plutôt que la balise (<timeline />), ça marcherait.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 18 août 2012 à 23:16 (CEST)

A propos de l'infobox « Ancienne entité territoriale »[modifier le code]

Salut, j'ai constaté que tu avais révoqué les modifications que j'avais fait sur le Modèle:Infobox Ancienne entité territoriale, étant donné qu'elles n'avait pas modifié la structure au final (c'est ce que j'ai constaté et je ne savais pas comment régler ce soucis). Ma modification tenait compte de la présentation du drapeau et des armoiries dans l'infobox. J'ai ouvert un sujet de discussion sur la page du modèle (visible ici: Discussion modèle:Infobox Ancienne entité territoriale#Drapeau et armoiries), si tu souhaites y discuter ;D. Cordialement, Nαturαls (Discuter) 18 août 2012 à 17:30 (CEST)

Hello Dr Brains, juste un mot pour te signaler que j'ai rétabli l'infoboîte dans sa version du 11 août. Les modifications d'hier forçaient l'apparition du code pour le drapeau, y compris quand le paramètre « drapeau » n'était pas renseigné, ce qui donnait un truc tout moche. – Swa cwæð Ælfgar (d) 19 août 2012 à 14:34 (CEST)

Aide technique[modifier le code]

bonsoir-jour

je ne sais pas si tu vas pouvoir m'aider mais je viens de regarder mes contributions et je vois ça : Utilisateur:TaraO/AdvancedContribs.js (d · h · j · ). Je ne comprends pas du tout ce que c'est ce que ce truc alors que je ne l'ai jamais crée. As tu une idée ? --TaraO (d) 18 août 2012 à 22:57 (CEST)

Si si, c'est bien toi qui l'a créée.
C'est probablement lié à ce gadget.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 18 août 2012 à 23:07 (CEST)
bah écoute, je te promets que je ne l'ai pas créé avec mes doigts et ma sourie. par contre, je peux aussi promettre que c'est ma sourie qui vient de cliquer sur supprimer ... Émoticône --TaraO (d) 19 août 2012 à 08:04 (CEST)
MMM hier soir j'ai consulté Utilisateur:Dr Brains/Travaux/6 depuis le bistro ! j'ai cliqué sur un lien et j'ai eu un popup avec trois choix mais je suis infoutu de refaire la manip ... --TaraO (d) 19 août 2012 à 08:15 (CEST)

Bonjour,

Il me semble que cette article devrait être renommé, probablement en Agriculture piaroa.

Par ailleurs, si d'autres articles détaillés sur ce peuple sont prévus, la création d'une catégorie:Piaroa me semblerait opportune.

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 19 août 2012 à 20:41 (CEST)

bonjour,
j'ai juste transféré dans cet article une partie trop importante de l'article principal piaroa que je suis en train d'améliorer. pour l'instant je ne veux pas l'améliorer et il va rester dans cet état d'ébauche encore longtemps je pense. en gros j'ai fait ça pour ne pas perdre le travail sur le tableau des plantes cultivées qui m'a pris un bon moment... la création d'une catégorie n'est pas nécessaire pour l'instant non plus car on est loin d'avoir 5 articles sur les piaroas (il y a juste l'article principal et l'article sur la langue, les autres articles "piaroa" sont sur un genre d'araignées qui n'a rien d'autre à voir que le nom.
à terme il faudrait peut être discuter d'un renommage de l'article "piaroa" en "piaroas" et "langue piaroa" en "piaroa" (comme pour les articles "zoulous" et "zoulou", désignant le peuple et la langue). étant quasiment le seul contributeur à ces articles, j'ai pour le moment décidé de ne rien faire, en me basant sur les articles des autres peuples amérindiens nommés de façon similaire. de plus il y a le problème du site de la bnf (1) qui indique que "piaroa" est invariable.
ce sujet m'intéresse, mais mon objectif 1er est d'améliorer l'article principal pour en faire un article de qualité, je m'occuperai de ces problèmes mineurs après.
cordialement, SyntaxTerror (d) 20 août 2012 à 02:02 (CEST)

PreviewNote[modifier le code]

Bonsoir DrBrains; ta modification de MediaWiki:Previewnote semble poser problème; le tableau en wiki s'affiche bizarrement en prévisualisation, ne faut-il pas laisser le code html? j'ai vu que le problème était antérieur, et signalé sur WP:DIMS - excuses pour le dérangement. -- Speculos 29 août 2012 à 23:16 (CEST)

bugs codage[modifier le code]

Bonjour, j'essaie de faire une présentation sur mon brouillon mais j'ai plusieurs bugs alors que j'ai essayé de calquer sur ce que tu avais fait pour le portail:Colombie :

  • quand je choisis une couleur autre que jaune, j'ai « width=25px align=center valign=center style="background:none; border:1px solid » qui apparait.
  • quand je choisis le jaune sur la page Utilisateur:Lepsyleon/Cadre, je ne peux utiliser que le critère « bordure » et pas « fond ».

Concrètement, j'aimerais indiquer la couleur des bordures des cellules de droite avec l'icone et de gauche avec modifier, ainsi qu'indiquer la couleur du fond de la cellule centrale avec le titre de section.

Peux tu m'aider ? Cordialement. £e p$y £éon (d) 3 septembre 2012 à 16:45 (CEST)

Salut, apparemment, il y a un saut de ligne qui s'insère juste avent la couleur, ce qui transforme le # de la couleur hexa en puce et fait bugguer le tableau. La seule solution que j'ai trouvé est d'utiliser les noms des couleurs plutôt que leur code hexa (mais ça limite le choix...).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 3 septembre 2012 à 19:33 (CEST)
Je me suis permis d'appliquer un correctif Émoticône Une autre méthode, que je trouve moins bonne, consiste à encoder les « # » avec « &#035; ». od†n ↗blah 3 septembre 2012 à 20:07 (CEST)
Bonjour, merci pour ton aide: il semblerait que ça fonctionne bien maintenant. Va falloir que je travaille maintenant le choix des couleurs. Cordialement. £e p$y £éon (d) 4 septembre 2012 à 10:15 (CEST)

Salut, j'ai vu que tu avais réintégré le « cratère garavito » au sein de l'article. Cependant, je n'ai trouvé aucune source qui allait dans ce sens ; c'est pourquoi je l'avais enlevé de l'article. En revanche, si tu as une source, n'hésite pas à l'intégrer. Cordialement. £e p$y £éon (d) 4 septembre 2012 à 10:15 (CEST)

Copie inautorisée de tes codes javascript[modifier le code]

Bonsoir. Bon, je suppose que c'est assez fréquent, mais voir Wikipédia:Le Bistro/4 septembre 2012#Taboulistan (vers la fin).

Comme je t'y ai mentionné, je te préviens. --GaAs (d) 4 septembre 2012 à 19:27 (CEST)

Anexo:Línea del tiempo de la organización territorial de Colombia[modifier le code]

Hello Dr Brains

After a year, I finished es:Anexo:Línea del tiempo de la organización territorial de Colombia, so that you can update your user page.

Regards, Shadowxfox (d) 10 septembre 2012 à 21:22 (CEST)

OK, thank you.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 10 septembre 2012 à 22:43 (CEST)

Catégorie pas à sa place[modifier le code]

Bonjour !

Catégorie:Mon interface utilisateur (par ailleurs vide) ne devrait pas être dans l'espace principal, je crois. Pourrais-tu y remédier?

Merci ! Litlok (m'écrire) 18 septembre 2012 à 08:59 (CEST)

Elle n'est pas dans l'espace principal, puisque c'est une catégorie. Ou alors j'ai mal compris.
Elle fait partie de Catégorie:Page JavaScript, catégorie de maintenance qui regroupe toutes les pages .js du site.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 18 septembre 2012 à 17:15 (CEST)
Eeeuuuuuuh, oui, tu as tout à fait raison. Un moment d'absence de ma part, je présume Émoticône sourire. Désolé pour le dérangement ! Litlok (m'écrire) 18 septembre 2012 à 17:23 (CEST)

Bug report LiveRC[modifier le code]

Salut, Orikrin1998 a signalé un bug sur le bistro. J'ai apporté un élément de réponse, et comme tu as l'expérience de ce code, je pense que tu vas pouvoir corriger cela Émoticône Amicalement, od†n ↗blah 19 septembre 2012 à 20:10 (CEST)

Salut Émoticône sourire.

Depuis ta dernière correction, le texte affiché en commentaire de patrouille n'affiche plus le nom du modèle. (Exemple). Néanmoins, l'autre bug existant semble corrigé.

Merci d'avance pour les corrections. Bien cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 septembre 2012 à 14:47 (CEST)

Bonjour,

Je voulais te féliciter pour le travail monstrueux que tu as fait sur cet article (et que je n'ai jamais osé faire car j'en étais découragé à l'avance). Je l'ai vu « grandir » de jour en jour et, àmha, tu pourrais le proposer au BA en sourçant davantage. Bonne continuation si tel est ton objectif (ou non, d'ailleurs Émoticône).

Encore toutes mes félicitations. Cordialement. £e p$y £éon (d) 21 septembre 2012 à 16:23 (CEST)

Merci. C'est vrai que ce fut long pour en arriver là (2 mois et demi).
Mais il n'est pas encore prêt. La partie sur la période coloniale est très peu développée (surtout pour le Royaume de Nouvelle-Grenade) et le sourçage est encore trop faible (raison pour laquelle je n'ai pas enlevé le bandeau).
Mais tu sais, maintenant que le gros-œuvre est quasi achevé, tu peux aider aux finitions Émoticône
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 21 septembre 2012 à 16:42 (CEST)
Je peux toujours faire une relecture orthographique et syntaxique. Sinon, pourquoi ne pas avoir intégré directement dans l'article les sources que tu as dû utiliser? £e p$y £éon (d) 24 septembre 2012 à 13:58 (CEST)
Parce que j'ai surtout utilisé une seule source, càd le livre de Jean-Pierre Minaudier qui est dans la biblio. J'aimerais trouver d'autres sources, histoire déjà de vérifier qu'il n'y ait pas d'erreur, et pour diversifier un peu le sourçage.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 24 septembre 2012 à 17:23 (CEST)

Petite traduction italienne[modifier le code]

Je voudrais vous aider avec la traduction de ce gadget. Je suis italien et je voudrais apporter des corrections à ma langue si possible. J'ai mis à la page Discussion MediaWiki:Gadget-HotCatsMultiLang.js la traduction améliorée. à bientôt Raoli (d) 22 septembre 2012 à 00:56 (CEST)

Bonjour Dr Brains

Cette page n'est peut être que très rarement vandalisée, mais comme ça vient d'être le cas, et que le modèle {{nombre de portails}} est présent sur de nombreuses pages, peut être est il prudent, comme la page Portail:Accueil, de la protéger ? Car de toute façon, je ne vois pas ce qu'un utilisateur autre d'un administrateur aurait besoin de toucher à ce modèle. Je te laisse juge évidemment, étant donné que tu t'occupes de sa mise à jour. Cordialement, --Ickx6 23 septembre 2012 à 23:05 (CEST)

Modèle:Portails des pays d'Asie[modifier le code]

Bonjour, la page Modèle:Portails des pays d'Asie ne semble pas classée dans le bon espace de noms. Les autres pages similaire, par exemple Portail:Afrique/Portails connexes sont dans l'espace Portail. Vois-tu un inconvénient à son renommage en Portail:Portails des pays d'Asie ?
--FDo64 (d) 25 septembre 2012 à 08:20 (CEST)

Javaktionary[modifier le code]

Je cherche une manière de mettre la TDM du Wiktionnaire en plusieurs colonnes (en combinaison, bien évidemment, avec Gadget-SommaireDeveloppable, qui n’est pas négociable). Voudrais-tu bien venir sur le Wiktionnaire pour m’aider ? J’y suis bubu, et je me fais fort de créer un groupe de droits rien que pour ceux qui travailleraient sur le sujet, si tu veux bien, les autres bubus ne refuseront pas si c’est pour des gens comme toi. --GaAs (d) 5 octobre 2012 à 00:35 (CEST)

Salut,
Une simple modif du .css devrait suffire : CSS3 column-count Property.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 octobre 2012 à 22:10 (CEST)

Aide à la catégorisation[modifier le code]

Bonjour,

Le Portail:Protection du patrimoine regroupe normalement tous les articles sur les monuments historiques. Ainsi, quand je mets le bandeau de portail Protection du patrimoine sur un article, celui-ci apparait bien dans Catégorie:Portail:Protection du patrimoine/Articles liés.

Je voudrais que les articles liés aux Portail:Lieux patrimoniaux du Canada, Portail:Monuments historiques et Portail:Monuments protégés du Portugal (qui seraient des sous-portails de Portail:Protection du patrimoine, un peu comme europe --> france) apparaissent également dans Catégorie:Portail:Protection du patrimoine/Articles liés afin d'être comptabilisés.

Mais je n'y arrive pas. Comment faire?

£e p$y £éon (d) 6 octobre 2012 à 12:19 (CEST)

✔️ Il suffisait d'ajouter la catégorie dans les différents bandeaux de portail.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 octobre 2012 à 12:25 (CEST)
Merci. Je me doutais bien que ce n'était pas compliqué mais je bloquais. £e p$y £éon (d) 7 octobre 2012 à 21:54 (CEST)

Bonjour scriptmaster san.

Je me permets de faire parvenir ce document à vos royales mains virtuelles. Il contient un problème de type scriptique concernant un gagdet dont vous semblez l'auteur sinon avoir un rôle important dans sa publication.

Pourriez-vous, honorable maître, éditer la configuration de ce modeste programme censé faciliter la vie plutôt que de la pimenter de problèmes agaçants ?

Serviteur, --Orikrin1998 blablatoir 8 octobre 2012 à 13:03 (CEST)

Émoticône
Nous sommes dans un bon jour. Aussi consentons nous à accéder à votre requête.
Dans un premier temps, il semblerait que notre collège le très estimé Orlodrim le Grand ait occis l'insecte rampant qui empêchait l'accomplissement de votre mission.
Dans un second temps, afin de débloquer la situation inopportune qui provoque votre émoi, vous devrez tout d'abord mener pour moi une noble quête consistant à me communiquer le titre de la page qui a inopinément résisté aux assauts de votre glaive.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 8 octobre 2012 à 17:45 (CEST)
Voilà, cher maître, les maigres résultats qui m'ont été donnés par mon modeste bot : j'ai choisi les filtres adéquates de manières à ne pas fatiguer votre grande patience et vos nobles yeux. Le premier résultat non satisfaisant a été provoqué par la première des pages indexées dans cette misérable catégorie à posséder une sous-page de documentation ; je crois bien que c'était {{À faire}} mais je n'en suis plus sûr.
J'ose espérer que je n'atteins en rien votre dignité si je vous signale que je ne pense pas que vous en ayez besoin ; comme je vous le disais, l'erreur est seulement due au fait que la catégorie était glissé sur la page problématique via une sous-page.
Serviteur, --Orikrin1998 blablatoir 8 octobre 2012 à 17:58 (CEST)
Fort bien.
Ainsi, point d'imperfection dans le glaive, le trésor n'était juste point là où il était supposé reposer.
Il est vrai que les modèles sont difficiles à appréhender pour une entité informatique et la subtilité d'un repli de l'objet convoité vers la page d'instructions limite la probabilité de succès.
Heureusement, dans ces cas là, l'on peut toujours faire comme dans le cas fort désagréable où une gente damoiselle fort affriolante nous laisse choir au beau milieu de l'action : finir à la main ! Émoticône
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 8 octobre 2012 à 19:13 (CEST)
Cher maître, prenez garde de ne pas faire déborder vos pensées lubriques sur les plus jeunes de vos valets !
Ce sujet ainsi clos, je vous prie de jeter un œil, ouvert, lui, sur ce message, . --Orikrin1998 blablatoir 9 octobre 2012 à 14:40 (CEST)

Problème avec Cat Scan[modifier le code]

Bonjour, suite à une demande faite hier sur le bistro pour laquelle je n'ai pas eu de solution...

pourquoi n'arrive-je donc pas à voir les BA ou AdQ rattachés au Portail:Protection du patrimoine lorsque j'utilise l'outil Cat Scan ? Peux tu regarder pourquoi cela ne fonctionne pas et résoudre le problème ? car là, je sèche vraiment...

Au fait, je vois que tu comptes proposer « seulement » le BA pour Histoire de la Colombie ? Pourtant, àmha, tu es vraiment proche de l'AdQ.

£e p$y £éon (d)

Salut.
Je ne sais pas du tout, et comme c'est un outil extérieur à Wikipedia, il n'y a rien que je puisse faire.
Oui, depuis que j'ai posé le bandeau, j'ai corrigé pas mal de défauts que j'avais noté dans la sous-page /à faire. J'ai amélioré le sourçage de pas mal de sections qui en avaient besoin et encore développé quelques trucs par-ci par là. Du coup, je pense qu'avec encore un peu de travail ça pourrait effectivement passer pour l'AdQ.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 13 octobre 2012 à 00:00 (CEST)

Sondage sur le rendu du modèle {{Autorité}}[modifier le code]

Bonjour, suite à votre participation sur le modèle {{Autorité}}, je vous invite à donner votre avis sur un changement de son rendu  : Sondage.

Merci par avance, Ayack ♫♪ 15 octobre 2012 à 11:37 (CEST)

Bonjour,

j'ai voulu rajouter des éléments dans ce modèle que je ne peux malheureusement pas modifier :

Pourrais tu gérer cette demande ? Merci d'avance. £e p$y £éon (d) 25 octobre 2012 à 14:47 (CEST)

Pour "Région", je suis pas sûr. CA n'a pas grand chose à voir avec l'administration. Plutôt avec la géographie. Et on va être emmerdé pour les municipalités à cheval entre deux régions.
Le code postal n'est-il pas le même que le code DANE ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 25 octobre 2012 à 17:32 (CEST)
Après réflexion, pour région, il est vrai que les régions sont plus des découpages en fonctions de spécificités géographiques: donc, mauvaise idée de ma part.
En revanche, code postal et code DANE sont différents, un peu comme code postal en france et code insee. on pourrait donc faire comme l'infobox municipalité de france en intégrant ces deux données.
Exemple pour le departement colombien d'Atlantico:
£e p$y £éon (d) 25 octobre 2012 à 22:11 (CEST)
OK pour le code postal. La mise en place dans l'infobox ne pose pas de soucis
Existe-t-il quelque part sur internet une liste des codes postaux qui permettrait d'en automatiser l'ajout dans les articles ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 25 octobre 2012 à 22:23 (CEST)
je pense qu'il faudrait code postal et code DANE (comme pour l'infobox municipalité de france). Malheureusement, je n'ai pas trouvé sur internet une liste des codes postaux qui permettrait d'en automatiser l'ajout dans les articles adéquats mais seulement au compte-gouttes (Smiley: triste) comme pour l'exemple de l'Atlantico. £e p$y £éon (d) 25 octobre 2012 à 23:03 (CEST)
dommage que des contributeurs confirmés ne puissent pas modifier ce modèle sans avoir le balai... dis, tu veux bien me le prêter et je me charge d'insérer le code postal et code DANE dans le code wiki (ca fait beaucoup de codes, dis donc Émoticône) ? £e p$y £éon (d) 8 novembre 2012 à 22:41 (CET)
Oula, attention, le maniement du balai demande des années de pratique ! En plus, ils sont personnalisés : si jamais t'essayes d'utiliser le mien, il t'envoie du 20 000 volts dans les doigts !
J'ai rajouté les deux codes. Le code DANE étant déjà présent pour la population, il s'affiche automatiquement. Pour le code postal, il faut le rajouter dans les articles (paramètre "cp"). Par contre, de ce que j'ai vu en essayant de chercher des sources, il n'y a pas de code postal partout en Colombie et surtout, pour les grandes villes, chaque quartier a un code propre. Alors je pense que ça va pas être simple...
Et sinon, Wikipédia:Administrateur/Lepsyleon ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 8 novembre 2012 à 22:56 (CET)
A la rigueur, peut être faire un brouillon où chaque code postal pourrait être référencé avant de tous les réinjecter via un bot ou les intégrer directement et manuellement dans les articles concernés.
« Et sinon, Wikipédia:Administrateur/Lepsyleon ? » : SUR WIKIPEDIA, pas mon truc de contrôler, de devoir gérer des conflits, protéger des pages, etc... je souhaite que cela reste un plaisir mais merci de me proposer un beau balai Émoticône sourire. £e p$y £éon (d) 8 novembre 2012 à 23:07 (CET)

Pluriel ou pas pluriel ?[modifier le code]

Bonjour Dr Brains, pour les familles royales, il faut mettre au pluriel, c'est [ici] que je l'ai vu. Gonzolito a tout à fait raison, seul les noms de familles royale français ou francisé prennent un "s" (Les Bourbons (français) et les Habsbourg(non français)). En esperant avoir été utile. Rome2 (d) 8 novembre 2012 à 18:14 (CET)

Merci. J'avais vu passer la modif.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 8 novembre 2012 à 18:16 (CET)

Écrivaine[modifier le code]

Bonjour Dr Brains. Pour info, le mot est attesté en français depuis le XIVe siècle sous la forme « escrivaine », et depuis 2008, il est inscrit au Petit Larousse. Le reste est PoV. Cordialement. • Octave.H hello 8 novembre 2012 à 19:14 (CET)

Bonjour,
« femme de lettre » est une expression tout aussi attestée qui a l'avantage de ne pas heurter la sensibilité des membres de l'Académie française.
Par ailleurs, attention : un administrateur ne doit en aucun cas utiliser ses outils (par exemple la protection) pour régler un conflit éditorial, surtout lorsqu'il est impliqué dans ce conflit.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 8 novembre 2012 à 19:25 (CET)
Je ne réglais aucun conflit, il n'en était guère besoin, et ce n'était pas moi qui venait de reverter cette nouvelle IP. J'avais simplement constaté, une fois de plus, que les vandalismes étaient nombreux sur cet article, cible visiblement de gamineries scolaires, et que toutes les contributions d'IP, depuis deux mois, avaient été revertées. Par ailleurs, le désir de « ne pas heurter la sensibilité des membres de l'Académie française », ne change rien au PoV sur un terme parfaitement légitime Émoticône sourire... Bien cordialement. • Octave.H hello 8 novembre 2012 à 19:43 (CET)
Si si, tu as bien effectué la première révocation. Par conséquent, tu n'aurais pas dû (semi-)protéger la page quelques heures plus tard.
Attention à ne pas tirer trop vite sur les IP. Si une majorité des vandalismes est faite par des IP, la majorité des IP ne sont pas des vandales. En l'occurrence, ce n'était clairement pas un vandalisme.
Quant au PoV, c'est une question de point de vue Émoticône. Le mien est que si il existe un terme qui plait à tout le monde, il doit être utilisé de préférence à ceux qui posent problème. C'est ce qu'on appelle la recherche d'un consensus et c'est la voie à privilégier dans une entreprise collaborative.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 8 novembre 2012 à 22:35 (CET)
Si tu veux, bien que je ne partage pas du tout ton Pdv sur un terme qui est dans les dictionnaires. À la prochaine. • Octave.H hello 9 novembre 2012 à 09:52 (CET)

Salut Dr. Il y a quelques temps, tu avais corrigé le modèle de géolocalisation pour le département du Loiret (suite à ma demande sur l'atelier graphique). Il reste un problème sur ce modèle... il ne respecte pas les conventions cartographiques exigées, d'ailleurs, il apparaît flou en le grossissant. La carte n'est pas au format svg. Possèdes tu également des compétences en la matière ? D'avance merci pour ton aide. Cordialement. wikineptune (d) 10 novembre 2012 à 13:46 (CET)

Bonjour,
Non, il faut demander à l'atelier une nouvelle carte (avec les mêmes limites pour ne pas avoir à modifier le modèle de géoloc). Moi je ne maîtrise pas du tout inkskape et l'édition de fichiers .svg
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 10 novembre 2012 à 14:54 (CET)
ok, c'est noté ! wikineptune (d) 10 novembre 2012 à 17:32 (CET)

Carte du Loiret et géolocalisation[modifier le code]

Bonjour Dr, je me suis permis de refaire les cartes du Loiret, mais dans des coordonnées différentes (plus rapprochées). Les coordonnées précises sont indiquées sur Commons (pour la géolocalisation je crois que c'est toi le spécialiste). Bonjour Émoticône Bourrichon 11 novembre 2012 à 18:39 (CET) (PS Je viens de voir la section ci-dessus... Émoticône)

Bonsoir, Je vais charger les deux nouvelles cartes pour le modèle. Par contre, je ne maîtrise pas le calcul des paramètres X, Y (la seconde variable)... Y a il un topic clair à ce sujet ? Je vous laisse le soin de corriger le cas échéant.
Modèle:Géolocalisation/Loiret Cordialement. Edouard (d) 11 novembre 2012 à 19:11 (CET)
✔️ Fait
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 11 novembre 2012 à 19:16 (CET)
trop rapide pour moi... Conflit d'édition!!!Merci à vous Edouard (d) 11 novembre 2012 à 19:20 (CET)
Il faudrait également vérifier les variables X,Y sur Modèle:Géolocalisation/Moselle svp. Si au passage, vous pouvez jeter un coup d'oeil à modèle:Géolocalisation/Poméranie-Occidentale (Pologne) et Modèle:Géolocalisation/Piémont... Si j'exagère, vous le dites! Merci d'avance. Edouard (d) 11 novembre 2012 à 19:25 (CET)
Fait pour Mozelle et Poméranie. Pour Piémont, peut-être faudrait-il au préalable créer une meilleure carte. Celle utilisée est plutôt naze...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 11 novembre 2012 à 19:43 (CET)
Merci beaucoup!!! J'ai demandé à Bourrichon pour la carte du Piémont. je vous préviens quand elle est faite! (s'il a le temps bien sur) Cordialement. Edouard (d) 11 novembre 2012 à 19:53 (CET)
Merci beaucoup. Je pinaille un peu, l'une des deux cartes est en jpg et non en svg, est-ce un problème dans le cadre de futur réutilisation de la carte ? wikineptune (d) 11 novembre 2012 à 20:05 (CET)
Pour la géoloc, ça n'a pas d'importance. L'important c'est que les limites soient les mêmes.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 11 novembre 2012 à 20:10 (CET)
Bonjour Dr Brains. Me revoilà avec de jolies cartes faites par Bourrichon.
Pour les modèles:
=> Modèle:Géolocalisation/Poméranie-Occidentale (Pologne)
=> Modèle:Géolocalisation/Piémont
Si vous pouvez corriger les modèles en conséquence? Est-ce trop de vous redemander un lien vers la formule du calcul des paramètres X,Y. C'est a priori le seul truc qui m'échappe sur les modèles de géolocalisation... De sorte que je ne vous embête plus!
Cordialement Edouard (d) 14 novembre 2012 à 13:25 (CET)
✔️ Fait
y={{#expr: (({{{2}}})-top) * -(100/(top-bottom))}}
x={{#expr: (({{{3}}})-left) * -(100/(left-right))}}
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 novembre 2012 à 17:59 (CET)
Merci beaucoup. Je ne vous embêterai plus. Cordialement. Edouard (d) 14 novembre 2012 à 18:17 (CET)

Remplace.js[modifier le code]

Bonjour,

j'ai intégré « Utilisateur:Dr Brains/Remplace.js » dans Utilisateur:Lepsyleon/vector.js. Bien que le cache ait été purgé, rien n'apparaît pour que je puisse remplacer certains textes (ou alors, peut-être que je ne regarde pas au bon endroit ???). Est-ce normal ?

Cordialement. £e p$y £éon (d) 16 novembre 2012 à 14:42 (CET)

J'ai corrigé un bug introduit en août. Ce devrait être bon à présent.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 16 novembre 2012 à 15:27 (CET)
Génial cet outil! ça marche du tonnerre de dieu !!! Merci. £e p$y £éon (d) 16 novembre 2012 à 15:51 (CET)
Ah il semblerait qu'on ne puisse pas commencer à faire les modifs en sélectionnant la catégorie-mère « Colombie » mais seulement en passant par des sous-catégories telles que « Municipalité d'Antioquia ». Le script ne peut-il donc pas lire les catégories ? £e p$y £éon (d) 16 novembre 2012 à 16:28 (CET)
Essaye avec Catégorie:Portail:Colombie/Articles liés, histoire de voir large...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 16 novembre 2012 à 16:37 (CET)
ça a l'air de bien fonctionner avec cette méthode. Merci et bonne soirée. £e p$y £éon (d) 17 novembre 2012 à 01:18 (CET)
Bonsoir, je reviens vers toi car j'aimerais modifier ce code pour y apporter qques améliorations (notamment en terme de design). J'ai donc créé « Utilisateur:Lepsyleon/Remplace.js » que j'ai fait appeler dans Utilisateur:Lepsyleon/vector.js. Cependant, j'ai l'impression que ce script est bloqué seulement pour les administrateurs, car l'onglet "remplacer" n'apparaît plus. As-tu moyen de faire sauter cette protection sur le script de la page Utilisateur:Lepsyleon/Remplace.js? je pourrais ainsi faire des tests sans traficoter le code de ta page, code que d'autres contributeurs utilisent probablement. Cordialement. £e p$y £éon (d) 28 novembre 2012 à 22:52 (CET)
Tu utilises vector, au moins ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 29 novembre 2012 à 00:04 (CET)
oui, monsieur ! £e p$y £éon (d) 29 novembre 2012 à 00:07 (CET)
Bon et bien malgré plusieurs tentatives, je n'arrive pas à obtenir l'onglet remplacer si j'utilise mon propre fichier remplace.js. Si tu sais d'où viens le problème, je veux bien un coup de main... £e p$y £éon (d) 29 novembre 2012 à 08:17 (CET)
Bonjour, as tu une solution à ce problème ? Cordialement. £e p$y £éon (d) 30 novembre 2012 à 08:00 (CET)
Juste une suggestion : tu me parles d'onglet, mais tu as regardé dans le menu déroulant (à gauche de la barre de recherche vector) ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 30 novembre 2012 à 13:44 (CET)
oui, c'est bien ça... petite bizarrerie: sur la v16 de firefox, le « remplacer » n'apparait pas alors que sur la v7 oui... £e p$y £éon (d) 30 novembre 2012 à 20:19 (CET)

Portail entreprise[modifier le code]

B'jour. Comme je crois que tu as monté quelques portails et que tu te débrouilles niveau code. Tu pourrais réparer Portail:Entreprises et notamment Portail:Entreprises/Index par secteur qui bug un peu partout? Je n'y arrive pas, et je ne comprend pas bien d'où cela vient. Au pire, si tu arrives pas, je pourrais refaire le portail, mais j'ai un peu la flemme. --Nouill (d) 16 novembre 2012 à 16:29 (CET)

Merci pour ton aide sur le bistro pour l'amélioration de {{Infobox Résolution de l'ONU}}. --Pseudomoi (m'écrire) 18 novembre 2012 à 15:52 (CET)

Salut (je m'adresse à toi un peu au hasard en voyant que ça nécessite du javascript), sur Wikipédia hongrois j'ai mentionné qu'ici c'est pratique pour éviter les problèmes des liens morts notre système de liens wikiwix à côté des liens des références, et bien sûr on me demande des précisions sur ce qu'il faut comme code et installation pour ce truc-là. J'ai trouvé une PDD avec ce lien pas des plus parlants pour moi, est-ce qu'il y a une description quelque part (encore mieux si c'est en anglais) ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 28 novembre 2012 à 23:49 (CET)

Bonjour, le code javascript que pointe ton lien sert à ajouter les liens [archive] dans les références.
Pour la mise en cache de la page ciblée, je ne sais pas trop comment ça marche. Il te faut voir avec Pmartin (d · c · b) qui gère http://www.wikiwix.com
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 29 novembre 2012 à 00:08 (CET)

Blanchissement de La page de RA[modifier le code]

On parle peut-être pas de la même chose, mais le texte copyvio de l'utilisateur Sekkotedori est pour l'instant encore parfaitement visible dans l'historique. Est-ce bien normal ?--Dfeldmann (d) 2 décembre 2012 à 00:01 (CET)

Je ne me suis pas soucié de l'éventuel copyvio, mais de faire disparaître ses coordonnées (adresse, mail, N° de téléphone)
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 2 décembre 2012 à 00:26 (CET)
Tu as caché une seule version, ce qui fait que les coordonnées sont encore accessible dans cette version… — Ltrl G, le 3 décembre 2012 à 13:32 (CET)

Encore merci...[modifier le code]

... pour vos photos sur Jean-Joseph Kapeller, ça complète vraiment bien l'article --86.73.89.13 (d) 3 décembre 2012 à 19:04 (CET)

demande d'aide[modifier le code]

salut

je t'appelle parce que j'ai besoin d'aide en javascript : voir ici le detail... voilou si tu as une idee, hesites pas a me donner un coup de clavier car je suis tres loin d'etre ceinture noire en javascript... a+...Émoticône sourire Poleta33 (d) 3 décembre 2012 à 22:17 (CET)

Catégorie[modifier le code]

Bonjour,

Petit problème avec la catégorie « Ambassadeur au Pays-Bas » : il manque le x à au Émoticône Cdlt, Jihaim | 6 décembre 2012 à 22:23 (CET)

✔️ Corrigé. Merci. ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 décembre 2012 à 22:24 (CET)

Salut docteur Émoticône,

j'aurais besoin de tes lumières,

j'essaye de faire un script avec une regex contenant une date

et j'obtiens toujours l'erreur :

SyntaxError: unterminated regular expression literal

/== 8 décembre 2012 ==([^

avec ce script :

  maDate = new Date();
  switch(maDate.getMonth()){
    case 0:
      var month = 'janvier';
      break;
    case 1:
      var month = 'février';
      break;
    case 2:
      var month = 'mars';
      break;
    case 3:
      var month = 'avril';
      break;
    case 4:
      var month = 'mai';
      break;
    case 5:
      var month = 'juin';
      break;
    case 6:
      var month = 'juillet';
      break;
    case 7:
      var month = 'août';
      break;
    case 8:
      var month = 'septembre';
      break;
    case 9:
      var month = 'octobre';
      break;
    case 10:
      var month = 'novembre';
      break;
    case 11:
      var month = 'décembre';
      break;
  }
  var maDateTotale = maDate.getDate()+" "+month+" "+maDate.getFullYear();
  var search = "/== "+maDateTotale+" ==([^\r]+){{Boîte déroulante/début([^\r]+)=<small>Avertissements</small>=/";
  testDate = eval(search);

   var emplacement = testDate.exec(ContenuPage);

Help !

Micthev (causer), le 8 décembre 2012 à 18:43 (CET)

Salut,
C'est probablement parce que ce n'es pas une RegExp mais une simple String.
Essaye comme ceci :
  var search = new RegExp("== "+maDateTotale+" ==([^\\r]+)\\{\\{Boîte déroulante\\/début([^\\r]+)=<small>Avertissements<\\/small>=", "ig");
  testDate = eval(search);
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 8 décembre 2012 à 20:47 (CET)
Merci beaucoup je n'ai en effet plus l'erreur mais la regex ne marche pas :( tu peux jeter un oeil ici dans la fonction AjoutPas ? Il me renvoi systématiquement l'alerte erreur : date du jour introuvable.
Merci par avance pour tes conseils et ton aide. Micthev (causer), le 9 décembre 2012 à 18:23 (CET)
Ah oui,
En fait, c'est le eval() qui fout la merde. Remplace simplement par :
  var testDate = new RegExp("== "+maDateTotale+" ==([^\\r]+)\\{\\{Boîte déroulante\\/début([^\\r]+)=<small>Avertissements<\\/small>=", "ig");
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 9 décembre 2012 à 18:34 (CET)
Idem ! J'ai du louper quelquechose, désolé de t'ennuyer Micthev (causer), le 9 décembre 2012 à 18:37 (CET)
✔️ ! C'est bon je suis un boulet Émoticône Il n'y avait pas d'année sur la page où je cherchait. Je te remercie ça fonctionne impeccable Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 10:55 (CET)

Ce n'est pas...[modifier le code]

... au vieux singe qu'on apprend à faire la grimace. Ça, ça ne serait comme qui dirait un acte de représailles suite à une petite frayeur dûe à un dérapage malencontreux de touches de clavier ? Dommage que Gemini1980 soit passé entre-temps, ce qui fait que j'ai d'abord vu ton vote positif (et je t'en remercie) avant de voir ton commentaire en historique Émoticône. Bon, maintenant, j'attends ton prochain label avant de continuer Émoticône. £e p$y £éon (d) 11 décembre 2012 à 23:10 (CET)

Bonjour, il me semble plus judicieux de d'abord créer les articles puis de les ajouter au fur et à mesure au modèle. Je ne vois pas en effet l'intérêt de modèles remplis de liens rouges et qui renvoient vers une autre Wikipédia. Cordialement. TheContrib8 (d) 15 décembre 2012 à 16:31 (CET)

Améliorations diverses[modifier le code]

Bonjour,

je viens vers toi pour 2 choses :

  • tout d'abord, concernant la refonte du portail Colombie. N'ayant personne à donner son avis (sauf nous deux), est-il envisageable de faire la refonte du portail en se basant sur le système d'onglets no 3 qui semblait être un bon compromis ? Si oui, tiens moi au courant et je la ferai car j'ai peut-être quelques retouches à faire.
  • Pour le script Remplace.js, ne serait il pas envisageable de « récupérer » directement les articles concernés par les modifications en passant par « Pages liées à » ? Je m'explique en prenant un exemple. Pour la page du Modèle:Guainía (redirigé depuis vers Modèle:CO-GUA, dans le menu de gauche --> boites à outils --> pages liées, 15 pages sont rattachées à ce modèle. Ton script ne peut-il pas passer directement par cette page pour faire les modifications plutôt que de passer par une catégorie, ce qui peut parfois s'avérer très long en terme de temps sans pour autant résoudre entièrement le problème puisque le remplacement de texte que l'on souhaite effectuer pourrait être à faire dans d'autres articles catégorisés ailleurs ?

Cordialement. £e p$y £éon (d) 16 décembre 2012 à 23:58 (CET)

  • OK pour le N°3. Je te laisse faire.
  • Oui ce serait possible, mais il faut passer par un autre module de l'API pour générer le liste de pages. Ça peut se greffer au menu existant mais ça demande un peu de temps, que je n'ai pas forcément, malheureusement.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 17 décembre 2012 à 17:53 (CET)
  • Refonte portail ✔️. Je pensais également refondre le Projet:Colombie (voir ici). Ca fait beaucoup moins lourd visuellement et moins fouillis. objectif : faire moins peur aux contributeurs qui voudraient rejoindre le projet. tu en penses quoi ?
  • si un jour tu as le temps, peut-être voir pour cette amélioration ?
£e p$y £éon (d) 18 décembre 2012 à 11:54 (CET)
Pour le projet, c'est pas mal, mais je vois que tu as zappé tout ce qui est "ressources" (bibliothèque, médiathèque, etc...). Tu compte le remettre ou créer une page spécifique ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 18 décembre 2012 à 18:48 (CET)
euh non c'est bien mis dans « Comment contribuer au projet ? » --> « utiliser les ressources à disposition ». après, les intitulés peuvent être revus si pas suffisamment explicites.
Sinon, quelques pages à supprimer si possible car elles ne sont plus utilisées (et je dois en oublier) :
£e p$y £éon (d) 18 décembre 2012 à 23:14 (CET)
Autre page que j'ai trouvé&e et qui n'est plus vraiment actualisée depuis le 07/09/10 : Projet:Colombie/Articles à créer → à supprimer ? £e p$y £éon (d) 18 décembre 2012 à 23:27 (CET)

Wikivoyage[modifier le code]

Bonjour Dr Brains, serait-il possible de rajouté le nouveau projet Wikivoyage avec ce logo ; Fichier:Wikivoyage-logo.svg avec ce suffixe " voy " sur le Modèle ; {{Projets_Wikimedia_associés_2}}. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 18 décembre 2012 à 11:09 (CET)

✔️ ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 18 décembre 2012 à 18:46 (CET)

Modèle articles manquants[modifier le code]

Bonsoir Dr Brains, j'utilise sur plusieurs projets sport le modèle articles manquants et je constate que le script java tourne dans le vide lorsqu'il passe sur un article comprenant un grand nombre de liens internes. J'ai l'impression qu'une page comprenant plus de 999 liens internes fait bugger le script (la mise à jour n'aboutit pas, le script reste sur l'article posant problème de longues minutes sans que quoique ce soit ne se passe). Je rencontre cette difficulté actuellement en essayant de mettre à jour pour la première fois la sous page Projet:Athlétisme/Suivi/Liens rouges : l'article 100 mètres (athlétisme) ne passe pas par exemple. Est il possible de résoudre ce problème ? Cordialement, Mats01 (d) 18 décembre 2012 à 21:05 (CET)

Bravo et merci[modifier le code]

Récompense Dr Brains est le 68e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012.


Meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 12:49 (CET)

Mise à jour de l'Imagemap des projets Wikimédiens[modifier le code]

Salut ! J'ai mis à jour l'imagemap des projets User:Otourly/family, comme tu l'utilises sur de nombreux projets j'ai pensé que ça t'intéresserai. J'ai évité d'écraser le logo sur commons à cause justement de ces usages. Otourly (d) 26 décembre 2012 à 17:10 (CET)

Pour moi il faut garder l'ancien logo, à titre d'archive.
Je vais mettre à jour (dès que j'aurai le temps). Merci.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 26 décembre 2012 à 17:20 (CET)

Modèle Images[modifier le code]

Salut ! Une question à laquelle tu devrais pouvoir répondre sur la page Discussion utilisateur:LPLT#Bot et chgt de modèle. Pourrais-tu venir participer à la discussion ? D'avance, merci.--FDo64 (d) 27 décembre 2012 à 18:10 (CET)

Je pense que j'ai fait tout ce qui était en mon pouvoir pour le remplacement de ce modèle que tu as classé dans la catégorie:Modèle obsolète. Il faudrait maintenant que tu achèves le travail :
Si je peux encore t'aider, n'hésite pas. A+--FDo64 (d) 28 décembre 2012 à 00:03 (CET)
✔️ J'ai mis à jour l'extension LiveRC.
Je ne sais pas si je pourrais convaincre "les récalcitrants". A l'époque où j'ai créé {{Animation}} (discussion), certains n'étaient pas très chauds. Il en était ressorti ce qui suit :
  • Lorsqu'il est question de contenus pour lesquels l'animation apporte un plus (évolution géographique d'un territoire, d'une partie d'échecs, etc...) le modèle {{Animation}} est à préférer.
  • Lorsque le modèle sert de "galerie améliorée", l'idée était de créer un autre modèle de type "carroussel". Mais ça ne s'est pas (encore) fait, d'où l'idée de garder pour le moment {{Images}} dans ces cas-là.
Dans tous les cas, à terme, {{Images}} sera obsolète.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 28 décembre 2012 à 00:57 (CET)

Compte Utilisateur[modifier le code]

Bonjour Dr Brains,

Je suis un utilisateur de wikipédia mais comme je ne me sert pas de mon compte, je voulais le supprimer. J'ai vu que je ne pouvais pas alors je voudrais te demander si tu pouvais bloquer mon compte définitivement? Est-ce que ma page utilisateur sera supprimée elle aussi?

Cordialement,

--Manager Web (d) 28 décembre 2012 à 11:51 (CET)Manageur Web

image map navigation au sein des comptes mediawiki[modifier le code]

Bonjour Dr Brains,

J'avais copié votre palette de navigation de votre page utilisateur au sein de vos comptes mediawiki ("imagemap") car j'ai trouvé que vous aviez eu là aussi une bonne idée. Je ne suis pas informaticien, les codes utilisés étaient hermétiques pour moi, j'avais donc simplement copié-collé les lignes de code que vous aviez entré et juste modifié les liens pour naviguer au sein de mes propres comptes.

Aujourd'hui, le nombre de projets - frères a augmenté et une nouvelle image a été créée sur common (Wikimedia logo family complete-2012.svg) pour tenir compte de l'ajout de wikivoyage et wikidata. J'aimerai bien l'utiliser pour m'en servir comme palette de navigation, mais il faudrait rajouter deux lignes de code pour intégrer les liens wikidata et wikivoyage, resituer d'ailleurs l’ensemble des liens puisque l'image est modifiée, et je ne sais pas faire.

Pouvez vous m’indiquer ou en trouver la documentation ? (si j'ai bien compris, c'est un langage appelé "html"). Je suppose que les séries de chiffres correspondent à des dimensions, mais n'y connaissant rien, je ne sais pas le décrypter.

Merci de votre réponse, si votre temps vous le permets, et je profite de l'occasion pour vous souhaiter une bonne année.

Cordialement, --Ickx6 2 janvier 2013 à 14:16 (CET)

Bonjour et bonne année !
Voir Utilisateur:Otourly/family
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 2 janvier 2013 à 17:39 (CET)
Super ! Merci beaucoup. --Ickx6 2 janvier 2013 à 20:54 (CET)

Aide du robot pour le Projet:Corbières[modifier le code]

Bonsoir et bonne année,

J'ai crée hier ce projet et je suis en train de rattacher les pages qui sont en rapport en ajoutant le projet dans les pages de discussion. JPS68 m'a conseillé de demander l'aide de ton robot pour cela. Peut-il faire sa ? Tybo2 (d) 3 janvier 2013 à 18:16 (CET)

Bonsoir et bonne année.
Ça peut se faire, mais avant de lancer l'ajout automatique de bandeaux de portail, il faut déjà créer le portail.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 3 janvier 2013 à 18:26 (CET)
OK, je vais finir les pages du projet puis je m'attaque au portail. Je te recontacterait quand sa sera fait. J'avais cru comprendre que le robot pouvait aussi modifier les pages de discussion des articles en rajoutant par exemple "|Corbières|maximum". Tybo2 (d) 3 janvier 2013 à 18:39 (CET)

Tickettoride to Julien Laurent Jacob[modifier le code]

Bonjour Je vous présente d'abord tous mes vœux de santé pour l'année 2013. Voilà sur le coup de la colère j'ai demandé a changer de pseudo ce que vous avez gentillement fait et je vous en remercie; vous serait-il possible d'annuler ce renommage ? Julien Laurent Jacob --la valeur de l'angle central du tétraèdre régulier est de ArcCosinus(-1/3) 16 janvier 2013 à 08:59 (CET)

✔️

admissibilité[modifier le code]

Bonjour, après recherche dans les Critères d'admissibilité des articles de Wikipédia, je n'ai pas trouvé si l'article que j'allais créer était admissible. Je voudrais créer un article sur une colonie française qui a colonisée une ville d'un autre pays. J'y développerai son histoire, ses personnalités récurrentes ... Alors est ce que l'article serait admissible ? 90.33.184.218 (d) 16 janvier 2013 à 20:31 (CET)

S'agissant d'un sujet historique, a priori oui.
Quelle colonie ? Quelle ville ? Quel pays ?
Vous êtes sûr que l'article n'existe pas déjà ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 16 janvier 2013 à 20:37 (CET)
Merci de votre réponse. Oui c'est historique bien évidemment. Il s'agit d'une colonie de plusieurs hommes... qui colonisa une ville d'Algérie. Après de nombreuse colonies ont été réalisé dans ce pays au XIXè siècle donc je ne sais pas. Et bien il y a un article qui existe, mais il s'agit de la ville actuel d'Algérie (qui ne possède d'ailleurs plus le nom de colonisation). Mais moi je voudrai faire un article complet et détaillé sur la colonisation de la ville par ses hommes (ce qui reflète l'histoire de la ville actuel d'Algérie). 90.33.184.218 (d) 16 janvier 2013 à 20:45 (CET)
A partir du moment où vous disposez de sources, vous pouvez le faire.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 16 janvier 2013 à 23:24 (CET)

javascript[modifier le code]

Salut,

je voudrais essayer des scripts javascripts pour wikipedia mais est-on obligé de le tester sur le site ou peut-on les tester hors ligne et si oui comment ? par ailleurs, tu utilises parfois des formules pour "appeler" des fonctions wikipedia (ex: espaces de noms, catégories...) : ou peut on trouver toutes les infos nécessaires pour coder en javascript, appeler des fonctions propres à wikipédia ?

Merci d'avance. £e p$y £éon (d) 17 janvier 2013 à 20:55 (CET)

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 18 janvier 2013 à 13:38 (CET)
ok pour le point 1 : plutôt favoriser WP.
pour les fonctions pour créer des bots ou des scripts, l'aide est un véritable fouillis indigeste. Je regarderai ça au calme...
Merci pour tes réponses. £e p$y £éon (d) 18 janvier 2013 à 14:35 (CET)

RefJournalArticle ne fonctionne plus[modifier le code]

Bonjour,

Nous sommes au moins deux à ne plus réussir à faire fonctionner le bouton RefJournalArticle. http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Sources/Chez_Manon#Gadget_DOI_en_panne_.3F

Pourriez vous m;indiquer comment remédier au problème? Merci d'avance, --Toju (d) 19 janvier 2013 à 16:59 (CET)

Bonjour à tous. Il faudrait contacter le responsable de CrossRef et lui demander d'implémenter l'une et/ou l'autre de ces solutions sur son application serveur :
  • autoriser fr.wikipedia en CORS avec un header « Access-Control-Allow-Origin: http://fr.wikipedia.org »
  • ajouter un format de retour JSONP
À noter que je ne sais pas exactement lesquelles de ces méthodes sont techniquement utilisables sur Wikipédia. L'un d'entre vous saurait, ou il faut que je teste ?
Cordialement, od†n ↗blah 20 janvier 2013 à 12:49 (CET)
Grâce à la réponse de l'excellent Arkanosis, c'est le format JSONP qu'il faut demander. od†n ↗blah 20 janvier 2013 à 15:26 (CET)

hello friend I have been updating the page of Bogotá. There is a user named Pipecat you're doing vandalism, I ask you to protect the article also ask you a big favor. if you check the spelling of the new information and help her improve. Greetings, that's okay.Koldorogollo (d) 5 février 2013 à 02:46 (CET)

J'ai pris le temps de développer un peu cet article ainsi que Guerre d'indépendance du Venezuela et j'ai créée Campagne des vallées d'Aragua et du Tuy. Toutefois, la création de tous ces liens rouges dans l'infobox est t-elle vraiment nécessaire ? Fort est de constater que le Wiki espagnol est bien riche sur les guerres d'indépendance sud-américaines mais ces articles ne me semblent pas si essentiels que cela. Il faudrait sinon déposer une requête sur Projet:Histoire militaire. En tout cas chapeau bas pour votre énorme travail sur l'Amérique du Sud ! Bonne continuation. Cordialement. TheContrib8 (d) 7 février 2013 à 17:21 (CET)

Bonjour,
A priori, oui, ces liens rouges ont vocation à bleuir. Mais bon, ce n'est pas non plus urgent si l'article principal est lui-même bien développé. Sur des sujets comme ceux-ci, où je n'ai au départ pas forcément de connaissances particulières ni de vision d'ensemble, je trouve plus facile de commencer par les articles détaillés et de faire ensuite l'article principal.
Initialement, j'ai surtout souhaité travailler sur la guerre d'indépendance de la Colombie, et à présent qu'elle est bien développée, j'ai élargi le scope aux pays voisins (Équateur et Venezuela), dont les indépendances sont liées. Celle du Pérou est un peu plus éloignée, c'est pourquoi je n'ai pas encore souhaité m'y plonger (d'autant qu'il y a encore beaucoup à faire).
Par ailleurs, je me suis surtout concentré sur les articles relatifs aux événements (batailles et campagnes). Un de ces quatre, il faudra bien que je commence à m'atteler aux articles sur les hommes (indépendantistes et royalistes).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 7 février 2013 à 18:30 (CET)

Modifications de Koldorogollo[modifier le code]

J'évoque le sujet : [7]. Les ajouts massifs à coup de Google trad sont selon moi plus négatif qu'autre chose dans l'état actuel -- Kormin (d) 7 février 2013 à 20:34 (CET)

those old locomotives (tren de la sabana) are of tourist. this old train will disappear this year, and not it is a mass transit. the city will be going to start build a subway, the first phase should be ready in 2015. more information in http://www.metroenbogota.com/category/movilidad-bogota/metro-de-bogota--Koldorogollo (d) 9 février 2013 à 04:19 (CET)

Modèle Infobox Ancienne entité territoriale[modifier le code]

Bonjour, vous avez récemment révoqué les modifications que j'avais apporté au modèle {{Infobox Ancienne entité territoriale}}. Mes modifications apportaient une uniformisation avec un autre modèle ({{Infobox Pays}}), également du type V3. Plus précisément, cela concerne la taille des drapeaux et des blasons, qui est vraiment petite actuellement et qui rend ceux-ci flous. Par exemple, notez la différence entre l'infobox de l'article Seconde République espagnole et celui de l'Espagne actuelle. Quelle est la raison de cette révocation ? Cordialement, Nαturαls (Discuter) 9 février 2013 à 10:26 (CET)

Bonjour,
Je n'ai, pour ma part, aucun problème à ce que la taille des images soit modifiée par soucis d'uniformisation.
Mais vos modifications apportaient surtout un bug au niveau des liens "Drapeau" et "Blason" avec des crochets surnuméraires ( « [[Drapeau]] » ).
Étant donné qu'elle est utilisée sur plus de 1600 pages, je vous serait reconnaissant de tester vos modifications dans une copie de l'infobox sur votre espace personnel et de vous assurer qu'il n'y ait pas de bug avant de mettre à jour l'infobox.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 9 février 2013 à 12:07 (CET)

vous avez vu beaucoup de films d'ingri Betancur, une personne qui a obtenu de la kidnapper, tous les Colombiens savent où nous ne devons pas aller. maintenant, qui a l'image de la Colombie hanado. censé être votre vous êtes collaborateur mais je ne vois pas vous aider en quoi que ce soit, vous ne mettez à jour quoi que ce soit sur la Colombie. .--Koldorogollo (d) 9 février 2013 à 18:37 (CET)

if you do not know anything about my country, it is the most suitable to update and collaborate on this. I think the only thing you know about Colombia is what you see on the news and film. here all know that is a gross ingri for getting into the area where the FARC was at that time.--Koldorogollo (d) 9 février 2013 à 18:44 (CET)

Hello,
I don't care about Ingrid Betancourt, or the (false) image that most people have about Colombia.
All I see is that all the text you add here is in english. That's why I reverted you, and why I will do it another time.
It is already difficult to follow and correct your edits to get them in good french. It is not possible to let you copy a text in english, as we are here on french Wikipedia, who is supposed to be written in (good) french.
Obviously, you are not able to speak a correct french, and even if at the beginning I had some hopes that your edits could help, because it makes lot of people work on articles you edit, now I think that you don't really help us.
So, please, stop adding text in english and stop adding "french" text made by automatic translation. If you don't, there will be no other choice than to block you.
I don't want that happen. You still can help, by adding pictures, external links or references (if you can understand the french templates), translate some simple texts, like tables (Example) or infobox parameters (I think about colombian municipalities for example), but clearly, you cannot help by adding big text that you can't translate in good french. It is not fair for those who have to check all you do.
I hope you understand this and will do your best to follow theses advices.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 9 février 2013 à 19:08 (CET)
« You still can help, by adding pictures, external links » (Dr Brains) Je confirme. Mais rien d'autre. Car « Il y aura 2.279 km (...) d'autoroutes répartis en Colombie », ce n'est pas du français. Visite fortuitement prolongée (d) 9 février 2013 à 22:27 (CET)

No tengo tiempo para perder en esto. Usted no ayuda ni déjà ayudar. --Koldorogollo (d) 9 février 2013 à 19:52 (CET)

Ola,
Los que perdien tiempo son nosotros, cuando estamos obligados de corregir textos que son traduction automatica o inglès. Como he dicho anteriormente, somos en la Wikipedia en francès y si usted no puede hablar francès, no podemos dejar usted continuar. Usted puede ayudar cuando las modificaciones no sollicitan un bueno connocimiento de la lingua francèsa, en los ejemplos que he dado, pero no mas.
Yo entiendo su voluntad de ayudar para que la gente no piensa solo a droguas o violencia cuando piensa a Colombia. Nosotros estamos luchando tambien contra estos prejuicios. Pero es claro que, desafortunadamente, usted no puede ayudar aqui en la Wikipedia en francès.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 9 février 2013 à 20:46 (CET)

Disculpe pero la traduccion automatica veine del texto anterior, su español es muy regular. Yo ya hable con unas personas de la respuesta es colombia: http://www.colombia.co/ (una marca del pais) y creo que ellos se van a encargar ahora en adelante en mejorar las paginas, de toda esa desinformacion que se genera del pais en los diferentes idiomas y versiones de wikipedia.--Koldorogollo (d) 9 février 2013 à 21:06 (CET)

Si otras personas quieren ayudar, hay ningun problema (auque no piensio que hay desinformacion en articulos en francès : son pobres, pero no tanto parcial que usted les decribe). Nosotros no estan numerosos en el wikiproyecto Colombia y nuevos miembros son bienvenidos. Pero tienen que hablar francès correctamente, sino sera el mismo problema que con usted.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 9 février 2013 à 21:20 (CET)

No hay desinformacion por que se han correguido muchos errores, como los demograficos, entre otros. Es verdad mi frances es malo pero cada uno tiene su fuerte. Ya no quiero seguir mas con esta discusion. Gracias por su ayuda, yo no se de donde es usted. El hecho es hay que acabar los estereotipos sobre colombia, si usted como colaborador esta ayudando se lo agradesco. y como he dicho varias veces los articulos en ingles y español estan muy actualizados y sirven para completar la wikipedia francesa. Por ultimo le pido un favor que no se borre el articulo de bogota, ni se vuelva a poner los barrios mas pobres y las cosas mas horribles, (bogota ha cambiado mucho, hay mucha inversion en infrastructura), en todo el mundo hay pobres y nunca veo, en los articulos de otras ciudades esa informacion, entonces por que bogota los debe de tener, como le digo aveces hay mucha desinformacion sobre colombia. aunque hay muchos errores, antes que borrarse deben mejorarse. Aunque la informacion de cali y medellin y otras ciudades en muy poca, pues con el tiempo se mejorara. Saludos y que tenga buena noche.--Koldorogollo (d) 9 février 2013 à 22:16 (CET)

Yo soy francès de Francia. Pero esto no es importante. Yo sabe que los articulos in inglès o español son mejores que los articulos en francès. Pero es mucho trabajo traducir todos y necessita mucho tiempo.
Mi consejo, si usted quiere ayudar aqui, es de trabajar unicamente sobre articulos cuando un participante francès ha dicho que va a ayudar usted. Por ejemplo, yo voy a corregir su traduccion de Colombie. Para Bogotá, Kormin (d · c · b) ha dicho que va a ayudar. Yo he entendido que queria trabajar en una sub-página, para tener tiempo de trabajar. Entonces, pido a el comme quiere hacer. Y si usted quiere trabajar sobre otros articulos, pide otros participantes (aqui) y si uno de ellos quiere ayudar usted es bueno pero no empeza a traducir articulos si nadie va a ayudar usted.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 9 février 2013 à 23:04 (CET)

Image du mois/sikhisme[modifier le code]

Bonjour. Merci pour votre aide sur le portail sikhisme. Cordialement.--Zavatter (d) 12 février 2013 à 15:36 (CET)

Bonjour. Juste une question de béotien: un filet entre les deux rubriques, cela n'existe pas? Si cela est possible d'entre mettre un. Personnellement j'ai cherché sur les autres portails, sans trouver. D'avance merci. Cordialement.--Zavatter (d) 14 février 2013 à 19:20 (CET)

Apparemment ici tout le monde s’en fout. Sur le Wiktionnaire, c’est le contraire, on va sans doute convertir en lua une grande quantité de modèles, et cela très rapidement. Alors si tu as besoin d’aide, tes demandes d’aide y seront les bienvenues : juste retour des choses. --GaAs (d) 14 février 2013 à 22:26 (CET)

Merci.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 février 2013 à 22:26 (CET)
Le Wikimag devrait raconter cela : à la seconde où le lua sera disponible, le Wiktionnaire commencera à convertir ses modèles. Ça fait 7 anns qu’on attend ça, fouchetremidouille ! --GaAs (d) 14 février 2013 à 22:38 (CET)

IPv6 et LiveRC[modifier le code]

Bonjour,

Pourrais-tu prendre connaissance de cette discussion, il y a visiblement un problème avec les IPv6 sur LiveRC ?

Merci d'avance, --Mathis B.Discuter/répondre, le 17 février 2013 à 15:11 (CET)

Salut.

Vu que tu es le principal auteur du BA dédié au sujet, tu pourrais peut-être améliorer cette partie de l'article Colombie, sans forcément utiliser la "traduction" actuellement en place.

Si tu as le temps, bien sûr.

Merci

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 17 février 2013 à 16:57 (CET)

Bonjour,
ok je vais m'en occuper. Cependant, il me faudrait retravailler un peu l'article sur le cinéma colombien. Donc, ce que je me propose de faire dans un premier temps, c'est d'intégrer le résumé introductif à la place de la traduction qui est à revoir. Dans les deux cas, ce ne sera pas sourcé, mais ce sera toujours mieux comme ça. Puis, quand je me serai de nouveau penché sur l'article, ce que je vais tacher de faire au plus vite, je rajouterai les sources dans la section Colombie#Cinéma.
@+. £e p$y £éon (d) 18 février 2013 à 10:10 (CET)
Salut! pour info, je suis toujours sur ta demande sauf que le « retravailler un peu l'article » a pris des proportions que je n'imaginais pas, mais bon, c'est pour le bien de Wikipedia Émoticône sourire. £e p$y £éon (d) 27 février 2013 à 14:13 (CET)

Dr sesos!, creo que me equivoque al decirle que el articulo de ingles de Colombia era es mas actualizados, los articulos en español mastienen mas actualizados y completos, lo que pasa es que se lleva mucha mayor informacion del español al ingles. Saludos--Koldorogollo (d) 19 février 2013 à 23:43 (CET)

Hola
Si, yo he visto que algunas partes del articulo en ingles llevan del articulo en español. Estoy continuando corregir el articulo Colombie actualmente, hasta el 1ero de Marzo (espero que la traduccion sera terminada en esta fecha).
Despues, voy à participar al Wikiconcours para mejorar algunos articulos sobre Colombia. No he decidido cuales son los articulos que voy a trabajar (probablemente el tema de la historia de la Colombia).
Si usted quiere participar, a su nivel, es bienvenido.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 20 février 2013 à 17:37 (CET)

Bonsoir ,

Les origines , la danse et les inspirations musicales de Shakira ont trop de connivence avec le Liban , ce pays doit donc figurer dans les portails de l'article concernant cette interprète .

Cordialement

Jean DUGRANRUT

Non. Shakira est colombienne et n'a qu'un très lointain rapport avec le Liban (son père est américain d'origine libanaise, donc même pas libanais lui-même).
Par ailleurs, sa danse et ses inspirations musicales sont vaguement orientales, mais ceci n'est guère spécifique au Liban.
Le bandeau de portail Liban est donc parfaitement hors-sujet sur cet article.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 22 février 2013 à 21:51 (CET)

TRES LOINTAIN RAPPORT AVEC LE LIBAN ?????? Son père est lui meme libanais , possède la nationalité libanaise . Shakira lors de son concert à Beyrouth a dédier ce concert à un libanais qu'elle remercie pour tout , son père . En outre , lors de son voyage en Israel , elle a énoncer clairement le fait qu'elle etait libanaise et de plus , elle en est fiere mais que ceci ne doit en rien modifier la veritable raison pour laquelle elle était venu ( concert mais aussi faire un discours au nom de la paix etc....).

Cordialement

Jean D

J'ai failli oublier! Ses danses VAGUEMENT ORIENTALES ??????? Je vous prie de regarder de plus près ces chorégraphies.Hormis cela , elle définit elle meme sa danse comme une influence de son père libanais .

Voir l'article en espagnol :

« Shakira nació el 2 de febrero de 1977 en Barranquilla, Colombia. Es la hija única de William Mebarak Chadid, un estadounidense de origen libanés —árabe—, emigrado a Colombia a los cinco años, y Nidia del Carmen Ripoll Torrado, una colombiana de ascendencia española —catalana— e italiana. »

Et les quatre sources qui sont accolées à cette phrase.
D'où : Shakira n'est pas libanaise.
Vous n'êtes pas le premier à vouloir qu'elle le soit, mais la réalité est tenace.
Et que sa danse soit définie par elle-même comme « une influence de son père libanais »[réf. nécessaire] n'y change rien, pas plus que « regarder de plus près ces chorégraphies » (voir WP:TI).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 22 février 2013 à 22:15 (CET)

1-Si Shakira n'est pas libanaise , pourquoi le revendiquerais-t-elle ? 2-Si je ne suis pas le premier à dire qu'elle est libanaise , c'est qu'il y a une raison 3-Vos sources confirment ce que j'ai dit precedemment , son père est libanais , elle est donc libanais ( certes à moitié mais néanmoins elle reste libanaise ) 4-Vous avez raison , la réalité est tenace , elle est de part son pere , de part ses gènes libanaise , et le restera toujours

Enfin , en mettant le portail Liban , cela ne signifie pas qu'elle est entierement libanaise et qu'elle ne vit que pour le Liban , cela montre juste qu'elle a un lien avec ce pays .De plus , Shakira est un prénom "arabe" , vous ne pouvez donc pas nier qu'il existe beaucoup de coincidences pour une fille qui n'est pas "arabe" et , cette interprete est comptée dans la diaspora libanaise .

Cordialement Jean

"C’est également grâce à son père si Shakira danse comme elle seule a le secret. Étant d’origine libanaise, son paternel l’a rapidement initiée aux danses arabes qu’elle maîtrise étonnamment bien, ce qui lui permet d’épicer ses performances scéniques. Shakira, dont le nom signifie femme gracieuse en arabe, ne laisse d’ailleurs personne indifférent."http://musique.ados.fr/Shakira.html

LiveRC toujours[modifier le code]

Salut !

Pour te dire qu'il y a une demande ici concernant LiveRC, et plus précisément la faisabilité d'un bouton [marquer comme relue] pour les articles créés.

Bien amicalement, — Jules Discuter 8 mars 2013 à 14:26 (CET)

Bonjour, je me permets de te relancer, peut-être as-tu laissé involontairement passer ce message ? --Mathis B.Discuter/répondre, le 15 mars 2013 à 12:02 (CET)

Bonjour, Je vois que tu est en train de faire des test sur un modèle protégé. Pourrais-tu te pencher stp sur l'éventualité de créer la possibilité faciliter la création un sous espace sandbox via un lien comme ce qui se fait sur la version anglophone à partire du modèle {{Documentation}} ? Cordialement. --pixeltoo (discuter) 10 mars 2013 à 16:09 (CET)

Ca peut être fait via Mediawiki:protectedpagewarning
J'ai laissé tomber le test direct sur le modèle car mes premiers essais n'ont pas eu l'effet escompté. Je continue sur un brouillon.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 10 mars 2013 à 16:14 (CET)
Non ce n'est sans doute pas ce message mediawiki. Par contre le code est déjà écrit, concernant ma demande, il faut juste séparer le bon grain du superflu du code de l'ip anglophone nous a laissé cf Discussion_modèle:Documentation#codes mis à jour. Il existe par ailleurs des test case disponible ici : Modèle:Documentation/testcases. C'est juste que je n'ai pas le temps de m'en occuper ni la possibilité de faire la modification n'étant pas admin. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 10 mars 2013 à 16:24 (CET)
Ah oui je vois. Tu voudrais mettre le lien dans {{Documentation}}.
Le truc c'est que c'est un modèle sacrément complexe avec tout un tas de sous-modèles imbriqués. Pas facile...
Je pense qu'il serait déjà pas mal (et beaucoup plus simple) de mettre un tel lien dans le bandeau en haut de page (en mode edit), et donc cibler les messages système Mediawiki:protectedpagewarning, Mediawiki:semiprotectedpagewarning de façon spécifique pour les modèles (semi-)protégés, voire directement Mediawiki:editnotice-10 pour l'ensemble des modèles.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 10 mars 2013 à 16:38 (CET)
Pour le moment le modèle n'est pas si imbriqué que cela coté francophone. Ne te fie pas au code laissé par l'ip en page de discussion. Il faut juste insérer un lien qui serait à peu de chose près un copycat de [créer] ou de purger en haut du modèle. C'est un lien qui est amha nécessaire pas seulement pour les modèles très utilisé mais aussi pour préserver l'historique de n'importe quel modèle. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 10 mars 2013 à 16:55 (CET)

Demande à l'atelier graphique du 14 septembre 2012[modifier le code]

Atelier graphiqueRequête en sommeil Bonjour Dr Brains/Archives. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 10 mars 2013 à 23:05 (CET)

Allo docteur ?[modifier le code]

J’ai vraiment été flatté qd tu m’as répondu sur Discussion_Projet:JavaScript#Créer un onglet-menu pour les IP (même si tu ne le sais pas, c’est toi qui m’a presque tout appris appris à ne ne plus avoir peur du javascript, et de cela je ne pourrais jamais te remercier assez).

Mais maintenant je suis grand. Alors puis-je me permettre de te dire que ta réponse me frustre ? --GaAs (d) 13 mars 2013 à 04:28 (CET)

Que faire de ces pages ?[modifier le code]

Bonjour,

que faire des pages ci-dessous qui ne sont plus mises à jour depuis quelque temps et/ou utilisées ? à conserver ou à supprimer ?

Cordialement. £e p$y £éon (d) 15 mars 2013 à 11:25 (CET)

"double casquette"[modifier le code]

Bonjour, je voulais simplement te mettre au courant sur ta page de discussion que j'ai réagi à ton idée d'avoir une politique pour retirer le statut d'administrateur à quelqu'un(e) qui occupe une position visible au sein d'un chapitre ou d'un groupe similaire. J'ai répondu à la fois sur le BA et sur la page de discussion de Rémi. Enfin, si vous poursuivez sur cette idée, je crois qu'il faudrait ouvrir un débat à un endroit central à ce sujet pour avoir l'avis de la communauté. Merci, Amqui (d) 6 avril 2013 à 00:06 (CEST)

Aide à la traduction[modifier le code]

Bonjour Dr Brains,

je voulais savoir si tu pouvais m'aider pour une traduction : « Baraya le exigió a Nariño la rendición incondicional, tanto de las tropas como del gobierno y lo amenazó con atacar a la capital si no atendía sus peticiones. Con gran dignidad el Presidente Nariño le ofreció una capitulación, pero al no aceptarla le comunicó que él defendería la ciudad. »

Pour le début, pas de souci : « Baraya exige la reddition inconditionnelle des troupes et du gouvernement de l'Etat libre de Cundinamarca, menaçant d'attaquer la capitale si ses exigences ne sont pas écoutées. ». Mais après, j'ai un peu de mal à bien comprendre et je voudrais m'assurer de l'exactitude de ma traduction : « Narino offre sa capitulation mais refuse les termes de l'accord, déclarant qu'il protégerait la ville ».

Merci d'avance. £e p$y £éon (d) 7 avril 2013 à 09:44 (CEST)

« Baraya exige la reddition inconditionnelle des troupes et du gouvernement de l'Etat libre de Cundinamarca, menaçant d'attaquer la capitale si ses exigences ne sont pas satisfaites. Nariño accepte l'idée d'une capitulation mais en refuse les conditions, déclarant qu'il était prêt à défendre la ville. »
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 7 avril 2013 à 10:55 (CEST)
Merci! c'est beaucoup mieux ainsi. Pour Narino, je suis dans la période de la patria boba et c'est un « foutoir » pas possible mais je pense m'en sortir ; l'avenir nous le dira. Et de ton côté, ça avance le wikiconcours ? en hors-ligne peut-être ? £e p$y £éon (d) 7 avril 2013 à 13:40 (CEST)
Ca n'avance pas aussi vite que je le souhaiterais. J'ai attaqué de traduire l'article espagnol de Reyes, mais je ne sais pas si je pourrais en faire beaucoup plus sur Nuñez. Il me faudrait des livres centrés sur le sujet mais je n'en ai pas et en français c'est difficilement trouvable.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 7 avril 2013 à 15:53 (CEST)
« attaqué de traduire »... c'est à mon tour de t'aider pour traduire Émoticône ? De façon générale, des livres en français sur des personnalités colombiennes, c'est effectivement difficile à trouver. En revanche, je m'attendais à trouver qqc sur de sites tels que ellibrototal mais rien de bien intéressant. dommage. à défaut d'atteindre un label, on aura déjà bien avancé sur qques personnalités importantes et c'est le principal. £e p$y £éon (d) 7 avril 2013 à 21:49 (CEST)

Salut.

curieux de voir comment tu pouvais créer les listes de liens rouges dans les sous-pages « à faire » des articles, je suis tombé sur le script ci-dessus. je l'ai intégré dans mon vector, mais malgré purge totale, je ne vois rien dans la liste déroulante ; sur la page de l'article, j'ai bien : supprimer-renommer-protéger-purger-évaluer mais rien pour créer une liste de liens rouges. J'ai essayé ton script sur explorer et firefox. peux tu me dire ce qui cloche ?

Cordialement. £e p$y £éon (d) 9 avril 2013 à 09:52 (CEST)

Gracias ! Émoticône sourire £e p$y £éon (d) 9 avril 2013 à 17:28 (CEST)

Bonjour, excuse-moi d’envahir ta page de discussion, mais j’ai posté un message sur le Bistro de Wikidata à propos des renommages d’articles, sans réponse. Comme tu as résolu le problème pour les catégories, peux-tu me dire si cela marche aussi pour les articles de l’Espace principal ou sinon, est-ce que, par hasard, tu pourrais le faire ?. Depuis que j’ai constaté le problème, si je renomme moi-même, je le fais à la main, mais bien sûr, on ne peut pas contrôler ce qui se passe sur l’ensemble des wikis. Merci d’avance, --Cgolds (d) 12 avril 2013 à 07:56 (CEST)

Bonjour,
Le problème est différent pour les articles (ou les autres espaces de noms différents de Catégorie:). En effet, lors d'un renommage il y a (presque) systématiquement création d'une redirection, ce qui fait que l'entrée wikidata reste correcte. L'espace Catégorie est le seul qui nécessite impérativement une correction.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 12 avril 2013 à 13:35 (CEST)
Merci beaucoup. En fait, mon problème concernait un article, que quelqu’un a renommé (pour des questions d’accentuation) et pour lequel nous avons perdu tous les interwikis (faits avant par Wikidata). J’ai donc corrigé. Si tu dis qu’en principe c’est pris en charge automatiquement, le problème est peut-être simplement dû à un retard dans la mise à jour (il me manque aussi plein de liens sur les WPen, de, etc…pour des articles en français que j’ai inclus dans Wikidata). J’aurais peut-être dû patienter. Bonne continuation et merci encore pour ton explication, --Cgolds (d) 12 avril 2013 à 15:02 (CEST)

Billets de banque en euro[modifier le code]

Bonsoir, penses à passer sur Discussion:Billets de banque en euro/Article de qualité quand tu en auras le temps.--Masterdeis 13 avril 2013 à 01:03 (CEST)

Lien Wikidata non existant // Common.js[modifier le code]

Bonjour, plusieurs propositions à cette amélioration :

  1. Garder les mêmes couleurs, à savoir : #797979 pour « normal » et #0645AD pour le « :hover ».
  2. N'utiliser cela que sur les pages concernées : virer notamment les pages User/User talk/MediaWiki/MediaWiki talk/Special et sûrement d'autres (à voir je-ne-sais-plus-où sur Wikidata).

Es-tu d'accord avec cela ? — Hawk-Eye (d) 14 avril 2013 à 16:38 (CEST)

  1. La couleur est à dicuter. Il m'a semblé logique d'imposer la couleur rouge pour un élément inexistant.
  2. A voir. Je ne sais pas quels espaces de noms ne sont pas concernés, et par défaut je l'ai activé sur tous.
Il faudrait engager la discussion sur le Bistro.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 avril 2013 à 16:43 (CEST)
  1. Oui, c'est vrai, mais je pense que le rouge juste sur le « :hover » semblerait garder une certaine logique par rapport à ce qu'il existe actuellement. Après pour aller au bout, il faudrait mettre le crayon en rouge, mais c'est un peu plus chiant.
  2. Je vais voir si je retrouve la page d'aide de Wikidata qui parle des espaces de noms non-compatibles.
Hawk-Eye (d) 14 avril 2013 à 16:54 (CEST)
2. : d:Help:Sitelinks/fr#Espaces_de_noms : tous sauf Utilisateur:. Je corrige en conséquence
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 avril 2013 à 17:09 (CEST)
-> Wikipédia:Le Bistro/15 avril 2013#New feature (Wikidata)
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 14 avril 2013 à 17:18 (CEST)
2. Hum oui, bien vu ! Cependant, dans une question au Bistrot, il est indiqué sur le Bistrot de WD d:Wikidata:Bistro#Espaces de noms wikidatables que tous les espaces « _talk » (1, 3, 5, 7, 11, 13, 15, 101, 103, 105, 829) n'ont pas leur place, bien que je ne trouve rien d'officiel sur les pages d'aides (faut dire que peu sont à jour malheureusement)…
Mais j'ai heureusement trouvé d:Wikidata:Requests for comment/Inclusion of non-article pages (ancien RFC) puis d:Wikidata:Requests for comment/Inclusion of non-article pages 2 (récente RFC) dont la dernière conclusion stipule :
  • pas de pages de discussion (1, 3, 5, 7, 11, 13, 15, 101, 103, 105, 829)
  • pas de page Special (-1) --- sauf Spécial:Modifications_récentes mais il est déjà wikidaté de toutes façons
  • pas de page MediaWiki (8)
  • pour les fichiers il y a non-consensus je crois donc à laisser
Voilà pour les infos. Cordialement — Hawk-Eye (d) 14 avril 2013 à 17:27 (CEST)


Salut Dr Brains, Hoo man (d · c · b) est passé dans le canal IRC pour demander si on pouvait enlever cette fonction d'ajout de lien puisque le logiciel le fait tout seul maintenant. Il l'a enlevé ([8]), j'espère que ça ne pose pas de problème ? — Dakdada (discuter) 24 avril 2013 à 21:49 (CEST)

Non, aucun problème. C'est plus robuste si c'est fait directement via l'extension.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 24 avril 2013 à 22:46 (CEST)

Salut. Je viens de mettre ça dans mon common.js : ça devrait se voir où (en termes de menus) ? --GaAs (d) 16 avril 2013 à 01:10 (CEST)

Oula, c'est vieux ça, et je ne sais pas si ça marche encore...
Normalement, c'est dans Spécial:Contributions, ça permet de voir les modifs faites par une plage d'IP.
Mais ce n'est probablement pas compatible avec les nouvelles IPv6.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 16 avril 2013 à 17:15 (CEST)

Utilisateur:Dr_Brains/WatchCategoryMembers.js[modifier le code]

Bonjour Dr Brains, depuis très très longtemps, j'utilise ton script pour mettre à jour ma lds selon Catégorie:Portail:Arménie/Articles liés, cependant depuis quelques semaines, je constate qu'il y a des articles liés au portail qui ne sont pas dans ma liste de suivi, alors que je lance ton script une fois toutes les 2-3 semaines. Il s'agit notamment de Vazken_Andréassian sur lequel je viens de tomber à l'instant et qui était lié au portail depuis le 17 février 2013, date de sa création. Ainsi, j'aimerai savoir si c'est un bug du script, ou alors un bug de la fonctionnalité liste de suivi qui perd des articles au fur et à mesure ? Merci d'avance, VarminUn problème? 20 avril 2013 à 19:59 (CEST)

En effet, le module API "action=watch" a été modifié il y a quelque temps par les devs. Il faut à présent récupérer un token. Du coup ça risque d'être un peu plus long de suivre toutes les pages.
Mais c'est réparé. Le script fonctionne à nouveau.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 20 avril 2013 à 23:40 (CEST)
Merci beaucoup, c'est pas grave pour le temps, je laisse souvent tourner pendant mes autres activités sur WP. VarminUn problème? 20 avril 2013 à 23:45 (CEST)

Hola Dr Brains, te felicito por lo que haces con los articulos de Colombia en frances. Soy de wiki en español, saludos.--Roboting (d) 27 avril 2013 à 01:09 (CEST)

De nada.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 27 avril 2013 à 01:17 (CEST)

ArticlesManquants.js[modifier le code]

Salut Dr Brains !

Tout d'abord, merci pour tout tes scripts fort utiles. J'ai tenté d'utiliser ton script ArticlesManquants.js sur Projet:Israël/Liens rouges, mais rien à faire : le script bloque sur Chrome, Firefox et Internet Explorer, après avoir traité plusieurs dizaines de pages, sur la page Adolf Eichmann (qui ne me semble pourtant pas poser problème quand j'utilise ListLiensRouges.js).

Une idée du problème ?

Merci Émoticône sourire Alt0160 ♫♪ 30 avril 2013 à 14:43 (CEST)

Bonjour,
j'ai essayé, et ça a fonctionné.
Ceci dit, je sais que parfois ce script est capricieux et se bloque sans raison apparente. Comme il n'y a jamais d'erreur javascript retournées par le navigateur, je ne sais pas le pourquoi de ces "caprices".
Pour info, je suis sous Chrome, version "26.0.1410.64 m".
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 30 avril 2013 à 19:56 (CEST)
Bonjour Dr Brains, pourrais tu s'il te plait regarder cette page : Projet:NASCAR/Suivi/Liens rouges. Je rencontre le même problème au moment d'inspecter l'article Mario Andretti (aussi bien sur firefox que chrome). Bonne soirée. Mats01 (d) 30 avril 2013 à 20:07 (CEST)
J'ai pourtant la même version de Chrome... J'ai tenté de rajouter un if(TitrePage != "Adolf Eichmann"... à la fonction WantedPages_CheckCategoryDone. Résultat : le script tourne, recense plusieurs pages... Jusqu'à se bloquer sur Theodor Herzl. Et pour le projet de Mats01, juste au dessus, ça bloque au même endroit que lui. Étrange... Alt0160 ♫♪ 30 avril 2013 à 20:22 (CEST)
Rebelote : j'ai essayé et ça fonctionne pour moi.
Désolé mais je ne sais pas du tout peut venir le problème.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 30 avril 2013 à 20:35 (CEST)
Merci quand même, j'essaierai de comprendre l'origine du problème quand le temps me le permettra.
Bonne continuation ! Alt0160 ♫♪ 30 avril 2013 à 20:56 (CEST)
Oui, merci quand même Émoticône sourire Une piste Alt0160 peut être. J'ai remarqué que le problème intervenait pour l'article le plus riche en lien interne. Peut être y a t-il une limite de ce côté là (500? 1000?). Idem pour l'article 100 mètres (athlétisme) vis à vis de la page Projet:Athlétisme/Suivi/Liens rouges. Bonne continuation. Mats01 (d) 30 avril 2013 à 21:34 (CEST)
J'ai créé un faux-nez pour tester le script sans aucun autre gadget installé, mais raté ! Mettre gpllimit=max dans les requêtes à l'API n'est pas plus fructueux. Je m'y mettrai dans quelque temps pour tenter de comprendre le problème.
Amicalement Alt0160 ♫♪ 1 mai 2013 à 12:34 (CEST)
Il y a du nouveau :) J'ai étudié plus en détail, et à moins que je n'aie pas bien compris, le problème vient de gplcontinue qui n'est pas bien appelé (comme l'a fait remarqué Mats01, le problème les articles avec plus de 500 liens, la limite pour nous autre peons). Trois petites choses ont réglé le problème chez moi :
  • Tu utilises à deux reprises une variable Args.gplcontinue qui n'est défini nulle part. Je l'ai renommée en Args.ParamContinue à ces endroits
  • Le fait d'appeler encodeURIComponent(Args.gplcontinue) (enfin encodeURIComponent(Args.ParamContinue) du coup) lors de la requête à l'API ne fonctionne pas, car la requête devient alors ...%26gplcontinue%3D... plutôt que ...&gplcontinue=.... Il faut simplement enlever le encodeURIComponent
  • Du coup, le script marche pour l'article incriminé, mais check les liens rouges des articles suivants avec le même argument &gplcontinue=.... J'ai donc rajouté un Args.ParamContinue = ''; au bon endroit et ça semble marcher.
Pour voir en détail mes modifications et leur emplacement, voir le diff.
Je ne suis pas un spécialiste en Javascript, donc je te donne peut-être une solution bancale. En tous cas, ça marche pour moi Émoticône sourire
Alt0160 ♫♪ 4 mai 2013 à 13:05 (CEST)
Bien vu !
Il y avait un encodeURIComponent() en trop
J'ai corrigé le gadget.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 4 mai 2013 à 13:24 (CEST)
Super Alt255 Émoticône Ça marche aussi pour moi Mats01 (d) 4 mai 2013 à 15:54 (CEST)

Salut,

Par rapport à ça, j'ai trouvé ceci et cela.

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 30 avril 2013 à 18:28 (CEST)

Salut. Effectivement, je n'avais pas trouvé ces sources. Je vais voir si j'ai le temps de le faire d'ici minuit, fin du wikiconcours, mais cela risque de m'être très difficile. Ce serait dommage car c'est le dernier lien rouge présent dans l'article sur Antonio Nariño. Merci pour tes recherches. A bientôt. £e p$y £éon (d) 30 avril 2013 à 19:14 (CEST)

mw-editsection[modifier le code]

Si je ne m’abuse, tu as oublié un point. — Ltrl G, le 1 mai 2013 à 00:42 (CEST)

✔️ Bien vu !
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 1 mai 2013 à 01:03 (CEST)

Lien carte OSM sur Wikivoyage/amélioration du code existant[modifier le code]

Salut ! J'ai besoin de ton aide. J'ai tenté de bricoler mais je dois avouer que ça me dépasse ;) ça se passe pour l'heure sur :

La discussion à l'origine de tout ceci est wikivoyage:Wikivoyage:Café_des_Voyageurs#Lien_carte_en_haut_des_articles. Et un nouvel élément figure sur de:MediaWiki:Common.js. En effet les allemands ont une longueur d'avance sur MediaWiki:Common.js, bien qu'ils n'aient pas fait le choix de la carte détachable.Chez eux c'est une icone OSM qui active la carte, bien entendu je pense que le lien carte est plus facilement identifiable. Par contre les allemands désactivent ce lien lorsque l'article est sur la Lune.

    if (!h.match(/geohack/)) continue;
    if (h.match(/skyhack/)) continue;
    if (h.match(/_globe:/)) continue; // no OSM for moon, mars, etc

Voilà, peux-tu me donner un coup de main ? Otourly (d) 1 mai 2013 à 19:08 (CEST)

Il te manque probablement le script pour rendre la fenêtre mouvable et redimensionnable : MediaWiki:Gadget-MoveResizeAbsolute.js
À voir aussi si la fonction obtenir() existe sur Wikivoyage.
Je vais voir ce que je peux faire.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 1 mai 2013 à 19:36 (CEST)
Par contre j'ai un souci : je n'arrive pas à importer MediaWiki:Gadget-MoveResizeAbsolute.js, du coup je l'ai rajouté directement dans le code. Il faudrait voir à inclure ce code dans une page spécifique, étant donné qu'il peut être utilisé (et donc importé) pour d'autres fonctions.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 1 mai 2013 à 20:10 (CEST)
Merci ! J'ignore l'utilité de MediaWiki:Gadget-MoveResizeAbsolute.js à vrai dire, en dehors de la fonctionnalité OSM. J'ai du coup laissé une gribouille sur le café des voyageurs de wikivoyage. Peut-être voudront-ils quelque chose de différent c'est à voir. Par contre, peux-tu corriger Mediawiki:Common.js avec
    if (!h.match(/geohack/)) continue;
    if (h.match(/skyhack/)) continue;
    if (h.match(/_globe:/)) continue; // no OSM for moon, mars, etc

car OSM ne fonctionne que sur la terre ;) Otourly (d) 2 mai 2013 à 17:48 (CEST)

✔️ Common.js corrigé.
MediaWiki:Gadget-MoveResizeAbsolute.js, et son frère MediaWiki:Gadget-MoveResizeFixed.js, sont des fonctions permettant d'ajouter sur des élements en position:absolute ou en position:fixed des zones pour déplacer ou redimensionner ces éléments.
Voir :
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 2 mai 2013 à 17:58 (CEST)
Salut, Est-il possible que le lien carte n'apparaisse pas quand c'ets un cratère extra-terrestre ? Comme sur Gagarine (cratère) ? Otourly (d) 6 mai 2013 à 10:21 (CEST)
✔️ Correctionné !
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 13:07 (CEST)

HistoryDeluxe[modifier le code]

Bonjour Dr Brains, J'utilise un de tes scripts (HistoryDeluxe.js donc...) via la commande « importScript('User:Dr Brains/HistoryDeluxe.js'); » dans mon « commons.js ». J'espère que c'est n'est pas interdit (j'utilise le tien car le gadget dans les préférences est un peu buggué :s ). J'avais une requête : te serait-il possible de mettre le masque des ipV6 de la même couleur que les ipV4 (en rose) ? Ca n'a rien d'impératif, c'est vraiment juste pour du confort. Cordialement. --Sacamol (d) 2 mai 2013 à 22:24 (CEST)

Bonjour,
oui, tu as le droit.
J'ai corrigé le code pour que les ipv6 soient considérées comme IP, et non, par défaut, comme utilisateurs "normaux".
Merci du signalement.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 2 mai 2013 à 22:55 (CEST)
Merci pour la modif et ta réactivité :) . Cordialement, --Sacamol (d) 3 mai 2013 à 13:46 (CEST)

(en) OSM in pt-wiki[modifier le code]

Hello,

I searched for how I can embed a "OSM frame" in an article of pt.wiki. But, I cannot discovery how. Do you can help me? Or put OSM on pt.wiki?

Imagens SM (d) 3 mai 2013 à 03:49 (CEST)

Hello,
See :
Because of the "Sem imagem" template, the coordinates template have to be set with a big margin-right property. It would be better to re-locate this template elsewhere and set this prperty to a more normal value (1em for example)
In the .js code, it remains some texts in french, to translate in portugese.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 3 mai 2013 à 13:50 (CEST)

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mai 2013 à 15:25 (CEST)

Salut,

tu as sans doute vu passé mon annonce sur le bistro.

J'ai mis en place la nouvelle barre d'outils monobook, mais je n'arrive pas à adapter les gadgets existants.

Par exemple MediaWiki:Gadget-AjoutBoutonSource.js : j'ai beau essayer, les boutons n'apparaissent pas, sans pour autant que j'obtienne d'erreur js. Saurais-tu si il y a un truc particulier à faire, ou si le ressourceloader impose quelque chose que je n'aurait pas bien fait ?

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 3 mai 2013 à 13:19 (CEST)

Salut,
Il n'y a aucune garantie que ton nouveau gadget soit chargé avant les anciens. Dans la mesure où il est chargé depuis le Common.js, il est même à peu près certain qu'il sera toujours chargé après (car les autres utilisent ResourceLoader).
Par contre je suis désolé parce que tu as déjà passé du temps dessus, mais je ne suis pas du tout d'accord avec ta proposition / modification pour plusieurs raisons :
  • il faut limiter au maximum la quantité de JavaScript qu'on maintient en local (et plus généralement le JavaScript tout court — mais il y a des choses qu'on ne peut pas faire sans) ; développer une nouvelle barre en js est à mon avis une mauvaise chose, surtout si on ne l'intègre pas dans MediaWiki ;
  • les gadgets utilisant correctement la fonction standard de MediaWiki ne fonctionnent plus ;
  • l'utilisation de la fonction « obtenir » coûte une requête HTTP et court-circuite ResourceLoader.
Amicalement — Arkanosis 3 mai 2013 à 15:50 (CEST)
PS : je pense qu'avec le niveau que tu as en JavaScript, tu devrais envisager (si ce n'est pas déjà fait) à participer au développement de MediaWiki. Il y a du boulot à faire (en JS, donc) et comme cela a déjà été mentionné sur le bistro, on manque de développeurs qui prêtent attention à Monobook (et aussi à la Wikipédia francophone). — Arkanosis 3 mai 2013 à 15:50 (CEST)
OK pour l'ordre de chargement.
J'ai donc retiré le script du Common/edit.js et je l'ai ajouté dans les gadgets... sauf que ça ne marche pas. Voir MediaWiki:Gadgets-definition#Boutons. J'ai pourtant bien spécifié qu'il fallait à chaque fois MonobookToolbar pour que ces gadgets fonctionnent.
Tu saurais quel est le problème ?
Pour ne pas développer en local : OK, encore faut-il que de l'autre côté il y ait des trucs qui fonctionnent. Or, ce n'est pas le cas.
Autre chose : saurais-tu comment il faut faire pour déterminer si l'utilisateur a coché l'option "barre d'outil améliorée". J'ai trouvé ça, mais je ne connais pas le nom de l'option, alors.
Pour le fait de "participer au développement de MediaWiki", dans la mesure où cela impliquerait de révéler mon identité, c'est absolument exclu. Et puis la mode étant de développer en jQuery, un truc que je trouve tout sauf intuitif...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 3 mai 2013 à 17:55 (CEST)
Pour les noms des options, ça correspond généralement au nom de l’input correspondant dans les préférences. Là, c’est mw.user.options.get('usebetatoolbar'). — Ltrl G, le 4 mai 2013 à 13:24 (CEST)
Ah, je n'avais pas pensé à chercher le nom dans le code de la page. Merci, ça me servira pour la prochaine fois.
Là pour le coup, j'ai fait autrement, je me suis bricolé un petit code pour récupérer le contenu de mw.user.options.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 4 mai 2013 à 13:31 (CEST)
Depuis quelques minutes j'ai ma barre Monobook en triple exemplaire... JackPotte ($) 4 mai 2013 à 16:39 (CEST)
C'est pas normal. C'est réglé ou pas ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 4 mai 2013 à 18:31 (CEST)
Après avoir vidé mon cache... oui. JackPotte ($) 4 mai 2013 à 18:33 (CEST)
Pour exprimer une dépendance, il faut ajouter la dépendance dans la liste des « dependencies » de ResourceLoader. On ne peut dépendre que d'un module ResourceLoader. Chaque gadget utilisant ResourceLoader est un module ResourceLoader dont le nom est de la forme « ext.gadget.<nomdugadget> ». Dire qu'un gadget utilise deux scripts ne permet pas d'exprimer une dépendance d'un des deux scripts sur l'autre.
Ceci étant dit uniquement pour répondre à ta question, car j'insiste : je pense que ces modifications sont une fausse bonne idée. Les gadgets développés en local étaient cassés, mais pour autant que je sache, pas la barre par défaut (ie. sans gadget local ni {monobook,common}.js personnalisé). Remplacer le code de MediaWiki par un autre, c'est cacher le vrai problème et en créer des nouveaux.
Note que ça m'embête beaucoup de te dire ça parce que tu fais un travail formidable et qu'avec le peu de temps que j'ai à consacrer au JS en ce moment je me sens pas super légitime pour critiquer ; je le fais tout de même néanmoins car plus on accumule de code de notre côté, plus on va en baver plus tard. Le seul moyen de ne pas souffrir des modifications apportées à MediaWiki et de profiter des améliorations (comme ResourceLoader) est de n'utiliser que du code pour MediaWiki à jour — ce dont on est loin aujourd'hui — et dont j'ai peur qu'on s'écarte encore un peu plus.
Autre chose : une suppression ou un renommage de gadget entraîne la perte des préférences utilisateur associées. Maintenant c'est trop tard, mais on devrait jamais faire ça (le nom affiché peut être modifié sans renommer le gadget).
Dernière chose : nul besoin de révéler ton identité pour contribuer à MediaWiki (contrairement à pour participer à OTRS, par exemple). Tu peux parfaitement contribuer sous pseudonyme. Par contre c'est vrai que jQuery est partout — il y a de bonnes raisons pour cela, on pourra en discuter si tu le souhaites. Je peux te guider au départ si tu souhaites te lancer.
Avec tout mon respect pour ton travail même si je critique. Amicalement — Arkanosis 4 mai 2013 à 23:38 (CEST)
« Le seul moyen de ne pas souffrir des modifications apportées à MediaWiki et de profiter des améliorations (comme ResourceLoader) est de n'utiliser que du code pour MediaWiki à jour »
C'est bien ça le problème : Mediawiki évolue trop vite, et de façon trop opaque pour qu'il soit possible de suivre ces évolutions. Le meilleur moyen de NE PAS avoir à faire maintenance, c'est d'utiliser un code STABLE, autrement dit, ne dépendant pas (ou le moins possible) de la couche javascript implémentée côté serveur. A présent, c'est la cas. À part addOnloadHook(), rien ne dépend de fonctions ou de variables implémentées côté serveur, ce qui implique pas d'impact en cas de changements, donc aucune maintenance à faire.
Je ne suis pas aussi enthousiaste que toi à propos du RessourceLoader. Certes, ça charge plus vite (enfin il paraît, j'ai jamais trouvé la différence très flagrante), certes on a accès à tout plein de paramètres qu'on n'avait pas avant, mais v'la la galère pour comprendre dans quel ordre les scripts sont implémentés et pour corriger si ça ne marche pas comme prévu. Sans parler des bugs qui apparaissent sans raison. Exemple : en passant par l'attribut href, ça ne marche pas. Via l'attribut onclick, ça marche. Et j'ignore complètement pourquoi, sachant que ça fonctionnait correctement quand le script était chargé depuis mon monobook.js...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 00:47 (CEST)
MediaWiki évolue vite, et de plus en plus vite, et c'est une bonne chose : le logiciel a trop longtemps stagné, il a des années de retard sur l'état de l'art.
Aujourd'hui MediaWiki commence à avoir une infrastructure et un process qui s'approchent de ce qui se fait de mieux en développement logiciel : design, code review, tests automatiques, pré-production, déploiement fréquent… Tout l'inverse de ce qui se passe en local, où n'importe qui peut déployer n'importe quoi sans aucune demande d'avis, sans vérification, sans test, etc. (NB : le problème est le système, pas les admins).
Je suis convaincu qu'à partir du moment où on bosse sur le DOM de la page, un code fait maison est forcément moins stable qu'un code utilisant (correctement) l'API JavaScript de MediaWiki. Pour la bonne raison que le DOM et l'API évoluent conjointement, alors qu'un code maison doit être mis à jour à chaque changement du DOM (cf. passage à HTML5, par exemple — ou plus récemment le déplacement des liens « modifier » des sections). Sans compter qu'en cas de bug, il y a un nombre grandissant de développeurs pour le régler du côté de MediaWiki alors qu'en local, on a, allez, peut-être une dizaine de personnes ayant les compétences et encore moins ayant les outils et le temps. C'est aussi pour ça que je t'encourage à participer à MediaWiki : tous les utilisateurs profiteraient de tes compétences et il y aurait une garantie de maintenance qui n'existe pas en local.
ResourceLoader est complexe, c'est un fait, mais il apporte un tas d'améliorations et résout des problèmes qui eux-mêmes sont complexes. Ton attribut href fonctionne, c'est la fonction de ton gadget qui n'existe pas dans le scope global (ie. javascript:nomFonction ne fonctionne pas). Tu aurais eu le même problème avec onclick si tu avais utilisé javascript:nomFonction aussi. C'est parce que chaque gadget utilisant ResourceLoader est cloisonné : rien n'est visible de l'extérieur. Cela protège des conflits de noms (te souviens-tu des problèmes qu'on a eu avec les définitions multiples de onLoadEvent ou avec les contributeurs qui copiaient des gadgets dans leur whatever.js perso ?). Un bon moyen de détecter ces problèmes en amont est de toujours coder dans une fonction anonyme (« (function(){ /* le code ici */ })(); »).
Amicalement — Arkanosis 6 mai 2013 à 19:24 (CEST)

Merci d'avoir réparé les inclusions multiples, tu as toute ma gratitude.

Maintenant je cherche à comprendre pourquoi les boutons de MediaWiki:Gadget-searchbox.js apparaissent au-dessus de Mediawiki:Edittools sous une forme alternative (alors que sur le Wiktionnaire ils n'ont pas bougé). JackPotte ($) 5 mai 2013 à 12:54 (CEST)

Boutons de ma page .js[modifier le code]

Salut. Je suis sur monobook et mes boutons de ma page .js n'apparaissent plus. J'avais restauré mes valeurs par défaut dans mes préférences, et remis mes options d'origine. Je précise que je viens de découvrir à l'instant tes messages sur le bistrot. Peux-tu me filer un coup de main ? Merci. Selligpau (d) 4 mai 2013 à 14:57 (CEST)

Bonjour, mon message sur le bistro concerne la barre d'outils "monobook style".
Si tu as remis tes préférences par défaut (ce qui implique la désactivation de tous les gadgtes, à vérifier), alors tu devrais avoir la barre d'outils standard monobook. Il se peut que chez toi elle ne fonctionne pas, il te faut alors activer les gadgets "barre d'outils" dans tes préférences.
Ou alors, tu peux utiliser la barre "vector style" en l'activant dans tes préférences (onglet "modification", en bas > "barre d'outils améliorée"), auquel cas tu n'as pas besoin des gadgets (qui de toutes manières ne s'activeront pas).
A noter que ta personnalisation dans ton common.js semble indiquer que tu utilises la barre monobook. Il se peut que la fonction mw.toolbar.addButton() ne fonctionne pas avec les nouveaux gadgets (je n'ai pas vérifié). Si ce n'est pas le cas, il te faudrait essayer la fonction addCustomButton() :
addCustomButton(URLImage, TexteInfobulle, TagAvantTexte, TagApresTexte, TexteExemple, IdentifiantDuBouton);
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 4 mai 2013 à 15:47 (CEST)
Comment activer les gadgets "barre d'outils" dans mes préférences ? Désolé, je suis vraiment pas doué pour ce genre de truc. Selligpau (d) 4 mai 2013 à 16:45 (CEST)
  1. Vas ICI,
  2. descends jusqu'à la section "Boutons de la barre d'outils",
  3. coche ce que tu veux,
  4. Descends tout en bas de la page
  5. Cliques sur Enregistrer les préférences
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 4 mai 2013 à 16:47 (CEST)
La première option (MonobookToolbarStandard) était déjà coché. Selligpau (d) 4 mai 2013 à 16:49 (CEST)
Est-ce que l'option "barre d'outils améliorée est également cochée (onglet "modification", en bas > "barre d'outils améliorée") ?
Si oui, c'est normal que cela ne fonctionne pas. Décoche-là.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 4 mai 2013 à 18:30 (CEST)
Non, elle ne l'est pas. Selligpau (d) 4 mai 2013 à 19:17 (CEST)
Tu as essayé de purger le cache de ton navigateur ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 4 mai 2013 à 19:44 (CEST)
Fait, mais le résultat est le même. Selligpau (d) 4 mai 2013 à 20:00 (CEST)
J'ai décoché tous les cases de "Boutons de ma barre d'outil" et tout semble ok désormais. Merci pour ton aide. Selligpau (d) 5 mai 2013 à 09:38 (CEST)

Gadgets pour barre monobook[modifier le code]

Salut Doc, j'avais mes propres gadgets, voir Utilisateur:Kimdime/Gadget sources.js que l'on m'avait mitonnés pour ma barre monobook. Ils ont cessés de fonctionner depuis un moment, pense tu qu'il serait possible de les faire remarcher ? Par ailleurs il y a un certains nombre de boutons que je trouve inintéressants au possible (niveaux de titre par exemple) est il possible de customiser ma barre de manière à les faire disparaitre ? Merci--Kimdime (d) 4 mai 2013 à 17:33 (CEST)

Ils ne fonctionnent plus car ils utilisent un gadget supprimé
Il te faut ajouter des boutons tel que j'ai fait par exemple mon propre monobook.
Pour supprimer des boutons, c'est faisable via ton common.css : comme chaque bouton a une id spécifique, il suffit de rajouter dans ton common.css :
#id_du_bouton { display:none; }
Sachant que tu peux cumuler :
#id_du_bouton_1, #id_du_bouton_2, #id_du_bouton_3 { display:none; }
Pour connaître l'id d'un bouton, va dans le gadget qui le crée (par exemple MediaWiki:Gadget-MonobookToolbarStandard.js). L'id c'est le dernier paramètre de la fonction d'ajout de bouton.
Pour masquer les boutons "niveaux de titre", ça te fera un truc comme ça :
#mw-editbutton-headline2, #mw-editbutton-headline3, #mw-editbutton-headline4, #mw-editbutton-headline5 { display:none; }
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 4 mai 2013 à 18:28 (CEST)
Bonjour Bonne nuit Dr Brains. Tu es un génie Émoticône ! J'ai eu la bonne surprise de voir revenir tous mes boutons perso et plus encore dans la barre d'outils. Un grand merci à toi d'avoir pris du temps en Brains-storming pour nous sortir de là Émoticône. Je remarque juste un détail à l'instant : les boutons changeant la casse sont là, mais le bouton de tri croissant/décroissant qui allait avec a disparu : est-il possible de le glisser dans un gadget ?. --Amicalement, Salix [Converser] 5 mai 2013 à 01:11 (CEST)
De rien.
Tu parles de quel bouton de tri croissant ?
J'ai eu à un moment un bouton ( ) qui me servait à trier des choses mais il n'a jamais été en gadget, ni même en sous-page. Je ne crois pas que ce soit de ça que tu parles, si ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 01:31 (CEST)
Ah, trouvé. Ce dont tu parles, c'est le gadget Searchbox, dans le chapitre "Zone d'édition" des gadgets des préférences.
Mais je ne le connais pas. Il est lié à la barre d'outils ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 01:38 (CEST)
Merci, mon docteur adoré, de te pencher sur ce détail à cette heure tardive Tire la langue. Il y avait des flèches ascendantes et descendantes dessus et cela servait à trier les listes par ordre alpha croissant ou décroissant. Un bouton bien utile activé avec Searchbox (pourquoi dans "Zone d'édition" puisque ça ajoute des boutons ?). En fait je viens de faire plusieurs essais : les boutons de tri et casse sont par défaut dans la barre monobook quand on décoche MonobookToolbarStandard, mais si celle-ci est cochée, ils disparaissent. Le gadget MonobookToolbarChangeCase ne permet pas de retrouver le tri, et cocher Searchbox ne semble plus servir à grand chose. --Amicalement, Salix [Converser] 5 mai 2013 à 01:41 (CEST)
J'ai regardé un peu ça... et ça ne sera pas simple à corriger. Ce gadget "serchBox" utilise trois autres scripts, dont deux sont hébergés sur la Wikipédia en polonais...
Le mieux serait probablement de refaire un autre gadget ayant les fonctions manquantes de tri.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 12:58 (CEST)

Salut et merci d'avoir réglé en partie tous ces problemes de barre d'outils. Mais j'(ai une question : la MonobookToolbarStandard ne semble pas être compatible avec la function DeluxeBar que j'ai dans mon monobook. Du coup, si je coche la MonobookToolbarStandard, j'ai pas mes boites déroulantes mais je peux ajouter un bouton, si je décoche, j'ai le retour de mes boites déroulantes mais je peux pas ajouter de bouton... Perso, je suis une buse en js, t'as une idée ? --'toff [discut.] 5 mai 2013 à 10:19 (CEST)

@DrBrain Merci pour ton aide, j'ai réussi à supprimer les boutons superflus avec ta recette, en revanche je ne suis pas arrivé à mettre mes boutons customisés sur la barre, peux tu jeter un coup d'oeil sur ce diff et me dire si j'ai fait une erreur de syntaxe ? (je suis sous apparence vector, c'est donc bien sur Utilisateur:Kimdime/vector.js que je dois faire les changements ?)--Kimdime (d) 5 mai 2013 à 10:30 (CEST)
@Supertoff : j'ai modifié un peu ton monobook.js. Est-ce que c'est bon à présent (après avoir rechargé le cacje de ton navigateur) ?
@Kimdime : j'ai corrigé : il te manquait des guillemets, ce qui faisait probablement bugguer, et tu avais omis deux paramètres, correspondant à "tagClose" et "sampleText".
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 12:54 (CEST)
Non, pas mieux --'toff [discut.] 5 mai 2013 à 18:42 (CEST)
Et à présent (après avoir rechargé le cacje de ton navigateur) ? J'ai appliqué le même traitement qu'avec Lomita, alors ce devrait être bon.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 18:47 (CEST)
Toujours pas : c'est soit l'un soit l'autre. --'toff [discut.] 6 mai 2013 à 07:59 (CEST)

┌────────────┘
Si ça peut aider : juste avant de récupérer les boutons perso (ouf!), on pouvait afficher Vector en cochant simplement Activer la barre d’outils améliorée et si on cochait en plus le gadget MonobookToolbarStandard, on avait les deux superposés. A présent, en cochant ces deux cases + ForceMonobookToolbar on a seulement une barre indiquant « Boite PpPpPp », mais, fait intéressant : si on coche tous les gadgets-boutons, les trois derniers de la liste s'affichent correctement en plus de la barre vector. Attention Mars Attacks! Émoticône+ Les aliens n'auraient-il pas pris le pouvoir ? --Amicalement, Salix [Converser] 6 mai 2013 à 12:25 (CEST)

Oui, ForceMonobookToolbar ne fonctionne pas encore correctement, et pour l'instant je ne sais pas encore trop pourquoi.
C'est l'un des derniers trucs qu'il me reste à régler.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 13:09 (CEST)
Normalement, à présent c'est bon.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 14:10 (CEST)
C'est bon vu de chez moi aussi. Etait-ce la faute des aliens alors ?
Détail : sais-tu pourquoi s'affiche au-dessus « Boite DpDpDp » (piste : quand on copie colle ces dôles de signes cela affiche « BoiteCasseTrier hautTrier bas ») Euh ?. --Amicalement, Salix [Converser] 6 mai 2013 à 14:38 (CEST)
Ce serait pas le gadget Searchbox par hasard ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 14:41 (CEST)
Bingo ! En fait, si on avait un gadget-boutons « trier par ordre alphabétique », ce vieux Searchbox, qui crée le bug et ne fonctionne plus, pourrait être supprimé sans états d'âme àmha. --Amicalement, Salix [Converser] 6 mai 2013 à 14:56 (CEST)
Rajoute dans ton .js perso :
importScript('Utilisateur:Dr Brains/MonobookToolbarGotoThisLine.js'); // Aller à une ligne précise
importScript('Utilisateur:Dr Brains/MonobookToolbarSortSelected.js'); // Trier le texte sélectionné
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 15:12 (CEST)
Fait. Le tri fonctionne parfaitement bien. En revanche, comment fonctionne "Aller à une ligne précise" ? Malgré différents essais rien ne se passe. --Amicalement, Salix [Converser] 6 mai 2013 à 15:26 (CEST)
Essaye de recharger la cache.
Normalement, tu dois avoir un bouton . Quand tu cliques dessus, y a une popup qui surgit et te demandes quelle ligne tu veux. Tu tapes le N°, si la ligne existe il la sélectionne, sinon il te dis qu'elle n'existe pas (par exemple si tu demandes la ligne 354585 sur une page de 10 lignes).
A noter que :
  • Ton navigateur est susceptible de bloquer les popups (mais dans ce cas il préviens qu'il l'a fait). Vérifie tes options et autorise les popups pour Wikipédia.
  • Si tu demandes une ligne éloignée, il ne fait que la sélectionner. Il faut faire défiler la fenêtre pour la voir (un de ces quatre il faudra que je corrige ce point).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 15:35 (CEST)
Ok, ça fonctionne. Simplement je rentrais du texte à la place d'un nombre ! Vas-tu créer un gadget (ou deux) pour faire profiter tout le monde de ces boutons et supprimer Searchbox ? --Amicalement, Salix [Converser] 6 mai 2013 à 15:44 (CEST)
Les mettre en page "Mediawiki:Gadget-MACHINCHOSE.js", oui, probablement.
Mais les ajouter dans les préférences, je ne sais pas. Ces deux me semblent assez peu utiles pour le justifier.
Au fait, pour MonobookToolbarGotoThisLine (), ça y est j'ai rajouté le scroll automatique.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 16:14 (CEST)
Merci beaucoup. C'est parfait. Ah, encore un truc : je viens aussi de me rendre compte (à moins d'être bigleuse) que le bouton {{citation| }} (cf. Modèle:Citation) a disparu des boutons par défaut. Son usage étant recommandé pour l'accessibilité, il faudrait sans doute le remettre. Ce bouton représentait des guillemets à la française. --Amicalement, Salix [Converser] 6 mai 2013 à 16:27 (CEST)
Il fait partie du gadget MonobookToolbarSources.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 16:43 (CEST)
Ah, bon. Je vais l'activer alors, mais ça commence à faire bien long comme barre d'outils... mes nouveaux petis aliens vont devoir s'éclipser (Smiley: triste). En tout cas merci pour tout !--Amicalement, Salix [Converser] 6 mai 2013 à 17:27 (CEST)

Bon, la deluxebar semble fonctionner fonctionne... par contre il me reste un soucis : les 4 barres déroulantes que j'avais ne fonctionnent toujours pas (tout ce qui était appelé par document.write('<script type="text/javascript" src="' quel que soit le gadget que je coche dans Boutons de la barre d'outils --'toff [discut.] 6 mai 2013 à 18:08 (CEST)

"indefined" risque de ne jamais être une valeur prise par typeof ….

Sinon, pourquoi t’embêter à passer par jQuery ($.compareObject( mw.user.options.get( ['usebetatoolbar'] ), { usebetatoolbar: 1 } );) alors que mw.user.options.get('usebetatoolbar') === 1 donne le même résultat ?

Cordialement — Ltrl G, le 5 mai 2013 à 10:02 (CEST)

✔️ Corrigé.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 12:40 (CEST)

MonobookToolbar (épisode 20130505-1)[modifier le code]

Coucou Brains Émoticône sourire

Ce matin, j'ai converti quelques un de mes boutons persos vector en monobook (j'allais même t'en proposer certains à ajouter dans les boutons « publiques »). Et... je galère pas mal ! Émoticône+.

Malgré des multiples essais dans les pages Utilisateur:Superjuju10/WikiEditor.js (d · h · j · ) et Utilisateur:Neiluj10/common.js (d · h · j · ), ces ajouts ne s’intègrent nulle part dans la barre.

Mais le PIRE. Sur mon compte de test, j'ai activé uniquement le script MonobookToolbarStandard. J'ai intégré manuellement un bouton, et même l'intégralité du code de MonobookToolbarPatrouille. Malgré purge cache, le code identique, qui marche correctement sur MediaWiki:Gadget-MonobookToolbarPatrouille.js, ne fonctionne pas dans Utilisateur:Neiluj10/common.js ! Émoticône+. Seul les boutons de MonobookToolbarStandard apparaissent.

Peux-tu m'aider, car là je ne pige absolument pas ?

Merci d'avance. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 5 mai 2013 à 10:28 (CEST)

J'ai corrigé.
En fait, à cause du RessourceLoader et de l'ordre d'intégration des scripts, le code utilisé dans les gadgets ne fonctionne pas, car la fonction MonobookToolbar.fonctions.CreateButton() n'est pas définie au moment de la lecture du code. Il faut utiliser la fonction addCustomButton()
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 12:49 (CEST)
Bah là, j'ai perdu mes icônes aliens, les bandeaux d'avertissements et les boutons principaux. (Smiley: triste)
Je creuserais cela ce soir. On va y arriver. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 5 mai 2013 à 15:18 (CEST)
Si tu utilises la barre d'outils améliorée, c'est normal : j'ai corrigé un bug (cf section au dessus).
Il te faut rajouter dans ton .js la ligne :
var forceMonobookToolbar = true;
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 15:28 (CEST)
Rectification : il te faut cocher un nouveau "gadget" dans les préférences, "ForceMonobookToolbar".
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 15:38 (CEST)
Le temps de cinq minutes. J'ai désactiver la barre vector. Déjà la bonne nouvelle, c'est que les boutons persos marchent.
Par contre, ForceMonobookToolbar ne marche pas sur Google Chrome, ni sur Firefox, tous les deux à la dernière version. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 5 mai 2013 à 17:19 (CEST)
ForceMonobookToolbar ne marche toujours pas sur Google Chrome, ni sur Firefox. Pleure --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 6 mai 2013 à 13:13 (CEST)
Je suis dessus. Pas de panique (n'oubliez pas votre serviette).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 13:14 (CEST)
Ayé, ça fonctionne. ouf !
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 14:10 (CEST)

Monobook et boutons personnalisés[modifier le code]

Bonjour, je t'avouerai que j'ai tout lu, mais rien compris - Je n'ai plus mes boutons avec texte personnalisé Pleure - Tu viens quand sur le chan pour que tu m'expliques ce que je dois faire ? - Merci pour tout --Lomita (d) 5 mai 2013 à 17:12 (CEST)

document.selection.createRange()[modifier le code]

Salut,

j'ai un petit souci sur un script que je suis en train de développer, Utilisateur:Dr Brains/MonobookToolbarGotoThisLine.js

Le but de ce script est de sélectionner une ligne donnée. Ca fonctionne parfaitement avec firefox et chrome, mais je n'arrive pas à le faire foncitonner avec IE (étonnant, isn't it ?).

Dans la fonction MonobookToolbarGotoThisLine.selectLine() (la dernière fonction), je n'arrive pas à gérer ça avec range.move(), range.moveStart() ou range.moveEnd(), parce qu'apparemment le déplacement de la sélection est toujours relatif, et non absolu comme avec les fonctions "firefox".

Saurais-tu comment faire, à partir des variables Count (nombre de caractères entre le début du texte et le début de la sélection) et LineLength (nombre de caractères à sélectionner) ?

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 19:39 (CEST)

Salut, avec le module jquery.textSelection je suis parvenu à quelque chose de plutôt sympa :
mw.loader.using('jquery.textSelection', function () {
    $('#wpTextbox1')
        .focus()
        .textSelection('setSelection', {start: 2, end: 10});
});
Si tu te penches sur le code de ce module, tu constateras que le nombre de corrections pour IE est vraiment élevé. C'est pourquoi il me semble difficilement concevable de ne pas passer par une librairie pour ce genre de choses.
Je profite de l'occasion pour appuyer ce qu'a dit Arkanosis, à savoir qu'il faut faire au maximum pour se baser sur les techniques "modernes" et surtout ne pas réinventer la roue. Je sais que ça peut paraître pénible au premier abord, je suis moi-même assez conservateur dans ma façon de développer, mais une fois un saut effectué on ne peut plus imaginer revenir en arrière. Par exemple, pour ma part j'ai encore du mal avec Gerrit, mais je sais que l'erreur se situe de mon côté.
En revanche, je ne peux que t'encourager vivement à te pencher sur jQuery, qui est tout simplement génial et vraiment rapide à prendre en main, ainsi que sur le ResourceLoader (pareil, j'étais réfractaire au départ) qui permet de modulariser le code et gérer les dépendances.
Rien qu'avec le petit exemple ici présent, on se rend bien compte des avantages : réutilisation de code, abstraction des soucis de navigateurs Émoticône
Amicalement, od†n ↗blah 5 mai 2013 à 23:37 (CEST)
Génial, ça fonctionne (presque. Il a fallu quand même un petit fix...).
Pour jQuery, oui j'ai dans l'idée que c'est bien, surtout dans ce genre de cas où le type de navigateur a une importance, mais c'est assez compliqué de s'y faire.
Pour RessourceLoader, je suis loin d'être convaincu.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 00:10 (CEST)

Sous portail du Haut-Karabagh[modifier le code]

Bonjour, je viens de voir vos renommages sur le portail du Haut-Karabagh. Je les ai annulés. En effet, en discuter au préalable sur le projet Arménie (qui s'en occupe) est un minimum d'un point de vue courtoisie avant de remettre en cause le consensus établi par ses créateurs. Je vous prie donc d'en discuter au préalable sur Discussion projet:Arménie avant tout changement de structure des portails reliés. VarminUn problème? 6 mai 2013 à 10:54 (CEST)

Récompense bien méritée[modifier le code]

Récompense Bravo et merci Dr Brains d'avoir sauvé la vie de notre barre d'outils personnalisée, malgré l'hystérie collective de ses proches.
Émoticône Amicalement, Salix [Converser] 6 mai 2013 à 17:27 (CEST)
Récompense
Ayé, ça marche. Et plutôt deux fois qu'une, je te remets ce petit souvenir. D'une manière générale, cette récompense pour ton travail colossal dans le projet JavaScript Émoticône sourire. Merci, merci beaucoup, mon docteur préféré de Wikipédia.

Décerné par — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 6 mai 2013 à 19:49 (CEST)

Scripts d'ajouts de boutons ne fonctionnant plus[modifier le code]

Bonsoir Doc', après avoir tenté de bidouiller mon script à partir des recommandations que tu as faites à Superjuju, je me tourne vers toi n'ayant pas réussi à le rendre "de nouveau opérant" avec ta barre. Je précise que j'ai coché dans les gadgets MonobookToolbarStandard et rien d'autre (dans cette section là en tout cas). Ma requête est donc la suivante, si tu as du temps, pourrais-tu diagnostiquer mon problème et me dire quoi faire pour le résoudre (ou le résoudre toi même si le cœur t'en dit). Cordialement, Linedwell [discuter] 6 mai 2013 à 20:24 (CEST)

✔️ Corrigé.
En fait il ne faut pas passer par la fonction addOnloadHook() car alors le code est exécuté trop tard.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 21:18 (CEST)
Merci pour la rapidité et l'efficacité, comme toujours. Linedwell [discuter] 8 mai 2013 à 13:10 (CEST)

La barre d'outils est tombée malade[modifier le code]

Bonjour docteur,

La barre d'outils est tombée malade. Tu peux la soigner ou lui envoyer une infirmière, s'il te plaît ?

Merci à toi, et bonne journée.

--Nnemo (d) 9 mai 2013 à 15:33 (CEST)

Barre d'outils Monobook[modifier le code]

Pour info, les scripts utilisant du code standard ne fonctionnent plus… Ce n'est pas acceptable, doc : pour une personne qui a identifié un problème et vient se plaindre, combien pestent en silence ?

Si j'identifie le problème de départ, tu veux bien réviser ta position sur le code local ?

Amicalement — Arkanosis 10 mai 2013 à 22:04 (CEST)

PS : un des objectifs de ResourceLoader 2 est le partage de scripts entre les wikis (notamment depuis mw et commons), ce serait moche que ça ne fonctionne pas chez nous… — Arkanosis 10 mai 2013 à 22:04 (CEST)
Je confirme que chez moi ça ne fonctionne toujorus pas correctement.. -- 'toff [discut.] 10 mai 2013 à 22:18 (CEST)
<soupir>
Si tu arrives à identifier le pb d'origine, et à le faire corriger, alors tu as mon feu vert pour tout remettre comme il faudrait, avec les fonctions natives et tout et tout.
Si ça peut t'aider, j'ai en permanence une erreur Uncaught URIError: URI malformed, dont j'ignore quelle fonction est à l'origine, et ça ne vient pas du code local puisque ça me le fait aussi dans Spécial:Préférences. Ceci dit, j'ignore si c'est lié au bug de la barre d'outils.
Pour JLM et Supertoff, il faut ajouter dans le code :
	var toolbar = document.getElementById("toolbar");
	if(!toolbar) toolbar = document.getElementById("MonobookToolbar"); // <-- ligne à rajouter
	if(toolbar){
@Supertoff : tu veux que je te le fasse ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 10 mai 2013 à 23:00 (CEST)
Merci doc, je me penche dessus ce week-end. Amicalement — Arkanosis 10 mai 2013 à 23:39 (CEST)

Ouf, ça progresse Émoticône sourire, merci de l'avancée (surtout que je ne suis pas seul à utiliser mes boites).J'ai inséré le code dans mes diverses boites déroulantes et elles sont revenues (sauf si je coche "MonobookToolbarStandard" mais je ne m'en sers pas). Par contre, pourquoi, si je coche "MonobookToolbarSources" ça remplace la barre d'origine (celle avec B,I,Ab etc.) ? Parce que là, ça m'embête de pas avoir les deux. --'toff [discut.] 11 mai 2013 à 07:23 (CEST)

Ouf aussi ! Je finissais par croire que c'était un problème perso car je n'avais trouvé aucune discussion sur le sujet. Merci à GdGourou qui m'a indiqué d'où pouvait provenir le bug. Je confirme les très gros désagréments engendrés par une barre dont les boutons ne fonctionnent plus, quand ils n'ont pas disparu (les anciennes barres - boutons de mise en forme, etc. - fonctionnent mais ne sont pas aussi fournies). Rien que pour signer ou mettre en commentaire, c'est tout un gymkhana ! Si on pouvait donc régler le problème assez rapidement, ça faciliterait la vie de nombreux wikipédiens. Merki d'avance. Émoticône --V°o°xhominis [allô?] 11 mai 2013 à 11:58 (CEST)
Hello doc. Bis repetita : serait-il possible d'avoir un tuyau pour rétablir le fonctionnement des barres d'édition car c'est vraiment une galère au quotidien ! Merci d'avance. --V°o°xhominis [allô?] 13 mai 2013 à 23:49 (CEST)

Un grand merci ![modifier le code]

Coucou ! Un grand MERCI pour ton aide apportée sur le Portail:Cracovie ! Il est 100 fois plus beau maintentant !! Émoticône Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 15 mai 2013 à 19:09 (CEST)

Récupération d'infos sur une page WP[modifier le code]

Salut,

N'ayant pas obtenu réponse sur le bistro du jour et suite à certains conseils, je me dirige vers toi :

je souhaiterais pouvoir intégrer sur mon brouillon la phrase « Catégorie:Portail:Colombie/Articles liés - 4694 Articles - Modèle mis à jour le 17/05/2013 à 22:05 » issue de Portail:Colombie/Page au hasard/Liste mais pas le reste, en sachant que cette info s'actualiserait automatiquement sur mon brouillon si l'autre page est mise à jour par le bot. Existe-il une solution ?

Merci d'avance. £e p$y £éon (d) 23 mai 2013 à 15:26 (CEST)

Salut,
Oui, c'est possible, il suffit que le script de mise à jour crée une valeur spéciale pour le {{#switch:}} qui renvoie le texte de mise à jour avec la date, un peu comme l'actuelle valeur TOTAL.
Il faut pour cela modifier Mediawiki:Gadget-PageAuHasard.js et Utilisateur:Dr Brains/PageAuHasardBOT.js.
Je fais ça dès que possible.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 23 mai 2013 à 17:25 (CEST)
et voilà !
Après purge du cache, puis mise à jour du modèle, tu auras accès à un paramètre supplémentaire qui renvoie la date de mise à jour.
Avec par exemple la page Portail:Colombie/Page au hasard/Liste, tu pourras utiliser la syntaxe :
{{unité|{{Portail:Colombie/Page au hasard/Liste|TOTAL}}|articles}}, modèle mis à jour le {{Portail:Colombie/Page au hasard/Liste|UPDATE}}.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 23 mai 2013 à 17:36 (CEST)
Merci mais maintenant le « bouton rouge » n'apparait plus sur Portail:Colombie/Page au hasard/Liste : je ne peux donc plus mettre à jour cette page (rq: cache purgé!). £e p$y £éon (d) 23 mai 2013 à 21:42 (CEST)
✔️ Corrigé. J'avais oublié un +
Ben oui, je suis un boulet. Tu savais pas ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 23 mai 2013 à 23:24 (CEST)
Ah! le petit plus qui fait toute la différence Émoticône OK, ok, je sors ----->[] £e p$y £éon (d) 24 mai 2013 à 07:41 (CEST)
Question : avec Utilisateur:Lepsyleon/PagesAuHasard, tu n'essaireais pas, par hasard, de faire un truc dans ce genre ?
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 27 mai 2013 à 18:18 (CEST)
Plus ou moins ; je liste effectivement les différentes « pages au hasard » mais j'essaie d'avoir un visuel entre le nombre d'articles lors de la dernière MàJ et le nombre actuel d'articles afin de savoir s'il est nécessaire d'actualiser les pages au hasard des divers projets (ex: pourquoi faire une MàJ quand le nombre d'articles n'a pas bougé ou seulement de 1 ou 2 ?). J'envisageais également de créer une colonne calculant la différence entre le nombre actuel et l'ancien total mais mes connaissances techniques sont limitées pour y parvenir... £e p$y £éon (d) 27 mai 2013 à 22:59 (CEST)

Demande d'aide sur WV[modifier le code]

Bonjour, Je m'adresse à ta grande connaissance des choses techniques, je suis en train de modifier la page d'accueil de wikivoyage (le brouillon est ici) mais je ne sais pas comment faire pour crée la présentation pour les appareils mobiles. Peut tu me renseigné sur le code à introduire? Merci pour ta collaboration.--Adehertogh hutorec 30 mai 2013 à 17:18 (CEST)

Mmmh. Je ne sais pas comment c'est géré sur Wikipédia, exactement, mais de ce que je peux voir de ton exemple vu à travers la version mobile ([9]), tu peux gérer cela via CSS.
Avec la version mobile, le <body> possède la classe CSS mobile, il est donc possible via cette classe de gérer le style des différents éléments contenus dans le <body>, mais il faut pour cela revoir la structure elle-même, et en premier lieu utiliser des <div> pour que les différents parties de la page se mettent l'une sur l'autre et non plus côte à côte. Ça ça ne peut pas se faire avec le tableau actuellement utilisé.
D'autre part, dans un soucis de rapidité de chargement, la page d'accueil mobile n'a peut-être pas besoin de toutes les rubriques, ni des liens [Modifier], etc...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 31 mai 2013 à 17:29 (CEST)
Merci pour les conseils, j'ai fait des modifications en intégrant des balises div id =mf-XXX, je n'ai pas encore le résultat escompté mais je ne désespère pas. Si tu as le temps d'y jeter un coup d'oeil, ne t'en prive pas Émoticône sourire.--Adehertogh hutorec 3 juin 2013 à 13:10 (CEST)

Hola, Dr Brains, el mapa que aparece en el articulo de colombie es incorrecto [10], por que el gobierno de Colombia no acepto el fallo y no se ha llegado a un acuerdo con Nicaragua. Por lo tanto el mapa de Colombia es el mismo, ya que Colombia no acepto el fallo de La Haya. Este es el mapa correcto [11]. Creo que desconoces del tema asi que visita el articulo del Colombia en español en la seccion historia reciente o ve a este enlace [12]. Saludos--Roboting (d) 3 juin 2013 à 21:34 (CEST)

Hola,
Yo conosco este problema. Pero, para mi, ningun des estas mapas son correctas, porque, segun la NPOV, la mapa deberia monstrar los dos limites : los anteriores, que Colombia quiere conservar, y los que ha definados la Corte intenacionale, une poco como en esta mapa cono la limite entre Colombia y Venezuela.
Entonces, hay que crear una otra mapa, pero yo no puedo hacerlo en .svg. Mi competencia solo me permite de traducir una mada, no crearla. Usted tiene que pedir a es:User:Shadowxfox qien ha creado esta mapa inicialmente.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 3 juin 2013 à 21:47 (CEST)
Endiendo Dr Brains. Gracias--Roboting (d) 3 juin 2013 à 21:52 (CEST)

Bonjour, pour info, suite au dernier WCC, le vote est lancé ici. Tes relectures, avis et votes sont les bienvenus. £e p$y £éon (d) 10 juin 2013 à 10:03 (CEST)

Bonjour Dr Brains,
peux-tu m'aider voilà: je suis en train de créer un portail sur les mythologies précolombiennes et il y a 3 petits cadres (lumière sur, photo du mois et article au hasard) ainsi qu'un grand cadre très large repprenant la liste des divinités. Ces 3 cadres devait initialement se trouver au-dessus du grand cadre mais pendant que je complétais celui-ci, les 3 cadres sont venus se glisser dans le grand cadre et depuis j'arrive pas à les placer au-dessus. J'ai demandé de l'aide à Aide:Questions Techniques ainsi que discussion:projet mais ne peuvent rien y faire et j'ai demandé à El Comandante qui ma conseillé de demander auprès des dresseurs de Bot et donc j'ai pensé à toi. Si tu pouvais m'aider ce serait génial,
Cordialement,--Enis Amidi (d) 16 juin 2013 à 15:50 (CEST)Enis Amidi

Merci beaucoup --Enis Amidi (d) 16 juin 2013 à 18:39 (CEST)Enis Amidi

Remerciements[modifier le code]

Salut !

Merci pour Utilisateur:Lepsyleon/PagesAuHasard/Ligne‎. Une solution toute bête à laquelle je n'avais pas pensée et qui facilite grandement la vie ! A tout hasard, sais tu comment on pourrait faire dans une autre colonne pour calculer automatiquement la différence entre le nombre actuel d'articles et celui de la dernière màj sans passer par du javascript ?

Cordialement. £e p$y £éon (d) 17 juin 2013 à 20:30 (CEST)

Good Job Émoticône ! £e p$y £éon (d) 17 juin 2013 à 23:36 (CEST)
Petite suggestion : est-il envisageable de remplacer les croix rouges par l'écart entre les deux nombres ? Je pensais, à l'avenir, créer une autre colonne triable avec ces données, ce qui me permettrait de savoir quelles pages mettre à jour en priorité. £e p$y £éon (d) 18 juin 2013 à 00:00 (CEST)
Salut ! je ne sais pas si tu as pu te pencher sur ma proposition mais penses tu que cela est possible ? Cordialement. £e p$y £éon (d) 21 juin 2013 à 17:38 (CEST)
nickel, merci! bonne soiree. £e p$y £éon (d) 21 juin 2013 à 22:54 (CEST)

Discussion avec Vincenzo34Bot[modifier le code]

Bonjour Dr brains et merci pour votre aide ! En effet cela m'a l'air pas mal, mais le problème, c'est que je vais récupérer toutes les pages du monde entier :), n'y aurait t'il pas un moyen pour lister uniquement les pages géolocalisées en France par exemple ?

---

Bonjour, si j'ai bien compris l'objectif, list=geosearch n'est pas la bonne méthode puisque cela ne renvoie que les articles "à proximité" d'un point donné (l'équivalent API de Special:Nearby, en somme). Pour faire une liste complète, il faut requérir les pages liées au modèle Coord via list=embeddedin puis extraire de chaque page ainsi listée les coordonnées du (ou des) modèles Coord présent(s) dans la page.

IPv6 et LiveRC (2)[modifier le code]

Bonjour,

Encore et toujours le même problème : toujours impossible d'annuler une modification d'une IPv6 via LiveRC, il faut le faire à la main. Sombresprit (d · c · b) avait suggéré en avril que ça puisse venir de la longueur du résumé d'édition engendrée par l'IPv6, par exemple 2A01:E35:8B27:BB80:BDE6:FD9:DEFB:669C (d) s'écrit :

[[Spécial:Contributions/2A01:E35:8B27:BB80:BDE6:FD9:DEFB:669C|2A01:E35:8B27:BB80:BDE6:FD9:DEFB:669C]] ([[User talk:2A01:E35:8B27:BB80:BDE6:FD9:DEFB:669C|d]])

Tu nous avais dit que tu ne pensais pas que cette solution soit la bonne, mais est-ce qu'il serait quand même possible de modifier le code pour voir si c'est bien ça, en ne gardant que la liste des contributions sans la pdd de l'IP (qui ne semble pas indispensable dans un résumé de modification : elle est juste en-dessous puisqu'on reverte une de ses modifications et elle est accessible depuis les contributions ?

Merci d'avance, --Mathis B.Discuter/répondre, le 23 juin 2013 à 08:36 (CEST)

Bonjour,
Le résumé de modif vient d'un message système, Mediawiki:revertpage, qu'il n'est pas souhaitable de modifier juste pour LiveRC (il ne comprend pas de lien vers la Pdd, d'ailleurs).
Pour ma part, j'ai de gros doute sur le fait que cela vienne de la longueur du résumé de modif. Comme je l'expliquais, si il est trop long, Mediawiki le tronque automatiquement. Je pense plutôt que le problème vient d'ailleurs, mais sans IPv6 sous la main pour tester, il m'est difficile de dire si le pb vient de Mediawiki ou de LiveRc, et dans ce dernier cas, d'où exactement.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 23 juin 2013 à 21:28 (CEST)
Comment se fait-il qu'il y ait un lien vers la pdd si le message système n'en contient pas ? Ça vient pas du code de LiveRC du coup ?
Pour l'IPv6 j'ai sondé #wikipedia-fr-liverc, personne n'en a, mais si tu as juste besoin de voir par toi-même le problème, il suffit de venir faire un tour sur LiveRC, il y en a de plus en plus.
--Mathis B.Discuter/répondre, le 23 juin 2013 à 21:53 (CEST)
J'ai ma petite idée sur la cause du problème.
  • Exemple de callback : lrcUndo('Éditions Rieder','2a01:e35:8ab1:a550:f9b7:4c1c:bc6d:e094',92406498); return false;
  • Résultat de la requête API correspondante effectuée dans lrcUndo() : lien
lowercase pour le 1er, uppercase pour le 2nd. Du coup l'itérateur dans la fonction lrcUndoCB() est pris en défaut, ligne 2441.
od†n ↗blah 23 juin 2013 à 22:56 (CEST)
Bien vu ! C'est effectivement un pb de casse. Rien de bien compliqué à corriger en somme. Je m'en occupe demain.
Par contre, il serait bon de faire remonter cette divergence de casse aux développeurs, parce que cela ne me semble pas normal de retrouver les deux.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 24 juin 2013 à 00:19 (CEST)
A priori, c'est corrigé
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 24 juin 2013 à 17:26 (CEST)
Merci à vous deux Émoticône sourire. --Mathis B.Discuter/répondre, le 24 juin 2013 à 20:23 (CEST)

Portail:Cantabrie/Page au hasard/Liste[modifier le code]

Salut Dr Brains. Pourrais-tu vérifier que la page citée en objet est bien implémentée. Je l'ai créé que hier soir. C'est juste pour vérifier que tout fonctionne bien. --Berdea (d) 25 juin 2013 à 18:18 (CEST)

Oui, ça fonctionne. Par contre il faudra la mettre à jour de temps en temps (cf doc du modèle).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 25 juin 2013 à 20:36 (CEST)

Souci avec LiveRC[modifier le code]

Salut,

Depuis quelques jour, j'essaie d'utiliser LiveRC, et je voulais te soumettre un souci que j'ai relevé lors de mon utilisation.

Il m'arrive de voir des modifications faites par des utilisateurs bien que j'ai sélectionné IP seules en haut. De plus ces modifications ne sont pas faite sur la fr:wp mais sur d'autres version. En l’occurrence, j'ai vu cette ligne:

X 10:19 • Diff • H • M • S • Ébauche Arrondissement d'Anse-d'Ainault D • C • H • W • Verstrooide professor

Or, l'historique de l'article en question n'affiche aucune modifications a cette heure la ! En farfouillant a gauche et a droite, j'ai réussi a trouvé d'ou venait cette ligne , cela n'a pas été facile, car, pour moi le néerlandais s'apparente à de la bouillie visuelle Émoticône.

Pour la technique c'est du grand classique, Windows 7 up-to-date, Chrome up-to-date (28.0.1500.71 m), et moins classique, je suis derrière un proxy !

Bon, je ne sais si tu peut y faire grand chose, mais Frakir m'a suggéré de te le signaler, alors voila, c'est signalé.

Cordialement,

Aratal (d) 12 juillet 2013 à 11:07 (CEST)

A part contre celui-la, j'ai pas trouvé ! X 11:10 • Diff • H • M • S • Ébauche Hynobius turkestanicus D • C • H • W • Succu Aratal (d) 12 juillet 2013 à 11:15 (CEST)
Salut,
Sans vouloir trop m'avancer, je crois que ce sont des modifs effectuées sur Wikidata, sur l'item lié à la page cible.
Il faudrait voir si ces lignes ont quelque chose de particulier car il est vrai que leur traitement dans LiveRC devrait être spécifique.
Mais là je n'ai pas trop le temps de m'y plonger...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 12 juillet 2013 à 13:40 (CEST)
OK, c'est noté, je peut/doit le signaler a quelqu'un d'autre ? Aratal (d) 12 juillet 2013 à 13:47 (CEST)
Je vais ajouter ce point sur Wikipédia:LiveRC/ToDo.
Sinon tu peux relayer cette discussion sur le Projet:JavaScript et/ou sur Discussion MediaWiki:Gadget-LiveRC.js.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 12 juillet 2013 à 13:52 (CEST)
C'est bien les items wikidata en attendant un traitement spécifique je propose de les supprimer. Xavier Combelle (d) 12 juillet 2013 à 14:21 (CEST)

LiveRC 0.5.2[modifier le code]

Plop,

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Dr Brains/Archives. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Od1n.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Pour rappel[modifier le code]

Bonjour.

Six mois, c'est un délai assez long pour être correct. Émoticône Tu peux faire ou proposer quelque chose ?

Cordialement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 15 juillet 2013 à 13:54 (CEST)

Intervention du docteur demandée[modifier le code]

Bonsoir docteur,

La patiente Wikipedia souffre d'une maladie survenue très récemment. Elle a certainement besoin d'un bon coup de brumisateur, et moi aussi.

La vie de la patiente n'étant pas en danger immédiat, tu peux finir de dormir si tu as commencé.

Si tu peux réparer le dysfonctionnement — bref, remettre comme avant —, cela m'arrangerait bien.

Merci docteur, et bonne nuitée :-)

-- Nnemo (d) 18 juillet 2013 à 22:46 (CEST)

Bug LiveRC[modifier le code]

Salut.

J'ai un bug assez gênant sur LiveRC. Je viens de mettre à jour ma config. J'ai vidé le cache et tout... au re-lancement du programme, je ne peux plus accéder au panneau de configuration (Le lien apparaît vert, mais aucune fenêtre ne s'affiche).

Merci d'avance pour les corrections, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 juillet 2013 à 11:58 (CEST)

Salut, désolé de te déranger (Smiley oups),
Je trouve que ne plus mettre dans LiveRC, les utilisateurs utilisant WPCleaner et Auto Wiki Browser est une très bonne idée, par contre est-il possible de garder les reverts via LiveRC (et les reverts en général) qui apparaissaient avant dans "IP+débutants" ? Merci. — Rome2 [Discuter], le 21 juillet 2013 à 12:25 (CEST)
Et en passant, une nouvelle suggestion Émoticône sourire --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 juillet 2013 à 12:48 (CEST)
Bonjour,
  • @Superjuju :
Pour ton bug : as-tu une erreur javascript dans la console d'erreur ? Quel navigateur utilises-tu ?
Pour ta suggestion : j'étais persuadé que ça existait déjà, et j'ai trouvé : extension MostModifiedPagesExtension, disponible dans le menu de config (dès que tu auras réussi à l'ouvrir...). Ce n'est pas exactement ce que tu souhaites, car ça ne repère pas les reverts, mais ça permet de voir si la page est très active ou pas.
  • @Rome2 :
J'y ai bien réfléchi avant de revoir le filtrage, et il m'est apparu que ce n'est pas logique de garder les reverts faits par des utilisateurs autopatrolled alors qu'on a coché une option pour ne pas afficher ces utilisateurs.
L'essentiel étant surtout de garder le statut de "révoqué", qui est systématiquement accolé au nom de l'utilisateur (et mis à jour en temps réel via une liste de suivi dédiée).
Mais si vraiment tu y tiens, il est sans doute possible de bricoler une extension pour forcer l'affichage de ces reverts (retrait du caractère "AUTOPATROLLED" et réinsertion de la ligne). Malheureusement, là, je n'ai pas trop le temps car j'essaye de faire fonctionner les différentes fonctions de l'outil de retour des lecteurs avec LiveRC. Et c'est pas simple...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 21 juillet 2013 à 13:25 (CEST)
Justement, je pense que l'on peut complémenter « MostModifiedPagesExtension », qui ne prend en compte qu'un délai de une heure, et ma suggestion, plus longue mais limités aux seuls reverts. Un exemple parmi d'autres sur le philosophe Rousseau.
Cordialement, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 juillet 2013 à 15:01 (CEST)
Bonjour, je tenais tout d'abord à te féliciter et à te remercier pour tout le travail d'amélioration que tu as fait pour LiveRC qui est maintenant bien mieux. Mais je voudrais rebondir sur la demande de Rome2 concernant l'affichage des révocations dans "IP+débutants". Concrètement cela permet de voir s'il y a des contributeurs en patrouille et surtout de détecter des cas comme celui-là. Si vraiment ce n'est pas possible est-il au moins envisageable de pouvoir voir les modifs que l'on effectue dans "IP+débutants" comme c'était le cas avant ?
Encore merci pour tout ce que tu as accompli depuis quelques semaines pour LiveRC Émoticône.
Cordialement --Mattho69 me joindre 22 juillet 2013 à 14:20 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
En fait j'ai peut-être une meilleure idée, depuis tout à l'heure j'utilise LiveRC en mode "Tous", autant dire que ça va un peu vite mais ça m'a donné une idée. Au lieu de remettre le mode "IP+débutants" comme avant est-il possible de transférer les paramètres de l'ancien mode dans un nouveau par exemple "IP+débutants+R", bien sûr si cela ne demande pas trop de travail. Merci.--Mattho69 me joindre 22 juillet 2013 à 15:05 (CEST)

Bonjour Brains Émoticône sourire
Pour ma part j'ai toujours le même bug : je configure mes personnalisations pour les dernières fonctionnalités de LiveRC. J'enregistre, recharge le cache de mon navigateur. Au re-lancement, pas de soucis, hormis que je n'arrive plus à charger le panneau de configuration. Pleure
J'utilise Chromium 30.0.1561.0 (build 210572), mais j'ai le même constat sur Firefox 22.0.
Pour info : le diff d'enregistrement des personnalisations sur mon LiveRCparam.js
Merci d'avance pour la correction ! Émoticône sourire. Amicalement, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 juillet 2013 à 08:30 (CEST)
✔️ Corrigé ! Ca venait de l'extension.
Recharger le cache pour éviter de reproduire le bug.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 23 juillet 2013 à 17:23 (CEST)

suppression de page[modifier le code]

Je suis un Dj qui debute ma carriere vous m avez supprimer la page que jai voulu creer , meme si je n ai pas acqui la notoriete dont vous avez besoin peut etre que vous pouvez fermer les yeux et me laisser creer ma page peut etre que sa me donnera cette notoriete merci dr brain

Désolé mais non. Ici c'est une encyclopédie, pas un site de petites annonces.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 22 juillet 2013 à 19:11 (CEST)

Wikimag n°277 - Semaine 29[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 22 juillet 2013 à 19:51 (CEST)

Événements à venir[modifier le code]

J'ai annulé seulement pour tous les modèles dédiés aux événements à venir. Le méta-modèle que tu sollicitais catégorise automatiquement dans Catégorie:Portail:Actualité/Articles liés, qui sert elle-même à afficher des choses sur Portail:Actualité (60 catégories – 49 articles – Suivi). On ne veut pas y retrouver de vagues projets de pont ou des championnats du monde prévus pour dans trois ans. Il faudrait un méta-modèle spécifique pour les événements futurs. Thierry Caro (d) 22 juillet 2013 à 20:25 (CEST)

BandeauxPortails[modifier le code]

Bonjour Dr Brains, le BandeauxPortails de ar-WP ne fonctionne pas correctement. Les suggestions sont dédoublées, et après qu’on ajoutent un portail, le bouton (+) n’apparait plus. Pouvez-vous aider.. --Zack (d) 24 juillet 2013 à 17:58 (CEST)

Pour la double requête, au niveau du code :
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Suggestions

 
function BandeauxPortails_TextChanged_RequestUp(Value, id){
     if(BandeauxPortails_TextChanged_running_Up) return;
     BandeauxPortails_TextChanged_running_Up = 1;
     Value = Value.substr(0,1).toUpperCase() + Value.substr(1,Value.length); // <!------------- MODIF 1
     var Redirect = (BandeauxPortails_ShowRedirect ? "" : "&apfilterredir=nonredirects");
     var url = wgServer + wgScriptPath + '/api.php?format=xml&action=query&list=allpages&apnamespace=10&aplimit='+BandeauxPortails_TailleListe+ Redirect +'&apfrom=شريط_بوابة%20'+Value;
     var BandeauxPortails_Request = sajax_init_object();
     BandeauxPortails_Request.open("GET", url, true);
     BandeauxPortails_Request.onreadystatechange = function() {
          if(BandeauxPortails_Request.readyState != 4) return;
          BandeauxPortails_Up_Results = [];
          var ObjetXML = BandeauxPortails_Request.responseXML;
          var AllPages = ObjetXML.getElementsByTagName('p');
          for(var b=0;b<AllPages.length;b++){
               var Titre = AllPages[b].getAttribute('title').replace(/قالب:شريط بوابة /, "");
               var TitreUp = Titre.substr(0,1).toUpperCase() + Titre.substr(1,Titre.length);
               if(Titre==TitreUp && Titre.indexOf("قالب:")==-1){
                    BandeauxPortails_Up_Results.push(Titre);
               }
          }
          BandeauxPortails_TextChanged_running_Up = 0;
          if(BandeauxPortails_TextChanged_running_Low==0) BandeauxPortails_TextChanged_Merge(id);
     };
     BandeauxPortails_Request.send(null);
}
 
function BandeauxPortails_TextChanged_RequestLow(Value, id){
     if(BandeauxPortails_TextChanged_running_Low) return;
     BandeauxPortails_TextChanged_running_Low = 1;
     Value = Value.substr(0,1).toLowerCase() + Value.substr(1,Value.length); // <!------------- MODIF 2
     var Redirect = (BandeauxPortails_ShowRedirect ? "" : "&apfilterredir=nonredirects");
     var url = wgServer + wgScriptPath + '/api.php?format=xml&action=query&list=allpages&apnamespace=10&aplimit='+BandeauxPortails_TailleListe+Redirect+'&apfrom=شريط بوابة%20'+Value;
     var BandeauxPortails_Request = sajax_init_object();
     BandeauxPortails_Request.open("GET", url, true);
     BandeauxPortails_Request.onreadystatechange = function() {
          if(BandeauxPortails_Request.readyState != 4) return;
          BandeauxPortails_Low_Results = [];
          var ObjetXML = BandeauxPortails_Request.responseXML;
          var AllPages = ObjetXML.getElementsByTagName('p');
          for(var b=0;b<AllPages.length;b++){
               var Titre = AllPages[b].getAttribute('title').replace(/قالب:شريط بوابة /, "");
               var TitreLow = Titre.substr(0,1).toLowerCase() + Titre.substr(1,Titre.length);
               if(Titre==TitreLow &&  Titre.indexOf("قالب:")==-1){
                    BandeauxPortails_Low_Results.push(Titre);
               }
          }
          BandeauxPortails_TextChanged_running_Low = 0;
          if(BandeauxPortails_TextChanged_running_Up==0) BandeauxPortails_TextChanged_Merge(id);
     };
     BandeauxPortails_Request.send(null);
}
  • Changer la ligne marquée "MODIF 1" par
  Value = Value.substr(0,(Value.length-1)) + Value.substr((Value.length-1),Value.length).toUpperCase();
  • Changer la ligne marquée "MODIF 2" par
  Value = Value.substr(0,(Value.length-1)) + Value.substr((Value.length-1),Value.length).toLowerCase();

Ca devrait régler le pb induit par le fait que l'arabe est une écriture inversée et que donc la majuscule est de l'autre côté du mot.

Pour le problème du bouton, faute d'avoir pu reproduire, je ne sais pas d'où ça peut venir. Surtout qu'après avoir ajouté un portail, le script publie "normalement" et c'est Mediawiki qui recharge la page...

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 24 juillet 2013 à 18:25 (CEST)

Je vous remercie. --Zack (d) 25 juillet 2013 à 00:50 (CEST)

Portail micronésie[modifier le code]

Bonjour Dr Brains.
Pas vraiment nouveau sur Wikipédia mais force est de constater qu'il y a encore bien des choses qui m'échappent sur les techniques les plus pointues de cette encyclopédie.
Dans le Portail:Micronésie, que vous avez créé si je ne m'abuse, je me suis lancé, un peu imprudemment je le confesse Émoticône à compléter la rubrique Portail:Micronésie/Le saviez-vous ? ; et je n'ai pas pu retrouver mes petits, à savoir voir s'afficher les quelques deux lignes que j'ai essayé d'ajouter. Mais l'aide n'y est pas très claire... enfin pour moi. Pourriez-vous me guider dans les arcanes du modèle rand et autres switch ?
Merci. --GérardGiraud (d) 26 juillet 2013 à 18:08 (CEST)

Bonjour,
D'une part il y avait un problème dans la sous-page Portail:Micronésie/Le saviez-vous ?, que j'ai corrigé.
D'autre part, il faut mettre à jour dans la page Portail:Micronésie le tout dernier chiffre de l'expression
{{Portail:Micronésie/Le saviez-vous ?|type1={{rand|1|2}}}}
Ce dernier correspond au nombre maximum de lignes prises en compte par l'affichage aléatoire.
  • Si non incrémenté et inférieur au nb de lignes, de nouvelles lignes ajoutées dans la sous-page ne seront jamais affichées.
  • Si supérieur au nb de lignes, il y a risque que (parfois) rien ne soit affiché.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 26 juillet 2013 à 19:24 (CEST)
Merci Dr Brains pour cet éclairage. --GérardGiraud (d) 27 juillet 2013 à 14:12 (CEST)
Une question encore : ayant ajouté un item à la liste Le saviez-vous ?, je remarque qu'il s'affiche à son tour et qu'au fil de mes visites aucune autre ne s'affiche.
Comment marche le rand ? Est-il activé lors de chaque visite individuelle ou collectivement par le passage d'un quelconque "bot" ? Merci. --GérardGiraud (d) 29 juillet 2013 à 09:58 (CEST)
Récompense Pour tes connaissances en JavaScript qui ne cessent de m'épater, et ton récent travail sur le code de LiveRC. Contribuer de cette manière est maintes fois plus bénéfique de la manière dont je participe à Wikipédia, car je me sers aussi de ton travail. Émoticône --Orikrin1998 (+) blablatoir 27 juillet 2013 à 13:33 (CEST)

Merci. ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 27 juillet 2013 à 13:42 (CEST)

Récompense Merci pour toutes ces récentes améliorations à LiveRC qui sont vraiment très utiles et pour toutes les autres choses que tu as faites en Java. LiveRC est un outil très précieux pour beaucoup de patrouilleurs comme moi. Émoticône sourire
Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 juillet 2013 à 20:07 (CEST)

Merci ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 28 juillet 2013 à 20:58 (CEST)

Wikimag n°278 - Semaine 30[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 29 juillet 2013 à 05:11 (CEST)

Portail micronésie (suite][modifier le code]

Bonjour Dr Brains.

Une question encore sur le Portail:Micronésie: ayant ajouté un item à la liste Le saviez-vous ?, je remarque que cet item s'affiche à son tour mais que, au fil de mes visites, aucun autre des item de la liste ne s'affiche. Comment marche donc le modèle rand ? Est-il activé lors de chaque visite individuelle ou collectivement par le passage d'un quelconque "bot" ?
A moins que je n'ai fait (encore) une erreur dans un paramètre quelconque qui empêcherait l’affichage de tout autre item que le dernier.
Merci. --GérardGiraud (d) 31 juillet 2013 à 13:58 (CEST)

Bonjour,
Si si, ça fonctionne. J'ai rajouté un lien de purge, qui permet de vérifier plus facilement le changement d'anecdote sur le Portail.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 31 juillet 2013 à 19:53 (CEST)