Wikipédia:Demande de protection de page
[ modifier ]
Cette page a pour but de demander la protection, la semi-protection ou la dé-protection d’une page. Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre.
Veuillez consulter les critères pour les pages protégées avant de demander une protection ou dé-protection.
Ne peuvent figurer dans cette section que des demandes relatives à :
- la protection pour des raisons administratives ;
- la protection d’une page d’utilisateur vandalisée ;
- la protection d’une page qui n’est plus d’actualité ;
- la protection d’une consultation terminée ;
- la semi-protection d’une page respectant les critères
- (sur des vandalismes bien définis uniquement et pas en raison de la forte audience d’une page) ;
- la dé-protection d’une page qui ne nécessite plus une semi-protection
- (les pages protégées le restent la plupart du temps en permanence, sauf en cas de guerre d’édition).
En cas de guerre d’édition en cours, merci d’effectuer votre requête de protection de page directement sur Wikipédia:Requête aux administrateurs, ou sur une autre page plus appropriée.
| Demander une protection ou une déprotection |
- Conseil aux administrateurs
- Les requêtes de protection, après avoir vérifié qu’elles sont justifiées, sont à traiter sans attendre.
Lors de la création d'une nouvelle requête sur WP:DRP, le modèle est {{DRP début}} préchargé automatiquement. Le paramètre statut est par défaut non rempli, et la requête apparait sur fond transparent. Après avoir pris en charge une requête, vous devez :
- si la requête est acceptée, changer pour
statut=ouiet la requête apparait alors sur fond bleu clair. Restaurer l'article puis initier une demande de suppression technique pour confirmation ou non par la communauté. Ne pas oublier d'indiquer la PàS au demandeur. - si la requête est refusée, changer pour
statut=nonet la requête apparait sur fond bleu clair. En cas de demande vide, improprement remplie ou simplement refusée, vous pouvez ajouter le modèle {{DRP non}} sur la page de discussion du demandeur. - si la requête nécessite des informations complémentaires, changer pour
statut=attenteet la requête apparait sur fond bleu foncé.. - si la décision est remise en cause et nécessite l'avis d'un second administrateur, ou si l'administrateur qui a initialement pris en charge la requête le juge nécessaire, changer pour
statut=autreet la requête apparaît sur fond violet.
Vous devez également indiquer la date du traitement via le paramètre date pour permettre l'archivage automatique par bot :
- soit en retirant les balises <!-- --> entourant la syntaxe ~~~~ ;
- soit en renseignant manuellement le paramètre sous l'un des formats suivants : « 2 janvier 2010 », « 2/1/2010 » ou « 2-1-2010 », éventuellement avec un texte supplémentaire avant et/ou après.
- Ressources
- journal des protections ;
- liste des pages protégées (qui peut être triée en fonction de l’espace de nom et du type de protection) ;
- catégories : Page protégée et Page semi-protégée ;
- archives des demandes.
Sommaire |
[modifier] Requêtes traitées
- Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
- Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont effacées.
[modifier] François Parrot (d · h · j · ↵)
- Statut : Requête acceptée - 13 mars 2012 à 11:52 (CET)
Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page François Parrot (d · h · j · ↵).
Motif : Page protégée à la création
Merci. Koui² (d) 13 mars 2012 à 10:57 (CET)
- Attendre la réalisation de la demande de SI en cours avant de protéger SVP. --Koui² (d) 13 mars 2012 à 11:33 (CET)
--[modifier] École supérieure des sciences commerciales d'Angers (d · h · j · ↵)
- Statut : Requête acceptée - 13 mars 2012 à 16:52 (CET)
Bonjour, un patrouilleur demande la protection ou la semi-protection de la page École supérieure des sciences commerciales d'Angers (d · h · j · ↵).
Motif : Guerre d'édition, des ip et contributeurs ayant apparemment des liens avec cette école s'évertuent à prendre cette page pour une plaquette promotionnelle de l'ESSCA.
Merci. Koui² (d) 13 mars 2012 à 16:36 (CET)
Semi-protégé pour une semaine. Il y a un risque de guerre d'édition, et il vaut donc mieux pousser l'IP à passer par la PDD. Malgré tout, la solution la plus logique aurait dû être de bloquer l'IP. Mais je pense qu'elle agit surtout de façon désordonnée, sans idée bien nette de ce que doit être - ou ne pas être - un article encyclopédique, sans qu'on puisse parler de vandalisme, ni même réellement d'écriture d'une plaquette promotionnelle.
Je suggère de lui adresser un petit mot d'explication personnalisé, en lui demandant d'expliquer ses intentions en PDD, et en lui expliquant alors ce qui ne va pas. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mars 2012 à 16:52 (CET)
[modifier] Rugby club toulonnais (d · h · j · ↵)
- Statut : Requête acceptée - 15 mars 2012 à 22:26 (CET)
Une IP, malgré mes explications, continue à introduire une majuscule à « club » dans Rugby club toulonnais. Je pense qu'une semi-protection courte la dissuaderait de recommencer. Étant partie prenant, je laisse les collègues juger de l'opportunité de cette action. Udufruduhu (d) 15 mars 2012 à 19:44 (CET)
[modifier] LMFAO (d · h · j · ↵)
- Statut : Requête acceptée - 17 mars 2012 à 01:53 (CET)
Je souhaite protéger cette page car un bon nombre d'utilisateurs n'arrêtent pas de la vandaliser. Merci. --Topheur88 (d) 16 mars 2012 à 12:04 (CET)
[modifier] Mr. Bean (d · h · j · ↵)
- Statut : Requête acceptée - 17 mars 2012 à 15:00 (CET)
Vandalisme sans cesse effectué par un Internaute d'une adresse I.P à chaque fois différente mais toujours le même genre d'éditions ; ajouts d'informations fausses et ridicules, besoin sans cesse d'annuler les modifications.
Merci.
[modifier] Requêtes refusées
- Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
- Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées.
[modifier] Fra Angelico (d · h · j · ↵)
- Statut : Requête refusée - 13 mars 2012 à 07:26 (CET)
Cette page subit des annulations répétées (identiques et par plusieurs IPs différentes qui n'agissent que là tout ne maîtrisant la syntaxe et la circulation dans la wiki) de mon insert de précisions dans la rubrique Interprétation de son œuvre et héritage, au prétexte que cela agit sur la description de l'expo du musée Jacquemart-André (qui est finie) alors que je ne fais que préciser que les expos ne comportent ni fresques ni enluminures (comme le précise le numéro spécial du Figaro) alors qu'il s'agit d'une part importante des activités artistiques de l'artiste dominicain qui agissait dans les lieux de sa congrégation. Je pense, sans avoir de preuves formelles, que cela s'apparente à une action répétée au service du musée privé, en tout cas l'intention est de le servir (et moi pas de le desservir). Je reprécise qu'il ne s'agit ni de la page du musée, ni d'un chapitre consacré à cette expo mais du chapitre d'un impact assez large sur sa notoriété titré Interprétation de son œuvre et héritage de la page d'un artiste italien de la Renaissance que je connais assez bien pour visiter et vérifier régulièrement in situ ses œuvres (j'ai moi-même posé la ref du n° du Figaro sur l'expo après l'avoir eue entre les mains) et que je suis pas un « visiteur déçu » de l'expo en question, comme on (IP du jour) me soupçonne de l'être dans le commentaire de la PDD.
[modifier] Une famille formidable (d · h · j · ↵)
- Statut : Requête refusée - 15 mars 2012 à 06:26 (CET)
Bonjour, depuis le 8 février 2012 une adresse IP retire un paragraphe entier et sourcé de cet article, sans jamais se justifier dans le résumé de sa contribution. Cela s'est déjà produit 3 fois en tout (9 février, 19 février, 12 mars), le contributeur a été averti dans sa PDD lors de la seconde tentative sans effet. Au vu de la répétition, et de la fréquence de cette répétition de blanchiment, serait-il possible de procéder à la semi-protection de l'article? Merci pour votre aide et pour vos avis. Jeriby (d) 14 mars 2012 à 19:28 (CET)
- Le contributeur n'avait pas jusqu'à présent été véritablement averti, sauf par un bandeau à mon avis trop général et plutôt destiné aux vandales. Je lui ai demandé de fournir des explications sur ce retrait régulier, mais qui ne nécessite pas, pour le moment, de protection de l'article. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 15 mars 2012 à 06:26 (CET)
[modifier] Younès Belhanda (d · h · j · ↵)
- Statut : Requête refusée - 17 mars 2012 à 01:51 (CET)
Je demande la protection de cette page, qui a pas mal été vandalisée ces derniers temps. Le vandale a également agi sur cette page : Adel Taarabt.
Bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CONCACAF-Footballeur (d), le 8 mars 2012 à 15:18.
- Bonjour,
- En parcourant l'historique de mars je en vois pas de vandalisme. Je vois des revert de ta part, qui sont surement justifiés, mais aucune explication en page de discussion, ni sur les pages de discussion des IP.
- Une semi-protection pourrait être souhaitable pour obliger la personne sous IP à discuter de ses modifications, mais il faut pour cela l'avoir déjà invité à discuter.
- Une semi-protection maintenant me semble prématurée, sauf si tu as des éléments à produire indiquant que tu as déjà tenté de contacter la personne sous IP.
- Cordialement,
- --Hercule (d) 9 mars 2012 à 15:08 (CET)
[modifier] Requêtes en cours d'examen
- Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
- Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
- Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.
[modifier] Requêtes à traiter
- Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
- Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.
[modifier] Albert Ripamonti (d · h · j · ↵)
- Statut : -
Bonsoir à tous. Il s'agit d'un conflit éditorial qui n'a que trop duré, en dépit de l'intervention d'un aimable "médiateur" dont j'ai suivi les conseils. Comme je l'ai fait dans le bistrot, je me permets d'appeler au secours car un contradicteur "insistant" qui ne respecte pas la [[1]] (Wikipédia:Supposer la bonne foi) minimum de Wikipedia, fait des reverts déguisés et emploie (en insistant à 5 reprises !) en ppd, des termes que j'estime vexatoires au sujet du wiki Albert Ripamonti. En dépit d'une patience et de mon calme olympien, il multiplie les provocations par un point de vue non étayé pour pourrir et reverter ce wiki. Je viens d'aposer un bandeau R3R pour calmer les choses, en espérant qu'on y parviendra avec une nouvelle médiation, la première ayant échoué à le calmer. Merci de votre aide ! Bonne soirée. Martino75 (d) 16 mars 2012 à 19:21 (CET)
[modifier] Vladimir Poutine (d · h · j · ↵) et Bachar el-Assad (d · h · j · ↵)
- Statut : Requête refusée - 18 mars 2012 à 00:27 (CET)
(demande de déprotection)
Je lance des questions en PDD, suivies donc de modifications de l'article en conséquences. On ne me répond pas en PDD et on me coupe le sifflet en protégeant. Et ce par deux fois. C'est intolérable.
Cordialement,
--84.97.151.209 (d) 17 mars 2012 à 18:53 (CET)
[modifier] Jean-Luc Mélenchon (d · h · j · ↵)
- Statut : Requête refusée - 18 mars 2012 à 15:09 (CET)
QU4ON NE PUISSE PAS MODIFIER CE TEXTE
- Non, il faut fournir ses sources et on ne protège pas un article pour ça.
Frakir 18 mars 2012 à 15:09 (CET)
127-142
