Discussion:Toile de fond/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article conservé

David Berardan 19 août 2006 à 15:36 (CEST)[répondre]


L'admissibilité de la page « Toile de fond » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Toile de fond}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Toile de fond}} sur leur page de discussion.


Proposé par : bayo 5 août 2006 à 10:08 (CEST)[répondre]

  • Ce n'est pas un sujet encyclopédique : il ne suffit que de quelques lignes de définition (et sens distinction vidéo/rôle : car c'est pareil, peut même être utilisé dans d'autres contextes) la page d'homonymie peut contenir cette définition si necessaire ;
  • Les interwikis sont incorrectes, il n'existe pas d'article pour une tel définition ;
  • La désambiguïsation est très mauvaise.

Discussions[modifier le code]

Après plus de consultation, je pense que le récent renommage de cette page était une erreur, la page : l'ancienne page « Background » c'est-à-dire « Background (jeu vidéo) » était déjà une page d'homonymie. Me semble-il, il faudrait supprimer la page nouvellement créé « Background » pour y replacer « Background (jeu vidéo) » histoire de créditer les auteurs, puis de restructurer cette unique page. bayo 5 août 2006 à 10:26 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

 : j'ai rajouté son importance. Guffman 7 août 2006 à 23:36 (CEST)[répondre]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cet article explique ce qu'est un background en jeu vidéo ou en jeu de rôle. Il me semble assez développé, et cela suffit à mon avis à son maintien. Mais effectivement les interwikis sont incorrects. Deansfa 5 août 2006 à 13:19 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver : Le sujet mérite un article. Il peut être développé d'avantage. S'il y a des erreurs, il faut les corriger, mais pas la peine de supprimer. Ektoplastor, 5 août 2006 à 13:40 CEST
    c'est-à-dire ? quel est le sujet ? que peut on y ajouter d'après toi ? bayo 5 août 2006 à 15:29 (CEST)[répondre]
  3. Le sujet est dévellopable. Maximini Discuter 5 août 2006 à 20:52 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Evidemment encyclopédique : il explique bien des "daubes". Guffman 7 août 2006 à 23:33 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver, mais développer ; cdang | m'écrire 15 août 2006 à 12:20 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver mais séparer le background graphique du background narratif. -- Meithal 15 août 2006 à 15:49 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver à améliorer, bon sujet, peut devenir plus pertinent. - Sofian - {''''} 17 août 2006 à 12:45 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. 3 lignes de texte dans 2 ou 3 articles de lexique et la page d'homonymie suffit. Faire de cette page une redirection est inutile. bayo 5 août 2006 à 10:18 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer assez d'accord avec le proposant --Grimlock 5 août 2006 à 10:31 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer - Taguelmoust 5 août 2006 à 11:03 (CEST)[répondre]

# Supprimer --Meithal 5 août 2006 à 21:11 (CEST)[répondre]

  1.  Supprimer (->Jn) 6 août 2006 à 00:52 (CEST) je ne vois pas l'intérêt de spécifier "jeu vidéo" pour ensuite faire un paragraphe sur le jeu de rôles. Il y a certainement à dire sur les backgrounds de jeu vidéo cependant : techniques de programmation, réflexion sur les motifs, etc.[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. Sources ? Jean-Baptiste 5 août 2006 à 13:32 (CEST)[répondre]
    Et en français ? bayo 5 août 2006 à 15:30 (CEST)[répondre]