Discussion utilisateur:B-noa/AD5
Les archives : Archive concernant la Savoie (2005-2012) • Archive 1 (2005-2009) • Archive 2 (2010-2011) • Archive 3 (2012) • Archive 4 (2013) • Archive 5 (2014) • Archive 6 (2015) • Archive 7 (2016) • Archive 8 (2017) • Archive 9 (2018) • Archive 10 (2019) • Archive 11 (2020) • Archive 12 (2021) • Archive 13 (2022) • Archive 14 (2023) (utiliser l'outil à droite pour une recherche par mots-clefs)
Encyclopédie | ||||||||||||||||||||||
©éréales Kille® | |☺ 24 août 2005 à 21:26 (CEST)
2014[modifier le code]Bonne année 2014 ![modifier le code]Adieu l’ancien !
Très bons voeux[modifier le code]Merci, mon cher B-noa, de tes bons voeux matinaux...Reçois les miens, bien sincères et très chaleureux pour cette nouvelle année 2014 où j'espère pouvoir continuer à contribuer aux articles WP, grâce à ton aide tutélaire qui m'est précieuse ! Cordialement. Entremont (discuter) 1 janvier 2014 à 10:27 (CET) Vœux[modifier le code]
Bonne année[modifier le code]Bonjour B-noa, merci beaucoup, je vous souhaite a vous aussi mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! --Brolinjoshua 1 janvier 2014 à 18:16 (CET)
RA[modifier le code]Bonjour B-noa, j'ai constaté que vous avez averti Michel1961 suite aux débordements dans la section que j'ai initié de la PàS Nabilla Benattia. On peut lire, un peu plus loin dans cette section, un commentaire de Suprememangaka pouvant être la aussi possiblement mal perçu par certains contributeurs. Je sollicite votre avis sur la possibilité de lancer une RA à son encontre. Cordialement. Laquenelle (discuter) 7 janvier 2014 à 12:54 (CET) Aide[modifier le code]Il me serait agréable de passer à des « discussions » en créant un nouveau sujet sans passer par « ajouter un sujet » de cette même page. C'est trop long maintenant « vœux » Je rencontre un problème avec « Cornillon » : le vocable « Vidomnat »(que j'ai mis en rouge) n'existe ni sur le « Littré », ni sur le « Furetière ». « Littré »(1878) me donne « Vidomne »(helvétique) de « vidame »(français)....... et « vidamé » (volume IV-page 6674 et 6678)(je possède ces volumes). « le Furetière »(1688-extrait, dont je possède aussi le volume)) me dit « titre de seigneurie qu'on donne à quelques gentils-hommes ». Comment corriger en sachant que j'ai toutes les références ? Mais « Vidomnat » ne semble pas exister, comment corriger sans « blesser »? ce néologisme J'ai lu Saint-Pierre, quelque peu « pitoyable » Mais où sera ma priorité, que Diantre !!!! Au plaisir de vous lire.--Jean de la Hyaute (discuter) 13 janvier 2014 à 17:49 (CET)
L'article Société des ingénieurs Arts et Métiers a été restauré[modifier le code]![]() Bonjour, L’article « Société des ingénieurs Arts et Métiers » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société des ingénieurs Arts et Métiers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 23 janvier 2014 à 13:08 (CET) L'article Studio Bagel a été restauré[modifier le code]![]() Bonjour, L’article « Studio Bagel » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio Bagel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 janvier 2014 à 01:16 (CET) la Savoie et la révolution Française[modifier le code]Bonjour je vous joins un livre intéressant pour compléter au mieux vos recherches http://etat-de-savoie.com/2014/01/revolution-de-1792-dans-la-vallee-du-giffre/#more-2639 cordialement --Nicolin du cortil (discuter) 28 janvier 2014 à 04:29 (CET)
bonjour j'ai quelques photos des églises de Savoie du Nord si cela vous intéresse --Nicolin du cortil (discuter) 2 février 2014 à 23:22 (CET)
Pt-Bo[modifier le code]Bon dia, Pourriez-vous me dire pourquoi la rubrique démographie de Pt-Bo a disparu ? il ne me semble pas être intervenu et pouvez-vous y remédier ? Je vais me pencher sur l'histoire de St-Pierre, que faire de « la tour de Sauterens » qui encombre mon brouillon et dois-je rédiger l'histoire de l'église de St-Pierre en créant un autre « article » séparé de l'article principal? Au plaisir de vous lire, Arvi, pâ ! --Jean de la Hyaute (discuter) 8 février 2014 à 09:36 (CET) Thonon-les-Bains[modifier le code]Bonjour B-noa! Je rencontre quelques difficultés avec la page de Thonon: j'ai fait des modifications dans la rubrique "Histoire", sous-rubrique "époque gallo-romaine" mais je rencontre quelques difficultés. Mes références n'apparaissent pas comme elles le devraient à la fin de la page. Pourrais-tu m'aider? Merci d'avance! --Sido74500 (discuter) 10 février 2014 à 14:50 (CET)Sido Les Échelles[modifier le code]Bonjour Flo, est-ce que toi tu comprendrais le bug au niveau de la section démographie de l'article ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 février 2014 à 10:35 (CET)
L'article Collectif urgence Darfour est proposé à la suppression[modifier le code]![]() Bonjour, L’article « Collectif urgence Darfour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collectif urgence Darfour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 17 février 2014 à 12:09 (CET) L'article Morsay a été restauré[modifier le code]![]() Bonjour, L’article « Morsay » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morsay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 février 2014 à 23:07 (CET) Bonjour B-noa. En consultant le Foras ,Tome 1 p. 392 à 398, (et non T.5 comme indiqué dans la biblio de l'article!), je ne distingue aucun argument de nature à satisfaire les initiateurs des discussions à propos de la teneur de cet article. Je crois percevoir que la famille de Châtillon , seigneur de Châtillon de Michaille:
La famille de Châtillon de Michaille est donc définitivement éteinte depuis cette époque et je ne distingue vraiment rien de notoire entre le Haut-Moyen-âge et le XVII° siècle qui vaille la peine d'être relaté, cette famille ayant vécu dans une relative obscurité ! je ne vois rien d'autre à ajouter. (J'ai beaucoup varié tant cette question est obscure. Après de nombreuses consultations, je ne vois rien de commun entre La Michaille et Châtillon de Chanaronne !) Cordialement. Entremont (discuter) 7 mars 2014 à 22:09 (CET)
Bonjour B-noa. Peux-tu m'aider à remettre d'aplomb cet article en plaçant le box Noblesse et les armoiries (que mon club de personnes âgées a tenté de placer...trop grandes!). (même modèle que la Famille Capré de Megève).
Merci de ton aide précieuse. Cordialement. Entremont (discuter) 11 mars 2014 à 09:25 (CET)
Bonjour B-noa. J'ai recours à ton expérience Wikipedia. Cet article que j'ai créé en 2012, vient de faire l'objet d'un renommage et je ne parviens plus à le retrouver sous son titre d'origine. Que faire pour rétablir le titre d'origine sans se faite à nouveau renommer jusqu'à un éventuel conflit ? J'ai noté que le contributeur considère que le sujet est simplement consacré à des orphelines en général originaires du Cap : Non, il s'agit de l'historique des demoiselles de Saint-Janvier dans le cadre de la révolution de l'île de Saint-Domingue ! Merci de ton aide. Cordialement. Entremont (discuter) 16 mars 2014 à 22:57 (CET)
Bonjour B-noa. Un de mes correspondants vient de m'alerter sur certaines interventions de Brabantois. En mai 2011, ce contributeur est l'auteur dans l'Armorial, d' un ajout sans référence à une source secondaire, qui nous relie plus ou moins directement à l'article Maison de Luserne-d'Angrogne dont il est le contributeur principal sous son pseudo (et probablement l'auteur sous un faux-nez). J'avais, compte tenu de l'incohérence du texte, introduit une introduction explicative, que j'ai vite effacée en devenant très circonspect sur l'authenticité de cet article, au fur et à mesure de son développement : En résumé, la famille dite de Luserne d'Angrogne aurait pour ancêtre Henry d'Angre, originaire au XII° siècle de Wallonie, qui aurait conquis Luserna en Piémont et serait devenu comte de Luserne en laissant une descendance subsistante jusqu'à nos jours. Or, mon correspondant se pose la question de savoir si cet article n'est pas un canular : aucune source secondaire ne fait allusion à cette famille belge (qui ne figure pas sur le nobiliaire de Belgique). En revanche, les allusions au duché de Savoie, notamment à l'époque du duc Emmanuel-Philibert de Savoie, sont exactes et sourcées dans Samuel Guichenon. Mais autant sont mis en scène le comte de Raconis, batard de Savoie et le comte de Luserne (Qui est-il par rapport au belge?), dans les actions de reconversion des habitants de Luserna en Piémont au XVI° siècle, autant nous ne percevons aucun renseignement sur cette maison belge de Luserne d'Angrogne...
Luserne[modifier le code]Comme je l'ai mentionné, Samuel Guichenon a bien cité Raconis et Luserne dans son histoire généaloqique de la maison de Savoie, sans pour autant que nous ayons découvert le lien avec cette famille belge Voici le relevé de l'Armorial et nobiliaire de Savoie du comte Amédée de Foras (T.V -Pages 418 à 452) :
Interférence (source Garola (archive de Pignerol) " apres le mariage le couple va resider à Tournai" ! un autre errore: Ambassadeur serait lors fils ainé Charles Fraçois.--CaMainardo (discuter) 8 avril 2014 à 20:57 (CEST)) Suite Voilà des éléments qui concernent notre recherche, en attendant de faire le lien sourcé avec cette famille belge dont aucune trace n'a été trouvée dans la liste de la noblesse belge. Cordialement. Entremont (discuter) 27 mars 2014 à 15:52 (CET)
VERSIONS SUCCESSIVES[modifier le code]La première version concernant le fief d' Angre en Belgique, nous indique que le seigneur de ces lieux est Baudouin VI de Hainaut (1171-1206). Pour faire court, il eut :
Le reste est à l'avenant, notamment l'historique de Charles, époux de Béatrice de Savoie-Raconis au XVI°siècle (voir le véritable historique italien :" Carlo Manfredi Luserna d'Angrogna" sur Wikipedia)... La commune piémontaise d'Angrogna a eu également l'honneur des soins attentifs de Brabantois le 6 mai 2011. Les armoiries de Luserne n'ont certainement pas fait l'objet d'un consensus de la part de cette commune, pas plus que les autres. Si je compte bien, nous en sommes à 6 articles WP investis par cet auteur prolixe. Cordialement. Entremont (discuter) 31 mars 2014 à 10:44 (CEST) Archives belges[modifier le code]Un message officiel, émanant d'un archiviste belge patenté, m'indique le 31 mars 2014, que la famille de Luserne d'Angrogne n'est pas enregistrée sur les registres historiques de la noblesse belge. Cordialement. Entremont (discuter) 31 mars 2014 à 17:54 (CEST)
Article italien du 13 septembre 2012[modifier le code]L'article italien publié sur internet, Una fiaba macchiata della storia par Ruth Migliara, en date du 13 septembre 2012, semble directement relié à notre sujet:
Bruno Vincenzo avait obtenu une reconnaissance de noblesse par des organismes britanniques (The Armorial Register international. Année 2006; N° 17. traduction amusante du questionnaire à propos des "Arms": "présentez vos bras" !) et espagnols. Mais en Italie, un organisme patenté refuse à Bruno Vincenzo et à son fils Henrico Bruno cette reconnaissance et entame une procédure contre Henrico Bruno qui aboutit à un jugement le 31 octobre 2012... Henrico Bruno est cité dans l'article Maison de Luserne-d'Angrogne, comme suit: La maison a survécu jusqu'à aujourd'hui en trois branches: la ligne du marquis Enrico Bruno (chef de la maison), du comte Richard Mario et du comte Maximilien. Le transfert de cette saga d'Italie en Belgique dans la théorie d'une origine médiévale de Wallonie très hypothétique, est sans doute destiné à un organisme patenté en reconnaissance de noblesse belge. En Italie l'auteur opérait déjà en 2010 sous le nom de Rattonz et il a provoqué la suppression d'un ou deux articles , étant soupçonné d'avoir rédigé un canular. Il récidive en Belgique dès l'année 2011 sous le nom de Brabantois et entraine la même réaction des wikipédiens. Partant de l'Armorial de la Maison de Savoie, en passant par l' Italie et la Belgique, notre enquête est bouclée. CQFD Cordialement. Entremont (discuter) 2 avril 2014 à 18:54 (CEST)
ça c'est faux il n'est pas en Italie "un organisme patenté" ! L'article il dit exactement le contraire! Le seul Orgasnisme qui gère la matiere c'est la prefecture et le President de la Republique qui a reconue les droits ... avant d'ecrire des betises il faut savoir lire ! merci --CaMainardo (discuter) 8 avril 2014 à 19:40 (CEST) Salut da Luserne[modifier le code]Monsieur je represents le groupe d'historiens de nostre ville (Luserne) et c'est nous qui ont crée le pages sous "proces" au regard de Luserne et d'Angrogne. Touts les donée sont fruit des notres recherches et aussie grace à notre bonne biblioteque, je suis un latiniste et pas trop capable sur wiki. Nous sont persuadé, apres des année des etudes, que notre ville alpin soit tres ataché à la region des Honnelles. nous esperont que notre pages pourait survivre avec votre contribution. merci et vive la Savoy !--CaMainardo (discuter) 8 avril 2014 à 18:24 (CEST)
la bibliographie est bien ecrit au but avec touts les references ... ou non ? --CaMainardo (discuter) 8 avril 2014 à 18:38 (CEST)
nous alpins "montagnard", ex savoyards, sont plus interessée vers la coté fracophone ou ce pages d'histoire sont surement plus d'intest. Au regards des attaches ils sont repris des actes ufficiales et clairement reportée dans la Biblio. merci --CaMainardo (discuter) 8 avril 2014 à 18:45 (CEST) mais si vous ete un patriot savoyar vous pouvait nous aider à le fair !! vive la Savoy! --CaMainardo (discuter) 8 avril 2014 à 18:52 (CEST)
j'ais doné un salut a touts ... e-t-l interdit? allors ça c'est du fascisme! --CaMainardo (discuter) 8 avril 2014 à 19:15 (CEST)
c ou le debat avec "Enreverseluj"? sans debat aucun dialogue ... contracticteur sur quel matiere? --CaMainardo (discuter) 8 avril 2014 à 20:36 (CEST)
Je ne peux examiner les textes approximatifs de caMainardo sans penser irrésistiblement à ceux de Brabantois qui nous avait déjà habitués à ce type d'écriture dans sa PDD...et j'exprime le regret que Brabantois n'ait pas répondu lui-même à la demande de B-noa de fournir des explications plausibles à ses initiatives monographiques belges. Mais bon ! Le relais est bien là et caMainardo poursuit le débat...Nous quittons la Belgique pour aller en Italie. Encore heureux que le héros de cette saga n'ait pas fait les croisades ! Nous avons pour habitude en France - mais je pense que cette habitude est partagée en Belgique et en Italie - d'apprécier les articles de Wikipedia à partir de solides sources secondaires fiables et incontestables. Or, dans les articles proposés à une suppression immédiate, nous n'avons pas trouvé de source fiable et nous ne pouvons qu'en exprimer le regret, tant il est vrai que les historiens apprécient au plus haut point la production de sources authentiques à l'appui des récits et chroniques du passé. caMainardo, plutôt que de vous livrer à une polémique indigne d'un historien agréé par la ville de Luserna San Giovanni, soyez donc aimable de fournir les sources exactes de vos certitudes sur les origines du Wallon Henry d'Angre, né en 1135, qui aurait été envoyé par Thomas II de Savoie à Luserna San Giovanni au Piémont où il aurait fait souche...et expliquez nous pourquoi , en votre qualité d'historien, vous n'avez pas réagi à la lecture d'un anachronisme notoire, Thomas II étant né environ cent ans après Henry d'Angre. Il sera intéressant de savoir alors quelle personnalité aurait envoyé ce personnage wallon au Piémont et de produire le texte du notaire qui justifie et sa présence et son origine en 1135. Je reste attentif à votre aimable réponse qui sera sans doute conforme à l'ajout de Brabantois en date du 6 mai 2011 dans l'article Luserna San Giovanni . Cordialement. Entremont (discuter) 8 avril 2014 à 23:08 (CEST) pour te repondre tes questions[modifier le code]Où sont les soucres permettant de faire de tels liens. Surtout que :
l'Historien Garola de Pignerol a ecrit un livre sur l'histoire des comtes de Luserne vers le 1860 apres publié en tranches par le Buletin d'Histoire Voudoise. Nous pensont que pour faire plaisire à la famillie m. Garola a crée une descendance par un Roi Longobard ... ça c'est mithologie pure. Le premiere document qui'l preuve l'esistence de "dominus Henricus ab ANGROnis" à Luserne s'agit d'une act de donation vers une abbey, signé par le notaire AD 1135. Dans cet document le "Dominus Henricus" est dit fils de "Roletus ou Rolandus" -Racimio-, dans le latin du XII siecle "Racimus" est Roisin. Donc, pas de roi longobard mais seulement il s'agit d'un cadet "ab Racimi" - de Roisin. Tres important c'est la constance des Armoiries (bandée d'argent et de gueles) preservée just à maintenat.
Le Pr. Alessandro Barbero de l'universite de Padua, un de plus important expert academique sur la moyen age, sur un recherche scientifique du 1994 montre ce "Roletus" (pére de Henry) comme fils de "Raicino" le derniere document utile (archive d'etait de Rome) AD 1630 c'est le jugement fait à faveur du comte Emanuel Philip de Luserne et tous se cousins de Luserne sur le droit comme fief du 1/16 du chateau d'Angre "Picardensijs" par le Roi de France. dans cet document le "Lusernes" sont dit descendant directes par "Baudriensus ab Racino" Boudry de Roisin. enfait apres la morte du derniere baron Boudry (1608 ca) le fief Roisin-Angre fuit donné par le chapitre de Mons à une famillie "filo" imperiale proche par une alliance sur une branche feminine de Roisin. Là clerement fuit la motivation de la plainte.
voir le point precedent.
surement un erreur de dates - le premier titre regardant le "Conseignements" (petition au soverain d'avoir reconues les armoiries) est fait par le comte de Savoie le 6 mars 1295 (archive d'etait de Turin) sur le "Conseignement" precedent du 1240 par Thomas.
"Bougognon" ancient forme pour dire de la Grand Burgone, mot generique pour definir l'est France just vers le nord. La loi qui regle la noblesse de belgique reconetre les anoblies depuis 1831 et une partie de famillie de l'ancient regime, donc epoque napoleonienne, Olandese, française. Pour l'ammission dans la "noblesse de Belgique" la commission a le droit de changer les armoiries anciennes, les titres et sur tout c'est interdit d'avoir "de lieu" apuié sur le titre. sans oublier que la patent est chargé de environ 30.000 euro de frais... chaque generation enregistré! c'est pour ça que des ancient famillie de la region ont renouncé à cet procedure. pour terminer, les actes de "Libro d'Oro" et l'Annuario della Nobiltà Italiana ont enregistré les Luserne comme Picard d'origine. --CaMainardo (discuter) 8 avril 2014 à 23:40 (CEST)
par l'oevre du pr Barbero ici attaché avant Henri ils sont des otres seigneurs Gosvinus Merulus de Luserne etc ... avec Henri just au XIV siecle Luserne est un entité presque endependant et ce periode de endependance commence par lui , Henri, et les traites faites avec le comtes de bourgogne et de savoie
apres la mort du dernier Boudry la Baronie est formallement passé à son frére Jean qui est mort à distance des mois sans prendre le fief pratiquement. le lignes qui ont suivi sont "cadets" mais par coté feminine. L'eveque de Cambrai au 1705 gagne la regione de roisin et donc le chapitre de mons est exclu (eveque de Tournai)... mais c un region de frontiere encore maintenant.
je ne vous compred pas nous somme a bosse sur l'histoire de ça famillie
Burgugnun - Bourgognon: notre patoi pour dire de la Bourgogne
voiyez ici le travaille scientifique du Pr Barbero : http://rm.univr.it/biblioteca/scaffale/Download/Autori_B/RM-Barbero-Luserna.pdf le vrai tresor est dans les notes.--CaMainardo (discuter) 9 avril 2014 à 01:20 (CEST) La famille italienne de Luserna doit faire l'objet d'une monographie italienne[modifier le code]Bonjour messieurs. Ce matin, je constate que vous n'hésitez pas à veiller tard dans la nuit pour traiter des sujets qui vous tiennent à coeur. À caMainardo, successeur italien d'un apprenti historien italien de son club de Luserna nommé Brabantois (étymologiquement et curieusement wallon malgré tout), je voudrais dire simplement:
Cordialement. Entremont (discuter) 9 avril 2014 à 08:43 (CEST) monsieur, je painse que le seul qui fait une crusade c vous, et votre commetaires , malcache par politesse de plastique sont evident. Henri d'Angre de Costantinople est de la famillie d'Hainaut et a rien à voir avev Henri d'Angre de Roisin ... je painse que ça c'est sure et certaine. pour faire de la recherche, pas original mais merement compilatif, il faut connetre le latin et la paleografie ... et perdre des heures dans le biblioteques pas sur le pc. pour l'armoirie des ville belge vous m'etonait! sur internet ce bien dit et ecrit que les communes aoujourd'ui sont née par la reforme du 1977 que a resemblé plusier entité communaLES ... et les armoiries sont etaite issue par le ministere de la culture dans cet periode là...cet info cet on-line et tres wikypedé (ou wikipediane?)! votre conaissance de l'Italie est reductive, vous oublié que la Vallée d'Aoste et le Piemont du west (à l'epoque Savoie) est une entité francophone meme historiquement! dernier point ... je me demand , mais à votre avis trouver des documents d'une famillie francophne qui descend par une petit famillie desperdue dans la wallonie village et fief qui n'ait jamais au aucun importance ... disez moi quel importance a-t-l? ecrire que les Lusernes sont descendant de Charle Magne serait una grande enorme betise ... mais Angre?? bon une bonne journée. Efascez la page .... et basta avec cet petit ridicul proces fait par inconnues sur la movesconnesaince du sujet. merci--CaMainardo (discuter) 9 avril 2014 à 09:09 (CEST)
monsieur, encore une fois, je paise que mon français n'est par suffisant bon pour etre claire: bien sure que nous sommes en contact avec hisotriens wallons. les armoiries de Luserne et les les Armoiries de Roisin sont exactement les meme! comme dejà ecrit touts le concessions sur la linie Luserne sont passé à Bruxelles ou à Chambery ... donc il s'agit d'une famillie d'Hainaut au moin heraldiquement parlant et savoyard historiquement ... l'Italie est née dans le 1861 ... et la regione alpin de Luserne a etait savoie just a "vente" de la saoie actuelle à la France dont une bon partie de la region de Luserne est tombé sur la coté francaise.... bien à vous --CaMainardo (discuter) 9 avril 2014 à 10:12 (CEST)
Parrainage[modifier le code]Bonsoir B-noa, J'ai vu dans la liste des parrains que tu étais volontaire. Je suis moi-même un passionné d'histoire, et content de m'être enfin décidé à créer un compte pour contribuer nominativement. Accepterais-tu de devenir mon parrain ? Merci ! MichelP (discuter) 4 avril 2014 à 20:27 (CEST)
L'article Pacte de solidarité est proposé à la suppression[modifier le code]![]() Bonjour, L’article « Pacte de solidarité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pacte de solidarité/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 avril 2014 à 18:02 (CEST)Patrick Rogel (discuter) Bonjour Benoît, cela faisait un moment que l'on ne s'était pas croisé. Dis moi au paragraphe santé, je cite : « La dessert médicale est estimée à cette période à 1 médecin généraliste pour 1 397 hab. pour le bassin, qui réunit Faverges », je pense qu'il y a un problème, mais je ne sais pas ce que tu souhaite dire...--Thierry74 (discuter) 12 avril 2014 à 11:56 (CEST)
Carte Savoie 1816[modifier le code]Bonjour, J'ai constaté que tu as ajouté des précisions sur l'article relatif à Conflans. Toutefois, je n'arrive pas à mettre la main sur une carte de la Savoie montrant cette nouvelle subdivision administrative. Aurais tu s'il te plait un lien ou une carte pour illustrer ce nouveau découpage? Ce suis curieux de voir comment le reste du duché à été découpé, et ou se trouve la Maurienne dans tout cela. Merci et à bientôt Cordialement --Gabriel Haute Maurienne Cordialement (discuter) 14 avril 2014 à 13:19 (CEST)
Nouveaux articles[modifier le code]Salut Benoît ! Je me permets de te déranger après de nombreuses (petites) créations pour te demander quelques conseils. Les articles, redirections et pages d'homonymie créées sont-ils écrits de la bonne façon ? Je compte travailler autour de la liste des maires de New York, surtout sur les XIXème et XXème siècles : créer la page de tous les maires manquants, mettre des "infobox" sur ceux qui n'en ont pas, mettre les photos des articles anglais, vérifier toutes les dates. Si tu as des conseils à me donner, je les écouterais avec grand plaisir :) MichelP (discuter) 22 avril 2014 à 03:14 (CEST)
3 Vallées[modifier le code]Merci Floflo ! Je suis de retour j'ai refignolé l'ensemble hier ^^° Pour l'expression « Station skis aux pieds », on la trouve souvent mais c'est une expression incorrecte donc il fallait la reformuler. Depuis cette hiver j'essaye de reprendre petit à petit les différentes stations et communes de Tarentaise (vaste programme), afin d'enlever l'aspect promo et en faire quelques choses qui tienne la route. J'ai commencé avec Courchevel après l'intervention d'un contributeur à la rédaction peu encyclopédique et je pense qu'à l'heure actuelle c'est pas trop mal même si la partie historique pourrait être améliorer, de même que les villages ou encore aborder l'aspect architectural. N'hésite pas à intervenir si tu trouves quelques choses qui ne va pas ou compéter Ar'vi pâ. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 avril 2014 à 10:54 (CEST)
Haute Savoie[modifier le code]Bonjour, Loin de moi la volonté de vous blesser. Si de mon côté j'avais du répondre aux attaques personnelles auxquelles j'ai du faire face, je passerai mon temps sur les forums. Je tiens à préciser que je ne visais personne. Il est dommage de découvrir un article sur un sujet aussi important avec autant d'affirmations et si peu de références, voir de manipulation, comme sous entendre qu'Annecy est l'unique ville inscrite au patrimoine d'art et d'histoire de Rhône-Alpes, en utilisant le choix retenu du terme agglomération. Ou d'alourdir l'article de faits non pertinents, comme le nombre de classes municipales de danses agrées, ou des faits à ce jour non justifiés. J'ai trouvé dans l'article des sujets qui ne sont pas liés à la haute Savoie comme l'abbaye de Tamié, ou Ugine, et lorsque j'ai comme tout contributeur demandé des références, c'est que je n'en ai trouvé nulle part, et parfois ne pouvant douter ouvertement de certaines affirmations, je ne peux que demander des références. Et si ma remarque ironique sur Walibi vous a touché, vous m'en voyez désolé. La Savoie est une bien trop belle région, pour que certains ne traite pas le sujet avec la rigueur et le sérieux qui lui est dû. Et je sais par vos contributions que vous êtes très attaché aux pays de Savoie et que votre travail est sérieux. Pour être honnête, la partie consacrée à la partie nord de la Savoie, mérite mieux. Mais je connais surtout les vallées intra alpines de Savoie, et je veux surtout me consacrer à ces sujets, je ne suis pas un expert dans le 74. Je pense que vous êtes plus à même que moi d'enrichir cet article. J'espère que l'incident est clos, et que nous continuerons à enrichir les différents projets liés à la Savoie dans la bonne entente. Si je peux vous aider dans quelque domaine que se soit, n'hésitez pas, je ferais de mon mieux pour vous être agréable. Amicalement
À bientôt --Gabriel Haute Maurienne Cordialement (discuter) 27 avril 2014 à 22:25 (CEST)
Amitiés --Gabriel Haute Maurienne Cordialement (discuter) 27 avril 2014 à 23:14 (CEST) Ref musées[modifier le code]Re, J'ai vu que tu as rajouté une ref pour les musées, mais la balise ne fonctionne pas, et elle est trop compliquée pour que j'arrive à la rectifier moi même. J'ai du mal avec les mes en forme de référence. Je te laisse voir ou cela cloche. À bientôt --Gabriel Haute Maurienne Cordialement (discuter) 27 avril 2014 à 22:39 (CEST)
L'article Cartes sur table (think tank) a été restauré[modifier le code]![]() Bonjour, L’article « Cartes sur table (think tank) (page supprimée) » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cartes sur table (think tank)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 1 mai 2014 à 15:12 (CEST) Demande de parrainage[modifier le code]
Bonjour B-noa. Est-il possible réglementairement de reproduire un poème de Lily Unden en tant que citation, dans cet article, sans encourir les foudres d'un censeur ? (<Voir mes mésaventures dans l'historique!)? Cordialement. Entremont (discuter) 5 mai 2014 à 23:21 (CEST)
Medi Sadoun[modifier le code]Pour info Salut, Je suis l'acteur Medi Sadoun, et j'aimerais pouvoir gérer ma page comme il se doit, donnez moi votre contact tel je vous joint merci--CUGC 12 mai 2014 à 23:35 (CEST) Pt-Bo[modifier le code]Comme tu as pu le constater, j'ai peaufiner Pt-Bo et son église. Aurais-je droit, de ce fait à une petite place dans le portail « églises de la hyaute » ? Je peux fournir une photo du tableau, des fonts baptismaux et de l'église (libre de droits) mais je ne sais pas comment faire ? J'ai survolé les articles des églises, lequel d’après toi te semble le plus représentatif ? Si je m’attelle à St-Pierre en Fcy, je fournis plus de page que les sites survolés avec peut-être des détails inutiles ou ennuyeux. (apanage des Anciens:o)) ! Au plaisir de te lire, Arvi pâ ! --Jean de la Hyaute (discuter) 15 mai 2014 à 11:09 (CEST) Eric Ospital[modifier le code]Bonjour, je vous écris suite aux modifications faites sur la portrait de Eric Ospital. Certains liens dont YouTube ont été supprimé ou encore son statut d'auteur pour son ouvrage "Tout est bon dans le cochon" est passé au statut de participant, alors qu'il est bien l'auteur de cet ouvrage avec son ami Christian Etchebest. Pouvez-vous m'expliquer ces changements que malheureusement je ne comprends pas. Merci. Noémie
Noémie Commune de Marthod[modifier le code]Bonjour, Vos contributions concernant la commune de Marthod sont excellentes. Merci pour vos apports qui structurent efficacement cet article. A vous lire. Cordialement. BL Déplacement à partir de Discussion utilisateur:B-noa/Contestation[modifier le code]Bonjour, je suppose que c'est une erreur.... je te laisse gérer -- Lomita (discuter) 21 mai 2014 à 20:36 (CEST)
je vous écris suite aux modifications faites sur la portrait de Eric Ospital. Certains liens dont YouTube ont été supprimé ou encore son statut d'auteur pour son ouvrage "Tout est bon dans le cochon" est passé au statut de participant, alors qu'il est bien l'auteur de cet ouvrage avec son ami Christian Etchebest. Pouvez-vous m'expliquer ces changements que malheureusement je ne comprends pas. Merci. Noémie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Noemiefoulon (discuter) suite discussion[modifier le code]Concernant les différents liens que ce soit Fooding, PetitRenaud ou Cauet ces liens sont des liens journalistiques et non pas de l'auto promotion. N'y a t-il pas une possibilité de les mettre sur le profil d'Eric Ospital même en lien externe ? Merci de votre retour. --Noemiefoulon (discuter) 19 mai 2014 à 18:29 (CEST) Noémie Tunnel des Échelles[modifier le code]Merci pour la grande amélioration de l'article. Cordialement, Wendelin Winbec (discuter) 31 mai 2014 à 21:30 (CEST) Pt-Bo[modifier le code]Bonsoir, J'ai osé créer :o) « église du Pt-Bo ». Je ne comprends pas « l'alerte rouge » références ! Demain je tenterais de mettre sur Commons les photos ??????? Les fonts baptismaux, l'église, le tableau, la fresque de l'abside, et une gravure concernant Guillaume Fichet, le tout libre de droit. Merci de m'aider, Bien à toi, --Jean de la Hyaute (discuter) 12 juin 2014 à 17:25 (CEST)
Pt-Bo[modifier le code]Bon dia, Molière faisait dire « Mais dans quelle galère était-il ? », je répondrais : « sur Commons » ! Je ne retrouve mes 5 images que sur : « Liste des fichiers -imports » de commons et pas sur Pt-Bo-commons comme d'autres photos ???? Je suis prêt à te donner des commentaires si tu peux utiliser mes images ! Il me semble dommage de ne pas les utiliser. Il est à Bonneville un adage pour les « tourets », les presque « bobets » : « T'es Borniand, toi ! » Eh, oui !! Merci de m'aider, Arvi, donc !!! --Jean de la Hyaute (discuter) 13 juin 2014 à 17:19 (CEST) Hello, j'ai vu que tu avais créé cet article il y a bien longtemps. Un utilisateur vient de l'indiquer (à juste titre) comme difficilement compréhensible. Pourrais tu le reprendre rapidement? Merci. Bonne journée Triton (discuter) 16 juin 2014 à 09:06 (CEST)
photos[modifier le code]Bon Dia, Je recherche les pages mais ma tâche n'est pas facile. Des passionnés (moyenne d'age 75 ans dont je fais parti) de l'histoire locale me fournissent des documents photocopiés il y a quelques années avec des références mais pas la pagination ! Un autre exemple : J'ai en ma possession un extrait commenté et une description du « Rhétoricorum » de G. Fichet de 1471 (pages 1242-1243) mais j'ignore la source ! Je pense que « nos » articles sont historiques et non polémiques et notre intention est d'informer et non de tricher, je suis trop vieux pour ce jeu ! o:) En ce qui concerne les photos, comment les utiliser ? Je pense avoir complété les commentaires. L'impatience n'est plus, le désir de finir est le seul « aiguillon ». o:) Arvi, --Jean de la Hyaute (discuter) 18 juin 2014 à 11:17 (CEST)
Nous te saluons, Sur « commons » j'ai utilisé « Jean de la Hyaute », lien rouge. -Imag005 Abside jpg (fichier) – Imag004 Guillaume fichet.jpg (fichier) – Mise au Tombeau. jpg (fichier) – Petit-bornand. Jpg (fichier) – imag003 Fonts baptismaux, jpg (fichier). Y a-t-il d'autres pages à rechercher ? Merci, Arvi. --Jean de la Hyaute (discuter) 21 juin 2014 à 10:57 (CEST) Solstice[modifier le code]Bonjour,
Pt-Bo-Guillaume[modifier le code]Bon dia, Merci pour les corrections et pour le « charmant » euphémisme (tu aurais pu dire : « ne maîtrise pas du tout » L'article sur l'église est devenu bien plus lisible, merci. Je voudrais ajouter, que G. Fichet n'a rien à voir avec l'église mais comme nous avons retrouvé la source du « Rhétoricorum » dans les archives de la mairie, je voudrais étoffer l'article actuel, pour ce, je devrais encore te solliciter. La miniature qui ferait pas mal dans l'article, a été achetée en « Reproduction-Diapo » le 27 avril 1995 pour la somme de L.100 000, elle a été acquise auprès de « la Biblioteca Nazionale Marciana » de Venise. Cette photo figure page 17 de « Pt-Bo d'hier à aujourd'hui » mais en noir et blanc au format 11,5 x 8,5. Que veux-tu que j'écrive dans cette partie « géographie » ? Pourrais tu mettre la miniature comme tu as placé l'église ? Nous te remercions tous ! Arvi pas, --Jean de la Hyaute (discuter) 23 juin 2014 à 10:07 (CEST)
Effectivement, Guillaume n'a rien à faire dans l'église Je ne vois pas où l'inclure dans Pt-Bo, c'est toi le « monchu » Je pensais en « vignette » à droite, en tête de l'article G. Fichet, de la même façon que tu as placé la photo de l'église. Pour le « Rhetoricorum » les quelques citations latines seront-t-elles traduites ? Il s'agira d'une tentative de Vulgarisation sur une seule référence. Faisable ou pas ???? Tu viens quand tu veux je te guide avec mon «mini-franchisseur ». Je vois pour la Géo, Au plaisir de te lire, --Jean de la Hyaute (discuter) 23 juin 2014 à 11:32 (CEST)
Arvi, --Jean de la Hyaute (discuter) 23 juin 2014 à 16:17 (CEST)
Jeannie Longo[modifier le code]Bonsoir, Je pense qu'il aurait fallu rétablir la version du 2 février 2014 qui était en place depuis plus de 2 ans. Petro [pronto?] 26 juin 2014 à 20:45 (CEST) Guy de Cointet[modifier le code]Bojour B-noa. je viens de prendre connaissance de cet article rédigé en anglais sur Wikipedia... mais il n'est pas possible d'établir un lien avec l'article des FSNF. Par quel procédé agir? Dois-je rédiger un article en français sur cet artiste émigré en Amérique? Merci de ta réponse. Cordialement. Entremont (discuter) 27 juin 2014 à 11:21 (CEST)
Section Toponymie sur article Mont Blanc[modifier le code]Bonjour, Beaufort[modifier le code]Bonjour, Je viens de decouvrir votre annulation ainsi que votre commentaire l'accompagnant. Avez vous prie la peine de lire le commentaire, ainsi que ceux qui les précédaient? Vous avancez que je devrai discuter avec le contributeur, c'est ce que j'ai fais en l'invitant à en discuter en ouvrant un fil. -Avez vous lu les messages que j'ai laissé avec les deux suppressions? Dans un premier temps je motive mon annulation en expliquant que sur un article sur un fromage, l'hypothétique arrivée de la race abondance dans le bugey (Jura) par les Burgondes n'a me semble t'il aucun intérêt sur un article de la sorte. Mais que cette information serait d'un intérêt sur l'article sur la race bovine. -Et dans le second message je propose au contributeur d'en discuter en ouvrant un fil de discussion. Enfin selon la charte, quel est l'intérêt de parler de la provenance hypothétique de la race, par les Brurgondes, et de surcroît dans une région qui n'a aucun rapport avec le sujet? Que l'on parle de l'histoire de la route du sel, du commerce au haut moyen âge, de l'AOC, ou encore des deux races bovines admises, cela est pertinent. Mais il faut fixer des limites et apporter des informations pertinentes et en rapport direct avec le sujet. Les liens wiki sont justement la base pour lier un sujet à un autre, et si le contributeur tient à porter à la connaissance des lecteurs l'origine HYPOTHÉTIQUE comme il le dit lui même des Abondances, il peut le mettre sur l'article consacrée la race et mettre un lien. Aussi, mon annulation, l'explication et la suggestion apportée, ainsi que la proposition d'en parler en apparté dans la page de discution a été respectée. Je persiste à penser que cet ajout dans cet article n'a aucune pertinence, et puisque vous prenez position de la sorte, et bien débattons en. Cordialement --Gabriel Haute Maurienne Cordialement (discuter) 6 juillet 2014 à 22:26 (CEST)
La réponse est apportée, et la louable passion affichée du contributeur pour les races bovines altère peut être son objectivité sur la pertinence de son assertion. Et très sincèrement j'ai autre chose à faire de mon temps que de me battre pour la bonne tenue d'un article sur un fromage. Enfin Panda à très bien compris mon annulation car il la rétablie en disant que ce point est selon lui tout à fait pertinent. Aussi il n'a pas besoin qu'on prenne sa défense, d'autant plus qu'il s'agit d'un conflit sur un point, et pas sur une personne. Quant aux rapports de forces, je ne crois pas que je sois la personne qui doive se sentir la plus concernée. (je ne fais allusion ni à vous ni à Panda) Si vous pensez que je dois être le seul à défendre l'intégrité de l'article car je suis le premier à me rendre compte que cela déborde, et bien je ne pense pas que cela soit forcément juste. Que l'auteur soit un passionné des races bovines, c'est tout à fait louable, mais que cela puisse altérer à mon sens la bonne tenue des articles c'est dommage. D'autant plus que sur le point soulevé, je ne censure personne, mais suggère que l'origine d'une race bovine soit développé dans l'article lui étant consacré. Ou alors tous les articles sur les produits laitiers vont devenir les genèses des différentes origines bovines utilisées. Enfin pour être en adéquation avec l'histoire du fromage, Il est précisé à juste titre que le Beaufort était déjà connu sous une autre appellation du temps des Ceutrons. Aussi l'arrivée des Burgondes plusieurs siècles plus tard, et la possible apparition des Abondances à cette époque, n'a aucune incidence sur la production du fromage. À cela s'ajoute qu'avant la mise en place de l'AOC, aucune règle ne régissait les races laitières autorisées. Aussi l'histoire du fromage, jusqu'à une date très récente n'avait pas de lien particulier avec une ou des races précises, même si la Tarine, et l'Abondance, étaient populaires en Savoie. Et vous connaissant, je pense à croire que vous partagez mon opinion sur ce point. Pas: vous pouvez m'appeler simplement Gabriel, mon pseudo est un peu nunuche --Gabriel Haute Maurienne Cordialement (discuter) 6 juillet 2014 à 23:16 (CEST) Neutralité de la Savoie[modifier le code]Bonjour, J'ai revu et rectifié l'article sur la neutralité de la Savoie. Il existait des confusions entre les traités de Paris de 1814 et 1815, les territoires rattachés, la zone couverte, la onfusion entre zone Franche et zone neutre etc. Je n'ai trouvé dans aucune archive à officielle de carte sur cette période, sur la délimitation de jure. Si tu trouves des carte officielles, elles seraient les bienvenues, d'autant plus qu'il y a également un flou entre la délimitation originale et l'application de facto, qui semble un compromis entre les vues Sardes et Suisse soit le résultat des zones couverte après le congrès. Beaucoup pensent que cette zone était une sorte d'annexion de la suisse, alors que c'était suite à la volonté conjointe de la Savoie et de la Suisse un zone en vue de protéger leurs troupes en cas d'attaque, ces région étant relativement plates et n'offrant aucune protection. Si tu as un moment revois la syntaxe, les explications étant compliquées, la syntaxe doit l'être aussi. Un œil neuf aidera. Quant au beaufort malgré, mes explications et ma bonne volonté, l'auteur se mur et justifie son assertion avec des articles qui vont dans mon sens. Bref, si tu as un moment jette un œil la la neutralité de la Savoie. À bientôt --Gabriel Haute Maurienne Cordialement (discuter) 8 juillet 2014 à 11:15 (CEST)
il me semble que je précise à quoi sert la ligne de démarcation rouge sur la carte, elle correspond pas ailleurs à d'autres plans que j'ai pou voir. il fallait apporter ces précisions car peu savent qu'avant le second congrès de Parison a faillie perdre les 3 plus grandes villes de Savoie, avec les centres politiques, économiques agricoles. On serait devenu une partie de l'Italie, si ce devancement avait eu lieu. Beaucoup pensaient que cette partition du Chabalais et Faucigny était une idée Savoyarde, et certains créaient des pseudos-associations qui militent pour l'annexion de ces deux provinces au sein de la Suisse, criants au complot français alors même que les habitants se sont battu contre le démantèlement du duché millénaire au profit de la Suisse. La propagande est toujours en marche. De toute façon, il n'y a pas mille alternatives, la Savoie ne peut être viable qu'en conservant son territoire qui est d'une grande complémentarité. Tout démantèlement signera la fin de cette terre historique. Le Jacobisme a fait beaucoup de mal, il suffit de voir les "Neo Savoyards" ne connaissant pas l'histoire de la Savoie, la réduisant à un pays de ramoneurs, et arborant un stiker haute-Savoie avec le drapeau du duché sur leur plaque minéralogique au dessus du chiffre 74. Je n'ai jamais vu un Breton brandir la drapeau Breitz avec la mention Morbihan... Et la nouvelle région ne va pas faire les affaires du Duché. Ce n'est pas parce que nous parlons le français et pas le breton, ou basque, que notre identité et notre histoire est au rabais. La banque de Savoie était plus riche lors de l'annexion que celle de France, nous avions de nombreuses universités réputées, et nous sommes les derniers en France a avoir été annexés. 1860, c'est très récent, et pourtant il semble que nous passions toujours pour des paysans que la France a sauvé de la misère. L'Alsace par exemple est française depuis près de 400 ans elle, et a participé activement a la création de la France et de la république. Je ne fais pas de prosélytisme politique, mais je regrette que l'histoire de la Savoie, soit si mal connue et considérée. il ne tient qu'à nous que cela s'améliore A bientôt --Gabriel Haute Maurienne Cordialement (discuter) 9 juillet 2014 à 10:42 (CEST) Pt-Bo-Truffy[modifier le code]Bon dia-
Pourrais-tu me dire pourquoi les légendes des photos « bégayent » (doublon) (église dans common).
Mouxy[modifier le code]Bonjour B-noa. Vous m'avez proposé des liens pour compléter l'article de Mouxy. Après avoir ragardé ces données, que me conseillez-vous pour la partie "Santé" et "Données générales (Territoires de Savoie)" pour l'article ? Cordialement. Mathis73 (discuter) 17 juillet 2014 à 12:15 (CEST)
Tignes[modifier le code]salut B-noa sur l'article Tignes tu cites <ref name="Rapport92 p.390">{{harvsp|Rapport92||p=390-395}}.</ref> mais il n'y pas d'ouvrage prenant comme id Rapport92. Peux-tu jeter un regard ? --TaraO (d) 25 juillet 2014 à 22:26 (CEST)
S'nise[modifier le code]Heureux que mes amis (de 14 ans) t'aient bien accueilli ! J'habite à 15 minutes de chez eux (en 4x4):o)). Par où es-tu passé : Solaison, Pt-Bo par le crêt (chef lieu) donc tu es passé devant chez moi, Pt-Bo-la ville puis Mayse et Lessy (c'est bien par là mais long) (!!), Le Mont (!!!), le grand-Bo (!!!!) (baléze le Benoit) ! ? De toutes les façons ce soir c'est lecture de l'article Truffy. Alors, Charcuteries des montagnes, lapin à la polente(a), tartes, tommes et reblochons, gnôles...soirée studieuse, quoi !:o)). Pour Sauterens nous avons fait le maximum. Alors tu supprimes ou tu libères, merci ! Truffy intéresse plus le « clube »:o). Au plaisir de te lire, Arvi, pas, Heureux que mes amis (de 14 ans) t'aient bien accueilli ! J'habite à 15 minutes de chez eux (en 4x4):o)). Par où es-tu passé : Solaison, Pt-Bo par le crêt (chef lieu) donc tu es passé devant chez moi, Pt-Bo-la ville puis Mayse et Lessy (c'est bien par là mais long) (!!), Le Mont (!!!), le grand-Bo (!!!!) (baléze le Benoit) ! ? De toutes les façons ce soir c'est lecture de l'article Truffy. Alors, Charcuteries des montagnes, lapin à la polente(a), tartes, tommes et reblochons, gnôles...soirée studieuse, quoi !:o)). Pour Sauterens nous avons fait le maximum. Alors tu supprimes ou tu libères, merci ! Truffy intéresse plus le « clube »:o). Au plaisir de te lire, Arvi, pas, --Jean de la Hyaute (discuter) 31 juillet 2014 à 16:40 (CEST) Truffy[modifier le code]Bon dia, Pour les photos, faut-il attendre une éventuelle parution ou les veux-tu avec le brouillon ? Alors comment faire:o)) ???? Au plaisir de te lire. Arvi pas, --Jean de la Hyaute (discuter) 4 août 2014 à 17:39 (CEST)
Carte Savoie correcte[modifier le code]Salut cher compatriote, Je suis assez dépité de ne pas trouver une carte des états de Savoie correcte et digne de ce nom. C'est quant même essentiel pour présenter la Savoie dans les règles de l'art. Celle qui figure sur l'article du même nom, ne respecte pas complètement les frontières des provinces, les altitudes sont fausses et certains points géographiques sont erronés comme le col du mont Cenis qui est représenté à la frontière avec l'Italie alors qu'il est bien avant cette dernière. Idem pour la position de Modane, ou le lit de l'Arc. Connaîtrais tu quelqu'un qui maitrise la création de carte sur wiki? On pourrait prendre une carte géo comme celle utilisée par 8 mont Blanc pour la météo est y dessiner les frontières et les villes importantes. Si on m'explique comment procéder je m'en occupe volontiers. J'espère que tu vas bien. Au plaisir de te lire. Amicalement --Gabriel HM Cordialement (discuter) 5 août 2014 à 17:15 (CEST)
Faverges[modifier le code]Bonjour
Patiôque[modifier le code]J'ai tenté Truffy ?? Mon texte est sur le « brouillon » mais je n'arrive pas à mettre des citations en italique !!!! J'ai envoyé 4 photos : JPEG – Truffy 79, Truffy 50, Truffy 44, Truffy+Val, sur « Commons » mais je ne les retrouve pas ????? Je suis « vieux » mais ne suis quand même pas le photographe. Clichés X , édités dans la réédition, sous X ? Je fatigue, l'âge je pense, peux-tu aider le Jean ? J'étais dans la Ouafe, me voici dans la Patiôque et bien las ! Arvi, à te lire promptement, --Jean de la Hyaute (discuter) 8 août 2014 à 17:06 (CEST) B-noa n-inv e-sra i-er![modifier le code]![]() Bon anniversaire ! Asram (discuter) 10 août 2014 à 02:22 (CEST)
Patiôque (suite)[modifier le code]Bon Dia - Je ressors de la « patiôque » vers la « ouafe » . J'ai retrouvé mes photos. Une se trouve sur commons : édition 1950, file Truffy50, l'autre sur édition 1979, fileTruffy79, les deux autres sur Truffy. La mise en italique me dépasse un peu, dans le « brouillon ». Si tu peux m'aider je reviendrai en pâture!:o)) ! Au plaisir de te lire, Arvi donc,--Jean de la Hyaute (discuter) 11 août 2014 à 11:31 (CEST) Relecture Courchevel et JO hiver 1992[modifier le code]Ça roule. Échange de bons procédés, j'aimerais si possible que tu jettes un œil savoyard (tu pourras le récupérer après) sur un article d'une toute petite commune tourangelle : Chédigny. La demande de labellisation BA n'est pas encore officiellement déposée, mais la préannonce, elle, est faite. Cordialement, --Arcyon (discuter) 12 août 2014 à 17:19 (CEST) Bonjour B-noa (d · c · b). Reçu ton message alors que j'étais sur les JO 1992 (j'ai étoffé un petit peu la section timbres commémoratifs — la philatélie m'intéresse —). Ça fait effectivement un petit moment que je me dis que je devrais me pencher sur ce modèle harvsp. Cette fois, il faut que je m'y mette ! Bien cordialement, --Arcyon (discuter) 13 août 2014 à 21:59 (CEST) Rebonjour B-noa. Je n'ai pas encore attaqué la partie sportive de l'article, mais ce que j'en ai lu sur la partie "préparation des jeux" est très instructif et pas du tout difficile à lire. Bien cordialement, --Arcyon (discuter) 13 août 2014 à 22:14 (CEST) Avec qq jours de retard, mais je viens seulement de lire plus haut ta PdD : BON ANNIVERSAIRE ! Arvi pa. --Arcyon (discuter) 13 août 2014 à 22:19 (CEST) Sonnaz[modifier le code]Pour la commune de Sonnaz, utilise les sources que j'ai mise dans Les Allues, pour les sections « Santé » ou encore ça :
--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 août 2014 à 20:47 (CEST)
Demande de parrainage[modifier le code]
Hello B-noa OK on s'occupe de légumes mais c'est une affaire assez politique, alors je m'adresse à toi, d'autant plus que Haut-savoyard tu as peut-être entendu parler de notre coopérative, sise à Genève. J'ai besoin d'aide pour https://fr.wikipedia.org/wiki/Jardins_de_Cocagne sur laquelle apparaisse des tas de messages fâcheux qui disent qu'on a pas notre place sur wikipédia... je vois pas trop pourquoi de pâles plagiaires ;-) du Réseau Cocagne (http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_Cocagne) qui ont tout copié chez nous sont acceptés... Et je trouve qu'on cite pas mal nos sources, à nouveau si je compare à Réseau cocagne, mais si nécessaire je peux en mettre pas mal (on parle de nous dans les journaux helvétiques depuis près de 40 ans). Tu saurais me donner un coup de main? Si tu veux des arguments en plus de ceux de notre site, qui reflète assez bien la vie de la coopérative (http://cocagne.ch/), hésite pas à me demander, je veux bien en donner... Pour les chips désolé, nous on est très bio, mais on a de temps en temps de super-patates rares (genre la petite violette), je pourrais t'en réserver un peu si on en sort cette année. Au plaisir de te lire, si jamais tu peux m'écrire à mon mail perso fradeff@akademia.ch Merci d'avance! Fred Radeff aka Zpartakov L'article Steven Sotloff est proposé à la suppression[modifier le code]![]() Bonjour, L’article « Steven Sotloff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Steven Sotloff/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 21 août 2014 à 17:53 (CEST)Patrick Rogel (discuter) Entremont[modifier le code]Bon dia -J'ai besoin de ton aide, je voudrais commencer le « retable »cette partie risque d'être conséquente. Dois-je rester dans « intérieur » ou créer un autre chapitre ? Quand tu vois un tel retable dans une si petite église de montagne, tu « cupesses » ! pour ta cassette je l’inclurai dans "trésor" non? Au plaisir de te lire, --Jean de la Hyaute (discuter) 22 août 2014 à 18:05 (CEST)
Philippe I de Savoie[modifier le code]Bonjour. Je contribue actuellement sur Philippe Ier de Savoie dans le cadre de mon travail sur Lyon au Moyen âge central. J'utilise l'article de Galland, qui est directement centré sur le personnage, mais je ne connais pas d'autres sources. En connais-tu toi-même d'autres qui parlent ou même évoquent Philippe I, ou qui décrive précisément l'Histoire de la Savoie au milieu du XIIIème ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 24 août 2014 à 14:17 (CEST)
Pour information, je vais le développer dans le cadre du wikiconcours. Cedalyon (discuter) 1 septembre 2014 à 21:03 (CEST) Merci[modifier le code]
Remerciements de remerciements (on peut aller loin... )[modifier le code]Tout le plaisir sera pour moi ! Je continue à contribuer au projet Communes de France et je vais aussi retourner à Courchevel d'ici peu. Si de ton côté, par curiosité, tu veux t'évader dans le temps, je te propose un bond de 2 000 ans en arrière vers l'histoire antique de Tours avec cet article que je suis aussi en train de développer et qui, peut- être, un jour lointain, sera proposé au label BA. Très cordialement, --Arcyon (discuter) 31 août 2014 à 11:01 (CEST)
Labellisations BA en rafale[modifier le code]Bonjour B-noa. Mouxy et Chédigny viennent d'être labellisés BA. Bayonne le sera demain et dans quelques jours Faverges puis Bidart (les jeux sont faits). 5 articles du projet Communes de France labellisés BA en trois semaines : un record ! En dehors du travail des proposants sur ces articles et de leurs échanges, AntonyB a assuré sur ces articles une présence discrète mais redoutablement efficace ; de plus, il porte ce projet depuis bien des années. J'aurais trouvé sympathique qu'après ces votes nous lui adressions un remerciement commun, signé de nous quatre, proposants pour les derniers articles, à savoir (par ordre alphabétique par exemple, ou autre) : Arcyon, B-noa, Harrieta et Mathis73, et qui pourrait ressembler à ceci : Que penses-tu de mon idée ? Les autres signataires potentiels ont reçu le même message. Bien cordialement, --Arcyon (discuter) 1 septembre 2014 à 19:15 (CEST) Merci[modifier le code]
Ps : je suis en train de tester sur Ascain une méthode pour indiquer les pages de référence. Je reviendrai sur Bayonne et Bidart une fois que j’aurai terminé. Bien à vous Labellisation Faverges[modifier le code]
Bonjour B-noa, Peux-tu ajouter à la liste, la famille Perrier de La Bathie, originaire de Savoie qui vient d'être officiellement homologuée par le commission des preuves de l'ANF.
Merci. Bien cordialement. Entremont (discuter) 9 septembre 2014 à 21:47 (CEST) Je ne sais pas où déposer...[modifier le code]Je ne sais pas où déposer des récompenses, alors je le fais ici
Parabole de la paille et de la poutre[modifier le code]![]() Franchement, j'ai pris sur moi pour rester « serein » face à un contributeur qui s'escrime à ne pas s'appliquer à lui-même ce qu'il exige des autres... et sur quel ton Juste un souvenir perso à ce sujet, que j'ai toujours trouvé très édifiant et révélateur tant il est caricatural. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 octobre 2014 à 16:23 (CEST)
Modèle castrum[modifier le code]Salut B-noa. Tout va bien en Touraine où je navigue entre les Communes de France (Reignac-sur-Indre sera proposé BA semaine prochaine) et l'archéologie. J'ai effectivement vu que tu revenais aux affaires (discussion BA, diff sur Faverges...). Merci pour ce « petit modèle » que j'utiliserai à l'avenir. À propos de modèle, merci aussi de m'avoir initié à l'utilisation de {{Harvsp}} : je ne pourrais plus m'en passer. À bientôt sur WP. Très cordialement, --Arcyon (d) 23 octobre 2014 à 09:44 (CEST) Demande de parrainage[modifier le code]
Bonjour :) Je suis nouvelle sur Wikipédia, je souhaite contribuer à la lecture/relecture d'articles ou d'ébauches, comment faire ?? Je suis intéressée par l'histoire, la géographie et le tourisme (je suis diplômée en tourisme), voila pourquoi je me suis tournée vers vous pour la demande de parrainage. Merci d'avance de l'aide que vous m'apporterez --HyperNova (discuter) 24 octobre 2014 à 12:36 (CEST) Le Martorey[modifier le code]Je demande si la création d'un article sur le Martorey est possible en suivant les règles encyclopédique. --Gloudou (discuter) 24 octobre 2014 à 18:57 (CEST)
Le Martorey[modifier le code]J'ai trouvé des sources fiables pour la création de la page sur le Martorey :
J'espère que ces sources seront suffisamment encyclopédiques pour la création de cet article. --Gloudou (discuter) 25 octobre 2014 à 16:57 (CEST)
Intervention[modifier le code]Salut Mon intervention prouvait que le passage en force me respectait pas les conventions utilisées pour tous les autres articles. --Panam2014 (discuter) 1 novembre 2014 à 13:50 (CET) Modèle:Palette Hébergement touristique[modifier le code]Bonjour à propos du contenu de cette palette je vous invite à lire Aide:Palette de navigation. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 novembre 2014 à 23:13 (CET)
Hôtellerie + Pourvoirie + Camping chez l'habitant[modifier le code]Bonsoir je vois que vous supprimez toute mes contribution, quel dommage, tous ce que j'avais apporter était parfaitement sourcer avec référence (Je ne vois pas en quoi faire une citation copier coller et gênante? Et je ne risque pas de modifier ou d'améliorer mes contributions puisque vous effacez tout. Ça me coupe l’envie de contribuer et d'apporter des information sincères et parfaitement sourcée et vérifiables aux articles concernés. Mais bon il vaut peut être mieux que ces articles restent nu et erronés? Même si un bandeau demande des sources, je les apportes et vous les supprimez? Bizarre bizarre vôtre façon de (discuter)... de contribuer en qualité d'administrateur. Cordialement--Naturissimement (discuter) 12 novembre 2014 à 00:07 (CET)
Cordialement. --Naturissimement (discuter) 15 novembre 2014 à 15:17 (CET)
Bonjour Benoît, merci pour l'info. Pour ma part effectivement je renommerais en Maison de Genève, maison souveraine au même titre que Maison de Savoie. Je te laisse faire et choisis ce que tu pense être le plus judicieux. Amicalement.--Thierry74 (discuter) 15 novembre 2014 à 17:25 (CET) "Les lits sont fait et les draps sont donc fournis, le nécessaire de toilette et d'essuyage corporel sont aussi généralement fournis". Je pense que cette phrase est à sa place dans l'intro, car c'est ce qui fait la spécificité de la chambre d'hôtel. Cordialement--Naturissimement (discuter) 16 novembre 2014 à 10:15 (CET)
OK--Naturissimement (discuter) 16 novembre 2014 à 11:18 (CET) Bonjour B-noa. J'aurai aimé savoir si tu connaissais des informations sur l'origine du nom "Revard". J'ai remarqué qu'il y avait une longue liste d'informations en page de discussion, mais il n'a pas de sources... Merci d'avance, Mathis73 (discuter) 16 novembre 2014 à 11:32 (CET). Liste des comtes de Genève dans l'article prieuré de Chamonix[modifier le code]Bonjour Benoît. Petite interrogation pourquoi tiens tu au lien wiki ci-dessus. Pour ma part je supprime ce type de lien car leur lecture n'apporte rien à l'article en question. Concernant celle de Genève, Savoie et autres, je wikifie seulement sur les articles concernant des personnes ayant un rapport avec ces mêmes liste. À mon sens ce lien alourdi la lecture de l'article ; je préfère ne voir en bleu que des liens pertinents et applique aussi une recommandation de Wikipédia sur la pertinence des liens : Lire ici les recommandations de WP. Amicalement.--Thierry74 (discuter) 16 novembre 2014 à 16:07 (CET)
Hôtellerie[modifier le code]Pour rappel, un résumé introductif (RI) doit être autonome et offrir une synthèse des informations de manière à constituer un article de dictionnaire encyclopédique, fournissant ainsi au lecteur une approche globale du sujet. Il doit donc au mieux indiquer des idées d'ordres générales. La multiplication de phrases courtes comme il existait au préalable nuisait à la compréhension du sujet. Enfin, l'utilisation du caractère gras est généralement réserver au titre de l'article ou alors l'utiliser avec parcimonie. Ici, le mélange brouillait la compréhension de l'ensemble. Surtout qu'en l'état le contenu de l'article n'apparaît pas comme clair. Je vais essayer de vous aider à trouver des ouvrages permettant de clarifier le tout. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 novembre 2014 à 17:24 (CET) + J'ai mise ne forme les types d'hôtellerie selon une distinction commerciale et autre. Je te laisse éventuellement mettre les liens internes si nécessaire. Je continue de réfléchir sur un plan logique pour l'article. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 novembre 2014 à 17:53 (CET)
L'article Apports caloriques et vitaminiques de divers aliments est proposé à la suppression[modifier le code]![]() Bonjour, L’article « Apports caloriques et vitaminiques de divers aliments (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apports caloriques et vitaminiques de divers aliments/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triton (discuter) 17 novembre 2014 à 23:27 (CET) Triton (discuter) 17 novembre 2014 à 23:27 (CET) Ahmed Tijani[modifier le code]Bonjour B-noa!! Il nous faut de l'aide pour sortir du blocage dans l'article Ahmed Tijani. Est ce que vous pouvez demander à Floflo62 de répondre aux questions qu'on lui pose et qu'il arrête de faire des fintes et de personnaliser le débats?? Bien à vous!! --Ms10vc (discuter) 20 novembre 2014 à 19:26 (CET)
Problème d'avance merci[modifier le code]Bonjour, je vois que vous êtes administrateur et en ligne, j'ai un petit probleme sur l'article sur lequel je travaille Leopold von Sacher-Masoch à partir du chapitre Œuvre, je n'atteinds plus le lien « modifier » si vous pouvez faire quelque chose merci--Françoise Maîtresse (discuter) 22 novembre 2014 à 06:48 (CET)
Demande de parrainage[modifier le code]
Bonjour, J'ai écris un article concernant une entreprise Quimpéroise qui existe depuis 1927. Il s'agit de Fileuse d'Arvor, spécialisée dans le tricot made in France depuis presque 1 siècle. Je suis en charge de la réalisation du nouveau site de l'entreprise et de sa communication sur internet en général. J'ai découvert avec surprise sa non présence sur Wikipédia et je tâche d'y remédier en respectant les guidelines de la e-encyclopédie. Mon brouillon est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:David_Charreteur/Brouillon En tant que novice, je serai heureux que vous m'assistiez pour la mise en ligne de l'article. Très cordialement, David Charreteur Joseph Pelloux[modifier le code]Bonjour,
Test du canard[modifier le code]Bonjour, juste pour ton information, mais je pense que tu t'en es douté, le contributeur Naturissimement (d · c · b) est tout simplement Tourissimement (d · c · b) - Tu avais déjà eu affaire à lui pour le même sujet [2] - Je l'avais bloqué pour passage en force [3] - Donc, il n'a pas changé, et c'est dommage - Bon courage
bonjour,[modifier le code]il semblerait que tu sois partisan de mon bannissement sur wikipédia. j'aimerai savoir alors ce que tu penses d'une part de cet article de wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Supposer_la_bonne_foi et de l'autre de la façon dont un contributeur m'épingle ainsi: 28 octobre (accuse un contributeur de déconner sur le net), 3 novembre (de servir le mossad...) et 14 novembre (qualifie une autre personne de nazillon), si tu ne peux plus retrouver la référence du 14 novembre , sache que le terme " nazillon" s'appliquait à alexis carrel et que tu pourras constater par toi meme qu'il a été banni de notre mémoire collective à cause de ce qualificatif , certes primitif ,que de + en + lui attribue. le sujet de mon intervention s'intitulait " pour en finir avec la polémique" et prenait sa défense. des milliers de gens sont sauvés chaque année par la technique qu'il a mise au point: qu'on lui rende au moins grâce de cela et qu'on oublie pas , comme disait le christ que c'est juste " ce qui sort de la bouche de l'homme qui le rend impur".
De plus je ne l'accuse de rien du tout; je me pose juste des questions :il reconnait lui même qu'il est atypique . Enfin je te rassure sur mes intentions, vu mon manque de maitrise , de tact , de savoir faire et de savoir vivre , je me cantonnerai au page de discussion et puis , finalement , j'oublierai l'idéal bancal d'un site qui prétend construire collectivement un consensus limpide sur des mots et thèmes : l'effacement définitive de mon intervention du 14 novembre est une magnifique démonstration que les pleins pouvoirs sont aux administrateurs: pas de traces ; la voix de son maïtre. Paradoxalement , cela m’affranchit de mon dernier crime en date. --NicoG2 (discuter) 3 décembre 2014 à 04:53 (CET)
voici les liens d'une discussion ou vous avez prononcé votre avis: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Iosif#Pour_votre_information https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2014/Semaine_46#Un_cong.C3.A9_.3F --NicoG2 (discuter) 3 décembre 2014 à 18:59 (CET) cordialement.
Toponymie Chambéry[modifier le code]Salut B-noa o/ Je ne sais pas si tu as vu passer ce diff sur Chambéry il y a quelques heures, qui concerne la toponymie (quelque chose dont tu as plus l'habitude que moi Amicalement, --Floflo (discuter) 7 décembre 2014 à 10:51 (CET)
Demande de parrainage[modifier le code]
Bonjour, Je viens de sauter dans le bain et je suis un peu frileuse, notamment concernant mes capacités. J'aimerais bien être accompagnée dans ce que je pourrais faire ou tenter de faire. La présentation en tant que mangeur de chips me paraît être signal d'une distance qui me semble tout à fait compatible avec mes résistances. Merci CHriCapus (discuter) 17 décembre 2014 à 10:28 (CET)CHriCapus Demande de parrainage[modifier le code]
demande de parainage
Portail Savoie[modifier le code]Bonjour. Après avoir vu votre dernière modification sur le portail de la Savoie, j'aurai aimé savoir si l'on pouvait également créer un portail Aix-les-Bains. La commune, bien que proche de Chambéry, comporte de nombreuses choses à signaler. En attente d'une réponse de votre part. Cordialement, Mathis73 (discuter) 20 décembre 2014 à 20:47 (CET).
L'article Tourisme aux prestations sociales est proposé à la suppression[modifier le code]![]() Bonjour, L’article « Tourisme aux prestations sociales (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tourisme aux prestations sociales/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 21 décembre 2014 à 03:39 (CET) Liste de catégories proposées en suppression[modifier le code]Bonjour / Bonsoir, Je vous informe, au cas où vous l'ignoreriez, que les catégorie suivantes sont proposées en suppression :
Cordialement, --Éric Messel (discuter) 29 décembre 2014 à 21:40 (CET) IRC ou IRL ?[modifier le code]Je suppose que, sur le BA, tu voulais dire « le contributeur pourrait envisager une nouvelle vie IRL » au lieu de « IRC », qui semble assez bizarre dans le contexte
|