Discussion utilisateur:Cedalyon

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Flow logo 1.svg
Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions Structurées sur votre page de discussion



RAW 2019-01-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 janvier 2019 à 03:51 (CET)

Bonne année![modifier le code]

Excellente année 2019, Santé et Prospérité pour vous et vos proches, et merci encore pour la relecture de l'article Lune noire (astrologie) (que je viens à l'instant de proposer au vote Bon Contenu). Bien cordialement, On ne vit que deux fois Me contacter 1 janvier 2019 à 07:11 (CET)

A happy New Year to you.jpg Meilleurs vœux pour 2019 !
Hello Cedalyon,

Je te souhaite une année légère et joyeuse,
avec de belles et gratifiantes contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish💬 1 janvier 2019 à 13:21 (CET)

Notification On ne vit que deux fois et Racconish : Merci beaucoup et bonne année wikipédienne à vous. Cedalyon (discuter) 1 janvier 2019 à 15:16 (CET)

Pour voir clair en 2019[modifier le code]

Witchball2.JPG
« Bonne année 2019! Et pour commencer en beauté je t'offre une boule de sorcière, l'ancêtre de nos boules de Noël pour bien distinguer les voies impénétrables de 2019 et te protéger du mauvais œil »

--— Nattes à chat [chat] 1 janvier 2019 à 16:30 (CET) Merci. Bonne année à toi aussi. Cedalyon (discuter) 1 janvier 2019 à 20:21 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Wikipedia Happy New Year.png Bonne année 2019!

Salut Cedalyon,
Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton implication très appréciée sur l'encyclopédie Clin d'œil.
Amitiés,
Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 10:47 (CET)

Merci et bonne année à toi aussi. Cedalyon (discuter) 2 janvier 2019 à 20:47 (CET)

Merci énormément[modifier le code]

Bonjour, et merci pour votre vote. Surtout, un grand MERCI pour vos lectures détaillées. Si l'article était promu, ce serait bien grâce à vous! Et encore merci pour votre ouverture d'esprit : nombreux sont les membres de l'atelier de lecture qui, "assimilant la prévision astrologique à du charlatanisme" (remarquez : moi-même, je n'en suis pas loin, estimant toute prévision incertaine et aléatoire) auraient refusé d'emblée de lire un article sur l'astrologie. Meilleurs voeux pour cette nouvelle année. On ne vit que deux fois Me contacter 3 janvier 2019 à 03:49 (CET)

Aucun problème pour ces relectures. Pour tout vous dire, j'estime que l'astrologie est une pure superstition qui n'a pas plus d'efficacité dans ces prédictions que le hasard. Mais c'est également une discipline de l'esprit, un fait social et culturel établi et sur lequel il y a une littérature. A ce titre, il faut que l'ensemble des notions de l'astrologie soient sur Wikipédia, et qu'elles y soient le mieux décrite possible. Par ailleurs, j'essaie de ne pas préjuger des lecteurs de l'encyclopédie. Parmi eux, il y a des personnes qui croient en l'astrologie, et ils ont besoin comme les autres d'articles de qualité. J'espère donc que vous poursuivrez votre ouvrage. Cordialement. Cedalyon (discuter) 3 janvier 2019 à 19:34 (CET)

Rejet des informations publiées systématique[modifier le code]

Bonjour Cedalyon, Je me permets de vous écrire car je ne comprends pas pourquoi les informations que je poste concernant la société EOS imaging, qui ne me paraissent pas publicitaires (ou plus du moins car mise à jour) sont systématiquement supprimées. Je suis un peu perdue et me demande comment faire, ou comment écrire, car pour avoir consulté le wikipedia d'autres entreprises, je ne trouve pas ce qui ne va pas. Je vous remercie d'avance pour votre aide et réponse, EOS-imaging

Bonjour. Tout d'abord, je tiens à préciser que les entreprises et l'économie ne sont pas du tout mon domaine d'activité ici. Je viens de regarder l'historique de la page et je crois comprendre le problème. Vos ajouts ne sont pas sourcés par des publicatons extérieures à l'entreprise, ce qui est une des bases de la contributions sur Wikipédia, justement pour éviter les contributions trop orientées. Donc question : avez-vous publications indépendantes qui pourraient servir de base aux ajouts (revues professionnelles, site d'organisme officiel indépendants, publications de chercheur, ...) ? Si oui, Commencez par travailler en page de discussion de l'article, en indiquant les sources et les informations qu'elles donnent. Si personne ne dit rien après cela, vous pourrez, je pense, les publier. Notification Nouill : Tu t'occupes toujours des entreprises ? Tu peux me donner un coup de main ? Cedalyon (discuter) 7 janvier 2019 à 18:34 (CET)
Bonjour. C'est pas forcément le fond des rajouts qui posent problème, c'est surtout que les ajouts supprimes des phrases qui sont mis en formes, suppriment des bandeaux (ce qui faut évider tant que l'article est pas vraiment satisfaisant), et surtout que tout cela est sur la longue durée, donc avec des annulations, dont les gens au bout d'un moment, ils reversent.
Donc pour éviter cela, il faut essayer de faire des plus petites modifications, essayer de ne pas supprimer ou remplacer des paragraphes entiers mais il faut mieux compléter, sourcer les données déjà présentes. Tarte 8 janvier 2019 à 02:12 (CET)

publication sur commons quand on est pas l'auteur des photos[modifier le code]

Bonjour, Je te contacte car tu as parlé lors de l'éditathon au MBA d'un procédure pour versée des photo quand on est pas l'auteur. Or, le conservateur de Lugdunum vient de me faire parvenir une série de visuel sur la mosaï que et sur les gobelets pour illustrer les articles. Je dois les verser dans commons, mais afin d'éviter les tracas peux-tu m indiquer le lien ou le contact de la cellule à informer avant de faire les versements ? et éventuellement de m'indiquer les difficultés auxquelles je risque d'être confrontées pour mieux les anticiper (besoin de demander un mail attestant la cession des droits ou autre....)

Je te remercie et te souhaite une bonne journée

A+

Salut. Ecrit à info-fr at wikimedia.org et tu auras (j'espère rapidment) une réponse. Cordialement. Cedalyon (discuter) 11 janvier 2019 à 21:39 (CET)

Gare du Val d'Or[modifier le code]

Bonjour, ayant l'intention de proposer cet article à un label je vous propose de le relire avec attention, étant dyslexique ce n'est pas inutile même si je ne suis pas seul à y avoir participé. Bonne soirée cordialement --Quoique (discuter) 15 janvier 2019 à 19:21 (CET)

Je suis plutôt occupé actuellement donc si ce n'est pas pressé, pas de soucis, mais sinon, hésite pas à demander à quelqu'un d'autres. Cedalyon (discuter) 16 janvier 2019 à 12:18 (CET)
Bonjour, merci pour la réponse bonne journée --Quoique (discuter) 18 janvier 2019 à 08:24 (CET)

Pas d'objet[modifier le code]

Bonjour merci pour votre message 🙂 Hardpulsation (discuter) 16 janvier 2019 à 12:27 (CET)

Demande de lecture[modifier le code]

Bonjour,

Je te contacte pour savoir si tu as envie/du temps à consacrer à relire l'article Cosséens, article sur un petit peuple de l'Iran antique connu essentiellement par Arrien. Conforment à la procédure, la demande a été faite sur la page de l’atelier de lecture.

Merci

Cordialement

CMI 2017 aka le Conteur 17 janvier 2019 à 13:20 (CET)

Comme j'ai répondu juste au dessus, je n'ai pas beaucoup de temps actuellement. Donc si tu es pressé, je te conseille de demander à quelqu'un d'autre. Mais sinon, ce serait avec plaisir. Cedalyon (discuter) 17 janvier 2019 à 19:46 (CET)