Discussion Projet:Belgique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail de la Belgique   Arborescence   Projet   La Baraque (De Fritkot)

Discussion Portail:Belgique

Discussion Projet:Belgique

La page Discussion Projet:Belgique (La Baraque) est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections inactives depuis 31 jours sont déplacées.

L'article Renaud De Putter doit être vérifié[modifier]

Bonjour. L'article Renaud De Putter porte un bandeau depuis plus d'un an, son déposant n'ayant pas indiqué la raison pour laquelle l'article devait être vérifié. Merci d'effectuer cette vérification au sein du projet:Belgique, puis de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 30 juillet 2015 à 03:23 (CEST)

L'article Adil El Arbi est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adil El Arbi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adil El Arbi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 août 2015 à 01:31 (CEST)

L'article Étienne de Callataÿ est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Étienne de Callataÿ » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne de Callataÿ/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 août 2015 à 01:39 (CEST)

L'article Camille De Stoop doit être vérifié[modifier]

Bonjour. L'article Camille De Stoop porte un bandeau depuis plus d'un an, son déposant n'ayant pas indiqué précisément la raison pour laquelle l'article devait être vérifié. Merci si vous pouvez effectuer cette vérification au sein du projet:Belgique, il sera alors possible de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 1 août 2015 à 02:20 (CEST)

L'article Alain Destexhe doit être vérifié[modifier]

Bonjour. L'article Alain Destexhe porte un bandeau Á vérifier, son déposant ayant précisé qu'aucun élément biographique n'était sourcé. Si vous pouvez, merci d'effectuer cette vérification au sein du projet:Politique, puis de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 3 août 2015 à 01:56 (CEST)

L'article Philippe Meurisse est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Meurisse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Meurisse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lykos | discuter 4 août 2015 à 15:55 (CEST)

L'article Jacques de Groote est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacques de Groote » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques de Groote/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 août 2015 à 00:39 (CEST)

L'article Listes des acteurs du libre de Belgique est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Listes des acteurs du libre de Belgique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Listes des acteurs du libre de Belgique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 août 2015 à 01:53 (CEST)

L'article Matthieu Longue est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Matthieu Longue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthieu Longue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 août 2015 à 14:39 (CEST)

Royal (titre)[modifier]

Bonjour, je me consacre au projet Sport et je sais que le titre Royal est attribué aux associations de plus de 50 ans, en tout cas c'est ce qui est mis sur l'article Royal (titre) mais ce n'est pas vraiment pertinent qu'en on sait que

Donc si quelqu'un peut me renseigner, merci!!!--Zergori (discuter) 12 août 2015 à 01:22 (CEST)

L'article Jean-Frédéric de Hasque est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Frédéric de Hasque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Frédéric de Hasque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 12 août 2015 à 09:39 (CEST)

L'article Pierre Bodson est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pierre Bodson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Bodson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 13 août 2015 à 08:52 (CEST)

L'article Benjamin Viré est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Benjamin Viré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benjamin Viré/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 13 août 2015 à 17:04 (CEST)

L'article Christian Van Moer est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christian Van Moer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Van Moer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lykos | discuter 13 août 2015 à 20:26 (CEST)

L'article Musée du Souvenir est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Musée du Souvenir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musée du Souvenir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2015 à 22:25 (CEST)

L'article Danny Dulieu est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Danny Dulieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danny Dulieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 21 août 2015 à 09:03 (CEST)

Thalys : étymologie (au Bistro)[modifier]

Bonjour,

Merci de jeter un œil sur :

Pour des raisons pratiques, merci aussi de centraliser les éventuelles réponses au Bistro.

Alphabeta (discuter) 24 août 2015 à 14:21 (CEST)

L'article Arthur Claus est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Arthur Claus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arthur Claus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 août 2015 à 01:32 (CEST)