notifications du projet Belgique

Discussion Projet:Belgique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher


PORTAILS BELGIQUE : GEOGRAPHIE (REGION FLAMANDE : Province d'Anvers ; Brabant flamand ; Flandre-Occidentale > Bruges ; Flandre-Orientale ; Province de Limbourg - REGION WALLONE : Brabant wallon ; Hainaut > Charleroi ; Province de Liège > Liège ; Province de Luxembourg ; Province de Namur - REGION Bruxelles-Capitale : Bruxelles) ; ARTS (BD francophone ; Cinéma belge) ; POLITIQUE BELGE ; MILITAIRE (Forces armées ; Histoire militaire > Wallonie et Wallons)

PORTAIL DE
LA
BELGIQUE
  ARBORESCENCE   PROJET   SUIVI   LA BARAQUE
(De Fritkot)

Discussion Portail:Belgique

Discussion Projet:Belgique

La page Discussion Projet:Belgique (La Baraque) est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections inactives depuis 31 jours sont déplacées.

Discussions[modifier le code]

Ici les discussions qui vont être archivées par le robot au dessus, celle qu'on veut garder pour avoir des réactions.

L'article Jean-Dominique Burton est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Dominique Burton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Dominique Burton/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 janvier 2017 à 00:55 (CET)

L'article Hilde Claeys est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hilde Claeys (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hilde Claeys/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2017 à 01:25 (CET)

Que faire avec cet utilisateur ?[modifier le code]

Je suis actuellement confronté à HistoricusBelgium (d · c · b) qui s'obstine à vouloir insérer dans des articles relatifs à des joueurs de foot belges des informations qui semblent relever de ses recherches personnelles. Il m'a mis la puce à l'oreille lorsqu'il s'est mis en tête d'orthographier le patronyme de Jean Nicolay avec un tréma sur le "y" (Nicolaÿ). Le dialogue est passablement difficile puisqu'il ne s'exprime pas en français et que son anglais est difficilement compréhensible. J'ai essayé de lui expliquer sur sa page de discussion qu'il devait s'en tenir aux règles de base de WP en matière de sources et de prohibition du travail inédit, mais je ne suis pas convaincu qu'il comprends ce que je lui explique bien qu'on lui ait dit à peu près la même chose voici deux ans sur sa PDD de WP(nl) (le néerlandais semble être sa langue maternelle). Je ne sais pas trop quoi faire et je me demande si quelqu'un aurait une solution. --Lebob (discuter) 1 février 2017 à 19:21 (CET)

L'article Félicien Favresse est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Félicien Favresse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Félicien Favresse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 février 2017 à 00:04 (CET)

L'article Ingénieurs sans frontières (Belgique) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ingénieurs sans frontières (Belgique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ingénieurs sans frontières (Belgique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 février 2017 à 00:48 (CET)

Activisme (Belgique)[modifier le code]

Bonjour ! Cf. Wikipédia:Le Bistro/4 février 2017#Activisme (Belgique) : que faire ?. Bien cordialement, — Jules Discuter 4 février 2017 à 01:01 (CET)

L'article MIKL: No Limit est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « MIKL: No Limit (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MIKL: No Limit/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 février 2017 à 00:27 (CET)

L'article Plan Magellan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Plan Magellan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plan Magellan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 février 2017 à 00:46 (CET)

Commons photo challenge de février 2017 - multilinguisme[modifier le code]

Pour info commons:commons:Photo challenge/2017 - February - Multilingualism. Pas de photo de la Belgique encore... Vous en avez quelqu'une de bon qualité dans vos archives? Merci d'avance.--Alexmar983 (discuter) 11 février 2017 à 08:37 (CET)

en:Stolpersteine in Charleroi[modifier le code]

Pardon, mon français c'est très mauvaise … Therefore I'm writing in English. Of course, the article Stolpersteine in Charleroi should have been written in French first. But maybe someone could procure a French translation. I hope I got all right. If not, please give me a message on the disc of the English version. Bon nuit --195.96.28.62 (discuter) 19 février 2017 à 00:32 (CET)

Comme je l'ai déjà dis à d'autres endroits, je ne pense pas qu'il faille créer un article sur ce sujet précis. Il serai plus judicieux de créer un article consacré à la communauté israélite à Charleroi. D'autant plus qu'il existe un ouvrage sur le sujet (Vincent Vagman, Présence juive à Charleroi : Histoire et mémoire, Jambes, Communauté israélite de Charleroi, , 385 p. (ISBN 978-2-930856-00-1)). Les stolpersteine pourrait constituer une section de l'article. --H2O(discuter) 19 février 2017 à 12:19 (CET)

L'article Jacques Jacob (peintre et écrivain) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacques Jacob (peintre et écrivain) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Jacob (peintre et écrivain)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 20 février 2017 à 20:10 (CET)

Bonjour,
A propos de cette suppression, il est avancé que l'auteur est mentionné dans les ouvrages suivants :
  • Franz Dominicy, Jacques Jacob. Œuvres de 1965 à 1980
  • Le Dictionnaire des peintres belges du xive siècle à nos jours, Bruxelles : La Renaissance du livre, 1995
  • Dictionnaire biographique illustré des artistes en Belgique depuis 1830, 1995
  • Compendium des œuvres d'art de la collection provinciale (Luxembourg)
  • Encyclopédie biographique (Belgique francophone)
Plusieurs questions :
  1. Est-ce que vous estimez que ce sont des sources de qualité ?
  2. Est-ce que certains peuvent consulter ces dictionnaires ?
Merci ! Cordialement, — Daehan [p|d|d] 21 février 2017 à 13:33 (CET)

L'article HCA Lommel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « HCA Lommel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HCA Lommel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2017 à 00:31 (CET)