Aller au contenu

Discussion utilisateur:B-noa/AD3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les archives : Archive concernant la Savoie (2005-2012)Archive 1 (2005-2009)Archive 2 (2010-2011)Archive 3 (2012)Archive 4 (2013)Archive 5 (2014)Archive 6 (2015)Archive 7 (2016)Archive 8 (2017)Archive 9 (2018)Archive 10 (2019)Archive 11 (2020)Archive 12 (2021)Archive 13 (2022)Archive 14 (2023) (utiliser l'outil à droite pour une recherche par mots-clefs)


« Mais, Madame, Wikipédia c'est exactement ce que vous dites, c'est une encyclopédie, pas un think tank culturel » (T.)


Les archives : Archive concernant la Savoie (2005-2012)Archive 1 (2005-2009)Archive 2 (2010-2011)Archive 3 (2012)Archive 4 (2013)Archive 5 (2014)Archive 6 (2015)Archive 7 (2016)Archive 8 (2017)Archive 9 (2018)Archive 10 (2019)Archive 11 (2020)Archive 12 (2021)Archive 13 (2022)Archive 14 (2023)

Meilleurs vœux

[modifier le code]

Que l'année nouvelle te soit douce. Avant de partir, je voulais te dire à quel point j'avais apprécié notre travail en commun, et mon admiration pour ton travail sur l'encyclopédie. Bien amicalement

--élianeδ (d) --élianeδ (d) 31 décembre 2011 à 17:04 (CET)[répondre]
Bonjour à toi B-Noa Émoticône sourire Bonne année 2012 également ! Bonne santé, j’espère d'ailleurs que tout va bien pour toi, pourvu que cela dure donc au moins pour le temps de cette année (jusqu'au 21 décembre? Émoticône) Bonne continuation dans tous les cas, et peut-être à un de ces jours, à Paris, en Savoie ou… Ailleurs Émoticône Arvi pâ ! ^^ --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 12:56 (CET)[répondre]
Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2012 à 15:58 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ce nouveau contributeur m'a laissé un message concernant un copyvio. Mais il a dû se tromper car c'est toi qui as traité l'affaire... Je peux bien lui expliquer les règles en général (reproduction, etc.), mais je ne pourrai guère personnaliser, donc j'aimerais autant que tu lui répondes, si possible bien sûr. Bonne année Émoticône sourire. Binabik (d) 2 janvier 2012 à 11:32 (CET)[répondre]

Pas de soucis, j'ai laissé un nouveau commentaire sur sa PDD. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 janvier 2012 à 11:38 (CET)[répondre]
Merci ! Binabik (d) 2 janvier 2012 à 11:51 (CET)[répondre]

L'article Laurence Arribagé est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Laurence Arribagé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Arribagé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Theoliane (d) 2 janvier 2012 à 16:29 (CET)[répondre]

oolong de thailande et Roberto688

[modifier le code]

On fait comment ? Monsieur Roberto688 ne participe pas a la discussion et reste on va dire borné ;-)

On bloque la partie Thaïlande et on indique juste qu'il existe du oolong en Thaïlande importé par un chinois avec comme souche du taïwanais ? ;-)

Apparemment, il ne fait pas la différence entre le projet royal et sa création en 1969 (je donne un site officiel) et le oolong projet royal 17 qui fait parti des projets du projet royal et que ce oolong est de chiang mai et cultivé sur la montagne kham (doi kham). ll a aussi un problème avec wawee et le village et doi wawee ;-)

Il parle d'une université qui est dur a joindre par téléphone et qui ne répond a aucun @mail : vous pouvez tester ;-)elle est une référence mais pas la seule et en plus elle nous dit de joindre une autre université pour avoir des réponses....Il donne le lien de cette université mais cela n'apporte rien du tout !

J'ai (ont) donné des réponses et il en a rien a faire .......un journal thai qui explique certaines chose et sur cette même page facebook , une personne nous confirme ce que je disais et nous donne le nom en chinois de la personne qui a importé en Thaïlande le premier oolong.

je rectifie pour la famille ming et je vous donne ici ce que j'ai pas mis sur la page discussion : http://www.palaisdesthes.com/fr/bruits-de-palais/2007/09/les-ths-de-mae-salong : 2007 et famille ming et ou cette maison de thé (palaisdesthes) découvre le oolong thaïlandais. (on elle fait référence a ming)

J'ai donné le nom en thaïlandais et chinois de la personne qui importé le premier oolong en Thaïlande. Et j ai donné les 2 souches et j ai donné 12 et 17. Par contre je n'arrive pas a savoir pourquoi on dit 12 et 17 ?

Bonjour, il semble que la discussion soit bloquée des deux côtés. Je vous rappelle qu'un administrateur n'est pas là pour discuter du fond mais seulement des dérèglement de l'encyclopédie. Par ailleurs, il serait plutôt intéressant d'avoir des sources écrites ou articles de journaux afin de sourcer les ajouts pour la partie Thaïlande.
J'en profite pour vous rappeller par ailleurs qu'il faut signer vos interventions à l'aide des 4 tildes (~~~~) et que vous ne devez pas intervenir sur la page personnelle de Roberto, mais sur sa page de discussion. Enfin, ceci « Monsieur roberto688 ou 666 ? » s'apparente à une attaque personnelle gratuite qui mérite une sanction. Je vous averti que la prochaine fois si vous réitérez ce genre de propos, je prendrai les mesures nécessaires.
AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 janvier 2012 à 10:59 (CET)[répondre]

Pascal Boniface

[modifier le code]

Bonsoir B-noa. Non bien sûr. Pas d'inconvénient. Simplement, signale-le dans la pdd et la discussion en cours. Matpib (discuter) 12 janvier 2012 à 20:29 (CET)[répondre]

je viens de voir la dernière modif (le revert de ton action) de Nico20. J'ai bloqué moi-même la page pour 1 semaine en attendant la décision. Matpib (discuter) 12 janvier 2012 à 20:32 (CET)[répondre]

Sullivan (terra nova guide épisode)

[modifier le code]

Salut, es que tu pourrai aller faire un tour sur la page des épisode de Terra novaz plus préscisémément dans les discution, parce que je suis pas très content de ce que j'ai vu pour les résumer d'épisodes... Merci, bonne journée.

Bonjour, je viens juste de répondre sur la page concernée. Par ailleurs, pouvez-vous signer vos discussions. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 janvier 2012 à 10:25 (CET)[répondre]

catégorie ou modèle à illustrer

[modifier le code]

Bonjour,

Je ne confonds pas vraiment - le modèle ajoute un bandeau en plus de la catégorisation, alors que ce qui m'intéresse ce n'est que la catégorisation: j'ai trouvé un outil pour croiser catégories "à illustrer" et "cuisine du pays X", ça sera la deuxième phase de mon travail... derrière les fourneaux.

Bonne journée! 84.226.107.67 (d) 15 janvier 2012 à 11:59 (CET)[répondre]

(j'avoue sinon que je ne suis pas fan des modèles)

Non "l'encyclopédie ne fonctionne pas comme ça". L'encyclopédie fonctionne un peu comme on veut, avec des usages qu'on est libre de suivre ou pas (WP:BOLD ou le 5e PF, en fait), mais c'est un autre débat: je crois surtout que vu les quantités d'articles catégorisés mais sans modèle il serait plus pertinent de faire appel à un bot à l'occasion. 84.226.107.67 (d) 15 janvier 2012 à 12:08 (CET)[répondre]
Après réflexions, certes cette forme de catégorisation est possible. Après qu'elle fonctionne un peu comme on veut, pas vraiment... En tout cas, j'ai remis en place vos modifications. Bonne continuation. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 janvier 2012 à 12:10 (CET)[répondre]

avis sur PàS "Pierre Gaboriau"

[modifier le code]

Bonjour, J'aurai aimé svp que vous formuliez votre avis sur le PàS suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pierre_Gaboriau/Suppression Cordialement, Maxime

Sophie loizeau

[modifier le code]

Bonjour, Je constate que les informations sur Sophie loizeau subissent une guerre d'édition. Sabine vallée, jeremed suppriment systématiquement les informations sourcées.Leurs contributions ne concernent que Sophie loizeau. Est-ce elle même qui agit ? Je tenais à vous informer de cette situation. Cordialement--Nelson34 (d) 24 janvier 2012 à 20:27 (CET)[répondre]

Merci pour l'information, je suis l'article. ;) AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 janvier 2012 à 13:55 (CET)[répondre]

Procédure de fusion

[modifier le code]
Permis bateau plaisance, Permis mer et Permis hauturier sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Permis bateau plaisance et Permis mer et Permis hauturier.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
F1jmm (d) 24 janvier 2012 à 22:47 (CET)
[répondre]

la fin des samuraïs

[modifier le code]

Bonsoir,
Je suis Anonymous89.158.219.53, j'ai 13 ans et je voulais savoir deux choses:
-Primo: comment avez-vous fait pour connaître un article aussi récent?
-Secundo: je n'arrive pas à "wikifier" ma création. Si ça ne vous dérange pas d'y contribuer... sur ce, je dois finir des devoirs. Bonne soirée.
--Anonymous89.158.219.153 (d) 25 janvier 2012 à 23:51 (CET)[répondre]

Et alors?

[modifier le code]

je suis membre du SEGA pass, alors il est de mon droit de "copier" un texte, et encore, je l'ai beaucoup modifié. En ce qui concerne les fichiers insérés, ce sont des liens, donc le droit d'auteur est respecté. Je vous considère comme un agréable contributeur, mais même si le but de vos actions et d'améliorer le contenu de l'article, nous (moi et les "forumeurs" de JeuxVideo.com), considérons que c'est étouffé l'information que de supprimer un texte. le but des informations de SEGA, qui, je le répète ne sont pas "copiées", est qu'elles soient transmises, alors qu'elles le soient ici ou ailleurs, on s'en f... éperdument!

Bien à vous,
--Anonymous89.158.219.153 (d) 27 janvier 2012 à 11:46 (CET)[répondre]

Suppression page

[modifier le code]

Bonjour,

j'ai crée une page Sud Morvan en Scènes qui a été supprimé par vous même en début d'après midi. Je voulais connaitre la raison de cette suppression et ce que je dois faire pour que ma page puisse apparaitre sur Wikipedia. Merci --193.52.245.80 (d) 27 janvier 2012 à 14:50 (CET) 27/01/12[répondre]

j e trouve que supprimer l'article sur la fin des samouraïs relève de la destruction d,information libre! C,est pourquoi moi et mes amis du forum avons signé une pétition pour que l'aicle en question retrouve son etat de départ! cordialement, --93.0.247.164 (d) 27 janvier 2012 à 17:05 (CET)[répondre]

Vandale bloqué par Theoliane (d · c · b). --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 janvier 2012 à 17:44 (CET)[répondre]

David Beckham

[modifier le code]

Autant pour moi pour le retrait de catégorie, je n'avais pas compris cela comme ça. Cordialement, Peppy Hare (d) 30 janvier 2012 à 13:31 (CET)[répondre]

Tu as posé le bandeau {{semi-protection}}, mais on dirait que tu as oublié de semi-protéger Sourire. Hégésippe | ±Θ± 5 février 2012 à 13:26 (CET)[répondre]

Suppression de page

[modifier le code]

Bonjour,

pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimer la page sur Raidlight. Le modif évoqué est "contenu non encyclopédique". Je veux bien l'accepter, mais à ce moment là pourquoi ne pas supprimer la page concenrnant la marque de ski (entre autre) "Salomon". Cordialement

188.130.73.12 (d) 10 février 2012 à 12:51 (CET)pollux63[répondre]

Bonsoir, je crains qu'Albert Lapeyre, président du "Trèfle", alias "Panda 13" (il a jeté bas les masques) n'a pas compris votre avertissement. Je ne touche plus à l'article et laisse les administrateurs traiter le problème selon leur conscience. Bien à vous. --Minorities observer (d) 13 février 2012 à 19:40 (CET)[répondre]

Je vous remercie de votre intervention, vous avez en effet apporté des sources de valeur. Malheureusement, les articles de L'Humanité cités en référence n'ont été archivés ni par wikipédia ni par webarchive, et plus rien n'est en ligne. des articles d'autres sources auraient évidemment mieux valu mais c'étaient les seules en ligne à l'époque qui mentionnaient les activités politico-financières du Trèfle en détail. Bien à vous. --Minorities observer (d) 13 février 2012 à 21:39 (CET)[répondre]
Bonsoir, la balise {{R3R}} vaut pour tous les participants. Merci de ne plus contribuer sur la page sous rubrique sans passer par la page de discussion de celle-ci. Bien à vous. --H2o (d) 13 février 2012 à 21:54 (CET)[répondre]
Au temps pour moi, étant celui qui a posé le bandeau, j'ai voulu prendre en compte, de bonne foi, les remarques des deux contributeurs et neutraliser l'article. J'ai laissé ceci sur le BA. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 février 2012 à 22:23 (CET)[répondre]
Je veux bien discuter, mais avec qui ? Lapeyre-Panda93 se contente de hurler à la diffamation (comme son acolyte Galardini précédemment, mais à aucun moment il n'est passé par la pdd, il préfère s'autociter en référence ! Mais tu as raison, je vais laisser l'article en l'état, ceci dit je n'ai fait qu'ajouter des éléments sourcés qui prouvent d'ailleurs que dès 1994 tout le monde politique savait bien à quoi s'en tenir à propos de ce que le Nouvel Obs a qualifié en 1997 d'"as du siphonnage de fonds publics", l'ironie étant que cette arnaque est organisée par un... agent des impôts ! Bien à toi. --Minorities observer (d) 13 février 2012 à 23:26 (CET)[répondre]
Malheureusement je ne dispose pas encore de la liste des députés et sénateurs qui se sont "affiliés" au Trèfle, il y a apparemment quelques élus radicaux qui n'ont pas suivi Borloo sur ce coup-là, mais j'ignore encore lesquels. En fait, c'est très surprenant mais à part Rue 89 aucun média français n'a encore parlé de cette magouille politico-financière (même sur les blogs je n'ai vu que deux posts). Bien à toi. --Minorities observer (d) 14 février 2012 à 18:20 (CET)[répondre]

Le Trèfle - Les nouveaux écologistes#Fondements idéologiques

[modifier le code]

OK,que cette section à sourcer Émoticône --H2o (d) 14 février 2012 à 21:46 (CET)[répondre]

Page Solidarité et Progrès

[modifier le code]

Bonjour B-noa,

Cela fait trois semaines que l'on discute de cette section, que j'ai fait des propositions, apporté des arguments, répondu aux interlocuteurs qui daignaient participer, et qu'au final, mes propositions ont soit reçu un agrément que je considère de tolérance, soit n'ont pas reçu de réponse. Pas de réponse : consentement tacite de tous les suiveurs de la page (sinon, ce serait la loi du blocage par le silence). J'ai donc procédé aux modifications.

Suite à cela, trois personnages (KK, Rigoureux, ClémentB, qui tirent apparemment leurs convictions de la mouvance anarcho-syndicaliste), qui refusent depuis le début tout dialogue et considèrent à priori nos interventions à Bertrand et moi comme nécessairement partiales, ont relancé la guerre d'édition.

Je ne crois pas que le blocage forcené par le silence et les reversions roulantes soit une méthode collaborative. Je ne crois pas non plus que le consensus ne soit finalement que le résultat de la pression du plus fort ou des plus nombreux.

La section "Critiques" actuelle - cela a déjà été discuté - est partiale et biaisée, en plus d'être calomnieuse :

  • Elle est partiale en ce qu'elle ne prend aucune distance avec les "sources" listées;
  • Elle est biaisée en ce qu'elle n'indique pas des informations essentielles (évolution de la position de la MILIVUDES, réputation de l'ADFI, quantité réelle de témoignages);
  • Elle est calomnieuse en ce qu'elle contient de manière tout-à-fait injustifiée des mots-clés(conspi, antisémitisme, culte de la perso) au sens extrêmement lourd et partial qui sont tout simplement des appels à la violence (voir les délires de Michel Briganti et des "antifa" au sujet de S&P).

Tout cela a été discuté longuement par ceux qui voulaient bien participer. La formulation proposée et tacitement acceptée, du moins jusqu'à ce que je l'utilise, est le produit de cela. Faut-il relancer un nouveau round de discussion avec ceux qui refusaient et qui refusent encore, malgré les sollicitations ?

Merci-Jean-Gabriel Mahéo (d) 16 février 2012 à 11:46 (CET)[répondre]

Merci pour votre réponse. Je pense cependant que la section "Critiques" a besoin d'une phrase d'introduction permettant une distanciation correcte de WP d'avec ces critiques, qui sont étonnamment rares, partiales et peu étayées. Avez-vous une idée d'une telle intro suffisamment neutre pour être discutée sans passions excessives ? Merci.--Jean-Gabriel Mahéo (d) 16 février 2012 à 13:47 (CET)[répondre]
Merci.--Jean-Gabriel Mahéo (d) 16 février 2012 à 13:55 (CET)[répondre]

Page Jacques Cheminade

[modifier le code]

Bonjour, la suspension de la page Cheminade s'est terminée jeudi soir sans que certains contributeurs n'aient réellement participé au débat; ils viennent maintenant me faire un procès pour conflit d'intérêt pendant que l'un d'entre eux a modifié la page sur un sujet totalement nouveau et non discuté dans la page discussion. Je veux bien faire du travail documentaire pour répondre aux arguments et faire des propositions de rédaction, mais là ça devient impossible. Ca va très vite repartir en guerre d'édition a ce rythme. Pourquoi ne pas bloquer la page comme pour S&P et ne faire que les modifications validées par la discussion et un administrateur? --Bertrand Buisson (d) 25 février 2012 à 17:13 (CET)[répondre]

Les ajouts à ce stade, bien que j'observe un non passage en discussion, sont sourcés par des sources secondaires, notamment la partie sur la Cour européenne. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 février 2012 à 17:36 (CET)[répondre]
✔️— Racconish D 25 février 2012 à 17:58 (CET)[répondre]

Famille de Curel

[modifier le code]

C'était 1939. Merci de m'épauler dans ce redoutable marathon ! Entremont (d) 22 février 2012 à 12:53 (CET)[répondre]

Famille de Demandolx-Dedons

[modifier le code]

La date est : 1682. Merci .Entremont (d) 22 février 2012 à 13:01 (CET)[répondre]


Bonjour. J'ai l'impression que l'on a affaire à un contributeur confus. Armand Delsemme est un astronome bien connu à Liège. Étudiant à l'ULg (Observatoire de Cointe), il a fondé la 'Société Astronomique de Liège' en 1938. Toujours très active, cette 'société' compte aujourd'hui environ 600 (?) membres et organise toujours plusieurs activités chaque mois. Armand Delsemme est auteur de plusieurs ouvrages et a fait carrière aux États-Unis (Toledo). Il est hautement improbable qu'il se soit jamais amusé à bricoler des tortues cybernétiques. J'ai croisé ce contributeur quand il est allé écrire sur la page Observatoire de Cointe (d · h · j · ) que le fondateur de la SAL se prénommait André. J'ai pris contact avec lui sur la PdD de André Delsemme (d · h · j · · DdA) pour lui expliquer qu'il devait confondre, qu'il y avait plus de 300 Delsemme en Belgique et que cela ne devait pas être les mêmes. Mais, pour une raison qui m'échappe, il n'en démord pas. Le délire part d'une page qu'il a également créée : Jean-Marie Piquint (à l'origine comme page utilisateur; Est-il Piquint?, il en parle à la troisième personne...) , un cinéaste peu connu, qui a réalisé un documentaire de 30' en 1964, La Cybernétique (toujours créée par le même contributeur) où apparaît brièvement une tortue cybernétique d'un certain Delsemme travaillant dans le laboratoire d'un 'pionnier' (toujours selon ce contributeur) belge de la cybernétique, Georges R. Boulanger (page également créée par ce contributeur). Ce prof. semble bien avoir organisé des séminaires à Namur mais, à part ça, il ne semble pas avoir laissé beaucoup de traces dans le monde cybernétique. Bref, cela semble être une histoire à laquelle il semble avoir été mêlé dans les années 1960 (?) qui ressort... Le 'trip cybernétique' de ce contributeur m'est relativement indifférent (voir aussi, Tortues de Bristol où le célèbre Delsemme apparaît); ce qui m'ennuie, c'est qu'il mêle l'astronome à cette histoire. Faire une page sur l'astronome serait intéressant, il a eu une vie intéressante [1] et est reconnu dans son domaine mais je n'ai pas (encore) de sources (publique et développée). Voilà, voilà... (À part surveiller ce contributeur, je ne sais pas ce qu'il faut faire) -- Xofc [me contacter] 23 février 2012 à 06:59 (CET)[répondre]

En révisant la longue liste sur laquelle je relie les articles WP, j'ai, de temps à autre, l'occasion d'améliorer, autant que faire se peut, des biographies ou monographies inachevées. Mais, hélas, je suis incapable de répondre aux conseils de Jimy 44 qui a la gentillesse de me conseiller utilement pour rechercher et transférer des illustrations. Peux-tu , cher parrain, te substituer à ton mauvais élève de filleul, pour effectuer le transfert du blason mentionné sur mon chapitre discussion ? Merci. Entremont (d) 25 février 2012 à 15:32 (CET)[répondre]

Merci,B-Noa, je suis très heureux de ce transfert d'image. Bien cordialement. Entremont (d) 25 février 2012 à 19:50 (CET)[répondre]

Coucou, Attention, les contributions de M.casanova (d · c · b) sont ok, le site est sous CC BY SA - Bonne journée --Lomita (d) 26 février 2012 à 09:31 (CET)[répondre]

Mais de rien, je me suis fait aussi avoir il y a deux jours, c'est rare qu'un site soit sous cette licence - bon dimanche --Lomita (d) 26 février 2012 à 09:36 (CET)[répondre]

Pour la bonne règle, je vous informe de cette requête. Cordialement, — Racconish D 26 février 2012 à 20:15 (CET)[répondre]

Ton intervention me permet de découvrir le superbe Château de Montecler dans le département de la Mayenne. Merci de ton aide. Entremont (d) 28 février 2012 à 09:05 (CET)[répondre]

Page Front national (Belgique)

[modifier le code]

Bonjour B-noa,

certains utilisateurs (Tonnelier entre-autres) modifient la page du Front National en y mentionnant de fausses informations.

il est clairement indiqué et ce nul ne le conteste que les sites officiels du FN son www.fn.be et www.frontnational.be vous pourrez y découvrir l'information diffusée que le FN devient DN ! Donc il me semble évident que cela soit mentionné dans l'historique du FN étant donné qu'il s'agit d'un fait essentiel de la vie du parti.

Quant à la présidence du FN : Charles Pire est décédé et le président du FN est Monsieur Patrick Cocriamont (ex député fédéral FN) et ce depuis 2009. Sa présidence à la tête du FN à été confirmée lors de la réunification du parti en 2010 (Monsieur Tonnelier le sait très bien puisqu'il faisait partie des personnes présentes lors de la signature de l'accord de réunification)

Charles Pire à tenté de prendre le contrôle du parti sans respecter les procédures statutaires et de façon anti-démocratique entouré d'individus tels que Tonnelier ! La presse à mentionné la nouvelle scission, parlant également du Putsch mené par Pire et ses sbires !

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/60761/date/2011-03-01/article/un-mail-de-marine-le-pen-met-le-feu-au-fn-belge/ http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1248812/2011/04/10/Le-Front-National-belge-a-nouveau-au-bord-de-la-scission.dhtml http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_la-decadence-du-front-national-belge-se-poursuit?id=5928283 http://actualite-generale.dhnet.be/national-belge-elections-legislatives.html

Monsieur Cocriamont n'a jamais démissionné de son poste de Président du Front National.

Une procédure en référé devant la cours de Charleroi estt en cours à l'encontre des Putschistes (Pire-Tonnelier-Duquenne).

Le Front National belge a passé un accord avec le FN Français devant le tribunal de Liège nous autorisant à diffuser la nouvelle dénomination du Front National en Belgique à savoir Démocratie Nationale.

si vous désirez de plus amples informations n'hésitez pas à m'appeler XXXX Bien à vous Marco Santi

Juanito35

[modifier le code]

Merci à toi d'avoir complété, il est bloqué 1 jour (en espérant qu'il comprenne).--SammyDay (d) 29 février 2012 à 14:48 (CET)[répondre]

Saint Léger (Maison ou famille de)

[modifier le code]

J'ai tenté de rétablir le texte en reportant les références au bon chapitre...Mais il subsiste des anomalies et un bandeau d'avertissement qui n'a plus sa raison d'être... Merci de ton aide. Cordialement. Entremont (d) 1 mars 2012 à 09:29 (CET)[répondre]

Merci de ton aide et de tes conseils. Pour les références, je suis perplexe, car le clic Visualiser ne donne rien et on ne se rend compte de ses erreurs qu'après avoir cliqué sur Imprimer. A moins qu'il existe un autre procédé dont je n'ai pas découvert la subtilité. Cordialement. merci encore. Entremont (d) 1 mars 2012 à 10:57 (CET)[répondre]


Découverte d'un beau monument, là aussi .Bravo, B-Noa et merci. Pour ce qui concerne les descendants contemporains, il semble intéressant de mentionner ceux qui ont mérité la parution d'un article WP, lorsque rien de péjoratif n'est relevé. On a souvent la surprise de rencontrer des acteurs, des chanteurs, des journalistes, connus sous leur nom ou sous un pseudonyme. C'est le cas de Zazie dans la famille de Truchis de Varennes. Je la mentionne en référence. Je vais bientôt arriver au bout de ce marathon. Ouf ! Entremont (d) 2 mars 2012 à 17:11 (CET)[répondre]

page Annelise Theodoloz publiée ce soir

[modifier le code]

2 mars 2012 à 22:05 (CET)~~Bonjour B-noa,

Je vous remercie d'avoir mis la page sous brouillon mais je souhaitais la publier...

Comment faites-vous pour la remettre en publication ?

Merci et bonne soirée 2 mars 2012 à 22:05 (CET)~

Pour la page à publier, les sources sont les archives de la cantatrice elle-même : programmes de concert, revues de presses, titres originaux...
Si cela vous convient auriez-vous la gentillesse de me dire comment mettre la page en publication sans qu'il y aie le nom de l'utilisateur qui figure en haut de page et afin de pouvoir l'insérer dans des catégories : voix, chant, cantatrices... et/ou portails.
Merci à vous et bonne journée 3 mars 2012 à 08:53 (CET)
Instrument (d) 3 mars 2012 à 08:53 (CET) Re-bonjour,[répondre]

Sotto Voce 3 mars 2012 à 11:11 (CET) Re-bonjour B-noa, J'ai modifié la page Annelise Théodoloz en y ajoutant comme demandé les [[Media:]] pour justifier des sources et j'ai ôté la rubrique sources. Pour ce qui est de la syntax Wiki, je vous laisse, comme proposé finaliser avant publication. J'ai par ailleurs rajouter le nom de Chefs d'Orchestre avec lesquels la Cantatrice a travaillé et inséré les liens correspondants. Merci d'avance pour la publication et pour votre travail d'administrateur des pages. A plus tard. Merci. Sotto Voce (Instrument) Sotto Voce 3 mars 2012 à 11:11 (CET)

--Sotto Voce 4 mars 2012 à 22:16 (CET)Sotto Voce Merci B-noa. Ok les discussions ne sont pas des catégories mais auriez-vous la gentillesse de me dire sous quelle rubrique il me serait possible d'ajouter la page WP de Cantatrice et la page WP de Docteur ès Sciences qui sont mises sous discussions. Y aurait-il un endroit où les faire figurer ? Merci --Sotto Voce 5 mars 2012 à 09:16 (CET)Sotto Voce

Bonjour B-noa, j'ai compris qu'il n'y avait pas moyen d'intégrer les discussions. Pas de problème. Etes-vous toujours d'accord de m'aider

à faire avancer la page pour qu'elle quitte, un jour, le status de discussion brouillon ? Que me suggérez-vous encore d'apporter à la page. J'ai indiqué toutes les sources, comme demandé. Quelle est l'étape suivante ? Merci pour votre réponse. Sotto Voce --Sotto Voce 5 mars 2012 à 09:16 (CET)

--Sotto Voce 6 mars 2012 à 01:08 (CET) Sotto voce Merci pour votre aide très appréciée. Pour aller dans le sens d'alléguer la carrière, 2ème partie... il me faut au préalable savoir effectuer les notes et références que je ne sais pas... j'ai passer bonnement 12 h. dessus mais comme elle étaient indiquées fausses elles ne sont pas restées... on ne s'improvise pas si facilement rédacteur ou éditeur, même en herbe. Pourriez-vous m'indiquer comment m'y prendre car même avec je n'y parviens pas. J'avais référencé 100 sources... il me reste les 9 que vous avez faites pour moi. A plus tard. Merci. Sotto voce --Sotto Voce 6 mars 2012 à 01:08 (CET)

--Sotto Voce 6 mars 2012 à 12:10 (CET)--Sotto Voce 6 mars 2012 à 11:14 (CET)Sotto voce

Bonjour B-noa, je suis au travail pour la partie carrière de la page Annelise Théodoloz. J'ai commencé à faire des paragraphes de sélections mais avais de faire une sélection plus avant il me serait nécessaire de maîtriser les "notes et références"... auriez-vous la gentillesse de regarder la n° 10 que j'ai indiquée... je suis parvenu à mettre small et ref mais j'ignore comment parvenir à mettre la flèche et comment mettre un texte en bleu et en italique ? est-ce un lien ? Votre réponse me permettra de poursuivre sans quoi je ne peu mettre en forme la partie carrière sous faute de pouvoir référencer les prestations principales qui auront été sélectionnées. Merci. Bonne journée. Sotto voce --Sotto Voce 6 mars 2012 à 11:14 (CET)--Sotto Voce 6 mars 2012 à 12:10 (CET)

--Sotto Voce 6 mars 2012 à 14:42 (CET)Sotto voce Bonjour, j'ai enlever ce que vous avez grisé comme vous me l'avez indiqué mais cela ne s'intègre toujours pas dans la liste. J'ai essayé ref/ Références|colonnes= s'il ne s'agit ni de cela ni d'une succession de chiffre ni d'un retrait de quoi s'agit-il ? pourriez-vous m'aider un peu plus; je ne suis par spécialisé en langage de programmation. Merci--Sotto Voce 6 mars 2012 à 14:42 (CET)
J'ai bien vu votre indication pour la signature de mettre juste à la fin les Sotto Voce 8 mars 2012 à 13:13 (CET) ainsi sera-t-il fait. Merci - Je suis dans la phase de sélection et élaguer grandement. J'ai besoin de temps, encore. Merci. Je vous remettrai une note lorsque j'aurai avancé encore plus dans le sens de vos pertinentes suggestions. Merci. Bonne journée Sotto Voce 8 mars 2012 à 13:13 (CET)
Bonjour B-noa, là je sèche sur le point de pourriez-vous me montrer svp comment faire. Malgré les aides syntaxe et vos commentaires en rouge, je n'y suis point parvenue. Merci d'avance. Bonne journée Sotto Voce 9 mars 2012 à 13:39 (CET)
Je sais, je dois le trouver par moi-même, c'est le but du jeu, mais là une petit aide serait TRES appréciée. Merci. Bon après-midi Sotto Voce 9 mars 2012 à 14:26 (CET) Sotto Voce 9 mars 2012 à 15:00 (CET)
Désolée, re-bonjour, j'ai bien mis les codes de références au début et à la fin et à tous les endroits pour le "Amsterdam Bach Soloists" et aussi j'ai VRAIMENT essayé avec les balises references mais lorsque je le fait, avec ou sans titre contenant les références avec les = mais cela déplace tout le texte des notes dans l'article et il disent bien, dans la notice aide syntaxe, que les balises references ne sont utilisables que dans les sections références en un conteneur mais pas dans l'article. J'ai voulu aller dans les notes le faire mais on me bloque sur l'endroit où je dois résoudre. Auriez-vous la gentillesse, soit de m'aider à résoudre ce point ou de débloquer la page pour que je puisse avance dans l'article avant de revenir essayer de résoudre ? Merci Sotto Voce 9 mars 2012 à 16:14 (CET)
Bonsoir, je suis d'accord avec vous par rapport à votre remarque "Par contre je pense que vous chargez trop vos références avec des informations non primordiales pour une bio encyclopédique); c'est ce que je voulais faire depuis 8 h. ce matin mais à 10 h. j'ai été bloquée - et je le suis toujours - par rapport à une fermeture de balise que je ne trouve pas et ainsi je ne peux pas accéder à tout le texte, puisque cela est bloqué à "Amsterdam Bach Soloists" et je ne peux en conséquant pas alléger les notes comme vous le souhaitez et comme je le souhaite aussi. Si vous pouvez m'apporter votre aide pour me dire ce qui manque et me donner à nouveau l'accès au texte complet, cela me permettrait d'aller de l'avant... Merci d'avance 83.78.37.157 (d) 9 mars 2012 à 21:38 (CET)[répondre]
Oui, merci pour vos remarques, je vais aller dans ce sens. Je repasse chaque note et suis en train de regarder pour alléger et éclaircir. Il me faut un peu de temps. Pourriez-vous me remettre le texte manquant ? Celui après Amsterdam Bach Soloists ? Merci d'avance. Bonne soirée. Sotto Voce 10 mars 2012 à 00:09 (CET)
Bonjour B-noa, je viens à vous pour la séparation des notes et des références. A ce jour je suis arrivée à avoir les points de références regroupé mais lorsque je mets les notes séparées c'est soit la formule reste dans le corps du texte page et au bas sous les formules de notes se trouve l'original; soit je remets les chiffres pour chaque note, cela va mais alors tout se mélange aux références. Pouvez-vous me donner un piste pour laisser les références telles quelles mais pour j'arrive à ce que le texte des notes soit sous notes et que dans le texte ne figurent que les N 1.... Si vous pouviez me montrer comment faire le premier ou au moins la formule. Merci. Bon dimanche.Sotto Voce 18 mars 2012 à 11:31 (CET)

SERHANI ABDELKARIM

[modifier le code]

Ami Wikipédien,

Nous avons ensemble travaillé sur l'article de ' Serhani Abdelkarim ' , j'ai remarqué qu'un BOT avait mis une proposition de suppression alors que l'article rempli les conditions d'admissibilité. Pourriez vous m'aider à supprimer cette bande ?

Wikipement votre,

Alain.--Peanuts75000 (d) 3 mars 2012 à 21:44 (CET)[répondre]

Bonjour B-Noa,
Après débat sur l'article ' Abdelkarim Serhani ' il s'avère que les Wikipédien ont décidés de le conserver mais je ne sais pas comment faire pour le sortir de la rubrique PàS.

Peux tu le faire ou m'aider à le faire car apparemment ce n'est pas à moi de le traiter.

Bien à toi.
Wikipement vôtre

suppression de page, bulle de filtres

[modifier le code]

Merci pour cette suppression de page. Je craignais d'avoir à passer par la bureaucratie...

Émoticône Pierre-Alain Gouanvic Ubuntu! 5 mars 2012 à 02:10 (CET)[répondre]

Cette antique famille bretonne ne peut que te remercier de cette mise jour et je m'associe à ses remerciements pour ton aide. Je viens de formuler sur mon site de discussion une proposition à propos du Pensum-Marathon que je viens de terminer. Un article à tiroirs ne peut faire logiquement l'objet d'une procédure de PàS. Mais, s'il peut être protégé, ce serait bien agréable ! Bien cordialement. Entremont (d) 9 mars 2012 à 09:58 (CET)[répondre]

Protéger de quoi ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 9 mars 2012 à 10:42 (CET)[répondre]
Tu as raison, B-noa, Il ne faut pas rêver ! La seule protection des articles réside dans un contrôle journalier des contributions . Cordialement Entremont (d) 9 mars 2012 à 21:43 (CET)[répondre]

Bonjour, je vois que vous as supprimé (très vite, quel administrateur !) la page que j'avais crée sur la candidate à la députation dans le Nord. Je ne veux pas forcément changer les règles de Wikipédia sur les critères d'admissibilité, mais cependant, cette dame a malgré tout eu un article dans Figaro Madame, et de multiples articles de presse régionales (voix du nord/nord éclair). De plus, je n'étais pas le 1er à vouloir faire une page à son nom, donc, c'est qu'il y a une certaine volonté de création. Enfin je m'interroge en vue de l’élection. Pourquoi l'actuel député devrait bénéficier de la visibilité offerte par wikipédia, mais ces potentiels concurrents (notamment ceux d'un parti important) ne pourraient ils pas bénéficier du même traitement de faveur ? En cas de défaite, je conçois bien que sa page n'aurait plus rien à faire sur WP, mais je pense cependant qu'un certain nombre d’électeur peut avoir le droit d'être informé des candidats au même titre d'égalité. Etre désigné par son parti à la députation rend forcément le personnage publique et de fait il me semble important de le prendre en compte...(Ac1d86 (d) 10 mars 2012 à 02:13 (CET))[répondre]

Projet et portail Îles Anglo-Normandes

[modifier le code]

Re-bonjour B-noa,

Je viens donc de lancer à la fois le Portail:Îles Anglo-Normandes et le Projet:Îles Anglo-Normandes. J'ai fait passer l'info dans Annonces et sur Le Bistro où je demande de l'aide notamment pour le lien à créer avec les articles liés, ainsi que créer un modèle:Portail:Îles Anglo-Normandes pour pouvoir indiquer ce portail dans les bas de pages concernant les articles liés. Cordialement à toi. Parigot (d) 10 mars 2012 à 23:46 (CET)[répondre]

Bonjour B-noa,

tu as rétabli en redirection la page Pruineux que j'avais blanchie après fusion avec Pruine. Cette page fait partie de la série de pages évoquées notamment dans cette discussion et peut-être supprimée, comme toutes les autres pages de la même série récemment supprimées par Totodu74, avec l'accord de leur créateur.

Cordialement, Cymbella (répondre) - 16 mars 2012 à 16:21 (CET)[répondre]

Suppr 'Emploi du temps'

[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaitais démarrer doucement mes contributions sur wikipédia, là où il semblait manquer de 'matière' mais l'accueil est un peu rustre...

Qu'avez-vous à repprocher à ma contribution sur 'Emploi du temps' ?

A vous lire.

Bien à vous

Frédéric, Intelligent Planning (d · c · b)

Bonjour ! En l'état, votre contribution sur cet article correspondait plus à un article sur Wiktionnaire, qu'une présentation encyclopédique. Je ne peux que réitérer la recommandation faite précédemment de lire quelque-unes des pages indiquées afin de vous familiariser avec l'encyclopédie et pouvoir participer dans les meilleures conditions. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 mars 2012 à 08:51 (CET)[répondre]

Bonjour, pourquoi avez vous supprimé les photos sur l'article de Jean-Pierre Saltarelli. Pour qu'un article soit jugé bon, les critères stipulent qu'il doit bien être illustré. Sinon il stagne comme ébauche... Glavior (d) 19 mars 2012 à 16:39 (CET)[répondre]

Bonjour B-noa !

C'était quoi le problème avec cet article que tu as supprimé ? Comme je l'avais dans ma liste de suivi, je soupçonne que j'ai dû y contribuer, mais je n'ai pas souvenir qu'il s'agissait d'un bac à sable ni d'un test de débutant. TED 25 mars 2012 à 18:40 (CEST)[répondre]

Bonsoir TED
Je viens de vérifier. En effet j'aurai du revoquer et non supprimer. Désolé j'ai fait la correction. Merci pour ton alerte. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 mars 2012 à 21:17 (CEST)[répondre]
OK ! Bonne soirée à toi ! TED 25 mars 2012 à 21:26 (CEST) [répondre]

Bonjour, B-Noa. Peux-tu avoir la bonté de mettre un accent aigu sur le E majuscule d'Eléonor Antoine-Eléonor-Léon Leclerc de Juigné, je n'y parviens pas ! Il s'agit d'un article que je suis en train de créer. Merci à toi. Cordialemrnt. Entremont (d) 28 mars 2012 à 22:45 (CEST)[répondre]

Antoine-Éléonor-Léon Leclerc de Juigné existait déjà ;) --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 31 mars 2012 à 12:39 (CEST)^[répondre]
Je dois faire un breack d'environ 3 semaines... Bon courage pour la suite et merci de surveiller mon nouvel article.. Cordialement. Entremont (d) 2 avril 2012 à 09:53 (CEST)[répondre]

Salut, je n'arrive pas à créer une page d'archive sans que le message "l'utilisateur X ne s'est pas présenté". Pourrais-tu me donner un coup de main ? --Piaf (d) 31 mars 2012 à 12:41 (CEST)[répondre]

merci ! --Piaf (d) 31 mars 2012 à 12:47 (CEST)[répondre]

Modification page "sanshin"

[modifier le code]

Bonjour,

désolé pour la modification intempestive de la page sanshin, je ne suis pas du tout familier avec l'interface de wikipedia, mais je pensais que le contenu de la page méritait d'être refait. En fait, j'en joue depuis maintenant dix ans, et j'ai fait des recherches en musicologie sur le sujet. Or, l'appellation jabisen vers laquelle renvoyait l'article est maintenant de moins en moins utilisée en japonais (même plus du tout dans les milieux académiques) et d'expériece, elle est même contestée par pas mal de musiciens et chercheurs (d'ailleurs la page anglaise comme la page japonaise sont bien intitulées "sanshin").

L'article tel que je viens de le publier à l'instant manque encore de références (je n'ai pas mes bouquins à portée de main), et mériterait plus d'exactitude sur le plan historique, mais je pense que c'est déjà un point de départ. Evidemment toute amélioration/contribution à l'article est la bienvenue.

Bien cordialement,

--85.90.60.116 (d) 19 avril 2012 à 13:18 (CEST)Florian[répondre]

Bonjour à tous les deux,
En relisant les modifications de la page sanshin, je me suis rendu compte qu'il existe 4 articles sur le (même) sujet :
Sanshin, Shamisen, Jabisen et Sanxian. Que pensez-vous de proposer une fusion de ces 4 articles ?
--Galexandre (d) 19 avril 2012 à 13:48 (CEST)[répondre]
Ne connaissant pas particulièrement ce domaine, je vous laisse juge ^^ Mais j'avoue que la fusion semble plutôt nécessaire. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 avril 2012 à 19:50 (CEST)[répondre]


Tu crois vraiment que ça vaut la peine d'essayer de sauver cet article ? C'est clairement une traduction automatique... et le travail que ça demandera est à mon avis supérieur à celui de tout retraduire from scratch (ça veut dire que je ne veux pour ma part faire ni l'un ni l'autre Émoticône).

Je serais plutôt partisan de tout virer, en le remplaçant par une intro de 5 lignes.

Cordialement • Chaoborus 20 avril 2012 à 16:11 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je t'avouerai que je ne l'ai pas lu juste, fait la modif des . après une source ;) Maintenant que j'en ai lu quelques lignes, allons-y pour une intro de 5 lignes !!! Mais je ne pourrais pas le faire car je pars ce soir pour dix jours. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 avril 2012 à 16:23 (CEST)[répondre]
✔️ Fait en vitesse (je pars moi-même mercredi). • Chaoborus 20 avril 2012 à 16:39 (CEST)[répondre]


Bonjour B-noa, j'espère que tu as passé de bonnes vacances. Peux-tu avoir la gentillesse d'insérer les armoiries de Mg de Lastic dans l'article WP (Image de Sanglier dans ma page de discussion)...je ne sais toujours pas, hélas la procédure! Merci à toi. Cordialement. Entremont (d) 2 mai 2012 à 09:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Entremont ! Voilà pour le travail effectué ✔️ --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 mai 2012 à 10:57 (CEST)[répondre]
Avec tous mes remerciements.Entremont (d) 4 mai 2012 à 11:22 (CEST)[répondre]

Mon correspondant en héraldique me confirme que sans infobox il ne peut transférer les armes sur l'article WP. Merci si tu peux m'aider là encore. Cordialement. Entremont (d) 10 mai 2012 à 15:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, je me permets de réagir à ton propos : « Ca pourrait donc donner qu'un patrouilleur n'ayant pas les outils s'amuse toutes les 5 min à mettre un test 0, puis 1, etc. pour voir bloquer l'indigent ou bien quiconque ? ». Il s'agirait d'un patrouilleur n'ayant pas TOUS les outils. S'il devait s'amuser à quoi que ce soit, il ne conserverait pas longtemps cette fonctionnalité. Donc, non, il n'en profiterait pas, on peut même prévoir un blocage en cas de deux actions contestables (la première avec avertissement avec une bonne foi présumée). Il ne s'agit pas de laisser en liberté des patrouilleurs avec des flingues, mais de permettre à des patrouilleurs identifiés d'être plus efficaces. Je relève ici un point de détail non négligeable, mais j'ai répondu là-bas, avec mes propres doutes, mais pas sur ce que tu as relevé, qui ne correspond pas à la conscience non-professionnelle des patrouilleurs que je croise. Cordialement, Asram (d) 25 mai 2012 à 05:02 (CEST)[répondre]

Jules Dufresne

[modifier le code]

Bonjour Kyah ! Ne sois pas surpris si tu vois de nouveau cet article édité après ta suppression. En fait, l'article en l'état ne mettait pas trop en avant le fait que cette personnalité fut un sénateur. Une Demande de restauration a été faite ce jour et j'ai donné une suite favorable en ajoutant l'infobox et le lien vers le site du Sénat. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 mai 2012 à 17:06 (CEST)[répondre]

Pas de souci ! Bonne journée à toi ! Émoticône sourire Kyah117 [Kevin.B] 28 mai 2012 à 17:50 (CEST)[répondre]
Bonjour B-noa, depuis le mois de mars je n'ai toujours pas eu d'explications sur le pourquoi de la suppression de la page-brouillon sur Mme Annelise Théodoloz. Vous m'obligeriez en me donnant une explication. Bonne journée.2 juin 2012 à 17:18 (CEST)Sotto Voce Instrument


Suppression article Bruno Allain

[modifier le code]

Bonjour,

Je suis entrain de mettre en forme le travail réalisé avec les élèves pendant la semaine "artiste en résidence" avec Bruno Allain. Je ne comprends pas pourquoi vous supprimez la page. Merci beaucoup --Caro albertini (d) 10 juin 2012 à 20:53 (CEST)[répondre]

Modification Canard Duchene

[modifier le code]

Bonjour,

Certaines des inforamtions présentes auparavant ne sont pas à jour et inexactes; En quoi les nouveaux éléments ont-ils un caractère promotionnel? L'histoire est plus précise et les visuels des bouteilles pour lesquels j'ai les droits me paraissent plus agréable pour la lecture d'un article sur un produit tel que le champagne et d'une marque. On présente bien les voitures Renault sur la page de cette marque, je ne vois pas pourquoi les bouteilles, le lieu ne pourraient être représentées. Il est vrai que certaines parties proviennent de site mais ne sont pas copiées collées. Merci donc de me laisser mettre à jour cette article. Cordialement.


COMPLEMENT Excusez moi mais j'ai du mal a voir ou il faut repondre au message j'ajoute donc ici mes compléments : - Avez-vous effacer certaines images? - L'exmple que vous citez pour le copié collé n'en est pas un! Cette phrase est présente sur beaucoup de site d'informations économiques; ce n'est d'ailleurs pas un copié collé d'une citation poétique ou d'une réflexion originale mais uniquement des données chiffrées rédigées au préalable d'ailleurs par mes soins et qui a ensuite été repris sur ces sites.

remise en ligne d'informations erronées

[modifier le code]

Je ne sais toujours pas comment faire pour vous répondre. Merci de respecter mon travail de mis à jour de cette page et de me demander avant de défaire. Par exemple vous effacer remettez en ligne une introduction qui n'est plus d'actualité par rapport au nom du dirigeant.

Les informations chiffrées sur 2011 sont exactes et rédigées à la base par moi-même.

Merci donc de les laisser ou encore une fois de me demander avant d'effacer.

suppression de la page titounes

[modifier le code]

Bonsoir,

Je voudrais comprendre pourquoi la page Titounes a été supprimée, étant donné, que, malgré son coté léger, et humoristique, elle résume l'histoire de vraies personnes, qui sont connues, à Marseille et dans d'autres villes du sud de la France. Wikipedia n'a t-il pas pour but de diffuser les informations, et d'améliorer la propagation des connaissances? Wikipedia doit être une chance pour tous, de se faire connaitre et reconnaitre, à travers le monde, avec pour seule limite, la barrière linguistique.

Je vous prie d'accepter la publication de la page Titounes, approuvée par de nombreuses personnes,

bien cordialement,

Sarah

Oui, je comprends tout a fait votre point de vue, mais ne pourriez vous pas faire une petite exception, pour des filles, avide de savoir et passionnées d'art ? La folie d'une jeunesse ne peut elle pas être réalisée grâce a vous ? Ou bien, pouviez vous, recréer la page, seulement pour un soir, que je puisse la copier, en souvenir. Ce serait trop bête que je perde un texte si drôle qui résume une amitié.. Je n'ai plus aucune trace de mes écrits, ils étaient uniquement sur la page.. Je vous demande cette faveur, parce que je devine que vous aussi, vous avez été jeune, avec des projets et des étoiles plein les yeux... Merci d'avance,

Sarah

Marseillaises Sifflées

[modifier le code]

Bonjour. Un article appelé Marseillaises sifflées avais été crée et , suite à vote renommé en Outrage aux symboles nationaux en France . je n'étais pas de cet avis car les sources disponibles sur cette affaire ne font pas état de ce titre. Pour moi c'est du TI, mais bon un vote est un vote! Par contre , les lecteurs vulgus pecus non votant , vont naturellement rechercher cette affaire sous le nom que donne les sources, il est donc nécessaire de rétablir la redirection. Pour étayer ma thèse voici quelques sources : http://www.lemonde.fr/sport/article/2008/10/15/marseillaise-sifflee-le-match-aurait-du-etre-interrompu-selon-francois-fillon_1106925_3242.html http://www.lemonde.fr/sport/article/2008/10/16/la-marseillaise-sifflee-des-precedents-existent_1107900_3242.html http://www.lemonde.fr/sport/article/2008/10/16/l-affaire-de-la-marseillaise-sifflee-vue-d-afrique_1107614_3242.html http://www.liberation.fr/politiques/0101162937-marseillaise-sifflee-le-ps-demande-la-tete-de-laporte http://www.liberation.fr/societe/0601234-marseillaise-sifflee-les-images-amateur http://www.liberation.fr/societe/0101124566-ce-n-est-pas-l-equipe-de-france-que-l-on-sifflait-c-est-l-etat-francais http://www.liberation.fr/sports/0101124447-france-stade-de-france-3-1 http://www.liberation.fr/politiques/0101164668-marseillaise-sifflee-fadela-amara-dement-avoir-parle-d-un-coup-de-destop http://www.liberation.fr/politiques/0101162826-la-marseillaise-sifflee-bernard-laporte-persiste-et-signe http://www.liberation.fr/marseillaise-patrie-stade,99731 http://www.liberation.fr/sports/0101115629-face-au-maroc-la-marseillaise-sifflee http://www.liberation.fr/societe/0101148638-des-sifflets-sur-un-air-d-exclusion http://www.liberation.fr/sports/0101162963-marseillaise-platini-denonce-un-football-pris-en-otage http://www.marianne2.fr/Marseillaise-sifflee-Frederic-Lefebvre-refait-le-match_a92271.html http://www.marianne2.fr/La-Marseillaise-sifflee_a193185.html http://www.marianne2.fr/Les-tetes-de-turc-de-Marianne-Laporte_a181756.html http://www.marianne2.fr/Siffler-la-Marseillaise-c-est-mal-La-chanter-c-est-pire-_a92279.html http://www.marianne2.fr/Marseillaise-pourquoi-si-fort-pourquoi-maintenant_a92296.html Cordialement Michel1961 (d) 14 juin 2012 à 09:04 (CEST)[répondre]

Bonjour la suppression de cette page vide provient surtout d'un problème orthographique plus que du contenu AlpYnement vôtre, B-noa (d) 14 juin 2012 à 13:24 (CEST)[répondre]


Christian Ton Ton salut

[modifier le code]

Bonjour, vous avez supprimé la page que j'étais en train de créer à partir de ma bio, rédigée par moi-même et mise à jour. S'il apparaît que nombre de lignes se retrouvent aussi sur d'autres sites qui me présentent ou présentent mon travail, toujours à partir d'informations données par moi-même, qu'y puis-je ? Que dois-je faire alors. Le © de l'école de Toulouse ne me semble absolument pas valable... Merci pour vos infos, cordialement, Christian SalutSalut-tonton (d) 16 juin 2012 à 14:16 (CEST)[répondre]

DRP Apprendre 2.0

[modifier le code]

Salut B-noa.

ça te dirais de jeter un coup d'oeil approfondi à la DRP sur Apprendre 2.0 ? Cas difficile avec acharnement de la créatrice de l'article. Mais iun oeil neuf serait le bienvenu après déjà trois avis.

Merci d'avance. Matpib (discuter) 17 juin 2012 à 10:25 (CEST)[répondre]

Quoi une DRP problématique ? <joke>On peut pas lancer une PàS ?</joke> ;) --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 juin 2012 à 10:27 (CEST)[répondre]
En quelle année la géopo à Saint-Denis ? Matpib (discuter) 17 juin 2012 à 10:39 (CEST)[répondre]
moi c'était en deux fois, 1993 et 1996 avec deux ans de coopé au milieu. et c'était bien sûr le CRAG.
et puis je suis toujours (officiellement) le secrétaire de l'asso des anciens (même si l'asso n'a plus aucune activité depuis 10 ans...). Matpib (discuter) 17 juin 2012 à 10:49 (CEST)[répondre]

Utilisateur Tonton

[modifier le code]

Bonjour B-noa,

Je pense que tu as vu passer les contributions de Tonton Bernardo (d · c · b) sur les pages de Mada. Elles sont simples mais enrichissent WP, le seul problème c'est que ce contributeur refuse de prendre langue. J'ai essayé à de nombreuses reprises d'inciter à discuter, car il y a des petits soucis au niveau de l'ortho et de la grammaire. Sans succès. As-tu une idée ? Bàt-- LPLT [discu] 17 juin 2012 à 11:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, je t'avouerai que je m'étais assez éloigné du projet:Mada depuis quelques "mois" pour ne pas dire plus et même si je garde en suivi les articles concernés, je n'avais pas jeté un oeil dessus. Je viens de voir les différentes interventions de ce Tonton avec ces différentes maladresses dans la langue. Le fait qu'il ne daigne répondre devient en effet problématique. Cependant, il doit lire, j'ai effectué une simple correction ce matin, à la suite de ton intervention, en indiquant qu'une ville se trouve "sur les bords" d'un fleuve et qu'il ait à la suite pris en compte donc il y a une certaine attention. Après comment l'obliger à discuter avec nous ça ça devient plus délicat, l'obliger à le faire en le bloquant en écriture n'est pas souhaitable, surtout en cette période de débat sur l'usage des outils sur d'autres sujets. Je ne vois que la bonne pédagogie en intervenant sur sa page pour lui rappeler les règles élémentaires de courtoisies et d'usages sur l'encyclopédie. Je vais tenter de lui laisser aussi un message. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 juin 2012 à 12:39 (CEST)[répondre]
On est d'accord sur toute la ligne. De plus ses contributions enrichissent les pages, à leur manière. Mon intervention ici avait pour but inavoué qu'un autre contributeur lui signale les soucis et l'invite à dialoguer. Merci.-- LPLT [discu] 17 juin 2012 à 13:00 (CEST)[répondre]

Hello !

J'ai supprimé l'article car il était sur un espace de noms où il n'avait rien à faire.

J'ai mis pour motif : « L'espace Référence est un espace de noms permettant de lister les éditions d'une œuvre, et non pour y écrire des articles supprimés. ». En réalité, c'est un contournement de suppression, qui me surprend d'autant plus que j'ai en tête que ce texte était sur une page de brouillon utilisateur.

Après recherche, cette page de brouillon existait bien, mais redirigeait à tort vers le texte que j'ai supprimé, et que j'ai donc maintenant recopié au bon endroit, sur Discussion utilisateur:Fmeichel/Brouillon.

Donc tout me parait en ordre (sauf qu'on ne voit pas l'historique, puisque j'ai procédé par suppression, puis recréation ; mais bon...).

Bien à toi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 juin 2012 à 18:07 (CEST)[répondre]

Page Éditions Ouest-France

[modifier le code]

J'ai constaté que malgré le bandeau brouillon, l'article apparaissait dans l'espace encyclopédique. ce n'était pas mon intention à la base. Comment le faire disparaître de celui-ci le temps de finir la page?

L'article Gary Fico est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gary Fico » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gary Fico/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Polmars • Parloir ici, le 2 juillet 2012 à 18:07 (CEST)[répondre]

Page de discussion Olivier Falorni

[modifier le code]

Je respecte les choix de la communauté Wikipedia quant à l'existence de la page d'Olivier Falorni. Il me semble cependant dommage qu'aucun débat n'existe quant à l'existence de cette page. La page de discussion avait ce but. Arguer de son caractère orphelin est de la mauvaise foi, si je ne suis pas le premier à créer cette page, c'est qu'elle est intéressante et intéressera d'autres utilisateurs de Wikipedia. Je vous demande donc de restituer le commentaire que j'y avais mis. Mounaud (d) 15 juin 2012 à 20:43 (CEST)[répondre]

J'ai répondu à votre message sur ma page de discussion Mounaud (d) 15 juin 2012 à 20:48 (CEST)[répondre]
Je vous en remercie, j'ai fait de même. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 juin 2012 à 20:57 (CEST)[répondre]

Suppression de la page FidMe

[modifier le code]

Bonjour B-noa,

J'ai vu que la page "FidMe" a été supprimée pour cause d'auto-promo et de contenu non-vérifiable. Est ce que des références vers des sites internet neutres rendraient la page "valable" ?

Il s'agit d'une application mobile qui a été téléchargée par près d'1 500 000 utilisateurs, qui existe dans plusieurs pays et qui est l'une des premières applications NFC grand public. A titre informatif, la présence d'une page Wikipedia pouvait se justifier, surtout que d'autres applications mobiles en ont une également.

J'attend vos retours afin de pouvoir rédiger une page qui n'enfreindrait pas les règles de Wikipedia. Merci d'avance !

FidMe (d) 11 juillet 2012 à 10:02 (CEST)[répondre]


modification page crestel

[modifier le code]

Bonjour,

Je suis débutante. Vous avez modifier ma page. Quelles modifications avez vous apporté?

Cordialement

Crestel (d · c · b)

Très bien ! je vous remercie pour votre aide.

Cordialement Afutt (d · c · b)

Salut. L'utilisateur en question vient à nouveau de recréer des articles sur un artiste plus ou moins imaginaire. Pourrait-on le calmer ? Merci d'avance. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2012 à 18:04 (CEST)[répondre]

Allons y pour 3 jours de repos, au moins pour qu'il puisse réagir. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 24 juillet 2012 à 18:14 (CEST)[répondre]

Bonjour, Vous m'avertissez avoir supprimé la page Circus (groupe). Je vous remercie pour l'avertissement mais je conteste vigoureusement cette suppression. Vous écrivez qu'il "ne rentrait pas (encore) dans les critères de la musique/musiciens/groupes". Or, si je reprend les critères :

  • A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;

Oui. Belgique : "Sur un fil" fut n°1 de l'Ultratip, le 26 juin 2012. France : Même titre présent dans les Charts

  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;

Oui. Je pense que la notoriété de Calogero et Stanislas devrait suffire, même si on ne peut pas vraiment parler de groupe (Calogero a bien fait partie des Charts mais sa carrière solo est plus importante). J'imagine que ce cas de figure est comparable.

  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes

Oui. Au moins diffusé sur Radio Contact (diffuse l'Ultratop) et Vivacité en Belgique. Et en France, au moins sur Europe 1 (avec diffusion d'une interview de Calogero et Stanislas (voir : http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/Nikos-Aliagas/Videos/Stanislas-L-amitie-est-un-sujet-qui-nous-est-cher-1135617/), RFM et RTL2 (voir le forum de Calogero : [2])

Je trouve dommage que vous ayez supprimé directement l'article sans laisser le temps d'argumenter, alors qu'en plus vous indiquer "pas (encore)" sous-entendant que vous savez bien qu'on reparlera de ce groupe dès que l'album sera sorti (en attendant, je ne peux même pas récupérer ce que j'avais écrit). Pour l'instant, il y a juste un single (en téléchargement légal), je vous l'accorde. Mais la présence même d'artistes déjà connu, dont Calogero qui a quand même vendu des centaines de milliers d'albums, devrait suffire largement à l'introduction de son groupe sur Wikipédia. J'espère que vous rétablirez l'article. --[delsaut] (d) 26 juillet 2012 à 21:23 (CEST)[répondre]

Re-bonsoir,
Merci pour votre réponse, je ferai une DRP. Cela dit, dans les critères d'admisibilité, je ne vois aucune notion d'ancienneté. Peut-être en faudrait-il mais il n'y en a pas ! Le premier single ne s'écoute pas sur les plateformes de téléchargement légal, il s'achète ! Depuis déjà quelques années, les CD singles qui paraissaient avant la parution d'un album ont été remplacés par une version en ligne, tout aussi payante. iTunes ne fait pas de la promotion mais du business !! Et même si on peut discuter de sémantique, il me semble qu'aucun critère ne porte sur cela. À part, qu'une diffusion gratuite ne suffit pas mais elle n'est pas gratuite, ici, et d'autres critères sont remplis. Bonne soirée --[delsaut] (d) 26 juillet 2012 à 22:07 (CEST)[répondre]
Quand vous parlez de Purecharts, vous faites référence à une source mentionnée dans l'article, je suppose (je ne me souviens plus très bien) ? Mais cette page Web ne signifie pas que le single n'est disponible que sur ce site (mais c'était sans doute pas bien mentionné et d'un autre côté, on ne va pas non plus faire un lien vers iTunes). Et s'il a été mentionné, c'est pour les informations mentionnées dans l'article de PureCharts, pas pour la chanson. Le titre de l'article de Purecharts est mauvais mais je me dois quand même de mentionner le titre original. Je modifierai l'article s'il est rétabli... --[delsaut] (d) 26 juillet 2012 à 22:38 (CEST)[répondre]
Merci pour votre proposition, j'accepte volontiers de recevoir le texte. Merci. --[delsaut] (d) 26 juillet 2012 à 22:48 (CEST)[répondre]
L'Ultratip que vous donnez en référence, c'est le classement wallon uniquement, donc une population de 3 millions de personnes, c'est franchement loin de se rapprocher d'un pays de taille moyenne. Pour le classement français, il figure en 141e position, doit-on réellement parler de single classé ? Pour l'instant, avec un seul single sorti et un album prévu pour la fin d'année, l'article sur Circus est prématuré. On peut faire mention de ce groupe sur les pages de Calogero et Stanislas pour le moment. --Koui² (d) 26 juillet 2012 à 23:04 (CEST)[répondre]

Paul Cabouat

[modifier le code]

Merci d'avoir permis la conservation de cet article. Je l'ai complété autant que j'ai pu. A suivre ou à poursuivre ! --Tracouti (d) 26 juillet 2012 à 23:19 (CEST)[répondre]

Oui, j'ai vu. Je pense que c'est bien lui, la DDN de l'épouse est proche de la sienne, il y a 2 enfants qui sont nés à Nîmes, mais ce ne sont que des indices, ça me semble trop faible pour le mentionner maintenant. Il faudrait creuser encore. Mais pas ce soir : je vais dormir ! --Tracouti (d) 26 juillet 2012 à 23:28 (CEST)[répondre]

[3] Émoticône. J'avoue que quand je suis tombé sur cette conversation hier, j'ai particulièrement savouré ce passage. --Koui² (d) 27 juillet 2012 à 12:08 (CEST)[répondre]


Modifier modèles protégés

[modifier le code]

Bonjour B-noa, pourrais-tu traiter mes 2 requêtes sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée. Il n'y a pas grand monde ces jours-ci. merci par avance. amicalement--Wikialine (d) 27 juillet 2012 à 21:29 (CEST)[répondre]

Bonsoir WikiAline, je viens de voir ces demandes, je n'y avais jamais mis les pieds sur cette page. Ces modifications sur un modèle très utilisé ont-elles faits l'objet d'une discussion ? Il semble que l'administrateur qui a bloqué cette page soit en vacances en effet. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 juillet 2012 à 22:00 (CEST)[répondre]
J'ai fait une demande pour une intervention, je crois qu'elles ont été faites. Il semble que cela soit un beau travail. ;) --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 juillet 2012 à 22:17 (CEST)[répondre]
C'est tout bon, je te remercie. amicalement--Wikialine (d) 28 juillet 2012 à 02:02 (CEST)[répondre]
Je n'ai fais que transmettre le message pour cette amélioration, ravi que cela ait marché ! --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 juillet 2012 à 02:08 (CEST)[répondre]

Bon Anniversaire......

[modifier le code]

Coucou, Preum's ! preum's  ! Bon anniversaire et profites en bien, loin de WP Émoticône --Lomita (d) 10 août 2012 à 00:24 (CEST)[répondre]

Mais c'est qu'c'est son anniversaire à ma chips favorite !!!! Émoticône Naniv alors !!! Émoticône Et profites de tes vacances, loin des tumultes wikipédiens ! --Woozz un problème? 10 août 2012 à 01:10 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire ! Buisson (d) 10 août 2012 à 01:29 (CEST)[répondre]
Bonnes vacances, bon anniversaire, bon 10 août, bonne année et bon sang mais c'est bien sûr Émoticônet a r u s¡Dímelo! 10 août 2012 à 06:27 (CEST)[répondre]
Zoyeux Zanniv', et bonnes vancances (ou bon retour, ça dépend quand tu liras ces messages Émoticône) --Kilith [Bureau des doléances] 10 août 2012 à 09:22 (CEST)[répondre]
Joyeux bon annif' ! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 10 août 2012 à 11:28 (CEST).[répondre]
Un très joyeux anniversaire, et plein d'amitiés --Theoliane (d) 10 août 2012 à 11:54 (CEST)[répondre]
Joyeux anniv' Émoticône sourire !!!!!!!! SM ** ようこそ ** 10 août 2012 à 14:43 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire B-noa. amicalement--Wikialine (d) 10 août 2012 à 15:36 (CEST)[répondre]
Bonnes vacances et joyeux anniversaire (et inversement) ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2012 à 15:38 (CEST)[répondre]

Bon anniv', et bonnes vacances, cher B-noa (d · c · b) ! Émoticône --Pablo029 (d) 10 août 2012 à 15:50 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire ! Émoticône sourireActarus (Prince d'Euphor) 10 août 2012 à 18:25 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire ! Asram (d) 10 août 2012 à 18:32 (CEST)[répondre]
Z'oyeux anniversaire Émoticône ! — Jules Discuter 10 août 2012 à 22:21 (CEST)[répondre]
Un très bon anniversaire Émoticône sourire Discut' Frakir 11 août 2012 à 09:39 (CEST)[répondre]
Profites bien des vacances avec un an de plus. Émoticône --Superjuju10 Contacter la Aubline le 11 août 2012 à 15:59 (CEST)[répondre]
Et toutes mes excuses ! Je veux dire: joyeux anniversaire avec un peu de retard Arvi ! Émoticône --Floflo (d) 11 août 2012 à 23:08 (CEST)[répondre]
Merci à tous !!! AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 août 2012 à 09:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis désolé mais l'article n'a pu être lu, faute de relecteurs disponibles et de temps. Je vous invte à le reproposer à l'atelier en septembre. Cordialement. Prosopee (d) 29 août 2012 à 09:11 (CEST)[répondre]

L'article Le Kiosque à Pizzas est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Kiosque à Pizzas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Kiosque à Pizzas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

29 août 2012 à 11:38 (CEST)Patrick Rogel (d)

Bonjour B-noa. De retour en France, après un séjour chez mes petits-enfants en Suisse, je viens de consulter les articles WP dans lesquels je me suis impliqué autrefois. Un patrouilleur WP conteste la validité des références de cet article et s'acharne à replacer un bandeau auquel je ne peux pas répondre. Comment opérer. Merci, cher parrain, de tes conseils avisés . (En réalité, rien d'essentiel, sinon que je ne sais comment arbitrer!). Bien cordialement. Entremont (d) 5 septembre 2012 à 12:58 (CEST)[répondre]

Merci B-noa. Je vais essayer d'améliorer ces sources. Cordialement. Entremont (d) 5 septembre 2012 à 15:26 (CEST)[répondre]

L'article Jean Luiggi est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Luiggi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Luiggi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 10:01 (CEST)[répondre]

La grange au lac

[modifier le code]

Bonjour savez vous pourquoi la page concernant ce lieu a été supprimée ? Il s'agit d'un lieu majeur pour l'interprétation de la musique sur le territoire de la savoie (et à ce titre nouvelle résidence de l'orchestre des pays de Savoie. Originale et construite pour M. Rostropovich cette salle possède une renommée internationale.... T Sylvand82.246.12.37 (d) 11 septembre 2012 à 19:40 (CEST)[répondre]

Bonsoir ! À l'origine j'ai supprimé cette page car elle contenait un copier-coller de site sans autorisation. Si vous avez des sources (articles de journaux, de magasines ou d'ouvrages) consacrés au sujet n'hésitez pas à produire un article encyclopédique. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 septembre 2012 à 20:10 (CEST)[répondre]
Je me suis lancé : La Grange au Lac. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 septembre 2012 à 21:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, je me suis permis de traiter la requête, tu as quitté LiveRC avant que j'aie pu t'en informer. Cordialement, Asram (d) 19 septembre 2012 à 02:35 (CEST)[répondre]

Merci, B-noa, de ton message. À mon retour en France, j'ai vu que Speculos avait mis en place la catégorisation et j'ai pris bonne note de la méthode. Je te signale par ailleurs que j'interviens auprès du Ministère de la culture luxembourgeois pour obtenir quelques précisions sur cette artistre-peintre dont certaines toiles sont exposées au Musée du Grand-Duché. En outre, j'attends le feu vert officiel pour la publication de son poème que Lomita a supprimé en se référant à la règle des Soixante-dix ans, alors même que ce poème est publié depuis longtemps dans les écoles luxembourgeoises et qu'il semble bien appartenir au domaine public. Cordialement. Entremont (d) 15 octobre 2012 à 15:10 (CEST)[répondre]

Demande de parrainage

[modifier le code]
Projet Aide et accueil
Lhuilier du Breul (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par B-noa.
Message déposé le 26 octobre 2012 à 10:49 (CEST)

Bonjour, Merci de votre proposition d'aide pour créer une page sur une famille noble de Savoie. Ma réponse tardive est due au fait que j'ai voulu voir de plus près mon sujet: la famille du Breul. J'ai lu les deux pages auxquelles vous avez contribué et il me semble que mon projet se tient.

J'appréhende un peu le passage à l'acte c'est à dire la mise en forme! En tous cas ce ne sera pas rapide.

Cordialement.

Michel Lhuilier du Breul--Lhuilier du Breul (d) 26 octobre 2012 à 10:49 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je suis de retour après un wikibreak technique. J'accepte volontiers de vous venir en aide sur la relecture de votre article et le parrainage. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 octobre 2012 à 15:53 (CET)[répondre]

Accident ferroviaire de Saint-Michel-de-Maurienne

[modifier le code]

bonjour. On peut supposer que la source existe en version papier mais il est clair que le cache Google est périmé et n'apporte strictement rien. J'ai quand même du mal à croire qu'il n'existe pas d'autres sources qu'un article du Daupĥiné Libéré sur un tel sujet. Je vais regarder s'il y a des liens en ligne, plus facilement consultables que cet article dont même le moteur de recherche du Dauphiné n'a plus trace. Jmax (d) 3 novembre 2012 à 09:33 (CET)[répondre]

Sociétés savantes

[modifier le code]

Bonjour !

J'ai hésité. Je n’ai pas trop voulu toucher aux rares catégories déjà existantes et au début de nomenclature qui avait été adopté. Quand il existe un adjectif adapté, je le garde sinon, comme pour Rhône-Alpes, je reprends l'intitulé de la région administrative. J'ai aussi hésité pour la Normandie, mais je ne pense pas que les deux catégories se remplissent à une vitesse telle qu'il faudrait les scinder... Maintenant, on est sur un wiki, donc n'hésite pas Émoticône Litlok (m'écrire) 7 novembre 2012 à 15:34 (CET)[répondre]

Go Émoticône sourire. En fait, je viens de buter sur un obstacle en catégorisant par « thème », toujours pour alléger la cat principale. Je ne sais pas trop comment prendre l’affaire (car dans certaines grandes académies, la catégorisation par région n'a pas de sens). Je te laisse donc le bébé (il vaut mieux qu'un seul s'y mette, pour garder de la cohérence...). Litlok (m'écrire) 7 novembre 2012 à 15:39 (CET)[répondre]
Finalement, je me suis mis à la catégorisation par thème avec Catégorie:Société savante par thème. Litlok (m'écrire) 7 novembre 2012 à 16:00 (CET)[répondre]
Et là, le drame : je viens de tomber sur Catégorie:Société savante par domaine, internationale. Je pense qu'il faudrait une Catégorie:Société savante de France par domaine... et revoir toutes les catégories par thème que j’ai créées. Qu'en penses-tu ? Litlok (m'écrire) 7 novembre 2012 à 16:34 (CET)[répondre]
Pour la catégorisation par région française, c'est fait. C'est à cela que servent les outils d'admin au fond pas à bloquer des vandales ^^ Litlok (m'écrire) 7 novembre 2012 à 16:51 (CET)[répondre]
Je vais devoir bientôt arrêter, pour ne recommencer que demain après-midi. De toute manière, je pense tout repasser quand tout sera terminé. Litlok (m'écrire) 7 novembre 2012 à 16:57 (CET)[répondre]
Je commence à voir le bout du tunnel dans Catégorie:Société savante de France. Mais maintenant, c'est la Catégorie:Société savante française de sciences et technologie qui semble quelque peu en désordre... As-tu des idées ? Litlok (m'écrire) 11 novembre 2012 à 01:37 (CET)[répondre]

larticle de inaq

[modifier le code]

pourquuoi vous vous baser sur des données de google pour mettre comme province mus et comme pays turquie alors que ce village n'a absolument rien avoir avec la turquie et de mus donc arreter de rajouter sil vous plait — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Varto13 (discuter)

Cher Varto13 (d · c · b) ou Bilo13 (d · c · b) ou 83.153.252.190 (d · c · b). Vous avez voulu créer un article sur le village de Înaq. Il me semble, que ce village se trouve bien dans un pays, la Turquie et si l'on observe la géographie de ce pays, le village d'Înaq se trouve dans le district de Varto qui lui même se trouve dans la province de Muş qui elle-même se trouve dans la région de l'Anatolie orientale. A moins de m'expliquer concrètement ce qui vous déplait dans ces informations, je remettrai ces informations. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 novembre 2012 à 00:18 (CET)[répondre]

article ÎNAQ

[modifier le code]

bonjout mr

vous montrez inaq comme si elle etait de province de mus alors que cest faux car inaq depend uniquement de varto... donc cest une fausse information nous voulons pas avoir sur notre article des fausses affirmations. comme vous savez la region du kurdistan est sous occupation de l'état turc donc bien evidemment si vous vous alimenter des cartes de l'etat turc vous allez me dire quil appartiene au province de mus. de plus ce nest pas un village turc , cest un village kurde donc meetre pays la turquie cest tres faux.

et je ne comprend pas ya des gens qui changent le nom de notre article en mettant siragoutler a sa place .. cest incomprehensible car ce nom a été imposé de force par l'etat turc et donc naturellement ca nous deplait il faut nous comprendre Varto13 (d · c · b)

sil vous plait mettez le nom de larticle inaq et pas sirasogutler cest ridicule ...

et arreter de rajouter des mots en turc sil vous plait cest comme si on mettrai un village de la france et que vous vous amusiez a mettre des mots en turc. Varto13 (d · c · b)

Réponses faites sur la page de l'Ip et la PDD du contributeur. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 novembre 2012 à 12:31 (CET)[répondre]
bon faite ce que vous voulez mais sachez que cest faux — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎Varto13 (discuter)
ce qui est faux :
d'une il ne faut pas appeler larticle sirasogutler car ce nom a été donné par le gouvernement turc dans un but d'assimilition des kurdes donc ce nom et purement politique et n'a aucun valeur. car le nom de inaq ou inax vient d'un ancien habitant qui a vecu a inaq.
2 - mus cest une ville comme marseille martigues ou paris etc .. quand vous dite inaq appartien a mus cela revient a dire dans un article concernant la ville de marignane de dire que marignane appartient a marseille ce qui est faux
et il faut preciser que cest une ville du kurdistan mais sous loccupation turc
Reprenons vos arguments :
1- Le nom de Sirasogutler existe donc bel et bien et est un nom officiel, bien qu'il soit turc. Il n'a peut être pas de valeur pour un kurde, mais c'est sous cette appellation que l'on a plus de chance de le trouver en faisant une recherche. Selon le principe de moindre surprise (voir Wikipédia:Conventions sur les titres), il faut mettre le titre le plus courant, j'avoue ne pas savoir lequel mettre entre la version turque et la version kurde, la modification du nom a été faite par un autre contributeur. Je vous invite alors dans ce cas à démarrer une section == Quel nom choisir sur l'article ? == sur la page de discussion de l'article et ainsi prendre une décision après un débat.
2- Il va falloir que vous m'expliquiez en quoi Muş (province) qui est un article consacré à cette province, qui porte le nom de la ville, ne vous convient pas. Je ne vois pas en quoi vous remettriez en compte cet état de fait surtout que vos arguments sont incorrects... Reprenant l'exemple deMarignane, elle est une commune française qui appartient à région Provence-Alpes-Côte d’Azur, dans le département des Bouches-du-Rhône. Si la région avait porté le nom de la préfecture régionale, en l'occurrence Marseille, alors on aurait mis dans ce cas, Marignane appartient à la région de Marseille. C'est le même cas avec la province de Muş. Surtout que l'article ku:Înaxsur la wikipédia Kurde indique elle aussi Parêzgeh Mûş et en français Parêzgeh donne Province. Pourquoi refuser une réalité ?
3- Je ne remets pas du tout en cause le fait que ce village soit un village kurde, et je n'ai absolument pas retiré de genre d'informations sur l'article (présence du portail:kurdistan de même que la catégorie).
J'espère que vous vous mettez désormais à la place d'un contributeur lambda à qui l'on doit présenter un sujet de la façon la plus neutre possible. Si vous retirez la mention que ce village se trouve en Turquie, vous allez à l'encontre d'une approche neutre, de même que si un contributeur refusait la mention qu'il s'agisse d'un village turque (oubliant l'aspect kurde) serait lui aussi non-neutre et j'agirai de la même façon en le corrigeant. Gardez donc à l'esprit que vous rédigez un article qui informe un public non-averti et que vous lui devez cette neutralité là. J'espère donc vous voir engager cette discussion sur le changement du nom en page de discussion de l'article et qu'un consensus puisse se dégager. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 novembre 2012 à 14:49 (CET)[répondre]

Bonjour B-Noa, j'espère que tu vas bien Émoticône

Merci pour tes relectures ! En repassant voir, je découvre vraiment des choses bizarres dans ce que j'écris (ayant en effet priX ???), je m'en demande défois si ça n’a pas été vandalisé Émoticône Pour les liens internes non pertinents (ou que j’aurais pu mettre), j'avoue que dans "la fougue de l'écriture" je ne pense pas à aller vérifier tout de suite. Pis au final je n'y pense plus (Smiley oups) Merci bien donc ! A bientôt Émoticône sourire ! --Floflo (d) 10 novembre 2012 à 20:47 (CET)[répondre]

Re. Désolé ! Bon moi je veux bien te croire mais j’ai peur que d'autres (à moins que je ne sois le seul inculte francophone mondial? Émoticône) ne modifient à leur tour ce passage.. ^^' --Floflo (d) 12 novembre 2012 à 17:03 (CET)[répondre]
J'ai remanié (déjà pour pas que ça ressemble trop mots pour mots à l'article Histoire de Savoie ou alors faut l'indiquer en PDD qu'il s'agit d'un copier coller de cet article, exemple ici) et afin qu'on s'y retrouve un peu avec les informations essentielles tout de suite à savoir les 2 grandes familles comtales, sinon ça ne marche pas très bien. C'est perfectible bien entendu, mais qu'en penses-tu ? AlpYnement vôtre,
Oui j'étais justement en train d'essayer de regarder les différences (car le diff est assez « lourd » à lire) et je suis d'accord. Tu trouves cela-dit que l’article ressemble mot pour mot aux articles détaillés? Oh bien sûr, ce serait mentir de dire que je ne m’en suis pas inspiré, mais j'avais justement veillé à éviter les copier-coller (ou alors à de très rares cas?) Émoticône Donc oui, ça me va. Merci, --Floflo (d) 12 novembre 2012 à 18:14 (CET)[répondre]

Demande de parrainage

[modifier le code]
Projet Aide et accueil
BéatriceM1FLE (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par B-noa.
Message déposé le 12 novembre 2012 à 06:33 (CET)

Bonjour, Me voilà grande exploratrice de wiki pour quelques jours pour une UE. Je ne sais pas trop par où commencer, j'en suis même à chercher l'onglet "publier un nouvel article" sur le site. --BéatriceM1FLE (d) 12 novembre 2012 à 06:33 (CET) Béatrice.[répondre]

Coucou !

Juste pour te prévenir, par politesse, que j'ai rebloqué l'IP jusqu'à la fin de l'année scolaire : je l'avais déjà bloquée l'année dernière, et après vérification, 100 % des modifications faites depuis septembre sont des vandalismes.

Bien amicalement et en te souhaitant une joyeuse semaine Émoticône, — Jules Discuter 12 novembre 2012 à 20:23 (CET)[répondre]

Bonjour B-noa, Je regrette que tu ais supprimé Le Vigan de la page Élections municipales de 2014 dans le Gard. Comme je l'exprimais en page de discussion de l'article, Le Vigan, bien que peu peuplée, est une sous-préfecture du Gard. Il me parait bizarre que cette page recense les résultats de 22 communes du départements, mais qu'une sous-préfecture, rurale, soit rayée de la carte. Je pense bien que cette décision n'est pas irréversible. Cordialement. cardabelle (d) 13 novembre 2012 à 19:42 (CET)[répondre]

Bonsoir Cardabelle. À l'origine je suis tombé sur le revert réalisé par un contributeur, remettant une commune Aimargues, de moins de 5 000 hab. Tout logiquement j'ai fait le tour et suis tombé sur Le Vigan, 4 000 hab... J'ai supprimé. Peut être pourriez-vous envisager un découpage de l'article en une section Pour la préfecture et la sous préfecture, puis une autre sur les communes de plus de 5 000 hab. je pense que ça nous ferais un bon compromis. Qu'en pensez-vous ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 novembre 2012 à 19:56 (CET)[répondre]

... pour le très instructif (pour ne pas dire passionnant) lien que tu mets à disposition sur ta PU.

Amicalement, — Jules Discuter 14 novembre 2012 à 22:51 (CET)[répondre]

Merci de ta vigilance d'avoir reverté ma connerie sur l'article Marc Dugain (d · h · j · ). --PierreSelim [let discussion = fun _ ->] 18 novembre 2012 à 13:55 (CET)[répondre]

Virginie Caprice

[modifier le code]
Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, B-noa. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 18 novembre 2012 à 19:04 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]
Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, B-noa. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 18 novembre 2012 à 19:14 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]
Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, B-noa. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 18 novembre 2012 à 19:30 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.[répondre]

Nouvelle sur wikipedia, demande de l'aide pour proposer une nouvelle page

[modifier le code]

Bonjour,

je souhaiterais proposer une nouvelle page pour remplacer une ancienne : http://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_fran%C3%A7ais_pour_la_recherche_sur_les_administrations_et_les_politiques_publiques L'Institut a été officiellement supprimé courant 2010 et remplacé par la Fondation iFRAP, mais impossible de changer le nom. Or, de nombreuses personnes (journalistes....) utilisent wikipedia comme source, et se trompent. De plus, certaines infos manquent : le budget indiqué date de 2004 alors que le rapport d'activité 2011 a été publié, le nombre de salariés a changé, etc.

Je souhaiterais reprendre l'ancienne page, en mettant à jour le nom/titre, plus les infos dont je viens de parler.

Pouvez-vous m'aider?

Merci!

AccentCirconflexe (d) 20 novembre 2012 à 12:23 (CET)[répondre]

Bonsoir. Il me semble, AMHA, qu'il faudrait plutôt indiquer dans l'article la suppression officielle avec une source et éventuellement créer un nouvel article puisqu'il s'agit d'une nouvelle entité. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 novembre 2012 à 19:31 (CET)[répondre]


Bonjour B-noa. Lors de mon séjour en Suisse, chez mes petits enfants, j'ai tenté de complèter l'article auquel vous avez participé. ( avec les plus grandes difficultés, car je rédige sur un clavier anglais dont je ne connais pas l'ordre des touches et qui est mal réglé, car il saute d'une ligne à l'autre sans prévenir !):

J'aimerais, si possible, que la gravure du portrait du chanoine qui figure sur le site Les Annéciens célèbres soit transférée dans cet article, si c'est possible et je vous en remercie. Bien cordialement~. Entremont (d) 24 novembre 2012 à 11:35 (CET)[répondre]

Je ne pense pas que celle-ci puisse être transférable, car le site doit posséder les droits de cette image pour son site. Il faudrait donc pouvoir avoir accès à l'image sur un ouvrage non couvert par les droits d'auteurs et en faire une photographie ou un scan. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 24 novembre 2012 à 12:00 (CET)[répondre]

Ciryl Hanouna Citation retiré

[modifier le code]

Bonjour, Pourquoi La citation "Quand on va au zoo c'est pour les animaux pas pour le gardien" a elle été retiré ? Il a bien dit cette phrase dans son émission.

Merci 94.242.208.198 (d) 28 novembre 2012 à 11:36 (CET)Un Utilisateur[répondre]

Bonjour, je vous invite à lire ce qu'est une encyclopédie ?. Celle-ci n'a pas pour but de compiler les paroles d'un individu, mais bien de compiler des connaissances. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 novembre 2012 à 11:42 (CET)[répondre]

Coucou B-noa !

Pour le suivi des articles : Spécial:Suivi des liens/Catégorie:Portail:Savoie/Articles liés, et tu peux changer les réglages (nombre de dernières modif’, nombres de jours, masquer ou afficher les modif’ mineurs, les bots, etc.). Par exemple 500 dernières modif’ sur 30 jours en affichant tout (y compris les bots) : tu peux mettre ce lien dans ta barre personnelle de marques-pages ! Émoticône (j’en ai 4 de ce genre dans la barre de mon navigateur !)

En fait dans toutes les catégories (par exemple : Catégorie:Portail:Savoie/Articles liés), tu as dans le cadre avec la table alphabétique :

Index : Début • 0-9·A·B·C·D·E·F·G·H· I ·J·K·L·M·N·O·P·Q·R·S·T·U·V·W·X·Y·Z

Outils : Arborescence • CatScan • Graphique • Recherche interne • Suivi

C’est le lien « Suivi » !

Ou encore plus simplement dans la colonne de gauche sur toutes les pages, dans la « Boîte à outils », il y a « Suivi des pages liées » (mais c’est peut-être un truc qui s’active par les préférences ? Ah non ! Je l’ai quand je ne suis pas connecté). Voilà, du coup, tu as deux moyens pour retrouver cet outil !

Spécial:Suivi des liens/ peut aussi fonctionner pour toute page, pour suivre tous les liens qui sont dans la page (de l’espace principal, portail, projet, utilisateur, catégorie ou autre). Par exemple, j’ai développé pour les algues Projet:Phycologie/Suivi, qui permet d’avoir Spécial:Suivi des liens/Projet:Phycologie/Suivi ou ce lien. Cette page sert aussi à faire tourner un bot qui me sort les articles sans bandeaux portail ou non catégorisés ou autre… (NB : si tu veux me répondre, tu peux répondre ici, pas la peine d’aller sur ma pdd… Émoticône) TED 2 décembre 2012 à 02:23 (CET) [répondre]

Famille de Passorio alias Peyssard

[modifier le code]

Bonjour,

Je constate avec plaisir que vous avez un intérêt certain pour la Savoie. Pourriez-vous m'expliquer pourquoi cet article est un article possédant le cartouche "à vérifier" ! Tout ce qui est dit est enregistré dans les archives Flotimontane disponibles ! Enfin, pourquoi cet article l'aurait-il alors que dans le même domaine et sur un sujet similaire , celui de la famille Arminjon (vieille famille de notables originaire de Savoie) ne l'a pas ! En vous remerciant par avance Cordialement

--Ccab2bb (d) 2 décembre 2012 à 10:50 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai mis en place ces bandeaux dans la mesure où l'article manque de sources précises. Ayant un peu cherché avant de les mettre, soit dans mes ouvrages, soit en ligne, vous devrez convenir que cette famille, contrairement à celle des Arminjon, ne laisse que très peu de traces dans l'histoire locale. Par exemple, mettre la Revue savoisienne c'est correct je l'ai trouvé aussi, mais quel est le numéro de la revue ? La page ? Vous conviendrez avec moi que la plupart des références manquent de précisions notables qu'il faudrait pouvoir ajouter. Par ailleurs, cette famille n'apparait pas non plus dans cet extrait de l'armorial de Foras. C'est donc pour toutes ces raisons que j'ai apposé ces bandeaux. Si vous pouvez trouvez des sources précises, ou en tout cas rajouter les pages concernants les sources ou les titres alors nous pourrions envisager de retirer ceux-ci. Qu'en pensez-vous ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 décembre 2012 à 11:16 (CET)[répondre]
  • $

Dans le Foras, Vol. 4, pages 18 et 19, l'archevêque de Turin est né ( ou baptisé... c'est pareil à un jour près ), le 15 novembre 1561 et il est mort à Turin en 1625 ...(Testament du 17 novembre 1624). La source est incontestable.

Chronologie des naissances:

  • François Amédée 1559. * Henri 1560.* Philibert François 1561.* Prosper 1563.* Louis 1564.* Claude Sébastien 1566.* Hector 1568.* EmmanuelCharles 1571.* Charles Emmanuel 1572.* Marguerite 1574.* Claude 1575. * César 1575* César 1577.* Théodora Laurence 1582.

Je te laisse le soin de mettre à jour . Cordialement. Entremont (d) 3 décembre 2012 à 00:08 (CET)[répondre]

mathieu C vient tout juste de transférer les armoiries de l'archevêque sur son info-box. Entremont (d) 3 décembre 2012 à 11:34 (CET)[répondre]
Quelles sources autorisent-elles à inscrire Jérome-Joseph Milliet, chevalier de l'Empire, dans le cadre de cette famille Milliet?

Entremont (d) 4 décembre 2012 à 07:57 (CET)[répondre]

D'accord sur tes doutes...toutefois, il me semblerait bon que tu le places en PDD pour ne pas perdre l'information. Cordialement. Entremont (d) 4 décembre 2012 à 08:57 (CET)[répondre]

Bonjour B-noa. Merci de m'avoir permis de découvrir ce peintre inconnu de la cour des ducs de Savoie. Aurais-tu une documentation à son sujet pour compléter l'article, notamment sur les collections des musées de Turin ? Cordialement. Entremont (d) 8 décembre 2012 à 00:02 (CET)[répondre]

Demande de parrainage

[modifier le code]
Projet Aide et accueil
Nestoy (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par B-noa.
Message déposé le 8 décembre 2012 à 09:40 (CET)

Chambre d'hôtes

[modifier le code]

Bonjour, je viens à vous suite à la réponse que vous avez apporter à mon blocage, vous aviez certainement compris qu'a 2 heures de la fin il n'était pas d'un grand intérêt pour moi... En effet je concluais par: "J'espère que des administrateurs neutre dans ce débat l’étudieront de près", j'ai l'impression d'avoir espéré juste, et je vous remercie en toute simplicité, de bien avoir voulu vous intéressé à cette discussion: Discussion:Chambre d'hôtes . Cordialement. --Tourissimement (d) 9 décembre 2012 à 17:29 (CET)[répondre]

Bonjour B-noa, tu as redirigé la page maison d'hôtes vers Hôtel#Maison d'hôtes alors qu'elle l'était auparavant vers chambres d'hôtes. Je trouve que cette modification est regrettable. Une maison d'hôtes n'a rien à voir avec un hôtel. Maison d'hôtes est une expression couramment utilisée pour désigner des chambres d'hôtes, ce qui explique la redirection précédente que tu as supprimé. cardabelle (d) 10 décembre 2012 à 15:36 (CET)[répondre]
Les pages sur les hébergements touristiques se sont multipliées ces derniers temps. La page chambre d'hôtes est loin d'être parfaite; il y a encore, en plus d'autres améliorations, des erreurs à corriger mais le moment est plutôt à l'apaisement. Néanmoins elle est la mieux construite de toutes les pages sur les hébergements touristiques. Préservons la. cardabelle (d) 10 décembre 2012 à 15:51 (CET)[répondre]
J'en reviens à la réorientation "maison d'hôtes vers => Hôtel#Maison d'hôtes" elle me semble bien appropriée, il suffit de mettre dans l'introduction de ce paragraphe "Maison d'hôtes" une orientation vers Chambre d'hôtes rien n'interdit au gouvernement Marocains d'utiliser l'appellation "Maison d'hôtes" cette appellation n'appartiens pas à Wikipédia, et elle n'est pas très enciclopédique. Cordialement. --Tourissimement (d) 10 décembre 2012 à 16:18 (CET)[répondre]
J'ai fait une erreur, j'ai corrigé. Affaire close. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 décembre 2012 à 16:23 (CET)[répondre]
Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, B-noa. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Koui².
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

+1 : nouvelle réponse sur ma page Émoticône --Koui2 10 décembre 2012 à 11:49 (CET)[répondre]

Bonjour B-noa, merci pour tes dernières interventions. J'aimerais faire insérer les armoiries de cet ancien évêque de Tréguier par le héraldiste Sanglier, mais je suis incapable d'installer un infobox...Es-tu en mesure de m'aider, je remplirai le cadre. Cordialement.Entremont (d) 10 décembre 2012 à 23:22 (CET)[répondre]

Merci, B-noa de ton aide. Hélas, je n'ai pas réussi à insérer l'écus dans l'infobox...Je préfère abandonner, car ma technique informatique est trop faible pour ce type d'intervention. Je vais donc annuler ma demande à Sanglier, car ce dernier m'a indiqué qu'il n'aime pas installer des infobox. Cordialement. Entremont (d) 11 décembre 2012 à 18:22 (CET)[répondre]
Je ne sais où trouver les armoiries de l'évêque . Sanglier est très bien outillé pour cela. Par contre, il n'aime pas devoir placer l'écu (sans son contenu), c'est ce que l'on voit afficher sur tous les infobox de évêques, mais je ne sais pas comment le mettre en place . Merci pour ton dérangement...Rien d'essentiel ! Cordialement.Entremont (d) 11 décembre 2012 à 18:34 (CET)[répondre]

Chambre d'hôtes - Histoire et Législation

[modifier le code]

Bonjour,
Ma proposition de contribution sur les aspects historiques et réglementaires est au chaud, ici. J'aimerai recueillir votre avis (sur ma PDD ?) avant de la livrer en pâture ...
Bien cordialement.--YannReboulleau (d) 11 décembre 2012 à 16:08 (CET)[répondre]

Bonsoir. Je me permets d'intervenir, pour vous informer que l'article italien concernant cette personnalité renvoie à un article sur WP:fr Simone Arturo Saint-Bon de 2009... Que peut-on faire ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 décembre 2012 à 21:18 (CET)[répondre]

Bonsoir B-noa !
Il faut les fusionner, puisque ces deux articles concernent la même personne. J'ai fait une demande de fusion et placé les bandeaux informant de la procédure sur chaque article.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 13 décembre 2012 à 21:32 (CET)[répondre]
Merci, sur le coup je n'y ai pas pensé... Pas trop l'habitude. Merci de ton action. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 décembre 2012 à 21:34 (CET)[répondre]

Valeur historique

[modifier le code]

Bonjour, j'ai une question personnelle, je ne suis pas historien, et j'ai du mal à comprendre ce qui fait la valeur ou la qualité historique d'un ouvrage écrit. En effet si je publie un livre ou un article de presse en lui donnant une valeur historique, est ce que le fait qu'il soit publier suffit à lui donner une crédibilité historique. Ma question est peut être pas très clair, mais je vous remercie d'essayer de me répondre ou de m'aider à la clarifier. Bien cordialement. --Tourissimement (d) 17 décembre 2012 à 12:51 (CET)[répondre]

Bonsoir. La valeur ou la qualité d'un renseignement historique se fait par le travail de recherche et d'une validation par ses paires, des discussions qu'elle peut amener. Ensuite, dans chaque domaine, il y a des spécialistes, là aussi dont la reconnaissance s'est faite par la communauté scientifique. La valeur donc d'un objet, si je comprends bien votre question, est, je pense et cela n'engage que moi, donc généralement donnée par son auteur, son contenu, son usage et sa reconnaissance. J'espère avoir apporté un semblant d'éclairage à votre question. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 décembre 2012 à 18:11 (CET)[répondre]
Je ne sais pas si vous êtes historiens, mais vous m'avez l'air passionner par l'histoire. Merci pour cette réponse. Cordialement. --Tourissimement (d) 17 décembre 2012 à 18:33 (CET)[répondre]
J'avais Z'un petit doute, si j'ai d'autres interrogations historique, je me permettrai de vous déranger. Merci. --Tourissimement (d) 17 décembre 2012 à 19:08 (CET)[répondre]
Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, B-noa. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de YannReboulleau.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

admissibilité

[modifier le code]

Bonjour, pouvez-vous me dire si l'article Islam à Vesoul est admissible sur Wikipédia ? Car un administrateur veut le supprimer. 86.213.171.127 (d) 18 décembre 2012 à 21:10 (CET)[répondre]

Bonjour PiedgauchedeZidane alias... L'article en question est un bon début et pourrait prendre exemple sur Islam à Besançon afin d'évoluer en un article de bonne facture. Pour ma part les premières sections sont peut -être à revoir, voire à supprimer. Pour ce qui est des sources il faudrait les multiplier et les varier. Je vous donc à consulter l'article mentionné et vous en inspirer pour développer celui sur Vesoul. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 décembre 2012 à 21:26 (CET)[répondre]
d'accord seulement si je n'ai pas mis plus sources, c'est que je n'en ai pas trouvé plus.--' Je n'ai pas pu compléter les premières sections car je n'ai pas plus d'info. Si je l'ai complète sa s'écartera du sujet... Je voulais juste savoir si l'article comme il est présenter en ce moment était admissible ? 86.213.171.127 (d) 18 décembre 2012 à 22:24 (CET)[répondre]
Pour moi c'est un peu limite. Si vous avez consulté l'article de Besançon sur le même sujet, il n'est pas nécessaire (voire ça n'a pas de lien) de faire un historique général. Donc vous pouvez le supprimer. La dernière section est maladroite, on se demande ce qu'elle fait là. Pour les autres sections, il faudrait rédiger de façon plus rigoureuse. Une seule référence pour un long paragraphe cela reste un peu court. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 décembre 2012 à 22:30 (CET)[répondre]

Station touristique

[modifier le code]

Bonsoir je viens de découvrir vos interventions sur "Station touristique" vous avez du lire que je pensais à une fusion avec "Resort" son synonyme anglais. Que pensez vous de l'idée de cette fusion? Cordialement. PS: Il y a d'autres fusions que j'envisage sur les Centres de vacances. --Tourissimement (d) 18 décembre 2012 à 22:47 (CET)[répondre]

admissibilité

[modifier le code]

Bonjour, concernant l'article Islam à Vesoul que vous m'avez conseillé de plus détaillé, j'ai trouvé plein d'info concernant l'immigration des d'habitant de Vesoul dans des pays arabes, durant les colonies. Est ce que je peux le mettre dans l'article?

Cette approche rentrerait plus dans l'article de l'histoire de la ville. Il serait difficile de pouvoir justifier la présence de ces informations dans la thématique de l'article. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 décembre 2012 à 14:55 (CET)[répondre]
C'est bien ce que je me disais. Une ville d'Algérie à pris le nom de Vesoul en référence aux immigrants durant les combats en algérie. Si je ne peux pas mettre ces informations quelque peux dérivé dans l'article, je ne peux rien mettre concernant l'histoire de la communauté. 86.213.171.127 (d) 19 décembre 2012 à 15:07 (CET)[répondre]
Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, B-noa. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de YannReboulleau.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Famille du Breul de Saconay

[modifier le code]

Bonsoir, Vous avez aimablement accepté de m'aider pour l'élaboration d'une page sur la famille de Breul de saconay. J'ai tenté d'écrire quelques lignes. Elles ont été "défaites". J'imagine bien qu'elles n'étaient pas dans une forme convenable mais comment connaître celle ci? Michel Lhuilier du Breul.--MLH 21 décembre 2012 à 22:04 (CET) Le 21 décembre 2012

Col de la Forclaz

[modifier le code]

Bonjour,
Col de la Forclaz (France) ou Col de la Forclaz (Haute-Savoie)... Note que l'IGN donne 1 150 m d'altitude.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 décembre 2012 à 15:33 (CET)[répondre]

Chambéry

[modifier le code]

Bonjour Flo ! Et Bone Shalande !
Je ne sais pas si tu as vu, mais le nouveau numéro de L'Alpe (n°59) est dédié spécialement à Chambéry. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 décembre 2012 à 09:51 (CET)[répondre]

Bonjour B-noa ! Merci et joyeux Noël à toi aussi ! (oui c'est fait exprès: le Parisien qui parle savoyard, et le Savoyard qui parle parisien français Émoticône)
Effectivement non, je n'avais pas vu ! Merci. J'essaierai de voir si je peux essayer de le consulter ici ou là ! C'est assez rare les focus sur Chambéry, qui reste sans-doute encore trop dans l'ombre d'Annecy je pense, je ne sais d'ailleurs pas pourquoi ; d'accord on n'a pas de lac mais Chambé est beaucoup plus « intéressante » du côté du relief, de l'hydrologie, de sa morphologie urbaine (il y a quand-même des prés et des agriculteurs à deux pas du centre-ville!). Sans parler de tous les aspects historico-culturels bien sûr (l'Alpe a l’air d'en aborder pas mal) Enfin bon, yay comme on dit \o/ Émoticône Bonne journée à toi ! --Floflo (d) 25 décembre 2012 à 12:33 (CET)[répondre]

Hey salut ! Regarde donc ça. Ils n'ont pas perdu de temps ! (mais c'est très mal crédité hélas (Smiley: triste)) A+ --Floflo (d) 28 décembre 2012 à 14:22 (CET)[répondre]

Je n'ai pas trouvé un mail afin de leur demander de créditer l'article... Il faut juste faire abstraction, j'ai découvert il y a peu mes phrases dans les guides touristiques sur les stations savoyardes... Émoticône --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 décembre 2012 à 15:30 (CET)[répondre]
J'ai pensé à le faire et puis me suis dit que ce n'était pas la peine (ce que tu appelles "faire abstraction" en fait Émoticône) J'ai bien fait alors... Merci quand-même d'avoir essayé ^^' --Floflo (d) 28 décembre 2012 à 17:50 (CET)[répondre]

Bonjour B-noa. J'ai vu que tu as protégé (à juste titre) l'article Zlataner (d · h · j · ) jusqu'en mai 2013, pourtant il a été recréé ce 28 décembre... Peux-tu vérifier? -- Speculos 28 décembre 2012 à 17:46 (CET)[répondre]

Notifications sur un pénible

[modifier le code]

Bonsoir B-noa.

Pardon de t'interrompre dans tes préparatifs pour le réveillon, mais j'ai jeté un œil à ma liste de suivi et vu que tu avais bloqué Jordan-69latrik (d · c) pour 24 heures. D'abord, merci pour cela, mais je pense qu'il faut que je te prévienne.

Ce pénible me court sur le haricot depuis plusieurs mois à travers pas moins de quatre comptes : Jojo69 (d · c), Inconnu69000 (d · c), Je.sais.pas.69 (d · c) et ce dernier. Trois pseudos, la même façon de participer : passage en force, parsemage d'infos totalement inutiles et/ou invérifiables... Tu noteras la grande originalité de ces pseudos.

Bref, je ne te demande pas de prendre le relais, mais au moins de garder l’œil.

Bonne soirée, et bonne année avec un peu d'avance Émoticône sourire, Kelam (mmh ? o_ô) 31 décembre 2012 à 19:01 (CET)[répondre]

Bonne Année 2013

[modifier le code]

Je t'adresse mes voeux les plus sincères pour cette nouvelle année et, j'en profite pour te remercier de toute l'aide que tu m'as apportée l'année denière. Cordialement. Entremont (d) 1 janvier 2013 à 10:14 (CET)[répondre]

+1 B-noa, bonne et heureuse année 2013 ! Bon an Émoticône et bonne santé surtout bien sûr. Au plaisir ! ! Amicalement, --Floflo (d) 1 janvier 2013 à 22:07 (CET)[répondre]
Merci pour ces bons vœux, à mon tour de te souhaiter tout le bonheur du monde IRL - Biz --Lomita (d) 2 janvier 2013 à 13:15 (CET)[répondre]