Discussion utilisateur:Arcyon37/archive 2016/2

Page de discussion d'Arcyon37 - Archive mai à août 2016

Volu or not Volu

Bonjour Arcyon, Une proposition de collaboration en passant sur un article que je traîne (un parmi d'autres...). Serais tu partant pour élaborer des plans à partir de fichiers numérisés sur le site archéologique de Volubilis ? Il s'agirait de 3/4 maisons, plan du forum, croquis général des alentours du site. Bien évidemment, toute remarque sur l'article est bienvenue ! Amitiés, Pradigue (discuter) 1 mai 2016 à 12:14 (CEST)

 Pradigue : Évidemment d'accord. Restera à définir précisément le cadre de cette action, en préciser les modalités financières et à formaliser le tout dans une convention de partenariat dûment paraphée . Amitiés — Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 mai 2016 à 12:21 (CEST)

C'est vrai il y a du boulot. C'est le bouquet (de muguet of course) le 1er mai de proposer du boulot !!! Pradigue (discuter) 1 mai 2016 à 12:37 (CEST)

Tu peux aussi demander à la Fée Clochette de donner un coup de main... — Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 mai 2016 à 13:27 (CEST)

Merci

Non, 0x010C. Ton message n'est pas supprimé ; il est rangé bien soigneusement. J'espère pouvoir t'en remercier de vive voix le 5 juin prochain . — Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 mai 2016 à 17:31 (CEST)

Joyeux anniversaire !

Joyeux Anniversaire
	Arcyon37/archive 2016

A.BourgeoisP 4 mai 2016 à 00:25 (CEST)

Salut. Bon anniversaire également ! . Amicalement, Mathis73 ^(discussion) - 4 mai 2016 à 01:03 (CEST).

Je me joins à la fête !!! Bon anivarcyon . --Llann (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 4 mai 2016 à 01:30 (CEST)

Joyeux anniversaire cher Arcyon. Que la journée te soit belle !--Harrieta (d) 4 mai 2016 à 02:27 (CEST)

Très bon anniversaire Arcyon ! Amitiés, Pradigue (discuter) 4 mai 2016 à 06:52 (CEST)

Joyeux Anniversaire Mike Coppolano (discuter) 4 mai 2016 à 07:08 (CEST)

Merci à tous . Pour fêter ça, je m'évade de Wikipédia pour 2 jours (je vais voir si j'en suis capable !). — Arcyon ^{(Causons z'en)} 4 mai 2016 à 08:25 (CEST)

Zoyeu Z'anniv Arcyon  ! Amicalement, — Jules ^Discuter 4 mai 2016 à 14:06 (CEST)

Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2016 à 14:56 (CEST)

Yeaaah ! Joyeux anniv' et une année de plus de jolis labels ! ++. --Benoît Prieur (discuter) 4 mai 2016 à 14:57 (CEST)

Joyeux anniversaire Arcyon37 ! Nous ne sommes pas assez nombreux à te le souhaiter ! Amicalement plus que Cordialement. 6PO (discuter) 4 mai 2016 à 18:01 (CEST)

--Litterae ^{[ me parler ? Pensez à notifier]} 4 mai 2016 à 19:28 (CEST)

Bonnn nnnaaaannnivverrrrssssaiiiiiiiiiiiiiiiirre -- Lomita (discuter) 4 mai 2016 à 21:14 (CEST)

Et non, même pas en retard !

Joyeux anniversaire, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 4 mai 2016 à 23:53 (CEST)

 A.BourgeoisP, Mathis73, Llann Wé², Harrieta171, Pradigue, Mike Coppolano, Jules78120, O Kolymbitès, Benoît Prieur et 6PO  Litterae, Lomita et Superjuju10 : merci, merci, merci ! — Arcyon ^{(Causons z'en)} 5 mai 2016 à 20:42 (CEST)

au fait merci ...

Meuh non Pradigue ! je n'ai pas supprimé ton message. Je l'ai simplement mis à l'abri : des vestiges archéo, ça se protège. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 4 mai 2016 à 08:33 (CEST)

ça dépend où, la protection on peut rêver, l'étude n'est déjà pas si mal  ! Pradigue (discuter) 4 mai 2016 à 09:43 (CEST)

Détails de l'Insee

Bonjour Arcyon37 ,
L'Insee est une mine pour qui sait s'en servir… Mon niveau étant nul pourrait me dire si cet institut collecte des données à l'échelle d'un quartier de grande commune ? Ici je recherche des chiffres à propos de Montchat quartier de la commune 3e arrondissement de Lyon (dossier Insee avec le code 69383).
Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 4 mai 2016 à 18:10 (CEST)

 Arcyon37,

c'est en cherchant, cherchant, cherchant… que des données Insee sont apparues ! Les divisions infra communales « IRIS » (très bien bien vues sur Géoportail) ne sont pas superposable au us et coutumes ; elles sont plus détaillées que nos quartiers ! Ainsi pour Montchat, quartier de Lyon, il existe cinq îlots : il a fallu reconstituer…

Il serait peut-être interressant de diffuser l'info.

--Cordialement. 6PO (discuter) 8 mai 2016 à 23:59 (CEST)

Carte géologique de Montchat

Bonjour Arcyon37 ,

est-il possible de réaliser une carte géologique de Montchat ? L’objet est de situer au sein de la géologie du Grand Lyon la géologie du quartier.
Tout est compréhensible (mais peut-être avez-vous d’autres sources) à partir du PLU du Grand Lyon qui donne deux cartes générales : ici (p. 49-51 ; soit vues 3-5/19).
La carte du Grand Lyon est donnée par le PLU ici.
Le quartier de Montchat est à l’extrémité est de la ville de Lyon (qui est incluse dans le Grand Lyon) donc du 3^e arrondissement dont la carte se trouve sur le PLU ici. La carte géologique du quartier selon le BRGM est ici.
Ce qui est important est de faire figurer que Montchat appartient à la « plaine de l’est lyonnais » (terminologie géographique). Et en partant du Rhône (à faire figurer) vers l'est n’est pas concerné par une première plaine d'alluvions mais par la terrasse fluvio-glaciaire qui lui succède puis par les moraines déposées par les glaciers (ici « butte de Bron » selon la terminologie géographique). Ceci explique la nature du sol et les deux altitudes du quartier « qui grimpe » soudainement.

Dans le cas d’impossibilité (sachez qu’il n’y a absolument aucune urgence) qui serait bien compris pourriez-vous me le faire savoir ? Merci.

--Cordialement. 6PO (discuter) 5 mai 2016 à 16:35 (CEST)

Bonjour 6PO . Je me mets à l'ouvrage à partir de jeudi. Pourrais-tu m'envoyer un courriel ? Avec ton adresse mail (je ne suis pas un spammeur ) je pourrai te faire parvenir des projets de dessin pour avis et corrections avant versement du définitif sur Commons. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 9 mai 2016 à 09:44 (CEST)

Situation

 Arcyon37,

Les limites de Montchat sont en réalité très simples et se superposent au trait orange de la carte (la référence est importante). Il faut toutefois amputer la pointe ouest qui est remplacée par la rue Feuillat.

Montchat est délimité :

• au nord par la route de Genas donc Villeurbanne ;
• à l'est par le boulevard Pinel et la rue du Vinatier donc Bron ;
• au sud par l'avenue Lacassagne donc le quartier Grange Blanche ;
• à l'ouest par la rue Feuillat donc le quartier Sans-Souci–Dauphiné.

Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 9 mai 2016 à 10:06 (CEST)

 Arcyon37,

voici aussi des vues plus globales qui peuvent aider ? En passant à une plus grande échelle le Rhône apparait.

• Pour l'ensemble des points mentionnés sur cette page : voir sur OpenStreetMap (aide), Bing Cartes (aide) ou télécharger au format KML (aide).

--Cordialement. 6PO (discuter) 9 mai 2016 à 11:07 (CEST)

 Arcyon37,

voici sans trop atendre j'espère les cartes promises. Prends tout ton temps si tu en as besoin.

• « Limites communes Lyon (Montcaht)- Villeurbanne - Bron » sur Géoportail (consulté le 14 mai 2016).
• « Tour Part-Dieu dit Le Crayon (car forme) » sur Géoportail (consulté le 14 mai 2016).
• « Hôpital Édouard-Herriot (situation : sud de Montchat) » sur Géoportail (consulté le 14 mai 2016).

Avec tous mes remerciements. --Cordialement. 6PO (discuter) 14 mai 2016 à 22:08 (CEST)

Géologie

 Arcyon37,
pour bien saisir comment se fait la « montée » (donc l'imporance de la butte de Bron) du quartier, se trouve un document promotionnel ici qui visualise bien les choses à :

1. 45 s
2. 1 min 14 s
3. 2 min 25 s surtout +++

--Cordialement. 6PO (discuter) 6 mai 2016 à 00:45 (CEST)

Bonjour Arcyon37 ,
peut-être que cela aide ?

• « Cartes géologique et IGN superposées de Montchat » sur Géoportail (consulté le 9 mai 2016).

--Cordialement. 6PO (discuter) 9 mai 2016 à 13:34 (CEST)

 6PO : Oui, beaucoup. Je t'enverrai par mail demain ou samedi une première esquisse qui sera basée sur ce principe de superposition de couches :

• voirie légendée (restera à définir le niveau de détail)
• géologie
• courbes de niveau
• "limites" du quartier

Disposes-tu d'un logiciel permettant de lire des fichiers vectoriels au format SVG, comme Inkscape par exemple ? Sinon, ce type de fichier est consultable avec un navigateur internet.

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 12 mai 2016 à 16:43 (CEST)

 Arcyon37,

pas de problème me semble-t-il : Inskscape me sert pour réaliser quelques basons sur WP (c'est laborieux !) et pour définir les couleurs des tableaux météo (associées à leur code).

Prends ton temps et merci. Cordialement. 6PO (discuter) 12 mai 2016 à 17:04 (CEST)

Merci…

… pour ton sympathique message à l'occasion de mon anniversaire !

On s'était effectivement mis d'accord entre masqueurs pour nous couvrir mutuellement en cas de vieillissement, mais il semblerait que la communauté soit immunisée contre ce type de manipulations… Grrr…

Amicalement — Arkanosis ^✉ 6 mai 2016 à 14:39 (CEST)

Monument aux morts américain

Merci. Le fait est que les informations que j'ai récupérées viennent toutes d'archives (absolument rien dans des ouvrages généraux). J'ai donc peur que mes sources ne soient trop minces. Cordialement

 Zbradaraldjan :. Ce n'est pas un problème ; des documents déposés aux archives sont en général fiables et intéressants. Il n'est pas nécessaire que les sources soient consultables par un simple clic vers un lien sur le net. Heureusement, les documents papier non numérisés gardent leur valeur. Au vol, j'ai trouvé cet article de la NR qui fait état des travaux de restauration. Je continuerai à chercher... Pour le magazine de la Touraine, tu peux préciser l'auteur de l'article (s'il est signé, ce n'est pas toujours le cas), le numéro des pages concernées et l'époque de parution (je ne sais plus s'ils parlent en mois ou en "saisons").

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 7 mai 2016 à 11:37 (CEST)

emmêlage de pinceaux

qu'est-ce que c'est drôle quand pitibigus s'emmêle les pinceaux ! mais y avait pas de quoi se désoler mon grand c'était voulu : la rédaction de cette page est tellement... comment dire  ? mandariine ^{(libérez les sardiines)} 7 mai 2016 à 12:54 (CEST)

 Mandariine : n'empêche que sage-femme au masculin ça n'existe pas. Na ! — Arcyon ^{(Causons z'en)} 7 mai 2016 à 12:57 (CEST)

tsss... j'aurais dû en rester à la basse chantante ! mais quoi ? pas d'exemple ? on a pas un dany le rouge sage-femme ? et sinon « (personne sachant sur la femme) » c'est non seulement capillotracté mais grammaticalement incorrect non ? un sachant mais une personne sachante non ? mandariine ^{(libérez les sardiines)} 7 mai 2016 à 13:05 (CEST)

Et une, aspirine, une ! — Arcyon ^{(Causons z'en)} 7 mai 2016 à 13:31 (CEST)

pour fludifier ? ça risque d'être la cata ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 7 mai 2016 à 13:37 (CEST)

FdN/R : demande de JulietteTel.

Bonsoir,
cette demande (datée du 2 mai !) avait été supprimée par erreur par Framawiki. Ce dernier l'a rétablie mais en fait la demandeuse avait déjà republié sa demande le 3 mai. Pas grave...--ContributorQ^(✍) 7 mai 2016 à 18:28 (CEST)

Monument aux morts américain

Bonjour,

Oui très bien je vais voir si je peux retrouver le nom de l'auteur de l'article en retournant aux archives. Par ailleurs je voulais savoir ce qu'il fallait modifier pour rendre la mise en forme acceptable ? Il y a aussi autre chose : je dois faire ce projet dans le cadre d'un de mes cours d'histoire à la faculté, je serai donc noté sur mon travail par mon professeur. J'ai vu que certaines modifications avaient déjà été faites, notamment sur la fiche de présentation (localisation, géographie...). Je vous remercie pour cette initiative (d'autant que je n'ai pas reçu d'avertissement quant à la suppression éventuelle de l'article), mais j'ai peur que le fait de recevoir une aide extérieure ne me mette dans une situation délicate qui pourrait rendre la notation de mon travail difficile (voire impossible). J'avoue ne pas vraiment savoir quoi faire à ce sujet. Cordialement, Zbradaraldjan

 Zbradaraldjan :. Pour ce qui est des améliorations à donner à la forme de l'article, je vous donnerai des pistes dans le courant de la semaine (assez peu dispo pour le faire dès maintenant). Vous pouvez toujours lire la page consacrée aux conventions typographiques.

À mon avis, l'article ne court pas le risque d'être supprimé ; ce n'est pas sur des détails de forme que se situerait le problème, mais sur le fond qui, ici, me semble solide.

Plus délicat est la mise à jour de l'article ; Wikipédia est une encyclopédie participative et libre où l'accès aux articles et la modification est permise à tous. Les articles n'ont pas de "propriétaire attitré" et on ne peut pas empêcher quelqu'un de faire des modifications. Je reconnais que c'est un réel problème si un article Wikipédia doit servir de base à un travail universitaire. Deux pistes :

• Indiquez, sur la page de discussion de l'article, ce problème, et invitez les personnes qui voudraient apporter des modifications importantes à en discuter au préalable avec vous.
• Expliquez à votre prof d'histoire le fonctionnement un peu particulier de Wikipédia ; en consultant l'historique de la page, il sera toujours possible de voir quels sont vos apports personnels et ceux des autres dans la rédaction de l'article.

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 8 mai 2016 à 15:22 (CEST)

Merci

Merci Agatino Catarella pour ton message ; je ne l'ai pas supprimé, simplement rangé. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 9 mai 2016 à 09:24 (CEST)

Pas de souci. Je vide moi-même régulièrement ma PDD. --Catarella (discuter) 9 mai 2016 à 09:32 (CEST)

Image Bloquée

Bonjour, J'ai remis en forme pour etre dans les règles de mise en page. J'aimerais ajouter les logos de Yann et de "Je suis guitariste" mais ne souhaitant pas que ces photos soient bloquées car "vous auriez des doutes" quant à la provenance et l'appartenance. Comment faire pour laisser l'artiste disposer de ses propres créations ? La demande à "permissions-fr@wikimedia.org" concernant la demande de droits de l'image a été demandée hier matin. par le propriétaire lui même ----Desdafr (discuter) 11 mai 2016 à 10:42 (CEST)

Bonjour Desdafr . Pour la première image, j'ai indiqué sur le fichier qu'une demande d'autorisation avait été envoyée. Pour les deux autres, si ce sont des logos sous copyright de Yann et s'ils ne seront utilisés 'que sur sa page, il est possible de se dispenser d'autorisation et d'importer les fichiers non pas sur Commons mais sur Wikipédia. Tous les détails sur ici.

Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 11 mai 2016 à 19:19 (CEST)

Merci Arcyon37 , je n'avais pas fait cette distinction Commons/wikipedia !--Desdafr (discuter) 12 mai 2016 à 09:23 (CEST)

 Desdafr :. Il faut reconnaître que c'est assez subtil et qu'on a peu de chance de découvrir ça "par hasard". — Arcyon ^{(Causons z'en)} 12 mai 2016 à 09:28 (CEST)

Voyages à travers la France et l'Italie

Un grand merci pour le soutien apporté lors de la promotion de cet article en . Bien cordialement, RF sesquipedalia verba (discuter) 11 mai 2016 à 19:03 (CEST)

Einstein

Merci pour ta réponse, je me lance. --Richard0252 (discuter) 13 mai 2016 à 14:46 (CEST)

 Richard0252 : si tu as des doutes, tu sais à quelle porte sonner . — Arcyon ^{(Causons z'en)} 13 mai 2016 à 14:49 (CEST)

L'article Le Zeugma (journal) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Zeugma (journal) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Zeugma (journal)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. HeyCat (discuter) 15 mai 2016 à 10:38 (CEST)

Monuments aux morts américain de Tours

Bonjour Arcyon ! très bien, merci beaucoup pour ces indications. Je me charge de cela le plus vite possible. A propos du fond, au contraire, cela m'intéresserait beaucoup de savoir ce qui doit être amélioré :) Par ailleurs, sur quel lien dois-je cliquer pour modifier l'article : "modifier" ou "modifier le code" ? J'aimerais également savoir comment il faudrait que je m'y prenne pour créer les modèles et « {{{1}}} ». Merci beaucoup. Cordialement, Zbradaraldjan

Bonjour Zbradaraldjan . Je regarde tout ça ce week-end. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 20 mai 2016 à 11:50 (CEST)

Bonjour Arcyon :) très bien merci. Au fait j'ignore si tu es déjà au courant, mais j'ai essayé d'apporter le plus de modifications possibles sur la page, en suivant les pistes que tu m'as suggérées. J'ai corrigé les tournures syntaxiques contenant les pronoms "on" ou bien personnels, modifié les guillemets, transféré les appels de section des titres aux paragraphes et j'ai utilisé le modèle que tu m'as conseillé pour les dates. En revanche, en ce qui concerne les références, je n'ai pas trouvé d'auteur pour l'article ni de titre pour les documents (ils sont présentés tels quels dans le dossier que j'ai consulté, appelé "monument aux morts américain" et ayant pour cote 1m61, divisés en "sous-dossiers" (si j'ose appeler ça comme ça) dont les titres figurent dans les références de la publication (ex : "Rachat et démolition du cirque de Touraine"). Malheureusement je ne vois comment je pourrais plus précis (j'en avais d'ailleurs parlé avec les archivistes, qui m'ont eux-mêmes conseillé de présenter les références sous cette forme). Pour les citations, je crois me souvenir ne pas en avoir intégré dans la publication, mais je peux me tromper :/ Voilà, merci à toi et bon week-end ! Cordialement, Zbradaraldjan.

Relecture d'une page + petite aide

 Arcyon37 : Bonjour !

Comme tu me l'avais dit dans le forum de relecture, je ne suis plus passé par cette dernière page pour relire mon brouillon et l'ai directement publié. Pourrais-tu relire la page, s'il te plait? C'est la page concernant Al-Mahani. Je sais qu'il existe des notices d'autorités, avec un modèle associé, mais je ne sais pas comment les mettre en forme, j'ai donc mis un lien externe. Cela est certainement à changer.

Merci d'avance pour ton aide

Moali

Bonjour Moali . Pas de problème, je regarde ça demain.— Arcyon ^{(Causons z'en)} 19 mai 2016 à 18:04 (CEST)

 Moali. Voilà, c'est fait. Tous les détails sur les notices d'autorité se trouvent là : {{autorité}}. Bravo pour ce nouvel article. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 20 mai 2016 à 10:04 (CEST)

Bonjour Arcyon37 . Merci pour la relecture et pour le lien ! Je lirais ça en détail pour la prochaine fois -- Moali (discuter) 20 mai 2016 à 11:37 (CEST)

Odéon antique de Lyon

L'article a été promo BA, je t'envoie tous mes remerciements pour l'aide apporté, ton plan était un élément indispensable. Et merci aussi de m'avoir fait parvenir l'ouvrage de Sear, c'est une mine d'or, que je vais exploiter pour quelques autres théâtres. Très cordialement Ursus (discuter) 20 mai 2016 à 07:46 (CEST)

Merci Ursus . Je n'ai jamais douté de l'issue du vote ; tant mieux si j'ai pu contribuer à l'amélioration de l'article. Après le « coup de bourre » du concours, suis un peu en retrait de l'archéologie (même chose après le Wkcc de l'automne 2015) mais je vais y revenir : j'ai plusieurs projets dans ma musette... Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 20 mai 2016 à 10:09 (CEST)

Félicitations !

Avec un tel score, ce n'est plus un balai qu'il te fallait. Du coup, nous t'avons laissé deux-trois trucs à nettoyer...

Kit complet

Félicitations Arcyon37 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Litlok (m'écrire) 22 mai 2016 à 00:26 (CEST)

Félicitations ! — Thibaut (会話) 22 mai 2016 à 00:27 (CEST)

Bravo pour ton balai tout neuf ! Et comme l'a dit Litlok, n'hésite pas à demander si tu as des questions — 0x010C ^~discuter~ 22 mai 2016 à 00:33 (CEST)

Bravo pour cette élection et ce score suspect...quand on ne te connait pas ! Pradigue (discuter) 22 mai 2016 à 00:37 (CEST)

Félicitations ! --—d—n—f (discuter) 22 mai 2016 à 00:52 (CEST)

Bravo pour cette nomination toute neuve qui me ravit !--Harrieta (d) 22 mai 2016 à 02:52 (CEST)

Bravo ! Je suis d'autant plus contente que, ne votant quasiment jamais aux élections admins, pour une fois que je le faisais, ça a été un succès ! Alors bon courage, pour un boulot pas toujours très gratifiant, mais indispensable, et au plaisir de te retrouver sur des pages que nous fréquentons ensemble et puis, vive le sang neuf ! allant tout doucement sur mes 10 ans d'admin, ça fait plaisir de voir arriver la relève, surtout d'une telle qualité -- Theoliane (discuter) 22 mai 2016 à 09:12 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Merci à toutes et tous pour vos encouragements.  Pradigue : un vote « contre », deux « neutre » et seulement 118 « pour », ce n'est pas suspect, c'est de la démocratie . — Arcyon ^{(Causons z'en)} 22 mai 2016 à 09:15 (CEST)

Et bon courage pour cette nouvelle aventure . — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 22 mai 2016 à 09:42 (CEST)

Proficiat ! AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 mai 2016 à 10:10 (CEST)

farpaitement ! démocratique ! et d'ailleurs à compter de ce jour c'est fini ça ! il y sera systématiquement remédié pour toutes les nouvelles candidatures ! mais on s'en fiche tu resteras toujours 100% pitigibus : ça personne peut te l'enlever ! na ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 22 mai 2016 à 10:32 (CEST)

 Mandariine. J'avais pas tilté ce matin. « Farpaitement » : tu plagies Les Lauriers de César maintenant ?— Pitigibus ^{(Causons z'en)}

ben normal : rome n'est plus dans rome ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 22 mai 2016 à 17:05 (CEST)

Michel Ugon

Bonjour, Suivant vos recommandations, j'ai effectué la suppression du brouillon. Mais ce matin, il m'est impossible de revenir sur clairfran/brouillon ! Que dois-je faire pour le récupérer et PUBLIER. Merci pour votre aide

Clairfran

Bonjour Clairfran .

Michel Ugon est publié. Il n'y a pas de problème pour y accéder et le modifier. Par contre, cela a effectivement entraîné la suppression de votre brouillon, que vous pouvez recréer sans problème pour un autre projet d'article. Vous pouvez d'ailleurs créer en parallèle autant de brouillons que vous voulez : Brouillon1, Brouillon2, etc.

J'espère avoir répondu à vos inquiétudes. Sinon, n'hésitez pas à me relancer. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 22 mai 2016 à 09:49 (CEST)

Bienvenue au club

Bon allez ! au boulot ! et que çà saute ! Enrevseluj (discuter) 22 mai 2016 à 10:23 (CEST)

 Enrevseluj : C'est fait, mon cher ! Curieux d'ailleurs de traiter comme admin une requête qu'on a soi-même déposée comme patrouilleur. On se voit au Wiknic. Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 22 mai 2016 à 10:27 (CEST)

Oui, j'y serai. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 22 mai 2016 à 10:31 (CEST)

non ? tu tentes la contestation dès ta première action ? mandariine ^{(libérez les sardiines)} 22 mai 2016 à 10:34 (CEST)

 Mandariine : Boh ! Juste un léger masquage d'historique... Allez, une fois n'est pas coutume : Grobizou. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 22 mai 2016 à 10:38 (CEST)

méhhheu te justifie pas c'était une blaaague ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 22 mai 2016 à 10:41 (CEST)

 Mandariine : no souçaille ! Je suis très perméable à l'humour, à n'importe quel degré — Arcyon ^{(Causons z'en)} 22 mai 2016 à 10:44 (CEST)

je le sé bien je m'y risque pas avec n'importe qui ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 22 mai 2016 à 10:46 (CEST)

f e l i c i t a c i o n e s y é x i t o s --­­Butterfly austral ^discuter 22 mai 2016 à 15:39 (CEST)

Bravo ! Je vois que tu « t'amuses » déjà sur WP:VC ^^ ! — Jules ^Discuter 22 mai 2016 à 23:57 (CEST)

 Jules78120 : je teste, j'essaie d'apprendre. N'hésite pas à me faire part de tes remarques. Ce sera tout bénef' pour moi... et pour WP. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 23 mai 2016 à 08:35 (CEST)

Bon je ne suis plus admin, je ne peux donc pas t'accueillir au sein du club, mais bravo quand même et bonne chance au service de tous. Matpib (discuter) 23 mai 2016 à 13:51 (CEST)

Merci Matpib de ton message. I'll do my best ! — Arcyon ^{(Causons z'en)} 23 mai 2016 à 13:55 (CEST)

Bonjour et félicitations pour l'acquisition d'un nouveau balai. --ContributorQ^(✍) 23 mai 2016 à 21:28 (CEST)

 ContributorQ. Merci . Moi qui cherche toujours à me défiler quand il faut faire le ménage à la maison, je suis servi — Arcyon ^{(Causons z'en)} 23 mai 2016 à 21:38 (CEST)

Illustration des communes françaises

(T_T)--Pạtạfisik 22 mai 2016 à 23:54 (CEST)

Michel UGON

Cet article est classé "orphelin " J'ai établi des liens qui pointent sur les articles suivants Monétique Moreno Système d'exploitation pour carte à puce cryptographie

Mais j'échoue sur l'article Smart-card pourquoi ?

Merci pour votre aide

Clairfran

Bonjour Clairfran .

Vous avez créé de nombreux liens pointant vers Michel Ugon depuis d'autres articles, y compris carte à puce vers lequel on est automatiquement redirigé quand on recherche smartcard. Du coup, l'article n'est plus orphelin ; j'ai donc retiré le bandeau. Pour info, n'importe qui peut retirer un bandeau à bordure orange s'il estime que la question posée dans ce bandeau est résolue.

Restera à rajouter des références là où il en manque.

Un dernier détail : signez vos messages comme ceci. C'est plus facile pour vous recontacter, et on sait quand le message a été déposé .

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 24 mai 2016 à 08:44 (CEST)

L'article Liste des toponymes provençaux de Draguignan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des toponymes provençaux de Draguignan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des toponymes provençaux de Draguignan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dracénois (discuter) 25 mai 2016 à 12:33 (CEST)

Code couleurs RVB

Bonjour Arcyon37 , existe-t-il un moyen de retrouver les codes de couleurs RVB employés pour une carte ? J’aimerai, à la demande du principal contributeur, modifier la légende l’une de celle de Bataille de Jarrie (section « Pertes »). --Cordialement. 6PO (discuter) 25 mai 2016 à 16:25 (CEST)

Bonjour 6PO . Il s'agit d'un fichier au format pdf (peu courant dans les articles Wikipédia) et j'ai peur qu'on ne puisse rien faire directement. Il est possible de bidouiller en :

1. téléchargeant ce fichier pdf sur ton ordi ;
2. ouvrant Inkscape,
3. important ce fichier dans Inkscape (garde les options par défaut proposées et en tout cas l'option "incorporer les images"),
4. créant de petites forme de couleur superposées à cette image jusqu'à ce que leur couleur soit celle de la partie de la carte souhaitée,
5. utilisant le code RVB de ces petites formes (par exemple pour faire une légende).

Je sais, c'est tordu, mais je n'ai pas d'autre solution à l'esprit. Bon courage ! Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 25 mai 2016 à 19:46 (CEST)

 Arcyon37, merci pour le tuyau ! Sitôt proposé, sitôt appliqué et vois le résultat ! (J'en suis plutôt au drapeau suédois…). Entre Patafisik aux clichés et toi aux cartes, je suis paré pour les illustrations ! Cordialement. 6PO (discuter) 25 mai 2016 à 23:33 (CEST)

Je vous remercie pour votre conseil. Bonne journée, CI

Jaune...

Voilà… Ça y est, Môssieux apparaît en jône dans les LSD…

S'il y a bien une chose qui ne me tente pas dans la Wiki, c'est bien d'être en jaune dans les LsD… Bon courage… N'y vois aucun encouragement, juste un « Courage, ne désespère pas » de… bon courage…

Désolé. Bon weekend. --Llann (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 28 mai 2016 à 23:12 (CEST)

Bonjour Llann Wé² et merci de ton message. Apparaître en jaune ne me pose pas de problème. Par contre, si un jour je devais être blacklisté, j'en serais vert et, tout autant rouge de colère et de honte, je passerais Wikipédia au bleu. Bon week-end à toi aussi. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 29 mai 2016 à 08:34 (CEST)

Crocodile de l'Orénoque

Merci Lepsyleon . Non, je n'ai pas effacé le message : je l'ai simplement rangé, bien à l'abri. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 30 mai 2016 à 13:56 (CEST)

L'Assiette au beurre B.A.

Le 25 mai 2016, L'Assiette au beurre a été proposé pour être reconnu comme « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.

Bonjour Arcyon, Ton avis et tes contributions y sont les bienvenus... Amicalement,— Ruy ^{[C'est l'or, mon Seignor]} 1 juin 2016 à 08:51 (CEST).

Bien noté. Je relis... et je vote. Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 juin 2016 à 08:52 (CEST)

Merci et toutes mes félicitations pour le Prix spécial équipe du Wikiconcours 2016 !  ! Amicalement, --— Ruy ^{[C'est l'or, mon Seignor]} 2 juin 2016 à 07:37 (CEST).

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Edition Lion El'Jonson

Salut Arcyon37,

Au 2 mars, tu as remis une modification sur l'article concernant Lion El'Jonson. Après relecture, je t'avoue que si la suppression ne semble pas motivée, l'ajout du texte en question ne semble tiré d'aucune source ni d'aucun site web. Du coup, avant nouvelle suppression pour manque de source, je voudrais avoir ton avis sur le sujet. ;)

Cordialement. Merci Edhilion . J'ai ajouté sur ce passage un bandeau indiquant l'absence de source. Cala dit, si tu préfères supprimer totalement le paragraphe, pas de problème pour moi. Merci de ta vigilance. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 7 juin 2016 à 12:30 (CEST)

De rien, je vais faire un tour plus poussé avant de supprimer pour de bon. ;)--Edhilion (discuter) 7 juin 2016 à 12:39 (CEST)

Demande de réintroduction d'une page

Bonjour vous avez supprimé la page Shopix qui soi disant ne respecterait pas vos consignes étant donné qu'elle serait une page promotionnelle.

Je réfute cet argument. C'est une page informative.

Pourquoi Gifi et Cdiscount auraient droit à une page Wiki et pas Shopix au juste ?

Merci de votre réponse,

Romain

Bonjour Romain.

J'ai en effet supprimé la page consacrée à Shopix car, sous le forme qu'elle avait, elle ne pouvait pas figurer dans l'encyclopédie, pour deux raisons :

• la liste détaillée de tous les magasins de l'enseigne n'a pas d'intérêt encyclopédique, mais s'apparente plus à un annuaire, ou à une plaquette publicitaire pour l'entreprise, ce que Wikipédia n'est pas.
• Les sources que vous aviez utilisées, à une exception près, étaient extraites du site-même de Shopix, qui n'est pas considéré (et pour cause) comme une source neutre.

Les deux pages d'entreprises concurrentes que vous citez ne présentent pas les mêmes « défauts ».

Je pense qu'un article au sujet de Shopix pourrait être admissible ; tout est une question de contenu :

• Démontrez la notoriété de l'entreprise en citant des sources externes, par exemple des articles de presse ; le site de l'entreprise peut être conservé comme lien externe, mais ne l'utilisez pas comme source ;
• Dites-en un peu plus sur l'histoire de Shopix : que s'est-il passé entre 1980 et aujourd'hui ?
• Rédigez l'article dans un style plus encyclopédique et en évitant toute tournure publicitaire.

Un dernier conseil : ne publiez pas directement votre article ; rédigez-le sur un brouillon que vous aurez créé. Demandez ensuite la relecture de ce brouillon ici où des conseils vous seront donnés pour l'améliorer en vue de sa publication.

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 14 juin 2016 à 18:31 (CEST)

Concernant la suppression d'une page

Bonjour Arcyon37. Je vous contacte concernant la page "et_comment" que j'ai créé pour une chaîne de vulgarisation scientifique que j'ai monté. Je ne comprends pas trop comment cela ce fait. En effet, de nombreux Vidéastes amateurs ou pas ont créé des pages à propos de leur chaîne (e penser par exemple) sans que celà pose de soucis. Peut être n'ai je pas assez d'abonné pour avoir le droit à une page?

Dans tous le cas, ce n'est pas une page de promotion, mais une page qui se veut être une présentation de la chaîne "et comment", et ce dans le but de promouvoir le partage de culture et de connaissance. N'est ce pas aussi cela le but de Wikipedia? Je suis du monde du libre et pour le partage de connaissances ou autre, avec un parcours dans l’associatif (entre autre les petits débrouillards) et non pas quelqu'un qui cherche à faire un max de bénéfice :)

Merci de me répondre pour m'éclairer un peu, car là je ne comprends pas en quoi ma chaîne est considérée comme de la publicité ou de l'auto promotion, alors que de nombreuses autres ne le sont pas.

[Edit] J'ai recréé la page dans mes brouillons pour que suite à notre échange je puisse effectuer des modification dans le but d'une validation.

Bien cordialement,

Stiven GUILLAUME

Bonjour Etcomment . J'ai bien vu votre message. Un peu bousculé, je ne pourrai répondre en détail que ce soir. En attendant, vous avez très bien fait de garder au chaud le texte sur votre page de brouillon. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 16 juin 2016 à 14:08 (CEST)

Merci Arcyon37 . J'attends de vos nouvelles avec impatience. Merci encore :)

L'article Place Gre'net est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Place Gre'net (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Place Gre'net/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 17 juin 2016 à 22:30 (CEST)

Paul Belloni Du Chaillu

Salut Arcyon37,

je travaille depuis quelques temps sur le développement de la définition concernant Paul du Chaillu pour tenter de la proposer à un label, mais j'ai, comme toujours, le même problème dans le formatage de la mise en note. Il n'y a rien à faire, c'est un modèle que je n'arrive pas à assimiler. D'habitude je demande à O Kolymbitès de me le faire mais j'ai peur de l'embêter pour çà de nouveau. Ainsi, j'ai pensé à toi. Est-ce que tu peux, SVP, me mettre en forme les notes répétées concernant Annie Merlet ? Amicalement, Enrevseluj (discuter) 18 juin 2016 à 08:46 (CEST)

Enrevseluj : Bien sûr ! Ce week-end. Je travaille de mon côté sur Jean-François Cail ; le nom de son entreprise est cité dans Vingt mille lieues sous les mers quand Nemo fait à Arronax la description du Nautilus et parle de ses réservoirs (de mémoire). Je n'ai plus le livre (prêté sans grand espoir de retour) édition Hachette in-18. Je vais bien sûr un racheter une édition mais en attendant, pourrais-tu (pour une réf. dans l'article) me retrouver le numéro de page de cette citation dans une édition de ton choix avec nom éditeur, date, enfin, tout le toutim quoi ! Amicalement. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 18 juin 2016 à 09:00 (CEST)

Pas de soucis, je l'ai même peut-être en Hetzel. Je regarde çà tout à l'heure because en pyjama et ma bibliothèque est dans un bâtiment extérieur de la maison. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 18 juin 2016 à 09:09 (CEST)

Par contre, je peux déjà te dire que c'est au chapitre XIII de la première partie. Cail est aussi cité dans Le Chancellor (chap.IV) et dans Sans dessus dessous (chap.XVII).Enrevseluj (discuter) 18 juin 2016 à 09:13 (CEST)

 Enrevseluj : D'avance merci mais y'a vraiment pas urgence (Pas lu Sans dessus dessous). — Arcyon ^{(Causons z'en)} 18 juin 2016 à 09:23 (CEST)

Non, finalement, je ne l'ai pas en Hetzel. Voici la référence pour Vingt mille lieues : chap XIII (Quelques chiffres), partie 1, Le Livre de Poche Hachette, 1966, p. 135.

Au cas où, pour Le Chancellor, c'est chap.IV, Petite Bibliothèque Ombres, Toulouse, 1996, p. 22. Jules Verne écrit : « William Falsten, lui, est un ingénieur de Manchester, qui a l'air très anglais. Il dirige une vaste usine hydraulique dans la Caroline du Sud et va chercher en Europe de nouveaux appareils perfectionnés, entre autres les moulins à force centrifuge de la maison Cail ».

Pour Sans dessus dessous : c'est une simple citation parmi d'autres usines, Edition Grama, 1994, p. 194. Amicalement, Enrevseluj (discuter) 18 juin 2016 à 12:51 (CEST)

Bonjour Arcyon37 et Enrevseluj , je m’immisce dans la conversation pour proposer l’utilisation du {{modèle:sfn}} qui présente deux avantages : il résout les problèmes de références multiples (plus besoin de s’occuper de vérifier si une page de livre a déjà été citée) et il s’occupe de la ponctuation de la référence. Du coup, j’ai ajouté un groupe AM en référence. En cliquant sur le lien bleu Annie Merlet, on arrive directement sur l’ouvrage. J’espère que je n’ai pas fait de bévue en intervenant directement. Bien à vous.--Harrieta (d) 18 juin 2016 à 13:10 (CEST)

 Harrieta171 : Et hop, encore une découverte ! Merci à toi. Amitiés, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 18 juin 2016 à 14:05 (CEST)

 Arcyon37 :, salut, suis un peu déçu des dernières remarques sur du Chaillu, j'avoue que çà me refroidit de retenter un autre BA un jour... Au point de dire que la rédaction est minimaliste, le plan fouillis, là çà me tue. Décourageant. La prochaine fois je travaillerai dans mon coin sans rien proposer même si çà pourrait l'être, c’est moins frustrant. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 15 juillet 2016 à 22:50 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Enrevseluj Je viens de découvrir cet avis d'un contributeur que je savais très pointilleux. C'est dommage que son avis, qui n'est pas encore définitif, intervienne à ce stade de la procédure parce que ça laisse moins de temps pour discuter et je comprends ta déception. Mais, comme je suis un incorrigible optimiste, je me dis que Challwa peut encore modifier son vote (au fait, pour la référence Merlet que je demandais ?) et que Borvan53 est neutre pour le moment, et donc ne rentre dans aucune case. Si tu penses que des améliorations s'imposent à l'article, n'hésite pas à faire appel à moi. Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 16 juillet 2016 à 08:44 (CEST)

Je pense que c'est un pointillisme assez ridicule. On peut avoir un esprit critique mais il ne faut pas non plus exagérer. L'article suivant en quelques sortes celui de l'ouvrage Cœur d'Afrique, c'est en venir à dire que les membres du CNRS qui l'ont écrit ne sont pas compétents. C'est prétentieux et surprenant.

Je vais voir pour ce que tu me demandes, je n'ai pas vu ton message.

Pour que l'article passe, y-a-t-il un pourcentage de pour et contre ?

Là où çà me déçoit, c'est que c’est la première fois que j'essaie de proposer un BA, que j'en ai développé d'autres de la même manière sans jamais les proposer alors que l'on m'y invitait et que je ne trouve pas les dernières critiques fondées. Bref, çà me conforte dans le côté je travaille dans mon coin et j'évite ainsi les critiques de certains qui n'ont pas fait 1/10e de ce que j'ai fait sur Wikipedia. J'ai relu d'ailleurs certains BA et il me semble que çà a été parfois bien moins pointilleux dans l'attribution. Enfin, passons... Amicalement. Enrevseluj (discuter) 16 juillet 2016 à 11:24 (CEST)

D'accord avec toi Enrevseluj (d · c · b) : l'attribution BA dépend pour beaucoup des personnes qui votent et de leur degré d'exigence.

Questions chiffres, pour qu'un article soit BA, il faut au moins 5 pour (c'est le cas) et plus de 66 % de pour sur le total des "pour" + "contre" (les "neutre" ne sont pas comptés). Ici, il y a 5 pour sur 6 votes exprimés, soit 83,3 % et c'est bon. Si même un nouveau vote négatif arrivait, ça ferait 5 pour sur 7 votes, soit 71,4 % et c'est encore bon.

Pour le message, je l'avais mis sur ta PdD sans te notifier, et comme tu reçois un courrier de ministre, un message parmi d'autres passe facilement inaperçu .

Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 16 juillet 2016 à 11:40 (CEST)

yves borde

Bonjour,

Je viens vers vous au sujet de la suppression de la page Yves Bordes que je venais de créer, en effet étant l'agent de cet artiste je gère son site internet et je souhait créer une page wikipedia avec le même texte rédigé par un grand écrivain français, d ou l impossibilité d'en modifier le contenu. de nombreuses rubriques parlent des œuvres de M Bordes sans qu'aucune page n'ai jamais était écrite par ses précédant agents. je ne peux publier que ce texte validé par M Bordes. En espérant que nous puissions figurer dans votre Wikipedia.Pour info c'est compliqu" de créer une page je n'ai pas reussi a importer des photos, il y a t il une taille maxi ?

Merci pour votre aide.

Florent Ferer Agent Yves Bordes et bien d'autres

Troll

Salut Arcyon, tu peut t'occuper de ce troll, une IP qui parle de POV et de R3R en 4 contribs c'est un peu gros... ce phénomène est de plus en plus courant, c'est impressionnant ! A.BourgeoisP 20 juin 2016 à 17:17 (CEST)

Suppression d'un article sur l'artiste Nathalie Dubois

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimé l'article sur l'artiste Nathalie Dubois : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:2A01:CB05:8470:F400:B8BC:118D:78F6:940C/Brouillon

Nous avons écouter les conseils de votre équipe et respecté vos critères, donc je comprends pas pourquoi il a été supprimé. J'aimerais le republier donc dites moi ce qu'il faut changer pour qu’il soit accepté.

Merci d'avance. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 87.91.233.173 (discuter)

Aurélie Lefeuvre

J'ai bien vu votre message mais, absent pour deux jours, je ne vous répondrai en détail que jeudi. Par contre, j'ai effacé votre adresse mail perso (que j'ai notée) : pas prudent de laisser traîner ce type de renseignement.

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 20 juin 2016 à 21:00 (CEST)

Bonjour, Je n'ai pas eu de nouvelles de votre part, pouvez-vous me répondre sur les points abordés plus haut ? Merci d'avance. Aurélie.

Bonjour Aurélie. En fait, je vous avais répondu sur votre votre page de discussion.

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 30 juin 2016 à 18:29 (CEST)

La Page HAMID hamri

Salut Mr.Arcyon37 Je souhaite Que Tu va bien ! Je peux Savoir PouQuoi ta Supprimé Ma page HAMID hamri et merci

Ici FR, je me permets d'intervenir sur cette page, tout est expliqué ici : Discussion utilisateur:Hamid Hamri#Suppression. FR · ✉ 21 juin 2016 à 00:11 (CEST)

Discussion modèle:Intention de proposer au label

Bonjour Arcyon,

J'espère que tu vas bien et que tu parviens à sortir la tête de l'eau (au fait, il a arrêté de pleuvoir ?) dans ton nouveau rôle. J'ai laissé un message sur la page en référence, et te connaissant, je me suis dit que tu aurais un avis sur le sujet.

Bien à toi, et vivement les vacances.--Harrieta (d) 21 juin 2016 à 14:12 (CEST)

Bonjour Harrieta171

Je rentre de 2 jours de fouilles archéo sans internet : bcp de mails et de notifs WP à regarder. Je regarde ton message dès demain à la première heure (française).

• Le point météo : 35°C et des averses d'orage ; humidité et moiteur difficiles à supporter (jamais content)
• Nouvelles activités : je gère mon emploi du temps wikipédien sans trop de pb mais je suis aussi en train de travailler sur une publication IRL.

Bien à toi — Arcyon ^{(Causons z'en)} 22 juin 2016 à 20:13 (CEST)

Demande de complément d'information

Bonjour, Un ami m'a signalé la présence d'une remarque en orange sur la page de Manar Hammad

je comprend pas le message qui dit ceci

Cet article est orphelin. Moins de trois articles lui sont liés (mai 2016). Aidez à ajouter des liens en plaçant le code Manar Hammad dans les articles relatifs au sujet.

Que faut-il faire? Merci de votre aide

Mourjann --Mourjann (discuter) 27 juin 2016 à 14:26 (CEST)

 Mourjann : c'est peu de chose à faire. Je m'en occupe d'ici ce soir. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 27 juin 2016 à 14:32 (CEST)

La page de Manar Hammad

Merci de votre réponse rapide.

J'ai de mon côté vérifier tous les liens , or j'ai trouvé deux qui étaient inactifs

celui des rencontres philosophiques de Langres il faut y aller à pour trouver le renvoie http://cache.media.eduscol.education.fr/file/Formation_continue_enseignants/15/1/Programme_RPL_2015-def_460151.pdf

et la référence à l’Association internationale de sémiotique de l’espace(1989) le lien actuel renvoie systématiquement au président actuel, il faudrait ajouter ces deux liens pour trouver la référence à Manar Hammad

http://data.bnf.fr/12469600/manar_hammad/ http://data.bnf.fr/14964700/manar_hammad/

votre aide ne sera pas de trop si vous m’indiquer comment faire pour remédier à cela

Merci encore Mourjann --Mourjann (discuter) 27 juin 2016 à 15:44 (CEST)

 Mourjann : c'est fait. Pas de pb pour le premier ; pour la deuxième référence j'ai réutilisé une source déjà citée dans l'article et qui faisait état du rôle fondateur de M. Hammad dans cette association. Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 juillet 2016 à 18:40 (CEST)

Notre ami Du Chaillu

Salut Arcyon,

bon, je pense que l'article Du Chaillu est prêt. Est-ce que tu me m'expliquer la démarche à suivre ? Il faut le proposer en BA ou en AdQ ? Amicalement. Enrevseluj (discuter) 27 juin 2016 à 16:44 (CEST)

 Enrevseluj : Je relis l'article ce soir et je te dis demain ce que je ferais mais mon avis (que je partage) n'engagera que moi. Tu peux aussi demander l'avis de O Kolymbitès s'il n'est pas trop débordé.

PS : Est-ce que tu veux des photos d'hier ?

Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 27 juin 2016 à 16:49 (CEST)

Oui, je veux bien. Amicalement, Enrevseluj (discuter) 27 juin 2016 à 16:54 (CEST)

L'article Julien Dufresne-Lamy a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julien Dufresne-Lamy » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 28 juin 2016 à 23:29 (CEST)

Bataille des Cardinaux

Merci Harrieta171 . Ton message n'est pas effacé mais simplement déplacé. Bien à toi,— Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 juillet 2016 à 08:39 (CEST)

suppression page

bonjour, je m'interroge pour la raison de la suppression de l'article génie de la bastille? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e35:2e22:d80:31a3:70dd:8e4a:3097 (discuter)

Bonjour 2a01:e35:2e22:d80:31a3:70dd:8e4a:3097 . La principale raison de cette suppression est l'absence totale de sources externes à cette association.

Pour montrer que cette association a une importance suffisamment grande pour qu'un article lui soit consacrée, vous devez produire des sources, en général des articles de presse qui soient entièrement dédiés à l'asso. Le site de l'asso n'est pas considéré comme une source externe (logique), neutre (ça peut se comprendre). Il peut très bien âtre cité dans une section consacrée aux liens externes. Lisez aussi WP:Notoriété des associations. Vous comprenez bien que Wikipédia n'a pas pour vocation de publier un article sur chaque association française : les critères de notoriété des associations aident à faire le tri.

Vous pouvez reprendre votre brouillon en tenant compte de ces impératifs ; vous pouvez aussi, avant de le publier, demander un avis auprès du Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture.

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 30 juin 2016 à 18:45 (CEST)

Page de Manar Hammad

Merci beaucoup

Vous avez bien fait.

Je reviendrai vers vous lorsque j'aurai rassemblé les éléments de mon nouveau projet.

Merci Mourjann --Mourjann (discuter) 2 juillet 2016 à 15:05 (CEST)

suite à votre message

bonjour, j'ai bien reçu votre message. je vais prendre le temps de lire les conditions de WIKI afin de ne plus faire d'erreur. Je souhaitait proposer un service de liberté d'expression sur wikipédia. cdt

B.E.

GP F1 Autriche 2016

Ouais, c'est sympa. Il a fait un super GP. Bon, ce n'est pas exactement l'équipe de Jules qui est aujourd'hui en endurance => Manor Motorsport, mais comment ne pas penser à Jules. LoupDragon42 (discuter) 3 juillet 2016 à 16:20 (CEST)

 LoupDragon42 : c'est bien aussi que des petites équipes arrivent à débloquer leur compteur mais je pense que ce n'est pas ça qui fera les gros titres après la course d'aujourd'hui . — Arcyon ^{(Causons z'en)} 3 juillet 2016 à 16:24 (CEST)

Ouais, c'est dommage. Devant Canal +, j'étais en train de pester contre les commentateurs qui ont parlé pendant 20 minutes après la course de cet accident... Tout à la fin, pendant une minute, on a eu droit à une interview de Wehrlein...

Chapeau à lui, en tout cas, et à son équipe ! LoupDragon42 (discuter) 3 juillet 2016 à 16:37 (CEST)

RA

Bonsoir Arcyon37,

Je te remercie pour ton intervention, mais ce blanchiement ne me laisse pas optimiste. Pas plus que ses deux contributions ici qui montrent qu'il piste l'IP pour remettre en cause ses modifications, dans un but qui ne me semble pas en rapport avec l'amélioration de l'encyclopédie (mon sentiment est qu'il cherche plutôt à l'agacer).

Cordialement — BerAnth (discuter) 3 juillet 2016 à 21:26 (CEST)

 BerAnth : oui, le situation n'a pas bien évolué depuis mon message sur sa PdD, auquel il n'a pas répondu d'ailleurs. Je garde ses contribs en surveillance. Ferai le point demain. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 3 juillet 2016 à 21:33 (CEST)

Chameau de Bactriane

Bonjour Arcyon37,
Merci pour votre vote pour la labellisation de l'article sur le Chameau de Bactriane. J'ai été agréablement surpris que vous jugiez qu'il ne manque pas grand chose pour en faire un AdQ. J'ai d'ailleurs hésité à le soumettre en tant qu'AdQ ; cependant, à mes yeux, de nombreuses références sont trop fragiles pour qu'on puisse faire accéder l'article à ce statut (des sites tels que dinosoria, zooclub, etc., sans parler des nombreux liens vers des versions archivées de sites, en russe le plus souvent). J'ai essayé de trouver des références alternatives et de meilleure qualité, mais cela n'est pas toujours évident. J'estime que l'article est suffisamment étayé de sources solides pour l'essentiel -ce qui justifie ma proposition au label BA-, mais que certains détails ne sont pas encore au niveau. Le chemin me paraît encore long...
En tout cas, merci de votre soutien Polypone (Давайте обсудим!) 4 juillet 2016 à 05:39 (CEST)

Bonjour Polypone En fait, je comparais Chameau de Bactriane avec d'autre articles promus à juste titre AdQ : une sorte de « raisonnement à la Pikakchu » . Cela dit, personne mieux que son principal rédacteur ne saurait formuler un avis plus objectif sur le niveau de l'article. En tout cas, encore bravo pour ce superbe travail. Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 4 juillet 2016 à 08:42 (CEST)

Bonjour

Mr, Rires et bienveillance Cordialement, Au Revoir — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Caorsay (discuter)

Relecture

Salut Arcyon ! J'aimerais beaucoup ton avis sur Puits du Magny que j'aimerais labelliser AdQ très bientôt. A.BourgeoisP 9 juillet 2016 à 16:02 (CEST)

OK A.BourgeoisP. Je regarde ça dans les 2 ou 3 jours qui viennent. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 9 juillet 2016 à 16:08 (CEST)

Merci pour ta relecture, j'ai répondu aux différents points. J'ai également l'intention de proposer Houillères de Vy-lès-Lure au label BA, c'est un article assez court sur une exploitation artisanale. A.BourgeoisP 31 juillet 2016 à 18:09 (CEST)

J'ai lancé la procédure pour Vy-lès-Lure. A.BourgeoisP 7 août 2016 à 13:23 (CEST)

suppression article Élite presse

Bonjour !

J'ai créé un article qui a été supprimé et j'aimerais savoir pourquoi svp pour améliorer ma technique :)

Merci !

Bonjour Ruth Sabat .

Oh, votre technique n'est pas en cause ici  ! Tout simplement, pour qu'un article soit admissible, quel qu'en soit le sujet, il est de façon générale demandé que des sources en fassent état depuis au moins deux ans, pour éviter des sujets à la notoriété éphémère. Comme Élite Presse a été lancé il y a deux mois tout au plus, il ne peut pas y avoir de sources vieilles de deux ans à son sujet.

Un article sur Élite Presse nous mène donc au minimum en mai 2018.

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 9 juillet 2016 à 20:09 (CEST)

Record de diff

Bonjour Lomita et 0x010C
Malgré tout, j'y reviens : record explosé dans le courant de la nuit avec plus de 12350 octets. Incroyable.
Bonne journée, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 11 juillet 2016 à 10:19 (CEST)

Droits d'auteur sur Alex de Taeye

Monsieur,

Merci de nous contacter par mail fondationalexdetaeye@gmail.com concernant les droits d'auteurs sur l'article concerné.

La Fondation représentée par Nicole De Taeye et Jean-Pierre HIARD respectivement fille et petit fils de l'intéressé souhaitent compléter et agrémenté l'article sommaire actuel et sont bien évidemment par essence même les ayant droit sur leur père et grand père.

Bien à Vous

Chameau de Bactriane promu Bon Article

Merci Polypone . Non, je n'ai pas effacé ce message ; je l'ai simplement rangé bien à l'abri. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 16 juillet 2016 à 14:01 (CEST)

RAW 2016-07-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-07-15

OrlodrimBot (d) 15 juillet 2016 à 21:29 (CEST)

Photo pour du Chaillu

Re-salut,

est-ce que je peux te demander de te charger des images à mettre de l'article ? Amicalement. Enrevseluj (discuter) 16 juillet 2016 à 17:45 (CEST)

 Enrevseluj : regarderai ça demain à partir des suggestions de Racconish. Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 16 juillet 2016 à 17:58 (CEST)

Beaumont-en-Veron

Si c'est sourcé, pas de souci. Mais là, une IP + pas de sources, c'est le revert direct ! --Authueil (discuter) 21 juillet 2016 à 18:08 (CEST)

 Authueil : C'est normal . — Arcyon ^{(Causons z'en)} 21 juillet 2016 à 18:10 (CEST)

Une question

Bonjour Arcyon37, pas trop de séquelles des attaques aériennes ? Je suis intriguée et pas très dégourdie. Voudrais-tu regarder ces redirections : [1] et [2], je suis intriguée par l'orthographe mais pas capable de discerner le sens de ces créations. J'ai vu une intervention (étonnante) de l'auteur sur une autre page que je suis (thérapie sociale), et je suis allée voir les autres. Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 22 juillet 2016 à 12:47 (CEST)

Bonjour Pierrette13 . Merci tout d'abord de t'inquiéter de ma santé. Non, pas de séquelles ; j'ai juste encore un peu de mal à m'habituer à mon moignon de bras... mais non, je plaisante bien sûr et une semaine après il n'y paraissait plus.

Bon, plus sérieusement, ces deux redirections me semblent totalement inutiles ; ce n'est pas le but d'une redirection que de corriger des fautes d'orthographe dans un titre. Je ne comprends pas et vais supprimer ces deux redirections. Quant à l'encapacitation, le terme existe bien et il y a apparemment des sources qui permettraient de créer une ébauche d'article (à condition que cela ne se limite pas à une simple définition). Le lien rouge créé est un peu surprenant (je te cite) mais pas forcément incongru ; tu en fais ce que tu veux.

Bien à toi, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 22 juillet 2016 à 13:39 (CEST)

C'est pas trop dur de viser les touches avec le coude (ou peut-être l’extrémité de la clavicule) ??? Bon dans ton élan, je veux bien que tu supprimes des pages que j'ai créées par erreur ce matin (quelle coïncidence) en cherchant un lien pour lobby : Groupe De Pression et Groupe de Pression, j'ai un peu dérapé ce matin en voulant renommer la page en Groupe de pression, qui existe, puis j'ai laissé tomber. Quant à l'encapacitation, je ne m'en mêle pas, manque de bravitude... Bonne journée, et un grand merci, --Pierrette13 (discuter) 22 juillet 2016 à 13:52 (CEST)

Tu connais Aviator ? très sympa, bien pour occuper une convalescence... --Pierrette13 (discuter) 22 juillet 2016 à 13:55 (CEST)

 Pierrette13 : voilà, les deux pages sont supprimées. Oui, je connais le film que j'étais allé voir à sa sortie parce qu'un Scorcèse ça ne se laisse pas de côté a priori, pour l'histoire de H. Hughes et pour Cate Blanchett (un peu moins pour Leonardo DiCaprio). — Arcyon ^{(Causons z'en)} 22 juillet 2016 à 14:08 (CEST)

Ah ! Cate Blanchett, ah ! Katherine Hepburn, je n'avais rien vu avec Leonardo, donc pas d'a priori, mais je l'ai beaucoup aimé, bon zou, je vais dans la vraie vie... Bonne après-midi, --Pierrette13 (discuter) 22 juillet 2016 à 14:22 (CEST)

et surtout merci (je venais te remercier en fait !) --Pierrette13 (discuter) 22 juillet 2016 à 14:23 (CEST)

Mauvaise SI

Salut, juste pour te prévenir que tu t'es trompé de page lorsque tu as répondu à une de mes demandes SI, il faut supprimer la redirection et garder la page portail. Merci, et pourrais tu remettre en place Portail:Ubisoft/Structure en place, merci beaucoup — Goombiis -Discuter- 23 juillet 2016 à 15:02 (CEST)

 Goombiis : Désolé. Je pense que c'est OK maintenant, mais vérifie quand même. Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 23 juillet 2016 à 15:07 (CEST)

 Arcyon37 : Pas de problème, merci beaucoup de t'en être occupé. — Goombiis -Discuter- 23 juillet 2016 à 15:09 (CEST)

Re: Gare de Cossato

Ringrazio per l'interesse del lavoro svolto! Faccio presente però che la traduzione riportata è molto sintetica, quanto meno per le stazioni di Cossato e Biella, quanto più per la linea Biella-Novara in cui ho riportato solo i punti più importanti, poiché il testo era molto complesso da riuscirlo a tradurre tutto.--Bodamiano (discuter) 24 juillet 2016 à 14:19 (CEST)

CANDES SAINT MARTIN

Bonjour,

J'habite Candes et je voulais vous féliciter pour votre contribution à l'article sur notre beau village. J'ai eu l'occasion avec un ami de faire des recherches archéologiques dans la commune, je possède donc une assez bonne connaissance de l'histoire et des découvertes récentes. Je suis prêt à collaborer avec vous pour affiner ou rédiger certains articles. cordialement. Gilles

Bonjour Gilles.

Avec grand plaisir. Je me trompe peut-être, mais il me semble que vous auriez pu travailler sur les aménagements antiques dans le lit de la Vienne et de la Loire (ponts, appontement) avec Jean-Paul Lecompte . Si vous être bien celui auquel je pense, j'ai votre adresse courriel et je vous contacterai.

Si je fais fausse route, nous devrons commencer par échanger nos coordonnées en toute discrétion sans avoir à les écrire sur les pages de discussion.

Pour cela, allez sur votre page utilisateur. Il y a en haut vers la droite un onglet "Préférences". Dans la section "Options des courriels", indiquez une adresse courriel où on peut vous joindre. Important, cette adresse ne sera pas visible directement par tous. Elle ne sera visible qu'à ceux à qui vous aurez envoyé un courriel par Wikipédia.

À très bientôt pour nous, j'espère, la possibilité d'échanger plus directement ; j'habite non loin de Candes.

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 25 juillet 2016 à 19:38 (CEST)

Je suis bien la personne que vous pensez et c'est bien moi qui a travaillé avec JP Lecompte sur les ponts de Candes. Au plaisir de vous lire.

Merci Arcyon

Un grand merci, Arcyon, pour la publication de l'article Raoul Daniel. C'est la gloire  : ma première publication ! À 72 ans ! Il n'est jamais trop tard pour commencer Mais sincèrement cela me fait plaisir. Désormais cet article ne m'appartient plus. Je vais le signaler à quelqu'un qui pourrait éventuellement le compléter... Merci --Bjg01 (discuter) 31 juillet 2016 à 17:17 (CEST)

Coucou aussi

Bonjour j'ai bien reçu (samedi) ton petit coucou via la dame que tu sais, et ça m'a toutému. Il m'a fallu 3 jours pour me dire que tiens, moi aussi "Coucou Arcyon", avec plein de soleil tout autour. Et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 8 août 2016 à 17:29 (CEST) PS : on organise un picnic jeudi soir (19H00 à ...) vers le chateau de Vincennes ; si tu es dans le coin, viendonque (et fais-moi savoir par mail, SVP).

Bonjour Kikuyu3 . Bon, je vois que la p'tite dame transmet bien les messages. Eh, non, je ne serai pas dans le coin jeudi. Par contre, c'est sûr, je viendrai rendre visite à la permanence WP de la Villette un des samedis des mois de septembre ou octobre (probablement 1^er octobre).

Amitiés. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 8 août 2016 à 17:35 (CEST)

RAW 2016-08-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-08-20

OrlodrimBot (d) 20 août 2016 à 10:10 (CEST)

Merci !

Merci A.BourgeoisP pour ton message que j'ai rangé bien à l'abri. Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 26 août 2016 à 15:08 (CEST)

Communes

Salut Arcyon et bravo pour ton travail impressionnant sur des petites communes de ton secteur. 182k de wikicode pour 229 hab il faut le faire ! J'ai moi-même grandement amélioré 13 articles sur des communes de l'est haut-saônois comme tu peut le voire sur ce tableau récapitulatif. J'aimerais savoir si tu pouvais me prêter un coup de main, en particulier en ce qui concerne les finances locales font tu fait une belle présentation. Cela concerne les articles d'avancement A que j'aimerais labelliser BA et les articles déjà labellisés BA que j'aimerais pousser vers l'AdQ. Il y a aussi Lure qui aurait besoin de quelques mise à jour dans ce domaine. A.BourgeoisP 26 août 2016 à 15:42 (CEST)

Bonjour A.BourgeoisP . Tu ne te défends pas mal non plus : le tableau est révélateur ! Bien sûr que je suis prêt à donner un coups de main. Concernant les finances locales :

• il s'agit d'une présentation a minima. Ce sujet a été largement débattu sur le projet Communes : faut-il donner tous les éléments, ou si on en choisit quelques uns, lesquels, sur quels critères, comment les commenter ? Après avoir fait varié les présentations, je me suis (pour le moment ?) limité à la seule représentation de la capacité d'autofinancement dont je décrit l'évolution sans chercher à l'expliquer, ce qui serait du TI et, de toute façon, je n'ai pas tous les éléments en mains pour le faire. Cette présentation simple peut facilement être appliquée à n'importe quel article et la mise à jour est rapide et à la portée de chacun.
• Concernant la présentation graphique, les puristes te diront qu'il ne devrait pas s'agir de courbes, mais d'histogrammes ; c'est vrai, mais je n'ai pas trouvé la solution pour en faire qui soient facilement mis à jour par n'importe qui. Une solution, qui consiste à faire un graphique sous Excel et à insérer son image dans l'article ne me satisfait que moyennement car, si elle est bonne en terme de présentation, seul celui qui a fait le graphique chez lui peut le mettre à jour, faute de quoi il faut le reprendre de A à Z.

Tout ça pour dire qu'il ne faut pas que tu hésites à me demander quand tu es prêt.

Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 26 août 2016 à 17:01 (CEST)

De l'usage des règles Wiki

Donc l'existence de la famille Stroganoff contemporaine de Tourguenieff et de Verne et fameuse à l'époque, n'a aucun, mais alors aucun rapport avec le nom du personnage de Strogoff, parce que personne n'a écrit sur ce sujet (c'était tellement évident pour les contemporains). Et donc, la simple mention de cette famille est de trop, même en Articles connexes. Il faut que le lecteur ignore cela. Bon, si c'est ainsi qu'on est rigoureux dans Wiki, moi ça m'est égal, ce n'est pas pour moi que je collabore. Mais je trouve ça regrettable, du point de vue encyclopédique. Dans le Grand Larousse de ma jeunesse, ce qui m'a beaucoup instruit, ce sont justement les liens d'un sujet à d'autres. --MAXHO (discuter) 27 août 2016 à 20:31 (CEST)

Bonjour MAXHO . Je comprends cette position ; cette hypothèse est plausible mais il y a quand même une chose qui m'étonne, c'est qu'aucune des nombreuses publications consacrées au roman ou plus généralement à l'œuvre de Jules Verne ne mentionnent cette similitude. D'autre part, le reproche a souvent été fait à Wikipédia de publier « tout et n'importe quoi » (attention, je ne dis pas que c'est le cas ici, je n'ai pas les éléments pour en juger) ; c'est aussi pourquoi il est demandé que toute information nouvelle ou dont l'interprétation peut être discutée soit renforcée par une source ; cette « rigueur » est un gage de sérieux de l'encyclopédie, même si elle conduit sans doute, parfois, à ignorer des données intéressantes. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 27 août 2016 à 20:57 (CEST)

Merci pour cette réponse pondérée et sympa. Si on pouvait tous être comme ça... --MAXHO (discuter) 28 août 2016 à 10:05 (CEST)

Remerciement

Comme ça, en passant ? Mais quelle bonne idée ! et quelle gentillesse... Merci à toi pour ce bon moment, Égoïté (discuter) 29 août 2016 à 17:27 (CEST)

Proposition AdQ à venir

Bonjour,

Merci de ton mot sur ma PdD, que je prends comme un encouragement. Aussi, je peux te prévenir tout de suite : métopes du Parthénon est en phase de relecture et devrait faire l'objet d'une proposition l'AdQ dans les prochains jours. N'hésite pas avant à aller y faire un tour et à faire toutes les remarques que tu juges utiles. Une paire d'yeux supplémentaires est toujours la bienvenue. Sinon, étant donnés mes thèmes de prédilection, je passe régulièrement des annonces de relecture et labellisation au Portail:Grèce/Kafeneion. Merci encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2016 à 17:59 (CEST)

Haute École spécialisée de Suisse occidentale Valais

Bonjour,

Je ne comprends pas, c'est la deuxième fois que je prépare une page pour la Haute Ecole d'Ingénierie de la HES-SO Valais-Wallis, pour laquelle je travaille en tant que collaboratrice spécialisée marketing et communication. C'est moi qui rédige les contenus du site internet www.hevs.ch, entre autres. J'ai certes repris certaines phrases (SANS COPIER-COLLER) en mentionnant les sources, mais rebelotte, on m'a supprimé la page. Franchement, je n'ai jamais vu une plateforme autant compliquée que la vôtre! Que dois-je faire pour pouvoir enfin publier mon brouillon et qu'il soit accepté? Ensuite je prévois de créer de nouvelles pages pour la Haute Ecole de Santé et la Haute Ecole de Travail Social, qui font également partie de la HES-SO Valais-Wallis.

Merci de votre réponse.

Avec mes meilleures salutations

Eloïse Morisod

Bonjour Éloïse. Si je ne me trompe pas, la page n'est pas supprimée, elle est là ! C'est vrai qu'il est signalé que vous devriez ajouter davantage de sources (des articles, des sites, extérieurs à l'école) pour les rattacher au texte de l'article. Je manque un peu de temps dans l'immédiat pour voir ça de plus près, mais cette fin de semaine ce devrait être possible. On peut poursuivre la discussion à ce moment-là.

Autre chose, vous avez vu sur votre page de discussion qu'un autre contributeur (qui a oublié de signer, tout comme vous d'ailleurs pour le message que vous m'avez adressé ), souhaite une clarification de vos rapports avec la HES-SO Valais-Wallis. Vous venez de me l'expliquer ci-dessus, mais ce serait bien de reprendre cette explication sur votre page utilisateur.

Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 30 août 2016 à 12:21 (CEST)

Re-bonjour!

Merci de ta réponse! (je n'ai d'ailleurs pas compris comment poursuivre la discussion directement dans le fil alors je t'envoie un nouveau message) En fait la page que tu dis existante est celle de la HES-SO Valais-Wallis, pas celle de la Haute Ecole d'Ingénierie! La HES-SO Valais-Wallis est constituée de 4 Hautes Ecoles et je suis mandatée pour créer une page wikipedia pour chacune d'entre elles. Voilà mon souci! Volontiers pour la discussion cette fin de semaine, je serai au boulot!

Bon après-midi Eloïse Morisod

 Hessovalais :. Bon, le jeu de construction est un peu plus compliqué que je ne le pensais ! Merci pour tes explications. OK pour cette fin de semaine. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 30 août 2016 à 13:13 (CEST)