Discussion Projet:Pays nordiques/Archives/Archive1

Archives des discussions du projet « Pays nordiques » pour les années 2010 à 2012

Fusions ?

Je viens de créer l'espace de discussions ici présent en archivant l'ensemble des discussions présent dans les projet et portails ci-dessus. Mais le but premier de l'opération, est de créer un Projet:Scandinavie, qui serait à minima la fusion des projets * Projet:Finlande et Projet:Suède pour avoir du coup un projet sur la Norvège et le Danemark, mais cela serait bien aussi du coup d'y ajouter le Projet:Islande. L'on pourrait espérait aussi la fusion avec les petits projets Projet:Scandinavie médiévale, Projet:Littérature norroise qui n'ont pas démarrer et qui sont sur des sujets, un peu trop précis, pour un projet, mais je préfèrais avoir un accord si ce n'est de leur créateur, d'au moins d'autres personnes. --Nouill (d) 27 mai 2010 à 01:35 (CEST)

Excellente idée. J'en suis ! --Alþykkr ^{[appel gratuit depuis un poste fixe]} 29 mai 2010 à 13:38 (CEST)

Je n'ai aucun problème avec cette idée. Par contre j'aimerais savoir les détails techniques: est-ce que les évaluations sont censé fusionner elles-aussi, ou on reste comme c'est actuellement, cad une table d'évaluation par pays, plus une sur les pays nordiques regroupant les projets scandinavie médiévale et littérature norroise, ainsi que les articles comme "pays nordiques", "scandinavie"... Moi je suis plutôt pour la deuxième solution, plus facile à mettre en oeuvre je pense, et plus naturelle, mais je ne sais pas si c'est conforme au standard wikipedia. Si on choisit cette solution, je veux bien créer et fournir la table d'évaluation de la norvège pour commencer.Silverkey (d) 13 août 2010 à 14:17 (CEST)

Oui, c'est la deuxième solution qui a été choisie, par facilité, car sinon cela devient rapidement un immense micmac. Mais au final, avoir une évaluation par pays, tout en ayant un projet plus large, est surement une des meilleures solutions, en dehors même d'un quelconque coté pratique. Après je me demande quand même si il faudrait garder les tables d'évaluation sur la Scandinavie médiévale ou sur la littérature norroise. --Nouill (d) 13 août 2010 à 20:30 (CEST)

Nom des communes de Suède

Bonjour,

Les article sur les communes de Suède ne respectent pas les conventions sur les titres. Les noms des articles ne devraient pas commencer par "Commune de", mais s'appeler uniquement du nom de la commune. Pour les homonymies (fréquentes du fait de l'existence de villes du même nom) il faut utiliser les parenthèses.

J'ai dressé sur Utilisateur:HerculeBot/Brouillons/05 une liste des renommages à effectuer. Je compte lancer mon bot dessus car il y en 290.

Est-ce qu'il y a des oppositions ?

--Hercule ^Discuter 30 juin 2010 à 18:12 (CEST)

Je signale également que le même problème se pose pour les comtés. --Hercule ^Discuter 30 juin 2010 à 18:15 (CEST)

Je ne vois pas de problème, personnellement. --Nouill (d) 1 juillet 2010 à 18:28 (CEST)

Je vais donc me lancer sous peu. --Hercule ^Discuter 6 juillet 2010 à 17:13 (CEST)

J'ai procédé au renommages. Il reste maintenant à corriger les liens dans les modèles. Je m'en occupe peu à peu.

A cette occasion je suis tombé sur Modèle:Localité suédoise (que j'ai renommé sous le nom utilisé dans tous les articles). J'ai créé Modèle:Infobox Localité suédoise pour la mettre au goût du jour. J'en profite pour changer le nom d'un paramètre, et la gestion du lien vers la commune. J'ai un script pour réaliser la migration. Est-ce que je me lance ?

--Hercule ^Discuter 7 juillet 2010 à 02:04 (CEST)

Je crois que sur le nouveau modèle, la ligne "commune" ne donne pas un lien directement (c'est à dire sans passer par des crochets) à la différence de la ligne "comté", alors que dans l'ancien modèle les deux ne nécessite pas de crochets. (Je trouve au passage que permettre de faire des liens sans crochet, est plus déstabilisant qu'autres choses...). Bref cela nécessite peut-être une vérification.

Il y a aussi la localisation ne s'affiche pas chez moi (mais en prévisualisation elle s'affiche...).

Sinon à part ça cela me semble bon. :) (J'ai pris Göteborg comme essai. )--Nouill (d) 7 juillet 2010 à 13:51 (CEST)

Effectivement la géolocalisation déconne. Je vais regarder ça.

Une des raisons du changement, outre le passage à l'infobox V2, vient du passage au lien normal, puisque sinon on se retrouve avec un redirect.

Je n'ai pas corrigé le cas des comtés, mais ça peut être pas mal, le code sera plus lisible.

Je revoie ma copie. --Hercule ^Discuter 7 juillet 2010 à 14:20 (CEST)

corrigé --Hercule ^Discuter 7 juillet 2010 à 14:25 (CEST)

Je pense que l'infobox est maintenant au point, je vais me lancer dans sa mise en place --Hercule ^Discuter 9 juillet 2010 à 10:28 (CEST)

J'ai diffusé la nouvelle infobox avec mon bot. --Hercule ^Discuter 10 juillet 2010 à 01:05 (CEST)

Noms des villes

Suite à un échange à ce sujet, conséquence du renommage des communes…

Comment doit-on nommer les villes, qui donnent bien souvent leur nom à des communes ? Doit-on les nommer (par exemple) Svalöv (Svalöv), ce qui m’apparait absurde en soit, puisqu’elles sont les responsable du nom ? ou bien Svalöv (ville), considérant que le risque d’homonymie de localité est faible ? Doit-on passer systématiquement par une page d’homonymie, pour distinguer Svalöv (ville) de Svalöv (commune), ou doit-on faire primer la commune systématiquement ? Bref, beaucoup de questions qui me perturbent…

Ma position est en tout cas pour le moment que Svalöv doit être l’article sur la ville, est Svalöv (commune) celui de la commune. F. Ronsère ^bla_lab le 9 juillet 2010 à 02:52 (CEST)

Si les pages des villes doivent indiquer une homonymie, l'usage est plus Svalöv (Suède) ou Svalöv (Svalöv). Même si la forme Svalöv (ville) se rencontre par fois.

Il est également possible de considérer que la ville éclipse les sujets homonymes, dans ce cas on aura Svalöv pour la ville et Svalöv (commune) pour la commune. Ça s'est plus du domaine des membres du projet, je n'ai aucune idée dessus.

Mais en l'absence d'article existant pour la ville les parenthèses ne sont pas justifiées pour la commune. L'article pourra être renommé lors de la création de l'article sur la ville.

Ou alors il est possible de contourner le problème de deux façons :

Transformer Svalöv en page d'homonymie pour l'instant, en mettant un lien rouge pour la ville. L'avantage est que les liens vers les homonymies ont des chances d'être corrigées

Ou créer une ébauche sur la ville sous le nom Svalöv.

Personnellement je n'ai pas de préférence.

--Hercule ^Discuter 9 juillet 2010 à 09:56 (CEST)

Palette Châteaux danois

Amateur de navigation par palette, j’ai essayé d’en réaliser pour naviguer entre les châteaux danois, tels que présentés sur cette liste. Mes essais ne sont pas concluants : soit la palette est trop large, soit elle ne sépare pas assez les informations et paraît conséquemment fouillis. Une liste de noms moitié-moindre rendrait la chose agréable, mais je ne trouve pas de séparation qui m’aille. Je vous livre cependant les résultats de mes recherches, dans le cas où elles en inspireraient certains.

Une version par région :

Une version « sans subtilité » :

Une version par état de conservation (je n’ai pas développé) :

Puissiez-vous trouvez une idée lumineuse pour gérer cela… F. Ronsère ^bla_lab le 9 juillet 2010 à 02:41 (CEST)

La palette par régions est quand même pas mal... Qu'est qui ne va pas avec elle précisément ? --Nouill (d) 9 juillet 2010 à 07:10 (CEST)

Elle est déjà très haute (je n’espère pas que tout les articles fassent plus que cette hauteur-là, en eux-même…). Or, la liste des châteaux danois peut se voir complété : la liste alphabétique anglophone compte à première vue plus d’édifice que son équivalent par région français.

Pensez-vous qu’il y aurait du sens à séparer les châteaux de la péninsule de ceux des îles ? F. Ronsère ^bla_lab le 9 juillet 2010 à 11:09 (CEST)

Autant créer une palette par région administrative à ce compte, là ? En espérant qu'il y aura pas de changement à ce niveau là... --Nouill (d) 9 juillet 2010 à 19:40 (CEST)

quand on voit la liste non esxaustive oui, c'est plus cohérent: Liste_des_châteaux_danois Otourly (d) 23 juillet 2010 à 19:23 (CEST)

Palette Commune du Danemark

Premier round

Amateur de navigation par palette (mais je l’ai déjà dit, il me semble), j’ai cherché à en créer pour les communes (ou parle-t-on de « municipalités » ?) du Danemark. Je soumets au projet quatre propositions.

Par région, sans image :

Par région, avec image :

Palette générale, sans image :

Palette générale, avec image :

Il faudrait vérifier les articles à utiliser avec les noms des régions (et même du pays), et voir si le drapeau danois est bien placé ou même nécessaire.

Que pensez-vous de tout cela ? (Et tant qu’à y être : ma préférence va aux modèles par région et sans image.)
F. Ronsère ^bla_lab le 17 juillet 2010 à 14:09 (CEST)

Le modèle par région et avec image, à ma préférence personnellement. (Ca aide vraiment à localiser la région, par exemple, je n'arrive pas souvent à localiser Hovedstaden et la région de Sjælland, ne correspondant à l'île de Sjælland... ) --Nouill (d) 18 juillet 2010 à 21:50 (CEST)

Deuxième round

Voyant que je n’étais pas le seul à apprécier les palettes régionales, j’ai créé les quatre suivantes. Avant donc que je ne les envoie dans l’espace modélocyclopédique, que pensez-vous de :

pour le Danemark-du-Sud :

pour le Jutland-Central :

pour le Jutland-du-Nord : Modèle:Palette Communes du Jutland-du-Nord

pour l’Hovedstaden :

pour la Zélande-du-Nord :

?
J’ai toujours un doute sur l’exactitude des articles (grammaticaux) utilisés, et je me pose des questions quant à l’ordre alphabétique (français ou danois ?!) qu’il faudrait privilégier (mais c’est du détail). F. Ronsère ^bla_lab le 20 juillet 2010 à 12:04 (CEST)

Édition : Les palettes ont été adaptées aux renommages effectués par Hercule, pour des noms plus en phase avec les conventions typographiques. Je remarque aussi en passant que je parle de « Modèle : Palette Commune de … » là où il faudrait peut-être parler de « Modèle : Palette Communes de … » (non ?). F. Ronsère ^bla_lab le 20 juillet 2010 à 21:06 (CEST)

Pourquoi pas, mais c'est qu'un détail. --Nouill (d) 21 juillet 2010 à 00:56 (CEST)

Dois-je comprendre que les palettes te paraissent prêtes à être utilisées dans l’espace encyclopédique ? F. Ronsère ^bla_lab le 21 juillet 2010 à 01:26 (CEST)

Effectivement. :) (On peut toujours les modifier ensuite au cas où) --Nouill (d) 21 juillet 2010 à 13:09 (CEST)

Final

Les palettes ont finalement été postées : pour le Danemark-du-Sud, le Jutland-Central, le Jutland-du-Nord, l’Hovedstaden et la Zélande-du-Nord. Doit-on les ajouter à la main dans les différents articles, ou cela peut-il être réalisé par un robot ? F. Ronsère ^bla_lab le 21 juillet 2010 à 14:35 (CEST)

Ça dépend, soit tu est motivé et tu les fais à la main (je peux t'aider), soit tu es patient et tu fais une demande sur Wikipédia:Bot/Requêtes. (C'est normalement à partir de modifications sur 20 articles différents que l'on peut faire appel aux robot.) --Nouill (d) 21 juillet 2010 à 16:22 (CEST)

Après quelques vérifications, je pense qu’il vaut mieux le faire à la main : certaines communes portent l’inadapté modèle {{Région Danemark}}, sans parler des erreurs entre communes et (par exemple) île. Bon, courage… j’attaque le Danemark-du-Sud. F. Ronsère ^bla_lab le 21 juillet 2010 à 16:27 (CEST)

Problèmes

J’ai apposé les modèles {{Palette Communes du Danemark-du-Sud}}, et je compte gérer rapidement le Jutland-Central. J’ai un problème à propos de l’{{infobox Commune du Danemark}} : est-elle à apposer sur les articles des communes (souvent notées « municipalité » dans les articles) ? des villes ?

Au niveau des catégories, c’est également un gros bordel. La catégorie : région du Danemark ne parle en effet pas des régions du Danemark — mais de quoi parle-t-elle ? La catégorie : municipalité du Danemark, pareillement !? J’ai créé une catégorie : ville du Danemark, mais j’ai probablement eu tort.

ÉA : Ah, oui : et les « jumelages », ils se font par commune ou par ville ?

Comment dois-je gérer tout cela ? F. Ronsère ^bla_lab le 22 juillet 2010 à 12:14 (CEST)

Bon alors ce que je compte faire, c'est donc changer les catégories Catégorie:Région du Danemark, sur les articles des communes, pour les remplacer par Catégorie:Municipalité du Danemark. Puis après que la catégorie : municipalité du Danemark, regroupera l'ensemble des communes, l'on pourra demander à un robot, de renommer la catégorie. (On peut le faire avant mais je trouve que s'organiser comme cela est plus simple). Là c'est le minimum syndical, je pourrais aussi ajouter aux communes une des sous catégorie de la Catégorie:Amter du Danemark (mais il faut en créer plein), comme je pourrais créer des sous-catégories de Catégorie:Région du Danemark (par exemple : Catégorie:Région du Jutland-Central) pour mieux catégoriser, mais j'ai la flème... ^^ (En faite le mieux serait même de créer des catégories du genre Commune de la région du Jutland-Central, mais bon c'est beaucoup de boulot pour pas grand chose)

Pour le jumelages, je ne sais pas du tout.

Et pour l'infobox, normalement cela concerne bien uniquement les communes. Il existe Modèle:Infobox Ville, pour les villes, mais qui n'est peut-être pas tout à fait adapter à certains spécificité du Danemark, après il faut voir ce qui est le mieux pour décrire la ville, sans être trop figer sur la dénomination de l'infobox. --Nouill (d) 22 juillet 2010 à 17:00 (CEST)

Une idée qui m’est venu : les catégories du genre la catégorie : Commune du Jutland-Central pourrait être intégrée directement à la palette ; ainsi, on éviterait pas mal de travail… non ? Pour les catégories toujours, mais des villes/bourg/village, que dois-je faire ? F. Ronsère ^bla_lab le 22 juillet 2010 à 18:47 (CEST)

J’en ai terminé avec le Jutland-Central, après le Danemark-du-Sud. Il y a seulement le cas de Viborg que je n’ai pas eu le courage de gérer ce soir. Bon, demain, le Jutland-du-Nord. F. Ronsère ^bla_lab le 22 juillet 2010 à 23:57 (CEST)

Mettre une catégorie sur une palette, cela catégorise aussi la page de palette, et je ne sais même pas si cela catégorise l'article, mais de toute façon, ce n'est pas à faire. Si quelqu'un veut changer les catégories après, il va s'arracher les cheveux pour trouver sur quel modèle est la catégorie...

Pour les catégories des villes/village, au Danemark, une agglomération est une ville quand elle atteint le seuil de 200 habitants, donc je te conseille de toute façon, d'utiliser Catégorie:Ville du Danemark pour l'écrasante majorité des cas, quant à Catégorie:Village du Danemark, je ne sais pas trop si elle sera utile, on peut la garder au cas où. --Nouill (d) 23 juillet 2010 à 02:30 (CEST)

Par la balise <includeonly>, il est faisable d’inclure une catégorie dans un modèle sans que celui-ci ne soit catégorisé ! La preuve : un pseudo-article inclut un pseudo-modèle qui lui ajoute la catégorie : page de test de Fronſère, et cela marche bien. Après, pour ce qui est de l’arrachage de cheveu(x), je ne sais.

La catégorie : village du Danemark n’est pas de moi, j’avoue que je ne l’aurai pas créé, puisqu’en effet, la seule limite « officielle » entre ville et village se situe à un seuil… bien bas. On peut effectivement la conserver, mais je ne connais pas vraiment son intérêt. F. Ronsère ^bla_lab le 23 juillet 2010 à 22:26 (CEST)

Final (2)

J’ai le grand bonheur de vous annoncer que, si tout n’est pas parfait, toutes les communes du Danemark ont, sauf erreur de ma part, un article avec bandeau permettant de naviguer dans la région à laquelle elles appartiennent. Merci à Nouill et à ceux qui auront aider à cela. F. Ronsère ^bla_lab le 25 juillet 2010 à 17:15 (CEST)

Avis

Demandé ici Discussion Projet:Finlande. Ludo ^{Bureau des réclamations} 5 août 2010 à 13:27 (CEST)

Commune de Falkenberg

NEMOI, à 1 heures 51, le 7 septembre 2010. − Un nouveau semble disposé à initialiser les différents quartiers de la ville suédoise de Falkenberg. Préférez-vous un modèle : palette Quartiers de Falkenberg :

ou la modification du modèle : Commune de Falkenberg en :

ou équivalent ? D’autres suggestions ?

Je n'ai pas vraiment de préférence, avoir deux palettes est beaucoup plus esthétiques et pratiques, mais vu que c'est une petite ville, une palette peut convenir aussi... --Nouill (d) 12 septembre 2010 à 08:46 (CEST)

NEMOI, à 16 heures 40, le 13 septembre 2010. − Le nouveau s’étant absenté, j’ai préféré tout mettre sur une seule palette, pour donner plus de visibilité aux articles à créer. Pourra être changé, s’il le faut.

Wikipedia 1.0

Je pense qu'il serait bien que le projet pays nordiques, ou ses sous-projets soient référencées dans les projets participants à wikipedia 1.0, car actuellement seule la suède et la finlande y figurent. Par la même occasion, il faudrait faire une requête pour compléter les pages liste et selections des différents projets (comme ici)

Silverkey (d) 12 septembre 2010 à 02:02 (CEST)

Je suppose que c'est un bot qui met à jours ça automatiquement, parce que je n'ai pas trouvé que moyens de créer une procédure pour indexé la page, par le bot.--Nouill (d) 12 septembre 2010 à 08:46 (CEST)

Oui, c'est pour ça qu'il faut faire une requête je pense. Mais je n'ai pas trouvé d'explications claires nulle part... Silverkey (d) 12 septembre 2010 à 20:10 (CEST)

Empire suédois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Empire suédois a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Empire suédois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Islande

Bonjour

J'ai récemment pas mal bossé sur l'article Islande, qui était proposé à la réécriture par beaucoup de membres. J'ai principalement revu l'organisation de la partie géographie, politique et économie, et j'ai en fait écrit peu de choses. J'aimerais que quelqu'un de plus compétent que moi s'attache à étoffer la partie histoire, qui, bien qu'elle fait l'objet d'un article détaillé mériterait d'être traité de façon un minimum détaillée dans l'article Islande. Et si quelqu'un pouvait parler du paysage politique islandais (grands partis, élections récentes...) dans la partie politique, il serait aussi le bienvenue.

Merci

Silverkey (d) 17 septembre 2010 à 14:59 (CEST)

Il y a beaucoup de pages nationales qui sont similaires (même en europe), j'essayerais d'y jeter un coup d'oeil si j'ai le temps, puisqu'il suffit de faire un résumé, c'est pas très très dur. :) --Nouill (d) 22 septembre 2010 à 13:48 (CEST)

Lagarfljót, Lögurinn

Bonjour

Je pense qu'il y a un problème au niveau de l'article Lagarfljót. D'après moi, le Lagarfljót est un fleuve, qui pris depuis sa source dans le Vatnajökull (la rivière s'appelle alors Jökulsá í Fljótsdal) jusqu'à son embouchure fait partie des plus grands fleuves islandais (140km), tandis que le Lögurinn est un grand lac situé sur son cours. Est-ce que quelqu'un pourrait vérifier et éventuellement transférer l'article?

Merci Silverkey (d) 22 septembre 2010 à 13:05 (CEST)

Sur Wp:it, il y a une belle page d'homonymie (it:Lagarfljót), je pense que c'est la meilleur solution. Car si le lac à l'air d'être aussi connu sous Lögurinn, il est à travers les interwikis massivement nommée à travers le terme Lagarfljót. --Nouill (d) 22 septembre 2010 à 13:45 (CEST)

Cette solution me paraît effectivement raisonnable. J'avais remarqué que la plupart des wiki étrangers considérait le Lagarfljót comme un lac, mais étymologiquement parlant fljót est une rivière en islandais, et le wikipedia islandais distingue bien le fleuve Lagarfljót du lac Lögurinn. Je m'étais donc demandé si il n'y avait pas eu de séries de traduction successives propageant l'erreur. Google étant relativement avare d'articles à ce sujet, difficile de trancher... Silverkey (d) 22 septembre 2010 à 14:18 (CEST)

Wikipédia n’est pas une source. J’ai jeté un œil à google book, pour Lögurinn et Lagarfljót, et les vingt premiers résultats de chaque penchent clairement pour le lac : Lögurinn, et pour la rivière : « la » Lagarfljót. La solution idéale serait pour moi de respecter les sujets, et d’utiliser un bandeau de {{confusion}} qui est là pour ça, en début d’article. F. Ronsère ^bla_lab le 23 septembre 2010 à 00:53 (CEST)

Du coup, j'ai fait des recherches sur internet, et je suis tombé sur beaucoup de choses indiquant que le lac Lögurinn était parfois appelé par extension Lagarfljót, même en Islande. J'ai essayé de souligner ça dans l'article Lagarfljót (fleuve). Mais je pense cela dit que le nom de l'article sur le lac devrait être Lögurinn avec écrit "parfois appelé Lagarfljót" et non le contraire.Silverkey (d) 23 septembre 2010 à 09:19 (CEST)

J'ai donc fait 2 demande de renommages pour reparer ma bêtisse ^^ . --Nouill (d) 23 septembre 2010 à 09:36 (CEST)

Énergie en Islande: BA?

Article proposé au label. Allez votez sur la page prévue à cet effet. Silverkey (d) 27 octobre 2010 à 14:41 (CEST)

Discussion:Lycée français de Stavanger/Suppression

Merci de donner vos avis (éclairés) dans la page Discussion:Lycée français de Stavanger/Suppression concernant l’article Lycée français de Stavanger. Merci d’avance. Alphabeta (d) 5 novembre 2010 à 19:25 (CET)

Palettes Région de Norvège

Proposition

Amateur de navigation par palette (cela va finir par se savoir !), je propose, tout comme je l’avais fait plus haut, des palettes de navigation pour les communes (pardon, les kommuner) de la Norvège. Je les ai créé, pour le moment, dans mes pages de brouillons : {{Palette Région du Midt-Norge}}, {{Palette Région du Nord-Norge}}, {{Palette Région de l'Østlandet}}, {{Palette Région du Sørlandet}} et {{Palette Région du Vestlandet}}, sur le même modèle, comme suit.

Deux d’entre elles n’ont pas un résultat « brillant » ; la palette de l'Østlandet : Utilisateur:Fronſère/Brouillons/Modèle : Palette Région de l'Østlandet est très voire trop haute, et la palette du Sørlandet est très voire trop basse :

de sorte que l’image crée, si elle n’est réduite au mimimum, une déformation de la seconde ligne. Que pensez-vous de ces palettes ? Serait-il plus adapté de créer des palettes par comtés, simples (trop à mon goût, alors…) ou permettant de placer d’autres éléments relatifs aux comtés que les communes (décidément, les kommuner), comme les bâtiments notables, les lieux géographiques ? ou que sais-je encore… F. Ronsère ^bla_lab le 15 novembre 2010 à 23:47 (CET)

Avec un petit retard :). Pour moi, les brouillons me semblent pas mal, en dehors du petit problème d'image, qui reste secondaire. La deuxième palette est certes trop lourde, mais divisés les palettes par comtés pour le francophone moyen cela me semble pas permettre une navigation plus aisé. Rajouter d'autres éléments connexes est une mauvaise idée, une PàS est par exemple en cours sur une palette trop "hétéroclite" (celle de Sarkozy), plus une palette reste dans un caractère exhaustive et limité, mieux c'est généralement. --Nouill (d) 21 novembre 2010 à 23:56 (CET)

Allons, allons, pas d’histoires de « retard », nous sommes tous bénévole après tout, et je reviens moi-même d’une semaine de repos. Les modèles ont été recopiés aux endroits prévus, et n’ont plus qu’à être placés sur les articles. J’ai déjà terminé avec le modèle : palette Région de Sørlandet, car les articles, en ébauche presqu’uniquement, ne m’ont pas donné beaucoup de travail de relecture. Si certains sont motivés pour m’aider pour les autres régions, qu’ils n’hésitent pas ! F. Ronsère ^bla_lab le 25 novembre 2010 à 01:06 (CET)

Tout n’est jamais simple

Je découvre à l’instant l’existence des deux modèles : Municipalités du Nord-Trøndelag et Municipalités du Sør-Trøndelag, qui sont, si l’on se fie à la catégorie : modèle Norvège, les seuls de leur type. Ils rendent respectivement :

et :

et sont à confronter au modèle : palette Région du Midt-Norge, déjà cité sur cette page. J’avertis leur auteur, et invite chacun à vérifier que cette découverte ne lui inspire rien de plus qu’à moi. F. Ronsère ^bla_lab le 26 novembre 2010 à 00:34 (CET)

Et comme tout n’est jamais simple, je découvre le modèle : Finnmark, qui rend ainsi :

et qui n’était pas catégorisé. F. Ronsère ^bla_lab le 26 novembre 2010 à 00:52 (CET)

Du coup, cela serait ainsi plus cohérent avec la Suède, (cf Catégorie:Modèle commune de Suède). Et j'aime assez la présence des blasons, inexistant dans les palettes suédoises.Silverkey (d) 26 novembre 2010 à 08:52 (CET)

Et hop, les palettes suède ont maintenant leur blasons.Silverkey (d) 26 novembre 2010 à 09:46 (CET)

Bonjour à tous ! Effectivement, j'avais bien mis en place les palettes de navigation pour les deux comtés du Trøndelag au moment où j'avais créé les kommuner de la région. Je viens de lire tout ce qui a été écrit ci-dessus et j'avoue ne pas avoir d'avis précis sur la question. Les palettes de navigations, au niveau de leur aspect peuvent toujours être trop grande ou trop petites. Celle du Midt-Norge rend très bien, les autres un peu moins. L'important à mes yeux reste la cohérence des palettes de navigation entre elles. Pour la Suède, la navigation se fait par comtés, j'aurais tendance à rester sur ce modèle. Cela dit, je reste ouvert à la discussion et ma position n'est pas figée. Sinon, j'aime bien la carte qui situe la région (ou le comté, le cas échéant) qui apporte un vrai plus au lecteur, plutôt que le blason. Si l'on garde les palette par région, ne pourrait-on pas intégrer les blasons à gauche, à côté de chaque comté, en gardant la carte à droite ? Linan (d) 27 novembre 2010 à 16:41 (CET)

Évaluations

Bonjour

J'ai presque fini l'évaluation des articles Norvège (plus de 2000 articles...). Je n'ai pas évalué l'importance d'un certain nombre d'articles, en particulier ceux liés à des personnalités. Une grande partie de ces personnalités s'avèrent être des sportifs. Si quelqu'un a une idée de critère objectifs permettant d'évaluer leur importance, qu'il me les suggère, pour que je puisse m'occuper de l'évaluation, ou qu'il s'en occupe lui même.

Je viens aussi de créer le modèle {{wikiprojet Danemark}}, et les différentes pages pour l'évaluation, mais je ne compte pas m'en occuper plus (j'ai eu ma dose). J'invite donc quiconque qui trouve que c'est effectivement important pour avoir un aperçu du projet à s'en occuper.

Par la même occasion, mon survol des articles m'a permis de voir que certains articles sont très proches du niveau BA, mais manque de références. Il s'agit en particulier de la Saga de Hrafnkell, ancien BA déchu, et de l'article Norvégien qui a échoué dans l'attribution de son label AdQ et BA, à cause de l'absence de références. Il serait vraiment dommage de laisser ces bons articles ainsi!

Cordialement. Silverkey (d) 21 novembre 2010 à 20:12 (CET)

Si cela peut te consoler pour l'évaluation du Danemark, j'ai commencé à mis mettre un tout petit peu, et j'essayerai de me motiver pour faire ça petit à petit. Mais avoir fait toutes les démarches avec le robot, c'est sympa, parce que c'est vraiment le plus chiant à faire, je trouve. :) --Nouill (d) 28 novembre 2010 à 19:02 (CET)

Pages populaires

Bonjour

Il semblerait qu'un outil permettant de calculer les pages les plus populaires par projet a été créé (cf http://toolserver.org/~myst/pop/). J'ai donc inscrit les projets Suède, Norvège, Islande, Danemark et Finlande, avec 200 pages chacun (c'est à dire on verra les 200 pages les plus populaires de chaque projet). Ce nombre peut être modifié su vous le considérez comme insuffisant, mais faut se dépêcher car si j'ai bien compris, c'est jusqu'au 30 Novembre.

Silverkey (d) 27 novembre 2010 à 16:55 (CET)

Groupe de travail

Bonjour

Sachant que le concept d'un projet est de "coordonner les efforts" sur un thème particulier, et trouvant que globalement, dans notre cas cela ressemble plutôt à "travailler à plusieurs séparément sur la même chose", je m'étais dit que cela serait peux-t-être pas mal d'instaurer ce que j'appelle un "groupe de travail". L'idée serait par exemple de choisir un article, et d'ensemble l'emmener jusqu'à un niveau au moins bon article. On pourrait créer une page consacrée à ça, de façon à organiser le travail. Par exemple, on décide ensemble du plan, puis on commence la rédaction. On pourrait par exemple se répartir les tâches pour éviter d'interférer, genre un s'occupe de la traduction de cette partie là depuis l'article suédois, un autre s'occupe de trouver des sources pour telle autre partie, un autre s'occupe d'ébaucher les liens rouges (de mon expérience, cela prend presque autant de temps que la rédaction de l'article lui même)...

Pis ensuite, tout comme les wikiconcours, on peut au lieu de monter un article en BA, essayer de créér un certain nombre d'article dans un thème précis, et de monter ceux existants à un niveau raisonnable (BD par exemple). Il y a en effet dans les article pays nordiques des lacunes gigantesques sur des sujets particuliers (par exemple, rien sur l'énergie au Danemark et en Suède, rien sur les chemins de fer en suède, .... et plein d'autre j'en suis sur).

Je trouve qu'en plus de l'apport des connaissances spécifiques des différents utilisateurs, le travail en groupe a un côté motivant, car il permet de se donner un objectif, et du fait de la "responsabilité" (même si il ne faut rien exagérer, on est bénévole), on travaille plus.

Dites moi ce que vous en pensez

Cordialement. Silverkey (d) 29 novembre 2010 à 20:15 (CET)

Je peux être intéressait pour travailler sur des l'article d'économie (ou ses sous-articles) surtout sur les pays nordique, même si j'ai pas vraiment le temps (:S). Le mieux est peut-être déjà de faire des propositions d'articles et de sujets et de voir si l'on trouve des sources pour ceci (et puis ça peut être motiver quelqu'un.). En vrac :

• Économie de la Suède, Économie de la Finlande, Économie de la Norvège, Économie du Danemark,
• Énergie en Norvège, Énergie en Finlande, Énergie au Danemark, Énergie en Suède,
• Transport ferroviaire en Suède, Transport ferroviaire en Finlande, Transport ferroviaire au Danemark, Transport ferroviaire en Norvège,
• Agriculture au Danemark, Agriculture en Suède, Agriculture en Norvège, Agriculture en Finlande, Pêche en Norvège.

--Nouill (d) 2 décembre 2010 à 11:40 (CET)

La liste d'article me va, mais n'oublions pas Économie de l'Islande, Pêche en Islande (Énergie en Islande est déjà BA). Personnellement j'aimerais m'atteler à énergie en Suède dès que j'aurais fini de travailler sur Lund, mais si quelqu'un est motivé pour autre chose... Silverkey (d) 2 décembre 2010 à 14:14 (CET)

J'ai fais des ébauches sur Énergie en Finlande et Énergie au Danemark, dans cette logique. :) --Nouill (d) 8 décembre 2010 à 00:33 (CET)

Excellent! Pourrais-tu indiquer ta/tes sources(s) sur l'article énergie en Finlande. Si tu veux tu peux ébaucher l'article énergie en Suède aussi. J'ai demander au projet énergie des modifs de l'infobox énergie par pays, car assurément les pays nordiques sont des pays hors du commun. Comptes-tu développer un peu un de ces articles? car si c'est le cas, on peut travailler ensemble dessus. Ce genre d'article se monte assez facilement au BA si on y prends le temps. Silverkey (d) 8 décembre 2010 à 08:49 (CET)

Je ferrais peut-être une ébauche sur la Suède après celle sur le Royaume-Uni, mais je compte m'arrêter là, sur les autres articles (Je préfère largement simplement ébauché.) .--Nouill (d) 8 décembre 2010 à 09:38 (CET)

Voilà, j'ai fais une ébauche minimale, avec un plan assez bancal, mais au moins j'ai trouvé des images sympa. :) --Nouill (d) 12 décembre 2010 à 22:39 (CET)

BA?

Je suis tombé sur l'article Vasa, qui m'a l'air de remplir les conditions requises pour un BA. Qu'en pensez-vous? Même question pour l'Île aux Ours, qui est certes court, mais en même temps je ne suis pas sur qu'il y ait beaucoup d'autres choses à dire sur cette petite île isolée?

Cordialement --Silverkey (d) 6 décembre 2010 à 10:36 (CET)

Pageview stats

Norvège

Après une demande récente, j'ai rajouté Norvège à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Norvège/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Islande

Après une demande récente, j'ai rajouté Islande à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Islande/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Suède

Après une demande récente, j'ai rajouté Suède à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Suède/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Danemark

Après une demande récente, j'ai rajouté Danemark à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Danemark/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Fusion?

Bonjour. Je suis tombé sur les articles Augustenborg et Augustenbourg, et il y a plusieurs problèmes à leur propos. Premièrement, dans l'état actuel, leurs interwiki pointent vers les mêmes articles, ce qui me fait dire qu'ils doivent être le même lieu, mais en même temps, en regardant dans l'historique d'Augustenbourg, on tombe sur un bourg allemand. Quelqu'un pourrait-il éclairer la situation? Silverkey (d) 2 janvier 2011 à 15:55 (CET)

Dans l'historique, il parle bien du même bourg, mais comme il se situe juste à coté de la frontière, frontière qui l'objet de changement important, il y a donc eu des périodes, où le bourg devait se trouver en Allemagne (l'article est sourcé par une source ancienne). Je pense que malheureusement que fusionner ne soit pas vraiment une bonne idée. Je me suis déjà disputer sur l'admissibilité des anciennes communes (française) et il apparait surement que les deux articles qui parlent de deux choses distinctes soit admissibles, (c'est à dire respectivement d'une petite ville et d'une ancienne commune). Mais il y a un renommage à faire alors. --Nouill (d) 2 janvier 2011 à 16:46 (CET)

une révolution en Islande?

Bonjour à vous et meilleurs voeux pour cette année! je viens à vous car j'ai lu à plusieurs reprises que l'Islande avait élu une assemblée constituante le 27 novembre 2010 pour établir de nouvelles lois notamment dans cet article: [1]. Avez vous entendu parler de ceci ou est ce simplement de l'intox? cordialement, Viking59 (d) 4 janvier 2011 à 00:20 (CET)

Non ce n'est pas de l'intox, suite à un vote a l'Althing une commission a été élue. N'importe qui pouvait se présenter, il y a eu plus de 500 candidats et c'est finalement 25 membres qui vont, à partir de février 2011, plancher sur une réforme constitutionnelle ou carrément une nouvelle constitution. Les fiers islandais veulent une constitution bien à eux et non une constitution inspirée de celle des Danois . J'ai mis d'ailleurs à jour récemment l'article Constitution de l'Islande pour y inclure ce sujet là. Argamea (d) 10 janvier 2011 à 10:26 (CET)

Merci beaucoup Argamea!Mais c'est énorme en symbolique cet acte! Et personne n'en parle? C'est fou! Viking59 (d) 10 janvier 2011 à 19:00 (CET)

Refonte de l'article Constitution de l'Islande

Bonjour à tous, j'ai refondu cet article récemment. Comme c'est ma première contribution d'envergure, j'aimerais savoir ce que vous en pensez (sourçage, syntaxe, mise en forme...). Il faudrait peut être aussi revoir son éval, même si je n'ai pas la prétention de le voir passer Bon article, on ne peut plus vraiment dire que c'est une ébauche... Argamea (d) 10 janvier 2011 à 10:26 (CET)

Søren Jessen-Petersen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Søren Jessen-Petersen a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Søren Jessen-Petersen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

WIkiconcours 2011

Salut

Quelqu'un serait-il intéressé par participer au wikiconcours mars 2011 en formule désébauchage avec moi? Je crois qu'il existe un trop grand nombre d'ébauche au sein de notre projet. Je pense à un thème comme "villes nordiques" ou quelque chose du genre. Dites-moi ce que vous en pensez!

Silverkey (d) 11 février 2011 à 13:37 (CET)

Salut ! Je suis partant, malgré ma faible expérience wikipédienne. Les villes, oui, pourquoi pas. Pas d'autre thème ne me vient en tête à vrai dire... Les personnalités politiques peut-être?

Argamea (d) 11 février 2011 à 16:53 (CET)

Je suis heureux d'avoir un partenaire! Si une autre personne est intéressée, qu'elle n'hésite pas. Je créerai l'équipe demain. Pour le thème, je ne pourrais pas contribuer sur les personnalités politiques. Cependant, j'ai vu dans les équipes des thèmes très larges (musique?) donc, un thème "pays nordiques" est tout à fait envisageable, et dans ce cas, tu pourrais contribuer dans ce domaine tandis que je m'attache aux villes nordiques. Cela te va?

Silverkey (d) 11 février 2011 à 23:04 (CET)

Salut! Je suis aussi intéressé, notamment pour le thème "villes nordiques".

Gfievet (d) 12 février 2011 à 00:20 (CET)

Bon, la page est créée, nous sommes donc l'équipe 20. J'ai gardé le thème général "pays nordiques". Je vous invite tous les 2 à mettre la page Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 20 dans votre liste de suivi, et de venir ajouter les articles que vous souhaitez améliorer dans le grand tableau de la page de discussion. Silverkey (d) 12 février 2011 à 12:02 (CET)

Voilà, le concours est finit! Nous avons désébauché (il faut attendre le vote du jury pour dire ça, mais le principe est là) 17 articles sur des villes suédoises, islandaises, groelandaises et feroiennes. Je pense que cela est déjà en soi un très beau résultat en 2 semaines, mais il s'avère en plus que beaucoup de ces articles au delà du BD, et certains sont je pense proche du BA. Je pense en particulier à Sisimiut à qui il ne manque que d'enlever les très nombreux liens rouges, ce qui sera en plus une bonne chose pour le portail groenland. Il est pas impossible aussi que Helsingborg soit éligible au label. Bref, de beaux résultats, qui ne demande qu'à être concrétisés, et j'espère que nous pourrons continuer sur la lancée de ce concours (bon d'abord je vais faire une pause, je suis proche de l'indigestion de wikipedia là :) ).

Silverkey (d) 16 mars 2011 à 08:16 (CET)

Un gros bravo à toi surtout pour avoir rassemblé l'équipe et plus ou moins chapeauté le tout. En plus, tu as fais un boulot monstrueux puisque sur les 17 articles tu as travaillé sur une très grande majorité. Félicitations aussi à Gfievet pour le travail accompli.

A quand le prochain?

Argamea (d) 16 mars 2011 à 10:27 (CET)

Bravo à tous! La fin a été difficile, j'ai pas eu le temps faire tout ce que je voulais!

Gfievet (d) 16 mars 2011 à 11:55 (CET)

Îles Féroé et Groenland

Salut

Je voudrais votre avis à propos de l'évaluation des articles liés à ces deux gouvernements autonomes. Pour l'instant, le groenland a son portail, rattaché au portail Danemark, et je pense que les îles féroé devraient avoir aussi le leur (si quelqu'un se sent de le faire, qu'il n'hésite pas), mais il n'y a pas de projet d'évaluation pour aucun des deux. Je considère que dans un premier temps, faire un projet d'évaluation spécifique pour chacun n'est pas utile, ces deux thèmes n'ayant pas tant d'articles que ça, et le projet pays nordiques gère déjà suffisamment de projets distincts (Suède Finlande Norvège Danemark et Littérature norroise), mais j'attends votre avis sur la question. Donc pour l'instant, j'ai commencé à évaluer ces articles dans le cadre du projet Danemark. Mais si on évalue l'importance dans le cadre du Danemark, l'importance des articles îles féroé et Groenland sera probablement trop basse, j'ai donc pensé qu'on pourrait utiliser le projet Danemark, mais évaluer l'importance dans une optique îles féroé ou Groenland. Et je me suis dit pour ceci, l'idéal serait peut-être de créer deux modèle évaluation des articles îles Féroé et Groenland, mais qui dirige vers le même tableau d'évaluation que le Danemark. L'avantage de cette technique est que visuellement, on comprend que l'importance est relative au Groenland ou Féroé, et en plus, si on décide un jour de séparer les projets (par exemple si les pays deviennent complètement autonomes), on pourra le faire en changeant simplement le modèle.

Parmi toutes ces idées, ou d'autres que vous pouvez me suggérer, laquelle paraît la mieux à votre goût?

Silverkey (d) 17 mars 2011 à 10:49 (CET)

Je suppose que la taille du paragraphe a dissuadé toute lecture et donc toute réponse. Je ferais donc comme j'ai suggéré, et je suis en train de créer le portail. Silverkey (d) 23 mars 2011 à 20:29 (CET)

Portail:Îles Féroé. Je vous invite à l'améliorer à votre convenance, ainsi qu'à bleuir les liens. Silverkey (d) 25 mars 2011 à 13:01 (CET)

Portail Féroé

Bonjour,

Serait-il possible de créer un portail pour les îles Féroé, comme il en existe un pour le Groenland, autre territoire autonome danois? Sans parler de la Sicile ou des Canaries, tout aussi insulaires mais mieux pourvues sur Wkipédia... Merci ! --Begemotas (d) 24 mars 2011 à 17:01 (CET)

Portail îles Féroé (2)

Glups! Je n'avais pas vu le message de Silverkey avant de poster le mien. Bon courage et merci !--Begemotas (d) 24 mars 2011 à 17:04 (CET)

Sisimiut: BA?

J'ai relu l'article et corrigé une petite coquille (oubli de mot vraisemblablement). Sinon, RAS, pour moi il est BA-isable. Argamea (d) 19 avril 2011 à 17:24 (CEST)

Article proposé au label. Allez votez sur la page prévue à cet effet. Gfievet (d) 23 avril 2011 à 13:32 (CEST)

Conseils de rédaction

M'inspirant de Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction, j'ai créé la page Projet:Suède/Conseil localités suédoises qui suggère un plan pour les localités suédoises, ainsi que plusieurs références utiles, issue de mes travaux lors du wikiconcours (à force, on trouve des sources intéressantes). Je pense que ceci peut-être intéressant. Biensur, contrairement au projet Communes de France, notre projet s'intéresse à plusieurs pays (donc probablement un plan similaire, mais des sources différentes) et à bien plus de choses que simplement des villes/communes. En tout cas, voilà, n'hésitez pas à corriger si vous n'êtes pas en accord avec ce que j'y ai mis, ou si vous avez d'autres sources. Il faudra aussi surement mettre un lien sur la page du projet pour que les gens qui souhaitent travailler sur ce sujet voient cette page.

Silverkey (d) 18 avril 2011 à 21:07 (CEST)

Très bonne idée! Je vais faire la même chose pour les localités et les municipalités islandaises. Gfievet (d) 18 avril 2011 à 22:17 (CEST)

Excellente idée même! Gfievet, si tu as besoin d'un coup de main, hésite pas... Argamea (d) 19 avril 2011 à 10:15 (CEST)

J'ai créé la page pour les municipalités islandaises (Projet:Islande/Conseil municipalités islandaises). Je n'ose pas trop en mettre pour éviter que le contenu soit le même que pour les localités communes/islandaises. Je pense que pour le plan pour les communes/localités islandaises, il faut se baser que ce que Silverkey a fait pour les localités suédoises. Gfievet (d) 19 avril 2011 à 11:01 (CEST)

Je pense qu'une section géographie pour la municipalité ne serait pas redondante. Les municipalités islandaises sont gigantesques comparées aux communes, et donc la commune ne décrit pas l'intégralité de la géographie. Les compétences sont-elles variables d'une municipalité à l'autre? Et enfin, je pense qu'une section politique (partis au pouvoirs/élections) mérite sa place. Silverkey (d) 19 avril 2011 à 12:08 (CEST)

Ok c'est fait. J'ai aussi rajouté des liens sur la page du projet pour les conseils de rédaction. Gfievet (d) 19 avril 2011 à 17:06 (CEST)

Vasa BA?

Article proposé au label AdQ à la place, suite à des commentaires du projet maritime. Vous pouvez aller donner votre avis sur la page de vote. Silverkey (d) 1 mai 2011 à 11:17 (CEST)

Histoire de l'Islande: AdQ?

Article proposé au label. Allez votez sur la page prévue à cet effet. Gfievet (d) 4 juin 2011 à 23:20 (CEST)

Bataille de Svolder AdQ ?

L'article est proposé au label depuis ce jour. Vous pouvez, si vous le souhaitez, aller voter sur la page prévue à cet effet. Linan (d) 6 juin 2011 à 23:05 (CEST)

L'article Éruption du Grímsvötn de 2011 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éruption du Grímsvötn de 2011 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éruption du Grímsvötn de 2011/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rémi ✉ 1 juin 2011 à 01:04 (CEST)

Parc national de Söderåsen AdQ?

Article propose en AdQ, allez voter sur la page prevue a cet effet. Silverkey (d) 8 juin 2011 à 14:44 (CEST)

Proposition de fusion

	Géologie de l'Islande et Région volcanique d'Islande sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Géologie de l'Islande et Région volcanique d'Islande. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rémi ✉ 18 juin 2011 à 13:16 (CEST)

Traduction depuis le danois

Bonjour à tous. J'ai deux questions pour ceux qui parlent le danois.
L'article sur le Danmarks Kommunistiske Parti donne comme traduction « Parti communiste danois ». Mais je me demande, bien que je ne parle pas danois, s'il ne faudrait pas traduire plus exactement par « Parti communiste du Danemark » : le « s » à Danmark ne serait-il pas un génitif saxon ? En tout cas, les articles en catalan, anglais et russe traduisent par un complément du nom ou un génitif, ce qui va dans mon sens (les autres gardent le nom danois). J'aimerais donc que quelqu'un confirme (ou non) ma supposition afin que je sache s'il faut renommer l'article.
Dans le même genre, j'ai l'impression qu'il faudrait traduire Socialistisk Folkeparti par « Parti populaire socialiste », au lieu de « Parti socialiste populaire danois ».
Merci, Xiglofre (discuter), 27 juin 2011 à 14:44 (CEST).

En effet, le premier signifie littéralement "Parti communiste du Danemark", et le deuxième "Parti populaire socialiste". Maintenant, Parti communiste danois n'est pas non plus une traduction aberrante. Silverkey (d) 27 juin 2011 à 15:07 (CEST)

Non bien sûr, mais autant traduire au plus proche de l'expression originale. De toute façon, je vais laisser une redirection depuis l'ancien titre. Merci !

Je compte également traduire Danmarks Venstresocialistiske Parti en « Parti de gauche socialiste du Danemark », ce qui me semble cohérent. J'aurai appris un petit peu de danois grâce à tout cela ! --Xiglofre (discuter), 27 juin 2011 à 16:04 (CEST).

Expédition Fram AdQ ?

L'article sur l'expédition Fram est proposé au label depuis ce jour. Vous pouvez, si vous le souhaitez, aller voter sur la page prévue à cet effet. Linan (d) 5 juillet 2011 à 00:14 (CEST)

Parc national de Stenshuvud BA?

Après le parc national de Söderåsen, le presque voisin et encore plus petit Parc national de Stenshuvud. Silverkey (d) 6 juillet 2011 à 16:29 (CEST)

J'ai oublié de signaler que le vote a commencé, sur cette page. Silverkey (d) 16 juillet 2011 à 09:47 (CEST)

L'article Lucy Love est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lucy Love (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucy Love/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 12 juillet 2011 à 13:55 (CEST)

Aide présentation

Bonsoir. Quelqu'un saurait-il comment présenter cette page (Portail:Norvège/À faire) sur 2 colonnes pour ne pas mettre l'air la page de présentation du portail (Portail:Norvège) ? Merci ! Linan (d) 12 juillet 2011 à 23:11 (CEST)

J'ai fait quelque chose qui semble fonctionner. Mais je me demande dans quelle mesure ceci n'a pas plus sa place sur une page de projet que sur une page de portail non? Silverkey (d) 13 juillet 2011 à 10:48 (CEST)

Tu as entièrement raison, je n'y avais pas prêté attention. Ce doit être parce que le portail Norvège n'a pas été refondu depuis quelques temps. Je l'ai supprimé, d'autant qu'on y accède toujours depuis la partie « Comment contribuer ? ». Bien vu ! Et merci pour le coup de main, j'aurais appris un truc. Bonne soirée, Linan (d) 13 juillet 2011 à 20:48 (CEST)

L'article Attentats de 2011 en Norvège est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Attentats de 2011 en Norvège » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentats de 2011 en Norvège/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--pixeltoo (discuter) 23 juillet 2011 à 17:18 (CEST)

Parc national du Vatnajökull

Je profite d'un jour pluvieux bloqué à Kirkjubæjarklaustur pour demander votre avis sur une question relative au parc national du Vatnajökull. Ce gigantesque parc a été fondé en 2008, et regroupe les anciens parcs de Skatftafell et de Jökulsárgljúfur. Cette discussion fait suite à une discussion lancée il y a quelques mois sur la PDD de l'article : la question initiale était faut-il ou non conserver les articles sur le PN de Skaftafell et de Jökulsárgljúfur, mais je la complète avec une autre question : faut-il créer l'article sur le site (et non plus le parc national) de Skaftafell et Jökulsárgljúfur. En effet, le PN du Vatnajökull est immense et très varié, et j'avais donc suggéré que l'article sur ce PN devrait simplement rediriger vers les articles sur les différentes zones du parc, ce qui inclut entre autres Skaftafell et Jökulsárgljúfur. Mais autant pour ce dernier, le PN avait a peu près les frontières du site, pour Skaftafell, le PN était nettement plus grand déjà que la colline de Skaftafell elle-même. Donc voici mes propositions, dites-moi laquelle vous paraît la mieux, ou eventuellement proposez-en une :

• Conserver les articles sur les PN de Skaftafell et Jökulsárgljúfur qui ont quand même existé un certain temps et créer les articles sur les sites de Skaftafell et Jökulsárgljúfur pour une description de la zone.
• Effacer les PN mais créer les articles sur les sites, l'histoire des anciens parcs sera alors rappelé dans l'article sur le PN du Vatnajökull.
• Conserver les articles sur les PN et c'est tout!

Voila, j'attends votre avis. Silverkey (d) 4 août 2011 à 15:40 (CEST)

Ignorant cette interrogation, j'ai créé il y a quelques jours Jökulsárgljúfur et aujourd'hui Skaftafell. Ces créations sont motivées par le fait que les parcs nationaux correspondant regroupent différents sites : principalement Jökulsárgljúfur et Ásbyrgi pour le parc national de Jökulsárgljúfur ainsi que Skaftafell, Skeiðarárjökull, Skaftafellsjökull, Svínafellsjökull, Svartifoss, etc pour le parc national de Skaftafell.

La situation actuelle me convient : un article par parc national, ancien ou actuel, et un article sur les différents sites de ces parcs nationaux. Rémi ✉ 26 octobre 2012 à 12:02 (CEST)

Mise à jour technique de l'infobox Subdivision d'Helsinki

Bonjour,
Le modèle:Infobox Subdivision d'Helsinki utilisait une classe CSS particulière (hiddenStructure) qui pose différents problèmes techniques importants et dont la suppression a été décidée par les développeurs de MediaWiki (voir bugzilla et les changements liés à la prochaine version mediawiki 1.18). Le remplacement progressif de cette classe est donc en court sur fr.wp pour éviter les problèmes lors du basculement à la prochaine version du logiciel.

C'est pourquoi le modèle:Infobox Subdivision d'Helsinki vient d'être mis à jour (le diff de mise à jour). La modification a conservé toutes les fonctionnalités du modèle. En cas de souci imprévu, cependant, merci de le signaler ici afin que l'on puisse y remédier rapidement. Cordialement, --Lgd (d) 22 août 2011 à 19:39 (CEST)

Jeux olympiques d'hiver de 1952

Pour information, j'ai proposé l'article des Jeux olympiques d'hiver de 1952 qui ont eu lieu à Oslo au label AdQ. Le vote se passe ici. Cordialement, Ben76210 (d) 4 septembre 2011 à 15:42 (CEST)

Quelqu'un parle-t-il finnois ?

Bonjour à tous !

Je cherche quelqu'un qui pourrait m'aider à traduire l'article sur la résidence d'été du président de Finlande : Kultaranta. Quelqu'un serait-il intéressé ?
Merci à vous Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 25 septembre 2011 à 15:05 (CEST)

Les finlandais parlent le finnois (que je ne parle pas :-( ) Brunok (d) 25 septembre 2011 à 15:40 (CEST)

Ah ah, oui pardon, je fais toujours la confusion (car il me semble que finlandais ce sont les « finlandais en général » et que les finnois sont une composantes des finlandais - si je me souviens bien - d'où ma confusion). Je corrige. Bref, ma demande tiens toujours :) Cordialement Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 25 septembre 2011 à 17:47 (CEST)

Parc national de Kosterhavet AdQ?

Je me rends compte que j'ai oublié de signaler sur ce projet mon intention de proposer l'article parc national de Kosterhavet au label AdQ. Dans tous les cas, voici la page de vote. Encore désolé pour cet oubli. Cordialement. Silverkey (d) 9 octobre 2011 à 13:08 (CEST)

Parc national de Färnebofjärden AdQ?

Deuxième proposition d'AdQ pour l'équipe 3 du wikiconcours en cours. Une carte du parc devrait suivre, et les liens rouges sont en cours de bleuissage. Silverkey (d) 23 octobre 2011 à 18:39 (CEST)

Article proposé au label : rendez-vous sur la page de vote. N'oubliez pas non plus le vote en cours pour le Parc national de Kosterhavet. Silverkey (d) 1 novembre 2011 à 21:15 (CET)

Un nouvel AdQ danois ?

Bonjour, après trois mois de travail, je me suis décidé à proposer l'article consacré au prince anthropologue Pierre de Grèce au label AdQ juste ici. Si le sujet vous intéresse ou que vous avez des remarques sur l'article, vous pouvez aller y jeter un coup d'œil !... Ah et puis si vous vous demandez en quoi il s'agit là d'un article « danois » alors c'est simple : le prine a participé à la troisième expédition danoise en Asie centrale et il a fourni l'essentiel des collections danoises concernant le Tibet. Cordialement, Konstantinos (d) 31 octobre 2011 à 15:00 (CET)

Propos choquants dans le portail de la Finlande

Bonjour à tous. Je viens vous faire part de propos vraiment très moyens que j'ai trouvés dans le texte d'accueil du portail de la Finlande : en effet, il est marqué que c'est un pays "tres moche". Je trouve cela très incorrect... Je pense qu'il faudrait corriger cela. D'avance, merci! --Phillep (d) 4 novembre 2011 à 18:14 (CET)

Merci du signalement. J'ai corrigé le texte. Brunok (d) 4 novembre 2011 à 18:51 (CET)

Parc national de Sarek AdQ?

Troisième proposition d'AdQ pour l'équipe 3 du wikiconcours en cours, cette fois-ci sur le parc national de Sarek, le roi des parcs nationaux de Suède. Une carte du parc est en cours d'élaboration. Cordialement. Silverkey (d) 8 novembre 2011 à 19:15 (CET)

Article proposé au label, rendez-vous sur la page de vote. Bonne lecture Silverkey (d) 12 novembre 2011 à 18:08 (CET)

Teemu Selänne

Discussion:Teemu Selänne/Article de qualité : Le vote est ouvert ! --24 Min. ^{[Vive le Québec]} En ce 13 novembre 2011 à 14:55 (CET)

Parc national d'Ytre Hvaler BA?

Article connexe du parc national de Kosterhavet, récemment élu AdQ, dans le cadre des travaux de l'équipe 3 du wikiconcours en cours. La labellisation a été retardée par l'attente des images du parc, qu'ont mis à disposition les responsables du parc aujourd'hui même. Cordialement. Silverkey (d) 22 novembre 2011 à 22:35 (CET)

Article proposé au label. Allez voter sur cette page. Silverkey (d) 27 novembre 2011 à 11:16 (CET)

L'article Bøygen est proposé à la suppression

Bonjour, l'article Bøygen est proposé à la suppression. --Eutvakerre (d) 4 décembre 2011 à 21:15 (CET)

Parc national de Fulufjället BA?

J'ai finalement proposé l'article au label AdQ. Je vous invite à me faire vos remarques et voter sur la page prévue à cet effet. Silverkey (d) 30 janvier 2012 à 21:57 (CET)

Assassinat d'Olof Palme

Bonjour,

J'ai commencé la traduction de la page Assassinat d'Olof Palme depuis le suédois (sv:Palmemordet, article de qualité). Pour l'instant, il n'y a que le sommaire ; n'hésitez pas à participer (mes connaissances en suédois sont assez élémentaires).

Cordialement, Lumulle (d) 25 décembre 2011 à 01:44 (CET)

Bonne initiative. J'ai moi même des connaissances en suédois, je te relirais donc de temps en temps. Cordialement. Silverkey (d) 25 décembre 2011 à 11:22 (CET)

L'article Eilif Philipsen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eilif Philipsen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eilif Philipsen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:16 (CET)

Parc national de Skuleskogen AdQ?

Alors que le parc national de Fulufjället est encore en vote AdQ (voir la page de vote) voici un autre des parcs nationaux de Suède, afin de me rapprocher d'un thème de qualité. Comme pour le précédent, j'hésite entre le label BA et AdQ, donc si vous estimez l'AdQ ambitieux, veuillez m'expliquer pourquoi, j'essaierai d'améliorer l'article ou au pire je me contenterais d'une proposition BA. Bonne lecture. Silverkey (d) 1 février 2012 à 16:48 (CET)

Bonjour,

Je viens de relire cet article, je l'ai trouvé très bon ! J'ai corrigé quelques fautes d'orthographe, je te suggère de vérifier ce que j'ai fait car il y avait certains passages où j'ignorais s'il manquant un mot ou s'il y en avait un en trop (j'ai opté pour cette dernière solution, j'espère ne pas avoir introduit d'erreurs dans l'article). J'ai aussi noté pendant ma lecture quelques remarques sur le fond, que je te communiquerai demain ou après-demain.

Cordialement,

Lumulle (d) 2 février 2012 à 18:07 (CET)

Merci beaucoup, la relecture m'a l'air très bien! Je me rends compte que j'avais complètement oublié de relire! J'attends tes remarques! Cordialement. Silverkey (d) 2 février 2012 à 18:36 (CET)

L'article est maintenant proposé au label. Rendez-vous sur la page de vote. Cordialement. Silverkey (d) 6 février 2012 à 21:55 (CET)

Qui contribue au projet?

Bonjour

Je me rends compte et déplore que le projet est relativement peu actif en termes de collaboration. Je suis présent sur certains autres projets où il y a de véritables travaux d'équipe, ce qui ne peut être qu'un plus pour le projet. Bien sur cela est en grande partie lié au fait que nous sommes peu, mais cela n'excuse pas tout. Du coup je me suis dit qu'il serait probablement très utile de se présenter, en indiquant nos centres d'intérêts (en particulier ce qui pourrait avoir trait au projet) et vos compétences/connaissances particulières. Pour marquer le coup je commence:

• Silverkey (d · c · b) : j'aime beaucoup les pays nordiques en particulier ce qui concerne la géographie et la nature, bien que j'aime assez certains aspects de l'histoire. Actuellement je concentre mes contributions sur les parcs nationaux de Suède dans l'objectif d'avoir un thème de qualité. Mes compétences sont normalement plutôt scientifiques (chimie quantique en particulier qui est mon domaine d'étude) même si je ne m'en sert aucunement pour le projet. Plus utile : j'ai des notions de géologie et de biologie (niveau BAC+2) et de loin ma compétence la plus intéressante ici : je pratique le suédois et je vis à Uppsala. J'ai accès aux revues scientifiques ainsi qu'à la collection de la bibliothèque de l'université d'Uppsala pour de nombreux ouvrages dans tous les sujets mais principalement suédophones. Cordialement. Silverkey (d) 6 février 2012 à 21:36 (CET)

• Gfievet (d · c · b) : passion pour les pays nordiques, en particulier l'Islande. J'essaye de contribuer dans des domaines assez diversifier qui concernent l'Islande. Actuellement je m'occupe de l'article sur le Royaume d'Islande. Je compte m'attaquer à des sujets maritimes (pêche...) et juridiques. J'ai en effet fait des études de droit, et j'ai notamment une spécialisation en droit maritime. Cordialement, Gfievet (d) 7 février 2012 à 12:25 (CET)

• Nouill (d · c · b) : Bon aller, juste parce que j'ai embêté les gens pour créer/regrouper le projet. Je contribue de temps en temps sur les pays nordiques; de manière générale je contribue surtout sur la géographie, les équipements publiques, voir l'histoire. Je m'amuse à créer des articles sur des centrales thermiques en ce moment... :D (le mois d'avant c'était les métro, les espaces verts, les quartiers, etc...) Bon sinon, je suis étudiant en géographie/urbanisme, ce qui veut dire implicitement que j'ai pas de compétences particulières. :D --Nouill (d) 7 février 2012 à 18:15 (CET)

• Lumulle (d · c · b) : j'aime beaucoup les pays nordiques et en particulier la Suède. Je suis surtout intéressé par l'histoire et la politique de la Suède, ainsi que par sa culture. Mes compétences sont essentiellement situées en mathématiques (mon domaine d'étude), ce qui est a priori peu utile pour le projet (quoique Gösta Mittag-Leffler et Institut Mittag-Leffler méritent de plus amples développements). J'ai aussi une connaissance élémentaire du suédois. En ce moment (enfin, dans quelques jours, quand j'aurai un peu plus de temps), je travaille à la traduction de l'Assassinat d'Olof Palme depuis la version suédoise. Une idée pour développer la collaboration au sein du projet : nous pourrions peut-être participer au wikiconcours de mars ? Enfin, je ne connais pas vraiment le wikiconcours et ne suis pas un fan des concours en général, c'est juste un prétexte pour créer des interactions au sein du projet. Cordialement, Lumulle (d) 14 février 2012 à 01:55 (CET)

  J'ai participé au concours précédent ce qui a permit en 2 mois de glaner 3 AdQ et 1 BA ainsi qu'un article pas mal développé pour les pays nordiques (Suède essentiellement) ce qui est clairement plus que ce que j'aurais fait sans ça. Je suis d'ailleurs inscrit au wikiconcours de mars dans une équipe pour l'instant solo sur le thème des alpes scandinaves. Cordialement. Silverkey (d) 14 février 2012 à 07:28 (CET)

• HENNEAU (d · c · b) : Bonjour, je suis nouveau ici, mais j'ai pu apporter du contenu aux articles Bergslagen et Lindesberg, j'ai créé l'article Siggebohyttan et le drapeau du Bergslagen (introuvable sur Wikicomons). Je passe quelques semaines par an en Suède .HENNEAU (d) 9 mars 2012 à 18:17 (CET)

• Linan (d · c · b) J'arrive un peu tardivement mais il n'est jamais trop tard ! Je contribue épisodiquement sur les thématiques tournant autour de l'histoire et de la géographie de la Norvège où j'ai passé quelques temps. Mes principales contributions sont centrées sur les viking (notamment les articles labellisés sur Éric Håkonsson et la bataille de Svolder ou l'exploration polaire comme l'expédition Fram). Cordialement, Linan (d) 10 mars 2012 à 23:17 (CET)

• Labiloute (d · c · b) Alors pour ma part je ne suis pas inscrit sur le projet et même si je n'ai pas toujours l'occasion de participer à Wikipedia, je contribue en générale sur la Norvège. Mes compétences touchent surtout à la linguistique norvégienne (mon domaine d'étude) mais après m'être attaqué aux îles du Svalbard (une de mes passions), j'en suis aujourd'hui aux lignes de chemin de fer (une autre de mes passions) et aux gares de Norvège. Cordialement, 27 novembre 2012 à 11:13 (CET)

2011 en Islande est proposé à la suppression

Vous pouvez donner votre avis ici (et remplir l'article si vous pensez qu'il mérite d'être conservé) : Discussion:2011 en Islande/Suppression. ---- El Caro ^bla 26 février 2012 à 11:58 (CET)

Demande d'aide de la part de nos amis norvégiens (Copié/collé du Bistro 14/03)

Bonjour,

Wikimédia France a reçu un mail de la part d'un contributeur norvégien qui souhaite travailler sur les récipiendaires de la croix de guerre norvégienne. Apparemment un certain nombre de français le sont, et restent en liens rouges chez eux, et il aimerait bien pouvoir bleuir tout ça. Il cherche des personnes qui seraient intéressées pour se mettre en relation avec lui, ses appels sur des pages de discussion étant restés sans réponse. Si quelqu'un est intéressé, qu'il me le dise et je vous met en contact ! J'imagine qu'il ne s'agit pas forcément de parler norvégien couramment pour contribuer, mais plus travailler de concert (probablement en anglais) pour qu'il puisse créer les articles. Bonne journée, --Serein@WMfr (d) 14 mars 2012 à 12:37 (CET)

Wikiconcours bilan et propositions de label

Bonjour. Le wikiconcours mars 2012 s'est achevé hier soir. Pour ce qui concerne notre projet, nous avions deux équipes solos: la mienne sur le thème des Alpes scandinaves et celle de Gfievet sur des sujets concernant l'Islande et la mer. De plus, l'article Henri d'Uppsala a été traité par Maniacduhockey (d · c · b). Il ne me semble pas que le projet ait jamais été aussi bien représenté dans un concours de type "selection" , et certains des sujets traités sont très important pour les pays nordiques (je pense en particulier à Chasse à la baleine en Islande qui est un sujet très polémique et dont l'article n'existait pas avant ce wikiconcours). Bref, une expérience très positive je trouve, qu'il ne faudra pas hésiter à renouveler. En attendant, voici ma première proposition de label.

Proposition faite sur cette page. Bon vote! Silverkey (d) 6 mai 2012 à 23:29 (CEST)

Et un de plus. Cordialement. Silverkey (d) 22 mai 2012 à 17:26 (CEST)

Article proposé. Venez donner votre avis sur cette page. Silverkey (d) 29 mai 2012 à 13:54 (CEST)

Et voila mon petit chef d'œuvre (oui bah faut bien s'envoyer des fleurs parfois), qui a été élu meilleur article du wikiconcours et qui avec votre aide pourra avoir sa petite étoile dorée. Cordialement. Silverkey (d) 21 juin 2012 à 15:25 (CEST)

Procédure lancée. Veuillez-vous rendre sur la page de vote pour donner votre avis.

Un mois en Islande : commandez vos photos!

Bonjour à tous,

Je pars à la fin de la semaine en Islande pour 4 semaines. Si vous avez des photos que vous souhaitez particulièrement que je prenne pour illustrer des articles, faites-le-moi savoir. J'essaierai d'en faire des jolies. Voici les zones que j'ai prévues de visiter:

• Le nord du Vatnajökull
• Le PN du Skaftafell
• Les Vestmannaeyjar (en bateau via le nouveau port de Bakki, je prendrai des photos du port)
• Akureyri
• Mývatn
• Et Reykjavik, bien qu'elle ait déjà été mitraillée et que je ne fasse qu'y passer en coup de vent

Si vous avez des idées qui me feraient pas trop faire de détours, n'hésitez pas non plus!

Argamea (d) 15 mai 2012 à 02:43 (CEST)

Quand tu dis nord du Vatnajökull, tu penses à où en particulier? La zone d'Askja ou le glacier lui-même? Personnellement, j'ai peur que en cette saison, les routes de l'intérieur soient fermées, mais j'ai peut-être pas bien compris où tu voulais aller. Sinon, les zones que tu décris sont des sites assez touristiques donc je crois qu'il y a des photos. En revanche, pour le port de Bakki, effectivement, c'est une bonne idée. À la limite, vu que je vais surement m'occuper de l'article sur Mývatn un jour ou l'autre, si tu pouvais photographier la faune (c'est à dire essentiellement les canards et autres oiseaux du lac) ce serait cool. Je soupçonne en plus que fin mai/début juin soit une bonne saison pour ces petites bêtes. Mais à part ça je pense que ta principale mission, c'est de profiter . Je te souhaites un bon voyage! Cordialement. Silverkey (d) 15 mai 2012 à 08:11 (CEST)

Dalälven BA?

Un article du wikiconcours septembre 2011, que j'avais un peu oublié. Je suis retombé dessus récemment et me suis dit qu'il valait ptet bien un label après tout. Cordialement. Silverkey (d) 22 mai 2012 à 17:14 (CEST)

Article proposé au label. Rendez-vous sur la page de vote pour donnez votre avis. Cordialement. Silverkey (d) 29 mai 2012 à 13:53 (CEST)

Et de 10!

Salut!

Voici ma dixième proposition de label pour un parc national suédois. Ceci marque donc le tiers de l'éventuel thème de qualité que je vise. Cependant, je compte bien faire une pause après celui-ci avant de vous avoir dégouté pour de bon (pis moi aussi en fait)!

En attendant, j'attends vos commentaires avant la vraie proposition. Les liens rouges seront bleuis dans la semaine.

Cordialement. Silverkey (d) 2 juin 2012 à 16:20 (CEST)

Article proposé au label. Rendez-vous ici. Silverkey (d) 10 juin 2012 à 10:50 (CEST)

Urho Kekkonen

L'article Urho Kekkonen doit-il garder son état d'ébauche ? Keineg (d)

Je l'ai passé à avancement B. J'ai pas vraiment lu l'article (plutôt survolé) mais il a l'air pas mal, bon travail! N'hésite pas changer l'avancement sans demander, il n'y a qu'à partir de A que l'on suggère un accord entre plusieurs contributeurs (et encore). Maintenant il est vrai qu'il n'est pas facile d'évaluer objectivement ses propres articles . Cordialement. Silverkey (d) 2 juin 2012 à 16:48 (CEST)

J'ai surtout traduit l'article du finnois au français mais tu as raison je préfère ne pas porter de jugement sur des travaux auxquels je participe. Cordialement.Keineg (d) 10 juin 2012 à 17:47 (CEST)

Districts de Stockholm

Suite à la réorganisation de 2007, l'ensemble des anciens et nouveaux districts de Stockholm est à mettre à jour. Si quelqu'un est motivé... Like tears in rain ^{-_-} 18 juillet 2012 à 10:57 (CEST)

Wikiconcours désébauchage

Salut!

La préparation du wikiconcours octobre 2012 a commencé. Il s'agit d'une formule désébauchage : 2 semaines pour passer un nombre maximal d'article du statut ébauche à au moins BD. Le projet commence certes à collectionner les AdQ/BA, mais on a toujours un grand nombre d'ébauches, donc c'est l'occasion idéale. J'ai réservé l'équipe 6 pour les pays nordiques. Je pense m'attaquer aux Provinces historiques de la Suède. Si quelqu'un a une idée d'une série de pages qui sont actuellement en ébauche et qui pourraient (facilement) être passées en BD, qu'il n'hésite pas à se faire connaître pour pouvoir me rejoindre. On peut être jusqu'à 3 par équipe (et si on est + que 3, soyons fou, faisons 2 équipes!).

Cordialement. Silverkey (d) 13 août 2012 à 09:32 (CEST)

Bonjour Silverkey, je ne participerai pas cette fois mais je signale (section ci-dessus) qu'il y a du travail sur les Districts de Stockholm si a t'emballe. Like tears in rain ^{-_-} 13 août 2012 à 09:36 (CEST)

Salut. Je ne pense pas m'occuper de ça dans le cadre du concours. De toute façon, je devrais m'attaquer à Stockholm à un moment ou un autre, car l'article est (je trouve) affreux. Je pense que c'est l'ampleur du travail qui me dissuade pour le moment. Je préfère finir les quelques travaux que j'ai mis de côté depuis très (trop) longtemps. Silverkey (d) 13 août 2012 à 10:55 (CEST)

Pour rester dans le même contexte, les Provinces historiques de Finlande et Provinces de Finlande (avec Régions de Finlande) sont dans des états pitoyables (d'ailleurs, il faudrait renommer Laponie (province historique) en Laponie (province historique suédoise) puis créé Laponie (province historique finlandaise), mais je n'ai jamais vraiment comprit comment marchait cette province donc je ne suis pas sûr). Je ne lis pas encore très bien le finnois (encore un débutant), mais si tu veux je pourrais travailler sur des articles sur la Finlande pendant que tu fait la Suède. Mais c'est toi qui décide, ceci est mon offre. --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 15 août 2012 à 18:55 (CEST)

Pour l'histoire du renommage, il me semble (mais je ne suis pas expert) que l'ancienne province historique Laponie était répartie sur l'ancienne Suède et Finlande. Ensuite, lorsque la Finlande fut cédée à la Russie, il y eut 2 provinces (une suédoise et une finlandaise). Lorsque les provinces finlandaises disparurent (2009 ou 2010), la province de Laponie finlandaise fut remplacé avec les mêmes frontières par la région de Laponie. Donc je pense que conserver le titre Laponie (région) n'est pas une mauvaise idée? Et aussi une petite question, ces provinces ont-elles encore une importance dans le pays? Je veux dire par là que même si les provinces suédoises n'ont aucun rôle formel, elles font partie de l'identité des gens (à Uppsala où je vis, les gens se diront plus volontiers de l'Uppland que du comté d'Uppsala, bien que seul le dernier ait une quelconque fonction administrative). Sinon, pour le concours, le truc important c'est que tu sois sur d'avoir des sources pour tous les articles. Il ne s'agit que de désébauchage, donc pas besoin d'aller bien loin, mais un minimum! Sinon, tu pensais désébaucher les 6 provinces avant leur disparition ou aussi certaines plus anciennes? Si tu ne fais que les 6, il faut que tu ait d'autres articles en tête au cas où tu finirais ça trop vite (le derniers concours, plus de 50 articles ont été désébauchés par les 3 équipes vainqueur!!!). Silverkey (d) 15 août 2012 à 19:32 (CEST)

Ah, j'ai répondu avant ta modif... province historique a l'air de ressembler à ce que je disais sur la Suède. Donc je pense que ces 10 articles là sont + intéressants que les 6 provinces.Silverkey (d) 15 août 2012 à 19:38 (CEST)

Je suis confiant de pouvoir trouvé des sources pour les provinces récemment disparus et les nouvelles régions, pour les ancienne provinces. Je pense pouvoir me débrouillé. Je peu exploité des sources finlandaise avec mes dictionnaire Français-finnois et Anglais-finnois (et vice-versa), même si ça prend plus de temps, de plus, il a eu d'autre provinces entre-temps (Province de Mikkeli (état plus que pitoyable, Province de Carélie du Nord, Province de Kuopio (même pas créé), etc.), sinon en dernier recours, il reste la géographie (lacs, rivière, Pacs nationaux (tu sais mieux que n'importe qui qu'on peut faire des miracles avec ses derniers ), frontières, montagnes, îles, etc.) il doit bien en avoir quelques uns qui sont faisable --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 15 août 2012 à 20:18 (CEST)

Alors viens ajouter ton nom sur la page de l'équipe :) Silverkey (d) 15 août 2012 à 20:20 (CEST)

Avec 35 provinces et 19 régions, si je réussit à toutes les faire (ce serait qu'en même un peu étonnant vu la duré de certaines), ça pourrait le faire --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 15 août 2012 à 20:23 (CEST)

Bonjour, c'est vrai qu'il y a beaucoup d'articles "ébauches" et j'y ai ma part de responsabilité car je mets toujours cette banderole. Alors peut-être que pour les articles , même s'ils sont courts, que j'ai traduit du wiki norvégien complété par le wiki anglais et/ou suédois, cela ne s'impose pas ? mais bon, j'ose jamais retirer la bannière "ébauche" quand bien même je sais qu'il n'y a pas grand chose voir rien à rajouter. Cordialement, Labiloute (d) 27 novembre 2012 à 11:41 (CET)

Portail:Danemark/Section:Titre : argh, c'est illisible !

Bonjour ! Je viens de tomber sur le portail du Danemark, et je trouve la sous-page de titre difficilement lisible. Le texte en blanc, ça va encore, mais les liens en bleu vif sur rouge vif, ce n'est pas possible. J'ai même cru qu'il n'y avait pas de compteur pour le nombre d'articles et j'ai entrepris d'en rajouter un, avant de me rendre compte en voyant le code de l'endroit où il se trouvait déjà... Je ne suis ni vieux ni mal voyant, alors je ne préfère pas ce que ça peut donner pour les internautes âgés ou n'ayant plus de bons yeux. Est-ce qu'il n'y a pas moyen d'au moins changer la couleur des liens hypertextes pour avoir aussi du blanc ? Je le ferais volontiers mais je ne sais pas bien comment faire... --Eunostos|discuter 26 août 2012 à 23:40 (CEST)

Oui effectivement c'est moche... Je vais voir ce que je peux faire demain... Là dodo! Silverkey (d) 27 août 2012 à 00:05 (CEST)

L'article Haldor Topsøe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Haldor Topsøe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haldor Topsøe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 septembre 2012 à 11:52 (CEST)

Article Fika (pause café)

Bonjour, je viens de déplacer une partie du contenu de la page d'homonymie Fika vers la page Fika (pause café). Ce serait chouette que l'un de vous, plus familier avec la culture suédoise, veuille bien relire et reprendre cet article. Merci !--Jimmy-jambe (d) 22 septembre 2012 à 09:55 (CEST)

Fort de Bohus

Il me semble que l'on devrait plutôt dire Forteresse de Bohus que Fort de Bohus (Bohus fästning en suédois) vu la taille et l'importance passée de la place-forte, et je lis en anglais "Bohus Fortress". Ceci au vu de ce que je lis à propos de Tycho Brahe dont le grand-père, un personnage important, est mort quand il la dirigeait (à l'époque la forteresse était danoise). Quelqu'un ici a-t-il une idée plus précise de la chose ? Cela vous semble-t-il correct de renommer ? Proz (d) 5 novembre 2012 à 18:58 (CET)

D'après des recherches rapides sur google, forteresse me paraît effectivement le plus approprié. Ce nom semble apparaître dans plusieurs ouvrages. Silverkey (d) 5 novembre 2012 à 19:51 (CET)

Merci pour la réponse rapide (projet réactif !). Oui, d'apèrs ce que j'ai lu, la forteresse joue un rôle important de verrou pendant la guerre nordique de sept ans. Je procède donc, en changeant dans le texte là où c'est utile. Proz (d) 8 novembre 2012 à 19:01 (CET)

Discu poétique

Bonjour à tous,

Pour info Wikipédia:Le_Bistro/3_décembre_2012#Aujourd.27hui_po.C3.A9sie. Vos avis éclairés sont les bienvenus.-- LPLT ^[discu] 3 décembre 2012 à 10:27 (CET)

Faire-part

Bonjour, un mot pour vous annoncer la naissance du Portail:Åland. Le bébé n'est pas bien gros, mais il se porte bien et ne demande qu'à grandir. – Swa cwæð Ælfgar (d) 30 décembre 2012 à 18:38 (CET)

Bonne idée! J'avais pensé à enfanter de ce bébé, mais le manque de courage temps a fait que... Bref, merci bien! Silverkey (d) 30 décembre 2012 à 22:21 (CET)