Discussion utilisatrice:BeatrixBelibaste

Archives : Année 2006 | Janvier-juillet 2007 | Août 2007 - Décembre 2008 | Janvier 2009 à Février 2010 | Février 2010 à Décembre 2013 | 2014 | 2015-2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021-2024

Pour me laisser un message,
appuyez sur "Ajouter un sujet".

Bonne année !

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

		Bonne année 2025 !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025. Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2025 à 09:07 (CET)Répondre

Merci @Pierrette13,

Bonne année à toi aussi ! BeatrixBelibaste (discuter) 2 janvier 2025 à 16:13 (CET)Répondre

RAW 2025-01-01

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2025-01-01

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:02 (CET)Répondre

::::--------------------------- ::::⭐️ BONNE ANNÉE ⭐️ ::::---------------------------::::

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

🔥

19 mai 2025 à 21:06 (CEST)19 mai 2025 à 21:06 (CEST) Nattes à chat (discuter) 1 janvier 2025 à 23:42 (CET)Répondre

Bonne année à toi aussi @Nattes à chat ! BeatrixBelibaste (discuter) 2 janvier 2025 à 16:14 (CET)Répondre

Bonne Année

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires3 participants à la discussion

Qu'elle te donne le max ! Mike d 2 janvier 2025 à 16:17 (CET)Répondre

Merci @Mike Coppolano, bonne année à toi aussi ! BeatrixBelibaste (discuter) 3 janvier 2025 à 17:02 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Bonne année 2025 à toi aussi, @Arcyon37 BeatrixBelibaste (discuter) 3 janvier 2025 à 17:06 (CET)Répondre

Bonne année 2025 !

Elle n'y arrivera pas sans nous,
continuons en 2025 à la servir !

Belles contributions sur WP et surtout bonne année dans la vraie vie !
HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 19:10 (CET)Répondre

Merci pour les vœux @HistoVG Bonne année 2025 à toi aussi, BeatrixBelibaste (discuter) 3 janvier 2025 à 17:06 (CET)Répondre

Horoscope Wikipédia des sans pagEs 2025

Vœux des sans pagEs pour 2025

Nous prédisons aux fans des sans pagEs, dès le mois de janvier 2025, une réduction continuelle des biais de genre, et une présence accrue des minorités ainsi que des embellies d'ambiance stellaire.

Les communautés francophones vont particulièrement fuser en mars. Vénus accompagnera les envolées nébuleuses avec la Quinzaine des autrices au printemps. La Convention LSP sera dopée par Mercure et se tiendra à Lyon sous les bons auspices de la cabale lyonnaise et de nouveaux horizons sur le wiktionnaire. Cet été, le soleil en signe de Terre dopera de calories la cartographie des sorcières sur wikidata sans oublier le traditionnel feu d'artifice du mois des fiertés en juin. Saturne en automne enflammera les citations SheSaid. Jupiter accompagnera en novembre d'une pluie de givre étincelant les sans images sur Commons. Quelque part nous porterons au firmament nos collaborations adelphes avec Noircir Wikipédia et le deuxième texte pour rayonner de mille feux !

La constellation de ces projets n'attend que vous pour demander la lune...

Pour connaitre nos prochains évènements regardez notre agenda. Vous avez une idée pour organiser un projet ou un éditathon ? Contactez-nous par mail : info@sans-pages.org.

Grande année avec les sans pagEs en 2025 !

Marie-Amélie Cogniet

Dernier commentaire : il y a 11 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, après constatation que vous aviez apporté des modifications récentes à l'article sur la peintre Marie-Amélie Cogniet, je me permet de vous contacter car souhaiterais avoir des informations sur cet artiste dans le cadre d'un mémoire de recherche en histoire de l'art.

N'hésitez pas à me recontacter,

Bonne journée. SibsibR (discuter) 11 février 2025 à 18:17 (CET)Répondre

Bonjour @SibsibR,

C'est avec plaisir que je vous donnerai un coup de pouce. J'ignore où en est votre recherche bibliographique. Il y a des éléments intéressants à glaner dans les publications d'envergure consacrées à son frère Léon Cogniet (par exemple, le catalogue d'exposition de 1990) et celles du musée des Beaux-Arts d'Orléans qui conserve le fonds d'atelier de Léon et le plus grand nombre d'oeuvres de Marie-Amélie. Vous pouvez aussi joindre directement cette institution, qui possède des archives inédites sur l'artiste et sa famille. Je vous conseille de jeter aussi un oeil sur les études de Michaël Vottero portant sur les ateliers de Léon Cogniet (listées en bas de l'article de Marie-Amélie Cogniet) - Marie-Amélie a dirigé l'atelier féminin de son frère jusqu'à sa mort.

Si vous avez des questions spécifiques, n'hésitez pas à les poser ici ou à me joindre par courriel (lien "Envoyer un courriel à cette utilisatrice" dans les outils).

Bonne recherche ! BeatrixBelibaste (discuter) 11 février 2025 à 20:11 (CET)Répondre

Bonjour @BeatrixBelibaste,

Merci beaucoup pour votre réponse !

Pour les publications de M. Vottero, j'en ai déjà consulté quelques-unes à propos des ateliers privés de cette période et suis très heureuse d'apprendre qu'il y a des archives à Orléans! Dans quel cadre avez-vous personnellement enquêté sur cette artiste? Merci encore et à bientôt :) SibsibR (discuter) 6 mars 2025 à 23:00 (CET)Répondre

Éléphant de Louis IX

Dernier commentaire : il y a 10 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour BeatrixBelibaste, je comprends votre prudence concernant l'animal en question. Néanmoins, comme son identification comme espèce africaine est écrit dans l'infobox et dans une catégorie du Wiki.en, que les dessins (contemporains qui plus est, ce qui n'est pas banal) sont plutôt explicites (oreilles, dos, pieds), cela ne me laissait guère de doute pour cette catégorisation. Mais hormis cela, pourquoi avoir retiré également les autres catégories ajoutées ? Ellicrum _{(bablute [...])} 16 mars 2025 à 21:50 (CET)Répondre

Bonjour @Ellicrum,

Merci pour votre message. Au moment de ma révocation, l'article n'indiquait aucune source concernant l'espèce et comme la très grande majorité des éléphants offerts en cadeau diplomatique à l'époque provenait d'Asie, c'était hautement douteux. Comme une affirmation non sourcée de l'infobox et la catégorisation d'un autre Wiki ne sont pas considérées comme des sources, ça frôlait le TI. Je viens par contre de trouver une excellente référence appuyant votre propos concernant l'espèce représentée par Matthieu Paris et j'ai donc rétabli l'identification comme éléphant d'Afrique diff. Pour les deux autres catégories, il s'agit simplement d'une erreur de ma part : j'étais concentrée sur le problème concernant l'identification de l'espèce et elles sont passées « sous mon radar ». Cordialement, BeatrixBelibaste (discuter) 17 mars 2025 à 00:22 (CET)Répondre

Merci pour votre réponse. Comme quoi, ce spécimen est encore plus remarquable que je l'imaginais (j'ignorerais également ce ratio déséquilibré entre pachyderme). Tant mieux après tout si cette discussion a permis de clarifier ce point. Bien à vous, — Ellicrum _{(bablute [...])} 17 mars 2025 à 19:21 (CET)Répondre

Journées Wikimedia Culture et Numérique 2025

Dernier commentaire : il y a 10 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Chère BeatrixBelibaste, Nous organisons les 16 et 17 juin prochains des journées Wikimedia Culture et Numérique 2025, voir l'annonce sur le bistro de Wikidata. Comme vous faites plein de nombreuses contributions dans le domaine avec de solides connaissances alliées à une indéniable rigueur et excellence éditoriale, peut-être pourriez-vous être intéressée par proposer une présentation (la proposition de communication, à faire avant le 24 mars, est courte). En tout cas, nous serions très heureux de vous y retrouver pour faire connaissance et échanger à cette occasion. Bien à vous Shonagon (discuter) 21 mars 2025 à 00:03 (CET)Répondre

Contribution à la page sur Wikipédia.

Dernier commentaire : il y a 7 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Merci d'avoir modifié une des pages récente dans Wikipédia.

Je vous invite à enrichir la biographie de cette dernière de façon plus exhaustive.

Belle journée !

Pausinilaura (discuter) 19 juin 2025 à 08:06 (CEST)Répondre

S'il vous plaît, complétez un article Wikipédia.

Dernier commentaire : il y a 7 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour à vous,

Je vous invite à enrichir de manière exhaustive la biographie de la page Wikipédia à laquelle vous avez contribué le :

19 juin 2025 à 03:27

Belle journée ! Pausinilaura (discuter) 19 juin 2025 à 08:32 (CEST)Répondre

Wikidata vs Wikipedia

Dernier commentaire : il y a 6 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour @BeatrixBelibaste,

Merci pour vos interventions concernant le sourçage WD vs WP. Vous avez tout à fait raison, c'est mon erreur. Je vais faire le tour de mes contributions pour m'assurer que les sources sont rétablies.

Wikipédiquement, IrksomeBuccaneer2635 (discuter) 10 juillet 2025 à 17:41 (CEST)Répondre

Allô, je viens justement de te laisser un message à ce sujet sur ta page, mdr... Pas de problème, je vais te filer un coup de main ! Au plaisir, — BeatrixBelibaste (discuter) 10 juillet 2025 à 17:43 (CEST)Répondre

Rotboald/Roubaud, comte de Provence

Dernier commentaire : il y a 6 mois4 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour BeatrixBelibaste,

Me voici à nouveau à venir te demander conseil sur les dynasties provençales (je ping ici @Odejea, au cas où). En modifiant Adélaïde de Forcalquier, j'en suis venu à améliorer les membres de la branche cadette des comtes de Provence, et forcément j'en arrive peu à peu à la branche aînée. Arrivant à Emma de Provence, je place son père Rotboald II de Provence et en remontant la filiation je découvre que son père serait Rotboald I^er de Provence.

Cependant en consultant la filiation donnée dans la Provence au Moyen Âge (Martin Aurell, Jean-Paul Boyer et Noël Coulet, 2005) ou encore celle de Pouvoir comtal et territoire (Florian Mazel, 2011), que le père de Rotboald II est Boson II d'Arles, Idem chez Varano (2011). A noter que même le site fmg.ac/Projects/MedLands, ne mentionne pas ce Rotboald I^er.

Qu'en penses-tu ? Amitiés, B-noa (discuter) 16 juillet 2025 à 15:58 (CEST)Répondre

Allô,
L'article Rotboald Ier de Provence est complètement fantaisiste et les dates de vie sont à reprendre. Le comte Rotboald / Roubaud, mort vers 1008, père d'Emma, était le fils de Boson, lui-même fils d'un Rotboald / Roubaud (et il n'est pas certain que celui-ci était comte de Provence, je crois). Les études plus récentes (Aurell et cie 2005 ; Mazel 2011) sont beaucoup plus fiables. Tu as aussi un autre arbre généalogique très fiable des comtes provençaux dans Mazel, « Noms propres, dévolution du nom et dévolution du pouvoir dans l'aristocratie provençale » accessible ici.

Le travail fondamental pour la généalogie des comtes provençaux reste celui de Jean-Pierre Poly, La Provence et la société féodale (879 - 1166) : Contribution à l'étude des structures dites féodales dans le Midi (1976), version publiée de sa thèse de doctorat, où il discute et cite les sources primaires. Tu peux le consulter en ligne sur Internet Archive (emprunt gratuit avec inscription, prêt renouvelable toutes les heures), avec arbre généalogique à la page 34. Rotboald s'y nomme Roubaud. Les historiens récents (Aurell, Mazel, etc.) se sont tous appuyés sur les travaux de Poly. Bien cordialement, BeatrixBelibaste (discuter) 17 juillet 2025 à 05:33 (CEST)Répondre

Bonjour.

Merci beaucoup pour les tips. J'utilise Poly également, mais je n'avais que les versions galica/googlelivre.

Je supprime donc à la trape l'article "Rotboald Ier de Provence".

Je vais catégoriser la lignée issue de Boson et mettre à jour les uns et les autres.

B-noa (discuter) 17 juillet 2025 à 14:08 (CEST)Répondre

P.S. en recatégorisant et modifiant sur wikidata, je vois que l'auteur s'appuie sur Christian Settipani, La Noblesse du Midi Carolingien (arbre généalogique). --B-noa (discuter) 17 juillet 2025 à 15:11 (CEST)Répondre

Liste des vicomtes de Béziers

Dernier commentaire : il y a 4 mois6 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, j'ai annulé votre modif sur la liste des vicomtes de Béziers, car Raimond-Roger Trencavel était vicomte d'Albi, d'Ambialet et de Béziers (fiefs tenus du comte de Toulouse). Si cela n'est pas exat prière de la supprimer avec une référence merci. cordialement --Paternel 1 (discuter) 16 septembre 2025 à 19:55 (CEST)Répondre

Ps vois aussi sur la liste des comtes et vicomtes d'Albi couvre une période du IXe au XIIIe siècle, jusqu'à ce que le comté passe aux comtes de Toulouse, et que le vicomté soit rattaché au domaine royal en 1226. --Paternel 1 (discuter) 16 septembre 2025 à 20:03 (CEST)Répondre

Bonjour

Paternel 1 :, vous confondez comté de Toulouse, comté d'Albi, comté de Béziers, comté de Carcassonne, qui étaient des entités distinctes. Ce n'est pas parce que certaines relevaient féodalement des Raymondins à titre d'héritier du marquis de Gothie ou de leurs prétentions comme duc de Narbonne, et non comme comte de Toulouse, qu'ils peuvent être inclus dans l'entité historico-géographique conmté de Toulouse. Ce serait comme englober le duché d'Aquitaine dans le royaume d'Angleterre... BeatrixBelibaste (discuter) 16 septembre 2025 à 20:09 (CEST)Répondre

Bonjour, bien d'accord mais c'est juste une Catégorie:, cela rentre dedans ou pas? --Paternel 1 (discuter) 17 septembre 2025 à 09:28 (CEST)Répondre

Re-bonjour @Paternel 1,

Comme j'expliquais dans mon message précédent, comme ce sont des entités distinctes (ex : le comté de Béziers (et sa vicomté de Béziers) n'a jamais fait partie du comté de Toulouse...), j'aurais tendance à répondre que non. BeatrixBelibaste (discuter) 18 septembre 2025 à 16:42 (CEST)Répondre

D'accord pour Béziers mais pour Albi? --Paternel 1 (discuter) 18 septembre 2025 à 18:38 (CEST)Répondre

Césarine Davin-Mirvault au Salon de 1817

Dernier commentaire : il y a 4 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, avez-vous accès au livret du Salon de 1817 ? Césarine Davin-Mirvault y a présenté 4 œuvres dont celui de l’École polytechnique et 3 portraits, on trouve ses envois dans les archives du Salon, mais j'ignore si ces tableaux ont été acceptés ?

Si nécessaire je pourrais vous envoyer un document avec des extraits des notices. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 18 septembre 2025 à 21:42 (CEST)Répondre

Augustine Cochet de Saint-Omer

Dernier commentaire : il y a 4 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

la date du 13 février 1833 pour le décès est confirmée. Il y aurait lieu de modifier la note 2. Cordialement. Pierregil83 (discuter) 30 septembre 2025 à 12:19 (CEST)Répondre

Bonjour @Pierregil83, Un gros merci à toi, ça me turlupinait. J'ai corrigé la note en conséquence. Bien cordialement, BeatrixBelibaste (discuter) 1 octobre 2025 à 04:17 (CEST)Répondre

Ajout d'un tableau d'Elisabeth Vigée Lebrun

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour Madame,

je vois que vous avez supprimé mon ajout en m'indiquant le manque d'attribution tant de l'auteur que du sujet.

Le tableau est effectivement "attribué" à EVL par la salle de vente Cambi. Toutefois, il comporte au dos une étiquette de l'atelier d'EVL. Par ailleurs, Carole Blumenfeld, dans un ouvrage consacré aux soeurs Lemoine, reprend un pastel identique au tableau ("Je déclare vivre de mon art" Editions Fragonard; p.71) qui identifie Marie-Elisabeth Gabiou. Le pastel est probablement un travail préparatoire au tableau comme le faisait EVL.

Ce sont les éléments qui me permettent d'attribuer ce tableau à EVL et à identifier le portrait.

Merci de votre retour,

Cordialement,

Serge Deroux Sergedx (discuter) 16 novembre 2025 à 20:16 (CET)Répondre

Bonne année !

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

		Bonne année 2026 !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2026 qui vient à peine de commencer outre atlantique ! Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2026 à 08:03 (CET)Répondre

Bonjour @Pierrette13,

Un gros merci et meilleurs voeux à toi aussi pour 2026 ! BeatrixBelibaste (discuter) 2 janvier 2026 à 16:54 (CET)Répondre

2026

Dernier commentaire : il y a 27 jours7 commentaires4 participants à la discussion

Très bonne année 2026. - p-2026-01-s - обговорюва 1 janvier 2026 à 08:37 (CET)Répondre

Bonne Année Mike d 1 janvier 2026 à 08:38 (CET)Répondre

Merci

Paul.schrepfer et Mike Written, bonne année à vous aussi ! — BeatrixBelibaste (discuter) 2 janvier 2026 à 17:01 (CET)Répondre

Beatrix ? c'est d'après le roman éponyme de Balzac ? Mike d 2 janvier 2026 à 17:28 (CET)Répondre

Allô @Mike, la seconde partie de mon pseudo est un hommage à Guilhem Bélibaste : pas le dernier parfait cathare que les occitanistes cherchent à héroïser, mais plutôt l'humain un peu arnaqueur que dépeint Le Roy Ladurie dans Montaillou, village occitan et que j'étais en train de relire au moment de mon inscription en 2005. J'y ai alors accolé le prénom Béatrix (choisi pour l'allitération) pour féminiser le pseudo. Cordialement, BeatrixBelibaste (discuter) 2 janvier 2026 à 18:02 (CET)Répondre

Baste, comme c'est joli. Merci beaucoup pour les explications. Mike d 5 janvier 2026 à 19:35 (CET)Répondre

Bonsoir Beatrix, Je suis bien d'accord avec Mike, ce pseudo est bien joli et original. Merci pour votre intervention sur The King of Schnorrers. Meilleurs vœux également pour 2026. Cordialement. Patrick CecilF (discuter) 12 janvier 2026 à 23:45 (CET)Répondre

RAW 2026-01-05

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

RAW

Le numéro de janvier 2026 est sorti.

Lire l'infolettre

OrlodrimBot (discuter) 5 janvier 2026 à 00:07 (CET)Répondre

This Month in GLAM: December 2025

Dernier commentaire : il y a 27 jours1 commentaire1 participant à la discussion

This Month in GLAM – Volume XV, Issue XII, December 2025
Headlines
From the team: Global GLAM Calls Continue in 2026 Albania report: Wikimedian in Residence, 2025, in Elbasan Albania Argentina report: Resume of the year Australia report: AMaGA partnership, signing the Open Heritage Statement and South Australian Museum Partner Project Belgium report: Public Domain Day 2026, Circus Heritage and Fosdem Colombia report: Preparándonos para celebrar el día del dominio público - Getting ready for the Public Domain Day celebration Italy report: Exploring Italy and Unlocking Its Heritage: Touring Club Italiano and GLAM Call 2026–2028 New Zealand report: ASBS 2025 Conference follow-up Wiki webinar & Auckland Museum student update Poland report: Public Domain, Conferences, and Conversations on Open Culture Switzerland report: GLAM on Tour Bellinzona, Xmas Event, GLAM Wiki Group UK report: 2025 in review USA report: December meetings Public Domain Day report: Public Domain Day 2026 Biodiversity Heritage Library report: Updates on work by BHLWiki Working Group members Memory of the World report: 2025 in review Calendar: January's GLAM events
Read this edition in full • Single-page
To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.