Wikipédia:Arbitre/Cangadoba (3)

Cangadoba est arbitre jusqu'au 4 octobre 2015.

Michel421 (d) 5 avril 2015 à 01:17 (CEST) Vote clos

Cangadoba (d · c · b)

Je pose ici, à nouveau, ma candidature pour le mandat d'arbitre. Dans le cas ou la communauté m'accorderait à nouveau sa confiance, ce serait mon troisième mandat.

J'ai, en effet déjà occupé le poste du 23 avril 2013 au 23 octobre 2013, je n'ai alors eu qu'un seul cas à traiter, l'arbitrage Floflo62-Guiggz. J'ai ensuite été élu pour un second mandat, du 23 octobre 2013 au 23 avril 2014, ce mandat a été plus chargé puisque j' alors arbitré sur les conflits Simon Villeneuve-Meodudlye, Touriste-Patrick Rogel, un arbitrage communautaire, Kõan-Zhuangzi, avorté avant la fin, et Léon66-G de gonjasufi/2. Suite à ce dernier cas, qui a traîné en longueur par ma faute, un peu usé par la récurrence des arbitrages mais surtout très touché par plusieurs évènements IRL, j'ai alors renoncé à solliciter auprès de la communauté un troisième mandat.

Les évènements ayant entraîné mon retrait étant désormais en grande partie derrière moi, je pense pouvoir repostuler pour un troisième mandat.

Comme j'ai déjà pu le dire lors de ma seconde candidature, je me suis efforcé de faire le travail avec sérieux, équité et transparence. Rien jusqu'à présent ne m'a amené à modifier cette vision des choses, en particulier les deux derniers points.

Mes précédentes élections...

• Wikipédia:Arbitre/Cangadoba
• Wikipédia:Arbitre/Cangadoba (2)

Différentes pages afférentes au travail d'arbitre, sur lesquelles j'ai pu intervenir (il faudra peut-être remonter un peu dans le temps)...

• Demandes d'arbitrage traitées en 2013.
• Demandes d'arbitrage traitées en 2014.
• Demande de révision d'arbitrage.
• Coordination générale.

... Ainsi que celles traitant de mon activité de contributeur

• Utilisateur:Cangadoba
• Discussion_utilisateur:Cangadoba
• Spécial:Contributions/Cangadoba
• et mon compteur d'édit

Comme à chacune de mes candidature (j'y tiens !), tout commentaire constructif est le bienvenu, alors n'hésitez pas

Je me tiens bien évidemment à votre disposition sur la page de discussion de cette candidature. Là aussi, n'hésitez pas.

Votes

La motivation de vos avis est permise.

Approbation

1. Pour Je n'ai pas souvenance d'avoir remarqué quelque casserole que ce soit. Litlok (m'écrire) 25 mars 2015 à 23:30 (CET)
2. Pour Fait le job (et plutôt bien, d'ailleurs). Bon pour le CAr… Alexander Doria (d) 25 mars 2015 à 23:45 (CET)
3. Pour — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 26 mars 2015 à 00:19 (CET)
4. Pour En confiance. — Rifford (discuter) 26 mars 2015 à 00:30 (CET)
5. Pour Pas le temps de lire la candidature... Mais pour. Et merci. Musicaline ^[Wi ?] 26 mars 2015 à 07:28 (CET)
6. Gentil Hibou ^{mon arbre} 26 mars 2015 à 08:42 (CET)
7. Pour bien sôr --JPS68 (discuter) 26 mars 2015 à 08:59 (CET)
8. Pour pour. --HenriDavel (discuter) 26 mars 2015 à 09:01 (CET)
9. Pour--Kimdime (d) 26 mars 2015 à 09:55 (CET)
10. Pour Honnête et sérieux. schlum ^{=^.^=} 26 mars 2015 à 09:59 (CET)
11. Pour Après réflexion et relecture, je ne vois pas de raison de m'opposer à ta réélection. Bonne chance. --Laurent Jerry (discuter) 26 mars 2015 à 10:00 (CET)
12. Pour Barada-nikto (discuter) 26 mars 2015 à 10:15 (CET)
13. Pour : en confiance. Cordialement, — JoleK ^[discuter] 26 mars 2015 à 10:41 (CET)
14. O.Taris (discuter) 26 mars 2015 à 10:46 (CET)
15. Pour --Jamain (discuter) 26 mars 2015 à 10:53 (CET)
16. Seb (discuter) 26 mars 2015 à 10:54 (CET)
17. Pour — DocteurCosmos (discuter) 26 mars 2015 à 11:18 (CET)
18. Pour pas souvenir de problèmes particuliers. --Pic-Sou 26 mars 2015 à 12:17 (CET)
19. Ouaip --Agamitsudo - discuter - Votez ! 26 mars 2015 à 12:37 (CET)
20. Pas de soucis. Cedalyon (discuter) 26 mars 2015 à 14:40 (CET)
21. — Jules ^Discuter 26 mars 2015 à 15:36 (CET)
22. Pour Hadrianus (d) 26 mars 2015 à 15:54 (CET)
23. Pour --SammyDay (discuter) 26 mars 2015 à 17:09 (CET)
24. Pour --Julien1978 _(d.) 26 mars 2015 à 17:24 (CET)
25. Pour — Jeremy77186 (discuter) 26 mars 2015 à 17:57 (CET)
26. Pour LoupDragon42 (discuter) 26 mars 2015 à 17:59 (CET)
27. Pour que le CAr puisse fonctionner avec le nombre requis d'arbitres. Ta candidature est courageuse, sois en remercié Jmex (♫) 26 mars 2015 à 18:03 (CET)
28. Pour Jmex a devancé mon commentaire . Salsero35 ^✍ 26 mars 2015 à 19:52 (CET)
29. Pour Et merci. — Housterdam ^Discuter, le 26 mars 2015 à 20:26 (CET)
30. Pour sans problème. -- Speculos ^(discussion) 26 mars 2015 à 21:39 (CET)
31. Pour. Sans problème non plus. Baguy (discuter) 26 mars 2015 à 22:42 (CET)
32. Pour - Michel421 (d) 26 mars 2015 à 22:52 (CET)
33. Merci pour votre abnégation ! Bob Saint Clar (discuter) 26 mars 2015 à 22:59 (CET)
34. Pour En totale confiance ! --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 27 mars 2015 à 00:42 (CET)
35. Pour Gemini1980 oui ? non ? 27 mars 2015 à 01:23 (CET)
36. --En passant (discuter) 27 mars 2015 à 08:34 (CET)
37. Pour - Drongou (discuter) 27 mars 2015 à 08:45 (CET)
38. Pour même si je préfèrerais un renouvellement des arbitres… --Mathis B ^discuter, le 27 mars 2015 à 15:39 (CET)
    Eh oui, moi aussi, mais les nouveaux candidats mettent du temps à se manifester... Et puis ma foi, trois mandats, ça reste encore, pour moi, plutôt acceptable...--Cangadoba (discuter) 27 mars 2015 à 20:41 (CET)
39. Pour car nécessaire. Edoli (discuter) 27 mars 2015 à 19:30 (CET)
40. Pour A déjà de l'expérience dans ce domaine.— Gratus (discuter) 27 mars 2015 à 19:44 (CET)
41. Pour, et hop ! --Fanfwah (discuter) 28 mars 2015 à 01:39 (CET)
42. Pour, pas de problème. Langladure (discuter) 28 mars 2015 à 07:04 (CET)
43. Pour. Bon vaut mieux voter pour çà peur servir ! . Non, plus sérieusmeent, rien à reprocher pour ma part. Enrevseluj (discuter) 28 mars 2015 à 12:19 (CET)
44. Pour Heddryin ^[🔊] 28 mars 2015 à 14:04 (CET)
45. Pour, même en l'état actuel, le CAr m'a démontré, très récemment, une utilité certaine. Daniel*D, 29 mars 2015 à 17:45 (CEST)
46. Pour Aratal (Diskussion) 30 mars 2015 à 09:14 (CEST)
47. Pour Pas lu de commentaire négatif jusqu'à maintenant. — Cantons-de-l'Est ^discuter 31 mars 2015 à 00:39 (CEST)
48. Pour Like tears in rain ^{-_-} 31 mars 2015 à 15:50 (CEST)
49. Pour MrButler (discuter) 31 mars 2015 à 21:16 (CEST)
50. Pour Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 11:54 (CEST)
51. Pour en confiance.--Cbyd (discuter) 4 avril 2015 à 20:24 (CEST)

Opposition

1. Contre Par hostilité de principe envers le comité d'arbitrage. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 mars 2015 à 14:30 (CET)

Neutre

Neutre à tendance réticent, non par défiance envers le candidat, mais par désapprobation de certaines attitudes récentes de plusieurs arbitres en place (Laszlo, principalement, mais également Racconish et, dans une moindre mesure, Hadrianus). Cela dit, que nul ne vienne me demander d'explication complémentaire, je risquerais d'être tenté de polémiquer, ce que je ne souhaite à aucun prix. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 25 mars 2015 à 23:29 (CET) <<< Avis suspendu en raison de faits nouveaux sans rapport avec le candidat lui-même. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 27 mars 2015 à 12:04 (CET)

1. En l'état actuel, le CAr n'a pas démontré une quelconque utilité pour la communauté. Donc je ne vois pas l'intérêt de garder une telle structure en place tant que celle-ci n'a pas démontré son intérêt... --Fanchb29 (discuter) 29 mars 2015 à 14:54 (CEST)

   Difficile de démontrer quoi que ce soit en état de chômage technique, faute de candidats.--SammyDay (discuter) 29 mars 2015 à 20:35 (CEST)

   On peut aussi juger - c'est mon cas - qu'il n'a pas démontré son utilité à l'époque où il y avait du monde qui y participait. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 mars 2015 à 10:50 (CEST)

2. je ne sais pas --Pªɖaw@ne 4 avril 2015 à 10:05 (CEST)