Discussion utilisateur:Pixeltoo/décembre 2012

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

wikiconcours Solanaceae[modifier le code]

Hello, je propose de laisser tomber le cadre du wikiconcours et de transférer tout le travail fait en pdd vers la page de discussion du portail qui va naitre cette semaine. Perso l'actualité wikimedienne ne me laissera pas le temps de m'investir dans une formule concours, par contre je vais travailler d'autres articles d'ici la fin du mois dans le cadre d'un cours, nous en profiterons pour créer le portail. --Chandres

The Signpost: 02 April 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Plante annuelle[modifier le code]

Bonjour, Même si je pense que tu as raison il faudrait d'abord se mettre d'accord sur la convention ensemble avant de modifier. Tu ne crois pas ? --pixeltoo (discuter) 3 avril 2012 à 21:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'était une simple modification, qui avait pour but l'uniformisation et le nettoyage de la liste. Je ne partais pas en croisade contre les majuscules. Mais si il faut se mettre d'accord, mettons nous d'accord ! Émoticône sourire--Citron (d) 3 avril 2012 à 21:39 (CEST)[répondre]

RAW 46[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/14 — Cantons-de-l'Est 6 avril 2012 à 00:18 (CEST)[répondre]

Vigne[modifier le code]

Bonjour Pixeltoo !

Je ne comprends pas ce que tu fais avec Vigne : la demande de fusion que tu avais faite a été rejetée, et tu renomme en transformant l'article en doublon de Vitis vinifera. À quoi joues-tu ? TED 8 avril 2012 à 13:22 (CEST)[répondre]

Je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de ce que tu as fait : on n'a plus de biohomonymie sur Vigne, ce qui était tout son intérêt, et on a un article Vigne cultivée dont 90 % des infos devraient aller sur Vitis vinifera, ce que j'avais déjà signalé sur la demande de fusion. Au passage, tu as effacé cette demande de fusion sans l'archiver.
Bilan : les avis contraires au tien sont effacés, alors qu'ils devraient être archivés et accessibles autrement que par l'historique. Tu as détruit la page de biohomonymie (après avoir échoué pour les autres pages de biohomonymies que tu as proposées en suppression, en fusion, en renommage, …). Et tu as créé une page inutile. Tout cela, sans discussion préalable, alors que divers avis contraires au tien s'étaient exprimés. J'ai bien l'impression que tu as mis plus de foutoir dans cette histoire qu'il n'y en avait avant. Est-ce que tu ne chercherais pas à prouver expérimentalement ton point de vue contre l'avis de tous ? TED 8 avril 2012 à 17:10 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas du tout plus clair pour le lecteur : c'était ton avis, pas celui des autres. TED 8 avril 2012 à 17:19 (CEST)[répondre]
Imposer, contre les autres avis, ton point de vue (et celui du Tlfi) de la sorte n'est pas une bonne chose. Est-ce que tu peux comprendre cela ? TED 8 avril 2012 à 17:36 (CEST)[répondre]
Je n'ai jamais rien dit de tel, j'ai cité TelaBotanica comme un exemple : il y en a d'autres ! Mais transférer tout se qui concerne Vitis ou Vitis vinifera dans un article Vigne cultivée en lui faisant croire que c'est une sous-espèce précise de vigne qui est concernée, ça, c'est malhonnête pour le lecteur. TED 8 avril 2012 à 18:32 (CEST)[répondre]
Dans le lien que tu me donnes pour Vitis vinifera subsp. sativa, je lis : « Nom retenu (valide) : Vitis vinifera L. » et il y a deux noms communs : « Vigne, Vigne cultivée ». TED 8 avril 2012 à 19:01 (CEST)[répondre]
Non : Vitis vinifera subsp. sativa n'est pas un nom retenu valide, donc surtout pas en titre. Et il n'y a pas de rapport avec la vigne sauvage. TED 8 avril 2012 à 19:17 (CEST)[répondre]
Je ne comprends rien à ce que tu racontes. La vigne sauvage n'a pas de lien direct avec le problème (c'est un autre taxon, et le titre de cet article, quel qu'il soit, n'interagit pas avec le reste). Pour l'autonyme : il n'y a pas lieu de faire un article différent : ce serait un doublon de l'article sur l'espèce. J'ai fait des propositions dans la demande de renommage que j'ai restaurée. TED 8 avril 2012 à 19:51 (CEST)[répondre]

The Signpost: 09 April 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

DCB[modifier le code]

Salut,

Honnêtement, je ne vois pas l'intérêt : c'est surtout un moyen de faire mousser le personnage en jouant sur le mythe éculé de "Dany le rouge", un microévènement médiatique à destination des médias. Autant, je suis en général opposé à SM et consorts quand ils caviardent des éléments intéressants sur le développement d'affaires au retentissement médiatique important relativement au sujet de l'article (genre Delphine Batho ou Ikéa, récemment), autant cela me semble ici relever d'une caisse de résonance sans commune mesure avec d'autres évènement médiatiques soit de portée plus grande, soit de résonnance médiatique plus développée à propos de DCB.

Cordialement Huesca (d) 11 avril 2012 à 21:27 (CEST)[répondre]

Modèles à restaurer[modifier le code]

Bonjour, Pourrais-tu restaurer ces modèles que tu as supprimmé certains sont encore utilisés en page de discussion ? Je m'étonne qu'on ait fait la demande de suppression immédiate.--pixeltoo (discuter) 11 avril 2012 à 22:17 (CEST)[répondre]

  1. Modèle:Defcon 1
  2. Modèle:Defcon 2
  3. Modèle:Defcon 3
  4. Modèle:Defcon 4
  5. Modèle:Defcon 5
  6. Modèle:Defcon temporisé
  7. Modèle:WikiDefcon/styles/démilitarisé
  8. Modèle:WikiDefcon v1.0
  9. Modèle:WikiDefcon/descriptions
  10. Modèle:WikiDefcon/styles/minimaliste
  11. Modèle:WikiDefcon/styles/simple-léger
  12. Modèle:WikiDefcon/styles/utilisateur
Merci il reste Modèle:Alerte vandalisme.--pixeltoo (discuter) 11 avril 2012 à 22:28 (CEST)[répondre]
Bonjour Pixeltoo !
J'ai restauré les treize modèles dont tu m'as fourni la liste. Il faudrait que tu demandes à FDo64 (d · c · b) pour quelle raison il les a inclus dans la liste des modèles obsolètes dont il demandait la suppression alors qu'ils sont encore utilisés ?
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 11 avril 2012 à 22:37 (CEST)[répondre]
En fait c'est compliqué. Ce modèle est bien obsolète dans le sens qu'il ne fonctionne plus car il n'est pas mis à jour (le côté anglophone l'utilise encore car il est mis à jour régulièrement par un robot). Le bandeau indiquant qu'il serait rendu obsolète par IRC et LiveIRC est faux dans la mesure où nous ne sommes pas tous connecté à ces services. Il reste à restaurer Modèle:WikiDefcon v1.0/Documentation et Catégorie:Modèle Defcon sans vouloir abuser de ta gentillesse. Amicalement.--pixeltoo (discuter) 11 avril 2012 à 22:41 (CEST)[répondre]
En fait je le soupçonne d'avoir effectué cette demande de façon sournoise en profitant de l'absence de ce modèle de ma page de discussion suite au blanchiment de ma pdd.--pixeltoo (discuter) 11 avril 2012 à 22:47 (CEST)[répondre]
Il faudrait que vous vous mettiez bien d'accord pour éviter à l'avenir ces suppressions-restaurations Émoticône ! --Polmars • Parloir ici, le 11 avril 2012 à 22:56 (CEST)[répondre]
Bonsoir pixeltoo, c'est suite à ma demande que ces modèles ont été supprimés. Il y a un peu plus d'un mois, j'ai commencé à faire du ménage dans les modèles obsolètes, rendus obsolètes par d'autres que moi. Il n'y a pas d'autre moyen que la suppression pour empêcher qu'un modèle obsolète soit utilisé. C'est pourquoi j'ai modifié toutes les pages les utilisant pour les remplacer par des modèles valides. Ceux dont tu as demandé la restauration en faisaient partie. Cela m'étonne, quelles pages significatives (autres que celles d'utilisateurs inactifs) les utilisent encore ? Je préfèrerai que tu me signales les pages que j'aurai oublié pour les mettre à jour puis supprimer à nouveau ces modèles obsolètes. D'avance, merci de ton aide.--FDo64 (d) 11 avril 2012 à 23:05 (CEST)[répondre]
Bonjour, je reviens sur ce sujet qui n'est pas clos en ce qui me concerne. Et je te rappelle la discussion sur ma PDD. J'adhère complètement à la proposition de pixeltoo qui est : « Une solution serait de déplacer les modèles dans des sous-pages de la page utilisateur de pixeltoo. Ainsi, il pourrait travailler dessus et la catégorie pourrait être supprimée sans problème. ». Comme indiqué dans la Discussion Projet:Modèle#Ménage de printemps (suite), mon objectif est de vider la Catégorie:Modèle obsolète. J'aimerai bien qu'il ne reste pas que tes modèles. Es-tu disposé à renommer ces pages ? Cordialement.--FDo64 (d) 11 mai 2012 à 15:02 (CEST)[répondre]

RAW 47[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:20 (CEST)[répondre]

Je proteste ![modifier le code]

protestation contre la décision du blocage que vous avez fait a mon encontre sans raison,suite a la modification que j'ai fait dans la pages le Kef.(je ne savais pas qu'il ne faut pas mettre mon site,car j'ai penser qu'il n'y a rien de pub personne,d'ailleurs le site est anonyme).Bref les données que j'ai fourni son des recherche que j'ai fait moi même,ils ne son pas,ni copie,ni volé,ni prise d'un journal.Je le confirme...Mes salutations.

The Signpost: 16 April 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Solanaceae ?[modifier le code]

Bonjour Pixeltoo ! Est-ce que tu comptes toujours faire quelque chose pour la traduction de l'article espagnol ? J'ai terminé avec les liens rouges (pour le moment), et je compte m'atteler à la traduction de l'article allemand : il ne faudrait pas qu'on se marche dessus. TED 17 avril 2012 à 03:48 (CEST)[répondre]

Dès que tu as terminé ? c'est-à-dire quand ? Car si tu en as pour quelques jours, je fais maintenant la traduction depuis l'allemand, et tu complèteras ensuite avec l'espagnol (surtout que l'article allemand a une partie bien développée sur la description, alors que l'article espagnol insiste plus sur la classification). TED 17 avril 2012 à 14:14 (CEST)[répondre]
Tu me diras quand tu auras terminé ? Ne fignole pas trop la traduction : il y a des passages que je risque de modifier complètement en ajoutant les infos depuis l'allemand. Pour les différentes classifications : les allemands ont fait un article à part : de:Systematik der Nachtschattengewächse. Cela pourrait être une bonne option. TED 20 avril 2012 à 00:05 (CEST)[répondre]
? Tu en es où ? Tu penseras à mettre les bandeaux de source pour la traduction en référence et en page de discussion ? TED 28 avril 2012 à 00:09 (CEST)[répondre]
Du coup, je peux y aller ? ou pas ? Pour les diagrammes, j'ai déjà posé le problème à l'atelier graphique où j'ai découvert ta requête en cherchant les pages utilisant le fichier. Et tu penseras aux modèles de provenance de l'article traduit ? {{Traduit de}} en haut de la page de discussion et {{Traduction/Référence}} dans la section référence de l'article. TED 28 avril 2012 à 00:40 (CEST)[répondre]
? TED 29 avril 2012 à 14:05 (CEST)[répondre]

{{Documentation}}[modifier le code]

Je sais pas trop ce que tu as fait ni quel était l'objectif, mais par rapport à l'ancienne version, lorsqu'on appelle la sous-page d'un autre modèle comme ici, ça ne marche plus. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 17 avril 2012 à 10:58 (CEST)[répondre]

glyphe-emblème[modifier le code]

Bonjour Pixeltoo, Une discussion permet toujours de progresser. Ces précisions te paraissent-elles suffisantes ? Cordialement, Michel wal (d) 18 avril 2012 à 11:43 (CEST)[répondre]

RAW 48[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:28 (CEST)[répondre]

Discussion:Marine Le Pen#Le proxénète Henri Botey[modifier le code]

Ton avis svp! Je suis de retour ! tremblez bourgeois Émoticône ! Mike Coppolano (d) 21 avril 2012 à 16:28 (CEST)[répondre]

The Signpost: 23 April 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 49[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:32 (CEST)[répondre]


Révolutions & Modèle:Infobox Conflit militaire[modifier le code]

Bonjour Pixeltoo ! Votre avis peut être utile dans la discussion Révolutions & Modèle:Infobox Conflit militaire !! Hippo75 (d) 27 avril 2012 à 14:56 (CEST)[répondre]

Tout d'abord merci pour avoir créé le Modèle:Infobox évènement historique ! Sauriez-vous s'il y a un moyen d'y ajouter une section « Informations générales » où serait déplacé le paramètre « Résultats » après les nouveaux paramètres « Lieu », « Date » et « Origines » ? Est-on obligé de solliciter un modéliste ? Merci pour votre aide ! Hippo75 (d) 1 mai 2012 à 11:36 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Pixeltoo/ALT[modifier le code]

Bonjour,
Avant tout, je dois dire que je suis personnellement ravi de voir des contributeurs s'investir dans ce genre de choses Émoticône sourire.

Cependant, contrairement à la démarche (AMHA illusoire) d'en.wp, toute mon expérience professionnelle dans ce domaine me conduit à avoir d'énormes doutes sur le côté irréaliste de demander aux contributeurs de rédiger des alternatives, mais bon, il ne faut rien exclure : créer une page dans l'espace aide sur la rédaction des alternatives comme tu sembles en avoir l'intention peut être un bonne idée.

Hélas, la page d'origine que tu traduis contient plusieurs erreurs ou approximations.

Pas de souci si je te propose de signaler la proposition sur l'atelier Accessibilité une fois que tu auras fini la traduction, et avant de la lier depuis des modèles ? Il y aura plusieurs corrections à apporter et ce serait une occasion utile de préciser cette question. Il y aura de toutes façons des mises à jour à faire en conséquences dans les bonnes pratiques accessibilité, etc. Autant aborder cela collaborativement Émoticône. Cordialement, --Lgd (d) 29 avril 2012 à 13:12 (CEST)[répondre]

Ok, ça marche.
Pour la localisation finale : à vrai dire, des pages comme WP:IMG ne relèvent pas de wikipedia mais de l'aide. Les y mettre les rendrait déjà immédiatement accessibles lors d'une recherche dans :Aide Émoticône. Utilisateur:Nouill a d'ailleurs entrepris récemment un ménage de printemps bienvenu dans tout cela. Mais ce n'est pas un point bloquant, quoi qu'il en soit. Cordialement, --Lgd (d) 29 avril 2012 à 14:03 (CEST)[répondre]

The Signpost: 30 April 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Sujet Grande Berce et berces[modifier le code]

Bonjour,

Je me permet de vous contacter car j'ai vue que vous aviez participé à la rédaction de l'article concernant les berces. je suis actuellement en stage et mon sujet est la Grande Berce. J'aurai souhaitée savoir si vous pouviez m'éguiller vers de la bibliographie ou si vous aviez créé vous même un fond documentaire auquel j'aurai pu avoir accès?

Merci d'avance pour votre réponse.

Cordialement.

Mélanie.

Mail: melanie.castagne@laposte.net

RAW 50[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/18 — Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 13:09 (CEST)[répondre]

Images rejetées[modifier le code]

Bonjour,

J'ai rédigé un article Opéra Orchestre national Montpellier Languedoc-Roussillon, et améliorer un autre Opéra Comédie. Je l'ai fait parce que je travaille au service de la Communication de cette association, qui gère le bâtiment. C'est un projet qui a demandé beaucoup de recherche de documentation, rédaction, validation interne. J'ai respecté au maximum la charte de Wikipédia pour ne pas faire de la promo pure et être dans l'esprit Wikipédia.

Les images que j'ai téléchargées et utilisées pour illustrer le premier article ont toutes été effacées par un administrateur au motif que c'est une violation du copyright. Nous sommes les propriétaires de ces photos et nous avons décidé de les partager sur internet. Donc comment faire pour les réintégrer?

The Signpost: 07 May 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 51[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/19

— Cantons-de-l'Est 11 mai 2012 à 14:10 (CEST)[répondre]

The Signpost: 14 May 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Espèce invasive[modifier le code]

Salut pixeltoo,

Merci de ton message. J'ai répondu sur Discussion Projet:Écologie.

Cordialement, Skull33 (d) 18 mai 2012 à 11:54 (CEST)[répondre]

RAW 52[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 17:58 (CEST)[répondre]

Bac à sable[modifier le code]

Bonjour, Pixeltoo, Je suis en train d'écrire l'article que je voudrais actualiser et complémenter sur les Déplacés Internes, mais je ne trouve pas le lien du bac à sable, par contre en Anglais je le trouve. Que doit-je faire? Merci de votre attention.

Cordialement,

Jhovany Diaz

Jhovany Diaz (d) 19 mai 2012 à 16:22 (CEST)[répondre]

The Signpost: 21 May 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

premier mariage non-sourcé de Valérie Trierweiler[modifier le code]

Bonjour pixeltoo, les modifications que j'ai apportées et que tu as revertées se fondaient sur un acte officiel d'état-civil mentionné en Page de Discussion:Valérie Trierweiler, section 9, où AntonyB donne un lien vers un fichier image de l'acte de naissance comprenant en marge le mariage et le divorce de cette personnalité, et uniquement celui-ci et aucun autre. Bien sûr, une erreur est toujours possible, mais en l'absence d'autre mention, je suis d'avis de s'en tenir à ce qui existe officiellement. Bien cordialement, Franz53sda (d) 25 mai 2012 à 02:13 (CEST)[répondre]

L'officiel ne prévaut pas sur WP. Je pense que l'on peut rendre compte des deux point de vues. Je ne suis pas en mesure de trancher pour l'une ou l'autre des réalités. --pixeltoo (discuter) 25 mai 2012 à 02:24 (CEST)[répondre]
Si les sources officielles de l'Etat-Civil français, un des plus pointilleux du monde, ne prévalent pas sur WP, alors je me demande quelles sources prévalent et sont valides... Je respecte ton point de vue mais je ne suis pas enclin à accepter des affirmations non-sourcées comme celle que j'ai ôtée, surtout avec un prénom sorti d'on ne sait où sans référence aucune, bien amicalement Franz53sda (d) 25 mai 2012 à 02:43 (CEST)[répondre]
Les sources officielles peuvent être erronées, partielles ou falsifiées. Il s'agit ici d'une source primaire publiée sur un site qui n'a rien d'officiel. Le prénom Frank est dans l'article du Nouvel Obs. WP s'élabore avec des sources secondaires.--pixeltoo (discuter) 25 mai 2012 à 02:57 (CEST)[répondre]
Je clos la discussion puisque de ton point de vue, une source officielle est plus discutable qu'un article de presse d'un périodique. A poursuivre en PDD si besoin. Bien amicalement~, Franz53sda (d)

RAW 53[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/21 — Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:45 (CEST)[répondre]

Alonso Bistro/Talamantes[modifier le code]

Bonjour Pixeltoo, j'ai demandé il y a déjà un moment le blocage d'Alonso Bistro, faux-nez de la contributrice bloquée Talamantes. Ses dernières contributions, comme celles d'IP dynamiques Swisscom récentes telles que 81.63.94.245 ou 83.78.113.37 par exemple, me renforcent dans l'idée qu'il faut agir. Cordialement - Wikig | talk to me | 29 mai 2012 à 08:17 (CEST)[répondre]

The Signpost: 28 May 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

page utilisateur[modifier le code]

Bonjour, j'ai créée du contenu dans ma page utilisateur. ce contenu est-il publié sur Wikipedia ? quand je fais la recherche sur moteur de recherche, mon article n'apparait pas ? Mon nom d'utilisateur "clémence tourneur" va t-il paraitre de manière "publique" une fois ma page enregistrée ? merci d'avance, --Clémence Tourneur (d) 1 juin 2012 à 10:26 (CEST)[répondre]

RAW 54[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/22 — Cantons-de-l'Est 1 juin 2012 à 15:42 (CEST)[répondre]

Aidez-moi[modifier le code]

bonjour je voudrai creer un nouvel article, ou puis-je SVP trouver ma page de brouillon ? merci de votre aide --BONJOUR AL (d) 3 juin 2012 à 18:15 (CEST)[répondre]

The Signpost: 04 June 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

création page Sola Optical[modifier le code]

bonjour, j'ai cree la page Sola Optical - qui a été validée- en reprenant un modele de wk, et je souhaite bénéficier de votre aide SVP car je débute - je souhaiterai insérer plusieurs photos/logos, mais pas facile de les placer au bon endroit, comment faire ? - ma page a été revisée par un contributeur (merci beaucoup à lui)et il a porté des améliorations à plusieurs endroits et 2 lettres "en" s'affichent en bleu, que dois-je faire ? - comment discuter avec le contributeur ? il écrit :si vous voulez discuter cliquez sur l'onglet "+" mais je ne vois pas cet onglet sur sa page de discussion ces questions vous paraitront peut etre basiques, et je m'en excuse par avance. merci de votre réponse --azucar35 (d) 6 juin 2012 à 00:22 (CEST)[répondre]

RAW 55[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/23 — Cantons-de-l'Est 8 juin 2012 à 03:09 (CEST)[répondre]

The Signpost: 11 June 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 56[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/24 — Cantons-de-l'Est 15 juin 2012 à 13:34 (CEST)[répondre]

The Signpost: 18 June 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

slt[modifier le code]

comment suprimer un arcticlee faux

RAW 57[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/25 — Cantons-de-l'Est 22 juin 2012 à 14:21 (CEST)[répondre]

cree[modifier le code]

pouver vous me dire comment cree un belle article s'il vous plait

The Signpost: 25 June 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 58[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/26 — Cantons-de-l'Est 29 juin 2012 à 13:13 (CEST)[répondre]

The Signpost: 02 July 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 59[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/27 — Cantons-de-l'Est 8 juillet 2012 à 15:51 (CEST)[répondre]

The Signpost: 09 July 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

bonjour, Figuier est un nom vernaculaire ambigu désignant en français des plantes qui produisent des fruits ressemblant aux figues. Il est donné, parfois seulement localement, à des plantes pouvant appartenir à des familles botaniques différentes. Le nom vernaculaire Ficus carica est Figuier commun. Tela botanica n'est pas la référence absolue. Jean.claude 16 juillet 2012 à 08:20 (CEST)

ethomi, vandale débutant[modifier le code]

J'espère ne pas avoir enfreint trop de règles d'un seul coup en tentant simplement d'ajouter une photo au sujet 'pic de Ger'. Je ne sais faire qu'une seule chose : des photos des Pyrénées. Je sais que vous en êtes gavé. Je serai donc parcimonieux. Essayons ensemble :

Fichier:Gou01 36.jpg non, çà marche pas.

gou01_36.jpg non, çà marche pas non plus

Fichier:Gou01 36.jpg toujours pas

le pic de Ger à peine mieux

le pic de Ger mouais, ...

le pic de Ger
Le pic de Ger

Ah, elle et là-bas !

Houlô. Têtu, le gars.

Ajouter une légende ici

Bon, en plus j'aurai appris à signer. --Ethomi (d) 16 juillet 2012 à 17:43 (CEST)[répondre]

Bon, ben, merci pour votre aide ;)

The Signpost: 16 July 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 16 July 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 60[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/28 — Cantons-de-l'Est 18 juillet 2012 à 11:54 (CEST)[répondre]

Niej[modifier le code]

Bonjour Pixeltoo,

Je me permets de vous contacter suite à votre message de bienvenue. N'ayant pas de connaissances particulières me permettant d'enrichir Wikipedia, je me propose plutôt d'intervenir sur des articles de second plan, le série The Big Bang Theory pour commencer. Les articles en anglais sont beaucoup plus "fournis" (même s'il y a du tri à faire). Puis-je compléter et réordonner massivement l'article directement ou dois-je travailler dans un brouillon ?Merci--Niej (d) 19 juillet 2012 à 22:38 (CEST)[répondre]

Annonce de la réforme du SPA[modifier le code]

Bonjour collègues parrains et marraines.

Si vous l'ignorez encore, je vous annonce que le service de parrainage actif est en cours de réforme par le Projet:Aide et accueil afin d'améliorer son système et son interface.
L'amélioration du système est basée sur le système TAO, afin que le nouveau puisse choisir son parrain dans une liste, ce qui entrainera l'abandon de la méthode actuelle avec l'utilisation des BUs {{Offre de parrainage}} et {{Parrainez-moi}}. En outre, il est prévu que le nom du service soit changé ; un sondage préliminaire avait été réalisé sur diverses propositions, mais sans obtenir de consensus clair ; la proposition de nom qui circule actuellement est Wikipédia:Parrainage des nouveaux ou Wikipédia:Parrainage des nouveaux wikipédiens.

Étant directement concernés par cette réforme, je vous invite à participer aux discussions en cours et à déposer des propositions d'amélioration sur Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage. Il vous est également possible de voir un aperçu des propositions qui font déjà consensus sur la page Wikipédia:Parrainage.

Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil). 20 juillet 2012 à 00:25 (CEST)[répondre]

Clade[modifier le code]

Incroyable ce modèle ({{Clade}}). Quel boulot ! Faut connaitre tous les codes pour faire un truc pareil ! Orikrin1998 (Blabla) 21 juillet 2012 à 20:52 (CEST)[répondre]

The Signpost: 23 July 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Page Modification Vigon ![modifier le code]

Bonjour Pixeltoo,


J'espère que j'écris au bon endroit...


J'ai bien reçu votre message de bienvenue et vous remercie.


J'ai complété une page concernant "Vigon" Chanteur de Soul Music.

j'ai rédigé un complément d'article objectif, mais avec passion, mais après avoir lu les recommandations, je m'interroge et J'espère ne pas avoir été trop "publicitaire"....


Voudriez vous le lire et me donner votre avis.

Merci d'avance Cordialement


--Bob Lengthway (d) 24 juillet 2012 à 19:43 (CEST)[répondre]

RAW 61[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/29 — Cantons-de-l'Est 27 juillet 2012 à 13:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci pour votre message. j'ai créé un article sur le jeu de lettres OCTOVERSO. J'aurais aimé avoir des chapitres comme je l'ai vu pour les articles consacrés aux jeux QUARTO et JARNAC. Comment dois-je m'y prendre ? J'aimerais également insérer une ou des photos du jeu. Comment faire ?

Merci par avance, Cordialement, Pierre Alsac

The Signpost: 30 July 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

j'essaye de rajouter une image à un article mais je n'y arrive pas. si vous pouviez m'aider cela m'aiderai beaucoup. Merci d'avance Victortoutcourt (d) 2 août 2012 à 16:16 (CEST)[répondre]

Modification titre[modifier le code]

Bonjour, Je voudrai changer le titre de mon article Mohamed Bellhassan en Mohamed Bellahssan. Comment faire ?

The Signpost: 06 August 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 62[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/30

— Cantons-de-l'Est 7 août 2012 à 13:26 (CEST)[répondre]

Support concernant l’admissibilité de mon article[modifier le code]

Bonjour Pixeltoo, J'aurai besoin de savoir comment faire accepter mon article cree pour Mohamed Bellahssan. Comment integrer des photos dans cet article ? Merci d'avance.

RAW 63[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/31

— Cantons-de-l'Est 13 août 2012 à 22:36 (CEST)[répondre]

The Signpost: 13 August 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

{{SOS}}[modifier le code]

{{SOS}} à chaque fois que j'ai écrit une contribution sur wikipédia cela a été refusé,je n'ai rien compris,je suis découragée,l j'avais mis une contribution sur "femmes enceintes"dans la partie psychologie et en une minute mon texte a été rejeté,j'avoue avoir été très déçue, surtout de ne pas savoir pourquoi????????????????????? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FSophrologue (discuter), le 15 août 2012 à 14:52‎.

RAW 64[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/32

— Cantons-de-l'Est 18 août 2012 à 14:19 (CEST)[répondre]

The Signpost: 20 August 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

je suis nouveau, un coup de main SVP[modifier le code]

salut Pixeltoo, je commence mon expérience avec Wikipédia, et je vois le bandeau qui me suggère de faire des changements dans mon article, toutefois, c'est assez large ces suggestions, et je ne suis pas certain ce que je dois faire exactement, si tu peux juste m'indiquer ce que je dois faire, il sera très apprecié. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fabiosua (discuter)

L'article Philippe Charlier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Charlier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Charlier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keckel (d) 22 août 2012 à 16:36 (CEST)[répondre]

Fusion Figuier et Figuier (homonymie)[modifier le code]

Bonjour.

Votre proposition a l'air d'être acceptée. Je vous laisse procéder à la fusion des contenus car je n'ai pas bien compris ce qu'il faut faire au final. Je laisse le même message aux 2 autres contributeurs ayant donné leur avis. Cordialement. Merci. Jerome66 (d) 23 août 2012 à 09:20 (CEST)[répondre]

RAW 65[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/33 — Cantons-de-l'Est 25 août 2012 à 15:23 (CEST)[répondre]

The Signpost: 27 August 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Modèle:TableauÉlection[modifier le code]

Bonjour, je propose d'abandonner le modèle {{TableauÉlection}} que tu as créé sur Discussion_Projet:Politique#Modèle:TableauÉlection. Cordialement - Drongou (d) 31 août 2012 à 23:19 (CEST)[répondre]

RAW 66[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/34 — Cantons-de-l'Est 1 septembre 2012 à 00:42 (CEST)[répondre]

Chrysanthèmes[modifier le code]

Ich spreche kein Deutsch. Pancrat (d) 1 septembre 2012 à 19:45 (CEST)[répondre]

Effectivement. Je me suis moi aussi posé la question. En fait, je me suis laissé emporter par la section historique beaucoup plus loin que je ne voulais. Si j'ai le courage de m'affronter à l'énorme complexe d'hybrides (génétique ...), je pourrais recopier la plupart de l'article sous cette nouvelle entrée. Mais déjà, sous quelle entrée le faire : les botanistes ne savent pas trop si c'est C. grandiflorum ou C. morifolium (eFloras : it would be a later homonym of C. grandiflorum (Desfontaines) Dumont de Courset (Bot. Cult. 2: 467. 1802). The most common alternative name is C. morifolium Ramatuelle (loc. cit.: 240), but this is of uncertain status and identity. Further work is therefore needed to establish the most acceptable scientific name for the complex. As is to be expected for such an important horticultural plant, there is an extensive synonymy, including: A. apiifolia R. Brown, A. artemisiifolia Willdenow, A. stipulacea Moench, C. hortorum L. H. Bailey, ?C. morifolium var. gracile Hemsley, C. sinense Sabine, C. sinense var. hortense Makino ex Matsumura, C. stipulaceum (Moench) W. Wight, Dendranthema grandiflorum (Ramatuelle) Kitamura, D. morifolium (Ramatuelle) Tzvelev, D. sinense (Sabine) Des Moulins, and Matricaria morifolia Ramatuelle.) Pancrat (d) 1 septembre 2012 à 21:31 (CEST)[répondre]

redirections papillons[modifier le code]

ok pour ta remarque. Je fais comment?--Rosier (d) 2 septembre 2012 à 21:56 (CEST)[répondre]

je suis bien d'accord avec toi sur l'usage du nom scientifique, mais, quand je suis arrivée sur le projet l'habitude était déjà l'utilisation du nom vernaculaire et j'ai donc continué. Actuellement il n'y a qu'une infime minorité de lépidoptères ayant un nom en français qui on leur article sous le nom scientifique. Et c'est parce-que je trouve le nom scientifique indispensable que je suis en train de placer le nom scientifique sous le nom vernaculaire. Bon, je ne ferai plus de changement n'ayant ni les outils ni la compétence pour effectuer fusion d'historique etc... Pour mon Mormon commun qui se retrouve avec deux articles Papilio polytes et Mormon commun tu peux fusionner les historiques? Merci--Rosier (d) 2 septembre 2012 à 22:28 (CEST)[répondre]
Merci--Rosier (d) 2 septembre 2012 à 22:37 (CEST)[répondre]

Ma presentation[modifier le code]

Bonsoir cher Pixeltoo. A la suite de votre dernier message, je me suis propose de vous adresser ce message afin de me faire connaitre. Je suis nouvel etudiant en sciences medicales, age de 16 ans. Malgre cela, il y a certains domaines ou je puis me situer. J'aimerais obtenir votre aide afin de pouvoir recolter des informations qui m'aideront dans l'amelioration de cette merveilleuse encyclopedie.

Discussion:Yearbook[modifier le code]

Bonjour. Je t'invite à t'exprimer sur la pdd et d'attendre qu'un consensus se dégage avant de faire des modifications. --Koui² (d) 4 septembre 2012 à 12:07 (CEST)[répondre]

J'ai apposé le modèle {{R3R}}. Je suggère que nous attendions que d'autres contributeurs tranchent. Bien évidemment je n'interviendrai pas sur les pages concernées avant un consensus clair. Je ne souhaite pas continuer dans une guerre d'édition et encore moins me faire traiter de vandale, nous avons tous deux argumenté et ne sommes pas d'accord, laissons d'autres contributeurs décider pour plus de sérénité. --Koui² (d) 4 septembre 2012 à 12:34 (CEST)[répondre]
Bonjour, que pensez-vous de l'avis de Boréal posté sur la page de discussion ? Permet-il de retirer les 2 bandeaux (guerre d'édition et néologisme) ? Andrepitie (d) 11 septembre 2012 à 07:47 (CEST)[répondre]

The Signpost: 03 September 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Fichage par Celette sur sa page utilisateur[modifier le code]

Pour info Celette (d · c · b) a mis sur sa page utilisateur certaines de nos différentes interventions. je l'ai signalé aux admins dans le cadre d'une plainte contre une diffamation délirante me concernant [4] mais visiblement ils s'en fichent et cela à l'air autorisé (grande nouveauté !). Extrait du passage pour info et bonne continuation. "Je tiens à souligner que Celette à l'air de faire une fixette malsaine à mon sujet, n'hésitant pas à mentionner mes contributions et celles d'autres contributeurs avec qui elle est/a été en conflit (Deuxtroy, Horowitz et Pixeltoo) dans une rubrique "florilège" de sa page utilisateur [5] & [6], signe d'une volonté manifeste de conflit de personnes." Apollofox (d) 5 septembre 2012 à 20:26 (CEST)[répondre]

Catégorie évêque mexicain[modifier le code]

Salut.

Concernant ceci, où est il marqué que cette catégorie concerne des évêques catholiques ? Cela pourrait très bien être des évêques protestants, anglicans, ou même le tout mélangé.

Cordialement, --Woozz un problème? 6 septembre 2012 à 01:38 (CEST)[répondre]

[7] Je ne vois pas ce que ça change : déjà, ce changement s'inclue dans un optique de remaniement complet de la catégorie Évêque (voir ici). Ensuite, peu de doute ça en laisse un, ce n'est pas très clair. Ce serait intéressant que tu donnes ton avis sur la discussion. --Woozz un problème? 6 septembre 2012 à 01:42 (CEST)[répondre]

WP:DR[modifier le code]

Bonsoir Émoticône sourire
Ne pourrais-tu pas mieux étoffer ta requête, sur le choix à faire ?
Sardur - allo ? 8 septembre 2012 à 03:06 (CEST)[répondre]

RAW 67[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/35 — Cantons-de-l'Est 8 septembre 2012 à 17:07 (CEST)[répondre]

Bernard Arnault[modifier le code]

Les évaluations de la fortune professionnelle d'Arnault changent en fonction de la source. Dans tous les cas, soit la source est Forbes, et sa fortune est en $, soit la source est Challenges, et sa fortune est en € ; (voir les références, no 18 & 19 pour Forbes et 21 pour Challenges, dans l'article). Dans tous les cas, ta correction pose un problème soit de valeur, soit d'unité. De plus, il me semble qu'il faudrait préciser que c'est sa fortune professionnelle (valeur de ses actifs), et non pas une fortune personnelle (valeur disponible sur son compte en banque). En plus, les estimations de fortunes sont réalisées à son nom, mais le Groupe familial Arnault est le réel propriétaire, et celui ci regroupe des membres de la famille, pas seulement Bernard Arnault qui n'en est que le représentant. J'ai posé une petite nuance à ce propos sur la page de Bertrand Puech par exemple, et sur la page de Gérard Mulliez, la plupart des lecteurs étant mis en erreur par les évaluations de fortune faites dans la presse au nom du principal représentant d'un groupe. Je ne vais pas corriger encore la page de Bernard Arnault, ça fait deux fois que j'édite l'introduction, ça va ressembler à une guerre d'édition si je modifie une troisième fois, mais il faudrait revoir ta dernière correction. Amicalement, --Arroser Γen mode Mode → 9 septembre 2012 à 15:10 (CEST)[répondre]

Jardin forestier[modifier le code]

Bonjour Pixeltoo, Et merci de ton aide pour "sauver" l'article Jardin forestier. Entre temps Abrahami a rédigé l'article entraduisant la version anglophone. cardabelle (d) 10 septembre 2012 à 09:22 (CEST)[répondre]

Chrysanthemum x grandiflorum[modifier le code]

Salut, je viens de faire quelques petites modifications...
L'article est un peu long, car on lit tellement d'approximations ou d'erreurs quand il s'agit de la Chine, même sous la plume de professionnels. Je suis donc remonté aux sources chinoises et de la botanique européenne pour voir exactement de quoi il s'agit et j'ai recoupé avec les meilleurs auteurs. Je n'ai pas fait la partie japonaise, je la laisse aux japonisants (pour éviter de reprendre des âneries). Si tu as le courage, relis et éventuellement élague. Salut Pancrat (d) 10 septembre 2012 à 19:18 (CEST)[répondre]

The Signpost: 10 September 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Changement de nom[modifier le code]

Bonjour, Je me suis attribué un nom un peu restrictif, aussi, j'aimerais procéder à son changement. Est - ce possible ? Si oui, comment le faire? Merci de me renseigner. Amour de la musique (d) 11 septembre 2012 à 12:56 (CEST)[répondre]

Demande à l'atelier graphique du 13 mars 2012[modifier le code]

Atelier graphiqueRequête en sommeil Bonjour Pixeltoo. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 12 septembre 2012 à 23:02 (CEST)[répondre]

Analyse du 14 septembre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 14 septembre 2012 à 13:44 (CEST)[répondre]

RAW 68[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/36 — Cantons-de-l'Est 15 septembre 2012 à 13:31 (CEST)[répondre]

Menace sur les espèces...[modifier le code]

Hello ! C'est assez plaisant de créer ces petites ébauches, mais je n'y connais pas grand chose en taxobox. Que penses-tu si on créait un tableau d'avancement pour voir ce qu'il faut faire pour chaque article : du genre taxobox, et paragraphes phylogénie, distribution, etc. ? Pour ce qui est de l'usage dans l'intro du nom vernaculaire comme Monarque de Fatu Hiva au lieu du taxon en latin, j'ignore quel est l'usage... mais ne faudrait renommer également l'article ? Nonopoly (d) 17 septembre 2012 à 15:08 (CEST)[répondre]

Ah, et continuons l'échange ici plutôt que sur les deux PDD, ce sera plus simple Nonopoly (d) 17 septembre 2012 à 15:10 (CEST)[répondre]
Oui pour le tableau d'avancement je vais en faire un. Il existe un outil pour les taxobox Utilisateur:Liné1/WikipediaBioReferences/Documentation. Oui je pense que les oiseaux ont un nom normalisé qui peut être utilisé comme titre principal de l'article. Bienvenu sur ce miniprojet. Amicalement. --pixeltoo (discuter) 17 septembre 2012 à 15:14 (CEST)[répondre]
Tiens, suis en train d'imaginer le bleuissement de Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012/Équipes/Équipe ?? avec comme sujet les 100 espèces les plus menacées avec comme participants... ben moi, toi, Citron (que je ne connais pas)...et d'autres ? Entre les 100 espèces à désébaucher et les genre à créer...il y a quelque chose à faire, non ? Nonopoly (d) 17 septembre 2012 à 18:46 (CEST)[répondre]
Oui pourquoi pas. Quoique je risque d'être moins disponible pour le mois d'octobre. :)--pixeltoo (discuter) 17 septembre 2012 à 18:47 (CEST)[répondre]
Ben moi je le suis, dispo...Rien n'empêche de tenter la chose. C'est une idée, pas une obligation... Je trouve le sujet plutôt original, et finalement assez « politique » et intéressant. Si le coeur m'en dit je créerai une équipe quelques jours avant et tu pourras t'inscrire si ça te dit. Je ne prends pas les choses très au sérieux avec le Wikiconcours, c'est juste un jeu... Émoticône sourire et ça me changera des précédents concours où j'étais lamentablement seul... et découragé Nonopoly (d) 17 septembre 2012 à 18:52 (CEST)[répondre]
Je pense à Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012/Équipes/Équipe 100, bon chiffre pour une bonne idée ? Nonopoly (d) 17 septembre 2012 à 19:05 (CEST)[répondre]
Ok. ça me va. :)--pixeltoo (discuter) 17 septembre 2012 à 19:06 (CEST)[répondre]
Bon, ben c'est fait... Nonopoly (d) 17 septembre 2012 à 19:09 (CEST)[répondre]
Selon les interwikis, en notamment, l'espèce Erythrina schliebenii est éteinte, pas CR... Tu peux vérifier ça de ton côté ? Nonopoly (d) 17 septembre 2012 à 20:53 (CEST)[répondre]
En effet. C'est bizarre. --pixeltoo (discuter) 17 septembre 2012 à 20:56 (CEST)[répondre]
Un taxon Lazare ? Ou bien la liste des 8000 scientifiques comporte des erreurs ? Nonopoly (d) 17 septembre 2012 à 21:08 (CEST)[répondre]
J'en profite pour t'informer que j'ai posé cette question aux membre du jury. Nonopoly (d) 17 septembre 2012 à 21:10 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Juste pour t'avertir que j'ai retiré ton évaluation de l'article Vallée de la Houla. Je n'ai vu que des espèces évaluées, ce qui semble logique vu le sujet, donc j'ai conclu à une erreur. Je préfère te prévenir quand même... Bon courage pour le WCC.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 18 septembre 2012 à 14:54 (CEST)[répondre]

Je comprends. Mais Discoglossus nigriventer étant elle-même évaluée, est-ce bien pertinent de rajouter les articles sur les milieux à la liste des espèces menacées ? C'est juste une interrogation, je ne m'opposerai pas à votre projet si vous voulez le faire. J'ai sincèrement cru à un problème de paramétrage des articles à évaluer. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 18 septembre 2012 à 15:37 (CEST)[répondre]
Re. Le modèle que tu as créé pour Projet:100 espèces les plus menacées/Liste n'appelle pas pas la rubrique à faire de la PDD dans le tableau quand il s'agit de redirection du nom binominal vers le nom vernaculaire (ex : Antilophia bokermanni, Bahaba taipingensis, etc). Tu peux essayer de rectifier ce bug ? Nonopoly (d) 20 septembre 2012 à 07:52 (CEST)[répondre]

The Signpost: 17 September 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Psiadia[modifier le code]

Bonjour. Je connais bien des Mauriciens, mais aller prendre ces photos ne va pas les intéresser. Et nous n'avons pas de Mauricien actif sur Wikipédia en ce moment... Thierry Caro (d) 20 septembre 2012 à 12:30 (CEST)[répondre]

RAW 69[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/37 — Cantons-de-l'Est 22 septembre 2012 à 17:40 (CEST)[répondre]

Alnus glutinosa[modifier le code]

Salut à toi.

  • Je viens défendre, mollement, ma mise en page sur Nom vernaculaire pour l’aulne. Mollement car c’est un point subjectif. Je pense que le nom vernaculaire « principal » suffirait dans la phrase d’introduction et que nous pourrions avoir dans « dénomination » un paragraphe entier sur les noms vernaculaire se qui permettrait d’en savoir plus sur l’origine de ces noms, voire, comme je l’ai parfois vu, que certains particularismes nationaux (Québec) ou régionaux puisse s’y exprimer.
  • Ceci dis je vais regarder si nous avons quelques spécimens secs de Psiadia cataractae, au Muséum de Toulouse.--Archaeodontosaurus (d) 24 septembre 2012 à 14:05 (CEST)[répondre]
PS: Désole nous n'avons pas de Psiadia cataractae.--Archaeodontosaurus (d) 24 septembre 2012 à 15:14 (CEST)[répondre]
Merci, content de t'avoir croisé --Archaeodontosaurus (d) 24 septembre 2012 à 18:49 (CEST)[répondre]

salut je pourrai t'aider pour le site et tout ?

Désébauche[modifier le code]

Merci pour tes rectifications sur Abies beshanzuensis, entre autres sur la classification...je ne connais pas les modèles et j'avoue avoir un peu de mal à me familiariser avec ces bizarreries...En revanche, je suis bien incapable de traduire les mentions que j'ai trouvées sur Gymnosperm data base concernant les fruits de ce sapin. Suis pas botaniste, et je n'y comprends pas grand chose, si tu essayer de voir ce que tu comprends. Que penses-tu si dans le tableau du projet, on ajoutait une colonne ✔️ et une autre relecture faite ? En revanche, il manque encore la bioréférence sur cet article...Comment penses-tu qu'il convient d'opérer ? Nonopoly (d) 1 octobre 2012 à 14:37 (CEST)[répondre]

Pour Gymnosperm data base je vais voir ce que je peux faire. Je veux bien ajouter une colonne mais je ne suis pas certain d'avoir compris ta demande. Tu veux que j'ajoute deux colonnes. Avec quel intitulé pour chacune d'elles ? Pour le bioréférencement je vais essayé l'outil créé par Liné1 (d · c · b) si j'arrive à le configurer. --pixeltoo (discuter) 1 octobre 2012 à 14:58 (CEST)[répondre]
Oui, c'est ça, deux colonnes, une pour signifier que la désébauche est effectuée, une autre pour signifier qu'il y a eu relecture. Nonopoly (d) 1 octobre 2012 à 15:01 (CEST)[répondre]

Genêt d'Espagne[modifier le code]

Merci de m'avoir écouté. Genêt d'Espagne est le seul nom recommandé ou typique de Genista hispanica c'est en revanche seulement l'un des 7 noms régionaux ou secondaires d'une autres espèces. --pixeltoo (discuter) 1 octobre 2012 à 18:16 (CEST)[répondre]

J'ai juste renommé la page d'homonymie. Pour tout dire, je crois qu'au final, je n'ai pas bien compris ce que tu voulais. mikani (Disc) 1 octobre 2012 à 18:18 (CEST)[répondre]

The Signpost: 01 October 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Élections législatives pakistanaises de 2008[modifier le code]

Bonjour à toi. J'ai répondu à ton message sur la page de discussion du projet politique où tu disais qu'il manquait une véritable infobox à l'article Élections législatives pakistanaises de 2008. J'ai rajouté cette nouvelle infobox, et j’espère que tu pourra voter car il manque toujours deux voix pour atteindre le quorum des 8 à seulement deux jours de la clôture du vote. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 3 octobre 2012 à 13:21 (CEST)[répondre]

Merci pour avoir créer l'infobox mais je ne suis pas sûr d'avoir du temps dans les prochains jours. Donc je ne te promet rien. Amicalement.--pixeltoo (discuter) 3 octobre 2012 à 23:13 (CEST)[répondre]

Actinote zikani[modifier le code]

Hello... Bon, j'avance vraiment à pas de nain sur le Wikiconcours, mais bon, je fais ce que je peux... Après Abies beshanzuensis (et entre deux autres bricoles), je passe à Actinote zikani dont Rosier (d · c · b), entre autres spécialiste des papillons (et des plantes...), a jugé qu'il était BD et pas ébauche. Qu'en penses-tu ?? Je serais d'avis de l'inclure aux articles à désébaucher pour le wikiconcours, mais je ne voudrais pas le développer pour rien si les membres du jury le déclare BD en l'état... Pour ma part, c'est clairement une ébauche... Il faudrait aussi, si tu le peux, que tu relises Zaglossus attenboroughi et Tokudaia muenninki désébauchés hier et aujourd'hui. Réponds ici, ce sera plus simple car je mets un petit mot sur la PDD de Rosier pour qu'elle donne son avis ici. Nonopoly (d) 4 octobre 2012 à 10:42 (CEST)[répondre]

Si tu le développes assez pour faire un article B ça compte pas pour le Wikiconcours ? --pixeltoo (discuter) 4 octobre 2012 à 12:10 (CEST)[répondre]
Ben non, il faut que l'article soit une ébauche pour qu'il puisse être pris en compte... Je viens d'enrichir Aproteles bulmerae. Petite relecture ? Nonopoly (d) 4 octobre 2012 à 12:23 (CEST)[répondre]
C'est vrai que ça ressemble à une ébauche. Je pense que le jury verra bien la différence.--pixeltoo (discuter) 4 octobre 2012 à 12:28 (CEST)[répondre]
J'ai malencontreusement passé en BD le 19 septembre, je suis prête à faire mon mea culpa, donc c'était une ébauche (il y a souvent des articles dont on se demande si c'est encore une ébauche ou déjà un BD et il est difficile de trancher). Donc je veux bien si vous pensez que qu'est mieux défaire et repasser en ébauche, comme vous voulez.Excusez moi, j’arrive juste de Namibie avec des photos de zèbres, oryx, éléphants et autres....--Rosier (d) 21 octobre 2012 à 16:47 (CEST)[répondre]
Y'a pas de soucis ! J'espère que t'as fait des photos d'insectes. ;-)--pixeltoo (discuter) 21 octobre 2012 à 16:51 (CEST)[répondre]

Palette...[modifier le code]

Tu penses quoi de ça : Utilisateur:Nonopoly/Brouillon Palette 100 espèces les plus menacées, à compléter évidemment. Nonopoly (d) 4 octobre 2012 à 13:29 (CEST)[répondre]

C'est une bonne idée mais ce serait bien de s'inspirer des anglophones pour les palettes comportant beaucoup d'espèces en faisant des sous-palettes comme c'est le cas en footer sur en:Bulmer's fruit bat#References. Il faut que je retrouve l'équivalent francophone du sous modèle. Surtout éviter de faire un truc bricolée comme sur Orque pygmée#Liens externes. Par ailleurs je ne suis pas sûr que la couleur brune soit justifiée. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 4 octobre 2012 à 13:40 (CEST)[répondre]
Ben toutes les idées sont bonnes à prendre, que ce soit en matière de couleur (je n'ai pas d'a priori, et je ne sais pas s'il y a des codes couleurs spécifiques pour le vivant...), de mise en forme, ou autres. Si tu veux, tu peux modifier directement mon brouillon à ta guise, ou bien je transfère ça sur une sous page du projet ? Nonopoly (d) 4 octobre 2012 à 13:55 (CEST)[répondre]
La couleur brune rappelle le code couleur adoptée sur certaines versions de Wikipedia comme l'anglophone pour les taxobox des taxons du règne animal. Là il s'agira de regrouper plusieurs taxons qui sont des animaux mais aussi des plantes. Tu me diras on est sur fr. Pour ma part je préfère la couleur par défaut des palettes pour ne pas avoir un résultat dépareillé en pied de page : rose, brun, bleu, vert... Cordialement.--pixeltoo (discuter) 4 octobre 2012 à 14:07 (CEST)[répondre]
j'ai modifié mon brouillon en utilisant les sous-palettes. C'est mieux ? (je ne parle pas des différents sous-titres qu'il faut modifier, qui regrouperaient par exemple des mammifères, des amphibiens, des oiseaux ou autres...). Nonopoly (d) 4 octobre 2012 à 15:19 (CEST)[répondre]
Un peu comme ça. Mais il faut que je retrouve le sous modèle permettant de faire des sous-boites déroulantes.--pixeltoo (discuter) 4 octobre 2012 à 16:32 (CEST)[répondre]
Bof, j'ai déjà vu passer ce genre de palette, mais l'avantage avec ce modèle, c'est que tu as une vision d'ensemble de tous les articles. Certes, pour le moment, je n'ai fait le brouillon qu'avec un tiers des espèces concernées, mais si on arrive à paramétrer la largeur des deux premières colonnes, ça ne devrait pas être illisible et plutôt agréable d'avoir un coup d’œil global. Non ? Nonopoly (d) 4 octobre 2012 à 16:36 (CEST)[répondre]
J'ai vu aussi des palettes contenant bcp d'éléments passer en page à supprimer... Tu peux avoir cette vision globale en ouvrant toutes les sous-palettes. Je pensais à ce modèle : template:Méta palette de navigation sous-liste.--pixeltoo (discuter) 4 octobre 2012 à 16:59 (CEST)[répondre]

Centaurée bleuet[modifier le code]

Bonjour, Quel passage te parait si problématique qu'il nécessiterait d'être sourcer ? Cordialement.--pixeltoo (discuter) 5 octobre 2012 à 10:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, Finalement je l’ai supprimé. Il s’agissait de « Aide à lutter contre le cancer et le prévient.» J’ai sursauté en lisant cela. Ne voyant rien dans la section références, j’ai apposé le bandeau. Mais si vous estimez qu'il n'y a rien à sourcer, de toutes manière je ne suis pas spécialiste. Bien à vous. --Claude Truong-Ngoc (d) 5 octobre 2012 à 10:42 (CEST)[répondre]

Réponse[modifier le code]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Pixeltoo. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de A455bcd9.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.
Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Pixeltoo. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de A455bcd9.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.
Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Pixeltoo. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de A455bcd9.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

== L'article Éliante est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éliante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éliante/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Masque-sur-Mesure (d) 7 octobre 2012 à 10:38 (CEST) ==[répondre]

--Masque-sur-Mesure (d) 7 octobre 2012 à 10:38 (CEST)[répondre]

Apport[modifier le code]

Bonjour,

Je m’appelle Khalida Azzouza Chems-El-Acyl, je suis nouvelle sur Wikipedia

J'aimerais bien contribuer éventuellement a l’amélioration de quelques articles

Mais avant toutes chose, je souhaiterais apporter des changements sur la page me concernant

C'est sous le noms de Khalida Azzouza, mais ce n’étais pas moi qui a écris cette page biographique,

Pas complète et pas correcte.

Puisque je suis la concernée, j'aimerais bien donc corriger les informations me concernant

Je ne sais pas comment procéder et a qui écrire.

Je vous remercie de bien vouloir m'aider

Khalida````

The Signpost: 08 October 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

merci[modifier le code]

Je ne savais pas pour les droits D'auteurs et les citation par contre je voulais ajouter des lien et de références et la je vois que l'ancienne présentation a te remise qui contiens des informations erronés et pas a jour Que faire dans ce cas..? Khalida ````

Help pour insérer des photos[modifier le code]

Bonjour Pixeltoo,

Je viens de créer une page et je voulais y ajouter des photos anciennes.

Je suis allée sur Upload Wizard et j'ai chargé 4 photos et mis les informations. Mais j'ai un message de 4 erreurs (pour 4 photos) et je ne comprends pas ce que je dois modifier. Il n'y a pas de bouton d'aide sur la page.

Merci beaucoup pour votre aide,

Alberica

Photos: OK mais infobox??[modifier le code]

re-bonjour Pixeltoo, Je suis arrivée à uploader les photos. Merci. Je voudrais ajouter une infobox sur le côté mais je ne sais pas comment je dois faire: où puis-je aller chercher le modèle? Ma page est encore en draft. Merci beaucoup, Alberica --Alberica (d) 12 octobre 2012 à 11:05 (CEST)[répondre]

L'image a du être supprimée et l'article avec. J'ai créé une ébauche Cléopâtre (entreprise). Les colles Cléopâtre sont toute mon enfance ! Cordialement.--pixeltoo (discuter) 12 octobre 2012 à 23:30 (CEST)[répondre]

The Signpost: 15 October 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Inscription récente[modifier le code]

Bonjour Pixeltoo,

Présentation :

Habitant la Haute-Marne (France), je pratique la photographie amateure en parcourant les villages de ce département. Comme tout ce qui est rural est quelque peu délaissé, je me suis fixé pour objectif d'enregistrer ce que je rencontre, et surtout ce qui me procure de l'émotion visuelle, en pensant que, parce qu'isolé à la campagne, ce point de vue se trouve peu répertorié à l'opposé des plus grandes agglomérations qui attirent systématiquement les photographes peu enclins à chercher l'aventure ailleurs. Les églises sont le centre d'attraction (et l'essentiel des photos) par lequel je pénètre le village et si d'autres centres d'intérêt se proposent à ma vue, je les additionne à mes captures. Je ne prépare pas ma visite, tout est dans l'improvisation. Je dispose ainsi, présentement en photos, d'environ la moitié des communes du département cité.

Je le fais par plaisir, j'investis mon temps (et un peu de frais financiers) sans rien attendre en retour si ce n'est l'appréciation des usagers de ces documents à commencer par les habitants de ces villages eux-mêmes.

Mon idée de participation à Wiki a commencé par la consultation de http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Broingt-les-Fosses et pour lequel je n'ai trouvé qu'un article presque vide sans photos. Donc, je vous propose de m'aider à insérer ma première photo sur ce site (voir plusieurs). Mais, n'étant pas spécialiste, je n'ai pas la possibilité intellectuelle et objective d'y déposer un article si ce dernier est manquant.

A votre disposition.

--Wanadoux (d) 16 octobre 2012 à 23:43 (CEST)[répondre]

Catégorie:Décès en Antarctique[modifier le code]

Tu as bien fait de la créer Émoticône sourire, je pensais qu'il y en aurait moins. Je continuerai tout ce travail demain. Bonne soirée. --Jackrs le 18 octobre 2012 à 01:52 (CEST)[répondre]

Vigne vierge[modifier le code]

Salut, pourquoi utiliser une redirection douce sur cette page, alors qu'il ne s'agit pas un article sur un autre projet que wikipédia ? Cordialement --Pªɖaw@ne 18 octobre 2012 à 09:33 (CEST)[répondre]

Je pense que le traumatisme ne sera pas trop sévère ;) Sinon il s'agit surtout d'éviter de multiplier l'usage de ce modèle dans Main pour ne pas encombrer les shortpages. Bonne AM --Pªɖaw@ne 18 octobre 2012 à 10:56 (CEST)[répondre]

Pourquoi wikipedia supprime notre page ?[modifier le code]

Bonjour

Je suis débutante sur wikipedia, je souhaite publier une page d'information sur la société où je travail. Pourquoi wikipedia supprime la page à chaque fois alors que je remplis tout bien,

Merci

JLBCOMPANY (d) 18 octobre 2012 à 17:52 (CEST)[répondre]

Palette dans les catégories ?[modifier le code]

Bonjour,

Peux-tu m'indiquer quel est l'objectif de cette palette et sur quelles pages tu comptes l'insérer ? Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 20 octobre 2012 à 17:16 (CEST)[répondre]

Ok, je n'ai encore jamais vu de palette de ce type dans les catégories. S'il s'agit d'un outil temporaire qui te permette d'éviter de passer par un simple clic en bas de la catégorie pour la consulter et, j'imagine, la remplir, je peux comprendre, mais si elle est destinée à être maintenue, elle n'a pas d'intérêt et pourra être supprimée directement, étant située en dehors de l'espace encyclopédique. Ceci dit, il n'existe ici aucune limite à 140 caractères et rien ne te dispense donc d'un minimum de civilité dans tes réponses. Sur un autre sujet (qui m'a d'ailleurs amené à consulter tes contributions récentes), je t'informe que je viens de procéder à la clôture de la requête déposée contre toi, en t'invitant à faire valoir tes arguments sur la page de discussion. Bien cordialement. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 20 octobre 2012 à 18:32 (CEST)[répondre]

Lien connexe[modifier le code]

Bonjour, Quel est la prise de décision qui a conduit au remplacement systématique de l'intitulé des section lien interne par lien connexe ? Cordialement. --pixeltoo (discuter) 20 octobre 2012 à 21:54 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Ce n'est pas lien interne par lien connexe, mais article connexe - Voir ici : [8] - Maintenant, si cela pose vraiment un problème, j'arrête tout - Bonne continuation --Lomita (d) 20 octobre 2012 à 21:57 (CEST)[répondre]

page fongbe.[modifier le code]

Bonjour Pixeltoo. Je souhaitais juste modifier cette page car je reviens d'un voyage au Bénin et j'ai été très déçu de ne pas trouver de lexique en langue fongbé sur le net. J'ai juste mis un lien vers mon site. Par contre deux autres liens préexistaient mais à priori ne renvoie aucune page. Quel est la marche à suivre dans ce cas là. Hamonofis (d) 22 octobre 2012 à 13:11 (CEST) Cordialement hamonofis[répondre]

Palette[modifier le code]

Bonsoir,
Je te conseille simplement la lecture de {{Palette}} : c'est la syntaxe recommandée, en particulier quand il y a plusieurs palettes qui se suivent (permet un meilleur empilement). Il n'y a rien de compliqué là-dedans.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 octobre 2012 à 01:36 (CEST)[répondre]

Dans le premier cas tu as deux palettes l'une sur l'autre, dans le second cas elles sont intégrées dans une même boîte ; ce n'est pas qu'une question de liseré gris. Maintenant, j'y peux rien si c'est la documentation du modèle qui recommande cette syntaxe. Est-ce que ça t'avait semblé moins compliqué quand c'était la syntaxe qui avait été adoptée pour les bandeaux de portails et d'ébauches ? Gemini1980 oui ? non ? 23 octobre 2012 à 01:58 (CEST)[répondre]
Lorsqu'il n'y a qu'une palette dans l'article, le rendu est le même avec ou sans pipe, et la syntaxe n'est franchement pas plus compliquée avec une espace ou un pipe. On peut donc dire que c'est transparent. Mes modifications ont un intérêt, dont je peux comprendre qu'il paraît relatif aux yeux de certains, uniquement quand il y a plusieurs palettes. Le problème c'est qu'avec AWB je n'ai (a priori) pas la possibilité de distinguer les articles qui ont plusieurs palettes de ceux qui n'en ont qu'une. Je te rassure, je compte me limiter uniquement aux articles qui me concernent de près, à savoir ceux sur la montagne ; je suis désolé si, de manière collatérale, ça touche quelques espèces botaniques symboliques du milieu montagnard. Gemini1980 oui ? non ? 23 octobre 2012 à 18:56 (CEST)[répondre]

Mexique et ses villes[modifier le code]

Bonjour, Tu as retiré la catégorie décès par ville en Amérique du Nord à un certain nombre de catégories. Or si la majorité des villes du Mexique se trouvent en Amérique du Nord d'autres se trouvent au delà de l'isthme de Tehuantepec, c'est à dire en Amérique du Sud. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 23 octobre 2012 à 11:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, en fait les villes mexicaines n'ont pas à être catégorisées dans Catégorie:Décès en Amérique du Nord par ville ou Amérique du Sud. Ces deux catégories sont réservées pour les pays comme dans Catégorie:Décès en Europe par ville, où il n'y pas Catégorie:Décès à Paris, Catégorie:Décès à Toulouse (etc), elles sont toutes dans Catégorie:Décès en France par ville. P-ê faudrait-il créer Catégorie:Décès au Mexique par ville (Amérique du Nord) et Catégorie:Décès au Mexique par ville (Amérique du Sud) afin de distinguer cette spécificité ? Cordialement. --Jackrs le 23 octobre 2012 à 11:57 (CEST)[répondre]
PS : l'Isthme de Tehuantepec n'est pas en Amérique centrale plutôt ? --Jackrs le 23 octobre 2012 à 11:59 (CEST)[répondre]
Cet Isthme est la limite de mémoire entre l'Amérique du Sud et l'Amérique du Nord. Je te conseille d'ouvrir un dictionnaire pour t'en convaincre. Les parenthèses sont réservées lorsqu'il y a un homonyme ce n'est pas le cas ici. Je ne pense pas que tu devrais te calquer avec la catégorie européenne. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 23 octobre 2012 à 12:25 (CEST)[répondre]
« Je te conseille d'ouvrir un dictionnaire pour t'en convaincre », j'ai fait confiance à l'article dédié... Et n'ayant pas de dico à portée de main, mon ami Google me signale une référence d'Encyclopædia Universalis qui stipule : « L'Isthme de Tehuantepec marque le début d'une Amérique centrale qui va en se morcelant de plus en plus vers l'est », cela me semble suffisamment convainquant, non ?
Pour le reste, il faut respecter la même arborescence pour tous les continents, sinon on ne va lui s'y retrouver. Et aussi se calquer sur les catégorie de naissance ; dans Catégorie:Naissance en Amérique du Nord par ville, il n'y a aucune ville mexicaine. J'ai essayé de trouver une solution avec la création de Catégorie:Décès au Mexique par ville (Amérique du Nord) et Catégorie:Décès au Mexique par ville (Amérique centrale), que l'on catégoriserait chacune dans Catégorie:Décès en Amérique du Nord par ville et Catégorie:Décès par ville en Amérique centrale et Caraïbe, mais si cela ne te convient pas, je ne sais pas quoi te dire. Cordialement. --Jackrs le 23 octobre 2012 à 13:01 (CEST)[répondre]
Comme une partie du Mexique est en Amérique centrale, je viens de rajouter Catégorie:Décès par ville en Amérique centrale et Caraïbe dans Catégorie:Décès au Mexique par ville. --Jackrs le 23 octobre 2012 à 13:11 (CEST)[répondre]
Je me suis reverté... trouve une meilleure solution, si tu ne veux pas créer Catégorie:Décès au Mexique par ville (Amérique du Nord) et Catégorie:Décès au Mexique par ville (Amérique centrale) --Jackrs le 23 octobre 2012 à 13:15 (CEST)[répondre]

L'article Miss Monde Thaïlande est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Miss Monde Thaïlande » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss Monde Thaïlande/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

• Chaoborus 24 octobre 2012 à 02:28 (CEST)[répondre]

The Signpost: 22 October 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

L'article Catégorie:Personnalité agnostique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité agnostique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité agnostique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Woozz un problème? 28 octobre 2012 à 15:12 (CET)[répondre]

Ouverture de compte[modifier le code]

J'ai fait quelques contributions sous IP (mais elles changent tout le temps !) : 86.68.10.97, 86.68.10.27, 86.68.10.221, 86.72.197.25,... est-il possible de récupérer (inclure) ces contributions avec ce compte ?, si oui : merci de me preciser la marche à suivre si ce n'est pas automatique. Ali-baba-au-rhum (d) 30 octobre 2012 à 19:47 (CET)[répondre]

The Signpost: 29 October 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Convention de 1792 : Graphique[modifier le code]

Bonjour,

Je salue l'effort qu'a demandé de composer ce graphique avec 749 cercles disposés en hémicycle, remplis de rouge, gris ou blanc selon le regroupement politique des 749 députés de la Convention (lien). Seulement il y a une gravissime faute : les Montagnards et les Girondins ne sont pas à Gauche ou à Droite, bien au contraire, ils tiennent précisément leur nom du fait qu'ils sont en Haut de l'hémicycle ou en contrebas, là où les sièges font un cycle rapide appelé « gironde ». Et d'ailleurs, si les Montagnards étaient populaires, c'est aussi parce qu'ils se trouvaient plus près de la bruyante assistance, ce qui leur permettait d'entendre ses remontrances et de communiquer avec.

Kahlores (d) 31 octobre 2012 à 14:57 (CET)[répondre]

Pyrèthre[modifier le code]

Bonsoir Pixeltoo,

la subtilité de la notion wikipédienne de biohomonymie m'échappe totalement... mais je n'en ferai pas une guerre d'édition !

Cymbella (répondre) - 31 octobre 2012 à 21:59 (CET)[répondre]

Je propose donc d'ajouter {{voir paronyme|Ligne verte}} sur la page Lignée verte Ce lien renvoie vers une page d'homonymie Émoticône. - Cymbella (répondre) - 31 octobre 2012 à 22:25 (CET)[répondre]

Bonsoir et merci du message de bienvenue :-)[modifier le code]

... tout est dans le titre ! --Léah 30 (d) 1 novembre 2012 à 21:18 (CET)Léah_30[répondre]

R3R[modifier le code]

Bonjour Pixeltoo !

Sur Pyrèthre, ce que tu qualifies de « mon » infobox a été en réalité ajouté par 3 contributeurs différents (Cymbella, Totodu74 et moi-même), et tu l'as déjà enlevée à 5 reprises depuis hier… dont la dernière fois en violation du bandeau R3R.

Pourrais-tu annuler toi-même ta dernière modification de l'article ? ou faut-il que je demande ton blocage pour violation de R3R ? TED 1 novembre 2012 à 22:22 (CET)[répondre]

Cette page traite d'un mot désignant à la fois un certain nombre d'espèces de plantes ET d'un insecticide qui n'est pas une espèce de plante.
donc il s'agit d'une homonymie simple qui traite à la fois de botanique et de chimie. De plus les informations de l'infobox se trouve déjà listé dans le corps de l'article. Et il s'agit d'un monolithe qui gène la navigation des personnes se trouvant sur mobile. Enfin le mot es:Pyrethrum qui correspond à peu de chose près à votre biohomonymie est traité sur comme une homonymie simple sur ES. Alors vous vous trompez tous les trois. Par ailleurs il serait temps que tu fasses le ménage dans ta page de discussion qui fait je ne sais combien d'octets. Cela doit en décourager plus d'un à venir t'adresser la parole. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 1 novembre 2012 à 22:39 (CET)[répondre]
L'argument sur l'insecticide ne tient pas : la pyréthrine porte un autre nom en français. Les espagnols font ce qu'ils veulent avec la page es:Pyrethrum : à ma connaissance, ils n'ont pas les mêmes problèmes qu'en français avec les noms ambigus, et ils n'ont pas de biohomonymies.
Pour la question de la box, on peut sûrement l'améliorer pour faciliter la navigation depuis un mobile.
Tu ne peux avoir raison seul contre tous les autres. Et je connais bien ton projet depuis longtemps : supprimer toutes les biohomonymies. Ce n'est pas en les supprimant une par une que tu y arriveras. Tu as déjà échoué de nombreuses fois (Castor en août 2007, Pou, Corneille, Chrysanthème, Pétunia, …) : il serait temps que tu passes à autre chose que d'essayer vainement de détruire ce projet que d'autres ont peiné à mettre en place. Ou alors, tu apportes de vrais arguments globaux sur le fonds et tu viens les exposer à tous (sur le café bio par exemple) pour qu'on puisse en débattre.
En attendant, je réitère : pourrais-tu annuler toi-même ta dernière modification de l'article ? ou faut-il que je demande ton blocage pour violation de R3R ?
Pour ce qui est de ma pdd, je fais ce que je veux. Tu peux répondre ici si tu le souhaites. TED 1 novembre 2012 à 22:52 (CET)[répondre]
Avec Castor (animal) en 2007 j'ai eu le soutien d'Arnaudus, prof de zoologie, qui si j'ai bien compris s'amuse du projet:Biologie donc ça vaut plus que tous les votes idiots en PàS. Pour pou j'ai retenu qu'il souhaitait créer une sur-page d'homonymie. Je sais pas si tu as bien regardé le lien que je t'ai donné. Il existe en espagnol les mêmes problèmes d'homonymie qu'en français. Certains termes peuvent désigner plusieurs espèce différentes, c'est le cas pour Pyrethrum qui désigne Tanacetum cinerariifolium et le genre dans son ensemble. Bon je te l'accorde la page pourrait être une redirection vers le genre mais il s'agit d'une homonymie simple pour le moment. Mais prenons par exemple es:wikt:calabaza désignant à la fois les plantes du genre Cucurbita, le fruit de ces plantes mais également par extension d'autres espèces en dehors de ce genre de la famille des Cucurbitaceae. Et bien les hispanophones ont réussi à privilégier le sens premier sur toutes autres acceptions secondaire en redirigeant es:Calabaza vers Cucurbita et en créant une page d'homonymie simple pour les autres acceptions du terme es:Calabaza (desambiguación). J'espère que FR pourra venir un jour à tel niveau d'intelligence. L'histoire des pages d'homonymie me rappelle la parabole du sage qui montre la Lune et l'idiot qui regarde le doigt. On ne fait pas des articles sur les doigts. Les pages d'homonymies sont juste des index. Le mot pyrèthres, dans l'entrée du TLFI désigne plusieurs concept différents. Une entrée d'encyclopédie traite du concept pas du mot. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 1 novembre 2012 à 23:29 (CET)[répondre]
C'est dommage que tu regardes la lune quand on essaye de te faire voir toutes les constellations qui sont dans le ciel…
3e et dernier avertissement : tu t'auto-révertes ? … ou c'est le blocage. TED 1 novembre 2012 à 23:50 (CET)[répondre]

Agnès de Navarre[modifier le code]

rePS Mauvais titre ! mauvais titre, je t'en ficherai des mauvais titre La voilà, sans son nom de dame [[9]]

PS encore merci Voilà ma première vraie page [Filleul] * un peu courte mais on sait peu de choses sur cette dame et je vois qu'on a un bouton lien tout beau tout neuf ! merci les admins Léah 30 (d) 2 novembre 2012 à 02:18 (CET)Léah_30[répondre]

  • sauf que là on devrait lire Jeanne Filleul et pas que Filleul

voyons en tapant manuellement [Filleul] Bon... je cherche plus à comprendre pourquoi Jeanne ne passe pas, on verra demain


Impecc ! merci c'est “presque” ça parce que maintenant le lien apparaît dans un cadre gris pointillé de bleu, c'est assez joli mais est-ce normal :-) J'ai suggéré à Wooz -admin- de faire quelque chose pour cette interface très peu conviviale car si on ne passe plus sur wikipedia pendant quelque temps pour éditer il faut tout réapprendre c'est très fastidieux ; par exemple la fenêtre d'aide juste là-dessus a un ascenceur (ça va à peu près on est habitué) mais aussi -pour les liens- un “déplaceur” horizontal et ça c'est moins habituel Si on regarde “lien externe” on ne voit pas l'espace puisqu'il y a une entrée de ligne ; et si on copie Texte du lien OK l'espace apparaît mais il n'est pas du tout intuitif qu'il faut le garder quand on met le texte au lieu de l'exemple Pas mal de gens ont du se casser la tête et les yeux là-dessus


Bonsoir, j'ai un petit problème d'affichage avec cette page Agnès de Navarre Je viens de rajouter l'article “œuvre poètique” et le lien (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54310070.r=.langFR) est suivi de [1] est-ce normal ? Merci

Léah 30 (d) 2 novembre 2012 à 00:13 (CET)Léah_30[répondre]

Collon[modifier le code]

Bonjour, vous avez annulé la pose du bandeau pertinence avec un résumé assez clair -même si un mot est oublié (en cause) et peut faire lire l’inverse de ce que vouliez dire-. Du moins, je suppute.
Non, je ne suis pas un spécialiste mondial de cette personne, effectivement, comme le suggérez aimablement. Mais je me permets dans mon ignorance de vous prier de bien relire la section et décidez pour vous même si :

  • une liste mise en gras ainsi ne présente pas les concepts comme notables et importants (sans parler du gras de la formulation brute genre blog, je parle de l’absence de sources secondaires sur ce point) : le sont-ils ?
  • le titre attribuant à cette notion un rôle-clé dans les travaux de l’intéressé devient un peu absurde quand la même section apprend que cette notion a été créée et popularisée par d’autres. Qu’en est-il ?

Bref, je suis au regret de trouver cette section pas « pertinente » ou n’ayant pas l’air de l’être, mais je vous laisse faire, si vous connaissez bien l’incriminé. Si vous le souhaitez, laissez les choses ainsi si les choses vous satisfont et satisfont les autres participants car je ne reviendrai pas, sur cet article a fortiori. --59.156.8.239 (d) 2 novembre 2012 à 08:37 (CET)(-si vous souhaitez répondre mieux vaut le faire sur votre page je pense, mais a priori, je n’ai pas besoin de réponse).[répondre]

Écoutez nous ne sommes pas d'accord sur la définition de pertinence mais je vous donne raison sur un point cette section manque de sources secondaires ce qui est le cas de tout l'article. On va pas supprimer l'article pour cette seule raison. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 2 novembre 2012 à 13:09 (CET)[répondre]

Second livre des amours de Ronsard[modifier le code]

Bonjour je viens de compléter cette page Second_livre_des_Amours Un petit problème la note 1 n'est pas en bas du texte ; d'autre part le texte étant très court y-a-t-il lieu comme sur les autres pages de créer les deux articles Notes et réf et liens externes ? -pour le lien je peux le faire, pour la note merci si explications :-)

Avis de blocage en écriture pour violation du R3R[modifier le code]

Icône de blocage

Bonjour Pixeltoo,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Suite à cette Requête aux administrateurs vous concernant, et vu que vous avez déjà été plusieurs fois averti par le passé pour guerre d'édition.

--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 3 novembre 2012 à 23:27 (CET)[répondre]

Sonnets[modifier le code]

Récompense Merci pour les sonnets créés ! – Swa cwæð Ælfgar (d) 5 novembre 2012 à 09:01 (CET)[répondre]

Un utilisateur douteux[modifier le code]

Bonjour cher admin.

Je viens d'apporter une modification à la page Politique étrangère du Troisième Reich avec le Moyen-Orient, avec sources et neutralité, je vous fais donc parvenir la copie :"Les nazis dont Himmler ont trouvé cependant de précieux alliés dans leur haine commune des Juifs et créèrent avec le Grand Mufti de Jérusalem Amin a-Husseini [1] les waffen ss musulmans[2] : Division der SS "Handschar" créer fin 1943 avec des volontaires (environ 60 0000)[3]. Ils sont envoyer dans le Caucase et aux alentours et ont commis des massacres de population locales, de juifs et de chrétiens [4].[5]."

Mais un utilisateur nommer : "indif" à immédiatement supprimer sans sommation cette modification,. Or aprés m'etre rendu sur sa page et d'avoir consulté quelque une des ses contributions, je m'aperçoit qu'il supprime immédiatement tout point ou toute modification apporté à des sujets qui traitent sur l'extrême-orient, dans la plupart des suppression qu'il effectue il s'agit de suppression sans raison car chaque fois où il le fait, les utilisateurs qui font des modification cite toujours des sources ou autres. Je me permet aussi de constater qu'à chaque fois qu'il permet de laisser une modification celles-ci porte toujours sur les méfaits de la France ou des Occidentaux. De ces faits il supprime tout ce qui touche négativement à l'orient, et aux fait d'histoires qui le montre ; mais ils laissent toujours toutes modifications qui laisse dire tout le mal possible de l'occident comme de la France apparemment en particulier, or il faut etre neutre sur Wikipédia et la balance chez cet utilisateur ne penche que d'un côté.

J'aimerais que vous vous penchiez cher admin:"indif" très sérieusement sur ce problème et de vous aidez de son historique des contributions pour vérifier mes dires car il y a un véritable abus de surpression sans justifications et une certaine tendance à défendre un point de vue trop personnel de part la constations. 

                                                            En espérant une réponse de votre part dans un bref délai.

                                                                                Cordialement

--Defrod (d) 6 novembre 2012 à 16:49 (CET)[répondre]

Notes et références[modifier le code]

  1. ↑ [1]
  2. ↑ [2]
  3. ↑ http://www.universtorah.com/video/document/la-haine-du-mufti-de-jerusalem-partie-v_1427.htm]
  4. ↑ [3]
  5. ↑ [ http://www.alliancefr.com/actualite/desinformat/nazispalestiniens2.htm]

Besoin de votre aide neutre.[modifier le code]

Cher admin.

Après vous avoir prévenu, j'ai enfin obtenu une réponse de infdif, mais il ne réponds plus à mes post. je lui ai expliquer que les vidéos que j'avais diffuser comme sources n'avait rien de "bidons" comme il le dit car celle ci sont la totalité d'un reportage Arte qui n'a absolument rien de faux et cela rentre dans le contexte de source de Wikipédia, de ce fait je lui ai demander de corriger cette erreur. Or l'utilisateur :"indif" ne répond plus depuis que je lui ais fourni cette part de discussion supplémentaire. Pourriez vous intervenir dans le processus de dialogue qu'il refuse. 

                              En vous remerciant. Cordialement --Defrod (d) 6 novembre 2012 à 18:00 (CET)[répondre]

The Signpost: 05 November 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Questions sur ton bot...[modifier le code]

Salut, je tente de faire de l'adoption et je voulais savoir comment fonctionnait ton bot.

  • La fréquence de passage du bot
  • Quelles pages tu observes (Tous les articles orphelins ?)
  • Le nombre de pages nécessaires pour dire si l'article est orphelin ou non.
  • Si tu comptes les pages utilisateurs, projet, discussion, wikipédia dans les pages liées.

En fait, depuis quelques jours, je mets systématiquement les articles que j'essaye d'adopter dans la catégorie tentative (cf Best Off Ninja), et cet article en particulier possède 3 liens depuis 4 jours mais n'a pas eu de retrait de bandeau, je voulais donc savoir si ma manière de procéder était incompatible avec ton bot, ou si c'est juste un bug particulier à cet article... JR (disc) 7 novembre 2012 à 10:42 (CET)[répondre]

OK, merci pour ta réponse, il est finalement passé sur mon article, je t'ai fait une petite suggestion d'amélioration pour ton expression régulière. Pour le parcours des articles, j'aurais parcourur la catégorie : Catégorie:Tous les articles orphelins. Mais ça doit marcher pareil. :) JR (disc) 7 novembre 2012 à 13:14 (CET)[répondre]
En fait, j'ai réfléchi, et je fait le suivi des catégories orphelines dans un gdoc, et j'ai remarqué un léger décalage entre le nombre indiqué dans Tous les articles, et la somme de chacune des catégories, donc je pense qu'il y a un léger décalage du au fait que certains ont rajouté des dates ou des tentatives, sans mettre des catégories existantes, ou sans les faire hériter de Article Orphelin... En fait, il faudrait que je fasse moi même mon bot pour vérifier ça, mais j'ai un peu la flemme. JR (disc) 13 novembre 2012 à 13:02 (CET)[répondre]

l,l[modifier le code]

...


Catégoriser ?[modifier le code]

PS suis-je t'y pas maline, il suffisait d'aller sur Modifier d'une page ayant des catégories et de copier les syntaxes ;-) T'es encore bloqué ? bonne journée

Bonsoir Pixeltoo, pour cet article http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoinette_de_Sali%C3%A8s ou mieux ! Antoinette de Saliès j'ai voulu mettre la catégorie Multib|Catégorie littérature|Catégorie XVIIe siècle -je ne mets pas les {{ }} de début et de fin parce que ça a été refusé J'ai trourné en rond dans l'aide “catégorie” mais c'est souvent genre Quetzalcoatl (comprendre : serpent qui se mord la queue) Même sur les pages Modèles : pas de modèles ! on a eu le toupet de me répondre que Littérature ça n'existe pas ;-) Merci de me guider et petit détail important comment on fait les sauts de ligne sans taper sans cesse < b r ,> -je détache pour que tu vois la balise- et sans aller chercher en haut la flèche qui correspond à l'Enter tout bête de nos claviers... qui refuse de faire un saut de ligne... en ligne ! Cordialement. (le plus fastidieux c'est de taper les liens de toutes sortes, et pour les pages des livres numérisés Google j'ai pas encore tout trouvé mais ça viendra !) Léah 30 (d) 7 novembre 2012 à 23:23 (CET)[répondre]

Carte de la Picardie[modifier le code]

Atelier graphique

Bonjour Pixeltoo. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Bonjour Émoticône Salut Pixeltoo, j'ai fait deux cartes sans me rendre compte que Wikisoft avait déjà fait une carte rapide, qu'il a utilisée dans toutes les géoloc des communes de Picardie. Il faudrait la remplacer... Bourrichon 11 novembre 2012 à 15:05 (CET)[répondre]

The Signpost: 12 November 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

artilcle wikipédia sur la babafigue[modifier le code]

bonjour, étant débutante sur wikipédia j'aurais besoin d'aide sur la construction de mon article, notamment pour la mise en forme, les liens hypertextes, image ... J'aurais vraiment besoin de contributeurs sur cette page. 

Merci à vous !

Cordialement. --Lindsay974 (d) 15 novembre 2012 à 08:40 (CET)Lindsay974[répondre]

Lynne Pearl[modifier le code]

Lynne pearl est une artiste française d'origine Benino Nigérianne. D'un père ancien diplomate et musicien, d'une mère dactylographe elle affectionne rapidement de par son contexte culturel tout se qui s'apparente à l'art la mode et le markéting. Cadette d'une grande famille, son charisme lui attire à plusieurs reprise de diverses opportunités: concourt de beauté en 2011, modèle photo en 2010 , émission sur tf1 produit par réservoir prod en 2006 ou elle se prete au jeux, figuration de clip entre 2007 et 2012 , invitation sur des plateaux télé. Bercer toute son enfance par du HIP HOP, RNB ,Groove Saoul zouk...elle se tourne naturellement vers des studio d'enregistrement. Remportant un tremplins en janvier 2012 les scènes se multiplie et lui permettent de faire découvrir son univers à un public de plus en plus attentif à ces œuvres . 

Fin  2012 elle signe un contrat avec un label et sort son premier single  intitulé "Malgré moi".

Chang Jiang[modifier le code]

Salut,

pourquoi t'es-tu autoreverté ici ? Moi qui me réjouissait que quelqu'un ait trouvé une illustration valable...

Bonne nuit, --Terpsichores (d) 18 novembre 2012 à 01:44 (CET)[répondre]

Ben, j'ai quand même sauvé l'image!

The Signpost: 19 November 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 72[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/46 — Cantons-de-l'Est 24 novembre 2012 à 18:29 (CET)[répondre]

The Signpost: 26 November 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Pamplemousse[modifier le code]

Cher pixeltoo. Je souhaite que l'histoire des pamplemousses se déroule dans le calme svp. Seriez-vous d'accord pour discuter calmement dans le café des biologistes au lieu de risquer le blocage ? Cordialement Edouard Albert (d) 28 novembre 2012 à 21:38 (CET)[répondre]

Solanaceae[modifier le code]

Tu ne m'as jamais répondu plus haut dans #Solanaceae ? : as-tu fini la traduction ? Pourrais-tu apposer les modèles {{Traduit de}} en haut de la page de discussion et {{Traduction/Référence}} dans la section référence de l'article, dûment remplis ? TED 29 novembre 2012 à 01:23 (CET)[répondre]

Je ne suis pas ta bonne à tout faire, et je ne sais même pas de quelle version ni de quel article tu es parti pour ta traduction : je te laisse l'apposer. TED 29 novembre 2012 à 01:41 (CET)[répondre]

RAW 73[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47 — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 02:57 (CET)[répondre]

Carrefour[modifier le code]

Bonsoir, si j'ai fait celà, c'est parce que je pense que, dans un souci d'harmonisation et d'accessibilité, je préfère que les noms de marques sujettes à homonymie soient suivies de (entreprise) plutôt que de la spécialité ou d'autre chose. Après, j'ai peur qu'au niveau des recherches, l'article Groupe Carrefour ne soit pas facilement "trouvable". Maintenant, après lecture de ton message et si tu penses que la situation telle qu'elle était avant ma modification était la meilleure, je t'autorise à reverter ma modification sans problème.--Strologoff (Qu'on sonne !) 2 décembre 2012 à 21:27 (CET)[répondre]

Mon article n'apparaît pas dans l'encyclopédie[modifier le code]

Bonjour,

J'ai cliqué sur "publier", et je n'arrive pas à continuer pour que l'article apparaisse physiquement dans l'encyclopédie en ligne.

Je ne sais pas comment le référencé.

Pouvez vous m'aider ?

PA. HOARAU

Pouvez-vous m'aider?[modifier le code]

Bonjour, Je viens de créer ma page personnelle. Mon nom d'utilisateur est Frichet m, car Wikipedia, au moment de mon inscription, m'a dit que Frichet Michel était déjà utilisé. Comment puis je modifier mon compte en Michel Frichet ? Je souhaite inclure ma photo. J'ai suivi les instructions de Aide, insérer une image et généré un lien: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Michel_FRICHET.png. Quand j'importe l'image sous Michel FRICHET, j'ai DEUX images sur ma page: que faire ? Merci d'avance pour votre aide. Michel Frichet

The Signpost: 03 December 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 74[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48 — Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:15 (CET)[répondre]

The Signpost: 10 December 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

RAW 2012-12-09[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012-12-09/19 — Cantons-de-l'Est 14 décembre 2012 à 17:31 (CET)[répondre]

reponse à votre message de bienvenue[modifier le code]

Bonsoir,

L'article "Malick Coulibaly (écrivain)" que j'ai créé avait été marqué d'un bandeau de wikification auquel j'estime avoir remedié. J'aimerais maintenant savoir comment enlever ce bandeau.

Pouvez-vous m'aider ?

Merci d'avance. --Mmpllp kuma (d) 18 décembre 2012 à 00:27 (CET)[répondre]

The Signpost: 17 December 2012[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Pixeltoo/décembre_2012&oldid=162727618 ».