Discussion utilisatrice:Jastrow/Archivage10

Ceci est une archive. Merci de ne pas l'éditer. Ma page de discussion actuelle se trouve ici.

Bonjour Jastrow

Je vous écris ainsi, ne sachant pas exactement comment le faire autrement, au risque de semer du désordre dans votre page de discussion. Je viens de trouver le message que vous m'aviez laissé il y a dix jours; je rentre juste de Rome, où j'ai pu prendre beaucoup de photos de statues et de bustes (pas d'Isocrate, malheureusement). Je suis novice sur Wikipedia, et je n'y entends pas grand chose. Comme vous me le conseillez, j'ai essayé de m'inscrire au projet Hellenopedia. Quant au fait que mon inscription soit effective, je n'en suis pas sûr... Donc c'est auprès de vous que je viens crier à l'aide. Caffarelli

Du pixel au papier

Bonjour Jastrow,
C’est presque gênant de venir mettre sa trace sur ta page fraîchement nettoyée. ;-) Je ne sais pas si la nouvelle s’est déjà rendue à toi, mais j’ai pensé que ça pourrait te faire plaisir de savoir que ta photo du Buste de Socrate figure dans une édition du Gorgias de Platon, à la page 11, avec la mention «photo Jastrow (2006)».
Bonne journée ! Patrice Létourneau 18 avril 2007 à 05:48 (CEST)

C'est le début de la gloire, Nadar. Va falloir t'ouvrir une section « revue de presse» :p Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 avril 2007 à 12:26 (CEST)

Révélation exclusive : la Diane de Versailles parlait le tagalog

C'est quoi cette histoire de (tl) ? Pas bien compris là. Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 avril 2007 à 18:52 (CEST)

Ah d'accord. Je viens de changer mais c'est pas évident de trouver des images lisibles en vignettes. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 avril 2007 à 02:12 (CEST)

bien vu le message

sur ma page de discussion mais suis umn peu en stand by wikipedien en ce moment pour des raisons perso assez complique. Suis en Espagne en ce moment, je tache de jeter un coup d oeil en rentrant debut mai. thierry

Liens ΥΠΠΟ

Tu l'auras peut-être lu sur le blog mais je te préviens ici : le ministère grec de la Culture a totalement redéployé son site (enfin !) avec pour résultat que tous les liens sur Wiki sont obsolètes… Du boulot en perspective. Accessoirement, le code couleur des museum templates sur Commons ne renvoie plus à rien dans ce cas. Μαρσύας|^Λέγετε 19 avril 2007 à 16:22 (CEST)

Eubouleus : oui, j'avais vérifié dans le catalogue Praxitèle, devinant que c'était ta source. Pour le nouveau site du ministère, note quand même qu'il y a maintenant quelques fiches précises d'œuvres, comme sur la "Base Atlas", avec biblio, mensurations, et tout (exemple), mais cela reste scandaleusement limité à quelques pièces et aux hellénophones. Μαρσύας|^Λέγετε 21 avril 2007 à 12:06 (CEST)

Une question technique : comment fais-tu pour récupérer le code couleur que tu veux ajouter au template ? En allant à la pêche dans le code de la page originale ou bien avec un nuancier dans un logiciel ? Μαρσύας|^Λέγετε 21 avril 2007 à 15:36 (CEST)

Tags

Salut,

Tu ne veux pas que je tague la base de Kléiokratéia en SVG à titre d'essai, comme on en avait parlé ? Parce qu'actuellement dans l'article, on voit surtout du marbre en bloc... Bibi Saint-Pol (sprechen) 22 avril 2007 à 14:06 (CEST)

Une première version. Il y a trois lettres dont je ne suis pas sûr (rhô, alpha, ?), et pour le ksi de Praxitèle, franchement je ne le vois pas et je n'ai aucun exemple de tracé... Édite le SVG directement si tu veux. Bibi Saint-Pol (sprechen) 22 avril 2007 à 23:46 (CEST)

Je m'en suis occupé — mais je n'ai pas rajouté le ksi que je ne vois pas plus que toi. Il manquait, outre les deux gamma et l'alpha, un delta dans la partie gauche du bloc. J'ai un petit problème avec l'image modifiée chargée. Je vais retenter le coup. Μαρσύας|^Λέγετε 23 avril 2007 à 21:03 (CEST)

C'est corrigé (un problème de taille du canevas de l'image). J'ai aussi restauré les omicrons qui avaient giclé (involontairement je suppose) dans ta version. Pour le ksi, on pourrait éventuellement en rajouter un avec une couleur plus claire ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 avril 2007 à 00:39 (CEST)

Praxitèle

Oui, très prometteur ton article : je surveille ;-) Je vais voir l'expo ce samedi — pas eu le temps avant. Mais j'en ai eu de très bons échos. Par ailleurs, une de mes collègues a eu l'immense chance d'être à NY samedi dernier pour l'ouverture des nouvelles salles d'antiquités grecques et romaines du Metropolitan qui sont paraît-il extraordinaires. Μαρσύας|^Λέγετε 23 avril 2007 à 19:55 (CEST)

Dieu qu'il est beau

Merci, c'est vrai que je manque de patience avec ce genre d'ajout.

Pour Kléiokratéia, ça te convient le résultat actuel ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 avril 2007 à 14:25 (CEST)

J'ai complété le delta ; on voit la base assez effacée. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 avril 2007 à 20:17 (CEST)

Pour les trois barres d'un ksi, je pense que ce sera plus rapide si tu les rajoutes toi-même, non ? Tu respires un grand coup, ça se passera très bien :p

Au passage, si tu peux vérifier que le tout dernier sigma est bien tracé ; on n'y voyait pas grand-chose non plus. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 avril 2007 à 12:46 (CEST)

Aède

Utilisateur:Pharnabaze est fortement soupconé de vandalisme subtil, peux-tu vérifier ce qu'il a ajouté sur la page Aède? Merci. Michelet-密是力 27 avril 2007 à 08:00 (CEST)

Portail COTE D'IVOIRE

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)

Héphaistion tombe à l'eau

Je pense que le débat est clos :-) tant qu'on a des pages de redirection, le renommage n'est pas obligatoire. Merci en tout cas pour ton fair-play. Je pense qu'on aura d'autres occasions de confronter nos idées. @+ --Apollonidès 3 mai 2007 à 10:51 (CEST)

British Museum

Salut. Le British Museum est surtout bien pour ses collections sur l'Assyrie ; la statue du roi Assurnasirpal II est une très belle pièce, la salle 6 [1] a beaucoup de stèles et statues intéressantes, et aussi les portes de Balawat (mais elles sont peut-être pas évidentes à photographier) ; et sinon il y a les nombreuses fresques des palais de Ninive et Nimrud : ce serait mieux d'avoir quelques scènes de conflits pour illustrer des événements historiques (sur la prise de Suse et les guerres avec l'Elam, ou la prise de Lakish), plutôt que des scènes cultuelles ou des taureaux ailés, parce qu'on a déjà ce qu'il faut sur ce point. Pour le reste je connais mal les autres parties de la collection du Proche-Orient ancien. En tout cas merci d'avance si jamais tu peux ramener des photos, et profite bien du voyage, ce musée vaut vraiment le coup (comme Londres en général). Zunkir 5 mai 2007 à 16:42 (CEST)

Code de droit canonique

Chère Jastrow,

Cela fait un moment que je n'avais pas eu l'occasion de t'écrire, d'autant que j'ai été largement moins présent ces derniers mois. J'espère que tout va comme tu veux de ton côté.

En regardant l'article Droit canonique, particulièrement la deuxième partie, alors que Code de droit canonique de 1983 est encore rouge, je me demande s'il ne conviendrait pas de copier (ou de transférer) cette partie pour créer un nouvel article consacré au Code de 1983.

Je suis prêt à le faire, mais je préfère avoir ton avis sur l'opportunité de l'opération, et aussi te laisser l'occasion de le faire pour m'éviter de « fanfaronner » en affichant la création d'un article qui ne serait qu'une scission .

Amicalement,

O. Morand 16 mai 2007 à 00:18 (CEST)

Fort de ta bénédiction, c'est fait ! J'ai donc allégé la partie consacrée au Code de 1983 dans ton article ; à toi de voir si j'y ai été trop fort. En revanche, j'ai bien entendu laissé les liens vers le texte du Code. N'hésite pas à améliorer ces articles, bonne continuation, à bientôt.

Amicalement,

O. Morand 16 mai 2007 à 21:20 (CEST)

Histoire du droit canonique

Bonjour Jastrow! Please pardon me for writing in English. Unfortunately, I am just able to read a little bit in French but I am no longer able to write anything in French. The last time I tried was more than thirty years ago in school. I came across your nice article about the history of canon law as I am myself currently in the process of creating some articles about the early history of canon law in the German wikipedia (see Collectio Canonum Hibernensis and Statuta ecclesiae antiqua). As usual, it is always a good idea to look at the neighbors and to learn from them - how are they looking at this topic and/or do I have overlooked something significant? Your article is in some way unique as it is apparently the very first one that tries to summarize the history of canon law and I applaud you for that achievement! Still, I am surprised to miss two important ancient pieces of canon law that originated in Gaul in your article, namely:

• Statuta ecclesiae antiqua, written in the 2nd half of the 5th century in Southern Gaul, most likely by Gennadius du Marseille, one of the first systematic collections; see Charles Munier, Les Statuta ecclesiae antiqua, Paris 1960
• Collectio Vetus Gallica, written c. 600 in Lyon, another important systematic collection; see Hubert Mordek, Kirchenrecht und Reform im Frankenreich, Walter de Gruyter, 1975, (ISBN 3-11-001826-8).

And, it might also be interesting to include the Collectio Canonum Hibernensis as it is preserved by quite a number of copies in France (a detailed list is included in my article). A good bibliography and reference of all early collections of Canon law is the work of Lotte Kéry, Canonical Collections of the Early Middle Ages (ca. 400-1140), The Catholic University of America Press, (ISBN 0-8132-0918-8). Kind regards, AFBorchert 16 mai 2007 à 09:07 (CEST)

Héphaistion et compagnie

Bonjour, j'ai encore augmenté l'article sur Héphaistion, avec quelques ajouts sur son héroïsation et sa postérité artistique. Si tu veux bien y jetter un oeil... Justement à propos, merci de m'éclairer si tu peux sur les hérôa d'Alexandrie, de quel genre de monuments s'agit-il ?

ps : désolé si j'ai cru bon de modifier ta présentation de la biblio sur les chiliarques ;-) / ps bis : j'ai vu que tu avais évalué l'article Antigone le Borgne, pourrais-tu stp en faire de même pour Eumène de Cardia ? --Apollonidès 24 mai 2007 à 10:41 (CEST)

J'apprends quelque chose, je pensais un peu naïvement que l'évaluation était le fait de quelques initiés de l'administration du portail. Je n'ai pas assez lu les présentations de wikipédia, trop pressé que je suis de rédiger !

Le Louvre

Bonjour Jastrow ! On ne se connaît pas : j'arrive à peine sur wp. J'ai vu sur commons que tu étais pas mal addict au Louvre. Je me permets donc de solliciter tes services : à l'occasion et si cela te fait plaisir pourrais-tu ramener ces 2 bustes (heu ... leur photo voulais-je dire : ne t'en vas pas prendre de risque même si c'est pour la bonne cause !) et, si tu as tes entrées, essayer de voir pourquoi le rédacteur de la notice qualitife Poppée d' affranchie ? Merci donc et bonne journée --Alter Mandarine 30 mai 2007 à 08:38 (CEST)

génial ! bisou bisou ! ça fait du bien après les grosses misères que vient de me faire un vilain robot (qui parle même pas français) après mes premiers téléchargements sur commons ! pff... comme disait ma vieille maman : faire et défaire c'est tjs travailler ! et je rajouterai : c'est en up-loadant (c'est bizarre écrit comme ça !) qu'on devient up-laideron ... bof, c'est pas terrible, j'en conviens, d'accord, je referai plus. merci donc pour les bustes ma chère Jastrow. tu les déposes en salles 24 et 37 (je crois) où j'irai les repiquer plus tard à moins que tu ne préfères illustrer toi-même l'article Poppée ? lorsqu'il sera un peu plus avancé s'entend, j'y travaille un peu mais doucement : chi va piano va sano, e tutti quanti ... voilà. donc tu ne t'inquiètes pas si tu as un contre-temps, il n'y a rien d'urgent. je te souhaite une bonne soirée. ciao ciao --Alter Mandarine 30 mai 2007 à 20:10 (CEST)

"reproduction à l'identique"

Bonjour Jastrow, je ne sais plus de quelles images il s'agit, mais je pense qu'en fait, ce sont des photos qui peuvent être diffusées en dehors de Wikipedia. Quelles étaient les images concernées exactement ? Merci beaucoup. Ncadene 4 juin 2007 à 16:55 (CEST)

... polonais ?

ciao ragazza ! bon, il ne me reste plus qu'à ... trouver le temps de ... etc. à jeun, à jeun, comme tu y vas ! il fait encore trop froid pour un petit résiné, mais ne te laisse pas abattre pour autant. grazie mille, idraulico ! --Alter Mandarine 4 juin 2007 à 23:05 (CEST)

Une demande de fusion à ne pas faire

Bonjour,

Quelqu'un veut fusionner Arts d'Islam et histoire de l'histoire des arts de l'islam : [2]. Peut-être peux tu aller mettre un mot sur cette page pour démontrer l'inutilité d'une telle fusion. J'ai déjà laissé un mot à Calame (d · c · b) pour la prévenir. Cordialement, فاب - so‘hbət - 5 juin 2007 à 15:56 (CEST)

toc toc

salut jastrow ! entre deux verres de résiné, pourrais-tu jeter un cil là stp ? je n'arrive pas à rétablir. qu'est-ce que j'ai raté ? --Alter Mandarine 6 juin 2007 à 13:26 (CEST)

laisse tomber : c'est rentré dans l'ordre, pas compris comment ni pourquoi une croix rouge en lieu et place de l'image. c'est arrivé d'autres fois, de manière aléatoire, sur des images que je n'avais pas installées, dans des articles en lecture et sur plusieurs jours. dans la mesure où ça rentre dans l'ordre sans intervention, je me demande si les serveurs n'auraient pas tendance à l'alcoolisme . bonne journée et encore merci pour la pseudo-poppée. --Alter Mandarine 7 juin 2007 à 06:54 (CEST)

MG 1.0 : Bibi Strikes Back

Salut,

Je suis plutôt d'accord avec la direction sauf qu'il y a encore trop de niveaux intermédiaires selon moi :

• Les niveaux AdQ et BA font partie d'un processus d'évaluation externe figé, les mélanger avec une évaluation interne dynamique rend les choses confuses et difficiles à gérer (les niveaux réservés AdQ et BA créent une discontinuité dans l'évaluation). Au contraire, une partition A-B-E, telle que tu la dessines mais avec un crunch A-BA et B-E (Euphorbe fils de Panthoos est de niveau AdQ, il doit figurer comme tel), qui placerait la barre vraiment haut, aurait toute ma faveur.
• Si l'on ne met pas Apollon en importance maximum, alors qu'est-ce qu'on va pouvoir mettre ? Mythologie grecque et Religion grecque antique ? Réserver un niveau d'importance pour deux articles est assez superflu.

Si l'objectif est d'assurer la compatibilité avec WP 1.0, de toute façon c'est un peu tard : en supprimant le niveau BD et en désubstantialisant le niveau d'importance maximum, on instaure un nouveau système. Autant poursuivre la logique jusqu'au bout. Je peux faire une proposition plus « radicale » si tu veux. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 juin 2007 à 23:05 (CEST)

Remboursé, remboursé, remboursé ! On a pourtant quelques images sur Commons : commons:Category:Musée gallo-romain de Fourvière. Ça devient irritant cette histoire de musée. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 juin 2007 à 19:47 (CEST)

British Museum

Salut Jastrow.

J'ai lu sur la page de Zunkir que tu faisais un tour par le British Museum. Les salles consacrées à l'Iran étaient fermées quand j'y étais passé à Noël, j'espère qu'elles sont maintenant réouvertes. Je me permet donc de suggerer qlq sujets de photos: cylindre de Cyrus, artéfacts de Pasargades (je pense que Stronach a du ramener des choses), et de Susiane, bref, ce que tu trouve beau. Amicalement Pentocelo 13 juin 2007 à 10:32 (CEST)

Iliade !

Jastrow, merci pour ton aide sur le résumé de l'Iliade ! A force de se relire, on ne voit plus rien ! F.lachenal 17 juin 2007 à 10:10 (CEST)

Praxitèle

OK, j'irai faire un tour, mais je suis de jury de concours jusqu'au 12 juillet et mon temps est donc très limité. Pour les photos, je n'ai que de mauvais clichés des Incantadas : vois ce que tu peux faire, si tu as le temps. Merci ! Μαρσύας|^Λέγετε 24 juin 2007 à 12:13 (CEST)

Merci : c'est un marathon exténuant. Il me faudra bien quelques jours pour m'en remettre. Plus que 7 leçons à subir… Μαρσύας|^Λέγετε 11 juillet 2007 à 14:25 (CEST)

Na !

Salut Jastrow,

Tu m'avais reproché de ne pas t'avoir prévenu lorsque je m'étais présenté comme admin. Au moins c'est fait pour mon désysopage.

Ça va rechauffer dur du côté de la mythologie grecque, je compte m'attaquer à la série des travaux d'Héraclès. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 juin 2007 à 14:01 (CEST)

Pas d'activité qu'elle dit. Te moque pas de moi veux-tu ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 juin 2007 à 18:36 (CEST)

P.-S. : il est bon à manger maintenant le Praxitèle ?

Concernant Calame, je crois qu'elle travaille finalement avec l'IMA (en fait il faudrait que je lui demande confirmation, mais j'ai cru le comprendre) ; mais enfin cela n'explique pas forcément sa disparition.

Au menu pour moi : relance du projet MG (ce qui inclut MG 1.0), articles variés et cartes diverses. Mais déjà : vider ma liste de suivi pour repartir à zéro. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 juin 2007 à 19:54 (CEST)

Achille et Alexandre

En effet bien vu, j'ai interverti les deux héros dans la précipitation : Alexandre est bien le « descendant » d'Achille et l'émule d'Héraclès. Mea culpa. PS : Il est bon de savoir qu'on est lu ici ;-) --Apollonidès 29 juin 2007 à 13:21 (CEST)

Source

Bonjour, je viens de voir que tu es la contributrice de Phobos (mythologie) qui as ajouté l'extrait de l'Iliade, hors ça fait plusieurs fois que je parcours l'Iliade sur wikisource sans trouver cet extrait ! Pourrais-tu m'aider ? Poulpy a trouver cet extrait : Ainsi marche le désastreux Arès avec la Terreur, sa fille bien-aimée, forte et indomptable, qui épouvante le plus brave. Je vais plutôt demander l'aide d'un héléniste. VIGNERON * ^discut. 29 juin 2007 à 17:04 (CEST)

Merci

vous ètes le premier à m'encourager dans cette aventure sur l'Antiquité tardive. Ca fait vraiment chaud au coeur. Merci encore. Maffemonde 1 juillet 2007 à 13:21 (CEST)

Moineau domestique

Salut Jastrow... pas de réponse à mon dermier email au sujet de WP:0.5... je suis vexé... ;(... bon mais trêve de ronchonnement... je suis pas convaincu par ta nouvelle photographie... le seul avantage est que les couleurs sont meilleures... mais on ne voit ni le coté, ni la queue bref pas non plus la forme de l'oiseau... tout cela est un peu gênant pour une photographie qui se doit d'être descriptive de l'espèce. Je trouvais l'autre bien plus adaptée. Cordialement Kelson

Ok, la nouvelle photo est très bien. Pour WP0.5, on verra ce que cela donne... je pense que on obtiendra quelque chose d'analogue à la sélection anglaise du même nom... avec une qualité moyenne infèrieur... enfin ce qui est important c'est plus le processus, tant que l'on va dans une amélioration, c'est bien. Au passage, je voulais en profiter pour saluer le travail du projet Hellenopedia, en dehors des sciences durs... c'est lâ où se retrouve la plus grosse concentration d'articles de qualités je trouve... (il y a histoire militaire aussi)... dommage que souvent la thématique soit un peu pointu pour WP0.5. D'ailleurs sur la derniere émission de France culture, un historien a salué la qualité de Esclavage en Grèce antique. A+. Kelson 2 juillet 2007 à 16:43 (CEST)

Antiquité tardive

bonjour, merci pour votre relecture efficace. Je préponds à votre proposition d'hillustration. Il y a des images dans l'article allemand [3] sinon sur common pas grand chose à l'antrée antiquité tardive. On peut essayer avec le nom des empereurs, comme Contantin, Théodose, celui des villes comme Trèves ou Constantinople, Antioche, Alexandrie, ou celui des monuments de l'époque. Merci de votre proposition d'aide. Maffemonde 2 juillet 2007 à 18:48 (CEST)

Ouin ouin !

Comment ça, elle est pas belle ma base de Kléiokratéia ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 juillet 2007 à 21:53 (CEST)

Voilà. Et pour le ksi je t'avais dit de l'ajouter toi-même ; je n'ai pas de modèle, je ne peux pas le pondre comme ça à la demande. Mais tu peux m'envoyer une photo de catalogue si tu préfères. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 juillet 2007 à 00:09 (CEST)

Ça roule. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 juillet 2007 à 00:15 (CEST)

illustration

sur le site [4], il y a un pla d'un monastère copte. Exportable sur commons ou non? cordialement Maffemonde 4 juillet 2007 à 19:23 (CEST)

Bély-Bélo

Dingue, ça. Soit j'ai un réseau social particulièrement étendu (Hum... ça doit pas être ça...), soit la communauté wikipédienne n'est pas représentative de la population française parce que je n'arrête pas de rencontrer des amis d'amis, des gens-que-je-ne-connais-pas-mais-que-je-pourrais-connaître, des gens-qui-font-la-même-chose-que-moi, etc.

Ta thèse est définitivement abandonnée pour autre chose ou tu espères tout de même renouer un jour avec un jury bélyesque ? J'essaye, moi, de la faire rapidement parce qu'on ne sait en effet jamais ce qui peut arriver...

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 3 juillet 2007 à 15:17 (CEST)

Bof, bof. Étant à Lyon, je ne peux pas assister aux séminaires, ce qui ne facilite pas l'intégration parmi les poulains... J'ai donc légèrement perdu contact avec les rares que je connaissais et ne connais que de très loin les doctorants de première année (du temps où je fréquentais le séminaire de master avec eux). Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 3 juillet 2007 à 16:04 (CEST)

problème de photographies sur commons

Bonjour, nous nous étions croisé sur le bar à propos de photographies du site SOPHY et tu m'y avais proposé ton aide. (A ce propos pas de nouvelles de bouba donc j'ai demandé directement aux créateurs de SOPHY, on verra bien... si tu ne te rappelle pas voir notre discussion : Wikipédia:Le Bistro/16 juin 2007#photogrophies sucrées) Bon, là c'est le même style mais c'est à propos d'une image tiré d'une flore tombé dans le domaine public : la Flore Coste (le scan n'est pas de moi, mais est sur le projet:botanique, mais comme pas d'auteur, j'ai dit que c'était de moi) Le problème est que j'ai du me planté dans l'expliquation et qu'il veulent me la supprimer, il s'agit de cette photo , le problème est spécifié ici. Merci de ton aide et de tes éventuelles explications. — Abalg|discuter le bout de gras 4 juillet 2007 à 22:00 (CEST)

Voila, bon j'espère que ça ira, j'ai fait ce que tu m'avais conseillé. Merci pour ton aide. — Abalg|discuter le bout de gras 7 juillet 2007 à 17:30 (CEST)

Merci pour la traduction (faut-il le faire systématiquement ?), pour ta question, comme je te l'ai expliqué plus haut, je ne suis pas l'auteur du scan mais le projet:botanique sur lequel se trouve les images compressées ne mentionne pas le nom de l'auteur alors pour pouvoir les utiliser, j'ai dit que c'était de moi. Voilà , encore merci...Abalg|discuter le bout de gras 7 juillet 2007 à 20:54 (CEST)

Images SOPHY

Bonjour Jastrow, Je viens de recevoir la réponse de Henry Brisse un des créateurs du site Sophy, la voici Utilisateur:Abalg/Accord Henry Brisse J'espère que se sera suffisant... Ensuite, que faut-il faire pour que se soit clair au niveau administratif? et pourrais tu me faire un modèle "commons" pour les photographies issues de ce site (je te fournirais une photo dont j'ai besoin). Un grand merci pour ta précieuse aide Abalg|discuter le bout de gras 8 juillet 2007 à 9:34 (CEST)

Je n'arrive pas à envoyer le mail est-ce le bon? permissions-fr@wikimedia.org Abalg|discuter le bout de gras 8 juillet 2007 à 10:36 (CEST)

Bonjour

Enfin, nous avons l'accord correct de Henry Brisse, à mettre en lien sur l'image uploadée (enfin à ce que j'ai pu comprendre). Bien à toi et Merci pour ton aide — Abalg|discuter le bout de gras 26 juillet 2007 à 11:23 (CEST)

Canal de l'Eure

Bonjour Jastrow, Je suis un nouveau wikipédien qui est trés attaché à l'histoire de sa région (l'Eure et Loir). C'est pourquoi, j'ai créé l'article Canal de l'Eure et je fais appel à toi car tu participes au projet du Grand Siècle. Il servait à transporter de l'eau provenant de l'Eure jusqu'au jardin du chateau de Versailles. De plus il a été créé par Vauban et j'en profite que l'on fête le tricentaire de sa naissance pour mettre à l'honneur ses réalisations. Cependant je me pose la question de l'utilité de mon article dans le projet wikipédia, Est-ce que mon article est-t-il utile à l'encyclopédie Wikipédia ?? Cordialement Wiki28

Sanctuaire des Grands Dieux de Samothrace

Cet AdQ n'est pas sourcé. Pourrais tu regarder si tu peux l'améliorer ? Merci. Chris93 19 juillet 2007 à 04:34 (CEST)

Pie XII

Bonjour, Il serait peut-être bon de déprotéger la page, non ? Ce qu'a affirmé Grindin sur le bombardement de Varsovie est faux, que ce soit celui de 1939 ou de 1944. Si ça lui chante, je peux mettre mes sources affirmant le contraire (pp.144 et 145, Pie XII et la Seconde Guerre mondiale d'après les archives du Vatican de Pierre Blet). Ensuite, concernant la phrase « Par contre, les Alliés furent tôt condamnés par le Vatican quand ils furent en mesure de bombarder les villes des pays de l'axe », elle est également réductrice (et dans un but évident de manipulation), puisque la ville de l'Axe en question est celle de Rome ! Jaczewski 22 juillet 2007 à 17:47 (CEST)

Antipater de Macédoine

L'article allemand étant plus développé je l'ai traduit mais suis incapable de faire davantage. Pourriez-vous y jeter même le plus rapide des coups d'oeil ? Merci. Gustave G. 22 juillet 2007 à 18:00 (CEST)

Hellenopedia 0.5

Salut Kelson. Je suis en train de pousser certains articles d'Hellenopedia et du projet Histoire de l'art (sur l'art grec, pour résumer :-) ) pour qu'ils puissent intégrer la première sélection. Je ne vise que des artistes de première bourre, genre Praxitèle, Polyclète ou Phidias. La sélection 0.5 a-t-elle des sortes de quotas par type de sujet ? C'est pour savoir si je me concentre sur deux-trois avant de passer à la suite ou si je peux bourriner sur le sujet. Jastrow|✍ 26 juillet 2007 à 18:51 (CEST)

Salut Jastrow. La sélection WP1 n'a pas de quota à proprement parlé. J'essaye juste d'avoir un équilibre (relatif) entre les différents domaines. Cependant je dois avouer que je suis déjà en difficulté. D'un coté, il me semble important de ne pas trop tardé à sortir WP0.5 (j'ai pour objectif 2000 articles pour la fin de l'année), c'est important que "concrètement" certains résultats soient fournis. De l'autre je suis face à des problèmes de qualité importants, ce qui me rend difficile la tâche de sélection sur les différentes thématiques... et même sur la quantité. Je suis en train de voir ce qu'il est possible de faire. J'envisage en particulier de sacrifier pour la 0.5 (qui reste une version de test) cette contrainte d'équilibre des thèmes... mais c'est probablement une mauvaise idée. Bref pour te répondre... je dirai que tant que l'on ne dépasse pas 30-40 articles sur la Grèce antique dans WP0.5 et que ces articles sont des articles importants (élevée ou maximum), je crois que cela ne posera aucun problème - au contraire :). Si 5 à 10 de ces articles étaient sur la mythologie (bref des articles sur les dieux entre autres) cela me semblerai AMHA pas mal non plus. Bravo pour vos articles et bonne continuation. Cordialement Kelson 27 juillet 2007 à 09:06 (CEST)

J'ai proposé à la sélection Praxitèle, il est l'article qui semble le plus complet parmi les 3 que tu m'as soumis. Je ne sais pas si il serait raisonnable d'avoir 3 sculpteurs grecs dans WP0.5. Si je peux me permettre de faire une recommandation, de mon point de vue, je serai plus intéressé de varier les articles à l'intérieur même du projet (pour WP0.5). Le sujet (Grèce antique) me semble suffisamment riche pour cela. En passant y a t-il un article sur l'homosexualité dans la Grèce antique, il ne semble pas exister. Kelson 27 juillet 2007 à 12:25 (CEST)

J'ai regardé votre liste d'articles obligatoires. Encore une fois je n'y connais rien "en Grèce antique", mais elle correspond très bien à l'idée que je met faits d'articles pour WP0.5. Je me suis permis d'ajouter cette liste ici. Je pense même que vous pouvez aller jusqu'à 40 (si vous le souhaitez) sans choquer personne. J'ai remarqué par contre que aucun ne concernait la sociologie, je me réjouis donc te ta proposition concernant Place des femmes en Grèce antique et l'accepte avec plaisir. Cela s'adjoindra parfaitement à votre excellent article sur l'esclavage. Merci pour Pédérastie, c'est en effet un bon article (et important), je ne le "voyais" pas du fait qu'il n'était pas évalué. Je l'ai proposé à la sélection. Je n'ai sinon pas vraiment de deadline, mais disons que je me conditionne pour tenter de terminer la sélection pour la fin de l'année, voir fin janvier 2008. Seul un manque cruel d'articles de qualité (en particulier parmi les articles indispensables : pays, notions essentielles,... ) me forcera à abandonner cet objectif. Kelson 27 juillet 2007 à 15:54 (CEST) PS : au passage : peut-être cela t'intéresse-t-il.

Nouvel arrivant sur Wikipédia

Bonjour Jastrow (et j'espère que c'est bien comme ça qu'on répond aux messages). Merci pour votre accueil ! Cela fait quelques jours à peine que j'ai découvert "l'autre côté de l'écran" de la Wikipédia. J'ai croisé deux ou trois articles dans des domaines que je connaissais assez bien pour les améliorer un peu... et depuis, c'est assez effrayant, parce que même sans m'être inscrit à aucun projet, j'ai déjà passé beaucoup plus de temps que prévu à étoffer ou ajouter des articles !

Je n'ai pas a priori l'intention de devenir un contributeur régulier, en tout cas pas dans l'immédiat, faute de temps (et pour cause d'agrégation à préparer, pour tout dire), mais je ne résisterai probablement pas à la tentation de revenir voir régulièrement les deux portails que vous me signalez, et qui m'intéressent beaucoup.

Accessoirement, je renchéris sur la remarque de Remi Mathis ci-dessus : "Dingue, ça. Soit j'ai un réseau social particulièrement étendu (Hum... ça doit pas être ça...), soit la communauté wikipédienne n'est pas représentative de la population française parce que je n'arrête pas de rencontrer des amis d'amis, des gens-que-je-ne-connais-pas-mais-que-je-pourrais-connaître, des gens-qui-font-la-même-chose-que-moi, etc." Le monde est vraiment très petit ! :-) — Eunostos ^{[me contacter]} 1 août 2007 à 20:05 (CEST)

Non, on ne se connaît pas, mais vous venez d'ici, or il se trouve que j'y suis élève et que je connaissais votre site sur le serveur élèves (site qui a malheureusement disparu depuis quelques mois, ce qui explique que le lien sur cette page ne fonctionne plus), et après un coup d'oeil sur votre page je crois que nous avons un ami commun et peut-être même deux : étonnant ! (PS : excusez-moi si je copie sur vous pour la formule de signature, mais le code proposé sur la page d'aide consacrée au sujet est affreusement long, la balise "talk" est plus pratique) --Eunostos|✍ 1 août 2007 à 20:36 (CEST)

Commons

Merci pour ton aide ! Par contre, oui, tu as raison pour la palme, mais je vais la télécharger sur wikipédia, c'est un logo authorisé il me semble ! Je vais aussi préciser son auteur, et puis je verrai le résultat ! Encore merci, à bientot, Stef⁴⁸ Mende, 11 août 2007 à 12:49 (CEST)

Evaluations Hellenopedia 0.5

Salut Jastrow, désolé pour le retard dans ma réponse mais je viens juste de revenir de trois semaines de vacances (j'avais omis de le signaler en bannière). Merci pour ta confiance concernant l'évaluation des articles Hellenopedia. Je vais donc m'y atteler d'ici cette semaine. Sinon ça fait bien plaisir de revenir ici, ça m'avais manqué, cordialement, --Apollonidès 11 août 2007 à 14:38 (CEST)

Article en double... oups !

D'abord merci de votre aide pour la Vénus d'Arles. Du coup j'en profite...

Mon problème concerne une chose pour laquelle vos compétences d'administrateurs sont nécessaires

Egalement ancien d'un école d'arts graphiques, j'ai fini par faire un article sur cette école à force de tomber sur des liens vides la concernant. (j'ai d'ailleurs cafouillé sur le nom parce que je l'ai fait en temps décallé !)

Ecole Brassart

J'ai cherché ensuite à référencer cet article dans les autres articles qui ont d'ailleurs cette orthographe, sauf que j'ai fini par tomber sur une autre page antérieure sur l'école (avril 2007), mais à peine ébauchée (en outre, il n' y a rien, qui ne se trouve pas dans mon tx). La différence se fait, à raison, sur l'accent du titre (D'ailleurs l'article avait été renommé en ajoutant ce dernier). Pourtant l'expérience mais j'oublie toujours ces foutues capitales accentuées... :-(

École Brassart

Commen faire ? Je suppose qu'il faut fusionner... Allez, au boulot ! :-))

Cordialement alain.darles 17 août 2007 à 02:06 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Jastrow ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:17 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007

Argaios ou Argaeus ?

Bonjour,

Et aussi: Demetrios ou Demetrius ? De même pour quelques autres souverains Argéades qu'on trouve aussi dans la liste des rois de Macédoine. Bref: quelle graphie / transcription choisir ? Je présume que ce sujet doit / a du faire l'objet de discussions dans le portail "Hellenopedia", mais je n'ai pas trouvé où, alors j'ai décidé d'écrire à un membre du portail, et «au hasard», ai pris le premier nom de la liste...

Mon problème est simple: on trouve les deux transcriptions dans les articles mêmes de la Wikipedia, alors je me demandais s'il fallait «normaliser» ou plutôt faire des redirections, et dans ce cas (mais je devine la réponse...) quelle graphie redirige vers l'autre ?

Amicalement. -O.M.H- | -H.M.O- 27 août 2007 à 15:36 (CEST)

C'est mon hom...

Salut Jastrow,

Il y a eu une cascade de problèmes à la création de ce méta-modèle. Mais ceci devrait désormais permettre une utilisation fiable. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 août 2007 à 21:24 (CEST)

résumé agriculture pour grece antique

Salut, j´ai vu qqpart qu´une refonte de l´article grèce antique était en cours sous forme de résumé des ppaux articles. J´apporte ma contribution (brut) pour l´article agriculture. Disponible pour aider.

L’agriculture occupe près de 80 % de la population du monde grec antique et sa place est prépondérante dans le vie économique grec. Pourtant le milieu naturel n’est guère favorable puisque les zones montagneuses (très rocailleuses) représentent environ 80 % de l’espace. Seules quelques zones comme les plaines de Thessalie ou de Messénie peuvent être qualifiées de fertiles.

L’agriculture grecque est fondée sur la culture des céréales qui sont à la base de l’alimentation (orge , blé dur, millet, blé tendre). L’orge est en fait très majoritaire puique cultivé sur près de 90 % des terres céréalières. En effet, malgré un apport nutritionnel moindre que pour le blé, l'orge est cepandant moins exigeant et offre un rendement plus élevé que ce dernier. Le manque de terre et le besoin de blé seront l’une des causes de la colonisation grecque. L’olivier et la vigne sont aussi cultivés car plus adaptés au milieu même s’il nécessitent beaucoup de soins. Ces ressources de base sont complétées par des cultures maraîchères : chou, oignon, ail ; légumineuses : lentilles, pois chiches, fèves ; fruitières : figues, amandes, grenades ou oléagineuses : lin, sésame, pavot.

En raison du manque de terres disponibles, l’élevage est en fait peu développé et est surtout un signe de pouvoir et de richesse. Les plus nombreux sont les chèvres, les moutons, les porcs et les volailles. L’âne, le mulet et le bœuf sont utilisés comme animaux de traits. Le cheval est un animal de luxe élevé pour l’aristocratie. Dans un autre registre, la sylviculture et l’apiculture sont pratiquées.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 217.235.96.58 (discuter)

J'avais oublié de le faire : merci. Ce sera intégré dans l'article Grèce antique. Jastrow|✍ 10 octobre 2007 à 12:22 (CEST)

Capitole

Ok merci, je ne me souvenais effectivement que de la version de chez Doria Pamphilj (et puis après je me suis souvenu qu'il y a aussi des copies là bas, mais bon on est jamais trop prudent). Par contre les couleurs du l'image que tu m'as donnée ne ressemblent pas du tout à celles de l'image wiki. Je suis à peu près sûr que la version wiki est plus fidèle au tableau, mais l'autre est quand même sur un site officiel, j'espère que la version du Capitole n'est pas comme ça.--Xylophone 1 septembre 2007 à 22:13 (CEST)

Antiquité tardive

L'article Antiquité tardive auquel vous avez contribué est proposé comme article de qualité. Votre avis est le bienvenu sur la page de vote .[5]. Maffemonde 4 septembre 2007 à 09:28 (CEST)

Faune Barberini

Bon les remerciements ne sont pas vraiment qch de productif mais... bravo pour l'article Faune Barberini. Un vrai bijou ! --Kemkem_FrEnCh 8 septembre 2007 à 01:08 (CEST)

Praxitèle

Oups, désolé pour ma dette oubliée — tu m'avais déjà « rétribué » cette relecture avec tes photos des Incantadas, qu'il va d'ailleurs falloir que j'exploite. Bon, j'y ai jeté un premier coup d'œil et cela m'a l'air très bien (je crois bien que tu es devenue une meilleure spécialiste de sculpture grecque que moi), mais je vais relire plus à fond ce week-end. Promis ! Μαρσύας|^Λέγετε 12 septembre 2007 à 18:53 (CEST)

Verdict : excellent, vraiment. Un vrai plaisir à lire. Je n'ai que deux suggestions à te faire : étoffer un petit peu l'introduction-chapeau et peut-être la sous-partie sur le style praxitélien, en le replaçant dans l'évolution stylistique générale. La citation de Rolley est à ce titre intéressante mais laisse un peu le lecteur sur sa faim. Il est beaucoup question dans l'article de l'influence de son œuvre, mais finalement assez peu du contexte de sa création. On plonge peut-être un peu trop vite dans les problèmes les plus techniques d'attribution et de datation (par ailleurs très bien exposés). Mais je chipote.

PS : as-tu lu le roman de José Carlos Somoza, La caverne des idées, qui se passe à Athènes vers le milieu du IVe s. et compte un sculpteur parmi les protagonistes ? Μαρσύας|^Λέγετε 17 septembre 2007 à 15:26 (CEST)

Syndicat indépendant de l'automobile est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Syndicat indépendant de l'automobile, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Syndicat indépendant de l'automobile/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Hercule bzh 19 septembre 2007 à 11:12 (CEST)

Pie XII

Merci de te dévouer à surveiller cet article, dont je désespère qu'il soit jamais satisfaisant... :-( Jastrow|✍ 19 septembre 2007 à 12:11 (CEST)

Qui sait ? En tout cas je viens de voir que les anglophones en avaient fait un AdQ... Je n'ai pas encore pris la peine de le lire attentivement, mais peut-être as-tu un avis sur ce que vaut vraiment cet article ? Il pourrait éventuellement servir de base pour l'amélioration de l'article en français... --Don Camillo 19 septembre 2007 à 12:17 (CEST)

Alphabet

Éventuellement, mais pour l'instant elle risquerait d'être peu remplie. Μαρσύας|^Λέγετε 22 septembre 2007 à 14:39 (CEST)

A priori, je crois oui : tu as lu quelque chose de contraire ? Je vois que tu suis mes efforts de remise à niveau des AdQ : il y a du travail ! Et c'est loin d'être évident pour Pella. Il faut que je mette la main sur le livre de Voutiras pour la defixio — c'est un texte passionnant en tout cas. Μαρσύας|^Λέγετε 24 septembre 2007 à 10:53 (CEST)

Caffarelli

Bon, comme vous me le suggérez, je vous contacte directement sur votre page et en bas de celle-ci. J'espère peu à peu cesser d'utiliser Wikipedia comme un malotru. J'ai aussi mis à jour ma page personnelle; l'utilisation de Babel est effectivement peu aisée pour moi, et j'ai calqué ma colonne sur la votre. Cependant j'ignore encore comment mettre des nuances du type "Si t'es fier de suivre Hector, t'es le plus fort"... Et encore une chose, je ne sais pas si je dois dire que je suis désolé d'avoir modifié votre article sur Isocrate avant de vous en avoir parlé (je sais seulement depuis deux jours qu'on peut communiquer sur wikipedia). Je n'étais en rien a désaccord avec ce que vous aviez écrit, j'ai juste un peu développé le sujet.

Avis demandé

Salut Jastrow. Suite au conseil de Fabienkhan, j'aimerais assez avoir ton avis sur une demande de supression d'image sur les commons, concernant une de mes photos. Ladite a été prise par moi dans un lieux saint et public, la Tombe de Daniel, mausolée et lieu de pèlerinage Juif, Chiite, et Chrétien de Suse. Comme tout bâtiment religieux (monuments inclus) en Iran, celui ci est couvert de tags muraux appellant au respect de la religion, comme celui qui sert d'arrière fond à mon image. La demande de supression se base sur une présomption de violation de copyright, j'y donne mes arguments contraires. Amicalement. Pentocelo 3 octobre 2007 à 09:34 (CEST)

Contributions de Pierre Aubé

Ah! j'avais pas vu! Bon, sans entrer dans la polémique, quelqu'un (quel que soit son nom ou sa spécialité), qui ne fait que contribuer en ajoutant uniquement la même chose sur plusieurs pages, pour moi c'est du spam. Pour quelqu'un qui rajoute des liens vers son site sur plusieurs articles, en général, je reverte et je lui explique que :

• N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles.
• N'ajoutez pas de lien à un article auquel vous n'avez pas contribué.

Donc que l'on fasse du spam pour un site ou un bouquin, pour moi c'est la même chose ! Donc c'est pour ca que j'avais commencé le travail de reverts massifs. Il s'agit ici d'un cas particulier, donc je laisse tomber. Par contre si il le faut hésites pas a me reverter! Bien a toi Gronico 3 octobre 2007 à 16:31 (CEST)

Je supprime uniquement les références à ses livres qui ne sont pas en rapport direct avec l'article (ex : son livre sur Godefroy de Bouillon dans l'article Basse-LotharingiePapydenis 3 octobre 2007 à 17:09 (CEST)

J'aurais du passer un coup de fil à la SHF même s'il n'est plus membre aujourd'hui. honte à moi. Mes interventions sont fondées sur deux expériences troublantes dans le passé avec un même contributeur : il ajoutait une information totalement anodine (et en rapport avec les articles), ceci d'une manière compulsive. 50, 100, tout va bien. 101, la data n'était plus anodine mais aberrante. J'ai eu l'occasion de voir en chair eet en os le contributeur en question : tout à fait normal. Salut. jpm2112 Discuter ici 3 octobre 2007 à 18:01 (CEST)

Spam

Note d'ailleurs que ses dernières contributions ne sont pas que du spam puisqu'il ajoute aussi des références qui ne sont pas les siennes C'est super mais ça reste du spam à 90%. Pour l'absence de discussion après tant d'avertissements, un spam aussi massif malgré ses prétendues qualifications, il y en a qui se sont fait bloquer longtemps pour bien moins que ça Ico Bla ? 3 octobre 2007 à 18:05 (CEST)

Non pas vraiment. Pas exemple [6]. Il essaie de coller la référence de ses bouquins partout. Dans cet exemple, le lien entre les bouquins et le sujet est assez ... large. Et le fait de coller des références à ces bouquins est la seule contributions qu'il produise. Ce n'est pas du même niveau quun blog mais la différence entre WP et Amazon ou Google est que ce n'est pas un fourretout pour références plus ou moins liées Ico Bla ? 3 octobre 2007 à 18:11 (CEST)

Wait & see ... même si je n'ai pas vraiment l'impression qu'il se sente concerné par les dit messages et révocations... Ico Bla ? 3 octobre 2007 à 18:17 (CEST)

Non, en fait j'en rajoute une dernière couche. Ce que je trouve de véritablement impardonnable pour une personne qui se présente comme cet auteur, c'est de ne contribuer que pour faire la pub de ses bouquins. C'est pour moi purement mercantile et devrait être virer sur le champ avec blocage long du spammeur. Au lieu de participer à l'enrichissement des dits articles. Très sincèrement, aussi grandes soient ses compétences, pour ce qu'il en fait, je pense que WP pour s'en passer à l'aise Ico Bla ? 3 octobre 2007 à 18:20 (CEST)

Je ferais mon mea culpa en pondant 2 articles incompréhensibles sur les maths (qui sont mon domaine, et pour lesquelles je ne balance pas de ref à mes articles...) OK j'arrête Ico Bla ? 3 octobre 2007 à 18:21 (CEST)

Épigraphie latine

Ce n'est pas du tout ma partie, mais je vais voir ce que je peux faire. Je ne te promets rien. Μαρσύας|^Λέγετε 4 octobre 2007 à 18:33 (CEST)

du bistro...

Salut Marie-Lan

Je n'ai pas trop envie de relancer la discussion sur le bistro. Je tiens cependant à te répondre, je le fais donc ici.

Je crois que nous sommes plus ou moins d'accord sur la qualification de ses contributions. J'ai dit que je n'étais pas forcément convaincu de l'intérêt de certaines de ses contributions et que les autres me semblaient mineures (mais positives). Tu me dis que "si" tout est pertinent, je me laisse convaincre et c'est fini. Ce sur quoi je souhaite insister, c'est que ce cas est à mon avis très mal choisi pour s'auto-flageller sur notre soi-disant manque de courtoisie et notre soi-disant incapacité à accueillir. Pourquoi ?

Faire sa promotion, c'est comme écrire son article sur WP, c'est à éviter à la base ; et nous savons que beaucoup de gens d'en dehors la communauté comprennent pourquoi sans que nous leur expliquions. Il s'est mis lui-même sur un terrain un peu glissant et les sherifs ont défouraillés un peu trop vite. Il ne saisit pas la chance de s'expliquer par la suite ; comment fait-il pour ignorer le bandeau jaune ? Mystère. En fin de compte il s'offusque (menace?). Notre tord, c'est d'avoir un peu tiré à vue ; ce qui est adéquat dans 99% des cas. L'erreur est reconnue (je crois) et on passe à autre chose. Lui, de son coté, pourtant pas blanc non plus, crie au loup.... Donc NON. On ne peut pas avoir un comportement a priori limite, ne pas discuter et ensuite se plaindre de reproches.

Donc "Oui" pour tout faire pour tout pour améliorer l'accueil des nouveaux, en particulier d'experts. Cependant, de la même manière que tout le monde n'est pas apte à écrire un article dans un domaine pointu, tout le monde n'est pas aptes à collaborer. C'est un point important à prendre en compte. Je crois que cet exemple particulier montre plus cela que autre chose. Tu lui as parlé, donc tu es plus apte à jugé de cela que moi, je veux bien reconnaître que j'ai tord... mais vraiment son attitude est à mes yeux très parlante.

Pour le colloque, je ne souhaite d'aucune manière donner l'impression de vouloir te forcer la main. Je n'insisterai donc pas... si tu veux je te tiens au courant et t'enverrai mes slides. Dans tous les cas on s'y voit et pourrons en rediscuter.

Cordialement Kelson 5 octobre 2007 à 10:30 (CEST)

Il peut citer ses propres ouvrages. À ma connaissance rien ne l'interdit formellement. Cependant, pour se prémunir des assauts de très nombreux contributeurs en manque de promotions, Wikipédia qui est une encyclopédie généraliste, décourage très fortement cette pratique. Dans les faits, ce principe nous protège plutôt bien. Cette attitude est adaptée aux cas les plus fréquents et donc forcément inadaptés dans certains cas. Il faut, dans son cas, qui est particulier, faire preuve de pédagogie et accompagner ses ajouts d'explications. Ce qu'il n'a malheureusement pas fait. Voilà se que je lui aurait répondu, je crois que c'est fidèle à la réalité. Kelson 5 octobre 2007 à 10:56 (CEST)

Je me permets une analogie avec le principe de précaution qui impose dans l'UE aux industries chimiques de prouver l'innocuité de leur produit avant commercialisation. Cette réglementation a été prise face à l'avalanche de scandales. De même. face à l'avalanche de publicités déguisées, de plus en plus de personnes par défaut avertissent sévèrement ou suppriment, par précaution. Pour moi, c'est une méthode efficace, le ratio. bon/mauvais est très bon. Surtout ce n'est pas définitif, avec une petite discussion, les cas particuliers peuvent être gérer rapidement. C'est se qui aurait dû se produire ici. Par contre, si chaque ajout de lien externe ou de biblio. (pour moi c'est la même chose, c'est une version élitiste du lien externe) devait être examiné en détails et justifié avant suppression, quel travail : cela ne me semble pas réalisable. Penses-tu vraiment qu'il faille faire ainsi ? Une règle ou recommandatin qui interdit la suppression de biblio. sans justification est tout à fait envisageable. Kelson 5 octobre 2007 à 11:34 (CEST)

Scène de couic-couic

Salut,

Est-ce que tu pourrais vérifier avec tes super pouvoirs que l'image originalement importée sur fr: l'a bien été comme une image personnelle ? C'est ce qu'on trouve sur Commons, mais ça m'étonne car le vase n'est pas exposé actuellement et que l'importateur (Haiduc) importe d'ordinaire surtout des PD-Art très limites. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 octobre 2007 à 12:15 (CEST)

Vu. Pour moi ça reste très suspect, Haiduc n'ayant jamais rien compris aux questions de droit d'auteur. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 octobre 2007 à 19:18 (CEST)

Veille anciens AdQ

Bonjour, Je suis l'évolution de votre liste d'AdQ non référencés ou insuffisants, et je vois que je viens d'être bombardé responsable du sourçage de Sparte : c'est en fait plutôt Jastrow qu'il faut relancer pour cela puisqu'elle a rédigé la plus grande partie de l'article. J'ai pour ma part suffisamment à faire avec les autres anciens AdQ. A ce propos, le référencement de Sanctuaire des Grands Dieux de Samothrace a déjà bien avancé, et celui de Pella (qui a aussi presque quadruplé de taille) est terminé. A vous de voir si le maintien de cet article dans la liste est justifié — je serais curieux dans ce cas d'avoir vos arguments. Μαρσύας|^Λέγετε 4 octobre 2007 à 08:58 (CEST)

Je confirme les propos du camarade pour Sparte : c'est sur moi qu'il faut taper. Hellenopédia a été à la pointe des AdQ il y a longtemps, mais on se retrouve complètement largués aujourd'hui. J'ai prévu de sourcer, dans l'ordre, Sparte, Homère et Démosthène pour Hellenopedia, et Achille et Patrocle pour la mythologie grecque. Ça risque de prendre du temps et je me demande pour Patrocle par exemple s'il y a vraiment matière à un AdQ. Voili-voilou. Jastrow|✍ 5 octobre 2007 à 14:34 (CEST)

Je ne tape sur personne :p. Non plus sérieusement, je ne suis pas là pour faire marcher la gâchette et embêter les autres contributeurs. Le but est de garder une trace des AdQ non sourcés et qu'ils soient améliorés. Bon courage et merci. PoppyYou're welcome 7 octobre 2007 à 17:53 (CEST)

Servitude pour dettes

Salut !

Merci de ton offre. Ca m'intéresse, en effet, même si je ne suis pas sur cet article en ce moment. Mon adresse mail est sur ma page utilisateur. Tu peux m'envoyer l'adresse du serveur si tu préfères, pas de problème.

Merci ! le Korrigan →bla 7 octobre 2007 à 23:53 (CEST)

Documentation

Merci de la proposition mais cette année je suis encore étudiant, et j'ai accès au JSTOR par le biais du web de ma fac. Par contre ça pourra m'être utile plus tard. Zunkir 13 octobre 2007 à 11:09 (CEST)

A vrai dire je ne connais pas le Musée de Berlin ; je sais juste qu'il y a la Porte d'Ishtar et des reliefs glaçurés de Babylone, dont on a déjà quelques photos, dont certaines ne sont pas franchement terribles. Et leur site internet n'indique rien de précis sur la collection. Zunkir 17 octobre 2007 à 12:07 (CEST)

Lire de travers

Oui, les questions de trois page, j'ai parfois tendance à zapper, et cette question là m'a fait disjoncter à plusieurs reprises: plus confus que ça, tu meurs... Sinon, sur Commons, tu as une idée pour cette histoire de Lascaux au sujet de laquelle je t'avais laissé un petit mot doux (mais non, je suis pour la paix des ménages, c'était un mot parfaitement décent ) Michelet-密是力 14 octobre 2007 à 19:57 (CEST)

On parle de toi

Bonjour Marie-Lan, on parle de toi dans la revue l'Histoire de Novembre 2007 page 10 et 11. Thierry Lucas 23 octobre 2007 à 12:45 (CEST)

Non pas trop de conneries comme tu dis. c'est un passage sur les projets ou tu dis grosso modo que les meilleurs articles sont généralement l'oeuvre d'un contributeur ou d'un groupe restreint autour des projets (commentaire auquel j'adhère d'ailleurs). Il est pas sorti? bon effectivement je suis abonné c'est sans doute pour cela que je viens de le recevoir Thierry Lucas 24 octobre 2007 à 17:55 (CEST)

Dame d'Auxerre

salut. Merci pour tes ajouts et surtout pour la photo, beaucoup plus belle que cette chose barriolée de Cambridge, mais j'avais rien d'autre sous la main . C'est bien mieux comme cela. --Aeleftherios 29 octobre 2007 à 09:11 (CET)

Sélection de WP 0.5

Salut Emmanuel, je pars en vacances avec des devoirs sous le coude : je compte bosser Bernard de Clairvaux mais aussi Antinoüs. Je n'ai pas de doute pour le premier, mais est-ce que le second est susceptible d'entrer dans la sélection 0.5 ? Son importance est notée élevée par le projet LGBT et son iconographie est importante pour l'histoire de l'art (c'est l'un des visages les plus connus du monde antique). Jastrow|✍ 31 octobre 2007 à 14:51 (CET)

Salut Marie-Lan. C'est vrai que Antinoüs reste un sujet un peu secondaire... surtout pour une sélection de 2000 articles ; et que Hadrien m'enthousiasmerait plus. Cependant, si l'article est vraiment bien, et je crois ne pas devoir me faire de soucis sur ce plan ; alors « oui » il devrait être sélectionné. Je ne peux pas préjugé cependant des opinions des autres membres du comité de sélection. Je dois dire que même si je m'attache à avoir des article de grande importance, leur faible quantité nous force à considérer la sélection d'autres articles. Sachant que cela reste dans un ordre de grandeur raisonnable et que 0.5 sera une version de test ; je surprends presque à avoir du plaisir à imaginer cette sélection : comme certainement três incomplète mais charmante par la diversité, l'originalité et la qualité de certains de ces articles inattendus. Bonne vacances... et ne travaille pas trop. Cordialement Kelson 31 octobre 2007 à 15:04 (CET)

J'ai Hadrien dans le collimateur pour plus tard (j'attends le bouquin d'ici quelques semaines). Au vu de tes remarques, je vais peut-être choisir un autre sujet, genre jeux Olympiques antiques. Jastrow|✍ 31 octobre 2007 à 15:54 (CET)

ceux ne sont que de bonnes nouvelles pour moi . Merci, j'ai un peu besoin de cela en ce moment. Kelson 31 octobre 2007 à 16:03 (CET)

Salut Jastrow. J'ai proposé l'article au comité de sélection. Même si il n'est pas fini, il offre de nombreuses informations intéressantes, voir les principales. Il bénéficie surtout d'une finition exemplaire... ce qui fait toute la différence à mes yeux pour des articles pas forcément totalement finis. Merci et bon courage pour les suivants. Kelson 11 novembre 2007 à 22:36 (CET)

Portail Philosophie antique

Bonsoir Jastrow !
Je me suis posé la même question que toi et j'ai longuement hésité avant de décider de placer le bandeau « {{Portail philosophie antique}} » sans retirer le bandeau « {{Portail Philosophie}} ». Ces deux liens aboutissant à deux portails différents, il m'a semblé logique de laisser les deux. Je craignais par ailleurs de provoquer l'ire des contributeurs du Portail Philosophie, et je me suis dit que s'il fallait retirer ce bandeau, il serait toujours temps de demander à un bot de le faire. Je te laisse juge de la solution qui te semblera la plus appropriée. Peut-être faudrait-il demander leur avis à d'autres contributeurs concernés. Quelle que soit la solution retenue, je m'y conformerai pour l'avenir. Cordialement, Polmars, Parloir ici, le 16 novembre 2007 à 21:57 (CET)

modèle

ce modèle Discussion modèle:AvJC/Suppression vient d(être proposé à la suppression comme l'antiquité est un domaine ou tu intervient souvent? Thierry Lucas 17 novembre 2007 à 15:55 (CET)

Le lac des Cycnos

Je m'étais justement posé la même question hier ; apparemment l'allusion au gigantisme est bidon. On pourrait renommer en Cycnos fils d'Arès, mais il semble qu'il y ait une ambiguïté. Je propose Cycnos (Itone) ou Cycnos (Pagases) (voire Cycnos (Thessalie)), puisque c'est là que le Bouclier situe l'action. Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 novembre 2007 à 15:38 (CET)

C'est Apollodore qui parle à deux endroits différents d'un Cycnos fils de Pyrène et d'un Cycnos fils de Pélopia. Tout le monde n'est pas d'accord sur le fait qu'il s'agisse en fait du même, mais comme c'est la seule mention du fils de Pyrène, je pense qu'on peut tout traiter dans le même article. Gantz décrit notre héros comme « Kyknos son of Ares » dans son index, donc je pense qu'on peut lui emboîter le pas. Jastrow|✍ 18 novembre 2007 à 19:18 (CET)

OK, donc va pour Cycnos fils d'Arès, c'est le plus simple. Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 novembre 2007 à 21:51 (CET)

Homère en relecture

Salut Jastrow, je te contact vu que tu es le contributeur principal de cet article. En fait je compte faire une demande de relecture, car je pense que la plupart des AdQ devraient y passer. Du coup je me demande si tu y vois un inconvénient, et si tu es prêt (car moi je n'y connais rien) à retravailler les éventuels points qui poseraient problèmes, ou du moins demanderaient amélioration. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 19 novembre 2007 à 22:37 (CET)

Merci pour ta réponse, mais en fait j'avais oublié de te mettre le lien. Quand je parle de relecture, je parle de cette page. D'après ce que tu me dis, il semble plus pertinent de faire une contestation du label. Celle ci pourrait attirer (ou motiver) des contributeurs afin qu'ils améliorent l'article. Au terme on pourra toujours faire une demande de relecture. Qu'est-ce que tu en pense?--Yugiz (me répondre; p; c) 20 novembre 2007 à 14:00 (CET)

Thierry 1, Jastrow 0

comme disent les espagnols, de nada! Thierry.

résistant français membre de la France libre.

Bonjour,

Ta modif dans le portrait d'Hubert Amyot d'Inville me fait craindre que l'appellation "Français Libre" qui pour moi est évidente et plus claire, ne le soit pas pour tout le monde. Faut-il que je crée la page "Français Libre" (avec un "L" majuscule comme ils l'écrivaient eux mêmes ou avec une minuscule comme le veulent les règles rigides de Wikipédia) ?

Qui étaient les Français libres ?

Amicalement JGh (d) 26 novembre 2007 à 14:50 (CET)

Diomède

Ah ok, merci... donc c'était des hérons ? selon l'Iliade ou selon Virgile ? --VonTasha 1 décembre 2007 à 17:59 (CET)

Merci beaucoup pour toutes ces précisions ! --VonTasha 1 décembre 2007 à 20:00 (CET)

Typo

La typo est plus conforme, cf modèle : {{éty}}. Vincnet G (d) 11 décembre 2007 à 19:13 (CET)

Effectivement ce n'est pas fixe dans notre charte. Je comprends ton argument, mais par exemple les articles comme Dévoisement final utilisent les systématiquement les crochets pour présenter la phonétique. Bon si ça te gène revert, mais a mon avis à terme la typo sera corrigé dans un sens plus logique (c'est à dire avec un marqueur de début et de fin plutot qu'avec une barre oblique). Vincnet G (d) 11 décembre 2007 à 19:33 (CET)

Il y a besoin d'une uniformisation c'est sur. cf Téhéran. Vincnet G (d) 11 décembre 2007 à 19:50 (CET)

Photos de tableaux

Salut Jastrow ; c'est le Korrigan qui m'a dit de m'adresser à toi. Je ne comprends pas bien les histoires de droit des images pour commons et tout ça. Je voudrais récupérer des photos de tableaux anciens sur internet : est-ce qu'on a le droit ? L'un est sur un site du Louvre, l'autre sur un site perso ? Les tableaux sont libres de droits, mais pas forcément les photos. amicalement Hadrien (causer)

Ok merci. Donc si je comprends, si le peintre est mort depuis 70 ans , je peux récupérer les photos sur internet et basta (même si apparemment pour la France c'est pas tout à fait aussi clair, mais bon tant pis...) Pour le Tableau du Louvre, c'est "Les funérailles de l'Amour" de Antoine Caron ici. Donc à l'occasion ce

serait très sympa. merci beaucoup Hadrien (causer) 14 décembre 2007 à 09:45 (CET)

et ça tu crois que je peux le récupérer comme ça ? Parce que quand je vois les complications qu'a eu ma compagne pour rajouter dans la publication de sa thèse des gravures de la BNF, je suis un peu sceptique ... Hadrien (causer) 14 décembre 2007 à 13:24 (CET)

Photo de Maurice Béjart

Bonjour, il y a déjà eu une discussion à ce sujet ici. Depuis lors, Liftarn l'a transférée sur Commons. Il n'y a pas d'auteur ni d'ayants-droit connus, vu que le Ballet du XXe siècle a été dissout en 1987... Bien à toi. huster [m'écrire] 14 décembre 2007 à 13:54 (CET)

Un grand merci huster [m'écrire] 14 décembre 2007 à 19:05 (CET)

l'atelier photographique

Bonjour .. Comme tu l'a peut être remarqué, Wikipédia:Demander une illustration à été proposée à suppression, il est vrai que ça marchait pas d'enfer... Bon on à pensé la refaire, dans le même style que l'atelier graphique, en ajoutant surtout le principe d'objets communs, dont les photos pourront être rapidement effectuées, et les objets non communs, spécifiques à une région, ou a un type d'utilisateurs.

Toujours est il que l'atelier photographique vient de voir le jour. Bon comme je n'y connait pas grand chose en photo j'ai pas pu éditer beaucoup de conseils... Le plus important serait les principes, et une page de conseils.... Donc voilà, j'ai envoyé ce message à tous les photographes, venez en discuter ici !

Amicalement, Walké... 16 décembre 2007 à 16:15 (CET)

JoYeux Noël !

Joyeux Noël Jastrow !

Je profite de la circonstance pour te présenter le décor du projet musique classique pour la saison 2008 et t'inviter à venir bavarder à l'occasion dans les fauteuils cosy de la toute nouvelle Terrasse des Muses. Avec un bristol tout spécial en ta qualité de membre du projet Hellenopedia dont je me suis laaargement inspirée.

En te souhaitant d'heureuses fêtes de fin d'année et avec mes plus sincères remerciements pour le dépôt de la statuette (la pseudo Poppée) par le plombier en son temps,

Amicalement, Mandarine ^{1 pépin ?}

Je viens de voir sur ma liste de suivi que tu passais par hasard. J'en profite donc pour te souhaiter de joyeuses fêtes de fin d'année. Thierry Lucas (d) 25 décembre 2007 à 21:33 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Merci, et bonne année à toi. Zunkir (d) 2 janvier 2008 à 19:30 (CET)

...

Ça fait des semaines que j'étais tenté et là, en effet, j'ai fini par craquer . Sigo 2 janvier 2008 à 21:56 (CET)

A l'ttention de Jastrow =

Bonjour, j'ai vu que vous aviez annuler mon article sur "Jean Lafitte Héro et Pirate", mais je ne désirais qu'apporter des précisions à l'article le concernant en éditant le contenu d'une page web qui lui est consacrée. Cordialement.

Begnat le 3 Janvier 2008 à 13:04 (CEST)

A l'attention de Jastrow

En effet, je n'ai plus l'article sur "Jean Lafitte Héro et Pirate", merci de le retablir pour que je puisse le sauvegarder sur mon ordi. Cordialement.

Begnat le 3 Janvier 2008 à 20:04 (CEST)

Salut

Je suis Rabz123 et vous venez de supprimer mon ébauche d'article sur l'Aikitai sheshin Jutsu, il n'y avait pour l'instant qu'un lien externe, mais c'est la seule source d'information qui existe sur la toile... Faut il créer un article pour ne plus risquer d'être supprimer? Aussi cet art martial est tres peu connu et mérite de l'être. Il y aura donc difficilement plus de contribuant a cet article...

Nettoyage des liens de catégories

Bonjour,

Je viens de procéder à un nettoyage des catégories des pages :

• Utilisateur:Jastrow/Télèphe

Veuillez à l'avenir éviter de placer une page de discussion, votre page utilisateur ou une sous-page de votre espace utilisateur dans une catégorie Main.

Vous pouvez utiliser la syntaxe [[:Catégorie:le nom de la catégorie]] en lieu et place.

Les brouillons d'article ne devraient pas être non plus catégorisés (ni contenir de liens interwiki !) pour éviter qu'un visiteur (ou pis, un bot mal dressé) ne s'y perde.

Si vous souhaitez signaler un souci technique, il y a lieu de contacter Dereckson.

Si vous souhaitez contester la mesure, comprendre la problématique ou signalez une catégorie erronée, il y a lieu de contacter Ludo29.

Ce message est une larco-missive envoyée à 8 janvier 2008 à 08:37 (CET).

Pitte

Horowitz (d · c · b) joue les prolongations de l'IP sur l'article Jean-Robert Pitte. Je t'invite à donner ton avis, histoire de clôre la question rapidement. Bien à toi. --Bombastus ^[Discuter] 16 janvier 2008 à 20:14 (CET)

Y'a bon !

Coucou Jastrow,

Meilleurs voeux à toi aussi ! Je passe de temps à autre pour vérifier la liste de suivi ou mettre une petite info. Et toi, toujours dans les grecs ? Au fait est-ce que l'IMA t'a contactée, finalement ?

Amitiés, Calame (d) 19 janvier 2008 à 15:47 (CET)

Vraiment désolée de t'avoir fait faux bond, mais le projet est assez bancal, en fait ! Pour le département, c'est trop tard désormais, il a fermé la semaine dernière. (Touristes du Louvre, changez de destination, venez à l'IMA ! :-) ) A bientôt, Calame (d) 21 janvier 2008 à 20:26 (CET)

Oui, c'est à cause du nouveau département, si j'ai bien compris les actuels (!) spaces d'exposition vont être transformés en réserve. Mais pas de rapport avec la salle du manège, je crois... ('toute manière, que des statues en marbre, c'est trop ennuyeux. On devrait mettre l'Islam à la place de la galerie des sculptures, na.) Calame (d) 23 janvier 2008 à 17:36 (CET)

Malheureuse, ne parle pas de Guimet et d'art islamique ! Oui, ils ont des collections, et belles en plus (notamment mogholes), mais tellement bien cachées que personne (ou presque) ne les connaît. Des histoires de sombres rivalités... De toutes manières, on n'a pas le droit de faire des photos à Guimet.

A Cernuschi, il y a quelques oeuvres iraniennes et sans doute des oeuvres indiennes. Sinon, il y a ausi Sèvres, pour la céramique, quelques petits trucs (mais vraiment petits) au cabinet des médailles. Je ne me suis jamais penchée sur la politique photo de l'IMA, donc grand mystère. Après, on a Lyon, qui est plutôt bien pourvu, mais un peu plus loin... décidément, ça fait beaucoup trop longtemps que je ne me suis pas baladée au Louvre, suis totalement à la masse en ce qui concerne les salles. Calame (d) 25 janvier 2008 à 19:42 (CET)

Oui, au musée des beaux arts et bientôt musée des confluences (mais je ne pense pas qu'il soit encore ouvert. Dans l'ancien museum, si celui-ci n'est pas fermé). J'irai bientôt je pense, mais mes photos sont bien plus mauvaises que les tiennes. Calame (d) 25 janvier 2008 à 19:47 (CET)

Wikiconcours

Salut. Je savais bien que les "antiquisants" finiraient par montrer le bout de leur nez. On doit pouvoir te remettre à niveau pour tout ce qui concerne les trucs communautaires.
En passant sur ta page utilisateur, j'ai vu que tu avais quelques brouillons en cours, qui me paraissent quelques bons points de départ pour un article du wikiconcours. Parmi eux, je dois pouvoir t'aider à compléter un peu éducation de la Grèce antique si tu veux retravailler dessus. --Aeleftherios (d) 19 janvier 2008 à 20:54 (CET)

Pour Zeus, je ne pense pas pouvoir apporter grand chose malheureusement, mais peut-être le sujet intéressera d'autres personnes. Pour l'éducation, j'ai "Vie quotidienne en Grèce au siècle de périclès" de Flacellière avec tout un chapitre sur l'éducation. Et j'ai peut êter quelques petits éléments dans un ou deux ouvrages dans ma bibliothèque. --Aeleftherios (d) 19 janvier 2008 à 21:16 (CET)

Au fait, excuse moi, mais pourquoi ce titre dans ma page de discussion à propos de banane du Japon? Je ne comprends pas... --Aeleftherios (d) 19 janvier 2008 à 21:27 (CET)

Pour ma part, je possède:

• "Mystras, the medieval city and the castle" de Manolis Chatzidakis
• "A short guide to Mistra" de N.B. Georgiadis
• J'essaie aussi d'avoir "Mistra, Byzantine Capital of the Peloponnese of the Peloponnese" de S. Runciman.
  

A priori Marsyas est aussi interessé pour travailler sur le sujet et possède quelques ouvrages qui paraissent interessants. (voir ma page de discussion pour le détail). Si tu possèdes aussi quelques sources, tu es bien sûr la bienvenue! --Aeleftherios (d) 20 janvier 2008 à 14:09 (CET)

Bonne année

Meilleurs vœux - tardifs - à toi aussi. En fait de retour, je ne suis jamais vraiment parti au sens où je consultais ma liste de suivi quasi quotidiennement : le temps m'a manqué simplement pour intervenir. Μαρσύας|^Λέγετε 20 janvier 2008 à 13:57 (CET)

Modèle {{grec ancien}}

Pas de soucis. J'ai effectué ces modifs pour harmoniser avec {{japonais}} qui est utilisé légèrement différemment et qui ne pose pas les même problèmes. Rémi ✉ 23 janvier 2008 à 19:13 (CET)

Guido Marini

Requête adressée à Jastrow, Grand-Maître des cérémonies à Wikipedia.

Si vous aviez cinq minutes, pourriez-vous jeter un coup d'oeil sur l'article. Le bonhomme est aussi Grand-Maître des cérémonies, mais seulement au Vatican. Merci. Gustave G. (d) 24 janvier 2008 à 13:05 (CET)

Agélas et autres

Salut. Tout d'abord chapeau bas pour l'article Agéladas (et en une modification en plus !) . En ce qui concerne ta remarque en page de discussion de Agélas, moi je n'y connais absolument rien. Je n'ai fait les dernières modifs que pour rendre service à un nouveau qui ne s'en sortait pas avec les pages d'homonymie. Peut-être pourrais-tu aller en discuter directement avec lui, moi je suis totalement incompétent. Il s'agit de RemsDan (d · c · b). Cordialement, Kropotkine_113 28 janvier 2008 à 19:39 (CET)

Louis Convers

Louis Convers Bonjour, Merci pour la belle illustration. Bonne journée. Philippe Nusbaumer (d) 2 février 2008 à 07:14 (CET)

Statue de De Gaulle sur les Champs

bonjour. Droits d'auteurs pour une statue installée en permanence dans le rue (sur les Champs-Elysées) ; c'est assez étrange... passons... A+ Clio64 (d) 3 février 2008 à 14:36 (CET)

Tu fais allusion à la liberté de panorama ; ça existe en Allemagne, au Royaume-Uni, aux États-Unis... mais malheureusement pas en France. Tu n'es pas le premier à te faire avoir. Jastrow|✍ 3 février 2008 à 18:34 (CET)

autant pour moi. je ne connaissais pas cette "spécificité française". A+ Clio64 (d) 3 février 2008 à 18:44 (CET)

je viens de parcourir la page "commons:COM:FOP" et il est vrai que le cas français est étrange. A soumettre aux élus, à l'évidence. Clio64 (d) 3 février 2008 à 18:56 (CET)

Souda et Suidas

Bonjour, pourquoi avoir créé Suidas qui doublonne avec Souda, puisqu'il s'agit exactement du même livre et que le possible auteur Suidas n'est pas connu ? Il aurait mieux valu enrichir l'article Souda, d'autant que les deux derniers paragraphes de Suidas parlent de fait de la Souda, et pas du prétendu Suidas. Jastrow|✍ 4 février 2008 à 07:51 (CET)

Pourquoi pas ?

Mais pour le moment l'article Souda est sous la bannière d'un trop qui ferait tort à la vérité et à la simplicité.

Alors! l'alourdir d'une discussion sur ses supposés auteurs risquerait de n'être pas très bien vu.

En tout cas, je préfère votre intervention qui suggère quelque chose de positif qu'une bannière qui critique à laquelle je ne sais jamais que répondre.

Donc à suivre. Bien cordialement.

Pibewiki (d) 4 février 2008 à 17:22 (CET)

Michel de Montaigne

Bonjour, [7], mais je ne vois rien sur commons qui explique pourquoi Image:Rue des Ecoles - Square Painleve - Statue Montaigne.jpg va être supprimée ? - phe 6 février 2008 à 10:12 (CET)

Incohérence dans article sur Louis XV

Jastrow, j'ai laissé un commentaire sur la page de discussion de Louis XV et aimerais bien votre avis là-dessus vu que vous avez déjà participé à la discussion sur cette même incohérence. Frania Wisniewska (d) 6 février 2008 à 22:29 (CET)

Laissé un autre commentaire à la page de discussion Louis XV, avec proposition de changement. Merci à l'avance de bien vouloir y répondre. Frania Wisniewska (d) 7 février 2008 à 23:10 (CET)

Merci pour votre suggestion simple et claire. Frania Wisniewska (d) 8 février 2008 à 16:30 (CET)

Pie IV

notamment dans un bouquin intitulé LA VIE SEXUELLE DES PAPES. CHRONIQUES SCANDALEUSES DU VATICAN. Auteur, : Nigel Cawthorne. Traduction paru le, : 01/01/1999. Editeur, : TASCHEN

Mais c'est loin d'être un scoop, l'information traîne depuis des années et est bien relayée sur le web. Si j'ai d'autres références bibliographiques je vous en ferais part, je vais chercher un peu.

De toutes façon on est sûr de rien, la bio officielle de l'Église ne vas pas s'amuser à mentionner ça... d'où l'utilisation du conditionnel dans mon ajout. --Estonius (d) 7 février 2008 à 10:23 (CET)

Bien sûr qu'on peut ajouter la référence. Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, je vous laisse le soin de faire... merci ! :) --Estonius (d) 7 février 2008 à 16:25 (CET)

Julien d'Ascalon

C'est amusant que tu t'intéresses au personnage : il était au centre de mon séminaire de mastère d'archéologie cette année… Je vais corriger deux ou trois choses. Μαρσύας|^Λέγετε 10 février 2008 à 10:16 (CET)

Zeus en coucou

J'ai plein de bouquins sur la mythologie grecque, alors il va falloir que je fouille, mais je me souviens bien avoir lu que Lorsque Zeus et Héra n'étaient pas mariés, Zeus s'est métamorphosé en coucou pour approcher Héra, et de cette union, serait né Héphaïstos. Héra, voyant que Zeus l'as trompé, jète l'enfant dans la mer où il est recueillit par les néréïdes. etc...--VladoubidoOo (d) 12 février 2008 à 18:41 (CET)

Un bouquin me dit que, jeté dans la mer, il serait recueillit par Thétis et Eurynomée. Il passe 9 ans dans une grotte sous-marine à apprendre à forger. Et c'est sourcé: Homère, Iliade, (XVIII, 397-401).--VladoubidoOo (d) 14 février 2008 à 17:19 (CET)

Oki! Je continue mes recherches...--VladoubidoOo (d) 14 février 2008 à 19:31 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 16 février 2008 à 05:12 (CET)

Analyse du 14 février 2008

• Maître Arnt était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 2 avril 2008

• Balbillea était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 11 avril 2008

• Ephesia était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 11 juillet 2008

• Protreptique était
  • un article orphelin (Pages liées)

Wikiconcours

Salut. J'ai créé la page de notre équipe Grèce (équipe 24). Si tu es toujours partant, je t'invite donc à t'y inscrire et à indiquer le(s) article(s) sur le(s)quel(s) tu souhaite participer. Ca se passe ici --Aeleftherios (d) 16 février 2008 à 15:02 (CET)

statue par Roland

Bonjour, Je confirme que l'image Image:Napoleon by L-Ph-Roland -1807.jpg n'est pas une photo personnelle. Je pensais à tort que l'institution publique rendait l'image libre de droit.Donc procédure de suppression à engager.PRA (d) 19 février 2008 à 09:03 (CET)

Yasuko Nagazumi

Aucun souci ! :) Necrid Master (d) 21 février 2008 à 16:54 (CET)

Bizarre

J'aurais dit qu'on parlait de l'Égide, pour distinguer l'objet mythologique de l'expression moderne. ça dissipait un peu le doute, je trouvais, et comme c'est le cas pour beaucoup d'objets mythologiques (je pense qu'on parlera de la Corne d'Abondance), je me suis dit que c'était une erreur. Alamandar (d) 23 février 2008 à 11:37 (CET)

Notice d'autorité BnF

Bonjour Jastrow,

J'ai vu tes modifs sur la page de notre ami et néanmoins maître. Ce n'est hélas pas possible de faire un lien vers les notices d'autorité de la BnF car il n'ont pas installé de lien profond. Si bien que quand l'on clique dessus, ça nous dit que la session est terminée et l'on est renvoyé vers la page d'accueil.

A bientôt,

Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 24 février 2008 à 11:54 (CET)

J'étais en train de me dire que ce n'était peut-être pas indispensable de renvoyer vers cette fiche qui ne donne finalement pas beaucoup d'autres renseignements que sa date de naissance... et puis j'ai vu dans les formes rejetées qu'il s'appelait « Berī, Rushian » en japonais et « Beli, Lûs'en » en russe : c'est vrai que ce serait dommage de n'en faire pas profiter les lecteurs... Après, je ne sais pas comment faire : écrire un tutoriel pour que le lecteur le retrouve lui-même au milieu de la jungle du site de la BnF ? Remi Mathis (d · c). À La Haye, ce 24 février 2008 à 12:06 (CET)

DJ SYSKO

Merci! Devenir fou pour un article XD Lemmi 26 février 2008 à 21:10 (CET)

Esclavage en Grece antique

salut, la traduction anglaise de ton article est aujourd'hui en page d'accueil du 8eme site web mondial : en.wikipedia.org !!! Vite, vite : un screenshot-souvenir ! 140.122.97.3 (d) 10 mars 2008 à 12:10 (CET)

Reltih floda88

Merci, je viens de m'en rendre compte. --GdGourou - °o° - Talk to me 25 mars 2008 à 21:26 (CET)

mise en boite WP1

Salut Jastrow, merci pour ton aide, je n'attendais pas autant d'aide dans ce travail fastidieux . Kelson (d) 31 mars 2008 à 17:43 (CEST)

Merci

Bonjour. Merci d'avoir révoqué ce vandalisme ([8]) sur ma PU il y a quelques jours. Depuis, le même contributeur a récidivé plusieurs fois. A+. --Laurent N. ^[D] 2 avril 2008 à 23:34 (CEST)

Manuel d'architecture grecque

Tu veux parler du Hellmann je suppose. Si tu as les moyens, n'hésite pas. À propos de l'Artémision, tu devrais peut-être coordonner tes efforts avec WarriorFloyd pour rapatrier un résumé conséquent de l'article sur Éphèse. Je suis un peu inquiet sur le rythme d'avancement de la partie antique… Pour ma part, je suis encore loin d'avoir fini pour tout ce qui est postérieur à 285 et ne pourrai donc probablement pas vous donner un coup de main, à part en relecture. Μαρσύας|^Λέγετε 3 avril 2008 à 11:39 (CEST)

Je parle bien du Hellmann en fait (j'avais mal lu la 2e de couv du Rolley sur la sculpture). Je vais essayer de presser un peu Warriorfloyd. Jastrow|✍ 3 avril 2008 à 13:09 (CEST)

Re Wikiconcours

Salut, J'ai attaqué la rédaction de la partie antique. J'ai pour le moment enrichie la partie sur la situation géographique. Pour les parties suivantes, en effet cela peut-être utile de créer les articles sur les différents concours que je mentionnerais. Pour le temple, j'ai vu que la partie classique de l'article sur Éphèse se résumait à quelques lignes sur l'édifice. Je suis partagé entre éliminer tous les détails et renvoyer à l'article proprement dit, ou bien, comme cela fait partie intégrante de la chronologie, a intégrer les phases de construction à la rédaction (en ne prenant de toute façon pas en compte les détails architecturaux). Enfin, deux points : qu'est ce que l'on fait pour la disposition topographique générale de la cité ? Partie à part entière ou disséminée dans l'article ? Et quid pour les différentes fonctions de magistrats au sein de la cité ? Même hésitation que précédemment... Cordialement Warriorfloyd Speak 3 avril 2008 à 14:12 (CEST)

• Tout à fait d'accord. En revanche, je n'ai pas d'accès JSTOR. Cela pourrait être utile en vue de complément. Warriorfloyd Speak 3 avril 2008 à 14:44 (CEST)

user:Agentpitch

Salut Jastrow, je me permets de te signaler ce nouvel utilisateur qui semble intéressé est calé sur tout ce qui concerne la Grèce antique. Je me suis dit qu'il apprécierait probablement un accueil pour (et de) spécialiste... et j'ai forcément pensé à toi . Cordialement Kelson (d) 4 avril 2008 à 16:51 (CEST)

Puisqu'anniversaire il y a...

...bon anniversaire. Sigo 7 avril 2008 à 00:12 (CEST)

Bon on ne se connaît pas vraiment, mais bon anniversaire quand même, j'entends toujours tellement parler de toi en bien, et je vois tant de bonnes choses faites sur WP ! Amicalement, --Serein ^[blabla] 7 avril 2008 à 00:30 (CEST)

Je plussoie Serein, nous ne nous sommes jamais réellement croisé, mais le peu que j'entend de toi est excellent. Alors, j'en profite pour te souhaiter un anniversaire, joyeux, festif et plein de bonnes choses ! Bien à toi — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 7 avril 2008 à 07:16 (CEST)

Tiens, y'a pas un ramassis d'anciens à te faire la fête ? B'Nanniv' Jastrow, et merci pour tout ce que tu fais. --Acer11 ♫ Χαίρε 7 avril 2008 à 08:28 (CEST)

Bon anniversaire à toi --Jef-Infojef (d) 7 avril 2008 à 08:34 (CEST)

Comme Serein, et mes petits camarades : Bon Anniversaire ! -- Perky ♡ ✍ 7 avril 2008 à 09:05 (CEST)

Happy birthday and many happy returns... Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2008 à 10:33 (CEST)

Tu ne fais pas d'histoire dans ton coin, mais j'ai apprécié ton efficacité en secrétariat de séance à la AG de l'assoce Joyeux anniversaire ! GillesC →m'écrire 7 avril 2008 à 10:55 (CEST)

Bon anniversaire!! --Aeleftherios (d) 7 avril 2008 à 14:37 (CEST)

Joyeux anniversaire chère Jastrow, et je te souhaite plein de chance sur WP et ailleurs. Au plaisir ! O. Morand (d) 7 avril 2008 à 23:46 (CEST)

Joyeux anniversaire (avec un jour de retard), même si je ne te connais que pas ton bref passage par ma PU pour révoquer un vandalisme ! --Laurent N. ^[D] 8 avril 2008 à 23:57 (CEST)

Un nouvel expert

Salut Jastrow, il me faut de nouveau de spammer et requérir un bienvenutage de spécialiste : user:ARCHEOVEILLE semble être http://www.mmsh.univ-aix.fr/CCJ/textes/acteurs/CV/CV%20Jockey.htm. Merci par avance. Cordialement Kelson (d) 7 avril 2008 à 09:30 (CEST)

Syntaxe wiki

Salut, je soumets à ton expertise un petit problème de s

yntaxe wiki : comment faire pour obtenir un exposant dans le texte des notes ? J'avais utilisé le même modèle que pour le texte courant ⁴ et je me suis rendu compte que le caractère en question, dans le rendu de la page, se baladait n'importe où. Je l'ai donc supprimé, mais je me demande donc plus généralement si c'est possible. Μαρσύας|^Λέγετε 9 avril 2008 à 11:25 (CEST)

Merci ! J'aurais dû y penser ! Toujours pas de nouvelles d'Éphèse antique ? Μαρσύας|^Λέγετε 10 avril 2008 à 11:53 (CEST)

Je pars moi-même la semaine prochaine et ne pourrai contribuer. Vu le travail déjà fourni sur l'article, ce serait vraiment dommage qu'il ne soit pas présentable le 30… Je veux bien faire la partie romaine (post 133 av. J.-C.) sauf la partie religieuse que tu as l'air de travailler, mais je compte quand même sur vous pour tout ce qui précède. Μαρσύας|^Λέγετε 11 avril 2008 à 10:44 (CEST)

Wikiconcours

J'ai commencé à mettre en ligne. Je le fais au fur et à mesure le plus rapidement possible pour que vous puissiez y jeter un oeil et corriger le style. Warriorfloyd Speak 11 avril 2008 à 22:46 (CEST)

• Je te confirme pour la faiblesse du Louvre en ce qui concerne Ephèse; c'est par là que j'avais commencé il y a deux ans et les agents ne savait tout bonnement pas de quoi je parlais :) Sinon, je crois savoir qu'il existe quelque part une reconstitution de la statue de Poséidon sur le port; je vais la rechercher. Je termine aujourd'hui avec l'époque héllénistique, l'organisation politique, la vie économique, et des éléments sur le temple. Warriorfloyd Speak 12 avril 2008 à 12:07 (CEST)

Victor IV (antipape, 1138)

J'ai vu que vous vous étiez intéressée jadis à Innocent II ; je viens de traduire l'article en néerlandais sur son rival Victor IV. J'avais vu que l'article était pratiquement vide, que la wikipédia en néerlandais était la mieux remplie, et justement j'avais envie de traduire du néerlandais. Mais à part cela je ne connais rien à l'affaire et je serais heureux que vous-même, ou quelqu'un de vos relations pût jeter un coup d'œil. Merci. Gustave G. (d) 15 avril 2008 à 21:30 (CEST)

Image:French Republican Guard Bastille Day 2007 n2.jpg

Salut. J'ai découvert par hasard cette belle photo sur le bistrot du 16 avril parce qu'un contributeur parlait des épaulettes. L'image n'était même pas utilisée sur l'article Garde républicaine et je l'ai mise en première image de l'article. Peut-être que son absence était volontaire pour des problèmes légaux liés à l'absence d'autorisation du cavalier, auquel cas je peux bien entendu revenir en arrière sur cet ajout. A+. --Laurent N. ^[D] 17 avril 2008 à 00:12 (CEST)

Le charme de l'uniforme

Salut ! Il n'y a pas de problème particulier avec cette photo, puisque notre ami militaire est en public dans le cadre de ses fonctions. Je ne sais plus pourquoi je ne l'ai pas ajoutée ; je crois qu'à l'époque il y avait déjà d'autres photos et que je ne voulais pas faire « pousse-toi de là que je m'y mette ». Jastrow|✍ 17 avril 2008 à 13:58 (CEST)

J'ai déplacé une photo pour mettre la tienne qui est de bien meilleure qualité. :-) D'ailleurs, lorsque je l'ai vue sur le bistrot, j'ai cliqué dessus et quelle ne fût pas ma surprise de voir que tu en étais l'auteur ! A vrai dire, tu aurais été même une des dernières personnes à laquelle j'aurais pensé, mais comme le titre de la section l'indique, il ne faut pas sous-estimer le charme de l'uniforme, surtout lorsqu'il est historique, et du cavalier.

Je vois parfois des photos de policiers floutés dans la presse ou même sur WP, alors je m'étais posé la question à propos du sous-officier de la photo. A+. --Laurent N. ^[D] 17 avril 2008 à 23:21 (CEST)

Wikification

Je met les informations au fur et à mesure mais travaillant sur un portable, j'ai du mal avec la wikification. Je suis désolé parceque ça donne du boulot en plus. Je me dépêche pour terminer. Par ailleurs, est ce que tu veux que je t'envoie par mail la biblio sur les époques classique et hellenistique ainsi qu'à Marsyas pour que vous y jetiez un oeil pour voir ce qu'il convient d'y insérer dans la partie dédiée dans l'article ? Warriorfloyd Speak 22 avril 2008 à 20:44 (CEST)

Soldes

Si tu ne connais pas, tu devrais aller voir les soldes d'Oxbow Books avec des prix cassés sur les ouvrages de sculpture grecque par exemple ;-) Pour Éphèse, les copies de concours m'accaparent depuis plusieurs semaines et ont donc eu raison de mon souhait de terminer pour le 30 avril, mais je ne vais pas arrêter de travailler pour autant sur l'article. On devrait pouvoir le finir dans le mois qui vient. Μαρσύας|^Λέγετε 1 mai 2008 à 09:33 (CEST)

Crouzet and cie

On m'a déjà souvent posé la question, et un jour, aux Rendez-vous de l'Histoire de Blois, je suis allée voir Denis Crouzet en lui disant "alors c'est vous qui m'avez piqué mon nom !". Non, je n'ai pas de lien de parenté avec lui, mais nous avons découvert que nos familles étaient originaires d'Ariège, alors, peut-être, il y a longtemps, avons-nous eu un ancêtre commun… C'est dommage que tu aies arrêté ta thèse (j'aime beaucoup de livre de Bély sur la diplomatie dans l'Europe moderne, les espions, tout ça ; j'ai failli faire de la recherche en histoire moderne, et puis…). Mais après tout, pourquoi pas faire un jour une thèse en histoire grecque… ;) --Sandrine Crouzet (d) 6 mai 2008 à 20:33 (CEST)

Mythologie grecque

Salut, je sais que cette affaire n'est pas dans la mythologie grecque mais elle est dans l'histoire herculéenne. Cordialement, Benj67200 (m'écrire)

Vandalisme

L'article mythologie grecque est vandalisé de manière récurrente. En tant qu'administrateur, pourriez-vous sécuriser la page, et/ou intimider les vandales ? Merci. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 29 mai 2008 à 17:35 (CEST)

Merci Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 30 mai 2008 à 18:57 (CEST)

Royal image

Hello Jastrow, I don't know if you were aware, but a cropped version of your picture Image:Meeting Royal 2007 02 06 n12.jpg appears to be in use at Desirdavenir.org without any proper credit given. Joshdboz (d) 31 mai 2008 à 14:54 (CEST)

Contestation AdQ Diego Velásquez

Bonjour Jastrow

Comme tu t'es prononcé lors du vote de Wikipédia:Proposition articles de qualité/Diego Velásquez, je t'informe que j'ai l'intention de contester le label AdQ de l'article qui ne me semble plus conforme au statut d'un article de qualité, tu peux te prononcer sur cette contestation dans Discuter:Diego Vélasquez . Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 6 juin 2008 à 15:24 (CEST)

Mines du Laurion

Bonjour. Merci pour la proposition de documentation, ce sera avec plaisir que je les exploiterai, si mes faibles dispositions pour la langue de Shakespeare me le permettent... et si la nombreuse famille aux besoins de laquelle je dois subvenir m'en laisse le temps ! Je prépare l'agreg interne pour 2009 et je me suis dit que le plus simple (compte tenu de mon isolement en province profonde) serait de confronter mes lectures à WP. On verra ce que ça donne. Cordialement. Huesca (d) 28 juin 2008 à 15:42 (CEST)

modif

Re, j'ai mi ma réponse sur la page de discu de vol de nuit tu peux aller voir stp :)--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 8 juillet 2008 à 11:21 (CEST)

École de maistrance

Coucou ! Tu as tagué cet article comme un copyvio en janvier. J'essaie de clore le cas, mais il n'est pas facile de déterminer de quand date le copyvio. Pour moi il y a deux options : tout supprimer (la contrib initiale est clairement inspirée du site de la Marine nationale) ou supprimer les contribs à partir du 28 septembre 2007 à 21:20. Qu'est-ce que tu en penses ? Jastrow|✍ 19 juillet 2008 à 15:09 (CEST)

Salut,

Je me disais justement que je devrais peut-être refaire le point sur les copyvios que j'avais signalés du temps où j'étais péon...

Dans le cas précis, je pense qu'on ne perdrait pas grand chose à juste revenir à une ébauche « pommesque » après suppression du tout étant donné l'intrication des copyvios.

Cordialement, Pymouss [Tchatcher] - 19 juillet 2008 à 15:23 (CEST)

Charles Pietri

Bonjour. Une IP vient de créer l'article Charles Pietri, sans mentionner de source. J'ai un peu wikifié l'article mais j'ignore quelles sont les références pertinentes sur ce sujet, et je ne peux pas le compléter. Comme vous avez créé l'article Henri-Irénée Marrou, auquel Pietri a succédé à la Sorbonne, et que l'histoire est l'un de vos domaines de compétence, j'ai pensé à vous contacter. Nick Name (d) 26 juillet 2008 à 23:23 (CEST)

Suppression de photos de sculptures

Mon cher Jastrow

J'ai lu sur un magazine que de plus en plus de villes font signer aux artistes qu'elles sélectionnent pour orner leur ville, un contrat permettant de photographier leurs oeuvres libres de droits. (c'est dans l'intérêt touristique de leur ville). Peux-tu te renseigner?

Salutations - --Francis (d) 30 juillet 2008 à 08:04 (CEST)

De Mycènes à Messène

Bonjour, j'ai vu ton travail sur Mycènes : l'article est maintenant beaucoup plus présentable ! Messène en est encore à l'état de petite ébauche : je vais donc essayer de le renforcer à partir de l'article en allemand. L'article Tholos serait à reprendre, je crois... J'ai commencé l'Agora romaine et les monuments de Nicias et de Thrasyllos, à compléter ou corriger, si tu passes par là... Rome progresse assez vite, mais il y a apparemment peu d'écrivains pour les sites grecs ! Je traduis donc ce que je peux, ce qui donne de manière rapide des articles propres à rendre service au plus grand nombre, en attendant mieux. Je rêve de faire passer sur Commons les images de en:Amphiareion of Oropos pour les placer dans l'article en français. Sais-tu faire cela ? Par ailleurs, j'ai eu l'occasion d'apprécier la qualité de tes photographies. Cordialement, Ptyx (d) 1 août 2008 à 16:56 (CEST)

Bien lu. Bonnes vacances, et fais beaucoup de photos ! On reparle de tout ça à la rentrée ! Ptyx (d) 3 août 2008 à 10:10 (CEST)

J'ai des problèmes avec la Papyrologie

Bonjour!

J'ai vu que vous contribuiez à l'article en question grace à ma liste de suivi. Je ne vais pas tout réécrire. J'ai développé pas mal d'arguments sur les pages de discussion de Kelson et Maffemonde. Il s'avère que la papyrologie est confondue avec l'Archéologie. La papyrologie est une discipline historique qui s'enseigne à l'Ecole Pratique des Hautes Etudes par Joseph Mélèze-Modrzejewski(J'ai essayé de faire bouger Kelson sur les catégories dues a ce grand professeur. Il m'a dit son incompétence.)La papyrologiecomme discipline historique, fait l'objet d'un article succint dans la wikipédia anglophone. Ici donc elle est classé dans le portail de l'archéologie. Ce qui est idiot.. Ce ne sont pas les épigraphistes qui remuent la terre pour faire sortir des blocs de pierres avec ou sans caractères... Ulrich Wilcken un des maitres de la dicipline est à peu près correctement classé... Bref, comme vous devez le percevoir, cette croisade pour mieux cerner, éclaircir quelque chose me pèse un peu. En résumé, il faudrait, à mon humble avis une catégorie et ses annexes comme dans la wikipédia anglophone. Merci de me lire.--MIKEREAD (d) 14 août 2008 à 18:51 (CEST)

Réponse: la catégorie "Science auxilliaire de l'histoire" me semble la mieux adaptée, la plus apte disons, pour un début. Il est tout à fait possible de citer Jean Bingen comme papyrologue. Je ne sais pas encore comment faire pour créer des articles mais l'on devrait avoir dans l'article papyrology, la wikipédia anglophone, deux références au moins, en faisant attention, Paul Bukowski est un hélléniste pas un papyrologue, Maurice Houlloux qui a édité la "lettre d'Aristote à Alexandre" également, si mes souvenirs sont exacts. Merci, vraiment merci de m'avoir répondu. Bien à vous( Merci d'avoir mis les portails à Persée et la Gorgone de Camille Claudel)--MIKEREAD (d) 14 août 2008 à 19:17 (CEST)

" Cinq éléments au moins"

Bernard Pyne Grenfell, Papyri d'Oxyrhynque, Nag Hammadi, Papyrus P52, et les susnommés

m'inspirant de ce qui a été effectué sur la wikipédia anglophone, je mets ensemble papyrologues et papyrii. Je n'y vois pas d'obstacles majeurs pour le moment. Merci--MIKEREAD (d) 14 août 2008 à 19:50 (CEST)

je ne crois pas que Payrologie arabe ait un sens en papyrologie là, ou les diadoques, les lagides, règnent en maitres. toutefois si vous croyez bon de les citer. Ce sont deux continents intellectuels différents. en tout cas mille fois merci d'avoir créé cette catégorie. cela m'enleve un poids. Merci--MIKEREAD (d) 14 août 2008 à 20:03 (CEST)

Je vous remercie de votre message. Je vais tacher de me mettre à la syntaxe wiki. Mais je ne suis pas du tout traitement de texte. Je ne suis pas agé vraiment, mais j'ai appris à écrire aussi à la plume, avec les pleins et les déliés. Merci du conseil--MIKEREAD (d) 14 août 2008 à 20:08 (CEST)

Wikiconcours

Salut Jastrow. On remet une équipe Grèce en place. On en parle [[ici. --Aeleftherios (d) 14 août 2008 à 21:08 (CEST)

F.G. Kenyon

Bonjour! Désolé de vous déranger. J'ai essayé de ranger quelqu'un dans la Catégorie: Papyrologie. Mais je n'y arrive pas encore. Je vais à la page de la susdite catégorie; je clique sur modifier, et rien de l'article que je voyais n'est représenté. Comment faire il doit y avoir une manipulation supplémentaire?

Il s'agissait de ranger F.G. Kenyon dans la catégorie papyrologie (Il a découvert la constitution d'Athènes d'Aristote). J'ai eu le meme probleme avec Joseph Mélèze-Modrzejewski que je voulais ranger dans la Catégorie: Ecole Pratique des Hautes Etudes. Je n'y suis pas arrivé. En vous attendant, d'avance merci.--MIKEREAD (d) 16 août 2008 à 11:35 (CEST)

Dionysos

(réponse à ce message)

Bonjour, le « sujet [qui] éclipse manifestement les autres » est tout à fait arbitraire. J'ai fait la modification suite à la discussion avec une connaissance sur l'importance entre un groupe de musique reconnu et un dieu de la mythologie grecque. De moins point de vue et de celui de ma connaissance, en tant que « passionnés » de musique, l'importance est semblable. Mais je comprend tout à fait que ce point de vue dépende des personnes : une personne passionnée par la mythologie ne sera pas de cet avis. Cela dit, je viens de lire l'aide à propos des homonymes (ce que j'aurais dû faire avant, certes), et on y mentionne une notion quantitative... Je trouve cette notion étrange, le portail de la mythologie est sans doute beaucoup plus imposant que celui du rock par leur activité respective, il semble normal que l'article sur le dieu soit pointés par plus de liens. Pour les liens cassés, j'avais noté d'y remédier en posant une requête pour qu'un robot s'en charge... mais il était tard, j'ai préféré aller me coucher. versgui (d) 16 août 2008 à 13:44 (CEST)

ajouter un nom ou un article dans une catégorie

Je vous remercie beaucoup de votre message, mais pour ajouter un nom dans une catégorie comme je voudrait le faire pour Joseph Mélèze-Modrzejewski, c'est à dire l'ajouter dans la liste, enfin dans la catégorie "Ecole pratique des Hautes Etudes". mille mercis. J'espère que je ne vous embete pas trop--MIKEREAD (d) 16 août 2008 à 16:10 (CEST)

Oui, merci, je viens de le voir; je vais garder précieusement ces conseils--MIKEREAD (d) 16 août 2008 à 16:25 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour, et merci de la proposition, mais à vrai dire je n'aurai probablement pas le temps de m'impliquer dans la rédaction d'un article fourni les deux prochains mois, donc je préfère ne pas m'engager dans ce projet. Mais bien sûr j'aurai l'occasion de parcourir les pages concernées par le concours et d'y apporter des éléments si c'est dans mes cordes. En tout cas bon courage. Zunkir (d) 17 août 2008 à 18:58 (CEST)

Salut. Sur le Kafeneion, j'essaie de faire un point sur les participants à l'équipe Grèce et sur les idées de chacun. Plusieurs participants pour l'heure mais peu d'articles proposés. As-tu trouver un sujet d'article. Warriorfloyd et Thierry Lucas sont partants pour un article sur l'antiquité également. Je ne désespère pas que les spécialistes de la Grèce antique que vous êtes nous sortent quelques bonnes idées de leur chapeau. --Aeleftherios (d) 25 août 2008 à 23:01 (CEST)

Bonjour. Message pour ton retour: Sparte est en passe de perdre son statut Adq. Normal, il ne répond plus du tout aux critères en l'état. Je me disais que, peut être, il était possible de le sauver. Il y a surement bcp à dire sur Sparte et le sujet pourrait faire l'objet d'un travail collectif dans le cadre du wikiconcours. Tiens moi au courant, j'attends également les réponses des autres antiquisants. --Aeleftherios (d) 30 août 2008 à 13:03 (CEST)

Il n'est pas le seul AdQ antérieur à 2007 ! Faut-il à tous leur couper les épaulettes ? Le peuple adore ça, mais est-ce une raison ? Inversement, on pourrait très bien définir un AdQ post 2007 comme un article fleuve hérissé de références, auquel on ne peut plus toucher, abordable seulement aux professeurs et étudiants de la matière. Est-ce le but ? Cordialement, Ptyx (d) 30 août 2008 à 15:35 (CEST)

Autre article qui devrait perdre son statut d'AdQ c'est guerres médiques (mon premier sniff!!! mais bon je suis surpris qu'il soit passé à travers et suis près à y retravailler dans le cadre du wikiconcours (ou sur Sparte no problèm)) Thierry Lucas (d) 30 août 2008 à 19:43 (CEST)

merci pour ton message. Je compte retravailler guerres médiques à partir de la semaine prochaine (en ce moment c'est ma rentrée). Pour JSTOR je suis preneur d'articles de synthèse sur les guerres médiques. merci d'avance Thierry Lucas (d) 3 septembre 2008 à 14:45 (CEST)

Argh, je suis démasqué ! De fait, cela permet de synthétiser sa pensée, bref joindre l'utile à l'agréable. Pour ce qui est de la biblio de Sparte, dans H&G, il n'y a rien de plus que ce qu'il y a déjà en biblio dans l'article, du moins en français. Sur la question des femmes et de la propriété foncière, question sensible s'il en est, il y aurait sans doute Hodkinson, Property and Wealth in Classical Sparta, Londres, 2000. Cordialement Huesca (d) 5 septembre 2008 à 10:07 (CEST)

systole

Bonjour.

Vous avez contribue une remarque a la page sur systole (mathématiques) le 8 decembre '05 concernant la metrique euclidienne induite. La remarque est vague et peut-etre inexacte. 132.70.50.117 (d) 21 août 2008 à 11:14 (CEST)

Vase Portland et Apollon Barberini

Bonjour, j'attire ton attention sur ces deux articles qui t'attendent impatiemment. Jettes-y un oeil et tous les compléments que tu peux ! Cdlt, Ptyx (d) 3 septembre 2008 à 15:48 (CEST)
Voir aussi Camée et sa page d'évaluation, à vérifier. Ptyx (d) 3 septembre 2008 à 16:24 (CEST)

Effacement de mes photots

Salut.
Je te pose la question plus par curiosité que par volonté de garder à tout prix mes photos : je pense que les photos de Mère Arménie pourraient être conservées (sur fr: à ce moment-là) parce qu'il est possible de considérer ce monument comme une œuvre architecturale. En effet, il abrite un musée militaire, a plusieurs étages, une entrée, etc. À la rigueur, conserver au moins les photos du socle (dans lequel se trouve le dit-musée).
Tiens-moi au jus. Merci.
Bouarf >> euh oui ? 1 octobre 2008 à 11:31 (CEST)

Non mais en fait laisse tomber, ça me soûle.

Des photos de statues ou de monuments comme les miennes, il y en a des centaines sur wp mais c'est les miennes qui sont demandées à l'effacement sous argument que les sujets représentés « semblent récents ».

Et en plus, quand je vois qu'une photo que j'avais faite d'une simple enseigne de restaurant a aussi été virée, je désespère plus encore et jette finalement l'éponge.

Peut-être à plus tard.

Bouarf >> euh oui ? 1 octobre 2008 à 11:47 (CEST)

PS : N'oubliez pas aussi d'effacer Image:Cascade-place.jpg, Image:Cascade-lievre.jpg, Image:Parc_cascade.jpg, Image:Cathedrale-erevan001.jpg ou encore Image:Cascade-detail.jpg qui contiennent également des œuvres artistiques qui « semblent récentes ».

Bouarf >> euh oui ? 1 octobre 2008 à 11:57 (CEST)

Bonjour Jastrow peux-tu restaurer temporairement :

• http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Mayr_Hayrenik03.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Matenadaran.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Parc_victoire2.jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Sayat-Nova-DSC07919.jpg

Je vais les placer en fair use sur fr. Merci, Sardur - allo ? 1 octobre 2008 à 13:00 (CEST)

Jastrow, juste pour précision, c'est mon ami Sardur qui a le courage de sauver quelques photos et qui t'a donc demandé de restaurer temporairement. Je lui laisse le soin de te faire signe quand il aura fini. Pour ma part, je vous remercie tous les deux, même si ça ne change rien au fait que pour moi, les contributions sur commons, c'est du passé.

Allez, good wind.

Bouarf >> euh oui ? 1 octobre 2008 à 17:56 (CEST)

Voilà qui est fait, merci Sardur - allo ? 1 octobre 2008 à 18:16 (CEST)

Merci

Merci, je devais être encore ensommeillé ce matin pour ne pas avoir vu la précision en haut de Liturgie... DocteurCosmos (d) 10 octobre 2008 à 11:18 (CEST)

Le problème c'est que quand j'ai la flemme, comme ce matin, je fais du lyophilisé décaféiné... DocteurCosmos (d) 10 octobre 2008 à 14:19 (CEST)

Petite annonce

Aïe aïe aïe ! Il fallait bien que ça me retombe un jour sur le crâne, de proposer une contribution sans être certain de pouvoir le faire. Bon, je vais essayer quand même d'ici la fin de semaine prochaine. J'en rajoute une louche là-dessus dans la section économie ? Je fais une sous-section ? Ou j'en crée une nouvelle ? Huesca (d) 11 octobre 2008 à 14:10 (CEST)

Salut

J'ai l'impression qu'au fond on s'est jamais directement croisés ici. Alors autant faire les choses bien : salut ! Thierry Caro (d) 13 octobre 2008 à 23:32 (CEST)

En quête d'images

Salut Jastrow, J'ai placé dans l'article artisanat en Grèce antique une photo (une de tes œuvres d'ailleurs ! C'est beau la Sicile ?) d'un vase où l'on voit une femme tenant un tissu, parce que je n'ai pas trouvé ce que je cherchais, à savoir une femme tissant ou filant. Tu ne saurais pas où je pourrais trouver ça ? Cordialement Huesca (d) 24 octobre 2008 à 13:59 (CEST)

Excellent ! Merci beaucoup ! Il faut que j'apprenne à mieux maîtriser les arcanes de commons : je me suis tapé toute la catégorie « Pottery of ancient Greece » et je n'ai rien trouvé de tout cela... Huesca (d) 24 octobre 2008 à 14:26 (CEST)

Tiens pendant que j'y suis, je me disais que je pourrais proposer Agriculture en Grèce antique en BA. Tu crois que c'est jouable où il vaudrait attendre de l'avoir un peu plus musclé ? Huesca (d) 24 octobre 2008 à 14:28 (CEST)

Enigme pour toi

Coucou Jastrow,

Si tu n'as rien à faire pendant cinq minutes, voici une énigme qui ne résistera peut-être pas à ta grecquitude avancée : Discussion Projet:Histoire de l'art#Recherche le NOM d'une oeuvre grecque Bon, sinon, j'espère que ça va bien. Au fait, l'IMA ne t'as jamais contactée, n'est-ce pas ? Calame (d) 30 octobre 2008 à 21:00 (CET)

Coucou,

Eh bien, toujours à l'IMA, sur le même projet (qui va ouvrir, un jour, on pourra enrichir plein d'articles avec, un jour aussi...) et puis je vise le concours de conservateur (c'est beau de rêver)... Désolée de t'avoir fait faux bond pour l'IMA, je trouve ça un peu dommage, mais bon...

Et toi alors, que deviens-tu ? Toujours wikipédienne à tes heures perdues ? Tu n'as pas envie de changer de période pour adhérer à la Grèce Ottomane ? A bientôt ! Calame (d) 8 novembre 2008 à 22:12 (CET)

Dionysos

Salut Jastrox, j'ai vu ta requete [9] , j'ai un bot en test alors je me suis prété au jeu, sans compter les liens sur les discussions, il y avait ~260 liens. Comme mon bot n'est pas officiel je ne sais pas si je peux lui faire remplir des requêtes, de toute façon il n'est pas assez intelligent pour terminer le travail, par sécurité il n'a pas touché aux pages qui possèdent les mots groupe ou musique et ne possèdent pas des mots clés lié à Dionysos. Il en reste donc 44, je peux affiner je suppose et regarder par rapport aux catégories s'il le faut. --Sisyph (d) 7 novembre 2008 à 23:49 (CET)

PS: Dionysos (homonymie) est une page bien bizarre Non, mon erreur, je croyais exclure les redirects des pages liées à Dionysos, je serai plus vigilant à l'avenir. --Sisyph (d) 8 novembre 2008 à 00:01 (CET)

Mail

Bonjour Jastrow,

je t'ai envoyé un mail à ton adresse Wikimédia. Est-ce que tu peux aller voir ça ? Merci --Serein ^[blabla] 7 novembre 2008 à 23:51 (CET)

rois de Sparte

bonjour jastrow. Je viens de voir que tu dev un peu les rois de Sparte. Une question le Cléonime fils de Cléomène II est-il le même (ce que je pense) que le Cléonyne de l'article Areus Ier et de Acrotatos? Thierry Lucas (d) 9 novembre 2008 à 20:47 (CET)

Programme de l'Agreg

C'est très gentil de travailler sur ces questions alors que je t'ai lamentablement laissée tomber à propos de Sparte. Je vois quelques sujets qui mériteraient d'être développés, notamment, autour de la monnaie en Grèce antique et de la monétarisation de l'économie. Egalement, il pourrait être intéressant de sortir les pirates de caraïbes et les replacer un peu dans un cadre méditerranéen et antique. De même, les mercenaires grecs et barbares mériteraient un article. L'article métèque pourrait être développé tout comme celui sur l'évergétisme. Sinon, certaines cités mériteraient peut être un développement/sourçage, sur les questions économiques mais pas seulement, comme Rhodes, Thasos, Le Pirée par exemple. J'aimerais bien également faire un article sur le banquier Pasion.

En tous les cas, en essayant de terminer Agriculture et Artisanat en Grèce antique (+ Mines du Laurion pour lequel j'ai quelques éléments complémentaires à ajouter pour pouvoir le présenter à l'AdQ) je vais m'astreindre désormais à recenser les articles qui manquent ou doivent être développés. De l'occupation en perspective...

A propos d'eisphora, tu sais sans doute que le bouquin de Patrice Brun est disponible en ligne : http://ista.univ-fcomte.fr/biblio_num_Brun_Eisphora.html

Encore merci. Huesca (d) 13 novembre 2008 à 15:18 (CET)

Wikipédia:Le_Bistro/17_novembre_2008#odeur_de_copie

Bonjour, un petit message, que dis-je une petite sollicitation pour aller voir cet article. C'est O Kolymbitès qui m'a orienté vers toi. Par avance merci.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 18 novembre 2008 à 14:49 (CET)

Trapézite

Il y aurait effectivement beaucoup de chose à faire sur la banque et les banquiers. En ce qui me concerne, je me consacrerai au bon Pasion et à ces confrères, si personne ne l'a fait avant, quand j'en aurait terminé avec Agriculture en Grèce antique (que penses-tu de le proposer provisoirement au label BA ?) et Artisanat en Grèce antique, dont le caractère indigent m'étonne encore ! Huesca (d) 19 novembre 2008 à 22:16 (CET)

Autre chose : sur cette photo [10] de tes œuvres, est-ce bien un bœuf tirant l'araire ou non ? Huesca (d) 24 novembre 2008 à 09:32 (CET)

D'ailleurs, si tu as d'autres images d'artisans, n'hésite pas à me les signaler, j'en cherche désespérément sur commons Huesca (d) 24 novembre 2008 à 14:32 (CET)

Tous les métiers, mais plus particulièrement potier et métallurgiste. Dans ta recherche, si tu vois des images d'agriculteurs (genre tirant l'araire ou des choses de ce type), ça m'intéresse aussi. Merci pour l'interprétation. Tant pis, il n'ira pas enrichir l'article Agriculture en Grèce antique Huesca (d) 24 novembre 2008 à 14:52 (CET)

Mort de Didon

Chère Marie-Lan
Je viens de faire un vidéo de mon interprétation de la lamentation de Didon, pour laquelle j'ai utilisé ton image de la sculpture de Cayot.
(J'ai bien sûr inclus ton nom dans les remerciments...
Merci beaucoup :-)
Voici le vidéo:
Dido's lament
Dwsolo (d) 3 décembre 2008 à 20:12 (CET)

Margaret Murray

Désolé, je mettais de l'ordre dans les catégories d'anthropologie, j'ai lu trop rapidement. Je m'engage à comparer les versions et réintégrer l'info d'ici peu, mea culpa. Merci de m'en aviser. Cordialement, --Methexis (d) 13 décembre 2008 à 01:10 (CET)

Manifeste des 121 et Catégorie: Manifeste politique

Bonjour! je reviens vous voir pour un problème de catégorie. Je parcourais l'article Manifeste des 121, j'ai cliqué Louis Gernet l'hélléniste. En bas il n'y avait pas de référence à sa participation au manifeste des 121. C'est moi qui ai ajouté Catégorie: Manifeste politique. Mais cela ne mène à rien. On retrouve Louis Gernet ou Pierre Vidal-Naquet à coté de tout les manifestes possibles. Ne pensez-vous pas qu'il faudrait créer une catégorie Manifeste des 121. Le fait est d'importance si l'on songe à Pierre Vidal-Naquet par exemple. En attendant votre réponse, d'avance merci--MIKEREAD (d) 18 décembre 2008 à 15:25 (CET)

Pierre Amandry

Admissible ? - phe 19 décembre 2008 à 20:18 (CET)

Merci de votre message

Je vais essayer de travailler dessus. Je vais aussi créer un compte, c'est plus facile pour contribuer.

Bonnes fêtes à vous.

Mise en boîte

Erf, oui, j'évaluais, mais j'utilise pour cela "EvalProject", avec l'onglet sur la page de l'article ... du coup, ça enregistre automatiquement dans la pdd sans que je vois s'il y a une boîte ou non (et cet outil ne permet pas de l'ajouter). Je comptais sur le bot qui fait ça pour rajouter la boîte ... il y en a bien un qui tourne pour ça ? Sinon, en effet, je peux le faire, mais ça décuple le temps de la manip' ! ... Au pire, ce que je peux faire, après une série d'évaluation, c'est revenir sur chaque pdd pour voir si ça manque ou non. Je vois que tu l'as déjà fait pour mes dernières évaluations, ... est-ce si important, au point où il ne faille pas attendre que le bot passe (si bot il y a) ? En attendant de voir comment goupiller le truc, je m'abstiens de nouvelles évaluations. Peut-être en toucher deux mots au créateur de l'outil "EvalProject" sinon ... ColdEel (d) 3 janvier 2009 à 22:53 (CET)

Images

Une petite question, même si je crains que la réponse soit négative : une gravure ou un tableau du XVIe siècle par exemple, reproduit dans un livre récent, est-ce que je peux les photographier et les mettre sur commons ? Meilleurs voeux Huesca (d) 6 janvier 2009 à 21:12 (CET)

Mille merci pour ta diligence en toute matière. Huesca (d) 7 janvier 2009 à 05:59 (CET)

J'ai inséré toute une série d'images dans mines du Laurion. J'espère avoir utilisé la bonne licence, vu que je n'ai pas trouvé le terme « PD Art » comme tu me l'avais indiqué. Si tu peux faire un petit tour, histoire de vérifier que je n'ai pas fait trop de bêtises. Sinon, j'ai un problème sur la légende de « coupe théorique des terrains du Laurion » : je voudrais distinguer clairement les divers éléments (1er contact/deuxième contact, etc.), mais je ne parviens pas à faire de retour à la ligne. Si tu as une solution... Huesca (d) 16 janvier 2009 à 21:34 (CET)

Transcription du grec ancien

Bonsoir Jastrow,

Je fais suite à tes réponses sur le Kafeneion. J'ai fait, pour info, une liste des voyelles avec les différents diacritiques possibles ici : Utilisateur:Mandrak/Laboratoire/Test2. Le seul qui m'échappe, c'est le iota-tréma-accent grave, mais je doute qu'il soit très utilisé .

Je ne suis pas nouveau sur Wikipédia, mais je dois dire que je n'ai jamais ni pensé à écrire une quelconque page d'aide ni lancé une réflexion sur un sujet global. Peut-être pourrais-tu m'indiquer rapidement la marche à suivre ?

Merci de ton aide .

Mandrak (Discuter), en ce 8 janvier 2009 à 20:44 (CET)

Pour info

Bonsoir, si la discussion t'intéresse (toujours) : Discussion Catégorie:Ancien élève#Des sources et des vraies discussions !. Stéphane (d) 8 janvier 2009 à 21:55 (CET)

Pommes sautées !

Coucou Jastrow,

En voilà une bonne nouvelle ! En plus tu as pris la lampe de mosquée que j'adore ! Merci merci ! (faudrait plus que je trouve le temps de me remettre à écrire des articles, moi...) Calame (d) 9 janvier 2009 à 09:58 (CET)

Si tu peux essayer de prendre les céramiques taillées Timurides (c'est plutôt au fond du couloir, avant la porte, sur la droite, il me semble), des objets bleu turquoise avec un décor profondément sculpté.

Il y a aussi un joli mihrab, une plaque de céramique avec un décor de niche et plein d'inscriptions en relief.

Dans les Iznik, sous la lampe de mosquée bleu et blanc que tu as déjà prise [11], il y a un plat à décor couvrant bleu et blanc de fines spirales qui est très typique d'une période ancienne de la céramique d'Iznik.

Un plat à haut bord en céramique lustrée avec décor de cavaliers séparés par des arbres quadrillés.

Si tu peux aussi prendre les armes, il y en a très peu sur commons.

Enfin, un très beau bassin qui ressemble dans sa forme au baptistère de Saint Louis (cylindrique, évasé en partie supérieure.)

Et puis tout ce que tu trouves de beau ou d'intéressant !!!

Je ne suis pas sûre de m'en occuper rapidement, parce que je ne contribue presque plus, mais c'est toujours intéressant à avoir dans commons je pense.

Merci beaucoup ! Calame (d) 23 février 2009 à 09:06 (CET)

Liturgie

Comme tu l'as constaté, je me suis aventuré aujourd'hui sur ton territoire ... Et j'ai à ce propos deux questions à te soumettre :

• Qu'en est-il exactement du gymnasiarque ? Dans les bouquins dont je dispose, les définitions ne sont pas exactement identiques. Hansen dit qu'il était chargé de « couvrir sur ses propres fonds les dépenses des compétitions athlétiques qui avaient lieu aux Panathénées ou aux fêtes d'Hephaïstos et de Prométhée ». Cette définition semble correspondre à celle qui était dans l'article. Mais dans l'ouvrage de MF Baslez, on parle d'un gestion bien plus quotidienne du gymnase, « gestion du gymnase et financement de son fonctionnement, notamment la fourniture d'huile ». Qui croire ? Il y sans doute une histoire de rôle principal/rôle secondaire ou exceptionnel, voire une différenciation Athènes/autres cités... Si tu as des éléments pour trancher la question...
• Je suis légèrement honteux, mais étant fort loin d'être un helléniste distingué, je ne pratique que depuis peu de temps nos chers anciens du type Démosthène, Isée ou Théophraste et j'ai parfois du mal à me retrouver dans la classification numérotée de leurs œuvres. je pense notamment à Démosthène ou Lysias, pour lesquels Hansen utilise un code à deux chiffres (un peu comme mon interphone). Je cerne bien le sens du second chiffre, et j'imagine que pour ce qui est du premier, chaque chiffre renvoie à un discours différent, mais où donc puis-je disposer de la pierre de rosette me permettant de mettre un nom en face de chaque chiffre ? Huesca (d) 12 janvier 2009 à 21:23 (CET)

Merci ! Y compris pour les illustrations ajoutées dans Artisanat et Agriculture. Pour ce qui est de ce dernier article, il me reste au moins deux trois points à développer, notamment sur les fermes (bâtiments), les rendements et revenus agricoles et l'insertion dans le marché. Huesca (d) 16 janvier 2009 à 06:34 (CET)

Salut Jastrow, J'ai un petit problème sur Liturgies, à propos des exemptions : les références dont je dispose ne font pas référence à une exemption pour les mineurs, mais seulement pour les orphelins, et je n'ai pas trouvé d'élément là-dessus dans le passage indiqué du Contre Midias sur lequel s'appuie cet élément. De même, je n'ai pas trouvé de référence dans le passage de la Constitution d'Athènes évoqué concernant l'exemption de chorégie pour les hommes de moins de 40 ans ; en outre, cela me paraît contradictoire avec le fait qu'à 20 ans Périclès est vainqueur des chorégies avec les Perses d'Eschyle, même si les règles ont pu changer entretemps. Qu'en penses-tu ? Huesca (d) 18 janvier 2009 à 21:36 (CET)

En fait, dans le passage du Contre Midias en question, dans la traduction dont je dispose (Humbert et Gernet), Démosthène dit « J'étais déjà triérarque au sortir de l'enfance ». D'abord, on pourrait presque comprendre (du fait de l'utilisation du "déjà") qu'au moment de sortir de l'enfance il est déjà triérarque : là-dessus, je m'en remets à tes lumières d'helléniste, l'alphabet grec ayant pour moi à peu près autant de signification que les gribouillages de mon fils de un an. Mais même si on considère qu'il dit être triérarque après être sorti de l'enfance, cela ne me semble pas démontrer que les mineurs en général en étaient exemptés, puisque Démosthène était orphelin et rentrait donc dans le cadre de l'exemption évoquée dans le Contre Diogiton de Lysias (24). Qu'en penses-tu ? Huesca (d) 20 janvier 2009 à 07:05 (CET)

Ok, ça fait plaisir de ne pas se sentir tout seul(s), même à un siècle de distance ! Concernant l'article gymnasiarchie, je pourrai bientôt y contribuer, mais pour l'instant, c'est révision-révision. Par ailleurs, je me disais qu'en l'état actuel, liturgie (Grèce antique) pourrait faire un honnête BA. Qu'en penses-tu ? Huesca (d) 25 janvier 2009 à 13:14 (CET)

Salut Jastrow, J'ai relu et apporté quelques corrections à l'article liturgie, et je renouvelle ma question : penses-tu que je puisse le présenter pour le label BA ? Huesca (d) 24 mars 2009 à 11:01 (CET)

Tu boudes ou je dois interpréter ton silence comme un consentement ? Huesca (d) 27 mars 2009 à 07:15 (CET)

Salut Jastrow. Pour l'hippotrophie, je ne sais plus où j'ai trouvé ça : je vais chercher, je te tiens au courant. Je vais aussi voir si il y aurait des éléments complémentaires dans le chapitre de Jacques Ouhlen dans le volume de la nouvelle clio sur le IVe. J'ai pu récupérer le Gauthier, je vais le parcourir rapidement pour voir... Huesca (d) 29 mars 2009 à 13:35 (CEST)

Heureux de te voir à nouveau sur le pont liturgique. D'autant que ça m'a remotivé comme tu peux le voir. En espérant que je n'en ai pas fait trop... Il y a pas mal d'éléments intéressant dans le Ouhlen, je l'ai rajouté en ref, et j'ai adopté ton système. Mais au fait, ça sert à quoi les quatre accolades autour du p. ? Je le fais parce que je suis bête et discipliné, mais je m'interroge... Huesca (d) 30 mars 2009 à 14:58 (CEST)

Concernant « Toutefois, le volontariat reste exceptionnel, surtout pour la triérarchie », c'est que c'est clairement contradictoire avec ce que j'ai pu lire par ailleurs, notamment chez Queyrel et Ouhlen, qui dit par exemple (p. 324) : « La participation aux chorégies relevant manifestement de l'initiative individuelle, c'est à propos de la triérarchie que la question d'un seuil de fortune minimum a été posée ». Ils ne cessent en outre d'insister sur le fait que les liturges choisissaient de prendre les liturgies en charge (il parle de « stratégie individuelle » et de « stratégie consciente » p. 325 ; p. 326 : « le système semble avoir essentiellement fonctionné sur le volontariat et l'autoreproduction »). A mon avis, il faut trouver un moyen de concilier les sources pour qu'elles ne soient pas trop contradictoires... Huesca (d) 30 mars 2009 à 16:24 (CEST)

J'ai travaillé ce matin sur le paragraphe "Une contrainte recherchée" et l'affirmation tirée de Christ m'apparaît particulièrement contradictoire avec tout le reste... Je crains que le lecteur n'y retrouve pas ses petits si l'on ne fait pas ce qu'il faut pour mieux articuler l'ensemble. Peut-être peut on adoucir la phrase et faire part des controverses éventuelles dans une section sur l'historiographie : ton idée me paraît excellente, d'autant que, comme tu l'as déjà souligné, tous les bouquins insistent sur la complexité du sujet, par exemple Ouhlen : « Remarquons toutefois que la documentation disparate et allusive fournit des informations d'apparence contradictoire, dont il n'est pas possible de rendre compte intégralement. Les divergences d'interprétations demeurent donc nombreuses, et ce dossier d'institutions demeure l'un des plus techniques et des plus discutés de l'histoire athénienne du IVe. » Nous sommes dévorés d'ambition ! Huesca (d) 31 mars 2009 à 11:07 (CEST)

PS : Sinon, pour l'hippotrophie, je n'arrive pas à retrouver l'occurence. Je crois que c'était en note dans un des volumes Budé des plaidoyers que j'ai utilisé, mais je ne me souviens plus lequel. Si ta source émet un doute là-dessus, je pense que tu peux supprimer le passage. Pour le temps, j'essaye de tout passer au présent au fur et à mesure de mes lectures, mais il est possible que certains PS m'échappent... Pour les illustrations, bravo pour l'inspiration. En ce qui me concerne, j'en suis dénué. Sans doute y-aura-t-il des fans de hockey ou de jeu vidéo pour regretter le manque d'image lors du passage en BA (ou plutôt en AdQ directement à mon avis : je trouve que l'on a bien progressé), mais bon... Dernière chose : je ne sais pas comment tu fais pour renvoyer plusieurs notes à la même référence (ou l'inverse) lorsqu'il s'agit de la même page dans le bouquin, or ce sera nécessaire lorsque j'en aurai terminé (il me reste des choses à en tirer sur l'évolution vers l'évergétisme) pour des passages du Ouhlen auquel je fais référence. en même temps, compte tenu du caractère alambiqué de mes phrases, on ne doit pas s'étonner de mes difficultés de compréhension Huesca (d) 31 mars 2009 à 11:19 (CEST)

Effectivement, il y a un vrai problème d'interprétation des sources. Mais pour le moment, je laisserai la controverse de côté, dans la mesure où je sais depuis quelques jours que je suis admissible à l'oral de l'agreg, ce à quoi je ne m'attendais pas, mais alors pas du tout (je n'ai absolument pas préparé l'oral) ! Grosse panique, donc, et wikibreak de fait. Je pourrai remonter sur le pont à la fin du mois, une fois que l'humiliation face au jury aura eu lieu. Cordialement. Huesca (d) 6 avril 2009 à 08:55 (CEST)

Merci ! Huesca (d) 6 avril 2009 à 15:05 (CEST)

Photos

Bonjour Jastrow. D'abord (et une nouvelle fois) bravo et merci pour les photos que tu viens de mettre en ligne récemment (notamment celle sur la liste HA.RA=hubullu, dont j'ignorais la présence au Louvre). Ensuite je voudrais savoir s'il serait possible que tu prennes une photo de la statue de la déesse Narundi qui est au Louvre (normalement dans la salle 7 ou 8 des Antiquités orientales) pour agrémenter les pages sur la religion et l'art élamites et susiens. Voilà la page sur louvre.fr : [12] . Merci d'avance. Zunkir (d) 16 février 2009 à 15:47 (CET)

J'y ajoute le traité conclu entre Naram-Sîn et un roi d'Awan (salle 2, vitrine 2) [13] ainsi que la liste royale d'Awan et Simashki (salle 9, vitrine 4) [14] Zunkir (d) 16 février 2009 à 19:08 (CET)

Rien ne presse, ces photos peuvent bien attendre le retour des beaux jours. Pour le musée de Lyon, je ne le connais pas, et au vu de leur site web il n'y a pas grand chose d'original à se mettre sous la dent concernant le Proche-Orient ancien. Zunkir (d) 23 février 2009 à 19:06 (CET)

Musée des beaux-arts de Lyon

Salut Jastrow,

Désolée pour le retard de la réponse. J'attends avec impatience tes photos. Je ne connais pas ton émir, mais ce n'est pas étonnant, il y en a beaucoup beaucoup ! Si l'objet est égyptien, dernier quart XVe, il est en effet mamluk. Pour le sultan, la personne qui a fait les cartels a surtout oublié ou omis les articles. Il s'agit de al-Kâmil Sayf al-Dîn Sha'bân Ier, que tu peux appeler par son petit nom Shaban Ier ; c'est bien un sultan mamluk aussi. Mirhab pour mihrab, c'est assez étonnant, et en tout cas pas conforme du tout. Si tu as des problèmes, ne t'en fais pas, je repasserai sur les identifications pour vérifier qu'elles sont cohérentes. Et bien sûr n'hésite pas à poser des questions !

Calame (d) 7 mars 2009 à 14:36 (CET)

Information

Bonjour,
J'ai l'intention de proposer prochainement la page « abbaye de Mozac » au label « Bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Merci, Matth97 (d) 8 mars 2009 à 19:38 (CET).

coordonnées géodésiques

Bonjour Jastrow. Il y a longtemps. J'ai un avis à demander. Depuis quelques temps les coordonnées géodésiques sont rajoutées sur un certain nombre d'articles de monuments et de villes voir Panthéon de Rome. Il me semble que le titre doit être unique et que ces coordonnées sont à mettre ailleurs (sur les monuments égyptiens elless sont dans les infobox, sur les 7 merveilles de l'antiquité aussi). Je me heurte à une farouche résistance des contributeurs ayant rajouté ces coordonnées. Qu'en pense-tu? Que faut-il faire d'après toi. Les projets doivent-ils prendre une décision interne (un peu ce qu'a fait à mon sens à juste titre) Nefermaat sur Egyptopédia)Thierry Lucas (d) 13 mars 2009 à 11:21 (CET)

Pascal

Coucou Jastrow,

oui, c'est bien ce portrait là dont il s'agit. Donc si tu pouvais renommer ça serait bien (en laissant l'explication, à mon avis). Pour trouver une autre image... j'avoue que celles présentes dans la catégorie ne sont pas aussi belles. Pour l'infobox j'ai mis File:Blaise pascal.jpg cette image, ça peut peut-être faire l'affaire ? Amicalement, --Serein ^[blabla] 16 mars 2009 à 00:39 (CET)

File:Blaise Pascal.jpeg

Coucou ! C'est bien de cette image que tu parlais lors de l'AG de Wikimedia France ? Je peux renommer l'image et faire remplacer toutes les occurrences par un vrai portrait de Pascal. Lequel, dans commons:Category:Blaise Pascal, te semble le meilleur ? Jastrow (Λέγετε) 15 mars 2009 à 21:45 (CET)

si je peux me permettre d'intervenir sur cette question à laquelle je me suis intéressé, c'est sans conteste Blaise Pascal.jpg (celle qui figure maintenant sur la page Pascal) qui est la meilleure à mon sens ; en revanche, je ne comprends pas pourquoi Blaise Pascal.jpeg (en bas) existe toujours, puisque j'avais compris que ce n'était pas Pascal ? --Arrakis (d) 16 mars 2009 à 07:58 (CET)

« Vaphio »

Salut, Je viens d'arranger un peu Vapheio/Vaphio. Je l'ai toujours appelé Vaphio (quotidiennement...) : voir quel est l'usage courant actuel ? (et pourquoi ?). J'aurais tendance à vouloir renommer en Vaphio, mais j'aimerais vos avis éclairés. Par chance, j'ai trouvé des photos pas mal du tout sur Wikimedia. Rien de la tombe elle-même (je n'y suis jamais allé, entre nous...). Je prendrais volontiers mon akratisma matutinal dans ce genre de gobelets (le mot est-il juste ? cf. Beaker culture = "civilisation des gobelets" de Stonehenge, presque contemporaine). Bien à vous, (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) Ptyx (d) 26 mars 2009 à 15:52 (CET)

J'ai la graphie Vapheio dans le bouquin de Cartledge sur Sparte classique, c'est la seule raison pour laquelle l'article est nommé comme ça. Une recherche rapide sur JSTOR renvoie 10 hits pour chacune des deux graphies. Si Vaphio est plus courant, ne te gêne pas pour renommer. Sinon, on parle bien de « gobelets de Vaphio » en français (mais l'anglais dit plutôt cups que beakers). Jastrow (Λέγετε) 26 mars 2009 à 18:41 (CET)

- Oui, il me semble que "gobelets de Vaphio" est l'expression consacrée. J'ai corrigé pas mal de "-eion" en "-éion" avec accent, à généraliser, à mon avis, dans les graphies en français ; ici, on a dans l'usage français une sorte de graphie grecque moderne mâtinée d'un -ph- à la française... Sinon, "Baffy" aurait un côté dessin animé très attirant, mais... :o) Ptyx (d) 26 mars 2009 à 21:28 (CET)

Mes photos supprimées sur commons

Bonjour,

Tout d'abord merci de ton message. Si cette photo doit etre supprimée, alors ..... Par contre, j'ai pris depuis deja longtemps la décision de ne pas déplacer mes photos sur WP:Fr ni sur aucun autres. Je ne comprend pas bien cette logique disant qu'une photo, pour des raisons de droit d'auteur, n'est pas acceptable sur un site internationale mais qu'elle l'ai sur un site français dont la loi justement en interdit la publication sur le dit site internationale. Si j'ai bien compris la logique, la loi française ne protège les oeuvres qu'a l'étranger. Mais comme tu l'as peut etre compris, je ne suis pas juriste.... CaptainHaddock ^BlaBla 1 avril 2009 à 14:42 (CEST)

Merci de tes explications. Toutefois, il y a des choses que je ne comprend pas :

• Qu'est-ce qui fait qu'une photo puisse être redevable de droits d'auteurs à l'architecte d'un batiment. En serait de meme pour un tableau (Impressioniste, hyper-réaliste, cubiste,....)?
• Si a la place de Paris - Maison de la Radio j'avais appelé ma photo Paris - Port de Passy sous la Maison de la Radio en aurait-il été de meme?
• D'autre part aprés lecture de la liberté de panorama, je me demandais à partir de quelle surface de la photo occupé par l'objet incriminé on considerait celle-ci redevable de droits?
• Si j'achetais ce batiment, aurais le droit de le prendre en photo et de le mettre sur Commons?

Tu n'es pas obligé de me répondre, en te laissant ce message je reflechissait à haute plume. Personnellement un jour j'aimerais créer un Mouvement de libération du panorama français'. Dans tous les cas merci. CaptainHaddock ^BlaBla 1 avril 2009 à 19:01 (CEST)

Photos d'édifices (suite)

Bonjour jastrow. J'ai commencé à créer cette page : Liste des architectes qui interdisent les photographies de leurs oeuvres architecturales en France où j'ai mis les architectes que tu as évoqués, mais sans que je puisse donner une source précise. Pourrais-tu compléter les notes pour qu'aucun architecte ne soit sur cette liste sans référence ? Merci.

PS. L'arrêt de la Cour d'appel de Paris, cité par Lydia dii Martino et François Faucher à propos de la Tour Montparnasse (1980, CA Paris, 4ème chambre), confirme explicitement le statut de domaine public des paysages urbains, avec tous les édifices qui s'y trouvent, donc la Liberté de panorama. -- Heurtelions (d)

Need some help!

Dear Jastrow! If it is not difficult for you, could you help me? I am from Kharkov, Ukraine. Lately I have taken up study of French and now I am trying to make some small contributions to French Wikipedia. Anyway I have already been seized with a strong desire to create my user page in French! :) Please help to translate the following:

"Contact Information

Permanent Residence

The Countries I Have Been to

The Articles in French I Have Created

None. Unfortunately, I do not speak French well enough yet. Please, visit my English page:"

Thanks in anticipation! -- Whiteroll (d) 4 avril 2009 à 16:30 (CEST)

Here is the translation:

• Artist/Maker > Митець/Творець
• Description > Опис
• Dimensions > Розміри
• Credit line (viz. how did the object came to the museum: former collection, bought, purchased, on deposit, etc.) > Джерело походження (тобто як предмет потрапив до музею: колишня колекція, куплений, придбаний, на зберіганні і т.д.)
• Accession number (or inventory number) > Інвентарний номер
• Location > Розміщення
• Source/photographer > Джерело/Фотограф
• References > Посилання
• Other versions > Інші версії

P.S. You have not translated this for me "Unfortunately, I do not speak French well enough yet. Please, visit my English page:" Thankee! -- Whiteroll (d) 4 avril 2009 à 21:34 (CEST)

Bon anniversaire !

Bon anniversaire Jastrow ! Je te souhaite plein de bonheur, en espérant avoir le plaisir de te revoir un de ces jours. Amicalement, Serein ^[blabla] 7 avril 2009 à 00:12 (CEST)

Bon anniversaire. Otourly (d) 7 avril 2009 à 07:57 (CEST)

Bon anniversaire. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 7 avril 2009 à 08:15 (CEST)

Joyeux anniversaire chère Jastrow. DocteurCosmos (d) 7 avril 2009 à 09:28 (CEST)

Joyeux anniversaire Jastrow. Okki (discuter) 7 avril 2009 à 10:36 (CEST)

Joyeux anniversaire, amie philhellène. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2009 à 11:18 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Vyk → (café) 7 avril 2009 à 11:54 (CEST)

Chouette une ident war! Esby (d) 7 avril 2009 à 13:27 (CEST)

Je vais être original : joyeux anniversaire. Pymouss [Tchatcher] - 7 avril 2009 à 14:31 (CEST)

Également bon anniversaire à toi --Jef-Infojef (d) 7 avril 2009 à 20:34 (CEST)

Je ploussoie à tous les avis précédents Thierry Lucas (d) 8 avril 2009 à 08:19 (CEST)

Joyeux non-anniversaire alors (wikimag par dessus l'épaule d'Otourly mais un peu tard...) ! pitibizou ! Mandarine ^{1 pépin ?} 8 avril 2009 à 10:38 (CEST)

Merci tout le monde ! Jastrow (Λέγετε) 8 avril 2009 à 23:23 (CEST)

Catégorie et colonne serpentine

Bonjour Jastrow,
J'ai vu au passage que tu avais catégorisé par erreur l'ébauche Satyre verseur hébergée sur l'une de tes sous-pages dans une catégorie de l'espace principal. Comme seuls les articles de l'espace principal peuvent être catégorisés ainsi, j'ai fait ceci en attendant que ton brouillon devienne un article. Mes excuses, j'aurais probablement dû t'en aviser d'abord pour que tu le fasses toi-même plutôt que de jouer dans tes plates-bandes.

J'en profite pour te demander si tu connais un bouquin contenant une traduction française de l'inscription de la colonne serpentine ? Je suis en train de rassembler de la documentation pour étoffer cet article. J'ai déjà notamment la transcription de l'inscription originale et des traductions anglaises ou allemandes, je pourrais également faire moi-même la traduction française (ce n'est qu'une liste de 31 cités, avec une phrase introductive), mais je préfèrerais recourir à une source externe, si elle existe. Compte tenu de la célébrité de ce monument, cette traduction doit probablement exister dans un corpus d'inscriptions ou un manuel d'introduction à l'épigraphie.

Au passage, mes compliments pour la haute qualité de tes articles, à la lecture desquels je prends toujours un vif plaisir. BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 26 avril 2009 à 16:06 (CEST)

Wow, c'est du rapide, merci beaucoup ! Pour ce qui est des articles, j'ai également accès à JSTOR, mais j'essaie par contre de mettre la main sur une référence assez fondamentale mais qui ne semble pas disponible via les banques de données : Thomas F. Madden, « The Serpent Column of Delphi in Constantinople: Placement, Purposes, and Mutilations », Byzantine and Modern Greek Studies, 16 (1992), p. 111-45. La revue n'est disponible en ligne que depuis 2006. Je devrai probablement magouiller pour utiliser le prêt entre bibliothèques de mon ancienne université, à moins que tu ne l'aies sous la main (on peut rêver )... Encore merci à toi ! BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 27 avril 2009 à 14:02 (CEST)

Question sur Legifer

Hello. J'ai posé une question de droit d'auteur sur Legifer, peut-être que tu aurais des refs à y apporter ? --- Eusebius ^[causons] 29 avril 2009 à 11:24 (CEST)

Photos Kagan, BDIC

Bonjour Marie-Lan, le photographe Elie Kagan a fait don de son stock de photos à la BDIC, en particulier, les photos du 17 octobre 1961. D'où mes questions: As-tu déjà eu dans ta petite vie de wikipédienne et wikimédienne des contacts avec la BDIC ? connais-tu quelqu'un qui en as eu ? Crois-tu que la bataille est perdue d'avance ? Que me conseilles-tu ? Emmanuel --EdC / Contact 2 mai 2009 à 10:57 (CEST)

Appel à tes compétences

Salut Jastrow, Avant de replonger avec toi dans le débat autour des liturgies, je tente de mettre la dernière main à Mines du Laurion et dans ce cadre je suis confronté à une difficulté liée à un passage des Revenus de Xénophon dont je trouve des traductions diverses et contradictoires. Il s'agit du début du paragraphe 25 du chapitre IV, en grec : ὅτι δὲ δέξεται ‹τὰ ἀργύρεια› πολλαπλάσια τούτων, μαρτυρήσαιεν ἄν μοι εἴ τινες ἔτι εἰσὶ τῶν μεμνημένων, ὅσον τὸ τέλος εὕρισκε τῶν ἀνδραπόδων πρὸ τῶν ἐν Δεκελείαι.

Chambry traduit : « Mais il en tirera beaucoup plus, comme pourraient en témoigner ceux qui peuvent encore se rappeler quel revenu il retirait des esclaves avant les événements de Décélie. »

Christophe Flament traduit lui : « Mais il [l'Etat] en recevra beaucoup plus, comme pourraient en témoigner ceux qui se rappellent encore de quel ordre étaient les revenus qu'ils tiraient des esclaves avant les évènements de Décélie. »

Au cours de mes lectures, j'ai en outre trouvé une autre traduction, mais je n'arrive pas à remettre la main sur le bouquin dont je l'ai tirée. Je cite le passage de l'article : en 355 Xénophon, évoquant la fortune de Nicias, enjoint ses lecteurs des Poroi de « se rappeler quel revenu il retirait des esclaves [qu'il louait dans les mines] avant les évènements de Décélie »

Après en avoir discuté avec un ami qui maîtrise à peu près le grec ancien, il semble qu'il y ait une ambiguité autour du terme "revenu" qui ici aurait un sens plus précis que poroi : il s'agirait de revenus fiscaux ou de revenus liés aux taxes. Auquel cas il ne faudrait pas traduire « quel revenu il retirait des esclaves », mais « quels revenus fiscaux il percevait grâce à l'activité des esclaves [dans les mines] », ce qui paraît bien plus conforme à la réalité !

Par ailleurs, et c'est le premier objet de mon interrogation, il n'y a pas consensus sur l'identité du deuxième "il" : si il semble que le premier désigne « l'Etat » ou « la Cité », les trois traductions ci-dessus ne s'entendent pas sur le second : désigne-t-il également l'Etat, Nicias, ou ceux à qui on demande d'évoquer leurs souvenirs ?

Personnellement, je pencherais plutôt pour une traduction de ce genre, qui me paraît la seule cohérente avec le contexte évoqué : « Mais il en tirera beaucoup plus, comme pourraient en témoigner ceux qui peuvent encore se rappeler quels revenus fiscaux il[l'Etat] percevait grâce à l'activité des esclaves [dans les mines] avant les événements de Décélie. »

Je fais appel à tes lumières en la matière et je me mords les doigts de ne pas avoir fait de grec ancien. Merci d'avance Huesca (d) 15 mai 2009 à 14:54 (CEST)

Kalamis/Calamis

Yassou,

Non, aucun problème pour l'inversion du redirect. Utilise la graphie la plus usitée en français, normal.
Merci pour l'identification de l'Hermès. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2009 à 17:35 (CEST)

Merci

Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon potentiel statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Ο Κολυμβητής (You know my name)

Nom des œuvres

Yassou,

Gemini1980 (d · c · b) demande, à propos du vote BA sur le Musée archéologique d'Athènes, comment on écrit les noms (titres ?) des sculptures : en italiques, avec des guillemets ou pas ? As-tu une idée ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2009 à 17:04 (CEST)

Merci, j'y vais de ce pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2009 à 17:19 (CEST)

avant ou après JC ?

Paroles magiques à dater

• Merci de voir les indications contradictoires avant ou après JC.
• Si toi ou ceux qui verront la présente inscription franco-gallique (du XXIe siècle) pouvaient jeter un coup d'œil sur Musée des Thermes de Dioclétien et développer un peu l'article, ce serait un vrai bonheur.
  

À propos, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris où sont et seront exposés le Discobole et le Pugiliste... Cordialement, --Ptyx (d) 17 mai 2009 à 17:36 (CEST)