Discussion:Syndicat indépendant de l'automobile/Admissibilité

Article conservé Traité par David Berardan 3 octobre 2007 à 21:24 (CEST)

L'admissibilité de la page « Syndicat indépendant de l'automobile » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Syndicat indépendant de l'automobile}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Syndicat indépendant de l'automobile}} sur leur page de discussion.

Syndicat indépendant de l'automobile

Proposé par : Hercule bzh 19 septembre 2007 à 11:07 (CEST)

J'ai de gros doutes sur l'admissibilité de ce syndicat maison de Citroen. Bien que visiblement majoritaire chez citroen, il n'est ni représentatif au niveau de sa branche, ni au niveau national. Je demande l'avis de la communauté

Discussions

Le syndicat-maison de Citroën est relativement connu, car dans son livre L'Etabli, Robert Linhart en parle, par ailleurs les syndicats-maisons du secteur automibile sont sans doute les syndicats jaunes les plus structurés. Cependant, il est certain que faire une page par syndicat de ce type serait peut-être excessif, l'idéal serait de faire un vrai grand article sur le syndicalisme jaune dans la seconde moitié du XXème siècle, mais je crois hélas que ce serait pour la plus grand part un travail inédit. Ceci dit, on accepte bien le TI pour les syndicats étudiants. Fredtoc 19 septembre 2007 à 13:31 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver, mais en attendant mieux (cf. la discussion) Fredtoc 19 septembre 2007 à 13:32 (CEST)
2.  Conserver (faible) Il n'y a probablement pas grand chose à dire, mais soyons cohérents : pour des syndicats actifs pendant la période d'existence de Wikipédia, le critère de fait d'admissibilité c'est d'exister en étant assez important pour avoir son site web, idem pour des partis politiques ; admettre que pour des syndicats le format "simple fiche informative" justifie un article après tout pourquoi pas. Touriste ✉ 19 septembre 2007 à 14:46 (CEST)
3.  Conserver en attendant un article sur les syndicats " indépendants" ou syndicats "maisons" Ils représentent une page des luttes et contre luttes ouvrières --Rosier 19 septembre 2007 à 23:10 (CEST)
4.  Conserver mais passer en catégorie "syndicat français disparu". Les syndicats jaunes de l'automobile dont le SIA on joué un rôle original dans le monde syndical français. Ils ont leur place dans l'encyclopédie même si leur notoriété est limitée (en même tps il n'existe plus alors la notoriété...) Eldino 20 septembre 2007 à 08:04 (CEST)
5. syndicat qui a joué un certain rôle dans l'histoire des luttes sociales chez citroen ("que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître"). Article qui mériterait d'être étoffé Thierry Lucas 20 septembre 2007 à 16:48 (CEST)
6.  Conserver. Idem Fredtoc. TCY 25 septembre 2007 à 11:13 (CEST)
7.  Conserver Idem Fredtoc. Grand nom du syndicalisme jaune. Es2003 29 septembre 2007 à 18:57 (CEST)
8.  Conserver C'est vraiment une ébauche, mais les syndicats maisons ont un sens dans la compréhension de l'histoire des relations sociales Strife92 2 octobre 2007 à 16:15 (CEST)
9.  Conserver Je me rallie aux avis des connaisseurs ci-dessus. - Sdta 3 octobre 2007 à 15:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Syndicat maison et non représentatif : doublement hors-critères. L'article syndicalisme jaune existe bien. Martin // discuter 19 septembre 2007 à 13:44 (CEST)
2.  Supprimer et fusionner avec l'article sur les syndicats jaunes --Anatole Coralien 20 septembre 2007 à 19:11 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :