Discussion utilisateur:Arkanosis/Janvier 2013 - Juillet 2013

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Archive J'ai archivé sur cette page les discussions de ma PdD sur la période Janvier 2013 - Juillet 2013.
Pour me laisser un nouveau message, merci d'utiliser ma page de discussion actuelle.

Sommaire

Discussion utilisateur:77.196.1.15

Bonjour, il a raison ici aussi ? Pour le reste, je ne reverte donc plus, je n'ai pas réussi à ouvrir ton fichier. Bonne année ! Asram (d) 1 janvier 2013 à 01:05 (CET)

Non, les informations sont bien dans les références indiquées. Il faudrait au minimum une explication. Très honnêtement, je crois que le contributeur s'amuse, mais WP:FOI, tout ça Clin d'œil.
Le fichier en question contient la phrase « Organisée à l'initiative de l'US Ponthierry, avec le soutien de la municipalité, la compétition était parrainée par Thomas Heurtaux, joueur professionnel de l'Udinese (Série A italienne), de retour sur les terres de son enfance. » ; on trouve cette information ailleurs également — je source.
Amicalement — Arkanosis 1 janvier 2013 à 01:11 (CET)
« Les terres de son enfance », c'est vague. Ici, il est Lexovien de naissance. Cdlt, Asram (d) 1 janvier 2013 à 01:17 (CET)
Que penses-tu de ma modif ? — Arkanosis 1 janvier 2013 à 01:18 (CET)
Oki, je te fais confiance pour les sources, mon ordi. rame sur le pdf. Asram (d) 1 janvier 2013 à 01:25 (CET)

Thomas Heurtaux[modifier le code]

Il est originaire de Ponthierry, je ne mets pas ça pour rien quand même.

http://www.leparisien.fr/boissise-la-bertrand-77350/heurtaux-l-enfant-d-ici-11-11-2010-1144820.php

http://www.leparisien.fr/boissise-la-bertrand-77350/heurtaux-l-enfant-d-ici-11-11-2010-1144820.php

Je lis « le natif de Lisieux » et « Qui, il y a dix ans, quand le petit Thomas a débarqué à Ponthierry, aurait imaginé un tel destin? ». Il est né à Lisieux, ses attaches familiales sont ailleurs, je crois que la version actuelle le dit. Cordialement, Asram (d) 1 janvier 2013 à 02:31 (CET)

Petit' bug[modifier le code]

Bon puisqu'on me dis de copier coller tout ça ici je le fais (je suis bien discipliné Sourire)cdlt.--Mattho69PatrouilleurRC[ me joindre ] 2 janvier 2013 à 00:25 (CET)

(<a href="/w/index.php?title=Mindjee&diff=87157411&oldid=87157379" title="Mindjee">actu</a> | diff)<input style="visibility: visible;" value="87157379" name="oldid" id="mw-oldid-87157379" type="radio"><input style="visibility: hidden;" value="87157379" name="diff" id="mw-diff-87157379" type="radio"> <a href="/w/index.php?title=Mindjee&oldid=87157379" title="Mindjee" class="mw-changeslist-date">2 janvier 2013 à 00:21</a>‎ <a href="/wiki/Utilisateur:Mindjee" title="Utilisateur:Mindjee" class="mw-userlink">Mindjee</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Mindjee" title="Discussion utilisateur:Mindjee">discuter</a> | <a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Mindjee" title="Spécial:Contributions/Mindjee">contributions</a>). . (8 385 octets) (+8 385). . (Nouvelle page : Biographie 1981 - Naissance C'est en été, par un après-midi chaud, que Jean-Paul Roy de son vrai nom vois le jour, sous le signe du cancer. Le personnel de l’hôpital le no...) (<a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Balises" title="Spécial:Balises">Balise</a> : autobiographie)

Inquitétude[modifier le code]

Salut Arka ! Bon, la dernière fois, j'ai eu l'occasion de garder l'humour, mais ce coup ci, je commence à m’inquiéter. Les réclamations concernant Xpatrol sont nombreuses, mais je n'ai pas le souvenir d'une réponse de ta part. Pourquoi cette impolitesse , surtout venant de toi ? Si c'est un manque de temps, pas de soucis, je demanderais à un autre technicien de s'occuper de ces problème. Mais tout ce que je recherche, c'est un réponse même négative Sourire. Amicalement malgré tout. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 janvier 2013 à 18:30 (CET)

Salut Juju et bonne année Sourire
J'ai effectivement un retard important — probablement plus que tu ne l'imagines — dans les réponses aux messages que je reçois (bien que concernant xpatrol, j'ai dû laisser un ou deux messages disant que j'étais débordé à certaines des personnes m'ayant rapporté des bugs) et je suis navré que tu prennes cela comme une impolitesse de ma part (mais tu as certainement raison).
Pour te donner une explication (qui n'est pas et ne cherche pas à être une excuse) : je sature. Les messages que tu vois sur ma PdD ne constituent qu'une infime partie des messages que je reçois, mes boîtes mail personnelles et professionnelles étant autrement plus chargées de demandes en tous genres. Même si cela met parfois (beaucoup) de temps, je m'efforce de répondre à tous les messages que je reçois sur Wikipédia, parce que j'ai infiniment de respect pour les personnes qui m'y écrivent et le travail qu'elles accomplissent, et que j'ai à cœur de les aider du mieux que je peux. Mais je suis arrivé à un point ou si je traitais tous les messages qu'on m'adresse au fur et à mesure que je les reçois, je ne ferais plus que cela (alors que, sur Wikipédia par exemple, j'essaie péniblement d'écrire à nouveau quelques articles). Dès lors, quand un message nécessite une action de ma part ou une réponse un peu plus détaillée que « oui », « non » ou « fait », j'ai facilement tendance à le mettre de côté jusqu'à ce que je trouve le temps de lui accorder l'attention qu'il mérite. Il se trouve que pour les questions techniques, je n'ai actuellement ni vraiment le temps (j'ai d'autres projets urgents en cours et quand j'en sors, j'ai besoin de me changer les idées), ni les moyens (j'ai quitté mon logement en décembre et j'ai encore beaucoup à faire avant d'être installé dans le nouveau) d'être très efficace.
Encore une fois, je suis vraiment désolé de ne pas être plus réactif sur les questions non triviales.
Amicalement — Arkanosis 8 janvier 2013 à 00:29 (CET)
Ah, toi aussi tu déménages ! Sourire (C'est quand même très gentil de m'avoir pondu ta vie pour justifier ta non réponse depuis un mois, je crois. Mort de rire)
Sérieusement, j'ai eu la réponse que j'attendais. Tu es débordé. Ne t'inquiètes pas je le comprends tout a fait. J'espère juste que l'esprit technique est présent chez les programatteurs programmeurs du projet Javascript.
Bon courage à toi. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 janvier 2013 à 09:19 (CET)

Bonne année 2013[modifier le code]

Bonne et heureuse année 2013 à toi Arkanosis. J'espère qu'elle a d'ores et déjà bien commencé pour toi. Bonne santé surtout et en espérant à te voir œuvrer ici encore longtemps, merci ! Amicalement, --Floflo (d) 2 janvier 2013 à 14:43 (CET)

Très bonne année à toi, Floflo ! Sourire
Merci beaucoup pour ton message et je te rassure tout de suite : tant qu'il y aura des contributeurs comme toi, investis, compétents, efficaces et sympathiques par dessus le marché, je ne vois pas pourquoi je partirais Clin d'œil.
Très amicalement — Arkanosis 5 janvier 2013 à 00:05 (CET)
Gramaci ! Et je crois que je ne peux que te retourner le compliment sincèrement, pas donc prêt de partir tout de suite non plus Clin d'œil (Très) très amicalement, --Floflo (d) 5 janvier 2013 à 23:48 (CET)

IP masquées[modifier le code]

Bonjour. Je continue à écrire dans la section précédente mais je viens de comprendre qu'elle est affichée sur ta page de discussion par transclusion de Discussion utilisateur:Arkanosis/Juillet 2012 - Décembre 2012#Bug des IP masquées, j'espère que tu t'y retrouveras... Orlodrim [discuter] 2 janvier 2013 à 17:01 (CET)

Bonjour et bonne année Sourire
Je garde un œil dessus, j'ai encore pas mal de demandes non traitées.
Je jette un coup d'œil à ton script dès que j'ai 5 mn ; cela représente beaucoup plus de code que je ne l'aurais cru.
Encore merci pour le gros boulot que tu fais pour résoudre ce problème.
Amicalement — Arkanosis 8 janvier 2013 à 00:44 (CET)

homoparentalité[modifier le code]

Salut, Tu me dis: «Bonjour André, Merci de ne pas prendre un retrait du modèle R3R comme excuse pour reprendre une guerre d'édition. J'ai annulé ton revert sur l'article Homoparentalité et je t'invite à ne pas te livrer de nouveau à une guerre d'édition sur cet article qu'il y ait le modèle dessus ou pas sous peine de blocage. En te souhaitant de bonnes fêtes de fin d'année, amicalement — Arkanosis ✉ 30 décembre 2012 à 15:08 (CET)»

Quelle est alors la condition pour changer le contenu de l'article? Que composanto approuve l'alétration? Couposanto est un activiste gay totalement insensible aux arguments factuels ou logiques. Est-ce à dire que son caprise fera la loi sur cet article jusqu'au jour de son décès?

Ou inverssement dois-je considérer que ton intervention est une conclusion d'arbitrage et que tu considères la référence à l'article de Regnerus comme non pertinante? Dans ce cas, je me plirais à ton arbitrage, mais j'aimerais quand même que tu affiches cette prise de position dans la section "discussion".

Cordialement. --André Tessier 30 décembre 2012 à 15:27 (CET)

Re Sourire
Je commence par la fin : non, mon intervention n'est pas un arbitrage ; déjà parce que je n'ai aucune légitimité pour cela — personne n'a d'autorité éditoriale sur Wikipédia — mais aussi parce que je n'aurais pas touché au modèle R3R si j'avais un avis sur le fond (pour tout dire, je n'ai pas prêté attention au contenu, juste à l'historique de l'article). Je ne prends donc position ni pour une version de l'article, ni pour une autre, et je me garderai bien de le faire.
Pour répondre à ta première question : non, il n'est pas indispensable que ton contradicteur change d'avis pour se rallier au tien, de même qu'il n'est pas indispensable non plus que tu changes d'avis pour se rallier au sien. Si vous n'arrivez pas à trouver de terrain d'entente, demandez à d'autres contributeurs d'intervenir, par exemple avec un message, si possible pas trop orienté, sur le bistro du jour. S'il est très difficile d'obtenir un consensus entre deux personnes d'avis diamétralement opposés, cela devient plus simple dès lors qu'il y a plus d'avis, si possible plus modérés, de personnes moins impliquées sur le sujet.
Dès lors qu'il y aura un consensus en page de discussion (et ce, même si ce consensus ne satisfait pas certains contributeurs à 100 % — il y aura nécessairement des concessions), il sera envisageable de modifier à nouveau l'article en conséquence. D'ici là, ça ne sert à rien de pourrir l'historique de l'article — si vous n'êtes pas d'accord aujourd'hui, vous n'allez pas le devenir par magie entre deux reverts.
Amicalement — Arkanosis 30 décembre 2012 à 15:53 (CET)
Salut Arkanosis, La majorité des intervenant dans la discussion sont déjà de mon avis à propos de Regnerus. Il n'y a qu'un seul autre interlocuteur de l'avis de couponsando. Des demandes de médiations ont été envoyées. un seul visiteur, (très peu impliqué dans la discussion ou dans des articles connexes à l'homoparentalité) s'est proposé et est venu proposer son avis. Le voici:«Après un rapide passage sur ce débat, j'appuierai la position de André Tessier. L'appréciation de la qualité d'une source devrait se faire en aval du processus rédactionnel et non amont. Il me parait le plus conforme à la npdv de donner cette source, d'autant plus qu'on indique immédiatement son statut controversé. Apollon (d) 2 décembre 2012 à 23:14 (CET)»
Il me semble que les conditions que tu décris ont été réunies! Si je me trompe, explique-moi ce qui manque encore. Cordialement, --André Tessier 30 décembre 2012 à 19:26 (CET)

h a p p y 1 3[modifier le code]

happy too too !--Butterfly austral 4 janvier 2013 à 15:35 (CET)
Meilleurs vœux à toi également, ami endoptérygote et merci pour ton sympathique message SourireArkanosis 9 janvier 2013 à 18:41 (CET)
Champagne - 2.png

Très belle et heureuse année à toi, Arkanosis ! Et au plaisir de te recroiser souvent. Clin d'œil --Wikinade (d) 6 janvier 2013 à 14:41 (CET)

Je te souhaite à toi aussi une excellente nouvelle année, Wikinade et merci pour ton gentil message Sourire. À bientôt sur une PdD, une autre, ou IRL Clin d'œilArkanosis 9 janvier 2013 à 18:41 (CET)

Truc bizarre[modifier le code]

Voir ce que j'ai noté, après la purge, dans Wikipédia:Demande de purge d'historique#Olivenza (d · h · j · ↵)

Hégésippe | ±Θ± 8 janvier 2013 à 11:07 (CET)

Sinon, je proposais plutôt qu'on revienne à la version antérieure à tous ces ajouts, car je suis certain qu'il y a eu d'autres ajouts en copyvio, et qu'iul va falloir les chercher.
Je ne voulais pas m'impliquer, du fait que j'ai été présent dans le passé siur cet article pour neutraliser un « activiste » pro-portugais (revenu à mon avis), mais je crois que je vais faire taire mes scrupules et tailler dans le lard moi-même. Hégésippe | ±Θ± 8 janvier 2013 à 11:13 (CET)

modèle publi info[modifier le code]

Salut,

j'ai un problème avec le modèle publication informatique que tu as contribué à créer : sur la page Shafi Goldwasser le lien n'est pas bon pour une raison que je ne comprend pas... Est-ce que tu peux m'aider ?

Merci d'avance !

--Roll-Morton (d) 8 janvier 2013 à 21:45 (CET)

Salut Sourire
Fait Un petit détail de rien du tout Clin d'œil
Amicalement — Arkanosis 11 janvier 2013 à 23:30 (CET)

Merci !!--Roll-Morton (d) 12 janvier 2013 à 19:24 (CET)

xpatrol[modifier le code]

Bonjour,

tl;dr : j'ai un patch. J'ai changé la moitié du code au passage. Si ça te va je l'applique.

Sous Chrome, la ligne "var response = parser.parseFromString(request.responseText, 'text/html');" échoue, ensuite le premier appel de response.getElementById fait planter le script. J'ai remplacé ça par une requête à l'API, via jquery (avantage de jquery : gère l'encodage des paramètres ; inconvénient : les requêtes synchrones sont dépréciées en jquery, j'ai mis une requête asynchrone ce qui complique un peu la logique du code).

J'ai enlevé la lecture de la page (avantage : une requête en moins ; inconvénient : le truc avec la variable magique $$text$$ ne marche plus, à la place il faut dire si on remplace le texte, si on l'ajoute au début ou à la fin).

Orlodrim [discuter] 9 janvier 2013 à 00:02 (CET)

T'ai-je déjà dit que tu étais génial ?
J'espère avoir le temps de regarder tes modifications ce week-end, mais si tu es sûr de toi, n'hésite pas à mettre en production tout de suite (tu feras des heureux). Pour le coup des requêtes asynchrones, j'ai envie de dire tant mieux : à l'époque je ne voulais pas me casser la tête, mais les requêtes synchrones ont l'inconvénient de ralentir les navigateurs mono-processus comme Firefox.
Merci beaucoup pour ton aide qui me permet de souffler un peu Sourire
Amicalement — Arkanosis 11 janvier 2013 à 23:37 (CET)
J'ai fait la mise à jour. Bon week-end, Orlodrim [discuter] 12 janvier 2013 à 12:00 (CET)
Encore merci… et comme le week-end touche à sa fin, je te souhaite une bonne semaine Clin d'œil. — Arkanosis 13 janvier 2013 à 22:29 (CET)

interview[modifier le code]

Bonjour, je suis étudiant en journalisme. Je fais un sujet sur l'article totalement inventé découvert sur Wikipedia après 5 ans de mise an ligne. Je m'intéresse aussi dans mon article à la question pratique du fonctionnement du site, à savoir le système de contribution libre, ouverte, à tous. Serait-il possible que je vous pose quelques questions? J'ai trouvé votre pseudo user en cherchant "patrouilleurs wikipedia" sur Google. Je dois rendre cet article avant 18h. Si vous êtes d'accord, essayez de me contacter avant 16h, 16h30 au plus tard, afin que je vous pose quelques questions, soit pas téléphone, soit par Facebook ou autre... Merci d'avance.

Bonjour Sourire,
Je ne peux pas discuter « en direct » aujourd'hui (boulot, toussa…), mais si ce n'est pas trop long, je peux échanger par mail (jroquet@arkanosis.net) jusqu'à 17 h. Après j'ai des réunions, je ne serai plus joignable.
Si tu souhaites discuter en direct, tu peux aussi utiliser IRC, cf. instructions. Le chan #wikipedia-fr est rempli de contributeurs francophones et celui #wikipedia-fr-liverc regroupe des patrouilleurs actifs (et probablement plus disponibles que moi).
Amicalement — Arkanosis 9 janvier 2013 à 12:01 (CET)

Apprentissage des langages informatiques[modifier le code]

Salut !

J'ai arrêté momentanément le Javascript pour les raisons suivantes :

Salut Orikrin Sourire
Héhé, je sais ce que c'est, le manque de temps Clin d'œil
Python est un très bon choix : de manière générale, si je devais conseiller un langage de programmation à un débutant, c'est celui que je choisirais (sauf cas très particuliers). En plus c'est utile pour Wikipédia et je suis sûr qu'Orlodrim est un très bon prof Sourire
Tu as envie de travailler dans l'informatique, dans quelques années ?
Amicalement — Arkanosis 11 janvier 2013 à 23:49 (CET)

Ikiwi[modifier le code]

Bonjour!

Je ne comprends pas bien pourquoi, mais depuis quelques temps Ikiwi ne fonctionne plus. Je clique bien sur [iKiwi|+] et prévisualiser, mais il n'y a plus rien qui s'affiche, j'ai beau attendre mais rien ne se passe, aucun interwiki n'apparait. C'est un problème au niveau du script, ou c'est mon compte qui bug ?

Merci d'avance. --Woozz un problème? 10 janvier 2013 à 09:13 (CET)

Bonjour Sourire
Est-ce que tu utilises Chrome ou Chromium ? Si oui, c'est un bug connu dont je m'occuperai quand j'aurai un peu de temps.
Amicalement — Arkanosis 10 janvier 2013 à 09:47 (CET)
Nope, Safari, et ça marchait très bien jusqu'à présent, je n'ai rien fait de particulier. :/ --Woozz un problème? 10 janvier 2013 à 10:03 (CET)
Safari et Chrome utilisent le même moteur de rendu, WebKit Clin d'œil od†n ↗blah 10 janvier 2013 à 20:09 (CET)
Si cela peut t'inspirer Arka, j'ai fait mumuse de mon côté (notamment ce diff). C'est pas de la plus grande élégance (mélange ajax en JS natif / traitement données en jQuery, faudrait unifier en jQuery ; et l'ajax synchrone c'est beurk caca), mais bon, ça marche. Sourire od†n ↗blah 11 janvier 2013 à 01:50 (CET)
Tu déchires, comme d'hab. Oui, il faudrait tout réécrire, iKiwi comme xpatrol… M'enfin, iKiwi est voué à disparaître avec l'arrivée de Wikidata ; donc il est peu probable que ça se fasse.
Ça a une bonne tête, je mets ça en production ce week-end.
Merci beaucoup, amicalement — Arkanosis 12 janvier 2013 à 00:00 (CET)
Tu as dit que c'était un bug connu, à tout hasard aurais-tu des infos liées à ce DOMParser sous WebKit ? J'ai rien trouvé… En passant, j'ai testé WP avec le W3C validator, ben c'est pas terrible… on dirait qu'il y a même des erreurs d'imbrication Mouais od†n ↗blah 12 janvier 2013 à 16:15 (CET)
Un bug connu de mes scripts de 2009 qui n'utilisent pas l'API (xpatrol, iKiwi…) Clin d'œil.
Non, pour WebKit, je ne sais pas… je n'ai pas vraiment cherché, je dois dire. Mais je n'ai pas de raison de penser que le problème vienne plus du navigateur que du script.
Et oui, il y a encore du boulot pour avoir un markup complètement valide… /me se demande comment on pourrait valider toutes les pages de WP…
Fait Mis en production. Encore merci à toi. — Arkanosis 13 janvier 2013 à 22:17 (CET)

Merci[modifier le code]

Pour la récompense Sourire. Orlodrim [discuter] 14 janvier 2013 à 21:17 (CET)

Surmasquage[modifier le code]

Bonjour Kevin, bonne année Sourire

J'ai remarqué que lorsque tu procèdes à une purge d'historique, tu masques systématiquement et le contenu et le commentaire et le nom d'utilisateur. Il faudrait que tu te limites au strict minimum (contenu pour un copyvio — commentaire et / ou nom d'utilisateur dans des cas très spécifiques, mais qui en général sont plutôt du ressort des masqueurs de modification).

Outre que l'outil n'est pas prévu pour ça, un historique surmasqué complique la vie des patrouilleurs qui disposent de moins d'informations (tous ne sont pas admins, loin de là).

Merci pour ton remarquable boulot de maintenance.

Amicalement — Arkanosis 15 janvier 2013 à 12:08 (CET)

Oh pardon. Je ne savais pas ! Je retiendrais pour la suite ! Merci Sourire bonne journée ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 15 janvier 2013 à 12:09 (CET)

Bug des IP : c'est prêt[modifier le code]

Salut,

La version 1.21wmf7 de MediaWiki est installée, mon script est donc opérationnel. J'ai besoin de toi pour la suite, quand tu auras le temps bien sûr. Voilà comment ça fonctionne :

  • Le script est dans Utilisateur:Orlodrim/BugMasquage.js à importer avec
    importScript('Utilisateur:Orlodrim/BugMasquage.js');
    Je n'ai pas testé avec autre chose que Firefox, interface Monobook ou Vector.
  • Le script ajoute un lien « bugfix » dans le menu « Boîte à outils » à gauche. Cliquer sur ce lien affiche la page de démarrage, composée d'une zone de texte où tu peux coller une liste de pages et un bouton « Démarrer ». J'ai placé la liste complète des pages à corriger sur Utilisateur:Orlodrim/BugMasquage/Liste (il n'y a pas de mécanisme pour lire et mettre à jour automatiquement cette liste). Pour les pages qui sont devenues des redirections depuis le bug, la liste contient à la fois la redirection et la cible actuelle. Le script est capable de trouver s'il y a quelque chose à corriger sur l'une ou l'autre (selon qu'il y a eu un renommage ou une simple transformation en redirection).
  • Après avoir cliqué sur « Démarrer », le script est en mode « confirmation manuelle » : pour chaque page, les corrections nécessaires sont calculées puis il faut valider explicitement.
  • Il y a un bouton pour passer en mode automatique (une page toutes les 5 secondes).

Je te conseille de noter les pages traitées et les pages non traitées quelque part quand tu arrêtes le script. Si tu veux changer le commentaire qui apparaîtra dans les logs, il est au début du script.

Détails de fonctionnement : En entrée il n'y a besoin que des titres. Le script calcule la visiblité attendue en lisant les logs "delete" et "suppress" et compare à la visiblité réelle. Les seules différences entre les deux (sans tenir compte du flag DELETED_RESTRICTED) doivent être le passage de DELETED_TEXT ou DELETED_USER à DELETED_TEXT+DELETED_USER, et seulement pour des IPv4. S'il y a une autre différence, le script signale une erreur. Il y a un tas de cas sordides et probablement inexistants qui sont expliqués dans les commentaires du code. Les révisions où le bug a fait passer la visibilité de DELETED_TEXT+DELETED_USER à DELETED_TEXT+DELETED_USER+DELETED_RESTRICTED ne sont ni détectées ni corrigées, parce que je ne connais pas de moyen efficace de le faire (vu que je ne vois aucune raison valide de masquer un nom d'utilisateur sans le masquer aux admins, ça ne devrait pas être très gênant).

Je suis à ta disposition si tu as des questions sur le fonctionnement ou si tu rencontres des bugs. Merci d'avance pour ton aide !

Amicalement,

Orlodrim [discuter] 16 janvier 2013 à 00:11 (CET)

Salut Sourire
J'ai commencé à jouer avec ton script et ça marche du tonnerre. Je n'ai pas eu de bug et n'ai vu aucune erreur sur la trentaine de pages que j'ai traitée.
Je vais envoyer un petit mail de rappel aux autres masqueurs avant d'accélérer un peu la cadence — de toutes façons ce sera un travail de longue haleine Clin d'œil.
C'est moi qui te remercie. Amicalement — Arkanosis 20 janvier 2013 à 16:48 (CET)
Super. Je repense à deux choses :
  • il me semble que la page de masquage a une limite sur le nombre de révisions mais je n'ai finalement jamais vérifié. S'il y a une page avec des centaines de versions à corriger et qu'il y a une erreur « L'opération de masquage semble avoir échoué. » c'est sans doute ça.
  • il y a proportionnellement plus de révisions masquées aux admins dans l'espace "Discussion utilisateur", si tu veux faire quelques tests sur des pages sensibles.
Amicalement, Orlodrim [discuter] 21 janvier 2013 à 20:26 (CET)

homoparentalité[modifier le code]

Salut Arkanosis

Pardonne-moi d'insister, mais tu n'as toujours pas répondu à ma question plus haut. Nouvelle quetion aussi: Si personne ne vient arbitrer la discussion, on fait comment pour se sortir de l'impasse? --André Tessier 19 janvier 2013 à 13:27 (CET)

Ajax cross-domain[modifier le code]

Bonjour Arkanosis. J'aurais une question toute simple et à laquelle je crois que tu connais déjà la réponse. Peut-on techniquement effectuer des requêtes CORS et/ou JSONP dans les scripts/gadgets sur Wikipédia ? Amicalement, od†n ↗blah 20 janvier 2013 à 12:54 (CET)

Salut Od1n Sourire,
Pas de problème pour JSONP ; c'est ce qui est utilisé dans iKiwi depuis que MediaWiki force X-Frame-Options à DENY. L'API gère ça très bien avec le paramètre callback.
Pas de CORS pour le moment, en revanche. C'est évoqué régulièrement depuis au moins 2010 ; c'est vaguement supporté par MediaWiki, mais pas activé sur les wikis de la WMF.
Amicalement — Arkanosis 20 janvier 2013 à 14:54 (CET)

Modif masquée[modifier le code]

Hello ! Tu as masqué une modif sur un article de ma liste de suivi à 12 h 15 (entrée supprimée, résumé d'édition enlevé). Je n'ignore pas que si tu l'as fait, il devait y avoir une bonne raison mais comme cela doit rester exceptionnel et que cela concerne ma liste de suivi, je souhaiterais savoir sur quelle page tu es intervenu et quel est le motif du masquage. Si cela t'es possible et que cela ne contrevient pas à la déontologie du système, par mail si tu le peux. Bonne suite. Nonopoly (d) 21 janvier 2013 à 14:49 (CET)

Fait Mail envoyé. Amicalement — Arkanosis 21 janvier 2013 à 15:16 (CET)


Modification protocole pour traiter copyvio[modifier le code]

Merci pour votre contribution au bistro du 21 janvier. J'ai faits une nouvelle proposition dans le bistro du 21 janvier, qu'en pensez-vous ? Bien cordialement --Juanes852 (d) 22 janvier 2013 à 17:20 (CET)

Masquages[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais supprimer ces modifications de l'historique des modifs. est ce possible ? :

  • (actu | diff) 16 janvier 2013 à 17:17‎ 212.51.189.78 (discuter)‎ . . (2 857 octets) (-640)‎ . . (→‎Biographie) (défaire) (Balise : suppression de références)
  • (actu | diff) 16 janvier 2013 à 17:20‎ 212.51.189.78 (discuter)‎ . . (2 874 octets) (-623)‎ . . (→‎Biographie) (défaire) (Balise : suppression de références)

Car c'était une plaisanterie qu peut nuire à la personne concernée. Merci.

Bonjour,

Est il possible de supprimer aussi ces modifs dans l’historique de modification ?

  • 16 janvier 2013 à 17:16 (diff | hist) . . (-15 531)‎ . . Melun ‎ (→‎Moyen-Âge)
  • 16 janvier 2013 à 17:15 (diff | hist) . . (+795)‎ . . Melun ‎ (→‎XXe siècle)

je vous remercie.

je suis désolé de vous importuner encore... est il possible aussi que ceux ci n'apparaissent pas dans l'historique des modifs ? toujours pour les mêmes raisons...

  • 2 novembre 2012 à 14:42 (diff | hist) . . (-399)‎ . . Gérard Millet ‎ (→‎Liens externes) (Balise : suppression des catégories)
  • 2 novembre 2012 à 14:38 (diff | hist) . . (0)‎ . . Gérard Millet ‎ (→‎Liens externes)
  • 2 novembre 2012 à 14:38 (diff | hist) . . (-449)‎ . . Gérard Millet ‎ (→‎Liens externes) (Balise : suppression des portails)
  • 2 novembre 2012 à 14:37 (diff | hist) . . (+59)‎ . . Gérard Millet ‎ (→‎Liens externes)
  • 2 novembre 2012 à 14:31 (diff | hist) . . (+990)‎ . . Melun ‎ (→‎XXe siècle)
  • 2 novembre 2012 à 14:29 (diff | hist) . . (+64)‎ . . Gérard Millet ‎ (→‎Biographie)
  • 2 novembre 2012 à 14:26 (diff | hist) . . (+1 148)‎ . . Gérard Millet ‎ (→‎Biographie)
  • 2 novembre 2012 à 14:14 (diff | hist) . . (+18)‎ . . Melun ‎ (→‎XXe siècle)
  • 2 novembre 2012 à 14:12 (diff | hist) . . (+972)‎ . . Melun ‎ (→‎XXe siècle)

je vous remercie grandement.

Bonjour,
C'est fait pour les deux premières demandes (Litlok avait par ailleurs déjà effectué un masquage administratif pour la première). Pour la dernière demande en revanche, je n'ai pas l'impression que ça rentre dans le cadre prévu de l'utilisation des outils de masqueur.
Amicalement — Arkanosis 25 janvier 2013 à 16:47 (CET)

It's all text[modifier le code]

Salut,

Je viens de me lancer dans la modification de l'article aide:utilitaires, après une fusion. J'ai vu dans cette page qu'il existait un utilitaire nommé it's all text. D'après ce que j'ai compris, il permettrait de faciliter l'édition des articles. Je n'ai pas bien compris ce que c'était. J'ai recherché dans Google si dans Wikipédia il existait d'autres pages où "it's all text" avait été cité, et j'ai pu voir que tu en parlais [[1]]. Je t'invite donc à expliquer un peu plus ce qu'est cet utilitaire dans l'article aide:utilitaires. J'ai remarqué qu'une autre personne avait écrit un texte sur cet utilitaire, mais je n'ai rien compris : cf Utilisateur:Fal7i/Bluefish. Merci d'avance, --Juanes852 (d) 29 janvier 2013 à 18:04 (CET)

Script[modifier le code]

Salut Ark ! Sourire

J'ai commencé à écrire un script, inspiré d'aib.js : InfoboxGenerator.js. Ça me paraissais plutôt simple mais je suis sûr qu'il est faux quelque part. Je voulais te poser les questions suivantes...

  • Comment indiquer l'on veut que l'infobox soit ajoutée ?
  • La « facultativité » des paramètres est-elle juste ? Les if (xxx == 0)etc. me semblent bien naïfs.
  • Comment définir le modèle utilisé ? Je veux dire, quelle infobox ? Quel serait le moyen le plus ergonomique de définir les paramètres attitrés à chaque modèle ?
  • Est-ce que l'ajout de l'importscript dans les sous-pages .js suffira à installer le programme ?

Voilà, mais si tu veux bien corriger et m'aider à faire que ce programme fonctionne, concentre-toi sur InfoboxGeneratorCinema.js, qui est plus spécifique et mieux avancé.

Merci d'avance, --Orikrin1998 (+) blablatoir 29 janvier 2013 à 20:40 (CET)

Anime eye.svg Cette page a été ajoutée à ma liste de suivi. Toute annonce de réponse est pour l'instant superflue. Merci.
Bon je retire la page de ma liste de suivi, rappelle-moi si tu trouves du temps à m'accorder. Clin d'œil --Orikrin1998 (+) blablatoir 20 février 2013 à 12:02 (CET)
Nosuivi.png Cette page a été retirée de ma liste de suivi. En cas de nouvelle réponse, merci de l'annoncer sur ma page de discussion.


Collégiens vandales[modifier le code]

Suivi vandalisme bétasson : j'ai repéré ces jours-ci François d'Assise qu'il serait peut-être utile de protéger. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 30 janvier 2013 à 10:48 (CET)

Fait Comme Thalès, ce n'est pas la première fois que je le protège, cet article… Amicalement — Arkanosis 30 janvier 2013 à 10:53 (CET)
Un autre (aux interventions très régulières) : La Liberté guidant le peuple. Je me demande s'il ne faudrait pas carrément interdire l'accès des collèges trop vandalisants et aller leur installer Kiwix pour des consultations hors ligne de wikipédia Clin d'œil. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 30 janvier 2013 à 11:00 (CET)
Fait Il y a des admins comme Marc Mongenet (d · c) qui se sont spécialisés en blocages de collèges / lycées, mais je dois avouer que ce n'est pas du tout mon cas… Comme les blocages ne s'appliquent qu'en écriture, il n'y a même pas besoin de Kiwix Sourire
Amicalement — Arkanosis 30 janvier 2013 à 11:09 (CET)

Projet:Articles sans portail/1[modifier le code]

Hello Sourire

Si tu as cinq petites minutes, pourrais-tu préparer la mise à jour des articles sans portail, STP ? :-)

Bien amicalement. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 février 2013 à 15:12 (CET)

Coucou, c'est fait Sourire.
Tant que j'y suis… j'ai oublié de te prévenir, mais l'excellent Orlodrim a effectué une correction dans xpatrol — je pense que ça devrait de nouveau fonctionner pour toi avec Chrome.
Amicalement — Arkanosis 2 février 2013 à 00:07 (CET)

Ça continue…[modifier le code]

Bravo vous avez trouvé un bug dans xpatrol ! Merci de bien vouloir copier le texte suivant sur Discussion utilisateur:Arkanosis

(<a href="/w/index.php?title=Utilisateur:Tokib_Productions&diff=88294245&oldid=88256424" title="Utilisateur:Tokib Productions">actu</a> | diff)<input style="visibility: visible;" value="88256424" checked="checked" name="oldid" id="mw-oldid-88256424" type="radio"><input style="visibility: visible;" value="88256424" name="diff" id="mw-diff-88256424" type="radio"> ! <a href="/w/index.php?title=Utilisateur:Tokib_Productions&oldid=88256424" title="Utilisateur:Tokib Productions" class="mw-changeslist-date">31 janvier 2013 à 18:34</a>‎ <a href="/wiki/Utilisateur:Tokib_Productions" title="Utilisateur:Tokib Productions" class="mw-userlink">Tokib Productions</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Tokib_Productions" title="Discussion utilisateur:Tokib Productions">discuter</a> | <a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Tokib_Productions" title="Spécial:Contributions/Tokib Productions">contributions</a>). . (2 146 octets) (+2 146). . (Nouvelle page : = Des Morceaux de moi = "Des morceaux de moi" est un <a href="/wiki/Film_fran%C3%A7ais" class="mw-redirect" title="Film français">film français</a> réalisé par Nolwenn Lemesle, avec <a href="/wiki/Zabou_Breitman" title="Zabou Breitman">Zabou Breitman</a>, <a href="/wiki/Tch%C3%A9ky_Karyo" title="Tchéky Karyo">Tchéky Karyo</a> et Adèle Exarchopoulos...)

--Mathis B.Discuter/répondre, le 2 février 2013 à 10:20 (CET)

Lua[modifier le code]

Hello,
tu as indiqué ton intérêt pour Lua/Scribunto sur la page de discussion de Kozuch.
Je l'ai indiqué là-bas, nous avons débuté avec Rical une mise en commun de nos expériences sur Scribunto.
Voici un petit résumé des différentes pages où nous avons commencé cela. Il est bien sûr évident que c'est ouvert à tous ceux qui sont intéressés et que les retours d'expériences, commentaires, corrections, compléments sont un plus pour cette nouveauté en plein défrichage.

  • Utilisateur:Hexasoft/Lua : une de mes sous-pages où j'ai tenté de regrouper mes retours d'expérience sur Lua. Il s'agit d'une tentative de page d'aide à la programmation / à l'utilisation des modules Lua.
  • Utilisateur:Hexasoft/Projet Lua : une autre sous-page reprenant en gros le même contenu mais avec quelques retouches et surtout une tentative de structuration de l'information (la précédente page étant un peu "en vrac" et pas très digeste). Ces deux pages sont en français, de prime abord c'est destiné aux utilisateurs francophones
  • mw:User:Rical/We use Lua : page sur mediawiki créée par Rical ayant une visée plus inter-wikis sur laquelle nous avons commencé à regrouper des thématiques générales autour de l'utilisation de Lua. Cette page est − je pense − plus destinée aux échanges entre personnes ayant déjà une expérience de Lua, alors que mes sous-pages sont plutôt destinées à ceux qui veulent apprendre Lua (en tout cas c'est ma vision des choses).
  • Module:Author sur test2.wikipedia.org, module développé par Rical avec un fort travail sur la gestion multi-langue (entre autre)
  • (Module:Taxobox-fr et Module:Hexasoft-test, deux versions des taxobox françaises, la première assez « classique », la deuxième orientée sur le traitement des paramètres, et les deux utilisant fortement la séparation code/données/résultat.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 2 février 2013 à 23:03 (CET)

Wikidata[modifier le code]

Hello,

Je tente d'apporter du contenu à Wikidata, mais je n'y arrive pas. Au moment de valider une modification je me prends un « Une erreur est survenue lors de l'enregistrement, en conséquence, vos modifications n'ont pas pu être prises en compte. » Peux-tu m'aider. Je tentais de modifier http://fr.wikidata.org/wiki/Q115540

Ludo Bureau des réclamations 5 février 2013 à 14:32 (CET)

Salut,
C'est étrange, je n'arrive pas non plus à modifier cet élément alors que je n'ai eu aucun problème sur celui-ci
Je vais enquêter.
Amicalement — Arkanosis 5 février 2013 à 14:47 (CET)
Je n'ai pas non plus le droit de modifier Auguste de Favereau. J'ai tenté de rajouté francophone dans ta description et ban : Une erreur est survenue lors de l'enregistrement, en conséquence, vos modifications n'ont pas pu être prises en compte. Ludo Bureau des réclamations 5 février 2013 à 14:56 (CET)
Ah, c'est intéressant ça, parce que je ne peux plus le modifier non plus… à croire que tout ce que tu touches se fige… Tu as un Midas dans tes ancêtres ? Clin d'œil
Peux-tu essayer de modifier d:Q3466531 que je viens d'éditer stp ? Histoire de voir si ça se reproduit encore.
Amicalement — Arkanosis 5 février 2013 à 15:15 (CET)
J'ai juste voulu modifier et rajouter village anglais dans le Kent. Et de nouveau le même message d'erreur. Ludo Bureau des réclamations 5 février 2013 à 15:26 (CET)
Bon, pareil pour moi… je vais signaler ça sur bugzilla, je n'ai pas assez d'infos de mon côté pour débugger. Amicalement — Arkanosis 5 février 2013 à 15:37 (CET)
Ben je viens de tenter de modifier http://fr.wikidata.org/wiki/Q115442 sous IP, même message d'erreur. Ludo Bureau des réclamations 5 février 2013 à 15:41 (CET)
J'ai bleui les pu et pdd, j'arrive à éditer... Ludo Bureau des réclamations 5 février 2013 à 17:34 (CET)
Ben c'est parti. Hésite pas à me dire si je fais bien ou mal.
J'ai une question. Si je veux compléter ça. Je fais comment pour rajouter un champ conseiller fédéral dans nature. Il n'existe apparement pas.
Pis, on met pas les dates de naissance ? Ludo Bureau des réclamations 5 février 2013 à 19:50 (CET)
Super ! Les propriétés et leurs valeurs sont en discussion sur d:Wikidata:Property proposal. Je t'avoue que ça avance tellement vite que je décroche un peu Sourire. — Arkanosis 5 février 2013 à 20:01 (CET)

Outil de croisement de catégories ? (bis)[modifier le code]

Bonjour Arkanosis !

Le « truc » dont je te parlais est dans mw:Category:Category intersection extensions pour ce qui existe déjà ou ce qui est en cours de développement, en particulier mw:Extension:Multi-Category Search (qui pourrait être activée ici ? là est toute la question).

Cf. Discussion Projet:Catégories#Catégorie:Catégorie surpeuplée pour des éléments de discussions autour de ce sujet (dans une discussion un peu emmêlée), et le besoin d’avoir des outils de croisement de catégories. (NB : tu peux répondre ici, pas la peine d’aller sur ma pdd). TED 2 décembre 2012 à 03:51 (CET)

Je relance… Aurais-tu le temps de regarder ? 90.44.28.96 (d) 20 janvier 2013 à 19:28 (CET)
Sans nouvelle de ta part : je relance (Cf. plus haut #Outil de croisement de catégories ?). Il y a de nouveaux des problèmes en ce moment sur le sujet. Aurais-tu le temps de regarder ? (Pour les problèmes : cf. RA et Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes#Catégorisation des spécialistes par nationalité) 90.44.16.35 (d) 5 février 2013 à 19:57 (CET)

Plus d’un mois sans réponse… je retente ma chance… Sourire TED 9 mars 2013 à 01:14 (CET)

Excuse-moi Ted, j'ai vraiment honte sur ce coup-là, tu es bien gentil de garder le sourire (Smiley Gêné).
Je n'ai toujours pas eu / pris le temps de fouiller les discussions / le code pour voir si l'extension (ou l'une des extensions) pourrait passer à l'échelle sur Wikipédia.
À moyen terme, on devrait de toutes façons avoir des fonctionnalités encore plus poussées via Wikidata et j'imagine qu'on pourra se débarrasser de toutes les catégories hiérarchiques de Wikipédia. Ce n'est pas encore disponible pour le moment donc je vais quand même regarder, mais je ne suis pas certain qu'au bout du compte, même si c'était possible techniquement, on ait encore envie de faire l'effort de remettre à plat nos catégorie sachant qu'elles seront probablement obsolètes dans quelques mois.
Amicalement — Arkanosis 9 mars 2013 à 07:21 (CET)
Je t’en prie ! Tu n’as pas à avoir honte. On est tous débordés ! Je rappelle : tout est là mw:Category:Category intersection extensions pour ce qui existe déjà ou ce qui est en cours de développement, en particulier mw:Extension:Multi-Category Search qui est annoncé comme stable (et qui est déjà déployé sur d‘autres wiki que Wikipédia, mais peut-être qu’il s’agit de plus petits wiki avec peu de catégories ?). TED 9 mars 2013 à 08:09 (CET)

Page Arnaud RICHARD[modifier le code]

Ok pour utilisation commerciale du texte. Pouvez vous afficher la bio que j'avais mis en ligne.

Cordialement,

<coordonnées retirés>

J'ai rétabli votre dernière modification — les questions éditoriales qui se poseront éventuellement par la suite seront à voir avec les contributeurs qui interviendront.
Afin que l'autorisation de republication ne laisse aucun doute par la suite (dans six mois ou un an, par exemple), pourriez-vous s'il vous plait prendre quelques minutes pour envoyer un mail selon les instructions présentes sur cette page ?
Merci d'avance, amicalement — Arkanosis 12 février 2013 à 15:44 (CET)

Fait. Merci.

Messages système liés aux modules[modifier le code]

Hello,
j'ai vu que tu as corrigé/traduit le nom de l'espace de discussion module (merci). Je viens de voir que la zone de pré-visualisation s'intitule « Aperçu de la page avec ce modèle », et non « Aperçu de la page avec ce module ». Si tu sais où ça se passe… Sourire. Cordialement, Hexasoft (discuter) 19 février 2013 à 22:17 (CET)

Salut Sourire
Visiblement, cette partie là réutilise le code des modèles « classiques ». Pour changer le texte, il faudrait rendre ce code hookable, coder le hook, etc.
Ça me semble beaucoup d'efforts pour un petit détail, mais s'il y avait eu plus simple, je l'aurais fait avec plaisir Clin d'œil.
Amicalement — Arkanosis 9 mars 2013 à 07:27 (CET)

Renvoi[modifier le code]


UtR arrow.svg Nouveau message dans section oubliée.Voir


{{Réponse}}[modifier le code]

D'après Discussion_modèle:Réponse/Suppression, il semblerait que vous n'appréciez pas le {{Réponse}}. Pour information, un nouveau modèle a été conçu afin d'inviter les individus à ne pas disperser les réponses, et donc sans utiliser le modèle {{réponse}}. Il s'agit du modèle {{Réponse ici}}. Bien cordialement --Juanes852 (d) 1 mars 2013 à 12:53 (CET)

Question Wikidata[modifier le code]

Hello Arkanosis Sourire
On annonçait un déploiement fin février pour les interwikis, mais force est de constater que sœur Anne n'a rien vu venir. En sais-tu davantage ?
Sardur - allo ? 5 mars 2013 à 23:43 (CET)

Salut Sardur Sourire
Parce que c'est toi, je propose qu'on fasse cela aujourd'hui Clin d'œil
J'ai laissé un petit mot sur le bistro.
Amicalement — Arkanosis 6 mars 2013 à 02:16 (CET)
Je suis zému Mort de rire
Merci, et j'ai répondu sur le bistro.
Sardur - allo ? 6 mars 2013 à 07:10 (CET)

Wikipédia:Lua[modifier le code]

Salut,

Tu avais suggéré il y a quelques temps sur le bistro une wikirencontre/atelier sur le Lua. Peu de monde s'était manifesté mais sache que je suis toujours partant. Par contre, je ne sais pas du tout comment ça se passe pour organiser un tel atelier.

Amicalement, Rémi  6 mars 2013 à 10:13 (CET)

Salut Rémi Sourire Désolé pour la réponse tardive.
Même avec le peu de monde qui s'était manifesté, je suis motivé pour organiser un petit atelier (c'est d'ailleurs plus facile à organiser s'il n'y a pas trop de monde — et il y a toujours des gens qui attendent d'être sûrs pour se manifester).
Je pense que le plus simple serait de commencer par recenser les personnes intéressées, si elles disposent ou non d'un ordinateur portable — l'idéal étant de faire des travaux pratiques — et bien sûr leurs disponibilités — je sais par exemple que Varmin aurait préféré que ça se passe pendant des vacances scolaires, mais j'ai été trop occupé IRL ces dernières semaines pour organiser quoi que ce soit.
J'hésite entre proposer des dates proches (derniers week-end de mars) et éloignées (mois de mai), dans une section sur WP:IRL/P avec un Framadate. En effet, je ne serai pas disponible au mois d'avril pour m'occuper de ça (je serai très loin de Paris à ce moment là), et les deux ont leurs avantages (rencontre rapide pour être opérationnel dès maintenant sur Lua, rencontre plus éloignée pour bien organiser et faire en sorte qu'un maximum de personnes bénéficie d'un maximum d'informations utiles). Une autre solution serait bien sûr de faire sans moi au mois d'avril.
Quel que soit le choix de la période, une fois qu'on aura une idée de la taille du public et de ses attentes, on aura plus de visibilité pour organiser quelque chose. On pourra demander de l'aide à Wikimédia France via Ash, pour avoir une salle ou ce genre de choses. Je sais que la WMF peut aussi nous aider directement si on a un projet intéressant.
Personnellement, je serais d'avis de commencer dès maintenant à planifier pour le mois de mai. Je sais que c'est « loin », mais ça permettrait de communiquer un peu dessus, et d'organiser ça proprement. Je ne sais pas ce que tu en penses.
Amicalement — Arkanosis 12 mars 2013 à 21:54 (CET)
Salut,
Il n'y a pas d'urgence à organiser cet atelier. À faire dans la précipitation pour le mois de mars et on va se retrouver avec plein de gens intéressés qui ne pourrons pas venir. Comme tu as déjà un pied à l'étrier pour l'organisation d'ateliers, je te laisse faire.
Rémi  15 mars 2013 à 11:52 (CET)
Je (re)précise ici, à toutes fins utiles, qu'étant sur Lyon monter à Paris m'intéresse peu, mais que si des gens plus du sud sont intéressés je suis prêt à faire quelque chose sur ma région. Cordialement, Hexasoft (discuter) 15 mars 2013 à 14:33 (CET)

OS[modifier le code]

Pas d'inquiétude. Le dossier suivra. Je vais sonner le rappel des troupes sur le sujet. Clin d'œil LittleTony87 (d) 6 mars 2013 à 19:03 (CET)

Admin[modifier le code]

Merci pour l'ancien, tu en es un autre...


En tout cas, je retiens la proposition, mais clairement pas pour tout de suite : j'ai passé beaucoup de temps à faire l'arbitre, et j'aimerais me reconcentrer sur le main pendant un bon moment. Et puis clairement je n'ai pas pour l'instant le besoin des outils, les admins peu nombreux le sont encore assez à mon goût pour répondre à mes requêtes... comme je sais que la principale question, c'est "pourquoi demander les outils", quand j'aurais répondu à cette question je penserai à me présenter Sourire.--SammyDay (d) 8 mars 2013 à 12:03 (CET)

L'article Modèle:Lien mort archive est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Lien mort archive » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Lien mort archive/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JackPotte ($) 16 mars 2013 à 11:49 (CET)

Infobox Politicien modulaire[modifier le code]

Bonsoir,

Je suis en train de supprimer les modèles listés par FDo64, où se trouve le modèle {{Infobox Politicien/début}} que tu as créé. Il y a aussi un modèle {{Infobox Politicien/fin}} associé. Est-ce supprimable ou comptes-tu en faire quelque chose un jour ?

J'en ai trouvé une trace dans cette longue discussion que j'ai lue en diagonale et qui semble ne pas avoir de conclusion.

Amicalement,

Orlodrim [discuter] 16 mars 2013 à 22:10 (CET)

Bonsoir Sourire
Oula, c'est vieux ça… Je n'ai plus qu'un vague souvenir de ce que j'essayais de faire à l'époque, mais clairement, ça n'avait pas abouti (autant par manque de temps de mon côté que du fait de l'évolution parallèle des modèles qui auraient dû être remplacés).
Si je devais reprendre ça aujourd'hui, je repartirais certainement de zéro, en Lua, et avec Wikidata. Autrement dit, aucune objection à la suppression.
Amicalement — Arkanosis 16 mars 2013 à 22:43 (CET)
Merci ! Orlodrim [discuter] 16 mars 2013 à 23:20 (CET)

Demande de masquage[modifier le code]

Bonsoir, pourrais-tu cette masquer totalement cette entrée de journal, stp ? Elle fait suite à un essai, mais ne fait pas "sérieux" dans un log. Merci par avance, Linedwell [discuter] 27 mars 2013 à 20:00 (CET)

Bonsoir,
Je t'ai fait ça avec les outils d'admin — donc je crois que tu aurais pu le faire toi-même en fait — ce qui cache l'entrée du journal, sauf aux administrateurs (enfin normalement — je n'ai pas de compte « que » admin pour vérifier).
Dis-moi si ça te convient… Entre nous ça m'arrangerait, parce que j'ai peur que ce type de masquage ne rentre pas dans les cas d'utilisation prévus pour les masquages lourds.
Amicalement — Arkanosis 28 mars 2013 à 02:30 (CET)
Salut, ça me convient parfaitement. Je n'ai aucune idée si ça rentre dans les cas, j'ai juste discuté avec un admin qui avait aussi son journal taché de la sorte et qui s'était fait totalement OS l'entrée qui n'est donc plus du tout visible. Mais déjà avoir masqué l'action ça me suffit. Merci, Linedwell [discuter] 28 mars 2013 à 15:31 (CET)

Administrateur[modifier le code]

Merci pour ce gentil message! Tu as raison, je devrais me lancer... avant d'être coordonnateur de WM-CA, je n'avais jamais vraiment senti le besoin d'être admin. Mais de plus en plus, je commence à avoir ce manque. En tout cas, ma candidature est prête :

J'espère que tout va bein aller! Au plaisir, Benoit Rochon (d) 29 mars 2013 à 20:26 (CET)

xpatrol[modifier le code]

Salut,

Tiens ça faisait longtemps que j'étais pas venu ici à ce sujet Mort de rire

Pour une fois, c'est pas un bug mais une suggestion : je pense que ça serait pas mal lors d'un blanchiment que soit aussi apposé sur l'article le modèle {{Suppression Immédiate}}, ça diminuerait certainement le temps de traitement d'une demande de SI. Est-ce que ça serait faisable ?

--Mathis B.Discuter/répondre, le 30 mars 2013 à 11:38 (CET)

Salut Sourire
Il est inutile d'apposer ce modèle : de nombreux administrateurs (dont je fais partie) passent par la page Spécial:Pages courtes pour trouver les pages à supprimer. Ajouter un modèle, quel qu'il soit, empêche la page à supprimer de se retrouver dans cette liste, ce qui a l'effet inverse de celui recherché.
Amicalement — Arkanosis 30 mars 2013 à 17:13 (CET)
Oui je connais cette page, je disais ça suite à une discussion en privé avec Superjuju10 (d · c), qui trouve que ça serait plus pratique. --Mathis B.Discuter/répondre, le 30 mars 2013 à 17:55 (CET)

Commons[modifier le code]

Bonsoir, j'ai télécharger des photos sur commons dans la Catégorie : Graineterie A. Roux. On me reclame des licences, ou j'ai demandé l'autorisation à au site concerné. Quel est la procédure à suivre pour signaler entre autre cette demande ou sinon comment trouver la licence?. merci. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 30 mars 2013 à 22:12 (CET)

Bonsoir Sourire
J'ai jeté un coup d'œil à la première photo et visiblement, elle est sous Europeana: Rights Reserved - Free Access, c'est à dire sous une licence très restrictive, incompatible avec Commons et plus généralement avec les projets Wikimedia. Si tu as demandé une autorisation particulière, il faut impérativement que celle-ci place l'image sous une licence plus permissive comme la CC-By-SA (d'autres licences sont possibles, mais similaires). Si tu as eu une autorisation « pour Wikipédia » ou « pour Commons », c'est insuffisant, et il faut que tu redemandes pour que le détenteur des droits place explicitement l'image sous une licence particulière. Cela signifie au passage qu'il faut que tu sois en contact avec la personne qui détient les droits sur chaque image que tu veux récupérer, ce qui n'est pas forcément le cas si tu passes par le formulaire de contact d'Europeana.
Après, je te conseille vivement de demander à ce que l'autorisation soit envoyée avec l'adresse permissions-commons-fr@wikimedia.org en copie, afin qu'il reste une trace sur OTRS pour le jour où tu ne serais plus là pour certifier la validité de la licence (ou si quelqu'un remettait en question ta bonne foi).
Amicalement — Arkanosis 30 mars 2013 à 23:36 (CET)

Projet:Pages en impasse/liste des pages en impasse[modifier le code]

Bonjour,

La liste contient des modules Lua, ce qui doit être une erreur. Arkbot aurait-il besoin d'une petite mise à jour sur les espaces de nom ?

Amicalement,

Orlodrim [discuter] 7 avril 2013 à 01:05 (CEST)

Bonjour Sourire
Bien vu, je vais corriger ça. Merci pour le signalement.
Amicalement — Arkanosis 7 avril 2013 à 14:21 (CEST)

Wikibreak[modifier le code]

Chers tous,

Je prends un wikibreak jusqu'au 27 avril, ma plus longue pause depuis 2009. N'y voyez aucun lien avec les événements récents : il s'agit de vacances prévues de longue date. Je vais revenir en pleine forme pour traiter toutes les requêtes que j'ai en attente, mais en cas d'urgence, suivez les lien en haut de la page.

Je compte sur vous pour faire tourner la boutique en mon absence Clin d'œil

À bientôt, amicalement — Arkanosis 8 avril 2013 à 01:48 (CEST)

Bonnes vacances, alors ! — Ltrl G, le 8 avril 2013 à 09:20 (CEST)
Elles l'ont été, merci ! SourireArkanosis 27 avril 2013 à 10:07 (CEST)

XPatrol qui ne fonctionne pas[modifier le code]

Salut !

Cela fait un moment que j'essaye, mais XPatrol ne fonctionne définitivement pas chez moi, que ce soit sur Firefox ou Chrome...

Aurais-tu une explication ?

Amicalement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 12 avril 2013 à 18:09 (CEST)

Salut Sourire
Ce n'est peut-être pas la source de ton problème, mais je remarque que tu utilises xpatrol sans avoir activé la moindre fonctionnalité optionnelle… tu ne bénéficies donc que des fonctionnalités activées par défaut.
Jette un coup d'œil à cette section de la documentation et à la suivante, et fais-moi signe si ça ne règle pas ton problème.
Normalement, les principaux vrais problèmes d'xpatrol ont été corrigés par Orlodrim en janvier.
Amicalement — Arkanosis 11 mai 2013 à 12:20 (CEST)

urgentsynchronejs & WikiPosters[modifier le code]

Salut,

J’ai laissé un mot sur Discussion_MediaWiki:Common.js#urgentsynchronejs, mais il semble que personne ne s’en soit occupé. C’est donc sur toi que cela retombe ;-)

Amicalement, Jean-Fred (d) 27 avril 2013 à 13:58 (CEST)

Joyeux anniversaire[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Arkanosis !


Et bonne journée ! Clin d'œil --Mathis B.Discuter/répondre, le 30 avril 2013 à 00:08 (CEST)

Très joyeux z'anniversaire, cher contributeur et administrateur Sourire. Encore merci pour tes contributions à « notre » encyclopédie, ainsi que pour ton accueil bienveillant (il y a plusieurs années) et ton soutien quand j'avais voulu démissionner (c'est déjà du passé) ! Et surtout, bonne continuation sur Wikipédia ainsi qu'IRL Bravo ! ! Amicalement, — Jules Discuter 30 avril 2013 à 00:15 (CEST)
Très joyeux anniversaire à toi aussi Arkanosis Sourire Merci également d'être toujours là au fil des années, bonne journée en tout cas j'espère ! Amicalement, --Floflo (d) 30 avril 2013 à 00:45 (CEST)
Faudrait peut-être vite le manger avant qu'il n'y ait trop de monde ici non ? Mort de rire Toto Azéro suivez le guide ! 30 avril 2013 à 10:12 (CEST)
Je te souhaite un très joyeux anniversaire Clin d'œil --Pablo029 [A votre écoute] 30 avril 2013 à 01:15 (CEST)
Un très bon anniversaire à toi ! — Reychstan (discuter) 30 avril 2013 à 01:26 (CEST)
Bonnn nnnannnivvverrrrsssssssaiiiirrre --Lomita (d) 30 avril 2013 à 08:29 (CEST)
Bon anniversaire. Gz260 (d) 30 avril 2013 à 09:39 (CEST)
Jooyyyeeuuuxx anniversaire !! Sourire J'apporte le gâteau ! On se croise nettement moins qu'avant, et c'est bien dommage… Enfin au plaisir de te recroiser un de ces jours ! Clin d'œil Bien amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 30 avril 2013 à 10:12 (CEST)
Joyeux anniversaire. Fm790 | 30 avril 2013 à 11:27 (CEST)
Joyeux arkaniversaire ! Profite bien de ta journée ! Sourire Totodu74 (devesar…) 30 avril 2013 à 11:49 (CEST)
Plop !
Bon anniversaire Arkanosis ! J'arrive pile à temps pour l'apéritif. Champagne, bien sûr, pour fêter ça ! Clin d'œil --Amicalement, Salix [Converser] 30 avril 2013 à 12:17 (CEST)
Conflit d’édition Conflit d’édition Joyeux anniversaire ! Et n'oublie pas ma demande ci-dessus ; une fois, ça suffit. Clin d'œil
PS : c'est grâce à ma requête que je sais que c'est ton anniv.
PPS : fais gaffe, d'ici à quelques mois (semaines ?), je t'aurai doublé au niveau du nombre d'éditions. Sourire diabolique
Amicalement, --Orikrin1998 (+) blablatoir 30 avril 2013 à 12:20 (CEST)
On voit ceux qui arrivent ventre à terre à peine ils entendent sauter un bouchon Clin d'œil --Amicalement, Salix [Converser] 30 avril 2013 à 23:13 (CEST)
Un petit coucou parmis tant d'autres. a+ Clin d'œil --Chatsam Cat Cabal logo.svg (coucou) 30 avril 2013 à 12:31 (CEST)
Joyeux anniversaire ! VarminUn problème? 30 avril 2013 à 18:23 (CEST)
Mieux vaut tard que jamais, bon anniversaire. Linedwell [discuter] 30 avril 2013 à 19:58 (CEST)
Uh ! Failli louper ça ! Heureux anniversaire, Arkanosis ! Bisou --Wikinade (d) 30 avril 2013 à 23:09 (CEST)

« La chanson n'étant pas encore dans le domaine public, elle ne peut être reproduite ici pour des raisons légales. » Mais, tu peux la retrouver là ! Espiègle TED 30 avril 2013 à 23:46 (CEST) et moi aussi, j‘ai posté une requête, mais encore plus haut que celle d’Orikin1998

Joyeux anniversaire ! — Ltrl G, le 30 avril 2013 à 23:58 (CEST)
Happy Birthday Arkanosis, et bonne continuation sur WP !--SammyDay (d) 1 mai 2013 à 15:00 (CEST)

Un petit remerciement global avant d'aller vous saluer sur vos PdD respectives…

Merci à tous, je vous adore ! SourireArkanosis 1 mai 2013 à 14:51 (CEST)

Oulàlàh, j'arrive bien après la bataille, désolé d'avoir oublié de te souhaiter un joyeux anniversaire Sourire quoi qu'il en soit, bonne continuation Clin d'œil ! SenseiAC (d) 11 mai 2013 à 00:12 (CEST)
Oh méééé pourquoi j'ai raté ça ????? Pleure (ah, on me souffle dans l'oreilliette que j'étais en break et que je n'ai même pas consulter les anniversaires. Bref, bonne continuation et plein de bonheurs avec tes 27 ans Sourire. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 11 mai 2013 à 08:20 (CEST)

Boutons[modifier le code]

Salut,

tu as sans doute vu passé mon annonce sur le bistro.

J'ai mis en place la nouvelle barre d'outils monobook, mais je n'arrive pas à adapter les gadgets existants.

Par exemple MediaWiki:Gadget-AjoutBoutonSource.js : j'ai beau essayer, les boutons n'apparaissent pas, sans pour autant que j'obtienne d'erreur js. Saurais-tu si il y a un truc particulier à faire, ou si le ressourceloader impose quelque chose que je n'aurait pas bien fait ?

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 3 mai 2013 à 13:19 (CEST)

Salut,
Il n'y a aucune garantie que ton nouveau gadget soit chargé avant les anciens. Dans la mesure où il est chargé depuis le Common.js, il est même à peu près certain qu'il sera toujours chargé après (car les autres utilisent ResourceLoader).
Par contre je suis désolé parce que tu as déjà passé du temps dessus, mais je ne suis pas du tout d'accord avec ta proposition / modification pour plusieurs raisons :
  • il faut limiter au maximum la quantité de JavaScript qu'on maintient en local (et plus généralement le JavaScript tout court — mais il y a des choses qu'on ne peut pas faire sans) ; développer une nouvelle barre en js est à mon avis une mauvaise chose, surtout si on ne l'intègre pas dans MediaWiki ;
  • les gadgets utilisant correctement la fonction standard de MediaWiki ne fonctionnent plus ;
  • l'utilisation de la fonction « obtenir » coûte une requête HTTP et court-circuite ResourceLoader.
Amicalement — Arkanosis 3 mai 2013 à 15:50 (CEST)
PS : je pense qu'avec le niveau que tu as en JavaScript, tu devrais envisager (si ce n'est pas déjà fait) à participer au développement de MediaWiki. Il y a du boulot à faire (en JS, donc) et comme cela a déjà été mentionné sur le bistro, on manque de développeurs qui prêtent attention à Monobook (et aussi à la Wikipédia francophone). — Arkanosis 3 mai 2013 à 15:50 (CEST)
OK pour l'ordre de chargement.
J'ai donc retiré le script du Common/edit.js et je l'ai ajouté dans les gadgets... sauf que ça ne marche pas. Voir MediaWiki:Gadgets-definition#Boutons. J'ai pourtant bien spécifié qu'il fallait à chaque fois MonobookToolbar pour que ces gadgets fonctionnent.
Tu saurais quel est le problème ?
Pour ne pas développer en local : OK, encore faut-il que de l'autre côté il y ait des trucs qui fonctionnent. Or, ce n'est pas le cas.
Autre chose : saurais-tu comment il faut faire pour déterminer si l'utilisateur a coché l'option "barre d'outil améliorée". J'ai trouvé ça, mais je ne connais pas le nom de l'option, alors.
Pour le fait de "participer au développement de MediaWiki", dans la mesure où cela impliquerait de révéler mon identité, c'est absolument exclu. Et puis la mode étant de développer en jQuery, un truc que je trouve tout sauf intuitif...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 3 mai 2013 à 17:55 (CEST)
Pour exprimer une dépendance, il faut ajouter la dépendance dans la liste des « dependencies » de ResourceLoader. On ne peut dépendre que d'un module ResourceLoader. Chaque gadget utilisant ResourceLoader est un module ResourceLoader dont le nom est de la forme « ext.gadget.<nomdugadget> ». Dire qu'un gadget utilise deux scripts ne permet pas d'exprimer une dépendance d'un des deux scripts sur l'autre.
Ceci étant dit uniquement pour répondre à ta question, car j'insiste : je pense que ces modifications sont une fausse bonne idée. Les gadgets développés en local étaient cassés, mais pour autant que je sache, pas la barre par défaut (ie. sans gadget local ni {monobook,common}.js personnalisé). Remplacer le code de MediaWiki par un autre, c'est cacher le vrai problème et en créer des nouveaux.
Note que ça m'embête beaucoup de te dire ça parce que tu fais un travail formidable et qu'avec le peu de temps que j'ai à consacrer au JS en ce moment je me sens pas super légitime pour critiquer ; je le fais tout de même néanmoins car plus on accumule de code de notre côté, plus on va en baver plus tard. Le seul moyen de ne pas souffrir des modifications apportées à MediaWiki et de profiter des améliorations (comme ResourceLoader) est de n'utiliser que du code pour MediaWiki à jour — ce dont on est loin aujourd'hui — et dont j'ai peur qu'on s'écarte encore un peu plus.
Autre chose : une suppression ou un renommage de gadget entraîne la perte des préférences utilisateur associées. Maintenant c'est trop tard, mais on devrait jamais faire ça (le nom affiché peut être modifié sans renommer le gadget).
Dernière chose : nul besoin de révéler ton identité pour contribuer à MediaWiki (contrairement à pour participer à OTRS, par exemple). Tu peux parfaitement contribuer sous pseudonyme. Par contre c'est vrai que jQuery est partout — il y a de bonnes raisons pour cela, on pourra en discuter si tu le souhaites. Je peux te guider au départ si tu souhaites te lancer.
Avec tout mon respect pour ton travail même si je critique. Amicalement — Arkanosis 4 mai 2013 à 23:38 (CEST)
« Le seul moyen de ne pas souffrir des modifications apportées à MediaWiki et de profiter des améliorations (comme ResourceLoader) est de n'utiliser que du code pour MediaWiki à jour »
C'est bien ça le problème : Mediawiki évolue trop vite, et de façon trop opaque pour qu'il soit possible de suivre ces évolutions. Le meilleur moyen de NE PAS avoir à faire maintenance, c'est d'utiliser un code STABLE, autrement dit, ne dépendant pas (ou le moins possible) de la couche javascript implémentée côté serveur. A présent, c'est la cas. À part addOnloadHook(), rien ne dépend de fonctions ou de variables implémentées côté serveur, ce qui implique pas d'impact en cas de changements, donc aucune maintenance à faire.
Je ne suis pas aussi enthousiaste que toi à propos du RessourceLoader. Certes, ça charge plus vite (enfin il paraît, j'ai jamais trouvé la différence très flagrante), certes on a accès à tout plein de paramètres qu'on n'avait pas avant, mais v'la la galère pour comprendre dans quel ordre les scripts sont implémentés et pour corriger si ça ne marche pas comme prévu. Sans parler des bugs qui apparaissent sans raison. Exemple : en passant par l'attribut href, ça ne marche pas. Via l'attribut onclick, ça marche. Et j'ignore complètement pourquoi, sachant que ça fonctionnait correctement quand le script était chargé depuis mon monobook.js...
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 mai 2013 à 00:47 (CEST)
MediaWiki évolue vite, et de plus en plus vite, et c'est une bonne chose : le logiciel a trop longtemps stagné, il a des années de retard sur l'état de l'art.
Aujourd'hui MediaWiki commence à avoir une infrastructure et un process qui s'approchent de ce qui se fait de mieux en développement logiciel : design, code review, tests automatiques, pré-production, déploiement fréquent… Tout l'inverse de ce qui se passe en local, où n'importe qui peut déployer n'importe quoi sans aucune demande d'avis, sans vérification, sans test, etc. (NB : le problème est le système, pas les admins).
Je suis convaincu qu'à partir du moment où on bosse sur le DOM de la page, un code fait maison est forcément moins stable qu'un code utilisant (correctement) l'API JavaScript de MediaWiki. Pour la bonne raison que le DOM et l'API évoluent conjointement, alors qu'un code maison doit être mis à jour à chaque changement du DOM (cf. passage à HTML5, par exemple — ou plus récemment le déplacement des liens « modifier » des sections). Sans compter qu'en cas de bug, il y a un nombre grandissant de développeurs pour le régler du côté de MediaWiki alors qu'en local, on a, allez, peut-être une dizaine de personnes ayant les compétences et encore moins ayant les outils et le temps. C'est aussi pour ça que je t'encourage à participer à MediaWiki : tous les utilisateurs profiteraient de tes compétences et il y aurait une garantie de maintenance qui n'existe pas en local.
ResourceLoader est complexe, c'est un fait, mais il apporte un tas d'améliorations et résout des problèmes qui eux-mêmes sont complexes. Ton attribut href fonctionne, c'est la fonction de ton gadget qui n'existe pas dans le scope global (ie. javascript:nomFonction ne fonctionne pas). Tu aurais eu le même problème avec onclick si tu avais utilisé javascript:nomFonction aussi. C'est parce que chaque gadget utilisant ResourceLoader est cloisonné : rien n'est visible de l'extérieur. Cela protège des conflits de noms (te souviens-tu des problèmes qu'on a eu avec les définitions multiples de onLoadEvent ou avec les contributeurs qui copiaient des gadgets dans leur whatever.js perso ?). Un bon moyen de détecter ces problèmes en amont est de toujours coder dans une fonction anonyme (« (function(){ /* le code ici */ })(); »).
Amicalement — Arkanosis 6 mai 2013 à 19:23 (CEST)

Ajouter des boutons à xpatrol[modifier le code]

Salut, est-ce que ça serait possible de rajouter quelques boutons de bandeaux à xpatrol ? Si oui, j'aurais besoin de {{R3R}}, {{Sources secondaires}} (avec la date), et éventuellement {{Mettre à jour}}. Amicalement, --Mathis B.Discuter/répondre, le 6 mai 2013 à 18:56 (CEST)

Salut, c'est fait. Amicalement — Arkanosis 10 mai 2013 à 22:25 (CEST)
Parfait, merci Sourire --Mathis B.Discuter/répondre, le 10 mai 2013 à 22:26 (CEST)

Monobook[modifier le code]

bonjour ; depuis la dernière mise à jour de MédiaWiki (du moins je suppose) « importScriptURI('//wikisource.org/w/index.php?title=MediaWiki:RegexpButton.js&action=raw&ctype=text/javascript'); » (bouton Rechercher/Remplacer) ne fonctionne plus Pleure ; pourrais-tu y jeter un œil quand tu auras cinq minutes ; merci beaucoup ; cordialement ; JLM (d) 8 mai 2013 à 18:54 (CEST)

Bonjour,
Non, ce n'est dû à une mise à jour, c'est la faute à l'activation par défaut d'un gadget qui « casse » (fait disparaître, en fait) la barre d'outil standard de MediaWiki.
Décoche « MonobookToolbarStandard » dans la section « Boutons de la barre d'outils » de Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets et tout devrait rentrer dans l'ordre.
Amicalement — Arkanosis 10 mai 2013 à 21:53 (CEST)
ça remarche ; remerci ; pour que je sois un peu moins bête, pourquoi mes Préférences ont-elles changé ; j'ai remarqué par exemple que « M'avertir quand je quitte une page de modification sans publier les changements » avait été changé aussi ; JLM (d) 11 mai 2013 à 10:11 (CEST)
Les admins locaux peuvent choisir si un gadget est activé par défaut ou non ; du coup, tu peux te retrouver avec un gadget activé alors que tu ne l'as jamais demandé.
Les développeurs peuvent choisir la même chose pour n'importe quelle autre option des préférences ; même cause, même effet Clin d'œil.
Amicalement — Arkanosis 11 mai 2013 à 11:17 (CEST)

Anniv et autre[modifier le code]

Salut Arkanosis. De rien pour l'anniversaire, et rien ne presse de toute façon Sourire. Tant que j'y pense, ne pourrais-tu pas lancer ton bot sur la mise à jour de Projet:Articles sans portail, car tout les articles listés ont maintenant un portail depuis quelques temps déjà, grâce aux soins d'Enrevseluj (d · c) et de moi-même principalement. À moins que les mises à jour ne se fassent que tout le deux mois et pas tout les un mois, je ne sais pas ? Merci d'avance de ta réponse. Amicalement, — Reychstan (discuter) 11 mai 2013 à 03:39 (CEST)

Fait C'est fait Sourire.
Le rythme des mises à jour est irrégulier, mais sauf panne, c'est au moins une fois par mois.
Amicalement — Arkanosis 11 mai 2013 à 12:46 (CEST)
Merci ! Je m'y mets tout de suite Sourire. — Reychstan (discuter) 11 mai 2013 à 12:53 (CEST)

Barre d'outils[modifier le code]

Salut. Les boites déroulantes fonctionnent quand je décoche tous les gadgets de "Boutons de la barre d'outils" ou que je laisse uniquement "ForceMonobookToolbar". Mais si j'active un des autres, mes boites déroulantes disparaissent. J'aimerais, par exemple, pouvoir activer, en même temps que mes boites déroulantes, "MonobokkToolbarSource". --'toff [discut.] 11 mai 2013 à 07:03 (CEST)

Re. Je viens de voir que DrBrains m'avait répondu et en partie solutionné le problème Sourire --'toff [discut.] 11 mai 2013 à 07:18 (CEST)

article sans portail[modifier le code]

Bonjour, juste une remarque mais c'est peut-être normal, il manque dans articles sans portail dont tu viens de faire la mise à jour, l’icône habituelle mise à jour (à côté de modifier) qui sert à ne pas voir une page déjà traitée. C'est assez utile. Est-ce que tu peux réparer cela ?

Amicalement. Enrevseluj (d) 12 mai 2013 à 21:07 (CEST)

Fait Fait. Amicalement — Arkanosis 12 mai 2013 à 21:11 (CEST)
Merci. Enrevseluj (d) 12 mai 2013 à 21:56 (CEST)
çà n'apparait pas pourtant. Enrevseluj (d) 12 mai 2013 à 22:01 (CEST)
« Chez moi ça marche © » — ctrl + f5 pour vider le cache de ton navigateur, peut-être ?
Amicalement — Arkanosis 12 mai 2013 à 23:33 (CEST)
C'est bon, çà marche. A+. Enrevseluj (d) 13 mai 2013 à 16:56 (CEST)

Trucs en js[modifier le code]

Bonjour,

Pas tout compris [2], [3], mais merci tout de même Sourire. Bien cordialement, Daniel*D 14 mai 2013 à 15:13 (CEST)

Projet:Articles dont le nom est à vérifier[modifier le code]

Salut, Sourire
Je viens de poser une question sur Discussion Projet:Articles dont le nom est à vérifier, tu saurais m'y répondre ? J'ai été poser la question là-bas afin que la réponse ne soit pas perdue pour les contributeurs qui y passeraient après. Tu comptes faire passer Arkbot régulièrement sur le sujet ou tu lancerais les lises à jour à la demande ? Merci pour la création des pages, c'est bien pratique d'avoir un bot, j'étais loin avec ma liste quasi-manuelle. Aquatikelfik [Une missive ?] 17 mai 2013 à 09:34 (CEST)

Article sans portail[modifier le code]

J'espère que tu as pris soin de contrôler Enrevseluj et Reychstan, car tout est (déjà) terminé Mort de rire

Trêve de plaisanterie, serait-il possible d'avoir des dumps automatiques toutes les semaines, cela facilitera le travail ?

Amicalement. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 17 mai 2013 à 11:47 (CEST)

Sommaire[modifier le code]

Merci bien. La mise n'est pas évidente pour la première fois. Je travaille sur mon sommaire. Le tableau est présent {{Sommaire}},là pas de soucis mais les titres de mes paragraphes n'apparaissent pas dedans. Comment dois je faire ?

Barre d'outils Monobook[modifier le code]

Salut Arkanosis. Je me permets ce petit mot car j'ai vu que tu avais lancé le sujet sur la PdD de Dr Brains et je faisais aussi partie de la « majorité silencieuse » jusqu'alors (!). Je lui ai moi-même laissé deux messages qui sont sans réponse à ce jour (sans que je sache trop comment il faut le prendre). Ma barre d'édition avec les boutons commentaires, signature, notes, etc. s'affiche bizarrement depuis trois semaines et ils sont de toutes façons inopérants. Et je confirme que c'est super galère pour l'édition courante. Est-ce suite aux modif de MediaWiki:Common.css et MediaWiki:Common.js ? Si oui et que ça cause plus de problèmes que d'améliorations, ne faut-il pas songer à un revert ? J'aimerais quoiqu'il en soit trouver une solution pour réparer ça dans les meilleurs délais. Merci de tes lumières. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 19 mai 2013 à 13:35 (CEST)

Bonne nuit.

Julie Pietri[modifier le code]

Bonne nuit.

Lycée Stendhal[modifier le code]

Bonjour merci pour la purge effectuée. Je souhaiterais quand même que tout l'historique avec le nom Lorenzovicari99 soit complétement incessible, voire effacé totalement Amicalement Marie-Odile Morandi

Le problème d'usurpation d'identité sort des prérogatives des administrateurs et des masqueurs, mais j'ai transmis le dossier aux bureaucrates sur cette page.
Amicalement — Arkanosis 4 juin 2013 à 23:57 (CEST)
Suite au renommage du compte vandale par Litlok, le nom usurpé n'apparait plus dans l'historique.
Amicalement — Arkanosis 5 juin 2013 à 14:08 (CEST)

Wikipédia:Diffamation[modifier le code]

Bonjour.

J'ai répondu à votre message sur la page Discussion Wikipédia:Prise de décision/Wikipédia:Diffamation.

Cordialement. Etiennekd (d) 17 juin 2013 à 11:21 (CEST)

Fuseau horaire[modifier le code]

Pwet !

Je crains, cher monsieur, que votre signature (jet-lagguée (par le passage à l'heure d'été (ou enduite d'erreur par l'humidité singulière de l'air ambiant (pour cette saison))))) retarde.

Sincère sidération — Arkanosis 17 juin 2013 à 15:49 (CEST)

M'en voilà fort marri, d'autant plus que je ne vois point endroit où celle-ci serait-en décalage avec l'heure exacte ! Ne serait-ce pas, par hasard, votre paire de lunettes qui est jet-laguée ?! Ah, je crois comprendre : ne serait-ce pas là une histoire de CET et de CEST, sigles dont je n'ai au demeurant jamais compris (ni cherché à comprendre) la signification ? FF 17.06.13 16:44 CET.
Précisément. Par la mention du sigle « CET », vous précisez aimablement à votre audience le référentiel de temps dans lequel s'exprime l'heure relative qui précède ladite mention. Or le référentiel ci-alors mentionné — qui n'est usité en union européenne que de fin octobre à fin mars est — en cette période actuelle s'étalant de fin mars à fin octobre — en retard d'une heure pleine sur le référentiel le plus couramment admis (et fort astucieusement dénotée à l'aide du sigle « CEST »).
Bien vostre — Arkanosis 17 juin 2013 à 17:01 (CEST)
Eh ben putain con, je mourrirai moins con ! (Merci ;) ) FF 17.06.13 17:08 CEST.

Bravo vous avez trouvé un bug dans xpatrol ! Merci de bien vouloir copier le texte suivant sur Discussion utilisateur:Arkanosis

(<a href="/w/index.php?title=Sanogyl&diff=94215872&oldid=94177676" title="Sanogyl">actu</a> | diff)<input style="visibility: visible;" value="94177676" name="oldid" id="mw-oldid-94177676" type="radio"><input style="visibility: hidden;" value="94177676" name="diff" id="mw-diff-94177676" type="radio"> <a href="/w/index.php?title=Sanogyl&oldid=94177676" title="Sanogyl" class="mw-changeslist-date">18 juin 2013 à 14:05</a>‎ <a href="/wiki/Utilisateur:Brice25" title="Utilisateur:Brice25" class="mw-userlink">Brice25</a> (<a href="/wiki/Discussion_utilisateur:Brice25" title="Discussion utilisateur:Brice25">discuter</a> | <a href="/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Brice25" title="Spécial:Contributions/Brice25">contributions</a>). . (5 950 octets) (+5 950). .

(Nouvelle page : {{Infobox Société | couleur boîte = | nom et logo = | nom = Sanogyl | logo ...)

Energie Partagée[modifier le code]

Salut, Pourriez-vous vous concerter avec Utilisateur:Superjuju10 sur la page d'Énergie Partagée ? cf. ma page de discution: Discussion_utilisateur:Happy-marmotte. On était convenu sur le fait que cette page était admissible. Que pourrai-ton faire ? Merci Clin d'œil Happy-marmotte (d) 24 juin 2013 à 23:47 (CEST)

xpatrol[modifier le code]

Salut, est-ce que tu pourrais ajouter dans xpatrol « Pas en français » comme motif de blanchiment ? Amicalement, --Mathis B.Discuter/répondre, le 1 juillet 2013 à 21:39 (CEST)

Fait Amicalement — Arkanosis 1 juillet 2013 à 22:02 (CEST)
Merci Sourire --Mathis B.Discuter/répondre, le 1 juillet 2013 à 22:04 (CEST)

Réponse sur le bistro[modifier le code]

Salut!

Je t'ai répondu sur le bistro (au cas ou tu n'a pas la page en suivi ^^). --Woozz un problème? 4 juillet 2013 à 09:45 (CEST)

LiveRC multiwiki[modifier le code]

euh j'ai vu que dans Wikipédia:LiveRC/ToDo tu disais que c'était possible, je vois pas vraiment comment tu veux accéder à un autre wiki étant donné que l'api de mediawiki ne permet pas le jsonp. et que ce serait des requêtes ajax cross domain ce qui est interdit par le navigateur. à moins que tu veuilles faire quelque chose du genre script greasemonkey ou autre. Xavier Combelle (d) 12 juillet 2013 à 14:37 (CEST)

Salut Sourire
Il y a plusieurs façons de procéder :
  • celle à laquelle je pensais à l'époque — et qui ne fonctionnerait plus aujourd'hui — était l'utilisation de l'« origin » secure.wikimedia.org, qui permettait d'accéder à tous les projets Wikimédia ;
  • JSONP, que tu mentionnes à juste titre et qui est supporté par l'API de MediaWiki (je l'utilise dans iKiwi, par exemple) ;
  • CORS (en), qui commence à être activé sur les projets Wikimedia, notamment pour Wikidata.
Je ne pense pas que le travail soit énorme pour avoir un POC fonctionnel avec JSONP ; malheureusement, le temps « vraiment libre » me fait terriblement défaut… Mouais
Amicalement — Arkanosis 12 juillet 2013 à 14:48 (CEST)
Je pense pas que le jsonp fonctionne j'avais raté le paramètre callback. cependant dans la documentation il est spécifié:
callback            - If specified, wraps the output into a given function call. For safety, all user-specific data will be restricted.

Je doute que pour les actions de liverc il soit disponible la consultation des modifications ok, mais les revert je dute qu'ils soitent possible le CORS devrait fonctionner mais encore faudrait il qu'il soit activé. Xavier Combelle (d) 12 juillet 2013 à 14:59 (CEST)

D'après https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=20814 la CORS est activée. donc ce doit etre possible.
(conflit) On ne peut pas faire de requêtes POST en JSONP de toutes façons ; impossible donc de faire un revert avec cette technique (et c'est bien heureux !). Pas de problème pour tout ce qui est passif (défilement des contributions, etc.).
CORS est dans tous les cas la « bonne » solution pour tout un tas de chose. C'est déjà en place pour Wikidata, il me semble que c'est également utilisé pour Commons, tout le monde s'accorde pour dire qu'on en a besoin ; si ce n'est pas encore parfaitement fonctionnel entre différentes Wikipédia, je doute que ça tarde à le devenir.
Amicalement — Arkanosis 12 juillet 2013 à 15:20 (CEST)

« Sauvegarder » vs « Publier »[modifier le code]

Bonjour

Oui, on y a pensé. On car c’est une décision d'équipe, équipe parfaitement consciente du travail à entreprendre, que nous lierons à la refonte des pages d'aide pour l’éditeur visuel, je pense.

Trizek bla 15 juillet 2013 à 09:21 (CEST)

Bonjour,
OK, si vous y avez pensé, je vous fais confiance Sourire
Bonne journée, amicalement — Arkanosis 15 juillet 2013 à 10:43 (CEST)
Merci pour ta confiance, et bonne journée à toi également ! Sourire Trizek bla 15 juillet 2013 à 10:58 (CEST)

Multimoteur[modifier le code]

Bonjour tant pis pour le retrait du lien, je n'ai pas eu le temps de répondre plus tôt...;
Et si j'ai mis comme lien l'adresse raccourcie http://vplan.com/search c'est juste parce que c'est plus facile à retenir que http://michel.buze.perso.neuf.fr/123/recherche.htm et non pour contourner l'antispam;
Si j'ai mis "mon" lien c'est que sur ce sujet là, bien qu'il n'ait pas de notoriété, il est bien plus complet que les autres, avec 500 outils intégrés, c'est donc un meilleur exemple d'utilité d'un multimoteur qu'ecosia par exemple qui ne propose que Google (web,images,maps,news), Wikipédia et Youtube...
Au fait as tu pris soin de jeter un oeil à mon multimoteur, qu'en penses-tu sinon ?
Pour ma part, tant pis si le lien n'est plus sur l'article, moi je m'en sers souvent pour faire des recherches sur des articles wikipédia notamment pour des biographies d'artistes comme ça j'ai tout sous la main ! Michel BUZE (d) 18 juillet 2013 à 10:20 (CEST)

Bonjour Sourire
J'ai même plus que jeté un coup d'œil, puisque je l'ai soigneusement testé — les moteurs de recherche, c'est un de mes dadas Clin d'œil
C'est de très loin le multimoteur le plus exaustif qu'il m'ait été donné de tester. Il y a une popup de pub gênante au démarrage (j'imagine que c'est le fait de ton hébergeur), mais ce désagrément passé, l'outil est bien complet et fonctionnel.
Amicalement — Arkanosis 19 juillet 2013 à 04:21 (CEST)

Bug MediaWiki:Anonnotice[modifier le code]

Bonjour

Bizarre ce défaut. Je n'en ai pas du tout entendu parler.

On m'a signalé d'autres bugs à plusieurs reprises (un </div> qui traine), mais sans que ne je parvienne à le reproduire.

Je vais refaire des tests.

Trizek bla 18 juillet 2013 à 15:38 (CEST)

J'avais testé sur plusieurs machines avec tous les navigateurs grand public possibles. Comme quoi, on peut faire des tests au kilomètre et toujours avoir des merdes. :/ Trizek bla 18 juillet 2013 à 15:43 (CEST)
Je l'ignorais. Quelle stupidité ! Trizek bla 18 juillet 2013 à 15:56 (CEST)
Je ne parlais pas de moi, mais des personnes qui ont préparé un truc bancal et sans documentation ! Tire la langue Trizek bla 18 juillet 2013 à 15:59 (CEST)
Bonjour à vous Sourire Un petit test avec Spécial:ExpansionDesModèles, très utile pour ces histoires de HTML Tidy, semble montrer que le problème est dû au <div style="clear:right;"/> (pour rappel, c'est invalide). Donc à remplacer par <div style="clear:right;"></div>. Amicalement, od†n ↗blah 19 juillet 2013 à 16:00 (CEST)
Fait Manifestement, tu as raison. J'ai réactivé la bannière avec cette seconde correction.
Merci beaucoup pour ton aide. Amicalement — Arkanosis 23 juillet 2013 à 16:51 (CEST)
Je vais relancer des tests de mon côté. Merci à vous deux ! Trizek bla 23 juillet 2013 à 17:23 (CEST)

Discussion en cours[modifier le code]

Salut !

Discussion MediaWiki:Gadget-LiveRC.js#Licence de LiveRC.

En tant qu'auteur, ton avis est le bienvenu.

⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 26 juillet 2013 à 21:10 (CEST)

Salebot III[modifier le code]

Salut, Salebot (d · c · b) est HS depuis le 25 juillet 2013 à 01:52 ; Est-il possible que tu lances Salebot III (d · c · b) ? Je ne sais pas s'il est opérationnel mais s'il l'est c'est le moment. Clin d'œil Amicalement. --Mattho69 me joindre 29 juillet 2013 à 02:52 (CEST)

Salut Sourire
Malheureusement, j'ai encore des problèmes pour faire fonctionner Salebot III.
J'ai encore passé quelques minutes dessus à corriger tout un tas de choses, mais je crains d'avoir besoin de l'aide de Gribeco pour que ce soit pleinement fonctionnel.
Amicalement — Arkanosis 29 juillet 2013 à 05:23 (CEST)