Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives8

Renée Dwyer

Demandé parInformationexclu

bonjour ,tout d'abord j'apprécie beaucoup votre site . J'ai essayé de créé un article sur Renée Dwyer .Je me suis aperçut qu'il m'enquait une information .Je l'ai donc rajouté et j'ai reçu votre mail qui m'a indiqué qu'il y avait un problème .Si j'ai entrain votre règlement je m'en excuse sincerement et j'espère pouvoir écrire cet article prochainement . merci de votre coopération bien a vous Alexandra grand

L'article a été supprimé 5 fois par 4 administrateurs différents, impossible d'en comprendre le sujet p-e 13 juillet 2009 à 21:02 (CEST)

Bordifull contact

Demandé par Thelolman (d) le 14 juillet 2009 à 14:55 (CEST)

Justification de la demande

cet article est authentique et ne mérite pas d'être supprimé si cet décision est de nouveau mise en état j'aimerai savoir la véritable raison merci

Pas le moindre résultat sur Google, même si ce sport existe il est manifestement beaucoup trop confidentiel pour figurer ici p-e 14 juillet 2009 à 15:03 (CEST)

Laury Aouni

Demandé par Laury Aouni Beaujeu (d) le 14 juillet 2009 à 17:18 (CEST)

Justification de la demande

Laury Aouni est ma petite soeur et elle est la fierté nouvelle de notre ville ! dés Novembre 2009 elle tiendra une emission quotidienne sportive sur la chaine Clermont 1ére ! Elle contribue au bon fonctionnement du journal local, a été elu meilleure correspondante sportive ! Elle marche sur les pas des grands et est connue dans tout le puy de dome avant de s'attaquer au national ! A 19 ans elle est la plus jeune journaliste sportive de l'auvergne. Si j'ai créée sa page sur wikipedia c'est pour lui rendre hommage pour ce qu'elle a fait et la faire connaitre aux autres pour dire qu'on peut être une femme mais reussir dans un domaine assez masculin ! son début de carriére est déjà beaucoup pour elle quand elle sera sur RMC vous accepterai peut être de valider l'article ! aurevoir a bientôt ! http://www2.france-jeunes.net/lire-kombouare-et-apres-25724.htm http://www2.france-jeunes.net/lire-retour-de-pauleta-25711.htm

Ne supprimez pas des aricles sans raison et laissez une chance aux personnes connues localement et qu'ils le seront natinalement un jour ou l'autre !

"laissez une chance aux personnes connues localement", justement, c'est pas le but de Wikipedia. Lisez les critères de notoriété. Ico Bla ? 15 juillet 2009 à 08:31 (CEST)

Zaza Pasquet de Leyde

Demandé par Zaza Leiden (d) le 14 juillet 2009 à 19:18 (CEST)

Justification de la demande

Suite a la publication de l'article, je me suis rendue compte que celui-ci n'était pas encyclopédique et par conséquent je vous demande de bien vouloir restaurer mon article afin d'en réaliser un autre plus conséquent et biographique.

Les critères concernant les écrivains ne sont a priori pas remplis (deux livres publiés, l'artiste est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)) p-e 15 juillet 2009 à 08:54 (CEST)

Norduryyk

Demandé par electrastar881 le 15/07/2009

Justification de la demande

Bonjour, je demande la restauration de la page car j'appartient à la communauté de joueur de la micro nation de Norduryyk, j'ai par ailleurs reçu l'autorisation du créateur de cette micro nation afin d'en publier un article sur wikipédia, par conséquent je ne comprends pas pourquoi on me bloque cette publication.

Bonjour

• L'article fut supprimé ce matin, en tant que copie de cette page.
• Il fut pour le même motif supprimé en octobre 2005, en tant que copie de pages de l'ancien forum
• 4 ans d'existence, 1210 pages sur Google, pas notoire en ce qui me concerne, je l'ai à nouveau supprimé en pour critères d'admissibilité non atteints. --Dereckson (d) 15 juillet 2009 à 13:34 (CEST)

Project Monitor

Demandé par RonanKER (d) le 15 juillet 2009 à 11:24 (CEST)

Justification de la demande

Je trouve que le débat Discussion:Project_Monitor/Suppression ne devait pas conclure à la suppression.

Même si ce logiciel n'a pas la notoriété de Microsoft Project ou PSNext il a au moins la même notoriété sinon mieux que les autres logiciels concurrents listés dans la section gestion de projet -> Logiciels de gestion de projets et la page logiciel de gestion de projet.

Je trouve par ailleurs que presque jamais personne ne propose en suppression les logiciels libres, comme si les prétextes "pub" ou "promotionnel" n'etait pas justifiables dans leurs cas...

Au final, Si vous pensez que la notoriété n'est pas suffisante, OK, mais la limite est toujours un peu subjective. Je pense que dans ce cas là, il y plusieurs autres logiciels qui ne devraient pas avoir leur propre page, Il faudrait plutôt compléter la page logiciel de gestion de projet qui pour l'instant n'a pas raison d'être selon moi, et y ajouter une section par logiciel de notoriété mineure. Ainsi tout le monde reste content d'être listé dans l'encyclopédie avec un peu plus que simplement son nom. Reste après juste à limiter un peu la taille des sections. Peut être normaliser les titres des sous-sections. Et préciser que la transformation en une page propre ne doit se faire que par demande à un administrateur (et protéger).

(1) Les logiciels libres sont aussi proposés à la suppression.

Cf. par exemple le débat de suppression de libcaca (d · h · j · ↵ · DdA), bibliothèque qui pourtant surgit à chaque instant dès que vous compilez un logiciel gérant la vidéo sous UNIX.

(2) À nouveau, vous n'établissez pas en quoi Project Monitor est admissible mais vous contentez d'arguments de type que si les autres sont admissibles, alors cet article aussi, variante du si cet article n'est pas admissible, alors il faut supprimer aussi les autres utilisé en PàS, ou encore que si le logiciel eut été libre, alors il aurait été admissible. Bref, des variantes de la défense Pokémon consistant à dire que si l'article eut concerné un pokémon (ou un joueur de football, ou un catcheur), il aurait été admissible.

(3) Concernant votre article, que faudrait-il pour sa restauration ? Et bien ceci. Pourriez-vous nous donner des sources secondaires indépendantes et fiables, telle une étude de votre logiciel ? Ou encore des sources primaires indépendantes et fiables que sont les articles de presse réparties sur plusieurs années, article décrivant en détail le logiciel et ne se contentant pas d'une simple citation ?

(4) Le contenu d'une page, en l'occurrence ici Logiciel de gestion de projets n'est ni dans le champs d'une demande de restauration de page, ni n'a pour vocation d'être modéré par un sysop, qui sont là pour faciliter d'un point de vue technique et non pour modérer l'encyclopédie. Je vous invite donc à en discuter sur cette page ou au sein du projet informatique. --Dereckson (d) 15 juillet 2009 à 11:56 (CEST)

XXXXXXXXXX

Demandé par 82.120.255.2 (d) le 15 juillet 2009 à 11:37 (CEST)

Justification de la demande

ce n'est qu'une redirection, merci

Bonjour,

Vous avez oublié de noter l'article ou la redirection concerné --Dereckson (d) 15 juillet 2009 à 11:45 (CEST).

Il s'agit de Tudz, redirect a priori inutile vers The Latitudz ‎ p-e 16 juillet 2009 à 08:26 (CEST)

Michel Cotogno

Demandé par 82.121.3.133 (d) le 17 juillet 2009 à 16:25 (CEST)

Justification de la demande

Sans justification, pas de restauration p-e 17 juillet 2009 à 18:01 (CEST)

Non la restauration de la page est refusée sans justification, et a été retiré deux fois par utilisateur:O Kolymbitès et utilisateur:Maurilbert pour critères non atteints voir Wikipédia:Notoriété de la musique. La page Michel Cotogno est effectivement HC. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 juillet 2009 à 18:08 (CEST)

my3d-city

je demande la restauration car je pense que il n'y a rien d'illégal, c'est un jeu sur l'ordinateur populaire les justifications sont exactes il n'y a aucune fausse information http://www.my3d-city.com si vous me croyez pas. Et je viens a peine de m'inscrire a wikipedia et je me fais supprimer mes articles eille c'est cool sa . pi si vous restaurez pas eh bien c'est bizarre et se ne sera pas libre

je ne vois rien d'illégal me laisser le temps de finir mon texte sources fiables

 Non Allez voir les critères d'admissibilité des jeux vidéo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juillet 2009 à 14:56 (CEST)

ECOMOANA

Demandé par Günther DOLL le 18 juillet 2009 à 13:24 (CEST)

Justification de la demande

Pas de justification, pas de restauration. Moyg hop 18 juillet 2009 à 13:33 (CEST)

En étant connecté en un point d'accès du f@st internet,

Demandé par 3j8j9j3j (d) le 19 juillet 2009 à 18:08 (CEST)

Justification de la demande

Merci de restaurer ma page: En étant connecté en un point d'accès du f@st internet, et de m'expliquer pourquoi vous me parlez de la Savoie et des vandales avertis, Voeuillez agréer l'expression de mes salutations distinguèes.

 Non sans justification. Ico Bla ? 19 juillet 2009 à 19:49 (CEST)

• bloqué 2 heures pour calmer ses ardeurs...on pourra le reconnecter s'il le demande et surtout s'il a compris - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 juillet 2009 à 19:57 (CEST)

Ecole pour le web avancé

Demandé par Mehdi Najeddine le 20/07/2009

Justification de la demande

Si j'ai bien compris, d'après les raisons pour lesquels mon article a été supprimé sont les coordonnées. Je viens de les enlever.

L'objectif est non pas de faire la pub mais de présenter la formation (à but non lucratif) au Maroc. C'est la première école du Web.

J'espère que vous allez encourager notre action.

Cordialement,

Wikipedia n'encourage rien ni personne mais rassemble le savoir reconnu: c'est le but d'une encyclopédie. Ico Bla ? 21 juillet 2009 à 08:40 (CEST)

Ensemble artefact

Demandé par 84.99.111.171 (d) le 21 juillet 2009 à 00:05 (CEST)

Justification de la demande

Bonsoir, je ne comprends pas pourquoi la page de l'Ensemble Artefact a été supprimée. En effet, l'Ensemble Artefact jouit d'une grande notoriété en Suisse se produisant dans de nombreux festivals (Botanica, par ex...) et dont les musiciens se produisent au sein d'orchestre prestigieux tels le London Symphonic Orchestra, l'European Union Youth Orchestra, Le Verbier festival orchestra, le Gustav Malher Youth Orchestra,... L'Ensemble m'a donné l'accord de publier ces informations sur wikipédia et vous pouvez les contacter par email à l'adresse suivant: ensembleartefact(at)gmail.com

Merci pour votre compréhension

Cordialement,

Romain

L'ensemble ne correspond pas aux critères d'admissibilité en vigueur p-e 21 juillet 2009 à 08:52 (CEST)

Bannieloù Breizh

Demandé par Mixel le 18/07/2009

Justification de la demande

Bonjour, je réitère ma demande ne comprenant pas la logique qui a été utilisée pour la suppression de la page Bannieloù Breizh, association vexillologique et héralidique de Bretagne. Soit on supprime la page, et dans ce cas on supprime les pages qui lui ressemble, soit on la réintègre. En effet, la page Association vexillologique et héraldique de Bretagne, Bannieloù Breizh a été supprimée, ce qui largement contestable. Mais une autre page d'une association ayant le même type d'activité n'a pas été supprimée, en l'occurance la page Société Bretonne de vexillologie. Merci de m'expliquer pourquoi la requête est refusée dans la mesure où l'autre page reste en ligne ?

Le principe de jurisprudence ne fonctionne pas sur Wikipédia. Ludo ^{Bureau des réclamations} 19 juillet 2009 à 00:10 (CEST)

Ce qui ne paraît pas logique du tout. Deux poids, deux mesures... Je trouve tout de même très illogique cette règle de supprimer des pages sous un prétexte donné et d'en conserver des similaires. Je réitère ma demande de restauration de la page susmentionnée ou alors la suppression de la page SBV. Par exemple dans l'article sur le drapeau breton, figure le lien vers la SBV, ce qui pourrait faire croire au lecteur qu'il s'agit de la seule association qui travaille sur la matière vexillologique en Bretagne, alors que Bannieloù Breizh est largement plus active en la matière. La justice wikipédienne m'étonnera toujours autant... --Mixel (d) 20 juillet 2009 à 01:00 (CEST)Mixel

NEGATIF (groupe)

Demandé par Setori (d) le 21 juillet 2009 à 12:00 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour, ayant publié des infos sur le groupe rock "Négatif", dont j'ai pu entendre en 1983 la diffusion d'un concert sur la radio de Montpellier : l'Eko des garrigues, que j'ai pu voir sur scène et dont je possède même une cassette audio (auto production) datée de 1991, la page crée est toujours supprimée. j'ai pourtant pris soin des citer deux sources bien précises (issues d'articles lus sur deux numéros du journal local de Balaruc : Reflets de Balaruc N°17,page 4 et Reflets - le journal de Balaruc les bains, mars 1991, page 8). Merci de consulter ma requète et de de bien vouloir y répondre.

Un bulletin d'une commune n'est pas une source acceptable, mais surtout le groupe ne remplit pas les critères d'admissibilité p-e 21 juillet 2009 à 12:06 (CEST)

Morphine

Demandé par 89.226.74.41 (d) le 21 juillet 2009 à 18:50 (CEST)

Justification de la demande

Cette page n'est pas assez détaillé, il faudrait expliqué en détail les paroles de la chanson, et pourquoi pas publié les paroles.

Impossible de publier les paroles pour des raisons de copyright, à moins que vous avanciez à la fondation wikipedia les sommes énormes des droits d'auteur à payer aux héritiers de Michael Jackson... Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2009 à 18:54 (CEST)

Enfants du Mékong

Demandé par Soieries (d) le 22 juillet 2009 à 11:41 (CEST)

Justification de la demande

Madame, Monsieur,

La page Enfants du Mékong créee il y a 2 ans a été subitement supprimée ce matin. Enfants du Mékong est une ONG de parrainage depuis plus de 50 ans , très connue en France , et qui compte plus de 22 000 parrains. Elle a reçu en 2007 le prix des Droits de l'Homme de la République française. Présente dans 7 pays (Vietnam, Laos, Cambodge, Thaïlande, Philippines, Birmanie et Chine), elle prend en charge 600 programmes de parrainage d'enfants ainsi que 100 projets de développement durable financés. Elle envoie chaque année 35 volontaires de solidarité internationale en Asie et gère 2 Foyers d'accueil pour 50 jeunes Asiatiques en France.

Voilà une brève description d'Enfatns du Mékong qui vient de fêter ses 50 ans à l'UNESCO.

Pourriez-vous rétablir au plus vite cette page, concultée par un très grand nombre de parrains ?

Merci ,

Bien cordialement,

Enfants du Mékong

Pour l'instant, le rétablissement ne semble pas urgent. La page a en effet été supprimée en raison de son ton promotionnel. Le principe fondateur de neutralité de point de vue proscrit formellement l'utilisation de Wikipédia à des fins promotionnelles, ce qui était le cas ici. En outre, les articles sont soumis à des critères d'admissibilité. C'est aux rédacteurs des articles de démontrer le respect des critères en question, ce qui n'était pas le cas dans la page concernée, puisqu'aucune source extérieure à l'association n'était donnée (voir Citez vos sources !). Je vous invite donc à donner ici même des liens vers des travaux académiques, ou à défaut des articles de presse très conséquents (plusieurs pages) consacrés exclusivement à cette association et parus dans des médias nationaux. Enfin, si vous êtes membre de cette association, j'attire votre attention sur cette recommandation : il est très fortement déconseillé de rédiger un article sur un sujet dont on est soi-même trop proche. -- Bokken | 木刀 22 juillet 2009 à 15:41 (CEST)

Galadra

Demandé par Toube

Bonjour j'aimerais savoir pourquoi avoir procédé a la supression de la page que j'avais crée nommée Galadra. J'en demande la restauration ou l'explication de sa supression merci d'avance.

Cordialement

Toube

un clic sur le nom de l'article vous indique que la page a été supprimée par l'administrateur JB car les critères d'admissibilité des articles n'étaient pas remplis (ce qui est absolument évident à la lecture de la page en question). Rappelez-vous que Wikipédia est une encyclopédie. -- Bokken | 木刀 22 juillet 2009 à 15:48 (CEST)

b'Twin cycle

Demandé par Edouard le 22/07/09

Justification de la demande

Bonjour,

Les raisons de ma demande de restauration sont les suivantes :

Je pensé intéressant que Wikipedia la plus grosse encyclopédie du web parle de toutes les grandes entreprises Française et des grandes marques innovatrices.

Je pense que la marque b'Twin vu les nombreuses innovations que la marque crée, mérite tout comme la marque passion quechua (decathlon) un article la présentant.

Je ne sais les raisons de la suppression de l'article par votre équipe, mais elle doivent être légitimes.

Si c'est un problème de contenu n'hésitez pas à m'en faire part.

D'avance je vous remercie pour votre aide et votre travail.

Cordialement

Edouard Service Web b'Twin.com contact at btwin.com

Bonjour, merci de consulter cette recommandation. Ce que vous vous proposez de faire est très fortement déconseillé. Wikipédia est une encyclopédie gouvernée par le principe de neutralité de point de vue, et ne saurait donc servir de support promotionnel. Wikipédia ne parle pas en effet des « grandes entreprises Française et des grandes marques innovatrices », mais des sujets respectant les critères d'admissibilité des articles. Par sa nature même et le conflit d'intérêt évident qu'elle pose, je crois que votre démarche n'est pas à sa place sur Wikipédia. -- Bokken | 木刀 22 juillet 2009 à 16:03 (CEST)

Weblib

Demandé par oceanelet le 22/07/09

Justification de la demande

Bonjour, je viens d'écrire un article sur Weblib, un service dont on parle beaucoup en ce moment à Paris car il permet aux cafés de mettre gratuitement à disposition de leurs clients des ordinateurs portables connectés à internet. Mon article ne comporte aucun contenu publicitaire, il a seulement une valeur informative à destination des internautes qui chercheraient à s'informer sur ce service inconnu jusqu'à aujourd'hui. Je ne comprends pas votre suppression et aimerais voir mon article réintégré. Je vous remercie d'avance pour votre réponse. Cordialement, Oceanelet.

"une valeur informative à destination des internautes qui chercheraient à s'informer sur ce service inconnu jusqu'à aujourd'hui": Vous avez la réponse à votre question: ce service est inconnu. Et Wikipedia c'est une encyclopédie (!), et dans une encyclopédie, on ne trouve que des choses connues. Lire aussi les critères d'admissibilité relatifs aux entreprises. Ico Bla ? 22 juillet 2009 à 17:11 (CEST)

FREDERIC FOSCHIANI

Demandé par frederic foschiani le 24/07/09

Justification de la demande

Bonjour je n avais pas connaissance des motifs de suppression d une page, d autant plus qu il s agit d une page personnelle. Ci joint les aticles recents sur mes nomination: http://www.agefi.fr/nominations/nomine.aspx?id=12287 http://www.executives.com.fr/asp/parse2.asp?societe=&path=fiches\07\e9283809.htm&motsclefs=foschiani

Suite à ce debut decreation de page, j avais lintention de mentionner tout l historique et contrbuer à des communautés en lien avec mon activité.

merci de votre réponse. Cordialemet Frédéric Foschiani

Bonjour,

Wikipédia n'est pas un hébergeur de pages personnelles. Les articles doivent respecter un certain nombre de critères formels et être basés sur des sources vérifiables (portrait dans la presse professionnelle, etc.) Par ailleurs, il est fortement recommandé de ne pas rédiger soit même sa biographie.

GL (d) 24 juillet 2009 à 15:27 (CEST)

DDS logistics

Demandé par Thomaska (d) le 24 juillet 2009 à 16:49 (CEST)

Justification de la demande

L'article DDS_logistics a été créé à la demande de la société DDS Logistics et son contenu est validé par la société.

Bonjour, cet article a été supprimé car son sujet n'entre pas dans les critères d'admissibilité (Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits). Que ça soit la société en question qui a demandé sa rédaction et validé son contenu n'entre aucunement en ligne de compte. Cordialement, Markadet ∇∆∇∆ 24 juillet 2009 à 17:29 (CEST)

Le Contestataire

Demandé par Marie-Douce (d) le 18 juillet 2009 à 23:11 (CEST)

Justification de la demande

On m'a refusée de nouveau et sans même me dire pourquoi.... Je trouve que vos critères sont totalement subjectifs. Vous évaluez si selon vous les propos tenus sont des banalités ou non.... C'est totalement subjectif! Un site comme le vôtre qui demande des références de ce qui se dit sur les articles ne devrait-il pas plutôt être objectif!? Ne serait-ce pas une forme de censure!? De plus, j'ai demandé à ce qu'on ne détruise pas tout le travail que j'ai fait sur mon article en m'en envoyant une copie pdf par courriel (marie_belanger84@hotmail.com) et je n'ai rien reçu.... C'est une chose de refuser de publier le travail des autres, c'en est une autre de les priver totalement de leur propre création.... Je me suis fait un site .COM et j'aimerais bien pouvoir y inscrire le texte que j'aurais mis sur mon article Wikipédia! C'est mon travail, ma création, et j'estime avoir le droit d'y avoir accès pour mon propre usage! Continuez de refuser de publier cet article si ça vous amuse, mais au moins rendez-moi ce qui m'appartient via mon courriel!

La notoriété semble extrèmement faible, je ne suis donc pas favorable à une restauration. Je copie toutefois le contenu de l'article ici : user:Markadet/temporaire pendant quelques temps pour que vous puissiez y accéder. Prévenez-moi SVP lorsque vous aurez copié son contenu. Cordialement, Markadet ∇∆∇∆ 18 juillet 2009 à 23:26 (CEST)

Bon, je n'ai pas eu de nouvelles du demandeur, je supprime la page "temporaire" et cette discussion peut être archivée. Markadet ∇∆∇∆ 23 juillet 2009 à 16:26 (CEST)

Mabonneamie

Demandé par Mkolo (d) le 24 juillet 2009 à 10:34 (CEST)

Justification de la demande

Mabonneamie est une société de location de robes de créateurs, concept encore nouveau mais en plein essor. La société se développant à toute vitesse, il est donc important qu'elle soit bien indiquée sur le net, et un article dans Wikipedia sera vite utile pour ceux qui veulent en savoir plus sur le concept. Ce genre de sociétés a déja été accepté sur Wikipedia, avec l'exemple des "Petits Parisiens".

Wikipedia est une encyclopédie, pas un moteur de recherche. Ico Bla ? 24 juillet 2009 à 14:28 (CEST)

Iojik

Demandé par 79.80.53.73 (d) le 19 juillet 2009 à 23:51 (CEST)

Justification de la demande

25 ans de scène...

Album à paraître 2009

Tournée Cafarnaüm Tour 1991

Merci.

Lire les critères d'admissibilité des articles, et apporter ici les preuves demandées de la notoriété. -- Bokken | 木刀 30 juillet 2009 à 15:48 (CEST)

Tizlic

Demandé par Monsieur adnet le 20 juillet 2009

Justification de la demande

l'autorisation d'utiliser le terme de tizlic m'a été donnée par le possesseur de la marque (tizlic.com)

Ci dessous l email me donnant ce droit :

---

Message transféré ----

De : administrateur <contact@tizlic.com> À : anhosa2002@yahoo.fr Envoyé le : Mercredi, 12 Août 2009, 21h52mn 54s Objet : autorisation d"utiliser la marque "Tizlic"

Monsieur , Nous vous donnons l"autorisation d"utiliser la marque "Tizlic" Merci L"equipe de tizlic.com

Escavieux

Demandé par Micka1108 le 23/07/09

Justification de la demande

Je trouve qu'il y a plusieurs articles dans le Wikipédia qui sont aussi petit et qui ont la même importance que la page que j'ai voulu crée. Comme par example: Saut des Francais qui nous redirige vers Duranus, ou encore Moncourt, qui n'a pas beaucoup d'importance non plus vu que c'est une chapelle. Alors je vous demande la restauration de l'article "Escavieux" que je modifierais en meilleure présentation.

L'usage est de regrouper les informations concernant les lieux-dits dans l'article consacré à la commune tant qu'une scission ne s'impose pas du fait de la longueur des pages. Ici, rien qui ne puisse aller dans Saint-Affrique, sauf qu'il s'agit manifestement d'une tentative de promotion du meublé situé à cet endroit, ce qui est formellement interdit sur Wikipédia. -- Bokken | 木刀 30 juillet 2009 à 15:46 (CEST)

Je me dois de vous dire que ce lieu ne m'appartient pas, je comprends tout à fait votre réponse, j'en serais plus conscient maintenant, je vous remercie de votre réponse claire. Cordialement.

Ecole d'ingénieurs et d'architectes de Fribourg

Demandé par 85.2.43.88 (d) le 24 juillet 2009 à 19:14 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour

Je suis le responsable du service communication de l'Ecole d'ingénieurs et d'architectes de Fribourg. J'ai constaté que notre institution n'était pas présente sur wikipedia sauf dans l'article consacré à la HES-SO. Je veux donc remédier à cela.

J'ai saisi mon texte dans wikipedia et après plusieurs modifications, la page a été annulée par votre "robot"! Vous trouverez mon identité sous http://www.eia-fr.ch/fr/presse/presentation [1] pour confirmer ma position à l'Ecole.

Merci pour votre aide.

--85.2.43.88 (d) 24 juillet 2009 à 19:14 (CEST)Yves Schouwey

Vous êtes responsable d'un service de communication. Je ne vous apprends donc rien en vous disant qu'il faut commencer, avant d'utiliser un site, par lire les conditions générales d'utilisation (qui vous sont rappelées à plusieurs reprises au moment de la création d'un article et lors de chaque édition). En particulier, je vous invite à consulter les critères d'admissibilité des articles, cette recommandation ainsi que les principes fondateurs de vérifiabilité et de neutralité de point de vue. Vous comprendrez ainsi pourquoi la page a été supprimée par deux fois et pourquoi son ton était incompatible avec les principes fondamentaux du projet. En fait, elle n'a assez certainement pas sa place sur Wikipédia, et vous êtes une des personnes les plus mal placées pour la rédiger, du fait d'un conflit d'intérêt évident entre votre position et l'exigence de neutralité. PS : j'ai supprimé vos coordonnées personnelles afin d'éviter qu'elles ne soient récupérées par des robots spammeurs indélicats qui scannent cette page. -- Bokken | 木刀 26 juillet 2009 à 11:49 (CEST)

Bonjour,

Merci de votre prompte réponse. Sachez que j'ai consulté comme il se doit vos critères d'admissibilité avant toute saisie de texte. Le texte que j'ai rédigé est uniquement informatif et n'entre aucunement en conflit avec votre charte. Il n'y a pas non plus de conflit d'intérêt dans la mesure où je n'ai pas rédigé de texte à caractère publicitaire. Etant journaliste, je commais la diffénce entre information et publicité. En comparant le texte que vous avez laissez en ligne concernant la Haute école d'ingénierie et de gestion du canton de Vaud avec le mien, je ne comprends pas la raison qui vous pousse à cette suppression.

Cordialement

Vous avez dû être un peu rapide dans votre consultation. Les critères précisent en effet qu'il est impératif d'apporter des sources attestant de la notoriété du sujet traité, sous la forme de travaux académiques consacrés, dans le cas qui nous intéresse, à l'école en question. À défaut de travaux académiques, des articles de presse fouillés (plusieurs pages), parus dans des médias nationaux et exclusivement consacrés à cette école peuvent être pris en compte.

Sur le plan de la publicité, nous n'avons manifestement pas la même impression. Deux autres administrateurs ont estimé que le ton de la page était publicitaire, et je suis du même avis. Une expression du type « Elle forme les ingénieur-e-s et architectes HES de demain » n'a rien de ce qu'on peut trouver dans une encyclopédie, et tout de la plaquette publicitaire. Il est en outre évident à la lecture que le but de cet article n'est pas d'informer, mais d'attirer des étudiants, ce qui rentre de fait dans le domaine de la promotion, qui est exclu de Wikipédia. Votre cas illustre donc exactement ce dont parle cette page : votre implication dans cet établissement obscurcit votre jugement en la matière.

Enfin, vous comprendrez bien que l'existence d'articles ne respectant pas les critères ne justifie en rien la restauration d'autres articles non-acceptables.

Cordialement. -- Bokken | 木刀 28 juillet 2009 à 11:17 (CEST)

Bonjour,

Merci et restons-en là. J'entends bien votre discours. Il n'y aura donc pas de page afin d'éviter que nous perdions, et vous et moi, notre temps en vaines explications.

Cordialement

ULTRAFLUX

Demandé par 88.184.43.1 (d) le 24 juillet 2009 à 20:27 (CEST)

Justification de la demande

Je suis le responsable marketing de la société ULTRAFLUX, www.ultraflux.fr, J’ai rédigé un article sur mon entreprise. Nous sommes dans la technologie de la mesure par l’ultrason, d’ailleurs plusieurs articles sur l’ultrason sont disponibles sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Ultrason. Ealement plusieurs de nos confères sont également présentes http://en.wikipedia.org/wiki/User:Debitprofi/FLEXIM Je suis persuadé que des étudiants en physique acoustique et des prospectes dans notre technologies seront intéressés par nos activités. Ultraflux évalue dans un secteur au point de la technologie http://en.wikipedia.org/wiki/Flowmeter

Merci d’autoriser la publication de l’article ULTRAFLUX

Anouar BEN ABDALLAH A.BENABDALLAH@ULTRAFLUX.FR

Voir cette recommandation. Le fait d'être responsable marketing de cette entreprise vous disqualifie automatiquement pour écrire l'article concerné. Vous feriez également bien de consulter les critères d'admissibilité des articles. En cherchant à faire votre publicité sur Wikipédia, vous violé plusieurs des principes fondateurs du projet dont vous auriez dû prendre préalablement connaissance. La page ne sera donc pas restaurée. -- Bokken | 木刀 30 juillet 2009 à 15:33 (CEST)

Dj Snaiky

Demandé par Stéphane Battaglini le 24/07/2009

Justification de la demande

Bonjour, Je constate que vous avez supprimé la page "Dj Snaiky" que j'ai créée ce jour. Il s'agit d'une page me concernant (donc je suis sûr de mes sources) Je suis deejay en Belgique depuis 2001 avec à mon actif de très belles références. J'ai joué dans une dizaines des plus grosses boites de nuit de Wallonie (Métropolis, Millenium, Trébuchet, ...) Voici l'adresse de mon site : www.snaiky.be A la lumièe de tout ceci, serait-il possible de remettre la page supprimée on line? En vous remerciant,

Stéphane

Bonjour, tout d'abord il est fortement déconseillé d'écrire un article sur soi-même - voir cette recommandation.

De plus, il existe des critères d'admissibilité pour la musique et l'article ne répond pas à ces critères, donc non, pas de restauration p-e 25 juillet 2009 à 07:51 (CEST)

La Casa

Bonjour à tous! Un admin a blanchi puis supprimé la page la Casa. J'ai pourtant fourni une liste de critères à partir de la page des critères d'admission musicaux de wikipédia. Donc supprimer la page, pourquoi pas, mais d'une part j'aurais aimé qu'on considère mes arguments dans la page de discussion, d'autre part, s'ils sont insuffisants, j'apprendrai sûrement quelquechose si quelqu'un veut bien m'expliquer en quoi ces critères ne correspondent pas à ceux de la page des critères d'admission de wikipedia. Merci d'avance!

Demandé par Madeba (d) le 26 juillet 2009 à 23:35 (CEST)

Justification de la demande

Suppression sans avoir lu la page de discussion

Cette page a été supprimée trois fois. Le journal des suppressions et des renommages est affiché ci-dessous :

• 25 juillet 2009 à 15:32 David Berardan (discuter | contributions | bloquer) a supprimé « La Casa » ‎ (Critères d'admissibilité non atteints : contenait avant blanchiment « La Casa est un groupe d'électro-folk indépendant originaire de la Mayenne, chantant en français et parfois en espagno) (restaurer)
• 9 juillet 2009 à 22:19 Maurilbert (discuter | contributions | bloquer) a supprimé « La Casa » ‎ (Critères d'admissibilité non atteints : contenait avant blanchiment « {{Infobox Musique (artiste) | charte = groupe | nom = La Casa | image = | légende) (restaurer)
• 19 novembre 2008 à 20:30 Chaoborus (discuter | contributions | bloquer) a supprimé « La Casa » ‎ (Critères d'admissibilité non atteints) (restaurer)
• --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 26 juillet 2009 à 23:45 (CEST)

Vélorails Du Pays Chartrain

Demandé par Alain28 (d) le 27 juillet 2009 à 00:45 (CEST)

Justification de la demande

Bonsoir, Je n'ai pas le contenu de la page retirée car par sauvegardée.(je ne sais pas où trouver l'historique, comment faire pour la retrouver?) Moez m'écrit qu'il s'agit "d'un encart publicitaire" cause de son retrait.

Le cadre général est: http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_chemins_de_fer_touristiques_de_France. Soit Trains Touristiques qui font tous payer pour circuler, en suivant ce principe cette liste ne devrait pas être publiée. D'autres pages de cette liste renvoient à leur site (si c'est cela le pb de fond), je ne vois vraiment pas comment on peut faire autrement. Il peut y avoir des sites neutres mais sur un générateur de fenêtres de pub, pire? A ce moment là il fallait ne retirer que le lien. La page était une ébauche provisoire pour exister , la trame générale des pages (complexe) de la liste étant à mettre en place pour la complèter.(ce que je ne sais pas trop faire) D'autre part le site mis en lien, effectivement de l'Association Vélorails Du Pays Chartrain (VDPC), possède un chapitre sur les voies ferrées en Eure et Loir: http://velorails28.e-monsite.com/rubrique,voies-d-eure-et-loir,1169582.html une page sur l'historique de la ligne: http://velorails28.e-monsite.com/rubrique,histoire-de-la-ligne,1111292.html Je ne suis pas l'auteur du site www.velorails28.fr bien que certains éléments aient été pris de mes pages: http://pagesperso-orange.fr/alain.mionnet/gare.htm basés sur des documents personnels ou empruntés à l'ancien chef de gare Gallardon-Pont dont le père a été nommé chef de gare là en 1946 après avoir été employé dans cette gare du réseau Etat avant 1939. VDPC est une association loi 1901 dont un des buts est la valorisation touristique , la sauvegarde de la ligne. Ligne en fin de vie officielle dont on trouve des historiques (livres voir : http://pagesperso-orange.fr/alain.mionnet/pub.htm edition fin 1998 enregistrement ISBN. http://pagesperso-orange.fr/alain.mionnet/avis.htm (en bas) edition fin 2003 enregistrement ISBN. VDPC n'est donc pas un simple exploitant de vélorails.

Cordialement.

Un novice sur fr.wiki.

Alain28

Bonjour. La possibilité d'existence d'un article est strictement subordonnée à l'existence de sources fiables sur le sujet traitées, validées par un processus éditorial. Il s'agit donc de travaux universitaires. En l'absence de travaux universitaires, des articles détaillés parus dans la presse nationale peuvent servir de sources. Si ni l'une ni l'autre de ces types de sources ne sont disponibles, l'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des articles et n'a donc pas sa place sur Wikipédia. Je vous invite donc à fournir ici même les liens vers de telles sources si elles existent. Il est évident que des sites personnels ou les ouvrages parus à compte d'auteur ne sont pas des sources admises, puisqu'elles n'ont pas fait l'objet d'un processus de sélection éditorial. Cordialement. -- Bokken | 木刀 27 juillet 2009 à 12:28 (CEST)

Maison de Borges

Demandé par Ricardo Borges le 27/07/2009

Justification de la demande

L'histoire de ma famille et je suis le seul a pouvoir utiliser le sceaux de celle ci le blason m'appartient

L'article était la copie d'un site web, sans autorisation.

Il faut, sans préjuger de l'admissibilité de l'article, passer par Aide:Republication.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2009 à 17:32 (CEST)

IKMF

Demandé par IKMF France (d) le 27 juillet 2009 à 18:09 (CEST)

Justification de la demande

La page que j'ai éditée a été supprimée pour contrevenance au droit d'auteur. Or, il se trouve que l'organisation dont je fais partie et pour le compte de laquelle j'édite ce contenu est l'auteur de ces écrits. Etant débutant sur Wikipédia, je suis un peu perdu. Pouvez-vous m'indiquer la marche à suivre afin de re-publier cet article et d'y apporter, le cas échéant, les modifications que vous me suggèrerez?

Merci d'avance pour votre réponse, Responsable communication IKMF.

Sur votre page de discussion, il vous a été écrit que vous aviez copié sans autorisation un site web. Suivez les liens qui y sont indiqués. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2009 à 18:12 (CEST)

Exquise records

Demandé par Exquiserecords le 27 juillet 2009

Justification de la demande

Bonjour, je viens de créer une page concernant le label Exquise Records. Or, le bienveillant Salebot révoque ma page en raison du trop grand nombre de modifications (normal, il s'agit d'une création de page). Voici le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=43321147&rcid=43793962 que Salebot me demande de vous reporter. Merci d'avance.

Supprimé par un administrateur avec pour motif Label n'ayant réellement sorti qu'un EP pour le moment ; je vous engage à consulter les critères d'admissibilité p-e 27 juillet 2009 à 20:28 (CEST)

defichage

Demandé par 90.53.154.169 (d) le 27 juillet 2009 à 21:46 (CEST)

Justification de la demande

bonjour, si je propose ce nouveau mot, c est pour une raison bien reel, j entends par la proposer un accompagnement au defichage, (ecriture d un courrier d auteur), a titre associatif tout d abord, ce a grande echelle, ainsi que par la meme a titre d entrepreneur, ce mot, defichage est justifie comprenez l importance de ma requete. c est une symbolique, plus qu un mot. cela permetrait beaucoup a une grande majorite d entres nous, retrouver par exemple le droit de resouscrire un abonnement telephonique, une assurance automobile, etc. par avance merci.

--90.53.154.169 (d) 27 juillet 2009 à 21:46 (CEST)

Si c'est un « nouveau » mot qui n'apparaît pas encore dans les dictionnaires ni dans aucune source de référence, il n'a pas sa place sur Wikipedia. Cordialement. Vlaam (d) 30 juillet 2009 à 12:44 (CEST)

Restauration de page.

Veuillez me restaurer le parcours de l'article dont j'ai effectué la modification. Raisons : Erreur dans la publication demande adressée par Utilisateur:Dambakizi, cf Discussion utilisateur:Dambakizi

L'autopromotion est très mal vue sur Wikipédia. Quand vous serez assez célèbre, quelqu'un créera cet article pour vous. Adrien' ^[1729] 28 juillet 2009 à 03:06 (CEST)

Gregg Bywalski

Demandé par 81.65.200.23 (d) le 28 juillet 2009 à 22:59 (CEST)

Justification de la demande

Je viens d'écrire tout un article sur ce monsieur et j'ai donc pu mettre à jour l'ensemble de sa bio, je pense qu'il doit faire partie de la catégorie dirigeant de télévision, dirigeant un groupe de 500 personnes...

Je suis également d'avis à réintégrer ce personnage suite à la réécriture compléte de l'article. Les références, citations, interviews radios presses et tvs justifient je pense sa présence d'autant qu'il semble reconnu par ses collégues du secteur comme une référence, notamment grâce aux derniéres productions qu'il a importé en france...

Contenu de l'article supprimé

Gregg Bywalski, né à Nice en 1978, est un dirigeant français de télévision.

Biographie

Gregg Bywalski est diplômé d'Etudes Supérieures Européénnes de Management, ESC REIMS, il débute sa carriére dans l'Audiovisuel parallélement à ses études.

De 1998 à 2000, il mène diverses missions à New York pour le compte de sociétés américaines en quête de premiéres expériences sur le WEB. Il réussira à convaincre notamment un équivalent de la SACEM, le MTI, à lancer son propre site Internet : www.MTIshows.com , et sera le premier à promouvoir efficacement un spectacle musical de Broadway via ce nouveau média en travaillant aux côtés de Robert Stigwood. A ce titre il se voit décerner en janvier 2000 le prix de la "Meilleur Stratégie Marketing" par le jury de Broadway.com et "The Producers Guild of America" pour son travail effectué autour du lancement de la comédie musicale "Saturday Night Fever".

Gregg Bywalski se lance ensuite dans la grande aventure des "Start-Up" en participant au développement, via 2 levées de fonds, de FilmFestivals Entertainment Group , en tant que Business & Marketing Development Manager, et pour lequel il lance, entre autre, le premier portail de diffusions de films en ligne.

En janvier 2002, il rejoint le Groupe AB de Claude Berda pour participer à la réflexion sur le déploiement des nouvelles chaînes du Groupe, au lancement de la télévision numérique terrestreTNT, au développement de la stratégie de distribution on et offline , et plus récemment au lancement du premier bouquet de Télévision par Satellite Low Cost en Europe, Bis Télévisions . Il aura ainsi participer non seulement au formidable essor de la TNT via les 2 chaînes du Groupe, NT1 & TMC, mais aussi au déploiement de la diffusion des chaînes de télévision sur deux autres nouveaux supports, l'ADSL, depuis la signature en 2003 d'un accord inédit en france et dans le monde de ce type avec Free et son directeur général visionnaire d'alors, Michael Boukobza.

Depuis octobre 2007, devançant l'engouement des français pour le Poker, il fait importer et adapter pour RTL9 le plus grand tournoi de Poker au monde, le WSOP(World Series ok Poker) présenté par Michel Abecassis en 2006 puis Bruno Fitoussi depuis Octobre 2007, et a organisé notamment le RTL9 POKER TOUR remporté lors de sa premiére saison par Antoine Arnault devant Vikash Dhorasoo puis dans sa saison 2 par Héléne de Fougerolles devant Raymond Domenech. En Avril 2009 il lance un nouveau format sur NT1 avec "100.000€ Sur La Table", concept mélant à la fois Sport et Poker présenté par Olivia Adriaco et Delphine de Turckheim avec Christophe Pinna, Philippe Candeloro, Pascal Gentil etc. Autre blockbuster US importé, l'Ultimate Fighting Championship (UFC) qui en quelques mois de diffusion seulement a réussi à fidéliser plusieurs centaines de milliers de téléspectateurs!

Gregg Bywalski est aujourd'hui Directeur Marketing & Business Development du Groupe AB ainsi que Directeur Général de la Régie Publicitaire REGIS . .

Notes et références

Catégorie:Dirigeant de télévision Catégorie:Naissance en 1978 Catégorie:Personnalité française du monde des affaires

 

 Non. Hors de question. L'article a été supprimé suite à ce débat. La décision qui y est prise s'impose : cette personne n'a pas encore sa place sur Wikipédia. -- Bokken | 木刀 30 juillet 2009 à 12:52 (CEST)

Cabesto

Demandé par Ancien V...... (d) le 29 juillet 2009 à 11:37 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour,

j'ai réalisé cette page wikipédia avec l'accord de l'entreprise Cabesto pour laquelle je travail actuellement. Toutes les informations présentes sont objectives et j'ai essayé tant bien que mal de respecter toutes les contraintes ainsi je souhaiterais savoir pourquoi est ce que cette page a été supprimé.

Merci d'avance.

R.Barde

Bonjour. Comme je vous l'ai écrit sur votre page de discussions, votre article a été supprimé car il ne respecte pas les critères d'admissibilité (Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits#Critères pour les entreprises et les sociétés). Il ne sera restauré que si vous prouvez qu'il correspond aux critères. Merci. Cordialement. Jerome66 29 juillet 2009 à 11:49 (CEST)

Escape Motel

Demandé par Jacques Bellette le 29 juillet 2009

Justification de la demande

Ce film existe et pourtant il est sorti au cinéma.Quel est la raison qui a mené cet article a être supprimé?Pouvez-vous alors modifié ceci :

Contenu de l'article supprimé

Escape Motel est un film d'horreur suisse réalisé par Jacques Bellette.

Synopsis

Deux jeunes homme viennent de subire l'explosion de leur voiture.Plus tard, ils virent un Motel, qui, sous le tonnere, semble "hanté". La porte s'ouvre toute seule, des bruits indistincts et des cris attroces. Lors de l'arriver du gérant, les jeunes hommes décident d'y passer la nuit malgré tout...

Distribution

• Jacques Bellette : Le professeur Nextothebike
• Juli3n Z : Le fou parlant aux murs
• Mattz98 : Mattz98, l'un des deux jeunes
• Kevin : Kev, l'un des deux jeunes
• James Mathisterio : L'inspecteur des hotels
• Vince : Le squateur et le cadavre

Inspiration

• Le Crocodile de la mort
• Shining
• La Maison du diable

Commentaire

Ce film est pratiquement amateur, pour son tout petit budget (soit 200'000 frs). La scène où Kev meurt a été tourné a deux semaines d'écart.

Catégorie:Film suisse

Catégorie:Film d'horreur

 

Ben toi, on peut dire que t'oses tout. Non seulement tu pastiches Wikipedia de canulars en tout genre, mais en plus tu demandes leur restauration... Ico Bla ? 29 juillet 2009 à 13:17 (CEST)

Fabien Guyonnet

Demandé par Fabien543 (d) le 29 juillet 2009 à 14:04 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour, j ai cree cette page, et j ai publier pour ne pas perdre mon texte, car je souhaitais continuer plus tard la redaction de celle-ci. Il n y a rien d illicite ou dangereux dans cette page, et je ne comprends pas pourquoi elle a ete supprimer. Pourrais-je avoir plus d explication si vous desider de concerver cette page supprimer. Merci

Peut-être parce que tu es inconnu, et que donc cet article n'a pas sa place sur une encyclopédie, non ? Ico Bla ? 29 juillet 2009 à 14:07 (CEST)

Bonjour. Il semble que le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité. Par ailleurs, il est déconseillé d'écrire un article sur soi-même. Cordialement. Vlaam (d) 29 juillet 2009 à 14:09 (CEST)

Raoul Le Pennec

Demandé par peerpresure le 29/07/09

Justification de la demande

J'ai essayé aujourd'hui de créer un article sur Raoul Le Pennec, un jeune chanteur/compositeur de musique pop/rock/electro et je n'ai pas réussi car il a été supprimé un jour par un admin et est donc impossible à créer. J'aimerais savoir pourquoi l'article a été supprimé. Raoul Le Pennec est un artiste qui a une bonne notoriété sur internet et qui de plus a déjà sorti deux albums dans le commerce. Le conte-musical "Le Soldat Rose" dans lequel il est un des interprètes principaux par exemple. Le soldat rose est sorti le 6 novembre 2006 et s'est vendu à plus de 400.000 exemplaires en france et Raoul Le Pennec s'est vu remettre un disque de platine pour ça ! Il figure également dans le DVD live du spectacle vendu à plus de 100.000 exemplaires. Et vous refusez un article ?? Il y a également son album solo "A Darker Creation", paru en téléchargement légal payant dans le monde entier sur des nombreux stores (iTunes, Rhapsody, Amazon.com.,...) depuis le 1er Février 2009 et un prochain single qui paraitra de la même manière le 26 Septembre prochain.

Le Soldat Rose a été adapté en livre et a été vendu en masse dans les librairies. Dans ce livre, le nom de Raoul figure ainsi que des photos de lui. L'album Le Soldat Rose a été Lauréat des Victoires de la musique 2007 dans la catégorie « album de chansons/variétés de l'année ».

Vous pouvez vérifier les chiffres de ventes du Soldat Rose ICI

J'ai lu vos critères d'admissibilité des musiciens et au moins ces deux conditions ont été remplies :

"A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne." et "A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro..."

J'aimerais savoir pourquoi vous ne voulez pas de la création de cet article et savoir s'il est possible qu'il soit restauré ou alors que les internautes puissent en créer un nouveau. Il mérite cet article au vu de son travail.

Merci d'avance.

Le problème n'est pas lié aux critères d'admissibilité, mais au fait que le contenu de la page était la copie dans autorisation d'un autre site internet, ce qui constitue une violation du droit d'auteur. Le cadre rose sous la fenêtre d'édition vous mettait pourtant en garde contre ce type d'infractions. Je déprotège l'article à la création, ce qui permet la rédaction d'un nouvel article, ce qui ne préjuge pas de l'admissibilité. -- Bokken | 木刀 30 juillet 2009 à 12:44 (CEST)

Ah... c'était ça le problème ? L'article était une copie d'un site web. Très bien, nous allons recréer l'article de manière correcte. Merci.

Excusez-moi mais je ne peux toujours pas éditer l'article. On m'indique toujours la même chose soit qu'il a été supprimé en juin 2008 et qu'il ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. Or je vous ai démontré le contraire précédemment (Raoul Le Pennec a rempli au moins deux conditions d'admissibilité des musiciens). Veuillez s'il vous plait faire en sorte que les internautes puissent éditer l'article.

Cela devrait être bon maintenant. Toutefois, attendez-vous que l'admissibilité soit à nouveau mise à doute, donc attachez-vous à fournir les sources requises par les critères d'admissibilité : sources de presse détaillées consacrées exclusivement à cette personne. -- Bokken | 木刀 31 juillet 2009 à 08:53 (CEST)

Wolven Ancestry

Demandé par Amqui (d) le 29 juillet 2009 à 23:58 (CEST)

Justification de la demande

La notoriété du groupe a évolué depuis 2006. Le groupe a produit deux albums.

Comme cela a été rappelé dans la discussion de suppression, les albums autoproduits ne sont pas pris en compte. S'agit-il de deux albums signés avec un label ? Merci de donner des liens dans ce cas. -- Bokken | 木刀 3 août 2009 à 10:42 (CEST)

DOYLE (groupe)

Puis veuillez indiquer à la suite les raisons qui vous poussent à demander la restauration de cette page en étant le plus précis possible. Vous pouvez par exemple : apporter des éléments nouveaux, des sources, une démonstration de notoriété, etc. Ces éléments permettront aux administrateurs de juger de la pertinence de la restauration. --> Bonjour, Le groupe de musique DOYLE, tente de créer sa page sur wikipedia comme tous ses confrères. Cependant, dans la section "Biographie", l'administrateur a refusé ce que nous avons inscrit car, il a détecté que les éléments étaient tirés d'une autre source Internet. La biographie a donc été réécrite afin de convenir à la règle, mais cela ne fonctionne toujours pas. Y a t-il une possibilité de restaurer la page avec les informations ci-dessous ? merci de votre compréhension. Musicalement

Demandé par DOYLE le 29-07-09

Contenu de l'article supprimé

Doyle est un groupe de post/hardcore français, originaire de Paris.

Biographie

Avec un premier EP, "Submerge" supervisé par Ivan Herceg (Stereotypical Working Class, Dysby, Sna-Fu, Superbus...) et MarQ, du groupe Enhancer, DOYLE conquis très vite le coeur des webzines et de la presse musicale spécialisée. Rapidement, le groupe se produit dans les plus belles salles (la Cigale, le Trabendo, le Batofar, la Maroquinerie, la Boule Noire) en compagnie de grands de la scène française et internationale (36 Crazyfists, Silverstein, Enhancer, Deaf Havana, Horse the Band, Hewitt...). Encouragé par la radio rock Le Mouv', DOYLE tourne la vidéo de la chanson titre de son EP "Submerge", et arpente de nombreuses scènes françaises. Actuellement en cours d'enregistrement, le premier album du groupe verra le jour en 2010.

Membres du groupe

   * Thomas V. - Chant / Claviers
   * Tak - Guitare
   * Austin - Guitare
   * Alexis - Basse
   * Sébastien - Batterie

Loki - Chant (2006-2008)

Discographie

Submerge EP - 2007

Debut Album - 2010

Lien externe

la page MySpace officielle du groupe DOYLE

 

Vous manquez de notoriété. Un groupe de musique doit répondre à des critères de notoriété minimaux. Ico Bla ? 30 juillet 2009 à 09:02 (CEST)

El Moule Frite

Demandé par Elmoulefrite (d) le 30 juillet 2009 à 14:52 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour, ce groupe existe réellement, le clip aussi, vous pouvez le vérifier sur www.elmoulefrite.com

Je reste à votre disposition pour tout renseignements

Cordialement

Mathieu DUEZ

Certes, le groupe peut exister, mais d'abord vérifiez s'il entre dans les critères d'admissibilité des groupes de musique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2009 à 14:57 (CEST)

Ecole speciale de mecanique et d'electricite

--> Demandé par Minimalesk le 30/07/09

Justification de la demande

Bonjour,

Je remets en cause la suppression de tout le contenu de la page que j'avais façonnée depuis des mois, en recherchant des informations un peu partout (avec sources pour appuyer, sites, articles, etc).

Je suis implique au sein de cette école, dans la démarche des réseaux et de la cohésion des anciens (facebook, linkedin, viadeo, twiter etc ...), et je me suis permis d'éditer cette page avec toutes les informations que je trouvais.

La page a été supprimée sans aucun message d'avertissement, alors que j'aurais très bien pu corriger ce qui n'allait pas ...

Résultat plus rien, et je retrouve cette page telle que je l'avais prise en 2008 !!!!

C'est totalement injuste même si je reconnais que je ne suis pas parfait et que je ne connais pas toutes les règles de wikipedia par cœur. Sans oublier ceux qui se permettent d'éditer des informations vraies tout en étant pas concerne pas cette école ... et en rajoutant des bribes qui ont été effacées.

Cordialement

La page n'a pas été supprimée. Wikipedia est coopérative. Tout un chacun peut y modifier à son gré les articles et nul n'est propriétaire d'un article. Il n'y a pas non plus de version fixe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2009 à 15:39 (CEST)

Robert Pernet

Demandé par Charlene26 (d) le 30 juillet 2009 à 16:26 (CEST)

Justification de la demande

Robert Pernet était un collectionneur de jazz connu en Belgique. Sa collection a été acquise par la fondation Roi Baudouin, elle est aujourd'hui en cours d'inventaire au Musée des instruments de musique de Bruxelles. Pernet est un sujet sérieux, il a fait l'objet d'une exposition en 2005 et de parutions dirigées par des scientifiques diplômés.

Merci de rétablir mon article. Peut être était il trop enthousiaste et pas assez documenté, je vous propose donc cette version:

contenu de l'article supprimé

Robert Pernet (1940-2001) était un collectionneur belge d’objets et de disques liès au jazz en Belgique. A la fin de sa vie il avait accumulé plus de 7000 disques sur ce sujet et de nombreux livres, articles, programmes etc. Certaines pièces sont aujourd’hui introuvables comme « la collection complète de la revue "L'actualité musicale et artistique", "Music", magazine international du jazz pour les années 1924-1940. ».

Il a commencé à s’intéresser au jazz très jeune, dès 1953, en écoutant la radio. Il va peu à peu se spécialiser dans le jazz belge. Il veut être l’historien de ce courant et publie en 1967 Jazz in little Belgium , un ouvrage unique en son genre à cette époque en Belgique.

Pernet était aussi batteur et a accompagné de nombreux musiciens renommés. Il était ami avec Toot Thielemans et Philip Catherine.

En 2001 il disparaît et sa collection est acquise par a fondation Roi Baudouin. Celle-ci en confie la gestion au Musée des instruments de Musique. En 2005 une exposition, un livre et un double CD « Jazz in Little Belgium » retrace l’histoire du jazz en Belgique à travers sa collection

 

Réponse sur la page de discussion de Charlene26 (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2009 à 16:49 (CEST)

I Woks Sound

Bonjour,

Je vous demande une restauration de page. En effet, concernant la notoriété du groupe qui est grandissante, nous sommes aux alentours de 50000 connexions sur notre Myspace avec 47000 écoutes de nos différents titres personnels. Présent sur reggaefrance.com (http://www.reggaefrance.com/agenda-concert-11114-cali-p--maxxo--i-woks-sound.html), sur reggae.fr (http://www.reggae.fr/concert-festival/8922_DADDY-MORY;LYRICSON;DATUNE;I-WOKS-SOUND.html), sur skieur.com (http://www.skieur.com/News/679-ventilo-fest-cali-p-aux-arcs.html) , sur youtube avec plus de 30000 visions de moyenne pour nos différents clips (http://www.youtube.com/watch?v=6g0M8lJCd2E&feature=related) et sur différents forum de ski et snowboard.

Un winter tour est également prévu pour 2009-2010 avec des shows dans les plus grandes stations de ski des Alpes.

De plus nous venons de réaliser une chansons avec Yaniss Odua (tête d'affiche du reggae français) et notre deuxième album va s'enregistrer dans le studio Innacity à St Etienne (studio de Datune et Dub Incorpration).

En espérant vous avoir apporté tous les éléments nécessaires. Merci pour votre réponse Gérald

Puis veuillez indiquer à la suite les raisons qui vous poussent à demander la restauration de cette page en étant le plus précis possible. Vous pouvez par exemple : apporter des éléments nouveaux, des sources, une démonstration de notoriété, etc. Ces éléments permettront aux administrateurs de juger de la pertinence de la restauration. --> Demandé par I Woks Sound (d) le 30 juillet 2009 à 16:44 (CEST)

Justification de la demande

Un truc à venir, vous n'êtes pas mentionné [2], pas d'album. Amha, c'est trop peu. Ico Bla ? 30 juillet 2009 à 19:11 (CEST)

Rémy Fromentin

--> Demandé par Rfconsultants (d) le 30 juillet 2009 à 18:44 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour,

J’ai bien pris note des remarques des différents contributeurs de wikipedia. C’est la première fois que je tente de publier un article sur cette encyclopédie, c’est pour cette raison que j’ai été surpris par l’intransigeance quelque peu excessive des robots… Il est vrai que j'ai fait beaucoup d'erreurs qui m'ont fait passer pour un vandale ! Mais, je compte sur votre disponibilité pour rétablir les choses.

A cet effet, j’ai modifié en ce sens l’article Rémy Fromentin afin d’une part qu’il n’y ai aucune similitude possible avec les biographies déjà publiées sur le Web et d’autre part que les critères d’admissibilité soient entièrement respectés.

Voici mes sources :

Liens externes

Le Figaro, 30 décembre 2006, "DMP : les cobayes de l’Hérault enthousiastes mais critiques"

Institut Montaigne, "Vers une assurance maladie universelle ?", octobre 2002, p.44

Catherine DUCRUET, "les "Économie et médecine : le duo infernal", les Échos n°18530 du 14 novembre 2001, p.49.

Jean Pol DURAND, "Les nouveaux pouvoirs de la santé : ceux qui confirment, ceux qui patientent", Les Tribunes de la Santé, Presses de Sciences Po, n°1, 2003, pp.82-92.

Midi Libre du 29 juin 1999, "Sept priorités pour 2001 dans la région"

Bibliographie : "Peut-on véritablement réguler le système de santé ?", les Échos n°18564 du 3 janvier 2002, p.39.

"Il faut sauver la Sécurité Sociale" (écrit avec J.Domergue), les Échos n°19059 du 24 décembre 2003, p.11.

"l’Assurance Maladie régionalisée ?", Les Tribunes de la Santé, Presses de Sciences Po, n°12, 2006/3, 110 p.

"L’imbroglio sanitaire français : pour une vraie maîtrise médicalisée " préfacé par Philippe Douste-Blazy, Editions de santé, Balises, 2003, 290 p., (ISBN 2-86411-172-1)

"Santé Publique et Géopolitique ", Hérodote n°92, direction Rémy Fromentin, Henri Picheral, Olivier Lacoste, Béatrice Giblin, La Découverte, 1er trim.1999, 185 p., (ISBN 2-7071-2939-9)

"Les difficultés d’application de la loi de financement de la sécurité sociale par les organismes d’assurance maladie ", Regards n°20, EN3S, juillet 2001.

"Les réseaux gérontologiques ", (Avis et rapports / Haut comité de la santé publique)– « Allocation régionale des ressources et réduction des inégalités de santé », Ministère de l'emploi et de la solidarité, 1998. - 189p., (ISBN 2-85952-744-3).

"L’évaluation des réseaux de soins devient indispensable", l’Espace Social Européen, n°767, mai 2006.

"Les réseaux gérontologiques et la prise en charge de la maladie d'Alzheimer", Actualité et dossier en santé publique, Haut Comité de la santé publique, « Actualité et dossier en santé publique », n° 56, septembre 2006, 84 p.

"La gestion des caisses de sécurité sociale par les partenaires sociaux est-elle possible ?", Droit Social, vol.3, p. 307-315, ISSN 0012-6438.

" Les réseaux mémoires en France", Filières & Réseaux 2 santé n°2, Editions de santé, mai/juin 2006, pp.46-49.

Et voici l’article modifié tel que vous le souhaitiez :

proposition

Rémy Fromentin

Rémy Fromentin

Rémy Fromentin, né le 10 mars 1950, diplômé d’études appliquées de géographie et de l’EN3S, a travaillé pendant près de quarante ans pour l’assurance maladie.

En 1985, il devient secrétaire général du syndicat national de Force Ouvrière des cadres et des organismes sociaux qu’il modernise avec André Bergeron et Maurice Derlin, président de la CNAMTS. A l’arrivée de Marc Blondel, il quitte Force Ouvrière pour contribuer à la création de l’UNSA.

Nommé directeur fondateur du GIE Sesame-Vitale en 1993, il est appelé par le directeur de la CNAMTS pour réaliser les travaux préparatoires du « plan Juppé » sur la gestion du risque et la régionalisation.

A ce titre, il est nommé en avril 1996 secrétaire général d’une commission interministérielle chargée de la mise en place des URCAM (Union Régionale des Caisses d’Assurance Maladie) dont il présidera la conférence des directeurs jusqu’en 2002. Il devient ensuite directeur adjoint à la CNAMTS.

Pour accompagner le mouvement de transformation du système de santé et analyser les nouveaux enjeux, il crée en 2003 sa société de conseil.

Devenu une référence dans le système de soins français, il est appelé comme expert à l’étranger (Chine, Japon, Koweït, Roumanie, etc.). Il est, entre autre, actuellement chargé de la mise en place du Dossier Médical Partagé en Languedoc-Roussillon.

Il est également l'auteur de nombreux articles et chaque semaine pour le plaisir il décrypte avec Jean-Pol Durand l’actualité de la santé dans la Lettre de Galilée.

 

Vous n'avez pris compte de rien du tout, puisque vous avez encore une fois de plus, remis un texte copié de http://www.amazon.fr/Limbroglio-sanitaire-fran%C3%A7ais-ma%C3%AEtrise-m%C3%A9dicalis%C3%A9e/dp/2864111721 ... Décidemment... Ico Bla ? 30 juillet 2009 à 19:07 (CEST)

Sarkofachocrss88

Demandé par Hardos Quo (d) le 30 juillet 2009 à 20:48 (CEST)

Justification de la demande :

Je demande la restauration de cet article car il parle d'un groupe de grindcore (donc un groupe de musique) qui existe vraiment. Ce groupe, certes peu connu, n'est pas une insulte envers le président Nicolas Sarkozy de par son nom mais une sorte de révolte et d'amusement. Pour source, on y trouve le principal de la documentation dans la revue Rat Charge N°15.

Cordialement, Hardos Quo

Bonsoir, je pense que vous plaisantez ! En quoi ce groupe est-il notoire ? Avez-vous lu les critères d'admissibilité des articles avant de l'écrire ? L'article initial écrit dans une langue étrange ne fournissait pas la moindre source. Y aurait-il eu depuis de nombreux articles dans la presse internationale qui en parle ? Des ouvrages écrits sur lui ? Ce n'est sans doute pas une insulte de traiter quelqu'un de facho, de SS.... ? Et un groupe formé d'un seul membre, comme il est écrit en toutes lettres dans l'article n'est pas guère crédible. --Theoliane (d) 30 juillet 2009 à 23:44 (CEST)

info-trauma.org

Demandé par herch le 30 juillet 2009

Justification de la demande

Le site web info-trauma.org est un site sans but lucratif de santé publique qui vient en aide aux personnes victimes d'un événement traumatique. Ce site est soutenu par le Ministère de la santé et des services sociaux québécois, l'université McGill et l'institut universitaire en santé mentale Douglas. La notoriété et l'utilité du site a été largement reprise par la presse écrite, la télévision et la radio. Merci donc de remettre cette page de santé publique.

Cordialement, Herbch

Merci de fournir d'abord ici même les liens attestant que cette association a fait l'objet de plusieurs articles détaillées (plusieurs pages), parus dans des médias de premier plan et dédiés exclusivement à cette association. -- Bokken | 木刀 31 juillet 2009 à 08:56 (CEST)

kiibook

Demandé par kiibook le 31 juillet 2009

Justification de la demande

erreur de manipulation de la par de l'administrateur

Bonjour,

Une justification plus détaillée serait bienvenue.

Pour ma part, je pense plutôt que l'article était promotionnel.

Cordialement, Arkanosis (d) 31 juillet 2009 à 12:41 (CEST)

Djédjé Guy-Serge Thomas

Demandé par Kpakpato (d) le 31 juillet 2009 à 12:56 (CEST)

Justification de la demande

je pense que cet article répond à tous les critères d'admissibilité veuillez svp dans le cas contraire me faire parvenir les conditions exhaustives qu'il ne rempli pas.

À la lecture de Djédjé guy-serge thomas (d · h · j · ↵), il apparaît qu'il est une « jeune cadre dynamique » comme il en existe des millions de par le monde. Aucun élément ne laisse présumer une quelconque notoriété. Merci de lire les critères d'admissibilité. Cordialement. Vlaam (d) 31 juillet 2009 à 13:06 (CEST)

Tomb Raider : Origins

Demandé par Davais (d) le 30 juillet 2009 à 23:55 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour, Voilà la page a été supprimé car j'ai fais une violation de copyright, sans m'en rendre compte. J'ai lu plus attentivement ces lois, et je les ai bien assimilées. Si vous le permettez, je serai ravi de pouvoir reconstruire ma page, avec mes propres mots cette fois-ci, sans violer de lois. Merci de votre compréhension et d'utiliser de votre temps à ma requête. Cordialement, Maxime D.

PS: Si je fais une quelconque réédification de la page et que cela viole une seconde fois les systèmes de copyright, j'aimerai pouvoir discuter avec quelqu'un sur la façon la plus correcte de rédiger un article. Merci beaucoup.

PSS: Je viens de m'apercevoir que vous avez rediriger une page nommé Tomb Raider 9, vers Tomb Raider: Origins, ma demande n'a donc plus de sens, vous pouvez donc la classer comme traité. Merci beaucoup.

Courbe de Bézier en C

Demandé par paul CHOT le 31/8/2009

Justification de la demande

Je suis outré juge très arbitraire les raison de la suppression de la page " Courbes de Bézier en C". Ce n'est pas parce que le siècle des lumière ne connaissait pas le langage C qu'il faut supprimer cette page. Sinon, honte à moi, je demanderais arbitrairement la suppression de tous les articles que je ne comprend pas. C'est du terrorisme intellectuel. Une violation de la liberté de savoir et de s'instruire.

Prouvez au moins que ce qui est écrit est faux. là d'accord. Si ce n'est pas le cas, si c'est simplement pour un petit cercle d'initiés qui ne veulent surtout pas que les autres s'intéressent à des choses qu'ils ne comprennent pas. Où allons nous? Cette suppression est faite de façon tout à fait péremptoire et privent les personnes qui veulent aller plus loin d'avoir les informations qui les intéressent. Nul n'est obligé d'aller ci loin si il ne connais pas les algorithmes.

En effet s'équivalent de cette page est accessible sur la partie Chinoise de WIKIPEDIA. Malgré tout le mal que certains peuvent penser sur les Chinois, leur culture est plus ancienne que la notre, et ne vois pas d'inconvénient à publier des algorithmes dans des langages plus modernes encore que le "C" comme "Python".

Pour l'ouverture à la culture à tous et pour tous.

Il se trouve que cette page n'a pas été supprimée mais transférée sur un autre projet complémentaire de la Fondation Wikimedia, ici, suite à une décision de la communauté. Par ailleurs, veuillez noter que Ayatollah prend 2 l et un h final, que sauf erreur de ma part Pymouss (d · c · b) (qui a effectué ce transfert) n'a pas un si haut rang dans le clergé chiite et que généralement plus on gueule contre les administrateurs (surtout quand on s'est mal renseigné), moins on est écouté. Cordialement. Clem (✉) 31 juillet 2009 à 17:35 (CEST)

En plus, je me rase − presque − tous les matins. Pymouss |Parlons-en| 1 août 2009 à 00:21 (CEST)

ozonotherapie

Demandé par THOMAS2002 (d) le 1 août 2009 à 11:02 (CEST)

Justification de la demande

Thomas 2002

Bonjour,

Pourriez vous allez sur la page d 'ozonotherapie et vérifier au moins les points suivants:

1 L 'ozone qui utilisé, l'est en concentration forte et est obtenu a partir d'oxygène pur. LA CONCENTRATION UTILISE EST ENORME PAR RAPPORT A CELLE DE L'AIR AMBIANT. 2 L' ozone ne se respire jamais, même après barbotage, à ce moment au mieux ce n' est plus que de l'oxygène. 3 Les controverses sont nombreuses car l' ozone n' est pas brevetable, donc un manque de chiffre d'affaire colossale por les labos. 4 Les résultats si ils sont sujets à cautions, ceux des médicaments et autres thérapies le sont tout autant et cela doit être ajouté 5 L'ozonothérapie est pratiquée et enseignée dans d'autres pays. ( la liste à été effacée)

6 L' introduction sur l'article qui a tenté d'être remise en place ( celle du 17/7/09) le 1/08/09 était en français et proposait un explication simple de la technique de l'ozonothérapie.

7 De plus le 21 juillet de nombreux liens et explications en français ont été éliminés et changés par des liens en anglais... qui disent à peu près la même chose.. mais en nettement moins détaillé ( et anglais ) et surtout , tous les liens précédents positifs sur l'ozonothérapie ont été supprimés. 8 L'auto-transfusion ou l'auto-hemo n' est pas la technique majeure utilisée, etc, etc... 9 Il y a beaucoup et plus encore à dire sur ce sujet, Une chose est sûr est que cette thérapie dérange....

Un wikipédia qui se veut l' encyclopédie libre remettra ou ne remettra les liens des deux protagonistes?

Bien à vous tous Thomas

L'article existe. La présente page ne sert qu'à demander la restauration d'articles ayant été intégralement supprimés. Pour le reste, je vous invite à engager le dialogue sur la page de discussion de l'article concerné. -- Bokken | 木刀 1 août 2009 à 17:58 (CEST)

XXXe siècle

Demandé par Blackie1995 (d) le 1 août 2009 à 13:07 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour, ou plutôt re-bonjour je refait ma demander de restauration de l'article XXXe siècle car je croit avoir fait une erreur en entrant le nom de l'article la 1er fois parce que sous ma demande il y marquer balises non détectes ou quelque chose dans le genre.

Comme je le disais la première fois je demander la restauration de l'article XXXe siècle qui a été supprimé parce qu'il ne remplit pas les critères d'admissibilité et bien moi

1. je pense qu'il les remplit tout autant que certain articles
   

ex: l'article 2061, l'article XXIXe siècle, l'article Année 2100, l'article Année 2030 et l'article Année 2020.

1. Aussi j'aimerais rajouter que l'on peut retrouver cette article sur Wikipédia version anglaise donc j'aimerais savoir pourquoi cette article a été supprimé dans sa version française et gardé dans sa version anglaise (comme beaucoup d'autres articles).
2. Si vous me dites qu'un article sur le XXXe siècle est inutile, laisser moi vous rappelez qu'il y a un article pour le XXIIe, le XXIIIe, le XXIVe, le XXVe, le XXVIe, le XXVIIe, le XXVIIIe et le XXIXe siècle or si un article sur le XXXe siècle inutile tout ces articles le sont aussi.

L'existence d'autres articles hors-critères ne justifie pas qu'on en restaure un de plus. En outre, les critères d'admissibilité des articles diffèrent d'une langue à une autre, chaque projet étant libre de fixer ses propres règles en la matières. Vous n'apportez donc aucun argument attestant de l'admissibilité de l'article. Et pour cause, il n'y a pour l'instant rien à en dire. Je crois qu'il faut que vous vous souveniez que Wikipédia est une encyclopédie, pas une base de données. Cordialement. -- Bokken | 木刀 1 août 2009 à 18:01 (CEST)

Gregg Bywalski

Demandé par 81.65.200.23 (d) le 2 août 2009 à 12:11 (CEST)

Justification de la demande

Nous avons mis notre article de presse à jour sur Monsieur Bywalski, il est le producteur et le plus grand importateur d'émissions de poker en france, il est également producteur de l'émission hebdomadaire UFC sur RTL9 qui est suivie par des centaines de milliers de fan chaque semaine, je pense donc qu'il devrait avoir son place d'autant que par le suivi que nous effectiuons sur les médias nous pourrons mettre sa ficher à jour périodiquement avec toutes ses nouvelles émissions télé

Bien cordialement,

Merci de lire la réponse qui vous a été faites plus haut : la communauté a décidé que cet article n'avait pas sa place sur Wikipédia. Cette décision s'impose à tous. Je vous suggère d'attendre au moins un an avant de redemander la restauration de la page. -- Bokken | 木刀 2 août 2009 à 14:32 (CEST)

Paris d'Amis

Demandé par Kimrian (d) le 2 août 2009 à 16:46 (CEST)

Justification de la demande

Je ne vois pas pourquoi je ne peux creer la fiche, il s'agit d'une webserie en plus non commerciale, c'est juste pour que la série est sa fiche sur wikipedia tout simplement, on peut renommer le titre si ça embarasse "Paris d'Amis, la webserie".

Peut-être parce que (au delà des problèmes d'admissibilité) l'article est une violation du copyright du site parisdamis.fr . Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2009 à 16:49 (CEST)

Le Spectateur émancipé

Demandé par Alexis Piat le 2 août 2009

Justification de la demande

Cette page a été supprimée parce qu'elle est la copie d'un article existant déjà sur le web (http://www.revoltes.net/spip.php?article1574). Je suis l'auteur de l'article, j'ai donc le droit de publier son contenu sur wikipédia. Il me semble en effet susceptible de fournir des renseignements intéressants. Mais un contributeur à supprimé l'article que je venais de créer avant même que je puisse expliquer sa création dans la page de discussion. Je vous demande donc de restaurer cet article, sachant que je suis prêt à fournir tous les documents nécessaires pour justifier la légitimité de ce geste. Cordialement,

Alexis Piat.

Bonjour. Si vous souhaitez republier sur Wikipedia un texte dont vous êtes l'auteur, il vous faut suivre la procédure décrite sur la page Aide:Republication. Je lis sur la page de revoltes.net diffusant le texte en question : « © revoltes.net ». C'est ce qui a motivé la suppression.

Notez cependant qu'en l'état, votre texte est une analyse personnelle (une copie de philosophie politique à l'IEP de Paris, pour reprendre vos mots), et est donc considéré comme un travail inédit qui ne peut pas être publié sur Wikipedia. Cordialement.Vlaam (d) 2 août 2009 à 17:10 (CEST)

Ce texte décrit fidèlement ce qu'est le livre de Rancière. Il était suivi d'une seconde partie, critique, qui elle constituait un travail inédit au vu des critères de wikipédia. C'est pourquoi je n'ai pas proposée cette seconde partie à la publication. La première partie ne me paraît nullement correspondre à un travail inédit, ce n'est pas parce que c'est moi qui le dis que je dis quelque chose de nouveau. De nombreuses pages de wikipédia sur des sujets historiques partent d'ailleurs de dissertations à l'IEP (voir les pages de discussion, même si je n'ai pas d'exemple précis en tête, ce qui ne crédibilise pas mon propos). Pour ce qui est des droits d'auteur, vous avez surement raison, je ne suis pas familier de l'édition de wikipédia. Je vais voir ce que je peux faire pour rendre la situation plus régulière, quoique tout ceci me semble assez obscur. Cordialement, Alexis Piat, le 2 août 2009 à 17 h 25.

La fidélité au texte original est hors-sujet ici. La question est : le travail en question a-t-il été publié dans une revue à comité de lecture ? Si oui, alors il peut lui-même devenir une source, mais n'est pas acceptable en l'état : le ton est celui d'un essai personnel, pas d'un article encyclopédique (la démarche, l'usage de questions rhétoriques, la structure même du texte ne sont pas ce qui est attendu d'un article d'encyclopédie. Dans un article, vous ne devez pas exposer votre vision de l'ouvrage, mais l'ensemble des visions publiées de cet ouvrage. Vos contribution doivent donc, dans leur forme et leur structure, laisser la place aux autres critiques et descriptions publiées du livre, qui peuvent différer de la votre. En l'état (et faute de références précises, point par point, aux pages de l'ouvrage d'origine), il est impossible au lecteur de démêler ce qui est effectivement contenu dans l'ouvrage et ce qui est de l'ordre de votre lecture personnelle du propos. Si donc vous désirez rédiger un article encyclopédique sur cet ouvrage, en adoptant un ton radicalement encyclopédique (voir par exemple Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations), vous êtes le bienvenu. Il faut naturellement que l'article s'appuie sur des recensions et critiques de l'ouvrage elles-mêmes déjà publiées (dont éventuellement la votre, en attribuant bien les point de vue -- selon intel, l'auteur dit ceci). En l'état donc, la restauration serait malvenue, puisqu'elle ne ferait qu'alourdir l'historique de l'article de contenus qu'il faudrait ensuite purger (pour les problèmes de droits évoqués plus haut), contenus inutilisables pour la rédaction d'un article correct. En bref, la seule manière de rendre la situation régulière est de commencer à rédiger un véritable article d'encyclopédie. Cordialement. -- Bokken | 木刀 4 août 2009 à 11:32 (CEST)

criticalsecret

Demandé par 82.124.164.131 (d) le 3 août 2009 à 02:39 (CEST)

Justification de la demande

Bonsoir et bonjour,

Je précise d'abord qu'il s'agissait de l'ébauche d'un article en construction commencé ce soir dont je n'avais fait que l'entête et la structure, souhaitant le poursuivre plus tard car il y a beaucoup d'informations à y apporter. Je n'avais pas encore eu le temps d'en prévenir dans la discussion ; c'est en voulant l'envoyer que je me suis aperçue qu'il venait d'être supprimé..

si quelqu'un n'était pas passé répondre immédiatement à ma protestation dans la page des critères d'admissibilité aux articles, je n'aurais même pas abouti à celle-ci pour vous prier de bien vouloir restaurer l'article -- du moins si on est logique avec le fait qu'il soit largement cité ailleurs dans l'encyclopédie. Quand aux références externes il y en a beaucoup et c'est tout un travail de les constituer que je voulais faire les jours suivants. là il est tard et je pars demain matin, je suis épuisée et vraiment découragée.

Cordialement. Aliette G. Certhoux

voici la copie de ma revendication à la page de critère d'admissibilité des articles :

Copie

Tentative de créer un article pour "criticalsecret" écrasée au Buldhozer sans sommation

"Moez" est quelqu'un d'extrêmement brutal et schizo qui me poursuit et me persécute depuis l'article sur Un manifeste Hacker, où il n'a jamais compris qu'il ne s'agissait pas de pirate informatique ni de sécurité informatique. Article que j'ai fait en complément de celui sur l'auteur, Kenneth McKenzie Wark, créé par Olivier Auber -- qui avait ouvert les liens d'attente pour renvoyer à un article sur le livre, comme d'ailleurs le lien pour criticalsecret.

J'étais donc au travail de commencer cet article de criticalsecret, comme c'est bien référencé dans d'autres articles de wikipédia et d'autres éditeurs de cette encyclopédie m'ont dit de venir le créer, étant resté en rouge depuis plusieurs années maintenant (deux ans), ce qui paraît-il appellait pourtant logiquement à ouvrir un article, et de le créer s'il ne l'était pas encore.

Nous avons deux numéros de ISSN, un pour la revue numérique et un pour la revue typographique, plus des éditions typographiques sous ISBN, et bien sûr je venais de commencer cet article, il n'en était qu'à son squelette de construction... je n'avais pas eu le temps de prévenir dans la discussion que c'était en construction, quand quelqu'un l'avait déjà effacé. Si les références qui suivent dans wikipédia et le nombre de pages de ces références n'en sont pas, alors vraiment je considère que je suis face à une auto-destruction du sens cognitif de l'encyclopédie par ses administrateurs mêmes.

S'agit-il d'une dictature qui projette des affects personnels et des enjeux interprétés qui ne sont pas les miens mais les siens ? (je suis l'éditeur de criticalsecret et je ne cache même pas mon IP) Au point de dénier la réalité de l'information dans wikipédia, et de juger pour les autres avant qu'ils n'aient eu le temps de donner sens à leurs actes ? Voici les pages dans lesquelles criticalsecret est cité :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&search=criticalsecret&go=Lire

• Un manifeste hacker : Il s'agit de la version francophone du livre de McKenzie Wark , paru aux éditions Criticalsecret , en 2006. Le titre original anglophone ... 19 Kio (2901 mots) - 1 août 2009 à 22:29
• Kenneth McKenzie Wark Biographie: criticalsecret. com éditions criticalsecret (2006), auxquelles il procure leur premier ouvrage d'auteur. McKenzie Wark est un ... 8 Kio (1091 mots) - 20 mai 2009 à 21:04
• Front homosexuel d'action révolutionnaire Bibliographie Provenant du FHAR « : criticalsecret. com/n8/quer/4per/ Sur le FHAR : Jacques Girard, Le Mouvement homosexuel en France, 1945- ... 10 Kio (1289 mots) - 12 juin 2009 à 11:01
• Lionel Soukaz Liens externes : criticalsecret. com/n8/souk/ Citation intégrale de quatre films courts (publiés par le cinéaste dans l'opus 8 de la revue ... 3 Kio (373 mots) - 9 septembre 2008 à 02:39
• Guy Hocquenghem Textes en ligne : criticalsecret. com/n8/quer/4per/ Version éditoriale numérique de Trois milliards de pervers, 2002 http://culture-et-debats ... 10 Kio (1389 mots) - 20 juin 2009 à 16:03
• Centre d'études, de recherches et de formation institutionnelles Notes et références : criticalsecret. com/n8/quer/1fr/ « CERFI 1965-1987 », 2002. Ibid. François Fourquet, L'accumulation du pouvoir ou le ... 5 Kio (675 mots) - 23 mai 2009 à 04:49
• Baudouin de Bodinat Notes et références : criticalsecret. com/n7/dividedreality. html# )http://www. revue-conference. com/index. php? option com_content&view article& ... 3 Kio (463 mots) - 9 avril 2009 à 22:08
• Pascale Criton Liens externes : criticalsecret. com/n10/PASCALE%20CRITON/ Page en français et anglais avec extrait audio de La Ritournelle et le galop ... 4 Kio (572 mots) - 29 juillet 2009 à 11:21
• Félix Guattari Liens externes : criticalsecret. com/n8/quer/4per/# histoire du CERFI par Anne Querrien. Voir également la http://multitudes. samizdat. ... 19 Kio (2428 mots) - 27 juillet 2009 à 19:34

Il y a dans l'encyclopédie bien des articles pour des organisations qui n'ont pas le tiers des critères présentés par criticalsecret (encore faut-il laisser le temps de construire l'article). Si vous n'avez pas de temps à perdre, moi non plus. Toutes les critiques qui circulent sur fr.wikipédia dans la Presse spécialisée et sur le web y compris dans les milieux du logiciel libre seraient donc fondées ? Qui est libre d'éditer ici ? ceux qui au lieu de l'administrer collectivement de façon conviviale l'exercent comme un pouvoir aveugle et brutal ? Vous ne pratiquez même pas la netetiquette entre internautes ?

S'il y avait un engagement de la construction ou de l'information à modifier il fallait le dire. Supprimer l'article de façon dictatoriale renvoit au système dans lequel nous sommes gouvernés actuellement en France, on se croirait face à une milice. Il en va ici comme de l'obligation de circuler dans les rues sous la menace d'un Flash Ball. Pas un mot d'explication personnel de la part du censeur Moez.

PS // enfin, le site http://www.criticalsecret.com (ici accessible directement) est reporté à tort en archive quand on le cite dans les notes et références, ne donnant que le cache, comme si le site n'existait plus. Le fichier text demandé existe pourtant bien : http://www.criticalsecret.com/robots.txt

il se peut qu'à un moment où le serveur a été mis down pour des raisons de maintenance (changement de partition) le fichier txt n'ait pas été déplacé dans la bonne partie du serveur à la racine du site visible par internet, mais de toutes façons cela n'aurait pu être que provisoire. Je l'ai déjà signalé mais cela n'a pas porté ses fruits (sans doute par mauvaise foi de la même personne ?) C'est préjudiciable, cela désinforme ; cela tend à informer que le site n'existerait plus. Comme il y a une activité déclarée dans ce site je pourrais déposer une plainte pour préjudice à l'existence de mon activité.--82.124.164.131 (d) 3 août 2009 à 01:28 (CEST)

Si vous estimez que cette suppression était abusive, la page suivante:

• Wikipédia:Demande de restauration de page

est faite pour ce genre de situation.

Cordialement

--Christophe Dioux (d) 3 août 2009 à 01:59 (CEST)

Merci ! (mais hélas il est maintenant 2h du matin passées et je devais partir en vacances demain matin... ma famille m'attend) enfin je vais y aller quand même voir..--82.124.164.131 (d) 3 août 2009 à 02:15 (CEST)

 

J'admire la modération avec laquelle Christophe Dioux (d · c · b) vous a répondu après les insultes inadmissibles que vous avez adressées à Moez (d · c · b), administrateur élu par la communauté et qui faisait son travail. Il est vrai que le ton outrancier que vous avez employé nous permet de juger tout de suite de ce que doit valoir votre revue. L'article, dites-vous, n'en était encore qu'à son squelette de construction, mais qui vous empêchait de le terminer à loisir et de ne l'envoyer à Wikipédia que lorsqu'il serait tout à fait léché ? Je vous signale, si vous l'ignorez, que le monde entier n'attend pas vos divagations, l'haleine suspendue, et que nous pouvions patienter quelques heures, voire quelques jours avant de pouvoir en profiter. Gustave G. (d) 3 août 2009 à 07:12 (CEST)

Je ne peux que renchérir sur ce que vient de dire Gustave. Le ton que vous adoptez n'est pas acceptable. Cela d'autant plus que vous êtes en tort : cette receommendation précise qu'il est très fortement déconseillé de faire un article sur un sujet dans lequel on a un intérêt professionnel direct. En outre, les critères d'admissibilité des articles vous précisent que la désirabilité d'un article ne s'évaluent pas à l'aune du nombre de liens rouges (ce qui est aisément manipulable), mais de l'existence de sources fiables attestant de la notoriété et permettant d'écrire l'article sans s'appuyer sur le discours de personnes ayant des intérêts trops directs. L'article supprimé illustre le pourquoi de ces règles : ce qui existait ne s'appuyait que sur la communication officielle de la maison d'édition en question, sans aucun recul ni source extérieure, et prenait une allure immanquable de plaquette publicitaire. Un tel début ne laissait guère de doutes sur le fait que l'article relevait d'une démarche promotionnelle, ce qui est formellement interdit sur Wikipédia. Il me semble donc que vous êtes venu ici dans un but qui n'est pas compatible avec les fondements de ce projet. Je vous invite donc à contribuer sur des sujets engageant moins vos intérêts professionnels, et où vous pourrez respecter l'impératif de neutralité qui sert de fondement à ce projet. -- Bokken | 木刀 3 août 2009 à 10:39 (CEST

Ma réponse :

Admettons que je doive le prendre autrement mais il aurait été convenable d'amorcer une discussion avant le retrait ou d'en demander une modification sans délai. Du moins je ne connais pas de travail collectif où on ne discute pas. Bien que je cite souvent l'encyclopédie en référence dans les notes de mes travaux, je n'ai pas d'intérêt personnel à avoir un article dans wikipédia, ce que je fais marche très bien sans et depuis dix ans tout juste cette année, date de fondation du site http://www.criticalsecret (et la société alternative en 2000) pour des contenus entièrement produits et diffusés à titre gratuit -- y compris mon travail -- sauf les livres vendus à un prix au-dessous de ce qu'ils devraient pour les intérêts commerciaux de survie. C'est simplement à voir tous mes autres collègues associatifs ou sociétaires y présenter leur article et me poser la question du pourquoi je ne m'étais pas souciée d'y être répertoriée, comme ils savent bien le rôle que nous avons eu dans le développement gratuit et désintéressé de la culture émergente en France, (notre symposium international de 25 participants sur ce sujet à la Maison Européenne de la Photographie en 2002 reste une référence dans ce domaine inderdisciplinaire), comme nous restons liés aux premiers auteurs qui nous ont crédités dans les arts en littérature et en sciences (dont le biologiste jean-Jacques Kupiec par exemple avec lequel nous organisons une débat au salon de la revue à l'automne en 2009), et aussi pour conforter les citations de nos liens que je suis loin de manipuler, étant de toute évidence les auteurs qui nous ont crédités, puisqu'il y en a une dont j'ai du corriger le lien hier, pour qu'il poursuive à donner accès au contenu annoncé dont l'adresse a changé de suffixe. Malheureusement le fait d'être jugé selon ces critères : "Il est vrai que le ton outrancier que vous avez employé nous permet de juger tout de suite de ce que doit valoir votre revue. " ne correspond pas obligatoirement à la réalité de la raison ni à celle des actes au titre duquel la légitimité d'un article est requise.

Je suis prête à corriger mon article dans le sens requis voir le mettre sous une version minimaliste dans le portail des maisons d'édition françaises et voici pourquoi ce portail pourrait nous concerner (sous une connotation en rapport avec la culture et les arts) :

Concernant le statut de notoriété, le site de la revue numérique a un ISSN distinct de celui des actes de revue typographique. La maison d'édition est créditée d'une avance de 2000 numéros de ISBN. Nos livres sont vendus dans les centres d'art contemporain en france et au Canada. Nous faisons partie du réseau Dilicom et de ses annexes en Europe francophone.

Nous sommes une maison d'édition française déclarée et légale, même si nous ne sommes pas Grasset ou Gallimard ; tous nos ouvrages y compris les collectifs sont informés dans le site de l'index des ouvrages francophones Electre. Nous ne vendons pas sous le manteau même si nous sommes indépendants et ne cherchons pas les profits ; nous sommes vendus officiellement et affichés publiquement dans les grandes librairies en ligne et nous nous diffusons et nous distribuons nous-mêmes selon la commande, (comme nos tirages même épuisés mis en réédition n'atteignent jamais le stock de l'ordre du millier requis par les distributeurs susceptibles d'être concernés par nos ouvrages, telles Les belles lettres ; au moins cela nous protège des retours à mettre au pilon). Je ne cherche pas à vendre davantage de livres car nous épuisons nos tirages par exemple 600 exemplaires en deux tirages pour Un manifeste hacker -- actuellement épuisé de nouveau et uqi sera réédité à la rentrée.

Les critiques qui nous ont crédités viennent du Journal Le Monde (une page entière à propos de nos actes avec McKenzie Wark en 2008), de Technikart (une page en mars 2007), imprimés, et Libération (une page en septembre 2007 dans Ecrans), Nouvel Observateur (l'actualité littéraire, octobre 2007, toujours en ligne), Chronicart (une citation parmi une sélection élective conseillée par un journaliste, à la fin de 2008), Nova Press (en 2005) -- concernant les principaux dans la grande Presse. En sciences nos actes ont été cités dans plusieurs supports numériques et imprimés par le journaliste Jean-Paul Basquiat, et dans plusieurs séminaires dont à l'école normale supérieure. Et dans la presse culturelle, nous avons été informés (et liés) dans les Cahiers du Centre international de Marseille par Alain Giffard, dans les Cahiers du Collège international de philosophie par Paul Mathias, et dans la revue Chimères. Télévision, arte (en 2001). Des actes de radio, Un contenu dédié dans arteradio en 2006. France Culture : deux fois cités dans des émissions de différents programmes, et restant en lien dans plusieurs présentations des émissions en archives, invité dans le cadre d'une débat radiodiffusé du Vif du Sujet sur la Cavale ; une adaptation dramatique de 50' de notre traduction de Un manifeste hacker, avec notre lien d'édition et du site en référence de l'émission, en janvier 2009 (fictions, ateliers de création).

Concernant Un manifeste Hacker voici la Presse et les événements : http://www.criticalsecret.com/n15/index.php?art=347 En novembre 2009 nous publions en typographie le second ouvrage en français de McKenzie Wark, Théorie du joueur, par un traducteur qui publie dans Le monde diplomatique, et en octobre, un supplément épistémologique hors série de la revue collective. Et un nouvel opus numérique en décembre (avec importation d'une interface en spip).

Sur la notoriété créditant la qualité de nos activités, les principales citations (disctinctions, citations, et critiques) sont dans la page d'accueil de notre site et liées (liens de survol jaunes). On y trouve aussi le crédit honorant nos actes de création numérique et nos participations aux événements externes : au Centre Pompidou (dont comme intervenant -- deux fois), à la Maison des Métallurgistes à Paris (cette année dans le cadre des Immatérielles) ; la revue numérique N°14 a été selectionnée dans le florilège des meilleurs sites français, premier de la sélection en Art Net Art du Flash festival en 2005, dans le site duquel elle demeure en lien), Nova Press nous a distingués en 2004. Des artistes développeurs ont honoré le site d'expériences gratuites dans le cadre desquelles ils pouvaient expérimenter des techniques pour des interfaces éditoriales entières ; des cinéastes nous ont offerts la possibilité de reproduire leurs films dans nos petits formats ; de grands photographes nous ont offert leurs vgaleries inédites, comme marie Laure de Decker, Martine Barrat, Dolorès Marat, des musciens comme Pascale Criton et Didier Aschour.

Le site fait en lui-même une muséographie d'expériences artistiques du software depuis 1999 que nous nous efforçons de maintenir en fonctionnement bien que nous n'ayons pas d'allocation ; nous nous débrouillons grace à la gentillesse des artistes développeurs qui y ont participé et poursuivent de s'y intéresser. Nous avons créé le premier video podcast en ligne thématique, qui nous a valus d'être cités et analysés dans le cadre du séminaire international sur "la radio au carrefour du siècle" en 2006, et présentés dans le cadre d'une installation à La Force de l'art en 2006.

Les événements vivants que nous avons organisés ont été localisés au Batofar et toujours à La maison Européenne de la Photographie et dans des endroits publics honorables qui nous accueillaient sur la seule foi de nos actes de leur projet et de nos intervenants, comme le Point éphémère, avec Fluctuat il y a trois ans.

Enfin nous participons à des événements en solidarité des confrères qui nous y invitent (Fluctuat, La revue des ressources, arteradio, Un regard moderne) ou que nous invitons.

Voilà, c'était juste pour dire que nous ne sommes pas des hagiographes mais des gens qui assumons ce que nous faisons et la complexité interdisciplinaire émergente n'est pas facile à expliquer par ceux qui travaillent dans le cadre de la séparation des champs disciplinaires, bien que nous les respections aussi. Mais je pense que les crédits des auteurs et des critiques attentifs qui ont participé et poursuivent de participer à criticalsecret de le citer et de s'y intéresser et d'en informer sur le fond, sont en eux-mêmes quelque chose qui honore le fait que nous travaillions à expérimenter toujours des idées sans rapport de pouvoir ni caution académique.

Maintenant, si vous ne voulez pas de nous ici ce n'est pas un problème. Nous saurons nous en passer comme nous l'avons fait jusqu'ici. Je trouve simplement que dans le tableau des expériences culturelles qui se sont battues pour poursuivre d'innover dans le cadre de l'indépendance en France depuis dix ans, ce ne serait pas loyal de nous ommettre. Je sais que nous n'entrons pas dans un format et quec ela rend difficile de nous trouver la bonne place et le bon modèle d'article dans l'encyclopédie. Mais enfin je n'ai pas rencontré de compréhension cognitive supposant que ça valait le coup de m'aider à nous intégrer parmi les confrères informés ici.

La désinformation et les présomptions abusives de vouloir publier un article ici étant rétablies, une fois cela dit, vous ferez bien comme vous voudrez... Bien cordialement mes excuses. Aliette G. Certhoux--82.124.164.131 (d) 3 août 2009 à 16:55 (CEST)

La seule manière de procéder, à ce point, est de donner ici les liens vers au moins trois articles de presse nationale détaillés et consacrés exclusivement à cette maison d'édition et répartis sur trois années différentes, ainsi que le préconisent les critères d'admissibilité. J'insiste sur le fait que les articles doivent être consacrés à criticalsecret en tant que telle, et pas à l'un des ouvrages publiés. -- Bokken | 木刀 3 août 2009 à 18:00 (CEST)

Voyons, vous me faites rire !!! ce ne sont jamais des articles sur les éditeurs ni sur les producteurs, ce sont toujours des articles sur les auteurs et les artistes et les oeuvres qui sont produits ou édités et dont nous nous occupons dans notre travail de Presse pour les faire honorer, ce que nous faisons n'est pas un miroir narcissique de nous-mêmes mais des événements que nous organisons !! A croire que vous ne lisez jamais la Presse littéraire culturelle et artistique.

vous connaissez beaucoup de critiques littéraires qui sont dédiées tous les trois ans à un éditeur plutôt qu'à ses auteurs ? C'est totalement ignorer l'information professionnelle à propos de l'édition et du travail des attachés de Presse ou des directeurs d'édition, ce que vous me dites là !!

Même les grands éditeurs ne font pas l'objet des articles qui les concernent sauf quand il y a des reconversions juridiques ou économiques, mais leurs auteurs !

Et pour conclure je n'aime pas me faure valoir quoi que vous en pensiez mais au moins voilà qui indique que mes actes d'animation de criticalsecret en sont pas limités à la France.

Sélection collective d'extraits des actes de la directrice des publications pour représenter criticalsecret dans le cadre du débat sur les thématiques de la Documenta 12 à Kassel (2007) publiés dans le site de la Documenta (DE) :

• Is Modernity our Antiquity?
• What is Bare Life?
• 2007 What is to be done ?

et publiés en typographie chez Taschen

encore un truc que j'avais oublié.

bonne vacances. A. G-C.--82.124.164.131 (d) 3 août 2009 à 20:39 (CEST)

Ma foi, oui, j'en connais. Des ouvrages universitaires, thèses et articles, consacrés à des maisons dont le caractère notoire et encyclopédique est indéniable : Gallimard, par exemple, Dargaud ou encore La Martinière, qui a pas mal fait parler d'elle ces derniers temps. Bref, si vous ne répondez pas aux critères, c'est que criticalsecret n'a pas encore sa place sur Wikipédia. -- Bokken | 木刀 4 août 2009 à 00:35 (CEST)

Ma nouvelle réponse :

"Ma foi, oui, j'en connais. Des ouvrages universitaires, thèses et articles, consacrés à des maisons dont le caractère notoire et encyclopédique est indéniable (...)" : Oui mais c'est bien ce que je vous dis : sur les ouvrages et pas sur les maisons (sauf anniversaires de fondation ou reconstruction économique). Et parmi celles qui se sont fondées en commençant par une revue en ligne comme synesthésie ou d'autres nombreuses qui ont des articles ici, nous sommes en très très bonne place de la Presse et de la communication officielle de nos actes et de leurs références ou citations y compris dans des sites académiques, et de leur crédibilité dans les meilleurs lieux, sur la base de notre travail d'écriture de publication et de communication (à considérer que si nous publions en ligne depuis 1999 (au titre de quoi nous pourrions être ailleurs du portail maison d'édition), nous n'avons commencé qu'en 2004 les livres traditionnels, et si nous en faisons peu (deux à paraître cette année à l'automne) délibérément car nous les voulons exmeplaires de ce qu'ils présentent, par contre vous remarquerez que la communication de nos actes n'est pas un épiphénomère car elle est suivie sur plusieurs années et ans plusieurs types de supports généraux ou spécialisés depus plusieurs années :

Salon du livre OFF de Bruxelles (mars 2009) : http://www.le-off.be/index.php?page=un-manifeste-hacker

France Culture : Fictions, Créations radiophoniques, Cette année (janvier 2009 -- aller jusqu'en bas pour voir la fiche de renseignement de l'article))

http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/perspectives/fiche.php?diffusion_id=70097

Le Monde (5 janvier 2008) - l'article source est maintenant en archives dans le journal, mais dans la page où il se trouve scanné en pdf (en haut à gauche) : http://www.criticalsecret.com/hacker_le_monde.html

Technikart (scan de la page car l'article n'est plus en ligne, mars 2007) http://www.criticalsecret.com/mc_kenzie_wark_press.html

Rue Descartes N°55, Revue (académique) du collège international de Philosophie (je n'ai pas de scan de l'article paru en typographie mais il est encore en ligne) janvier 2007 : http://www.ciph.org/publications.php?idRue=55

La critique d'une personnalité (académique) comme Alain Giffard sur notre version publiés de l'ouvrage dans "Les cahiers critiques de Poésie" numéro de novembre 2007 n°14 -- sur les parutions du second semestre 2006 (je mets le texte dans son site car il n'est pas accessible en ligne dans la revue du CiPM (Centre international de poésie de Marseille) et de plus nous sommes en lien en bas de sa page: http://alaingiffard.blogs.com/culture/2007/11/un-manifeste-ha.html

David Guez, 1400cm3 pour Ecrans Libération (novembre 2006) : http://1400cm3.net/load-view.php?name=hacking-hacker-manifesto

arteradio (octobre 2006) http://www.arteradio.com/son.html?23885 -- où le site est également en lien.

(pour ne citer que les principaux articles) Le catalogue maison des livres (tous sont listés sur Electre (si vous avez un accès aux sites professionnels de l'édition) y compris les collectifs à cause de leur consistance d'ouvrage d'arts, alors que les collectifs en principe ne sont pas admis sur la list Electre) http://www.criticalsecret.com/catalogue_print/catalogue_criticalsecret_light.doc.pdf.

(tout cela sur la base de notre travail de communication de Presse de nos travaux et non seulement de la crédibilité de l'auteur mais la nôtre évaluée à la crédibilité de nos actes publics en ligne, en événements vivants depuis 2000 et à nos publications écrites depuis 2004) Je fais remarquer que c'est la communication la plus large que l'auteur ait reçue sur son ouvrage parmi les multiples traductions que son ouvrage a eues, y compris parmi celles de l'ouvrage original en anglais, que notre édition fracophone présenetant un graphisme particulier (un item par page) étant le seul a relancé la critique américaine sur l'ouvrage original au titre de sa composition fractale, et que tout cela est la raison pour laquelle après avoir en vain cherché de grands éditeurs français pour faire le livre suivant du même auteur, Gamer Theory (à paraître en novembre 2009), parce que le nombre de tirage exigé par l'agent était trop élevé compte tenu des frais de traduction, Harvard Press a accepté de retrocéder les droits à McKenzie Wark à sa demande pour signer un contrat d'édition avec nous ; il a voulu absolument nous le confier également "à cause de l'événement médiatique de création que vous savez faire de mon travail" (sic)). Nous ne connaissions pas McKenzie Wark avant le sympposium émergent de criticalsecret à La Maison Européenne de la Photographie où nous l'avions invité en 2002 : http://www.criticalsecret.com/n10/index.php#sommaire

Nous préparons un débat sur la biologie moléculaire dans le cadre du salon de la revue en 2009.

D'autre part, indépendamment de nos travaux typographiques, nous avons été invités à participer en tant que criticalsecret dans plusieurs colloques dont deux au CNAC Pompidou, un à Marseille, et encore l'an passé, et avons organisé nous mêmes un grand symposium émergent en 2002 (lien au-dessus) ainsi que présentant nos ouvrages dans le cadre d'invitation au Forum de l'essai sur l'art (INHA Paris, Jacques Serrano). (jene vous mets pas les liens car ma réponse est déjà profuse).

Pour attester dans un support incontestable de notre crédibilité sur d'autres sujets que ceux de nos travaux, ici, sur France Culture nous avons été invités pour participer au débat radiodiffusé, et nous sommes informés dans la fiche (lire jusqu'en bas) sept; 2004 : http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/vifdusujet/fiche.php?diffusion_id=24553

si vous trouvez que nos références sont faibles alors je ne sais pas quels supports et quelle diversité ou quelle sépcialisation il vous faut pour des entrepreneurs indépendants et la qualité de leurs contenus afin de considérer que nous sommes respectables et informés officiellement.

voilà, c'était toujours pour l'amour propre. Cordialement A. G-C.--82.124.164.131 (d) 4 août 2009 à 11:40 (CEST)

Je ne suis par certain d'être arrivé à vous faire saisir ce dont parle les critères de notoriété. Je laisse la main à un autre administrateur qui suivrait cette page pour avoir un autre avis. Le mien est que vous n'avez pas compris ce qu'est Wikipédia et cherchez à l'incorporer dans un plan presse, ce qui est incompatible avec les principes fondamentaux du projet. -- Bokken | 木刀 4 août 2009 à 16:41 (CEST)

Association Biterroise de Catch

Demandé par 81.251.186.19 (d) le 3 août 2009 à 23:35 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour,cette association n'a ni plus ni moins le même statut que les autres organisations de catch en france ou belgique ( qu'on peut retrouver ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Catch ) ce sont toutes des association loi 1901 dont la quasi totalité d'ailleurs ne sont pas aussi prestigieuse que l'asso biterroise de catch où des anciens catcheurs internationaux reconnus entraînent tel que Jean Corne ou Salvatore Bellomo. En vous remerciant.

Voir les critères d'admissibilité des articles. Est admissible une association à laquelle des médias nationaux ont consacré (et à elle exclusivement) au moins trois articles détaillés (une pleine page de journal ou de magazine), sur trois années différentes. Si vous disposez de telles sources, merci d'indiquer les liens ici même. Par ailleurs, l'existence d'articles ne respectant pas ces critères appelle naturellement à leur suppression, pas à la restauration d'un article supplémentaire ne les respectant pas non plus. -- Bokken | 木刀 4 août 2009 à 11:15 (CEST)

Net' Entraide

Demandé par 90.50.19.160 (d) le 4 août 2009 à 11:39 (CEST)

Justification de la demande

Net'Entraide est une association qui est passé sur BFM Radio, samedi 25 avril 2009 (http://www.atelier.fr/radio/9/28042009/atelier-numerique-n281-38174-.html, section "passion selon Saint Net). De plus, des sites extérieurs, parlent de nous comme celui de Mayenne Point Org (http://association.mayenne.org/article.php?sid=408) ou encore celui de Réseau National des Juniors Associations (http://www.juniorassociation.org/ewb_pages/j/ja-2105.php). Nous avons eu deux articles dans la presse, que je n'ai malhreuseument pas ici mais que je peux vous faire parvenir en fichier joint si besoin. Bonne journée,

Yoann Nabat

Rappel des critères applicables :

• l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
• ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Merci de fournir ici des liens vers les articles de presse concernés. Pour l'instant, le compteur est à zéro, l'intervention dans BFM étant consacrée à « La passion de l'innovation high-tech chez les jeunes », pas à l'association elle-même. -- Bokken | 木刀 4 août 2009 à 21:49 (CEST)

Catégorie:Bus de Grenoble

Demandé par Citaro G (d) le 4 août 2009 à 18:44 (CEST)

Justification de la demande

Il y a deux ans, Wikipédia supprimait la catégorie Bus de Grenoble, ainsi que toutes les pages que celle-ci contenait. J'avais pourtant passé beaucoup de temps à les créer, mais il est vrai, certaines n'étaient qu'assez peu remplies. Cette suppression massive m'a alors dégoûté de Wikipédia, qui me semblait pourtant être un concept très intéressant. Et finalement, je me suis dit qu'il n'y avait aucune raison pour que je laisse perdurer cette situation absurde.

Depuis le temps, je me suis rendu compte que ce même type de pages existait pour d'autres réseaux et qu'on n'avait jamais songé de les supprimer, en particulier pour l'Île de France. Voir par exemple Catégorie:Bus en Île-de-France où la plupart des articles concernant une ligne de bus ne sont guerre plus fournis que les articles homologues pour Grenoble. Je préciserais d'ailleurs qu'un article peu fourni peut-être amené à être beaucoup plus développé par la suite, alors que créer, dès la base, un article très complet est très difficile. Il faut donc laisser le temps aux contributeurs de le faire !

Je voudrais également revenir sur un argument qui avait été évoqué comme quoi les bus de Grenoble n'avaient pas de potentiel encyclopédique. J'aimerais bien comprendre ce qui puisse justifier que les lignes de bus d'Île de France, n'ayant eu pour beaucoup qu'une histoire plate et monotone se limitant au renouvellement des véhicules et à quelques faibles modifications d'itinéraires, aient de plus potentiellement encyclopédique que des lignes de bus à Grenoble qui ont eu une histoire très riche, descendant des anciens tramways, pour peut-être dans le futur de certaines, de nouveau aboutir à un tramway, ou pour d'autres être profondément restructurées. Bref, cet argument me semble bien peu sensé...

Quoi qu'il en soit, si ma demande de restauration est acceptée, je vous en remercie, et c'est surtout l'ensemble de Wikipédia vous en remercie, puisqu'il n'y a aucune raison de ne pas traiter chaque thème comme il doit l'être. Si ma demande est refusée, alors supprimez la Catégorie:Bus en Île-de-France. À vous de voir...

En effet, pourquoi accepter pour l'Île de France ce qu'on n'accepte pas ailleurs ? Il faudrait se décider : soit on garde tout, soit on supprime tout... 84.102.223.90 (d) 4 août 2009 à 19:09 (CEST)

Voir Défense Pikachu. Ce type d'argument n'est pas recevable. Article par article, vous devez fournir des sources attestant du potentiel encyclopédique : ouvrages universitaires, ou à défaut sources de presse nombreuses et diversifiées. -- Bokken | 木刀 4 août 2009 à 21:20 (CEST)

Y a-t-il des ouvrages universitaires, ou à défaut sources de presse nombreuses et diversifiées en rapport avec toutes les lignes de bus de la RATP qui disposent d'une page sur Wikipédia ? J'en doute fortement. Bien sûr, vous contournez la question en me dirigeant vers ce lien sur ce que vous appelez la Défense Pikachu, mais je pense qu'il serait plus logique de loger tout le monde à la même enseigne. Quant aux lignes de bus de Grenoble, les articles de presse à leur sujet existent, notamment pour les lignes 31 et 32 dont l'exploitation en trolleybus est suggérée depuis longtemps par des associations d'usagers alors que des lignes aériennes sont actuellement démontées. Voir Article du Dauphiné Libéré traitant du démontage récent de lignes aériennes de trolleybus sur la ligne 32, Dossier paru dans ADTC-Infos n°120 (juin 2009), et il y en existe encore bien d'autres... Citaro G (d) 4 août 2009 à 21:42 (CEST)

Manifestement, vous n'avez pas bien lu. L'existence d'articles ne respectant pas les règles ne vous avancera à rien. La seule chose à faire, si vous estimez qu'il ne sont pas admissibles, est de les proposer à la suppression. Maintenant, concernant les lignes de Grenoble, veuillez donner le titre précis des articles à restaurer, et pour chaque article, les sources attestant de la notoriété du sujet, selon les critères habituels : ouvrage universitaire ou trois articles parus dans des médias nationaux ou spécialisés dans le transport, dédiés uniquement au sujet de l'article et parus trois années différentes. -- Bokken | 木刀 4 août 2009 à 21:45 (CEST)

Stéphane GARCIA

Demandé par Stéphane GARCIA le 5 aout 2009

Justification de la demande

Bonjour, Je souhaiterais restaurer cette page afin d'informer le public interessé sur Stéphane GARCIA et sa carrière actuelle et future, et officialiser mon parcours et son déroulement sur Wikipédia ainsi que ma notoriété naissante. Par la suite je pensais développer le thème du mannequinat et comédie à travers mon vécu et agrémenter avec des images de studios et magazines et autres. Mes sources,

• Lien officiel
• Informations sur la pièce de théatre jouée
• Site de la pièce de théatre, sur lequel j'apparais
• Interview
• Site d'une de mes agences de mannequin, dans lequel je suis représenté et publié
• Site qui référence les bonnes agences ainsi que les droits, lois et les tarifs officiels du mannequinat
• Site d'une de mes agences que je représente, et mon image publiée en page d'accueil
• Site de Paris, rubrique conservatoires

Je compte étoffer cette page et mettre des images déja publiées (anciennes campagnes pub, éditos mag, shootings studio, etc) et libres de droit.

J'espère que mon petit argumentaire pourra vous convaincre.

D'avance merci.

Stéphane GARCIA www.gstef.book.fr

Bonjour. Je vous conseille de lire cette recommandation ainsi que les critères d'admissibilité des articles. En bref, vous vous êtes trompé d'endroit pour faire votre propre promotion. Wikipédia n'est pas une plate-forme promotionnelle, mais une encyclopédie. Pour avoir un article à votre nom, vous devrez attendre d'être beaucoup plus connu et que quelqu'un d'autre le fasse sur la base d'un grand nombre de portraits et d'entretiens publiés dans la presse nationale. En vous souhaitant bonne chance dans votre carrière. -- Bokken | 木刀 5 août 2009 à 11:17 (CEST)

IsiPC

bonjour

Je suis le seul et unique propriétaire du texte concerné.

En effet, j'ai repris pour cet article nommé IsiPC sur Wikipedia un texte qui provient du site www.maintiendomicile.fr dont je suis propriétaire, ce que vous pourrez vérifier en vous y connectant.

Par avance merci de bien vouloir restaurer cet article.

Demandé le 5 Aout.

Merci de commencer par lire les critères d'admissibilité des articles ainsi que les principes fondateurs de Wikipédia. Vous comprendrez pourquoi votre démarche publicitaire n'est pas la bienvenue sur Wikipédia (en sus du problème de droits, que vous auriez pu résoudre en consultant le lien « aide » proposé dans le cadre quand vous éditez une page). -- Bokken | 木刀 5 août 2009 à 15:09 (CEST)

Richard Rittelmann

Demandé par Age13 (d) le 5 août 2009 à 16:24 (CEST)

Justification de la demande

bonjour

j'ai crée cette page sur Richard Rittelmann afin d'indiquer sa qualité de baryton.

Je ne vois pas en quoi cela est une faute. ???

J'ai indiqué : Richard Rittelmann, est un baryton né à Genéve en suisse en 1973.

son site professionel: http://www.richardrittelmann.com/

Merci de bien vouloir re afficher cette info qui est vrai et totalement neutre.

cordialement

La réponse se trouve probablement dans les critères d'admissibilité des articles. -- Bokken | 木刀 5 août 2009 à 16:30 (CEST)

Bonjour,

L'article a été supprimé pour violation de copyright… Je conseille à Age13 de consulter sa page de discussion.

Bon courage -- Stéphane Veyret (d) 5 août 2009 à 16:32 (CEST)

The missing guys

Demandé par Gary REYNAUD le lundi 3 aout 2009

Justification de la demande

Je ne vois pas en quoi créer une page sur un groupe de rock est un acte de vandalisme , merci de donner les arguments de cette suppression...

Les cadres d'aide vous indiquaient qu'il fallait commencer par lire les critères d'admissibilité des articles avant de créer l'article. Cela vous aurait évité de perdre du temps. -- Bokken | 木刀 5 août 2009 à 23:15 (CEST)

Vous aviez écrit sur la page de discussion de l'article The missing guys le même message que ci-dessus (même si ce n'était pas le bon endroit pour communiquer..) auquel j'ai répondu en vous expliquant pourquoi cet article n'était pas admissible... que voulez-vous que nous fassions ? Si vous ne lisez pas vos messages, et encore moins les pages d'aide.... ? Il n'a jamais été question de vandalisme, mais de non compréhension des principes de wikipédia, ça n'a rien à voir. --Theoliane (d) 6 août 2009 à 14:10 (CEST)

Otis Domino

Demandé par Groseille10 (d) le 6 août 2009 à 14:13 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour, Je ne sais pas par quel moyen on peut justifier d'un auteur qu'il est connu ou pas... On peut comparer par rapport à d'autres auteurs, peut-être... Mais je veux témoigner de ma bonne foi. Je comptais écrire d'autres articles pour Wiki - et je compte toujours le faire -, notamment sur des auteurs décadents peu connus (justement) et qui méritent, selon moi, autant sinon plus de coup de pouce qu'à des écrivains comme Marc Levy ou d'autres qui sont, peut-être, "trop" connus pour nécessiter un article sérieux. Je pensais que la règle première chez Wiki était le souci de l'éclectisme et, apparemment, des limites sont présentes. Mais... Pourquoi discuter ou censurer un article de bonne foi, sans fautes et rigoureux, qui n'est ni un blâme ni une louange, à un auteur qui, de toute façon et tôt ou tard, est amené à être Reconnu ?

Pour répondre à votre demande : des éléments de notoriété sur cet auteur sont présents. Il a été primé à des concours prestigieux (Gérardmer), il est publié, continue à écrire divers articles sur le net...

Bien à vous,

La page que vous cherchez est probablement cette ces critères d'admissibilité des articles. Quand vous créez un article, il faut y donner des liens démontrant que ces critères sont respectés. Le premier principe fondateur de Wikipédia n'est pas l'éclectisme, mais Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, elle ne peut accueillir que des articles fondés sur des sources fiables et vérifiables. De même, il est impératif de traiter les sujets d'un point de vue neutre. L'article dont vous demandez la restauration ne respecte ni ces principes fondateurs, ni les règles qui en découlent. À le lire, j'ai vraiment l'impression que vous vous êtes trompé d'endroit, et qu'un site dédié serait plus approprié. En tout état de cause, tant que cette personne n'a pas deux livres publiés à compte d'éditeur, elle n'a pas sa place sur Wikipédia. -- Bokken | 木刀 6 août 2009 à 14:47 (CEST)

Merci pour votre mot. L'auteur en question a publié deux livres à compte d'éditeur. Je ne vois pas ce qu'il y a de différent entre "éclectisme" qui vient du grec "choisit" et "encyclopédie" qui a vocation à embrasser toute connaissance ; l'un ne va pas sans l'autre - à moins de considérer, c'est entendu, qu'un élitisme soit une déontologie ou qu'un auteur dont les livres publiés n'a rien à nous dire, auquel cas l'honnêteté intellectuelle l'inviterait à le prouver.

Après, peut-être le ton de l'article est-il trop rigoureux ? Je ne sais pas, dites le moi, auquel cas je suis prêt à le modifier.

Bien à vous,

Dissipons un malentendu : manuscrits.com n'est pas un éditeur. C'est un imprimeur qui fait de l'édition à compte d'auteur. Quant au ton de l'article, le problème est qu'il est non-neutre, donnant l'idée de quelqu'un qui fait de la promotion. En tout état de cause, nous en sommes toujours au même point : les critères d'admissibilité des articles ne sont pas respectés. -- Bokken | 木刀 6 août 2009 à 15:41 (CEST)

Dans ce cas, c'est entendu ! Je suis un peu déçu mais c'est ainsi. Je vous remercie pour tout, et pour votre écoute.

Stéphane Valeri

Demandé par 88.209.84.92 (d) le 6 août 2009 à 18:50 (CEST)

Justification de la demande

Je me permets de vous demander de bien vouloir réintégrer l'article consacré à Stéphane Valeri, figurant dans la liste des anciens élèves de l'ESCP EAP. En effet, son nom et sa fonction sont mentionnés mais à la différence des autres anciens élèves qu y figurent, aucun article n'existait sur lui. Travaillant au sein du Parlement monégasque, dont il est Président, j'ai intégré simplement son CV tel qu'il figure sur le site internet de notre institution, en intégrant il est vrai, un lien vers le site de notre Institution, un lien vers le site de sa société commerciale et un lien vers la Fondation du Prince Albert II, étant donné qu'il est membre du Conseil d'Administration. Il semblerait que mon article ait été supprimé, en raison de la présence de ces liens vers des sites web. Si cela posait un problème, je pourrai évenutellement les retirer.

Merci de votre compréhension, en espérant que mon article puisse enrichir Wiki. Olivier WENDEN Service Communication et Protocole Conseil National de Monaco 12, rue Colonel Bellando de Castro 98000 Monaco Email: owenden@conseil-national.mc

Comme indiqué sur la page de votre premier pseudo Discussion utilisateur:Conseilnational, avant vos contributions sous IP, le texte est une violation de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2009 à 18:54 (CEST)

Association GORRIAK

Demandé par 81.49.52.242 (d) le 7 août 2009 à 04:18 (CEST)

Justification de la demande

Pas de justification, pas de restauration. -- Bokken | 木刀 7 août 2009 à 08:38 (CEST)

Teillard d'Eyry

J'ai rectifie une faute d'orthographe faite au nom de Chaudron de Courcel (nom de jeune fille de Bernadette Chirac) qui etait precedemment ecrit avec lles a la fin au lieu de de l. Merci de rectifier. Demandé par 216.105.105.131 (d) le 7 août 2009 à 12:43 (CEST)

Justification de la demande

Article non encyclopédique en l'état. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2009 à 15:18 (CEST)

BARON Groupe / Baron groupe

Demandé par Paquito62 (d) le 7 août 2009 à 15:02 (CEST)

Justification de la demande

test; nouvel article

Contenu publicitaire pour une entreprise ne répondant pas aux Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles dans les premières versions de l'article qui n'étaient que la copie du site internet de l'entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2009 à 15:17 (CEST)

Art mécanique

Demandé par Chrisdesign le 7 aout 2009

Justification de la demande

Bonjour j'ai créé cet article un peu vite je l'avoue, mais il devait être complété le lendemain, il est indispensable qu'il soit présent, le voici réécrit :

proposition d'article

Après la fin de la première guerre mondiale, l’Europe toute entière est aux prises avec l’effort de la reconstruction industrielle qui engendre les différentes poétiques ou mythologies d’un art des machines, d’une esthétique mécanique, d’un art mécanique. En Italie, le théoricien d’un art mécanique étroitement lié aux luttes du prolétariat et à l’idéologie politique du marxisme, est le futuriste Vinicio Paladini. L’historien Giovanni Lista en a étudié les idées en tant qu’expression d’un véritable tournant du futurisme italien auquel ont participé d’autres artistes futuristes, tels Ivo Pannaggi, Fillia, Antonio Marasco, Benedetta, Nicolay Diulgheroff.

L’art mécanique s’inspire des caractéristiques formelles de la machine : aplats de couleurs unies, tonalités froides, lignes géométriques, clarté structurelle, volumes définis, agencements fonctionnels, esprit constructif, etc. Il s’agit d’une poétique de l’art réellement nouvelle puisque son approche se donne comme paramètre la machine, c’est-à-dire une création inédite issue de la modernité industrielle.

Bibliographie

• {it} Giovanni Lista, Dal futurismo all’immaginismo: Vinicio Paladini, Edizioni del Cavaliere Azzurro, Bologne, 1988
• Giovanni Lista, Le Futurisme : création et avant-garde, Éditions L’Amateur, Paris, 2001
• Giovanni Lista, Journal des Futurismes, Éditions Hazan, Paris, 2008

 

À la lecture de votre proposition, j'ai du mal à comprendre en quoi cela se différencie du futurisme. Ne vaudrait-il pas mieux commencer par améliorer ce dernier article avec les informations ci-dessus ? -- Bokken | 木刀 8 août 2009 à 12:18 (CEST)

La Mansonnière Cave

Demandé par 83.115.228.34 (d) le 8 août 2009 à 10:52 (CEST)

Justification de la demande

A web search finds many articles on this cave, mainly written by the same person. The cave is of international importance, as it is one of the world's major chalk systems. I discovered two major cave systems in Devon England, in 1967 and 1971, among 13 in all. I have been appointed Honorary Life Member of the Devon Karst Research Association, an active International Scientific Organisation. In 1983 I was appointed as Eure County Court Expert on the 'Conseil d'Architecture d'Urbanism et de l'Environment'. In 1986 I became an Industrial Ecologist with the 'Institute for the Promotion of Industrie', French National Chamber of Commerce and Industrie', (University of Strasbourg). Our caving club, though now disbanded, retains archives of exploration and study of the Mansonnière cave.

There is probably a mistake here. We are on the French-speaking Wikipedia. Thus, article are to be written in French. I suggest you read first the notability guidelines on the English-speaking project, and see whether this subject respects those guidelines. -- Bokken | 木刀 8 août 2009 à 12:15 (CEST)

Akerys

Demandé par LeoTheLion (d) le 9 août 2009 à 15:32 (CEST)

Justification de la demande

Je ne comprends pas vraiment le problème avec l'article Akerys, c'est une des 5 principales sociétés immobilières avec Nexity, Bouygues Immobilier, Kaufman & Broad et Omnium Finance, or toutes ont un article sur Wikipedia. En terme de CA (900M) ou de nombre de salariés(>2000), Akerys se situe proche de Kaufman et Bouygues, et se situe bien mieux qu'Omnium (500 salariés, 250M de CA).

Akerys a une notoriété relativement forte (Kaufman ou Omnium ne sont pas très connus non plus, Nexity à peine plus), notamment, on en entend parler dans la presse, en particulier en ce moment : http://www.lefigaro.fr/immobilier/2009/06/10/05002-20090610ARTFIG00320-akerys-a-avance-25millions-d-euros-a-ses-clients-en-difficulte-.php http://www.batiactu.com/edito/akerys-attaque-l-ufc-que-choisir-pour--diffamation-23363.php

J'ai prévu une fiche classique en 5 parties : - Filiales - Historique - Dirigeants - Actionnaires - Controverses

En l'état, les liens que vous donnez sont trop courts pour rédiger un article. Il ne s'agit que d'articles brefs, et les critères d'admissibilité des articles requièrent des articles nettement plus longs, denses et fouillés. Auriez-vous d'autres sources à proposer (hors le site de l'entreprise concernée, neutralité de point de vue oblige) ? -- Bokken | 木刀 9 août 2009 à 15:59 (CEST)

J'ai trouvé le temps de faire un peu de recherche, elle confirme mon impression, si Omnium Finance est dans Wikipédia, Akerys devrait y être.

Par rapport aux critères d'admissibilité des articles, j'ai trouvé des articles sur différents thèmes.

-1- ENTREPRISE : On peut remarquer cette longue interview dans Lettre M2, mais qui date de 2007 : http://www.lettrem2.com/cahiers/AKERYS2007%20WEB.pdf

Et aussi :

• http://www.midenews.com/innovations/1571-akerys-veut-introduire-le-web-2.0-pour-ses-clients.html
• http://www.franchise-magazine.com/annuaire/presentation-enseigne-akerys-immobilier-le-promoteur-akerys-lance-son-reseau-d-agences-2566.html
• http://www.lavieimmo.com/actualite-immobilier-_l_objectif_de_500_000_constructions_par_an_fixe_par_sarkozy_ne_devrait_pas_etre_atteint_a_court_voire_a_moyen_terme_francois_jouven_president_d_akerys-00000921.html
• http://www.batiactu.com/edito/bertrand-delannoy-nomme-president-du-pole-services-8027.php
• http://www.ouestfrance-immo.com/actu_deux-mois-de-loyer-offerts-aux-locataires_923.htm
• http://www.ouestfrance-immo.com/actu_le-marche-locatif-reprend-des-couleurs_1252.htm

-2- SECTEUR : Certains avis d'Akerys sont cités dans les articles sur le secteur de l'immobilier.

• http://www.lesechos.fr/patrimoine/immobilier/300246209.htm
• http://www.lesechos.fr/patrimoine/immobilier/300220979.htm
• http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20081002.CHA7035/le_gouvernement_repeche_les_promoteurs_par_eric_treguie.html

-3- CONTROVERSE : Après, l'article de l'UFC Que Choisir : http://www.lic-lons.fr/docs/articleque-choisir.pdf

On trouve énormément de reprises ou d'analyses sur les risque de la defiscalisation dans l'immobilier :

• http://www.lefigaro.fr/immobilier/2009/06/10/05002-20090610ARTFIG00320-akerys-a-avance-25millions-d-euros-a-ses-clients-en-difficulte-.php
• http://www.latribune.fr/patrimoine/immobilier-patrimoine/20090605trib000384112/akerys-contre-attaque.html
• http://www.latribune.fr/patrimoine/immobilier-patrimoine/20090603trib000382930/ufc-que-choisir-depose-plainte-contre-le-promoteur-akerys.html
• http://www.lesechos.fr/patrimoine/immobilier/300352843-immobilier-locatif-l-ufc-que-choisir-porte-plainte-contre-akerys.htm
• http://www.challenges.fr/immobilier/actualites/france/20090615.CHA4605/akerys_et_l_rsquo_ufc_que_choisir_devant_les_tribunaux.html
• http://www.batiactu.com/edito/akerys-attaque-l-ufc-que-choisir-pour--diffamation-23363.php
• http://www.latribune.fr/patrimoine/immobilier/20090626trib000390888/investissement-locatif-les-plaintes-se-multiplient-.html
• http://www.lesechos.fr/patrimoine/immobilier/300263434-faut-il-encore-investir-dans-l-immobilier-.htm
• http://www.bakchich.info/Immobilier-ces-gloutons-de-la,06128.html

Par ailleurs, j'ai vu dans les critères d'admissibilité les classements étaient important. On trouve Akerys dans le fameux classement Expansion des 1000 sociétés, le groupe Akerys y est 416ème et Akerys Promotion est 530ème. Ce qui me semble honorable, notons qu'Omnium n'y est pas. http://www.lexpansion.com/economie/classement/atlas.asp?idc=124715&typerec=3&code_secteur1000=1

Et aussi, dans le classement Immobilier d'Innovapresse (http://www.innovapresse.com/achat_CP.lasso), la dernière version est payante, mais on trouve celui de 2006 (http://www.qualis-sca.com/qualis/fr/xmedia/Presse/2006-classement_des_promoteurs.pdf), ou Akerys est 4ème en terme de résultats net, 7ème en CA et 2ème en nombre de logements.

En ce qui me concerne, sa présence me semble pertinente, vu qu'Akerys est l'une des principales sociétés immobilières en France. D'autant plus, lorsqu'on voit que de nombreuses sociétés ayant un article, sont plus petites tel qu'Omnium Finance ou d'autres sociétés, certaines étant présente dans la catégorie http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Soci%C3%A9t%C3%A9_immobili%C3%A8re_fran%C3%A7aise

Qu'en pensez-vous?

--LeoTheLion (d) 7 septembre 2009 à 23:12 (CEST)

Astrocenter

Demandé par marioncenter le 10 aout 09

Justification de la demande

Bonjour, je viens de créer une page sur la marque Astrocenter, leader de l'astrologie sur internet. Je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimée alors que l'autre page astrocenterTV existe depuis maintenant longtemps. Cette page n'a pas de but commercial mais informatif puisqu'elle renvoie vers un certain nombre de contenus de qualité et gratuits concernant l'astrologie, la voyance et l'ésotérisme (Astrocenter étant un leader dans le domaine et travaillant sur du contenu de qualité fait par des experts en astrologie).

De plus, j'ai remarqué qu'un grand nombre de sociétés et de marques sont présentes sur wikipédia pour expliquer leur activité. Dans la même logique, toutes les références aux livres et sites web qui sont cités dans tous les articles wikipedia pourraient être considérés comme du contenu commercial, or ce n'est pas le cas ?

Merci d'avance pour votre réponse.

Marioncenter

Je pense qu'il faut que vous consultiez les critères d'admissibilité des articles. -- Bokken | 木刀 10 août 2009 à 12:21 (CEST)

Xangophile

Demandé par Alwima (d) le 10 août 2009 à 15:12 (CEST)

Justification de la demande

Pas de page indiquée, pas de justification, donc pas de restauration possible. -- Bokken | 木刀 10 août 2009 à 15:41 (CEST)

Il s'agit probablement de Xangophile (d · h · j · ↵). --Dereckson (d) 10 août 2009 à 17:48 (CEST)

KaProbe

Demandé par KaSYS (d) le 10 août 2009 à 17:07 (CEST)

Justification de la demande

Cet article a été supprimé car il lui était reproché d'être un copier-coller d'une page Web. Or je suis moi-même l'auteur de cette page web et je jouis de plein droit de l'utilisation de mes propres mots. J'ai envoyé une requête à permissions-frwikimedia.fr, je suis en attente de leur reponse.

Merci de bien vouloir restaurer cet article, Cordialement,

Je crois que vous avez aussi oublié de consulter les critères d'admissibilité des articles, ainsi que le recommandaient les liens d'aide. -- Bokken | 木刀 10 août 2009 à 17:11 (CEST)

Catherine Plassart

Demandé par Joséphine Givodan le 11/08/09

Justification de la demande

Je vous propose un nouveau contenu pour la biographie de Catherine Plassart

Née en 1955 à Lanmeur dans le Finistère, Catherine Plassart est rédactrice et responsable de la publication sur Internet du Web magazine spécialisé dans l’art actuel Art Point France Info. Elle est également la chroniqueuse de La Feuillée, une lettre d’information bimensuelle sur l'actualité de l'art.

À l’âge de 24 ans, elle crée la librairie L’Herbe rouge à Morlaix (29) qu’elle anime jusque 1986. La librairie possède un espace d’exposition, elle y organise une trentaine d’expositions d’artistes vivant dans la région Bretagne. Des graveurs notamment : François Béalu, Yves Doaré, Francis Mocquel, Carmelo de la Pinta, Marie-Christine Bourven, Katell Le Gouarnic, Bernard Loueden… Elle organise des rencontres avec les auteurs Alain Robbe Grillet, Patrick Grainville, Jean Vautrin, Hervé Jaouen …, des lectures avec de nombreux jeunes poètes.

De 1987 à 1996, elle est tour à tour bibliothécaire, collaboratrice d’architecte, enseignante avant de participer en novembre 1996 à la création de la galerie L’Arbre de Lune à Uzès (30). La galerie présente des artistes indépendants de tout académisme classique ou avant-gardiste. Elle privilégie les supports et matériaux traditionnels. Elle présentera une cinquantaine d'expositions individuelles ou collectives dans et hors les murs. Avec pour la peinture : André Léocat, Patrick Talouarn, Yanik Pen'Du, Alain Garo, Lise-Marie Brochen, Judith Farro, Fabrice Rebeyrolle, Yvon Daniel, Sergio Alvarez Frugoni, Jaume Carod, Joanpere Massana, Alfonso Valdes Puig, Felipe Sabatier, Henri Laugier, Richard Texier, Todd Narbey, Nabili, Pierre-Marie Brisson, Jean-Noël Bachès ; pour la sculpture Nalvad, Etyé Dimma Poulsen, Hélène Yousse ; pour le verre et la céramique : Christophe Bonjean, Jean-Luc Garcin, Christian Pinault, Albert Thiry, Michel Le Gentil, Mireille Moser Perena, Monique et Georges Stahl, Eliane Quarelli-Sollari, Jeanne Lachieze-Rey.

Plus particulièrement responsable de la communication de la galerie elle conçoit un premier site Internet en 1998. Elle évalue alors l’avenir promis au nouvel outil de diffusion de l’information, son formidable potentiel de réserve de connaissances partagées. À la fermeture de la galerie en 2000, elle crée Art Point France afin de participer activement à l'aventure du Net dans sa spécialité : l'art actuel et l'art contemporain. Elle développe les contenus rédactionnels de plusieurs sites Internet. Elle développe les contenus rédactionnels de plusieurs sites.

''J'ai manipulé des livres, des sculptures, des tableaux, des textes, des idées... Je souhaite que l'art et la littérature soient plus qu'un catalogue de titres, qu'une interminable liste de noms de créateurs. Après avoir brûlé plusieurs fois ma bibliothèque et renouvelé l'accrochage aux murs de ma maison, l'appétit de lire et de regarder est toujours vivace, intact. Je ne peux me passer de livres, de tableaux, de photos...

Le mieux est donc de tenir la chronique de mes rencontres avec les œuvres illustres ou non, les artistes majeurs ou pas, les phénomènes artistiques importants ou fugaces. Ce n'est que dans la diversité et grâce à la confrontation, que je distingue et apprécie le meilleur. Et puis, il faut aussi admettre en art la notion de cycle, la promesse de ce qui vient de naître, la touchante élaboration d'un processus créatif, l'énergie de la somptueuse maturité, le tremblement des derniers gestes. Ainsi, il ne peut être question de s'en tenir aux valeurs établies.''

Bonjour. Les articles sur Wikipédia doivent répondre à des critères d'admissibilité, essentiellement fondés sur la notoriété du sujet traité et la possibilité d'écrire l'article à partir de sources extérieures. Il est donc impératif d'apporter à l'appui de votre demande des liens vers de telles sources : travaux académiques, livres, reportages conséquents parus dans des médias importants ou de référence. En outre, il est fortement déconseillé d'écrire des articles sur soi-même, son entreprise, sa famille ou son association. Une telle proximité est en effet difficilement compatible avec la neutralité de point de vue qui est un principe fondateur de Wikipédia. Merci donc d'apporter ici même des éléments vérifiables permettant d'attester de la notoriété de votre sujet ou de partager vos connaissances sur d'autres sujets. Cordialement. -- Bokken | 木刀 11 août 2009 à 09:21 (CEST)

Rick Jacquet

--> Demandé par Christopher Lecullier le 12 Août 2009

Justification de la demande

Bonjour, vous venez de supprimer la page que je viens de créer s'intitulant Rick Jacquet, et j'aimerais en connaître la raison. Rick Jacquet est un jeune metteur en scène faisant des courts métrages et des clips depuis quelques années maintenant, et dont certaines vidéos peuvent être visibles sur dailymotion ou youtube, et dont certains sont sur les myspace de jeunes musiciens ayant demandés son aide, et est actuellement en pré-production d'un long métrage vidéo. Merci par avance.

Bonjour. Quand cette personne aura plusieurs longs métrages sortis en salle de cinéma, il aura des chances de rentrer dans les critères d'admissibilité des articles. Actuellement, il est tout simplement trop peu connu pour figurer sur Wikipédia. -- Bokken | 木刀 12 août 2009 à 09:51 (CEST)

Cyril Hervé

Demandé par Huilous (d) le 12 août 2009 à 03:02 (CEST)

Justification de la demande

Cyril Hervé a été joueur sous contrat de la génération des Didot, Bourillon, Gourcuff, Lebras... Il est actuellement entraineur. Pour les bretons qui le suivent ou l'auraient perdu de vue, merci de restaurer la page.

Merci de consulter les critères d'admissibilité des articles et de donner ici même des liens démontrant que ces critères sont respectés. -- Bokken | 木刀 12 août 2009 à 09:52 (CEST)

Trader-Forex.fr

Demandé par 79.88.155.131 (d) le 12 août 2009 à 03:15 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour,

Je souhaiterais la restauration de la page Trader-Forex.fr. Moez a supprimé cette page est m'a conseillé d'avoir l'avis d'autres administrateurs sur cette décision. [3]

Une page de présentation de Trader-Forex.fr semble bien avoir sa place sur le site et répondre aux critères fixés ici critères d'admissibilité.

Trader-Forex est en effet une référence dans le domaine du web financier et dans le domaine des devises. Le site est reconnu par une très large communauté financière comme le site français de référence sur les devises. Le site génère un trafic mensuel de plus de 100 000 visites.

Il me semble que la présentation de Trader-Forex.fr aurait sa place sur wikipédia, c'est pourquoi je vous demande un réexamen de cette page.

Nous nous plierons bien sûr à votre décision et vous remercions par avance pour ce nouvel examen,

Cordialement

Il est bien évident, il me semble, que nous ne pouvons pas prendre votre parole pour argent comptant concernant les critères d'admissibilité. C'est à vous de donner, ici même, les liens nécessaires : au moins trois articles, une pleine page au moins, parus dans la presse nationale et dédiés exclusivement à Trader-Forex.fr. Une fois ces sources apportées, on pourra envisager une re-création de la page (pas de restauration de toutes manières, le texte supprimé tenant plus de la plaquette publicitaire que de l'article encyclopédique. Exemples des choses à ne pas faire : « figure à présent parmi les portails web de référence sur le forex en France » : dans quel classement des portails ? Établi par qui, sur quels critères ?

Je vous conseille de lire avec beaucoup d'attention cette recommandation. Si vous êtes ici pour « informer » à propos de ce site (vous n'êtes pas le seul dans ce type de cas, voir plus haut sur cette page), c'est très certainement qu'en fait vous cherchez à en faire la publicité sur Wikipédia. Ce type de démarche n'est pas la bienvenue sur Wikipédia, qui est une encyclopédie, pas une plate-forme publicitaire. -- Bokken | 木刀 12 août 2009 à 09:50 (CEST)

Bonjour, Je comprends mieux les critères qui n'étaient pas précisés dans la précédente page fournie. Nous apporterons ces documents dans les prochaines semaines afin de nous conformer à votre demande. Concernant la phrase, elle ne me semble pas si publicitaire, sinon nous aurions dit "la référence", mais je comprends l'esprit tout de même. Des modifications seront effectués lorsque les preuves de notre bonne foi seront apportées. Cordialement,

Tekoma

Demandé par Writ&rs le 12/08/2009

Justification de la demande

J'aimerais pouvoir écrire un article sur notre équipe de sport électronique. C'est mon premier article sur Wikipedia donc je ne comprend pas pourquoi ma page a été supprimée. Il existe bien des articles concernant d'autres équipes d'E-sports. Ex : AAA,... Peut-être s'agit-il d'un problème de mise en page, mais n'ayant pas de justifications, je ne peux pas en être sure.

Merci d'avance,

Cordialement,

Voir les critères d'admissibilité des articles. -- Bokken | 木刀 12 août 2009 à 14:35 (CEST)

IPANEMA TECHNOLOGIES

Demandé par Durandb (d) le 12 août 2009 à 18:11 (CEST)

Justification de la demande

Bonjour,

Je ne comprends pas la suppression de cet article qui a pour vocation de présenter la société Ipanema Technologies comme le font d'autres entreprises de notre marché et présentes sur Wikipédia. Par exemple Cisco, Riverbed ou Streamcore.

Il ne s'agit ni de vandalisme, ni de publicité mais bien de présentation factuelle. Peut-être avons nous omis quelque chose mais dans ce cas merci de nous le faire savoir car nous avons suivi à la lettre vos recommendations et calqués notre approche sur celle des entreprises citées ci-dessus.

Espérant qu'il ne s'agit que d'une erreur et aucunement de discrimination fortuite, je reste dans l'attente de vous lire et d'avoir l'opportunité de présenter notre société au même titre que les autres acteurs de notre marché.

Cordialement,

Durandb

Bonjour. Les articles sur Wikipédia doivent répondre à des critères d'admissibilité, essentiellement fondés sur la notoriété du sujet traité et la possibilité d'écrire l'article à partir de sources extérieures. Il est donc impératif d'apporter à l'appui de votre demande des liens vers de telles sources : travaux académiques, livres, reportages conséquents parus dans des médias importants ou de référence. En outre, il est fortement déconseillé d'écrire des articles sur soi-même, son entreprise, sa famille ou son association. Une telle proximité est en effet difficilement compatible avec la neutralité de point de vue qui est un principe fondateur de Wikipédia.

Merci donc d'apporter ici même des éléments vérifiables permettant d'attester de la notoriété de votre sujet ou de partager vos connaissances sur d'autres sujets.

Cordialement. -- Bokken | 木刀 12 août 2009 à 18:24 (CEST)

privcorp

Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi cette suppression à eu lieu. Il s'agit d'un article constitué exactemment de la même manière que ses articles concurrents. De plus, l'objet de l'article est exactement le même à la différence prêt qu'il met la lumière sur un service gratuit et intéressent.

Je ne vois ici qu'une suppression arbitraire ou intéressée visant simplement à garantir un monopole de l'information sur certains articles à porté exclusivement commerciales.

C'est donc cela l'encyclopédie libre? --> Demandé par Tezcatlipoca666 le 12 aout 2009

Lire, ainsi que les liens d'aide vous le recommandaient fortement, les critères d'admissibilité des articles vous aurait évité de dire des âneries. -- Bokken | 木刀 12 août 2009 à 22:48 (CEST)

Libre signifie que le contenu est libre, pas qu'on est libre de mettre tout contenu. Moez ^m'écrire 12 août 2009 à 22:50 (CEST)

C2i niveau 2 "métiers de l'ingénieur" - C2i2mi

Demandé par rogard le 13 aout 2009

Justification de la demande

Je suis responsable nationalement de ce certificat!!!!

C'est un test !? Si vous êtes responsable d'un C2i, vous n'êtes pas sans savoir qu'on n'utilise pas un site sans lire d'abord les conditions générales d'utilisation. Celles-ci précisent, et c'est rappelé sous le cadre d'édition, qu'il faut respecter le droit d'auteur. Pour ce type de cas, le lien vous conduit à la page d'aide pertinente. Vous auriez également dû lire les principes fondateurs, en particulier Wikipédia est une encyclopédie pour comprendre en quoi, indépendamment du problème de droit, l'article tel que vous le proposiez était inacceptable : trop détaillé, sans source externe, avec un ton de plaquette publicitaire. Je ne saurais trop vous conseiller de bien réfléchir aux conséquences de la mise sous licence libre du texte que vous voulez publiez, et de prendre le temps de vous familiariser avec ce qu'est Wikipédia. Cordialement. -- Bokken | 木刀 13 août 2009 à 22:07 (CEST)

extensions de cheveux

Demandé par Cford (d) le 14 août 2009 à 10:23 (CEST)

Justification de la demande

cette article n'est en aucun cas commercial ou même orienté, il est tout à fait vrai et tout à fait vérifiable. En bas de pages j'avais indiqué des sources officielles et très connues afin d'appuyer mon article. Entres autres : Magazine Echos coiffure, Coiffure de Paris, côté coiffure, magazine marina, le journal de neuilly SYLVERSPACE, Ideal Coiffure avec Anne-Gaelle Riccio oct 2007, l´Eclaireur des coiffeurs (certains de ces journaux s'adressent uniquement aux professionnels du métier)...

C'est entre autre également la société Hairdreams qui est à l'origine des extensions de cheveux en Europe. Vous pouvez si vous le souhaitez vérifier auprès de cette société en leur envoyant un mail à l'adresse suivante : fr-lam@hairdreams.com.

De plus, de nos jours cette marque est utilisée par des coiffeurs de renom. Je pense n'avoir rien d'autre à ajouter. Je pense simplement qu'il est dommage de ne pas savoir d'où l'on détient ce système en Europe, pourquoi, comment, qui en est à l'origine, et aussi d'informer les gens sur les différents systèmes qui existent et de les renseigner au maximum sur les nouvelles technologies.

 Non Il s'agit d'une plaquette publicitaire qui n'a pas sa place sur Wikipédia. Il commence par suggérer que la technique de l'extension capillaire commence en 1985, ce qui est un pur déni historique, de nombreuses méthodes d'extension existant depuis l'Antiquité. Aucun des liens cités n'est utilisé comme une source (avec une référence précise à la page employée, qui permettrait in fine de remonter à un travail universitaire publié). Comme indiqué dans le débat de Page à supprimer, l'article extension capillaire existe déjà, mais dans la forme promotionnelle de l'article supprimé faisait que rien n'en pouvait être sauvé. Je vous invite à lire les règles et recommandations suivantes : neutralité de point de vue, Citez vos sources ! et sur les risques des conflits d'intérêt. -- Bokken | 木刀 14 août 2009 à 16:54 (CEST)

Franck Benoualid

Demandé par camorra le 14/08/09

Justification de la demande

J'ai dans un premier temps crée l'article à partir d'un article paru sur le site Internet de Franck Benoualid, pensant qu'il en était l'auteur. Ce n'était pas le cas et ça a entraîné la suppression de l'article Ensuite j'ai écrit mon propre texte et ai essayé de modifier l'article qui a été (et c'est légitime) supprimé. Je demande donc sa restauration avec un texte plus personnel. Avec toutes mes excuses... (débutante sur Wikipedia)

Je crois qu'il faudrait que vous lisiez les critères d'admissibilité des articles. -- Bokken | 木刀 14 août 2009 à 16:45 (CEST)

SYNTHRON

Demandé par G3P le 15 08 2009

Justification de la demande

La page SYNTHRON initiale valait surtout pour renvoi vers page du groupe PROTEX International.

Ce n'est pas par but commercial que ces pages ont été créées/modifiées, mais strictement informatif.

Les catastrophes environnementales SYNTHRON/PROTEX en France et US, sans valoir TCHERNOBYL, BHOPAL ou SEVESO font partie des évènements qui demeurent vifs dans le souvenir des populations touchées, et qui expliquent les évolutions législatives et réglementaires dans le domaine de l'environnement. Exemple : la pollution de la Loire de 1988 par SYNTHRON/PROTEX a engagé la réflexion vers la Loi sur l'eau de 1992.

C'est donc sur ces bases qu'il parait utile de disposer sur Wikipedia des articles documentés sur ces faits. Les réfèrences ne manquent pas.

Cordialement,

Voir les critères d'admissibilité des articles et Citez vos sources. Des accusations contre une personne ou une entreprise doivent être particulièrement bien sourcées. Avant d'envisager toute restauration, vous devez apporter ici même des sources indiscutables à l'appui de vos propos (ouvrages universitaires, articles importants parus dans la presse nationale de référence). -- Bokken | 木刀 15 août 2009 à 10:41 (CEST)

XXXXXXXXXX

Demandé par Pathologie-gravidique (d) le 15 août 2009 à 01:36 (CEST)

Justification de la demande

bonjour monsieur je souhaite voir reapparaitre les textes que j y ai placé hier soir en effet ceux ci me serve a faire évoluer ma thèse et la faire connaitre du grand public une fois celle ci réalisée je ne pense pas avoir enfreind votre convention et espace de dialogue si c était le cas veuillez me réexpédier l entièreté de mes commentaires pour chacun des quatre profils [ JE NE LES RETROUVE PAS A LA CONSULTATION } ils font l oeuvre de la traduction illi tempore ce dont je vous remercie d avance

IL S AGIT DE QUATRE THESES EN COURS D ELABORATION

ce courrier est valable pour masilouhette thema amaigrissement

ce courrier est valable pour acupunture

ce courrier est valable pour naissance

ce courrier est valable pour patologie gravidique

je dois vou avouer que j ai découvert votre site il y a peu

vous avez bien demandé d inscrire des liens redirectionnel pour ce qui est déjà des textes publiés et a ce titre je ne pense pas qu il s agissent de publicité de ma part aurais je mal interprété vos souhaits

bien à vous leurs robert 0032 494 171471 BELGIQUE

Bonjour. Je vous invite à consulter cette règle. Les essais personnels et travaux originaux sont strictement interdits sur Wikipédia. Nous pourrons donc envisager d'intégrer les informations contenues dans les pages en question quand les thèses auront été soutenues et publiées dans des revues ou ouvrages à comité de lecture. Ce genre d'information a par ailleurs sa place dans les articles, pas sur les page utilisateur, qui ne servent qu'à vous présenter. Enfin, il est fortement déconseillé d'utiliser plusieurs comptes simultanément. En un mot, si votre but est de présenter des recherches originales qui n'auraient pas été validées par la communauté scientifique, vous vous êtes trompé d'endroit. -- Bokken | 木刀 15 août 2009 à 10:37 (CEST)

The Coat

Demandé par Seb-PJ le 15/08/09

Justification de la demande

Bonjour! Je suppose que vous avez fort à faire, mais j'ai créé une page sur une Web-série (The Coat) qui m'a été supprimée pour cause de manque de notoriété.

Or, j'avais démontré, par le biais d'une demande de restauration de page, que la réputation de cette Web-série est grandissante. Elle est même citée sur la page "Web-série" de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Web-serie) et j'avais mis en lien externe des articles tendant à montrer qu'elle montait en popularité:

• Allociné (http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=4146.html)
• Spin-Off (http://www.spin-off.fr/actualite-244-20082008-The-Coat-une-experimentation-naturelle.html)
• l'Express (http://www.lexpress.fr/culture/le-web-en-series_730093.html)
• Et d'autres articles dans les presses spécialisées...

Ma question est donc: puis-je de nouveau créer une page sur le thème? Ou bien pourriez-vous remettre en ligne celle déjà créée? Sinon, dites-moi pourquoi cela m'est refusé.

Cordialement,

Sébastien Petitjean

Voir les critères d'admissibilité des articles. Les sources que vous donnez sont insuffisantes. Dans l'article de L'Express, une seule phrase concerne The Coat, alors que les critères demandent un article intégralement ou principalement dédié au sujet traité. Il faudrait plusieurs (au moins deux) autres articles de l'ampleur de celui de Spin Off parus dans une presse à tirage important pour que les critères soient respectés. En l'état, je vous conseille donc d'attendre six mois ou un an avant d'envisager une restauration ou une re-création. -- Bokken | 木刀 15 août 2009 à 11:35 (CEST)

[L'EDUCATION NATIONALE, A FAILLI A SA MISSION]

Demandé par MONEDI (d) le 16 août 2009 à 15:10 (CEST)

Justification de la demande

Je ne comprends pas les raisons de la suppression de cet article.

Bonjour, ce n'était pas un article, mais plutôt des réflexions personnelles sur un sujet. Or, il vous faudrait sans doute relire ce que Wikipédia n'est pas pour mieux percevoir pourquoi ce type de dissertation ne constitue pas un article encyclopédique, et n'a pas sa place ici. --Theoliane (d) 16 août 2009 à 15:14 (CEST)

MisterRaph'

Bonjour, je viens de m'inscrire sur Wikipédia, j'ai créé un article sur moi même qui suis artiste pas encore reconnu. J'aimerais savoir POURQUOI ma page a-t-elle été supprimée? le nom de ma page était MisterRaph'

Merci d'avance de remettre ma page.

MisterRaph' :)

Hôtel-Dieu de Pouilly-sur-Loire

Demandé par 90.39.201.226 (d) le 8 novembre 2009 à 12:46 (CET)

bonjour, je ne comprends pas pourquoi mon texte est refusé alors que j'y ai apporté des photos et des références historiques, merci:

Statut de la demande

Requête refusée. LPLT ^[discu] 8 novembre 2009 à 12:51 (CET) Peut-etre parce qu'il s'agit d'un texte non écrit, non encyclopédique, non structuré, non mis en forme, et copier-coller de je ne sais où qui s'apparente plus à un bac à sable qu'a un article... Le sujet est admissible par ailleurs--LPLT ^[discu] 8 novembre 2009 à 12:51 (CET)

Polytech'Savoie AAE

Demandé par Julien HERNANDEZ le 8 novembre 2009, à 17h35

Justification de la demande :

Bonjour, je suis le responsable de la communication de l'association Polytech'Savoie AAE, association des anciens élèves de l'école d'ingénieurs Polytech'Savoie. J'ai malencontreusement publié l'article "Polytech'Savoie AAE", qui était en cours de rédaction. Comme le contenu comportait de multiples erreurs (syntaxe, etc.), il a été supprimé, et je ne peux plus le recréer.

Pouvez-vous restaurer la page, afin que je rectifie les erreurs et que je finalise l'article ?

Merci, Julien

Vérifiez d'abord les Critères d'admissibilité, principalement ceux concernant les associations. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2009 à 17:41 (CET)

Polytech'Savoie AAE réunit plus de 3000 anciens élèves, répartis à l'échelle internationale. L'association propose des services professionnels d'aide à la recherche d'emplois, un annuaire des anciens, etc. A partir des critères d'admissibilité, je ne vois pas d'objection à ce que Polytech'Savoie AAE ait sa propre page sur Wikipedia. Qu'en pensez-vous ?

Lisez attentivement la page :

• Sont admissibles les associations présentes sur au moins 3 universités de régions différentes
• Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant

Donc, requête refusée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2009 à 17:56 (CET)

Pouvons-nous considérer une association d'anciens élèves comme une association étudiante ? Ce n'est pas mon avis. Les adhérents de l'association ne sont que des diplômés et donc des professionnels. De plus les services proposés, comme je l'ai cité auparavant, ne sont que des services liés au business et à l'emploi, pour des professionnels et sociétés répartis à une échelle mondiale. Pour moi, donc, l'association remplit le deuxième critère que vous avez cité : "Actions dépassant le cadre du monde étudiant".

Ce critère ne s'applique bien entendu qu'aux associations étudiantes (sinon toute association non-étudiante serait admissible). Si vous considérez que ce n'est pas une association étudiante, vous ne pouvez pas vous appuyer sur ce critère. Moyg hop 9 novembre 2009 à 12:41 (CET)

Statut de la demande

Requête refusée. Moyg hop 9 novembre 2009 à 12:41 (CET)

En rapport avec votre refus, j'ai tout de même des contre-exemples :

Association des anciens élèves et diplômés de l'École polytechnique

Société des Ingénieurs Arts et Métiers

Pourquoi ces pages existent-elles alors, puisque ces associations fonctionnent dans le même cadre que Polytech'Savoie AAE ?

Timothé Bosch

Demandé par Weed-Side (d) le 8 novembre 2009 à 21:04 (CET)

Justification de la demande : J'ai moi même vus Timothé Bosch au guidon de sa yamaha lors d'une course du championnat de France mx junior en 2008 , plusieurs photos ont étaient prises . Nous pouvons le retrouver sur différents site . Il dispose également d'un groupe Facebook dont son meilleur ami a créer avec son parcours dans ce championnat . Voici un de ses plusieurs site ou nous pouvons le retrouver : http://timothe-bosch.skyrock.com/ Il dispose d'une adresse éléctronique . Il est assez connut au niveau régional .

Statut de la demande

Requête refusée. Voir les critères d'admissibilité de Wikipédia. Moyg hop 8 novembre 2009 à 22:01 (CET)

Éléonore dastugue

Demandé par fotorescent le 08/11/2009

Justification de la demande : je demande la restauration de la page car aucun mot déplacé n'a été mis. cette personne est une amie et une écrivain qui se fait connaitre de plus en plus.

Statut de la demande

Requête refusée. Cette personne ne vérifie pas les critères d'admissibilité de Wikipédia. Lire aussi cette recommandation. Moyg hop 9 novembre 2009 à 12:38 (CET)

Editions Pour Le Luberon

Demandé par Editions Pour Le Luberon (d) le 9 novembre 2009 à 00:57 (CET)

Justification de la demande : L'association Pour Le Luberon consacre ses efforts à réaliser et à diffuser une information à la fois historique et patrimoniale sur les villages du Luberon. Elle réalise à nos yeux un travail proprement encyclopédique qu'elle s'efforce de populariser par la réalisation d'ouvrages consacrés à ces villages.Les Editions du même nom supportent ce travail de popularisation qui nous amène à désirer figurer dans Wikipedia.

Les critères d'admisibilité concernant les associations culturelles m'ont paru très floues et je ne vois pas comment ils peuvent être invoqués en l'espèce.

Comment faut il donc faire ?

Statut de la demande

Requête refusée. Critères d'admissibilités clairement non remplis. Cette petite association locale et sa maison d'édition associée ne sont pas encyclopédique et la page n'est que promotionnelleLPLT ^[discu] 9 novembre 2009 à 11:26 (CET)

Mort de Sébastien Briat

Demandé par --9 novembre 2009 à 05:21 (CET)~~ le 9 novembre 2009

Justification de la demande : Cette page n'est pas le rétablissement d'une page précédemment supprimée, il s'agit d'une traduction d'une page existante dans la wikipédia Anglaise "Death of Sebastien Briat"[4]. Il ne s'agit en aucun cas d'une page biographique, mais d'un accident. Il s'agit donc d'une nouvelle page et la règle de wikipédia n'a pas été respectée, le minimum eut été de la proposer en PAS ce qui ne fut pas le cas. Par ailleurs ce fait divers qui s'est produit en Europe a été largement relayé par le New york Times, la BBC et Fox News, et dans d'autres pays et d'autres wikipédias. Ce qui est encyclopédique aux USA et ailleurs l'est en France. A moins de définir une exception Française, du style "le joli nuage s'arrête pile au dessus d'une frontière". Mais cela confinerait au ridicule, n'est ce pas ? Donnez moi l'envie de continuer à traduire des articles...;-)

Statut de la demande

Requête refusée. L'article a été supprimé suite à cette décision. De plus chaque Wikipédia a son propre fonctionnement, avec ses propres critères d'admissibilité. Ce qui se passe chez les anglophones ne nous regarde pas. Moyg hop 9 novembre 2009 à 12:11 (CET)

Clement Boulland

Demandé par Lecyclonevapleurer (d) le 9 novembre 2009 à 07:57 (CET)

Justification de la demande : La demande a été rejetée au fait que cette personne n'est pas assez connu en tant qu'acteur, mais ce n'est pas en tant que tel qu'elle est reconnue(malgré une petite notoriété),mais pour son travail de photographe.qui lui est reconnu internationalement, après ses expos de New York, Barcelone et Tokio entre autres.

Statut de la demande

Requête refusée. La page fait l'objet d'une PàS sous le nom de Clément Boulland, merci de ne pas recréer la page avec d'autres typographies tant que la décision n'est pas arrêtée p-e 9 novembre 2009 à 09:30 (CET)

Grégoire de Quillacq-Tapissier

Demandé par Métierdart le 9 novembre 2009 à 10:28 (CET)

Justification de la demande :

Bonjour, je suis étonnée de la suppression de cette page. En effet Grégoire de Quillacq appartient à une école des métiers d'art qui est représentée sur Wikipedia sous les rubriques Tapissiers, Compagnons, Eugène Voisin, Georges Chaudoir, Emilie Gaudissart, Yves Millecamps, etc. Le métier de tapissier remonte au treizième siècle. Les compagnons sont porteurs de traditions et de savoi-faire qu'ils se transmettent de génération en génération. Agé de moins de 30 ans, il représente une tradition artisanale en déperdition, qui n'utilise pas de machine, et qui est reconnue par les Ministères de la Culture et de l'Industrie et que peu de personnes connaissent encore. Pour que ce savoir-faire ne meurt pas, il est important de le faire connaître. Vous pouvez consulter son site Internet http:// www.gregoiredequillacq.com, ainsi que les sites Internet http://www.achatissus.fr/fiche.php?id=571&departement=83, http://www.artisans-patrimoine.fr/gregoire-quillacq-s-539.html, http://www.beaux-objets.com/annuaire-metiers-d-art/gregoire-quillacq-artisan-tapissier-decorateur-s-114.html. En vous remerciant pour l'attention que vous porterez à ce message. Bien à vous. (justification sortie de l'ombre par --Milena ^{(Parle avec moi)} 9 novembre 2009 à 10:39 (CET))

Statut de la demande

Requête refusée. KoS (d) 9 novembre 2009 à 12:38 (CET) Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, elle doit donc parler de sujets encyclopédiques. La tapisserie et les écoles prestigieuses de tapisseries ont leur place, mais artisans, à moins qu'ils n'aient fait parler d'eux de manière importante (par exemple en ayant un livre ou des articles de journaux consacrés à leur personne) ne sont pas assez importants pour apparaitre dans une encyclopédie. En espérant que vous comprendrez la nuance entre ces sujets. Amicalement. KoS (d) 9 novembre 2009 à 12:38 (CET)

Editions Pour Le Luberon

Demandé par Editions Pour Le Luberon (d) le 9 novembre 2009 à 10:47 (CET)

Justification de la demande : Le robot n'a comme argument que la suppression précédente -. Votre machine indique qu'il est possible que ce soit mon adresse dynamique qui soit en cause. Que dois je faire ?

Statut de la demande

Requête refusée. Critères d'admissibilités clairement non remplis. Cette petite association locale et sa maison d'édition associée ne sont pas encyclopédique et la page n'est que promotionnelle.--LPLT ^[discu] 9 novembre 2009 à 11:27 (CET)

olivier belmondo

Demandé par Mgmwarner (d) le 9 novembre 2009 à 14:53 (CET)

Justification de la demande : j avais fais des erreurs de rédaction qui pouvaient faire penser a un lien publicitaire...je voudrai donc refaire l article correctement merci

Vous avez surtout copier-coller des site web, ce qui constitue une violation du droit d'auteur. KoS (d) 9 novembre 2009 à 15:14 (CET)

Requête refusée. Copyvio flagrant, voir éventuellement Aide:Republication si vous etes l'auteur du texte. LPLT ^[discu] 9 novembre 2009 à 15:59 (CET)

Grégoire de Quillacq-Tapissier

Bonjour,
je me permets de vous écrire car vous avez supprimé la page "Grégoire de Quillacq-Tapissier" que j'avais créée, et j'en suis étonnée.
En effet Grégoire de Quillacq appartient à une école des métiers d'art qui est représentée sur Wikipedia sous les rubriques Tapissiers, Compagnons, Eugène Voisin, Georges Chaudoir, Emilie Gaudissart, Yves Millecamps, etc.
Le métier de tapissier remonte au treizième siècle. Les compagnons sont porteurs de traditions et de savori-faire qu'ils se transmettent de génération en génération.
Agé de moins de 30 ans, il représente une tradition artisanale en déperdition, qui n'utilise pas de machine, et qui est reconnue par les Ministères de la Culture et de l'Industrie et que peu de personnes connaissent encore.
Pour que ce savoir-faire ne meurt pas, il est important de le faire connaître.
Vous pouvez consulter son site Internet http:// www.gregoiredequillacq.com, ainsi que les sites Internet http://www.achatissus.fr/fiche.php?id=571&departement=83, http://www.artisans-patrimoine.fr/gregoire-quillacq-s-539.html, http://www.beaux-objets.com/annuaire-metiers-d-art/gregoire-quillacq-artisan-tapissier-decorateur-s-114.html.
En vous remerciant pour l'attention que vous porterez à ce message.
Bien à vous. Métierdart--Metierdart (d) 9 novembre 2009 à 15:45 (CET)

Demandé par MetierdartMetierdart (d) le 9/11/20099 novembre 2009 à 15:44 (CET)

Justification de la demande :

Statut de la demande

Requête refusée. Wikipédia:CAA et de Wikipédia:Notoriété clairement non atteints. cf google test également. LPLT ^[discu] 9 novembre 2009 à 15:57 (CET)

TextoGratis - Envoi de SMS gratuit depuis Internet

Demandé par Alanxviba (d) le 9 novembre 2009 à 18:15 (CET)

Justification de la demande : Bonjour, Je souhaiterais la restauration de cet article car il s'agit d'un descriptif d'entreprise et de l'activité de cette entreprise.

Statut de la demande

Requête refusée. Contenu largement promotionnel pour un site internet/entreprise non notoire. WP n'est pas une plateforme publicitaire. LPLT ^[discu] 9 novembre 2009 à 18:17 (CET)

Busuu

Demandé par Banouch le 02 novembre 2009

Justification de la demande

Bonjour,

Je souhaiterais voir l'article "busuu" restauré pour les raisons suivantes: Tout d'abord, les raisons de la suppression ne sont pas très claire. De plus, il existe maintenant un artice en français appelé busuu.com (qui est venu remplacé celui ci en raison de sa suppression) et qui apport de nombreux elements nouveaux. L'article "busuu" et l'article "busuu.com" devraient être fusionnés sous le nom "busuu" (car les versions anglaise et espagnole sont enregistrée sous le nom "busuu").

Je pense donc qu'il serait judicieux de fusionner ces 2 articles sous le nom "busuu" afin de conserver la cohérence qui existe avec les autres langues.

Merci de l'attention que vous porterez à ma demande - je vous pries de me contacter si vous avez besoin de plus d'informations sur l'article "busuu.com".

Statut de la demande

Cet article a été supprimé suite à cette discussion. Avez-vous de nouveaux éléments attestant de la notoriété du sujet ? Moyg hop 2 novembre 2009 à 17:00 (CET)

Quoi qu'il arrive, je suis opposé à un nouveau développement de l'article dans Busuu : il n'y a aucune raison pour que l'article relatif au site Busuu.com soit développé à l'emplacement Busuu, légitimement réservé à d'éventuels développements sur la langue nommée busuu, et qui a priorité en raison de son antériorité. Busuu.com n'ayant fait que s'approprier un nom antérieur. Si restauration et fusion il devait y avoir, ce ne pourrait être qu'à l'emplacement Busuu.com, quoi que puissent faire les autres Wikipédias, chaque Wikipédia étant autonome chez elle... Hégésippe | ±Θ± 5 novembre 2009 à 22:16 (CET)

ConQUIZtador

Demandé par Mishumi (d) le 3 novembre 2009 à 12:25 (CET)

Justification de la demande

L'article sur Conquiztador deja existe depuis plusieurs annees sur la wikipedia hongroise et roumaine: http://ro.wikipedia.org/wiki/ConQUIZtador http://hu.wikipedia.org/wiki/Honfoglal%C3%B3 Je ne comprend pas pourquoi la variante francaise a ete considerre comme inappropriee

Statut de la demande

Chaque Wikipédia a un fonctionnement indépendant de celui des versions dans les autres langues. Pouvez-vous apporter des éléments montrant que ConQUIZtador vérifie les critères d'admissibilité de la Wikipédia francophone ? Moyg hop 5 novembre 2009 à 14:52 (CET)

Pour info : Discussion utilisateur:Liancu, une ébauche de discussion avec un autre utilisateur... ou compte secondaire--LPLT ^[discu] 5 novembre 2009 à 20:01 (CET)

Requête refusée. Pas d'éléments de notoriété apportés depuis une semaine. Moyg hop 12 novembre 2009 à 14:35 (CET)

AGEG

Demandé par Drdeteck le 4 novembre 2009

Justification de la demande : Je veux simplement cree la page de notre association etudiante. Je veux contribuer a Wikipedia. Je commence a trouver que c'est un peu complexe. S'il vous plait, C'est une encyclopedie libre, laissez-moi y contribuer. De plus, elle s'apparente aux page de nos associations soeurs :

• Association des étudiants de Polytechnique
• Association étudiante de l'Université McGill

Merci Philippe Lavoie aka Drdeteck (voir site web offciel : AGEG)

Sans présager de la décision d'un autre sysop, j'indique que la notoriété n'est en rien comparable ama et que la mention de cette association interne de la seules filière Génie parmi les 20 autres spécialisées de l'Université de Sherbrooke me semble pleinement suffisant sur la page de l'université uniquement--LPLT ^[discu] 5 novembre 2009 à 13:37 (CET)

Si vous voulez discuter de la notoriété fesons le. Voici quelques faits que je peux tous prouver :

• L'AGEG détient un record Guiness.
• L'AGEG a remporté 4 des 6 compétitions Canadiennes d'ingénérie en 2009.
• L'AGEG/Baja à finit 1er en Amérique du Nord lors d'une compétition de Baja en 2009.
• L'AGEG/GCIUS envoit annuellement des étudiants dans un pays défavoriser pour y construire un batiment crutial au développement local (École, Moulin, etc..)
• L'AGEG a gagné 2 fois dans les 3 dernières années la compétition de la machine des jeux de Génie, une des plus prestigieuse compétition robotique universitaire au Québec.
• L'AGEG organise le plus gros party Universitaire au Québec (L'Oktoberfest avec plus de 2500 participants)

Je vais arrêter ici (parce que je ne finierais pas), mais sachez que l'AGEG fait tout ça en étant une association étudiant de région et non dans un milieu métropolitain comme Montréal ou Québec. Avec tout le respect que j'ai pour vous et votre travail ardu, je pense que dans le contexte de la société Québécoise, nous avons une notoriété. Bien à vous, Philippe Lavoie aka Drdeteck.

Statut de la demande

Requête refusée. Pas d'éléments permettant de voir en quoi cette association vérifie les critères d'admissibilité. De nombreuses associations remportent des compétitions étudiantes (sportives ou autres) sans que ce soit une preuve de leur notoriété. Moyg hop 12 novembre 2009 à 14:35 (CET)

Mololizing

Demandé par Tabito le créateur du mot

Justification de la demande : Le mot Mololizing s'est beaucoup répondu dans les milieux nocturnes marocains et c'est suite à de nombreuses demandes d'explication que j'ai décidé de rajouter le Mot. le mot n'est en aucun cas vulgaire ou insensé, il reflète en effet un mode de communication "langue" de personnes qui maitrisent le français et l'anglais en même temps et qui aiment les combinés à l'occasion. si on accepte l'anglicisme des québécois pourquoi ne pas accepter celui des marocains. en vous remerciant

Statut de la demande Requête refusée. Ce n'est que ma technique paresseuse qui m'a empêché de supprimer moi-même ce texte. Je suis donc peut-être mal placé pour écrire que Wikipédia ne traite pas des questions de langage et vocabulaire, et que si cela arrive marginalement, ce n'est pas pour des néologismes tout récents et d'usage très limité. TigHervé (d) 9 novembre 2009 à 20:42 (CET)

Je me permets d'ajouter ici les critères d'admissibilités des articles ayant pour titre un néologisme ou un concept nouveau :

Il est recommandé qu'un néologisme ou un concept nouveau ne puisse constituer un titre d'article que s'il remplit au moins l'un des deux critères ci-dessous :

• faire l'objet d'une entrée dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.),
• faire l'objet d'un article dans au moins deux revues reconnues.

Si c'est le cas de votre article, il serait bon d'indiquer ici les références le démontrant. Cordialement, VonTasha ^[discuter] 9 novembre 2009 à 23:02 (CET)

La légende de Catherine sans pitié

Demandé par Platdetain le 10 / 11 / 2009

Justification de la demande :

Je souhaiterais que mon article soit restauré cat il est en lien et complète celui du Château de la Roche Pichemer en Mayenne. L'auteur cite une légende introuvable sur la toile et qu'il m'a paru intéressant de communiquer aux lecteurs. Ma page fait désormais reférence à cet article et j'ai cité ma source . Pas de droit d'auteur puisque cette légende en vers est anonyme. Merci Cordialement Platdetain

Statut de la demande

Requête refusée. La citation est trop longue pour figurer dans l'article sur le château, mais en tant que telle, sans analyse no mention de travaux à son sujet, elle ne peut faire l'objet d'un article qui se contente d'en reprendre le texte. Peut-être pourriez-vous essayer d'en faire part au projet-frère de Wikipédia nommé Wikisource ? Litlok →m'écrire 10 novembre 2009 à 17:11 (CET)

Mariodu76

Demandé par Mariodu76 (d) le 10 novembre 2009 à 14:03 (CET)

Justification de la demande : Bonjour , j'ai crée cette page pour ne pas avoir a refaire le travail que je fait au collège chez moi , je voulait crée cette page pour moi ceuls pour ne avoir qu'à cliquer sur les liens que je mettais sur cettte page Merci d'accepter de remètre cette page Au revoir

Statut de la demande

Requête refusée. Wikipédia n'est pas un hébergeur de pages personnelles, mais un projet d'encyclopédie. Auriez-vous trouvé cette page sur Larousse, par exemple ? Litlok →m'écrire 10 novembre 2009 à 17:07 (CET)

Hauvette&Madani design studio

cet article ne fait en aucun cas acte de vandalisme, il signale l'existence d'une société reconnue par ses pairs. Demandé par Lucas madani (d) le 10 novembre 2009 à 17:00 (CET)

Justification de la demande :

Statut de la demande

Requête refusée. Cette agence n'entre pas dans les critères d'admissibilité pour les entreprises. Merci de votre compréhension, Litlok →m'écrire 10 novembre 2009 à 17:05 (CET)

RadioGansta

Demandé par Onezone (d) le 12 novembre 2009 à 01:38 (CET)

Justification de la demande : Je ne comprend pas pourquoi vous avez effacer cette article car j'ai vraiment créer cette radio en 2007 pour les artistes indépendants et je suis bien en partenariat avec le label streetkills

Donc je ne comprend pas ?

Car mon article a été déposer pour représenté une culture musical

Merci de votre compréhension

Statut de la demande

Requête refusée. La notoriété n'est clairement pas au rendez-vous. LPLT ^[discu] 12 novembre 2009 à 12:58 (CET)

Carte à puce

Demandé par Brice COVES le 12/11/2009

Justification de la demande : Madame, Monsieur

Je vous sollicite par ce biais afin de remettre dans la partie "entreprises dans le domaine de la carte à puce" l'entreprise "Smartware" avec son lien http://www.smartware.fr

En effet, notre entreprise fait partie intégrante du domaine de la carte à puce avec plus de vingt années d'expériences et de renommée Internationale. Aujourd'hui 80% du marché Mondial est personnalisé avec nos solutions. Présent sur les forums (cardAsia,Canada etc.) notament cette année de nouveau au forum Cartes 2009 à Paris je vous demande de bien vouloir nous faire figurer dans ladite page, car cela fait partie de nos droits conformément aux règles de la communauté Wikipédia.

Je me tiens à votre disposition pour plus de détails, et vous remercie d'avance pour votre efficacité.

En attendant votre retour, je vous souhaite une agréable journée.

Brice COVES

Statut de la demande

Requête refusée. Cette page concerne les demandes de restauration des articles supprimés, ce qui n'est pas le cas de Carte à puce. Je vous invite à discuter avec la personne qui a annulé votre modification. Si votre entreprise est réellement importante dans ce domaine elle doit être mentionnée dans l'article, mais la présence d'un lien vers votre site n'est pas forcément pertinent. Moyg hop 12 novembre 2009 à 14:15 (CET)

Katja Avdeeva

Demandé par Nicolas Emberger (nicemb) le 09/11/09

Justification de la demande : Katja Avdeeva est une pianiste soliste interntioanle sous contrat avec Sony. Elle a travaillé avec de grands compositeurs et est connue dans le monde de la musique contemporaine. Elle sort de deux années de maternité et relance sa carrière d'artiste.

Service: regardez à la page Katja Avdeeva et Katja Avdeeva. -- Wo st 01 (d) 9 novembre 2009 à 13:24 (CET)

Statut de la demande

Requête refusée en l'absence d'éléments prouvant que cette personne vérifie les critères d'admissibilité. Le fait que l'article sur la version anglophone de Wikipédia ait été supprimé renforce mes forts doutes sur son admissibilité. Moyg hop 12 novembre 2009 à 14:49 (CET)

Centre de l'Imaginaire Arthurien

Demandé par Centrearthurien (d) le 9 novembre 2009 à 16:49 (CET)

Justification de la demande :

Bonjour,

J'ai essayé de créer une page pour présenter le Centre de l'Imaginaire Arthurien, et lors de mon premier essai ce matin, j'ai tout simplement copié les information venant de notre site internet (dont nous avons les droits). cette première modification a été annulée. Ne sachant pas vraiment comment vous prouver que nous avons les droits sur le texte copié depuis notre site internet, j'ai donc essayé de recréer cet article, en changeant intégralement le texte, venant de notre base de donnée interne.

Statut de la demande Merci de restaurer notre article, où de nous indiquer la marche à suivre.

Cordialement,

Martin SAUVAGE, Centre de l'Imaginaire Arthurien centrearthurien@wanadoo.fr

Il faudrait en premier lieu que vous envoyiez à l'adresse permissions-frwikimedia.org une autorisation explicite — voir notre page Aide:Republication/Auteur — de reprise du texte de telle ou telle page de votre site sous la licence Creative Commons BY-SA 3.0.

Indépendamment de cette question de licence, je suis intimememnt persuadé qu'il n'y a aucun problème de correspondance aux critères d'admissibilité et aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des sites Web : je connais votre site Web depuis que je suis connecté à Internet, en 1999 (ou peu après, en 2000...), même si je n'ai pas eu la chance, jusqu'ici, de me rendre au centre lui-même. Hégésippe | ±Θ± 9 novembre 2009 à 18:56 (CET)

J'ai commencé par lire qu'il y avait de sérieux problèmes de correspondance aux critères d'admissibilité, mais en re-relisant, je dois me résigner à constater que nous sommes en complet désaccord : je ne vois rien - ni par ce que je sais - ni à ce que j'ai lu dans le texte effacé - qui fasse de cette association un sujet. TigHervé (d) 9 novembre 2009 à 20:38 (CET)

Requête refusée pour le moment. Si une autorisation parvient à l'équipe OTRS, l'article pourra alors être restauré et la communauté pourra évaluer son admissibilité. Mais en attendant on ne peut pas restaurer l'article. Moyg hop 12 novembre 2009 à 14:46 (CET)

Arthur Devreux

Demandé par Artdev (d) le 9 novembre 2009 à 18:31 (CET)

Justification de la demande :

Bonjour, j'ai écrit un article sur un auteur/compositeur/interprète aujourd'hui. N'ayant pas fait attention, j'ai copié l'adresse de son myspace comme lien externe. Mais il était trop tard pour revenir sur la page de modification de l'article : il était déjà supprimé. Si je vous demande maintenant la restauration de l'article c'est simplement pour la raison qu'il a lieu d'être dans cette encyclopédie libre. Cet article est une pierre à l'édifice de la partie "Chanson française" de wikipédia : Sur un artiste de la nouvelle génération de la chanson française qui remonte en puissance.

Bien à vous,

Je ne me prononcerai pas sur cette requête car j'ai effectué la suppression mais le contenu était recopié de http://www.myspace.com/arthurdevreux. Par ailleurs je vous invite à consulter la page Wikipédia:NM qui présente les critères nécessaires pour qu'un artiste ait sa place dans wikipédia, je ne crois pas que pour l'article cité ces conditions soient remplies. Symac (d) 9 novembre 2009 à 18:39 (CET)

Statut de la demande

Requête refusée. Au-delà de la question de copyvio, pas dans les critères d'admissibilité, pas de source... p-e 12 novembre 2009 à 14:43 (CET)

Accro'Jeux

Demandé par Votovic (d) le 9 novembre 2009 à 23:06 (CET)

Accrojeux ou Accro'jeux est le nom de mon association!!! :

J'ai supprimé les pages que vous avez créées et je n'interviendrai donc pas dans cette demande de restauration mais je vous conseille de consulter la page Wikipédia:NA pour comprendre pourquoi j'ai supprimé vos pages. Symac (d) 9 novembre 2009 à 23:30 (CET)

Importante

Requête refusée. Les critères d'admissibilité de Wikipédia (en particulier ceux des associations) ne sont clairement pas remplis. Moyg hop 12 novembre 2009 à 14:43 (CET)

StudioQuiz

Demandé par Chlg (d) le 9 novembre 2009 à 04:08 (CET)

Justification de la demande :

Je ne comprends pas bien la raison de cette suppression. Cette page n'était pas particulièrement promotionelle. La notoriété du site est avérée. En bref d'après les critères d'admissibilités des articles consacrés aux sites web, il n'y avait pas de raison de la supprimer. C'est d'ailleurs ce qui était ressorti du débat dans "Page à supprimer" ! Et la décision de conservation avait même été entérinée il me semble.

A moins qu'un nouveau débat ait récemment eu lieu avec un consensus différent ? Mais je n'en vois pas la trace dans "Pages à supprimer". Merci de m'éclairer.

Statut de la demande

Requête refusée:Personnellement je suis contre la restauration de cette page qui n'est que promotionnelle (je suis désolé de vous contredire). J'attends d'autres avis de la part des autres administrateurs. Ce qui est évident, c'est que personnellement j'aurais effectivement proposé la page en PàS au lieu de la suppression....mais maintenant qu'elle n'existe plus...!!! ; amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 novembre 2009 à 11:10 (CET)

Elle avait été, il y a pas mal de temps, proposée en PàS, mais la décision avait été de la garder, ce qui rend plus incompréhensible encore sa suppression sans préavis (un administrateur avait même conclu à l'époque "le site est suffisament connu, on garde", ou quelque chose dans le style. Difficile d'être précis, vu que tout a disparu). Le contenu de cette page, qui ne portait certes pas sur un sujet fondamental et universel, était factuel. Et vu qu'aucun acteur de MT ne s'était impliqué dans sa rédaction, l'intention promotionnelle en tous cas n'y était pas. Elle ne faisait que décrire factuellement le principe, sans commentaire élogieux ou autre. Il y a bien des pages sur Dofus, WoW et autres jeux commerciaux (plus connus bien sûr, mais SQ est quand même très connu aussi) Chlg (d) 9 novembre 2009 à 12:18 (CET)

Requête refusée : Aucune trace d'une PàS conduisant à la conservation de cet article. Moyg hop 12 novembre 2009 à 14:53 (CET)

Synthron et Protex International

Demandé par G3P le 12/11/09

Justification de la demande

G3P se permet d'utiliser la fonction Demande de restauration de page en raison de la non-réponse de l'administrateur Popo à sa requête, suite à la suppression non justifiée des pages "Synthron" et "Protex international".

L'administrateur "Popo" a, pour se justifier, écrit que la page incriminée valait un "réquisitoire contre un pollueur spécifique".

Il est nullement dans l'intention de G3P de dresser un quelconque réquisitoire contre une entreprise, mais simplement de permettre a ce fonds documentaire de détenir des informations crédibles sur les faits majeurs de l'environnement.

A l'appui de cette demande de restauration de la page "Protex International" : - "L'affaire Protex" de 1988 fait partie des évènements qui ont conduit à la Loi sur l'eau de 1992, a peu d'équivalent en France, ni en Europe en terme de pollution de grands fleuves. A ce titre, la page "Protex International" doit être réintégrée. Elle a vocation à être amendée, corrigée, enrichie, mais nullement supprimée. - cette page s'apparente à d'autres telles que : Sandoz : http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Schweizerhalle http://fr.wikipedia.org/wiki/Sandoz la pollution de la Donana : http://en.wikipedia.org/wiki/Do%C3%B1ana_National_Park http://en.wikipedia.org/wiki/Aznalcollar_mine La page "Protex International" a sa place aux côtés de ces dernières. - il ne s'agit nullement d'une opération de dénigrement d'industriel. L'administrateur "Popo", se faisant, n'a pas supprimé d'autres pages mettant en cause des industriels : AZF : http://fr.wikipedia.org/wiki/Explosion_de_l%27usine_AZF_de_Toulouse Bhopal : http://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Bhopal Erika : http://fr.wikipedia.org/wiki/Erika_(p%C3%A9trolier)

G3P (d) 12 septembre 2009 à 21:24 (CEST)

J'ai regardé ça avec intérêt et une relative perplexité. Vos articles sont soigneusement munis de sources, ce qui est rare dans les propositions qu'on examine ici, mais me semblent tout de même poser un problème sérieux dans la mesure où, derrière leurs titres peu critiquables, ils défendent une thèse, celle selon laquelle ces entreprises auraient un bilan désastreux en matière de sécurité et d'environnement. Or aucune de ces sources n'est une synthèse allant en ce sens : vous avez fait un travail (des plus sérieux) de rapprochement de coupures de presse relatant divers incidents survenus dans ces entreprises.

Compte tenu de tout ça, les articles me semblent devoir être jugés plutôt à partir du titre qui correspondrait à leur contenu, et qui serait « Affaires Protex » ou « Affaires Synthex » en quelque sorte. Et à ce titre, ils constituent des travaux inédits, des synthèses sur des sujets jamais réalisées.

Je vous invite à effectuer de telles synthèses dans d'autres cadres que Wikipédia, elles sont probablement intéressantes (enfin je n'ai lu qu'en diagonale, si vous avez à payer des dommages et intérêts conséquents à l'issue d'une procédure en diffamation, ne me maudissez pas pour mes mauvais conseils :-)). Mais nous n'avons pas à les accueillir, nous sommes ici pour résumer des travaux déjà existants, pas pour promouvoir des travaux inédits.

Je confirme donc le maintien en l'état supprimé de vos deux articles « à charge » contre ces entreprises. Touriste (d) 11 octobre 2009 à 22:28 (CEST)

NouveauCOMPLEMENTS D'ANALYSE

Merci pour votre analyse. Vous conviendrez aisément que je ne peux me satisfaire d'une suppression par rapport à ces évènements d'importance et qui ont leur place dans l'histoire du droit de l'environnement en France.

Ce n'est aucunement un travail inédit mais simplement des faits connus (au moins de ceux qui suivent cette matière) et qui méritent de figurer au portail wiki.

Ainsi, ces faits sont rapportés et d'ores et déjà valorisés dans de nombreux travaux :

- voir les travaux du Centre Européen de Recherches sur le Droit des Accidents Collectifs et des Catastrophes (http://www.jac.cerdacc.uha.fr)

- il est à la base de l'ouvrage "Le bien commun comme construit territorial - Identités d'actions et procédures", dans la revue Politix. Revue des sciences sociales du politique" de Pierre LASCOUMES (CNRS, ENS Cachan), et Jean-Pierre LE BOURHIS (Ecole des Mines) :

http://www.persee.fr/articleAsPDF/polix_0295-2319_1998_num_11_42_1724/article_polix_0295-2319_1998_num_11_42_1724.pdf?mode=light

- ces travaux sont repris par Eric Mollard de l'IRD dans « Ideal democratique et ideal environnemental : analyse comparée des pouvoirs territoriaux en France et au Mexique », VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, Volume 9 numéro 1 | mai 2009, [En ligne], mis en ligne le 23 mai 2009. URL : http://vertigo.revues.org/index8391.html.

- "Affaire Protex", considérée comme un "cas d'école" et largement citée dans ce rapport "ENQUÊTE - RAPPORT SUR L’EFFICACITE DES LOIS DE L’ENVIRONNEMENT Avril 1996 - T.O.S. Association nationale pour la protection des eaux et rivières" distribué par La Documentation Française sur son site (http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/974071884/0000.pdf.

Je ne cherche pas à développer une thèse, comme vous le suggérez, mais à rapporter ces faits connus. Je ne suis pas l'actualité de cette entreprise et ne cherche pas à tirer un "un bilan" en matière de sécurité et d'environnement.

Je retiendrai donc volontiers votre proposition de recréer éventuellement ces pages en les fusionnant et en les intitulant "Affaires PROTEX-SYNTHRON". Merci dans ce cas de procéder à une réouverture des pages que je prendrai soin de fusionner et compléter.

Cordialement, G3P

--G3P (d) 13 octobre 2009 à 01:38 (CEST)

Je ne pourrai pas suivre ce dossier d'ici au moins une semaine, si d'autres admins ont envie d'y jeter un oeil il me semble interessant et sa gestion collective ne pourrait faire de mal.

J'ai ouvert seulement une partie des documents qu'apporte G3P. Le dernier est hors sujet (concerne seulement la communication des documents administratifs). Celui de Lascoumes/Le Bourhis me montre que l'affaire de la pollution de la Loire de 1988 (ou approchant, j'ai referme le document en tapant ces mots) est evidemment admissible (ou du moins pas de l'ordre de la SI). Je continue a penser qu' une synthese des differentes affaires de pollution ou Protex/Synthron a ete impliquee n'est pas conforme a nos standards (article a charge s'opposant a notre politique de neutralite de point de vue, synthese originale s'opposant a notre politique sur les "travaux inedits"). En revanche il me parait vraisemblable que des pans entiers des articles actuellement supprimes pourraient etre recycles dans des articles plus courts dedies a telle ou telle affaire de pollution - il conviendrait tout de meme de veiller a ce que les reponses apportes par Protex/Synthron y soient egalement presentees au lecteur. Touriste (d) 13 octobre 2009 à 10:45 (CEST)

Statut de la demande

Je vois que personne n'a souhaité procéder à un contre-examen. On ne va pas laisser ce truc en suspens plusieurs mois, il n'y a pas eu d'éléments nouveaux je confirme donc :

Requête refusée. Touriste (d) 12 novembre 2009 à 16:19 (CET)

Benjamin Thiers

Demandé par Ncantarello (d) le 10 novembre 2009 à 22:19 (CET)

Justification de la demande :

Bonjour,

vous avez supprimé la page que j'ai créée aujourd'hui sur un auteur que j'apprécie et que je suis depuis l'époque de ses premiers blogs littéraires, en affirmant qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité pour avoir publié un livre.

Or, cet auteur répond aux deux critères d'admissibilité (sources à l'appui) :

Il a publié deux livres à compte d'éditeur, chez une personnalité littéraire réputée et reconnue (Jean-Jacques Colonna d'Istria. Sa biographie est accessible ici : http://www.editeur-corse.com/index.php?publier=qui-sommes-nous) :

• Le sablier brisé, chez Colonna
• Chimères, le sens de la Bête, chez Colonna édition. J'ai le livre entre les mains, offert par l'auteur. Sa sortie officielle est prévue pour le 21 novembre. Il sera présenté à la presse et aux lecteurs à la librairie Henri IV, 75008 Paris.

son livre chimeres est déjà présenté sur le site officiel de son éditeur : http://thiers.editeur-corse.com peut-être son éditeur n'a pas encore déposé son ISBN, puisque le livre officiellement n'est pas encore sorti ? Mais il existe, je l'ai entre les mains ! On en trouve la publicité en gros sur la page d'accueil du site de l'éditeur : http://www.editeur-corse.com

Cet auteur a dédicacé le sablier brisé au salon du livre de Paris 2009 (la preuve ici : http://2009.salondulivreparis.com/document/DPsdl06-03-2009.pdf page 52 du livret, et non du pdf). Il a aussi participé à des émissions littéraires. Je cite mes sources : http://www.alta-frequenza.com/fr/antenne/les_emissions/scritti . Il m'a parlé d'une émission littéraire en décembre sur la radio RAJE, et d'une dédicace à Marseille. On le trouve à la Fnac, à virgin...

Je prends à cœur la présence de cet auteur sur Wikipedia car j'ai beaucoup aimé ses deux livres. Le dernier surtout, Chimères. C'est rare qu'un auteur parvienne à m'émouvoir autant. J'aimerais aussi comprendre pourquoi un auteur remplissant les critères se voit refuser une page wikipedia :

- il a publié au moins deux livres à compte d'éditeur (un critère rempli)

- il bénéficie d'une notoriété : on n'invite pas n'importe qui à la radio ou au salon du livre à paris. (un deuxième critère rempli)

Merci d'avance,

Nicolas.

Statut de la demande

Requête refusée. Les critères d'admissibilité ne sont pas respectés. Seul un livre a été publié pour le moment et alta-frequenza n'est pas une radio nationale. Moyg hop 12 novembre 2009 à 14:41 (CET)

Je sais qu'il a d'autres émissions programmées, et des contacts presse. je pourrai donc reproposer la page quand son prochain livre aura été pris en compte à la BNF et qu'il aura un ou deux articles de presse en plus ? (je lui dirai de les garder, quitte à les scanner).

Si on jour il respecte les critères d'admissibilité, vous pourrez effectivement demander la restauration de cet article. Moyg hop 12 novembre 2009 à 15:15 (CET)

Le gros problème c'est qu'un seul livre est pris en compte par la BnF ? Donc j'attends que le second soit enregistré, qu'il ait un article ou deux de presse en plus, une émission de radio ou deux, et je repropose ?

Quand il vérifiera les critères vous pourrez faire une nouvelle demande et apporter des éléments de preuves (liens vers les articles, etc.). Sans ces éléments on ne peut pas restaurer l'article. Moyg hop 12 novembre 2009 à 16:16 (CET)

olivier nival

Demandé par Olivier Nival le 12/11/2009

Justification de la demande : je pense que les écrivains vivant on aussi leur place dans votre encyclopédie je vais être en plus dans peu de temps rattaché a la société des poètes français, je ne comprend vraiment pas cette discrimination cordialement olivier nival

Statut de la demande

Requête refusée. Il n'y a pas de discrimination, seulement des critères d'admissibilité à respecter. Je vous invite également à consulter cette page. Cordialement, Moyg hop 12 novembre 2009 à 16:56 (CET)

Institut de l'Agriculture Durable

Demandé par 80.12.80.203 (d) le 5 novembre 2009 à 14:56 (CET)

Justification de la demande : Les informations concernant l'IAD publiée sur wikipédia sont fausses ; je suis en charge de la communication de l'IAD et notre institut n'a jamais été proche de la FNSEA !

Statut de la demande

Requête refusée. Vous faites ici allusion à l'article Agriculture durable que vous pouvez modifier si les informations présentées sont fausses, sinon votre article a été supprimé pour Copie de site web sans autorisation explicite : http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:faMCZcQvMYcJ:www.institut-agriculture-durable.fr/images/fichier/49_CAHIER-DES-CLAUSES-PARTICULIERES-2EME-RENCONTRES-26062009.pdf+L%27IAD+(Inst) p-e 12 novembre 2009 à 17:41 (CET)

La Star'EC

Demandé par Charlotte pauline (d · c · b) le 12/11/09

Justification de la demande : Bonsoir, je suis une étudiante de l'EDHEC membre de l'association Star'EC, et comme bon nombre d'association étudiante nous souhaiterions diffuser notre évènement sur wikipédia. Une visite sur le lien présent dans l'article vous montrerait la bien fondé de notre démarche. Nous aimerions donc savoir ce qu'il faut modifier pour que cet article soit accepté Cordialement

Statut de la demande

Requête refusée. Cette association ne répond pas aux critères d'admissibilité et il n'existe - vous n'avez fourni - aucune source externe permettant de rédiger un article conforme aux attentes en ce domaine. De plus wikipédia n'est pas un support de diffusion ni de promotion. p-e 12 novembre 2009 à 18:30 (CET)

JVW

Demandé par Mister tibo le 114/11/2009

La page que j'avais crée pour sujet une fédération de catch amateur dont je fais partie. Elle existe vraiment www.jvw.blog4ever.com. Donc merci d'accéder a ma demande de restauration s'il vous plait :

Statut de la demande

Requête refusée. Merci de lire les critères d'admissibilité en vigueur p-e 15 novembre 2009 à 10:39 (CET)

SN2"

Regio- and Stereochemical Study of a SN2" Nucleophilic Substitution : Piperidinolysis of Hexa-1,3-dien-5-yl Dichlorobenzoates. Demandé par Issam CHAMSEDDINE (d) le 15 novembre 2009 à 04:47 (CET)

c'est un nouveau mécanisme r&actionnel : est très important , je ne vois pas la raison du blocage:

Statut de la demande

Requête refusée. WP n'est pas un journal scientifique de publications originales, qui plus est en anglais. Mauvaise compréhension de l'encyclopédie. LPLT ^[discu] 15 novembre 2009 à 10:40 (CET)

Progacademie

Demandé par Xplorateur le 15 Novembre 2009

Justification de la demande : Bonjour, J'ai écrit un article tout à l'heure, et je vois qu'il a déjà été supprimé. Je ne comprends vraiment pas pourquoi il a été supprimé et je vous prie de le restaurer. Cordialement, Xplorateur.

Statut de la demande

Requête refusée. Votre site internet ne vérifie pas les critères d'admissibilité de Wikipédia qui vous ont été indiqués à plusieurs reprises. Je vous invite également à lire cette recommandation. Cordialement, Moyg hop 15 novembre 2009 à 16:30 (CET)

J'ajoute que blanchir l'article du site du zéro pour manifester votre mécontentement est, pour le moins, puéril. --Maurilbert (discuter) 15 novembre 2009 à 17:55 (CET)

Studio Des Jeunes 29

Demandé par Studio des jeunes 29 (d) le 15 novembre 2009 à 17:54 (CET)

Nous ne comprenons pas pourquoi, notre article a été supprimé car, je suis moi même le Président de l'association alors je vous assure que les informations données sont exactes.

Statut de la demande

Requête refusée. KoS (d) 15 novembre 2009 à 22:54 (CET) Il existe sur Wikipédia des critères d'admissibilité pour les associations, voir Wikipédia:Notoriété des associations. La votre ne semble pas les remplir. Si vous avez des preuves de notoriété (articles de journaux, sujets télévisés, travaux universitaires...) vous pouvez les mettre en avant.

Marlène MOURIER

Demandé par Gc-1987 (d) le 16 novembre 2009 à 01:11 (CET)

Justification de la demande :

Statut de la demande

Requête refusée.Voir Wikipédia:Notoriété_des_personnalités_politiques p-e 16 novembre 2009 à 09:17 (CET)

Guitares Boucher

Demandé par Guitares Boucher le 15 novembre 2009

Justification de la demande : Bonjour, c'est la première fois que je saisie des données dans wikipédia et j'apprends tout juste les règles. je suis mandaté par les Guitares Boucher pour saisir les données d'informations sur le luthier de la marque Claude Boucher qui réalise des guitares de façon artisanale au Québec. Ma deuxième saisie n'était pas un copier/coller du site des Guitares Boucher mais bel et bien un résumé ré-écrit de ma part. Ce contenu a pourtant été supprimé. Pouvez-vous m'informer quand je pourrai reprendre la saisie d'informations ? mon adresse (mail effacé), cordialement, Jacques

Statut de la demande

Requête refusée en l'absence d'éléments de notoriété, comme demandé dans l'en-tête de cette page et lors de la demande de restauration. Je vous invite également à consulter cette recommandation. Moyg hop 16 novembre 2009 à 11:34 (CET)

N-o-m-a (groupe punk metal orleans)

je souhaite que cette page soit retabli, ce groupe a plus de 10 ans de carriere et une discographie importante, c est original , et je souhaite que l auditeur qui cherche des infos sur le groupe tombe sur wikipedia plutot que sur un site de maladie du tier monde ^^. evidemment je suis peut etre pas expert en redaction , mais l article et quand meme clair. merci de prendre ma demande en consideration, a bientot !

Demandé par overdosescars (d · c · b) le 16/11/2009

Statut de la demande

Requête refusée. Votre groupe ne semble pas respecter les critères d'admissibilité de Wikipédia (tous les albums sont autoproduits). Et une maladie qui touche plus de 500 000 personnes chaque année a quand même un peu plus d'importance que votre petit groupe de musique. Moyg hop 16 novembre 2009 à 11:30 (CET)

CRESERFI

Demandé par osinclair le 18 novembre 2009

Justification de la demande : Je souhaite que cet article sur CRESERFI soit publié et non pas redirigé sur l'article consacré au Crédit Social des Fonctionnaires parce que même s'il s'agit de l'établissement financier du CSF, CRESERFI a sa propre activité qui ne peut être détaillée dans l'article sur le CSF. C'est un peu comme si vous interdisiez l'article sur le Crédit Foncier parce que c'est une filiale des Caisses d'Epargne. Je voudrais enrichir cet article sur CRESERFI en y donnant des informations factuelles sur son origine, son histoire, ses particularités. Merci de votre compréhension

Statut de la demande : la page n'a pas été supprimée, elle a juste été transformée en redirection. Pour la modifier, il suffit de taper CRESERFI dans le cadre "rechercher", et quand vous serez redirigé vers la page du crédit social, il y aura écrit en haut : "(Redirigé depuis CRESERFI)", avec le mot qui est un lien bleu. En cliquant sur ce lien, vous arrivez sur la page concernée, que vous pouvez modifier (il suffit de supprimer le code de redirection).
Ceci dit, s'il n'y a que deux lignes de texte à dire, sans aucune source secondaire indépendante (presse notamment) pour justifier sa pertinence et sa vérifiabilité, cet article aura une espérance de vie tellement brève qu'on se demande s'il est très utile de le recréer... Cordialement, VonTasha ^[discuter] 18 novembre 2009 à 18:49 (CET)

Heterogenes pop rock groupe

Demandé par chrisetpaquita le 20-11-2009

Cette page est conforme et vérfiable dès lors qu'il s'agit d'information concernant un groupe de musique pop rock qui tourne en france et à l'étranger. Il est parfaitement normal de dresser un artcle sur de jenes talents et de mette le lien ves un site non commercial. :

Statut de la demande

Requête refusée. Wikipédia n'est pas là pour faire connaître, mais pour rendre compte d'une notoriété existante. Je vous invite à lire les critères d'admissibilité des articles sur les musiciens et ensembles. Litlok →m'écrire 20 novembre 2009 à 14:57 (CET)

Naturisme au TCF

Demandé par Lutz Roger (d · c · b) le 21/11/2009

Justification de la demande : Les faits que je signale, en l'occurrence la création d'un Groupe Naturiste au sein du TCF entre 1975 et 1977, sont authentiques et ont été approuvés par le CA de cette Association à une date que je ne peux préciser vue l'ancienneté. Les archives du TCF doivent en avoir la trace, je crois savoir que celles-ci sont regroupées à la Bibliothèque du Trocadéro que j'ai contacté le 21 11 2009 au 01 47 04 70 85 et d'après des informations fragmentaires que j'ai pu obtenir sur Internet et qui relate l'histoire de cette Association. La Fédération Française de Naturisme qui a homologué ce Groupe du TCF à l'époque doit aussi pouvoir le confirmer... Cet évènement a été salué avec enthousiasme par la FFN lors des "négociations" que j'ai menées à l'époque...Pour l'instant je ne peux pas être plus précis mais je vais continuer mes recherches car ce fut un tournant mémorable dans l'histoire du TCF.

Statut de la demande

Requête refusée. Il n'y a strictement rien à récupérer dans la version supprimée de cet article. Je vous invite également à consulter les critères d'admissibilité. Si vous n'arrivez pas à trouver de sources sur ce sujet c'est qu'il n'a pas sa place sur Wikipédia. Moyg hop 21 novembre 2009 à 16:38 (CET)

Nicolas Puebla

Demandé par Nm2009 (d) le 21 novembre 2009 à 13:22 (CET)

Justification de la demande : modification des données véritables par une certaine lomita !!!

Je te doute en aucun cas des données véritables et vérifiables, je pense que cet article n'a pas atteint les critères d'admissibilités pour être dans WP --Lomita (d) 21 novembre 2009 à 13:33 (CET)

Statut de la demande

Requête refusée. Critères d'admissibilité loin d'être atteints en l'état. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2009 à 16:13 (CET)

NetDoor

Demandé par Netdoor (d) le 9 novembre 2009 à 11:36 (CET)

Justification de la demande : Bonjour, afin d'être le plus neutre possible et le plus objectif possible, j'ai écrit 2 phrases pour l'instant dans cet article. Pour correspondre aux critères d'admissibilité j'ai regardé les articles facebook ou encore netlog qui sont des sites Web du même domaine d'application que NetDoor. J'ai donc écrit 2 lignes dont la neutralité et l'objectivité sont identiques à celles que l'on peut lire dans ces 2 articles. La différence est que NetDoor n'a pas la popularité de ces sites, mais j'ai bon espoir que Wikipedia ne parle pas seulement de choses que tout le monde connaît déjà. J'aurais en effet aimé développé l'histoire du site Web NetDoor.

En l'attente d'une issue positive,

Sincères salutations

Nicolas Quirin

Bonjour, en fait l'idée est que Wikipédia est une encyclopédie et doit donc parler de sujets encyclopédiques. Ceux-ci se caractérisent, entre autre, par le fait qu'ils ont une certaine notoriété. Wikipédia n'est pas fait pour assurer la promotion de quoi que ce soit et se contente de rendre compte du savoir humain (idéalement). Comprenez que ce n'est donc pas vraiment le rôle de WP de parler de sites webs qui n'ont pour l'instant pas de notoriété suffisante pour apparaître dans une encyclopédie. Amicalement. KoS (d) 9 novembre 2009 à 12:32 (CET)

(conflit)

Bonjour. Et merci de votre contribution à Wikipédia. La popularité n'est effectivement pas un critère d'admissibilité. En revanche nous n'acceptons que des articles sur des sujets qui peuvent a priori être rendus vérifiables grâce à des sources externes, pérennes et fiables. Si vous disposez de telles sources (articles de presse, sites web spécialisés parlant de NetDoor, ouvrage sur le sujet etc.) n'hésitez pas à les fournir ici et l'admissibilité de l'article sera alors soumise à la décision de la communauté. Kropotkine_113 9 novembre 2009 à 12:35 (CET)

Statut de la demande Requête refusée. Pas d'apport d'éléments justifiant de la notoriété du sujet depuis le 9 novembre. Moyg hop 21 novembre 2009 à 16:52 (CET)

Martine Morillon-Carreau

Demandé par ZEVE (d · c · b) le 10 novembre 2009

Justification de la demande : les informations sur le poète sont objectives et neutres.Elles sont vérifiables auprès des éditeurs. Cette poète est référencée sur Weblettres, dans les sites d'Emmanuel Hiriart, de Poésie sur Seine, de Guy Allix, de Terre à ciel, etc. Plus de 15 pages la concernant sont recensées par Google.

l'auteur de la page s'étonne et demande la restauration

• Requête refusée. Critères d'admissibilité non atteints...cette page concerne les artistes de l'écrit : Des auteurs ne remplissant aucun des critères WP peuvent être admissibles au cas par cas si on peut justifier de circonstances particulières les ayant fait accéder à une notoriété suffisante pour permettre le développement de sources de qualité....en existent-t-ils...???? - Pour ma part...non --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 novembre 2009 à 21:06 (CET)

Philippe De Riemaecker

Demandé par John.1227 (d) le 16 novembre 2009 à 18:56 (CET)

Justification de la demande : Vous avez jugé cet article sur base d'utilisation de prenom tel que Nous, mais c'est le titre d'une poésie écrite par cet auteur :

Statut de la demande : en attente d'une réponse

Avez-vous lu les critères d'admissibilité des écrivains ? Philippe de Riemacker a-t-il publié des livres ? Il semble inconnu en tant qu'auteur ([5]). • Chaoborus 18 novembre 2009 à 02:25 (CET)

XXXXXXXXXX

Demandé par Ploutchou (d) le 21 novembre 2009 à 21:11 (CET)

Justification de la demande :

• Requête refusée...plaisanterie... Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 novembre 2009 à 20:56 (CET)

article giulliana gemelli

article giulliana gemelli. Cet article a sa pertinence. Il s'agit d'un professeur connu qui publie de nombreux articles. C'est donc un membre actif de la communauté historienne. Demandé par 69.157.133.64 (d) le 22 novembre 2009 à 21:57 (CET)

Justification de la demande : Requête refusée. Critères d'admissibilité non atteints... - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 novembre 2009 à 20:58 (CET)

Betrayed By Heaven

Demandé par Kévin Durand le 23/11/09

Suppression de la page de mon groupe. Betrayed By Heaven. :

Bonsoir en quelques minutes j'ai pu remarqué que vous aviez supprimé la page de notre wiki. Nous souhaiterions nous faire connaître via wikipedia qui nous semble un bon site de référencement. Il n'en reste plus qu'à vous de faire le choix de supprimer ou restaurer la page. En espérant avoir été convainquant.

Kévin, Guitariste et créateur du groupe Betrayed By Heaven.

Je vous remercie pour votre aveu naïf (« Nous souhaiterions nous faire connaître via wikipedia qui nous semble un bon site de référencement. ») Wikipédia n'est pas un site de référencement mais une encyclopédie, et son rôle n'est pas de faire de la promotion pour des groupes débutants, mais de donner des renseignements sur ceux qui sont déjà connus. L'administrateur qui a supprimé votre article a tout simplement fait son travail. Avec nos regrets. Gustave G. (d) 23 novembre 2009 à 04:25 (CET)

Ill Bethisad

Demandé par BoLingua (d) et IJzeren Jan le 23 novembre 2009 à 19:43 (CET)

Justification de la demande :

Nous vous demandons que la page Ill Bethisad soit restaurée selon les critères qui suivent:

• Ill Bethisad est renommé dans la communauté des langues construites, puisque c'est dans le groupe d'Ill Bethisad qui est contenu les langues dit a priori de Brithenig et Wenedyk, entre plusieurs autres.
• Ill Bethisad à été mentionné dans de plusieurs articles et autres publications. La liste c'est jointe à la page nl:Ill Bethisad. Nous pouvons la reproduire ici, s'elle vous êtes nécessaire.
• Ceci n'est pas un cas de spam, ou d'autre, donc Ill Bethisad ne devais être soumis à une supprimation rapide. C'est article est aussi utile à ceux qui ont besoin que tous les articles des produits chimiques, dont les personnes moyen n'en ont pas besoin, non plus.

L'utilisateur qui à fait ce commande il y a un an ne l'a fait à part que cette article à été supprimé chez le wiki anglais, et il semble que cette personne se fait la croisade d'éliminer toute instance de cette article.

Si, après une discussion d'une longueur correct, il est décidé de supprimé cette article, d'accord. Mais de la supprimé suite à une commande sans justifications nous est inacceptable.

L'article a déjà été supprimé en anglais, en lituanien, en polonais, en suédois et en tchèque. Reste le néerlandais où il est mis sur la liste fatale et attend son tour. Il ne subsistera bientôt que l'article en latin, langue dans laquelle les gens comme moi (ceux qui ont fait leurs études avant Edgar Faure) pourront lire ce dont il s'agit... s'ils en ont envie. Gustave G. (d) 23 novembre 2009 à 20:30 (CET)

Statut de la demande

antoine buisson

Demandé par frederic buisson le 23/11/2009

Justification de la demande :

se referer a son livre svp "artisans de paix" son petit fils Statut de la demande

Requête refusée, l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité des écrivains, à savoir :

• L'artiste est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
• Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
• Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.. Cordialement, VonTasha ^[discuter] 24 novembre 2009 à 12:16 (CET)

Projet Educatif Local

Demandé par P.M. le 27 Novembre 2009

Justification de la demande : je viens de créer un article intitulé Projet Educatif Local (d · h · j · ↵). Nous étions en congrés ces derniers jours sur les projets éducatifs locaux, et dans la discussion est apparu que sur l'encyclopédie la plus lue il n'était fait aucume mention des Projets Educatifs Locaux. La page est une première contribution simple, sur une définition et des liens pour illustration. A quelques-uns nous épérions alimenter dans le temps, mais dés la première contribution c'est supprimé. Je ne comprends pas. Est-ce que ce sont les liens qui posent problème? ce sont tous des liens vers des sites de collectivités territoriales !!! Je demande si cette page créée ce jour vers 17h30/18h peut être réstaurée que l'on puisse continuer à l'alimenter.

Statut de la demande
Requête acceptée. Sujet nettement admissible, mais l'article devra être revu pour devenir moins "enthousiaste" et beaucoup plus informatif. La PàS technique a été lancée. Cordialement VonTasha ^[discuter] 28 novembre 2009 à 10:24 (CET)
Mu a repéré une violation de copyright (voir cette page de site) ; l'article est donc de nouveau supprimé. VonTasha ^[discuter] 28 novembre 2009 à 12:44 (CET)

Atomic Stalking

Demandé par L3xus le 26 novembre 2009

Justification de la demande : J'estime qu'un groupe amateur peut prétendre à avoir sa page Wikipédia...

Statut de la demande

Requête refusée. Les critères d'admissibilité Wikipédia:CAA ne sont pas remplis en l'absence de toute discographie publiée. LPLT ^[discu] 26 novembre 2009 à 17:18 (CET)

Val IT

Demandé par BP le 25/11/2009

Justification de la demande : Je ne comprends, cet article est supprimé parce qu'il est soit disant promotionnel alors que non, il complète cobit dans son ensemble

• Requête refusée : Je viens de relire votre page....si vous trouvez qu'il n'est pas promotionnel...!!! Jean Claude alias Zivax (Discuter) 26 novembre 2009 à 14:04 (CET)

Qu'est ce que vous entendez par promotionnel ? que dois-je modifier ? Merci BP

Promotionnel veut dire que l'article fait l'apologie et l'éloge du produit ou de la personne que vous décrivez. Par contre je pense que votre page Val IT est hors critères imposés par WP français...je vous recommande de lire attentivement Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles pour éviter une suppression que vous ne comprendrez pas... - Cet article existe sur WP anglais, mais les critères et les exigences sont independants et différents... ce n'est pas parce que Val IT existe en langue anglaise et espagnole, que cet article peut s'imposer en français. Bonne journée - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 27 novembre 2009 à 10:47 (CET)

Je confirme que cet article était une plaquette publicitaire, et je me permets de plus de rappeller à Valit cette recommandation, à savoir : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêt.. Merci de votre compréhension. VonTasha ^[discuter] 28 novembre 2009 à 13:02 (CET)

cfppf

Demandé par Cfppf10 (d) le 28 novembre 2009 à 11:30 (CET)

Justification de la demande : Les informations sur ce sujet sont exactes, ce sujet est publié sur internet et vous pouvez le constater en vous rendant sur ce site suivant : http://www.cfppf10.webobo.com Ces informations sur ce sujet, sont précises et exactes malgré que le sujet ne soit pas trés connu. Mais ceci ne fait que de vous enrichir en précisions, sur tous les sujets en ligne sur le net, même les plus petits. Merci de votre compréhension.

Statut de la demande

Requête refusée. Si vous aviez lu les critères d'admissibilité des articles, comme les messages sur la page que vous avez éditée vous le demandaient, vous vous seriez aperçu que ce site ne rentre pas du tout dans les critères de Wikipédia (voir les critères spécifiques aux sites web). En effet, Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de référencement, ni un annuaire de site web. Merci de votre compréhension, VonTasha ^[discuter] 28 novembre 2009 à 12:55 (CET)

dany ross

Demandé par Dany ross (d) le 1 décembre 2009 à 23:24 (CET)

Justification de la demande :

Statut de la demande

Requête refusée. Et contributeur bloqué pour vandalisme : cf diff sur Buzz (marketing). Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2009 à 23:54 (CET)

Superrefman

Demandé par 88.189.113.71 (d) le 2 décembre 2009 à 20:26 (CET)

Justification de la demande :

Statut de la demande

Requête refusée. Pub et spamming manifeste.LPLT ^[discu] 3 décembre 2009 à 11:12 (CET)

La Squadra

Demandé par Didier Sommereau le 03/12/2009

Justification de la demande : Spécificité de l'agence en France

Statut de la demande

Requête refusée. Contenu promo, pub, spamming. Par ailleurs Wikipédia:CAA largement non remplis. LPLT ^[discu] 3 décembre 2009 à 11:10 (CET)

Huseyin Akyo

Demandé par Droitlegal (d) le 3 décembre 2009 à 16:29 (CET)

Justification de la demande :

Statut de la demande

Requête refusée. Pas de justification (ni même le titre de l'article que j'ai ajouté), mais au-delà de ça les critères ne sont clairement pas atteints. p-e 3 décembre 2009 à 17:31 (CET)

La maman qui a épinglé bledina

plainte déposée auprès de la dgccrf Livre dénonciateur,dont l'auteur est une maman, suzanne de begon, "la pomme empoisonnée de Blédina" (ISBN 978-2-9533746-1-2) 110 PAGES "Les Biberons d'Ambroisie" (ISBN 978-2-9533746-0-5) en vente depuis mars 2009 en ligne et dans toutes les librairies. Ordonnance du 17 Juillet du Tribunal de Nanterre"Demandé par 78.237.84.134 (d) le 4 décembre 2009 à 06:29 (CET)

Justification de la demande :

Statut de la demande Requête refusée. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 décembre 2009 à 11:38 (CET)

Merci de lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 décembre 2009 à 11:38 (CET)

elegangz

Demandé par Eric le 4 decembre 2009

Justification de la demande :

Bonjour, je vous donne quelques liens pour vous prouver de l'interet de mon article

www.elegangz.com elegangz.over-blog.com/ www.facebook.com/group.php?gid=7338327899 www.myspace.com/elegangz.eventnuit

et meme un pdf de presentation complet de l'entreprise

http://senduit.com/bb4a06

Merci beaucoup

Statut de la demande

Requête refusée. Supprimé 6 fois en 2 ans par 4 sysops différents. Contenu purement promotionnel, aucune source secondaire dédiée et suffisant et notoriété non démontrée. LPLT ^[discu] 4 décembre 2009 à 16:31 (CET)

RE: Bonjour, pour le manque notorieté ;

- lien vers notre projet de serie "la project" qui est la 5eme web serie sur dailymotion a l'heure actuelle avec plus de 500 000 vues. http://www.dailymotion.com/LAPROJECT

pour les sources externes ;

voici un lien vers la revue de presse de notre club le "scopitone", un club qui a ouvert 5 avenue de l'opera et qui propose des lives tous les soirs. (11mo) http://senduit.com/b0075b

merci

Robert Federer

Demandé par KarimKim (d) le 4 décembre 2009 à 16:38 (CET)

Justification de la demande : Je crois qu'on devrait restaurer cet article, même si il ne contient pas beaucoup d'information, on doit encourager les utiliateurs à l'améliorais. Merci!

Statut de la demande :

Bonjour, si son seul critère de notoriété est d'être le Père de Roger Federer, je crains que cela soit insufisant selon Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 décembre 2009 à 18:05 (CET)

Dj OGS

Demandé par NabilC le Dimanche 6 décembre 2009 Tout d'abord, en ce qui concerne la fiabilité des informations de l'article concernant " Dj OGS ", je peux vous en assurer la totale fiabilité car je suis moi-même ce Dj OGS en question ... donc, jusqu'à preuve du contraire, je ne fais pas preuve d'amnésie, de mythomanie ou bien même de délire paranoïaque qui me pousse à inventer des informations, je me connais assez bien, notamment mon parcours artistique. Beaucoup de personnes demandent des informations à mon sujet, notamment mes fans, voilà pourquoi je pense que Wikipédia peut-être le meilleur moteur et distributeur d'informations sur moi.

Maintenant, en ce qui concerne ma notoriété, je vous invites à vous rendre sur certain site tel que Dailymotion, Skyrock, DjWebRadio, TupacNation.Net ou bien même Youtube, où je bénéficie d'une notoriété conséquente, et d'y inscrire " Dj OGS ", vous verrez par vous-même que le nombre de commentaire est égale à ma " notoriété ". Je peux comprendre que vous n'écoutiez pas ce style précis de musique, mais, ce n'est pas parce que VOUS n'avez jamais entendus parler de moi, que cela vous donne le droit de supprimer à tout va quand sa vous chante.

Voilà pourquoi je vous demande de faire preuve de réflexion, et de penser au bien fait et à l'alimentation culturel que cet article peut apporter à Wikipédia.

Justification de la demande :

Tout d'abord, en ce qui concerne la fiabilité des informations de l'article concernant " Dj OGS ", je peux vous en assurer la totale fiabilité car je suis moi-même ce Dj OGS en question ... donc, jusqu'à preuve du contraire, je ne fais pas preuve d'amnésie, de mythomanie ou bien même de délire paranoïaque qui me pousse à inventer des informations, je me connais assez bien, notamment mon parcours artistique. Beaucoup de personnes demandent des informations à mon sujet, notamment mes fans, voilà pourquoi je pense que Wikipédia peut-être le meilleur moteur et distributeur d'informations sur moi.

Maintenant, en ce qui concerne ma notoriété, je vous invites à vous rendre sur certain site tel que Dailymotion, Skyrock, DjWebRadio, TupacNation.Net ou bien même Youtube, où je bénéficie d'une notoriété conséquente, et d'y inscrire " Dj OGS ", vous verrez par vous-même que le nombre de commentaire est égale à ma " notoriété ". Je peux comprendre que vous n'écoutiez pas ce style précis de musique, mais, ce n'est pas parce que VOUS n'avez jamais entendus parler de moi, que cela vous donne le droit de supprimer à tout va quand sa vous chante.

Voilà pourquoi je vous demande de faire preuve de réflexion, et de penser au bien fait et à l'alimentation culturel que cet article peut apporter à Wikipédia.

Statut de la demande

Critères d'admissibilité non atteints. Requête refusée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2009 à 18:23 (CET)

Paul Morin musicien et Paul Morin guitariste,,,,,,,,,,,,,,,,enlever ce qui ne sera pas justifié par le site mais enlevé pas tout ,,,,,,

Demandé par 173.179.212.110 (d) le 7 décembre 2009 à 05:06 (CET)

Justification de la demande :

Statut de la demande

• Requête refusée....no comment...Paul Morin...musicien ???? inconnu ou mal repéré sur Google...semble HC...qu'en pensent les wikipédiens - Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 décembre 2009 à 17:29 (CET)

Lion de Makanda

Demandé par 84.101.70.145 (d) le 7 décembre 2009 à 15:39 (CET)

Justification de la demande : En ma qualité de combattant de la démocratie pour la restauration de la démocratie au Congo-Brazzaville, j'estime qu'en tant que premier Congolais poursuivi à l'étranger par un clan au pouvoir, je mérite de figurer dans Wikipédia. Il n'y aucune information qui mérite que cet article soit censuré !

Statut de la demande

• Requête refusée....voir réponse ci-dessous Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 décembre 2009 à 17:29 (CET)

Lion de Makanda

Demandé par Jean-Pierre IBOUANGA, écrivain le 07/12/2009

Justification de la demande :

En ma qualité d'écrivain, outre le fait d'incarner une figure emblématique de courage politique, j'estime que mon article sur Wikipédia a sa place. J'ai oublié de mentionner que j'avais publié un recueil de poèmes "L'amertume du vin doux de l'exil"...

Ca va les chevilles ? Pas trop gonflées ? KoS (d) 7 décembre 2009 à 17:23 (CET)

Statut de la demande

Requête refusée. Voir Critères d'admissibilité non atteints, et plus particulièrement ce qui concerne les écrivains et l'écriture...merci pour votre compréhension. Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 décembre 2009 à 17:27 (CET)

elegangz

Demandé par simpleetrehumain le 7 decembre 2009

Justification de la demande :

RE: Bonjour, pour le "manque de notorieté" ;

- lien vers notre projet de serie "la project" qui est la 5eme web serie sur dailymotion a l'heure actuelle avec plus de 500 000 vues. http://www.dailymotion.com/LAPROJECT

pour les sources externes ;

voici un lien vers la revue de presse de notre club le "scopitone", un club qui a ouvert 5 avenue de l'opera et qui propose des lives tous les soirs. (11mo) http://senduit.com/b0075b merci

Statut de la demande

Requête refusée : cf ci-dessous. VonTasha ^[discuter] 12 décembre 2009 à 17:23 (CET)

ELEGANGZ

Demandé par eric le 11 decembre

Justification de la demande :

Bonjour je ne comprend pas comment vous pouvez decider de ce qui releve de l'information et ce qui releve de l'article publicitaire?! De maniere generale, un produit est toujours commercial et ne deviens culturel que grace a l'aboutissement de sa propre publicité non ?, tous les articles sur les differents ipod c'est quoi ?

sachant qu'en plus elegangz a un but culturel et evenementiel de masse je ne peux que m'interroger.

l'article etait en construction il est bien evidemment a etoffer mais si vous n'en laisser pas l'opportunité..

Elegangz c'est le festival "calvi on the rock" en Corse c'est des web series sur le net, des pubs tv, les gens ont quand meme le droit de savoir ce que c'est exactement quand ils voient le logo quelque part non ?

Merci de m'eclairer car je ne pars pas d'une mauvaise intention comme vous pourriez le croire.

Statut de la demande

Requête refusée. Cessez maintenant ce forcing en demandant la restauration tous les 10j, on vous a deja repondu a de nombreuses reprises. La page purement promotionnelle a été supprimée à 6 reprises par 4 sysops différents. Le debat est definitivement clos. LPLT ^[discu] 11 décembre 2009 à 16:52 (CET)

foodburger

Demandé par Vandervelden (d) le 8 décembre 2009 à 19:58 (CET)

Justification de la demande :

Statut de la demande . Bac à sable sans le moindre contenu qui de toute façon ne semble clairement pas remplir les Wikipédia:CAA. Requête refusée. LPLT ^[discu] 8 décembre 2009 à 20:14 (CET)

Foodburger

Demandé par Vandervelden (d) le 8 décembre 2009 à 20:07 (CET)

Justification de la demande : Je m'exuse pour tous , je ne sais pas faire un article , il n'est pas encore ouvert ; mais il est important en tant que droit d'auteur ; je suis vraimment désolé pour ses désagréments de changer. Mais : le nom est Food Burger pour pouvez vérifié sur le site; il est en ouverture. Et ; vandervelden albert .. J'ai les preuves.

Statut de la demande Requête refusée. Cf plus hautLPLT ^[discu] 8 décembre 2009 à 20:15 (CET)

Pierre Bitaudeau

Demandé par Pierre-bitaudeau (d) le 8 décembre 2009 à 22:33 (CET)

J'estime que ma présence sur wikipédia est utile, cela peut me servir de support pour un cv en ligne, et sera peut être important à l'avenir, si ma carrière devient médiatisée Cordialement :

Statut de la demande

Je me permets juste une petite réaction intempestive: loooooooooooooooooool !!! Et vous, en quoi servez-vous Wikipedia ??? Ico Bla ? 8 décembre 2009 à 22:40 (CET)

Requête refusée. On est très loin des critères d'admissibilité. Et cette demande a été faite avant même la suppression, dès le blanchiment. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2009 à 23:31 (CET)

Gambit Blackmar-Diemer

Demandé par Eric le Diemerophile le 08/12/09

Justification de la demande :

Bonjour,

j'ai souhaité agrémenter cet article le 04/12/09 avec un lien vers mon blog. J'avais lu les conditions d'acceptation mais je pensais que cela pouvait tout de même être accepté car l'ouverture est intimiste voire confidentielle, donc un blog dédié à cette spécificité me semblait en phase ! Il est vrai que les autres liens sont généralistes avec divers thèmes amenant bien plus de visiteurs tandis que le mien est totalement dédié à cette ouverture.

Mon blog a 2 objectifs, promouvoir un livre à paraître sur le GBD mais surtout être le portail vers le plus de liens possible dirigeant vers les sites+blog abordant le thème, le tout agrémenté 1 à 2 fois par semaine d'un article sur le thème !

Je viens de comprendre que la pub pour une vente n'a pas lieu d'être sur WIKIPEDIA et j'accepte volontiers que soit retiré l'élément litigieux.

Cependant l'animation totalement bénévole du blog à destination des joueurs de GBD avec la possibilité qui leur est donné de découvrir et d'accéder à tous les liens trouvés et mis à jour régulièrement sur le thème sur le net me semble être une contribution très judicieuse pour WIKIPEDIA ! Cela à destination des personnes s'intéressant à cette ouverture. Car je ne crois pas pour avoir décortiquer les sites indiqués qu'ils soient la panacée en la matière. Au contraire je crois que ce blog est parfaitement complémentaire permettant de ne pas se limiter qu'à peu de liens dont la contribution reste tout de même modeste malgré leur renommée. Je vous propose même de jeter un oeil sur les liens pour vous rendre compte de la véracité de mes propos : sites qui sont je le précise recommandés aussi par moi !!! Ce n'ai pas du dénigrement, mais juste une sensation qu'un complément d'infos sur le sujet serait plutôt utile.

Au delà de ça, il est vrai que j'ai aussi fait une demande d'insertion vers WIKIPEDIA à l'ETRANGER car je visais aussi les francophones dans les-dits pays susceptibles d'être intéressés. Maintenant s'il vous semble opportun de me limiter à la France, je le comprendrais aussi.

Je ne sais pas si je vous aurais convaincu. Je suis certain que si l'un des modérateur est passionné d'échecs, il saura comprendre pourquoi je vous réitère ma demande d'insertion.

Avec toutes mes excuses à nouveau pour n'avoir pas initialement respecter ce que vous attendiez des contributeurs !!!

Bien cordialement - Eric le Diemerophile

Statut de la demande

Requête refusée. Déjà la demande ne concerne pas la restauration d'un article (lire les indications en haut de cette page). Ensuite le lien que vous avez inséré ne respecte pas les recommandations sur les liens externes. Moyg hop 10 décembre 2009 à 11:48 (CET)

Hyperlocal

Demandé par 78.251.220.251 (d) le 10 décembre 2009 à 17:45 (CET)

Justification de la demande :

L'hyperlocal est un domaine en pleine explosion au EU. Ce domaine arrive en france ! cependant il reste méconnu. Il est donc nécessaire de fournir une définition claire à ce sujet. Refuser la publication de cette définition Francaise et la mise en lumière des l'environnement et des acteurs qui en parlent est un frein à son développement. Il n'est donc pas question d'empêcher les français de comprendre cette notion fondamentale ...

Je ne comprend pas pourquoi elle est supprimée sans raison apparente ! Merci de préciser clairement ou de la restaurer.

La raison que vous évoquez « Refuser [..] la mise en lumière des l'environnement et des acteurs qui en parlent est un frein à son développement. ». N'est pas un argument valable. Les articles sur Wikipédia doivent respecter des critères d'admissibilité. Aussi si c'est juste pour donner un définition, cela n'a rien à faire sur Wikipédia qui est une encyclopédie. Pour les définitions, voyez le Wiktionnaire. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 10 décembre 2009 à 18:57 (CET)

Statut de la demande

Requête refusée. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 10 décembre 2009 à 18:57 (CET)

Manifeste du Vrai Programmeur

Demandé par Hefiz le 10/12/2009

Justification de la demande :

Bjr,

Le "manifeste du Vrai Programmeur" est une réalité et ne constitue pas un "travail original". Il est cité dans plusieurs sources sérieuses que je référencerai dans l'article quand il sera terminé (ADA USER JOURNAL, Perlmonks.org, techrepublic, Niklaus Wirth...). Il est souvent cité partiellement, une recherche google.com sur "true programmer" suffit à s'en assurer. Il n'est pas présent sur wikipedia, ni en anglais ni en français;

Aux fins d'instruction des générations futures, je voudrais en déposer une version complète, celle que j'ai eue sur papier il y a 25 ans.

merci d'avance

Statut de la demande

Requête refusée. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 11 décembre 2009 à 01:23 (CET) Raison : Wikipédia est une encyclopédie et n'est donc pas destiné à recevoir des textes bruts. Si ce texte est libre, alors vous pouvez le placer sur Wikisource. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 11 décembre 2009 à 01:23 (CET)

pouprep

Demandé par Pouprep (d) le 11 décembre 2009 à 01:40 (CET)

Justification de la demande : Mon article sur pouprep, oui pouprep c'est moi mais aussi un artiste de la scène indépendante a été supprimé alors qu'il n'était pas fini. page de pouprep sur Jamendo

Statut de la demande

Requête refusée : un article se doit de satisfaire à Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, or cela ne semble pas être le cas de celui-ci. Sardur - allo ? 11 décembre 2009 à 01:45 (CET)

Myriam El hebbaz

Bonjour,

Je souhaite créer un article, sobre et instructif, sur Myriam El Hebbaz, une jeune femme Présidente d'Association Humanitaire à but non lucratif, Ecrivain et légiste.

Le lien de ladite Association Humanitaire est www.amon-solidarity.com

"Le Sablier d'Hermès", prochain ouvrage de Myriam El Hebbaz dont la parution se fera début 2010, quelques extraits en ont été diffusés en consultation publique et libre sur le lien : http://www.youtube.com/user/SweetesText

Personnalité des plus intéressantes, autodidacte, à la notoriété grandissante et au parcours exceptionnel, je m'étonne grandement que votre administrateur l'ai ainsi supprimé.

Je vous en serai donc plus que reconnaissante si vous acceptiez de restaurer cet article.

Dans cette attente, et restant à l'écoute pour toute modif ou complément d'information à devoir apporter à mon article, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à l'assurance de ma considération la plus sincère.

Lydia Piquot de Guillerie

Justification de la demande :

Statut de la demande

Requête refusée. Il n'y a aucun indice d'une correspondance du sujet de l'article aux critères d'admissibilité généraux en matière de biographie. Au choix :

• être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Et ce, quels que soient les mérites personnels de cette dame.

Par ailleurs, ce n'est pas « un administrateur » qui a supprimé l'article, mais deux administrateurs qui ont supprimé, à six reprises, les versions successives aux trois emplacements suivants : MYRIAM EL HEBBAZ, Myriam EL HEBBAZ et Myriam El hebbaz, qui ont dus être protégés en écriture en raison de votre insistance. Hégésippe | ±Θ± 11 décembre 2009 à 12:51 (CET)

Mamdouh Ben Abdelghaffar (d · h · j · ↵)

Demandé par Mamdouh (d) le 11 décembre 2009 à 14:33 (CET)

Justification de la demande : Car je vais apporter des éléments nouveaux.

Statut de la demande

Requête refusée. Il n'y a aucun indice, pour le moment, d'une correspondance du sujet de l'article aux critères d'admissibilité généraux en matière de biographie. Au choix :

• être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;

ni de sa correspondance aux critères particuliers s'appliquant, sur la page citée, aux artistes du cinéma. Si ces éléments tendant à démontrer l'admissibilité existent, vous pouvez les signaler ici, sans attendre une hypothétique restauration de l'article. Hégésippe | ±Θ± 11 décembre 2009 à 16:15 (CET)

uPA/PAI-1

Un test biologique a la disopistion du grand publec dna sle cancer du sein vient d'être validé par la plkus haite autorité en cancérologie, l'INCa. Bioloogiste des hopitaux et spécislaiste en cancérologie mammaire, j'ai posté ce texte pour informer le plus grand nombre de l'existance de ce test. Le texte a été détruit par M Rogel qui est coutumier du fait sans plus d'explication. Demandé par pjlamy le 11/12/09

Inexact : Pjlamy a eu droit à une explication sur sa pdd. Patrick Rogel (d) 11 décembre 2009 à 16:21 (CET)

Justification de la demande :

Statut de la demande

Requête refusée. intégrer quelques lignes dans l'article cancer du sein ou marqueur tumoral ou biomarqueur. Moez ^m'écrire 11 décembre 2009 à 21:17 (CET)

Naturisme au Touring Club de France

Demandé par Roger Lutz le 11 décembre 2009

Justification de la demande : Changement de titre et témoignages apportés

Statut de la demande

Merci de nous donner le titre exact de la page qui a été supprimée. En réalité, c'est Naturisme au TCF. Hégésippe | ±Θ± 11 décembre 2009 à 16:19 (CET)

Requête refusée. L'« article » supprimé contenait « Se reporter à Roger Lutz ». On ne voit pas trop ce qu'il y aurait à restaurer. Moez ^m'écrire 11 décembre 2009 à 21:19 (CET)

Yves BOULOUX

Demandé par Ensemblepourm (d) le 2 décembre 2009 à 11:51 (CET)

Monsieur Bouloux est maire d'une sous prefecture, président d'une communauté de commune de 41.000 habitants... et en plus ses prédecesseurs sont mentionnés!

Statut de la demande

Requête refusée. Ne remplit pas les critères définis sur Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Il est mentionné, comme ses prédécesseurs, dans l'article Montmorillon, mais cela ne signifie pas qu'un article à son sujet soit admissible. • Chaoborus 17 décembre 2009 à 14:10 (CET) -->

Veosearch

Demandé par Murthag06 (d)Murthag06 le 3 décembre 2009 à 18:32 (CET)3 décembre 2009

Justification de la demande : La page a été supprimé pour n'être pas assez sourcé (ce qui peut être fait), et parce que l'entreprise était trop récente pour atteindre les critères d'admissibilité ; cependant le débat a eut lieu il y a presque 1 an, et maintenant Veosearch est beaucoup plus importantes et à permis de récolter plus 90 000€ pour des associations [6]. C'est pourquoi je considère que la page peut être restaurer.

Statut de la demande

Requête refusée, l'article supprimé était de caractère beaucoup trop promotionnel pour le rétablir en l'état. VonTasha ^[discuter] 16 décembre 2009 à 07:01 (CET)

La Voix des Apprentis

Demandé par VDA68 (d) le 12 décembre 2009 à 22:27 (CET)

Justification de la demande : Je suis l'auteur de l'article et le créateur du journal de mes apprentis. Je souhaiterais mettre en valeur le travail de mes élèves en le faisant connaître. Tous les textes qui figurent dans le lien proposé au sujet de notre publication sont de moi.

Statut de la demande

Requête refusée.
Raison : Bonjour, pour être admissible sur wikipédia, un article doit rentrer dans des critères définis par la communauté. Voyez Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 13 décembre 2009 à 00:14 (CET)

hamidi khalil

Justification de la demande :

Bonjour C'est avec regret et surprise que nous avons constaté l'élimination du petit article que nous avons essayé de publier sur votre encyclopédie qui nous est si chère. Notre président est connu et reconnu. Ci dessous qq articles :

• www.linkedin.com/pub/khalil-hamidi/17/588/668
• www.blog-agricole.com/entry.php?w=wafi&e_id=79
• www.idealist.org/fr/org/106733-326

Aussi, je vous prie de bien vouloir mettre en ligne notre article que nous essayerons de compléter dans l'avenir. Salutations distinguées mehraoui membre de l'association des Cadres Marocains en Europe Demandé par 196.12.233.47 (d) le 14 décembre 2009 à 07:43 (CET)

Statut de la demande Requête refusée. D'abord, vous avez dû faire une erreur sur le nom de la page concernée : aucune page hamidi khalil n'a existé ici. Ensuite, les articles sur Wikipédia doivent respecter des critères de notoriété. Les articles attendus pour attester de la notoriété des personnes sont des articles détaillés (une pleine page de quotidien, plusieurs pages de magazine), constituant un portrait de cette personne et publiés dans la presse (papier de préférence) de référence. On est donc ici très, très loin des critères. Cette personne n'a donc probablement pas sa place sur Wikipédia qui est, rappelons-le, une encyclopédie, pas un site de promotion. -- Bokken | 木刀 16 décembre 2009 à 10:50 (CET)

Escapades buissonnières

Demandé par Escapade Buissonnières le 16 décembre 2009

Justification de la demande : Pourquoi la page du club Escapades Buissonnières doit-elle être supprimée alors que le club Audax existe ? 2 poids 2 mesures ?

Aucun de vos arguments ne sont justifiés ! Si nous ne respectons pas les critères de Association, alors dites-nous lesquels ! Quant à l'ancienneté, 2003 au lieu de 1994, c'est purement discriminatoire !

Si vous ne voulez restaurer la page Escapades Buissonnières, ... cela mérite un bon forum !

Union des Audax Français L' Union des Audax Français est le club organisateur des randonnées à allure contrôlée Audax dans 5 disciplines : (Cyclotourisme, Marche, natation, rame, ski de fond) Créée le 1er Janvier 1956, elle succède à l'Union des Audax Cyclistes Parisien (U.A.C.P.) en intégrant toutes les activités

Statut de la demande

Requête refusée. Votre club ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia et en particulier ceux des associations. Par contre l'Audax Club Parisien semble les respecter, grâce notamment à son ancienneté légèrement supérieure à celle de votre club (création en 1904 contre 2003). Moyg hop 16 décembre 2009 à 14:18 (CET)

ArCana (site)

Demandé par Clmking (d) le 17 décembre 2009 à 17:37 (CET)

Justification de la demande :

Je n'ai pas été averti de la suppression de la page "Arcana". Je désire donc que l'on remmette ma page comme il se doit. Statut de la demande

Il ne peut s'agir de votre page, mais d'une page parmi tant d'autres de l'encyclopédie. En l'occurrence, celle-ci se réduisait à une publicité pour un site et était donc assimilable à du spam. Requête refusée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2009 à 18:01 (CET)

XXXXXXXXXX

Demandé par 86.210.132.188 (d) le 18 décembre 2009 à 17:48 (CET)

Justification de la demande : J'estime avoir fourni toutes les justifications possible,je trouve scandaleux qu'après avoir encaissé mes 50 € on en soit toujours au même point, j'ai été un animateur bénévole du TCF, alors vous publiez ou non. Cela suffit de vos tergiversations... Rlz

Voyez ce que j'ai publié sur mon Blog3 aujourd'hui... Rlz

Statut de la demande

Pas de nom d'article, pas de restauration. Nakor (d) 21 décembre 2009 à 02:16 (CET) Note : c'est quoi, cette histoire de "50 €" ? VonTasha ^[discuter] 21 décembre 2009 à 18:25 (CET)

Equinoxe - Gala Centrale Paris

Demandé par JA68 (d) le 18 décembre 2009 à 21:45 (CET)

Justification de la demande :

Bonjour,

La page que j'ai créée hier a été supprimée, sans justification précise, je crois. La page avait déjà été créée l'an passé, et avait été supprimée pour la raison qu'elle faisait de la publicité pour une soirée étudiante. Mais depuis hier, je me suis efforcé de modifier très largement le texte, en faisant notamment des recherches d'archives, afin qu'on ne voit plus dans cet article une publicité, mais vraiment un article présentant l'historique de l'association et de l'événement, ainsi que l'organisation de l'association. L'article, tel qu'il était publié lors de la dernière mise à jour, était à mon avis plus de l'information qu'un article faisant l'apologie de l'événement.

Peut-être existe-t-il des passages de l'article qui n'avait pas, à vos yeux, lieu d'être dans Wikipedia, mais dans ce cas, peut-être pourriez-vous demander leur modification ou suppression, mais je ne pense pas que la suppression pure et dure de l'article soit justifiée. Sinon, bon nombre d'articles sur des associations ou des événements tels que des festivals de musique devraient être également supprimés...

Merci d'avance pour votre réponse.

Statut de la demande

Requête refusée. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 décembre 2009 à 02:05 (CET)

Raison: Pour est être admissible il faut rentrer dans les critères, ce n'est pas le cas ici, voyez Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 décembre 2009 à 02:05 (CET)

Botch

Demandé par Biouac le 19/12/09

Justification de la demande :

Bonjour, Il y a peu de temps, j'ai publié un article "Botch" sur votre site, j'ai remarqué que vous l'aviez supprimé, car, apparemment je n'avais aucune preuve de ce que j'avançais.

Tout d'abord, avant que le français prenne part entière dans la région de Montpellier, la langue parlée dans le sud était la langue D'Oc autrement dit l'Occitan De même dans le nord, la langue d'Oil autrement appelée le Chti. On a fait un film sur les chtis ... pourquoi pas un article sur un gros classique de la langue du sud qui est le mot "Botch" ? La description donnée précédemment au mot est la tournure actuelle de celui-ci. Ce qui est dit est le mot utilisé pour appeler une personne dite de Botch, qui correspond à la description. La définition originelle du mot est inconnue, mis a part le fait qu'elle voulait dire fou. Les anciens ne peuvent pas témoigner du plus profond de leur tombe et ceux qui sont encore parmi nous à utiliser ce langage sont bien trop agés pour utiliser l'informatique, d'où votre manque de source. Après, on a souvent tendance à évoquer le passé, revenir sur les héritages anciens. Cette langue est bel est bien un héritage, seulement elle est quelque peu familière et perdue, voila pourquoi elle n'est pas cultivée. Je veux en vérité dans cet article faire un anachronisme. A savoir utiliser le mot d'avant et le transposer dans le monde d'aujourd'hui avec la définition qui lui conviendrait de nos jours. Car ce mot est extrêmement utilisé dans le sud de la France. Peut-être qu'avec de petits retours aux sources tel que celui ci, certains mordus de notre belle région et de nos héritages ancestraux pourront revisiter quelques souvenirs qui se trouvent dans leur tête et ainsi repenser au bon vieux temps. Évidemment, si la formulation de l'article n'est pas correcte et si mon but originel qui est celui que je viens de vous énoncer n'est pas directement compris pas les lecteurs je suis totalement disposé a reformuler l'article tant discuté. Rien de tel qu'un bon retour aux sources et aux traditions pour les amoureux de notre région pour créer la subversion de souvenir passé.

Merci de votre compréhension et de votre réponse rapide ! Salutations distinguées, Biouac.

Statut de la demande

Requête refusée. Cet article contrevient aux deux premiers principes fondateurs de wikipédia (voir Wikipédia:Principes fondateurs) puiqu'il s'agit d'un travail inédit et, de votre propre aveu, invérifiable. VonTasha ^[discuter] 24 décembre 2009 à 01:55 (CET)

Phenomena Hello K'tty Girl

Demandé par Phenomena Phenomena (d) le 21/12/2009 21 décembre 2009 à 08:01 (CET)

Justification de la demande : Bonjour, vous avez supprimé mon article alors que je suis le créateur du projet cité (Phenomena Hello K'tty Girl). J'ai créé cette page car tout ce qui est dit est vrai et j'en suis le responsable (tout est déposé légalement : INPI, SACEM etc) et le réseau de distribution musical est légal lui aussi. Il y a de nombreuses pages sur les artistes/groupes (connus ou pas) sur Wiki et ne vois donc pas les raisons de ce retrait. Merci de bien vouloir reconsidérer votre geste car de nombreuses personnes se sont investis autour de moi sur ce projet. Cordialement,

Phenomena

Statut de la demande

Requête refusée. 'toff ^{[tailler le bout de gras]} 21 décembre 2009 à 10:05 (CET)

Le contenu de l'article était clairement promotionnel et non neutre. Je vous conseille de lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et en particulier Wikipédia:Notoriété de la musique. Si ce groupe entre dans les critères un jour (preuves à l'appui), le ton de l'article devra tout de même être complètement revu. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 21 décembre 2009 à 10:05 (CET)

Il serait aussi utile de lire cette recommandation. VonTasha ^[discuter] 21 décembre 2009 à 18:29 (CET)

Fred calvo

Demandé par 77.192.199.30 (d) le 22 décembre 2009 à 17:12 (CET)

Justification de la demande : bonjour , je me demande bien pourquoi un administrateur a trouvé mon article"BERRANT" tout ce qui est ecrit est REEL aberrant est un bien grand terme , je connais Fred Clavo depuis 30 ans et j ai redige cet article car il est mon ami et je le sens pas tres "en forme" il a 84 ans et je pense que c est un juste retour des choses que de lui rendre hommage , si il est decore de l ordre du mérite culturel" ce ne st aps pour rien ! j ai contatce Gerard Barray au sujet d'une anecdote et il se souvient très bien de Fred Calvo mais peut etre est t il moins "aberrant" de cautionner des liens sur des soi disantes "stars" dont on nous rebat lmels oreilles chaque jour , un peu de cukture musicale ne fait pas de mal ....meme si cela est soi diant "aberrant" merci pour vos articles quand meme bien cordialement philippe dumont

Statut de la demande

Un test sur Google ne renvoie aucune discographie suffisante pour répondre aux critères d’admissibilité. En l’état, il ne me semble pas pertinent de restaurer cette page quine comporte aucune autre source permettant d’asseoir la notoriété de cette personne. Pymouss |Parlons-en| 23 décembre 2009 à 14:26 (CET)

Catégorie:Bus de Grenoble

Demandé par Milky2 (d) le 22 décembre 2009 à 22:55 (CET)

Justification de la demande : Bonjour, (ou bonsoir) Je soumet le problème des articles relatifs aux lignes de bus. En 2007, cette catégorie a été supprimée avec tous ses articles, et aujourd'hui, on trouve Catégorie:Bus de Nantes , de Toulouse, de Lyon , d'ile de France.

Qu'en pensez-vous ?, peut t-on la restaurer avec ses articles ou devez-vous supprimer les nouveaux articles.

Statut de la demande

Requête refusée. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 23 décembre 2009 à 11:20 (CET)

Suite à un vote sur le projet transports en commun, sauf cas exceptionnel seul les listes de lignes sont acceptés. Donc il faut supprimer le contenu des catégories que tu cites. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 23 décembre 2009 à 11:20 (CET)

Cédric Gonella

Demandé par 90.10.252.78 (d) le 23 décembre 2009 à 03:45 (CET)

Justification de la demande :

Statut de la demande

Requête refusée ; non justifiée. VonTasha ^[discuter] 23 décembre 2009 à 05:05 (CET)

XXXXXXXXXX

Demandé par 91.195.206.157 (d) le 23 décembre 2009 à 13:54 (CET)

Justification de la demande : la Maison de l'Alsace à Paris est la maison régionale de la Région Alsace et a une vocation de service public ainsi qu'en témoigne le site internet référencé sur la page

Statut de la demande

Requête refusée. Il va être bien difficile de restaurer cet article dans l'état, puisqu'il était la copie de cette page. Alors, en admettant que l'admissibilité puisse être discutée, et pour ça, il aurait fallu fournir quelques sources pour en attester, l'article ne pouvait pas être conservé tel qu'il était pour des raisons de violation de copyright. --Theoliane (d) 23 décembre 2009 à 15:22 (CET)

Idem pour La maison de l'Alsace à Paris Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2009 à 15:32 (CET)

buons, buirs, bués

Demandé par Blaesy49 (d · c · b) le 24/12/2009

Je n'ai pas de justificatifs précis si ce n'est que au lieu d annuler ma création pour vandalisme et autre fourberie , j aurais préféré que vous me disiez de quel vandalisme je suis accusé et par le contributeur belge, en sus, proposer une amélioration de mon texte ou de ma présentation si elle était erronée.

Par ailleurs mon objectif était quand meme de créer un article nouveau qui n'existait pas ??

Statut de la demande

Requête refusée.

buons et buir (pas trouvé trace de bués) ne contenaient comme texte que "voir à BUE"... Cela ne constitue pas un article encyclopédique en la matière. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 25 décembre 2009 à 18:11 (CET)

Drikçeuh

oh s'il vous plait je vous en supplie (à genoux)

Demandé par Glamien (d) le 25 décembre 2009 à 00:31 (CET)

Justification de la demande :

le drikçeuh est une institution si méconnue que même michel : a)denisot

                                                             b)drucker
                                                             c)polnareff

Statut de la demande Requête refusée (canular). 'toff ^{[tailler le bout de gras]} 25 décembre 2009 à 06:25 (CET)

Groupement Démocratique

Demandé par Dragokiller (d) le 25 décembre 2009 à 01:27 (CET)

Justification de la demande : ce parti possède un blog sur Skyrock.com : le blog du GD

Statut de la demande

Requête refusée.
Canular ? En tout cas, un parti politique fondé le 25 décembre 2009 n'est pas admissible. Et ce n'est pas le fait de posséder un blog qui change les choses. Je vois conseille de lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. 'toff ^{[tailler le bout de gras]} 25 décembre 2009 à 06:10 (CET)

Forum ENSA-ENTREPRISES

Demandé par 41.92.34.225 (d) le 25 décembre 2009 à 17:33 (CET)

Justification de la demande :

Statut de la demande

Requête refusée car non justifiée. VonTasha ^[discuter] 25 décembre 2009 à 21:24 (CET)

Stérilisation carbonique... la fin d'un monde, une solution existe faite passer l'information

Demandé par SOSTERRIEN (d) le 26 décembre 2009 à 17:26 (CET)

Le document publié repose sur une étude sérieuse des interactions chimique du CO2 et de l'eau et du CO2 avec le vivant, ceci est parfaitement vérifiable par des spécialistes et n'est en rien un canular... Le fait que des "experts" du Giec ne disent pas toute la vérité ou limite de façon non objective le problème du CO2 anthropique au seul changement climatique en négligeant une modification de la chimie des océans de nature a provoquer une relâche brutal de CO2 qui va alors stériliser la planète n'est pas un motif valable pour censurer ce document... En parler représentant un espoir pour trouver une solution, alors que ne pas en parler limite a attendre sans rien faire l'inévitable:

Statut de la demande

Requête refusée. La page supprimée n'était pas un article encyclopédique mais un "manifeste". Pour qu'un tel article puisse être accepté dans wikipédia, il faudrait d'une part qu'il soit écrit de manière neutre, qu'il soit basé sur des sources externes fiables (sur un sujet comme celui-ci, sur des travaux scientifiques), et qu'une preuve soit apportée que ces travaux et ce sujet sont reconnus. Merci pour votre compréhension. David Berardan 26 décembre 2009 à 18:09 (CET)

Esfa

Demandé par Esfapourletogo (d) le 26 décembre 2009 à 22:40 (CET)

Justification de la demande : Bonjour, je fais partie d'une association et j'ai voulu la répertorier sur wikipédia, mais elle a été par deux fois supprimée et je n'en connais pas la raison. S'il y a une raison technique, je m'empresserais de faire le nécessaire, en dehors de cela il n'y a aucune raison valable à cette suppression, qui de plus nous enlève une visibilité appréciable pour notre cause. Bien à vous.

Il s'agit apparemment d'un non respect des critères d'amissibilité des articles sur wikipédia (voir Wikipédia:Notoriété des associations). Cdlt, VonTasha ^[discuter] 26 décembre 2009 à 22:45 (CET)

Statut de la demande

Requête refusée. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 27 décembre 2009 à 11:58 (CET)

Comme le dit VonTasha, votre association est hors critères. Vous le dites vous même que Wikipédia vous apporterait une visibilité appréciable, montrant un manque de notoriété. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 27 décembre 2009 à 11:58 (CET)

Ulrich Seitz

Demandé par Ediseitz le 27/12/2009

Justification de la demande :

Bonjour,
Je viens de constater que l'article que je viens de créer a été supprimé. Je suppose que si cela a été fait c'est parce que l'article a été jugé comme une publicité. Je peux le comprendre mais cela n'est pas le cas. Lorsque j'ai écrit cet article c'était réellement uniquement dans le but de présenter mon père et surtout son métier. Je voudrais faire cette présentation car cet artisan représente un véritable savoir faire qui doit etre plus amplement connue. Pour le moment j'ai présenté mon père, à travers sa présentation j'aborde différents sujets: les techniques de travail (collages, vernis...); différents ateliers et personnes: stradivari,Ecole de lutherie de Mittenwald... Je rajouterai à l'avenir une description de son art la plus détaillé que possible et dont la qualité sera assurée etant donné que les informations seront vérifiées par le luthier.

Afin de rendre mon article plus approprié à Wikipédia je vais enlever l'adresse du site de mon père qui, il est vrai est commerciale même si elle ne fait que présenter le travail de mon père. De plus je suis d'accord pour effacer les précisions sur son travail actuel tel que son lieu de travail actuel, sa famille... Je vais également changé le titre et en enlever le nom de mon père, il ne restera que sa description expurgée afin de le présenter uniquement comme source fiable au lecteur de l'article.

Merci de restaurer mon article afin que je puisse le compléter dans le but d'enrichir cette encyclopédie d'un article sur un bien beau métier qu'est la lutherie.

En attendant votre réponse que j'espère favorable à ma requête.

Cordialement

Edgar Seitz

Statut de la demande

Requête refusée. Vérifiez les critères d'admissibilité. En l'état, cette biographie n'est pas admissible. Il faudrait sourcer et prouver l'intérêt encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2009 à 14:54 (CET)

maxime vivas

Demandé par 92.149.88.44 (d) le 27 décembre 2009 à 16:14 (CET)

Justification de la demande : Je suis écrivain et journaliste. Les titres de mes livres cités sont disponibles sur Internet et notamment sur Amazon.fr.

Les informations qui figuraient dans l'article me concernant sont rigoureusement exactes et vérifiables. Il me plairait qu'on m'en cite une qui ne le soit pas. Je suis édité depuis plus de 15 ans et je suis traduit. Je figure dans le dictionnaire mondial des auteurs de romans policiers et dans le dictionnaire des personnalités de Toulouse. J'ai été "monsieur littérature" d'ATTAC. Je donne des conférences sur mes livres dans des universités.

Il suffit de taper mon nom sur Google pour voir apparaître des centaines de liens.

Wikipedia cite d'ailleurs mon nom en dehors de cet article à propos de mes livres ou de personnalités (Georges Sarre). L'article refusé fait état avec courtoisie du différend qui m'oppose à Robert Ménard. Une partie de la presse et des journalistes (dont Eric Zemmour) émettent désormais les mêmes réserves.

Je sais que RSF et Ménard veillent à faire disparaître mon nom de l'espace public et interviennent pour qu'il en soit ainsi. Je ne veux pas croire que Wikipedia y participe.

Le seul CV Internet me concernant est publié par le site Bellaciao et il est très incomplet. Les journalistes, éditeurs, critiques, organisateurs de salon et de débats s'y réfèrent en l'absence d'informations disponibles sur Wikipedia.

Merci de me faire savoir quel point précis de l'article momentanément supprimé vous a paru de nature à nuire à l'image de Wikipédia et à la bonne information de vos lecteurs. Il me semble que c'est plutôt la non publication qui pourrait engendrer ces inconvénients.

Si vous cliquez sur l'onglet "historique" de l'article en question, vous verrez qu'il a été supprimé à cause de son caractère hautement promotionnel et non neutre. Nous vous conseillons la lecture de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas (notamment le point 1.6), de Wikipédia:Citez vos sources et de Wikipédia:Autobiographie. Cdlt, VonTasha ^[discuter] 27 décembre 2009 à 21:01 (CET)

Statut de la demande

Requête refusée. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 28 décembre 2009 à 12:20 (CET)

Euh, l'article n'a pas été supprimé, mais simplement blanchi par un contributeur. Hégésippe | ±Θ± 29 décembre 2009 à 11:53 (CET)

luc himbert

--> Demandé par luc himbert le 29/12/09

Justification de la demande : Bah, enfait, je pense pas que ca derange quelqu'un même si cette encyclopedie doit rester "serieuse". A vous de voir, mais de toute facon la visite de cette page se limitera à mes amis.

Statut de la demande

Requête refusée.

Bonjour, je vous invite à consulter Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Bien cordialement — Arkanosis ^✉ 29 décembre 2009 à 14:10 (CET)

Marc Sarault/Supprimée

En 2006 alros que je tentais malgré mes moyens limités en informatique de bien vouloir informé les utiliateurs sur moi et l'organisation auquel je contribue, quelques sauvages ont attaqué mes écrits de manière méprisante.

Je n'ai pu, malgré d'innombrables tentatives de faire restaurer l'article, obtenir des excuses de ces trois utilisateurs dont certains ne sont même plus actid sur Wikipedia.

Je vous demande donc de voir à cesser ce mépris et atteinte à ma réputation alors que moi je suis en Amérique du Nord et ces dingos sont en Europe. S.v.p. restaurer ma page Marc Sarault ou à tout le moins l'abolir complètement afin que je puisse en faire une nouvelle.

Encore aujourd'hui lorsqu'on click mon nom sur le web les textes diffamatoires apparraissent toujours.

Veuillez donner suite à mes demandes,

Marc Sarault, Duc de Savigny Statut de la demande

La requête de restauration est refusée car vous n'apportez aucun élément pouvant venir infirmer la décision de la PaS de 2006. En revanche, vous avez parfaitement le droit à ce que les pages en questions ne soient pas visibles sur internet. A cette fin je viens de mettre des balise NOINDEX en entête de ces archives internes à WP de façon à ce qu'elles ne soient plus visibles sur google. Je vous demande cependant quelques jours de patience (en général de 1 à 2 semaines) afin que google remette à jours ses serveurs et que les pages disparaissent. La rapidité de leur mise à jour n'est pas de notre ressort sur WP. Les balises ont été mises, donc un peu de patience. Cdlt LPLT ^[discu] 29 décembre 2009 à 23:11 (CET)