Discussion utilisateur:Jules*/Archive 7

Archives de la Pdd

2010
14 septembre 2010 → 31 décembre 2010

2011
1^er janvier 2011 → 31 mars 2011
1^er avril 2011 → 30 juin 2011
1^er juillet 2011 → 30 septembre 2011
1^er octobre 2011 → 31 décembre 2011

2012
1^er janvier 2012 → 29 février 2012
1^er mars 2012 → 31 mai 2012
1^er juin 2012 → 31 août 2012
1^er septembre 2012 → 31 octobre 2012

2013
1^er novembre 2012 → 31 janvier 2013
1^er février 2013 → 31 mars 2013
1^er avril 2013 → 4 juillet 2013
5 juillet 2013 → 31 août 2013
1^er septembre 2013 → 31 décembre 2013

2014
1^er janvier 2014 → 31 mars 2014
1^er avril 2014 → 31 août 2014
1^er septembre 2014 → 31 octobre 2014
1^er novembre 2014 → 31 décembre 2014

2015
1^er janvier 2015 → 28 février 2015
1^er mars 2015 → 30 avril 2015
1^er mai 2015 → 30 juin 2015
1^er juillet 2015 → 30 septembre 2015
1^er octobre 2015 → 31 décembre 2015

2016
1^er janvier 2016 → 29 février 2016
1^er mars 2016 → 31 mai 2016
1^er juin 2016 → 31 août 2016
1^er septembre 2016 → 31 décembre 2016

2017
1^er janvier 2017 → 31 mars 2017
1^er avril 2017 → 31 juillet 2017
1^er août 2017 → 31 décembre 2017

2018
1^er janvier 2018 → 31 mai 2018
1^er juin 2018 → 30 septembre 2018
1^er octobre 2018 → 31 décembre 2018

2019
1^er janvier 2019 → 31 mars 2019
1^er avril 2019 → 31 août 2019
1^er septembre 2019 → 31 décembre 2019

2020
1^er janvier 2020 → 31 mars 2020
1^er avril 2020 → 31 août 2020
1^er septembre 2020 → 31 décembre 2020

2021
1^er janvier 2021 → 31 mars 2021
1^er avril 2021 → 31 août 2021
1^er septembre 2021 → 31 décembre 2021

2022
1^er janvier 2022 → 28 février 2022
1^er mars 2022 → 30 septembre 2022
1^er octobre 2022 → 31 décembre 2022

2023
1^er janvier 2023 → 30 avril 2023
1^er mai 2023 → 31 juillet 2023
1^er août 2023 → 31 décembre 2023

2024
1^er janvier 2024 → 30 avril 2024

Cette page contient les archives des discussion de Jules78120, du 1^er mars au 31 mai 2012. Merci de ne pas la modifier.

pourquoi cette suppression arbitraire??????

Cela fait plus d'1h que je travaille sur cette page afin de la compléter et voici qu'elle est supprimée par vos soins, l'article respectait pourtant TOUS les critères (catégories, liens internes, informations fiables).

Message déposé par Bodhidep (d) 1 mars 2012 à 11:40 (CET)

Bonjour .

En fait, c'est Koui² (d · c · b) qui m'a signalé que ce groupe de musique ne répond pas aux critères d'admissibilité.

Cordialement, — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 11:43 (CET)

C'est de la PURE connerie, çela fait plusieurs jours qu'on travaille pour étoffer la page, insérer des catégories, des liens, mettre des infos, le tout pour promouvoir un groupe de musique, et vous vous permettez de foutre tout ce travail en l'air pour d'obscures raisons que vous n'êtes même pas capables d'expliquer? J'exige que vous remettiez mes contenus en ligne. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bodhidep (discuter)

Déjà, vous vous calmez, svp : WP:PAP.

Ensuite, je doute que vous ayez lu le lien que je vous ai donné : Wikipédia:Notoriété de la musique#Autres genres musicaux. Je suis désolé que vous ayez perdu ce temps, mais « le tout pour promouvoir un groupe de musique » n'est de toute façon pas le but de Wikipédia, qui est une encyclopédie, et qui parle donc de sujets connus. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 11:51 (CET)

Salut Jules. Mais que d'agressivité de la part de Bodhidep ! Pour info, j'ai répondu sur sa pdd. Koui² (d) 1 mars 2012 à 12:15 (CET)

Hello . Et merci ! ++ — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 12:16 (CET)

Marlowe, le chien policier

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé la page Marlowe, le chien policier ?

Message déposé par Stéphane

Bonjour .

Parce que l'article, en l'état, n'était pas très encyclopédique. Mais si vous souhaitez enrichir l'article (fiche technique, distribution, etc.), je peux le restaurer. Cordialement, — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 15:56 (CET)

Bonjour

C'est à dire, fiche technique et distribution ? Je suis nouveau et je ne m'y connais pas beaucoup pour créer une nouvelle page.

Cordialement

Message déposé par Stéphane

J'ai restauré la page : Marlowe, le chien policier.

Je vous invite à vous inspirer de OSS 117 : Rio ne répond plus qui est un bon modèle de l'organisation d'un article sur un film. Vous pouvez trouver les informations nécessaires sur ce site par exemple.

Sinon, avant de vous occuper de l’article, vous pouvez faire un tour sur Aide:Premiers pas pour vous familiariser avec Wikipédia.

Si vous avez la moindre question, n'hésitez pas ! — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 16:33 (CET)

Merci beaucoup, je vais essayer de l'améliorer !

PS : Quand tu écris un message (pas dans les articles, mais sur les pages de discussion, comme ici !), pense à le signer avec 4 tildes : ~~~~ . Après, je vais partir, et ne serai sur Wikipédia que demain matin. Si entretemps tu as des questions, va sur le Wikipédia:Forum des nouveaux. — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 16:39 (CET)

Ok pas de problèmes, Merci

Stéphane2211 (d) 1 mars 2012 à 16:49 (CET)Stéphane

Page Fabien Chombart

Bonjour, Je me permets de vous écrire, car j'ai apporté des modifications et informations supplémentaires concernant la page qui était à mon nom. C'est la première fois que je fais ça, et donc j'ai peut etre fait des erreurs. Car depuis quelques minutes la page n'apparait plus, comme si elle venait d'être effacée. Est ce le cas? Ai-je fait quelque chose que je n'aurais pas dû? C'était ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fabien_Chombart

Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement. Fabien Chombart

Message déposé par NathanBollet (d) 1 mars 2012 à 16:19 (CET)

Bonjour !

L'article a été supprimé car cet acteur ne semble répondre aux critères d'admissibilité : WP:CAA#Artiste du cinéma. Si vous pensez, à la lecture de ces critères, que nous nous sommes trompés, vous pouvez toujours faire une demande de restauration de page.

Bien cordialement, — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 16:22 (CET)

Ah, alors, j'imagine que ce qui a posé problème, ce sont les films que j'ai rajouté en tant que réalisateur et compositeur de musique de films. On peut dire qu'ils ne sont pas "notoire", puisque non distribués et le dernier "Mora" n'est pas encore passé dans des festivals. Ni comme compositeur puisque je n'en ai faite que deux, et le deuxième a été faite pour un film qui vient d'être sélectionné pour un film au prochain festival de Cannes. Car d'un point de vue "acteur", la page a apparemment bel et bien sa place ici. Surtout que ce n'est même pas qui l'ai crée à la base. Elle est ici depuis un bon moment je crois. vos critères d'admissibilité concernant un acteur: "Acteurs[modifier] Un rôle principal dans un long métrage distribué. Trois seconds rôles dans des longs métrages distribués ou cinq courts/moyens dont au moins 1 notoire." fiche IMDB: http://www.imdb.com/name/nm0158979/ je la fais où cette demande de restauration de page? merci d'avance

Il faut faire la demande ici. Bonne continuation ! — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 16:37 (CET)

ok merci. excusez moi, je ne suis pas super doué ;) mais je n'ai pas à recréer la page quand meme?! vous n'avez juste qu'à la réactiver???

Non, ne vous inquiétez pas : s'il s'avère que nous nous sommes trompés en la supprimant, on la « réactivera » telle qu'elle était juste avant la suppression . — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 16:45 (CET)

ok merci ouf

le prasson

pk t'as supprimé le prasson??

Message déposé par Lebcbg (d) 1 mars 2012 à 16:20 (CET)

Bonjour.

Parce que cette page n'était pas rédigée dans un style encyclopédique. Je vous invite à aller sur Aide:Premiers pas, pour commencer. Sachez également qu'il existe des critères d'admissibilité, que le sujet (humoriste, footballeur, acteur, etc.) doit remplir pour avoir un article. :Cordialement, — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 16:25 (CET)

Article Chelbi Mustapha

Bonjour,

Je voudrais savoir pourquoi vous avez supprimé mon article sur Mustapha Chelbi. En effet, j'avais passé de longues heures à le rédiger et ne comprends pas sa suppression. J'ai pourtant vérifié les critères et n'ai pas l'impression qu'il manque quelque chose. J'aimerais donc que vous m'éclaircissiez à ce sujet.

Cordialement, TheIcoon

Message déposé par TheIcoon (d) 2 mars 2012 à 10:35 (CET)

Bonjour,

J'ai supprimé l'article car il ne me semble pas que Chelbi Mustapha réponde aux critères d'admissibilité. Cependant, si, après lecture de ces critères, vous jugez que je me suis trompé, vous pouvez toujours faire une demande de restauration de page.

Bien cordialement, — Jules [Discuter] 2 mars 2012 à 12:43 (CET)

Pas de titre

Pourquoi avez vous effacer la page kids incorporated.

Message déposé par demay

Bonjour !

Car elle était pleine de fautes d'orthographe ! Lisez Aide:Premiers pas. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 2 mars 2012 à 13:38 (CET)

Suppression de mon arcticle

Bonjour, j'ai vu que vous avez proposé mon article à la suppression pour des raisons bibliographiques. J'ai donc rajouté mes sources bibliographiques. Pouvez-vous voir si tout est en règle? Y-a-t'il des d'autres problèmes à règler? En espérant un réponse favorable.

Message déposé par Gotced (d) 2 mars 2012 à 17:59 (CET)

Bonjour !

J'ai signalé cet ajout sur la page de vote. On verra ce que seront les prochains votes. Mais je vous invite, pour rendre votre article plus conforme aux normes wikipédiennent, à le wikifier, c'est-à-dire à le mettre en page. Mettez notamment des liens internes.

Cordialement, — Jules [Discuter] 3 mars 2012 à 10:32 (CET)

Je sais que j'interviens trop tard, pour des raisons personnelles je n'ai pas pris le temps de suivre mon article; mais je suis en train de modifier mon article pour qu'il soit conforme aux règles. Est-il envisageable de le remettre en ligne? Ou est impossible? Je voulais consacrer une page à part entière à se sujet, car il me semble important pour tout tournaisien ou toute personne qui visite, s'intéresse à Tournai. Les citoyens ne connaissent pas forcément ce qu'ils s'est passé dans notre ville, et pourtant elle a un histoire passionnante. Pour les sources, il faut savoir que pour les stèles, si je les ai mentionnées c'est parce qu'il y a des panneaux d'explications du monument à côté. Concernant le livre Histoire de l'aéronautique militaire belge dans le tournaisis de M. Delcampe, il a été réalisé avec l'aide de personnes telles que Christian Delannay, frère de Roger Delannay dont je parle dans mon article.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gotced (discuter)

Bonjour .

Le mieux est que vous rédigiez votre article sur un brouillon (Utilisateur:Gotced/brouillon) avec toutes les sources nécessaires. Une fois ce brouillon fini, nous aviserons, et vous pourrez par exemple demander la restauration de l'article (ici) en précisant que vous en avez rédigé une nouvelle version.

Quoi qu'il en soit, donnez bien toutes les sources nécessaires (Aide:Présentez vos sources) et vérifiez que le sujet de votre article, important au niveau local, respecte les critères d'admissibilité généraux : N'oubliez pas que l'encyclopédie est internationale et que l'on y parle que des sujets bénéficiant d'une certaine notoriété.

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 29 mai 2012 à 08:15 (CEST)

Voilà, j'ai fait ce que vous m'avez conseillé de faire. Seul soucis mes sources ne s'affichent pas! Pouvez-vous y jeter un coup d'oeuil et si possible m'aider? Merci

Gotced

suppression à clarifier.

Bonjour, vous avez supprimé la page que j’ai créer sur le réalisateur Hadrien don Fayel. J'ai complété les références manquantes. Mais si l'article ne vous convient toujours pas, j’aimerais savoir pourquoi afin de refaire la page dans de meilleures conditions. Il me semble que les références et les sources précédentes étaient plus que sérieuses, voir prestigieuses « unifrance, imdb, Closer, festival de Clermont-ferrand, prix Sandcastle Award Best Feature Film…». Je ne pense pas avoir fait de fautes d’orthographe, ni d’erreurs de propos. J’ai construit cette semaine, sur le même model, et le même type de références, plusieurs autres pages que vous avez validées. Quant au critère de notoriété, il me semble que le festival de Moondance, le moving image, ou les confidences de Jean Touzet(ref wiki) dans le film de don fayel (document historique et raison de mon article puisque seul créateur du festival de Cannes encore en vie, et témoignant ici après 35 ans de silence médiatique) sont des preuves d’un intérêt publique et notoire pour le travail d'hadrien don fayel. Même, si je vous l’accorde, les films et les réalisateurs de cinéma expérimental ne sont pas très médiatisés. Mais dans ce cas, il serait logique que vous supprimiez la page que j’ai créé sur le Moondance International Film Festival dont Echos, produit et co-réalisé par Hadrien don Fayel fut le seul lauréat Français depuis 2002. Je ne tiens pas à proposer des références qui ne soient pas celle que vous recherchiez mais je me permets de proposer à votre réseau des informations qui permettront au plus grand nombre d’affiner leurs connaissances. Merci de me tenir rapidement au courant, avant que je ne décide de compléter les informations et de créer des pages annexes pour les films cités.

Bien respectueusement. un cinéphile

Message déposé par Pulp83 (d) 2 mars 2012 à 18:09 (CET)

Bonjour.

Il y a erreur : je n'ai que supprimé Hadrien don fayel, qui était mal orthographié, en renommant la page en Hadrien don Fayel  !

Voilà tout !

Bonne continuation. — Jules [Discuter] 3 mars 2012 à 10:35 (CET)

Nosferatu le vampire

Salut Jules et merci pour le bandeau R3R sur Nosferatu le vampire. Pour ton information j'ai restauré la version avant les actions de Nosf000 (d · c · b) car c'est la version ayant le plus de source... peu importe la mise en forme. Autre info 85.27.35.96 = Nosf000 et il semble buté sur SA version de l'article « à la virgule près », j'attends de voir si il annule aveuglément mes modifications avant d'agir. --GdGourou - Talk to °o° 3 mars 2012 à 10:02 (CET)

Manipulation : Voici la vérité :

Constatant qu'il n'y avait pas de section "restaurations" dans l'article "Nosferatu" comme souvent dans les articles de Wikipédia sur les films, alors que des restaurations de ce film il y en a eu beaucoup (depuis 1922 et un film qui n'a pas été oublié dans une cave…), je décide par générosité de traduire le texte d'introduction de la dernière restauration de 2005-2006 que j'ai vue il y a quelques temps projetée en pellicule. Je recherche rapidement des éléments sur les restaurations précédentes et ajoute donc que le film avait déjà été restauré en 1989 avec une musique qui ne respecte la partition originale. Cette affaire aurait dû s'arrêter là. Avec l'espoir que d'autres personnes compétentes ajoutent des informations sur la version sonorisée des années 1930 et les différentes restaurations depuis. Mais un contributeur est rapidement venu ajouter son interprétation en ajoutant par exemple que la restauration est "complète", puis "numérique", que c'était une restauration "musicale" et des réflexions plus comiques l'une que l'autre quand on s'y connaît un peu dans la conservation et la projection du cinéma. Le contributeur semblant obsédé par le DVD qui n'est qu'un produit dérivé compressé de qualité médiocre (le format numérique de projection étant le DCP). La restauration de 2005-06 n'est pas la dernière phase de la restauration des années 1980. Le restaurateur ne travaille pas dans un labo, etc. Je n'ai supprimé aucune référence, par contre Gd Gourou a supprimé mes deux demandes de référence d'information très douteuses. Il suffit de regarder dans l'historique. --Nosf000 (d) 3 mars 2012 à 13:08 (CET)

Suppression de redirections

Bonjour, j'ai rémarqué que vous avez supprimé de nombreuses redirections écrites en majuscules, ainsi je viens vous faire part de cette liste de redirections qui pourrait vous interesser : Utilisateur:RogueLeader/proposition#Redirections en majuscule.

Message déposé par RogueLeader (d) 3 mars 2012 à 15:58 (CET)

Supresssion des pages pileus et sporophore

Pouvez vous s'il vous plait réintégrer ces pages, elle ne vont pas sur le wikitionnaire et sont l'objet d'une discussion plus globales. Merci--Breugelius (d) 4 mars 2012 à 12:33 (CET)

Bonjour. Elles n'ont visiblement pas été supprimées : pileus et sporophore. Cordialement, — Jules [Discuter] 5 mars 2012 à 08:38 (CET)

Bonjours Jules, nous avons dans une discussion globale sur mycologie décidé de regrouper toute une série d'adjectifs vers l'organe défini. Nous avons manifestement été trop vite avec Réticulé (mycologie), je n'ai pas eu le temps de transférer les données, peux tu me le ressucciter qq heures? merci--Breugelius (d) 6 mars 2012 à 00:08 (CET)

Hello. Bien sûr, voilà qui est fait : Réticulé (mycologie). Blanchi la page dès que tu as transféré son contenu, je saurai ainsi que je peux la supprimer. Bonne continuation, — Jules [Discuter] 6 mars 2012 à 08:13 (CET)

Non neutre

Wikipedia en choisissant quels personnages ont droit à une page sur son site ou non viole le principe de neutralité d'une encyclopédie. Elle n'a donc aucune place dans la liste des encyclopédies. La seule non neutralité ici est du fait du modérateur.

Message déposé par 82.236.237.85 (d) 5 mars 2012 à 18:16 (CET)

Cf le message que je viens de vous laisser sur votre Pdd (avant de lire le votre). Et ce que vous faites est un travail inédit. Trouvez donc des sources pour l'étayer. Et même si vous en trouvez, vous ne pourrez qu'ajouter en une phrase que le fait que Wikipédia soit une encyclopédie est remis en cause par certains. Cordialement, — Jules [Discuter] 5 mars 2012 à 18:18 (CET)

Aucun besoin de sources, elle contredit directement la définition donnée pour une encyclopédie ici "Une encyclopédie est un ouvrage couvrant tous les champs du savoir ou des connaissances" Omettre consciemment des articles fait que wikipedia ne couvre pas _tous_ les champs du savoirs. Ce qui entre en contradiction avec la définition donnée. Nul besoin de discussion, c'est de la logique simple.

L'encyclopédie Wikipédia se base sur des sources. Je vous invite de plus à lire les principes fondateurs et cette page. Cordialement, — Jules [Discuter] 5 mars 2012 à 18:25 (CET)

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Asselineau Qu'il y ai un critère de visibilité pour cette homme, ainsi que pour le groupe de musique cité plus haut dans cette page est clairement en contradiction avec la définition que wikipedia donne d'une encyclopédie. Je ne cherche pas à dire que vous devez mettre ces pages sur wikipedia, mais si vous ne le faites pas c'est un parti pris, attitude incompatible avec une encyclopédie (TOUT le savoir)

Je ne discute pas avec vous du fond, mais de la forme : pour une énième fois, citez des sources extérieures (à vous) et sérieuses. Voir Wikipédia:Vérifiabilité. Tant qu'aucune source n'est citée, ce point de vue que vous avez n'est que le votre. Cordialement, — Jules [Discuter] 5 mars 2012 à 18:30 (CET)

Vous n’avez pas à me convaincre de votre point de vue, mais à montrer que ce n'est pas que le votre, qu'il est partagé par d'autres. Vous pourrez alors dire : « Tel intellectuel/philosophe/journaliste/auteur/que sais-je encore estime cependant que Wikipédia n'est pas une véritable démocratie car patati patata (la raison) ». Cordialement, — Jules [Discuter] 5 mars 2012 à 18:33 (CET)

La conformité ou non à une définition n'est pas un point de vue. C'est un fait établi. Vous vous cachez derrière vos procédures pour ne pas aborder le fond. Vous pourriez dire que le blanc est noir, une simple consultation à la définition de blanc permet de trancher, sans avis tierce. Pitoyable de mauvaise foi.

Attention, supposez la bonne foi, ne jugez pas trop vite, svp. Je dis juste que c'est votre point de vue et qu'il ne s'agit pas d'une vérité éclatante, sans quoi personne ne considérerai Wikipédia comme une encyclopédie. Donc vous avez à citer des sources. Et sachez que je suis administrateur, c'est pourquoi je préfère ne pas m'engager sur le fond mais me contenter de vous expliquer que votre méthode actuelle pour rajouter votre point de vue n'est pas admise. Wikipédia admet la divergence de point de vue, mais il est nécessaire de citer vos sources. Et il serait souhaitable que vous lisiez attentivement les liens que je vous ai donné.

Cordialement, — Jules [Discuter] 5 mars 2012 à 18:42 (CET)

Non ce n'est pas un point de vue. La définition d'encyclopédie que vous donnez est "Une encyclopédie est un ouvrage couvrant tous les champs du savoir ou des connaissances" une page sur un homme politique ou un groupe de musique fait partie du champ des connaissances, ne pas les prendre en compte fait preuve d'une volonté de limiter ce champ. Rien révélant du point de vue là dedans, de la simple logique. Mais si vous insistez je peux trouver d'autres pensant la même chose (à vue de nez il y en a déjà sur cette page) et venir ici fort de leurs discours identique au mien. J'ai juste l'espoir que vous aillez l'intelligence d'admettre que vous avez tort. Je me trompais. Où est la sacro sainte neutralité ? ps: cet homme politique français n'étant connu (pas assez pour vous) qu'en France a une page sur la version anglaise, là c'est le comble, on voit bien que la suppression de sa page vient d'une interprétation suggestif de la modération. Bref on s'éloigne très largement de l'encyclopédie et on se rapproche du Figaro.

À ce que je sache, il existe de nombreux articles sur des personnalités politiques et des groupes de musique. Wikipédia a simplement des critères d'admissibilité (WP:CAA). Et je n'ai pas tort : il s'agit bien d'un point de vue et j'ai raison quand je vous demande des sources (Wikipédia n'en est pas une acceptable : cela revient à s'auto-citer). Sur le fond, peu importe mon opinion. Je vous indique juste la procédure encyclopédique pour faire figurer un point de vue. Cordialement, — Jules [Discuter] 5 mars 2012 à 18:51 (CET)

Soit, une défintion externe : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/encyclop%C3%A9die/29286 "Ouvrage où l'on expose méthodiquement ou alphabétiquement l'ensemble des connaissances universelles (encyclopédie générale) ou spécifiques d'un domaine du savoir (encyclopédie spécialisée)." les critères d'accessibilité de wikiepdia sont donc en contradiction avec le fait d'exposer l'ENSEMBLE des connaissances.

Ça reste un travail inédit. Je commence à en avoir assez de répéter les mêmes choses : je veux bien être compréhensif, mais je vous ai donné toutes les explications et tous les liens vous expliquant que vous devez sourcer votre propos : donner des liens vers des livres, articles de presse, etc. qui disent explicitement « Wikipédia n'est pas une encyclopédie car XXXXXX ». Merci de faire preuve d'un peu de bonne volonté. — Jules [Discuter] 5 mars 2012 à 19:03 (CET)

On tourne en rond en effet, dommage. Je prend note donc que wikipedia n'a plus aucune valeur encyclopédique et laisse des éléments erronés le concernant. Quand à des articles critiquant la politique d'accessibilité à wikipedia il en fleuri des dizaines par jour. Continuez à faire l'autruche. ps : chez moi une définition fait foi, mais bon apparemment pas chez wikipedia. Surtout quand ça l'arrange.

Bonsoir. Puisque pour vous une définition fait foi alors allons-y sur cette base.

La définition que vous donnez à plusieurs reprises indique qu'une encyclopédie couvre tous les champs de connaissances. Soit. Mais le dictionnaire que vous citez comme référence indique également que le mot "champ" désigne un ensemble d'unités lexicales qui sont liées par une structure de relations voir ici. Donc un champ signifie : un ensemble de sujets dans un domaine donné. Donc couvrir tout les champ ne signifie aucunement, comme vous semblez le sous-entendre, couvrir tous les sujets en particulier, mais (dans la mesure du possible) tous les domaines existant. Ce qui est très différent il me semble. Ainsi ce n'est pas par ce que Wikipédia n'admet pas un article sur une personnalité politique en particulier parmi une multitude existante que Wikipédia ne couvre pas le domaine de la politique. Pour développer par l'absurde le type de raisonnement que vous semblez tenir, il faudrait pour que Wikipédia couvre, par exemple, le champ concernant l'habitat, que le Wikipédia héberge ou soit susceptible d'héberger ainsi un article sur chacune des maisons existante dans le monde !!! Vous comprenez bien que de telles choses ne son ni utiles en quoi que ce soit, ni possible d'un point de vue pratique car les serveurs de Wikipédia ont somme toute une capacité limitée en charge.

Donc pour éviter d'en venir à de telles absurditées Wikipédia, à entre autre, mis en place des critères d'admissibilités WP:CAA et a également interdit ce que l'on désigne sous le terme de travail inédit WP:TI. L'admissibilité des articles est donc décidée sur la bases de ces règles (vous pour qui une définition fait foi vous pourrez vous reporter ici et vous verrez normalement que règle désigne dans ce cas des prescriptions données qui s'imposent à quelqu'un). La non-neutralité consisterait, il me semble, à juger de l'admissibilité ou pas d'un article au cas par cas, selon le seul désire de l'administrateur, et ceci sans se baser sur aucunes prescriptions prédéfinies. La neutralité au contraire consiste à ne se baser que sur le fait de savoir si l'article rentre ou non dans ces prescriptions.

En outre la neutralité consiste à ne pas suivre la pression d'éventuels critiques venant de l'extérieur. Donc en accusant d'une part Wikipédia de na pas être neutre puis d'autre part de Wikipédia ne pas céder à certains avis critiques venant de sites extérieures, vous me semblez être dans une logique de double contrainte.

Cordialement. Fm790 | ✉ 5 mars 2012 à 23:35 (CET)

suppression immédiate...

bonjour

pourquoi avoir supprimé cet article je ne comprend ce groupe n'existe plus et il n'y a aucune démarche mercantile mais il a marqué l'esprit des bordelais. merci de votre attention

Message déposé par 31.32.114.165 (d) 6 mars 2012 à 17:01 (CET)

Bonjour !

Ce groupe ne semble pas répondre aux critères de notoriété concernant la musique, et était de toute manière non-neutre. Bonne soirée . — Jules [Discuter] 6 mars 2012 à 17:06 (CET)

Suppression de BookLight

Bonjour, Vous avez supprimer le contenu de la page "BookLight" que je venais de créer. Je suis l'éditrice elle-même, je possède donc les droits nécessaires de copie de mon propre site Internet www.booklight.fr - j'envoie un mail à permissions-fr@wikimedia.org pour le préciser. Je pensais qu'avec mon nom d'utilisateur, ce serait logique ;) ... Cordialement, Alexandra Bertrand

PS : Je n'ai pas de copie de ce que j'avais créer, j'espère que vous pouvez la réactiver.

Message déposé par AlexBookLight (d) 6 mars 2012 à 17:02 (CET)

Bonjour.

Il faut attendre que votre mail soit traité, mais il n'y a pas de crainte à avoir, nous pouvons réactiver l'article en deux clics. Et votre pseudo ne nous prouve rien quant à votre identité réelle . Cordialement, — Jules [Discuter] 6 mars 2012 à 17:10 (CET)

Ok, merci ! Je suppose donc que si je crée Alexandra Bertrand à partir de ce que j'ai moi-même mis sur le site de BookLight, je vais avoir le même souci ;) ? Cordialement, Alexandra Bertrand Message déposé par AlexBookLight

Oui ! Et je vous conseille également de vérifier que le sujet de vos articles répond bien aux critères d'admissibilité des articles, sans quoi ils risquent d'être supprimés par la suite. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 6 mars 2012 à 17:25 (CET)

Ok. Sinon, vu que pour BookLight il s'agit de la copie de descriptifs de collections et de la maison d'édition elle-même, ne peut-on au moins réactiver la page sans ces courts descriptifs qui posent tant de problème ? Merci d'avance, j'imagine bien que votre travail n'est pas facile, mais c'est un peu frustrant de voir 1h30 de travail disparaître ainsi alors que je suis moi-même l'éditrice de la maison d'édition ! Message déposé par AlexBookLight

Non non, désolé, mais tant qu'il n'y a pas de preuve que vous possédez bien les droits d’auteur… on est obligé d'attendre. Je vous laisse jeter un œil à Wikipédia:Droit d'auteur. Mais votre (très bon) travail n'est pas perdu . Cordialement, — Jules [Discuter] 6 mars 2012 à 17:39 (CET)

Bon, si, il l'est. On m'a répondu que "BookLight ne semble pas pour le moment disposer d'une notoriété suffisante pour faire l'objet d'un article sur Wikipédia." Dans le genre vexant, frustrant, et vraiment pas agréable à lire, voilà. Dommage, j'ai perdu 1h30 à vouloir compléter Wikipédia pour rien. Je regrettais de ne pas avoir sauvegarder ce que j'avais fait pour en mettre une version la plus light possible vis-à-vis du site Internet, mais vu le mail reçu, même ça n'aurait servi à rien au regard de ma notoriété :( ! Pas facile de créer son entreprise avec ce genre de réaction... Merci en tout cas pour vos courtoises réponses. Vous pourriez peut-être m'envoyer ce que j'avais créé par mail SVP ? C'est possible ? Merci d'ava,ce au cas où. Message déposé par AlexBookLight

Je suis encore une fois désolé, mais Wikipédia est une encyclopédie, c'est pourquoi elle ne recense que les entreprises avec une grande notoriété. Je vous souhaite une excellent continuation et bon courage. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 6 mars 2012 à 17:48 (CET)

Pour moi, une encyclopédie référence tout. Il y a des articles plus courts sur votre site. J'ai quatre collections, je suis distribuée par l'un des plus gros diffuseur français (le CDE), bientôt deux ans d'existence. C'est vraiment vexant. Enfin, merci quand même... Message déposé par AlexBookLight

Excusez-moi d'insister, mais j'avais passé du temps avec la box "maison d'édition", tout ça. Ne pourrais-je pas récupérer au moins le squelette de mon article afin qu'il existe en version allégé ? Quand je vois la liste : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_maisons_d%27édition_françaises ne pensez-vous vraiment pas que ma (certes modeste) maison n'a pas sa place ? Merci d'avance. Message déposé par AlexBookLight

Je n'ai pas trop le temps de m'en occuper, du moins avant demain. Le mieux serait que vous fassiez, comme le veux la procédure, une demande de restauration de page. Cordialement, — Jules [Discuter] 6 mars 2012 à 18:28 (CET)

Elle a été refusée pour violation de droits d'auteur, on me renvoie au mail à envoyer -_- ... Ce que j'ai fais. Mais par mail, ce n'est pas ça qui pose problème (j'ai bien justifié mon copyright) mais la notoriété de la maison d'édition. Suis-je dans une spirale infernale ? Sinon, je peux attendre demain, hein, pas de soucis tant que je ne dois pas tout recommencer à zéro. Bonne soirée à vous et merci pour votre patience et votre réactivité. Message déposé par AlexBookLight

Bonjour, Est-ce que vous pensez avoir le temps de me réactiver au moins la base de la page que j'avais créé ? Merci d'avance à vous et belle journée ! Message déposé par AlexBookLight

Ave Jules . Je passe juste pour t'informer que j'ai envoyé par mail à la dame le contenu de son article avant suppression (ça revient au même que si elle avait gardé une copie dans un fichier texte). Cdlt, Linedwell ^[discuter] 7 mars 2012 à 12:58 (CET)

Avertissement

Bonjour, il ne s'agit pas de moi, il s'agit de la personne Rigoureux, vous vous êtes trompé, pouvez-vous lui envoyer un avertissement à cause de son comportement inadmissible Cordialement,

Message déposé par Xboxsupervisioncreator (d) 6 mars 2012 à 17:44 (CET)

Je sais ce que je dis. L'avertissement vous est destiné ; à vous. Cordialement, — Jules [Discuter] 6 mars 2012 à 17:46 (CET)

Et bien vous vous trompez, une personne inconnue est arrivé hier et a effacé un tas d'information. J'ai juste remis ces informations qui

été là depuis des mois. Et Rigoureux a commencé a s'énerver à effacer à plusieurs reprise les infos. J'ai juste rectifié les infos

manquantes. Rigoureux fait beaucoup d'erreurs. merci de surveiller cette personne car c'est inadmissible. Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xboxsupervisioncreator (discuter), le 6 mars 2012 à 17:53

Eh bien dans ce cas, passez par la Pdd quand on vous annule (3 contributeurs différents). Cordialement, — Jules [Discuter] 6 mars 2012 à 18:02 (CET)

Bonsoir Jules,

Merci pour ton action.

Comme toi je n'interviens pas sur le fond. Je cherche juste à éviter qu'un superviseur autoproclamé annule systématiquement, comme il le fait depuis le 28 octobre, toutes les modifications autres que les siennes.

Après avoir vérifié que LatinoSeuropa était une contributrice expérimentée, active dans ce domaine, et que ses 4 modifications du 4 mars étaient décrites et apparemment justifiées, je les ai rétablies par 2 fois. J'ai été soufflé par les commentaires de notre superviseur, invoquant la règle R3R à sa 4° annulation, accusant de comportement non collaboratif, faisant appel au premier administrateur dans l'ordre alphabétique sans observer que tu l'étais aussi.

Je te souhaite bonne chance dans cette tâche. Je garde un oeil sur le sujet pour t'épauler si nécesaire.

Et je remets en place les rétablissements opportuns effectués par Koui² dans la pdd de l'intéressé, également annulés.

Amicalement --Rigoureux (d) 6 mars 2012 à 23:09 (CET)

Salut .

Je vois qu'une discussion sur le fond a été engagée sur la Pdd en question. Je surveille juste au cas où ça dérape. Bien vu pour la Pdd de l'utilisateur et à bientôt ! — Jules [Discuter] 7 mars 2012 à 14:54 (CET)

Suppression de l'article "Karl Exner"

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé un tout début d'article que je venais à peine de commencer et que je comptais étoffer aujourd'hui même ?

Message déposé par AelBiel (d) 7 mars 2012 à 15:55 (CET)

Bonjour.

Comme vous créiez des articles en nombre, sans aucune source, je n’avais aucun moyen de savoir que vous comptiez retravailler dessus. Je le restaure, mais ajoutez des sources. Désolé. Cordialement, — Jules [Discuter] 7 mars 2012 à 15:57 (CET)

Je compte compléter ces articles au fur et à mesure, j'ai juste voulu tous les créer ensemble pour simplifier mon travail, ayant en parallèle des éléments à ajouter dans tous ces différents articles. Cordialement.

bonjour

bonjour ca va jules78120 j'ai un problém pour publié article Message déposé par Elmehdikhazaz (d) 7 mars 2012 à 16:04 (CET)

Bonjour .

J'ai supprimé HAFID IDHAMMOUCH car il n'était pas rédigé dans un style encyclopédique et n'était pas neutre. Il faut de plus que vous vérifiez si cet homme correspond aux critères d'admissibilité/de notoriété, ce qui ne me semble pas être le cas. Cordialement, — Jules [Discuter] 7 mars 2012 à 16:06 (CET)

Source déjà cité dans Wikipédia

Salam Bonjour,

En ce qui concerne Abu Bakr, la source était cité.

Abu Bakr as-Siddiq, premier calife, aurait compilé 500 hadiths qu’il aurait détruits par crainte d’insérer des fautes

Source ?

Voici le lien qu'il y avait.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hadith

Et, cette information concernant la destruction de ces 500 hadiths serait mentionné (à approfondir, je le concède).

Dhababi, ‘’Tadhkirat al-Huffaz’’, I : 5

http://www.multilingualarchive.com/ma/enwiki/fr/Tadhkirat_al-huffaz

Message déposé par 82.231.47.27 (d) 7 mars 2012 à 17:45 (CET)

Wikipédia ne peut pas être considérée comme une source : ça revient à s'auto-citer . Il faudrait juste trouver d'autres sources. Au passage, on utilise en français les guillemets « et », et non "". Bonne continuation, mais citez toujours vos sources ! — Jules [Discuter] 7 mars 2012 à 17:50 (CET)

Débutante sur Wikipédia, je souhaiterai comprendre pourquoi la page Primo finance a été supprimée

Bonjour, Je viens de créer la page Primo Finance et celle-ci vient d'être supprimée. C'est la première fois que je créé une page sur Wikipédia, peut être y a t'il certaines choses que je n'ai pas comprises. pouvez-vous, s'il vous plaît, m'expliquer pourquoi cette page a été supprimée et ce que je dois faire pour la modifier et à nouveau la publier ?

Message déposé par Alicia Barthélémy (d) 7 mars 2012 à 18:32 (CET)

Bonjour. Merci de vous intéresser à l'encyclopédie .

J'ai supprimé Primo finance car l'article était promotionnel ; je vous invite à lire à ce sujet cette page. En outre, avant de recréer la page, vérifiez bien que cette entreprise répond aux critères d'admissibilité pour les entreprises : si elle n'y répond pas, inutile de créer l'article, il sera à nouveau supprimé.

Bien cordialement, — Jules [Discuter] 8 mars 2012 à 12:14 (CET)

Suppression

vous avez supprimer mon article qui donne plus d'infos sur taieb yousfi PDG de l'agence tunis afrique presse pourtant c'etait tres neutre 41.227.180.222 (d) 7 mars 2012 à 18:47 (CET)

Bonjour.

Je n'ai pas supprimé l'article, mais des ajouts que vous faisiez qui n'étaient pas tout à fait neutres. De plus, cette page n'est de toute manière pas l'endroit pour faire la biographie du PDG de l'agence Tunis Afrique presse. Cordialement, — Jules [Discuter] 8 mars 2012 à 12:14 (CET)

La pages des archives de la critique d'art

Bonjour,

Je comprends votre décision, cependant, j'aimerais savoir quelles sont les démarches pour restaurer cette page car le contenu de la page appartient à la structure dans laquelle je travaille et son contenu avait été validé par les Archives de la critique d'art.

Bien cordialement. Message déposé par 82.101.24.58 (d) 8 mars 2012 à 08:59 (CET)

Bonjour .

Il vous faut aller sur Aide:Republication : toutes les informations nécessaires y figurent. Cordialement, — Jules [Discuter] 8 mars 2012 à 12:09 (CET)

petite question

salut, dis moi ce que tu penses de ma page et comment l'améliorer ?

merci par avance

Jpm13960 (d) 8 mars 2012 à 12:22 (CET)

Salut .

Bien ! Mais n'oublie pas que le principal est de contribuer aux articles de Wikipédia, les PU (=Page utilisateur) n'ont que peu d'importance . Bonne continuation ! — Jules [Discuter] 8 mars 2012 à 12:25 (CET)

Famille de Chastenet de Puységur

Bonjour Jules78120, j'ai à nouveau un problème avec semble-t-il Heurtelions (en fait l'un de ses faux-nez je pense : Ip 83 ... ou 82 ...) qui me reverte sans cesse avec des TI sur cette famille malgré le bandeau R3R. Pourriez-vous bloquer l'article le temps de voir si cela peut s'arranger ou sinon avant d'avoir un arbitrage ? cordialement. Iyy 8 mars 2012 à 12:25 (CEST)

Merci pour votre efficacité ! cordialement. Iyy 8 mars 2012 à 12:34 (CEST)

Bonjour et de rien. Mais n'oubliez pas vous aussi d'initier une discussion sur la Pdd, c'est une preuve de bonne volonté même si c'est normalement à celui qui veut faire une modification d'en expliquer les raisons.

Et sinon, un lien dans votre signature vers votre PU ou votre Pdd serait plus pratique pour vous contacter . Bonne continuation, — Jules [Discuter] 8 mars 2012 à 12:38 (CET)

Ikea

Bonjour Jules, Merci de ton intervention pour rétablir le bandeau R3R que j'avais posé. Comme précisé à SM, je n'étais jamais intervenu sur cet article, et n'avais tenté de canaliser ses ardeurs en PDD que depuis ce matin, suite à sa série de reverts et ses pressions sur un autre utilisateur. Je sais qu'il serait peu approprié que tu reviennes dessus, mais pour info, je regrette toutefois cet enchainement qui fait que SM viole un R3R, et obtienne de facto que la page soit figée sur la version qui l'arrange grâce à son passage en force. Cordialement, Deuxtroy (d) 8 mars 2012 à 15:13 (CET)

Salut. De rien, mais je ne peux pas rétablir telle ou telle version, donc j'ai laissé celle avant l'ajout qui est remis en question. Bonne continuation, — Jules [Discuter] 8 mars 2012 à 16:00 (CET)

Utilisateur:Xboxsupervisioncreator

Salut Jules!

Petit message pour te dire que j'ai refusé la demande de déblocage de Xboxsupervisioncreator (d · c · b) et que je t'ai mentionné sur les RA. Je pense que dans ce cas, étant donné que la relation entre vous deux semble houleuse, il vaudrait mieux laisser à d'autre la gestion de ce cas dans le futur. Cela évitera probablement des problèmes. Si tu veux en discuter, n'hésite pas à passer sur ma PdD. Amicalement, Letartean (d) 8 mars 2012 à 20:27 (CET)

Bonjour Jules. Je confirme ce que dit Letartean, mais j'ai à l'œil Xboxsupervisioncreator (d · c · b), n'ayant pour ma part aucune interaction éditoriale avec lui. Bien amicalement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 9 mars 2012 à 01:11 (CET)

Salut. Je suis prêt à laisser ce « dossier » à un autre admin, mais je n'ai eu aucune interaction éditoriale avec lui et n'ai agis qu'en administrateur, de la manière la plus neutre possible : je n'ai fais que l'avertir à plusieurs reprises. Il s'en est pris à tous ceux qu'il a croisé (Zandr4, Rigoureux, etc.). Cordialement, — Jules [Discuter] 9 mars 2012 à 12:40 (CET)

Tailles des images

Message du comte Ɲemoi – Bonjour, Jules. Contrairement à ce que dit ta réponse ici, il est mieux de ne pas préciser les tailles des images en pixels. Préfère utiliser « |upright » pour les images verticales classiques, « |upright=0.5 » pour les très verticales ou « |upright=1.4 » pour les images panoramiques (voir Mise en forme des images). Avec sympathie, ce 8 mars 2012 à 21:32 (CET).

Salut. Merci de l'information : je l'ai su, mais j'ai depuis oublié . Amicalement, — Jules [Discuter] 9 mars 2012 à 13:05 (CET)

Conflit et vandalisme sur la page de Guy Pagès

Bonjour Jules78120, nous avons un problème majeur qui perdure sur la pages wiki de Guy Pagès, plusieurs personnes dont moi et aussi Plijno, Taguelmoust et Pablo029 essayons de rendre plus neutre ce sujet mais il y a un individu qui se garde incognito qui vient tout effacer et remettre sans cesse dans un état non-conforme à wikipédia. Cet individu est impliqué personnellement dans cette histoire décrite sur la page et remet toujours le sujet à son avantage en dénigrant Guy Pagès. Le ip de cet individu que vous verrez sur le lien ci-après est le suivant 81.244.147.206 vous verrez qu'il fait son vandalisme a de très multiples occasion. Merci de votre aide.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Guy_Pag%C3%A8s&action=history

Message déposé par Remid67 (d) 9 mars 2012 à 00:53 (CET)

Bonjour. J'ai bloqué l'IP un jour : ses ajouts sont non-neutres et il a violé à de nombreuses reprises et malgré plusieurs avertissements la R3R. Bonne continuation, — Jules [Discuter] 9 mars 2012 à 13:03 (CET)

Merci, je n'ai pas l'impression vu sa ténacité qu' il arrêtera son vandalisme, je vous reviens si cela continu. Remid67 (d) 9 mars 2012 à 13:21 (CET)

Bonjour Jules78120, malheureusement le vandale est déjà revenu sous un ip légèrement différente 81.244.162.84 et republie le même texte non-neutre qu'auparavant. Remid67 (d) 9 mars 2012 à 15:16 (CET)

Semi-protégé pour une semaine, par Harmonia Amanda. Cdlt, — Jules [Discuter] 9 mars 2012 à 17:48 (CET)

C'est bien mais le problème c'est qu'Harmonia Amanda à semi protégé la version du vandale ou du moins une bonne partie de sa version. Remid67 (d) 9 mars 2012 à 17:55 (CET)

Considérant que la violation répétée de la R3R (passage en force) est du vandalisme, j'ai rétabli la version précédente. Je te conseille d'engager une discussion sur la Pdd de l'article. Tu pourra ainsi dire que toi et les autres contributeurs avez tout fait pour arriver à un compromis. Cordialement, — Jules [Discuter] 9 mars 2012 à 18:08 (CET)

Merci du conseil, la discussion est commencée http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Guy_Pag%C3%A8s Remid67 (d) 9 mars 2012 à 19:26 (CET)

Conflit et vandalisme sur la page de Guy Pagès

Bien au contraire, c'est ma version que j'estime plus adéquate à exprimer la polémique qu'à mis l'abbé dans son Diocèse au point de perdre tout ministère en paroisse.

Vous avez bloqué cette page sur l'édition de Remid67. Or d'autres modérateurs dont 6 mars 2012 à 22:18 Taguelmoust et 8 mars 2012 à 12:33 Jules78120 trouvaient la mienne plus adéquate que l'explication de la personne qui a pris l'initiative de mettre un article "panégyrique" sur cet Abbé.

Quand on qualifie les catholiques qui critiquent sa rigidité et son intégrisme agressif envers l'islam de "catholiques mondains", est-on neutre ? Or L'Abbé Pagès est obsesédé par sa haine de l'islam à un point qui lui a valu une émission d'une heure et demi en Egypte (plusieurs dizaines de vidéos sur Internet sur ce thème).

J'ai fait figurer dans ma version deux avis d'évêques : celui flatteur d'un évêque Oriental qui le suit dans ses attaques perpétuelles de l'islam et celui beaucoup plus dur, de Mgr Aupetit, sur l'invitation du cardinal Vingt-trois. J'estime que c'est cela être neutre.

Très sincèrement, je m'en fiche. Ce n'est pas à moi qu'il faut dire tout cela, mais sur la page de discussion de l'article. J'ai annulé vos ajouts car ils violent la R3R (règle des trois révocations) et que vous passez en force. Sur Wikipédia, ça ne se passe pas comme cela, on n'impose pas sa vision aux autres. Lors d'un désaccord, on ne passe pas en force, on va sur la page de discussion et on trouve un accord avec ses contradicteurs. Tant qu'il n'est pas trouvé, pas de modification unilatérale de la page.

Vous savez donc ce que vous avez à faire : débattre en Pdd et y exposer vos arguments.

Bonne continuation, — Jules [Discuter] 9 mars 2012 à 18:35 (CET)

Je ne connais rien à Wikipedia. Je suis juste scandalisé de cet article. Je vais de ce pas poster ce que je viens d'écrire sur le lien indiqué. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.244.162.84 (discuter)

Je vous invite avant tout à lire WP:POV, Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Règle des trois révocations. Pensez par ailleurs à signer vos message à l'aide de 4 tildes ~~~~. Cordialement, — Jules [Discuter] 9 mars 2012 à 18:42 (CET)

Message déposé par Nassim-93-230 (d) 9 mars 2012 à 20:02 (CET) bonjour monsieur jules. --Nassim-93-230 (d) 9 mars 2012 à 20:02 (CET)nassim-93-230.

Lien a propos du 41 régiment de transmissions

Bonjour, J'ai mis a jour certains lien qui n'était plus fonctionnel et j'ai rajouté la page officielle du 41 sur le site Facebook. Pourquoi avoir supprimé mes modifications ? Cordialement.

Message déposé par Ach (d) 10 mars 2012 à 14:10 (CET)

Bonjour. Car les liens vers Facebook ne sont pas acceptés. Cf. cette page. Cordialement, — Jules [Discuter] 11 mars 2012 à 10:53 (CET)

Wil63

Pouver vous devenir mon parrain s'il vous plait car je n'arrive pas a rendre admissible des articles Wil63 (d) 10 mars 2012 à 18:43 (CET)

Bonjour .

Si j'ai bien compris, Touriste vous a donné des conseils. Sinon, vous pouvez rédiger des brouillon sur Utilisateur:Wil63/brouillon. Pensez à mettre des sources, etc. Si vous avez des questions, je suis à votre disposition ! Cordialement, — Jules [Discuter] 11 mars 2012 à 10:36 (CET)

Message déposé par Nassim-93-230 (d) 11 mars 2012 à 21:11 (CET)

bonjour monsieur jules j'aimerais vous posez une question

--Nassim-93-230 (d) 11 mars 2012 à 21:11 (CET)nassim-93-230

L'article Gérard Ducourneau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gérard Ducourneau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Ducourneau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VincentDDD (d) 11 mars 2012 à 22:56 (CET)

L'article Eh Tonton est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eh Tonton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eh Tonton/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 mars 2012 à 16:41 (CET)

L'article Said Chraibi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Said Chraibi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Said Chraibi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 mars 2012 à 16:33 (CET)

pouvais vous m'aidé

salut je suis une fille de 15ans j'ai une empission aide les gents pauvre cette anner comme je participe a action contre la faim je cherche des parrain jai essai de poster une annonce qui na pa ete accepter je souhaiterais savoir si vous pouvait m'aide a partager cette annonce pour sauver des vie svp ces vraiment tres important voici l'annonce liser la jusqu au bout ces vraiment tres important je suis une éleve de 15ans et je souhaiterai aider action contre la faim a mettre en place des moyen pour aider ces personnes en difficulter action contre la faim est une association pour aidé des pays en difficulté a con-battre la faim nous vous demandons d'etre solidaire et généreux et de faire un don pour tous ces enfant n'ayant rien a manger cette année nous aidons la republique centre africaine. plus y'aura de dons plus de vies seront sauver .Je vous demande de prendre cette annonce très au sérieux car plusieurs enfants meurt tout les jours . pour plus d'information envoyer moi un email ou comenter svp ces gent on besoin de vous loulou Message déposé par Loulou21121996 (d) 16 mars 2012 à 19:08 (CET)--Loulou21121996 (d) 16 mars 2012 à 19:08 (CET)

L'article Valentin Feron est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Valentin Feron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentin Feron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VincentDDD (d) 17 mars 2012 à 19:33 (CET)

Article",NAfissa hamoud"

Salut,Jules78120,je sollicite ton aide,pour un article.En effet,j'ai ecrit recemment un article sur un personnage eminent de la guerre d'Algerie,en ce cinquentenaire d'independance de ce pays,sur "Nafissa Hamoud".je voulais savoir,comment bien structurer mon article,pour qu'il soit visible dans la barre de recherche? Message déposé par Antarlaliam (d) 18 mars 2012 à 17:09 (CET)

Répondu sur sa PDD. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 24 mars 2012 à 21:13 (CET)

Break

Bon break ! Trizek ^bla 20 mars 2012 à 17:39 (CET)

De rien ! Trizek ^bla 27 mars 2012 à 09:43 (CEST)

Merci

Merci pour votre message de bienvenue. J'apprécie grandement.

J'aurai probablement besoin d'aide pour comprendre comment rédiger une page en Anglais sur le site wikipédia en anglais et m'assurer qu'une recherche lancée sur une page dans une autre langue, pointe sur la page en Anglais.

Puis je (dois je ) laisser mon adresse email sur ma page utilisateur ?

La lecture de vos perles collectée sur wikipédia nous a parfois laissés perplexes et souvent tordus de rire! Bravo pour votre travail

Bien cordialement JcF

Message déposé par Jean Christophe F (d) 22 mars 2012 à 10:07 (CET)

Bonjour,

Jules étant absent, je réponds à sa place, sur votre page de discussion.

Cordialement, Trizek ^bla 22 mars 2012 à 14:46 (CET)

Photo

Merci pour votre message de bienvenue. Si je vous écris, c'est que l'ajout de photos dans un article me pose des problèmes. J'ai regardé un peu partout mais c'est assez incompréhensible. Merci pour votre aide.

Message déposé par Vellahn (d) 24 mars 2012 à 13:25 (CET)

Bonjour, je réponds à la place de Jules qui est en wikibreak.

Rappel de la syntaxe pour insérer une image :

[[Fichier:Nom de l'image|thumb|alt=alternative à l'image|légende de l'image]]

Exemple :

[[Fichier:Pellicule.jpg|thumb|alt=Un ruban de pellicule de film déroulé|Une pellicule]]

Qui donne cette image (cf. à droite) →

Dans cette exemple, thumb ne permet de ne voir automatiquement qu'un aperçu réduit de l'image.

Attention, il existe des règles de publication des images. Tout est expliqué ici

Bonne continuation. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 24 mars 2012 à 20:33 (CET)

Réponses

Salut et merci pour ta réponse à un message sur ma Pdd. Je suis dès aujourd'hui de retour . Amicalement, — Jules [Discuter] 27 mars 2012 à 08:36 (CEST)

De rien, content de te revoir !

Message déposé par Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 27 mars 2012 à 09:45 (CEST)

Atelier Gabrielle Seillance (AtelierGS)

Bonjour,

Suite à la suppression de la page voici quelques éléments qui permettraient de faire figurer cette entreprise au sein de l’encyclopédie Wikipédia.

1/ Atelier Goldner Schnitt est la plus ancienne société de vente à distance d’Europe. En effet elle a été créée en 1927. Atelier Gabrielle Seillance filiale française d’Atelier Goldner Schnitt fait donc partie de cette histoire de la vente par correspondance.

2/ Atelier Gabrielle Seillance propose à ces clientes des catalogues uniques au monde. Nous sommes les seuls à envoyer des catalogues avec échantillons de tissus collés manuellement sur chaque page.

3/ Atelier Gabrielle Seillance est également la seule société de vente à distance ayant une démarche de développement durable par rapport à ces catalogues. En effet, nous demandons à nos clientes de nous retourner le catalogue dans les 5 jours. Cette démarche est comprise et acceptée par la clientèle puisque nous avons un taux de retour de 70%.

4/ Enfin nous pouvons signaler la présence dans Wikipédia France d’une autre filiale du groupe Tristyle auquel nous appartenons à savoir Peter Hahn (entreprise) http://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Hahn_%28entreprise%29 Tout comme Peter Hahn nous avons fait partie du premier groupe européen de vente par correspondance Quelle (http://fr.wikipedia.org/wiki/Karstadt-Quelle).

Il nous paraît logique de figurer au côté de ces entreprises au sein de Wikipédia.

Cordialement

Message déposé par Ateliergsfr (d) 27 mars 2012 à 10:55 (CEST)

Message déposé par Ateliergsfr (d) 27 mars 2012 à 10:55 (CEST)

Bonjour.

J'ai vu votre requête de restauration de page. Comme j'ai supprimé la page, je ne peux moi-même traiter cette requête, positivement ou négativement. Je met cependant un avis sur en-dessous de la requête. Cordialement, — Jules [Discuter] 27 mars 2012 à 12:43 (CEST)

supression

Message déposé par 213.41.200.96 (d) 27 mars 2012 à 15:15 (CEST) Pourquoi avoir supprimer ma modification ?

Bonjour. Parce que c'était du vandalisme. Il ne faut pas détériorer l'encyclopédie (Wikipédia:Vandalisme). Bonne journée ! — Jules [Discuter] 27 mars 2012 à 15:17 (CEST)

L'article Rue Louis Ernotte est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rue Louis Ernotte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue Louis Ernotte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 mars 2012 à 17:47 (CEST)

Suppression article

Bonjour,

Je souhaiterai savoir pourquoi avoir supprimé mon article "HerculePro" sans prévenir ? Pourquoi ne pas l'avoir fait en même temps que votre demande concernant les sauts de ligne (corrigé par mes soins), les catégories (corrigé par mes soins) ? Permettre aux gens de ne pas perdre du temps, c'est comme même l'idéal ;-) si c'est une excuse "promotionnelle" pourquoi ne pas supprimer les articles des autres logiciels/concurrents ?

Cordialement,

Message déposé par 109.2.174.6 (d) 28 mars 2012 à 11:49 (CEST)

Bonjour .

Ce n'est pas moi qui l'ai supprimé mais Esprit Fugace (d · c · b), il pourra donc mieux vous renseigner que moi sur les raisons de cette suppression. Cependant, il semblerait que ce soit car ce logiciel ne répond pas aux critères d'admissibilité concernant les logiciels. Si ces concurrents sont présents sur Wikipédia et qu'il vous semble qu'eux non-plus ne répondent pas aux critères, vous pouvez lancer des procédures de page à supprimer.

Concernant votre article, si, après de plus amples explications d'Esprit Fugace, vous contestez la suppression, vous pourrez toujours faire une demande de restauration de page.

Bien cordialement, — Jules [Discuter] 28 mars 2012 à 17:06 (CEST)

Suppression de la page Sébastien Gros

BOnjour, En quoi cet article ne respecte t-il pas les critères d'admissibilité de Wikipédia?

Message déposé par 82.239.215.67 (d) 28 mars 2012 à 18:23 (CEST)

Bonjour.

Il ne semble pas répondre à ces critères spécifiques :

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Cordialement, — Jules [Discuter] 28 mars 2012 à 18:26 (CEST)

Jules,

Je comprends ce que vous écrivez. Néanmoins, il me semble que le fameux Sébastien Gros a été l'objet principal de plusieurs articles que j'ai mis en référence en fin d'articles.

N'est-ce pas assez suffisant ?

Que me conseillez vous?

Je suis nouveau dans la communauté.

Merci pour vos conseils avisés :)

Message déposé par 82.239.215.67 (d) 28 mars 2012 à 18:32 (CEST)

J'ai regardé cela , mais il me semble que ces articles n'ont pas pour objet principal cet homme politique, mais ne font que le citer. Merci toutefois d'avoir contribué à Wikipédia. Si vous pensez que la suppression est abusive, vous pouvez faire une demande de restauration de page.

Sinon, pour connaître davantage Wikipédia, je vous invite à lire Aide:Premiers pas. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 28 mars 2012 à 18:38 (CEST)

Harris Academy Bromley

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé l'article Harris Academy Bromley sachant que c'est une école britannique sur Londres et faisant partie d'un groupe d'école Harris Federation qui ont toutes un article sur Wikipedia en anglais. Je pensais qu'il serait intéressant d'avoir un page en français sur cette école comme beaucoup d'autres.... Si l'article n'était pas parfait, il suffisait d'indiquer les corrections à y ajouter comme tous les autres administrateurs avant de supprimer cette page d'un coup. En plus j'avais indiqué que c'était une ébauche. Pourrais-je avoir quelques explications ??

Merci. Très Cordialement.

Bonjour,

J'oubliais...si vous m'orienté légèrement...je peux améliorer la page afin qu'elle corresponde aux critères de Wikipédia.

En vous remerciant.

Cordialement.

Message déposé par Cyblexy (d) 29 mars 2012 à 17:44 (CEST)

Bonjour .

Ce collège-lycée ne semble pas répondre aux critères de notoriété concernant les établissements d'enseignement. Si, à la lecture de ces critères, vous pensez que nous faisons erreur, vous pouvez demander la restauration de l'article ici (en expliquant quels critères il remplit et en citant des sources). Dans l'éventualité où l'article serait admissible, je pourrai vous aider à l'améliorer.

Bien cordialement, — Jules [Discuter] 30 mars 2012 à 17:16 (CEST)

PaS

Pour info Discussion:Capbern Gasqueton/Suppression. Cdlt-- LPLT ^[discu] 29 mars 2012 à 19:02 (CEST)

L'article Service des nouvelles des marchés est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Service des nouvelles des marchés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Service des nouvelles des marchés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 30 mars 2012 à 15:04 (CEST)

L'article Vacances bleues est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vacances bleues (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vacances bleues/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 30 mars 2012 à 15:22 (CEST)

Wikibreak

Coucou ! A mon tour de prendre un petit wikibreak. Je te laisse soin de répondre aux messages durant mon absence. À jeudi. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 1 avril 2012 à 10:34 (CEST)

Salut ! Je prendrai soin de ta Pdd. Bon courage, surtout  !!! Amicalement, — Jules [Discuter] 1 avril 2012 à 10:35 (CEST)

Dujardin

Ne touche pas à cette page au moins jusqu'à demain, il s'agit d'un poisson d'avril. louis-garden (d · c · b)

Message déposé par 86.194.191.232 (d) 1 avril 2012 à 11:17 (CEST)

Bonjour. De quelle page parle-tu ? Peux-tu me donner un lien stp ? Et il vaut mieux en discuter avec la communauté, si tu veux faire un poisson d'avril… Cdlt, — Jules [Discuter] 1 avril 2012 à 11:22 (CEST)

Ah. Tu parles de Luigi Dell'Orto. Désolé, mais comme l'a dit Lomita (d · c · b), on ne peut pas faire ce genre de choses dans l'espace encyclopédique sans concertation sur Wikipédia:Le Bistro. Cordialement, — Jules [Discuter] 1 avril 2012 à 11:24 (CEST)

Le 1er avril TOUS les espaces sont de jeu sinon, où serait la tradition ! Serions-nous coupés du monde ? Ce serait bien tristounet. -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 avril 2012 à 11:32 (CEST)

Pourquoi ne pas faire un poisson d'avril concerté avec la communauté ? Ce serait plus visible et plus sympa, non ? Bon 1^er avril . — Jules [Discuter] 1 avril 2012 à 12:23 (CEST)

Parce que le principe de surprise est inversement proportionnel avec le nombre d'intervenants. « ... concerté avec la communauté « veut dire avec eux et à l'intention des lecteurs, non ? Et si un poisson d'avril était aussi possible vers les contributeurs ! -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 3 avril 2012 à 11:25 (CEST)

Raisonnement qui se tient… J'espère que tu ne gardera pas (trop) de moi une image de rabat-joie . Bonne continuation, — Jules [Discuter] 3 avril 2012 à 15:57 (CEST)

Page a supprimer

Hello Jules déjà comment va ?
ensuite je suis d'accord avec toi mais que faire ?
personne va voter sur ces PaS de 2eme ordre !
veux tu que je remette celle que j'ai proposé a la suppression en activité (pour celles que l'on peux prolonger) ?
pour celles qui sont au terme des 2 semaines avec que l'avis du proposant, j'ai considéré que c’était au moins un avis :-(
--EoWinn (Causerie) 2 avril 2012 à 21:30 (CEST)

Salut ! Moi, ça baigne (enfin, pas encore, la pluie est prévue pour cette aprèm' ). Et toi ?

Pour celle qui n'avait qu'un avis, Woozz en a rajouté un, j'ai donc supprimé l'article. Pour les autres, je pense qu'il serait préférable de les laisser 7 jours de plus, comme on en a la possibilité. Mais n'hésite pas à demander un autre avis, je ne suis pas super-expérimenté en ce qui concerne les PàS…

Bonne journée. — Jules [Discuter] 3 avril 2012 à 08:08 (CEST)

Charles Dantzig et Avant-Premières

Bonjour,

Veuillez prendre note du fait que Charles Dantzig n'a jamais été "chroniqueur" à l'émission Avant-Premières. Il a en effet participé à l'émission en tant que "signature" le temps de trois enregistrements en 2011, mais son départ est de notoriété publique. Vous pouvez à cet égard vous référer à l'article paru dans Le Parisien le 26 janvier dernier(http://www.leparisien.fr/espace-premium/culture-loisirs/autobiographie-d-un-lecteur-26-01-2012-1829832.php).

Message déposé par 92.154.114.254 (d) 3 avril 2012 à 10:04 (CEST)

page de Marie-Loup tremblay a été suprimé

Bonjour

Vous avez supprimé la page de marie-Loup Tremblay que j'avais créé. Pourtant elle est championne du Québec dans sa catégorie. Que faut-il faire pour qu'elle puisse avoir sa page ?

merci.

Message déposé par 4illustrator (d) 3 avril 2012 à 13:01 (CEST)

Bonjour,

Il semblerait que UncivilFire (d · c · b) et moi nous soyons trompés, cette athlète semble respecter les critères d'admissibilité. Veuillez nous excuser pour le désagrément. J'ai rétabli la page : Marie-Loup Tremblay.

Il faudrait toutefois ajouter des sources à l'article (Aide:Présentez vos sources). Cordialement, — Jules [Discuter] 3 avril 2012 à 15:50 (CEST)

Merci beaucoup, en plus vous l'avez remit plus belle que ce que j'avais fais. Je vais plancher sur le fonctionnement de wikipedia pour insérer les sources. Merci encore pour votre aide.

Catona

Merci pou l'aide! Rei Momo (d) 3 avril 2012 à 16:20 (CEST)

Pas de quoi, je reste à ta disposition pour d'autres articles . — Jules [Discuter] 3 avril 2012 à 16:30 (CEST)

Suppression

bonjour, Plusieurs jours de recherche documentaire supprimée à l'emporte pièce: une personne au nom de Lomita m'aidait à le mettre en forme et je devais lui passer la référence d'un cliché : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:La_Bretagne.jpg pouriez-vous me donner votre point de vue svp ? --82.124.67.82 (d) 3 avril 2012 à 17:12 (CEST) Message déposé par 82.124.67.82 (d) 3 avril 2012 à 17:12 (CEST)

Bonjour.

Désolé pour la suppression, je croyais que vous supprimiez votre article. Le voici : Armor & Argoat. Cordialement, — Jules [Discuter] 3 avril 2012 à 17:19 (CEST)

Jules

Salut, le pseudo a déjà été changé parce qu'il renvoyé vers des homonymes de pages déjà existante à savoir la ville de sobibor en pologne. Par contre sobi est libre de tout droit et le changement a été accepté. J'ai ainsi supprimé votre commentaire sur ma pdd --sobi 3 avril 2012 à 18:15 (CEST)

J'en prends acte. Cordialement, — Jules [Discuter] 3 avril 2012 à 18:16 (CEST)

Il faudrait se pencher sur les diffamations haineuses de certains contributeurs qui veulent salir mon image. --Sobi (d) 3 avril 2012 à 19:07 (CEST)

pourquoi supprimer un lien qui aide a comprendre des contenus pas toujours clair.

Les articles qui concerne la comptabilité ne son pas toujours clair et je souhaite faire partager de l'information qui j'ai créé sur une autre page internet, comment faire ? on me supprime toujours le lien. ??? qui peut m'expliquer le fonctionnement de ce site ?

Message déposé par Ecacompta (d) 3 avril 2012 à 18:24 (CEST)

Parce que c'est interdit sur Wikipédia. Merci de lire WP:SPAM et WP:LE : ce que vous faites est considéré comme du spam. Cordialement, — Jules [Discuter] 3 avril 2012 à 18:26 (CEST)

info

Bonjour, je vien tout juste de créune page Beauce Mitsubishi, c'est ma premiere page sur wikipedia, comme j'ai pu comprendre je ne peut pas mettre de lien ver mon site (mise a par référence) je peut mettre les coordonés? pour se qui est du texte cela relate des fait dans l'entreprise je crois que sa convient bien a wikipedia? pourriez-vous me donnez plus de détail, pour rendre ma page admisible ?

merci

David

Message déposé par Dav evo 10 (d) 3 avril 2012 à 18:29 (CEST)

Bonjour ,

Commencez par vérifier que votre entreprise répond aux critères d'admissibilité, ce dont je doute.

Puis lisez absolument WP:AUTO et WP:POV.

Pour toute question, allez sur Wikipédia:Forum des nouveaux car je m'en vais et ne peut suivre votre cas.

Cordialement, — Jules [Discuter] 3 avril 2012 à 18:33 (CEST)

Marie-Loup Tremblay

Bonjour Jules,

Tu peux trouver les informations sur les résultats de la coupe du Québec de triathlon ici. Personnellement, je ne vois pas en quoi gagner une première place à une compétition où il y a plus de 50 premières places pour une seule discipline sportive et où Mme Tremblay a gagné dans les 30-34 ans est suffisant. Aucun article de presse, même régionale, n'en parle selon mes recherches sur www.eureka.cc et comme son site web dirige vers sa page Wikipédia... Bref, c'est pour toi, soit on passe en SI, soit je demande une PàS. --UncivilFire _(d - c) 3 avril 2012 à 19:09 (CEST)

suppression de mon identité d'auteur sur la page claudine blanchard-laville

Bonjour Jules, Je vous écris avant que vous ne partiez ramasser des oeufs. c'est assez curieux : si je me connecte depuis un ordinateur sans mon identité je vois dans l'historique de la fameuse page les suppressions d'identité et dans la page auteur, mes contributions n'apparaissent pas, et maintenant que je suis connectée avec mon identité wikipédia, je vois l'ip de mes interventions sur la page... how strange! je ne sais pas si vous aurez une explication rationnelle. merci en tout cas, à bientôt,Pierrette13 (d) 6 avril 2012 à 11:08 (CEST)

Bonsoir Jules, Je voudrais vous poser une question. Je viens de voir que mon identité d'auteur d'ajouts ou de modifications sur la page de Claudine Blanchard-Laville a été rayée. pouvez-vous me dire à quoi cela correspond ? Je sais que vous n'y êtes pour rien mais je ne sais pas à qui poser la question... Merci et bonne soirée.

Message déposé par 82.224.44.181 (d) 3 avril 2012 à 19:11 (CEST)

Bonjour,

Il y a eu un bug comme cela il y a quelques jours, mais j'ai été voir sur l'historique de la page en question, je vois votre IP partout ! Si cela persiste, re-contactez-moi . Bien cordialement, — Jules [Discuter] 4 avril 2012 à 14:00 (CEST)

Rebonjour Jules,

Merci de votre réponse mais je viens d'aller voir et je vois toujours que mon nom d'utilisateur a été supprimé dans l'historique.

c'est mystérieux. Ce n'est pas que je tienne essentiellement à apparaître comme auteur :-) mais je suis d'une certaine manière auteur... Merci, bon après-midi.

Ah bon ?! Vraiment bizarre… Sur l'historique, je vois votre IP… On ne doit pas tous voir la même chose. Ce bug n'est pas particulier à vous : on en a parlé ici. Malheureusement, cela dépasse très très largement mes compétences, je ne sais pas quoi vous dire. Si ce n'est « bonnes contributions ! ».

Cordialement, — Jules [Discuter] 4 avril 2012 à 18:32 (CEST)

Zut et re-zut ?

Bon, tu avait bien annulé ceci, mais pas cela. Je me permet donc de supposer que ce n'est pas Salebot qui créait des pages, et j'ai annulé... . --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 4 avril 2012 à 09:53 (CEST)

L'article Industrie culturelle au Mali est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Industrie culturelle au Mali (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Industrie culturelle au Mali/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Taguelmoust ^{[me causer]} 4 avril 2012 à 12:11 (CEST)

Message déposé par Taguelmoust ^{[me causer]} 4 avril 2012 à 12:11 (CEST)

L'article Victoires de la Beauté est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Victoires de la Beauté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victoires de la Beauté/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 4 avril 2012 à 13:01 (CEST)

"Sobi"

Bonjour,

Voilà, je viens te voir au sujet de la RA que tu as fermée sur ce compte. On m'en cause sur le WP:BB, seulement la requête là-bas me semble bancale, en partie de ton fait : un compte qui s'inscrit sous le nom "Sobibor", normalement on ne renomme même pas, on bloque, point. C'est de la provocation pure et simple. Comme si ça ne suffisait pas, il ne contribue que sur les deux articles concernant Mohammed Merah - et ensuite il a le culot, il y a même pas deux heures, de se plaindre avec un "Je demande aux admins de se pencher sur ce groupe de militants très diffamants."

Cet utilisateur est là avec un but polémique, pas constructif. Son arrivée, avec fracas, l'empêche désormais d'être considéré avec le moindre début de sérieux. Je ne comprends pas, dans ce contexte, que tu aies fermé la requête sans bloquer définitivement le compte. Tes termes, "faux pas caractérisé", ne peuvent que l'encourager à se croire impuni : il va continuer de faire des "faux pas" pas tout à fait caractérisés, de flirter avec la "ligne rouge" sans tout à fait la toucher, juste assez près pour être une source de désagrément sans qu'on veuille le sanctionner.

Je ne veux pas prendre une action directement opposée à ta décision, mais j'apprécierais que tu reconsidères cette décision.

Je ferais remarquer pour finir qu'un blocage indéfini ne serait que blocage de ce compte : s'il lui prend l'envie d'être constructif, rien ne l'empêche de se ré-inscrire sous un pseudo "normal" pour prendre un nouveau départ, sans son passif déjà lourd à porter.

Cordialement, Esprit Fugace (d) 4 avril 2012 à 19:01 (CEST)

Salut.

J'ai peut-être mal jugé l'affaire, peut-être suis-je trop laxiste (sur ce coup, car je ne crois pas l'être de manière générale). Je ne m'opposerai pas à un blocage, car on peut de toute manière dire que cet utilisateur désorganise l'encyclopédie plus qu'autre chose.

Fais ce qui te semble bon, je n'en prendrai (évidemment) pas ombrage . J'ai mis un message sur le bulletin des admins : ici. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 5 avril 2012 à 12:47 (CEST)

Besoin d'aide.

Bonjour. J'ai rédigé un article pour porter à Wikipédia le peintre Christian Fumagalli. La page écran épingle l'article pour un tas de raisons que je ne maitrise pas. Lorsque je porte les modifications ou les références demandées, le système me propose une syntaxe que j'applique mais le résultat n'est jamais celui escompté. Vous, Jules78120 m'avez souhaité la bienvenue, mais en cliquant sur votre lien j'ai appris votre absence jusqu'au premier avril. Pourrez vous m'aider à mettre la page en question à jour ? Je me reconnecte demain dans la matinée du 5 avril. Si vous êtes diponible ! Sinon, ma boite mail est renseignée. Bonne soirée, merci.--Tartenpneu (d) 4 avril 2012 à 23:56 (CEST)

Autre exemple, ce post s'est écrit à la suite d'un autre. Il y avait un bandeau objet dans lequel je n'ai pas pu mettre d'info. En le retrouvant pour le modifier, le bandeau n'est pas revenu et il y a fort à parier que ce texte va se placer de nouveau n'importe où. Message déposé par Tartenpneu (d) 4 avril 2012 à 23:56 (CEST)

Bonjour .

J'ai commencé à mettre en page Christian Fumagalli. Si j'ai bien compris, vous rencontrez des difficultés à mettre des références. Pour cela, je vous invite à lire Aide:Présentez vos sources. En résumé, vous devez utiliser cette syntaxe : <ref>Votre références</ref>.

Pour le reste, il faut que vous me disiez précisément ce qui pose problème : gras, italique, etc..

Enfin, pour ajouter un message sur cette page de discussion, il faut utiliser le lien en haut de la page « cliquer ici ».

Pour ce qui est des bandeaux en haut de l'article, l'un concerne l'admissibilité : il faut vérifier que le sujet est admissible. Pour ce qui est des sources, je vous renvoie au lien précédemment cité. Je reste à votre disposition. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 5 avril 2012 à 13:18 (CEST)

Le BA

Bonjour Jules. Tu as bien fait en tout - même si le BA arrive un peu tard, ce n'est pas grave. Tu es sur wp:fr depuis un peu moins de 2 ans (il faudra fêter cela ), et je me souviens avec nostalgie de mes "moins de 2 ans sur wp:fr" : il faut du temps, beaucoup de temps, pour mesurer la perversité de certains, style "Sobi". Le nombre de fois où, tout en n'étant que péon, je n'ai pas "vu" le problème... Il a fallu que d'autres, plus anciens, me répètent avec insistance qu'il y avait anguille sous roche. En tout cas, tu as saisi la globalité du pb signalé par Kirtap, ce qui est l'essentiel, et tu as eu la gentillesse d'écouter tes interlocuteurs, ce qui est p-e encore plus important. Bonne continuation pour la suite de ton usage raisonné du "balai". Addacat (d) 5 avril 2012 à 13:00 (CEST)

Bonjour et merci pour ce gentil message . J'essaye d'être juste, mais je suppose parfois trop la bonne fois (et parfois pas assez). Bref, on verra comment se dénoue cette « affaire ». Bonne continuation à toi également ! — Jules [Discuter] 5 avril 2012 à 13:22 (CEST)

Liste des préfets de la Lozère

Bonjour.

L'IP que tu as révoqué sur cet article, 92.145.89.92 (d · c · b), vient de citer une source à l'appui de son affirmation, sur ma page de discussion. Je lui ai indiqué ta page de discussion. Je te laisse gérer l'affaire. — Hr. Satz 5 avril 2012 à 19:18 (CEST)

Salut. Merci de me l'avoir signalé, j'ai réintroduis l'info, avec la source. Bonne journée . — Jules [Discuter] 6 avril 2012 à 09:13 (CEST)

Remerciements

Coucou. Juste un message pour te remercier d'avoir pris en charge les nouveaux sur ma PDD cette semaine. Ce week-end je serais à Lille pour un mariage et donc peu disponible. Donc tu sais ce que tu dois faire ! Je reviens lundi. Amicalement.

Message déposé par Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 6 avril 2012 à 15:40 (CEST)

ESISC

Je constate qu'"Ecoloco" lance à mon encontre dans le résumé de ses modifications des accusations d'antisémitisme que je considère comme inacceptables (et non motivées, puisque la citation complète ne veut plus rien dire, on ne comprend pas pourquoi il est question du Mossad, c'est encore pire, maintenant on trouve accolés dans la citation Mossad, juif et pro-israélien, mais j'en laisse la responsabilité à "Ecoloco"), ainsi qu'une allusion à ma soi-disant identité in real life (pas de chance, je ne suis pas Ricardo Gutiérrez, qui a certes twitté hier à propos de cet article sur l'ESISC). Ces deux compères (une seule et même personne ?), Comadreja et Ecoloco, me semblent de toute façon allègrement occupés depuis le départ à faire oeuvre d'autopromotion de l'ESISC sur wikipédia. --Minorities observer (d) 7 avril 2012 à 12:17 (CEST)

Bonjour.

Avertissement déposé sur sa Pdd. Cdlt, — Jules [Discuter] 7 avril 2012 à 15:56 (CEST)

slt

Message déposé par Ibràhimàdiàll19 (d) 7 avril 2012 à 14:09 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ; je suis à votre disposition en cas de besoin. Cdlt, — Jules [Discuter] 7 avril 2012 à 15:57 (CEST)

need your help

Hello Jules,

My name is Arnau, and I'm a 18-year-old boy who live in Barcelona. I think it was you who make some changes on this article, but I'm not sure. can you remind me?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Adèle_Exarchopoulos

please if the answer is yes, I need your help.

I wait for your response eagerly!!!!

thanks,

Arnau

p.d.: I give you my email address because I think I cannot see you answers 

++++++++++@hotmail.com

--Amcsanti (d) 9 avril 2012 à 23:31 (CEST)

blason Jean Philippe Rameau

Message déposé par 31.33.216.158 (d) 11 avril 2012 à 11:54 (CEST)

Bonjour,

Nous avons tenté à deux reprises de modifier l'article sur Wikipedia concernant le blason erroné de Jean Philippe Rameau qui est en ligne. Nous avons utilisé pour ce faire des photos pour lesquelles nous n'avons pas de licence. Si je peux comprendre la suppression, je souhaite toujours corriger cet article, les erreurs dans un outil qui véhicule autant de savoir que wikipédia me semblent être importantes. Quelles sont les solutions qui s'offrent à moi? Reproduire moi même le blason avec un autre outil (peinture, dessin, outil informatique de graphisme)?

Merci de votre réponse

Très cordialement

Assia Ould Hammou (modification opérées par mon fils Wassel Sadi - DJBX)

Bonjour,

Je réponds à la place de Jules, occupé actuellement.

Si vous aviez pris la photo vous même, je vous invite à l'importer avec ce formulaire. Pour cela, vous devrez vous créer un compte.

Vous pouvez tout à faire redessiner le blason, en utilisant un outil graphique tel que Inkscape.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter.

Cordialement, Trizek ^bla 11 avril 2012 à 18:37 (CEST)

Doute

Pas de souci.

Contribuer sur Wikipédia, ça passe aussi par monts et par vaux. Profites du printemps pour t’aérer la tête.

Amicalement, Trizek ^bla 11 avril 2012 à 18:16 (CEST)

C'est OK pour moi aussi. Courage et à bientôt ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 11 avril 2012 à 20:28 (CEST)

Merci à tous deux ; il n'est pas exclu que je revienne dans deux jours ou trois (ou beaucoup plus) jours, en wikislow par exemple… @++ — Jules [Discuter] 12 avril 2012 à 18:06 (CEST)

Pas de doute

C'est la Saint-Jules aujourd'hui. Alors bonne fête M'sieur --Floflo (d) 12 avril 2012 à 18:14 (CEST)

Bonne fêtes Jules ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 12 avril 2012 à 18:16 (CEST)

Merci beaucoup  ! — Jules [Discuter] 12 avril 2012 à 18:19 (CEST)

information

bonjour, pourriez vous m'expliquer comment insérer une image ! merci d'avance

Message déposé par Bililolo95 (d) 12 avril 2012 à 20:50 (CEST)

Un grand remerciement à Jules

Message déposé par 83.201.80.45 (d) 13 avril 2012 à 00:46 (CEST) MILADINOVIC Dragoslav, Ecoutez monsieur Jules, c'est bien gentil ce que vous faites et je ne veux pas douter de vos bonnes intentions et ainsi par le biais du volontariat d'assurer une bonne maintenance pour WIKIPEDIA. C'est monsieur MILADINOVIC Dragoslav en personne qui vous parle et attend de votre part un acte de bienveillance et non pas un désagrément répéter. Si vous prenez au moins la peine de bien relire chaque nouvelle correction de la page sur laquelle je travaille pour en offrir le meilleur contenu souhaité et autobiographique de l'auteur. Vous constaterez que je ne suis certainement pas le seul à faire profiter à un large public de l'intérêt que porte nos admirateurs pour connaître les moindres informations qui leur tiennent à coeur. Tout ce dont à était écrit sur cette page correspond exactement à la personne concernée. D'autre partenaire ou amie qui à mon égare je pourrais à titre d'exemple sité Anja SPOSOJEVIC, Anne-Lise TOUYA, Marion BARTOLI, Milla JOVOVICH, Paul W. S. ANDERSON, Ana IVANOVIC, Jelena JANKOVIC, Novac JOKOVIC, Hande YENERE et bien d'autres font également profiter du même privilège au public. C'est-à-dire au minimum le droit à l'information concernant leur parcours, leurs carrières et leur vie professionnelle ou priver, ainsi que de divulguer le minimum de leur talent, de leur création ou fondation, de leur choix, goût ou couleur. Et ma notoriété ne mérite en aucun cas le moindre préjuger. Certain on fait le tour du monde et ce son battu pour faire le bonheur des uns, d'autres sont restés bien sagement assie sur une chaise à attendre ou dans un bloc opératoire pour soigner le malheur des autres. Et je remercie également c'est dernier pour çà. Poutant, tout n'a pas à être divulgué ou bien prouvez comme la notoriété qui tien parfois à être simplement reconnue par du beau monde, ou bien le monde que nous nous entourons et non pas forcément par les médias, les articles de presses spécialiser, les couvertures de magasine, les photos sur papier glacé. Depuis mon plus jeune âge, j'ai côtoyé des gens cultivés avec la pertinence de me devoir de transmettre l'oubli. Mes actes de dévotion on toujours était également de visiter des sites priver ou au patrimoine de l'UNESCO, les plus grandes bibliothèques nationales allant de PARIS, ROME, ATHENE ou quelconque sois telle. Mon outil de travail à toujours était mon savoir-faire et mon instrument de travail en priorité les encyclopédies en tome ou volume imprimer avec le sentiment de m'en être toujours plus familiarisé qu'un simple journal quotidien. Je suis bien assez compétent pour préparer des leçons d'histoires, dans les plus grandes universités si tel devrait être le cas, qu'à devoir me lancer dans une lutte sans merci. Néanmoins, je ne veux pas avoir à polémiquer et tiens à vous le dire, car cela n'a également pour moi le moindre intérêt. Je vous demande avec la plus grande attention de bien faire la différence entre être intélligent, être cultivé, apprendre et enseigné et que les profiteurs sont des gens faibles. Si vous vous sentez avoir le moindre intérêt pour favoriser de par votre expérience et votre temps en tant que bénévole le partage de vos capacités en correction orthographique, ou pour de la mise en page sur ordinateur et améliorer les pages, photo ou texte complémentaire, de l'encyclopédie WIKIPEDIA. Il me semblerait que cela sera d'une bien plus grande utilité que de détruire le bien-être et bien fondé des auteurs ou effort de nos chères internotes, car tous n'en sont pas aussi privilègiés. J'ai une photo de cinéaste amateur à l'âge de 10 ans à introduire dans la page de MILADINOVIC Dragoslav. Je compte sur vous pour que cette page n'est pas à subir de perte inutile mais d'en tirer profit tout pleinement comme je pense le désir tout un l'arge public. Un grand remerciement pour toute votre attention. Le petit chaperon rouge Il est notoire que les plus belles choses ne sont pas toujours les mieux notées.

Bonjour,

Jules est absent, je réponds à sa place.

Je n'ai pas compris votre message. De votre côté, vous ne semblez pas avoir compris que Wikipédia n’était pas un blog pour parler de vous. Y sont répertoriés des personnes ayant une notoriété internationale. Si vous êtes dans ce cas, merci de fournir des preuves de ce fait (coupures de presse, études bibliographique vous concernant) ici.

Cordialement, Trizek ^bla 13 avril 2012 à 09:39 (CEST)

supression non fondée de mon article

Bonjour,

Mon article "Sébastien DONNER" a été supprimé par erreur par Salebot :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=77697066&rcid=78728428

J'ai défait sa modification, mais le titre de l'article reste modifié en "Discussion ...". Comment faire pour rétablir mon article ?

sbstndon123456

Message déposé par Sbstndon123456 (d) 15 avril 2012 à 14:03 (CEST)

Bonjour , Jules étant en wikibreak je réponds à sa place.

Votre article a été supprimé car il ne répond pas à nos critères de notoriété. En effet, Wikipédia, est une encyclopédie et doit suivre des principes fondateurs respectés par tous. Par conséquence, un article n'est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. Pour savoir si votre article est admissible, vous pouvez regarder les cette page selon les différents sujets.

Si vous pensez que cette suppression est inappropriée, déposez une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (ouvrages, articles de presse, études universitaires, critiques, statistiques publiques , etc.).

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Bonne continuation . --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 15 avril 2012 à 15:02 (CEST)

Article sans structure ni fondement

Bonjour, L'article "Montre (horlogerie)" est construit sans structure logique et sans fondement. En tant que spécialiste dans le domaine, j'ai essayé d'apporter une contribution qui remet le tout en ligne. Toutefois, un utilisateur beaucoup plus expérimenté que moi dans l'utilisation de Wikipédia, à déplacé ma modification dans une sombre rubrique et remis les aberrations d'origine. De toute évidence, cette personne a pris possession de l'article et ne tolère pas qu'un autre y touche. Aujourd'hui, je voudrais discuter avec lui du bien fondé des modifications que j'ai apportées et voir si une structure d'ensemble de l'article pourrait être décidée en commun. Mais je ne sais pas comment créer une discussion avec elle sur ce sujet.
Pourriez-vous me dire comment faire?
Merci pour votre aide.

Message déposé par Accrovalais (d) 16 avril 2012 à 08:48 (CEST)

Répondu sur la page de l'intéressé. Trizek ^bla 16 avril 2012 à 10:01 (CEST)

Anniv

Salut Jules ! Je me suis absenté pendant super longtemps car j'avais un boulot de malade... Je reviens sur Wiki et je vois que j'ai zappé mon anniversaire !! Merci beaucoup de me l'avoir souhaité. Avec les vacances, je vais pouvoir re-contribuer ! A très vite j'espère ! Althiphika ΨΨΨ 18 avril 2012 à 11:45 (CEST)

Merci

Cher Jules78120, Je souhaiterais vous remercier de votre aide. Je suis nouvelle et bienque Wikipedia ne soit oas trop complique, il y a beaucoup de regles a respecter, que malheureusement, je ne connais pas. Pour cette raison (je pense) une de mes pages a ete effacee par Miss Manzana (il s'agit de la biographie de Mr. Franz Baumann en espagnol). Je traveille sur la biographie de Mr. Baumann dans differentes langues en ce moment.

Je rencontre un probleme egalement, quand je mets (Asgbaumann (d) 19 avril 2012 à 04:55 (CEST)) afin que ma signature apparaisse en fin de page. Un message m'informe que (Asgbaumann (d) 19 avril 2012 à 04:55 (CEST)) ne doit pas etre place dans l'article. c'est confus!

Pourriez vous m'indiquer ou je dois placer le (Asgbaumann (d) 19 avril 2012 à 04:55 (CEST)) pour la signature sure chaque page.

Je vous remerice d'avance.

Lena

Message déposé par Asgbaumann (d) 19 avril 2012 à 04:55 (CEST)

Répondu sur la page de l’utilisatrice. Trizek ^bla 19 avril 2012 à 11:34 (CEST)

(Conflit d'édit) : Bonjour et merci de votre participation a Wikipédia. Jules étant en wikibreak, je réponds à sa place :

Il n’est pas souhaitable de signer vos contributions à l’intérieur d’un article. En effet, Wikipedia étant une encyclopédie collaborative, tout contributeur n'a pas la propriété insaisiable d'une page. En revanche, il est nécessaire de signer chaque intervention sur une page de discussion.

Votre article, Franz Baumann, n'a pas été supprimé sur la Wikipédia francophone mais manque beaucoup d'élèvements pour prouver son admissibilité. En effet, Wikipédia doit suivre des principes fondateurs respectés par tous. Par conséquence, un article n'est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. Afin de prouver cette notoriété, il faut relier la page à des éléments de référence vérifiables et neutres dans les ouvrages, les publications ou des sites de référence pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Bonne continuation . --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 19 avril 2012 à 11:37 (CEST)

Faveur

Bonsoir,

Est-ce possible de me bloquer et m’empêcher d'éditer sous ce pseudonyme (mais pas sous l'ip) et empêcher la création de compte?

Message déposé par
Pincourt ^Discuter 19 avril 2012 à 14:55 (CEST)

Bonsoir,

Jules est absent, je réponds à sa place.

Pour ce genre de demande, il faut passer par WP:RA. Merci !

Trizek ^bla 19 avril 2012 à 17:54 (CEST)

Vous avez supprimmez mon article sur HatiBanglish

Bonjour Voila je viens de créer une page de HatiBanglish et j'aimerais savoir pourquoi vous l'avez supprimé svp?

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation , — Jules [Discuter] 22 avril 2012 à 16:27 (CEST)

L'enquête policière et scientifique

bonjour, j'ai publié un article de 23 pages avec une bibliographie respecté vers 13h et vous l'avez supprimé à 13h04. Mon article était neutre et qui plus est ne comporté que très peu de voir pas du tout de choses prit d'autres sites puisque j'ai écris la plupart du texte moi-même à la main. Merci de répondre à ma demande de suppression fulgurante.

Message déposé par Pointus (d) 23 avril 2012 à 13:10 (CEST)

Bonjour,

Nos messages se sont croisés (cf votre page de discussion). Ne vous inquiétez pas, on va voir ce que l'on peut faire pour récupérer tous les passages écrits par vous-même.

Patientez un peu svp. Cordialement, — Jules [Discuter] 23 avril 2012 à 13:12 (CEST)

Clara Morgane

Bonjour Jules, Je me permets de vous envoyer ce message car des personnes s'amusent a modifier ma Bio a tord et a travers. J'aimerais si possible que nous puissions avoir un accès au modifications seulement via ce compte officiel svp car il est important que je puisse contrôler l'évolution de ma page Wiki en fonction de ma propre évolution. Toutes les informations sur ma carrière y figurent tout de même comme vous pourrez le constater. Merci de votre compréhension. Clara

voici la vraie BIO

Message déposé par ClaraMorganeStaff (d) 23 avril 2012 à 13:14 (CEST)

Bonjour,

Je vous invite à discuter avec Koui² (d · c · b) qui a supprimé vos modifications qu'il considère comme du vandalisme. Vous devez en effet expliquer les raisons de vos suppressions de contenu. Cordialement, — Jules [Discuter] 23 avril 2012 à 13:19 (CEST)

georges de nantes

Bonjour,

J'ai modifié l'article sur Georges de Nantes. J'ai commencé à supprimer beaucoup de choses car il y avait beaucoup d'informations incorrectes. J'ai motivé ces suppressions. Pourquoi donc ai-je reçu deux messages comme quoi je faisais du vandalisme et que bientôt mon accès à l'article sera bloqué ? Merci

Message déposé par Mneos (d) 23 avril 2012 à 13:34 (CEST)

Rebonjour,

Vous supprimez ici par exemple de nombreuses informations, mais aussi des ouvrages (pourquoi ?), et même des catégories (attention à bien être neutre). Merci d'expliquer tout cela sur la page de discussion de l'article (ici). Cordialement, — Jules [Discuter] 23 avril 2012 à 13:38 (CEST)

CEKAL Association

BONJOUR L'ARTICLE SUR CEKAL ASSOCIATION, QUI EST L'ORGANISME CERTIFICATEUR DES VITRAGES EN FRANCE A ÉTÉ SUPPRIMÉ. POUVEZ-VOUS ME CONFIRMER LA RAISON : PAS ASSEZ DE MENTIONS DE SOURCES DANS LA RUBRIQUE "NOTES ET RÉFÉRENCES". DES SOURCES AVAIENT POURTANT ETE MENTIONNÉES. PAS ASSEZ ? PAS CONFORMES ? ERREUR DE PROGRAMMATION  ? MERCI DE VOTRE RÉPONSE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Catvega (discuter)

Bonjour,

L'article existe toujours (CEKAL Association) . En revanche, il faudrait vérifier que cet organisme est bien admissible (consultez les critères : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits) ; le cas échéant, il faudrait rajouter des sources le prouvant. Si l'organisme n'est pas admissible, l'article sera supprimé car Wikipédia est une encyclopédie qui ne recense que les entreprises ayant une certaine notoriété.

Bien cordialement, — Jules [Discuter] 24 avril 2012 à 10:35 (CEST)

Sans titre

Bonjour Bonjour Jules75120; je ne note que vous avez 'supprimé' mon article. Il y a peut être unne erreur. Il y a quelques années j'ai fais une page sur Wiki en Néerlandais concernant un écrivain et philophe Flamand Patricia De Martelaere, puis qu'elle avait été scandeleusement exclu d'un ouvrage rérérence sur tous les écrivains et poètes des 'pays bas (les ancien 17 provinces)à partir de 1945 ( l'"éditeur étant un son ex-mari, apparemmment rancuneux); c'est à cette occasion que j'ai découvert qu'elle était également philosphe. Deux ans avant (en 2004) j'ai du intgerrompre définitivement mes activitgées professionnelles dans le domainde du droit pour des raisons de santé. Trop jeune pour rester dans mon coin, j'ai repris des études de Philo et j'avais convenu avec Patrica de complèter la page avec ses activitées et publications dans le domaine de la Philo. Malheureusement dans cette période elle m'a annoncé que l'on avait détecté une tumeur dans le cerveau et qu'elle n'avait plus que quelques mois à vivre. Notre projet de comolèter sa page à été repris par ses collègues de la Fac de Philo de Louvan. Entretempts je ne fais que suivre l'évolution dec cette page parce que j'en ai vu des vertes et des pas mures avec des personnes qui sans compétence aucune ( ou par rancune) esayaient de changer le contenu de la page. Mon coordinatuer Wiki était (et est topujours) MOiraMoira en Hollande, qui m'a beaucoup aidé. Entretemps je continue mes études de Philo et je prépare une mémoire sur "La'animal que donc je suis " de Jaques Derrida et sa discussion sur le 'visage de l'animal'. Cela ma dirigé vers la page "Antispécisme" de Wiki France. En entête cette page mentionne "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources". C'est tout à faity correct, en particulier en ce qui concerne le passage sur Sévi-Strauss:sous le soustitre Sources théoriques et philosophiques de l'antispécisme[modifier]était mentionné "Claude Lévi-Strauss, Anthropologie structurale (1973)." Cela doit être "Claude Lévi-Strauss, Anthropologie Structurale Deux (1973), p.53.. J'ai l'original devant moi, acheté en 1974, donc il n'y a pas d'erreur possible. Ma collaboration à Wiki n'est donc pas systématique, mais quand je pense être utile, je contribue. Je constate que aujourd'hui la page en question est adaptée confromément à mes modification humbles mais nécesaires. J'ai été surpris que vous m'annonciez "Si j'ai supprimé votre article"; c'est peut être dû à une maladresse de ma part, parce que en m'inscrivant sur Wiki France j'ai eu la réponse que la page avec monnom n'existait pas. Ce n'était bien sûr pas mon intention de faire une page sur mon pseudo. Vopus m'avez suggéré trois wikipédiens qui pourrraient 'suivre mes activités' :maintenat que vous connaissez mon 'background' vous pouver peut-être revoir ci ces personnes sont eneffeet compétentes en Philo. Merci beaucoup. Bien à vous, Jan 'tSteen (d)

Message déposé par Jan 'tSteen (d) 24 avril 2012 à 12:57 (CEST)

Bonjour .

Si j'ai bien compris, vous parlez de la page Patricia De Martelaere (nl:Patricia De Martelaere). Mais je ne comprends pas bien le problème que vous rencontrez : l'article français n'a pas subi de retrait d'informations.

Par ailleurs, quelle page ais-je supprimée ? Pouvez-vous me donner un lien, svp.

Bien cordialement, — Jules [Discuter] 24 avril 2012 à 14:13 (CEST)

Culture en Bolivie

Bonjour ! Pourquoi une suppression de la page aussi rapide ? Nous sommes des étudiantes, nous devons faire ça en vue d'un cours, laissez-nous au moins le temps de le modifier... Message déposé par MALOMALO (d) 24 avril 2012 à 16:35 (CEST)

Gardant l’habitude de squatter la page en son absence, j'ai répondu à cette demande ici. Trizek ^bla 24 avril 2012 à 17:56 (CEST)

Page Albano Olivetti

Bonjour,

J'ai créé hier la page Albano Olivetti et je ne comprends pas pourquoi vous l'avez supprimée. Quelles critères n'étaient pas respectées ?

Pouvez-vous m'aider à comprendre. C'était en effet la première page que je créais et j'aimerais comprendre ce qui n'allait pas pour ne pas reproduire les mêmes erreurs la prochaine fois.

Merci d'avance.

Message déposé par Thomas.azan (d) 25 avril 2012 à 11:03 (CEST)

Bonjour .

Ce n'est pas moi qui l'ai supprimée, mais un autre administrateur. Je ne m'y connais pas du tout en tennis, mais il semblerait que ce tennisman ne réponde pas à ces critères spécifiques.

Bonne continuation ; je reste à votre disposition pour d'autres questions. — Jules [Discuter] 25 avril 2012 à 14:53 (CEST)

Jupiter (groupe)

Bonjour,

Je tente tant bien que mal de créer une page consacrée au groupe de musique électronique Jupiter : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(groupe) J'estime que celui-ci possède une notoriété de plus en plus conséquente (un album qui sort le 4 juin prochain commence à beaucoup faire parler de lui) et la page que j'ai préparé en brouillon est très complète et ne comporte aucun copier-coller.

Merci de votre attention.

Message déposé par 213.133.142.4 (d) 26 avril 2012 à 12:58 (CEST)

Bonjour .

Que vous estimiez que ce groupe a maintenant une notoriété suffisante ne suffit pas. Il existe des critères d'admissibilité que le groupe ne remplit visiblement pas.

Si vous pensez qu'il respecte strictement les critères d'admissibilité, veuillez expliquer lesquels et donner des sources pour le prouver.

Bien cordialement, — Jules [Discuter] 26 avril 2012 à 13:03 (CEST)

Bonjour,

J’estime que je groupe de musique électronique Jupiter (www.myspace.com/wearejupiter) rempli deux des conditions d’admissibilité pour la création d’une page Wikipédia.

«A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important »

>>> http://itunes.apple.com/fr/album/sake/id419869326 >>> http://itunes.apple.com/fr/album/kitsune-kass-limon-single/id445045737

« Les œuvres de compositeurs peu connus doivent au minimum avoir été enregistrées une fois à compte d'éditeur et jouées au minimum deux fois en public dans le cadre d'une programmation institutionnelle. »

>>> http://www.concertandco.com/artiste/jupiter/billet-concert-46230.htm

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FranckBezairie (discuter)

Rebonjour,

Concernant le premier point, je doute que le label « Grand blanc » soit un « label indépendant important ».

Pour le deuxième critère que vous citez, il s'applique à une œuvre, or c'est bien d'un article sur un groupe que l'on parle, même si les deux ne sont pas sans lien.

Vous pouvez faire une demande de restauration de page, qui vous donnera un avis définitif sur l'admissibilité ou non de ce groupe. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 29 avril 2012 à 11:28 (CEST)

Bonjour,

Concernant ce même premier point, il me semble que vous vous meprenez entre détenteur de droits et label: ce n'est pas parce qu'une maison de disque sort une oeuvre qu'elle en détient tous les droits, bien au contraire. Un coup d'oeil sur discogs (référence internationale du disque) vous éclairera sur le fait que les oeuvres citées ont été sorties par Kitsuné et non par Grand Blanc ("Label: Kitsuné Music") ainsi que sur leur appartenance au catalogue du label ("Kitsuné Music 127 & 139" respectivement).

• http://www.discogs.com/Jupiter-Sak%C3%A9/release/2764162
• http://www.discogs.com/Jupiter-4-vs-Kassav-Kass-Limon/release/2996266

On y voit également qu'un contrat de license entre Grand Blanc et Kituné a rendu possible l'exploitation de ces titres sur les disques concernés, d'où la confusion liée aux informations limitées sur iTunes ("Grand Blanc, under exclusive license to Kitsuné France").

Il va sans dire que Kitsuné -principal label français éléctro avec Ed Banger- est un label indépendant important, donc l'existence d'une page wikipedia sur le groupe Jupiter semble légitime.

Cordialement,

N.

Rebonjour,

L'article a encore une fois été supprimé aujourd'hui. N'étant pas un spécialiste des critères de la musique, je n'ai pas forcément idée de la notoriété du label Kitsuné (bien que j'observe qu'il possède son article sur Wikipédia). Le mieux est que vous fassiez une demande de restauration de page ici, en copiant-collant vos arguments exposés ci-dessus (inutile de vous fatiguer à tout réécrire). Vous aurez ainsi un avis définitif.

Bien cordialement, je suis l'évolution du dossier. — Jules ^{• Discuter •} 11 mai 2012 à 18:01 (CEST)

C'est chose faite, mais ma requête a été refusée par O Kolymbitès. Ce que je trouve dommage c'est de refuser la création de la page d'un groupe non-seulement connu par les amateurs du genre électronique, mais aussi et surtout car le duo va sortir son album dans deux semaines et les interviews fleurissent en ce moment-même sur la Toile.

Bonjour,

Wikipédia n’est pas un support promotionnel. O Kolymbitès à raison : on va attendre la sortie et le succès du groupe, et donc les nombreuses critiques indispensables pour figurer sur Wikipédia.

A dans deux semaines, donc  !

Trizek ^bla 14 mai 2012 à 17:03 (CEST)

L'article Washburn (guitares) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Washburn (guitares) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Washburn (guitares)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 avril 2012 à 14:31 (CEST)

Bonjour et merci

Bonjour et merci pour votre accueil Jules78120 , effectivement je suis un nouveau contributeur de Wikipédia et en cas de problème sur la création ou modification d'articles je n'hésiterai pas à venir demander votre aide ou celle d'autres utilisateurs aguerris ! Je vais tenter de catégoriser et améliorer mes premiers articles en me servant des tutoriaux et des aides .

Bonne continuation et à bientôt .

Message déposé par Néo-ouiquipédien (d) 26 avril 2012 à 16:55 (CEST) --Néo-ouiquipédien (d) 26 avril 2012 à 16:55 (CEST)Néo-ouiquipédien le jeudi 26 avril 2012.

Je reste à votre disposition pour toute question ! Bonne continuation à vous sur Wikipédia. — Jules [Discuter] 26 avril 2012 à 17:23 (CEST)

Bonjours

Je vous remercie pour votre message et j'aimerais savoir si je peux modifier la page halo 4 (qui est un jeux en cours de développement) pour y ajouter toute les informations officielle le concernant.--Dylan051 (d) 27 avril 2012 à 17:43 (CEST)

Bonjour . En fait, il faut ajouter une source pour prouver votre ajout. Pour cela, tu peux lire (je me permet de te tutoyer ; tu me dis si ça te dérange) Aide:Présentez vos sources, ce n'est pas très compliqué. Par ailleurs, tu n'as pas ajouté l'information au bon endroit : La section « Voir aussi » est réservée aux sous-sections « Articles connexes » et « Liens externes », il s'agit en fait d'une section d'Annexes. Tu dois ajouter l'information dans le corps de l'article, en créant par exemple une sous-section dans la section « Principe ».

Si tu as du mal au niveau technique, tu peux t'aider de Wikipédia:Bac à sable qui présente les principales mises en forme de Wikipédia. En outre, pour mieux connaître Wikipédia, ses règles et ses contributeurs, tu peux faire un tour sur Aide:Premiers pas.

Sinon, n'hésite pas à venir me poser des questions .

Bien à toi, — Jules [Discuter] 28 avril 2012 à 10:40 (CEST)

Concernant l'article arachnéens et la contribution à Wiki merci pour votre aide!

Bonjour Jules,

Merci d'avoir eclairé ma lanterne concernant l'article sur Séverine François. Arachnéens. De ce fait, ce n'est pas moi qui ait modifié les informations mais une personne qui est certes une amie mais neutre. Je n'avais pas bien lu je l'avoue et il est vrai qu'il est difficile de rester neutre si on parle de soi. Je pense que cette fois ci même si mon amie a utilisé mon compte , il reste plus light si j'ose dire. Elle a passsé pratiquement toute sa soirée dessus. Concernant l'article de Claude Lemesle en effet, j'en avais mis trop sur moi et mon amie a juste mis mon nom en qualité de Stylomaniaques ce qui ne devrait plus poser de problème sur les diffusions. De plus, je me suis permise d'apporter ma petite contribution cette fois ci sur ce qui ne me concernait pas mais que je sais du moins! Bien cordialement Arachnéens

Message déposé par Arachneens (d) 28 avril 2012 à 07:25 (CEST)

Article Hervé Decca

Bonjour, Je suis en train de créer des pages Wikipedia sur mon premier roman, 404 not found, et sur moi, avec mon pseudo Hervé Decca. Je n'ai même pas eu le temps de m'habituer aux critères, tâtonnant encore beaucoup, quand hop, au bout de vingt minutes, ma page disparaît. Est-ce normal ? Cordialement Hervé Depaty

Message déposé par Hdepaty (d) 28 avril 2012 à 17:06 (CEST)

Bonjour ,

Comme vous n'avez écrit qu'un seul livre, vous ne répondez a priori pas aux critères d'admissibilité concernant les écrivains, ce qui explique la suppression de l'article. Pour vous habituer à Wikipédia, je vous invite à lire Aide:Premiers pas, puis WP:AUTO.

Bien cordialement, — Jules [Discuter] 29 avril 2012 à 11:19 (CEST)

Le Monde et la commission des sondages pendant la présidentielle 2012

La réduction à six lignes de la longueur du paragraphe, dont chaque détail s'appuie sur une référence incontestée, devrait répondre à votre objection. L'information était dès le départ basée sur la meilleure source professionnelle possible : la commission des sondages, qui ne monte jamais au créneau lorsque un sondage d'un institut est en ligne avec ceux des autres instituts. Il n'y a donc ni Travail inédit ni POV.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.200.162.92 (discuter)

Bonjour.

Cela me paraît mieux. Mon objection était surtout sur le fait que le paragraphe ne doit pas trop prendre de place : ce rappel à l'ordre de la Commission des sondages n'a pas non plus marqué l'histoire du quotidien, et ne va pas la marquer. Il s'agit d'un détail. Tout est une question de proportion.

Merci pour ces ajouts ; bonne continuation . — Jules [Discuter] 29 avril 2012 à 11:14 (CEST)

Rekcufa

J'ai demandé un bocage ici Cordialement. Couthon (d) 29 avril 2012 à 13:28 (CEST)

Oui, j'y ai répondu au même endroit. Cdlt, — Jules [Discuter] 29 avril 2012 à 13:32 (CEST)

Discussion: Négation de la Shoah

Bonjour,
J'ignore dans quelle mesure cette problématique très particulière du négationnisme t'est familière, mais à la suite de ce revert qui me semble un peu risqué, je ne peux guère que souligner que les interventions de Rekcufa n'ont rien d'innocent, bien au contraire : elles relèvent de manipulations courantes de la part de ce courant idéologique sur le Web, et leur suppression est tout à fait justifiée. WP:FOI n'a pas à être évoquée quand il s'agit justement de gens qui détournent ce genre de principe pour véhiculer ce qui est totalement contraire aux principes d'encyclopédisme de vérifiabilité de Wikipédia. En d'autres termes, il me semble que tu as été un peu naïf sur ce coup  : restaurer cette intervention est au mieux une énorme maladresse. Cordialement, --Lgd (d) 29 avril 2012 à 15:19 (CEST)

Salut. Je n'exclus pas la possibilité que je sois naïf … Mais ce n’est pas en effaçant sa réponse, qu'elle soit malhonnête ou non, qu'on va combattre quoi que ce soit. Dans la mesure où cette phrase ne contient rien soupçonnable de négationnisme (contrairement à la précédente), je ne vois pas l'intérêt d'empêcher le contributeur de répondre.

Je crois que je vais passer la main pour la suite, ce genre de « cas » est trop complexe pour mon cerveau. Le problème avéré est pour moi le blanchiment de Pdd. Là où j'hésite, c'est concernant les propos du contributeur : est-ce interpréter que d'y voir des relents négationnistes, ou non ?

Bon courage et bonne continuation, — Jules [Discuter] 29 avril 2012 à 15:27 (CEST)

Le principe de base du négationnisme, depuis ses tous débuts, est justement de chercher à susciter une réponse à partir de laquelle prolonger un « débat » (qui n'en sera pas un, on s'adresse à un mur et à des manipulateurs). C'est pourquoi, même si cela peut sembler brutal, la meilleure réponse est en effet celle que tous les historiens font depuis des années à ces gens : refuser tout débat. Cordialement, --Lgd (d) 29 avril 2012 à 18:44 (CEST)

Oui… Cdlt, — Jules [Discuter] 30 avril 2012 à 08:33 (CEST)

Salut l'parrain!

Bonjour,

merci d'avoir accepté ma demande! voici ma première question: y a t-il un moyen sur Wikipédia pour discuter en privé? Les pages de discussion ne sont pas très personnelles. Autre chose : (je mets maintenant des espaces avant les ":" ) puis-je avoir des filleuls en même temps qu'un parrain?

Merci, à bientôt! --Senveck (Pour discuter) 29 avril 2012 à 17:14 (CEST)

Salut !

Non, c'est une question souvent posée, mais il n'y a pas de moyen de discuter en privé sur Wikipédia. C'est aussi une question de transparence : en cas d'insultes, de conflit ultérieur, on peut relire les discussions passées car elles sont accessibles à tous . Il y a tout de même IRC qui est utilisé par certains wikipédiens.

C'est bien pour les ":", tu es un bon filleul Techniquement, tu peux avoir des filleuls, mais il vaut mieux attendre d'avoir une certaine expérience sur Wikipédia avant de se lancer ! Il y a plein d'autres manières de se rendre utile .

Bonne journée ! — Jules [Discuter] 30 avril 2012 à 08:30 (CEST)

Bonjours

Je compte remettre mes modifications concernant halo 4 en citant cette fois-ci mes source et je vous demande si sa va si je mes site français cocernant halo/halo.fr--Dylan051 (d) 29 avril 2012 à 19:36 (CEST)

Bonjours

J'ai modifier la page halo 4 et je vous demande se que vous en penser.--Dylan051 (d) 30 avril 2012 à 11:38 (CEST)

Hello. C'est bon, c'était bien (on a juste fait une petite correction) . Cordialement, — Jules [Discuter] 30 avril 2012 à 15:20 (CEST)

La continuation sur Wikipédia…

… elle ne peut être qu'excellente, avec un entourage comme le votre .

Merci beaucoup pour ton message — Arkanosis ^✉ 30 avril 2012 à 14:31 (CEST)

suppression page Ilydaen

bonjour pourquoi avez vous supprimé la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Ilydaen ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ilydaen (discuter) [1]

Répondu sur sa Pdd. — Jules [Discuter] 1 mai 2012 à 10:08 (CEST)

Audiovie

Bonjour, j'avais ajouté un lien vers la liste des messages car une note demandait des références pour prouver les affirmations de la page. Merci de me donner les indications sur ce que vous attendez et ce qu'il faut etayer, nous essaierons de vous fournir les références demandées. Je reprends ma correction en supprimant le lien externe.

Bien cordialement

Daniel

Message déposé par 62.35.72.105 (d) 1 mai 2012 à 11:12 (CEST)

Bonjour Monsieur.

Dans votre ajout, le problème est que la référence est formulée de manière publicitaire (elle vante le nombre de messages mp3). Vous pouvez remettre la références, mais juste avec le lien, svp.

Merci de votre contribution à Wikipédia. Bien à vous, — Jules [Discuter] 1 mai 2012 à 11:16 (CEST)

Bruno Moutard

Bonjour, j'ai souhaité écrire une page sur WIKI me concernant. Je suis Bruno Moutard écrivain normand, auteur de 6 romans édités et inscrits à la BNF. De nombreux utilisateurs de WIKI,lecteurs et étudiants m'avaient demandé de créer cette page afin de trouver des renseignements concernant mes travaux. J'ai, manifestement, été trop promotionnel. Ce n'est qu'une maladresse de ma part, j'en suis désolé. Que dois-je supprimé, ou mettre.... à moins que ma plume ne m'érite pas que Wiki s'attarde sur moi? Merci de me répondre.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.154.157.72 (discuter)

Bonjour et merci de l'intérêt que vous portez à Wikipédia .

J'ai supprimé votre page pour plusieurs raisons (en sachant que la n°2 suffit comme motif de suppression) :

1. Elle était rédigée à la première personne (en partie) ;
2. elle adoptait un ton peu encyclopédique et était non-neutre ;
3. je ne suis pas sûr que vous rentriez dans les critères d'admissibilité, il faudrait que vous vérifiez ;
4. elle ne possédait pas de sources.

Les deux principaux problèmes sont en gras, le reste est secondaire. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 1 mai 2012 à 12:13 (CEST)

à propos de ma modification sur l'article "shabak"

Bonjour,

Suite à la suppression d'une modification que j'ai apportée à l'article "shabak" , modification qualifiée de "travail inédit" (je cite: "Ce que vous faites est du travail inédit."), je cherchais les raisons de cette suppression.

En effet, il m'est difficile de comprendre à quelle critère d'invalidité correspond ma modification. (rappel de la modification: néanmoins, il est difficile de vérifier la véracité de ces accusations au regard des mouvances négasionistes) Cette déclaration formulée, il me semble, de manière neutre vise à donner l'ensemble des opinions sur la polémique, comme vous préconisez dans l'article sur "les travaux inédits": "Travail de rédaction NdPV sur les sujets polémiques[modifier] Il faut une règle supplémentaire pour ces situations, c'est la neutralité de point de vue (NdPV), qui revient à dire : dans un sujet polémique, on ne prétend pas présenter la « vérité », on se contente de présenter les termes de la polémique (ce que disent les uns et les autres, et pourquoi)"

Néanmoins, j'avoue que la formulation peut être plus neutre en retirant l'aspect impersonnel de cette opinion, Je reformulerais ainsi: " Cependant, certains rejettent ces accusations, au regard des mouvances négasionistes"

Je précise que je ne cherchais en aucun cas à formuler mon opinion personnelle sur le sujet, mais, la rubrique intitulée "controverses", il m'a semblé juste de rapporter les deux points de vue du débat.

"Controverse, définition: Débat sur une question, sur une opinion, etc. suscité par des avis divergents." Source: wiktionnaire

Si vous pensez cependant, pour diverses raisons, qu'il n'est pas souhaitable de faire apparaître cette modification, je reste ouvert à toutes vos explications. Il est évident que votre travail de modération est essentiel pour le bon fonctionnement, le maintient et la crédibilité de cette encyclopédie.

Cordialement, Message déposé par 82.232.129.62 (d) 1 mai 2012 à 12:25 (CEST)

Bonjour.

Tout d'abord merci pour votre calme et votre capacité à dialoguer, qui sont assez rares.

Je comprends bien vos explications/motivations ; nous n'avons pas spécifiquement pensé que vous donniez votre opinion (sans quoi je vous aurai plutôt communiqué un lien vers WP:POV).

En fait, il faudrait, pour que cela ne soit plus ce que j'appelle du « travail inédit », que vous ajoutiez une ou plusieurs sources prouvant que certaines personnes nient/doutent de la véracité des accusations ou affirment qu'elles sont difficiles à vérifier.

Dans le cas contraire, la phrase est en effet non-sourcée : qu'est-ce qui permet d'affirmer qu'« , il est difficile de vérifier la véracité de ces accusations » ? Le problème est en fait ici l'absence de sources (Wikipédia:Citez vos sources pour la règle, Aide:Présentez vos sources pour obtenir de l'aide).

Je reste à votre disposition. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 1 mai 2012 à 12:34 (CEST)

Halo: Ghosts of Onyx

Bonjours

Pouvais vous me dire pourquoi mes modifications sur Halo Ghosts of Onyx ont étaient supprimer, j'ai pourtant fais un résumer du livre et mis une source.--Dylan051 (d) 1 mai 2012 à 13:02 (CEST)

Re-bonjour. Je ne comprends pas plus que vous. J'attends les explication du contributeur qui a annulé votre modification… Cordialement, — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 14:47 (CEST)

Salut à tous et désolé du temps de réponse, j'avais complètement zappé. J'ai annulé la modification pour plusieurs raisons : tout d'abord, le contenu repose sur un wiki et non sur une véritable source. Ensuite, le niveau de français du résumé m'a fait frémir. Je comptais le réécrire en français lisible mais j'ai oublié. Voilà tout ! Kyah117 ^[Kevin.B] 2 mai 2012 à 14:59 (CEST)

Ok, merci . J'aurai pu m'en apercevoir moi-même, j'ai un peu honte… Bon, voici pour l'explication. Il est sans doute possible de trouver une autre source, Dylan051. Et pour le niveau de français, vous pouvez peut-être faire relire votre ajout par un proche, ou alors nous le corrigerons nous-même. Cdlt, — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 15:04 (CEST)

Besoin d'aide

Bonjours, Je suis débutante et je me suis inscrite sur le site pour créer un article en particulier mais je ne sait comment faire. Merci de me renseigner !

Message déposé par MéLoo (d) 1 mai 2012 à 17:38 (CEST)

Bonjour . Bienvenue sur Wikipédia !

Avant tout, je t'invite à lire Aide:Premiers pas si ce n'est pas déjà fait.

Sur quel sujet veux-tu créer un article ? Car avant de créer un article, il faut vérifier que le sujet est admissible : en effet, Wikipédia est une encyclopédie, on n'écrit donc pas des articles sur des petits groupes de musiques locaux ou des écrivains peu connus, mais uniquement sur des sujets possédant déjà une certaine notoriété. Pour vérifier que ton sujet est admissible, consulte les critères d'admissibilité.

Ensuite, tu pourra te rendre sur Aide:Comment créer un article.

Si tu as la moindre question, n'hésite pas . Cordialement, — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 14:52 (CEST)

Merci pour les renseignements (ils m'ont servi)! Je sais maintenant comment écrire l'article mais j'ai remarqué que l'article avais déjà étais supprimé pour différentes raisons et j’hésite à le créer... Cordialement! --MéLoo (d) 2 mai 2012 à 15:58 (CEST)

Peux-tu me donner un lien vers l'article (qui n'existe plus/pas encore) stp ? Cdlt, — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 16:02 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ellana_Caldin&action=edit&redlink=1 --MéLoo (d) 3 mai 2012 à 14:32 (CEST) En attente de réponse...?--MéLoo (d) 8 mai 2012 à 19:19 (CEST)

Hello. Désolé, j'avais totalement oublié ta réponse, toutes mes excuses. À mon humble avis, ce ne serait pas une bonne idée de recréer l'article : mieux vaut rédiger une présentation de ce personnage dans la page Le Pacte des Marchombres, en créant une section « Personnages », et en pensant à ajouter des sources (Aide:Présentez vos sources).

Je reste à ta disposition ; ouvre une nouvelle section sur cette page de discussion si tu as d'autres questions, pour que je les remarque . Bien à toi, — Jules [Discuter] 9 mai 2012 à 13:43 (CEST)

Dinar Libyen

A propos de http://fr.wikipedia.org/wiki/Dinar_libyen au sujet de la dernière révocation à l'heure où j'écris. Etait ce le lien Conevrtisseur Yahoo qui posait problème, l'historique des billets banknoteworld.it ou bien les deux ?

Message déposé par 86.73.197.13 (d) 2 mai 2012 à 15:59 (CEST) 86.73.197.13

Bonjour. Pour information, WP:LE. C'est surtout le convertisseur qui posait problème, ce n'est pas encyclopédique, je pense. Et le mieux est de faire figurer les informations dans l'article (sans copier/coller) plutôt que de mettre un lien externe. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 16:01 (CEST)

Au sujet du convertisseur, l'inspiration venait d'autres pages où il s'y trouve. Pour l'historique 1936 - 2009 des billets banknoteworld.it, je voudrais remettre celui-ci. Est ce possible ?

Pour l'historique, pas de problème . Bien cordialement, — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 16:20 (CEST)

Merci bien, c'est fait. Le ticket est clos pour moi.

Bonne continuation ! — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 16:28 (CEST)

Suppression de l article Rudy Gimeno

Bonjour, pourquoi avoir supprimé un article sur Rudy Gimeno en ce jour? Il s agit d un article sur un musicien breton et méconnu, il me semble que Wikipédia est une encyclopédie libre et en ce sens les gens sont libres de créer leurs articles à conditions ne pas offenser, ainsi que de ne pas divulguer des informations erronées . Pouvez vous le remettre en ligne svp ou nous indiquer les choses à modifier pour rentrer dans vos critères car supprimer un article sans prévention est une atteinte à la liberté d expression.

Cordialement,

Message déposé par 109.8.15.85 (d) 2 mai 2012 à 16:32 (CEST) Olivier Sanchez

Bonjour . Il existe en réalité une autre condition pour figurer sur Wikipédia : avoir une certaine notoriété ; or cet artiste ne semble pas répondre aux critères de notoriété (comme vous le dites vous-même, il est « méconnu »). Je suis désolé. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 16:34 (CEST)

Je viens de lire vos critères de notoriété wikipedia. Rudy Gimeno guitariste principal du groupe Lorientais Alpha J. Ce groupe a déjà sorti un album, en 2009 ils remportent le concours National M6 Mobile France et sont repérés par des professionnels, ils se sont produit devant 5000 personnes au Zénith de Nantes ainsi que 25000 personnes sur la scène du M6 mobile live lors de la fête de la musique 2009 en première partie de sean paul, calogero, florent pagny etc.... Ils ont été retransmis avec d autres artistes sur w9 ainsi que en rediffusion sur M6. Leur musique a été diffusée sur les radios lorientaises. Une tournée bretonnes ( divers festivals ) ainsi que d autres dates de concerts ont lieux dans l'hexagone. Je pense que cela répond donc aux critères wikipedia....

Je vous invite alors à faire une demande de restauration de page, en recopiant les arguments que vous m'avez ici donnés, mais en rajoutant des sources pour le prouver ! Cordialement, — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 16:54 (CEST)

Suppression d'éléments sur l'article "Centre démocrate humaniste"

Bonjour Jules,

J'ai essayé de supprimer plusieurs fois des éléments mensongers figurants sur l'article consacré au Centre Démocrate Humaniste. C'est plus que probablement l’œuvre malveillante d'un parti rival. Plusieurs rubriques ("la réforme de l'Etat", "le Décret Robin des Bois", ...) comportent des erreurs factuelles flagrantes et sont clairement rédigés dans le but de nuire à ce parti politique. Je trouve cela plus qu'interpellant. Si Wikipedia interdit que ces éléments soient supprimés, je rédigerai très prochainement une modification avec les références nécessaires.

Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeunescdh (discuter)

Bonjour,

Peut-être est-ce écrit par un parti rival, mais vous êtes mal placé pour être neutre (WP:AUTO), puisque vous appartenez au parti en question.

La politique de Wikipédia est la neutralité de point de vue. Toutefois, quand les avis divergent sur un sujet, on présente les différents points de vue, non comme véridiques, mais comme opinions. On cite alors de qui sont ces points de vue (un expert, une personnalité politique, médiatique, etc.) avec une source (Aide:Présentez vos sources). On évite toute suppression de texte.

Bien cordialement, — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 16:47 (CEST)

Bonjour, Alors que j'ai écris des mises à jour de l'article concernant le Centre Démocrate Humaniste, plusieurs éléments pourtant référencés que j'avais ajoutés ont été supprimés. J'ose espérer que vous pourrez trouver une solution pour que cela n'arrive plus. Autrement, je devrais constater que Wikipedia pratique la politique du "deux poids, deux mesures", étant donné qu'il m'a été interdit de supprimer des éléments de cet article faisant pourtant preuve de malhonnêteté intellectuelle.

Bonjour. Comme expliqué par Lebob (d · c), vos ajouts ne sont pas sourcés, des articles de Wikipédia ne pouvant être considérés comme des sources. Wikipédia:Citez vos sources. Cordialement, — Jules [Discuter] 4 mai 2012 à 12:41 (CEST)

message

Message déposé par S (d) 2 mai 2012 à 17:49 (CEST) vous allez vous réveiller, dans le tiers-secteur, les classes moyennes ??

Je n'ai pas suivi votre guerre froide, ni vos élections sans intérêt : les gouvernants ne maitrisent pas l'économie en cours

La crise économique que les peuples de toute la terre sont censés payer, touchent déjà les bas salaires et paupérisés, vous allez vous réveiller, dans le tiers-secteur, les classes moyennes ? ? ! CAR TOUS SERONT FRAPPES, sauf la grande bourgeoisie, infime minorité sur terre qui nous arnaque et connait l'ampleur de la crise !

Wikipédia n'est pas le lieu pour faire de la propagande. Cordialement, — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 17:52 (CEST)

wikipédia

Wikipédia c'est super!!! J'ai juste voulu tester un truc

cola Message déposé par 90.30.47.13 (d) 2 mai 2012 à 18:00 (CEST)

Pourquoi ?

Bonjour,

Pourquoi avez vous supprimé l'article que j'étais en train de rédiger ? Je venais à peine de commencer, mon texte était sur le point d'évoluer... Je ne peux plus recommencer... Franchement, supprimer aussi arbitrairement un article est assez bas surtout sur une encyclopédie libre...

J'attends une réponse concrète

Message déposé par AdrienPTY (d) 2 mai 2012 à 22:18 (CEST)

Bonjour.

Votre article a été supprimé car promotionnel et probablement hors des critères d'admissibilité. Voici pour le concret.

Par ailleurs, sachez qu'« encyclopédie libre » ne signifie pas qu'on peut y noter n'importe quoi, mais que son contenu est sous licence libre (Wikipédia:Droit d'auteur).

Bien cordialement, — Jules [Discuter] 3 mai 2012 à 11:48 (CEST)

J'entends bien, mais ça ne répond pas à ma question. Je vous ai dis que je venais de la commencer. Si vous supprimez tous les articles qui ne vous conviennent pas alors que leurs auteurs n'ont pas terminés, c'est limite... Que faisons nous ? Merci

Le problème n'est pas là : soit l'entreprise est admissible, soit elle ne l'est pas.

Critères :
1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Si vous apportez des sources prouvant l'admissibilité, alors vous pourrez continuer votre article en le rédigeant de manière neutre. En attendant, il ne saute pas aux yeux que cette PME ([2]) soit admissible…

Cordialement, — Jules [Discuter] 3 mai 2012 à 13:01 (CEST)

Pour votre information, cette PME héberge des milliers de sites web, de noms de domaines et a des milliers de clients. Entre autre. Je n'ai plus de temps à perdre, cette discussion est close. Bonne journée.

Merci ; bonne journée à vous aussi. Cordialement, — Jules [Discuter] 3 mai 2012 à 15:16 (CEST)

Lien externe

Bonjour, Dans la page http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9pin_(Herbertien) j'aimerais ajouter un lien externe pour Cunégonde de Gellone. J'ai essayé plusieurs fois comme expliqué dans le bac à sable mais je n'y suis pas parvenu. Ce lien est http://genealogiequebec.info/testphp/info.php?no=23994 Merci pour votre aide Cordialement

Message déposé par Jean Montjoie (d) 2 mai 2012 à 22:39 (CEST)

Bonjour .

Vous avez voulu ajouter une référence (source), si j'ai bien compris.

Voici de l'aide plus spécifique à votre cas :

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Toute source, y compris lorsqu'il s'agit d'un lien externe doit être encadré par le couple de balises <ref> et </ref> comme présenté ci dessous :

Il faut vérifier que la syntaxe ci-dessous soit bien présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez/collez-la.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez toujours des difficultés, n'hésitez pas à me recontacter ! — Jules [Discuter] 3 mai 2012 à 11:53 (CEST)

Kimberly Cole

Bonjour ! vous retirez les "sources" que je propose automatiquement pour le coup vous m'avez dit d'utiliser des codes wiki. Le problème c'est que je ne sais pas comment faire. Pouvez vous m'indiquer la marche à suivre pour pouvoir indiquer plusieurs sources ???

Message déposé par LauretteServant (d) 3 mai 2012 à 15:57 (CEST)

Bonjour !

Il faut que vous ajoutiez <ref>Votre source</ref> après le texte que vous voulez sourcer, comme ceci : Blabla votre texte à sourcer<ref>Votre source</ref>.

Bien cordialement , — Jules [Discuter] 3 mai 2012 à 16:00 (CEST)

Euh je pense avoir fait ce que vous m'avez indiqué malheureusement ça ne marche pas ... Et vous pensez vraiment que l'article doit etre supprimé ?

La page a été supprimée suite à un vote. Désolé. Bonne continuation ! — Jules [Discuter] 4 mai 2012 à 11:40 (CEST)

Besoin d'aide

Bonjours ses pour vous demander de l'aide sur la page Halo: Ghosts of Onyx je n'arrive pas à trouver de source fiable vu que le livre n'est pas traduit en français sauf sur un wiki et que les autres endroits ou on parle du livre sont des forum, que dois-je faire.Cordialement--Dylan051 (d) 3 mai 2012 à 16:08 (CEST)

Hello. J'ai suivi... mais je n'ai malheureusement aucune solution miracle… Il est parfois dur de trouver des sources pour un article. Je suis désolé, je n'ai aucune idée géniale pour t'aider. Bon courage, — Jules [Discuter] 3 mai 2012 à 16:12 (CEST)

Je les trouver, enfin.Cette source là te convient http://www.halodestiny.net/news.php?readmore=1736

ps:dite moi si sa vous dérange que je vous tutoie Cordialement--Dylan051 (d) 3 mai 2012 à 16:48 (CEST)

Oui ça devrait aller. Et tu peux me tutoyer, nous n'avons que quelques années d'écart . — Jules [Discuter] 3 mai 2012 à 17:19 (CEST)

Merci pour ma Récompense

Et voilà, tout est dit... Sisqi ^Papoter? 3 mai 2012 à 17:21 (CEST)

article VINCI Construction Terrassement

bonjour je suis en train de faire une page sur notre société et dès que je mets des renseignements sur les domaines d'activité, vous les enlevez, pour quelles raisons ? Merci

Message déposé par VASTEL MARTINE (d) 4 mai 2012 à 10:56 (CEST)

Bonjour.

Vous ne devez pas retirer les bandeaux de maintenance, c'est à d'autres contributeurs de le faire quand ils jugeront que l'article est correct.

Pour rappel, les articles doivent être neutres et sourcés avec des références indépendantes. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 5 mai 2012 à 16:45 (CEST)

suppression de la fiche école multimédia

Bonjour,

Vous avez supprimé l'article que j'ai créé il y a quelques mois de l'école Multimédia. Bien que Wikipedia fasse mention d'une alerte pour contenu promotionnel, j'avais corrigé le tir pour qu'il reste publiable et il est resté en ligne. Cet article ne faisait qu'informer sur les formations de l'école et l'histoire de l'école. C'est également le cas d'un grand nombre d'autres écoles sur wikipedia. Par conséquent, j'aimerais savoir si mon article peut être restauré.

Je vous remercie par avance de votre réponse.

Cordialement

Violaine

Message déposé par Violaine Multimédia (d) 4 mai 2012 à 15:16 (CEST)

Bonjour

Bonjour, Je n'ai pas compris pourquoi vous m'avez contacter. Je suis assez nouveau sur Wikipedia, pardonnez ma méconnaissance.:)

Message déposé par Tinho94 (d) 4 mai 2012 à 15:16 (CEST)

Bonjour .

En raison de cette modification qui comportait entre autres une adresse mail. Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez lire Aide:Premiers pas. Bonne continuation. — Jules [Discuter] 4 mai 2012 à 15:20 (CEST)

Septagoch (d · c · b)

Salut.

Pour info, je l’ai bloqué indef'. Bien cordialement. — Jules [Discuter] 5 mai 2012 à 16:22 (CEST)

C'est noté ! Mais je pressens un retour sous IP (l'avantage avec lui demeure qu'il sera facilement repérable). Cordialement, Celette (d) 5 mai 2012 à 16:36 (CEST)

Effectivement… (je ne devrais pas en rire, mais bon). — Jules [Discuter] 5 mai 2012 à 16:40 (CEST)

Il me semble que tu pourrais juste modifier le commentaire de blocage, puisque « vandalisme » ne paraît pas exactement adapté à son cas. Peut-être que quelque chose comme « utilisation répétée de Wikipédia à des fins de propagande » conviendrait mieux . Hégésippe | ±Θ± 5 mai 2012 à 16:42 (CEST)

Merci du conseil, même si « vandalisme » me semble également vrai avec ce genre de modification. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 5 mai 2012 à 16:48 (CEST)

C'est vrai que le diff ci-dessus, que je n'avais évidemment pas vu, est « gratiné »... Hégésippe | ±Θ± 5 mai 2012 à 17:00 (CEST)

Bruno picchi

pourquoi avez vous supprimé ma page?? bruno picchi

Message déposé par Bpicchi (d) 5 mai 2012 à 17:08 (CEST)

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation , — Jules [Discuter] 5 mai 2012 à 17:10 (CEST)

Vous êtes bloqué

Descends

V

V

V

V

Presque

Encore un petit effort

Tu ne retrouveras pas ta récompense de si tôt

Pour ton excellent travail d’administrateur depuis ton élection. Sincères congratulations ! Morphypnos (d) le 5 mai 2012 à 17h36

Très bien, on vient de mettre un terme à un calvaire antisémite depuis des années : Regulus. Je suis assez occupé dans la vraie vie et sur les autres projets. Et toi ? L'activité est grouillante ici, voire brûlante à ce qu'il se défile sur l'IRC. Je m'investis dans le global (meta et les petits projets), ce qui demande beaucoup d'activité éprouvante. Bonne journée.--Morphypnos (d) 5 mai 2012 à 17:49 (CEST)

Pour te faire peur ;) mais tu as la conscience tranquille. Je t'ai récompensé ainsi non pas seulement parce que je n'ai pas été déçu de tes actions mais parce que nous sommes beaucoup à considérer excellent ton travail d'administrateur, beaucoup te félicite. Que fais-tu de bon sur WP en ce moment ? Que de la patrouille ?Morphypnos (d) 5 mai 2012 à 18:15 (CEST)

rédaction d'un article

Bonjour,

J'ai le projet d'écrire une page wikipédia sur mon père qui était compositeur. J'ai seulement rédigé la première ligne et cette dernière a été suprrimée. Dois-je rédiger tout l'article avant de pouvoir le publier ou puis-je le faire au fur et à mesure?

Merci pour votre réponse.

(Juliusnewton (d) 5 mai 2012 à 17:39 (CEST))

Message déposé par Juliusnewton (d) 5 mai 2012 à 17:39 (CEST)

Bonjour .

Rassurez-vous, l'article n'est pas supprimé, il se trouve ici : Christian Villeneuve. Vous pouvez continuer de le rédiger, mais vous devez absolument :

• Vérifier qu'il est admissible. S'il ne l'est pas, rien de sert de le rédiger, nous le supprimerons prochainement ;
• Ajouter des sources (Aide:Présentez vos sources).

Par ailleurs, si vous débutez sur Wikipédia, vous pouvez lire Aide:Premiers pas.

Bonne continuation, — Jules [Discuter] 5 mai 2012 à 17:46 (CEST)

Bonjour...

Mon nom est Saneme. Je suis nouveau ici et je recherche un parrain. Je suis sympa, et cool. Je voulais savoir si vous pourriez m'aider sur Wikipédia. Vous êtes très apprécié parait-il . Répondez-moi sur ma page de discussion.

À bientôt, --Saneme (d) 5 mai 2012 à 19:33 (CEST)

Vandale bloqué. — Jules [Discuter] 6 mai 2012 à 14:27 (CEST)

liens vers autres sites!

Bonjour,

Lorsque l'on veut apporter des infos complémentaires pour améliorer une page sur un sujet donné exemple photos et vidéos d'une source d'une rivière, gorges et que ces photos et vidéos perso sont hébergées sur un site ( casimages et youtube ) comment faire puisque que les liens vers un autre site sont interdits sur Wikipédia. Merci pour la réponse.

Message déposé par 80.214.1.21 (d) 6 mai 2012 à 10:22 (CEST)

Bonjour,

Vous ne pouvez pas ajouter de photos via des liens externes, sur Wikipédia. Si vous possédez les droits de ces photographies, vous pouvez les héberger sur Wikimedia Commons (cliquez pour avoir de l'aide). Bonne fin de week-end, — Jules [Discuter] 6 mai 2012 à 14:27 (CEST)

Leslie Lipkins

Bonjour j'ai crée moi même cet article et je l'ai aussi supprimé car c'est la personne elle même donc : Leslie Lipkins, qui ma contacté pour le supprimé.

Message déposé par Doubleur (d) 6 mai 2012 à 14:21 (CEST)

Bonjour. Désolé, mais on ne supprime pas un article pour cette raison, elle n'est pas valable. Si Leslie Lipkins répond aux critères d'admissibilité, on conserve l'article, qu'elle le souhaite ou non. Bien cordialement, — Jules [Discuter] 6 mai 2012 à 14:24 (CEST)

aide technique !!!Je n'ai pas su compléter le tableau des maires

Message déposé par JPLEBEUX (d) 6 mai 2012 à 14:34 (CEST)

Bonjour, je vous invite à lire Modèle:ÉluDébut qui vous aidera à remplir le tableau sur les maires. Par ailleurs, pensez à citer vos sources !

Bien cordialement, — Jules [Discuter] 6 mai 2012 à 14:37 (CEST)

Wikibreak

Salut Jules*. Mes examens approchent et pour cette raison je prend un wikibreak pour me décompresser. Je reviendrais le 17 mai.

Je te laisse soin de répondre à ma place sur ma PDD.

A bientôt

Message déposé par Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 6 mai 2012 à 22:54 (CEST)

je t'aime

salut tu veut sortir reponds moi vite !!!!!!!!!!!! a tout a l heure mon bebefilles sexy

Chouchou, va — Arkanosis ^✉ 7 mai 2012 à 21:15 (CEST)

Merci, c'est gentil, mais ça ira… Arkanosis, on ne se moque pas  ! — Jules [Discuter] 8 mai 2012 à 15:42 (CEST)

Nouveau

Bonjour, je suis nouvel utilisateur wikipédia. Je ne vois pas votre question Message déposé par 82.228.100.239 (d) 8 mai 2012 à 16:07 (CEST)

Bonjour .

Juste pour vous signaler que cette modification est contraire aux conventions typographiques. Pour mieux connaître la mise en page wikipédienne, allez sur le « bac à sable ».

Bonne continuation, — Jules [Discuter] 8 mai 2012 à 16:11 (CEST)

Euh

Bijour! J'ai un problème avec les articles créés par Iovision (d · c · b).

C'est quoi? TI, non admissible, à sourcer, pub? ou bien j'ai vraiment mauvais fond...

Heeelp me please help me...

Sisqi ^Papoter? 8 mai 2012 à 16:46 (CEST)

Salut . Effectivement, ces articles ne vont pas… C'est surtout la rédaction qui est bizarre, avec quantité de « nous », « nos », etc. Et le ton me paraît légèrement promotionnel, ou du moins non-neutre. Mais de toute manière, comme cela est dit sur l’article, ce sont des extraits de livre, ce qui explique tout ! Donc violation probable du droit d'auteur, je supprime les trois articles…

Bonne patrouille à toi ! — Jules [Discuter] 8 mai 2012 à 17:00 (CEST)

Précision : Médecines ou techniques vibratoires était une copie de site web, les deux autres des copies d'un livre. Bien à toi, — Jules [Discuter] 8 mai 2012 à 17:02 (CEST)

Merci, j'y penserais pour une prochine fois. Sisqi ^Papoter? 8 mai 2012 à 17:11 (CEST)

Nísia Floresta Brasileira Augusta

Merci! Rei Momo (d) 9 mai 2012 à 15:38 (CEST)

article MonMec

Bonjour, est-il possible de laisser l'article si je supprime l'album à venir (sortie janvier) ? les membres du groupes ont participé à des albums déjà sortis, ce qui correspond bien à un critère d'admissibilité

Merci de votre réponse

Maud maudsaintin@hotmail.fr

Message déposé par SAINTIN (d) 9 mai 2012 à 15:57 (CEST)

Bonjour,

Pouvez-vous apporter des sources montrant que ce groupe répond aux critères d'admissibilité, ici-même, svp ? Bien à vous, — Jules [Discuter] 9 mai 2012 à 15:58 (CEST)

Maud Saintin a participé à l’album de Soulem (Londres) et est publiée pour son roman « Je ne suis que son nègre » (en librairie depuis Mars 2012, référencement fnac)

Eric Manchon : -Groupe : les idees / 2 albums « Que dieu se mêle de ce qui le regarde » 1995 “Totem” 1997

-El calife “Orient Flavor” 2010 -Eric Manchon est également membre du groupe Les Boukakes (présent sur wikipédia) Album : Punky hallal 2012

- Frédéric Wheeler : Album « Superstar » du groupe Nadaroots (feat. Lio) – Musicien du groupe Féthi Tabet http://www.fethitabet.com/

MonMec a donné un concert à la Médiathèque André Malraux de Béziers en Novembre 2011. Les membres du groupe MonMec font partie du collectif d’artistes BUS21 http://www.bus21prod.com/#!__les-artistes-associ

Message déposé par SAINTIN (d) 9 mai 2012 à 15:57 (CEST)

Ce que vous me donnez ici concerne les membre du groupe, mais pas le groupe lui-même ! Quand au concert, cela ne suffit pas à rendre admissible un groupe de musique. Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 9 mai 2012 à 16:28 (CEST)

L'article École Sainte Catherine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École Sainte Catherine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Sainte Catherine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 mai 2012 à 20:58 (CEST)

Bonjour Jules78120, pouvez-vous me donner votre avis ?

Merci d'abord pour votre volontariat dans l'accueil des nouveaux contributeurs comme moi.

J'ai créé mon premier article hier dans la journée, il concerne le vice-président de la région Champagne-Ardenne.

Il a été immédiatement supprimé et les raisons évoquées par trois personnes au moins pourraient sembler cohérente à première vue.

Cependant, je trouve cette suppression un peu rapide. Le contenu n'était qu'une courte biographie formatée à peu près correctement je pense.

Par respect pour les lecteurs, j'avais évité d'indiquer que Pierre Mathieu, dont il est question, est candidat aux législatives. Je m'étais donc contenté d'évoquer ses responsabilités actuelles dans l'exécutif de la région Champagne-Ardenne (Vice-Président chargé du transport dans sa région).

Je donne sur la page de suppression de l'article des arguments pour défendre le maintien de l'article :

• [A · D · J]  Pierre Mathieu (homme politique)

Pourriez-vous jeter rapidement un œil et me dire ce que vous en pensez ?

Merci d'avance,

Message déposé par Boris Milisavljević (d) 10 mai 2012 à 01:29 (CEST)

Bonjour , c'est avec plaisir que je me mets à disposition des personnes débutant sur Wikipédia.

Dans le cas que vous évoquez, je pense que la suppression est justifiée. Vous invoquez le point 1 des critères « a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires. ». Cependant, je ne pense pas que l'on puisse considérer qu'il s'agit d'un poste dans un corps exécutif d'importance et de notoriété similaires. Wikipédia est forcément sélective, nous ne pouvons avoir des articles sur toutes les personnalités politiques qui peuvent paraître régionalement importantes, mais ne le sont pas forcément à plus grande échelle : l'encyclopédie est internationale.

Bonne continuation sur Wikipédia, malgré cette première expérience pas forcément très agréable !

— Jules ^{• Discuter •} 10 mai 2012 à 08:18 (CEST)

Bonjour

Avez vous un raport avec moi ?

Message déposé par 93.13.223.97 (d) 10 mai 2012 à 13:06 (CEST)

Bonjour.

Comme expliqué sur votre Pdd, pouvez-vous me dire pourquoi vous supprimez une section de Just Dance (jeu vidéo) ? Cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 10 mai 2012 à 13:09 (CEST)

Absence

Je suis dispo dès lundi matin.

Bon courage pour les exams, Trizek ^bla 13 mai 2012 à 14:35 (CEST)

Page supprimée je ne comprends pas

Bonjour, Vendredi ma page wikipédia a été supprimé et je ne comprends pas pourquoi. Pouvez-vous m'expliquer svp? Cordialement.

Message déposé par Labrha (d) 13 mai 2012 à 21:42 (CEST)

Bonjour,

Jules78120 est absent, j’ai donc répondu à sa place sur votre page.

Cordialement, Trizek ^bla 14 mai 2012 à 09:12 (CEST)

Si vous le permettez

Bonjour,

je cherche dans le SPA un parrain qui pourra m'être utile sur Wikipédia. Connaissez-vous des parrains qui pourront m'aider, s'il-vous-plaît?

--Maxou2110 (Oui, je vous écoute!) 14 mai 2012 à 20:48 (CEST)

Pour demain

Bon, alors je sais, c'est pas le bon jour pour ça. D'un autre côté, je serais pas là demain. Et en plus, comme t'es pas là en ce moment, tu ne verras ce message que lorsque tu reviendras...
Alors bon...
Tout ça pour dire...

Zoyeux Zanniv' en avance --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 16 mai 2012 à 12:20 (CEST)

Pas de titre

J'ai rien fait pourquoi vous m'envoyez ce message ?

Message déposé par 90.49.252.134 (d) 16 mai 2012 à 16:31 (CEST)

Vous vous fichez de moi ? — Jules ^{• Discuter •} 16 mai 2012 à 16:33 (CEST)

L'article Lisette Narducci est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lisette Narducci » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lisette Narducci/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 16 mai 2012 à 17:00 (CEST)

Suppression

bonjour

pourquoi avez vous supprimez ma page wikipedia?

Message déposé par blondeau sylvain

Bonjour .

Pouvez-vous me donner un lien vers la page supprimée, svp ? Cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 16 mai 2012 à 17:37 (CEST)

Joyeux anniversaire

« Notre histoire est telle que tout à coup, des gens ordinaires sont confrontés à des décisions majeures d'une manière à laquelle les gens ordinaires ne sont en général pas confrontés. » (John Maxwell Coetzee). Bonne continuation à toi dans cette nouvelle aventure ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 17 mai 2012 à 09:47 (CEST) PS : Conseil cadeau du jour, ajouter ce programme au démarrage de ton ordinateur !

Et voici ton cadeau. Linedwell ^[discuter] 17 mai 2012 à 00:29 (CEST)

Joyeux anniversaire à toi Jules. Linedwell ^[discuter] 17 mai 2012 à 00:29 (CEST)

Un an de plus ! Encore ! Bon anniversaire -Bonne journée --Lomita (d) 17 mai 2012 à 08:15 (CEST)

Pourquoi t’as supprimé mon article?? Haha, t'as eu peur hein? Joyeux anniversaire Jules, et au passage merci pour ton boulot ici --Floflo (d) 17 mai 2012 à 10:42 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 17 mai 2012 à 11:00 (CEST)

Un très bon anniversaire et bonne continuation Jules Frakir 17 mai 2012 à 11:12 (CEST)

18 ans ! Je pensais que tu les avais déjà . Bienvenue dans le monde de la conduite, du vote et de l’achat raisonné d'alcool ! Très amicalement, Trizek ^bla 17 mai 2012 à 12:12 (CEST)

PS : C’est con, tu ne pourras pas voter pour moi !

PS2 : T’as un client, tu t’en charges ?

Joyeux anniversaire Xavoun (d) 17 mai 2012 à 12:26 (CEST)

Bon anniversaire --Gz260 (d) 17 mai 2012 à 12:42 (CEST)

Z'oyeux anniversaire mon p'tit Jules78120 ! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 17 mai 2012 à 14:10 (CEST).

Joyeux anniv !!!!! --Woozz ^{un problème?} 17 mai 2012 à 16:29 (CEST)

Genre ! T'es un vrai vieux maintenant ? Tu vas voir, le plus difficile, c'est encore de supporter les jeunes . Joyeux anniversaire ! — Arkanosis ^✉ 17 mai 2012 à 21:32 (CEST)

Joyeux anniversaire et joyeuse majorité, avec beaucoup de retard certes mais avec beaucoup de vigueur. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 21 mai 2012 à 11:03 (CEST)

Aaarrrggghhhh ! Comment ai-je pu rater ça ?! Bon bah joyeux non-anniversaire, et mille zexcuses ! Amitiés et j'espère à bientôt sur IRC ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 mai 2012 à 20:36 (CEST)

mon premier article modifié

Bonjour.

Je suis un nouveau ! Je viens décrire mon premier article "Jean Marie Lamblard" qui n'est pas wikifié (je pense que ça doit vouloir dire validé, et qui n'est pas "neutre". J'ai alors fait plusieurs modifications pour lui donner un ton neutre. Pouvez vous m'aider s'il vous plaît en allant le relire, et en me donnant si vous avez le temps quelques conseils, si vous avez le temps ?

Merci!

Cordialement.

Message déposé par Rudybalek (d) 17 mai 2012 à 12:18 (CEST)

Bonjour .

Je vais le relire et vous donner quelques indications, et avec plaisir.

En fait, « wikifié » est relatif à la mise en page, mais ce n'est pas le plus important.

Le plus urgent est d'ajouter des sources à l'article (Aide:Présentez vos sources), comme je l'ai fait ici par exemple.

Pour la neutralité, je vais regarder si c'est bon ou s'il reste des passages non-neutres .

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 17 mai 2012 à 12:30 (CEST)

Österreichischer Bridgesportverband ÖBV.

Puis-je te demander quelque chose. Si tu connais quelqu'un qui parle néerlandais , tu peux lui demander de traduire cet article. Previens-moi quand c'est possible. 93.23.194.213 (d) 19 mai 2012 à 13:12 (CEST)

Bonjour.

Désolé, je ne connais personne qui parle cette langue. Bonne continuation, — Jules ^{• Discuter •} 19 mai 2012 à 13:14 (CEST)

Si tu connais quelqu'un pour traduire cet article en une autre pays , tu peux me laisser un message sur ma page de commentaire. 93.23.194.213 (d) 19 mai 2012 à 14:08 (CEST)

Tu peux peut-être demander cela au Projet:Traduction. Cdlt, — Jules ^{• Discuter •} 19 mai 2012 à 14:29 (CEST)

Villes du Soudan du Sud

Bonjour,

j'ai remarqué que vous avez ajouté un bandeau Admissibilité à vérifier sur l'article Villes du Soudan du Sud, ceci m'étonne puisque chaque pays du monde possède un article sur ses propres villes. Peut-être qu'un bandeau ébauche serait plus juste?

Cordialement,

Message déposé par Arcuz94 (d) 19 mai 2012 à 14:22 (CEST)

Bonjour.

Exact, vous avez tout à fait raison, c'est corrigé . Merci de me l'avoir signalé et bonne continuation, — Jules ^{• Discuter •} 19 mai 2012 à 14:27 (CEST)

Merci de votre réponse Arcuz94 (d) 19 mai 2012 à 14:43 (CEST)

suppression de ma page

Vous avez supprimé ma page !!

Message déposé par 92.134.241.33 (d) 20 mai 2012 à 14:42 (CEST)

Bonjour .

Rouge Garance est supprimée car elle était vide, à l'exception d'un bug concernant une image (Aide:Image). Le sujet de l'article n'est en plus peut-être pas admissible, il faut le vérifier avant de créer l'article.

Je reste à votre disposition.

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 20 mai 2012 à 14:46 (CEST)

article euro.

après d'autres personnes, vous avez annulé la modification que j'ai faite concernant le renvoi à un article sur le site le taurillon "l'euro un bouc émissaire facile".

expliquant les raisons de cette modification (respect du choix de l'auteur de l'article en question de ne pas voir de lien de la page wikipedia avec son article), et malgré ces explications le choix de l'auteur que son article ne soit pas indiqué, après d'autres, vous avez estimé annuler la modification

afin d'être le plus précis possible, je suis l'auteur de l'article et j'aimerais que mon droit de ne pas être mentionné sur wikipedia soit soit respecté!

je vais donc de nouveau modifier l'article en espérant que mon droit soit enfin respecté.

Message déposé par 81.249.174.102 (d) 20 mai 2012 à 15:33 (CEST)

Bonjour Monsieur.

Je suis désolé, mais vous ne disposez pas du droit de supprimer une source, que vous en soyez l'auteur ou non. N'importe quel site peut mettre un lien vers n'importe quel autre, qui plus est pour Wikipédia qui se base sur des sources externes. Merci de ne plus la retirer de l'article. Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 20 mai 2012 à 15:43 (CEST)

il n'y a donc pas de liberté car la notion même de liberté est que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres. en l'occurence, le souhait d'un auteur peut donc être baffoué.

Tout à fait, comme peut l'être celui d'une personnalité qui ne veut pas avoir son article sur Wikipédia (cas assez fréquent), mais dont on refuse la suppression de l'article. Encore désolé. Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 20 mai 2012 à 15:51 (CEST)

Droits d'auteur et republication

Bonjour,

J'ai vu ton message à Super-dim, et je voulais juste préciser qu'il y avait plus simple que la procédure de republication, pour les auteurs que ça rebute : il leur suffit d'indiquer sur leur site que ce site est sous licence libre CC-by-SA. C'est ce que j'ai écrit à Super-dim (je n'avais pas vu alors que Lomita avait écrit pratiquement la même chose dès hier soir). Cordialement, Esprit Fugace (d) 21 mai 2012 à 07:14 (CEST)

Salut.

Ok, merci de l'information, je ne savais pas (même si cela paraît effectivement logique). Sympathiquement, — Jules ^{• Discuter •} 21 mai 2012 à 08:09 (CEST)

À tout hasard

ça t'interesse ? --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 23 mai 2012 à 15:44 (CEST)

Oui ! Pas pour tout de suite, mais je garde précieusement le lien . Merci. — Jules ^{• Discuter •} 23 mai 2012 à 15:46 (CEST)

L'article Catherine Cuenca (auteur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catherine Cuenca (auteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Cuenca (auteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 23 mai 2012 à 18:44 (CEST)

L'article Long Range est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Long Range (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Long Range/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 mai 2012 à 23:25 (CEST)

Suppression Article

Bonjour

Je suis l'auteur de l'article que j'ai publié j'ai même envoyez le droit d'auteur par courriel permission alors pourquoi tu la supprimé. Merci de m'expliqué car j'ai respecté les demandent.

Message déposé par 174.94.90.245 (d) 24 mai 2012 à 18:24 (CEST)

Bonjour.

J'ai peut-être commis une erreur. Peux-tu me donner le nom exact de l'article, ou mieux, un lien vers celui-ci ? Merci d'avance. — Jules ^{• Discuter •} 24 mai 2012 à 18:27 (CEST)

Merci

Bonjour,

Merci pour tes encouragements et pour la récompense! A bientôt, cordialement.

Message déposé par Néo-ouiquipédien (d) 25 mai 2012 à 09:53 (CEST)

Merci

Bonsoir Jules,
Merci d'avoir effectuer la Slser de "Kofi Kingston & R-Truth".
A bientôt.--Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 26 mai 2012 à 00:09 (CEST)

Hello. De rien. On dit « une SI » (suppression immédiate), « SIser » est le verbe que je n'emploie d'ailleurs jamais. À bientôt. — Jules ^{• Discuter •} 26 mai 2012 à 11:05 (CEST)

M6 Music Player est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « M6 Music Player (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:M6 Music Player/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 26 mai 2012 à 09:22 (CEST)

Hum...

Bonjour, je cherche dans le SPA un parrain qui pourra m'être utile sur Wikipédia. Connaissez-vous des parrains qui pourront m'aider, s'il-vous-plaît? --Maxou2110 (Oui, je vous écoute!) 27 mai 2012 à 15:54 (CEST)

Bonjour.

J'ai lancé une CU à votre intention. Si le résultat s'avère négatif, vous recevrez mes plus plates excuses.

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 27 mai 2012 à 16:25 (CEST)

Compte bloqué. — Jules ^{• Discuter •} 28 mai 2012 à 16:11 (CEST)

sujets courts

Message déposé par Odxifin (d) 27 mai 2012 à 19:08 (CEST) Dans certains articles en français, il y a des paragraphes qui ne durent qu'une ou deux lignes mais est-ce que j'ai le droit d'améliorer ou modifier ces articles?

Bonjour !

Vous pouvez bien évidemment modifier et améliorer les articles (Wikipédia:N'hésitez pas !) tant que vous respectez les règles . Pour toute autre question, n'hésitez pas à me recontacter. Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 28 mai 2012 à 11:01 (CEST)

Portails pour les prénoms

Bonjour, Je vois que tu t'intéresses, comme moi, aux portails sur les articles de prénom. Pour ma part, je trouve que les portails les plus « fins » en relation avec ces articles sont le Portail:Anthropologie, qui s'intéresse à l'aspect social et culturel des différents peuples contemporains, et le Portail:Linguistique, qui comprend notamment la linguistique historique, qui s'intéressera l'évolution du prénom dans le temps. Je n'ai rien contre le fait que tu ajoutes le Portail:Culture, à mon avis correct, bien que je le pense trop large (« la culture est l'ensemble des connaissances, des habiletés et des usages acquis par l'expérience et l'état de conscience. »), puisqu'il comprend lui-même le portail linguistique. Cela étant, ce serait sympa, si tu veux ajouter un portail, que tu ne retires pas ceux que j'y ai précédemment insérés... sauf si tu estimes qu'ils sont complètement erronés ! D'avance, merci de ton attention à cette demande et bonne suite sur Wikipédia. --Ordifana75 (d) 28 mai 2012 à 12:47 (CEST)

En passant : J'ai peut être déjà du le dire, mais il faudrait envisager une requête aux dresseurs de bots. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 28 mai 2012 à 14:18 (CEST)

@Ordifana75 : Hello. Désolé si j'ai retiré certains portails linguistique ou anthropologie. Dans une précédente discussion, nous avions décidé de préférer le portail « culture ». Mais tu as tout à fait raison, il est assez large, comme la mis en lumière la PàS qui vient de se dérouler. Donc je te suis et mettrai à l'avenir les deux mêmes portails (+ un plus précis dans certains cas). Merci de m'avoir recontacter et bonne continuation à toi également .

Vu et merci de ta compréhension. --Ordifana75 (d) 28 mai 2012 à 18:48 (CEST)

@Superjuju10 : Je ne sais plus, mais ça pourrait valoir le coup vu le nombre de pages concernées... — Jules ^{• Discuter •} 28 mai 2012 à 16:07 (CEST)

NB : En revanche, les Portail:Langues, c'est moi qui les avait posé il y a un certain temps. Cdlt, — Jules ^{• Discuter •} 28 mai 2012 à 16:09 (CEST)

Bon annif à toi aussi

Merci bien et bonne continuation dans Wikipédia ;) Ciccio 28 mai 2012 à 17:00 (CEST)

Avertissement

Bonjour,

Comme expliqué par plusieurs contributeur, dans l'historique et ici, vous êtes prié de ne pas blanchir cette page, sous peine de sanction.

Bonne continuation. Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 29 mai 2012 à 17:00 (CEST)

Bonjour, il me semble que tu te trompes, lis la réponse de -Lgd (d) 29 mai 2012 à 16:38 (CEST), ou alors donne moi une explication rationnelle ou au minimum, un peu plus coopérative et argumentée. Merci et cordialement.86.72.197.15 (d) 29 mai 2012 à 17:27 (CEST)

Il est possible que je me trompe, et j'ai bien vu la réponse de Lgd. Mais dans la mesure où tu as reçu des avertissements (pour une guerre d'édition si j'ai bien compris), je pense que votre Pdd doit rester en l'état. Comme dit sur la RA, ce n'est pas d'une importance gigantesque, et tu ne sera pas bloqué pour cela.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 29 mai 2012 à 17:32 (CEST)

Merci, je crois qu'Ordifano a simplement une petite dent contre moi, va savoir pourquoi ? Bonne journée et cordialement. 86.72.197.15 (d) 29 mai 2012 à 17:36 (CEST)

Bon, je vous ai reverté une deuxième fois, mais je ne vais pas passer ma vie à cela. Et je ne compte pas non plus vous bloquer pour ça. Vous n'avez pas été reverté que par Ordifana... Bonne continuation, — Jules ^{• Discuter •} 29 mai 2012 à 17:40 (CEST)

Si par Ordifana75, et par deux fois,avant qu'il fasse sa RA, l'historique est toujours là pour le montrer. Cordialement. 86.72.197.15 (d) 29 mai 2012 à 17:51 (CEST)

« Vous n'avez pas été reverté que par Ordifana », j'ai dit : également 3 fois par TwoWings (d · c · b) , et une par Lomita (d · c · b).

Votre version peut convenir, avec les quelques avertissements. La discussion est close, me semble-t-il. Cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 29 mai 2012 à 17:55 (CEST)

Oups, pas vu le "que", oui mais pour la bonne forme, je pense que la réponse de Lomita (d · c · b) va également dans mon sens et queTwoWings (d · c · b) comme Ordifana75 (d · c · b) a également des soucis dentaires avec mon IP. Bonne soirée et cordialement. À l'occasion, merci de m'indiquer la date d'obsolescence des avertissements. 86.72.197.15 (d) 29 mai 2012 à 18:12 (CEST)

Bonjour, je peux blanchir tes derniers messages sur ma PdD ? 86.72.197.15 (d) 31 mai 2012 à 14:54 (CEST)

Non. C'est un avertissement. Et il témoigne du fait que vous avez voulu blanchir votre Pdd. Cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 31 mai 2012 à 16:37 (CEST)

Pages créées qu'un autre utilisateur veut supprimer

Bonjour,

Un utilisateur veut faire supprimer la page que j'ai créée Liste des aéroports canadiens par indicateur d'emplacement: CK; est-ce que ça arrive souvent?

J'ai beaucoup travailler sur cette série de pages et c'est très décourageant si toutes ces pages doivent être supprimées.

Je m'excuse si le message se répète, mais j'ai oublié le titre et j'avais peur que tu ne vois pas le message.

Merci, Vir cotto (d) 30 mai 2012 à 06:08 (CEST)

Hello .

Oui, cela arrive relativement souvent (comme en témoigne le nombre de pages qui sont proposées à la suppression chaque jour). Mais visiblement, ton article a l'air tout à fait admissible, ce qui explique qu'il n'y ait pour le moment que des avis « conserver ».

Mais il t'arrivera peut-être un jour de voir un de tes articles supprimés (j'en ai fais l'expérience, heureusement sur une ébauche et alors que je ne connaissais pas bien les critères d'admissibilité).

Pour le doublon de ton message, je l'ai supprimé .

Bonne continuation ! — Jules ^{• Discuter •} 30 mai 2012 à 08:25 (CEST)

Discussion utilisateur:86.72.197.15

Si vous avez une raison valable pour lui interdire le blanchiment de sa page, donnez-là moi, que l'on prenne des mesures (blocage court par exemple), mais en l'état, je ne comprends pas ces annulations. Salut. Je pensais bien faire. En fait, je m'en cogne. Donc, fais ce que tu veux. A plus. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 30 mai 2012 à 09:49 (CEST)

Je ne m'en « cogne » pas. Je n'ai pas dit que tu avais mal fait... J'aimerai juste bien qu'on m'explique clairement ce qui se passe avec cette IP : c'est celle de comptes bloqués (comme j'ai cru le comprendre) ? Une autre raison ? Soit il y a une raison, soit il n'y en a pas, et on laisse alors l'IP blanchir sa pdd, exceptés les avertissements relativement récents.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 30 mai 2012 à 14:02 (CEST)

J'ai reverté jusqu'à ce qu'apparaissent les avertissements relativement récents : 27 mars 2012. C'est tout. Maintenant Faites ce que vous voulez, je n'interviendrai plus sur cette page où je n'aurais jamais du aller. A plus, cdlt. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 30 mai 2012 à 15:31 (CEST).

Bonne continuation. — Jules ^{• Discuter •} 30 mai 2012 à 17:07 (CEST)

Suppression de l'article Sarah Leclerc-Croci

Bonjour,

Pourquoi avez vous supprimé l'article Sarah Leclerc-Croci alors qu'il respectait bien les critères d'admissibilité, qu'il était rédigé de manière neutre et qu'il ne contenait pas de copie d'un autre site web ?

Cette personne à été élue à la tête de la JOC la plus grosse association de jeunes de France qui compte 10.000 adhérents, 30.000 participants. Sa notoriété est debutante mais elle ne peut pas etre remise en cause quand on sait que son élection à été reprise dans plus d'une dizaine de médias nationaux ou régionaux (La Croix, Ouest France, L'Humanité...). Ses deux prédécesseurs à ce poste sont présents sur Wikipédia alors que leur notoriété ne tient qu'à ce poste.

Message déposé par Adarikurion (d) 30 mai 2012 à 18:17 (CEST)

Bonjour.

Il ne me semblait pas que cette personne respectait les critères d'admissibilité, mais peut-être me suis-je trompé.

Pouvez-vous me dire sur quels critères vous vous êtes basé, svp ?

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 30 mai 2012 à 18:26 (CEST)

Si ce n'est des articles d'actualité, j'ai du mal à voir quelle est sa notoriété. S'il s'avère qu'il y a un doute quand à son admissibilité, je restaurerai la page et lancerai une procédure de suppression avec vote. — Jules ^{• Discuter •} 30 mai 2012 à 18:30 (CEST)

Salut,

Je viens de remarquer cette page par hasard. Je pense que cet article ne rentre pas du tout dans le cadre de la suppression immédiate. En tout état de cause, la page a été recrée plusieurs fois et il y a au moins trois contributeurs différents qui la trouvent pertinente, cela justifie largement une PàS. Comme Patrick Rogel en avait déjà lancé une, je me permet de restaurer l'article et de la laisser suivre son cours.

Cordialement, GL (d) 30 mai 2012 à 19:03 (CEST)

Salut. Ok, c'est sans doute plus raisonnable. Cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 30 mai 2012 à 19:07 (CEST)

Discussion utilisateur:86.72.197.15

Cet IP, qui est à lier avec le compte Harry cot (d · c · b), passe son temps à vouloir imposer ses choix par la force et à utilise l'hypocrisie, l'ironie et toute sorte d'attitude qui provoque une atmosphère malsaine et pourrit les débats sur ses contributions (pas toutes dénuées de sens, il faut l'avouer). Il a manifestement la volonté (naïve) de cacher la liste (énorme) des divers avertissements qu'il a accumulé. Et surtout il persiste à balayer d'un revers de main toute remarque ou à faire croire qu'il les comprends pour mieux se faire oublier (du moins le croit-il... ou feint-il de le croire ?!). Je pense donc que, malgré la pertinence d'une partie de ses contributions et de ses remarques, les nuisances dont il fait preuve pèsent beaucoup plus dans la balance. Il a notamment souvent tendance à refuser tout dialogue, s'engageant dans des conflits d'édition jusqu'à épuisement de ses adversaires et/ou en osant leur conseiller de discuter avant de le reverter ! Mais il est vrai que je ne suis peut-être pas objectif puisque me "battant" avec lui depuis déjà un moment. Je te renvoie au Salon de médiation où j'avais déjà signalé, les 9 et 10 mai, certains agissements problématiques. Pour des exemples récents, il suffit de voir à quel point il est incapable de discuter et à quel point il impose son avis dans l'historique de Christiane Taubira à la date du 29 mai. Ou, tout simplement, comment il a réagi à ton message. C'ets du mépris total. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 30 mai 2012 à 18:46 (CEST)
J'ajoute qu'il me semble nécessaire de "frapper" un grand coup pour lui faire comprendre qu'il ne pourra pas continuer à agir ainsi s'il souhaite vraiment continuer à contribuer de façon pleinement constructive. Au bout d'un moment, ça ne sert à rien d'avertir indéfiniment une personne qui persiste et qu'on laisse faire tout en continuer de simplement l'avertir, sans aucune conséquence pour lui. Comment peut-on espérer un changement de comportement ? Le blocage de 7 jours de son compte Harry cot (d · c · b) ne lui suffit pas, semble-t-il, et cela notamment parce qu'il peut continuer à agir sous IP en toute impunité. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 30 mai 2012 à 18:56 (CEST)

(conflit d'édition) Merci beaucoup pour cette explication .

Le mieux est peut-être de le laisser blanchir, sauf les avertissements explicites concernant les guerres d'éditions. S'il viole à nouveau des règles telles que celle de la R3R, il sera de toute manière bloqué.

Bien cordialement et bon courage. — Jules ^{• Discuter •} 30 mai 2012 à 19:02 (CEST)

Réponse après ajout :

Là, je t'invite à ouvrir une RA, je n'ai pas envie de chercher tout ce qu'il a pu faire de comportement non-collaboratif. Je me prononce juste pour ce qui est de sa Pdd. Bon courage encore une fois... — Jules ^{• Discuter •} 30 mai 2012 à 19:02 (CEST)

Réponse

En fait la PàS a déjà été initiée par Patrick Rogel.

Je vais aller voter comme toi contre le maintien cet article qui ne m'apparait pas admissible. Cdlmt. Lebrouillard ^{demander audience} 30 mai 2012 à 19:15 (CEST)

193.252.28.111 et 80.14.139.251

Il fallait lire en détail la notification de blocage, qui rapprochait clairement le comportement de 193.252.28.111 (d · c · b), qui a sévi du 9 au 25 mai 2012, de la manière que nous savons, de l'autre adresse IP 80.14.139.251 (d · c · b), qui sévit de la même manière depuis le 16 avril et jusqu'à aujourd'hui (et qui avait déjà été bloqué précédemment le 16 mai, pour trois jours, par Akeron, reprenant imperturbablement ses perturbations dès le 23 mai, avec l'autre adresse IP).

J'ai d'ailleurs signalé la chose, peu après les deux blocages, sur le bulletin des administrateurs. Visiblement, cet utilisateur ne tient aucun compte des messages d'avertisement qui lui ont été adressés et du blocage infligé à l'une des adresses IP qu'il utilise. Peut-être qu'un blocage des deux adresses le conduira à réfléchir au fait qu'il y a peut-être quelque chose qui cloche dans son comportement. Nous avons peut-être autre chose à faire que de devoir surveiller :

• Discussion:Simone Veil (deux fois, les 9 et 25 mai),
• Discussion:Hillary Rodham Clinton (dix fois, les 5, 6, 9, 12, 14, 15, 16 et 23 mai),
• Discussion:George W. Bush (une fois, le 23 mai),
• Discussion:Arnold Schwarzenegger (deux fois, les 9 et 25 mai),
• Discussion:Élisabeth II du Royaume-Uni (une fois, le 30 mai),
• Discussion:Ban Ki-moon (une fois, le 16 mai),
• Discussion:Lou Gerstner (une fois, le 14 mai),
• Discussion:Angela Merkel (une fois, le 13 mai),
• Discussion:Anne-Sophie Mutter (une fois, le 11 mai),
• Discussion:Goethe-Institut (une fois, le 5 mai),
• Discussion:Steve Reich (une fois, le 4 mai),
• Discussion:Marine Le Pen (deux fois, les 18 avril et 4 mai),
• Mohammed VI (l'article, pas la pdd, une fois, le 3 mai),
• Discussion:Jean Sarkozy (une fois, le 2 mai),
• Discussion:François Fillon (une fois, le 22 avril),
• Discussion:Philippe de Villiers (une fois, le 19 avril),
• et Discussion:Parti socialiste (France) (une fois, le 16 avril),

à cause des insertions pour le moins discutables, voire carrément délirantes, de cet énergumène, qui n'est clairement pas là pour améliorer le contenu de l'encyclopédie. Hégésippe | ±Θ± 30 mai 2012 à 20:17 (CEST)

D'accord, merci pour ces infos, je n'étais pas au courant... Je comprends mieux. Bonne continuation,

— Jules ^{• Discuter •} 31 mai 2012 à 07:58 (CEST)

Source

bonjour , j'ai pris connaissance de votre message , la source vient d'un reportage diffuser sur France 5 , retransmit sur youtube . Quel lien je met ??? Merci de votre futur réponse .

Sincèrement ,

Romain

Message déposé par 46.31.214.73 (d) 31 mai 2012 à 16:50 (CEST)

Bonjour .

Dans ce cas, utilisez cette syntaxe : <ref>''Nom du documentaire en italique'', réalisateur, date de la diffusion, chaîne.</ref>.

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter •} 31 mai 2012 à 16:53 (CEST)

Et ça continue...

Toujours de mauvaise foi, méprisant et incapable de discuter, notre cher IP dont on parlais un peu plus haut. La preuve dans l'historique de Christine Taubira. Il commence vraiment à être un vrai troll, àmha. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 31 mai 2012 à 20:39 (CEST)