Discussion utilisateur:Jpm13960

Earth Store, la Terre-Trésor

Page dans l'espace principal

La page que vous aviez créé Présentation géographique:Jpm13960 était dans l'espace principal c'est à dire encyclopédique ce n'était pas le bon endroit. Je l'ai mis dans l'espace utilisateur. Utilisateur:Jpm13960/Présentation géographique Merci de ne rien ajouter ed personnel à l'espace principal. Voir Aide:Espace de nom Xavier Combelle (d) 6 mars 2012 à 15:05 (CET)

PU

Elle est très bien ta PU !! Encore mieux que la mienne ! , mais moi aussi j'ai une question, que fais tu sur wikipédia, tu est venu pour écrire ou aider à la maintenance, as-tu des objectifs, un parrain ?

Merci d'avance,

Cordialement --Pablo029 (d) 6 mars 2012 à 19:05 (CET)

ok, merci, bonne continuation, et passe nous voir sur LiveRC quand tu veut ! --Pablo029 (d) 6 mars 2012 à 19:12 (CET)

Copie de site officiel

Bonjour Jpm13960, Vous avez copié sur Guillestrois un contenu (texte ou image) provenant de http://www.guillestrois.com/territoire.php. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Cordialement, Alchemica (d) 7 mars 2012 à 15:19 (CET)

Usurpation?

Bonjour.

Excusez moi mais j'ai du mal à comprendre ce que vous ajoutez sur votre PU: que vous vous appuyez que les modèles de PU existants pour embellir la votre, soit. Mais veillez à supprimer les fausses information: non, ce n'est pas vous que avez créé ces articles, mais bien Airair. A moins que vous soyez un faux-nez que cet utilisateur, vous n'avez en aucun cas créé ces articles. Merci de retirer ces informations. Bien cordialement, --Woozz ^{un problème?} 7 mars 2012 à 19:06 (CET)

Sous pages

Bonjour, je crois que tout va a déjà été expliqué avec patiente sur votre ancien compte - Discussion utilisateur:MICONI13960 - Merci de relire cette page - Pas de page utilisateur dans l'espace encyclopédique - Bonne continuation --Lomita (d) 8 mars 2012 à 15:16 (CET)

Mr. Tambourine Man

l'article existait déjà.....--Theoliane (d) 11 mars 2012 à 19:18 (CET)

Turn! Turn! Turn!

Et celui-là aussi... Pourriez-vous vérifier si les articles n'ont pas déjà été créés avant de publier vos contributions ? Merci --Theoliane (d) 11 mars 2012 à 19:20 (CET)

mop

Bonsoir, vous ne pouvez pas mettre comme icone/mop ce que vous n'êtes pas à savoir, un administrateur, un bénévole OTRS et un cyptodon - Merci d'en tenir compte --Lomita (d) 11 mars 2012 à 19:53 (CET)

Vandalisme de ma page utilisateur

POURQUOI????

Je n'ai pas dit copié j'ai dit vandalisé, regarde l'historique de ma page utilisateur, [1] tu verras que j'ai du tout remettre, tu avais supprimé l'intégralité du contenu! On appelle cela du vandalisme (vidé une page pour rien).

Toujours pas de réponse ??? SanglierT (d) 12 mars 2012 à 15:00 (CET)

Toujours pas de réponse ou d'explication alors que vous êtes venu sur wikipedia! Ma question vous pose problème?? SanglierT (d) 13 mars 2012 à 10:28 (CET)

Modifications des pages utilisateurs d'autres personnes

Bonjour, attention à ne pas modifier les pages utilisateurs des autres par erreur [2] [3] car cela peut être considéré comme du vandalisme, vérifiez bien le titre de la page où vous êtes avant de faire des modifications. D'autre part je vous rappelle que le but de Wikipédia est d'élaborer une encyclopédie, ce n'est pas un hébergeur de page personnelle. Cordialement. –Akeron (d) 12 mars 2012 à 12:20 (CET)

En ce moment je travailles sur

Re-bonjour.

Pour le moment, vous n'avez aucune contribution dans l'espace encyclopédique. Je doute très fortement que vous soyez en train de travaillez sur Natrix natrix. Si ce n'est pas le cas, veuillez retirer cette boite. Merci. --Woozz ^{un problème?} 12 mars 2012 à 19:20 (CET)

Ok je viens de voir que vous l'aviez enlevé. Simple curiosité : quand comptez vous commencez a vraiment contribuer? Vous savez que si vous avez besoin d'aide, Lomita, Theoliane, moi même et d'autres sont prêt a répondre a vos questions. N'hésitez pas. Cordialement, --Woozz ^{un problème?} 12 mars 2012 à 19:23 (CET)

Contributions

Bonjour,

je passe vous signaler que vu le nombre d'erreurs que vous avez commises depuis votre arrivée, graves ou moins graves, volontaires ou involontaires - allant de la copie de texte protégé par le droit d'auteur jusqu'au vandalisme sur la page utilisateur d'une tierce personne, en passant par l'usurpation de fonctions et qualités - je ne peux que vous inciter à la prudence lors de vos prochaines contributions, qui ne manqueront pas d'être un minimum surveillées. Si vous ne l'avez pas déjà fait, je vous invite à lire les diverses pages d'aide de ce site et d'une manière générale à vous demander, avant chaque modification ou ajout, si vous êtes en train de faire quelque chose d'utile pour le projet encyclopédique ou si vous n'êtes pas de nouveau en train de faire quelque chose de dispensable. Par exemple, avant de créer un nouvel article, pensez à faire une recherche pour voir s'il n'existe pas déjà.

Tout le monde peut faire des erreurs et nous savons tous que Wikipédia peut être compliqué à prendre en main dans les premiers temps. Ceci étant, les autres contributeurs et les administrateurs seront sans doute plus indulgents avec quelqu'un qui s'explique lorsqu'il fait une bêtise qu'avec quelqu'un qui garde le silence et semble ignorer avertissements et questions - ou pire, répond avec agressivité quand il a manifestement tort. Par exemple, quand quelqu'un vous demande des explications sur un supposé vandalisme, au lieu d'effacer son message et de l'accuser de « dire n'importe quoi », vous auriez pu, d'abord, vérifier dans vos contributions que celles-ci ne posaient pas problème. Cela vous aurait montré que vous avez bel et bien modifié et sauvegardé la page de SanglierT (d · c · b), qui n'est pas destinée à vous servir de bac à sable.

En conclusion je compte sur vous pour être plus prudent à partir de maintenant, et je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia. Comme on vous l'a déjà dit plus haut, n'hésitez pas à poser des questions à des utilisateurs plus expérimentés si vous avez un doute sur quoi que ce soit. Cordialement, Alchemica (d) 13 mars 2012 à 11:07 (CET)

Fournisseur de pages personnelles

Plus de 1000 contributions dans l'espace utilisateur et 0 dans les articles non supprimés, je vous rappelle que Wikipédia n'est pas un fournisseur de pages personnelles, il y a de nombreux site comme Myspace qui sont bien plus adapté à ce genre d'utilisation. Cordialement. –Akeron (d) 14 mars 2012 à 15:38 (CET)

Je confirme. Je ne dois pas avoir autant d'éditions sur ma propre page, alors que je suis arrivé il y a six ans et que j'y liste en temps réel la plupart des articles auxquels je participe. Si vous n'envisagez pas de commencer à contribuer réellement à cette encyclopédie, merci de cesser de monopoliser inutilement de l'espace disque et de la bande passante. Pour mémoire, à chaque édition sur votre page, celle-ci est intégralement sauvegardée, ce qui commence à représenter pas mal de place qui serait très utile à autre chose. Wikipédia est peut-être gratuite mais il y a des bénévoles qui paient pour les serveurs. Ils les financent pour diffuser la culture, pas pour vous permettre de jouer avec. Merci d'avance. Alchemica (d) 14 mars 2012 à 20:24 (CET)

En ce moment je travailles sur Bis

Re-bonjour.

Une fois de plus, à moins que vous ne soyez Mike Coppolano (d · c · b), vous n'êtes pas en train de travailler sur Tränenpalast. Veuillez, une fois de plus, retirez cette boite qui ne reflète pas votre travaille sur l'encyclopédie, qui est inexistant pour le moment. Merci. --Woozz ^{un problème?} 14 mars 2012 à 21:32 (CET)

Blocage

Bon, on arrête de jouer, ça commence à être lourd. Autant votre comportement que la totale absence de réaction. Prenez le temps de lire les pages d'aide et revenez dans une semaine. Si rien n'a changé à l'issue de ce blocage, le prochain sera définitif. Alchemica (d) 15 mars 2012 à 17:52 (CET)

Bonjour Jpm13960,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de une semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

De retour.

Bonjour.

Vous etes de retour apres un blocage. Veuillez ne pas recommençer : vous avez déjà fait une dizaine de modification cette fin d'après midi... --Woozz ^{un problème?} 22 mars 2012 à 19:13 (CET)

Page d'utilisateur

Bonjour

IL me semble que vous êtes en peut perdu sur wikiplédia et je le comprend très bien cependant je vous conseil de lire ce-ci Aide:Premiers_pas pour vous aidez un peut.Cordialement --David-suisse (d) 25 mars 2012 à 15:37 (CEST)

Mop Admin

Bonjour, c'est la deuxième fois et dernière fois que je supprime ce mop - Vous n'etes pas administrateur, donc vous ne pouvez pas mettre cela sur vos pages - [4] - Il semblerait que vous ne soyez pas venu sur l'encyclopédie pour contribuer, donc la prochaine fois, c'est un blocage en écriture de manière définitive --Lomita (d) 30 mars 2012 à 19:49 (CEST)

Vous continuez ?

J'ai l'impression que vous le faites exprès : veuillez cessez de modifiez votre page personnel, Wikipedia n'est pas un blog. On vous a déjà indiquez plusieurs fois ou trouvez de l'aide. Si vous continuez je vais demander votre blocage définitif, car vous n'êtes manifestement pas là pour participer à l'encyclopédie. --Woozz ^{un problème?} 31 mars 2012 à 18:43 (CEST)

Il serait temps de commencer à contribuer aux articles de l'encyclopédie, et ne pas utiliser votre page utilisateur comme terrain d'essai, de jeu, ou comme un blog personnel. Cet espace ne vous est pas offert pour que vous l'utilisiez à des fins personnelles, mais est destiné à expliquer aux autres contributeurs ce que vous voulez faire pour Wikipédia. Donc, attention, à la prochaine série de modifications sur cette page utilisateur sans qu'il y ait la moindre contribution encyclopédique vous vaudra un second blocage, et pourrait aller jusqu'au blocage permanement. Il est donc largement temps de tenir compte de tout ce qui vous a été expliqué ci-dessus. Merci --Theoliane (d) 31 mars 2012 à 19:35 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jpm13960, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Le bien-être ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « Contenu non encyclopédique : l’unique contributeur de cette page était Jpm13960 ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 avril 2012 à 21:41 (CEST)

Explications

Bonsoir, si vous souhaitez écrire un article sur la santé en Thaïlande, il faudrait déjà lui donner un titre qui convienne, parce que l'intituler Les soins, ne permet en aucun cas de savoir s'il s'agit de ce pays, ni de quel type de soins il s'agit (pareil pour le bien-être). Donc, si le sujet a suffisamment de sources pour être écrit (publications, études, etc..) il faudrait lui donner un titre plus explicite. Mais surtout, ne recopiez jamais le contenu d'un site web existant, c'est totalement illégal. Merci d'y faire attention. --Theoliane (d) 1 avril 2012 à 21:50 (CEST)

Je précise qu'il est tout aussi illégal de copier le contenu d'un article de Wikipédia dans un autre article sans donner un moyen d'identifier les auteurs de l'article original. C'est une violation de la licence du site, qui prévoit que chaque modification puisse être correctement attribuée à son auteur d'origine. Et surtout, avant de faire des articles en copiant du contenu, il faut se demander si c'est judicieux. Etant donné que l'article Thaïlande comporte déjà un paragraphe sur le système de santé, il n'est pas utile de créer un nouvel article reprenant ce contenu. L'information ne gagne pas à être éparpillée.

Vous semblez tenir à utiliser Wikipédia, et c'est une bonne chose, mais alors s'il vous plaît essayez de le faire bien. Lisez les pages d'aide et tâchez de comprendre, au moins, comment marche le système de base du site, à savoir celui qui permet de trouver facilement un article en fonction de son titre, de ses catégories et des liens internes le rattachant à d'autres articles. C'est le minimum vital pour que votre travail serve à quelque chose. Cordialement, Alchemica (d) 12 avril 2012 à 11:23 (CEST)

Petite question

Bonsoir,

je voulais savoir, vous comptez contribuer de manière régulière sur l'espace encyclopédique de Wikipédia ou 1 contribution sur l'encyclopédie pour 100 sur votre page utilisateur ?

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 12 avril 2012 à 21:00 (CEST)

Plus simplement : malgré nos avertissements multiples ci-dessus, encore une fois près de trente modifications sur ta page utilisateur en une seule journée. Si ça continue je bloque définitivement les modifications sur cette page. Quant aux dernières « contributions » annexes, je résume : trois modifications pour écrire une seule phrase sur Serment d'Hippocrate et des ajouts de lien externes, sans même une phrase d'explication sur leur contenu à côté (voir WP:LE). Alors voilà ma question à moi : tu comptes un jour te plier au peu qu'on te demande, c'est-à-dire te calmer un peu avec ta page utilisateur et essayer de contribuer sérieusement, ou bien va-t-il falloir que ça finisse par un nouveau blocage ? Alchemica (d) 14 avril 2012 à 16:20 (CEST)

Et dès le lendemain, c'est reparti ! Avec dans les contributions « réelles » annexes un blanchiment inexpliqué, nouvelle preuve de ton incompétence à apporter du contenu en te pliant aux règles rédactionnelles et de ton absence de te volonté de te conformer aux conseils les plus basiques, comme celui qui consiste à prévisualiser ses modifications afin d'être sûr de ne pas poster des bêtises... Il y a maintenant un moment que tu es là, alors ce genre de choses ne peut plus passer pour une erreur de débutant. J'y vois plutôt la marque d'un manque de sérieux. Bon, ta page utilisateur est bloquée indéfiniment, c'est-à-dire au moins jusqu'à ce que tu te décides à répondre à nos messages et elle sera débloquée UNIQUEMENT si tu t'engages à contribuer sérieusement, en apportant du vrai contenu aux articles, c'est-à-dire autre chose que trois liens externes et deux lignes dans un quizz. Si je constate que tes prochaines contributions dans l'espace encyclopédique sont à nouveau émaillées d'incidents, ce sera le blocage indéfini pour le compte également, parce qu'on a assez perdu de temps avec cette histoire. Voilà, c'est dit et on s'y tiendra. Alchemica (d) 15 avril 2012 à 11:25 (CEST)

Pour la DERNIÈRE fois...

Oh, une nouvelle contribution encyclopédique. Chouette ! me dis-je. Sauf que :

• ce n'est pas la peine de mettre une seconde fois le titre de l'article en gras, une seule fois suffit (la lecture de quelques articles existants te l'aurait démontré, le titre n'apparaît jamais deux fois en gras, nulle part) ;
• un lien externe doit amener sur un document précis, en rapport étroit avec le sujet de l'article (celui que tu avais fourni amène sur un portail où n'existe même pas le sujet intitulé « psychothérapie » et il n'y a toujours pas un ligne d'explication sur le contenu du lien) ;
• tu ne commentes toujours pas tes modifications, ce qui oblige à consulter l'historique de l'article pour prendre connaissance de ce que tu as fait ;
• enfin il est nécessaire de fournir des références quand on cite quelqu'un.

Bref c'est encore mal foutu ET je n'ai toujours pas obtenu l'engagement que je te demande de prendre. Pour le moment, ta seule réponse a consisté à nier une erreur manifeste, faite sur la page utilisateur de quelqu'un d'autre. Ici c'est une communauté, ce qui sous-entend qu'il faut savoir un minimum dialoguer. Si tu en es incapable, tu ferais mieux de tout de suite envisager de cesser de contribuer, avant d'y être contraint. Voilà, c'est mon dernier message. Si ta prochaine contribution n'est pas une réponse ici-même, me laissant entendre que tu as au moins lu ce qu'on te demande depuis des semaines, c'est le blocage immédiat et définitif. Il faut que tu comprennes que contribuer ici implique un minimum de rigueur. Nous n'avons pas besoin de contributeurs qui n'écoutent rien et ne suivent pas les règles éditoriales. Alchemica (d) 16 avril 2012 à 13:34 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jpm13960, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Akinexie ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 avril 2012 à 15:48 (CEST)

Avis de blocage de durée indéfinie

Bonjour. Voilà voilà, je le regrette mais on y est. Toujours aucune réponse, et un nouvel article fait en dépit du bon sens. Une définition de quatre mots, aucun lien, aucune catégorie, une faute d'orthographe, bref, du vent. Je te laisse la possibilité de demander ton déblocage ici-même si tu veux bien te donner la peine de nous parler un peu. Alchemica (d) 24 avril 2012 à 01:09 (CEST)