Wikipédia:Bulletin des administrateurs

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Raccourcis [+]
WP:BA
WP:BULADM
Nuvola apps klipper.png
Afin de mieux faire comprendre à la communauté ce que font les administrateurs (sysops ou admins), il a été décidé de créer ce bulletin en février 2005. Il permet aux admins de rapporter, lorsqu'ils en auront envie, leurs actions, leurs frustrations et leurs explications.

Lorsque vous avez un problème, une demande d'explication, des questions spécifiques à poser aux admins, merci de rajouter une entrée en haut de ce bulletin sous la date du jour. Dans le cas d'une intervention ayant trait aux actions d'un utilisateur en particulier, il est recommandé de ne pas utiliser un nom d'utilisateur ou le modèle {{u}} comme titre de section mais plutôt un intitulé lié aux actions entraînant l'intervention sur le bulletin.


Si vous possédez un client IRC (ChatZilla, XChat ou mIRC, par exemple), vous pouvez aussi dialoguer en direct avec des contributeurs en vous rendant sur le canal #wikipedia-fr sur le serveur chat.freenode.net. Si vous avez besoin d'un administrateur, n'en reconnaissez pas parmi les personnes actives sur le canal, et qu'enfin la demande est urgente, vous pouvez attirer leur attention en tapant !admin.


Semaine 34


Mardi 19 août

Contributeur tenace et motivé

Bysnarde se montre décidément infatigable : son dernier avatar, Kiwminstru2 (d · c · b), vient de nous créer son article favori 46 fois (sic) rien que dans la journée du 19 août.

Comme il s'en était tiré dans un premier temps avec un simple blocage d'une journée, j'en profite donc pour rendre hommage ici à ce faux-nez tout récent, mais prolifique, tout en demandant s'il n'y a pas un moyen plus efficace de freiner cette hyper-activité (dans le genre interdire la création de tout article dont le titre comprendrait la chaîne de caractères « Bysnarde »). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 août 2014 à 20:53 (CEST)

Déjà interdire l'insertion du lien externe + un filtre (éventuellement extensible s'il trouvait la parade). Dans les deux cas, je suis intervenu en ce sens. Hégésippe (discuter) [opérateur] 19 août 2014 à 21:35 (CEST)

Semaine 33


Dimanche 17 août

Qu'en penser ?

Est-il normal que quelqu'un, de son propre fait, efface les propos d'autrui -avec qui il est en désaccord- sur la page de discussion d'une tierce personne ? Parce que là, je commence à en avoir ras la casquette du comportement de Panam2014 qui supprime (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Cobra_bubbles&diff=106369242&oldid=106366858) les propos de Adnen1985 à propos d'une PAS. Avec bientôt 7 ans de présence sur wiki, je n'ai pas besoin que l'on vienne m'aider à voter en caviardant ma pdd. Cobra Bubbles Dire et médire 17 août 2014 à 15:10 (CEST)

Tu te fiches de moi ? Regarde ses contributions (charabia et il appelle à voter pour supprimer ou conserver, c'est interdit). La suppression tait justifiée et il tu n'avais pas à me menacer. Regarde son comportement. S'il parlait en français pour dire quelque chose, OK mais là à écrire du charabia et en plus en demandant de voter oui, son message était illégal. Et l'acharnement de Cobbra bubble contre moi est connu. Je ne suis pas en désaccord avec lui s'il s'exprimait correctement. Et merci de répondre sur ta PDD avant de venir poster ici. Je ne supprime pas pour rien. Si tu en as marre de moi, c'est ton problème, je n'ai rien fait et tu n'as pas plus de droits que moi. Tu veux me virer, c'est ton problème et moi aussi je voudrais te faire de m^me mais je n'y peux rien. Tu n'as rien fait comme moi. --Panam2014 (discuter) 17 août 2014 à 15:13 (CEST)
Je reviens de quatre jours de vacances, et je prends ça en pleine face : Et l'acharnement de Cobbra bubble contre moi est connu. est une parfaite attaque personnelle. Je serais curieux de voir des diffs prouvant un quelconque acharnement. Par contre, j'éprouve effectivement une réelle lassitude face à ses agissements. Aussi, j'aimerais qu'un admin' prenne l'initiative de traiter cette requête (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Demande_de_blocage_de_FlavorOfAlgeria_.28bis_repetita.29) où un blocage pour comportement inapproprié semble actée. Cobra Bubbles Dire et médire 17 août 2014 à 15:23 (CEST)
Tu prends quoi en pleine face ? Mais regardez le charabia de Adnen1985 (d · c · b) qui va jusqu'à dire "conserver" car les plats sont voisins et identiques (c'est contradictoire). Et la première fois, il me sort du charabia indécodable. Respirons un peu et on s'explique. Tu vois toujours pas son charabia ? --Panam2014 (discuter) 17 août 2014 à 15:28 (CEST)
Franchement, tu crois qu'au bout de 7 ans et 69 640 contributions je suis sensible à un rameutage bidon ? Maintenant laisse, s'il te plait, les Admins discuter tranquillement ici. Cobra Bubbles Dire et médire 17 août 2014 à 15:31 (CEST)
Non, cet endroit n'est pas réservé aux admins. On parle sur ta PDD ? Je te dis de voir ses contributions de charabia, tu en penses quoi ? --Panam2014 (discuter) 17 août 2014 à 15:33 (CEST)
salut, Panam2014 arrêts de mentionner mon nom ok ... tu joues le rôle d'un admin tu supprimes mes votes sur le sujet ? c'est interdit tu supprimes aussi mes messages !Laisse-nous tranquilles .--Adnen1985 (discuter) 17 août 2014 à 15:36 (CEST)

Panam2014 et Adnen1985, une fois que vous avez donné une explication, merci de vous retirer de la conversation. Vous êtes sur le bulletin des admin, pas sur votre pdd respectives. Vous êtes tellement présents que pas un admin n'a encore eu le temps de s'exprimer. Matpib (discuter) 17 août 2014 à 16:19 (CEST)

Pour s'en tenir au problème pointé par Cobra Bubbles, si l'on estime que tout le monde était de bonne foi et a péché par ignorance plutôt que par malignité, il me semblerait suffisant d'indiquer :
  • à Adnen1985 (d · c · b), que le rameutage en PàS est une pratique mal vue, et que des propos au ton menaçant du genre « dernier avertissement » le sont tout autant, sinon davantage ;
  • à Panam2014 (d · c · b), qu'il est tout aussi mal vu d'intervenir sur la page de discussion d'un autre utilisateur pour modifier ou supprimer les propos d'un tiers.
  • aux deux, que s'énerver sur Wikipédia a plutôt tendance à desservir le propos qu'à le servir.
Mais de manière plus générale, pourra-t-on faire l'économie d'une étude du « cas » Panam2014 (d · c · b) ? L'enthousiasme de ce jeune contributeur (fraîchement bloqué 48 heures pour un autre aspect de cette histoire de palettes en PàS) semble difficile à canaliser dans le bon sens. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 17 août 2014 à 17:06 (CEST)
J'ai suivi la proposition d'Ælfgar et laissé les deux messages proposés aux deux intéressés. La situation est désormais réglée de mon point de vue. Je remercie également Esprit Fugace pour avoir traité les requêtes en blocage satellitaires... -Cobra Bubbles Dire et médire 17 août 2014 à 17:31 (CEST)
Pour mémoire, un début de débat sur le « cas Panam2014 ». — t a r u s¡Dímelo! 18 août 2014 à 00:02 (CEST)

Jeudi 14 août

Chocolat chaud

Je pense que mon titre va attirer les balayeurs gourmands (ou dépités par la météo loin d'être caniculaire sur les pays francophones d'Europe Clin d'œil).

Je viens de masquer un copyvio sur Xicolatada (d · h · j · ) et les trois inter-wiki sont traduits de notre article. Comment faites-vous habituellement, est-ce que vous signalez aux Wikipédia amies qu'un masquage est nécessaire chez elles ?

Merci (et pour la dégustation, c'est après-demain à Palau-de-Cerdagne) -- Habertix (discuter) 14 août 2014 à 01:40 (CEST).

Un message sur le BA des autres Wikis ? (y compris en français, avec un p'tit mot d'excuse) Matpib (discuter) 14 août 2014 à 10:11 (CEST)
Au passage : j'ai failli traiter, hier ou avant-hier, le signalement relatif à Xicolatada (d · h · j · ), mais je me suis arrêté en constatant que web.archive.org ne permettait pas d'accéder à un enregistrement de 2007 ou avant qui permettrait de penser avec certitude que la copie, en 2007, provenait du site pyrenees-cerdagne.fr. Mais le copyvio paraît cela dit assez probable. Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 août 2014 à 12:57 (CEST)
Petite remarque : si les portails corrects avaient été apposés, nos chers opérateurs auraient pu bénéficier de l'aide ou des conseils sourcés des contributeurs des projets liés. (un copyvio de 2007, j'ai comme un doute) ---- El Caro bla 14 août 2014 à 13:51 (CEST)
Vu le court historique et le suivi de l'article par 3 personnes... C'est probable. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 14 août 2014 à 16:42 (CEST)

Question

Bonjour tout le monde. De retour de vacances j'aimerai savoir ou on est de ceci. J'ai l'impression que rien n'a bougé depuis quinze jours. Personnellement je n'ai pas le sentiment que le topic ban recueille un consensus suffisant. Pour ce qui est du blocage doit-on prendre la moyenne ou la médiane des propositions ? Buisson (discuter) 14 août 2014 à 20:44 (CEST)

Si tu veux que les choses bougent, il ne faut pas faire de proposition inapplicable (le Car est sur sa fin depuis des mois) et il faut trancher dans le vif en prenant une décision. As tu pris connaissance de ce sondage sur le topic-ban ? Ici 7 admins sont favorables à cette option et aucun ne s'y est opposé explicitement. Il n'y a qu'à acter en choisissant la durée de ton choix pour chacun. Il existe des filtres qui imposent ce genre de mesure à certaines personnes déjà. Pour les blocages, on prend toujours la médiane (quand on arrive à la calculer), sinon il suffirait que quelqu'un propose 10 ans de blocage pour que la moyenne ne veuille plus dire grand chose. Discut' Frakir 14 août 2014 à 21:05 (CEST)
En passant a clairement dit qu'il était contre. Et il est difficile de savoir exactement, à l'issue des discussions, qui et pour combien de temps est concerné par le topic-ban. Trancher dans le vif tout seul ? Très peu pour moi merci. L'incapacité à prendre une décision rapidement sur un tel sujet montre qu'il y a un problème qu'un admin agissant seul sans consensus clair ne pourra pas résoudre. Par ailleurs aucun admin n'a pris le relai pendant que j'étais en vacances alors que j'avais explicitement dit qu'il ne fallait pas attendre mon retour et personne n'a protesté contre ce manque de réaction. Je ne suis pas là pour jouer les chevaliers blancs donc... Pour le blocage ça donnerait 2 jours pour Kirtap et 7 semaines pour Siren. Qu'un autre admin se charge de l'appliquer moi j'en ai assez de cette histoire. Si personne ne veut prendre de responsabilité pour faire bouger les choses je préfère faire lâchement pareil. Quand tout sera bloqué on sera bien avancés mais c'est sur WP comme IRL : tout le monde semble attendre qu'on se prenne le mur pour réagir. Et bien prenons le mur et on verra bien dans quel état on sera après. Buisson (discuter) 14 août 2014 à 22:39 (CEST)