Discussion utilisateur:RogueLeader

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, RogueLeader !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : RogueLeader 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Bonne continuation

Stef48--1 mars 2008 à 23:21 (CET)[répondre]

Image sans source Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Sea_Shepherd_logo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 7 mars 2009 à 19:26 (CET)[répondre]

Bonjour, je n'ai pas trouvé la preuve que cette photo est dans le domaine public, ni que le photographe qui l'a prise ait déposé son travail au nom de l'ALF. As-tu une source qui permette de régler ceci ? Merci d'avance, Alchemica - discuter 10 mars 2009 à 10:33 (CET)[répondre]

Projet Jeu vidéo[modifier le code]

Projet:Jeu vidéo/InvitationRaizin 6 juin 2009 à 00:48 (CEST)[répondre]

Portail OTAN[modifier le code]

Merci de tes contributions. Mais EUFOR, comme son nom l'indique n'est pas une opération OTAN mais de l'Union européenne. Jamais les pays neutres n'y auraient participé. À moins que tu ne veuilles mettre le Portail à tout ce qui a eu un lien avec l'OTAN, même ténu… Bonne continuation.--ᄋEnzino᠀ (d) 11 novembre 2009 à 16:59 (CET)[répondre]

Propositoin de fusion[modifier le code]

Bureau des Nations unies pour les services d'appui aux projets et UNOPS sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bureau des Nations unies pour les services d'appui aux projets et UNOPS.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Hr. Satz 29 novembre 2009 à 14:52 (CET)
[répondre]

Bonjour, c'est simplement pour t'informer que la syntaxe du modèle {{Wikiprojet}} a été modifiée en novembre dernier : le paramètre todo est obsolète, les listes "à faire" sont désormais affichées par défaut et ce paramètre n'est plus reconnu. Si jamais tu voulais masquer la partie "à faire", ce qui je pense ne devrait pas être le cas, il est possible d'utiliser « | à faire = non ». Cordialement, od†n ↗blah 17 mars 2011 à 19:00 (CET)[répondre]


anti-suppression[modifier le code]

Bonjour, je vous prie d'étudier l'opportunité de donner votre avis sur Discussion:Guenyven/Suppression. Merci/ Pcouderc (d) 29 juin 2011 à 13:58 (CEST)[répondre]

Bistrot du jour[modifier le code]

Hello, merci pour ta réponse sur le bistrot pour les dessertes aéroportuaires depuis Mérida au Venezuela...Pourquoi n'ai-je pas consulté Wikpiédia, hein... Excellente suite Émoticône Nonopoly (d) 28 septembre 2011 à 00:08 (CEST)[répondre]

Salut Émoticône sourire,

Merci pour ton message, mais j'étais en fait tombé par hasard, alors que je faisais de la maintenance, sur cette page, qui m'est très utile !

Bonne continuation, — Jules [Discuter] 4 mars 2012 à 10:02 (CET)[répondre]


Générac[modifier le code]

Bonsoir

Si vous voulez désébaucher cette commune, il est obligatoire de la faire passer au vote sur Projet:Communes de France/désébauche. Merci d'avance --JPS68 (d) 10 mars 2012 à 22:38 (CET)[répondre]

Merci pour l'info, RogueLeader (d) 10 mars 2012 à 22:43 (CET)[répondre]

Évaluations[modifier le code]

On pourrait savoir à quoi tu joues à modifier en série les évaluations d'articles ? Tes modifications ne sont pas pertinentes, voire carrément fausses. De plus, je t'informe qu'en cas de désaccord sur une évaluation, il faut en discuter avec le projet d'évaluation du projet, ce que tu ne fais pas. J'appelle ça de la désorganisation de l'encyclopédie. Pour le projet que je suis, Mondes normands, *toutes* tes modifications d'évaluation sont fausses. Continues et je demande ton blocage. — PurpleHz, le 12 juillet 2012 à 20:59 (CEST)[répondre]

Wikipédia est une projet collaboratif, si vous n'êtes pas capable/n'avez pas envie d'expliquer vos modifications, ne les faîtes pas.
Puisque vous refusez de me répondre, j'ai demandé son avis aux autres wikipédiens sur le bistro du jour. — PurpleHz, le 13 juillet 2012 à 00:37 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:RogueLeader]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 juillet 2013 à 15:25 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 juillet 2013[modifier le code]

Badmood (d) 16 juillet 2013 à 15:25 (CEST)[répondre]

Global account[modifier le code]

Hi RogueLeader! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 22:45 (CET)[répondre]

L'article Centenaires de La Réunion est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Centenaires de La Réunion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centenaires de La Réunion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 26 août 2015 à 15:57 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Pierre Danel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Danel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Danel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Icezackazilov (discuter) 19 mai 2016 à 21:56 (CEST)[répondre]

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR ·  26 août 2018 à 01:36 (CEST)[répondre]

A propos d'une recherche sur le complotisme[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de vous contacter, je suis doctorant en science politique à l'Université Paris 1 et travaille sur l'histoire du complotisme en France, sur lequel j'ai déjà publié quelques articles scientifiques et prépare maintenant un travail plus long. Cela fait plusieurs années que je fais des entretiens avec des "complotistes", leurs critiques et adversaires, et que je travaille particulièrement sur l'association ReOpen911, Thierry Meyssan et la question du 11-Septembre, comme cas désormais "historique" de complotisme...Et manifestement wikipedia a été un théâtre assez majeur de discussions/passes d'armes sur le sujet. En regardant les pages en question je me suis rendu compte que vous aviez pas mal travaillé sur ces questions sur wikipedia, d'où mon message et une petite demande : j'aurais bien aimé discuter avec vous de cette "expérience" si vous avec un peu de temps devant vous pour en parler.

Bien cordialement et à bientôt j'espère

Pierre France / pierre.France [arob.] zoho.com — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.184.98.72 (discuter), le 24 novembre 2020 à 10:51 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « TIE »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « TIE » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2020 à 21:42 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « UN Special » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour RogueLeader,

L’article « UN Special » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UN Special/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eunostos|discuter 15 mars 2023 à 13:34 (CET)[répondre]