Discussion Projet:Monde équestre/archives 2012-2014

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonne année[modifier le code]

... à tous les membres du projet !-- Tsaag Valren () 12 janvier 2012 à 13:14 (CET)[répondre]

J'en profite également pour souhaiter une bonne année à tout le monde. --Eponimm (d) 13 janvier 2012 à 15:27 (CET)[répondre]

Finlandais (cheval) - besoin d'aide spécialilisé pour relecture[modifier le code]

  • Après de longues semaines de travail, la traduction de l'article Finlandais (cheval) commence à y être, sauf pour les citations contenues dans les référence. Alors - allez-y bons gens du monde équestre, s.v.p. pour voir si la teminologie chevaline y est comme il faut. N'est-pas, on doit atteidre le niveau "bon article".
  • Serait-il entre vous des spécialistes du code wiki pour modifier le code des référances de style américain vers le français? Je me trouve dans de véritables difficultés: il y en a 129 en tout, et seulement trop peu sont bons.Paj (d) 21 janvier 2012 à 17:04 (CET)[répondre]
J'en ai corrigé une partie, mais ça prend beaucoup de temps -- Tsaag Valren () 21 janvier 2012 à 18:22 (CET)[répondre]
Merci beaucoup Tsaag Valren, pour ce que tu as fait et continues à faire! Il y reste encore beaucoup pour tous qui ont le savoir-faire. N'ayant pas ce type de talent, j'attends toujours un bot pour le faire. Où sont-vous, les prodiges du code? Paj (d) 21 janvier 2012 à 22:10 (CET)[répondre]
Je vais également filer un coup de main à l'article. Mais ça sera à partir de lundi. --Eponimm (d) 22 janvier 2012 à 12:49 (CET)[répondre]
En fait, il manque une section par rapport au plan que l'on utilise habituellement, la « diffusion de l'élevage ». En gros, expliquer combien il y a de chevaux finlandais dans le monde, si les élevages sont plutôt de grande ou de petite taille, etc... -- Tsaag Valren () 22 janvier 2012 à 17:57 (CET) edit . Je viens de voir ces infos en section histoire, il va falloir modifier le plan -- Tsaag Valren () 22 janvier 2012 à 17:59 (CET)[répondre]
Paj, ymmärsinkö oikein, että TV peräänkuuluttaa "tapana olevaa" osiota, jossa käsiteltäisiin rodun levinneisyyttä maailmalla? Artikkelissa on kohta, jossa mainitaan (muistaakseni) Itävaltaan ja Saksaan viedyistä pienehköistä hevosmääristä ja siitä, että Ruotsissa ja Saksassa on pienimuotoista kasvatusta. Kertoisitko TV:lle, että 1) rotu on hyvin harvinainen Suomen ulkopuolella ja 2) artikkelissa on mainitussa kohdassa kaikki lähteistä löytynyt tieto sen esiintymisestä ulkomailla. Pitke (d) 22 janvier 2012 à 21:27 (CET)[répondre]
Pitke, oikein ymmärretty, mutta TV tunnustaa myös jo löytäneensä tietoa. Mutta käännnän varmuuden vuoksi vielä:

--> ATT. Tsaag Valren, Pitke s'inquiète ici en finnois si tu as bien compris que 1) le finlandais est très rare en dehors de son pays d'origin et que 2) l'article contient toute l'information des tels animaux qu'elle a pu trouver dans ses sources. ---- Merci beaucoup pour le beau travail sur l'article. Son plan me plaît mieux que celui en anglais.Paj (d) 23 janvier 2012 à 19:38 (CET)[répondre]

Dans les références, il reste quelques petit problèmes que je n'arrive pas à résoudre :
  • ref 44 : utilisation du modèle "article", mais pas de référence au périodique en question (d'où l'erreur). Et quand on clique sur le lien, on arrive sur une page faisant référence à un ouvrage, mais le nom des auteurs n'est pas le même. Moi pas comprendre.
  • ref 49 : idem, il manque le nom du périodique
  • ref 69 : tout le code s'affiche. Je ne comprends pas ce qui ne va pas.

Un grand merci d'avance à ceux qui pourront m'aider! --Eponimm (d) 23 janvier 2012 à 16:06 (CET)[répondre]

C'est fait. Pour le premier il fallait le modèle chapitre (peu connu), le second le titre du magazine était collé au titre de l'article (http://www.tunnehevonen.fi/esittely), et le troisième, balise pas fermée =) -- Tsaag Valren () 23 janvier 2012 à 16:23 (CET)[répondre]
Super! Merci! --Eponimm (d) 23 janvier 2012 à 17:18 (CET)[répondre]
Ah et autre chose, il y a plusieurs fois dans l'article l'utilisation de {{clear}}. Y-a-t-il une utilité à ces traits? --Eponimm (d) 23 janvier 2012 à 19:47 (CET)[répondre]
Clarifications for the "doutes" at the morphology part: the terms refer to the parts as seen in this picture. "si inclinées" refers to the sloping shape of the butt. Pitke (d) 24 janvier 2012 à 13:07 (CET)[répondre]

Bonjour j'aurai besoin de faire traduire l'article en:Alois Podhajsky afin d'avoir un plus de matière sur l'article Le Grand Retour (film) --GdGourou - Talk to °o° 22 janvier 2012 à 16:07 (CET)[répondre]

Thème de qualité : races de chevaux françaises ?[modifier le code]

Salut à tous, voyant comme le projet avance vite au niveau des races de chevaux françaises (futur thème de qualité et par là plus vaste thème de qualité jamais proposé ?) j'ai fait le compte des articles qui restent à travailler : seulement 5 !

J’ai des de chevaux. Un palonimo qui racle le sol du pied droit et qui "buffle", et un pur-sang arabe qui tourne en carrière (avec une longe). Mon problème est que je ne connais pas les termes exacts, pour nommer les vidéos. Une petite aide ?

Pleclown (d) 30 janvier 2012 à 22:50 (CET)[répondre]

Kevin Staut

J'ai réussi à faire un petit tour au jumping de bordeaux juste à côté de chez moi. C'est la première fois que j'y allais, donc c'était très "aprem découverte" mais j'ai tout de même réussi à prendre quelques photos (plutôt moyennes mais l'an prochain je me débrouillerais pour avoir un meilleur appareil voir même une accréditation ^^) de la partie gratuite du jumping (expo + détente des chevaux). Bref voilà le problème c'est que je connais pas tout le monde et que j'arrive pas a tout identifier.

Les photos déjà identifiées c'est ici : [1]
Le reste à identifier c'est là : [2]

Si vous avez le nom des cavaliers et des chevaux, répondez en dessous avec le lien de la photo. J'importerais ensuite sur commons avec la bonne description et le bon nom. Merci !

Pour info, je prépare aussi un article sur wikinews : Jumping international de Bordeaux 2012 : bilan et résultats
Prométhée33 (d) 4 février 2012 à 20:06 (CET)[répondre]

Joker pour moi! ^_^ Désolée, mais je ne suis pas capable d'identifier les cavaliers. Mais merci beaucoup pour les photos! --Eponimm (d) 4 février 2012 à 20:16 (CET)[répondre]
En tout cas j'ai eu le nez fin en prenant Kevin Staut quelques heures avant sa victoire (cf photo) Émoticône Prométhée33 (d) 4 février 2012 à 23:00 (CET)[répondre]

Palettes Saut d'obstacles[modifier le code]

Petite question pour savoir si on fait deux palettes ou une seule, concernant les compétitions de saut d'obstacles par années.

Deux palettes :

ou une unique (possibles changements) :

Un avis ? Prométhée33 (d) 7 février 2012 à 08:48 (CET)[répondre]

Je pense qu'une seule est peut-être mieux dans un premier temps -- Tsaag Valren () 7 février 2012 à 15:00 (CET)[répondre]
✔️ Prométhée33 (d) 9 février 2012 à 21:09 (CET)[répondre]
Tonte de chasse ou tonte de trait ?

Bonjour,

J’ai pris cette photo le week-end dernier, et on m’a dit que le cheval était en tonte de chasse. Sur l’article kivabien, il est écrit que c’est une tonte de trait. Où est la vérité ?. Parce que je ne vois pas trop l’intérêt d’une tonte de trait pour un cheval destiné à la monte… (c'est dans un poney-club).

Merci de vos réponses.

Pleclown (d) 7 février 2012 à 20:12 (CET)[répondre]

C'est pas une tonte chasse (selle + membres), ni trait (encolure+selle+croupe) mais plutôt manteau (selle+croupe). Dans tous les cas, je pense que le nom vient à l'origine des chevaux sur lesquels c'était majoritairement fait à une époque mais ça n'a pas forcement de rapport, cela dépend aussi du rythme de travail (beaucoup de transpiration en hiver = plus de tonte) et des problèmes liés à la tonte en elle même (certains chevaux peuvent être hyper tendus au niveau de l'encolure au passage de la tondeuse donc on évite ^^) Prométhée33 (d) 7 février 2012 à 20:47 (CET)[répondre]
D'autres avis avant que je renomme l'image et modifie la description ? Pleclown (d) 8 février 2012 à 10:34 (CET)[répondre]
Pour moi aussi, c'est en manteau -- Tsaag Valren () 8 février 2012 à 12:03 (CET)[répondre]
Je confirme c'est bien une tonte en manteau. La tonte de trait laisse le haut de l'encolure et le garot non tondu.--Eponimm (d) 12 février 2012 à 11:59 (CET)[répondre]

Salon de l'agriculture[modifier le code]

Recopié ici par Salix :

Le salon de l'agriculture commence le 25 février, mais pour raisons de santé je ne pourrai pas y assister (je serai au bloc, on m'opère à ce moment là). Et ça me fend le cœur, car c'est pile cette année qu'ils font une spéciale mythologie au trophée des races de chevaux de trait (mes deux thèmes préférés pile poil ! J'ai suivi les préparatifs, avec le syndicat du cheval Breton entre autres). Je me demandais si un ou plusieurs contributeurs pourraient le filmer (ou du moins prendre des photos), pas seulement pour moi, aussi pour avoir davantage de vidéos de qualité sur le portail:monde équestre. N'oubliez-pas de passer boire un verre et trinquer à ma santé (le stand du rhum vaut le coup s'il n'a pas changé. Celui des charcuteries Corses aussi) !-- Tsaag Valren () 7 février 2012 à 23:13 (CET)[répondre]

Merci Salix ! Je n'ai pas encore la date exacte du trophée des chevaux de trait mais il n'y aura probablement qu'un trophée du cheval de trait spécial mythologie organisé de mon vivant, et c'est une sacrée poisse qu'on me garde trois-quatre jours à l'hôpital au même moment. Alors, si je devais faire appel une fois, rien qu'une fois, à la communauté WP, ce serait celle-ci. -- Tsaag Valren () 11 février 2012 à 01:52 (CET)[répondre]
Tu peux comme chaque annee compter sur ma presence et mon aide. Il faut juste que tu me precises l'heure et la date pour que je m'organise car bien entendu je travaille a cette periode. --Eponimm (d) 12 février 2012 à 12:04 (CET)[répondre]

Chronologies[modifier le code]

Bonjour. Tombant par hasard sur l'article Prix de France, je voulais signaler qu'il me semble qu'il est préférable, sur WP, de mettre les chronologies et autres palmarès dans l'ordre chronologique et non dans l'ordre antichronologique. Nous sommes en effet sur un site encyclopédique, pas un site d'info qui met l'actualité en valeur. --TwøWiñgš Boit d'bout 12 février 2012 à 10:11 (CET)[répondre]

incohérence[modifier le code]

Bonjour.

L’article Domestication du cheval § Théorie des quatre lignées fondatrices indique « Le cheval des forêts aurait été un grand animal lent et lourd avec de larges sabots qui lui permettaient de vivre dans les zones marécageuses, et un pelage épais et rugueux qui lui servait de camouflage. Il serait l'ancêtre de toutes les races dites coldblood d'Europe du Nord, mais aussi de vieilles races de chevaux de trait comme l'Ardennais.

Or, l’article Cheval des forêts indique « Le cheval des forêts est censé avoir donné naissance à la plupart des races dites warmblood du nord de l'Europe, ainsi qu'à certaines races très anciennes de chevaux de trait, tels que l'Ardennais. »

(c'est moi qui souligne)

Par ailleurs Warmblood renvoie vers Demi-sang (cheval), ne devrait-il pas renvoyer vers Cheval à sang chaud ? Et Coldblood (lien rouge) ne devrait-il pas être une redirection vers Cheval à sang froid ?

Cordialement --Boris Letcheff (d) 16 février 2012 à 13:38 (CET)[répondre]

Bonjour, warmblood est bien un équivalent de demi-sang -- Tsaag Valren () 16 février 2012 à 15:16 (CET)[répondre]
Je n'ai pas dû être suffisamment explicite : l'article Cheval des forêts dit qu'il est à l'origine des warmblood. Mais l'article Domestication du cheval dit que le cheval des forêts est à l'origine des coldblood, ce qui est contradictoire. Cordialement --Boris Letcheff (d) 16 février 2012 à 15:49 (CET)[répondre]

L'article Nedji du Graal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nedji du Graal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nedji du Graal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eponimm (d) 19 février 2012 à 19:14 (CET)[répondre]

Typographie des noms de races[modifier le code]

Bonjour,

La moitié du temps, je découvre dans les très bons articles de votre projet des majuscules aux noms de race ; en fait, souvent les majuscules alternent avec les minuscules dans un même article. Si j'en crois les dictionnaires les plus simples (Larousse, Robert...) qui citent les races les plus communes mais aussi celui de l'Académie française et également le LRTUIN qui met des majuscules aux noms scientifiques des embranchements jusqu'aux sous-espèces mais ne parle pas des races pour les exceptions comportant des majuscules, l'usage des majuscules aux noms de races félines, canines, équines, etc. est un usage erroné. J'en parle ici car je pense que cela concerne la majeure partie des articles du projet.

GabrieL (d) 7 mars 2012 à 10:22 (CET)[répondre]

L'usage actuel, c'est la majuscule, aussi bien sur les papiers des chevaux que dans la plupart des encyclopédies de races que dans les stud-books publiés par les haras nationaux que pour les associations nationales de races, il ne reste guère plus que les dictionnaires pour continuer à mettre des minuscules, et encore, seulement sur les rares races de chevaux qu'ils connaissent (en général ça se limite au pur-sang, et parfois ça contient même des énormités dans le genre "le pur-sang est une race française", alors je ne vois pas pourquoi je ferai plus confiance à quelques soi-disant savants qui ne savent pas que le Pur Sang est d'origine anglaise plutôt qu'aux quelques milliers de personnes qui font vivre les races de chevaux. J'adopte cet usage également parce qu'il permet de différencier sans ambiguïté si le nom désigne une race équine ou une langue; et pour signaler la désignation de tous les animaux d'une race dans leur ensemble. C'est dejà l'usage pour les espèces animales il me semble. Ceci dit, il arrive que d'autres contributeurs repassent une partie des noms de races équines en minuscules. Il y a dejà eu débat à ce sujet. A titre d'exemple, le film Pur Sang, la légende de Seabiscuit est orthographié avec majuscules. -- Tsaag Valren () 7 mars 2012 à 17:50 (CET)[répondre]
Bonjour, ce n'est pas un problème d'orthographe mais de typographie, les majuscules, hormis en début de phrase, sont rares en français et les cas sont facilement listables. Wikipédia se base énormément sur le LRTUIN pour la typographie, malgré tous les cas particuliers listés dans l'ouvrage complet et il est complet, il n'y a pas les races, il s'arrête aux noms scientifiques et aux sous-espèces et embranchements supérieurs. Pour les races, le monde équestre n'est pas le seul à en avoir, il y aussi les chats, les chiens, les lapins, les vaches et quasiment toutes les espèces domestiquées, ce n'est donc pas un domaine confidentiel vu la proportion de gens habitant soit en monde rural soit ayant un animal domestique chez soi et même les autres connaissent aussi en général des races de chaque espèce.
Autrement, j'ai tapé le nom de races équines au hasard et lancé une recherche Google, les deux premières réponses d'ouvrages spécialisés donnent les noms de races en minuscules :La Connaissance générale du cheval et Étude sur les marais de la Vendée et les chevaux de Saint-Gervais, c'est certes des livres anciens mais les questions de typographie n'ont pas changé depuis leurs rédactions. Autrement, cheval-savoir.com alternent entre majuscules pour les races les moins connus ou ayant un nom étranger et minuscules pour les races les plus connus ou avec un nom français. Pour Races équines de France, là, c'est plus chaotique, plus le nom de la race paraît exotique, plus on retrouve de majuscules et vice versa ; à mi-chemin l'anglo-arabe est en majuscule sur le premier paragraphe mais en minuscules sur les suivants. Pour la collection "Le Guide des races équines", selon les ouvrages, la typo choisie est différente : par exemple l'appaloosa ou le pur-sang mais le Quarter Horse ou le Lusitanien.
Bref, cela ne me semble pas aussi tranché que vous le dites dans les ouvrages spécialisés sur les chevaux et pour ce qui est de l'orthotypographie, la minuscule est la règle, je n'ai trouvé aucun ouvrage de français mettant les races dans les exceptions. GabrieL (d) 8 mars 2012 à 11:43 (CET)[répondre]
Ha ! voilà une vraie et belle guerre des typographes. J'adore. Surtout lorsque cela se passe entre gens intelligents, comme l'échange ci-dessus semble le montrer. Effectivement, ce n'est pas un problème d'orthographe mais de typographie. A priori, aucune raison de mettre une majuscule, même si l'on a les chevaux pour passion, mais y'a comme un usage - et une vague mais irresistible tentation - d'utiliser la majuscule lorsque l'on veut mettre... l'accent sur La chose. Cela peut être vrai à un moment de l'article, selon le contexte, et faux à un autre. Certes, c'est énervant et cela ne colle pas à notre rationalité toute française. Mais bon, tant que l'on n'a que ce type de problème, c'est que l'on vit dans un monde qui n'est si mal que cela.... Majuscule à éviter, mais, bon... tant que les articles sont de qualité !--Fonquebure (d) 20 mars 2012 à 09:15 (CET)[répondre]

L'article Jean-Baptiste-Marie-Victor Chebrou de Lespinats est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste-Marie-Victor Chebrou de Lespinats (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste-Marie-Victor Chebrou de Lespinats/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 mars 2012 à 23:30 (CET)[répondre]

History of the horse in Britain[modifier le code]

Hello,

Vu que la dernière fois que j'ai entamé la traduction d'un gros article anglais, je me suis retrouvé à dupliquer le travail d'un autre utilisateur, je demande avant cette fois-ci : quelqu'un parmi vous planche-t-il déjà sur la traduction du GA en:History of the horse in Britain ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 12 mars 2012 à 00:05 (CET)[répondre]

Bonjour, j'y avais pensé mais n'ai encore rien fait dans ce sens ! -- Tsaag Valren () 12 mars 2012 à 09:12 (CET)[répondre]
Chouette. Alors j'annonce que j'attaquerai ça d'ici peu. – Swa cwæð Ælfgar (d) 12 mars 2012 à 17:49 (CET)[répondre]
Je crois que j'ai un peu préjugé de mes forces : l'article anglais n'est vraiment pas aussi bon que je le pensais. J'y retrouve en grande partie les défauts que j'avais croisés en relisant Rôle du cheval dans la guerre tantôt : beaucoup de faits ponctuels, voire anecdotiques, peu de liant et pas vraiment de vue d'ensemble. Quelqu'un serait-il motivé pour travailler avec moi sur cet article ? Le traduire serait plus enthousiasmant si je savais que quelqu'un passera derrière pour en améliorer le contenu. – Swa cwæð Ælfgar (d) 18 juillet 2012 à 20:26 (CEST)[répondre]

Kevin Staut[modifier le code]

Hello, la page de Kevin Staut a été bien améliorée récemment par un contributeur sous IP. Il reste quelques problèmes de forme mais le BA est "visable" à mon avis. A voir pour les spécialistes du saut d'obstacles ? -- Tsaag Valren () 6 avril 2012 à 08:43 (CEST)[répondre]

Une rencontre avec le Cadre noir[modifier le code]

Je retransmet une annonce du bistro :

Ça se passe ici Wikipédia:Rencontres/Ouest/2012.
Après rencontre avec le personnels du Cadre Noir, celui-ci est d'accord pour organiser une journée où le matin, vous assistez au spectacle (gratuitement) et l'après-midi, on s'occupe de rédiger l'article au Centre de documentation du Cadre Noir avec l'aide de documentalistes et de spécialistes.
N'hésitez pas à intervenir et poser vos remarques/questions. -- Kormin (d) 12 avril 2012 à 17:55 (CEST)[répondre]

Là je regrette vraiment de ne plus être sur place ! Prométhée33 (d) 12 avril 2012 à 19:25 (CEST)[répondre]

Faute d’être sur place, n’hésitez pas à indiquer vos desideratas (photos, sources, articles, etc. dont vous auriez besoin). Cdlt, Vigneron * discut. 15 mai 2012 à 09:36 (CEST)[répondre]

Articles non suivis sur le cheval[modifier le code]

Bonjour,

Pour ceux qui ne suivent pas le bistro, je propose une série d'articles non suivis sur des chevaux. Si ça intéresse quelqu'un de les prendre sous son aile, qu'il me fasse signe sur le bistro.

Merci. Rémi  20 mai 2012 à 14:53 (CEST)[répondre]

Petite brassée d'articles très importants, qui demandent un peu d'attention[modifier le code]

Salutations, ayant entendu une critique sur le projet, à savoir que la qualité des articles est très inégale, j'ai répertorié les articles importants restés en friche. Il y a eu de bons compléments de faits sur équitation, dressage, saut d'obstacles et quelques autres. Voilà quelques articles de grande importance qui demandent un peu d'attention. Tous sont d'importance maximum ou élevée, et d'avancement ébauche :

-- Tsaag Valren () 23 mai 2012 à 23:23 (CEST)[répondre]

J'ai un petit peu de documentation sur les ânes, ayant un peu travaillé sur les races asines. Par contre, j'ai un peu de mal avec les deux articles âne et equus asinus. Je comprends la spécificité de chaque article, mais au point de vu des plans, j'ai un peu de mal à voir ce qui doit être dans un plutôt que dans l'autre ou si certaines informations doivent être fournies deux fois. Donc si je peux avoir un coup de main sur les plans de ces deux articles, je suis preneuse. --Eponimm (d) 24 mai 2012 à 13:48 (CEST)[répondre]
Pour les différences entre âne et equus asinus je pense qu'il faut voir au café des biologistes, j'ai mit pas mal de temps à comprendre la taxonomie et je suis très loin d'en connaître toutes les subtilités ! -- Tsaag Valren () 24 mai 2012 à 22:59 (CEST)[répondre]
Concernant les Métiers équestres, il est possible que j'y travaille avec Gilbert de Keyser (http://www.cheval-attitude.com/articles/fiche/presentation-de-gilbert-de-keyser-son-parcours-et-ses-specialites-dans-le-milieu-equestre) qui a écrit plusieurs ouvrages et créé des sites internet sur le sujet. Il faut que nous trouvions le temps. Y aurait-il un moyen pour que nous puissions faire des "copier coller" à partir de ses sites en échappant aux problèmes de copyright?

--F.X. Bigo (d) 20 juin 2012 à 11:18 (CEST)[répondre]

Gilbert de Keyser vient de s'ouvrir un compte sur Wikipédia et va commencer à travailler sur les métiers du cheval; ne vous étonnez pas si vous retrouvez des phrases de ses livres et sites internet sur le sujet

--F.X. Bigo (d) 31 juillet 2012 à 18:25 (CEST)[répondre]

Problèmes de références[modifier le code]

Chers membres du Projet Monde équestre,

Je me permets de vous contacter en tant que membre du Projet:Restauration des ancres brisées.

Nos scripts et robots ont détecté au sein de votre projet un certain nombre d’articles contenant des erreurs de renvois bibliographiques.

Afin de corriger ces erreurs, vous pouvez utiliser l’outil Utilisateur:Lgd/refErrors (notez que certains articles de la liste ont pu être déjà corrigés, étant donné que nous travaillons sur les dumps réguliers effectués par la Wikimedia Foundation).

En tant que meilleurs connaisseurs de la bibliographie afférente à votre projet, il vous sera sans doute plus facile qu’à nous de faire ces corrections Émoticône sourire. En espérant votre aide donc !

Cordialement,

schlum =^.^= 2 juin 2012 à 05:52 (CEST)[répondre]

Voici la liste des articles concernés :

✔️ --Eponimm (d) 2 juin 2012 à 12:14 (CEST)[répondre]
✔️ --Eponimm (d) 2 juin 2012 à 12:14 (CEST)[répondre]
J'aimerais bien régler les soucis des articles dont je m'occupe, mais je ne comprend rien à l'utilisation des outils de repérage pour les erreurs en bibliographie. -- Tsaag Valren () 8 juillet 2012 à 22:24 (CEST)[répondre]

Premier thème de qualité et quelques suggestions[modifier le code]

Les neuf races de trait françaises viennent d'être proposées au vote du thème de qualité.

Par ailleurs, j'ai fait le ménage dans les races disparues dont je n'arrivais pas à développer les articles.

  • Lorsqu'on n'arrive pas à obtenir plus de trois lignes sur une race, celle-ci est fusionnée dans un article du type « races chevalines dans tel pays ». Ainsi, le cheval de Megève, pour lequel existent trois lignes d'info, est traité dans une section de cette liste.
  • Lorsqu'on n'arrive pas à obtenir plus de l'équivalent d'un chapitre à propos d'une race, ce chapitre est inclus à l'article de la race la plus proche de celle dont on parle. Ainsi, le carrossier normand est traité avec le Cob normand (dont il est l'ancêtre) dans un chapitre, le trait du Maine est devenu une section dans l'article du Percheron, race avec laquelle il a été fusionné en 1966.

Si le modèle actuel est bon, on peut appliquer ce « traitement » d'encyclopédification à toutes les races de chevaux ! -- Tsaag Valren () 8 juillet 2012 à 22:24 (CEST)[répondre]

Conflit d'édition sur la page de Kevin Staut[modifier le code]

Je suis complètement dépassée par le conflit sur la page de Kevin Staut, qui semble opposer le service de communication du cavalier à une contributrice du projet. Je ne connais rien au saut d'obstacles, il y a apparemment retrait d'images, problème de droit à l'image d'une personne vivante et en activité, retrait d'infos qui gênent le cavalier, etc... vraiment besoin d'un coup de main sur cet article, merci d'avance ! -- Tsaag Valren () 17 juillet 2012 à 16:27 (CEST)[répondre]

La recommandation photo sur les articles de races[modifier le code]

Ceci est une recommandation du projet:monde équestre concernant les photos des articles de races équines, applicable à toutes les races équines. Elle a pour but d'aider à rédiger le meilleur article possible.

Pour l'infobox (l'image en haut à droite), la photo sera représentative et prise de préférence dans le berceau d'élevage (par exemple, le Camargue sera pris dans ses marais en liberté, le Mérens sera pris en transhumance dans les Pyrénées, une race de sport sera prise sur un concours). Le cheval sera, de préférence, vu de profil, nu, adulte, et typique de sa race, tant par sa morphologie que par sa robe.
Exemple de bonne photo :
  • Dans toute la section « histoire » ne figureront de préférence que des documents d'illustration anciens : gravures, vieilles cartes postales, etc... permettant au lecteur de visualiser l'évolution de la race.
  • Dans la « description de la race » figurera si possible une photo de la tête en gros plan, vue de profil.

Figurera aussi une photo de profil à l'arrêt, tenu en main (dite photo « au modèle ») si la photo d'infobox n'est pas déjà une photo au modèle. Figureront des photos, au besoin, illustrant des particularités morphologiques (fanons abondants, oreilles qui se rejoignent, crins bouclés, etc...)

Dans la section des robes de la race, ne pas hésiter à placer une galerie illustrant toutes les robes admises. Exemple avec le Percheron qui n'accepte que deux robes, le gris et le noir :

  • Pour la section des « utilisations », on placera des photos de chevaux montés et attelés, en résumé, employés de toutes les façons dont la race peut être employée, en privilégiant les utilisations les plus typiques. Privilégier également des chevaux montés/attelés avec du matériel traditionnel.
  • Pour le chapitre « diffusion de l'élevage » on recherchera des photos montrant les lieux dans lesquels les chevaux sont élevés, avec des vues d'ensemble.
Exemples de photos pour la section diffusion de l'élevage :

-- Tsaag Valren () 19 juillet 2012 à 14:17 (CEST)[répondre]

Noms des divisions inférieures[modifier le code]

Bonjour à tous! Une discussion concernant les noms de divisions sportives inférieures est actuellement en cours sur le Café des sports. Vous êtes invités à donner votre avis.--Chollux [viens batailler] 22 juillet 2012 à 18:48 (CEST)[répondre]

Coordination au niveau du choix des bases de données[modifier le code]

Bonjour, à l'intention de ceux qui rédigent des articles variés ou bien débarquent dans ce projet lié à la biologie, je vous invite à compléter cette page afin d'éviter les incohérences au niveau du choix des titres ou des bases de données suivies en priorité dans votre domaine : Projet:Biologie/Bases de données suivies. Merci d'avance Émoticône. --Amicalement, Salix [Converser] 5 septembre 2012 à 23:04 (CEST)[répondre]

Comment je peux vous aidez pour signaler les lien rouge,corriger et créer des articles ?

L'article Béligneux Le Haras est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Béligneux Le Haras (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béligneux Le Haras/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 décembre 2012 à 01:42 (CET)[répondre]

L'article Gilles Bertrán de Balanda est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gilles Bertrán de Balanda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Bertrán de Balanda/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 décembre 2012 à 01:47 (CET)[répondre]

Il faudrait un contributeur plus compétent que moi pour vérifier Mors (équitation)#Adapter le mors au cheval ?.

Il y avait une digression au sein du paragraphe sur l'historique du mors. J'ai mis cette digression sous un nom de paragraphe plus adapté, mais quelqu'un qui s'y connaît en équitation (plus particulièrement les concours d'équitation) serait mieux placé que moi.Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 28 décembre 2012 à 21:54 (CET)[répondre]

Effectivement, il y a un gros problème avec ce chapitre, qui semble plus ou moins bien traduit probablement de l'anglais,et très confus; on y mélange l'adaptation à la bouche du cheval, son mode d'action... De plus le mors le plus dur peut être le plus léger selon la "main du cavalier" autrement dit selon la façon plus ou moins experte dont on l'utilise et selon le type d'équitation pratiqué. Ce sujet est très complexe et délicat; je réfléchi à une nouvelle version et je pense que ce chapitre est totalement à réécrire .--F.X. Bigo (d) 29 décembre 2012 à 14:09 (CET)[répondre]

Un article sur une marque a-t-il sa place sur Wikipédia??

oui, mais l'article actuel est mal foutu et il y a même un copyvio pour la section historique (je m'en charge dans la soirée). Plus globalement c'est une entreprise qui peux avoir sa place comme tant d'autres sur wikipédia. Prométhée33 (d) 30 décembre 2012 à 20:33 (CET)[répondre]

Admissibilité d'un article sur un cheval de course ?[modifier le code]

Bonjour !

Sur la page d'homonymie Azertyuiop se trouve un lien (rouge à cette date) vers un cheval, au sujet duquel il existe déjà un article en anglais. Ce lien rouge sur cette page-là attire naturellement les bac à sableurs et les vandales, et la page a déjà été supprimée six fois depuis le début de l'année (2012 Émoticône). D'après l'article sur en:, l'article est-il admissible sur fr:? Merci ! Litlok (m'écrire) 31 décembre 2012 à 15:19 (CET)[répondre]

Tout à fait admissible, une traduction de l'article en anglais avec les deux sources (plus d'autres éventuellement) serait un bon début. Prométhée33 (d) 8 janvier 2013 à 13:28 (CET)[répondre]

Bonsoir, J'ai développé depuis quelque temps cet article sur la mosaïque des chevaux du site archéologique de Carthage. Je suis en attente de confirmation d'éventuelles sources complémentaires mais une relecture serait bienvenue car votre projet/portail est concerné également par le biais des représentations des chevaux dans l'art. Cordialement, Pradigue (d) 29 janvier 2013 à 22:57 (CET)[répondre]

Bonjour, pour ma part, je n'ai rien sur cette œuvre en particulier -- Tsaag Valren () 31 janvier 2013 à 10:27 (CET)[répondre]
Bonjour,
Ayant épuisé les sources récentes sur le sujet, je propose l'article au label AdQ. Cordialement, Pradigue (d) 30 mars 2013 à 17:14 (CET)[répondre]

Admissibilité[modifier le code]

Bonjour à tous,

Cet article : Jérôme Hurel est-il admissible ? Merci de vos lumières, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2013 à 11:14 (CET)[répondre]

Franchement... je n'en sais trop rien. Il a buzzé mais ce n'est pas un cavalier dont la presse semble parler... -- Tsaag Valren () 12 février 2013 à 11:48 (CET)[répondre]
Il a fait partie de l'équipe de France de saut d'obstacle pour la coupe des nations 2012 (cf : http://www.sports.fr/jo-2012/equitation/articles/coupe-des-nations-les-bleus-troisiemes-a-falsterbo-322134/), année où ils ont terminé deuxième. Donc oui admissible mais à remplir considérablement ! Prométhée33 (d) 12 février 2013 à 13:12 (CET)[répondre]
OK, merci. Comme le créateur de la page avait par ailleurs une attitude peu « encyclopédique », j'ai voulu vérifier toutes ses contrib'. Merci encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2013 à 15:05 (CET)[répondre]

L'article Antonin Laurent Chebrou de Lespinats est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antonin Laurent Chebrou de Lespinats (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antonin Laurent Chebrou de Lespinats/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 1 mars 2013 à 13:33 (CET)[répondre]

L'article Turfoo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Turfoo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Turfoo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 18 mars 2013 à 14:32 (CET)[répondre]

L'article Eye Of Paris (cheval) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Eye Of Paris (cheval) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eye Of Paris (cheval)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Traleni (d) 1 avril 2013 à 03:15 (CEST)[répondre]

L'article Techniques de randonnée équestre de compétition est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Techniques de randonnée équestre de compétition » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Techniques de randonnée équestre de compétition/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Eponimm (d) 5 avril 2013 à 19:10 (CEST)[répondre]

Article d'importance pourtant inexistant...[modifier le code]

Bonsoir, il est étrange qu'un article de cette importance n'existe pas encore sur le wiki français (nous sommes la seule « grande nation » de wikipédia à ne pas avoir d'article à son sujet). Il s'agit de l'espèce Equus ferus, à ne pas confondre (c'est qui est pourtant le cas) avec le Tarpan (Equus ferus ferus d'après l'UICN, ce qui signifie que Equus ferus gmellini et Equus ferus silvaticus deviennent obsolètes), une possible sous-espèce disparue. Ce qui signifierait qu'il faut trier totalement l'article « Tarpan », peut-être réutiliser la redirection « Equus ferus » pour l'article sur l'espèce. Après, le nom vernaculaire correct de cette Equus n'est pas très claire, il pourrait s'agir de « Cheval sauvage » (« Wild horse » en anglais), « Cheval » ou bien « Tarpan », si on ne le reconnaît pas comme une sous-espèce (cela semble être assez confus chez l'INPN également). Je préfère pas me lancer à sa création, l'article ferait mieux d'être conçu par des spécialistes. 77.201.134.13 (d) 07 avril 2013 à 20:45 (CET)[répondre]

Equus ferus a été créé -- Tsaag Valren () 8 avril 2013 à 16:14 (CEST)[répondre]
Émoticône sourire Parfait, il reste juste de rajouter la référence UICN (la catégorie « en danger ») dans le nouvelle article, d'enlever cette même référence dans la page sur le Tarpan (car il n'est pas présent) et de rajouter l'auteur et la date (il s'agit de « Boddaert, 1785 »). 77.201.134.13 (d) 08 avril 2013 à 18:30 (CET)[répondre]

Fausse redirection...[modifier le code]

Bonsoir, d'après ce que je vois, ça bouge au bistro pour élucider le problème de la taxinomie des hybrides dans la taxobox (exemple : pour le bardot). J'en profite pour faire une petite remarque : l'article zébrule (hybride d'un cheval et d'un zèbre) comporte une mauvaise redirection ; il s'agit de « zébroïde », terme désignant les hybrides ayant forcément pour ancêtre le zèbre (comprenant par conséquent le zébrule, le zébrâne et le « zony » (nom anglais)) : les deux termes ne sont pas synonymes. 77.201.134.13 (d) 08 avril 2013 à 20:23 (CET)[répondre]

Journée au Cadre noir[modifier le code]

Bonjour,

Ça y est une date est fixée : le 29 juin se tiendra une nouvelle journée de contribution au Cadre noir de Saumur. Les détails du programme et des actions peuvent être discuter ici ou Wikipédia:Rencontres/Ouest/2013 (cette seconde page servira normalement plutôt aux contingences techniques : horaires et moyens de transports notamment). Pour ceux qui voudraient participer sur place, merci de vous inscrire rapidement sur ce sondage (sinon, la participation en ligne est toujours appréciée Émoticône).

Cdlt, Vigneron * discut. 11 avril 2013 à 14:37 (CEST)[répondre]

Je suis très intéressée. Je vérifie mes disponibilités et je m'inscris! Émoticône --Eponimm (d) 11 avril 2013 à 19:54 (CEST)[répondre]

Code de la route contesté[modifier le code]

Bonjour, avez-vous vu ceci ? --Amicalement, Salix [Converser] 4 mai 2013 à 19:02 (CEST)[répondre]

Remarque évitée ?[modifier le code]

Bonjour, l'article bardot est maintenant un AdQ, j'avais cité une remarque tardive, mais elle n'a pas été pris en compte. Je la transcripts donc ici : « Une dernière chose, ce nom binomial dorénavant obsolète qui est Equus mulus s'applique t-il aussi au bardot, en plus du mulet ? Dans ce cas, on pourrait préciser ce synonyme dans la taxobox, voir peut-être dans la partie taxinomie. 77.201.134.232 (d) 06 mai 2013 à 15:32 (CET) »[répondre]

Oui, je l'avais loupée celle-ci... l'ennui est que je n'en sais rien. -- Tsaag Valren () 10 mai 2013 à 16:44 (CEST)[répondre]
Tant pis... 77.201.134.232 (d) 10 mai 2013 à 17:15 (CET)[répondre]

Terme trop vague[modifier le code]

Bonsoir, l'article "Cheval sauvage" parle d'un sujet bien précis : un cheval domestique retourné à l'état sauvage (plus ou moins d'ailleurs, en fonction du contact avec l'homme). Mais le titre me semble trop généraliste pour l'article car un cheval sauvage peut aussi bien désigner un Equus ferus (ou Equus caballus pour MSW) qui n'a jamais été domestiqué (vraiment sauvage donc) : Cheval de Przewalski, Tarpan (ou bien les anciens chevaux sauvages eurasiatiques), voir aussi des équidés préhistoriques comme Equus simplicidens ou Equus parastylidens. Bref, je propose une biohomonymie pour le premier terme. Mais j'ignore quel titre pourrait correspondre à l'article (cheval marron, féral ou errant ?).

Je me demande aussi si les pottocks sont réellement en liberté (ou au moins semi-sauvage) ; de plus, quelques populations n'ont pas d'articles sur le wiki français : Heck horse, Danube Delta horse, Elegesi Qiyus Wild Horse, Kondudo horse, Marismeño ou Delft pony (avec d'autres sujets comme : comportement du cheval, génome du cheval, dentition du cheval, dentisterie des équidés, système circulatoire, squelette, musculation, respiration, conformation, etc).

Je rajoute : un article pour l'âne marron (burro, âne de l'Asinara et ceux d'Afrique et d'Australie) n'est peut-être pas à proscrire.

Enfin, rien à voir, on dirait qu'un troisième zébroïde existe (il me semble totalement fantaisiste) : en anglais en tout cas → « Zony » ou « Zetland » (quand l'un des parents est un shetland), un hybride du zèbre et du poney. Et-il pertinent qu'un article personnel soit dédié à cette chose, ou il serait mieux référencé dans « zébrule » (ou encore dans un article sur les équidés hybrides en général) ? 79.85.101.163 (d) 20 mai 2013 à 19:36 (CET)[répondre]

Je créé les articles petit à petit, par contre le débat sur le cheval sauvage m'est complètement étranger... -- Tsaag Valren () 22 mai 2013 à 13:34 (CEST)[répondre]
Pas grave. De toute façon pour le "cheval sauvage", le "débat" est très mineure comparé aux autres articles à créer (il y en a pas mals que je n'ai pas cité d'ailleurs). Mais au fond, ce n'est pas bien dur ; une biohomonymie peut être encore plus petit que cette page. J'ignore simplement si le "cheval domestique retourné dans la nature" se nomme plus couramment "cheval sauvage" ou "cheval marron" en français (je me demande d'ailleurs si c'est vérifiable ce genre de chose). 79.85.101.163 (d) 22 mai 2013 à 14:23 (CET)[répondre]

Homonymie[modifier le code]

Bonjour ! Je suis tombé sur des homonymies avec Henry Blanc : il y a un illustrateur, et un autre qui a été chef des haras nationaux de 1970 à 1982. J’ai regroupé tous les homonymes Henry Blanc et Henri Blanc sur la page Henri Blanc, mais je ne sais pas quoi mettre entre parenthèses pour le Henry Blanc des chevaux : pour le moment, j’ai mis Henry Blanc (équitation), mais je ne sais pas s’il y aurait un terme plus approprié, et je voudrais avoir confirmation du projet avant de corriger toutes les pages liées (qui renvoyaient à tort vers l’illustrateur) : Spécial:Pages liées/Henry Blanc. TED 31 mai 2013 à 14:02 (CEST)[répondre]

Organisation journée au cadre noir[modifier le code]

Bonjour,

Le 29 juin approche rapidement. Pour travailler efficacement le jour J, il faudrait commencer par repérez les articles à améliorer ainsi que les ressources humaines et bibliographique disponibles. Pour information, je rapelle que les wikipediens de plusieurs pays du monde travailleront le même jour sur le sujet de la Première Guerre mondiale (cf. m:World War I edit-a-thons). Ce serait intéressant si on pouvait relier ce sujet avec le Cadre noir.


Participants :

Articles à améliorer :

Ressources bibliographes :

Covoiturages :

Cdlt, Vigneron * discut. 7 juin 2013 à 10:52 (CEST)[répondre]

Cheval durant la Première Guerre mondiale étant déjà bien avancé, difficile d'en faire plus mais il y a peut-être des articles liés à revoir et parfaire. D'ailleurs, sur l'article cité, il y a un problème technique de références au moment où j'écris. Like tears in rain {-_-} 7 juin 2013 à 10:59 (CEST)[répondre]
Oui, j’avais vu que cet article était AdQ ; je n’avais pas vu le problème de références par contre, je vais vérifier cela de suite, merci du signalement.
Pour la problématique WWI, l’article Cadre noir ne dit rien sur cette période (alors qu’il y a sans doute des choses à dire). Cdlt, Vigneron * discut. 7 juin 2013 à 11:35 (CEST)[répondre]
Il ne semble pas y avoir d'article sur la Cavalerie durant la Première Guerre mondiale (organisation, doctrines, utilisation montée, utilisation à pied, etc.) --Alcide Talon blabla ? 7 juin 2013 à 11:55 (CEST)[répondre]
Ni sur la Campagne de la cavalerie française en Belgique en août 1914 - nombreux ouvrages ou articles dans la presse historique spécialisée pourtant ! Thib Phil (d) 7 juin 2013 à 12:08 (CEST)[répondre]
Il en reste à faire : Cheval d'artillerie ou encore cavalerie française qui n'existe pas. Très bon souvenir que cet article du Cheval durant la Première Guerre mondiale, où j'avais croisé des contributeurs de grande qualité. -- Tsaag Valren () 7 juin 2013 à 12:11 (CEST)[répondre]
Émoticône Heu... "cavalerie française", vraiment ??? Tu mettrais quoi dedans ? Cela me parait le type d'article fourre-tout à éviter Émoticône --Alcide Talon blabla ? 7 juin 2013 à 12:34 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas comment vous vous organisez sur les articles militaires, mais souvent quand j'écris les articles de races, cavalerie française en lien rouge c'est un peu gênant -- Tsaag Valren () 7 juin 2013 à 13:17 (CEST)[répondre]
T'as jamais essayé de le mettre en vert Émoticône? Cela dit, si Susane a pondu trois opus sur le sujet, on devrait pourvoir pondre une petit quelque chose ( un article généraliste de synthèse/ présentation du sujet avec un max d'articles détaillés genre Régiments français de hussards ) sans s'embarquer dans un remake du Capital de l'ami Karl ! Thib Phil (d) 7 juin 2013 à 14:57 (CEST)[répondre]
Salut, nordiste ! Si tu as des idées, surtout n'hésite pas ! Émoticône Cela étant vu la tronche du pavé de Susane, je doute que l'on ait la synthèse recherchée... (Smiley: triste) Ou alors tu as l'intention de barboter des morceaux aux articles "cavalerie" et autres "Cheval durant la Première Guerre mondiale" ?... Mais je crois que cette page n'est pas adaptée à cette discussion. Rendez-vous sur ta PdD ? A+ --Alcide Talon blabla ? 7 juin 2013 à 15:16 (CEST)[répondre]
Pour Cavalerie durant la Première Guerre mondiale, une grande partie des informations risque de recouper cheval durant la Première Guerre mondiale, non ? -- Tsaag Valren () 8 juin 2013 à 10:12 (CEST)[répondre]
Il n'y a pas forcément risque de double emploi, même s'il y aura évidemment des recoupements. Des millions de chevaux ont été utilisés pendant la 1GM pour toutes sortes de tâches et une histoire de la cavalerie pendant cette période parlera des cavaliers, des opérations et batailles plus encore que des chevaux. Thib Phil (d) 8 juin 2013 à 14:29 (CEST)[répondre]
(confit d'Edith) Pas nécessairement, je plussoie. L'article Cavalerie devrait plutôt adopter l'optique de l'utilisation (prévue puis réelle). C'est à dire les doctrines, les organisations, les tactiques. Je conviens qu'il pourra y avoir des redites mais, amha, les articles seront tout de même profondément différents. --Alcide Talon blabla ? 8 juin 2013 à 14:51 (CEST)[répondre]


Article(s) et catégorie(s) à revoir:

Cet article et cette catégorie est un peu "fourre-tout" : écuyers ayant écrit, historiens du cheval, historiens de l'équitation... Il faudrait profiter de la présence de Patrice Franchet d'Espèrey pour en discuter.--F.X. Bigo (d) 8 juin 2013 à 12:30 (CEST)[répondre]

Articles à créer ?


Page d'Homonymie à créer ?

  • Ecuyer: L'article ne fait pas mention des définitions actuelles du mot écuyer en équitation, ne parle pas des écuyers de cirque... Plutôt que de surcharger de définitions une même page, ne serait-il pas judicieux de créer une page d'Homonymie et plusieurs pages de définitions? Source utile :
    --F.X. Bigo (d) 21 juin 2013 à 17:27 (CEST)[répondre]

N'oubliez pas vos clés Wifi: contrairement à l'année dernière la connexion en salle de documentation se fera par Wifi.--F.X. Bigo (d) 21 juin 2013 à 17:27 (CEST)[répondre]

Questions de détail[modifier le code]

Bonjour, finalement je devrais venir du Mans.

  1. A quelle heure commence-t-on ? (que j'ajuste mes horaires)
  2. Que faut-il prévoir comme matériel ?

A+, --Alcide Talon blabla ? 24 juin 2013 à 12:38 (CEST)[répondre]

Proposition d'organisation par Tsaag Valren[modifier le code]

Bonjour à tous,

  1. Je ne peux pas trop répondre concernant les horaires, pour ma part, j'imagine que le centre de doc. de l'ENE a les horaires classiques des bibliothèques (ouverture 9 h ou 10 h ?)
  2. Niveau matériel je pense qu'il vaut mieux prévoir un PC portable par personne (je prendrai le mien) et que pour davantage d'efficacité, il est plus utile de se diviser le travail par préférence et par domaine de compétence : des personnes pour lire les documents et d'autres pour écrire dans WP.
  3. Le lien avec la journée spéciale Première Guerre mondiale ayant été proposé, voici un petit résumé des pistes évoquées ensembles :

... ça devrait nous occuper un bout de temps ;) -- Tsaag Valren () 26 juin 2013 à 14:36 (CEST)[répondre]

<mode private joke on>...je comprends mieux le pourquoi du sandwich au lieu de la forestière... Sifflote <mode off> --Alcide Talon blabla ? 26 juin 2013 à 15:09 (CEST) [répondre]

Ah, la taxinomie...[modifier le code]

Bonjour, voici quelques remarques sur la forme. Le portail mérite bien son label BA, mais quelques incohérences subsistent sur la page principal : la phrase d'intro dit « [...] autour des équidés domestiques. », et pourtant, le portail parle aussi des zèbres, des chevaux et des ânes sauvages (ils font bel et bien parti du monde équestre, non ?). Dans la section « Index thématique », il y a quand même pas mal d'erreurs évidentes pour quelqu'un ayant des connaissances en biologie Émoticône : les noms binominaux et les genres sont toujours en italique dans un texte (voir Nom scientifique). Donc, Hyracotherium et non pas Hyracotherium. De plus, il n'y a pas tout les taxons préhistoriques, à moins que vous ne citez que les « principaux ». Le terme « Cheval sauvage » me dérange un peu, il comprend dans la section des chevaux biens différents : les férals comme le mustang, ou des sous-espèces originellement sauvages : le Tarpan et le Cheval de Przewalski. L'espèce Equus asinus ne comprend surtout pas les autres espèces d'ânes : l'Hémione et le Kiang, et elles sont traitées à égalité avec les races d'ânes domestiques (en sachant que l'Hémione a été domestiqué séparément et qu'il manque aussi l'Hydrontin, une espèce très peu connue et qui a survécue jusqu'au début de l'Holocène). Idem pour Equus zebra : il ne comprend pas normalement tout les zébres, et le Quagga n'est pas universellement reconnu comme une espèce (bien que c'est le cas pour MSW, la référence de Wikipédia, et en plus, on tente de le recréer). Pour les hybrides, il manque le terme générique « Zébroïde ». Je pourrais modifier mais je risquerai de dégrader le portail.

Rien à voir, mais la palette Chevaux a été considérablement modifiée et peut-être sans consultation. Quand pensez vous ?

Enfin, pensez vous qu'un portail pour l'hippisme est pertinent (comme pour les anglophones) ? J'ai déjà évoqué la question ici, et l'utilisateur Tsaag Valren n'y est pas défavorable. Après, qui connait cette branche bien spécialisée du monde équestre ? --77.198.150.42 (d) 8 juin 2013 à 13:07 (CEST)[répondre]

N'ayant pas de formation en biologie j'ai fait comme j'ai pu pour le portail. C'est mieux maintenant ? Pour le portail hippique (Portail:Hippisme me semble le meilleur titre), je peux l'ébaucher mais pas le remplir correctement et encore moins le tenir à jour... -- Tsaag Valren () 8 juin 2013 à 17:12 (CEST)[répondre]
Ça suffit amplement, j'ai fait juste quelques rectifications (les noms d'espèces sont aussi en italique Émoticône sourire). Il reste juste de modifier la phrase de l'en-tête : « [...] autour des équidés domestiques. », car le portail comprend aussi les équidés sauvages (un peu trop chevalino-centré pour moi, les zèbres aussi ont leur mot à dire Émoticône). J'ai vu également dans les modifications récentes que le Baudet de Poitou a été renommé (ça m'a fait bizarre au début, j'ai toujours connu ce terme, mais si c'est le nom officiel...). Il faudrait donc par conséquent réactualiser les articles "Mule poitevine", "Poitevin mulassier" ou encore "Liste des races asines". --77.201.134.72 (d) 8 juin 2013 à 21:51 (CEST)[répondre]
Sans compter actualiser le texte et les légendes de l'article lui-même si baudet est vraiment "impropre" comme l'affirme l'introduction (et ceci demande une source et une explication car l'expression est très employée !). -- Amicalement, Salix [Converser] 25 juin 2013 à 13:05 (CEST)[répondre]

Récent record[modifier le code]

Bonjour, ça fait déjà plus d'un mois que c'est officiel, mais pour info, le plus grand âne au monde est un American Mammoth Jackstock dénommé « Romulus » (ça peut faire l'objet d'un « Le saviez-vous ? »). J'savais pas qu'il avait plus grand que notre baudet... --77.201.134.133 (d) 26 juin 2013 à 16:19 (CEST)[répondre]

Cheval corse[modifier le code]

Bonsoir, cette article est dorénavant labellisé mais plusieurs de mes remarques sont passées inaperçus (postées trop tardivement, dsl Émoticône sourire). D'ailleurs, la possibilité d'avoir un bon thème n'est-il pas atteint (cinq AdQs et cinq BAs) ? Ou les contributeurs préfèrent que tout les chevaux ont leur étoile (on y est presque, mais un bon thème ne sert pas à grand chose finalement) ? --77.198.150.42 (d) 29 juin 2013 à 23:55 (CEST)[répondre]

Depuis, ce n'est plus le cas avec l'apparition d'un article distinct pour le cheval de Corlay. --92.131.169.33 (discuter) 13 octobre 2013 à 20:20 (CEST)[répondre]
Dorénavant, le bon thème n'est plus à exclure. --92.131.171.167 (discuter) 2 février 2014 à 23:43 (CET)[répondre]

Ebrouement[modifier le code]

Bonjour les amoureux des chevaux ! Alors que je suis en train de me faire les griffes sur la Panthère nébuleuse, voilà que je tombe sur un terme équin : ébrouement, qui paraît-il est le son le plus approchant du prusten. Je voulais créer l'article, mais je n'ai guère de source fiable... Mes premières recherches sur Internet me mènent sur des sites perso dont je ne suis pas vraiment sûre de la fiabilité des informations. Et puis à la réflexion, j'ai un doute sur l'admissibilité d'un tel article. Des avis ?

Par ailleurs, est-ce que quelqu'un connaît la différence entre ébrouement et renaclement ? Cordialement, --Abujoy (d) 4 août 2013 à 22:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, dsl de m'incruster (en plus, je risque pas de t'aider Émoticône sourire), mais je précise que j'avais posé une question similaire pour la zoosémiotique en général : si ces articles sont admissibles sur Wikipédia (on a un BA pour « Hennissement ») ou s'ils ont mieux leur place dans le Wiktionnaire. Je ne connais pas en fait la limite de l'admissibilité de ses différents articles (cela varie en plus). Étant donné que les Ire références sur Internet sont trop peut fiable, c'est mal engagé pour que « Ébrouement » est un article perso (mais je ne remet pas en cause qu'on peut avoir une page distincte). Il faudrait avoir des avis venant de « spécialistes ». --92.155.150.62 (d) 5 août 2013 à 14:25 (CEST)[répondre]
Il me paraît difficile de rassembler assez de sources pour un ébrouement indépendant. -- Tsaag Valren () 5 août 2013 à 14:33 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé ce livre qui donne une assez bonne définition d'ébrouement : Théorie de l'extérieur du cheval. Mais bon, il date de 1821... --Eponimm (d) 5 août 2013 à 19:31 (CEST)[répondre]
Hum... Dans ce cas-là, il vaut sans doute mieux que je fasse un simple lien vers le wikitionnaire. Merci pour vos réponses. Amicalement, --Abujoy (d) 5 août 2013 à 23:20 (CEST)[répondre]

L'article Suzy Volterra est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Suzy Volterra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suzy Volterra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 7 août 2013 à 01:53 (CEST)[répondre]

Un autre cheval français ?[modifier le code]

Bonjour, je n'y connais rien, mais au vu de cet palette (le cheval en question n'y est pas présent) et de cette article anglophone, le basque des montagnes (je n'ai pas inventé le nom de la race, c'est dans l'article « Cheval ibérique ») est-il vraiment une race française, présent dans le Pays basque français ? Et autre chose : je pense qu'il faudrait renommer « KWPN », car je ne crois pas qu'il respecte les conventions wikipédiennes sur les titres (il y a des chances que d'autres articles sur des races chevalines ont aussi pour titre un sigle). ---77.201.135.43 (discuter) 24 août 2013 à 16:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, en tout cas il n'est pas répertorié par les haras nationaux, ni mentionné dans les articles de presse que je consulte. Il semble exclusivement espagnol. -- Tsaag Valren () 26 août 2013 à 19:19 (CEST)[répondre]

Photographie[modifier le code]

Juste un message pour vous signaler (si ce n'est déjà fait) l'existence de cette page : Projet:Sport/Photo où les photographes renseignent les événements photographiés et où vous pouvez également faire des demandes. Cette page est destinée aux sports en général, et les sports équestres y ont toute leur place. Pleclown (discuter) 26 août 2013 à 13:26 (CEST)[répondre]

Je viens de rajouter un lien vers une catégorie Commons de photo de pony games: Commons:Category:Swiss Pony Games 2013 Pleclown (discuter) 27 août 2013 à 13:27 (CEST)[répondre]

Cheval magazine n'est pas une source fiable[modifier le code]

Bonjour à tous les membres du projet, ayant eu par hasard entre les mains un numéro de Cheval magazine de septembre de cette année, j'aimerais que l'on se concerte pour cesser de l'utiliser en source en raison des erreurs récurrentes qu'il contient. Pour prendre quelques exemples (hélas, ils sont légion) de ce mois-ci :

  • Leur article de race (l'article Haflinger de WP est Article de qualité), sans citer ses sources, annonce 30 000 Haflinger dans le monde. L'association des éleveurs du Tyrol, dont le chiffre est sourcé dans l'article Wikipédia homonyme, annonce 250 000. Une petite recherche sur les enregistrements des stud-books de différents pays suffit pour voir que le chiffre avancé par Cheval magazine est fantaisiste.
  • Ils font des erreurs de légendage et d'identification de photos (voir leur courrier des lecteurs)
  • Leur article des robes cite "une étude de chercheurs allemands en 2009" (probablement « Coat Color Variation at the Beginning of Horse Domestication » publiée dans Science), de façon tronquée et imparfaite. Article qui ne permet d'ailleurs pas de retrouver l'étude en question.
  • De manière générale, ce magazine fait dans le mignon et le sensationnalisme (races rares et "jolies" présentées par leurs propres éleveurs - donc forcément d'une manière non-neutre - , photos "jolies" ou "choc" mal légendées) et risque de nous faire introduire des erreurs dans les articles. Il faudrait peut-être en cantonner l'utilisation aux annonces d'événements (salons, spectacles équestres) et le bannir de tous les articles et chapitres qui demandent une base scientifique ou historique --Nerval de Garde (discuter) 30 août 2013 à 12:16 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je comprends très bien vos arguments et remarques, mais je ne vous rejoins pas sur la conclusion. Cheval magazine est une source comme une autre, et à ce titre, elle doit être utilisée comme telle, c'est-à-dire que les informations contenues dans ses articles doivent être comparées et vérifiées. C'est à nous, rédacteurs, de faire ce travail. Il y a des erreurs dans Cheval Magazine, certes, mais il y a aussi des informations intéressantes et utiles pour les articles de Wikipédia. De plus, je me trompe peut-être, mais je n'ai pas l'impression que nous ayons beaucoup d'articles sourcés uniquement par Cheval Magazine. Ce n'est qu'une source parmi de nombreuses autres. Cordialement --Eponimm (discuter) 31 août 2013 à 13:00 (CEST)[répondre]
Sans compter le nombre incalculable d'erreurs dans d'autres sources... Dans tous les cas le mieux est d'en avoir qui se recoupent. Prométhée33 (discuter) 31 août 2013 à 21:08 (CEST)[répondre]

L'article British Horseracing Authority est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « British Horseracing Authority » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:British Horseracing Authority/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 20 septembre 2013 à 19:14 (CEST)[répondre]

L'article Journées nationales de la race du cheval de Mérens est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Journées nationales de la race du cheval de Mérens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Journées nationales de la race du cheval de Mérens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2013 à 11:51 (CEST)[répondre]

L'article GPA (casques) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « GPA (casques) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GPA (casques)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 octobre 2013 à 14:00 (CEST)[répondre]

Cheval d'élevage ?[modifier le code]

Bonsoir, certains articles de chevaux comprennent le Portail:Élevage (voir les mises en lumières), mais pas tous. Sur quels critères faut-il ce portail dans certains articles mais pas d'autres ? Il y a une certaine subjectivité car toute les races équines sont le fruit de l'élevage, non ? Alors que ce même portail est automatiquement ajouté aux autres animaux domestiques (faute d'avoir un portail perso comme Portail:Volaille par exemple). Rien à voir, avant que cet article ne soit fusionner (sur Wiki en anglais), j'aimerais savoir si l'âne en:burro est bien un animal clairement défini ou une simple appellation américaine. --90.47.79.234 (discuter) 11 novembre 2013 à 21:48 (CET)[répondre]

Je précise aussi que j'ai laissé un beau lien rouge dans les articles connexes du Poitevin mulassier : « Mulasserie ». Faut-il effectivement un article sur ce sujet ou une redirection vers le mulet ? Après, faut-il aussi citer ce terme dans les articles sur la jument mulassière (déjà citée), l'âne du Poitou et la mule poitevine ? --90.47.79.234 (discuter) 11 novembre 2013 à 21:53 (CET)[répondre]
Pour le portail:élevage, effectivement en principe toutes les races de chevaux et d'ânes devraient y être intégrés (ainsi que des articles comme élevage du cheval en France, élevage du cheval en Italie, et leurs équivalents dans d'autres pays). Pour le burro et la mulasserie, ça demande des recherches. -- Tsaag Valren () 12 novembre 2013 à 01:47 (CET)[répondre]

L'article Fautras est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fautras (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fautras/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 25 novembre 2013 à 17:09 (CET)[répondre]

Apparence du cheval[modifier le code]

Bonsoir, je vois qu'il y a un petit problème d'interwikis entre les articles suivants : Morphologie du cheval, Anatomie des équidés (en) et Conformation des équidés (en). Je me demande juste s'il faut trois articles distincts pour ces sujets (qui sont certes parfois interchangeables mais pas synonymes) ? D'ailleurs, le titre « Morphologie des équidés » pour le premier n'est-il pas mieux ? --90.7.51.56 (discuter) 14 décembre 2013 à 00:55 (CET)[répondre]

L'artile Morphologie du cheval ne traite que du cheval, pas des autres équidés ;) -- Tsaag Valren () 5 janvier 2014 à 20:34 (CET)[répondre]
Je suppose que le vocabulaire du corps chevalin est le même pour le corps asin et pour les autres équidés :) D'où ce titre proposé plus généraliste. --109.219.77.89 (discuter) 5 janvier 2014 à 21:27 (CET)[répondre]

Articles à créer, classés par portail[modifier le code]

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Monde équestre regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 19:57 (CET)[répondre]

Vocabulaire d'actions de quadrupèdes[modifier le code]

Bonsoir, étant à l'origine de cette discussion, il est probable que le problème puisse se régler ici. Comment traduire « Bucking (en) », qui correspondrait à l'action de baisser la tête, tout en remontant l'arrière-train : Éperonnage (équitation). ? Dans le cas où ce sujet est admissible, ça devrait être le cas aussi pour Cabrade (comme Tornado), en sachant qu'on a déjà Ruade, qui serait l'inverse (bien qu'il semble désigner premièrement le coup de sabot). --92.131.171.167 (discuter) 2 février 2014 à 01:44 (CET)[répondre]

A mon avis il n'y a pas de terme équivalent en Français; le mouvement est assez similaire à la croupade, mais la croupade est demandée par le cavalier. Je ne pense pas qu'il y ai lieu de traduire cet article.--F.X. Bigo (discuter) 16 avril 2014 à 16:30 (CEST)[répondre]
« Saut de mouton » ? Sans aucune conviction cependant... .Anja. (discuter) 16 avril 2014 à 23:22 (CEST)[répondre]

Je suis assez effaré par l'état de cet article... Pleclown (discuter) 6 février 2014 à 22:05 (CET)[répondre]

Bonjour à tous,
Je cherchais un article sur le sujet ; je ne l'ai pas trouvé. (Je corrigeais en fait un article de Tsaag Valren (d · c · b) en page d'accueil et j'aurais eu bien besoin de ce wikilien). D'autre part j'aimerais créer un article sur ce cheval de Turf Abricot du Laudot ?!!! Merci. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 15 février 2014 à 11:21 (CET)[répondre]

L'article Équicien est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Équicien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équicien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 23 février 2014 à 13:19 (CET)[répondre]

Bonsoir, je suppose que cette population sauvage n'est pas reconnue par les haras nationaux et n'a pas de registre d'élevage mais est-il judicieux tout de même d'ajouter ce cheval dans la palette des races chevalines françaises ? D'ailleurs, il n'est pas présent dans la liste de races, ni dans l'AdQ sur l'élevage national, qui ne parle pas de l'outre-mer (je me doute que ce dada n'est pas négligeable dans la culture marquisienne). Je me demande aussi s'il y a d'autres populations « remarquables » dans d'autres territoires ultrapériphériques. --77.198.150.43 (discuter) 27 février 2014 à 01:42 (CET)[répondre]

Effectivement cette race n'est pas reconnue des haras nationaux et en métropole, on n'en entend jamais parler. Elle est même absente de la totalité (ou presque) des encyclopédies de race. Il n'y a pas à ma connaissance de population chevaline notable dans les Dom-Tom (du moins, pas d'autre race "locale", présence par contre de chevaux importés, de diverses races) -- Tsaag Valren () 27 février 2014 à 15:41 (CET)[répondre]
C'est un cas particulier. Est-il pertinent toutefois de l'ajouter dans Modèle:Palette Chevaux français ? --77.198.150.43 (discuter) 27 février 2014 à 16:56 (CET)[répondre]
Un peu délicat. Génétiquement la population est d'origine chilienne, ça ne se justifie pas. Le fait que toutes les sources sur le sujet l'oublient tendent à me faire dire qu'il vaut mieux l'inclure à une liste des races chevalines d'Océanie -- Tsaag Valren () 27 février 2014 à 17:06 (CET)[répondre]

L'article Stéphane Costes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stéphane Costes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Costes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mars 2014 à 11:23 (CET)[répondre]

Régiments de cavalerie[modifier le code]

Bonjour, J’ai vu que certains régiments de cavalerie avaient le portail équidés. Ces articles concernent surtout l’histoire, et ont déjà des portails pour l’histoire militaire, les périodes historiques, les régions. Tenez-vous à la présence du portail équidés sur ces articles et les prochains sur le même thème ? Zapotek 30 mars 2014 à 01:42 (CET)[répondre]

Notification Zapotek :, c'est indispensable, la cavalerie et ses régiments c'est tout un pan de l’équitation et de son histoire. Prométhée33 (discuter) 24 mai 2014 à 10:55 (CEST)[répondre]
C’est noté, en particulier pour les nouveaux articles restant encore à créer sur les régiments de cavalerie de l’Ancien Régime. Ma question ayant été ignorée pendant 7 semaines, j’en avais conclu que l’aspect militaire n’intéressait pas votre projet. Les portails retirés sans systématisme seront replacés de la même façon, à l’occasion de nouvelles éditions des articles concernés. Zapotek 24 mai 2014 à 11:25 (CEST)[répondre]
Notification Zapotek :, je n'avais pas vu le message - mais je rejoins Prométhée33, bien que lon trouve rarement des infos sur la provenance ou le dressage des chevaux des unités de cavalerie, il y a un lien évident avec le cheval que ce soit en terme d'élevage, de dressage ou de réquisitions en temps de guerre. -- Tsaag Valren () 24 mai 2014 à 12:30 (CEST)[répondre]

Cheval et cinéma[modifier le code]

Bonjour, je crois qu'il règne un certain flou dans les catégories qui croisent ces deux domaines puisque l'on a Catégorie:Film d'équitation - Catégorie:Film équestre français - et Catégorie:Sport hippique au cinéma. Le tout dans Catégorie:Film sur les chevaux (ou Le cheval ?). La distinction est subtile entre les 3 catégories citées, ne pourrait-on pas simplifier et trouver des critères clairs ? - Siren - (discuter) 13 avril 2014 à 19:09 (CEST)[répondre]

Il est vrai que ce n'est pas vraiment très clair. Mais il est profitable de faire une distinction entre Catégorie:Sport hippique au cinéma (les films mettant en scène les courses) et les autres types de films (tout comme il y a une distinction entre médias équestres et médias hippiques, les deux univers ne se côtoient pas ou très peu). De même, un film parlant de chevaux n'est pas forcément un film d'équitation, les films d'équitation (comme Jappeloup) sefocalisant surtout sur la relation entre le cheval et la personne qui le monte dans l'optique de la recherche de performances sportives (Jappeloup est un exemple), alors qu'il y a des tas d'exemple de film autour des chevaux qui n'ont pas ce propos (Crin-Blanc...). Peut-être renommer les categ en :
  • catégorie:film mettant en scène un cheval (en categ. de base.), avec en sous-catégorie :
  • catégorie:film d'équitation (quand le cheval est plus secondaire et surtout présenté par le prisme de la relation avec l'humain qui le monte)
  • catégorie:film hippique (quand il y a un développement autour du sport hippique)
  • Et des categ par pays s'il y a beaucoup de contenu. -- Tsaag Valren () 13 avril 2014 à 19:40 (CEST)[répondre]

Information[modifier le code]

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 19:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,

En tant que patrouilleur et membre du projet : je tiens à signaler ces deux articles à rajouter dans vos listes de suivi. Étant donné que cet été ça se déroule en France on peut s'attendre à de nombreux changements pas toujours opportuns. L’évènement approchant je ferai en sorte que tout soit à jour prochainement et de faire régulièrement le ménage, mais toutes les bonnes volontés sont les bienvenues Émoticône. Bon week-end. Prométhée33 (discuter) 24 mai 2014 à 10:53 (CEST)[répondre]

Admissibilité des cavaliers d'endurance[modifier le code]

Bonjour à tous, Je me pose la question de l'admissibilité des cavaliers d'endurance, discipline reconnue par la fédération équestre internationale et présente aux jeux équestres mondiaux, mais très peu médiatisée en France (elle l'est par contre beaucoup plus dans les pays de la péninsule arabique). Du coup, même les champions du monde de cette discipline ne font que très peu l'objet d'articles dans la presse généraliste française (il faut se reporter à des publications spécialisées). Est-ce qu'ils sont admissibles quand même ? -- Tsaag Valren () 24 mai 2014 à 22:57 (CEST)[répondre]

Un cavalier d'endurance qui finit sur un podium mondial, ça me semble être admissible (au même titre que les champions dans les autres sports). Pour les autres, bah c'est plus du cas par cas... Tu as des doutes sur des exemples précis ? Prométhée33 (discuter) 25 mai 2014 à 14:43 (CEST)[répondre]
C'est pour bleuir les liens dans médailles françaises aux JEM. A part un cavalier de complet, tous les articles à créer concernent des cavaliers d'endurance, et on a presque rien d'infos sur eux. -- Tsaag Valren () 25 mai 2014 à 15:40 (CEST)[répondre]
C'est faisable mais c'est sûr que ça serra pas long ! Prométhée33 (discuter) 26 mai 2014 à 20:17 (CEST)[répondre]

Cet article est presque prêt pour le BA. C'est plutôt compliqué à travailler car il y a énormément d'aspects à aborder (historique, sociologiques, économiques... Il reste aussi des liens rouges à bleuir (essentiellement des cavaliers d'endurance et quelque chevaux célèbres - j'en ai déjà créé 3 ou 4). Si vous voyez des manques, n'hésitez pas !

Sans vouloir te vexer tu "t'auto-crédite" dans certaines références, moi ça me gène pas plus que ça, mais si quelqu'un remarque en BA ca peut être un argument contre. Il y aurait moyen au moins de doubler les références ?
Sinon sur le fond, je rajouterais une mention sur la garde républicaine dans "Tradition militaire et savante" et je n'ai pas vu de mention des Races chevalines de France, sujet qui mériterait d'être relié. Prométhée33 (discuter) 27 mai 2014 à 21:28 (CEST)[répondre]
Je m'auto-cite pour contre-balancer l'avis de Jean-Pierre Digard car à ma connaissance (si quelqu'un a une autre source...), personne n'a pris la peine de répondre à son affirmation comme quoi le cheval disparaîtra s'il est classé comme animal de compagnie. S'il y a d'autres sources que la mienne, je mettrai... mais laisser son avis tout seul alors qu'il paraît pour le moins excessif n'est pas souhaitable. Sans vouloir m'imposer, je pense que le fait d'avoir publié en papier et d'être citée dans un cahier de Science et Vie peut rendre mon avis admissible dans un article WP (sans lui donner la notoriété de celui de Digard, je n'ai d'ailleurs pas cité mon nom). -- Tsaag Valren () 27 mai 2014 à 21:58 (CEST)[répondre]
Je suis un peu gêné par la rédaction de l'introduction qui pourrait faire penser que l'équitation de tradition française est l'équitation pratiquée en France (même si il est précisé qu'elle est surtout représentée au Cadre noir de Saumur) alors qu'elle n'est pratiquée que par une toute petite minorité de cavaliers et très peu enseignée. Peut-être faudrait-il la placer dans les disciplines de traditions équestres--F.X. Bigo (discuter) 28 mai 2014 à 12:02 (CEST)[répondre]
Dans un but d'information, peut-être faudrait-il aussi parler des fédérations autres que la FFE, même si en nombre de cavaliers elles ne représentent pas grand-chose: Fédération Française de Polo, Fédération de Dressage Artistique (discipline émergente), Fédération des Randonneurs Equestres de France, Equiliberté...; dans l'idée de beaucoup de cavaliers la pratique de l'équitation n'est gérée que par la FFE, ce qui est complètement faux.--F.X. Bigo (discuter) 28 mai 2014 à 12:02 (CEST)[répondre]
Modifs pries en compte -- Tsaag Valren () 28 mai 2014 à 17:09 (CEST)[répondre]

Proposition bon thème[modifier le code]

Bonsoir à tous. J'ai proposé au label de bon thème une sélection d'articles autour de la cavalerie de la Garde impériale. N'hésitez pas à venir y faire un tour Émoticône. --Rifford (discuter) 12 juin 2014 à 23:12 (CEST)[répondre]

Proposition BA[modifier le code]

Bonjour à tous. Les articles Cavalerie de la Garde impériale (Premier Empire) et Lanciers lituaniens de la Garde impériale ont été proposés au label BA. N'hésitez pas à venir donner votre avis, ici et Émoticône. --Rifford (discuter) 19 juin 2014 à 11:14 (CEST)[répondre]

Je veux bien, mais en matière militaire je n'y connais rien du tout ! -- Tsaag Valren () 19 juin 2014 à 17:22 (CEST)[répondre]

Les articles labellisés à revoir[modifier le code]

Copie du message laissé au projet:après label je découvre avec surprise que Symbolique du cheval figure dans les articles à relire. Le sujet est par nature assez stable dans le temps, à moins de nouvelles recherches / nouvelles publications. Pareil pour les articles de culture et d'histoire, qui sont assez stables. Par contre, certains articles pourraient souffrir sur la durée, en particulier :

Je m'en charge. --Eponimm (discuter) 19 juin 2014 à 22:57 (CEST)[répondre]
  • Concours complet d'équitation : Ce n'est plus du tout au niveau AdQ, et malheureusement je ne connais absolument rien au complet...
  • Domestication du cheval : Il pourrait y avoir de nouvelles découvertes scientifiques. Le label remonte à moins de deux ans mais c'est à surveiller.
  • Élevage du cheval en France : Pareil, sujet qui évolue, en particulier avec l'histoire de l'équitaxe dont on ommence à voir les retombées;
  • Équitation en France article qui vient juste d'être labellisé. Demandera une maintenance à minima tous les deux ans pour ajouter les nouvelles médailles, les évolutions économiques, mettre à jour les données (elles datent de 2013 pour la plupart).
  • Hippophagie : Sujet polémique, gare aux ajouts partisans.

Dans la continuité du thème sur la cavalerie de la Garde impériale, le vote AdQ sur les lanciers polonais de la Garde impériale se passe ici Émoticône. --Kozam (Ding dong) 21 juin 2014 à 11:51 (CEST)[répondre]

AdQ (bis)[modifier le code]

Dans la continuité du thème sur la cavalerie de la Garde impériale, le vote AdQ sur les mamelouks de la Garde impériale se passe ici. --Kozam (Ding dong) 21 août 2014 à 11:46 (CEST)[répondre]

Hello,

J'ai récupéré cette vidéo libre du site du gouvernement. J'ai juste eu un problème avec l'encodage au moment du téléchargement, fonctionne t'elle correctement chez vous ?

Visite du Haras du Pin.

Sinon, voyez vous d'autres vidéos utiles au projet que je pourrais importer ? (formulaire de recherche). Il est aussi possible d'extraire des images de ces vidéos. Prométhée33 (discuter) 1 septembre 2014 à 21:46 (CEST)[répondre]

Dans la continuité du thème sur la cavalerie de la Garde impériale, le vote BA sur les grenadiers à cheval de la Garde impériale se passe ici. --Rifford (discuter) 6 septembre 2014 à 18:16 (CEST)[répondre]

Mors mastigadour[modifier le code]

je viens de commettre un article sur le Mors mastigadour, si qq1 veux bien jeter un oeil car pas du tous de mon domaine de compétence. a+ -- Chatsam (coucou) 10 septembre 2014 à 22:13 (CEST)[répondre]

Bonjour. C'est un article très spécialisé que voilà. Pour ma part, je pense qu'un paragraphe dans l'article principal mors aurait suffi, car je vois difficilement le potentiel de développement de cet article. En deux lignes, tu as fait le tour du sujet. Émoticône sourire --Eponimm (discuter) 13 septembre 2014 à 11:49 (CEST)[répondre]

L'article Pierre de Maupeou d'Ableiges est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre de Maupeou d'Ableiges (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre de Maupeou d'Ableiges/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 12 septembre 2014 à 19:34 (CEST)[répondre]

L'article Jacques de Waru est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques de Waru (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques de Waru/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 13 septembre 2014 à 16:47 (CEST)[répondre]

Le cheval a-t-il des « jambes » ?[modifier le code]

Bonjour,

Pouvez-vous me dire si, à propos des chevaux, on parle de leurs « jambes » ou de leurs « pattes » ?

Merci d'avance,

--Éric Messel (discuter) 15 septembre 2014 à 16:41 (CEST)[répondre]

On utilise le terme jambe. Pour les sources universitaires, on peut voir notamment chez Éric Baratay. -- Tsaag Valren () 15 septembre 2014 à 17:07 (CEST)[répondre]

Référence d'articles, si ça peut servir...[modifier le code]

Bonjour, travaillant sur un tout autre sujet, je suis tombé sur ces 2 articles dont j'ai pensé qu'ils pourraient intéresser le projet (ou pas !)

  • (en) P. Forster, M.E. Hurles, T. Jansen, M. Levine et C. Renfrew, « Origins of the domestic horse », Proc. Natl. Acad. Sci. USA,‎ (DOI 10.1073/pnas.1210326109)
  • (en) T. Jansen, P. Forster, M.A. Levine, H. Oelke, M. Hurles, C. Renfrew, J. Weber et K. Olek, « Mitochondrial DNA and the origins of the domestic horse », P. NATL. ACAD. SCI. USA, vol. 99, no 16,‎ (DOI 10.1073/pnas.152330099)

Cordialement --Barada-nikto (discuter) 17 septembre 2014 à 16:17 (CEST)[répondre]

Dans la continuité du thème de la cavalerie de la Garde impériale, l'article des chasseurs à cheval de la Jeune Garde est proposé au label BA. Le vote se passe ici. --Rifford (discuter) 25 septembre 2014 à 20:48 (CEST)[répondre]

Proposition bon thème[modifier le code]

Bonjour à tous. J'ai (re)proposé au label bon thème une sélection d'articles autour de la cavalerie de la Garde impériale. N'hésitez pas à venir y faire un tour Émoticône. --Rifford (discuter) 10 octobre 2014 à 10:23 (CEST)[répondre]

Proposition AdQ[modifier le code]

L'article des éclaireurs de la Garde impériale est proposé au label AdQ. Ça se passe ici, n'hésitez pas à y faire un tour Émoticône. --Кozam (Ding dong) 18 octobre 2014 à 19:06 (CEST)[répondre]

L'article Liste de jockeys en sport hippique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de jockeys en sport hippique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de jockeys en sport hippique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 2 novembre 2014 à 12:49 (CET)[répondre]

L'article Irineo Leguisamo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Irineo Leguisamo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Irineo Leguisamo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 novembre 2014 à 01:02 (CET)[répondre]

Demande d'accompagnement[modifier le code]

Bonjour à tous. J'accompagne les premiers pas d'une nouvelle contributrice intéressée par l'équitation. Elle a trouvée une page à compléter, sur laquelle elle travaille dans un premier temps dans un brouillon. Quelqu'un pourrait-il l'accompagner sur ce sujet, notamment en relisant si nécessaire son brouillon, mais surtout en lui indiquant des ressources en ligne qu'elle pourrait utiliser ? Vous en remerciant par avance & bien cordialement --Franck (discuter) 14 novembre 2014 à 12:46 (CET)[répondre]

Chouette! De la force vive! Émoticône sourire Je vais lui laisser un petit message. --Eponimm (discuter) 14 novembre 2014 à 15:55 (CET)[répondre]
Notification Eponimm et Tsaag Valren : Merci beaucoup pour vos informations. Sympa. Bien cordialement --Franck (discuter) 14 novembre 2014 à 17:46 (CET)[répondre]

L'article Stéphane Wattel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stéphane Wattel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Wattel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 16 novembre 2014 à 19:35 (CET)[répondre]

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (22) reliés au portail Monde équestre sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Monde équestre/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 18 novembre 2014 à 09:01 (CET)[répondre]

Proposition AdQ[modifier le code]

L'article des lanciers rouges de la Garde impériale est proposé au label AdQ. Ça se passe ici, n'hésitez pas à y faire un tour Émoticône. --Rifford (discuter) 26 novembre 2014 à 23:11 (CET)[répondre]

Catégories[modifier le code]

Bonjour à tous!

Je me suis permis de mettre mon nez dans la catégorisation des articles du portail suite à notre réorganisation de la Catégorie:Mammalia. L'idée est d'appliquer les recommandations du projet zoologie en ne conservant comme catégories taxinomiques que les familles, ordres et classes (intitulées en latin scientifique). Nous avons donc, pour les équidés, un système double : Les taxons (articles avec taxobox) sont prioritairement classés dans la Catégorie:Equidae. Les articles plus généraux rentrent eux dans la Catégorie:Équidé, éventuellement dans les sous-catégories Cheval, Âne ou Zèbre. J'aimerais l'accord du projet pour finaliser cette démarche et déplacer les taxons actuellement dans Cheval, Âne ou Zèbre dans la Catégorie:Equidae.

Merci d'avance ! --Nandoo (discuter) 28 novembre 2014 à 11:57 (CET)[répondre]

Aucun souci pour moi. -- Tsaag Valren () 18 décembre 2014 à 22:38 (CET)[répondre]

L'article Double-poney est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Double-poney » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Double-poney/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Tsaag Valren () 28 novembre 2014 à 12:24 (CET)[répondre]

L'article Grand Prix d'Automne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Grand Prix d'Automne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Prix d'Automne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 décembre 2014 à 00:32 (CET)[répondre]

L'article Järvsöfaks est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Järvsöfaks » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Järvsöfaks/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 décembre 2014 à 01:02 (CET)[répondre]