Peuples autochtones d'Océanie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Quatre femmes maoris photographiées entre 1860 et 1879 (Musée de l'Homme).

Les peuples autochtones d'Océanie sont les Aborigènes d'Australie, les Papous et les Austronésiens (Mélanésiens[a], Micronésiens et Polynésiens). Ces peuples autochtones ont une continuité historique avec les sociétés précoloniales qui se sont développées sur leurs territoires. À l'exception notable de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande, d'Hawaï, de la Nouvelle-Calédonie, de Guam et des îles Mariannes du Nord, les peuples autochtones constituent la majorité des populations d'Océanie.

Cela diffère du terme « Océaniens » (ou « Insulaires du Pacifique »), qui exclut généralement les Autochtones d'Australie et peut être compris comme incluant à la fois les populations autochtones et non autochtones des îles du Pacifique.

Histoire[modifier | modifier le code]

L'Australie et la plupart des îles de l’océan Pacifique ont été colonisées au cours de vagues de migrations en provenance d’Asie du Sud-Est s’étalant sur plusieurs siècles. L’expansion coloniale européenne et japonaise a placé la majeure partie de la région sous administration étrangère, dans certains cas sous forme de colonies de peuplement qui ont déplacé ou marginalisé les populations d’origine. Au cours du XXe siècle, plusieurs de ces anciennes colonies ont obtenu leur indépendance et des États-nations ont été formés sous contrôle local. Cependant, divers peuples ont revendiqué une reconnaissance autochtone là où leurs îles sont encore sous administration externe ; les exemples incluent les Chamorros de Guam et des îles Mariannes du Nord, les Marshallais des Îles Marshall et les autochtones hawaïens d'Hawaï[1].

Moaï à Ahu Tongariki, Rapa Nui.

À l'époque précolombienne, les humains n'ont jamais atteint la poignée d'îles océaniques du Pacifique oriental au-delà de l'île de Pâques[2],[3],[4],[5] qui elle-même a été colonisée par le peuple polynésien Rapa Nui. Les îles du Pacifique oriental telles que les îles îles Galápagos et Juan Fernández, bien qu'habitables, n'avaient pas de population d'Amérindiens ou d'Océaniens autochtones, ce qui les a aidées à former leurs propres écosystèmes uniques[6]. L'auteur Don Macnaughtan a écrit en 2014 : « Les derniers endroits à avoir été atteints se trouvaient dans le sud-ouest du Pacifique et dans l'extrême est du Pacifique. Les colons ont atteint l'île de Pâques, à 2 300 miles de la côte sud-américaine, vers l'an 700 de notre ère. Dans le sud-ouest du Pacifique, les canoës voyageurs ont atteint la Nouvelle-Zélande vers 1250, et l'archipel isolé, frais et venteux des îles Chatham vers 1500 (la Nouvelle-Zélande a été en fait la dernière grande masse terrestre de la planète colonisée par l'homme - l'Islande a été colonisée vers 800, et Madagascar quelques centaines d'années plus tôt). Après la Nouvelle-Zélande, le Pacifique était plein, et les voyages au long cours ont commencé à décliner assez rapidement. Quelques îles habitables du Pacifique n'ont jamais été découvertes avant que les Européens ne pénètrent dans l'océan ; elles font partie des derniers endroits de la planète découverts par l'homme, parmi lesquels les îles Galápagos, l'île Cocos, l'archipel de Revillagigedo et les îles Juan Fernández au large des côtes de l'Amérique du Sud, l'île Lord Howe dans la mer de Tasman entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande ; et l'île Midway, au nord-ouest d'Hawaï. Ils font partie des rares endroits sur la planète qui n'ont jamais eu population « autochtone »[6]. L'île Lord Howe a été intégrée politiquement à l'État australien de Nouvelle-Galles du Sud, bien qu'elle en soit éloignée de près de 800 km, et Midway est aujourd'hui un territoire non incorporé des États-Unis[7].

Toutes les îles océaniques du Pacifique oriental (à l'exception de Clipperton) ont finalement été annexées par l'Amérique centrale et l'Amérique du Sud, après avoir été non revendiquées pendant quelques centaines d'années après leurs premières découvertes[8]. Ils sont désormais politiquement associés à ces régions[3], en plus d'être parfois associés à l'Océanie[9]. Le faible nombre d'habitants actuels sont principalement des Métis hispanophones[10]. Un pourcentage des habitants de l'île de Pâques se sont mélangés aux colons métis de leurs administrateurs politiques actuels, le Chili, et l'île est progressivement devenue une île bilingue, où l'on parle à la fois l'espagnol et leur langue maternelle[11],[12],[13]. Malgré cela, les habitants se considèrent toujours comme des Polynésiens, et par extension des Océaniens autochtones, et non des Sud-Américains[14],[3]. Linguistics in Oceania (1971) et Island Realm: A Pacific Panorama (1974) ont tous deux des définitions larges de l'Océanie et définissent les colons du Pacifique oriental et les insulaires de Pâques postcoloniaux comme constituant un segment hispanophone de l'Océanie[15],[16].

Guerrier des îles Carolines (avant 1909).

On pense généralement que l'archipel Ogasawara, situées à environ 1 000 à 2 000 km de Tokyo, étaient inhabitées à l'époque précolombienne, même s'il peut y avoir eu une présence micronésienne sur les îles il y a environ 2 000 km[17]. Les îles sont encore parfois associées à l'Océanie, bien qu'elles soient désormais politiquement intégrées au Japon. Aujourd'hui, elles sont peu peuplées de citoyens japonais, dont une partie est d'ascendance européenne et américaine[16]. La proportion d'Européens n'est pas constituée d'immigrants récents, mais plutôt de descendants des premiers colons, car les îles n'ont pas toujours été dans la sphère de l'influence coloniale japonaise[18]. Les insulaires parlent principalement japonais et, comme ceux du Pacifique oriental, ils pourraient être interprétés comme l'un des plus petits groupes linguistiques d'Océanie[16].

Les îles plus éloignées et plus inhabitables adjacentes à la Micronésie peuvent avoir eu des contacts éphémères avec des Océaniens autochtones, les îles Howland et Wake en étant des exemples[19]. L'île Norfolk (adjacente à la Mélanésie ) et les îles Pitcairn (adjacentes à la Polynésie) étaient inhabitées lorsqu'elles ont été découvertes par les Européens, mais il existe des preuves substantielles d'un peuplement océanien autochtone préhistorique[6]. Pitcairn compte actuellement une cinquantaine d'habitants, entièrement métis anglo-polynésiens. Ils descendent d'un premier groupe de colons anglo et polynésiens au XVIIIe siècle. Pitcairn fut ensuite annexée par le Royaume-Uni, tandis que l'île Norfolk devint un territoire extérieur de l'Australie, distant de plus de 1 500 km. La population actuelle de Norfolk est principalement composée d'Australiens d'origine européenne (en), certains sont également métis européen et polynésien ; ces individus descendent des insulaires de Pitcairn qui ont été transférés à Norfolk en 1852 en raison de la surpopulation[20]. Les îles adjacentes à la Micronésie sont devenues des territoires non constitués en société des États-Unis et elles n'ont toutes aucun résident permanent. Le gouvernement des États-Unis restreint l'accès aux étrangers sur certaines îles[21].

Décolonisation[modifier | modifier le code]

L’Océanie est généralement considérée comme la région la moins décolonisée du monde. Dans son livre de 1993, France and the South Pacific since 1940, Robert Aldrich commentait[1] :  

« Avec la fin du Territoire sous tutelle des îles du Pacifique, les îles Mariannes du Nord sont devenues un « commonwealth » des États-Unis, et les nouvelles républiques des îles Marshall et des États fédérés de Micronésie ont signé des accords de libre-association avec Washington. Le haut-commissaire britannique en Nouvelle-Zélande continue d'administrer Pitcarin, et les autres anciennes colonies britanniques restent membres du Commonwealth des Nations, reconnaissant la reine britannique comme leur chef d'État titulaire et conférant certains pouvoirs résiduels au gouvernement britannique ou au représentant de la reine dans les îles. L'Australie n'a pas cédé le contrôle des îles du détroit de Torrès, habitées par une population mélanésienne, ni celui des îles Lord Howe et Norfolk, dont les habitants sont d'origine européenne. La Nouvelle-Zélande conserve un pouvoir indirect sur Niue et Tokelau et entretient des relations étroites avec une autre ancienne possession, les îles Cook, dans le cadre d'un accord de libre-association. Le Chili règne sur l'île de Pâques (Rapa Nui) et l'Équateur sur les îles Galápagos. Les Aborigènes d'Australie, les Māori de Nouvelle-Zélande et les Polynésiens de Hawaï, malgré des mouvements réclamant une plus grande reconnaissance culturelle, des considérations économiques et politiques plus importantes, voire une souveraineté pure et simple, sont restés des minorités dans des pays où des vagues massives de migration ont complètement changé la société. En bref, l'Océanie est restée l'une des régions du monde les moins complètement décolonisées. »

Données démographiques[modifier | modifier le code]

Peuple Dani des hauts plateaux centraux de Nouvelle-Guinée.

En Nouvelle-Zélande, selon le recensement de 2018, 16 % de la population s'identifie comme étant d'origine maorie. Beaucoup de ces mêmes personnes se sont également identifiées comme descendant d’autres groupes ethniques, comme les Européens[22].

Les peuples autochtones d'Australie sont les Autochtones d'Australie, qui représentent 2,5 % de la population totale selon les chiffres du recensement de 2011. Le terme « Autochtones d'Australie » fait référence à la fois aux peuples aborigènes de l'Australie continentale et aux peuples autochtones du détroit de Torres. Sur la population totale « aborigène australienne », 90 % se sont identifiés comme étant uniquement aborigènes, 6 % comme étant des insulaires du détroit de Torres et les 4 % restants se sont identifiés comme étant à la fois d'origine aborigène et insulaire du détroit de Torres[23].

La Papouasie-Nouvelle-Guinée compte une population majoritaire de sociétés autochtones, avec plus de 700 groupes tribaux différents reconnus sur une population totale d'un peu plus de 5 millions d'habitants. La Constitution de la Papouasie-Nouvelle-Guinée et d'autres lois identifient les pratiques et le régime foncier traditionnels ou coutumiers et visent explicitement à promouvoir la viabilité de ces sociétés traditionnelles au sein de l'État moderne. Cependant, plusieurs conflits et différends concernant l'utilisation des terres et les droits sur les ressources perdurent entre les groupes autochtones, le gouvernement et les entreprises.

Migrations entre pays et territoires en Océanie[modifier | modifier le code]

Dispersion chronologique des peuples austronésiens à travers l'Indo-Pacifique[24].

Hawaï compte une importante population micronésienne (y compris des Chamorros guamois), de nombreux Micronésiens ayant été victimes de discrimination de la part des Hawaïens polynésiens indigènes. Les migrants originaires de régions telles que les États fédérés de Micronésie ont également été victimes de discrimination à Guam même, bien qu'ils soient tous deux ethnoculturels micronésiens[25].

La Nouvelle-Zélande possède la plus grande population de Polynésiens au monde ; il se compose non seulement de leur population maorie d'origine, mais également d'immigrants d'autres îles polynésiennes, notamment des Îles Cook, des Samoa et des Tonga[26],[27]. L'Australie possède la troisième plus grande population polynésienne, en plus d'avoir la plus grande population fidjienne en dehors des Fidji. La population polynésienne d'Australie est composée de Maoris, ainsi que d'immigrants originaires des mêmes pays que ceux qui ont émigré en Nouvelle-Zélande[28]. En 2022, il y a eu une controverse sur les propositions visant à construire une maison de réunion traditionnelle maorie (connue sous le nom de Marae) à Sydney. Cela a été considéré comme irrespectueux envers les propriétaires fonciers aborigènes australiens, car les Maoris ne sont pas indigènes d'Australie[29].

Liste des territoires habités par des peuples autochtones d'Océanie[modifier | modifier le code]

Autochtones d'Australie[modifier | modifier le code]

Articles détaillés : Aborigènes d'Australie et Liste de noms de groupes aborigènes d'Australie.
Recensement des personnes parlant une langue aborigène en Australie en 2011.
Aborigènes Arrernte, en 1914.
Une photo des quatre derniers Aborigènes de Tasmanie prise dans les années 1860. Truganini est assise sur la droite.

Mélanésiens[modifier | modifier le code]

Couple de Fidjiens en 1884.

Micronésiens[modifier | modifier le code]

Autochtone de l'atoll Beru (Kiribati), en 1930.

Polynésiens[modifier | modifier le code]

Les ministres coutumiers wallsiens Nikola Vaitano'a (portant le titre de Molofaha) et Setefano Vakalepu (portant le titre de Mahe Fotuaika) à Sagato Soane, Mata Utu, à Wallis en 1996.
Groupe d'hommes assis autour d'un bol de kava, dans les Île Rennell, dans les années 1940.

Autres (inhabité ou inutilisé avant la découverte par les Européens)[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

  1. ↑ Qui incluent les Indigènes du détroit de Torrès.
  2. ↑ Les Australasiens et les Néo-Zélandais sont également regroupés sur le plan ethnoculturel, car ils comptent tous deux d'importantes populations non autochtones originaires d'Europe et d'ailleurs.
  3. ↑ a b et c Inhabitée lors de sa découverte par les Européens ; on pense qu'elle a été habitée par les Aborigènes d'Australie.
  4. ↑ Appartient administrativement à l'Australie, mais fait partie géographiquement à la Mélanésie.
  5. ↑ Inhabitée lors de sa découverte par les Européens, elle aurait été habitée par des Polynésiens. L'île est plus communément regroupée avec la Mélanésie, dont elle est géographiquement voisine, ou l'Australasie, dont elle fait politiquement partie.
  6. ↑ On pense que les Polynésiens de l'île de Pâques en ont eu connaissance, mais il n'y a aucune preuve qu'elle ait jamais été habitée.
  7. ↑ Le groupe ethnoculturel de l'Australasie comprend également l'Australie, car toutes deux comptent d'importantes populations non indigènes originaires d'Europe et d'ailleurs.
  8. ↑ a et b Inhabitée lors de sa découverte par les Européens ; on pense qu'elle a été habitée par des Polynésiens.
  9. ↑ Inhabitée lors de sa découverte par les Européens ; on pense qu'elle a été visitée par les Polynésiens.
  10. ↑ Inhabitée lors de sa découverte par les Européens, elle aurait été connue des Polynésiens de Nouvelle-Zélande.
  11. ↑ a et b Territoire extérieur de l'Australie ; souvent considéré comme faisant partie de l'Asie en raison de sa proximité géographique.
  12. ↑ a et b Il est possible qu'il ait été habité par des Polynésiens.
  13. ↑ Il est possible qu'elle ait été habitée par un groupe d'Autochtones d'Océanie.
  14. ↑ A peut-être été visité par des Micronésiens.
  15. ↑ Il est possible qu'il ait été habité par des Micronésiens.

Références[modifier | modifier le code]

  1. ↑ a et b (en) Robert Aldrich, France and the South Pacific Since 1940, University of Hawaii Press, (ISBN 9780824815585, lire en ligne), p. 347.
  2. ↑ (en) John E. Terrell, Prehistory in the Pacific Islands, Cambridge University Press, (ISBN 9780521369565, lire en ligne), p. 91.
  3. ↑ a b et c (en) R. G. Crocombe, Asia in the Pacific Islands: Replacing the West, University of the South Pacific. Institute of Pacific Studies, (ISBN 9789820203884, lire en ligne), p. 13.
  4. ↑ (en) Iona Flett et Simon Haberle, « East of Easter: Traces of human impact in the far-eastern Pacific », dans Islands of Inquiry, ANU Press, , 281–300 p. (ISBN 978-1-921313-89-9, JSTOR j.ctt24h8gp.20, hdl 1885/38139, CiteSeerx 10.1.1.593.8988).
  5. ↑ (en) Hans-Diete Sues et Ross D. E. MacPhee, Extinctions in Near Time: Causes, Contexts, and Consequences, Springer US, (ISBN 9780306460920, lire en ligne), p. 29 :

    « The human colonization of remote Oceania occurred in the late Holocene. Prehistoric human explorers missed only the Galápagos and a very few out-of-the-way places as they surged east out of the Solomons, island-hopping thousands of kilometers through the Polynesian heartland to reach Hawaii to the far north, Easter Island over 7500km to the east and, New Zealand to the south. »

    .
  6. ↑ a b et c (en) Don Macnaughtan, « Mystery Islands of Remote East Polynesia: Bibliography of Prehistoric Settlement on the Pitcairn Islands Group », Wordpress: Don Macnaughtan's Bibliographies,‎ (lire en ligne).
  7. ↑ (en) « Oceania Military Guide », sur globalsecurity.org (consulté le ).
  8. ↑ (en) James P. Terry, Climate and Environmental Change in the Pacific, The University of Michigan, (ISBN 9789820103580, lire en ligne), p. 5 :

    « The British added the Ellice, Pitcairn and portions of the Phoenix Islands; the Australians consolidated their claims to Papua; and the French consolidated their claims to Clipperton islands; Easter and adjacent islands were claimed by Chile, Cocos Island was claimed by Costa Rica, and the Galapagos claimed by Ecuador. By 1900 there were virtually no remaining islands in Oceania unclaimed by foreign powers. »

    .
  9. ↑ (en) Review of the Protected Areas System in Oceania, International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, (lire en ligne) :

    « Easter Island on the east has been included on the basis of its Polynesian and biogeographic affinities even though it is politically apart. The other islands of the eastern Pacific (Galapagos, Juan Fernandez, etc.) have sometimes been included in Oceania. »

    .
  10. ↑ (es) « Resultados del censo 2010 », sur ecuadorencifras.gob.ec (consulté le ).
  11. ↑ (en) Miki Makihara, « Being Rapa Nui, speaking Spanish : Children's voices on Easter Island », Anthropological Theory, vol. 5, no 2,‎ (DOI 10.1177/1463499605053995, S2CID 143677241, lire en ligne).
  12. ↑ (en) Makihara Tobar, « On Easter Island, a War of Words », The Washington Post,‎ (lire en ligne).
  13. ↑ (es) « Censo 2002 » [archive du ], sur Ine.cl, Chine INE (consulté le ).
  14. ↑ (en) SBS Australia, « Saving the Rapanui », sur YouTube, (consulté le ).
  15. ↑ (en) Thomas Albert Sebeok, Current Trends in Linguistics : Linguistics in Oceania, University of Michigan, (lire en ligne), p. 950 :

    « Most of this account of the influence of the Hispanic languages in Oceania has dealt with the Western Pacific, but the Eastern Pacific has not been without some share of the presence of the Portuguese and Spanish. The Eastern Pacific does not have the multitude of islands so characteristic of the Western regions of this great ocean, but there are some: Easter Island, 2000 miles off the Chilean coast, where a Polynesian tongue, Rapanui, is still spoken; the Juan Fernandez group, 400 miles west of Valparaiso; the Galapagos archipelago, 650 miles west of Ecuador; Malpelo and Cocos, 300 miles off the Colombian and Costa Rican coasts respectively; and others. Not many of these islands have extensive populations — some have been used effectively as prisons — but the official language on each is Spanish. »

    .
  16. ↑ a b et c (en) Ian Todd, Island Realm : A Pacific Panorama, Angus & Robertson, (ISBN 9780207127618, lire en ligne), p. 190 :

    « [we] can further define the word culture to mean language. Thus we have the French language part of Oceania, the Spanish part and the Japanese part. The Japanese culture groups of Oceania are the Bonin Islands, the Marcus Islands and the Volcano Islands. These three clusters, lying south and south-east of Japan, are inhabited either by Japanese or by people who have now completely fused with the Japanese race. Therefore they will not be taken into account in the proposed comparison of the policies of non - Oceanic cultures towards Oceanic peoples. On the eastern side of the Pacific are a number of Spanish language culture groups of islands. Two of them, the Galapagos and Easter Island, have been dealt with as separate chapters in this volume. Only one of the dozen or so Spanish culture island groups of Oceania has an Oceanic population — the Polynesians of Easter Island. The rest are either uninhabited or have a Spanish - Latin - American population consisting of people who migrated from the mainland. Therefore, the comparisons which follow refer almost exclusively to the English and French language cultures. »

    .
  17. ↑ (ja) « 小笠原諸島の歴史 », sur iwojima.jp.
  18. ↑ (ja) « 小笠原村人口ビジョン・総合戦略 » [« Vision de la population du village d'Ogasawara et stratégie globale »] [PDF], sur vill.ogasawara.tokyo.jp (consulté le ).
  19. ↑ (en) James D. Hague, « Our equatorial islands with an account of some personal experiences », The Century Magazine, vol. LXIV, no 5,‎ (lire en ligne) .
  20. ↑ (en) « Third (Pitcairn) settlement 1856-present », sur norfolkisland.gov.au (consulté le ).
  21. ↑ (en) Matthew Strong, « US builds Wake Island into key airfield in case of Pacific conflict », sur taiwannews.com.tw, Taiwan News, (consulté le ).
  22. ↑ (en) « 2018 Census totals by topic – national highlights » [xlsx], sur stats.govt.nz, Statistics New Zealand, (consulté le ).
  23. ↑ (en) « 2011 Census counts — Aboriginal and Torres Strait Islander peoples », sur abs.gov.au, Australian Bureau of Statistics (consulté le ).
  24. ↑ (en) Geoff Chambers, « Genetics and the Origins of the Polynesians », eLS, John Wiley & Sons, Inc.,‎ (ISBN 978-0470016176, DOI 10.1002/9780470015902.a0020808.pub2).
  25. ↑ (en) Anita Hofschneider, « #BeingMicronesian in Hawaii Means Lots of Online Hate », sur civilbeat.org, (consulté le ).
  26. ↑ (en) Graeme Whimp, « Working in the space between: pacific artists in Aotearoa/New Zealand » [PDF], sur manoa.hawaii.edu (consulté le ), p. 9-23.
  27. ↑ (en) Eleanor Ainge Roy, « Has the 'New Zealand dream' turned sour for Auckland's Pacific Islanders? », sur theguardian.com, The Guardian, (consulté le ).
  28. ↑ (en) « Australia: Ancestry », sur profile.id.com.au (consulté le ).
  29. ↑ (en) Jennifer Sinco Kelleher, « Micronesians feel hatred in Hawaii, decry police shooting », sur abcnews.go.com, ABC News, (consulté le ).

Annexes[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • (en) Anne Clarke et Robin Torrence, The Archaeology of Difference: Negotiating Cross-Cultural Engagements in Oceania, Routledge, (ISBN 978-0-203-29881-7, DOI 10.4324/9780203298817)
  • (en) Natacha Gagné et Marie Salaün, « Appeals to indigeneity: insights from Oceania », Social Identities, vol. 18, no 4,‎ , p. 381–398 (ISSN 1350-4630, DOI 10.1080/13504630.2012.673868, S2CID 144491173).
  • Natacha Gagné, À la reconquête de la souveraineté : mouvements autochtones en Amérique latine et en Océanie, Québec, Presses de l'Université Laval, coll. « Mondes autochtones », , 262 p. (ISBN 9782763748825, JSTOR j.ctv1h0p4mg).
  •  (en) Rodney Harrison, « Consuming Colonialism: Curio Dealers' Catalogues, Souvenir Objects and Indigenous Agency in Oceania », dans Sarah Byrne, Anne Clarke, Rodney Harrison, Robin Torrence, Unpacking the Collection, One World Archaeology, New York, Springer Science+Business Media, (ISBN 978-1-4419-8221-6, DOI 10.1007/978-1-4419-8222-3_3), p. 55–82.
  • Chantal T. Spitz, « Traversées océaniennes », Multitudes, vol. 3, no 30,‎ , p. 29-36 (DOI 10.3917/mult.030.0029, lire en ligne).
  • E. Jennifer Weil et Robert G. Nelson, « Kidney disease among the indigenous peoples of Oceania », Ethnicity & Disease, vol. 16, no 2 Suppl 2,‎ , S2–24–30 (ISSN 1049-510X, PMID 16774006).

Liens externes[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Peuples_autochtones_d%27Océanie&oldid=210690647 ».