Discussion utilisateur:Roverea

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bienvenue sur Wikipédia, Roverea !


Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 056 463 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.


Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 21 février 2017 à 09:30 (CET) {subst:Avertissement suppression page|Oscar Baudruche mène l'enquête}}

Sommaire

L'article Delphine ou les Plaisirs simples est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Delphine ou les Plaisirs simples (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine ou les Plaisirs simples/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 avril 2017 à 11:29 (CEST)

L'article Laure ou Une sensuelle rencontre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Laure ou Une sensuelle rencontre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laure ou Une sensuelle rencontre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 avril 2017 à 11:29 (CEST)

L'article Une passion obsédante est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Une passion obsédante (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Une passion obsédante/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 avril 2017 à 23:26 (CEST)

Révocation[modifier le code]

Bonjour, vous avez révoqué mes modifications sans donner de motivation, quelle est-elle? Roverea (discuter) 2 juin 2017 à 12:43 (CEST)

Bonjour. Vos modifications sur TOCA Touring Car Champonship partent sans doute d'un bon sentiment, mais me semblent infondées dans la mesure où les ref nec que vous aviez posés portent justement sur des éléments sourcés :
  • Section Développement, conception : « L'équipe, dirigée par Gavin Raeburn, compte vingt-six programmeurs, mobilisés six jours par semaine au rythme de quatorze heures de travail par jour lors de la phase finale du développement du jeu » => il s'agissait de la référence 4 ( TOCA Touring Car Championship : jeu de caisses pour to-cars branchés », PlayStation Magazine, no 13, octobre 1997, p. 44-45 (pour le coup, je l'ai dupliquée à ce niveau du paragraphe, car je l'avais placée trop loin).
  • Section Postérité : « TOCA Touring Car Championship, paru quelques mois avant Gran Turismo est perçu comme un précurseur[Par qui ?] dans la catégorie des jeux de simulation automobile, même s'il est jugé graphiquement en retrait[Par qui ?] » => il s'agit de la source placée en fin de phrase qui justifie ces dires.
Pour ce qui est des ventes, il s'agit d'un domaine très difficile d'accès. Le simple fait que nous avons 1 chiffre venant d'ailleurs que le site VGChartz est déjà bien (on peut avoir plus d'informations sur des jeux qui sont des best-sellers mondiaux, ce qui n'est pas le cas ici, car le jeu s'est vendu correctement en Europe seulement). Quant à la source dont vous parlez en PDD, elle semble répéter ce qui est déjà marqué dans la partie Développement (je l'avais déjà repéré lors de l'écriture de l’article, mais ne l'ai volontairement pas introduite).
Cordialement. Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 juin 2017 à 14:18 (CEST)
Merci pour votre réponse détaillée, elle me convient parfaitement. Bonne continuation! Roverea (discuter) 2 juin 2017 à 14:20 (CEST)
De rien, j'espère que c'est suffisamment satisfaisant pour que vous modifiez votre vote. Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 juin 2017 à 15:49 (CEST)

L'article mont Nantai promu AdQ.[modifier le code]

Récompense L'article Mont Nantai a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre vote précieux. ContributorQ 10 juin 2017 à 13:34 (CET)

Courriel[modifier le code]

Bonjour, avez-vous reçu mon courriel? Speculoos (D) 12 juin 2017 à 09:32 (CEST)

Notification Speculoos : Oui! Je ne vais pas trop souvent sur un internet les fins de semaine et en soirée. Merci pour les renseignements et les conseils que je vais suivre. Je vous répondrai par le même biais. Cordialement, Roverea (discuter) 12 juin 2017 à 09:50 (CEST)

Sondage Convention pour la création des Portails[modifier le code]

Philippe Di Meo[modifier le code]

Bonjour, je vous remercie pour vos ajouts sur la page de ce traducteur qui permettent dorénavant de supprimer le bandeau qui y était apposé depuis un moment, notamment relativement à des problèmes de sources si je me souviens bien, ainsi que le bandeau admissibilité que j'avais ajouté, eu égard aux critères pour les traducteurs qui semblent manquer. En effet, ayant participé à la PàS de Maria-Cristina Coste-Rixte, compte-tenu des demandes de critères de notoriété exigés, j'ai revisité certaines pages de traducteurs et il m'a semblé que les critères n'étaient pas remplis pour Philippe Di Meo à la lecture de la page et faute de mise en exergue des dits critères. C'est chose faite aujourd'hui. Par contre suite à votre intervention j'ai préféré vous donner quelques explications, d'autant plus que pour MC Coste-Rixte, la question pour moi n'est pas celle de la place des femmes comme il a pu vous sembler, mais plutôt de la place faite aux traductions dans une langue régionale, donc minoritaire (la langue d'oc), qu'il convient de ne pas oublier. Voilà, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 28 juin 2017 à 15:39 (CEST)

L'article Portail:Eminem est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Eminem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Eminem/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sourire Menthe à l'eau - 6 juillet 2017 à 16:53 (CEST)

L'article Projet:Ozzy Osbourne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Projet:Ozzy Osbourne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Projet:Ozzy Osbourne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sourire Menthe à l'eau - 7 juillet 2017 à 11:57 (CEST)

L'article Cyrille Bara est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cyrille Bara » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyrille Bara/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2017 à 09:15 (CEST)

Bonne fête nationale[modifier le code]

Et bon courage dans la démarche contre les travaux inédits! Speculoos (D) 31 juillet 2017 à 23:39 (CEST)

Merci! Roverea (discuter) 31 juillet 2017 à 23:40 (CEST)

L'article Raoul Delgrange est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Raoul Delgrange » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raoul Delgrange/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculoos (D) 29 août 2017 à 14:36 (CEST)

L'article Cori Gauff est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cori Gauff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cori Gauff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dooom84 (discuter) 14 septembre 2017 à 10:57 (CEST)

Renommages de catégories[modifier le code]

Salut,

j'ai vu que tu avais renommé quelques catégories récemment et que tu avais ensuite corrigé les articles un par un à la main.

Tu devrais utiliser ce script très simple à utiliser qui renomme la catégorie, modifie les articles concernés et appose même un bandeau de suppression immédiate, tout ça en un clic.

Tu gagnerais pas mal de temps.Clin d'œil

Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 28 septembre 2017 à 15:30 (CEST)

Woaw! Merci beaucoup! Je ne connais pas tous les rouages de Wikipédia, en effet j'aurais gagné beaucoup de temps! Pleure Roverea (discuter) 28 septembre 2017 à 15:32 (CEST)

Lebrec[modifier le code]

Merci de votre notification chez JJG et de votre prompte réponse... mais comme toujours ma connexion m'empêche d'ouvrir la plupart des liens externes. D'où ma question : professeur de quoi à l'ICP ? De littérature ? Par ailleurs, son ouvrage sur JM date de 1969, en plus d'être publié chez un éditeur inconnu... Et inutile de vous redire en quoi le "sourçage Barthe" ne saurait convenir sur wp. Il semble que, depuis le début, cette problématique autour de la promotion de JM sur wp s'articule autour de deux axes : 1/ absence de sources de qualité datant de moins de 40 ans, et 2/ sourçage artificiel fondé sur un système de renvois mutuels, en forme de pub croisée, entre wp et un site personnel. Vous avez d'ailleurs fort bien démontré ce second point Sourire. Bien cordialement, Manacore (discuter) 5 octobre 2017 à 11:46 (CEST)

Notification Manacore : Il y a Marceau qui date de 1987, 30 ans! Et sur un aspect bien précis! En dehors de cela, la seule source sur Malègue récente est le livre écrit par Tonval lui-même, ce qui donne un certain regard sur cette promotion de Malègue sur WP, notamment avec un potentiel WP:CI. Pour Lebrec, il était Docteur en littérature française et professeur de littérature française à la Faculté de Lettres. Roverea (discuter) 5 octobre 2017 à 12:48 (CEST)
OK, merci de ces précisions. Elles confirment que le problème est là depuis le début et ne va pas en s'améliorant... Manacore (discuter) 5 octobre 2017 à 13:11 (CEST)

L'article Zhang Ze est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Zhang Ze » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zhang Ze/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dooom84 (discuter) 13 octobre 2017 à 12:29 (CEST)

Barbara Borsinger[modifier le code]

Si j'ai enlevé le bandeau, c'est que la source ajouté est un article de presse consacré à Barbara Borsinger paru en février 1947 http://scriptorium.bcu-lausanne.ch/zoom/191866/view?search=%22Barbara%20Borsinger%22&page=11&p=separate&tool=search&view=1877,2714,1191,426 De plus, elle est mentionnée dans 2 pages de l'ouvrage de Suzanne Hurter Les femmes dans la mémoire de Genève du XVe au XXe siècle. Il y a assez de sources secondaires pour que le bandeau d'admissibilité soit enlevé. Notification Nattes à chat . Cordialement, LaMèreVeille

Bonjour Notification LaMèreVeille, merci pour le message. Je vous invite à lire la recommandation sur les sources primaires, secondaires et tertiaires. (Un article de 1947 est une source secondaire obsolète vu ses 70 ans, donc une source primaire) [réf. nécessaire] . Le chapitre écrit par un ethnologue genevois dans l'ouvrage dirigé par Erica Deuber Ziegler et Natalia Tikhonov (Hurter est l'éditeur) est une source tertiaire. Je vous rappelle aussi que pour l'admissibilité d'un article, il faut deux sources secondaires centrée et de qualité et visiblement il n'y en a pas. Roverea (discuter) 27 octobre 2017 à 08:55 (CEST)
Je ne suis pas de votre avis. Pour toutes les biographies non contemporaines, les sources de presse seraient obsolètes? Je mets cette discussion sur la page de Barbara Borsinger.Cordialement, LaMèreVeille 30 octobre 2017

vote non signé sur PAS[modifier le code]

Bonjour

Tu as oublié de signer ton vote ici.

Merci de le faire rapidement sous peine de nullité

Cordialement

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le Conteur 29 octobre 2017 à 10:19 (CET)

Avertissement suppression « Djôsèt Barotchèt »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Djôsèt Barotchèt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2017 à 00:39 (CET)

Avertissement suppression « Apollonia (Europe) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Apollonia (Europe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2017 à 00:25 (CET)

Les Sims promu AdQ[modifier le code]

Récompense L'article sur Les Sims a obtenu le label Article de Qualité.
Merci pour ta relecture et tes remarques : ce n'est pas parce que l'article a reçu le label que je m'arrête de contribuer dessus et je ferai de mon mieux pour ajouter une section d'études scientifiques qui utilisent le jeu.
Women in Red Logo - Heart Drawing Fhala.K (03).svg Exilexi [Discussion] 14 décembre 2017 à 09:06 (CET)

L'article Le Grand Jeu (téléfilm) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Grand Jeu (téléfilm) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Grand Jeu (téléfilm)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 décembre 2017 à 15:53 (CET)

Les articles République catalane (2017) et Déclaration d'indépendance de la Catalogne sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « République catalane (2017) et Déclaration d'indépendance de la Catalogne » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#République catalane (2017) et Déclaration d'indépendance de la Catalogne.

Message déposé par Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) le 18 décembre 2017 à 09:57 (CET)

Pour info.

Avertissement suppression « Jules Peeters »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jules Peeters » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2017 à 01:47 (CET)

L'article Gilles Perez est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gilles Perez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Perez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 25 décembre 2017 à 20:33 (CET)

Avertissement suppression « PMT (groupe) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « PMT (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2017 à 01:05 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Paul Bourcereau »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Paul Bourcereau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2018 à 01:05 (CET)

L'année 2018[modifier le code]

The Casa del Sombrero Store Montecristi or Panama hats (3964874440).jpg

Tous mes vœux, aussi sincères que tardifs, pour que l'année 2018 vous apporte autant de soleil que le suggère cette photo.
Au plaisir de vous croiser à nouveau.
En toute amitié,
Manacore (discuter) 20 janvier 2018 à 22:02 (CET)

Merci Notification Manacore :! Les mêmes vœux de ma part! --Roverea (discuter) 23 janvier 2018 à 16:40 (CET)

Avertissement suppression « Johannes Nicaise »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Johannes Nicaise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2018 à 01:09 (CET)

Avertissement suppression « Vladimir Touraïev »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Vladimir Touraïev » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:44 (CET)

Article Richard Castelli - avis de suppression[modifier le code]

Bonjour Roverea,

Je vous copie plus bas mes réponses aux deux autres personnes qui ont émis un avis pour la suppression de mon article sur Richard Castelli auxquelles ils n'ont pas répondu jusqu'à maintenant. En effet, personne ne semble vouloir répondre à mes arguments, qui, je continue à le penser, justifient et légitimisent sa présence sur wikipedia, ne serait-ce par le nombre de sources secondaires variées et fiables apportées. Par ailleurs que voulez-vous dire par "l'article tend vers un travail inédit" ?

Bonjour Konevitsan,
Comme je l'expliquais dans ma première intervention puis à Cyralf, les sources centrées sur la personne sont certes peu présentes, mais l'œuvre ou le travail même de cette personne ne sont-ils pas suffisamment éloquents pour informer sur elle, surtout quand il y a une telle exposition médiatique et une reconnaissance internationale avérée par son invitation (répétée ce qui est rare dans le monde de l'art)) par de nombreuses et prestigieuses institutions d'Allemagne, Canada, Chine, États-Unis, France, Italie, Turquie et Russie (où il est le seul commissaire étranger de l'événement architectural mondial Archstoyanie comme le remarque le journal Russia Beyond, cf référence 18) pour ne citer que les événements traçables sur le net, comme je l'ai déjà écrit. Cette reconnaissance internationale est très rare pour un commissaire français. C’est, en tout cas, ce dernier point qui m'avait poussé à commencer par Richard Castelli une série informative sur les commissaires et producteurs qui sont cruciaux pour les arts. Je dois reconnaitre que cette motivation s'est érodée avec cette expérience.Voici tout de même une référence centrée sur la personne, mais n'ayant pas accès au livre j'avais choisi de ne pas l'inclure : https://books.google.fr/books?hl=fr&id=qMwcAQAAIAAJ&dq=te%40tri+nella+rete&focus=searchwithinvolume&q=richard+castelliJe vous ajoute ma réponse à Cyralf en ce qui concerne Cairn et la présence médiatiqueJe suis surprise que vous n'ayez rien trouvé sur Richard Castelli, commissaire, dans Cairn car il y est présent, et d’ailleurs il figure dans mes sources (cf 26): LES ARTS NUMÉRIQUES de Laurent Diouf, Anne Vincent, Anne-Cécile Worms CRISP | « Dossiers du CRISP » 2013/1 N° 81 | pages 9 à 84, ISBN 9782870751213 Article disponible en ligne à l'adresse : https://www.cairn.info/revue-dossiers-du-crisp-2013-1-page-9.htm (cf p.16) Aurais-je dû mettre cette référence plutôt dans les notices d’autorité ?
D'autre part, vous ne mentionnez qu'un seul article celui de l'Humanité qui est en fait un débat initié par la présence de l'exposition dont Richard Castelli était le commissaire. Ce débat "Les robots remplaceront-ils les humains au travail ?" à laquelle Richard Castelli a participé a du être jugé intéressant puisqu'il été utilisé par l'Éducation nationale pour l'épreuve en vue de l'obtention du diplôme approfondi en langue française, comme vous pouvez le voir ici : http://www.ciep.fr/sites/default/files/atoms/files/dalf-c2-candidat-sciences-comprehension-productions-ecrites.pdfConcernant les autres journaux et interventions radio (France Inter et RFI) et télévisuelles : Dans les références, ainsi que dans ma première intervention dans ce débat maintien/suppression, vous avez accès aux nombreux articles ou entrevues dans des journaux nationaux (deux fois dans le Monde, trois fois dans Libération par exemple) une invitation en tant qu'expert à France Inter et une entrevue sur RFI (les autres entrevues radiodiffusées et télévisuelles sont plus difficilement traçables sur le net) et internationaux (Berliner Zeitung, kultur-online.net, Digicult, ArtAsiaPacific magazine, v.qq.com (TV chinoise), Insideart, Radikal (Turquie), Digitalarti, Creators, La Presse...).Merci pour votre attention.'

Notification Cryo nik : Merci pour le message. Comme vous le concédez, il n'y a pas vraiment de source centrée sur cette personne. Donc tout travail qui synthétiserait sur le sujet est un travail inédit. Je vous invite à lire Wikipédia:Travaux inédits. --Roverea (discuter) 17 avril 2018 à 17:10 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Claude Pittard »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Pittard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2018 à 00:32 (CEST)

Avertissement suppression « Julia Born »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Julia Born » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2018 à 01:13 (CEST)

L'article La Terre wallonne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Terre wallonne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Terre wallonne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculoos (D) 26 juin 2018 à 22:39 (CEST)

Sources demandées[modifier le code]

Bonjour Roverea, pourriez-vous s'il vous plait sourcer les articles Gaudet Mater Ecclesia et Abbaye Saint-Pierre dans la Forêt-Noire? Vous trouverez les règles concernant le sourçage ici WP:CITE. --— Nattes à chat [chat] 31 août 2018 à 10:34 (CEST)

Notification Nattes à chat : Merci pour la sollicitude Sourire. Merci aussi de voussoyer, nous n'avons pas gardé les cochons ensemble. Auriez-vous vu d'autres articles que j'ai créés qui ne siéraient pas les recommandations de Wikipédia? --Roverea (discuter) 31 août 2018 à 12:47 (CEST)

Rétablir la page Neaderthalia[modifier le code]

Bonjour

Je vous demande votre aider pour rétablir l'artile sur Neandethalia qui a été supprimé à tord. Neanderthalia représentent les pionniers du style en Algérie. Le groupe est né en décembre 1993 à Alger, en pleine guerre contre le terrorisme. De ce fait, vu la période et le contexte politico culturel, il y a peu de sources sur ce groupe, mais plusieurs journaux à grand tirage papier et émissions TV ont évoqué ce groupe. Ci-dessous les sources.

Je vous demande s’il vous plait de rétablir la page de ce groupe qui a lancé le metal en Algérie et a contribué à la liberté d’expression afin que son héritage reste en mémoire.

Article papier paru sur le journal papier Le Quotidien d’Oran consacré entièrement au groupe Neanderthalia cité comme les fondateurs du metal en Algérie https://www.facebook.com/252238888273668/photos/a.252264488271108/252951208202436/?type=3&theater

Article journal papier Liberté inteview de l’ancien bassiste de Neanderthalia, cité comme le pionner du metal en Algérie https://www.liberte-algerie.com/culture/le-metal-nest-pas-une-musique-nouvelle-en-algerie-231287

Article presse en ligne inteview de l’ancien bassiste de Neanderthalia, cité comme le pionner du metal en Algérie https://www.algerie-focus.com/2015/08/en-algerie-nous-sommes-consideres-comme-des-drogues-des-fous-ou-bien-des-marginaux/

Emission TV TRACKS sur ARTE sur le Metal en Algérie, (Neanderthalia cité comme les pionniers et les fondateurs du Metal en Algérie) https://www.youtube.com/watch?v=sR_ufcksHZ0&ab_channel=lelahelmetal

Documentaire sur le metal en Algérie qui cite Neanderthalia vidéos à l’appui comme le groupe fondateur du metal en Algérie https://www.youtube.com/watch?v=JR1wgJeJ6tA&t=607s&ab_channel=Lelahellband