Discussion utilisateur:Moipaulochon

Wikislow Je suis très occupé en dehors de mes vacances, et même pendant. Ma participation à Wikipédia, et plus généralement ma présence sur Internet, est donc très réduite, d’où l’usage faible de mes outils d’administrateur.

Présentation

Outils

Bac à sable

Discussion

Bienvenue sur ma page de discussion !

Me laisser un message

Archives

• Avril 2010 − avril 2011
• Octobre 2009 − avril 2010
• Septembre 2008 − octobre 2009

Vandalismes de Jackass 3d (d · c · b)/Shockwave34 (d · c · b)

Bonjour,

Récemment, tu avais bloqué Jackass 3d (d · c · b) ici : Wikipédia:Vandalisme_en_cours/Archives/2011/03#Jackass_3d. Ce n'était déjà pas son premier vandalisme, puisqu'il avait commencé sous 78.244.145.39 (d · c · b) et Decepticons_34 (d · c · b). Depuis, il est revenu sous le pseudo Shockwave34 (d · c · b). J'ai donc fait une nouvelle demande de blocage sur WP:VC, ici.

(Premiers blocages de l'ip et de decepticons34 ici : Wikipédia:Vandalisme_en_cours/Archives/2011/03#78.244.145.39.)

Comme c'est parfois un peu lent, peux-tu t'en occuper, de manière plus durable, de manière à ce qu'il ne revienne pas toutes les deux jours : il a effectué plus de 50 vandalismes, rien que sur NCIS : Enquêtes spéciales (historique : remonte loin)!

Merci d’avance , je suis ta Pdd. — Jules78120 ^{(Discuter !)} 4 avril 2011 à 17:44 (CEST)

Et depuis, il s'est recréé un pseudo : Chakas34 (d · c · b) ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 4 avril 2011 à 18:03 (CEST)

Un grand merci . Au plaisir, — Jules78120 ^{(Discuter !)} 4 avril 2011 à 18:30 (CEST)

Semi-protection

Bonjour,

Tu as débloqué l'article circoncision et c'est vrai que cet article ne pouvait rester bloquer éternellement. Par contre, pourquoi ne pas avoir maintenu la semi-protection qui était effective depuis des années ? Ne faudrait-il pas la remettre, sachant que cet article a fait l'objet de vandalisme récurent et de nombreuses guerres d'édition ?

Merci bien ! --Taradou (d) 9 avril 2011 à 16:46 (CEST)

En fait, j'ai fait cette demande car l'article sort d'une interminable et affligeante guerre d'édit avec deux POV-pushers obsessionnels (et je pèse mes mots !). Mais ces derniers ayant disparu de la circulation, c'est vrai que ya pas besoin d'une semi-protection !

Bon dimanche

--Taradou (d) 10 avril 2011 à 17:05 (CEST)

Intercités, Intercités Normandie

Bonjour j'ai oublié de te demandé aussi pour le modèle Modèle:Desserte gare/lien de bien mettre la couleur qui était attribué avant au corail intercités. Car a l'heure actuelle elle est blanche alors quelle devrait être verte.

cordialement

--Parisdreux (allo) 13 avril 2011 à 16:25 (CEST)

parfait je te remercie de ta rapidité pour avoir effectué la modif. --Parisdreux (allo) 13 avril 2011 à 16:38 (CEST)

El Kseur

Bonjour Moipaulochon. Pourrais-tu ressusciter les passages de l'article El Kseur que je t'ai fait purger à tort  ? Fanfwah les pleure encore et il donne toutes les précisions nécessaires sur WP:DPH et il a bien raison. Amicalement. --Indif (d - c) 19 avril 2011 à 16:54 (CEST)

 Merci ! --Indif (d - c) 19 avril 2011 à 17:54 (CEST)

Depuis le placard aux balais

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 22:15 (CEST)

De quoi ? J'ai utilisé un point dans mon texte ? Argh ! Eh ben voilà, trahie par une abréviation ! Bon tu remarqueras l'emploi des majuscule (cadeau de Trizek qui m'en a offert tout un sac) ! Mais il me reste quelques points d'exclamation à écouler ! Bon 1er mai (ou ce qu'il en reste) ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 22:15 (CEST)

Anniversaire

Salut !

 Merci bien à toi et à bientôt sur la patrouilleRC !

The Real Slim Shady

Bonsoir,

En faisant quelques retouches sur tes ajouts, j’ai dû retirer et masquer les extraits des paroles de la chanson que tu avais mis sur l’article. En effet, les paroles sont soumises au copyright et donc il est impossible de les ajouter sur Wikipédia, qui possède une licence libre. De plus, dans la mesure où ce sont des morceaux entiers de phrases, il me semble que ces ajouts n’entrent pas dans le cadre du droit de citation.

Bonne continuation .

— Moipaulochon (@) 9 juin 2011 à 22:26 (CEST)

Bonjour

Je voulais savoir pourquoi Wikipedia en anglais autorise l'ajout des paroles dans les articles et Wikipedia en français le permet pas. Merci

Rabah201130 (d) 28 juin 2011 à 10:20 (CEST)

Contestation

Bonjour, j'ai pris connaissance de ton avis sur la page de discussion de Popo et je t'envoie ce message pour savoir si tu souhaites qu'il passe par un vote de confirmation. Nous sommes plusieurs à nous être inscrits sur sa page de contestation [1].

Bien entendu, je ne t'oblige à rien, et tu peux oublier (et même effacer mon message) si tu le souhaites. J'ai conscience qu'il y ait un décalage entre une demande de confirmation admin/bubu et ce pourquoi la perte de confiance a eu lieu (avis en tant qu'arbitre). Néanmoins, cette procédure me semble être le seul moyen d'infirmer/de confirmer sa légitimité, puisque l'argument des "élections" est si fréquemment présenté. Argos - oO 29 juin 2011 à 21:41 (CEST)

L'article Modèle:Conflit d'intérêts est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Conflit d'intérêts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Conflit d'intérêts/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xic_{[667 ]} 21 juillet 2011 à 13:16 (CEST)

Changement de page...

Bonjour Moipaulochon, Juste pour te dire que le vote que tu as laissé sur la page Utilisateur:Lionel Scheepmans/Discussion pages liées aurait plutôt du être fait sur cette page: Wikipédia:Sondage/Discussion pages liées. Bien à toi, Lionel Scheepmans ^Contact , le 26 juillet 2011 à 19:52 (CEST)

Justification de vote à l’élection d’arbitres pour le 15^e comité d’arbitrage

Puisqu’il est demandé de ne pas justifier son vote sur la page de l’élection et que j’ai pas trouvé d’endroit extrêmement approprié pour le faire ailleurs qu’ici, et parce que ça me dérange de m’exprimer dans une élection sans commenter un minimum, je me justifie ici.

J’ai décidé de voter contre les arbitres sortants, pas contre leurs personnalités individuelles que je connais trop peu, mais comme un vote contre l’organisation et le fonctionnement du comité d’arbitrage, et je pense que c’est la meilleure solution de m’exprimer à l’encontre des personnes qui le représentaient jusqu’ici. Voici notamment ce que je reproche au CAr :

• le CAr tente d’imiter la justice réelle avec un recyclage du vocabulaire du droit, un règlement avec des « articles » et des « alinéas »… Finalement, tout cela est extrêmement compliqué et démesurément sérieux pour Wikipédia (par exemple, le fait qu’on ne puisse même pas commenter son vote directement ne ressemble pas à ce qui se fait en général dans l’espace communautaire ; pourquoi ?). La justice est une chose qui, dans la « vraie vie », est faite par des professionnels. Pour moi, un organe de règlement de conflits sur Wikipédia ne doit pas ressembler à un tribunal. Il ne faut pas utiliser le CAr pour sanctionner mais pour organiser une médiation. Le système actuel me semble excessivement formel et occasionne beaucoup de blablas, alors qu’on oublie de penser à l’essentiel, à savoir résoudre les conflits entre les contributeurs ;
• les processus du CAr occasionnent énormément de tensions entre contributeurs, à tel point qu’un arbitrage a souvent plus pour effet d’accroître les différends au lieu de les régler. Même quand on discute du CAr en dehors des arbitrages, les discussions ne sont pas toujours sereines. Les arbitrages divisent encore plus alors qu’ils devraient rapprocher. C’est très dommage  ;
• je pense que résoudre les problèmes ne doit pas se faire par quelques personnes désignées, et personne d’autre. Ce doit être l’affaire de tous, parce que Wikipédia est une encyclopédie communautaire et collaborative. On ne peut pas demander à une poignée de gens de s’occuper des soucis de tous les contributeurs d’une encyclopédie de cette taille. La médiation doit se faire à plus grande échelle. Sans compter qu’on donne au CAr des rôles qui ne correspondent pas du tout à ce pourquoi il devrait être fait, par exemple dans la vérification des adresses IP. Je ne comprends pas le lien avec la résolution des conflits, et je n’aime pas associer tant d’attributions à si peu de personnes.

Je décide également de ne pas m’exprimer au sujet des autres candidats, car d’une part j’ai l’habitude de discuter avec certains d’entre eux et je m’entends très bien avec, donc je pense que je manque d’objectivité pour juger de leur cas ; d’autre part, puisque mon opposition est dirigée vers le fonctionnement du CAr, je n’ai pas très envie de voter contre des personnes qui ne le représentent pas, même si j’ai été amené à le faire dans le passé .

Je souhaite donc que les personnes contre qui je vote ne prennent pas cette opposition pour eux-mêmes, mais la voient comme quelque chose de plus global. Bonne continuation à tous.

— Moipaulochon (@) 25 septembre 2011 à 21:02 (CEST)

Bonjour

Bonjour, je suis sur vikidia, et sur vikidia, je suis Lilinie, je me suis inscrite ici, mais je ne sais pas si je me suis connectée.À bientot.Lilinie (d) 12 octobre 2011 à 10:46 (CEST)

naniv

Bonjour, c'est ton jour ! Qu'il soit festif et jouissif :) Bonaniv' Asram (d) 17 novembre 2011 à 02:27 (CET)

Bon annif' mon polochon de toujours ! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 17 novembre 2011 à 07:36 (CET).

Bonnnn nnnnannnnivverrrrrssairrreeee  ! --Lomita (d) 17 novembre 2011 à 07:59 (CET)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 17 novembre 2011 à 11:12 (CET)

Un joyeux anniversaire à toi cher Moipaulochon. J'espère que tu vas bien. Bonne journée, a+ --Floflo (d) 17 novembre 2011 à 12:57 (CET)

Bon anniversaire, mon cher !! Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 17 novembre 2011 à 13:49 (CET)

Très joyeux anniversaire Moipaulochon ! Plein de bonheur ! Amicalement, Céℓine (✉) 17 novembre 2011 à 15:08.

Joyeux anniversaire ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 17 novembre 2011 à 15:25 (CET)

Bon, jouyeux anniversaire et tout et tout . Bien amicalement. Fm790 | ✉ 17 novembre 2011 à 16:57 (CET)

Meilleurs Olfactifs Iris, Pales Arabesques, Universels Liens O Camarade, Heures Oisives et Nébuleuses (cela fait MOI...).--Macassar | discuter 17 novembre 2011 à 17:03 (CET)

Zoyeux n'annnnniverzaire ! — Jules ^{• Discuter ! •} 17 novembre 2011 à 17:52 (CET)

Joyeux anniversaire ! Et bonne continuation --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 17 novembre 2011 à 18:25 (CET)

Je te souhaite un très joyeux anniversaire ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 17 novembre 2011 à 18:48 (CET)

Joyeux anniversaire Moipaulochon, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 17 novembre 2011 à 19:05 (CET)

Merci, merci, merci pour vos messages . Désolé de ne pas pouvoir forcément vous souhaiter le vôtre en retour, je ne peux pas être présent quotidiennement .

En espérant de pouvoir un jour contribuer de manière plus régulière, bonne continuation à tous .

— Moipaulochon (@) 17 novembre 2011 à 23:51 (CET)

Bon anniiiiiiiiiv Moipaulochon (et en espérant te voir davantage )  !! SM ** ようこそ ** 17 novembre 2011 à 23:58 (CET) Juste à temps !!

Merci . — Moipaulochon (@) 19 novembre 2011 à 14:45 (CET)

Infobox frazione, commune d'Ialie

Bonjour, j'ai vu que tu as contribué au Modèle:Infobox Frazione. Je m'interrogé sur l'utilité de ce modèle en plus de modèle:Infobox Commune d'Italie. Peux-tu m'éclairé? Si les deux modèles sont identiques, il faudra les fusionner ou au moins déconseiller l'usage d'un (enfin je pense). Psemdel (d) 28 décembre 2011 à 18:54 (CET)

Polmars m'a éclairé rapidement, inutile de te déranger. Psemdel (d) 28 décembre 2011 à 19:09 (CET)

Bonne année !!

Bonne nouvelle année et très bonne continuation sur Wikipédia ! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2012 à 00:17 (CET)

Hey, bonne année 2012 et une bonne santé à toi aussi cher Moipaulochon ! Toujours un plaisir de te croiser par ici Continue bien, ici et ailleurs ! --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 23:59 (CET)

Bonne année 2012 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 2 janvier 2012 à 08:25 (CET)

L'article Tal (chanteuse) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tal (chanteuse) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tal (chanteuse)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 30 janvier 2012 à 21:20 (CET)