Une très belle année 2008 à tous. Je ne vous souhaîte que deux choses: La santé (avec laquelle tout est possible), et l'amour, pour et de vos proches (car c'est ce qui mène l'être humain à ce qu'il peut de plus beau!)! Bonne continuation! Jeff de St-GermainMissive2 janvier 2008 à 03:48 (CET)[répondre]
Elle renvoie, non pas à des articles, mais à des pages de modèles de palette. Pratique pour le contributeur, mais un peu bizarre pour le lecteur, non ?
Oups! C'est moi qui les ai fait. Je pensait qu'il y avait seuelment une erreur sur la palette principale, mais là comme je vois, c'est partout! Je vais le corriger aujourd'hui. Red Castle (d) 8 janvier 2008 à 18:20 (CET)[répondre]
A mon avis, il est plus logique de lier aux articles plutôt qu'aux modèles (les modèles, c'est de la bidouille, qui théoriquement ne fait pas partie de l'"espace de circulation encyclopédique" - et en plus cela accroît le risque qu'ils soient vandalisés). En tombant sur les articles, les lecteurs accéderont de toute façon aux autres palettes qui s'y trouvent, et pourront continuer leur navigation. (Évidemment, cela impose de retoucher tous les modèles, mais cela peut être fait progressivvement). • Chaoborus9 janvier 2008 à 19:52 (CET)[répondre]
Donc Havelock est bien dans le comté de Kings et il semble qu'il n'y en ait pas d'autre. Tu fais la modif ou je la fais, Red ? Et puis merci à toi Chaoborus. --Nominoe66 (d) 12 janvier 2008 à 16:12 (CET)[répondre]
Oh boy. Si je me rapelle bien, Havelock est situé dans les deux. Il faut comprendre que les limites des municipalités ne correspondent pas toujours au limites des comtés. Mais je pense que vous avez raison, c'est mieux de suivre la version officielle dans ce cas. Il y a aussi Val-Comeau et je crois Rivière-du-Portage–Tracadie Beach à vérifier. Red Castle (d) 12 janvier 2008 à 17:26 (CET)[répondre]
Alors si on commence à en avoir qui se chevauchent, ça va devenir très compliqué à gérer, tous ces trucs. On ferait peut-être mieux de laisser tomber le NB et de s'attaquer au Yukon. ça doit être plus facile !! --Nominoe66 (d) 12 janvier 2008 à 17:46 (CET)[répondre]
Hahahaha! C'est pour ça que je pense que c'est vriament mieux, dans ce cas, de s'en tenir à la version officielle! Parce qu,il y a en plus des places comme Fredericton ou Beleldune qui sont carrément sur deux comtés! Red Castle (d) 12 janvier 2008 à 17:59 (CET)[répondre]
Y'a 2 choses intéressantes : ici tu entres le nom de la localité et tu obtiens le code et là tu entres le nom de la localité que tu cherches et après tu cliques sur la droite sur "géographie hiérarchique". Y'a pas de code mais c'est sympa aussi. --Nominoe66 (d) 12 janvier 2008 à 20:31 (CET)[répondre]
Euh... si une municipalité est dans deux comtés, on peut la mettre sur 2 palettes et dans 2 catégories... le tout c'est que cette double appartenance soit indiquée dans l'introduction de l'article — c'est fou ce que j'apprends sur le Canada depuis que je suis sur Wp • Chaoborus13 janvier 2008 à 00:07 (CET)[répondre]
Salut les gars. Je voudrais finir l'article sur Membertou que j'ai commencé il y a pas mal de temps. Comme Kodak n'existait pas à l'époque, j'y mettrais bien un timbre canadien paru il y a peu et qui le représente. Toutefois, je ne suis pas sûr d'avoir le droit de le faire. J'ai cherché un peu et il semblerait que ce soit quelque fois admis, quelque fois pas (y'a des histoires d'exception de fair use ou de je ne sais pas trop quoi). Vous qui connaissez mieux les méandres de Wikipédia que moi, vous pourriez me donner un conseil ? --Nominoe66 (d) 12 janvier 2008 à 15:42 (CET)[répondre]
Oups. En fait ce n'est pas moi qui l'ai commencé celui-là. Rendons à César ce qui appartient à César : c'est DDD DDD qui a créé l'article et moi je l'ai remanié et complété. --Nominoe66 (d) 12 janvier 2008 à 15:49 (CET)[répondre]
Merci pour vos réponses et désolé si j'ai un peu tardé à répondre. Après avoir beaucoup contribué pendant les congés de Noël (quoique pas sur l'Acadie), je me connecte beaucoup moins en ce moment car je suis dans une période d'activités intenses qui me laissent peu de temps pour les loisirs. --Nominoe66 (d) 16 janvier 2008 à 01:31 (CET)[répondre]
Salut les gars. Je suis en train de remodeler l'article concernant Amherst qui est juste la traduction de son homologue anglais et qui ne me plaisait que moyennement. Dans la version d'avant mes modifs, il était dit que Amherst correspondait à un village acadien appelé "les Planches". Après quelques recherches, j'ai écrit que Amherst était en fait l'ancienne région de Beaubassin dont "les Planches" n'était qu'une partie. Mais finalement, après avoir consulté d'autres sites, français et anglais, je commence à douter car il y a des discordances. Est-ce que finalement le site d'Amherst ne serait-il pas seulement celui de "Les planches", auquel cas la région de Beaubassin n'était-elle pas beaucoup plus étendue que la zone de l'actuelle Amherst ? Bref, me suis-je planté et l'article anglais était-il correct ? Si vous trouvez une source fiable, je suis preneur. --Nominoe66 (d) 24 janvier 2008 à 04:28 (CET)[répondre]
Tu reste toujours au Nouveau-Brunswick? J'avais vu un livre à la bibliothèque, avec un titre comme The forts of Chignecto, ou quelque chose du genre. Il est vieux mais tu pourra surement le trouver facilement. Ils y donnent l'histoire des forst, des villages, des batailles et de la déportation de la région. Red Castle (d) 24 janvier 2008 à 17:11 (CET)[répondre]
J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle. La mauvaise, c'est que j'ai essayé de comprendre comment Inkscape fonctionne, pour pouvoir faire des meilleures cartes pour le projet Acadie. Le logiciel n'arrête pas de boguer, et je perd tout le temps le travail que je fais (ça m'apprendra)! J'étais rendu à faire des cartes pour toutes les municipalités de la Péninsule acadienne, et j'avais commencé à en faire pour d'autres endroits, mais là j'arrêtte pas de perdre mon travail et ça ne sert à rien. Je ne sait pas si c'est ma carte graphique, elle est récente mais fonctionne mal avec Windows Vista. La bonne nouvelle, c'est que quelqu'un sur le wikipedia anglophone s'est servi des nouvelles cartes des maritimes pour améliorer la géolocalisation (voir par exemple Fredericton). Je ne sait pas si ce serait mieux d'avoir ça au lieu de la carte du Canada. Pour moi, le problême ets que ces provinces sont tellement petites comparées au pays que ça ne dis pas grand chose. Votre avis? --Red Castle (d) 1 février 2008 à 19:47 (CET)[répondre]
La carte anglaise est beaucoup mieux mais, effectivement, pour quelqu'un qui ne sait pas situer le NB sur une carte du monde (si si, il paraît qu'il y en a !), c'est comme s'il n'y avait pas de carte du tout. Dommage. ----Nominoe66 (d) 1 février 2008 à 23:17 (HNE)
Est-ce qu'on a le droit de prendre une photo de tableau et de la mettre sur Commons? J'ai deux photos de tableaux prises à Grand-Pré et il ont été peint en 1987. --Red Castle (d) 6 février 2008 à 22:15 (CET)[répondre]
Sur une photo d'un tableau, le droit d'auteur reste au peintre. À moins qu'il soit mort, où qu,Il renonce à ses droits, les peintures seront sans doute effacées. --Fralambert (d) 6 février 2008 à 19:11 (HNE)
Modèle Portail Acadie ajouté à des Forts qui ne se trouve pas en Acadie?[modifier le code]
Est-ce que je me trompe? Quelqu'un a introduit le modèle {{Portail Acadie}} dans les articles des Forts Chambly, Frontenac, Michillimakinac, Richelieu, Rouge (Winnipeg), Chartres, La Reine, Rosalie, Rouillé et Duquesne? À mon humble avis, ces forts ne se trouvaient pas dans l'espace que les Français identifiaient comme l'Acadie? Selon les informations que j'ai (voir par exemple la carte de la Nouvelle-France en 1750 sur le Portail:Nouvelle-France), l'Acadie occupait l'espace du Nouveau-Brunswick, Île-du-Prince-Édouard, la Nouvelle-Écosse et une portion du Maine (USA). Devrait-on retirer les bandeaux, dans ce cas? Quelqu'un pourrait m'éclairer? Jeff de St-GermainMissive7 février 2008 à 20:50 (CET)[répondre]
Moi non plus je ne vois pas pourquoi. Si on regarde les contributions de l'auteur des modifs, on voit que ses centres d'intérêt n'ont rien à voir avec la Nouvelle-France ou l'Acadie. Il a dû se tromper et j'enlève tout. --Nominoe66 (d) 7 février 2008 à 21:04 (HNE)
Bonsoir. Qu'est-ce qu'on fait dans des cas comme « Parc national Fundy »? À ma connaissance, le monde dit surtout « de Fundy », et non juste « Fundy ». Même si ce n'est pas le nom officiel, il me semble que ça fait plus de sens. Et il faut faire attention, je me souviens par exemple que le parc Hopewell Rocks s'appelle Rochers d'Hopewell sur les pancartes, même si le gouvernement utilise le nom anglais partout. Ce genre de chose me tape tellement sur les nerfs. --Red Castle (d) 10 février 2008 à 02:18 (CET)[répondre]
Ah, et pourquoi les Français ne peuvent-ils pas apprendre à parler Français comme tout le monde???????%????. Désolé, je viens de voir certains articles frustrants.--Red Castle (d) 10 février 2008 à 02:41 (CET)[répondre]
J'ai trouver un atelier de toponymie et j'ai soumis la question à l'Atelier de toponymie, que je viens de découvrir. --Fralambert (d) 17 février 2008 à 14:11 (HNE)
ça ne me déplairait pas mais je ne suis pas sûr de pouvoir y consacrer beaucoup de temps. --Nominoe66 (d) 10 février 2008 à 18:40 (HNE)
Le concours est commencé il y a quatre jours mais on peut s'y inscrire n'importe quand. J'ai créé une équipe, dont le thème est Acadie. J'ai choisi par hasard Memramcook comme article, mais on peut en rajouter, ou le changer. Comme le concours se termine dans deux mois, ça laisse un peu de temps pour se décider. --Red Castle[Vous sonnates?]5 mars 2008 à 05:21 (CET)[répondre]
Dans le même genre, y'aurait Dieppe et Bouctouche qui me plairaient pas mal. Sinon, je trouve que Louis Robichaud mériterait d'avoir un article plus étoffé, mais j'hésite toujours à écrire sur des sujets politiques quand on voit ce que ça donne parfois sur Wiki.--Quéré (d) 5 mars 2008 à 13:28 (HNE)
Je vois qu'est-ce que tu veux dire. En même temps, on n'a pas vraiment d'articles développés sur des politiciens. Les deux villes ont un certain patrimoine, et les articles sur le Kent ne sont pas dévellopés. J'avais aussi pensé à Annapolis Royal ou à la forteresse de Louisbourg, deux lieux importants dans l'histoire Nord-américaine. C'est certain qu'on peut choisir plus d'un article, sans exagérer. --Red Castle[Vous sonnâtes?]5 mars 2008 à 18:59 (CET)[répondre]
Salut. J'ai créé une catégorie "Politicien acadien" dans laquelle j'ai commencé à mettre des hommes politiques. Comme ceux-ci étaient jusqu'à présent calogués en "personnalité acadienne", on les retrouve maintenant dans les deux listes. Alors il y a 3 possibilités :
Laisser comme ça.
Enlever les hommes politiques de la catégorie "Personnalité" puisque la catégorie "Politicien" est une sous-catégorie de la première.
Vous trouvez ma nouvelle catégorie nulle et on la supprime.
J'attends un peu pour voir si les autres pointent leur nez mais je trouve aussi que c'est la meilleure solution.--Nominoe66 (d) 15 février 2008 à 19:42 (HNE)
C'est fait ! --Nominoe66 (d) 19 février 2008 à 07:57 (HNE)
Est-ce que quelqu'un à déjà entendu parler de ce village? Il doit exister, parce que ce nom nom se retrouve sur statistique canada et dans des textes de lois sur internet. Le problème, c'est que je n'arrive pas à trouver où il est exactement, et aucun autre site en parle. Je n'arrive même pas à le trouver sur des atlas en ligne.--Red Castle[Vous sonnates?]17 février 2008 à 19:29 (CET)[répondre]
Une petite recherche sur statistiques Canada, m'a permis de trouver cette localité désignée [2], qui est tout juste au nord de Saint-Louis-de-Kent. --Fralambert (d) 17 février 2008 à 14:32 (HNE)
J'ai aussi trouver ceci [3] --Fralambert (d) 17 février 2008 à 14:38 (HNE)
Est-ce que ça vous dirait qu'on se lance dans un truc comme ça?
J'imagine ça comme un travail à long terme où on pourrait compléter la chronologie tranquillement pas vite, sans se prendre la tête.
Pour le tableau indicateur en haut, j'ai pris le modèle du Québec (j'espère qu'ils ne m'en voudront pas !) et j'ai mis un p'tit drapeau acadien. J'aimerais changer la couleur du fond, mais je ne sais pas comment faire.
Donnez-moi vos avis et commentaires, et si vous êtes d'accord, on lance l'usine à gaz ! --Nominoe66 (d) 21 février 2008 à 20:53 (HNE)
Bon, ça y est, c'est parti. Merci à Red et à Jeff pour vos encouragements. Toutefois, j'ai fait une bêtise en créant deux catégories : Chronologie de l'Acadie (c'est la bonne), et Chronologie de L'Acadie (c'est la mauvaise à cause du "L" majuscule). Comment faire pour supprimer cette dernière ? Je crois que je dois faire une démarche, mais j'ignore laquelle car c'est la 1ère fois que ça m'arrive. Il y a des histoires de PaS et de SI, mais je n'y comprends rien. --Nominoe66 (d) 27 février 2008 à 14:59 (HNE)
C'est pas grave, Nominoe! Tout le monde peut faire une faute de frappe! Tu n'as qu'à demander à un administrateur de supprimer la mauvaise catégorie en allant là. Tu n'as qu'à suivre la procédure et tu verras, ce sera vite réglé. Bonne semaine! Jeff de St-GermainMissive27 février 2008 à 20:28 (CET)[répondre]
J'ai fait la demande. Merci Jeff. --Nominoe66 (d) 27 février 2008 à 16:42 (HNE)
De mémoire (je n'ai pas la carte avec moi) l'Atlas de l'Atlantique de MapArt [4] affiche les municipalités de l'IPE (mais pas les DSL du Nouveau-Brunswick). Je me demande bien pourquoi ses deux provinces sont les seules à ne pas présenter leur niveau municipal comme SDR, c'est frustrant. Si tu as un peu plus d'argent, il y a toujours ce bijou [5] utile pour ce perdre à la fois à Happy Valley ou à Dawson City.--Fralambert (d) 1 mars 2008 à 22:20 (HNE)
Il ont peut-être l'atlas à la bibliothèque, sinon je peut jeter un coup d'oeil à la librairie. Au moins, j'ai compris la base de leur système. Trois comtés, chacun subdivisés en un certain nombre de paroisses, ensuite subdivisés en lots (cantons). Un lot par comté s'appelle Royalty, en quelque sorte un chef-lieu. Là s'arrête ma compréhension. Mais je comprend ton point de vue, c'est vraiment frustrant, surtout pour les gens qui vivent dans ces communautés!--Red Castle[Vous sonnates?]2 mars 2008 à 04:53 (CET)[répondre]
En fait il s'est produit un peu le même processus que pour le Nouveau-Brunswick, soit abolition des conseils de comté et création de municipalités pour les remplacer. Finalement, je ne pense pas que les municipalités couvre 100% de l'île. Ça n'aide pas beaucoup. En guise de finale, heureusement que la Nouvelle-Écosse à choisi le chemin inverse en centralisant vers les comtés! --Fralambert (d) 1 mars 2008 à 23:55 (HNE)
Salut. Comme Red, j'ai moi aussi un dilemme, cette fois avec l'article Louis Robichaud. J'ai failli le renommer "Louis J. Robichaud" qui est l'appellation la plus usuelle. Mais avant, j'ai vérifié sur Google et j'ai obtenu Louis Robichaud, Louis J. Robichaud, Louis-J. Robichaud, Louis-J.-Robichaud et Louis-J-Robichaud. Je pense qu'il n'est pas loin d'avoir le record du plus grand nombre de variantes pour un nom ! Alors qu'est-ce que je fais ? Je laisse tomber ? --Nominoe66 (d) 2 mars 2008 à 07:26 (HNE)
En général, il faut utiliser la variante la plus populaire pour le titre. Dans ce cas là, J. n'est pas un nom. Je veux dire, on n'a pas des Wolfgang A. Mozart mais des Wolfgang Amadeus Mozart. Je pense qu'il faudrait le laisser comme ça ou à la limite changer le titre en Louis Joseph Robichaud, qui est son nom complet. De toute façon, il y a déjà une redirection pour Louis J. Robichaud. Mais c'est seulement mon opinion.--Red Castle[Vous sonnates?]2 mars 2008 à 18:54 (CET)[répondre]
OK, je laisse comme ça...--Nominoe66 (d) 3 mars 2008 à 16:52 (HNE)
Nominoe66 est mort ! Il y a 6 mois, quand j'ai ouvert un compte et qu'il a fallu que je trouve un pseudo, j'ai tout simplement pris le nom de l'article que je venais de lire (Nominoë) auquel j'avais rajouté un chiffre car il était déjà pris. Comme ce pseudo n'était rien d'autre que le fruit du hasard, je viens d'en changer pour un nouveau qui est un assemblage d'abréviations correspondant à des choses personnelles.--Quéré (d) 4 mars 2008 à 07:07 (HNE)
Est-ce que ton ancien pseudo correspond à un certain Docteur sur Commons ?--Quéré (d) 5 mars 2008 à 07:22 (HNE)
Yep. C'est un personnage de La Chanson d'Uhura, un roman de Star Trek, ou plutôt quelqu'un qui s'est fait voler son identité. C'est drôle, parce que sur le seul forum où je vais, un autre membre a utilisé un personnage de ce roman comme pseudonyme. --Red Castle[Vous sonnâtes?]5 mars 2008 à 16:49 (CET)[répondre]
Moi qui croyais être un spécialiste de Kirk et sa gang, je l'avais pourtant oublié celui-là. Comme j'ai ce roman à la maison et que je me demandais justement quel serait mon prochain bouquin, je vais le relire dès ce soir !--Quéré (d) 5 mars 2008 à 13:14 (HNE)
Quel dommage que mes années de lycée soient si loin car j'avais un bon niveau à l'époque ! En tout cas, quand je vois cet article, je commence à comprendre pourquoi le Wiki allemand a une si bonne réputation.--Quéré (d) 5 mars 2008 à 07:20 (HNE)
Bonjour. J'essaie de trouver une carte en particulier depuis ce matin. Je me souviens l'avoir vue sur internet mais je ne m'en rapelle pas où. On y voit les paroisses St-Joseph et St-Charles, soit la région des Mines, en Acadie (la région où se trouve Grand-Pré). Cette carte serait vraiment utile pour illustrer les articles sur la région, mais je n'arrive pas à la trouver. --Red Castle[Vous sonnâtes?]6 mars 2008 à 18:57 (CET)[répondre]
Je crois que, d'ici la fin de l'année, il serait possible d'avoir un nouveau portail, dédié au Nouveau-Brunswick. À mon avis, de plus en plus d'articles atteignent un bon niveau, et on couvre déjà la plupart des sujets. Toutes les municipalités ont déjà un article (en fait, il manque la plupart des premières nations et quelques réserves, mais le problème sera bientôt réglé) et il y a déjà deux bons articles, avec d'autres à venir. Il me semble que ce serait relativement facile à établir car il y a déjà une arborescence de catégories reliées au Nouveau-Brunswick. Le portail Acadie sera toujours aussi utile, mais se concentrera plutôt sur les personnalités, la culture, l'histoire d'avant 1763 et d'autres sujets connexes. Votre avis? --Red Castle[Vous sonnâtes?]28 mars 2008 à 19:20 (CET)[répondre]
Tout à fait d'accord avec un portail Nouveau-Brunswick. Mais ce qui serait bien, c'est que nous soyons un peu plus nombreux... --Quéré (d) 28 mars 2008 à 18:34 (HNE)
C'est justement pour ça que j'ai un doute pour le portail du N-B. Au moins l'Acadie touche les francophones de 4 provinces, donc le nombre de contributeurs potentiels est accru... — Antaya@ 9 avril 2008 à 23:04 (HNE)
Je retouche un peu l'avis d'Antaya. Il serait peut-être mieux de renommer le portail Acadie et Provinces Atlantiques ou un portail des Provinces Atlantiques. Il faudrait au moins évité le risque d'étalement. --Fralambert (d) 10 avril 2008 à 08:38 (HNE)
Je ne pense pas que "Acadie et Provinces Atlantiques" soit une bonne idée parce que je pense qu'il faut garder la spécificité acadienne (c'est encore et toujours l'éternel problème du risque de l'assimilation des Acadiens dans la masse anglophone !). En revanche, vu le très faible nombre de contributeurs, ton idée de "Portail atlantique" (mais en gardant le portail Acadie) me paraît très bonne. Toutefois, pour éviter des quiproquos avec les non-Canadiens qui ne connaissent pas cette expression, il faudrait sans doute le nommer "Portail du Canada Atlantique". --Quéré (d) 10 avril 2008 à 10:06 (HNE)
C'est évident que si ont fait quatre nouveaux portails tout de suite (IPÉ, NÉ, NB et TN), le seul ou il y aura beaucoup de contributions sera Nouveau-Brunswick. Un seul portail Nouveau-Brunswick serait aussi ridicule, car pourquoi cette province, tandis que les articles des autres provinces seraient liés au portail Acadie? Donc, je suis pour un portail Provinces de l'Atlantique.--Red Castle[Vous sonnâtes?]13 avril 2008 à 22:51 (CEST)[répondre]
C'est à vous de décider! Je pense que "Portail:Acadie" est une meilleure idée car ce projet rejoint autant les Madelinots, les néo-écossais, les Brayons que les brunswickois; le spectre francophone est plus large et sans oublier que le sentiment d'appartenance à l'Acadie est très fort contrairement aux francos d'autres provinces...incluant les louisiannais par exemple... mais c'est à vous de juger! Vous êtes deux contributeurs TRÈS actifs certes, mais pourriez-vous vous séparer en 5 projets? Quoi qu'il en soit, je suis prêt à vous aider si vous décidez d'initier d'autres portails/projets... Très cordialement. — Antaya@ 2 mai 2008 à 23:25 (HNE)
Personnellement, je veux attendre au moins un peu. De toute façon, si on décide de le faire, ne pourait-il pas y avoir un projet Acadie et Canada Atlantique, recoupant ces différents portails? --Red Castle[Vous sonnâtes?]4 mai 2008 à 05:28 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas sur de sa nationalité, il est écrit américain, mais il n'a jamais vécu au État-Unis à proprement parler, et la dernier partie de sa bibliiographie il n'est pas écrit à quelle année il retourne à Londres. --Fralambert (d) 2 avril 2008 à 18:36 (HNE)
Désolé du délai, je n'ai pas visité le portail dernièrement. Je pense que tu a raison pour la nationalité. Pour ce qui est de son retour à Londres, la date est tout simplement inconnue. --Red Castle[Vous sonnâtes?]8 avril 2008 à 22:26 (CEST)[répondre]
Salut. En attendant une hypothétique ouverture du portail de l'atlantique, j'ai une question concernant les députés du Nouveau-Brunswick. Les actuels apparaissent directement dans la catégorie Député à l'Assemblée législative du Nouveau-Brunswick tandis que les anciens sont dans la sous-catégorie Ancien député à l'Assemblée législative du Nouveau-Brunswick. Mais le Wiki anglais, quant à lui, ne fait pas la différence. Personnellement, je trouve qu'ils ont raison de ne pas se compliquer la vie avec trop de sous-catégories. Qu'en pensez-vous ? On fait pareil ? --Quéré (d) 10 avril 2008 à 18:50 (HNE)
D'un certain point de vue ils ont raison. C'est comme ci on commencerait à faire des catégories coureur et ancien coureur, tresseur de panier et ancien tresseur de panier, ect. Je suis d'accord avec toi. En passant, est-ce que tu viens d'imiter Jar Jar Binks? --Red Castle[Vous sonnâtes?]11 avril 2008 à 03:12 (CEST)[répondre]
J'apprendrai à maitrîser Wikipedia pour devenir un Jedi comme mon père (Luke dans "L'Empire wikipédien contre-attaque", sortie prévue en 2017). --Quéré (d) 12 avril 2008 à 10:29 (HNE)
Hors, sujet, j'ai remarqué tout à fait par hazard que le DLS de Ludlow n'existerait pas, si l'on se fit à la carte dans ce lien. Finalement avec ces limite, dans quel comté est Upper Miramichi? --Fralambert (d) 13 avril 2008 à 17:14 (HNE)
Merci pour l'observation. Upper miramichi est juste situé entre deux comtés comme le sont Belledune, Fredericton, et quelques autres. Je ne pourrait pas dire quelle est sa position officielle, car Statcan ne donne pas ce détail pour les DSL, il faudra peut-être attendre au prochain recensement. --Red Castle[Vous sonnâtes?]14 avril 2008 à 05:06 (CEST)[répondre]
En fait pour la population et la superficie, j'ai aditionné la population de la localité désigné de Upper Miramichi et la population de Ludlow. Elle donne effectivement la même population que pour le document du ministère. --Fralambert (d) 14 avril 2008 à 17:49 (HNE)
C'est quasiment gênant d'en proposer un autre aussi vite, mais je crois que j'ai arrivé à faire un article bien meilleur. Dans la même veine que Régions du Pérou, je vais probablement le soumettre au vote d'ici quelques jours pour devenir un BA. Il reste seulement quelques problèmes à régler.--Red Castle[Vous sonnâtes?]18 avril 2008 à 19:45 (CEST)[répondre]
Est-ce que quelqu'un pourrait me dire pourquoi, dans l'article Ministère de l'Éducation du Nouveau-Brunswick, la liste des ministres est tout en bas alors que si on édite, elle se trouve bien dans le paragraphe "Liste des ministres" ? J'y comprends rien !! --Quéré (d) 15 avril 2008 à 17:25 (HNE)
Les voix de Wikipédia sont impénétrables. Sérieusement, je ne sait pas pourquoi. Il y a de temps en temps des problèmes comme ça et c'est fatiguant. Peut-être que des gens s'amusent à jouer avec des modèles? --Red Castle[Vous sonnâtes?]16 avril 2008 à 02:02 (CEST)[répondre]
Est-ce que ça se peut que tu aurais oublié un |} à la fin de tes tableaux? J'en ai mis un et ça fonctionne maintenant. Encore là, j'ai de la misère avec les tableaux et c'est juste une intuition. --Red Castle[Vous sonnâtes?]16 avril 2008 à 02:04 (CEST)[répondre]
Gagné. Bravo ! --Quéré (d) 15 avril 2008 à 20:41 (HNE)
Je viens de découvrir cette page : [7]
Et bien pour un portail encore jeune et consacré à un sujet relativement limité, je trouve qu'on est vraiment pas mal du tout. En plus, grâce à l'ordre alphabétique, on apparaît en 1er ! --Quéré (d) 18 avril 2008 à 19:22 (HNE)
Hahaha! Non vraiment, vous "rockez" les gars. Vos contributions sont pertinentes et assez complètes... j'en suis estomaqué. Voilà un bon moment que je n'étais pas revenu (occupé à défendre le reste du Canada français), mais à vous deux, vous maintenez un rythme de croisière enviable à tous les projets comptant 10 fois plus de contributeurs. Vraiment, vous méritez une récompense! (J'y cours!) Très Cordialement. — Antaya@ 2 mai 2008 à 22:51 (HNE)
Salut Antaya. Il m'arrive de tomber de temps en temps sur tes démêlés avec des contributeurs de France et, si je ne suis pas toujours d'accord avec toi, j'admire en revanche ta pugnacité et ton enthousiasme pour les causes que tu défends. Lâche pas la patate ! --Quéré (d) 4 mai 2008 à 20:33 (HNE)
En même temps que je travaillait sur la liste des municipalités du Nouveau-Brunswick, j'ai créé une liste de suivi pour faciliter le travail sur tous ces articles. Je vais en faire d'autres dans les mois à venir, en particulier pour les municipalités des autres provinces. L'avancement n'est pas à jour. --Red Castle[Vous sonnâtes?]26 avril 2008 à 00:00 (CEST)[répondre]
Ah ouais, excellent ! --Quéré (d) 25 avril 2008 à 22:04 (HNE)
Bravo pour cette initiative, je l'ai ajouté à ma liste de suivis déjà trop menue! Juste une petite remarque concernant les paroisses et les villes qui portent le même nom... vaut mieux renommer en : "Nom" et "Nom (paroisse)"... plutôt que "Paroisse de Nom". Se référer aux conventions. Cordialement. — Antaya@ 2 mai 2008 à 22:47 (HNE)
Le problème, c'est qu'il n'y avait pas vraiment de standard avant, avec quatre ou cinq variantes du genre Nom (Nouveau-Brunswick, paroisse), Nom (paroisse, Nouveau-Brunswick), Paroisse de Nom, ect. J'ai choisi Paroisse de nom car c'était la version faisant le plus de sens. De toute façon, ils y a d'autres choses plus importantes à régler à ce sujet pour tout de suite mais merci pour la proposition. --Red Castle[Vous sonnâtes?]4 mai 2008 à 05:31 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous. Deux questions sur le portail Acadie.[modifier le code]
Premièrement, j'aimerais féliciter tous les contributeurs actifs sur le projet Acadie qui est ma foi quand même en très bons états.
Je me demande en fait qu’elles sont d'après les contributeurs quel est l'aspect prioritaire à améliorer sur le portail Acadie. C'est à dire en quelque sorte les thèmes ou travaux prioritaires.
Bien le bonjour et merci! Niaiseusement comme ça il y a énormément à faire. Par défaut, le portail couvre à peu près tout ce qui est lié aux provinces de l'Atlantique et du même coup à la Louisiane, que ce soit l'histoire, la géographie, la culture, etc. Personnellement, j'ai comme projet d'avoir un article raisonnable pour chaque municipalité de l'Atlantique, et j'approche du but pour celles du Nouveau-Brunswick. À mon avis, je croit que l'aspect prioritaire sont, avec l'article Histoire de l'Acadie qui a atteint un bon niveau, les autres articles généraux, tels que la cuisine, le Grand Dérangement, etc. Il manque aussi énormément d'articles sur des personnalités. Bien entendu, il y a toujours de la place pour de nouveaux articles, je ne sait pas, par rapport aux compagnies d'électricité, vous semblez vous y intéresser. On attendait d'avoir plus de contributeurs pour créer un projet Acadie. En fait, on se servait de cette page de discussion un peu comme un projet. On a aussi lancé l'idée de créer un portail pour chaque province, et de garder le portail Acadie pour les aspects culturels et historique. En tout cas, ça fait toujours plaisir de voir de nouveaux visages car peu de contributeurs osent s'aventurer sur notre contrée étrange! --Red Castle[Vous sonnâtes?]27 avril 2008 à 05:40 (CEST)[répondre]
Red Castle (d · c · b), ton enthousiasme et ton investissement m'épatent. Heureusement, que Quéré (d · c · b) et toi êtes là pour tenir la barre de ce portail/projet. J'ai souvent vu dans d'autres situations, des projets mourrir faute de contributeurs. Je vous lève mon verre de rouge de dépanneur! Cordialement. — Antaya@ 2 mai 2008 à 22:41 (HNE)
Red Castle (d · c · b), c'est vrai que tu es epatant. Mais je vais jouer un peu les vieux cons, que je suis d'ailleurs. Ou en sont tes etudes? Comment ca avance? Je me rapelle une periode ou tu as dis je fais un wikibreak pour ...... que tu n'as jamais fais. Tu as l'age de mon fils, aussi je ne dirais qu'une chose : WP cest super, mais fais gaffe. A bientot. CaptainHaddockBlaBla4 mai 2008 à 20:47 (CEST)[répondre]
Ouais, c'est vrai ce que dit le Captain, pense à toi, va plutôt au bistrot ! --Quéré (d) 4 mai 2008 à 20:14 (HNE) (bon, ok, je vais me coucher)
Oh là là, vous allez me faire rougir! Je vais reprendre mes études d'ici le mois de septembre. D'ici là, je m'entraîne, je travaille un peu et je fais un dessin animé (je suis réalisateur). En fait, j'étais dàjà au ralenti après le Wikiconcours et à part hier, je n'ai pas fait grand chose et je vais probablement en faire encore moins pour un mois ou deux. C'est la vie! --Red Castle[Vous sonnâtes?]5 mai 2008 à 02:47 (CEST)[répondre]
C'est tellement rare d'avoir des gens aussi serviables que ça. J'avais besoin d'une information pour l'article Affaire Louis Mailloux. Où est le magasin de Robert Young? J'ai envoyé un message à Clarence Lebreton, qui à écrit un livre à ce sujet. Il m'a répondu quelques minutes après. Ça fait deux ou trois fois que je posait des questions comme ça à des gens et j'étais quasiment gêné de le refaire, parce que les gens ne répondent jamais. --Red Castle[Vous sonnâtes?]2 mai 2008 à 02:41 (CEST)[répondre]
Ben t'as des relations, toi ! --Quéré (d) 1 mai 2008 à 21:07 (HNE)
Quasiment gêné? Faut revoir « N'hésitez pas! » car cette attitude est à la base d'un projet en commun : être audacieux!! En tout cas, bravo pour ton travail! Cordialement. — Antaya@ 2 mai 2008 à 22:36 (HNE)
Allo Red Castle et Quéré... Il y a actuellement un petit malin qui fait du petit fricottage dans l'article sur Caraquet. Il viens d'ailleurs de supprimer un passage sur la bibliothèque publique. J'avais préalablement réverté une stupidité qu'il avait inscrit et mis un bandeau d'avertissement dans sa page de discussion pour l'avertir. Malheureusement, j'ai peur de n'avoir pas les connaissances requises sur Caraquet pour vérifier que toute l'information incluse dans cet article (pourtant validé comme BA!) soit exacte. Pourriez-vous y jeter un coup d'oeil pour vous en assurer? Étant donné que vous êtes dans le groupe des principaux contributeurs... Merci! Jeff de St-GermainMissive8 mai 2008 à 01:49 (CEST)[répondre]
Merci pour l'information. Il y a en fiat souvent du vandalisme sur l'article. J'ai de bonnes raisons de croire que ça viens surtout de l'ingénieur municipal mais bon. Je vais vérifier l'article. En fait, j'en profite pour mentionner que je me suis procuré un nouveau livre plus complet sur l'histoire de Caraquet et je vais donc pouvoir améliorer l'article d'ici quelques semaines. --Red Castle[Vous sonnâtes?]8 mai 2008 à 03:51 (CEST)[répondre]
De l'ingénieur municipal? Pas fort le bonhomme... il comprend pas la vitrine que wikipédia donne à sa ville en plus de possibles retombées positives pour sa ville et, bien sûr, son job. Quand tu craches en l'air...
Bravo pour votre travail, les amis... Je suis un peu jaloux. Je me sens un peu seul de mon côté (pour le portail:Nouvelle-France). Ceux qui me donnait un coup de main sont partis dans d'autres directions... C'est la vie! Continuez votre bon travail! De mon côté, je vais m'en remettre. Ne vous inquiétez pas! Ha! Ha! Ha! Jeff de St-GermainMissive8 mai 2008 à 05:12 (CEST)[répondre]
Je n'avais pas mis Caraquet dans ma liste de suivi car d'une part j'imagine que Red doit surveiller cet article de près et d'autre part, je ne pensais pas qu'il y aurait du vandalisme sur ce genre d'article. Mais je viens de le rajouter et ça fera donc une personne de plus pour surveiller. Pour la Nouvelle-France, de quel genre d'aide as-tu besoin ? --Quéré (d) 7 mai 2008 à 23:31 (HNE)
Pour la Nouvelle-France, le travail ne manque pas. En fait, ce qui serait bien, ce serait de répertorier dans l'Index thématique tous les articles de l'Acadie qui touche la période d'avant 1763. Autre chose qui me demande du temps, c'est l'évaluation des articles pour le Wikiprojet 1.0. Pour connaître les articles qui n'ont pas eu une évaluation complète, tu peux aller voir cette page:[8], et si le coeur t'en dit, tu peux approfondir la question des évaluations dans cette page. Ce travail nous aidera par la suite à déterminer quels articles à retravailler en priorité. Comme le projet regroupe déjà plus de 543 articles, cet outil est essentiel à mes yeux. Sans compter qu'une très grande majorité des articles touchant la Nouvelle-France sont à l'état d'ébauches, rien n'empêche d'en choisir un et de l'améliorer... Le plan de travail te convient-il? Jeff de St-GermainMissive8 mai 2008 à 06:00 (CEST)[répondre]
La vache, y'a du boulot ! OK, je vais essayer de t'aider. Je suis a priori plus à l'aise en histoire contemporaine acadienne de part mon lieu de résidence et en histoire bretonne de part mes origines, mais je vais faire de mon mieux. --Quéré (d) 8 mai 2008 à 00:30 (HNE)
Et bien, j'avais comme projet, d'ici la fin de l'année, d'avoir un article pour chaque gouverneur de l'acadie, ainsi que chaque captitale (il y en a eu plusieurs). Je vais voir si je peux aider plus. --Red Castle[Vous sonnâtes?]8 mai 2008 à 18:51 (CEST)[répondre]
Bonjour les Acadoux! Juste vous mentionner qu'un « brainstorm » est ouvert pour trouver un nouveau nom au Bistro du Québec. Vos suggestions sont les bienvenues! Cordialement. — Antaya@ 11 mai 2008 à 01:29 (HNE)
Nos cousins français font de bons articles sur les chemins de fer. Je me suis dit, pourquoi pas en faire sur nos ports? Je vous présente cet article, que j'ai proposé au vote BA. J'avoue que je m'y suis pris un peu trop top. J'étais trop occupé à plein de choses cet après-midi. Je n'ai pas été capable de me concentrer et j'ai oublié plein de détails importants. Il me semble que j'ai été capable de me ratraper ce soir.--Red Castle[Vous sonnâtes?]12 mai 2008 à 04:40 (CEST)[répondre]
C'est comme triste que ça se passe en même temps. L'Apollo III, l'un des plus importants bateaux de pêche de la province et qui appartenait il y a tout juste deux ans à mon grand-père, viens d'être vendu. Ça a fait les nouvelles récemment. Mon grand-père avait vraiment l'air troublé à la télévision. Tout ça à cause d'une stupide histoire de couple, qui risque de nuire fortement à l'économie de toute une ville. --Red Castle[Vous sonnâtes?]18 mai 2008 à 05:40 (CEST)[répondre]
Peut-etre pourrais-tu penser à un article sur ce bateau, si c'est l'un des plus importants bateaux de pêche de la province, son histoire, sa construction, son activité,... avec des plans, des photos,... et plein dautres choses. Te connaissant, cela pourrait devenir un bon article sur un bateau de pêche. A ma connaissance, il n'y a pas d'article de type monographie sur un bateu de peche sur WP, comme il en existe pour des paquebots, des petroliers, des porte-conteneurs ou d'autres. A bientot. CaptainHaddockBlaBla18 mai 2008 à 10:16 (CEST)[répondre]
Ce bateau risque de se retrouver avec un capitaine ukrainien ou russe et un équipage de marins du tiers-monde sous payés et non assurés, comme c'est souvent le cas.--Quéré (d) 18 mai 2008 à 07:13 (HNE)
Bonjour! Je me demande s'il ne serait pas mieux de renommer Festival acadien de Caraquet en Festival acadien tout court. Il me semble que quand je suis aux Îles de la Madeleine, en Gaspésie, partout au Nouveau-Brunswick et en Nouvelle-Écosse, le festival a lieu... Je ne pense pas que soit juste à Caraquet! Et franchement, pour avoir fêté pleins de fois là-bas, l'article n'est pas à la hauteur de l'évènement... je vais me lâcher "lousse" dessus prochainement! Merci d'éclairer ma lanterne! Cordialement. — Antaya@ 15 mai 2008 à 08:17 (HNE)
Pour la longueur de l'article, tu a raison! Et je crois aussi que ce serait mieux d'en faire un article plus général, mais de faire des sous-sections pour les différentes villes et villages (si il y a des choses particulières). En passant, merci pour l'article sur le Concours des châteaux de sable! Si tu a besoin d'aide, j'ai peut-être deux ou trois informations dans le livre dont j'ai parlé. Bon, moi je retourne à la mise à jour pour les élections municipales de 2008. --Red Castle[Vous sonnâtes?]16 mai 2008 à 03:44 (CEST)[répondre]
Ben, en fait, on en avait déjà parlé [9] l'année dernière (numéro 26). --Quéré (d) 16 mai 2008 à 18:24 (HNE)
Je viens de compléter (à part quelques exceptions) la liste de tout les maires de toutes les municipalités du Nouveau-Brunswick entre 1995 et 2008. J'avais utilisé un modèle trouvé sur des pages de communes françaises (voir un exemple à Chipman). Le problème, c'est que je n'avais jamais pensé au fait que les élections municipales sont non partisanes, la section parti est donc inutile. Est-ce qu'il existerait un modèle plus approprié pour ces municipalités, ou quelqu'un qui pourrait en créer un? À moins que je me trompe, beaucoup d'autres municipalités au pays ou dans le monde n'ont pas de partis, ce serait donc un modèle très utile. --Red Castle[Vous sonnâtes?]24 mai 2008 à 01:37 (CEST)[répondre]
Je veux te rappeler que Vancouver et Montréal ont des partis depuis les années 30. (même si ceux-ci ne sont pas affilié à des partis de gouvernement supérieur. --Fralambert (d) 23 mai 2008 à 20:03 (HNE)
J'espère que ça ne veut pas dire que tu dois tout recommencer, car j'ai l'impression que tu y as déjà mis un sacré paquet de temps ! --Quéré (d) 23 mai 2008 à 20:15 (HNE)
Je pourrait probablement demander à un bot de le faire, du genre changer ce modèle pour un nouveau dans toutes les pages contenant la catégorie municipalité du Nouveau-Brunswick. C'est vrai que ça a pris du temps, mais surtout pour les conseils actuels, le reste a été pas mal vite à l'aide ce site (qui va malheureusement pas plus loin que 1995).--Red Castle[Vous sonnâtes?]24 mai 2008 à 02:40 (CEST)[répondre]
Je dirais plutôt de rien changer, seule deux provinces ont des assemblées municipales partisanes, et ça ne comprend qu'une trentaine de municipalités sur les 4000 du Canada. Si le maire fait parti où les d'un parti maison, nous l'indiqueront c'est tout. Indiquetr qu'il est indépendant, ce serait surcharger pour rien l'article, sen considérant que la plupart des municipalité n'en n'on jamais connu.--Fralambert (d) 23 mai 2008 à 20:44 (HNE)
Désolé, je pense que je me suis mal fait comprendre. Je ne voulait pas dire toutes les municipalités, seulement celles du Nouveau-Brunswick. Je trouve juste niaiseux dans ce cas particulier d'avoir une case parti vide dans 99,9% des cas. Red Castle[Vous sonnâtes?]24 mai 2008 à 03:07 (CEST)[répondre]
Une possibilité serait que tu demande à Antaya (d · c · b) si elle peut rendre cette colonne ainsi celle de la qualité (profession) optionnelle. --Fralambert (d) 24 mai 2008 à 12:34 (HNE)
@Fralambert : « si elle peut rendre cette colonne ... » Euh je suis un gars! En tout cas, je vais attendre que la page soit déprotégée, car elle a été bizarrement protégée par un admin. Après je pourrais accéder à votre demande! Cordialement. — Antaya@ 24 mai 2008 à 13:43 (HAE)
Ce modèle est très utilisé ou présent sur la page d'accueil et il a été protégé pour éviter les abus ainsi qu'une explosion de la job queue.. Est-ce que je suis le seul à croire que les français ne devraient pas utiliser des mots anglais à tout bout de champ? Merci Antaya. --Red Castle[Vous sonnâtes?]24 mai 2008 à 19:56 (CEST)[répondre]
Et bien mon jeune ami, je te souhaite un joyeux anniversaire!!! Est-ce que tu fête ça à Montréal ou tu vas en famille au Nouveau-Brunswick?! En tout cas, passe du bon temps! Au plaisir. — Antaya@ 24 mai 2008 à 13:54 (HAE)
Joyeux anniversaire cher Red Castle! Ça me rappelle que j'approche bientôt les 38 ans... oups! Hé! Aubergiste! Une autre tournée svp! Celle-ci est la mienne! Bonne fête!!!
Salut. J'ai fait un modèle pour les lieutenants-gouverneurs du NB. En attendant vos avis, je l'ai juste mis une fois, chez Samuel Leonard Tilley. Je continue à le mettre ailleurs, ou vous trouvez ça nul ? D'ailleurs, si quelqu'un pouvait changer la couleur, ça serait sympa car je ne connais pas les codes des couleurs et je n'arrive pas à mettre le même rouge que pour les PM. --Quéré[Hygiaphone] 26 mai 2008 à 21:15 (HNE)
Salut. Est-ce que tu t'est trompé avec la page de discussion du portail? Je pense que c'est bon d'avoir des palettes pour ce genre d'articles, ça permet de faciliter la recherche ou juste de découvrir. Je ne pense pas pouvoir t'aider pour les couleurs, c'est parfois compliqué.--Red Castle[Vous sonnâtes?]27 mai 2008 à 04:19 (CEST)[répondre]
Voilà les amis, c'est corrigé! Beau boulot Quéré! Pour les couleurs, je te suggère de mettre ce lien-ci dans ta page utilisateur comme aide-mémoire: il est très utile! Bonne continuation! Jeff de St-GermainMissive27 mai 2008 à 05:59 (CEST)[répondre]
C'est toujours ça de moins à faire. Merci ! --Quéré[Hygiaphone] 27 mai 2008 à 19:17 (HNE)
Je viens juste de transférer cette discussion ici. Effectivement, je m'étais trompé d'endroit ! Cela dit, ça ne concerne pas seulement l'Acadie, mais au moins, ici, je suis sûr d'avoir une réponse. Un gros merci à Jeff : c'est exactement le lien que je cherchais mais que je n'avais pas trouvé. --Quéré[Hygiaphone] 27 mai 2008 à 06:01 (HNE)
APPEL À TOUS! VOS IDÉES SVP: Modifications et fusion du portail / projet Nouvelle-France[modifier le code]
Bonjour à tous et à toutes! Comme vous êtes concernés aussi, je vous lance cette invitation!
J'ai demandé à Antaya, qui a participé à la refonte du portail et du projet Québec, en plus de créer le Portail:Acadie de travailler à une refonte de la présentation du portail et du projet Nouvelle-France. Avec le temps, des blocs d'informations se sont doublés, la présentation de l'index thématique s'est alourdie, etc.
Je voulais donc lancer ici un remue-méninge pour vous demander vos idées sur l'organisation du portail et du projet. Maintenant, vos idées et commentaires sont sollicités.
C'est parti! Il y a un squelette de brouillon qui est maintenant en place ici, ici, ici, ici et ici. Vous pouvez suivre notre discussion entre Antaya et moi à cet endroit. Si vous avez des suggestions, des idées de nouvelles icônes, de nouvelles couleurs, etc. n'hésitez pas à nous le dire! Merci de votre collaboration! Jeff de St-GermainMissive2 juillet 2008 à 06:06 (CEST)[répondre]
Moi et Quéré (d · c · b) avions choisi 4 articles pour notre participation au Wikiconcours 2008. L'un d'eux était Memramcook. Celui-ci à été grandement amélioré. Il reste surtout à corriger les fautes, « bleuir » les liens rouges et améliorer la rédaction du chapitre histoire. Il pourrait certainement prétendre au niveau BA d'ici peu de temps mais il reste du travail, surtout pour l'histoire, avant de penser à avoir l'ADQ.--Red Castle[Vous sonnâtes?]9 juin 2008 à 04:23 (CEST)[répondre]
Le moment approche de plus en plus mais je veux juste avertir de quelque chose. Il y a eu une confusion par rapport aux noms de certains quartiers de Memramcook et je vais donc renommer ou fusionner certaines pages. --Red Castle[Vous sonnâtes?]18 juin 2008 à 21:33 (CEST)[répondre]
Ça fait plus de quatre mois que je travaille sur l'article Affaire Louis Mailloux, qui est un évènement historique important pour le Nouveau-Brunswick et l'Acadie en général. Je vais le présenter d'ici trois semaines au vote pour qu'il devienne le premier Article de Qualité du portail. Il reste bien sûr à étoffer l'introduction, le contexte et la dernière partie de l'article. J'ai fait une liste de tâches dans la page de discussion. Les parties cochées sont celles généralement bien rédigées, sourcées, sans trop de fautes, ect. Si jamais quelqu'un voudrait participer, donner des suggestions ou n'importe quoi, n'hésitez pas. --Red Castle[Vous sonnâtes?]25 juin 2008 à 17:33 (CEST)[répondre]
OK, je vais essayer de t'aider. --Quéré[Hygiaphone] 28 juin 2008 à 08:30 (HNE)
Ça faisait un bout de temps que je voulait commencer cet article et j'en ai fait une ébauche ce soir. J'espère que je n'ai pas fait quelque chose de mal. Je voulait mettre le texte spécifique à chaque monument entre guillements. C'est acceptable de citer des extraits d'un texte, mais là on prendrait le texte complet d'une même série de monuments. Ce serait une violation de copyright? Au pire, on pourait juste mettre un résumé du texte, et seulement citer le texte commun. --Red Castle[Vous sonnâtes?]28 juin 2008 à 04:54 (CEST)[répondre]
Peut-être que le bistro pourrait t'apporter une réponse ? --Quéré[Hygiaphone] 28 juin 2008 à 08:29 (HNE)
Devant l'indifférence totale du bistro, je vais juste reprendre le texte commun aux monuments (petite citation tout ce qu'il y a de plus légitime) et résumé le texte propre à chaque monument. --Red Castle[Vous sonnâtes?]24 juillet 2008 à 01:50 (CEST)[répondre]
Proposition de nouvelle règles pour les toponymes[modifier le code]
Bonjour. Depuis Quelques mois que je travaille sur les articles des municipalités des provinces Maritimes, j'en suis venu à la conclusion qu'il y a quelques chose à faire par rapport aux toponymes. Je m'explique. La règle veut que l'on ne traduise pas les toponymes. Cela fonctionne seulement si l'on considère que tous les noms qui figurent dans les livres, les médias, les lois, sur internet, les cartes et autres respectent l'usage ou le sens commun. Ce n'est pas toujours le cas. Voici quelques exemples généraux
Le cas où un nom français est d'usage courant mais n'est pas reconnu. Saint-Jean a été fondé par les français et a une minorité française qui utilise toujours le nom francais (leur journal s'appelle le Saint-Jeannois), etc. Le problème, c'est que la ville s'appelle officiellement Saint John.
Le cas ou un nom français existe officiellement mais semble ne pas être utilisé. Chemin-Coteau s'appelle comme ça dans la loi, mais à ma connaissance on voit juste Coteau Road partout.
Le cas où un nom à été anglicisé. Tusket s'écrit en fait Tousquet, et ce nom est utilisé dans un contexte historique, mais il semble qu'il n'est pas utilisé officiellement. Dans un même ordre d'idée, on voit souvent des noms écrit sans accents ou traits d'unions quand il devraient en prendre.
Le cas où un nom a juste été traduit. Les Terres Noires s'écrivent Black Lands sur les cartes, mais on retrouve le nom en français sur de vieilles cartes et ça ne m'étonnerait pas que le monde utiliserait encore ce nom.
Il y a aussi d'autres cas, comme par exemple Blanchard Settlement qui ne fait aucun sens car c'est un village français. Je propose donc de nouvelles règles plus spécifiques aux régions où il y a des minorités francophones. Mes argument sont que l'Atlas topographique du Canada où d'autres cartes ne respectent pas toujours l'usage, que la loi n'est pas toujours en faveur des francophones mais qu'aussi il y a un certain mouvement d'anglicisation et il semblerait que les noms francophones peuvent se perdre rapidement. Une encyclopédie doit informer les gens. Quel est votre avis? --Red Castle[Vous sonnâtes?]1 juillet 2008 à 18:53 (CEST)[répondre]
La plus simple réponse serait que l'usage devrait primer, le cas de Saint-Jean est assez simple, Radio-Canada utilise ce toponyme, que l'on peu dire qu'il fait l'usage. Si l'usage privilégie les textes officiels, il ne devrait pas s'en tenir simplement à ceux-ci. Pour ce qui est des toponymes historiques, une simple mention dans l'introduction. Je donnerais en exemple Trois-Rivières, où la version anglaise a déjà été Three Rivers, mais cette version est tombée en désuétude. Question plus frivole, quant est-ce que Saint-Jean de Terre-Neuve retrouvera son nom français alors que radio-Canada utilise le toponyme français? --Fralambert (d) 1 juillet 2008 à 14:43 (HAE)
L'article St. Johns devrait effectivement être nommé d'après l'usage français. C'est même le nom qu'on nous apprenait à l'école! Je pense aussi qu'il faudrait, lorsqu'il y a de très légères variations entre le nom anglais et français, utiliser le nom français (plein d'exemples: Shediac-Shédiac, Forchu-Fourchu). Surtout quand l'orthographe n'est même pas fixée, le meilleur exemple est Nipisiguit (quelque chose comme dix variations). Est-ce qu'il faudrait faire un vote à ce sujet? J'en ai jamais fait et c'est pour ça que j'en parle. Il y a des gens qui utilisent juste les noms anglais sur Wikipédia (j'ai déjà vu des New Brunswick!) et je me demandait si on pouvait modifier un peu les conventions typographiques pour qu'elle reflètent mieux la réalité canadienne. De toute façon, il devrait y avoir plusieurs changement dans les prochaines années. La SAANB va ou à déjà proposé d'autres renommages qui reflètent plus les anciens toponymes français. --Red Castle[Vous sonnâtes?]1 juillet 2008 à 23:31 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas vraiment ce que les conventions typographiques ont à voir avec ceci. Ils parlent que les toponyme étranger devrait respecter la graphie de la langue d'origine (pas de trait d'union, accentué comme dans la langue d'origine), mais rien ne précise l'officialité du toponyme. Tu parles de la SAANB, elle peut être une source valable pour demander un renommage d'article (même si elle est moins neutre que la commission de toponymie néo-brunswickoise). Je te note qu'une graphie française est utilisé pour les villes de Saint-Louis, La Nouvelle-Orléans et Détroit (Ce dernier a eu un petit débat sur l'ajout de l'accent aigu). Je préfère conserver le plus de flexibilité sur le sujet quitte à y aller au cas par cas. Il y a bien un article fleuve Petitcoudiac --Fralambert (d) 1 juillet 2008 à 18:17 (HAE)
Depuis quand y une commission de toponymie? Je demande votre avis parce que justement il y a tellement de conversations de ce genre qui tournent mal. Si ça dérange personne, on a juste à faire du cas par cas comme d'habitude. --Red Castle[Vous sonnâtes?]2 juillet 2008 à 02:02 (CEST)[répondre]
Aparament, vous en avez un depuis le début de cette année [10]. Soit 96 ans après le Québec, un bon début. [11] --Fralambert (d) 1 juillet 2008 à 21:09 (HAE)
Cela fait un bout de temps que ces deux articles me tapent sur les nerfs. Le problème d'après moi c'est que tout ce qui a rapport aux symboles, à la culture, à la politique et autres choses du genres devrait aller dans la l'article Acadiens. L'article Acadie devrait quant à lui parler uniquement de la colonie et à la limite donner un aperçu moderne. Il serait aussi possible de créer un nouvel article sur l'Acadie dans le Canada, ou quelque chose du genre. J'ai commencer à réorganiser les articles pour qu'ils ont un peu plus d'allure. --Red Castle[Vous sonnâtes?]3 juillet 2008 à 21:52 (CEST)[répondre]
Bonjour les acadiens! Je voulais juste vous mentionner que nous sommes en train de préparer des "Newsletters" mensuelles et j'ai cru bon ajouter le projet Acadie dedans, car il est évident que le Québec et l'Acadie se chevauchent, and so for the Wikiprojects!! Bien sûr vous êtes cordialement invités à mettre vos couleurs et vos étoiles dans chacune de ces infolettres :
Sens-toi libre d'y ajouter des éléments, des articles à créer, des "saviez-vous", etc. Aussi, je veux changer le nom de l'infolettre pour faire moins québécois et plus francophone d'amérique... Cordialement. — Antaya@ 20 juillet 2008 à 11:22 (HAE)
Concernant le projet élargi sur les francophones d'Amérique, nous attendons toujours des articles spécialisés sur les communautés spécifiques des provinces atlantiques ou des états du nord-est.
Souvent, ces communautés sont déjà assimilées, mais par contre leur histoire ethno-sociale est longue et importante dans la composition sociologique de ces mêmes états.
Avec maintenant 5 articles portant la mention BA, en plus de quelques dizaines plutôt bons, je pense qu'on commence à rencontrer un peu de légitimité et de qualité sur le portail. J'avais dit trois semaines mais il y a aura prochainement Affaire Louis Mailloux présenté au vote pour l'ADQ. Je me pose plusieurs questions à ce sujet. Est-ce que quelqu'un aurait des projets du genre? Quels sont les articles que vous aimeriez le plus voir obteni rla mention ADQ ou BA? --Red Castle[Vous sonnâtes?]24 juillet 2008 à 02:23 (CEST)[répondre]
Depuis que je me suis lancé dans les biographies des députés fédéraux et des lieutenant-gouverneurs du Nouveau-Brunswick, j'ai délaissé le portail Acadie vu que la plupart de ces guys sont rien que des anglais, et c'est pourquoi je n'ai qu'une chose à te dire : BRAVO ! Malgré ton pseudo qui fait un peu assimilé du Sud-Est, l'Acadie peut être fière de toi car c'est toi qui fait exister l'Acadie sur Wikipédia. T'arrête surtout pas !! --Quéré[Hygiaphone] 23 juillet 2008 à 22:35 (HNE)
Mais pour répondre vraiment à ta question, j'ai toujours l'histoire de l'Acadie dans ma ligne de mire, même si je n'y ai plus rien fait depuis pas mal de temps. --Quéré[Hygiaphone] 23 juillet 2008 à 22:43 (HNE)
Au risque de passer pour un quétaine (mais j'adore lire et j'aime le théâtre), je te propose Antonine Maillet, article auquel j'ai fait beaucoup d'ajouts dans le passé. Et je joins ma voix à celle de Quéré pour dire que tu es un élément sans conteste prolifique, de haute qualité! À toi seul, tu est plus productifs en terme de qualité que tous les participants d'un autre projet comparable! En tout cas, seulement à nous trois dans ce portail, we DO kick asses! Bonne continuation! — Antaya@ 24 juillet 2008 à 05:03 (HAE)
Merci, Merci. Effectivement, je croit que histoire de l'Acadie et Antonine Maillet seraient de bons candidats. On à déjà deux villes, un fleuve, une personnalité historique et un port. D'après le nombre de sources que j'ai pu découvrir en ligne ou à la bibliothèque, d'autres articles qui pourrait être améliorés prochainement seraient Chéticamp, Shippagan, port de Shippagan, Dieppe, Bataille de Fort Beauséjour, Village historique acadien et peut-être Louis Robichaud. Personnelement, j'aimerai aussi voir L'Acadie Nouvelle ou Le Moniteur acadien. Si quelqu'un veut de l'aide, n'hésitez pas à me demander, même si j'ai été plus ou moins coopératif auparavent. En passant, j'ai commencé un autre article général dernièrement: Cinéma acadien. Quéré: ne t'en fait pas, c'est très bien. On touche en fait des sujets qui ne sont pas Acadiens mais qui sont reliés à l'Acadie. Finalement, je sait que je chiale souvent contre les anglicismes, mais je ne suis pas non plus extrémiste. Mon pseudonyme est une référence obscure à l'Affaire Ummo. --Red Castle[Vous sonnâtes?]24 juillet 2008 à 17:29 (CEST)[répondre]
Je ne dirais qu'une chose, bravo pour tout le travail que tu fais. Voici une piste si tu veus des idées de nouveau articles. Je pourrais faire d'autres photos si besoin. Plaque commémorative Ferme acadienne à Archigny. Bonne été a tous, je pars en vacances ce soir. CaptainHaddockBlaBla26 juillet 2008 à 11:29 (CEST)[répondre]
Ouais, bon, il y a aussi Quéré qui vient de nous pondre toute une série d'article sur la popolitique . Oui, je viens d'entendre parler d'Archigny. Bien sêr, si tu peut en faire d'autres, ce serait apprécié! Bonnes vacances. --Red Castle[Vous sonnâtes?]26 juillet 2008 à 18:02 (CEST)[répondre]
Comme c'est la mode en ce moment, je vais lancer un CAr pour abus de vacances et ironie déplacée sur le symbole de la France. Ou pas. --Quéré[Hygiaphone] 30 juillet 2008 à 14:52 (HNE)
C'est vraiment vrai ? Tu ne sais pas ce qu'est un CAr ? Ben va voir là-bas. Les deux derniers sont symptomatiques d'une certaine dérive de Wikipedia où certains contributeurs passent plus de temps à s'engueuler qu'à contribuer, ce qui amène d'autres contributeurs à eux-mêmes laisser tomber leurs contributions pour essayer de réparer les dégâts, ce qui les amène régulièrement à s'engueuler eux-mêmes. Pathétique... --Quéré[Hygiaphone] 30 juillet 2008 à 20:05 (HNE)
Je suis de retour! J'ai pris des tas de photos. Malheureusement, la lentille était souvent sale, on n'avait pas toujours de temps et de toute façon il a fait mauvais presque tout le long mais c'ets mieux que rien! --Red Castle[Vous sonnâtes?]15 août 2008 à 04:39 (CEST)[répondre]
Les deux articles ont reçu la mention. Je les ai placés dans la liste des bons articles. Le premier est un peu moins important que le deuxième mais ils ont tous deux eu un impact sur la région. --Red Castle[Vous sonnâtes?]16 août 2008 à 03:47 (CEST)[répondre]
Salut les acayens! Cette semaine, ARTV présente un spécial Acadie-Québec, et voilà une bonne façon de se plonger dans la culture acadienne, son Festival acadien de Caraquet et contribuer au rayonnement de ce peuple que je respecte pour son combat...
J'en profite aussi pour vous inviter à faire des ajouts sur Projet:Québec/Infolettre/septembre 2008 qui est hébergé sur le projet:Québec, mais qui concerne toute l'Amérique française. Cordialement. — Antaya@ 11 août 2008 à 23:42 (HAE)
Avec toute cette maudite pluie, les activités risquent de tomber à l'eau. --Quéré[Hygiaphone] 12 août 2008 à 12:58 (HNE)
Bah, à voir le beau temps qu'il faisait ce matin, il vont surement avoir une bonne fête! C'est stupide qu'on a pa pu rester jusqu'à la fin. Et la bénédiction des bateaux de cette année était une vraie blague: 6 bateaux décorés, sur la bonne trentaine au port! --Red Castle[Vous sonnâtes?]15 août 2008 à 04:42 (CEST)[répondre]
Je ne savais pas qu'il y a avait une bénédiction des bateaux. C'est bon ça! Dommage que les capitaines n'embarquent pas dans le mouvement! J'espère que la Grande fête n'est pas en train de devenir qu'une raison supplémentaire pour se soûler! Hihi. — Antaya@ 22 août 2008 à 07:28 (HAE)
Bonjour! Je n'ai pas le temps pour le moment, mais je pense bien que toutes les contributions de cet utilisateur (Special:Contributions/207.179.172.221) peuvent être renversées. Cordialement. — Antaya@ 14 août 2008 à 22:34 (HAE)
Au niveau des liens externes, je n'ai jamais compris ce qui était accepté et ce qui ne l'était pas. Dans ce cas particulier, il s'agit de l'insertion d'un lien vers un site gratuit qui a une bonne notoriété en Acadie. Mais est-ce que ça lui permet de rentrer dans les critères ? Je n'en sais rien et je laisse donc le soin à d'autres de juger. Mais si la réponse est non, je peux me charger de tout enlever. --Quéré[Hygiaphone] 15 août 2008 à 09:32 (HNE) 15 août 2008 à 15:32 (CEST)[répondre]
Je pense qu'on doit seulement mettre un lien si ça rajoute réellement quelque chose à l'article, du genre un site officiel, des photos, des enquêtes, etc. En plus, je croit que c'est la même personne qui à brisé des liens vers Cyberacadie. --Red Castle[Vous sonnâtes?]15 août 2008 à 23:04 (CEST)[répondre]
D'accord avec Red Castle. Cordialement. — Antaya@ 15 août 2008 à 20:54 (HAE)
Bonjour a tous , je suis partie au quebec et en acadie plus précisément et je cherche une chanson acadienne de Marie-Jo Thério (Evangéline) pas en francais ni en anglais en acadien est ce possible merci de votre devouement Thibaut
Au cas où, juste pour vous dire que j'ai posé une question ici parce que ça ne concerne pas que l'Acadie. --Quéré[Hygiaphone] 20 août 2008 à 14:42 (HNE)
Salut les Wikifrancs! N'hésitez à faire des ajouts sur l'infolettre de septembre, plus qu'une dizaine de jours avant la date limite! Cordialement. — Antaya@ 22 août 2008 à 07:22 (HAE)
J'ai trouvé par hasard un livre absolument fantastique à la bibliothèque, qui donne l'origine d'une bonne partie des noms de lieux au Nouveau-Brunswick. De quoi améliorer des articles parfois très courts ou confirmer ce que d'autres ont écrit. Ça m'a permit de trouver ce bijou. --Red Castle[Vous sonnâtes?]23 août 2008 à 03:12 (CEST)[répondre]
Effectivement, fallait la trouver cette raison ! --Quéré[Hygiaphone] 23 août 2008 à 01:13 (HNE)
Bonjour. Je ne suis pas certain si c'est une bonne idée d'attendre seulement six mois entre deux Wikiconcours mais bon. Je serait intéresssé à y participer. Il commence aujourd'hui le 1er septembre et dure jusqu'au 31 octobre 2008. On peut s'y inscrire n'importe quand et on peut avoir des équipes comptant jusqu'à six membre. Il peut y avoir jusqu'à 5 articles par équipes. Ce doit être soit un nouvel article, soit un article peu avancé mais de préférence d'importance élevée à maximale. J'en propose deux tout de suite: Louis J. Robichaud et Architecture acadienne. On n'avait pas vraiment pu travailler sur le premier, tandis que j'ai déjà commencé à travailler sur le deuxième dans ma page d'utilisateur. Des volontaires? --Red Castle[Vous sonnâtes?]1 septembre 2008 à 16:48 (CEST)[répondre]
Je suis intéressé par ta démarche. Étant donné que l'importance des articles est considérée dans la pondération finale, j'ai préféré choisir une article d'importance maximale ou élevée : les béothuks sous l'équipe 29 (je n'avais pas vu l'équipe 30 que tu as créé presqu'en même temps que moi!). Alors pourquoi ne pas fusionner nos 2 équipes sous le thème Canada et joindre nos articles et nos forces? Laisse-moi savoir ce que tu en pense!? Au plaisir. — Antaya@ 1 septembre 2008 à 11:41 (HAE)
Que dirais-tu de fusionner les équipes 29 ou 30 et choisir comme thème : Provinces de l'Atlantique? Comme ça on pourrait travailler ensemble sur nos articles dont l'importance est élevée, tout en gardant nos champs d'intérêts? Sinon, ce n'est pas grave pentoute, on peut aussi faire deux équipes... c'est toi qui décide. — Antaya@ 1 septembre 2008 à 12:21 (HAE)
Fait. J'ai fusionné les 2 équipes et j'ai mis à jour la raison sociale des provinces Atlantique. Tu peux ajouter l'article que tu as choisi. ... Et c'est parti mon kiki! — Antaya@ 1 septembre 2008 à 13:34 (HAE)
Salut les gars. Je peux m'inscrire ? --Quéré[Hygiaphone] 1 septembre 2008 à 17:36 (HNE)
Bonjour à tout le monde des projets francs. Compte tenu des efforts faits depuis quelques semaines pour la refonte du Portail Nouvelle-France, je crois que le moment serait bien choisi pour le proposer au label Bon Portail.
J'ai l'intention de proposer prochainement la page Portail:Nouvelle-France au label bon article. Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter ici pour me faire part de vos arguments.
Il est beau (notamment, j'aime beaucoup la première illustration) et comme en plus il est bien ordonné, je voterai "pour" si tu le présentes. --Quéré[Hygiaphone] 9 septembre 2008 à 23:04 (HNE)
C'est fait! Le Portail Nouvelle-France a été accepté comme bon portail! Merci à tous ceux qui se sont exprimés: les pour comme les contre, comme les neutres. Les points à corriger qui ont été soumis, une meilleure présentation de la Nouvelle-France, les ajustements et recentrages des éphémérides sur le thème du portail seront dorénavant mes priorités pour le projet. Tous ceux et celles qui veulent se joindre au projet sont les bienvenus! Jeff de St-GermainMissive2 octobre 2008 à 02:53 (CEST)[répondre]
Je me pose cette question depuis un certain temps mais jusqu'à quel point doit-on inclure les Cadiens dans le portail? D'un certain point de vue, ceux-ci ne sont pas exactement acadiens et ne devrait pas être confondus mais d'un autre point de vue, qui me semble plus fréquent, ils sont considérés comme de « proches cousins ». Si l'on se fie au premier point de vue, il y a plusieurs articles qui ont rapport aux Cadiens, mais pas tous, qui sont liés au portail. En suivant la logique du second point de vue, ne devraient-on pas modifier légèrement le portail pour tenir plus compte des Cadiens? Je serait d'accord avec la seconde solution, cela respecterait en quelque sorte les Cadiens, tout comme pour les Brayons, sans trop tomber dans l'assimilation. Votre avis? --Red Castle[Vous sonnâtes?]3 octobre 2008 à 02:18 (CEST)[répondre]
En ce qui me concerne, je croyais que tous les articles en rapport avec les Cadiens étaient déjà inclus dans le portail Acadie. --Quéré[Hygiaphone] 3 octobre 2008 à 06:59 (UTC-4)
Plusieurs, mais pas tous. En fait j'ai amélioré le texte de présentation du portail. Bon, comme d'habitude j'ai surement fait plein d'erreurs mais je croit qu'il est plus représentatif. Finalement, j'ai oublié un argument de poids: c'est le portail Acadie, et non le portail Acadiens, toute une nuance. --Red Castle[Vous sonnâtes?]5 octobre 2008 à 01:07 (CEST)[répondre]
Personnellement, je crois que tu as bien fait d'être inclusif. Pourquoi? Parce que les Brayons et les Cadiens sont tous des résultats et des conséquences de l'Acadie! C'est d'ailleurs ce que j'avais essayé de faire avec la Nouvelle-France. Elle incorporait à l'époque l'Acadie, et la Louisiane. Il y avait donc trois régions distinctes: le Canada, l'Acadie et la Louisiane, et elles étaient toutes liées à la Nouvelle-France. Je crois que le Portail:Acadie se doit d'inclure ses descendants, si vous me permettez l'expression. Jeff de St-GermainMissive19 octobre 2008 à 22:39 (CEST)[répondre]
Je serais d'avis qu'il faudrait améliorer le portail. Je pense qu'Antaya a fait du bon travail dans sa création mais je trouve qu'il manque quelque chose. Il faudrait séparer le portail et le projet parce que là ça fait un peu fourre-tout. Ça pourrait un peu être comme dans le portail Québec ou Nouvelle-France, avec des onglets Portail, Projet, Infolettre, Discussion et peu-être d'autres. C'est certain qu'on a seulement réussi à attirer des contributeurs temporaires et ces changements seraient plutôt destinés aux visiteurs. --Red Castle[Vous sonnâtes?]23 octobre 2008 à 04:03 (CEST)[répondre]
Entièrement d'accord pour les contributeurs temporaires : c'est vraiment "un petit tour et puis s'en vont". Le problème, c'est que je ne suis pas sûr qu'un changement nous attire du monde. Depuis un peu plus d'un an que je contribue à Wiki et que j'ai ainsi l'occasion de voir l'engin fonctionner en interne, je m'aperçois que des sujets comme l'Acadie sont de toute façon ignorés. Pour avoir des contributeurs, faut passer à la TV et être à la mode (mais en contre-partie, si nous étions plus nombreux et plus bruyants, on se ferait régulièrement réverter par les franco-centrés comme le sont régulièrement les Québécois qui ont le tort de montrer qu'on peut être francophone sans être français). Alors un changement ? Oui, pourquoi pas, mais je crains que nous n'attirions pas plus les foules pour autant. Personnellement, j'ai essayé de faire venir un spécialiste de la question acadienne (si tu me lis, mon chum, tu continues à être le bienvenue), mais toujours rien pour l'instant, ça devient désespérant... --Quéré[Hygiaphone] 23 octobre 2008 à 01:18 (UTC-4)
Les Acadiens furent déportés ? Ah, bon ? Mais qui a bien pu déporter les Acadiens ?
J'avais oublié de répondre. C'est dommage que ton spécialiste n'est pas venu. En fait, je pense que tu as raison pour garder le statu quo. Il ne faut pas non plus abandonner, on a fait beaucoup en un an. De toute façon, quelques articles du portail, sans pour autant être parmi les plus populaires de l'encyclopédie, sont très fréquentés. On ne travaille donc pas pour rien mais j'aimerais tellement voir au moins un autre contributeur fréquent.--Red Castle[Vous sonnâtes?]28 octobre 2008 à 02:23 (CET)[répondre]
Beau travail Red Castle! Tu verras: «Patience et longueur de temps vaut mieux que force et que rage!». Lâche pas! Tu fais de l'excellent travail! Jeff de St-GermainMissive15 novembre 2008 à 19:13 (HNE)
En regardant l'article de Grand-Sault, j'ai lu que Grand-Sault est la seule municipalité avec un nom bilingue, Je ne connais pas le système municipale du Nouveau-Brunswick, mais Beaubassin-Est[12] n'est t'elle pas considérée comme une municipalité? --Fralambert (d) 9 novembre 2008 à 12:48 (HNE)
De mémoire avant 1995 elle était la seule municipalité du Canada avec un nom bilingue (fr/en), maintenant nous en avons 4 en Ontario et 2 au NB. --Fralambert (d) 9 novembre 2008 à 14:57 (HNE)
Salut les Acayens! Voilà une discussion qui ne manquera pas de vous intéresser ! Merci de donner votre point de vue ! Cordialement. — Antaya@ 14 novembre 2008 à 05:49 (HNE)
Merci d'en parler mais personnellement je ne veux pas m'impliquer là-dedans. Certains Wikipédiens sont très désagréables quand ça vient le temps de discuter ou d'organiser quelque chose et je veux juste me concentrer sur les articles. Désolé. --Red Castle[Vous sonnâtes?]15 novembre 2008 à 22:15 (CET)[répondre]
Ouais, je te comprends, mais les opinions des francophones hors Québec pourraient aider à unifier plutôt que de diviser... en tout cas un mot des Acadiens ferait plaisir. Cordialement. — Antaya@ 29 novembre 2008 à 06:27 (HNE)
Je vais bientôt proposer l'article Pokemouche à la mention Bon Article. il reste seulement à régler quelques petits problèmes de sources, améliorer quelques passages et faire une relecture. Je pense que l'article est un bon exemple pour ce genre de petits villages. Bon, je sait promis de compléter l'article Affaire Louis Mailloux, mais il a encore besoin de beaucoup de travail pour atteindre le bon niveau. --Red Castle[Vous sonnâtes?]15 décembre 2008 à 23:51 (CET)[répondre]
Le premier anniversaire du portail, le 5 novembre, est passé inaperçu mais bon. Nous avons accompli un travail incroyable. Plusieurs articles sont des Bons articles et des Articles de qualité sont à venir. Le travail avance bien du côté du Nouveau-Brunswick, avec entre autre tous les premiers ministres et gouverneurs généraux. La version anglophone n'a même pas toutes les municipalités et leur articles sont en général moins développés. Les autres régions acadiennes n'ont qu'a bien se tenir! Antaya (d · c · b) a malheureusement quitté Wikipédia récemment. Je tiens à le remercier de sa contribution car c'est lui qui a créé le portail et il a fait un travail important sur différents modèles, permettant du même coup d'améliorer nos articles. Il reste malheureusement juste moi et Quéré (d · c · b), ainsi que quelques contributeurs passagers (désolé si j'en oublie!) comme Erj1211 (d · c · b), Fralambert (d · c · b), JF Lepage (d · c · b) et CaptainHaddock (d · c · b), sans oublier ceux qui ont cessé de contribuer, comme Diablo2003 (d · c · b) et DDD DDD (d · c · b).
Eh bien, de mon côté, je voulais féliciter toute l'équipe du Portail:Acadie pour votre excellent travail! En un an, vous avez fait progresser Wikipédia de plusieurs milles nautiques sur l'Acadie et les Provinces maritimes! Je suis toujours fiers de voir des francophones travailler à développer les connaissances de l'humanité en français! Bravo et bonne continuation en 2009! Joyeuses Fêtes et Bonne année! Jeff de St-GermainMissive26 décembre 2008 à 17:08 (HNE)
C'est vraiment dommage qu'Antaya soit parti car si Red (et nous autres dans une moindre mesure) remplit le portail en rédigeant des articles, c'est lui qui l'a fait démarrer. Mais bonne année quand même à tous ! --Quéré[Hygiaphone] 29 décembre 2008 à 20:18 (UTC-4)
Jeff de St-Germain Missive 2 janvier 2008 à 03:48 (CET)
— c'est fou ce que j'apprends sur le Canada depuis que je suis sur Wp 
• Chaoborus 13 janvier 2008 à 00:07 (CET)
Jeff de St-Germain Missive 27 février 2008 à 20:28 (CET)
. Tu va t'y habituer, j'ai fait la même chose sur wikipédia. --Red Castle [Vous sonnates?] 5 mars 2008 à 05:23 (CET)
. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 16 mai 2008 à 03:44 (CEST)
CaptainHaddock BlaBla 25 mai 2008 à 14:05 (CEST)
--Red Castle [Vous sonnâtes?] 25 mai 2008 à 17:21 (CEST)
Je pense que c'est bon d'avoir des palettes pour ce genre d'articles, ça permet de faciliter la recherche ou juste de découvrir. Je ne pense pas pouvoir t'aider pour les couleurs, c'est parfois compliqué.--Red Castle [Vous sonnâtes?] 27 mai 2008 à 04:19 (CEST)
.jpg)
. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 23 août 2008 à 03:12 (CEST)
Fait. J'ai fusionné les 2 équipes et j'ai mis à jour la raison sociale des provinces Atlantique. Tu peux ajouter l'article que tu as choisi. ... Et c'est parti mon kiki! — Antaya @ 1 septembre 2008 à 13:34 (HAE)
J'ai l'intention de proposer prochainement la page Portail:Nouvelle-France au label bon article. Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter ici pour me faire part de vos arguments.
![[2]](http://geodepot.statcan.ca/GeoSearch2006/GeoSearch2006.jsp?minx=8211081.81040817&miny=1607256.93714286&maxx=8217244.74959183&maxy=1611008.29142857&LastImage=http://geodepot.statcan.ca/Diss/Output/GeoSearch2006_GEODEPOTFARM518723916231.gif&resolution=H&lang=F&cmd=hierarchy&level=21&placeid=905&switchTab=4){kind=link}
