Discussion utilisateur:Ji-Elle/Archive 10

Bonne Année

Bonne Année 2015. Meilleurs vœux Mike Coppolano (discuter) 1 janvier 2015 à 09:56 (CET)

Coucou, pareillement meilleurs vœux pour 2015 pour toi et tes proches, ainsi qu'une bonne santé surtout À bientôt, --Floflo (discuter) 1 janvier 2015 à 10:39 (CET)

Eugénie Niboyet

Bon j'ai suivi votre conseil et ai ajouté les notices d'autorité !!! Mais pas une seule ne donne la même date que les autres... Wikipédia en. la voit naître un 10 septembre 1796, Wikipédia fr. plutôt le 11... La BnF la voit naître le 24.09.1799 et mourir le 5.01.1882. Le Congrès lui pense plutôt 1797-1883 (mais ne se hasarde pas dans les mois), le Sudoc partage les options de la BNF. les Allemands restent prudents : "1797-1883 (anderslt. Geburtsjahre 1796, 1799; anderslt. Todesjahr 1882)"... C'est un peu à s'arracher les cheveux  ! Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 4 janvier 2015 à 18:36 (CET)

et le blog généalogique de la famille ne parle plus de septembre mais du 24 août :-)--Pierrette13 (discuter) 5 janvier 2015 à 00:02 (CET)

Mamma mia, l'autorité n'est plus ce qu'elle était . Mais je vois que vous avez résolu le problème, merci. Ji-Elle (discuter) 5 janvier 2015 à 10:12 (CET)

bonjour, mais non je n'ai rien résolu, j'ai laissé telles quelles les notices... je ne sais même pas les dates réelles ! C'est à se demander si elle a réellement existé... bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 5 janvier 2015 à 10:34 (CET)

Eglises du Bas-Rhin

Bonsoir,

J'ai remarqué 2 petits problèmes:

1. Dénomination de l'église protestante de Balbronn

L'église protestante ne porte pas le nom de Sainte-Catherine. Il s'agit de l'église catholique Fiche Mérimée. Ne faudrait-il pas la changer ?

2. Sur Église du Bas-Rhin, il y a 2 fois la même église: Église Dompeter et Église Saint-Pierre de Molsheim. Peut-on les fusionner ?

Cordialement, Ralph Hammann (discuter) 9 janvier 2015 à 17:40 (CET)

Bonjour, bravo pour vos travaux ! Ma liste de suivi explose mais ça vaut le coup ! Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 10 janvier 2015 à 10:54 (CET)

Autres villes

Bonjour,

N'ayant pas vu votre griffe sur l'historique de l'article sur Dambach-la-Ville, il est possible que l'article manque dans votre liste de suivi. (Dambach-la-Ville)

Haguenau est également terminé (Haguenau). J'ai également rajouté des liens vers des galeries dans Wissembourg.

Cordialement, Ralph Hammann (discuter) 12 janvier 2015 à 07:52 (CET)

L'article Lionel Dupuy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lionel Dupuy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Dupuy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 28 janvier 2015 à 20:06 (CET)

Tania Bruguera

Bonjour, tu viens de faire des compléments sur l'article consacré à Tania Bruguera. J'ai le sentiment que ces compléments auraient davantage leur place dans le contenu de l'article (qui reste à développer d'ailleurs) que dans le résumé introductif ? Qu'en penses-tu ? --HenriDavel (discuter) 4 février 2015 à 12:05 (CET)

Je vais regarder de mon coté si j'ai des sources bibliographiques pour compléter l'article. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 4 février 2015 à 12:45 (CET)

Edit-a-thon Musée du Quai Branly - 14-15 mars 2015

Bonjour Ji-Elle,

Les 14 et 15 mars prochains, le musée du Quai Branly renouvelle son opération "L'Ethnologie va vous surprendre" et Wikimedia France proposera dans ce cadre un edit-a-thon ouvert au grand public. Vous aviez participé en 2013 à l'édit-a-thon organisé dans ce même contexte : seriez-vous intéressés pour participer cette année en tant qu'encadrant ? En effet, nous sommes actuellement à la recherche de bénévoles encadrants pour cette nouvelle édition. La formule sera un peu différente de l'édition précédente, puisque la priorité sera l'encadrement et la formation de nouveaux contributeurs (les temps consacrés à la formation auront lieu à 11h30, 14h30 et 16h30). Dans la mesure du possible, vous aurez bien entendu la possibilité de profiter des ressources et de contribuer vous même. Si vous souhaitez participer, n'hésitez pas à vous inscrire sur la page projet.

Cordialement,

--CélineWMfr (discuter) 5 février 2015 à 11:33 (CET)

Sources manquantes

J'ai rajouté la référence suivante sur les pages de discussion des pages d'Italiques (émission de télévision) et Marc Gilbert : 2014 : Miroirs de nos passions de Bertrand Richard, préface de Pierre Lescure, Cherche Midi, p.83 (ISBN 978-2-7491-3517-5) Il existe également deux articles sur Marc Gilbert ici et ici.CATone (discuter) 5 février 2015 à 12:46 (CET)

Pico do Fogo

Bonjour Ji-Elle,

Une petite pensée pour toi, les paysages que tu as pu contempler et les personnes que tu as pu rencontrer en lisant cet article. Bien dommage tout ça.

Rémi ✉ 9 février 2015 à 10:56 (CET)

Curiosité

Bonjour,

Il se trouve que j'ai Débarquement de la baie des Cochons‎ dans ma liste de suivi alors j'aimerais savoir, par simple curiosité wikipédienne, pourquoi tu as fait en six interventions ce que tu aurais pu faire en une ?

Bien à toi, DocteurCosmos (discuter) 10 février 2015 à 18:24 (CET)

 DocteurCosmos :Je trouve cette remarque curieuse et franchement déplacée. Bien à vous, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 10 février 2015 à 18:44 (CET)

Et pourquoi donc ? DocteurCosmos (discuter) 10 février 2015 à 18:52 (CET)

Qui êtes vous donc, Docteur, pour vous permettre de donner des leçons sur la bonne manière de contribuer ? --Claude Truong-Ngoc (discuter) 10 février 2015 à 18:58 (CET)

Ai-je jamais prétendu rien de tel ? À ma simple question, Ji-Elle a simplement répondu et c'est parfait comme cela. DocteurCosmos (discuter) 10 février 2015 à 20:25 (CET)

L'article Cédric Moulot est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cédric Moulot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Moulot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 14 février 2015 à 02:40 (CET)

Prévisualiser

Bonjour Ji-Elle,
Pourrais-tu essayer de grouper un peu plus tes contributions, notamment pour éviter d'avoir plusieurs modifications mineures en l'espace parfois d'une minute, et ainsi alléger les listes de suivi des autres contributeurs ? Je ne te ferai pas l'affront de t'expliquer le fonctionnement du bouton « prévisualiser ». Merci pour ta compréhension.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 février 2015 à 13:48 (CET)

Je constate en outre que ma remarque est proche de la dernière présente sur Discussion utilisateur:Ji-Elle/Archive 10. J'imagine donc que je ne suis pas seul à être un peu gêné par cette façon de procéder...

Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 15 février 2015 à 13:50 (CET)

Je constate en outre...

 Gemini1980 : Bonjour ! Je passe par ici et lis votre mot un peu condescendant. Je me frotte un peu les yeux et je m'adresse à vous : un carton jaune, puis un deuxième carton jaune : "récidiviste !" À la troisième remontrance, Ji-Elle aura-t-elle un carton rouge et une remarque "je t'avais prévenue !". Claude Truong-Ngoc avait répondu lors de la remarque précédente à laquelle vous faites référence. Vous êtes "gêné" par la façon de contribuer par petites touches, mais vous n'envisagez pas de changer votre façon de suivre les pages, c'est la contributrice qui doit s'adapter à votre façon de suivre les pages ?? On lit souvent "ne mordez pas les nouveaux !", mais vous pourriez méditer sur la proposition "ne mordez pas les contributeurs réguliers", (Ji-Elle contribue chaque jour pendant plusieurs heures), mais ne ménagez pas vos louanges :-) Bonne soirée --Pierrette13 (discuter) 15 février 2015 à 20:31 (CET) PS : et ne suivez pas mes contributions : sinon j'ai le carton rouge direct... PS2 et la remarque "je ne t'apprends pas ce qu'est le bouton "prévisualiser" genre "je ne le dis pas mais je le dis quand même"...

Je ne pense pas que Ji-Elle, qui sait que j'apprécie globalement ses contributions, ait besoin d'un avocat, surtout avec un tel plaidoyer (« condescendance »... mais bien sûr !) Gemini1980 oui ? non ? 15 février 2015 à 21:13 (CET)

 Gemini1980 : eh bien je dirais que des remarques comme "je constate en outre" et "Je ne te ferai pas l'affront de t'expliquer le fonctionnement du bouton « prévisualiser »" peuvent mal laisser transparaître votre appréciation "globalement" positive. Personne n'est sur Wikipédia pour prendre des leçons, fûssent-elles données par un administrateur qui est plutôt là pour encourager ses troupes (bon je rigole). Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 15 février 2015 à 21:37 (CET)

J'ai encore le droit de constater (en outre) que ce n'est pas la première fois qu'un contributeur fait remarquer à Ji-Elle que certaines de ses contributions pourraient être groupées, non ? Et c'est plutôt si je lui avais rappelé, comme à un débutant lambda, comment utiliser le bouton de prévisualisation, malgré ses dizaines de milliers de contributions et ses années d'expérience, que j'aurais été condescendant. Jusqu'à preuve du contraire, il n'existe pas de recommandation « changez votre façon de suivre les articles si vous êtes gênés par les modifications en série ». En attendant, je lui ai parlé poliment, alors inutile d'en rajouter. Gemini1980 oui ? non ? 15 février 2015 à 21:55 (CET)

Bon on va s'arrêter là, bonne nuit signée : une débutante oméga --Pierrette13 (discuter) 15 février 2015 à 22:12 (CET)

Hello ! Avant d'archiver les ondes négatives, juste un petit clin d'œil – histoire de ne pas se prendre trop au sérieux. Si Rothko avait reproché à Seurat d'appliquer ses couleurs par petites touches successives, celui-ci aurait pu lui répondre : « Yes, but... I did it my way ». Il y a tellement de choses passionnantes à faire ici, chacun à sa façon. Happy editing à tous, Ji-Elle (discuter) 16 février 2015 à 10:58 (CET)

Hello !

Bonjour Ji-Elle !
Je vois ton "gardons le sourire" !
Ce qu'il y a est que, je viens de créer Tartinette (homonymie) et j'aimerais bien initialiser Tartinette (charcuterie (j'en ai acheté un peu à mon pote Rachid !). Mais je manque de sources sur le web !? Si tu vois des sites. Ce qu'il y a est que j'aimerais bien que Claude (B'jour Claude !) fasse une superbe photo, as usual , d' la tartiflette (vers chez Porcus, la petite place de Strasbourg) mais y veut pas, y voulait pas ... y voulait pas  ! Cordialement Mike Coppolano (discuter) 16 février 2015 à 11:33 (CET)

Par chez-nous, on appelle ça Saucisse à tartiner ou Mettwurch (orthographe alsacienne à confirmer). Je vais voir si j’obtiens un micro financement de Wikimédia France ou peut-être lancer un crowfunding spécial charcuterie alsacienne ! --Claude Truong-Ngoc (discuter) 16 février 2015 à 11:41 (CET) Cordialement,

Carrément Claude, carrément ! Vin gu ! - hips ! - Mike Coppolano (discuter) 16 février 2015 à 11:44 (CET)

Hello, j'écrirais bien Mettwurscht, voir aussi [1]. Achtung, il y a déjà Mettwurst, pas pareil on dirait. Jamais vu de « tartinette » par ici, mais je n'ai pas tout vu :-). Bon appétit justement, Ji-Elle (discuter) 16 février 2015 à 12:12 (CET)

Il faudra interroger nos amis de la Wikipédia Alemannisch ! , --Claude Truong-Ngoc (discuter) 16 février 2015 à 12:18 (CET)

Ben, ça craint pour moi ! ça s'appelle Tartinette (tant pis ça sera pour Scot !) Mike Coppolano (discuter) 16 février 2015 à 12:23 (CET)

C’est vrai qu’à l’Intérieur on appelle ça Tartinette. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 16 février 2015 à 12:29 (CET)

On peut jouer depuis la France de l'intérieur ? Schmerwurst ? --Pierrette13 (discuter) 16 février 2015 à 12:33 (CET)

Mais oui, Schmerwurst, ça marche aussi  ! Ça va en faire des pages de redirection tout ça ! --Claude Truong-Ngoc (discuter) 16 février 2015 à 12:47 (CET)

'tag ! 150 grammes de chez Stœffler, la Tartinette ! Mike Coppolano (discuter) 16 février 2015 à 12:57 (CET)

Il y a bien une image sur Commons [2], mais pas très motivante. Pas de doute, il faut un WikiWurst :-). Ji-Elle (discuter) 16 février 2015 à 14:08 (CET)

écrire au jus de citron...

On dirait un truc sorti du manuel des Castors juniors... paraît-il que l'eau de javel marche aussi... L'avantage du citron est qu'il est possible de le boire quand le geôlier fait irruption... --Pierrette13 (discuter) 23 février 2015 à 22:11 (CET)

D'autres détails suggèrent qu'on ne plaisantait quand même pas trop dans ces geôles, les Castors y auraient laissé quelques plumes (euphémisme)... -- Ji-Elle (discuter) 24 février 2015 à 08:16 (CET) (pour nos amis lecteurs, il s'agit du parcours militant de la guerillera Haydée Santamaría).

Revue de presse

Bonjour Ji-Elle,

Et merci pour tes apports à WP que j'ai vus ces derniers temps ;)

Tu as mentionné l'article « La médiathèque protestante travaille pour Wikipédia » mais il n'y a pas de lien : c'est normal ? Il n'existe qu'en version papier ?

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 26 février 2015 à 13:13 (CET)

Bonjour, c'est normal si on veut : en effet il n'y a pas actuellement de liens pour la totalité des articles. Si ça intéresse quelqu'un, je peux envoyer le scan par mail. Bien cordialement, Ji-Elle (discuter) 26 février 2015 à 15:21 (CET)

Bonsoir Ji-Elle,

Merci, c'est ce que je m'étais dit... Si ce n'est pas beaucoup demander, je veux bien un scan, oui ;)

Merci ! Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 26 février 2015 à 19:33 (CET)

L'article Guide de l'étudiant autonome est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Guide de l'étudiant autonome ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guide de l'étudiant autonome/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Turb (discuter) 1 mars 2015 à 23:54 (CET)

Votre bilan du mois de la contribution

Bonjour Ji-Elle,

Anne-Laure nous a concocté un petit formulaire très simple à remplir, et qui a deux objectifs :

• recenser et évaluer les actions qui ont eu lieu dans toute la francophonie pour pouvoir les valoriser
• recenser les besoins de soutien des différents groupes d'utilisateurs / chapitres / wikimédiens pour la prochaine édition

Compléter le formulaire prendra quelques minutes, et fera une différence lors de la prochaine édition.

→ Aller au formulaire

Merci à l'avance. Benoit Rochon (discuter) 4 mars 2015 à 17:02 (CET)

Création du portail des prénoms, noms de famille et de l'anthroponymie

Bonjour, je voulais te signaler la création du Portail:Anthroponymie. Il est le fruit d'un très gros travail, et se donne l'objectif de développer l'anthroponymie, encore peu traitée dans l'encyclopédie WP. N'hésite pas à le découvrir et à contribuer aux nombreux débats sur la pause café du portail. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 20 mars 2015 à 18:03 (CET)

Culture de la Roumanie

Bonjour, A l'occasion d'une grande manoeuvre transversale sur les cultures nationales, je suis intervenue aussi sur l'article consacré à la culture roumaine, avant de découvrir que vous y étiez fortement impliqué. Je me suis surtout concentrée sur les annexes et un peu sur l'iconographie, j'espère ne pas avoir trop perturbé les affaires en cours. L'article évoluera à son (votre ?) rythme. Ce qui pose problème maintenant, c'est la liste de personnalités qui était utile au début, mais qui ne pourra sans doute pas être conservée en l'état. Bonne continuation, je poursuis ma route vers d'autres destinations.

Bonsoir! D'abord, merci pour vos améliorations sur Ethnologie. Ensuite, ce n'est pas parce que je me suis impliqué dans tel ou tel article qu'il m'appartient !  ;-) faites comme vous en jugez bon, et si j'ai quelque chose à vous en dire, nos pages de discussion sont là pour ça. Concernant la liste de célébrités, à mon avis il faudrait l'enlever de là et la mettre en Liste de personnalités d'origine roumaine (qui serait signalée comme article principal de ce paragraphe) mais je n'ai pas voulu m'en mêler pour ne pas faire pleurer ou rager tous ceux qui y ont mis leurs amis, leurs amants, leurs parents, leurs profs, leurs sportifs, leurs vedettes du show-biz ou leurs maestros préférés  ;-D Votre route, donc, peut croiser encore la mienne, je vous saluerai pavillon haut à l'occasion. Cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 31 mars 2015 à 22:28 (CEST)

Bonjour, reçu 5 sur 5, je partage votre analyse. Je craignais moi-aussi de chagriner roumanistes et roumanophiles. Une solution consiste à mettre une petite note d'intention sur la page de discussion de l'article et si personne n'a bronché au bout de 2-3 semaines, on pourra transférer les célébrités vers ladite liste, que je ne connaissais pas d'ailleurs. Je mettrai un mot dans la journée et on verra bien.. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 1 avril 2015 à 06:32 (CEST)

Karabane - Cimetière français

Bonjour, ce n'est pas vraiment sûr mais je pense que cette remarque sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis sur un cimetière français (ic) fait référence à ta modif sur Karabane (ici]. Désolé du dérangement si ce n'est pas le cas. Cordialement - Drongou (discuter) 4 avril 2015 à 23:36 (CEST)

Notices d'autorité

Bonjour, je reviens vers vous pour les notices d'autorité, en ce qui concerne la GND. Je ne suis pas sûre de faire comme il faut. Quand vous aurez le temps, est-ce que vous pourriez regarder sur la page de Jacqueline Barus-Michel mais pas seulement, j'ai trouvé dn=10031001X. Mais ensuite, j'ai l'impression que cela ne donne pas accès comme on pourrait s'y attendre à un catalogue... Bon rien ne presse, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 18 avril 2015 à 12:16 (CEST)

Bonjour, je ne sais pas trop, il n'est pas sûr qu'il y ait grand chose sur elle sur GND. Et s'agit-il bien de la même personne ? Au besoin on peut enlever GND, à terme les notices d'autorité seront gérées automatiquement par Wikidata. Belle journée, Ji-Elle (discuter) 21 avril 2015 à 07:37 (CEST)

Au sujet de Culture de l'Égypte

Bonjour,

En réponse à votre question (merci) après que j'ai renommé l'article "Culture de l'Égypte" en "Cultures antiques de l'Égypte".

Oui, c'est embêtant. En fait, vous en savez sûrement plus que moi sur la culture Wikipedia: est-ce que le fait de tirer un article d'une version étrangère oblige à rester dans la même catégorie…? En fait, si j'ai changé le titre, c'est que son contenu me semblait très ancré dans l'Antiquité. Je sais qu'il n'y a pas de rupture totale entre le présent et le passé, que le présent a ses racines dans le passé, mais tel qu'il était, l'article ne me semblait pas parler de la culture (des cultures?) contemporaines de l'Égypte, mais du passé avec des coups d'œil sur le présent). Bref, c'était encore un peu boiteux.

En même temps, l'idée de créer cette page est bonne (encore que je ne sais pas ce que recouvrerait la culture de l'Égypte), et je ne veux pas vous décourager.

Revenez à l'ancien tirre de page si vous le souhaitez, je n'y vois pas d'objection, mais à mon sens il faut dans cet article d'abord parler et renforcer l'aspect contemporain avant d'en présenter d'hypothétiques racines antiques (il faut faire très attention en histoire: une chose du présent qui ressemble à une chose du passé ne sont pas forcément liées, comme le laisserait penser en premier notre intuition). Du coup, une phrase comme "L’Égypte a conservé une culture incroyablement complexe et stable" me semble suspecte (et pas seulement pour le "incroyable", peu neutre). Quand on entame la partie linguistique, commencer par "La langue égyptienne, qui est une branche de la famille des langues afro-asiatiques, fait partie des premières langues écrites…" me semble maladroit, car renvoie immanquablement donc à la langue égyptienne antique, pas à celle d'aujourd'hui. Cela prête à confusion.

À vous de voir,

Bien cordialement, et bonne continuation,

--Vincent Battesti (discuter) 22 avril 2015 à 22:58 (CEST)

Joli mois de mai...

Joli mois de mai...

--Pierrette13 (discuter) 1 mai 2015 à 17:47 (CEST)

Merci, le nôtre n'est pas près de fleurir :-(

Ji-Elle (discuter) 1 mai 2015 à 17:50 (CEST)

de:Wikipedia:Elsass-Express

Guten Tag Ji-Elle, wir treffen uns in ein paar Wochen in Wissembourg. Vielleicht hast Du und ein paar weitere französische Kollegen ja Lust dabei zu sein?!? Lantus (discuter) 5 mai 2015 à 12:02 (CEST)

Warum nicht :-) Ji-Elle (discuter) 10 mai 2015 à 20:52 (CEST)

Prima. Dann trage Dich doch hier dazu, damit wir planen können! Lantus (discuter) 26 mai 2015 à 13:12 (CEST)

würde mich freuen.☆--symposiarch (discuter) 2 juillet 2015 à 06:53 (CEST)

Merci pour les mises au propre et ajouts sur différentes peuples d'Asie.

Juste un petit message pour remercier des différents ajouts (portail, références), mise en forme et autres sur différentes articles de peuples d'Asie centrale et du Nord Est.Popolon (discuter) 17 mai 2015 à 10:50 (CEST)

L'article Invest in Turkey est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Invest in Turkey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Invest in Turkey/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 22 mai 2015 à 12:18 (CEST)

L'article Les Virus de l'ombre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Virus de l'ombre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Virus de l'ombre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 2 juin 2015 à 14:59 (CEST)

L'article The Best of King Kester Emeneya (1-2, clips) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Best of King Kester Emeneya (1-2, clips) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Best of King Kester Emeneya (1-2, clips)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

L'article Nzinzi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nzinzi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nzinzi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

L'article Every Body est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Every Body » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Every Body/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

L'article Mboka Mboka est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mboka Mboka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mboka Mboka/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

L'article Rendre à César ... ... ce qui est à César est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rendre à César ... ... ce qui est à César » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rendre à César ... ... ce qui est à César/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

L'article Le Jour le plus long (album) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Jour le plus long (album) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Jour le plus long (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

L'article Ngabelo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ngabelo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ngabelo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin [🔊] 12 juin 2015 à 14:05 (CEST)

Bar-le-Duc BA

L'article Bar-le-Duc a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. Clemclar (discuter) 12 juin 2015 à 14:31 (CEST)

L'article Quartel Jaime Mota est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Quartel Jaime Mota » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quartel Jaime Mota/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juin 2015 à 00:52 (CEST)

PàF

Bonjour, le 27 mai dernier tu as déposé une proposition de fusion concernant Indiens Emberá et Embera et Wounaan. Je suis désolé de t'embêter avec ça, mais le début de ta justification m'intrigue. Que veut dire ton idem? Renvoie-t-il à une précédente proposition de fusion ou veut-il juste dire que les deux pages correspondent à la même chose? Merci d'avance. Apollinaire93 (discuter) 16 juin 2015 à 13:52 (CEST)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

• The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
• Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 17 juin 2015 à 21:03 (CEST)

Atelier Wikipédia

Bonjour Ji-Elle, j'avais bien vu votre message, mais les informations n'étaient pas encore disponibles. Voici le lien vers l'atelier : www.ecas2015.fr/african-studies-and-wikipedia/. Je vais l'indiquer sur la page de discussion. Cordialement, Sitanix (discuter) 27 juin 2015 à 15:16 (CEST)

L'article Hassan Jouad est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hassan Jouad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hassan Jouad/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. • Octave.H hello 6 juillet 2015 à 15:00 (CEST)

Les articles Quai Kléber et Allée des Justes-parmi-les-nations (Strasbourg) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Quai Kléber et Allée des Justes-parmi-les-nations (Strasbourg). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jdtdm (discuter) 13 juillet 2015 à 20:56 (CEST)

L'article Liste des méchants des Simpson est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des méchants des Simpson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des méchants des Simpson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 juillet 2015 à 11:14 (CEST)

Catégorie:Naissance à Strasbourg

Bonjour Ji-Elle!

Que pensez-vous de la subdivision des catégories "Naissance à ...", comme par exemple "Naissance à Strasbourg de 1871 à 1919" ou "Naissance à Strasbourg de 1790 à 1871"?

Pour ma part, j'y suis plutôt opposé, car elles sont totalement "artificielles", et pas forcément utiles. Pourquoi choisir 1790 et non 1789, 1871 et non 1872, etc, etc...Dans tous les cas, cette dernière, "Naissance à Strasbourg de 1871 à 1919", ne devrait pas remplacer la catégorie existante, à savoir « Naissance en Alsace-lorraine » sur les articles biographiques, une catégorie beaucoup plus pertinente. Si je me trompe, merci de me le faire savoir. Je suis en wikislow pour des raisons "indépendantes de ma volonté", mais je vous répondrai aussitôt que possible. Hopla ! Alto Solo (discuter) 21 juillet 2015 à 19:16 (CEST)

Bonsoir, je n'y ai pas encore réfléchi, pourquoi ne pas poser la question sur la page du projet:Alsace, ce qui permettrait de recueillir plusieurs avis ? Cordialement, Ji-Elle (discuter) 21 juillet 2015 à 19:25 (CEST)

Merci pour cette prompte réponse. Cela concerne aussi les autres villes de France et de Navarre... A bientôt, Alto Solo (discuter) 21 juillet 2015 à 20:00 (CEST)

L'article Stéphane Bossler est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphane Bossler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Bossler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 juillet 2015 à 00:58 (CEST)

L'article Les 100 personnalités qui ont fait l'Afrique en 2009 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les 100 personnalités qui ont fait l'Afrique en 2009 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les 100 personnalités qui ont fait l'Afrique en 2009/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 27 juillet 2015 à 16:10 (CEST)

L'article Yanda (peuple) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yanda (peuple) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yanda (peuple)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 30 juillet 2015 à 21:31 (CEST)

L'article Heliane Bernard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Heliane Bernard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heliane Bernard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 6 août 2015 à 09:35 (CEST)

L'article Sauveur Pierre Étienne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sauveur Pierre Étienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sauveur Pierre Étienne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 août 2015 à 21:06 (CEST)

L'article Djibaly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Djibaly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djibaly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 août 2015 à 00:52 (CEST)

L'article Djilapaô est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Djilapaô » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djilapaô/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 août 2015 à 00:55 (CEST)

L'article Djinèrev-Niabe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Djinèrev-Niabe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djinèrev-Niabe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 août 2015 à 00:58 (CEST)

L'article Djining est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Djining (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djining/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 août 2015 à 01:00 (CEST)

L'article Elob Nadjedian est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Elob Nadjedian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elob Nadjedian/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 août 2015 à 01:09 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Ji-Elle, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Johann Martin Weis ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 septembre 2015 à 21:32 (CEST)

Ca tombe bien, l'auteur c'est moi :-). Merci. Ji-Elle (discuter) 8 septembre 2015 à 21:33 (CEST)

María Nsue

Bonjour Ji-Elle, merci pour vos interventions. J'ai tenté d'ajouter un lien photo, mais sans succès... (voir tout en haut de la page). Cordialement, --Begemotas (discuter) 10 septembre 2015 à 13:24 (CEST)

Les articles François Brocard et Maximin Brocard sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « François Brocard et Maximin Brocard » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#François Brocard et Maximin Brocard. Message déposé par Hsarrazin (discuter) le 12 septembre 2015 à 00:55 (CEST)

FIG

Bonjour,

D'abord, je vous prie de m'excuser pour la lenteur de ma réponse au vu de mon activité, comme je débute sur la Wikipédia, je n'ai pas trop compris le principe des messages via les pages de discussion utilisateur... (j'espère que celui-ci est bon)

Je vous remercie pour votre invitation au FIG 2015 mais je n'aurai malheureusement pas la possibilité de m'y rendre. J'espère que cette année des directs (ou du moins les vidéos des tables-rondes) seront disponibles comme c'était le cas en 2013 et 2012...

Bien cordialement et bon festival :)

--Lacxrx (discuter) 13 septembre 2015 à 19:43 (CEST)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas !

Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 septembre 2015 à 19:51 (CEST)

Statut de créateur de comptes

Bonjour,

Tu avais demandé il y a un an et demi le statut de créateur de comptes pour des ateliers. En as-tu encore besoin ? Merci ! Litlok (m'écrire) 7 octobre 2015 à 09:24 (CEST)

C'est noté, merci de ta réponse. Litlok (m'écrire) 7 octobre 2015 à 10:15 (CEST)

Ca me regarde

Bonjour, si j'en crois vos récentes contributions, nous ne travaillons pas dans le même secteur, et je ne sais pas ce qui vous a conduit vers moi. Il se trouve que tout à l'heure, Olévy, que je ne connais pas plus que vous, m'a adressé exactement le même message. Soit vous me suivez à la trace, auquel cas, vous avez lu le message de Olévy sur la page de Michel Abada (on se demande ce que lui-même était venu faire là d'ailleurs), soit il vous envoie vers moi, soit c'est une coïncidence. Quoi qu'il en soit, laissez-moi tranquille s'il vous plaît. IP--82.120.95.7 (discuter) 17 octobre 2015 à 18:37 (CEST)

Bonsoir, vous avez apporté une contribution à un article (Cène) qui figure dans ma liste de suivi (très diversifiée), c'est pourquoi je vous ai remercié. Voyez-y de la reconnaissance et de la courtoisie, rien d'autre. Bonne continuation, Ji-Elle (discuter) 17 octobre 2015 à 18:45 (CEST)

Ateliers Wikipédia à Metz

Bonjour,

Kvardek du m'a indiqué votre nom d'utilisateur qu'il a trouvé dans le wiki des membres de wikimédia France sur une page concernant les actions en Lorraine. Je travaille au Frac Lorraine, nous allons organiser des ateliers de formation et de contribution mensuels à partir du samedi 5 décembre 2015. Nous n'avons pas encore tout à fait défini le thème de ces ateliers, mais ce sera sans doute en écho (très large) à notre exposition à ce moment là, qui concerne 6 artistes africaines. J'ai pensé que cela pouvait vous intéresser. Notamment par rapport au contenu autour de l'Afrique. Nous recherchons des personnes pour : diffuser l'information, nous aider dans la préparation en amont, animer une partie de l'atelier ou simplement participer !

N'hésitez pas à me contacter sur mon adresse email professionnelle (courriel@supprimé (pourquoi ?)) ou même par téléphone (03------00).

Bonne journée,

Idrere (discuter) 22 octobre 2015 à 10:40 (CEST)

J'ai répondu par mail et je suis en contact avec cette interlocutrice. Ji-Elle (discuter) 22 octobre 2015 à 21:00 (CEST)

Bonjour Ji-Elle et Idrere (d · c). Je me suis juste permis de masquer courriel et numéro de téléphone pour éviter que des robots ou autres logiciels les repèrent et les exploitent éventuellement.

Bien à vous, --Floflo (discuter) 22 octobre 2015 à 21:24 (CEST)

L'article Wikipédia:Démarchage est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wikipédia:Démarchage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Démarchage/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 22 octobre 2015 à 22:46 (CEST)

L'article Chrétiens dans le monde rural est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chrétiens dans le monde rural » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chrétiens dans le monde rural/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 25 octobre 2015 à 12:11 (CET)

L'article Design transport est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Design transport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Design transport/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 25 octobre 2015 à 17:58 (CET)

Éternel problème de la transcription

Bonsoir,
L'orthographe du nom de l'empereur dagmawi Menilek vient tout simplement d'une transcription "scientifique" de ምኒልክ en amharique (cf am:ዳግማዊ ምኒልክ). L'usage historique du mot dans la langue française est Ménélik II (également utilisé par Berhanou Abebe dans son Histoire de l'Éthiopie d'Axoum à la révolution, 1998), Menelik ne correspondant à rien dans les travaux faisant autorité. Mais les erreurs de transcription sont monnaie courante sur les pages qui concernent l'Éthiopie, et il semble que les travaux universitaires ne fassent pas autorité dans Wikipédia. Cela changera peut-être, un jour. --ጃሠንሲ -> Jah Sensie (discuter) 25 octobre 2015 à 20:12 (CET)

Bonsoir et merci d'avoir pris la peine de me répondre. J'ai bien compris qu'il s'agissait d'une transcription de l'amharique et je ne doute pas un instant de votre maîtrise de cette langue. Par ailleurs les travaux universitaires me tiennent particulièrement à cœur :-), donc la question n'est pas là. Mais dans le contexte de Wikipédia, je pense que cette cause est perdue dans la plupart des langues, voir les 39 entrées et les notices d'autorité sur Wikidata : [3]. Il me semble que s'il y a des erreurs à rectifier éventuellement, ce n'est pas le lieu ici, où le principe de moindre surprise prévaut. C'est en amont qu'il faudrait agir : BnF, IdRef, LC... En revanche, la transcription correcte selon vous et les explications afférentes me semblent tout-à-fait justifiées entre parenthèses et/ou en note. Merci en tout cas pour le travail remarquable que vous faites sur l'Éthiopie. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 25 octobre 2015 à 20:39 (CET)

L'article Hélène Beauchamp est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hélène Beauchamp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hélène Beauchamp/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 28 octobre 2015 à 22:46 (CET)

L'Histoire de Minna Claessens

Bonjour Ji-Elle, le 14 décembre 2006, vous avez ajouté ceci : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27Histoire_de_Minna_Claessens&type=revision&diff=12553044&oldid=12550853

Il y a maintenant débat au sujet de la durée du film, des contributeurs se basant sur la durée annoncée par l'IMDb (pour un film perdu de 1912, l'IMDb n'est pourtant pas fiable.) Il me semble avoir lu dans Francis Lacassin, Alfred Machin : de la jungle à l'écran ou dans le livre d'Eric de Kuyper, voire dans celui de Convent, cette info (premier long métrage belge), mais je n'ai pas accès à ces ouvrages pour retrouver la référence. Pourriez nous aider à résoudre ce problème ? Merci d'avance, --80.91.155.47 (discuter) 4 novembre 2015 à 21:24 (CET)

Bonsoir,

Neuf ans, il y a prescription, non ? :-)

La source était celle de la bibliographie, l'ouvrage de Marianne Thys. C'est la longueur en mètres et non la durée qui est indiquée pour les films muets.

Pour « le premier long-métrage belge », que je citais dans l'article Cinéma belge, la source indiquée en note 9 est : André Z. Labarrère, Atlas du cinéma, La Pochothèque, 2002, p. 147.

Je viens de vérifier les deux sources dans les livres concernés.

Cordialement,

Ji-Elle (discuter) 4 novembre 2015 à 21:52 (CET)

Merci Ji-Elle pour ces précisions. Je vous remercie, ainsi que pour le travail de fourmi que vous effectuez dans la discrétion depuis si longtemps. --80.91.155.47 (discuter) 4 novembre 2015 à 23:05 (CET)

Pour info

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ARequ%C3%AAte_aux_administrateurs&type=revision&diff=120214144&oldid=120214013

Radio France fête le livre 2015 qui se tiendra les 28 et 29 novembre 2015

Bonjour Ji-Elle,

Je pense que ça peut t'intéresser, je viens d'ajouter une demande de portraits pour les personnalités présentes lors de cet événement. Mais cette demande dépasse à mon avis le cadre de l'atelier photographique du fait de l'organisation qu'elle nécessite. Je pense que toute aide serait bien venue. --Dom (discuter) 7 novembre 2015 à 07:16 (CET)

Bonjour Dom, je ne suis pas sûre d'avoir compris ton attente, mais je ne pense pas être la bonne personne. Le meilleur portraitiste est Claude, voir ici [4], mais il n'est pas non plus sur Paris. Voir avec lui. Cordialement, - Ji-Elle (discuter) 7 novembre 2015 à 10:23 (CET)

L'article Homme politique alsacien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Homme politique alsacien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Homme politique alsacien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 7 novembre 2015 à 23:20 (CET)

L'article Liste de plans de licenciement en France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de plans de licenciement en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de plans de licenciement en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 8 novembre 2015 à 13:47 (CET)

Les articles Anthropologie linguistique et Anthropolinguistique et Ethnolinguistique sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Anthropologie linguistique , Anthropolinguistique et Ethnolinguistique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Anthropologie linguistique et Anthropolinguistique et Ethnolinguistique. Message déposé par Aucassin (discuter) le 13 novembre 2015 à 18:55 (CET)

Pelot

Merci pour la photo de Pelot ! Je suis encore très malhabile................... Mais cela s'arrangera sans doute. Cordialement, Vernar88

Les articles Centre médical MD Anderson et The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Centre médical MD Anderson et The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Centre médical MD Anderson et The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center. Message déposé par Speculos (discuter) le 24 novembre 2015 à 10:29 (CET)

Les articles Distance (géographie) et Distance géographique sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Distance (géographie) et Distance géographique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Distance (géographie) et Distance géographique. Message déposé par -- JR (disc) le 27 novembre 2015 à 08:43 (CET)

Remerciement

Bonjour Ji-Elle

Parfait pour le rééquilibrage visuel de la page FIG. Celle-ci s'est vraiment améliorée au fil du temps. Il manque cependant toujours des images de la période "héroïque" (ante 2003) qui s'apparente à un désert photographique. L'ADFIG a peut-être conservé des clichés intéressants permettant de remplir les vides. A voir sur place avec eux ?

J'essaierai en 2016 de photographier un café géo plus rempli que celui qui figure dans Wiki Commons afin d'illustrer cette dimension du FIG.

bien cordialement

Jihelpé

Bonjour,

Merci pour la mise en forme de l'article de J.G. Stuber. Bien à vous

--Muryerm (discuter) 30 novembre 2015 à 01:47 (CET)

Tiébélé

Bonjour,

La redirection n'était évidemment que provisoire, un article est évidemment bien plus riche, vous avez raison de le créer. Je propose de lier les deux articles par le modèle {{autre}} qui permet de gérer les homonymies bifides. Pour ce qui est des liens interlangue, il faut s'assurer de la concordance ville <> ville et département <> département. Cela implique de modifier wikidata. Je l'ai fait pour le lien allemand (j'espère que c'est correct), pour les autre langues, je ne suis pas assez à l'aise pour modifier.

Et pour ce qui est de la géolocalisation, désolé, mais je n'ai pas d'avis sur la question. Bonne continuation, Piku (discuter) 30 novembre 2015 à 11:42 (CET)

L'article Prix du livre politique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prix du livre politique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du livre politique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hercule (discuter) 9 décembre 2015 à 12:51 (CET)

L'article La Journée du livre politique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Journée du livre politique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Journée du livre politique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hercule (discuter) 9 décembre 2015 à 12:51 (CET)

Bonjour Ji-Elle,
merci pour votre contribution à l'article sur le Journal "Le Nouvel Alsacien". C'est bien documenté et la mise en page est bien plus lisible. C'est ma première participation à Wikipédia et depuis belle lurette j'avais envie de créer un article sur ce journal.
Honneur au créateur de cette page : jdtdm.
Je vais m'efforcer de rajouter, dans une prochaine contribution, quelques rédacteurs qui ont œuvré au journal.
BEH F67

Ethnologue

Bonjour Ji-Elle

Comme je consulte très souvent Ethnologue.com, j'ai trouvé le truc : si on nettoie le cache du navigateur ça repart à six vues et si on lui dit de « bloquer les cookies et les données de sites tiers » (dans Chrome/Chomium et sans doute d'autres navigateurs : Bouton à trois barres en haut à droite/Paramètres/Paramètres de contenu), on peut consulter le site indéfiniment. Après, ça n'est sans doute pas trop légal, mais je trouve le prix vraiment excessif, ils auraient sans doute du essayer les dons volontaires, qui marchent souvent très bien, avant de mettre en place ce système... Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 décembre 2015 à 11:36 (CET)

Merci pour le tuyau, je vais essayer. J'ai vu que ça repartait à zéro aussi avec la tablette et sans doute le smartphone, mais c'est vrai que tout ça est un peu contraignant, je m'en sers vraiment souvent.

L'affaire suggère aussi qu'il faut engranger des données avant que les institutions ne restreignent les conditions d'accès, et peut-être mettre un mot sur la page du Projet:Langues pour que les gens s'organisent un peu.

Cordialement, Ji-Elle (discuter) 21 décembre 2015 à 11:54 (CET)

En fait, je me suis rendu compte que bloquer tous les cookies et les données de sites tiers peut être contraignant, par exemple lorsque l'on a besoin de recharger un PDF volumineux. Le plus simple semble de bloquer uniquement les cookies d'ethnologue.com : dans Chrome ou un de ses clones, aller dans Options/Paramètres/Paramètres de contenu/Gérer les exceptions… et bloquer www.ethnologue.com et tinypass.com (bien faire attention au « www », ajouter dans la colonne « Modèle du nom d'hôte » [*.]www.ethnologue.com et [*.]tinypass.com puis choisir « Bloquer » dans la colonne « Action »).

Par contre, j'hésite à ébruiter la chose, même uniquement sur wp.fr, car à partir du moment ou Ethnologue.com se rendra compte qu'on connait un moyen de passer outre, ils trouveront le moyen de mieux bloquer leur site, et il faudra alors utiliser des moyens bien plus contraignants comme des proxies ou des VPN, à changer toutes les six vues (à moins qu'ils ne décident alors d'empêcher complètement le visionnage gratuit). Il serait peut-être possible de trouver un arrangement entre WikiMedia et Ethnologue, mais je pense que ce dernier pourrait voir d'un mauvais œil que « ses » données soient recopiées sur Wikipédia (bien qu'ils ne semblent pas se gêner pour faire payer le visionnage de données qui n'ont pas forcément été recueillies par eux et qui sont librement accessibles sur d'autres sites).

Après, on pourrait toujours se rabattre sur Linguist List avec sa base de données MultiTree, qui tire la majorité de ses informations d'Ethnologue, mais celles-ci sont souvent moins précises et moins récentes. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 décembre 2015 à 03:52 (CET)

L'article Compagnons du Devoir (journal) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Compagnons du Devoir (journal) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnons du Devoir (journal)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 24 décembre 2015 à 00:25 (CET)

L'article E-enfance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « E-enfance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:E-enfance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 25 décembre 2015 à 21:03 (CET)