Discussion Projet:Océanie

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Portail de qualité
    • Bon portail
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons

    Évaluation d'un article[modifier le code]

    Équipe de Guam de football : est-ce que le portail Océanie peut-il évaluer cet article? Merci d'avance. Je cherche à marquer une évolution de l'article. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 4 mai 2016 à 15:06 (CEST)Répondre[répondre]

    Voici Discussion:Équipe de Guam de football/Bon article.--— FCNantes72 (d) 17 mai 2016 à 14:09 (CEST)Répondre[répondre]

    évaluation de l'importance des articles[modifier le code]

    Bonjour à tous, je me demande quels sont les critères précis pour évaluer l'importance des articles. Je suis en effet étonné de trouver pas mal d'articles classés "importance faible". J'ai l'impression que les pays sont classés "importance élevée" et que les articles spécifiques à ces pays (ex: Histoire de Wallis-et-Futuna) sont classés "importance moyenne". Est-ce que je me trompe ? Skimel (discuter) 10 octobre 2016 à 18:42 (CEST)Répondre[répondre]

    Notification Skimel : C'est ce que j’avais moi aussi constaté. Après, je me demande si ça ne vaut quand même pas le coup de remonter les articles des pays/territoires à "importance maximum" et ceux spécifiques à ces pays /territoires à "importance élevée". On parle quand même d'articles de base présents sur la plupart des autres encyclopédies/dictionnaires pour un projet géographique. -- Feldo [Discussion constructive] 11 octobre 2016 à 15:30 (CEST)Répondre[répondre]

    Pikelot, proposition de label[modifier le code]

    Bonjour,

    J'ai l'intention de proposer prochainement Pikelot au label ADQ. N'hésitez pas à donner votre avis ! --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 21 octobre 2016 à 01:33 (CEST)Répondre[répondre]

    Je vois que toi aussi tu t'es lancé dans la rédaction d'articles sur de minuscules îles :) C'est un travail pas évident vu le très peu de sources disponibles. J'ai relu l'article et fait quelques modifs (liens internes, etc.) et j'ai aussi trouvé une carte de Pikelot de 1886. Tu en as une autre, en français, de 1836, ici : http://nla.gov.au/nla.obj-232184868/view (elle est nommée Pyguella). Il manque cependant une carte montrant Pikelot par rapport aux autres îles mentionnées, afin de bien faire comprendre les voyages interinsulaires qui sont décrits. Sinon, je me demande si l'article peut vraiment prétendre au label AdQ en étant aussi court... BA certainement, mais AdQ, je ne sais pas (il s'agit d'une limite structurelle, étant donné la petite taille de cet îlot). Qu'en pensent les autres ici ? Skimel (discuter) 22 octobre 2016 à 21:33 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci pour tes améliorations. La taille de l'article n'a aucune importance quant à l'attribution du label. Il n'en est pas fait mention dans les critères. Wikipédia est plein d'articles ADQ de taille similaire voire même d'ADQ bien plus courts. Le seul point à prendre en compte est : cet article répond-t-il aux critères d'attribution du label ADQ ? Quant à une carte à l'horizon géographique plus large, ce serait en effet souhaitable, je vais m'y atteler. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 22 octobre 2016 à 22:37 (CEST)Répondre[répondre]
    Quelques exemples d'ADQ de taille similaire (environ 30 ko) : Memorbuch, Tom Bombadil. Exemple d'un petit ADQ : Liste des municipalités du Yukon. Je sais qu'il existe encore plus petit. Mon objectif... à très long terme... c'est de labelliser au moins une cinquantaine d'articles sur le portail Micronésie Émoticône+. Je travaille aussi sur l'île de Fais qui, elle, est habitée, et possède beaucoup de bibliographie. Le plan que tu donnes en lien est le même que celui que tu as téléchargé sur Commons et mis sur l'article. L'un reproduit l'autre. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 22 octobre 2016 à 22:56 (CEST)Répondre[répondre]
    Amha les parties étape, chasse et loisirs devraient être regroupées et le paragraphe sur le loisir moins anecdotique, je pense qu'on te le reprochera sinon lors d'une labellisation. Pour améliorer l'article, n'y a t'il pas de source concernant le climat, la faune, la flore de l'île ? A t'il souffert de tempêtes ?--Remy34 (discuter) 24 octobre 2016 à 16:58 (CEST)Répondre[répondre]
    Merci pour tes corrections. Comme l'île est inhabitée, il n'y a pas de relevé des dégâts liés aux tempêtes. L'île ne possède pas non plus de station météo. On sait juste qu'elle a un climat tropical humide. Les bulletins météo que l'on trouve soi-disant sur Pikelot sont farfelus. Des sites sérieux comme Weatherbase ou Hong Kong observatory ne mentionnent rien. Au sujet de la faune et de la flore, je n'ai rien trouvé de plus que ce que j'ai déjà mis. Du reste, les études du vivant que j'ai utilisé pour l'île de Fais ou que j'ai en réserve pour d'autres îles de l'État de Yap ne font pas mention d'une quelconque visite de Pikelot à cet effet. Or, les comparaisons avec d'autres îles y sont courantes. Concernant Pikelot comme lieu de loisir, je n'ai pas d'autres sources disponibles. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 24 octobre 2016 à 18:36 (CEST)Répondre[répondre]

    Nom des États fédérés de Micronésie[modifier le code]

    Se reporter pour un débat sur le nom du pays. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 28 mars 2017 à 00:01 (CEST)Répondre[répondre]

    Convention de Jarnac : pourquoi ce nom ? (au Bistro)[modifier le code]

    Merci de jeter un œil sur :

    à propos de l’article :

    Pour des raisons pratiques, merci aussi de centraliser les éventuelles réponses au Bistro. Alphabeta (discuter) 10 avril 2017 à 14:53 (CEST)Répondre[répondre]

    Drapeaux des régions et territoires français[modifier le code]

    Bonjour,

    Il existe un article dédié presque à chacun des drapeaux des régions, collectivités et territoires de France mais, en y regardant de plus près, l'existence de beaucoup de ces drapeaux semblent assez douteuse. Il s'agit souvent d'armoiries — elles-mêmes non officielles — plaquées sur un rectangle sans qu'un usage réel d'un tel drapeau soit démontré par des sources.

    J'ai donc lancé cette discussion car un tri, à mon avis, s'impose. --Superbenjamin [discuter] 3 août 2017 à 13:54 (CEST)Répondre[répondre]

    États fédérés de Micronésie aux Jeux olympiques d'été de 2016[modifier le code]

    J’ai l’intention de proposer prochainement la page « États fédérés de Micronésie aux Jeux olympiques d'été de 2016 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


    --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 22 août 2017 à 18:25 (CEST)Répondre[répondre]

    Le vote vient d'être lancé ! --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 29 août 2017 à 19:14 (CEST)Répondre[répondre]

    Lancement d'un débat : Adjectif concernant les Palaos : « Paluan » ou « palaosien » ?[modifier le code]

    ---> Discussion catégorie:Palaos#Adjectif concernant les Palaos : « Paluan » ou « palaosien » ?

    (Donner votre avis là-bas, pas ici).

    Cordialement, --A boire, Tavernier ! (discuter) 23 novembre 2017 à 09:00 (CET)Répondre[répondre]

    Illustrations sur Wallis-et-Futuna reprises dans un livre[modifier le code]

    Bonjour, je voulais vous faire part de cette trouvaille : de nombreuses illustrations sur Wallis-et-Futuna mises sur Commons ont été réutilisées dans l'ouvrage suivant (pp 168, 173, 177, 180, 184-185-186). https://books.google.fr/books?id=8bVYDgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false. Comme quoi, le boulot qu'on fait ne sert pas à rien ;) Skimel (discuter) 10 janvier 2018 à 09:45 (CET)Répondre[répondre]

    Traduction en français des noms des partis politiques de Polynésie française[modifier le code]

    La plupart des partis de Polynésie française ont des noms en tahitien. Il me semble intéressant (et important) de connaître les significations en français. Ne parlant pas tahitien, je tente ma chance ici.

    Berdea (discuter) 4 mars 2018 à 00:11 (CET)Répondre[répondre]

    Notification Berdea : j'ai apporté deux sources Émoticône sourire--Remy34 (discuter) 16 mars 2018 à 09:59 (CET)Répondre[répondre]
    Merci. J'attends d'autres contributions, pour commencer les modif. Par ailleurs, j'ai une difficulté avec Tapura Huiraatira et Tahoeraa huiraatira dont j'ai des sources indiquant la même traduction, ce qui n'est a priori pas possible. — Berdea (discuter) 16 mars 2018 à 11:44 (CET)Répondre[répondre]
    Notification Berdea : quelques sources en plus--Remy34 (discuter) 16 mars 2018 à 14:19 (CET)Répondre[répondre]
    Super. Merci. — Berdea (discuter) 16 mars 2018 à 14:31 (CET)Répondre[répondre]
    Pour info, Te Henua Enata a Tu est en marquisien et pas en tahitien. Skimel (discuter) 16 mars 2018 à 14:59 (CET)Répondre[répondre]

    En fait Tavini huira'atira veut dire « servir le peuple ». Front de Libération de la Polynésie est l'ancien nom de ce parti.
    Je procède également à un renommage des partis d'une part en mettant des minuscules (comme en français) et je me pose des questions sur l'occlusive glottale (OG) et les accents. J'ai ainsi renommé Ia Mana te Nunaa en Ia mana te nuna'a, avec les minuscules et l'occlusive glottale. Enzino a renommé en supprimant l'OG et en indiquant "Pas d'écriture de la glottale dans les Sources en fr". J'ai trouvé pour Ia mana te nuna'a : tntv.pf, france-politique.fr, tahiti-infos.com, radio1.pf, ouvrage tahitinews.co, texte. On trouve pour Ia mana te nunaa : facebook.com, page facebook du parti, tahitinews.co, logo du parti. J'ai l'impression qu'on a plus de réf. avec l'OG, mais bon je ne suis pas un spécialiste et je laisse volontiers la communauté décider.
    Pour Tavini huira'atira, la question se pose également avec le tiret. Devait-on écrire Tāvini huira'atira ? On trouve des réféfences pour Tāvini (par exemple ouvrage) et d'autres pour Tavini. La page Facebook du parti ne reprend pas l'accent, mais reprend l'OG.
    En tout cas dans le dictionnaire de l'Académie tahitienne on trouve ces mots avec les accents et les OG. Bon, que fait-on ? — Berdea (discuter) 19 mars 2018 à 01:20 (CET)Répondre[répondre]

    cher Berdea, il ne t'aura pas échappé que nous sommes sur WPfr: et pas en tahitien ou marquisien. Le macron ou la glottale sont écrits de façon très variable dans ce territoire sans que le débat ne soit vraiment tranché. J'avais posé la même question que toi/vous y a des années (en 2017 encore) sans qu'aucun contributeur ne réponde (notamment pour mettre la glottale et la minuscule à «huira'atira»! L'Académie tahitienne n'a pas valeur d'usage en français. Puisque ce qui compte ce sont les Sources en Français (et pas en tahitien). Et donc la Moindre surprise. Bref nous sommes sans règle simple et définitive…--ᄋEnzino᠀ (discuter) 19 mars 2018 à 07:00 (CET)Répondre[répondre]
    Je vois en tout cas qu'on s'est posé les mêmes questions. On a plutôt harmonisé les noms notamment en supprimant les majuscules. Il reste le problème des occlusives glottales (OG) et des accents. J'aurais en ce qui me concerne tendance à garder les deux, c'est de qui est recommandé par l'Académie tahitienne et c'est ce que l'on trouve dans beaucoup d'articles et d'ouvrages. Maintenant je ne parle pas tahitien et n'habite pas en Polynésie française. C'est donc difficile pour moi de trancher. — Berdea (discuter) 21 mars 2018 à 00:04 (CET)Répondre[répondre]

    Ne devrait-on pas enlever les majuscules à Ai'a Api → Ai'a api et à Fetia Api → Fetia api ? — Berdea (discuter) 21 mars 2018 à 13:24 (CET)Répondre[répondre]

    Illustration des îles du Pacifique[modifier le code]

    Bonjour à tous, je me suis lancé dans une recension des différentes illustrations des îles du Pacifique (pour le moment, la Polynésie occidentale : Wallis-et-Futuna, Tonga, Samoa, Tuvalu, Niue, Tokelau) que nous avons sur Commons. N'hésitez pas à faire un tour sur Utilisateur:Skimel/illustration_des_îles_du_Pacifique pour rajouter les articles qui ont besoin d'être illustrés. L'idée est ensuite de chercher des images de ces différentes îles. Merci ! Skimel (discuter) 28 avril 2018 à 15:15 (CEST)Répondre[répondre]

    Sacré boulot !--Remy34 (discuter) 28 avril 2018 à 22:13 (CEST)Répondre[répondre]
    J'ajouterai les États fédérés de Micronésie dans le courant du mois de mai. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 2 mai 2018 à 01:09 (CEST)Répondre[répondre]

    Nouveau portail pour l'Océanie ?[modifier le code]

    Je trouve le Portail:Afrique particulièrement réussi. Il est clair, aéré, synthétique. Ne pourrait-on pas faire la même chose pour l'Océanie et ses différents pays et territoires. Je serai tenté de faire un essai, si vous êtes d'accord, sur celui des États fédérés de Micronésie, actuellement Portail:Micronésie, qu'il serait d'ailleurs nécessaire de renommer pour éviter la confusion avec la région, pour voir le boulot nécessaire et les pages à créer ou à modifier. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 2 mai 2018 à 01:15 (CEST)Répondre[répondre]

    Bonne idée ! --A boire, Tavernier ! (discuter) 2 mai 2018 à 06:44 (CEST)Répondre[répondre]
    Notification Girart de Roussillon et A boire, Tavernier ! : Étant l'auteur des versions actuelles de Portail:Afrique (version 2018) et Portail:Océanie (version actuelle datée), je suis à disposition pour fournir de l'aide si besoin. :) Je pourrais éventuellement proposer une nouvelle version de ce portail si personne n'y voit d'objection. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 30 mai 2018 à 15:53 (CEST)Répondre[répondre]
    Pas d'objections. Cela te sera sans doute plus facile pour toi que pour moi. J'observerai pour apprendre. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 30 mai 2018 à 17:16 (CEST)Répondre[répondre]
    Je dis « oui! ». Un historien (discuter) 30 mai 2018 à 18:31 (CEST)Répondre[répondre]
    J'approuve également ! Skimel (discuter) 30 mai 2018 à 21:23 (CEST)Répondre[répondre]
    Notification Girart de Roussillon, A boire, Tavernier !, Un historien et Skimel : J'ai commencé quelque chose. Il y a des restes oubliés du Portail:Afrique et il reste beaucoup de choses à faire comme créer des articles et réorganiser le contenu de sections très anciennes, mais ça vous donnera déjà un premier aperçu.
    À noter qu'il est souhaitable d'éviter l'usage des sous-pages incluses en modèle dans le portail quand il s'agit de zone non-modifiables afin d'accélérer la vitesse du rendu de la page (moins de requêtes envoyés aux serveurs de la Wikimedia Foundation). Il y a des erreurs d'affichage pour les colonnes de droite et gauche ; je soupçonne un bug causé par l'utilisation d'images sous forme de vignettes. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 1 juin 2018 à 16:29 (CEST)Répondre[répondre]
    Pas mal ce que tu as fait, j'aime bien l'apparence assez épurée. Par contre, il n'y a rien à droite des boîtes "article labellisé au hsard", "article du mois" et "panorama des articles importants". Je mettrais la carte de l'Océanie un peu moins en bas, et pourquoi pas garder la section "le saviez-vous". Merci pour le boulot ! Skimel (discuter) 1 juin 2018 à 21:07 (CEST)Répondre[répondre]
    Autre suggestion : je trouve que la présentation de l'Océanie est particulièrement bien faite sur le projet espagnol : on voit tout de suite où est situé le continent et ses principales caractéristiques. Voir https://es.wikipedia.org/wiki/Portal:Ocean%C3%ADa. Skimel (discuter) 1 juin 2018 à 21:23 (CEST)Répondre[répondre]
    Notification Skimel : Le « rien à droite » est justement un conséquence du bug d'affichage. ^^; Une carte sera visible comme sur le portail Afrique pour situer rapidement les lieux, mais tant qu'il y aura ce fichu bug, ça se ne verra pas. :/ (c'est pourquoi c'est un brouillon). La section Le Saviez-vous peut être gardée mais je n'ai pas de temps en ce moment pour m'en occuper. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 2 juin 2018 à 17:34 (CEST)Répondre[répondre]
    J'ai complètement repris le portail Micronésie. Si cela vous convient, je ferai supprimer les anciennes pages du portail qui n'ont plus d'utilité et je renommerai plus correctement le portail en États fédérés de Micronésie. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 15 octobre 2018 à 17:53 (CEST)Répondre[répondre]

    Motu ou îlot ?[modifier le code]

    Bonjour, je compte créer des articles sur des îlots d'atoll. Mais je m'interroge sur le mot à employer pour les désigner. Motu désigne bien la chose, mais j'ai souvent vu le mot îlot utilisé, issu des articles de la Wikipédia anglaise qui utilisent le mot "islet". Je me demande donc quel mot est le plus indiqué pour désigner les motus dans les articles. Qu'en pensez-vous ? Bastenbas (Discuter) 9 juin 2018 à 21:51 (CEST)Répondre[répondre]

    bonjour, le terme de motu est utilisé en Polynésie française et à Wallis-et-Futuna pour désigner un îlot (dans les langues vernaculaires). Je ne sais pas s'il est employé dans le reste de l'Océanie. Au vu du principe de moindre surprise, je serai plutôt pour l'emploi de "îlot", mais il faut vérifier avec des sources (ouvrages de géographie par exemple) pour voir si motu est un mot employé par les scientifiques. Skimel (discuter) 9 juin 2018 à 23:40 (CEST)Répondre[répondre]
    Le principe de moindre surprise énoncé plus haut me fait préférer « îlot ». --Dracénois (discuter) 12 juin 2018 à 16:50 (CEST)Répondre[répondre]
    Selon l'article Wikipédia ce serait une tradition géographique française d'écrire « motu » en contexte polynésien et non îlot ? Si c'est bien le cas et qu'une grande majorité des ouvrages géographiques français l'utilisent, il faudrait donc l'utiliser selon le principe de cohérence avec les sources secondaires de qualité, qui prévaut à celui de la moindre surprise AMHA. Mais je ne sais pas. Un historien (discuter) 12 juin 2018 à 16:56 (CEST)Répondre[répondre]

    Nouveau projet Wallis-et-Futuna ![modifier le code]

    Bonjour à tous ! Suite à l'initiative de Notification Sergio09200 :, nous venons de créer le projet:Wallis-et-Futuna :) Pour l'instant, un peu plus de 150 articles sont répertoriés. L'idée n'est pas de quitter le projet Océanie, mais d'avoir un endroit permettant de mieux coordonner le travail autour des articles liés à Wallis-et-Futuna. N'hésitez pas à faire un tour ! Skimel (discuter) 28 janvier 2019 à 19:25 (CET)Répondre[répondre]

    Papouasie Nouvelle Guinée[modifier le code]

    Bonjour au bistro des îles du Pacifique.

    Je voulais juste signaler que l'utilisateur Fic5801 (d · c · b) renomme à tour de bras et sasn la moindre concertation tous les articles relatifs à la Papouasie-Nouvelle-Guinée en Papouasie—Nouvelle-Guinée. Il me semble qu'une discussion préalable ici ou en page de discussion de l'article principal aurait été un minimum, au-delà de la paertinence (limitée à mon sens) d'un tel renommage. --Laurent Jerry (discuter) 27 mai 2019 à 16:44 (CEST)Répondre[répondre]

    Origine des Polynésiens[modifier le code]

    Bonjour à tous. Je ne suis en aucune manière un spécialiste (ni même un bon connaisseur) de l'Océanie ni du sujet de cette section, mais mon attention a été attirée par des articles récents dans Nature[1],[2] et Science[3]. Je note que :

    Il me semble que :

    • il n'y a pas lieu de traiter à fond l'origine des Polynésiens dans l'article « Polynésie » ;
    • elle trouverait plus naturellement sa place dans l'article « Polynésiens » ;
    • mais il ne me paraît pas très pertinent, au plan scientifique, de séparer l'origine des Polynésiens de la question plus générale du peuplement de l'Océanie.

    Je suggère de :

    • fusionner le contenu actuel des sections « Origine » et « Route de migration : Des îles Fidji aux îles Tonga et Samoa » de l'article « Polynésie » avec (vers) l'article « Peuplement de l'Océanie » ;
    • laisser dans les articles « Polynésie » et « Polynésiens » une section réduite avec un renvoi vers l'article détaillé « Peuplement de l'Océanie » ;
    • en profiter pour mettre à jour les contenus.

    Ariel (discuter) 13 juillet 2020 à 08:22 (CEST)Répondre[répondre]

    Références

    1. (en) Native South Americans were early inhabitants of Polynesia.
    2. (en) Native American gene flow into Polynesia predating Easter Island settlement.
    3. (en) Lizzie Wade, « Polynesians, Native Americans met and mingled long ago », Science, vol. 369, no 6500,‎ , p. 128 (DOI 10.1126/science.369.6500.128).
    Bonjour Ariel, as-tu mis ton plan à exécution ? --Jpda (discuter) 26 septembre 2020 à 09:56 (CEST)Répondre[répondre]

    Mois océanien Wikipédia[modifier le code]

    Bonjour

    J'ai réalisé un logo et des médailles (et bientôt un bandeau) suite à la demande d'un contributeur à wp.es. Si jamais il y a des gens intéressés pour faire une version francophone, je peux m'occuper de faire les modèles pour les médailles, le bandeau pour les PdD des articles sélectionnés, la boîte utilisateur et le bandeau en français.

    J'ai déjà fait la même chose pour le mois africain et américain, ainsi que pour le futur mois des compositrices (il y a des exemples des modèles en suivant le lien).

    Par contre, je ne souhaite pas m'occuper de l'organisation de la chose, mais juste des modèles et des images.

    Notifiez-moi ou laissez un message sur ma PdD si vous être intéressés.

    Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 septembre 2020 à 20:44 (CEST)Répondre[répondre]

    Super, c'est vraiment top ce que tu as fait Notification SyntaxTerror ! J'aime beaucoup le logo ;) Je serai intéressé pour participer à un mois océanien, c'est l'occasion de faire connaître ce continent et d'améliorer des articles. D'autres participants au projet Océanie sont motivés ? Skimel (discuter) 8 septembre 2020 à 16:23 (CEST)Répondre[répondre]
    Pour être membre du jury, pourquoi pas. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 8 septembre 2020 à 18:46 (CEST)Répondre[répondre]

    Proposition BA[modifier le code]

    J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Patriots of Micronesia » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

    L'article est court mais rassemble l'ensemble des sources disponibles. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 6 mars 2021 à 13:47 (CET)Répondre[répondre]

    L'article me semble très court pour un BA. Est-ce qu'il y a une analyse du style musical (très occidental à écouter la version audio proposée), de la façon dont l'hymne est perçu par les Micronésiens ? il pourrait être intéressant de mettre également l'audio de "Ich hab mich ergeben" (et au passage d'enrichir cette page ;) ) Skimel (discuter) 6 mars 2021 à 16:22 (CET)Répondre[répondre]
    La musique serait la même que celle de Ich hab mich ergeben. Peut-être puis-je faire un résumé d'une analyse du style musical (à trouver, je n'ai pas encore cherché). Je n'ai rien trouvé sur la façon dont l'hymne est perçu par les Micronésiens. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 6 mars 2021 à 17:45 (CET)Répondre[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Paul Gauguin[modifier le code]

    Une anecdote basée sur l'article Paul Gauguin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 mars 2021 à 05:48, sans bot flag)


    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Culte du prince Philip[modifier le code]

    Une anecdote basée sur l'article Culte du prince Philip a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 avril 2021 à 23:17, sans bot flag)


    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Kon-Tiki[modifier le code]

    Une anecdote basée sur l'article Kon-Tiki a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 avril 2021 à 14:16, sans bot flag)


    Avertissement suppression « Kihe-Wahine »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Kihe-Wahine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kihe-Wahine/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 8 mai 2021 à 23:44 (CEST)Répondre[répondre]

    Accents et diacritiques[modifier le code]

    Le samoan emploie de façon un peu erratique deux signes : l'okina pour le coup de glotte et le macron pour les voyelles longues. Jusqu'à 2012, le ministère de l'Education ne le recommandait pas, et du coup bien qu'utilisé depuis l'arrivée des missionnaires, l'usage général a ignoré ces diacritiques, pourtant significatifs pour distinguer des mots et des sens : va'a signifie pirogue et prend un autre sens sans le coup de glotte. Depuis 2012, certains médias locaux comme le Samoa Observer commencent à les employer mais ce n'est pas systématique, surtout dans les noms des personnalités. Naomi Mata'afa est rarement écrite Mataafa (mais cela arrive). Avant 1962 (l'indépendance), les publications les employaient presque systématiquement, et puis, aussi par paresse, l'usage a décru. Je propose de systématiquement indiquer les diacritiques quand ils sont cités par les sources.--RotachZ (discuter) 28 mai 2021 à 08:46 (CEST)Répondre[répondre]

    C'est la même chose en wallisien et en futunien (et sans doute dans d'autres langues polynésiennes comme le tongien ou le niuéen, à vérifier). Je suis d'accord pour utiliser systématiquement ces diacritiques importants pour la compréhension. Skimel (discuter) 28 mai 2021 à 17:50 (CEST)Répondre[répondre]

    Wikiconcours Mois océanien[modifier le code]

    Wikipedia Oceanian Month Banner 2021-fr.svg

    La première édition du Mois Océanien se déroule courant décembre. N'hésitez pas à vous inscrire. Des membres du jury sont également recherchés pour m'accompagner.

    J'ai contacté le chapitre australien pour essayer de nouer une collaboration, pour la remise de récompenses par exemple. J'attends un retour de leur part, mais les jours passent... Au cas où, l'un d'entre vous, qui habite en Océanie, serait-il d'accord pour envoyer les cartes postales des gagnants depuis son lieu de vie ? Je transmettrai le fichier à imprimer ou, plus probablement, j'enverrai les cartes postales imprimées et il n'y aura plus qu'à les faire parvenir aux destinataires, affranchies d'un beau timbre local. Les frais d'impression seraient couverts par un microfinancement (à demander) à Wikimedia France. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 25 novembre 2021 à 10:31 (CET)Répondre[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Angaur[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Angaur a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 novembre 2021 à 11:17, sans bot flag)

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Angaur[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Angaur a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2021 à 09:46, sans bot flag)

    Le Dialecte de la tribu, un bon article ?[modifier le code]

    Proposition faite ici. Cordialement, — Racconish💬 14 décembre 2021 à 23:58 (CET)Répondre[répondre]

    Protectorat de Wallis-et-Futuna futur BA ?[modifier le code]

    Dans le cadre du mois océanien, je me suis replongé dans l'histoire de Wallis-et-Futuna et de son protectorat, que j'estime mûr pour le BA. Je suis preneur de vos remarques !

    J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Protectorat de Wallis-et-Futuna » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


    Skimel (discuter) 17 décembre 2021 à 04:55 (CET)Répondre[répondre]

    Au vu de l'avancement de l'article, j'envisage même de le présenter au label AdQ. Skimel (discuter) 18 décembre 2021 à 17:42 (CET)Répondre[répondre]

    Ambae bon article ?[modifier le code]

    Bonjour :)

    Dans le cadre du mois océanien j'ai proposé Ambae au label BA. Vous pouvez voter ici. Je suis en train de terminer Maewo que j'espère pouvoir proposer en BA aussi. --Ted (discuter) 17 décembre 2021 à 19:34 (CET)Répondre[répondre]

    Les articles Eretoka et Retoka sont proposés à la fusion[modifier le code]

    Page proposée à la fusion Bonjour,

    Les articles « Eretoka  » et « Retoka » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Eretoka et Retoka.

    Message déposé par Ted (discuter) le 20 décembre 2021 à 15:43 (CET)Répondre[répondre]

    L'article Temple mormon de Yigo est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Temple mormon de Yigo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temple mormon de Yigo/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Maewo et Roymata bons articles ?[modifier le code]

    Bonjour :)

    Un vote est actuellement ouvert pour faire labelliser Maewo, c'est ici. Je compte aussi proposer Roymata, n'hésitez pas à faire des suggestions ! --Ted (discuter) 26 décembre 2021 à 19:31 (CET)Répondre[répondre]

    L'article Yanuca est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Yanuca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yanuca/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Le Lac Lalolalo est proposé au label AdQ[modifier le code]

    Dans la foulée du mois océanien, voici une proposition d'AdQ sur un lac de Wallis-et-Futuna. Le vote se passe ici. Merci :) Skimel (discuter) 5 janvier 2022 à 08:12 (CET)Répondre[répondre]

    Drapeau des États fédérés de Micronésie au label BA ?[modifier le code]

    J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Drapeau des États fédérés de Micronésie » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

    Girart de Roussillon (Discrepance ?) 14 janvier 2022 à 09:36 (CET)Répondre[répondre]

    Le vote est lancé. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 18 janvier 2022 à 22:15 (CET)Répondre[répondre]

    Katoaga, article de qualité ?[modifier le code]

    Toujours dans le cadre du mois océanien, je vous propose de plonger dans la culture de Wallis-et-Futuna avec cette cérémonie très importante qu'est le katoaga, version polynésienne du potlatch.

    Le vote se passe ici : Discussion:Katoaga/Article_de_qualité. Merci ! Skimel (discuter) 22 janvier 2022 à 21:22 (CET)Répondre[répondre]

    Drapeau du Territoire sous tutelle des îles du Pacifique au label AdQ ?[modifier le code]

    Je propose l'article Drapeau du Territoire sous tutelle des îles du Pacifique au vote AdQ. Le vote se passe par . Girart de Roussillon (Discrepance ?) 29 janvier 2022 à 19:39 (CET)Répondre[répondre]

    Étendue du « Fenua »[modifier le code]

    Bonjour,

    Je viens de poser des questions sur la PdD Fenua, ce serait super si une personne au fait des cultures tahitienne, wallisienne, ou futunienne (auxquelles je ne connais à peu près rien pour ma part) pouvait préciser ces points.

    Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 20 mars 2022 à 11:15 (CET)Répondre[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Blackbirding[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Blackbirding a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 mars 2022 à 09:47, sans bot flag)

    Page proposée au label BA[modifier le code]

    Bonjour, la page Projet de référendum sur l'indépendance de Chuuk est proposée au label BA. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 15 avril 2022 à 19:46 (CEST)Répondre[répondre]

    Comment se prémunir afin d être à la hauteur pur la montée des eaux[modifier le code]

    L île de Tuvalu pourrai etela première a utiliser certains procédés et a en faire la publicité... Et il y a la cinéma... 93.22.37.31 (discuter) 19 avril 2022 à 02:39 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Punua Toti » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Punua Toti (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Punua Toti/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    JackJackpot (devisons) 26 avril 2022 à 05:43 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Miss Marquises 2022 » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Miss Marquises 2022 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss Marquises 2022/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    JackJackpot (devisons) 1 mai 2022 à 08:02 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Roumanie-Samoa en rugby à XV » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Roumanie-Samoa en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roumanie-Samoa en rugby à XV/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    'toff [discut.] 6 mai 2022 à 11:26 (CEST)Répondre[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Michael Jackson (journaliste)[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Michael Jackson (journaliste) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 mai 2022 à 09:46, sans bot flag)

    L'admissibilité de l'article « Espagne-Fidji en rugby à XV » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Espagne-Fidji en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espagne-Fidji en rugby à XV/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 3 juin 2022 à 18:37 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Espagne-Tonga en rugby à XV » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Espagne-Tonga en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espagne-Tonga en rugby à XV/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 3 juin 2022 à 18:40 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Fidji-Portugal en rugby à XV » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Fidji-Portugal en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fidji-Portugal en rugby à XV/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 6 juin 2022 à 22:50 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Fidji-Roumanie en rugby à XV » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Fidji-Roumanie en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fidji-Roumanie en rugby à XV/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 6 juin 2022 à 22:52 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Portugal-Tonga en rugby à XV » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Portugal-Tonga en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Portugal-Tonga en rugby à XV/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:08 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Roumanie-Tonga en rugby à XV » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Roumanie-Tonga en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roumanie-Tonga en rugby à XV/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 19 juin 2022 à 23:36 (CEST)Répondre[répondre]

    Intention de proposer Santé aux États fédérés de Micronésie au label AdQ[modifier le code]

    Bonjour, j'ai l'intention de proposer l'article Santé aux États fédérés de Micronésie au label AdQ. Venez me faire part de vos remarques. Merci d'avance. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 19 juillet 2022 à 20:01 (CEST)Répondre[répondre]

    Le vote est lancé. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 23 juillet 2022 à 17:40 (CEST)Répondre[répondre]

    Wallis-et-Futuna pendant la Seconde Guerre mondiale, AdQ ?[modifier le code]

    Après plusieurs mois de travail (avec notamment Edoirefaitdel'art, j'ai décidé de proposer l'article Wallis-et-Futuna pendant la Seconde Guerre mondiale au label AdQ. L'occasion de découvrir une région un peu moins connue pendant la guerre du Pacifique, restée fidèle au régime de Vichy jusqu'à l'arrivée de la France libre et l'implantation d'une base américaine. Je suis preneur de toutes vos remarques et améliorations ! Le vote se passe ici : Discussion:Wallis-et-Futuna pendant la Seconde Guerre mondiale/Article de qualité Skimel (discuter) 31 juillet 2022 à 23:08 (CEST)Répondre[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Niuas[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Niuas a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 août 2022 à 16:47, sans bot flag)

    Société des océanistes[modifier le code]

    J'aimerais avoir un coup de main sur l'article Société des Océanistes : le texte initialement publié fait mention (sans source) d'une "société des océanistes" créée en 1936 ; mais en 1945 la société est refondée et garde le même nom. Du coup, un peu difficile de comprendre qui est qui et quelle est la date de création de la SDO. Skimel (discuter) 2 septembre 2022 à 13:34 (CEST)Répondre[répondre]

    j'ai poursuivi mes recherches et trouvé des sources qui expliquent bien qu'en 1936, une première société a été créée, et qu'elle a ensuite été fusionnée en 1945 avec le groupe d'études océaniennes pour fonder la Société des Océanistes actuelle. Skimel (discuter) 13 septembre 2022 à 13:27 (CEST)Répondre[répondre]


    L'admissibilité de l'article « Kalisito Biaukula » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Kalisito Biaukula (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kalisito Biaukula/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Armoiries des Fidji[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Armoiries des Fidji a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 septembre 2022 à 01:17, sans bot flag)

    L'admissibilité de l'article « Victor Maamaatuaiahutapu » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Victor Maamaatuaiahutapu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Maamaatuaiahutapu/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 12 octobre 2022 à 20:51 (CEST)Répondre[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Emma Maraea » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Emma Maraea (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emma Maraea/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 12 octobre 2022 à 20:55 (CEST)Répondre[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Angaur[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Angaur a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 octobre 2022 à 16:17, sans bot flag)

    Victor Vito bon article ?[modifier le code]

    J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Victor Vito » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


    Ginkgobiloquad (discuter) 2 novembre 2022 à 16:36 (CET)Répondre[répondre]

    Bonjour à tous, le vote est ouvert ici.Ginkgobiloquad (discuter) 2 novembre 2022 à 16:36 (CET)Répondre[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jeux du Pacifique de 2015[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Jeux du Pacifique de 2015 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 novembre 2022 à 14:47, sans bot flag)

    L'admissibilité de l'article « Espagne-Samoa en rugby à XV » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Espagne-Samoa en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espagne-Samoa en rugby à XV/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 4 novembre 2022 à 22:36 (CET)Répondre[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Équipe des Tuvalu de football[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Équipe des Tuvalu de football a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 novembre 2022 à 02:17, sans bot flag)

    Chers amis des îles du Pacifique, je me permets de solliciter votre aide pour sourcer cette anecdote. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 8 novembre 2022 à 02:47 (CET)Répondre[répondre]

    Article à mettre à jour sur les Mini Jeux de Saipan[modifier le code]

    Mini-Jeux du Pacifique de 2022 est à mettre à jour, l'article annonce que la compétition va avoir lieu en juin 2022 alors que nous sommes déjà mi novembre ;) Skimel (discuter) 14 novembre 2022 à 19:19 (CET)Répondre[répondre]

    Intention de proposer Constitution des États fédérés de Micronésie au label AdQ[modifier le code]

    Bonjour, j'ai l'intention de proposer l'article Constitution des États fédérés de Micronésie au label AdQ. Venez me faire part de vos remarques. Merci d'avance. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 24 novembre 2022 à 23:06 (CET)Répondre[répondre]

    Procédure lancée là-bas. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 1 décembre 2022 à 10:42 (CET)Répondre[répondre]