Discussion Projet:Nouvelle-Zélande

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Pour discuter de l'évaluation des articles, voir Discussion Projet:Nouvelle-Zélande/Évaluation.

Archives des pages à supprimer[modifier le code]

Logo pour les bandeaux[modifier le code]

Cette image Flag and map of New Zealand.png a été créée par l'atelier graphique (merci à eux). Vous voulez qu'on l'utilise où ? Dans le bandeau de portail ? Dans le bandeau d'évaluation des articles ? Les deux ? Ailleurs ? Rémi  22 novembre 2007 à 20:27 (CET)

Je ne crois pas que le drapeau sur cette image sera très visible sur le bandeau de portail, donc je préfère le mettre sur {{Wikiprojet Nouvelle-Zélande}}. Merci à toi et aux wikigraphistes. ^^ Arria Belli | parlami 22 novembre 2007 à 20:32 (CET)
Oui, j'ai vu ta modif sur le bandeau. Ça ajoute un peu d'originalité face aux sempiternels drapeaux classiques. Et en effet, l'image serait illisible sur le bandeau de portail du fait de la petite taille de l'image. Rémi  22 novembre 2007 à 20:53 (CET)

Source majeure[modifier le code]

J'espère que je poste dans la bonne section.

Je vous signale une première source importante pour connaitre la nouvelle zélande d'aujourd'hui: les rapports du sénat, qui devraient être plus utilisés à mon avis, à l'avenir.

Quand on veut poster un truc concernant l'environnement, on poste dans la rubrique correspondant dans le projet?

--Xcorion (d) 20 décembre 2007 à 11:44 (CET)

Euh, il n'y a pas de « rubrique environnement » au projet. Si tu as de l'info sourcée sur l'environnement en NZ, mets-la dans la section appropriée de l'article Nouvelle-Zélande. Sourire Arria Belli | parlami 20 décembre 2007 à 13:29 (CET)

Ebauches Lac[modifier le code]

J'ai créé quelques ébauches sur les lacs des environs de Rotorua. La Catégorie:Lac de Nouvelle-Zélande a doublé mais ce ne sont que des ébauches. Le travail est pas finis, mais je suis pas assez calé pour en faire plus je pense. Avis aux amateurs...
Jerminel (d) 3 janvier 2008 à 12:41 (CET)

îles des îles Cook[modifier le code]

Bonjour,

J'ai crée une sous-page afin de pouvoir discuter des rendus sur des îles de l'archipel Cook

Discussion Projet:Nouvelle-Zélande/Rendu îles Cook

Merci de donner votre opinion

@++ -- Xfigpower (pssst) 21 janvier 2008 à 13:29 (CET)

Sphenodon (d · h · j · · BA · Ls)[modifier le code]

un article sur des animaux singuliers. Beaucoup de lien rouge à bleuir et une relecture peut être la bien-venue. Vincnet G (d) 22 février 2008 à 22:33 (CET)

Tā moko[modifier le code]

Bonjour, j'ai demandé la traduction de l'article Tā moko (de l'anglais), si certains d'entre vous sont intéressés, ce serait sympa. Le Tā moko désigne le tatouage permanent des maoris. Il n'y a pas d'article français sur le sujet pour l'instant sur Wikipedia. Voilà, j'ai pensé que ça pouvait vous intéresser, bonne continuation. BARBARE42 (d) 15 juillet 2008 à 14:16 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez portée à ce message.

Cordialement Fm790 | 9 septembre 2009 à 10:57 (CEST)

WCC mars 2010[modifier le code]

J'ai créé une équipe pour le WCC de mars 2010 sur le thème de la Nouvelle-Zélande. Si cela vous intéresse, n'hésitez pas à vous y joindre... Chocahuète (d)

Ouverture du Projet:Océanie[modifier le code]

Venez nombreux. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 20 mars 2010 à 01:42 (CET)

Elections[modifier le code]

Bonjour. Juste pour vous rappeler qu'il y aura des élections législatives dans trois semaines. J'ai créé l'article "Élections législatives néo-zélandaises de 2011", et j'essaierai d'y ajouter des informations au fur et à mesure. Aridd (d) 3 novembre 2011 à 16:57 (CET)

Erreur sur une image[modifier le code]

Hello, quelqu'un peut vérifier la remarque déposée par une IP sur Discussion fichier:Arihia Kane Tamati (Lady Ngata).jpg ? Merci d'avance, Ash - (Æ) 5 mai 2012 à 15:45 (CEST)

Auckland : rues, faubourgs, bâtiments...[modifier le code]

Bonjour à tous,

Juste pour vous tenir informés, je suis en train de créer les articles correspondant aux différents suburbs, ou faubourgs d'Auckland. À cet effet, j'ai aussi créé la catégorie Catégorie:Faubourg d'Auckland et l'article générique Faubourgs d'Auckland. Pour l'instant, je ne fais que des ébauches en bleuissant les liens rouges que chaque article créé m'amène à placer. Je compléterai plus tard les articles.

Si quelqu'un se sent de travailler sur les principales rues, j'ai créé l'article Queen Street (Auckland) qui ne demande qu'à être « désébauché » et il faudra bien entendu créer Karangahape Road et quelques autres axes et avenues importants. --Koui² (d) 6 juin 2012 à 18:21 (CEST)

Économie[modifier le code]

Il me semble qu'il manque un cadre « Économie » dans ce portail. Je cherchais juste une rubrique « Agriculture » pour y placer un lien vers Taewa. Spedona (d) 5 août 2012 à 19:22 (CEST)

lien vers le projet[modifier le code]

Bonjour, je constate qu'il n'y a pas de lien évident vers la page du projet:Nouvelle-Zélande depuis le portail (ou alors je m'ai plantu ?), et en fait je ne l'ai découvert qu'en allant d'abord sur la page de discussion, puis en cliquant sur l'onglet projet. Peut-être pourriez vous recruter plus facilement si ce lien existait ? Cordialement. --Yellow23 (d) 10 septembre 2012 à 18:00 (CEST)

Top of the Lake BA AdQ ?[modifier le code]

J'ai l'intention de proposer l'article Top of the Lake au label Bon article Bons contenus. Je sais, la série a été diffusée il y a peu (quoique cela fait plusieurs mois qu'elle a été présentée dans les festivals), et l'article mériterait peut-être un peu de recul. Mais, il me semble que l'article actuel présente l'essentiel de ce qu'il y a à savoir sur la série, et que le recul – ainsi que les audiences (si elles deviennent finalement disponibles), les distinctions, et autres petits détails – sera pour l'AdQ. JRibax, Why so serious?.svg 17 mai 2013 à 15:49 (CEST)

J'ai l'intention de proposer l'article Top of the Lake au label Article de qualité Article de qualité. J'avais déjà parlé d'un Bon article BA il y a quelques mois, mais je pense qu'avec les sections détaillées des thèmes et de l'analyse, l'article actuel est apte à être AdQ. Par ailleurs, je cherche un moyen d'obtenir les audiences de la chaîne UKTV en mars-avril 2013, pour l'instant sans succès, donc si quelqu'un s'est déjà penché dessus... JRibax, Why so serious?.svg 10 août 2013 à 11:38 (CEST)
La page de vote, c'est par là. JRibax, Why so serious?.svg 22 août 2013 à 18:57 (CEST)

équipe de Nouvelle-Zélande de football BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « équipe de Nouvelle-Zélande de football » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Remy34 (discuter) 15 janvier 2014 à 11:52 (CET)

J'avais oublié de prévenir le projet ...--Remy34 (discuter) 23 janvier 2014 à 09:16 (CET)

Le vote se passe ici--Remy34 (discuter) 25 janvier 2014 à 18:23 (CET)

Premiers ministres de Nouvelle-Zélande[modifier le code]

Bonjour. Pourquoi la page « Premiers ministres de Nouvelle-Zélande » (qui explique le rôle du premier ministre et en donne la liste) est-elle classé « importance faible » pour ce projet ? Aridd (discuter) 9 juin 2014 à 16:04 (CEST)

Haka - mal sourcé[modifier le code]

J'ai remarqué en lisant l'article sur le haka que la sous-section Histoire était totalement non sourcée. J'ai tenté de mettre un bandeau À sourcer mais un utilisateur le refuse obstinément ; néanmoins, je pense qu'il serait souhaitable (en cette période rugbistique notamment) qu'un effort y soit apporté. Je ne sais pas si des contributeurs du projet s'intéressent au rugby néo-zélandais mais quoi qu'il en soit, cet article me parait suffisamment connu et néo-zélando-centré ! Personnellement, je n'y connais rien et suis impliqué dans d'autres projets, c'est pourquoi je me limite à la tentative de bandeau et une remarque de discussion. Bien cordialement, --Ddjahh (discuter) 16 octobre 2015 à 16:45 (CEST)

Liste d'entreprises néo-zélandaises[modifier le code]

Questionmark.png Bonjour, pour information Liste d'entreprises néo-zélandaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 14:06 (CET)

Omarama[modifier le code]

Bonjour,

L'un des participants à ce projet pourrait-il ajouter dans cet article d'une ville néozélandaise l'infobox avec la photo présente sur en:Omarama. je sais bien WP:NHP mais je ne maitrise pas les infobox géo. Merci d'avance -- Titou (d) 27 juillet 2016 à 11:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article NZX All est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « NZX All ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'admissibilité de l'article Na vas nas est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Na vas nas ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Adventure Consultants est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adventure Consultants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adventure Consultants/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 avril 2017 à 01:28 (CEST)

L'article Rhian Sheehan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rhian Sheehan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rhian Sheehan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 avril 2017 à 01:21 (CEST)

Avertissement suppression « Parris Goebel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Parris Goebel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2017 à 00:11 (CEST)