Discussion utilisateur:Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19/Archives 11

En tant qu'utilisateur de la Wikipédia francophone, je suis contre le référencement des pages de discussion des utilisateurs sur Google.

À lire si vous n'êtes pas un habitué de Wikipédia.

Si j'ai supprimé un article que vous avez créé → Veuillez d'abord lire les critères d'admissibilité des articles.

Si j'ai retiré un lien externe que vous avez mis dans un article → Veuillez lire attentivement la page qui régit les liens externes.

Si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai supprimé un autre type d'ajout que vous avez fait → Merci de lire ce que Wikipédia n'est pas. Par exemple, des commentaires personnels n'ont rien à faire dans un article (voir cette page) ; tout ajout d'une information importante doit être référencée (voir cette autre page et celle ci).

Si je vous ai bloqué ou supprimé un des vos articles : Je justifie mes actions comme administrateur aux utilisateurs le demandant sur cette page sur simple demande.

Sinon pour m'écrire un nouveau message, cliquez ci-dessous.

Ajouter votre message

Sommaire de la page

 

Archives

• Archives 1
• Archives 2
• Archives 3
• Archives 4
• Archives 5
• Archives 6
• Archives 7
• Archives 8
• Archives 9
• Archives 10

RAW 72

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/46 — Cantons-de-l'Est 24 novembre 2012 à 18:30 (CET)

RAW 73

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47 — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 02:58 (CET)

Analyse du 1 décembre 2012

• Agathocle de Bactriane est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 1 décembre 2012 à 07:47 (CET)

Joyeux anniversaire !

Bonjour,

Je suis toujours heureux de vous savoir dans le coin. Joyeux anniversaire !

— Cantons-de-l'Est 3 décembre 2012 à 21:50 (CET)

Bonjour Pascal,

Je te souhaite un joyeux anniversaire cher ami ! Et je t’offre ce petit cadeau -- Dyolf^[Message] 4 décembre 2012 à 00:20 (CET)

Joyeuse journée anniversaire, cordialement, Asram (d) 4 décembre 2012 à 01:46 (CET)

Joyeux annif Sardur - allo ? 4 décembre 2012 à 07:17 (CET)

Bon anniv' ! Égoïté (d) 4 décembre 2012 à 07:19 (CET)

Bon anniversaire, amicalement Ursus (d) 4 décembre 2012 à 08:43 (CET)

Joyeux anniversaire !! (1) Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2012 à 12:44 (CET)

Merci à vous tous c'est gentil. (Je suis toujours là même si moins qu'avant, c'est le prix pour ne pas être dépendant...) Pradigue (d) 4 décembre 2012 à 13:10 (CET)

Joyeux anniversaire, cher parrain ! — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 4 décembre 2012 à 14:41 (CET)

Merci cher Actarus. (je suis un parrain guère utile...) Je suis très sensible à vos messages et le cadeau de Dyolf (d · c · b) me touche. Pradigue (d) 4 décembre 2012 à 17:59 (CET)

Ouf, c'était juste : bon anniversaire ! Gemini1980 oui ? non ? 4 décembre 2012 à 22:39 (CET)

Merci avec retard cher Gemini. Pradigue (d) 7 décembre 2012 à 18:08 (CET)

RAW 74

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48 — Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:15 (CET)

Aï Khanoum

Hello Pradigue
Je vais essayer de faire ça aujourd'hui, sinon ce sera demain.
Sardur - allo ? 9 décembre 2012 à 12:44 (CET)

J'ai parcouru l'article, très intéressant. Je relis en détail demain et après-demain. Amitiés, --Aristote2 (d) 9 décembre 2012 à 16:45 (CET)

Hello

Puisqu'un autre relecteur est en action, je suspend ma relecture, histoire qu'on ne se gêne pas.

Sardur - allo ? 12 décembre 2012 à 18:38 (CET)

Merci Sardur de ta compréhension. Aristote devrait en avoir terminé bientôt. Pradigue (d) 12 décembre 2012 à 18:44 (CET)

OK, je mets ça au programme pour ce soir ou demain Sardur - allo ? 19 décembre 2012 à 12:05 (CET)

Voilà qui est fait (mais le principal avait déjà été réalisé). Sardur - allo ? 20 décembre 2012 à 23:21 (CET)

Relecture d'Aï Khanoum

Cher Pradigue, j'ai commencé la relecture approfondie d'Aï Khanoum. C'est passionnant. Je me suis permis quelques retouches de style.

Remarques de fond :

• Aï Khanoum#Redécouverte, fouilles et pillages

2e § « Le roi d'Afghanistan Zaher Shah, à l'occasion d'une chasse royale, prend connaissance de la découverte de grands chapiteaux sur le site en 1963 selon S. Gorshenna et C. Rapin mais en 1961 selon P. Bernard. » ---) vraiment peu clair ; la date de la chasse royale est-elle ambiguë ? (la précision sur la chasse royale me paraît peu utile) ; prend connaissance : est-ce que le roi visite le site ? les dates indiquées sont-elles celles de la découverte ? ---) proposition : « À l'occasion d'une chasse royale, le roi visite le site où l'on a découvert des chapiteaux ; cette découverte a eu lieu ... ». Il y a également un problème avec la phrase d'après car si en 1964 on découvre « les premiers monuments de la présence grecque en Asie centrale », qu'en est-il alors des chapiteaux de 1961 ou de 1963 ? Ne sont-ils pas déjà des indices de la présence grecque ? En fait qu'a-t-on découvert en 1964 ? Que sont ces « monuments » ?

Ce n'est pas la date mais les sources secondaires qui divergent sur la date de la chasse, la plus vraisemblable est 1961. Les habitants du hameau ont montré au souverain la pierre, qui signale la découverte à la DAFA. Les premiers repérages débutent fin 1964 et aboutissent à des trouvailles en surface de morceaux de céramiques avec inscriptions grecques. La date de fin 1964 pour les premiers monuments (etc...) concerne l'exploration scientifique.

3e § « également par deux archéologues russes au début des recherches. Cette présence russe s'étend sur deux saisons » ---) très imprécis ; « au début des recherches » = dès 1965 ? « deux saisons » = de 1965 à 1966 ?

Oui c'est bien ces deux premières saisons.

4e § « un hellénisme parfait dans l'organisation de la cité » = plan hippodamien ? (apparemment non) ou bien s'agit-il de l'organisation sociale ? ou politique ? l'expression « hellénisme parfait », pour moi qui suis helléniste, est bien ambiguë...

C'est très maladroit oui. Hellénisme dans le sens qu'un grand nombre de types de monuments spécifiquement grecs y furent trouvés à l'exception notable de l'argora. A reformuler assurément... Pour l'organisation sociale, à Ai Khanoum on a une situation coloniale et l'absence d'agora permettrait d'aller dans le sens d'une autocratie mais là on est dans le TI...

Je vais poursuivre la relecture, tranquillement et le plus minutieusement possible. Amicalement, --Aristote2 (d) 11 décembre 2012 à 10:42 (CET)

Un grand merci à toi Aristote. Amicalement Pradigue (d) 11 décembre 2012 à 13:20 (CET)

Relecture d'Aï Khanoum (2)

Cher Pradigue, j'ai avancé un peu dans ma relecture. Dis-moi si mes modifications de style te conviennent...

Sinon, quelques remarques :

• Aï Khanoum#Éléments défensifs

denier paragraphe : « Le bâtiment doit être relativement bien conservé en dépit des réoccupations kouchanes et timurides du site de la citadelle » ---) je ne comprends pas l'emploi du verbe devoir...

Le fouilleur a émis cette hypothèse, que le bâtiment est convenablement conservé.

« Un autre élément fortifié de 75 m sur 50 m a été dentifié » ---) dentifié : j'imagine qu'il s'agit du verbe identifier mais dans ce cas, c'est imprécis : de quoi s'agit-il ? ; peut-être pourrait-on écrire repéré ?

Oui c'est identifié...Bernard évoque un "ouvrage défensif rectangulaire". On peut dire repéré car les fouilles de l'acropole ont été jusqu'à présent sommaires...D'un autre côté en 78 ils ne savaient pas ce qui allait se produire...

• Aï Khanoum#Palais et complexe palatial

6e § : « avec décor d'appliques de bois avec demi-colonnes cannelées et chapiteaux doriques sur les murs » : la répétition de avec rend la phrase ambiguë ; les appliques en bois étaient-elles ornées de demi-colonnes ? en fait, je n'arrive pas visualiser ; notamment à cause du terme d' appliques qui me fait penser (à tort) à un système d'éclairage ! que penserais-tu du terme de lambris ?

Les 2 "avec" ne sont pas du meilleur effet...en effet. Les auteurs de l'article disent "un décor d'appliques de bois de demi-colonnes cannelées coiffées de chapiteaux doriques ornait les murs". J'ai aussi du mal à visualiser l'effet rendu. Ou alors on remplace la phrase par une citation sourcée...

Pardonne-moi mon rythme un peu lent. Amicalement, --Aristote2 (d) 12 décembre 2012 à 10:04 (CET)

Merci Aristote2 et pas de problème, tu prends le temps qu'il te faut. Je sais que ta relecture est scrupuleuse et toujours constructive. Bonne fin de journée... Pradigue (d) 12 décembre 2012 à 15:49 (CET)

Relecture d'Aï Khanoum (3)

Cher Pradigue, voici le résultat de ma troisième campagne de fouilles de l'article Aï Khanoum !

En plus des retouches habituelles, voici quelques remarques :

• Aï Khanoum#Temples

3e § : « Les murs en étaient massifs, fermés, au lieu de la structure tournée ouverte entourée de colonnes des temples grecs » ---) à ma grande honte (), j'avoue que je ne comprends pas ; l'expression structure tournée ouverte est particulièrement peu claire : tournée ??

Ce n'est pas clair oui j'ai honte...Les murs étaient massifs, fermés, d'un type oriental. Par opposition les temples grecs apparaissent comme ouverts hormis la cella (je ne suis pas un pro de l'architecture grecque hélas).L'architecture des temples du site est authentiquement orientale alors que les vestiges retrouvés (en particulier ceux de la statue acrolithe) sont grecs.

4e § : « cette position assise a sans doute été choisie du fait d'une hauteur insuffisante pour une position debout » (j'ai réécrit la phrase) ; précision étrange (mais pas à cause de toi !!! car si la hauteur était insuffisante, il suffisait de concevoir une statue debout plus petite !

Ben oui je me suis posé la même question. La déduction vient de la taille du pied retrouvé, les archéché ont pu calculer les proportions et en ont déduit qu'il était assis ce fichu dieu. Mais c'est une interprétation personnelle car ce n'est pas aussi clair dans les ouvrages.

5e § : « représenter une Victoire debout dans sa main droite et une couronne nimbée » = dans la main droite du dieu ? ; où se trouve la couronne nimbée ?

La main droite du dieu et la couronne nimbée sur la tête du même

Amicalement, --Aristote2 (d) 14 décembre 2012 à 08:35 (CET)

Bon courage à toi, merci. Amicalement, Pradigue (d) 14 décembre 2012 à 17:56 (CET)

RAW 2012-12-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-09

— Cantons-de-l'Est 14 décembre 2012 à 17:32 (CET)

Relecture d'Aï Khanoum (4)

Voici ma quatrième livraison. Je terminerai le reste demain...

Remarques :

• Aï Khanoum#Mosaïques et éléments architecturaux

1er § : « Les sujets sont bien moins détaillés » ---) je ne comprends pas : moins détaillés que quoi ?

Les sujets traités dans les mosaïques d'Ai Khanoum sont moins fins que dans les mosaiques de même époque du bassin méditerranéen du fait de la technique plus frustre.

• Aï Khanoum#Sculpture

4e § : « Le pilier, antérieurement œuvre de représentaton divine, devient dans cette œuvre forme de « portrait honorifique individualisé » » ---) très peu clair, notamment l'expression antérieurement œuvre de représentaton divine ; peut-être faudra-t-il reformuler...

Le pilier n'était auparavant qu'hermaïque, avec cette oeuvre la forme est "désacralisée" en quelque sorte.

6e § : « Le personnage a un pétase autour du cou » ---) étrange... ; s'agit-il simplement de la courroie ?

Le bord du chapeau est visible au-dessus de l'épaule gauche sur la stèle.

6e § : « avec de l'émotion qui peine à perdurer dans l'œuvre conservée » ---) peu clair ; l'état de conservation doit sans doute nuire à l'expression du visage ??

Le visage de la stèle était bien conservé, les Talibans l'ont détruit (voir photo de l'article, prise lors de l'exposition itinérante)

7e § : « L'argile est large de 0,8 à 1,3 mm » ---) s'agit-il de l'épaisseur de la couche d'argile ; si oui, il faudrait reformuler l'ensemble de la phrase (àmha)

Oui c'est l'épaisseur de la couche d'argile.

• Aï Khanoum#Documents en écriture capitale

2e § : « conservée de manière partielle par deux blocs de calcaire » ---) la préposition par est très ambiguë ; je crois comprendre que deux blocs calcaires la constituant en sont conservés ?

Tu as bien compris ;-)

2e § : « Sa présence à Aï Khanoum, au début du IIIe siècle av. J.-C., s'explique par une enquête sur « les origines orientales de la pensée religieuse » menée en Bactriane et au nord-ouest de l'Inde » ---) je ne comprends pas du tout ; est-ce que c'est Cléarque qui a mené une enquête ?

Cléarque a mené cette enquête, ce qui explique son passage dans la cité.

Amicalement, --Aristote2 (d) 17 décembre 2012 à 14:33 (CET)

Merci par avance. Bon courage. Amicalement, Pradigue (d) 17 décembre 2012 à 16:29 (CET)

Chevaux

Bonjour Pascal,
J'ai fait les modifications sur les images concernées, j'espère que le résultat est convaincant. Pour les plans, si tu peux me rappeler le sujet, je verrai dans mes archives. Cordialement Dyolf^[Message] 17 décembre 2012 à 17:45 (CET)

Relecture d'Aï Khanoum (5)

Cher Pradigue, voici ma dernière série de remarques :

• Aï Khanoum#Divers objets retrouvés

2e § : « devant un autel de feu » ---) peu clair

Face au char on trouve un autel sur lequel brûle quelque chose, alimenté par un personnage.

dernier § : « moule représentant un personnage barbu » ---) un moule ? destiné à créer une statue en bronze ? Peut-être faudrait-il préciser...

C'est un moule destiné à produire une oeuvre en poterie si je me souviens bien.

• Aï Khanoum#Produits de l'artisanat local

titre : je me demande si le terme de production ne serait pas meilleur que celui de produit (remarque non fondamentale !)

ok pour production.

4e § : « trouvent des prolongements dans un type de reliquaire bouddhique » ---) je ne comprends pas (faute de culture) ; peut-être faudrait-il apporter une précision

Cette forme de boite a perduré comme forme pour les reliquaires. Il y a une pérennité qui me semblait intéressante.

J'ai terminé ma lecture et je te confirme mon avis : l'article est vraiment très intéressant et très riche. Bravo pour ton travail. Il convient de le faire connaître (ainsi que le site !). N'hésite pas à me prévenir quand tu proposeras l'article pour le label. Bon courage à toi pour les dernières retouches. Amicalement, --Aristote2 (d) 18 décembre 2012 à 08:07 (CET)

Merci pour ta relecture, bonne soirée. Amicalement, Pradigue (d) 18 décembre 2012 à 19:37 (CET)

Aï Khanoum (6)

Cher Pradigue, as-tu tenu compte de mes remarques pour bonifier l'article ? Il s'agissait le plus souvent de modifier une phrase... Amicalement, --Aristote2 (d) 23 décembre 2012 à 16:57 (CET)

RAW 2012-12-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-16

— Cantons-de-l'Est 21 décembre 2012 à 14:09 (CET)

RAW 2012-12-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-23

— Cantons-de-l'Est 28 décembre 2012 à 15:11 (CET)

Vœux

Bonne année 2013. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 2 janvier 2013 à 19:13 (CET)

Plein de bonnes choses pour toi Sardur - allo ? 6 janvier 2013 à 12:32 (CET)

RAW 2012-12-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-30

— Cantons-de-l'Est 4 janvier 2013 à 15:20 (CET)

Aï Khanoum BA

Bonjour, bonne année et une nouvelle fois félicitations pour l'article sur Aï Khanoum. Il n'y a aucun souci à ne pas m'en avoir parlé, car de toute manière je regarde tous les articles archéologiques proposés au vote pour un label, le mieux est qu'on continue à faire en sorte que toutes les propositions soient annoncées sur la page du projet. Du reste le sujet ne l'article n'est pas vraiment dans mon champ de compétences habituel et je n'aurais pas pu apporter plus de conseil qu'au cours du vote. Je me tiens évidemment à ta disposition pour une relecture de l'article, qui devrait sans problèmes atteindre l'AdQ à terme. Cordialement, Zunkir (d) 6 janvier 2013 à 19:44 (CET)

Bonjour Pradigue, je te souhaite également mes meilleurs vœux en ce début de nouvelle année. Concernant ma remarque, l'obtention d'un label demande beaucoup de temps et de recherche et il est normal de mettre en valeur tes efforts sur cet article et sur les nombreux autres articles que tu as amené aux différents labels. Bonne soirée. Bien cordialement. Augusta 89 (d) 6 janvier 2013 à 20:01 (CET)

Aï Khanoum BA (suite)

Merci de tes voeux, cher Pradigue ; je t'adresse en retour les miens les plus sincères : puisse cette nouvelle nouvelle année t'apporter ce que tu te souhaites à toi-même (et que je ne sais pas forcément ! ). Avec, en plus, plein de BA. Je reconnais que Aï Khanoum m'a également beaucoup ému, avec en tête des inquiétudes pour l'avenir... Peut-être pourrions-nous, à un moment, coopérer à un article. Je songe à Gamzigrad-Romuliana, un site romain en Serbie (cf. Gamzigrad). Le site est inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO mais j'ignore s'il existe suffisamment de documents pour écrire un BA. En tout cas, encore merci pour Aï Khanoum et toutes mes félicitations ; quel plaisir de découvrir grâce à toi tant de sites passionnants. Je suis à ta dispositions pour de futures relectures. Je t'adresse des salutations chaleureuses. --Aristote2 (d) 7 janvier 2013 à 10:28 (CET)

Présentation des notes

Bonjour Redcastle, Meilleurs voeux tout d'abord pour cette nouvelle année. Merci pour ton vote lors de la proposition au label de l'article sur cette cité grecque d'Afghanistan. Qu'est ce que j'aurais du faire pour la présentation des notes ? Bonne journée, Pradigue (d) 6 janvier 2013 à 13:03 (CET)

Bon, en général les notes et les références précèdent la bibliographie, qui est incluse dans la section voir aussi. Comme je l'ai dit, je ne pense pas que ce soit réellement un problème. Il y a des pages comme Aide:Présentez vos sources et Wikipédia:Conventions bibliographiques qui peuvent aider. D'ailleurs, je ne parle que d'expérience, les contributeurs n'ont pas tous les même pratiques (voir par exemple l'article Sparte) et les aspects de Wikipédia ne sont pas tous régis par des règles. Bonne continuation et bonne année! --Red Castle ^[parlure] 9 janvier 2013 à 03:20 (CET)

RAW 2013-01-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-06

— Cantons-de-l'Est 11 janvier 2013 à 22:35 (CET)

RAW 2013-01-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-13

— Cantons-de-l'Est 18 janvier 2013 à 20:26 (CET)

RAW 2013-01-20

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-20

— Cantons-de-l'Est, 25 janvier 2013 à 13:44 (CET)

RAW 2013-01-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-01-27

— Cantons-de-l'Est, 1 février 2013 à 19:44 (CET)

Royaume gréco-bactrien

Bonjour Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

-- Flappiefh (d) 3 février 2013 à 15:19 (CET)

Aquis Segeste

Pourrais-tu vérifier l'historique de cet article car un utilisateur sous IP depuis le 2 février intervient régulièrement avec des interventions qui me semblent parfois discutables.... je me trompe peut-êtrte...Bonne soirée Adri08 (d) 3 février 2013 à 19:33 (CET)

Wikiconcours mars avril : guerres puniques ?

Bonjour Pradigue, l'idée d'un bon thème autour des guerres puniques semble réalisable. Une bonne partie du travail a été fait grâce à toi sur les articles Première Guerre punique et Troisième Guerre punique. Je pense qu'il doit être possible d'intégrer le travail d'Ursus sur le Passage des Alpes par Hannibal ? Je ne vois aucun inconvénient à me joindre à toi pour travailler sur ce thème, enfin si tu le souhaites. Après, il est peut être possible d'élargir le thème à d'autres articles, comme par exemple l'Espagne barcide que j'avais créé il y a quelques années... Ursus et Luscianusbeneditus auront peut être également d'autres suggestions ? Amicalement. Augusta 89 (d) 8 février 2013 à 11:24 (CET)

Hello,

C'est une très bonne idée à laquelle je peux apporter du temps de relecture. Je pensais travailler, comme lors du dernier Wikiconcours, sur une traduction à l'exemple de Chemtou. Il y a par exemple une série d'articles à traduire depuis l'anglais sur les batailles de la campagne de Tunisie. Peut-être une équipe élargie sur le thème « guerres et batailles dans l'histoire de la Tunisie » ? Moumou82 ^[message] 9 février 2013 à 18:56 (CET)

Quelques jours à explorer Édimbourg, ville avec beaucoup de charme d'ailleurs  !

Pour les deux photos de l'autel, ce ne sera pas possible car la licence CC exclut une utilisation commerciale (CC-BY-NC-SA). Moumou82 ^[message] 10 février 2013 à 15:45 (CET)

pour le wikiconcours, je vais manquer de temps, après le sauvetage de Trière, j'hérite d'un nouveau sauvetage pour Cicéron. Ca sera une autre fois je crains. Mais l'appel à faire équipe était sympa .... Ursus (d) 17 février 2013 à 20:43 (CET)

Pas de problème, je comprends ton empêchement. Dans ou hors concours, c'est un plaisir d'envisager un travail avec toi. Au fait pour la mosaïque des chevaux tu as un avis pour le label ? J'ai entamé l'article sur l'Autel de la Gens Augusta, toujours dans ma thématique carthaginoise. Pour les guerres puniques on gagne du temps pour articuler la thématique, cela n'empêche pas de commencer à y réfléchir, qu'en penses-tu ? Pradigue (d) 18 février 2013 à 08:40 (CET)

Bonjour Pradigue, désolé pour le délai de ma réponse, j'ai été absent quelques jours de wikipedia. C'est dommage pour la wikiconcours, mais je comprends ton choix. Nous aurons l'occasion de travailler ensemble sur d'autres articles dans les mois qui viennent. Amicalement. Augusta 89 (d) 2 mars 2013 à 11:36 (CET)

RAW 2013-02-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-03

— Cantons-de-l'Est, 8 février 2013 à 19:08 (CET)

RAW 2013-02-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-10

— Cantons-de-l'Est, 15 février 2013 à 20:16 (CET)

Royaume gréco-bactrien (suite et fin ?)

Bonjour Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

-- Flappiefh (d) 18 février 2013 à 19:11 (CET)

Chevaux

Bonjour Pascal,
Je suis désolé pour le retard, ces derniers temps le cœur n'y, vraiment, plus. J'ai déjà commencé à travailler le plan il est à 40% achevé, mais j'ai cessé momentanément d'y travailler, je ferai mon possible pour le terminer cette nuit. Cordialement et amicalement. --Dyolf^[Message] 20 février 2013 à 12:14 (CET)

Suppression de "établissement scolaire de La Louvière"

Bonjour,

Je vois que tu as supprimé une page que j'étais en train de créer. Il faut bien comprendre que le but de cette page était de justement suppléer à un vide local et de de restaurer la neutralité d'information confiquée par les uns et les autres dans une petite guéguerre idéologique. Bon, ce n'est pas idéal mais pour ne pas alourdir la page principale, j'avais préféré créer une page annexe qui aurait repris les écoles, leurs sites, leur histoire en bref, ...

Bon, évidemment, quand on efface sans rien dire ... Ca devient difficile de travailler.

Pourrais-tu justifier ta censure stp? Parce que là, tu te fais compplices des fanatiques locaux qui à force de foutre des bâtons dans les roues chez les autres finissent par se casser eux-mêmes les pieds.

On parle quand même de référencer les écoles, leurs styles, leur histoire et leurs sites; je pense que cela s'appelle de l'enseignement et de l'information.

"Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux. Voir aussi Esprit de non-violence."

--Hcrepin (d) 20 février 2013 à 22:09 (CET)

Bonjour,

La suppression n'est pas liée à de la censure mais résulte de l'application des critères d'admissibilité des établissements scolaires, critères définis ici. Cela ne préjuge pas de la bonne foi réciproque qui doit nous animer. Quant à la politesse, le fait de pouvoir discuter ici démontre qu'elle est de mise. Cordialement, Pradigue (d) 21 février 2013 à 09:07 (CET)

Ben, justement, je connaissais la règle (j'ai même vu les listes de rues sur Wikipédia, c'est dire): "La place naturelle des informations concernant les établissements d'enseignement ne remplissant pas ces critères est dans un paragraphe enseignement de la ville concernée. Si l'article sur la ville devient trop long et trop lourd, il est également possible de créer un article distinct sur l'enseignement dans cette ville. En Amérique du nord, il est aussi possible d'enrichir pour les écoles secondaires et primaires les articles des commissions scolaires concernées.Pour limiter le foisonnement de petits articles avec des informations limitées et redondantes, il est recommandé de regrouper les informations dans un article principal, par exemple, au niveau de la ville, de la commission scolaire, de l'académie ou d'une administration territoriale (département, régions, etc)."

Donc? --Hcrepin (d) 21 février 2013 à 15:38 (CET)

Dis, sincèrement, il y a pas de problèmes à avouer que l'on s'est trompé mais je suis un peu surpris par ton mutisme.

Merci d'avance de rectifier la situation, je n'ai pas l'intention de lancer une guerre d'édition.--Hcrepin (d) 26 février 2013 à 12:23 (CET)

Bonjour, Je reconnais quand j'ai tort, là je ne pense pas, cependant je vais demander à un autre administrateur. Si d'aventure il se range à ton avis, l'article sera restauré sans nul doute. bien cordialement, Pradigue (d) 26 février 2013 à 12:55 (CET)

Quand on dit « trop lourd », on parle en milliers d'octets. Pour l'instant, cette petite liste peut très bien rester dans l'article principal. Quand on aura l'histoire , le nombre de classes, les résultats dans les compétitions sportives, etc. pour chacun de ces établissements, on verra pour un transfert. En attendant, l'article détaillé reste hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2013 à 16:56 (CET)

Donc, il ne fallait pas le supprimer mais le verser dans l'article principal ou demander au créateur de le verser dans l'article principal. Merci d'éviter que les administrateurs fassent du vandalisme et veuillez relire les critères si chaque administrateur fait à sa sauce puis fait appel à la solidarité de caste, l'encyclopédie ne ressemblera plus à rien. C'est un problème générique dans les mentalités francophones et qui n'existe quasiment pas dans la source anglophone. L'article n'est pas hors critère, il est simplement un peu sur la limite mais surtout qu'il ne faut jamais donner tort à un administrateur car un administrateur, c'est Dieu, je le sais bien. Mais seulement, voilà, je suis athée ... un jour j'ai même vu un admin demander un vote pour appuyer sa décision CONTRE les règles. Ben le vote des admins l'a évidemment emporté sur le règlement entérinnant même qu'un texte de loi n'était pas une source valide mais un simple annuaire. --Hcrepin (d) 27 février 2013 à 08:52 (CET)

Faire du vandalisme ? Faire à sa sauce ? solidarité de caste ? En l'occurence je demandais un 2e avis ! quant aux critères d'admissibilité chacun ne les triture pas à sa convenance. Je ne connais pas le fait que vous évoquez, donc on a atteint largement les limites de cette discussion. Pradigue (d) 27 février 2013 à 10:19 (CET)

Désolé, je sais bien que c'est de l'inconscient, vous n'arrivez même pas à en avoir conscience. C'est ma croix dans ce monde, éveiller les gens à percevoir la réalité au lieu de la réalité sociale. Dans quelques années, tu auras un petit frisson et puis tu auras compris, comme tous les autres mais tu ne te souviendras plus, ironiquement. Tu sais, tu es amusant à avoir demandé un deuxième avis, il suffisait de lire le texte, c'est aussi un mal qui se répand, les gens ne savent plus lire et n'osent plus rien non plus. --Hcrepin (d) 1 mars 2013 à 13:26 (CET)

RAW 2013-02-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-17

— Cantons-de-l'Est, 22 février 2013 à 20:07 (CET)

Maison d'Hippolytus

Bonjour Pradigue, merci pour les corrections sur l'article Maison d'Hippolytus. J'avoue que ces erreurs m'avaient échappé... J'ai parfois des difficultés à me détacher du texte que j'écris, d'où mes quelques fautes que tu as rapidement corrigé. Je vais d'ailleurs essayer de clarifier la phrase que tu as signalé avec le {{modèle:Quoi}}. Merci encore. Amicalement. Augusta 89 (d) 25 février 2013 à 12:09 (CET)

J'ai profité de ta remarque pour clarifier l'article, et à sa lecture, j'avoue aussi avoir eu quelques difficultés. Je pense (et j'espère) qu'il est plus facile à lire maintenant. Amicalement. Augusta 89 (d) 25 février 2013 à 12:36 (CET)

RAW 2013-02-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-02-24

— Cantons-de-l'Est, 1 mars 2013 à 19:41 (CET)

Wikiconcours mars avril : Autel de la paix d'Auguste

Bonjour Pradigue, je ne vois aucun problème pour tenter l'archéologie, même si je ne suis pas un grand spécialiste dans ce domaine. Je n'ai qu'une petite formation d'un an, j'espère que cela sera suffisant. Pour l'autel de la paix d'Auguste, je vais essayer de me procurer à ma bibliothèque universitaire Ara Pacis Augustae de Erika Simon. C'est un livre assez ancien (1967), mais il devrait pouvoir apporter quelques informations. Amicalement. Augusta 89 (d) 7 mars 2013 à 14:50 (CET)

RAW 2013-03-03

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-03

— Cantons-de-l'Est, 8 mars 2013 à 20:02 (CET)

Mosaïque des chevaux

Hello,
Je pense que l'on peut viser l'AdQ si toutes les sources pertinentes ont été utilisées . Moumou82 ^[message] 9 mars 2013 à 11:40 (CET)

Yassou,

Idem de mon point de vue, je ne vois pas de problèmes manifestes depuis ma relecture il y a quelques mois. Tu auras ma voix appréciative. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2013 à 15:46 (CET)

J'ai relu, BA sans problème, pour l'AdQ, il y a un point formel à traiter, l'indication de langue pour les termes en latin (sparsores, jubilatores, opus et d'autres) ou en grec semble-t-il (mousikoi andres). Bon succès pour la labellisation. Amicalement Ursus (d) 30 mars 2013 à 15:49 (CET)

Vides

Bonsoir, moi non plus je n’ai pas eu que de bonnes expériences à essayer de vider un article de tout ce qui n’était ni référencé, ni juste. Le fait est que beaucoup de gens ont horreur du vide (mieux vaut quelque chose de faux que rien, etc…). Un des problèmes que je vois ici est que Wp est beaucoup utilisé et repris ailleurs . Mais c’est difficile de mettre à la poubelle une grande quantité d’articles…Bon courage en tout cas et merci du soutien ! Cordialement, --Cgolds (d) 11 mars 2013 à 23:59 (CET)

Autel de la paix d'Auguste

monnaie de Néron montrant l'autel de la paix d'Auguste

Bonjour Pradigue, j'ai commencé la description du bâtiment sur l'article : autel de la paix d'Auguste. J'ai trouvé sur internet une pièce de monnaie qui illustre une partie de ma description, mais le site internet sur lequel elle est hébergée doit probablement bénéficier de droit d'auteur : c'est la première monnaie en haut à gauche. Est-ce que tu connais un site internet ou un organisme partageant sous licence libre les pièces de monnaie antique, pour pouvoir ainsi importer cette monnaie sur commons ? J'ai trouvé cette monnaie sur commons, mais il me semble que ce n'est pas la même. Amicalement. Augusta 89 (d) 14 mars 2013 à 12:16 (CET)

Bonjour Augusta,

J'ai trouvé cette image provenant du Darembert et Saglio. L'article du même ouvrage ici indique que Néron a fait frapper plusieurs monnaies de la même thématique, donc il ne faut pas s'émouvoir de la différence avec l'image présente sur commons. Bon courage, amicalement. Pradigue (d) 14 mars 2013 à 13:34 (CET) (nota bene : j'ai quelques ouvrages à partir desquels il y a moyen de faire des apports, je m'en occuperai une fois le gros du travail fait sur l'autel de la gens augusta.)

Merci pour l'image et son import sur commons. Amicalement. Augusta 89 (d) 14 mars 2013 à 14:02 (CET)

Bonjour Pradigue, j'ai commencé la description de l'intérieur de l'autel et notamment de la table. Hélas sur commons, il y a peu d'illustrations sur ce thème, pour visionner ce que je suis en train de rédiger je suis obligé d'aller sur ce site. Il est particulièrement bien illustré. Je ne sais pas si il est possible d'obtenir l'autorisation de ceux à qui appartient le site internet pour pouvoir transférer quelques illustrations sur commons ?

Il existe aussi la solution suivante : tu m'avais parlé que tu connaissais un utilisateur qui pourrait réaliser des schémas pour les articles sur lesquels nous travaillons : est-ce qu'il serait possible de faire une ou deux représentations (sous forme d'un schéma ou d'un plan ? ) de l'intérieur de l'autel à partir des liens suivants : lien 1, lien 2, lien 3, lien 4, lien 5 et lien 6 ? Amicalement. Augusta 89 (d) 16 mars 2013 à 12:31 (CET)

Bonjour Augusta. Je veux bien demander à l'utilisateur et ami mais il est assez booké actuellement, j'ai deux demandes en instance auprès de lui qui concernent mosaïque des chevaux (Carthage) que je pense proposer au label adq vu l'état d'utilisation des sources~secondaires. Je pense que tous les schémas demandés ça fait un peu beaucoup, je verrais assez un plan de haut et éventuellement des côtés pour évoquerle déroulé des scènes. Des schémas trop nombreux risquent d'être rebutants, outre la difficulté de les faire. Je veux bien poser la question éventuellement à un second utilisateur (et ami aussi). Amicalement, Pradigue (d) 17 mars 2013 à 11:31 (CET)

Bonjour Pradigue, j'ai oublié de préciser qu'effectivement un seul schéma suffit. J'ai mis plusieurs plans afin de montrer les différents angles, mais un seul schéma général conviendrait parfaitement. Amicalement. Augusta 89 (d) 17 mars 2013 à 11:51 (CET)

RAW 2013-03-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-10

— Cantons-de-l'Est, 15 mars 2013 à 19:04 (CET)

NOTE et REFERENCE

je sais bien que l'article n'est pas totalement fini mais je cherche a comprendre comment fonctionne la zonne notes et reference pour pouvoir vous prouvez que cet article est valable

Creation de l'Article Benoit Poirier d'Ambreville

Bonjours Monsieur, veuillez accepter mes excuses les plus distinguée lors de notre dernière communication. sachez que nous venons de réécrire l'article concernant Benoit Poirier d'Ambreville en respectant au mieux les normes de wikipedia. On vous remercie d'avance de vérifier la crédibilité des informations mise sur cet article. Sachant que vous n'avez surement pas du avoir le temps de répondre a notre premier message, Nous vous prierons, s'il vous plait de répondre a celui ci au plus pressé du faite que votre autorité à la publication des articles sur wikipedia est d'une importance cruciale. Je vous prie Mnsieur de revevoir mes salutation les plus distinguées. Clément GNONI assistant de Benoit Poirier d'Ambreville.

Bonjour,

La suppression est liée à 2 raisons : d'une part, l'article était publicitaire, et d'autre part, wikipédia est une encyclopédie et ce monsieur n'a pas sa place ici selon les critères d'admissibilité. Bien cordialement, Pradigue (d) 21 mars 2013 à 08:14 (CET)

Article Wikipédia Benoit Poirier d'Ambreville

Cher Monsieur Comme je vous l'ai mentioné avant, vu que votre autorité est cruciale sur l'acceptation des articles sur wikipedia, je desir toute foie que vous me spécifiez sur quels critères a été jugé nôtre première ébauche d'article entant que publicité. La biographie écrite a propos de monsieur Benoit Poirier d'Ambreville (que nous nous sommes inspiré pour la rédaction de l'article sur wikipedia) est la même que lui même communique aux services de presse national et international quand celle-ci lui est demandé par ces organismes, donc il n'y a point de conflit de copyright. Du faite que mon oncle Benoit Poirier d'Ambreville a de nos jours établie une notorieté de rang international et après diffèrentes disscusion aupres de personnes utilisant wikipedia, nous avons decidé sur leur remarques et leurs conseilles de créer sa propre page. Je sais pas si je vous l'avais déjà mentioné mais c'est la premiere foi que j'écrivais un article sur wikipedia donc je ne suis point familier avec les critères et les façons de le faire au mieux possible. Par mesure de securité et de réference, je suis donc aller consulter certains articles sur wikipedia de coiffeurs francais et internationaux (franck provost et fredric fekkai) pour me servir de la presentation de ces personnes connu dans le monde la coiffure nationalement et internationalement, je vous prie toute foie d'accepter mes excuses d'avance, de la façon dont l'article était rédigé si celui ressemblé de près ou de loin à une annonce publicitaire. J'ai voulus aussi respecter aussi le citères de neutralité de point de vue qui me semblait important et juste, vu qu'un article sur wikipedia ne devrait pas être influencé par une opinion. J'aimerai partager ma surpise et mon étonnement quand je suis tombé a l'encontre, je cite: "Il va devenir rapidement le meilleur coiffeur d'Europe et le meilleur coiffeur du monde de la coupe-brushing en 1977" qui fit partie de la biographie de la page de Franck Provost Pouvez vous m'indiquez avec vôtre expertise dans quoi serai qualifié les termes "meilleur coiffeur d'Europe" et "meilleur coiffeur du monde de la coupe-brushing en 1977". Je vous remercie de m'eclairer sur ce sujet. Pouvez vous m'indiquez quelles fautes ont été commises sur nôtre première ébauche en vous rappelant que votre opinion pour moi est primordiale. Benoit Poirier d'Ambreville et moi même avont décidé de créer cet article dans le but seulement que les lecteurs recherchant une personnes sur l'internet ( dans ce cas précis monsieur Benoit Poirier d'Ambreville) puisse avoir toutes les informations réuni grace à wikipedia, au lieu de les chercher articles apres articles eux même publiés sur internet. Nous avons envisagé que l'article fournit sur monsieur Benoit Poirier d'Ambreville pourrait apporter le maximun d'informations complètes sur cet individu, plutôt que comme je l'ai mentionné plus haut de recevoir des parties incomplètes par un utilisateur de l'internet qui nécessiterait de nombreuses recherches différentes publiées par les sources médiatiques disponibles. Pourrons nous avec votre aide, repenser, restructurer et de nouveaux rédiger cette foi ci correctement selon les normes wikipedia, un nouvel article sur Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville. Avant même de commencer la rédaction de celui ci, je serais dans l'attente de recevoir vos commentaires et suggetions qui sont d'une importance capital. Cher Monsieur, vous avez l'assurance ainsi que la certitude que je vous communiquerai toutes documentations et pièces nécessaires. Je ferais tout en mon pouvoir pour credibiliser que Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville est d'une notoriété internationale. Après avoir obetenu votre reponse, je vous communiquerais les liens internet de differents interviews de lui même et/ou d articles sur lui même, de ces espaces et salon de coiffures, et autre que vous me demanderai, certains sont de sources chilienne vu que son salon actuel est à Santiago du Chili, d'autres sont de niveau international, plusieurs articles parle de son business et de sa personne lui même (article parrut dans la presse Russe oû benoit a été invité à Moscou par le comité de la mode pour partager son opinion sur fashion week en Russie) Pour les liens qui ne sont pas trouvables sur l'internet, il sera a mon grand plaisir si vous le desirez de scanner les documents et de vous les transmettre. Croyer moi Monsieur, quand je vous assure que le choix que la première page que nous avons penser créer sur wikipedia soit francaise est du fait que Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville est de nationalitée Française. Par conséquent cet article n'a point de but publiciataire du faite que son entreprise se situe au Chili et que la majoritée de ses clientes sont Chilienes et/ou interntaionales ,expatriates vivant au Chili, il serait donc difficile pour une lectrice francaise d'être seduite par une propagande publicitaire daller visiter le salon Atelier Benoit Poirier d'Ambreville qui se trouve de l'autre coté du globe ou d'obetnir une nouvelle cliente locale du faite que la langue national est l'espagnol et que les clientes internationales de Benoit Poirier d'Ambrevilles sont de langue anglosaxone. Comme vous le savez, notre merveilleuse langue française n'est plus autant prisée et parlée que dans passé. Apres avoir chercher selon diferent moteurs de recherches attribués à differents pays (Espagne,Usa,Chili France) le lien de Benoit Poirier d' Ambrevilles wikipedia ne ressort que sur le moteur de recheche francais exemple (google france). Si de nouveau vous pensiez que nous faisons dans un but publicaitaire, nous aurions directement fait une page wikipedia en espanol. Nous allons céer (après que la page française soit achevée) celle en anglais du faite que la majorités des articles de presse concernant Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville et ses salons de coiffure ont été ecrites dans la lague anglaise et que sa renommée est international et que la plus grande parties de ses articles sont sortis aux Etas-Unis, Nouvelle-Zellande, Thailland, Chili, Russie, France. Pouvez vous nous indiquer maintenant, selon votre avis, s'il vous plait, pourquoi Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville n'aurrait pas sa place sur wikipedia, à cause des critères d'admissibilités du faite que sa personne est reconnue mondialement aupres du public et de ses pairs et ainsi que plus de vingt articles ont été publiés mondialement. Cher monsieur, je vous remercie d'avance pour le temps que vous allez consacrer à lecture et la reponse à ce mail. Veuillez Monsieur, recevoir mes excuses de nouveaux pours les erreures que j'ai pu commettre dans la redaction du premier article concernant monsieur Benoit Poirier d'Ambreville et la raison dont je m'adresse à vous pour le faire correctement sachant que ce n'est point un prétexte, je vous demande de prendre en consideration que c'etait ma premiere experience de rédaction sur wikipedia Je vous prie d'agréer cher monsieur l'expresions de mes respectueuses et sincères salutations les plus distinguées et vous remercient de nouveaux en avance de l'aide que vous aller nous apporter. cordialement Clement Gnoni.

RAW 2013-03-17

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-17

— Cantons-de-l'Est, 22 mars 2013 à 20:21 (CET)

Géants de mont Prama

Peux-tu donner un coup d'œil sur les remarques que Euterpia a faites dans l'article? merci par avance.-- Adri08 (d) 28 mars 2013 à 21:32 (CET)

RAW 2013-03-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-24

— Cantons-de-l'Est, 29 mars 2013 à 13:54 (CET)

Point d'étape wkcc

Bonjour Pradigue, je vais regarder dans la journée pour l'article autel de la Gens Augusta. Cependant, je ne pense pas qu'il y ait de grandes modifications à apporter. Pour ma part, après quelques jours d'absence, je vais me remettre sur l'Ara Pacis car j'ai encore quelques informations à y apporter. Pour des articles similaires sur la période et la thématique, je propose le sanctuaire fédéral des Trois Gaules. Qu'en penses-tu ? Amicalement. Augusta 89 (d) 31 mars 2013 à 12:25 (CEST)

Finalement après consultation de la bibliothèque que j'ai à disposition, je n'ai pas grand chose sur le sanctuaire fédéral des Trois Gaules. Il faudra chercher un autre article pour le remplacer. Tes suggestions me conviennent puisqu'elles restent sur la même thématique et la même période que nos deux précédents articles. Concernant les changements apportés à l'Ara Pacis, cela ne me gêne pas, c'est toujours mieux d'avoir l'avis d'un autre membre de l'équipe. Tu peux faire les modifications sur l'artcile quand tu le souhaites, je m'intercalerais entre tes contributions car je n'ai plus beaucoup d'éléments à apporter pour ma part. Amicalement. Augusta 89 (d) 31 mars 2013 à 13:12 (CEST)

Autel de la Gens Augusta

Bonjour Pascal,

30 %

Travail en cours, et merci de me rappeler que j’ai plan à finir . Amicalement ! --D Y O L F^[Message] 31 mars 2013 à 15:18 (CEST)

Hello,

Il faudrait que je le relise avant de te donner mon opinion, même si je pense a priori qu'il mérite un label quoi qu'il en soit. J'espère pouvoir le faire d'ici la fin de la semaine, après je suis en vacances. Moumou82 ^[message] 27 mai 2013 à 21:14 (CEST)

Bonsoir Pradigue, j'ai fait une petite relecture de l'article. Je suggère quelques aménagements du plan, le § Œuvre précoce pourrait être renommé "Datation" et replacé entre "Description" et "Interprétation", avec le même niveau de titre. De même § Inachèvement de l'œuvre concerne plus le chapitre "Description" que l'Interprétation. Le chapitre "Datation et histoire" est un peu cahotique : le texte « L’autel provient d’un atelier de Rome , etc » n'est pas bien placé avant le § Redécouverte du temple de la Gens Augusta et de l'autel, le mettre après serait plus logique. Après la reprise du plan, sans doute des petits élagages au fil du texte pour éviter les redites concernant la datation ou la symbolique. Bon courage pour la suite. Cordialement Ursus (d) 29 mai 2013 à 19:39 (CEST)

Bien noté . Moumou82 ^[message] 29 mai 2013 à 20:16 (CEST)

autre suggestion, sur le nouveau plan : au chapitre Interprétation, fusionner "finalité religieuse" et "finalité politique" dans un seul paragraphe (genre « Interprétation religieuse et politique »). Dans la culture romaine, les deux aspects vont ensembles, particulièrement pour le culte impérial où ils sont AMHA indissociables. La fusion permettra de plus de réduire quelques redites Ursus (d) 30 mai 2013 à 08:55 (CEST)

Pas loin, je vais voir la famille. Je planifie d'autres escapades pour cet automne. Moumou82 ^[message] 30 mai 2013 à 22:35 (CEST)

Je m'en vais relire ceci. Moumou82 ^[message] 21 juin 2013 à 21:47 (CEST)

Relecture terminée ! Encore un très bel article, bravo . Il me semble bon pour un label (AdQ ?). Moumou82 ^[message] 22 juin 2013 à 14:02 (CEST)

Ara Pacis

Bonjour. Désolé, j'ai oublié de répondre sur le coup et ça m'est sorti de la tête ensuite. Je n'ai malheureusement pas le temps de faire des plans en ce moment. Je ne préfère donc pas m'engager. Mais vous trouverez sûrement quelqu'un de de plus talentueux et plus rapide. Bonne chance. --Karldupart (d) 1 avril 2013 à 16:34 (CEST)

Salut Mourad,

Penses tu que l'on pourrait importer cette image ? C'est un wiki mais je suis bien peine de trouver une licence... Merci par avance. Pradigue (d) 13 avril 2013 à 23:46 (CEST)

Salut Pascal,

Oui, c'est possible, en bas à droite il est mentionné « Content is available under CC-BY-SA ». Moumou82 ^[message] 14 avril 2013 à 08:18 (CEST)

RAW 2013-03-31

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-03-31

— Cantons-de-l'Est, 6 avril 2013 à 01:38 (CEST)

Palette superflue

Salut Pradigue. Je viens de reverter l'insertion par Reda benkhadra (d · c · b) d'une palette "Histoire du Maroc" non pertinente dans les articles concernant des zones géographiques beaucoup plus larges (Rome antique, Empire Byzantin, civilisation carthaginoise, Phénicie). Comme j'ai moins en tête que toi les articles généraux phénico-carthiginois, je te laisse vérifier s'il y a encore d'autres insertions à rectifier. (A par ça, je suis content de voir un vote négatif AdQ noyé sous une masse de votes positifs, tu vois de quoi je parle). Amicalement Ursus (d) 9 avril 2013 à 08:58 (CEST)

RAW 2013-04-07

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-07

— Cantons-de-l'Est, 12 avril 2013 à 19:46 (CEST)

Invitation

Bonjour, On souhaite créer un groupe d’utilisateurs des projets Wikimédia en Tunisie. Si vous êtes intéressé, inscrivez votre nom sur cette liste. Une question, un problème ? N'hésite pas à laisser un message sur la page de discussion du groupe. À bientôt, Dyolf (d · c) La page du groupe | Laisser un message sur la page de discussion du groupe

Merci beaucoup ! Amicalement --D Y O L F ^[Message] 13 avril 2013 à 19:57 (CEST)

Charles Dickens

. Désormais . Un grand et amical merci pour votre fidèle soutien. RF sub tegmine fagi (d) 13 avril 2013 à 20:27 (CEST)

RAW 2013-04-14

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-14

— Cantons-de-l'Est, 19 avril 2013 à 19:09 (CEST)

RAW 2013-04-21

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-21

— Cantons-de-l'Est, 26 avril 2013 à 19:11 (CEST)

Mosaïque des chevaux de Carthage

De rien, c'était non seulement mérité, mais l'article m'a passionné v_atekor (d) 1 mai 2013 à 16:55 (CEST)

Pareil ! J'ai d'ailleurs commencé à compléter la propo BA prématurée de l'article des courses de chars avec des infos tirées de cet article -- Tsaag Valren (✉) 2 mai 2013 à 12:19 (CEST)

Bonjour Pradigue, De rien (pareil que ceux que mes prédécesseurs sur ce sujet). Concernant l'Ara Pacis, ce n'est pas grave, les obligations professionnelles amènent souvent des imprévus. Le plus important est que l'article est progressé, et si l'on compare la version actuelle avec la version du 1^er mars, on peut constater que c'est le cas. Amicalement. Augusta 89 (d) 3 mai 2013 à 13:05 (CEST)

Dernier AdQ

Ce fut un plaisir : l'article est très intéressant et son auteur m'est fort sympathique . RF sub tegmine fagi (d)

RAW 2013-04-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-04-28

— Cantons-de-l'Est, 3 mai 2013 à 21:45 (CEST)

Catégories

Elles avaient toutes trois articles ou moins, parfois un seul. C'est bon, on ne va pas les pleurer non plus. Déjà qu'on demande dix articles par catégorie habituellement… Thierry Caro (d) 8 mai 2013 à 16:37 (CEST)

La décision est arbitraire, pas besoin de polémiquer. D'autant que je suis tout à fait favorable à une telle catégorisation, en fait. Si de nouveaux articles sont créés ou trouvés, il n'y a pas de problème à ce que les catégories effacées soient recréées. Mais trois articles, franchement, c'est bien peu. Bien cordialement. Thierry Caro (d) 8 mai 2013 à 16:44 (CEST)

RAW 2013-05-05

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-05

— Cantons-de-l'Est, 10 mai 2013 à 18:50 (CEST)

RAW 2013-05-12

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-12

Cantons-de-l'Est (d) 17 mai 2013 à 17:11 (CEST)

RAW 2013-05-19

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-19

Cantons-de-l'Est (d) 24 mai 2013 à 19:03 (CEST)

Merci !

Un amical merci pour votre soutien de mon petit travail sur Frankenstein. Vale, RF sub tegmine fagi (d)

RAW 2013-05-26

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-05-26

Cantons-de-l'Est (d) 31 mai 2013 à 19:27 (CEST)

RAW 2013-06-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-06-09

Cantons-de-l'Est (d) 14 juin 2013 à 23:12 (CEST)

La Lune (navire)

Salut Mourad, J'ai créé cet article que je souhaite développer. Saurais tu me dire où trouver la possibilité d'utiliser le système d'archivage des liens web, car les sources sont essentiellement en ligne. Je ne voudrais pas avoir les pb rencontrés avec un autre article pour lequel les sites n'existent plus. Merci. Pradigue (d) 22 juin 2013 à 12:21 (CEST)

Salut Pascal,

La fonctionnalité ne fonctionne que pour les liens utilisés comme référence (page d'aide). Au pire, il est toujours possible de voir si le lien est archivé via ce site. Moumou82 ^[message] 22 juin 2013 à 12:25 (CEST)

RAW 2013-06-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-06-23

Cantons-de-l'Est (d) 28 juin 2013 à 17:07 (CEST)

Autel de la Gens Augusta

Bonjour Pradigue, l'article me semble remplir les critères pour être présenté à l'AdQ. Je me permets toutefois de proposer l'ajout d'une carte en couleur situant le bâtiment à l'intérieur du site archéologique ou/et si possible un plan du bâtiment. Cordialement. Augusta 89 (d) 30 juin 2013 à 11:42 (CEST)

Site archéologique de Carthage

Salut Pascal,
Je trouve que la bibliographie de cet article est assez développée. Que penses-tu de la subdiviser pour séparer les ouvrages spécialisés des ouvrages plus généraux ? Moumou82 ^[message] 7 juillet 2013 à 16:25 (CEST)

Salut Mourad,

Excellente idée, d'ailleurs je me suis dit la même chose hier . Peut-être une séparation ouvrages généraux antiquité et afrique/ouvrages généraux carthage/carthage punique/carthage romaine/carthage byzantine serait elle pertinente ? je n'ai pas vu ce que ça donnerait en ventilation dans chacune des catégories. Pradigue (d) 8 juillet 2013 à 08:38 (CEST)

Cela me semble tout à fait pertinent, merci. Moumou82 ^[message] 8 juillet 2013 à 21:25 (CEST)

Je t'en prie, c'est un plaisir ! On a une sacrée bonne collection d'articles sur Carthage, ça vaudrait le coup de se poser pour réfléchir sur un bon thème, les éventuels manques et développements pour axer les efforts ultérieurs. Pradigue (d) 9 juillet 2013 à 08:30 (CEST)

Création/suppression page N'guela Carl

Bonjour je souhaiterais savoir pour quel raison la Page N'guela Carl avait était supprimé? Je pense que celle-ci entre bien en compte dans les critère Wikipédia.

Cette personne étant un sportif reconnu dans sont pays et ayant a son actif des tournois internationaux.

Nous souhaiterions re crée la page en son nom. est-ce possible? Nous mettrons en avant les palmarès et tournois remporté par celui-ci

--Carlolosnc (d) 10 juillet 2013 à 17:28 (CEST)

Bonjour,

Le problème est la notoriété de la personne qui ne peut figurer dans wikipédia si on s'en réfère à la notoriété des sportifs. Bien cordialement, Pradigue (d) 10 juillet 2013 à 18:50 (CEST)

RAW 2013-07-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-07-15

Cantons-de-l'Est ^discuter 15 juillet 2013 à 14:50 (CEST)

Sabratha

Bonjour Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Bonjour Pradigue, je m'occupe actuellement des demandes cartographiques mises en sommeil à l'atelier cartographique. J'ai vu ta demande sur Sabratha, je l'ai donc traitée. J'ai fait un SVG à partir du « vieux » PNG et j'ai traduit les termes en français. Pourrais-tu particulièrement vérifier les termes que j'ai traduit depuis l'anglais à partir du PNG ? Si tu as des suggestions de corrections et/ou d'améliorations, n'hésite pas à m'en faire part. Cordialement. Augusta 89 (d) 15 juillet 2013 à 17:28 (CEST)

Bonjour Augusta et merci de ce travail, je vais pouvoir me lancer dans l'amélioration projetée il y a déjà un an et demi... Pradigue (d) 15 juillet 2013 à 17:45 (CEST)

De rien. Si il te faut de l'aide pour d'autres cartes, plans ou développement d'articles, n'hésite pas à me demander. Je ne serais pas étonné de te voir proposer cet article à un label dans les mois qui viennent, connaissant la qualité de tes contributions sur wikipedia. Augusta 89 (d) 15 juillet 2013 à 21:00 (CEST)

Bonjour Augusta, J'aimerais bien mais j'ai un souci de temps disponible (et d'énergie !). J'ai aussi à terminer l'autel de la paix d'Auguste (mes sources ne sont pas épuisées) et j'aimerais aussi développer l'article sur la mosaïque du seigneur Julius... Bien cdlt, Pradigue (d) 16 juillet 2013 à 08:48 (CEST)

Volubilis

Bonsoir Pradigue, j'ai pris en charge ta demande pour Volubilis. Est-ce que tu veux que je remplace les termes français par les termes anglais directement sur la carte ou préfères-tu que je mette des numéros et que je réalise une légende séparée comme pour Sabratha ? Je pense que la deuxième solution serait préférable car avec la première les noms des lieux ont tendance à se superposer. La carte devrait être disponible demain en fin d'après midi. Bien cordialement. Augusta 89 (d) 16 juillet 2013 à 22:17 (CEST)

Bonjour Augusta, La solution que tu préconises est la meilleure bien entendu. Un grand merci pour ton boulot en général ici et ton implication à l'atelier graphique. ~Bonne journée, bien cdlt, Pradigue (d) 17 juillet 2013 à 08:46 (CEST)

Bonjour Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Bonjour Pradigue, la liste de mes principaux changements sur la carte est écrite sur l'atelier cartographique. J'ai fait quelques recherches pour les noms des bâtiments, mais hélas n'étant pas un grand spécialiste pour le moment de l'Afrique romaine, il n'est pas impossible qu'une ou deux erreurs de dénomination soient dans ma légende. N'hésite pas à me dire si il y a des corrections à apporter ou si tu as des suggestions pour une amélioration du plan. Bien cordialement. Augusta 89 (d) 17 juillet 2013 à 14:32 (CEST)

RAW 2013-08-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 août 2013 à 19:51 (CEST)

RAW 2013-08-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 16 août 2013 à 23:51 (CEST)

Wikimag n°282 - Semaine 34

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (discuter) 26 août 2013 à 05:35 (CEST)

Merci de votre aimable contribution

Merci de m'avoir indexé sur le projet Archéologie. Je suis très attaché à tout ce qui touche l'histoire de ma région et plus particulièrement de Montpellier et du Pic-Saint-Loup.

--Raymond GIMILIO (discuter) 29 août 2013 à 11:09 (CEST)

RAW 2013-08-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-08-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 août 2013 à 02:09 (CEST)

Wikimag n°283 - Semaine 35

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Romainhk (QTx10) 2 septembre 2013 à 23:29 (CEST)

RAW 2013-09-06

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-09-06

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 septembre 2013 à 19:38 (CEST)