Wikipédia:RAW/2013-05-12

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Brèves[modifier le code]

Mère rhinocéros noir avec son petit dans le parc national d'Etosha. Image du jour de la fête des Mères de Wikimedia Commons[1].
Nuvola-inspired File Icons for MediaWiki-fileicon-doc-alt2.png Payés pour contribuer
  1. Des contributions rémunérées (1)
  2. Des contributions rémunérées (2)
  3. Des contributions rémunérées (3)
  4. Un contributeur sceptique (1)
  5. Le co-fondateur (2)
  • Qorvis (en), une firme de relations publiques américaine, a été accusée de modifier des articles de la Wikipédia en anglais au nom de ses clients gouvernementaux. Jimmy Wales est intervenu dans le dossier, car il s'oppose aux lobbyistes rémunérés. Selon l'un des salariés de la firme : « Cette politique inepte violerait même les principes de bases des salles d'audience les plus tordues ou des journaux partisans distribués dans les petites villes. Cette dangereuse politique viole les règles fondamentales du reportage, du débat et de la discussion[trad 1]. » La firme a créé plusieurs faux-nez dans le but de bonifier les articles de ses clients, mais ils ont été découverts.
    Sur la Wikipédia en français, on a souligné cette semaine l'existence d'une firme qui propose des « pages Wikipédia écrites ou révisées sur commande ». Serein (d · c) a tenté de les tester un peu, mais on lui a rapidement demandé plus de détails sur son « entreprise ». (fr)Gérez votre image wikiTM
    Theoliane (d · c) a rédigé un billet satirique sur les tentatives d'utilisation promotionnelle de Wikipédia. (fr)[3]
миллион!
  • Wikipedia for Schools 2013, encyclopédie de 5 500 articles repris de la Wikipédia en anglais, vise un public scolaire. Tous les articles ont été relus par des bénévoles de SOS Children's Villages dans le but d'en éliminer les « imperfections » (vandalismes, informations non pertinentes, etc.). Les enfants connectés à Internet peuvent consulter schools-wikipedia.org ; sinon, les écoles peuvent acquérir un DVD. Les articles proposés ne peuvent être modifiés et ne comprennent aucune référence (voyez pour Frankenstein), mais sont agrémentés d'images de bonne qualité. L'organisation travaille sur une version élargie qui sera livrée sur une clé USB. [4]
  • Le journal The Oreganian a publié un article sur un contributeur prolifique de la Wikipédia en anglais. Dans l'IRL, ce « Wiki geek » s'occupe de levées de fonds pour un orchestre symphonique en Oregon. Il est notamment le principal rédacteur de Anneaux pour chevaux à Portland en Oregon  (en) et de Roses à Portland en Oregon  (en). Selon lui, pour rédiger des featured articles, « [vous] devez avoir le temps, la patience et la volonté de poursuivre des recherches approfondies[trad 2] ». <commentaire de Cantons-de-l'Est : L'encadré qui accompagne l'article présente rapidement Wikipédia et les projets-frères. Factuel et exact Sourire.>
    Sur la Wikipédia en français, un contributeur qui possède plusieurs labellisations à son actif propose deux articles au label BA en même temps : Aspects du gothique dans Frankenstein et Dimension prométhéenne de Frankenstein. Dans la page de labellisation du premier article, le proposant écrit : « Je souhaite vivement que vos remarques puissent me permettre d'améliorer ce travail et je vous invite maintenant… à porter votre regard sur l'article frère, Dimension prométhéenne de Frankenstein. »

Image du WikiProject Biophysics.
  • En France, la mission « Acte II de l’exception culturelle » (ou mission Lescure) a déposé son rapport. Wikimédia France est « heureux de lire dans ce rapport que l’importance du domaine public pour la diffusion de la culture et de la connaissance, comme base pour la création actuelle et comme support d’une activité économique à venir a été entendue. » Le rapport fait la promotion de l'usage des licences libres. Cependant, il ne fait aucune proposition pour la liberté de panorama. (fr)[6]
  • Curiosité : en:George S. Patton slapping incidents est un featured article. En août 1943, le lieutenant-général américain George Patton gifla deux soldats sous ses ordres. Les deux étaient atteints du trouble de stress post-traumatique, une maladie qui ne présente aucun symptôme physique. Patton, lorsqu'il vit les soldats dans un hôpital loin du front, crut qu'ils manquaient à leur devoir. Un journaliste rapporta ces deux incidents et le général Dwight Eisenhower, devant la controverse, le mit à l'écart pendant une année. Il profita de la situation en prétendant que Patton serait le commandant en chef de l'opération Fortitude, qui servit à leurrer les Allemands. Les deux gifles minèrent les chances d'avancement de Patton.
La journée contributive en physique du 13 mai a permis à la Wikipédia en français de bénéficier du savoir de plusieurs étudiant-e-s universitaires en physique. « L'événement WikiPhys a vu la création de neuf nouvelles pages et l'ajout de plus de 72 000 caractères dans une vingtaine de pages. » (fr)[2]
D'autres images sont disponibles sur commons:Category:Journées contributives en physique
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

POV[modifier le code]

Wikipédia est parfois aux prises de démons de l'ancien monde.

Cette section présente le POV d'une contributrice ou d'un contributeur de Wikipédia en français sur un aspect particulier du projet.

« Supposer la mauvaise foi. »

— Simon Villeneuve (d · c)

Wikipédia a des ennemis. De par son fonctionnement et la place toujours croissante et désormais incontournable qu'elle prend dans le monde de l'information, elle dérange et rend obsolètes plusieurs structures de l'ancien monde[note 1]. Si Wikipédia réussit à persister dans le temps, ces structures n'auront d'autre choix que de s'adapter ou de disparaître. Cela a déjà commencé avec les encyclopédies traditionnelles.

En attendant, puisque l'adaptation est beaucoup plus difficile que le statu quo, ces structures vont chercher à nuire à l'encyclopédie libre per fas et nefas. Nous connaissons depuis longtemps les nuisances « externes » de ces structures à l'encyclopédie, telles les dévalorisations médiatiques, académiques et politiques[note 2], mais je crois que nous connaissons beaucoup moins les nuisances « internes », encouragées par l'ancien monde.

Je crains beaucoup plus ces nuisances internes car elles sont nettement plus subtiles que les attaques externes et qu'il est généralement beaucoup plus difficile de les détecter. De plus, contrairement aux attaques externes signées, l'anonymat des contributions internes, conjugué à l'un des principes fondamentaux du projet, crée un terreau fertile pour les imposteurs.

De la manière dont fonctionne le projet, tenter de dénicher les malveillants mènerait à une chasse aux sorcières, ce qui AMHA ne serait pas constructif. Je crois qu'il faut plutôt cibler les comportements nuisibles au travail collaboratif et mettre en place des mesures pour contrer ces derniers.

Avant toute chose, il faut identifier ces comportements[note 3] (lire la suite...)

Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia[modifier le code]

Affiche de propagande de Rollin Kirby diffusée entre septembre 1943 et septembre 1945.
  • L'affiche ci-contre provient des archives de la NARA. Sur Wikimedia Commons, la page comprend un bouton « Transcrire ce document », qui mène à une page de la Wikisource en anglais, où l'on vous demande de transcrire les textes de l'image. <commentaire de Cantons-de-l'Est : En ce qui concerne l'écosystème Wikimedia, à part l'aspect documentaire, je ne vois pour le moment aucune utilité à cette transcription (je l'ai faite par charité wikimédienne). En effet, son contenu n'est pas répercuté sur Wikimedia Commons par exemple, mais il est vrai que les phrases que j'ai transcrites sont seulement proofread, c'est-à-dire « corrigées ». Un autre contributeur, au moins, doit valider ce que j'ai transcrit. Cependant, cette information sera, idéalement, répercutée sur le site de la NARA (pour un exemple, voir [7], qui contient un lien vers la Wikisource en anglais).>
  • Il y a trois sièges en élection au Board of Trustees (BoT) de la WMF. En plus de deux candidats sortants, trois nouveaux candidats se proposent. Les candidatures sont acceptées jusqu'au 17 mai et les élections auront lieu en juin. Également, il y a deux sièges à pourvoir au Funds Dissemination Committee (FDC). Comme par les années passées, les élections se feront via SecurePoll, un système qui valide l'éligibilité des votants, peu importe les wikis où ils contribuent. Les candidats seront élus selon le décompte pour-neutre-contre, comme lors des élections des opérateurs/administrateurs de la Wikipédia en français. En ce qui concerne les membres du BoT, il faut obtenir au moins 10 % des votes en faveur ; pour le FDC, c'est au minimum 30 votes en faveur. [8] <commentaire de Cantons-de-l'Est : Pour aspirer à l'un de ces postes, il faut maîtriser l'anglais.>
  • Dans la Wikipédia en anglais se tient le WikiCup pour une 5e année consécutive. RAW a déjà discuté de ce concours de longue haleine (neuf mois). Cette année, les critères sont plus élevés dans le sens que les juges, au nombre de deux seulement, accordent plus de points pour les sujets considérés de plus grande importance. Par exemple, User:Cwmhiraeth a reçu 7,2 fois plus de points qu'à l'habituel pour avoir significativement amélioré en:Sea. [9]
  • Cet été, 21 étudiants en informatique travailleront pour le compte de la WMF, qui a obtenu l'équivalent de plus de 100 000 USD du Google Summer of Code. Les étudiants qui veulent participer à ce programme sont dans un premier temps sélectionnés par la WMF et seront supervisés par des mentors, salariés ou pas, pendant les 3 mois de l'activité. Sur les 69 propositions reçues, la WMF en a retenu 47. [10]
  • La semaine passée, cette infolettre a mentionné que l'activation du système de notifications Echo dans la Wikipédia en anglais a désactivé le bandeau orange. Des contributeurs ont lancé un RfC dans le but de rétablir le bandeau. Même si 125 votants sont en faveur et 29 contre, la WMF n'a pas réagi, ce qui provoque des remous. Cependant, la communauté semble plutôt satisfaite du nouveau système. [11]
Orange bar of death (Wikipédia:Bandeau orange).

  • Récemment, des administrateurs bénévoles de wikimediafoundation.org, site qui sert principalement aux activités administratives de la WMF depuis 2004, ont reçu un courriel :
Cher [nom de l'administrateur],

Merci pour votre travail sur le wiki de la Foundation. Dès maintenant, nous ajoutons un critère supplémentaire : les droits administrateurs sont seulement donnés aux salariés ou membres du conseil. J'ai demandé la révocation immédiate des privilèges de tous les comptes administrateurs qui ne sont pas de salariés ou de membres du conseil.

Veuillez agréer,

Gayle [Karen Young, responsable des talents et de la culture de la WMF]

Cette décision, appliquée sans préavis, a déclenché un flux de commentaires acides sur la liste d'envois Wikimedia-l, régulièrement utilisée pour les échanges touchant les activités de la WMF. La révocation est survenue juste avant un long congé aux États-Unis, ce qui peut en partie expliquer le manque de réactivité de la WMF. La directrice de la WMF, Sue Gardner, a mentionné que les salariés de la WMF pourront agir plus efficacement ainsi, puisqu'ils n'auront plus à justifier longuement des décisions administratives. De plus, Gardner a mentionné que la WMF veut mieux contrôler le contenu de wikimediafoundation.org. Elle a mentionné qu'il y a eu un incident qui a pris beaucoup de temps des salariés, sans mentionner spécifiquement lequel. Selon des rumeurs, MZMcBride serait visé par cette mesure, car il aurait vivement critiqué une décision d'engager un consultant voici 14 mois et aurait utilisé ses droits d'administrateurs pour faire valoir sa position. Pour lui interdire d'intervenir à nouveau sur ce sujet, la WMF a menacé de le poursuivre. Gayle Karen Young a écrit un mot pour tenter d'apaiser la situation, dans laquelle elle mentionne que plusieurs voix parlent pour la communauté et que les salariés sont parfois épuisés par les longs échanges. [12]
  • Le Comité des affiliations a obtenu 40 000 USD pour envoyer 9 de ses 10 membres à Wikimania 2013 qui se tient à Hong Kong pendant cinq jours. Cette décision a été vivement critiquée, car il a calculé un coût de 200 USD par nuit. Le comité a répliqué qu'il suit les recommandations de la WMF, où on lit entre autres : « Une chambre d'hôtel simple avec salle de bains est la norme. » [13]
  • La Chapters Association s'est dotée d'une infolettre qui vise à communiquer les projets des différents chapters (Wikimédia France, Wikimedia Deutschland, etc.) : Wikimedia Chapters Association/Journal.
  • Wikimedia Deutschland prévoit dépenser plus de 8 millions USD pour ses projets de 2013. [14]
  • Dans la Wikipédia en français, Blockbot (d · c) bloque 1 500 proxies par jour. Selon Wikipédia:Proxy ouvert : « Lorsqu'un proxy ouvert est détecté il peut être bloqué de manière préventive et quelles que soient les modifications [...]. » (fr)[15]


Carte du génocide arménien, que l'on doit à Sémhur (d · c). La version traduite en anglais est une image de qualité sur la Wikipédia en anglais.
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« [...] chacun joue à Wikipédia comme il le souhaite. Et parmi les joueurs, il y a aussi des tricheurs. S'ils sont suffisamment bon, ils ne se feront pas prendre. » --Abaddon1337[3],[4]
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est (d · c) et Simon Villeneuve (d · c)
Citations originales
  1. (en) « This inane policy would violate the basic tenets of even the most partisan of small-town newspapers or the most crooked court rooms. This dangerous policy violates the fundamental rules of reporting, of debate, and of discussion. »
  2. (en) « You have to have the time, the patience and the willpower to conduct thorough research »
Notes
  1. J'entends par « l'ancien monde » le monde pré-web.
  2. Les anglophones parlent dans ces cas de wikigroaning.
  3. Dans les sections suivantes, je décris les comportements qui perdurent à long terme sur le projet. Il existe d'autres comportement nuisibles (vandalisme, canulars, attaques personnelles, etc.), mais je ne pense pas que les contributrices et contributeurs qui les adoptent perdurent sur le projet.
Références
  1. Wikimedia Commons, « Gazouillis du 11 mai 2013 à 8:11 PM (HAE) », sur twitter.com
  2. [1]
  3. Abaddon1337, Service commercial "Wiki-PR, Gérez votre image sur Wikipédia", Wikipédia en français, 16 mai 2013
  4. "Je suis un tricheur, je joue de l'inertie des autres face à ma qualité rédactionnelle : saurez vous trouver mes TI ? Sourire ~~~~