Wikipédia:RAW/2013-03-17

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Brèves[modifier le code]

Croix près du château de Bran, surnommé le « château de Dracula ». Le groupe Europeana sur Facebook a jugé que c'est la meilleure photo du concours Wiki Loves Monuments 2012.
  • Depuis le 19 mars, la School of Open offre des cours d'introduction à la rédaction de Wikipédia. Ces cours sont donnés grâce à la plateforme de P2PU (Peer 2 Peer University), un « projet éducatif ouvert qui prépare des sessions d'apprentissage hors des murs institutionnels et confirme que les apprenants ont atteint leurs buts[trad 1] ». [1]
  • Les responsables de l'encyclopédie Larousse en ligne ont décidé qu'ils supprimeraient bientôt tous les textes soumis par des internautes. (fr)[2] et (fr)[3]
Une girafe sur le sol européen telle que dessinée en 1559. Cette image provient de la Bibliothèque centrale de Zurich.
  • La Bibliothèque centrale de Zurich conserve des images qui proviennent de la Wickiana, une « collection d'imageries populaires assemblée en 24 volumes entre 1560 et 1587 », et donc dans le domaine public. Wikimedia CH a conclu une entente avec la bibliothèque dans le but de téléverser dans Commons des reproductions en haute résolution de ces images. Un logiciel a été mis au point et des employés de la bibliothèque ont commencé à téléverser les reproductions. [4]
  • « Les gens ne lisent pas les règles et les recommandations [de la Wikipédia], ils ont un outil et veulent s’en servir comme ils croient pouvoir s’en servir, sans prendre le temps de lire la notice d’utilisation. » (fr)[5]
  • La communauté wikimédienne a établi des partenariats avec différentes institutions culturelles, les GLAM. En ce qui concerne la Wikipédia en français, l'un des partenariats les plus connus ces dernières années vise à documenter le château de Versailles et son parc. C'est le but poursuivi par le projet:Château de Versailles. Les différents projets wikimédiens qui sont engagés dans ces partenariats rédigent régulièrement, en anglais, sur leurs activités. Wikimédia France a publié la traduction de l'infolettre de février 2013 (texte original)
  • Wikipedia Zero est un site web en mode texte pour mobiles qui est gratuitement accessible dans certaines régions du monde. En mars 2013, la WMF a signé une entente avec Axiata (qui exploite des réseaux en Asie), ce qui permettra d'offrir le service à 80 millions de personnes supplémentaires [6].
  • « Demandez aux bibliothécaires ce qu'ils pensent de Wikipédia et vous obtiendrez des réponses instructives. Quelques-uns secoueront leur tête en mentionnant la paresse de la génération Google et leur addiction à la Wikipédia. D'autres, fatalistes, décriront les magnifiques collections de leur bibliothèque qui sont complètement ignorées en faveur de ressources creuses qui pullulent sur Internet. D'autres encore la voient comme une « compétitrice ». Enfin, certains diront que c'est la plus grande invention depuis la roue[trad 2]. » Même si les deux œuvrent dans le même domaine, ils ont de la difficulté à se rapprocher. C'est pourquoi la Wikipédia en anglais a mis en place en:Wikipedia:Wikipedia Loves Libraries. Par ailleurs, Wikipédia ne suit pas de normes pour le classement des articles, chacun y va selon ses connaissances. VIAF, un système international de classement bibliographique, est de plus en plus utilisé dans les articles biographiques, ce qui facilite le repérage des ouvrages d'un auteur. Il y a aussi les ISBN qui sont régulièrement utilisés pour faciliter la recherche des ouvrages, tout comme les codes qui mènent aux ouvrages listés par l'OCLC. [7]
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia[modifier le code]

Deux échelles de température : fahrenheit vs degré Celsius. Graphique réalisé avec un tableur par Cjp24 (d · c) en mars 2009.
Exemple de boîte qui facilite la recherche bibliographique.
  • Un contributeur de la Wikipédia en anglais, en:user:JohnMarkOckerbloom, a mis au point un modèle qui facilite la recherche bibliographique des ouvrages d'un auteur (pour un exemple, voir la boîte dans la section Further Reading de l'article « Louisa May Alcott »). Dans un billet, il explique qu'il a observé un comportement récurrent chez les internautes : le plus souvent, ils consultent dans l'ordre Google, Wikipédia et les références, séquence qu'il a appelée GWR. Les recherches de ces internautes commencent par Google, continuent dans Wikipédia et se terminent dans une référence. Puisqu'il existe plusieurs bibliothèques de par le monde, JohnMarkOckerbloom a créé une liste des plus importantes ou des plus demandées. Lorsqu'un internaute clique une première fois sur un lien qui l'amènera au catalogue d'une bibliothèque, il doit indiquer celle qu'il préfère parmi une liste. Cette information est inscrite dans un cookie qui servira à aiguiller la navigation par la suite. La communauté de la Wikipédia en anglais débat des avantages et inconvénients de ce système. [8]
  • Un farceur a demandé que tous les administrateurs de la Wikipédia en français soient bloqués. (fr)[9]
  • Le Wikiconcours de mars 2013 est commencé : 2 mois de travail pour les participants, et un peu moins pour les jurés. Au terme du concours, c'est Wikipédia qui gagnera. Les thèmes sont variés : arc volcanique des Cascades, kommune de Norvège, nationalité et citoyenneté en Algérie, planète Mars, physique, zoologie, religion de la Rome antique, bande dessinée et Bretagne, il y en a d'autres. <commentaire de Cantons-de-l'Est : En tant qu'ancien participant en 2010 et ancien juré en 2011, je peux affirmer que cette formule qui s'étale sur 2 mois exige des participants un grand effort pour seulement parvenir à maintenir un bon rythme de croisière. Les jurés doivent aussi s'investir et remettre à plus tard leurs projets wikipédiens courants. Au terme du concours, si vous êtes parvenu à tenir le coup, vous serez fier de ce que vous aurez accompli. D'ailleurs, il est encore temps de créer ou de joindre une équipe, car le concours a commencé le 1er mars.>
  • Dans la Wikipédia en navajo, le nom des boutons ne semble pas suffire pour attirer l'attention des internautes, ils sont de plus colorés. [10]
  • Le prochain Wikimedia Hackathon aura lieu à Amsterdam du 24 au 26 mai. Si vous souhaitez y participer, vous pourriez obtenir une bourse. Pour plus d'informations, passez voir Amsterdam Hackathon 2013
  • Un arbitre de la Wikipédia en anglais, en:user:Coren, a présenté sa démission, deux mois après avoir été élu. « Je ne savais pas, ne pouvais deviner combien ça allait mal. Malgré les grands efforts de certains membres, l'institution est moribonde, et cancéreuse[trad 3]. » Plusieurs membres en place n'agiraient que dans le but de se faire réélire, mais un membre a répliqué qu'il agit dans l'intérêt de la communauté et que le comité doit projeter une bonne image. Coren explique que le comité cherche à faire le moins de vagues possible, plutôt que d'agir dans l'intérêt de la communauté. Voici quelques années, le comité était plus responsable selon Coren. Un autre ancien membre du comité, en:user:Hersfold, qui a a quitté un peu avant Coren, appuie ce dernier. [11]
  • Le logo Wikimedia Community Logo.svg, mis dans le domaine public par commons:User:WarX en 2006, a fait l'objet de débats suite à la décision de la WMF d'en faire une marque déposée sans en discuter préalablement avec la communauté wikimédienne. Une responsable de la WMF s'est excusée pour cet oubli. [12]


Au Bankers Life Fieldhouse à Indianapolis aux États-Unis.
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« Étant historien de formation, je me suis servi durant mes recherches de Wikipédia pour vérifier des données factuelles [...] que je savais disponibles ailleurs mais pas dans cette immédiate immédiateté. » — Martin[1]
Retour des lecteurs : vos suggestions sur la présentation de RAW ou ses prochaines publications sont les bienvenues ici.
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est (d · c) et Simon Villeneuve (d · c)
Citations originales
  1. (en) « open education project that organizes learning outside of institutional walls and gives learners recognition for their achievements »
  2. (en) « Ask librarians what they think about Wikipedia and you might get some interesting answers. Some will throw up their hands about the laziness of the Google generation and their overdependence on Wikipedia. Some will fatalistically describe the excellent collections at their libraries that are being ignored in favour of shallow internet resources. Some see it as the "competition". And some will tell you it's the greatest thing since sliced bread. »
  3. (en) « I did not, could not guess how bad a turn it had taken. Despite the valiant efforts of some of its members, the institution is moribund, and cancerous. »
Notes
Références
  1. Martin, « Wikipédia : nous écrivons pour les historiens ? », Le Bistro de la Wikipédia en français, 12 mars 2013