Discussion utilisateur:Otourly/Archive 6

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Projet:Mardi c'est Wiki ![modifier le code]

Bonjour,
J'ai vu que tu t'étais inscrit sur le projet :)
Bienvenue ! Je t'écris ce message pour t'encourager à t'approprier le projet et à en parler autour de toi sur les wikis ou ailleurs.
Nombreux sont les contributeurs qui ont envie de se rencontrer mais n'en ont pas l'occasion...
C'est l'occasion :) !
Bonne wikinuation !!! Peut-être à bientôt dans une ville ! Plyd /!\ 13 mai 2011 à 11:00 (CEST)[répondre]

Modèle:Monument classé (Écosse)[modifier le code]

Salut, J'ai vu que tu as créé ce modèle; Je pense que le must du must serait de créer un portail pour les monuments écossais protégés à l'image de du portail Portail:Monuments historiques et Portail:Monuments protégés du Portugal qu'en penses tu ? Otourly (d) 13 mai 2011 à 17:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Otourly, l’idée est bonne en effet, mais encore un peu prématurée je pense, compte tenu du faible nombre d’articles existant pour le moment sur ce sujet. Il faudrait d’abord créer un projet pour coordonner la création d’articles, ce à quoi je vais réfléchir. Ayack ♫♪ 13 mai 2011 à 17:29 (CEST)[répondre]

commons[modifier le code]

Salut Otourly. Si je me souviens, tu es admin sur Commons. Si c'est bien le cas, tu pourrais aller voir ça où je n'arrive pas à faire prendre en compte ma version retouchée. Merci d'avance, à +. Octave.H hello 25 mai 2011 à 20:12 (CEST)[répondre]

Merci de ta réponse. Je l'avais déjà fait, je l'ai refait, redémarré l'ordi, ça n'a pas l'air d"être le cache, ça ne s'affiche correctement ni là, ni là Marguerite Churchill, pas plus avec IE, ni Opera. Chez toi, c'est bien la version éclaircie qui s'affiche ? Et pardon de t'embêter. Octave.H hello 25 mai 2011 à 21:37 (CEST)[répondre]
Salut Otourly,
Comment vas-tu ?
Je me permets d'apporter ma pierre à l'édifice car j'ai été confronté au même problème. J'ai pleuré beaucoup, pesté contre les nouvelles technologies et finalement cherché une solution. En l'occurrence, il n'y en a pas vraiment Pleure :
  • Le problème est connu, sa fiche de bug est ici -> bugzilla ;
  • Le problème est largement évoqué en particulier ici où quelqu'un suggère de demander la purge de la collection des thumbnails (à vérifier) ;
  • La solution (discutable) que j'ai adoptée : la duplication vers un nouveau File, libre de tout historique problématique.
J'arrête de me mêler de ce qui ne me regarde pas et je te donne rendez-vous..., je sais pas...., tiens à Versailles ! Émoticône.
À bientôt,
--Agamitsudo (d) 25 mai 2011 à 22:12 (CEST)[répondre]

problème de copyvio[modifier le code]

Bonjour, j'ai laissé un message sur la pdd de Nonopoly, mais il ne m'a pas répondu. J'ai un soucis d'accusation de copyvio, que je pensais résolu, sur cet article. On m'accuse d'avoir copié un liste d'œuvres ce qui est vrai, mais une liste d'œuvre peut elle être soumise à un droit d'auteur ? Par ailleurs, l'IP qui m'accuse connait suffisamment bien wikipedia pour coller un bandeau, mais n'argumente pas derrière, ce qui est pénible. Si tu pouvais voir ce que je peux faire ? Merci d'avance. Cedalyon (d) 26 mai 2011 à 06:26 (CEST) Heu ... Tu connais quelqu'un qui est spécialiste ? Ou un endroit dans wikipedia ? Cedalyon (d) 27 mai 2011 à 18:27 (CEST)[répondre]

Amalaire[modifier le code]

Bonsoir, Message commun : Cedalyon (d · c · b) Reprendre en totalité une liste s'apparente bien à un copyvio - ce qui est le cas sur l'article Amalaire - Némoi (d · c · b) a supprimé une partie de cette liste, et je purge l'historique - Bonne continuation --Lomita (d) 27 mai 2011 à 22:08 (CEST)[répondre]

Anniv'[modifier le code]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Otourly. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Polmars.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Anniversaire[modifier le code]

Merci pour ton petit mot --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2011 à 21:13 (CEST)[répondre]

Translate @ es.wikipedia[modifier le code]

Hi, in my vector.js I've done your petition. About js, it's fine and works. But, the injected div broke the css in the top of page. The small text show a big icon in the left side of header (o title) of the article. Many users may angry about this "bug", but works! Superzerocool (d) 7 juin 2011 à 21:03 (CEST)

Rhône -> Département du Rhône[modifier le code]

Salut, il me faudrait plus d'info sur ta requête aux bots, pourrais tu préciser les changements que tu veux (tous les portails/bandaux/... à rénommer). Pourrais-tu aussi effectuer les modifications possible (renommage des portails/bandeaux avec une redirection). Voila, merci. Myst (d) 9 juin 2011 à 11:57 (CEST)[répondre]

Projet:Grand Lyon[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour ton message. Je suis allée voir la page du projet Grand Lyon, et je pense m'atteler au développement de certains articles de la liste Monuments historiques. A bientôt, Coco chenille (d) 12 juin 2011 à 10:04 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Otourly,

La page Catégorie:Liste des monuments classés de Wallonnie (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Arkanosis avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : Remplacée par Catégorie:Liste des monuments classés en Région wallonne ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 juin 2011 à 19:21 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Otourly,

La page Catégorie:Liste des monuments classés des Flandres (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 juin 2011 à 19:28 (CEST)[répondre]

Wiki loves monuments en Belgique[modifier le code]

Bonjour,

Je vous encourage à mettre au point l'outil des monuments en Belgiques. Ci dessous, mes remarques déjà publiées sur la page de discussion du Projet:Belgique

Bonne initiative. Quelques remarques :
  • deelgemeente = section
  • date ; problème : doc dit : date de protection, mais dans entête = date de construction. En néerlandais, il y a deux date (construction et protection).
  • Quand je veux mettre le lien vers l'article du monument, j'ai une erreur d'affichage dans les coordonnées de localisation.
Voir : Utilisateur:Jmh2o/Test
Bonne continuation.
Notez que la version néerlandaise ne fonctionne pas vraiment mieux et a les même incohérence que la francophone.

--H2o (d) 12 juin 2011 à 20:17 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Otourly,

La page Catégorie:Liste des monuments classés de Bruxelles (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Elfix avec le commentaire : « --> Catégorie:Liste des monuments classés en Région bruxelloise ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 juin 2011 à 20:44 (CEST)[répondre]

Mappa OSM[modifier le code]

Ciao :) Mi puoi dire in quale categoria/pagina trovo tutte le voci che contengono un link alla mappa OSM come Lyon? Grazie! --Elitre (d) 22 juin 2011 à 20:57 (CEST)[répondre]

OSM su it.wiki[modifier le code]

Fatta la modifica. Prova a vedere se a te funziona, a me no. Ciao Jalo 27 juin 2011 à 11:38 (CEST)[répondre]

géoloc université/campus[modifier le code]

Bonjour,

j'ai répondu sur la page du projet université à propos de la fusion de la géolocalisation dans l'infobox. Cela me semble être une mauvaise idée, mais qui reste bien plus adaptée au modèle campus. Du coup il faudrait sans doute attendre plus d'avis avant de déployer la modif. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 29 juin 2011 à 22:15 (CEST)[répondre]

La bâtiment[modifier le code]

merci pour le/la sur le palais de la mutualité de Lyon je devais avoir la tête ailleurs à ce moment là :D Symac (d) 4 juillet 2011 à 17:39 (CEST)[répondre]

Côte d'Or & Beaujolais & Modèle:Infobox Montagne[modifier le code]

Bonjour,
Il existe une infobox unique pour quatre types d'articles de montagne : les sommets simples, les volcans, les massifs montagneux et les montagnes extra-terrestres. Les paramètres varient en fonction de ce type d'article. Dans le cas des massifs montagneux, il est impossible ou du moins maladroit de vouloir les résumer en une paire de coordonnées, c'est-à-dire un point : source de conflits de neutralité dans le cas de massifs transfrontaliers, etc. Les paramètres latitude et longitude (et quelques autres) sont remplacés par longueur, largeur et superficie (ça, c'est assez facile à déterminer). Une fois qu'on a compris cela, ça fonctionne très bien sur plusieurs milliers d'articles. Que certains, pour des raisons de géolocalisation sur Google maps ou autres, trouvent intéressant de rajouter les coordonnées en barre de titre, j'y suis assez indifférent. Je pensais que la doc de l'infobox était suffisamment clair ; j'espère avoir apporté les précisions nécessaires et répondu à ta problématique.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2011 à 18:39 (CEST)[répondre]

L'intérêt de géolocalisation=non, tel que je l'ai compris, c'est pour éviter d'avoir deux infobox qui géolocalisent toutes les deux dans un même article. Or, ici, il peut très bien n'y avoir que l'{{Infobox Montagne}} dans sa « version massif », donc sans coordonnées, ce qui rend l'ajout du paramètre géolocalisation=non totalement superflu. Je persiste à dire que mettre des coordonnées en infobox, dans ce cas, n'a pas de sens, puisqu'on autoriserait quoi : celles du point culminant, qui peut être complètement décentré (et dans ce cas va expliquer aux Suisses ou aux Autrichiens que le cœur des Alpes, qui font plus d'un millier de kilomètres, se trouvent en France) ? celles du barycentre (va t'amuser à les calculer...) ? Donc, encore une fois, s'il y en a que ça amuse de mettre des coordonnées en titre pour des trucs aussi vastes, je ne les empêche pas, mais pas en infobox. Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2011 à 19:02 (CEST)[répondre]
Si je lis Catégorie:Article à ne pas géolocaliser, il est écrit « Cette catégorie recense tous les articles qui utilisent une infobox qui permet la géolocalisation [...] » ; et bien justement, dans le cas des massifs, les articles n'utilisent pas une infobox permettant la géolocalisation, puisque les paramètres sont différents. Le problème est à peu près le même que pour l'infobox pour une personnalité : pas de géolocalisation car non pertinent. À noter que, pour les sommets, la présence de coordonnées en infobox est automatiquement accompagnée de celle en barre de titre, quelle que soit la visibilité. Je ne comprends pas bien où est le soucis, pour moi c'est juste de la tambouille technique. Quelque part, la géolocalisation sur Google maps ou autres ne concerne que de loin WP, même si beaucoup de monde aime faire joujou avec et que, pour cela, il faut rajouter des coordonnées en barre de titre. Reste qu'en infobox les coordonnées sont pertinents pour un point placé comme curseur sur une carte. Mais j'ai l'impression qu'on tourne un peu en rond. Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2011 à 19:41 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas que ce faux-positif soit dû à l'infobox montagne, à cause de cette instruction (ce que j'essaie de t'expliquer depuis plusieurs jours). À mon avis le faux-positif est réglé depuis que la géolocalisation a été insérée dans l'infobox sur les stations de sports d'hiver. Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2011 à 21:40 (CEST)[répondre]
Ça ne devrait plus être le cas au prochain update, gros malin ! Émoticône Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2011 à 21:59 (CEST)[répondre]
Au plaisir (n'arrache pas tout quand même, tu pourrais le regretter dans quelques années). Émoticône Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2011 à 22:11 (CEST)[répondre]

imagemap[modifier le code]

Peux-tu faire l'imagemap avec ce fichier (ou inspiré de cette image) dans le but d'orienter vers les provincie. Par avance merci.--Pramzan (d) 7 juillet 2011 à 11:18 (CEST)[répondre]

merci, celle-là est mieux , y-a pas urgence. --Pramzan (d) 7 juillet 2011 à 16:34 (CEST)[répondre]

Poses d'infobox[modifier le code]

Bonjour, suite à la requête -désormais archivée- serait-il pas possible de généraliser le procédé ? Comment cet outil fonctionne au juste ? ça m'a l'air très intéressant. Otourly (d) 9 juillet 2011 à 22:51 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Une fois ajouté au common.js, le script permet d'ajouter automatiquement une infobox au début du wikitexte (après les modèles d'ébauche/homonymie) lorsqu'on ouvre la fenêtre d'édition. Il n'y a pas de validation automatique. L'avantage par rapport à un copier-coller est de pouvoir remplir certains paramètres automatiquement. Le script s'active uniquement lorsqu'un paramètre spécifique est ajouté à l'URL ; il suffit de créer une liste de liens sur une même page pour pouvoir traiter une série d'article.
Pour l'instant, seules deux infoboxes différentes sont gérées. Je peux en ajouter, mais ça peut être plus ou moins compliqué selon les paramètres qui doivent être remplis automatiquement. S'il s'agit juste de récupérer la première image de l'article, c'est quasiment immédiat. S'il faut tenir compte des catégories de l'article, ça demande d'écrire une fonction supplémentaire.
Il y a un type d'infobox en particulier qui t'intéresse ?
Orlodrim [discuter] 9 juillet 2011 à 23:14 (CEST)[répondre]
J'ai adapté le gadget pour l'infobox château et fait une liste des châteaux français sans infobox (pour les autres pays, ça marcherait aussi, mais pour l'instant je n'ai pas les données pour faire l'association entre catégories et pays/subdivisions). Tu peux installer ça en ajoutant à ton common.js :
importScript("Utilisateur:Orlodrim/infobox.js");
En cliquant sur un lien présent dans Utilisateur:Orlodrim/Châteaux français sans infobox, ça doit ouvrir la page d'édition en ajoutant automatiquement une infobox préremplie (testé avec Firefox, ne marche pas avec Internet Explore, je ne sais pas pour les autres ; pense à rafraîchir le cache après avoir modifié le common.js). Orlodrim [discuter] 10 juillet 2011 à 23:05 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Otourly,

La page Catégorie:Zoo géolocalisable sans coordonnées paramétrées (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Thierry Caro avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait « {{à géolocaliser}} {{à vider}} {{DEFAULTSORT:zoo geolocalisable sans coordonnees parametrees}} Zoo » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juillet 2011 à 23:44 (CEST)[répondre]

Remplissage d'infobox[modifier le code]

Bonjour, Merci d'avoir pensé à moi pour avertir de cette démarche pour simplifier le travail des "infoboxistes". Pour l'instant, j'installe dans commons.js, je bidouille et rien ne change, j'ai dû rater une étape mais je ne vois pas laquelle. Pour les monuments étrangers, que manque-t-il exactement pour que ça marche aussi et éviter la tentation du franco-centrisme? Merci d'avance. ccmpg (d) 11 juillet 2011 à 09:26 (CEST)[répondre]

suivicat[modifier le code]

Bonjour Chphe, J'ai voulu utiliser ton excellentissime suivicat sur wikipedia, et cela ne fonctionne malheureusement pas regarde : Utilisateur:Otourly/vector.js & Utilisateur:Otourly/suivicat Peux-tu m'aider ? Merci beaucoup ! Otourly (d) 11 juillet 2011 à 22:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Ta sous-page aurait due être nommée /SuiviCat et non /suivicat (différence de casse). Pour simplifier, j'ai rendu la vérification du nom de sous-page insensible à la casse dans le script. Si tu forces le rechargement (Maj-Ctrl-R pour firefox), ça devrait marcher. --CHristoPHE (d) 12 juillet 2011 à 09:30 (CEST)[répondre]
Est ce que ton robot peut mettre à jour Projet:Géolocalisation/Statistiques l'histogramme ? merci ! Otourly (d) 16 juillet 2011 à 21:06 (CEST)[répondre]

Stats de géolocalisations[modifier le code]

Salut Louperivois, est ce que ton bot pourrait tenir les stats d'utilisation du modèle coord affiché en titre ? Actuellement je le fait à la main Discussion_Projet:Géolocalisation#Curiosités_statistiques à partir des stats de l'utilisation des modèles Spécial:Modèles les plus liés en faisant la somme de la stat du modèle {{Coord/display/title}} et de {{Coord/display/inline,title}}. Merci beaucoup ! Otourly (d) 16 juillet 2011 à 17:30 (CEST)[répondre]

Salut, le script est fait et testé. Si je comprends bien, tu veux une mise à jour tous les trois jours ? Louperivois Ψ @ 16 juillet 2011 à 20:10 (CEST)[répondre]
Salut, un peu plus dur ! C'est fait (au prix de quelques différences sur le graphique). Louperivois Ψ @ 17 juillet 2011 à 00:14 (CEST)[répondre]

La seule question que je me pose c'est pour la limitation du nombre de colonnes pour que ce soit lisible. ben au pire on verra bien, et on fera une archive le cas échéant. Otourly (d) 17 juillet 2011 à 00:21 (CEST)[répondre]

Tu peux utiliser l'argument barincrement qui élargit le graphique d'un nombre donné de pixels par barre présente. Il ne reste plus qu'à mettre la timeline dans un frame. Louperivois Ψ @ 17 juillet 2011 à 01:16 (CEST)[répondre]
Salut, j'ai fait hier la page pour le modèle Base Mérimée. Je suis étranger au projet et à la nature même de cette base, il ne m'appartient pas d'intégrer ces résultats à Projet:Monuments historiques/Base Mérimée. Cordialement! Louperivois Ψ @ 23 juillet 2011 à 18:13 (CEST)[répondre]

Map making[modifier le code]

Hello Otourly, I'm partially back to the QGis tutorials. So did you ouput something using QGis ? whatever the level, it would be good that you upload it, and state to me the layers you were and were not able to generate. I may tinker the tutorials or change my focus accordingly. Yug (talk) 20:11, 19 July 2011 (UTC)

Symboles réseau TCL[modifier le code]

Salut,

En vu du nouveau réseau TCL le 29 août 2011, les logos "M", "T", "C" et "BUS" vont êtres remplacés par de nouveaux et vont être rejoints par les logos "F" et "ResaGO". Est-ce que tu pourrait t'en occuper pour les remplacer ? A part celui du Resago, ils sont tous trouvable ici, tout comme les nouveaux logos TCL et SYTRAL : [1], pour le Resago.

Une autre chose à quoi je pense : Les logos des lignes de Métro, Funi, Tram sont actuellement des codes texte, ne pouurais-tu pas en faire des logos "images" à partir de ceux-là : [2] comme pour Paris ou Toulouse ? Pour les lignes C ce ne sera pas nécessaire, vu que le principe va évoluer avec le nouveau réseau. Lyon-St-Clair [Allô le PC FanaBus ?] 25 juillet 2011 à 17:34 (CEST)[répondre]

{{Articles liés}}[modifier le code]

Bonjour. En fait, un lien équivalent est déjà présent dans la première boîte déroulante. Thierry Caro (d) 25 juillet 2011 à 23:01 (CEST)[répondre]

Rijksmonumenten Pays-Bas[modifier le code]

Bonjour, je réagis un peu tard sur ton message au projet Pays-Bas au sujet des Rijksmonumenten, mais visitez nl:Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Nederlandse Erfgoed Inventarisatie/RijksmonumentenTeller pour voir ce qui a été fait. Chaque commune a sa liste de monuments, presque 30.000 des 60.000 monuments historiques ont été photographiées. Il faudrait un bot pour transmettre les listes au wiki-fr. Sinon, comment envisages-tu un tel portail? --Havang(nl) (d) 26 juillet 2011 à 11:43 (CEST)[répondre]

  • Pour les articles: J'ai introduit une ligne de texte à Zeeland et Reek avec lien à la liste néerlandaise. Que penses-tu de cette solution?
  • Pour la catégorie: Catégorie:Rijksmonument existait, et j'en ai ajouté ce que je trouvais d'articles: une soixantaine.
  • Pour un modèle possible: on a sur commons le Monument national (123456) avec texte pour photo's Ceci est une photo de Rijksmonument numero 123456 et texte pour categories Ceci est une catégorie concernant rijksmonument numero 123456, mais il n'y a pas de modèle au wiki-nl pour les articles, qui en principe ont un infobox.
  • Pour un portail: est-ce que la catégorie peut suffire, s'il est bien incorporé au portail Pays-Bas?
Amicalement --Havang(nl) (d) 30 juillet 2011 à 10:47 (CEST)[répondre]

Attention danger HotCats ![modifier le code]

Salut,

Rapport à cette modification que tu as faite avec HotCats, elle a transformé le modèle en modèle catégorisant, et tous les articles contenant l'infobox étaient catégorisés comme Catégorie:Modèle infobox V2. Attention à l'avenir à la catégorisation des modèles avec HotCats (je sais pas si ça se signale sur une page en particulier ?).

Bye. Auxerroisdu68 @ 12 août 2011 à 19:39 (CEST)[répondre]

Message bizarre sur une page de discussion[modifier le code]

Bonjour !

J’ai cherché parmi les volontaires OTRS quelqu’un qui aurait aussi des clefs du camion sur Commons, et je t’ai vue… Sur Discussion fichier:Marcel Sel.jpg, Gerdami (d · c · b) a laissé un message laissant entendre que quelqu’un aurait donné son accord pour l’import de son image sur Commons (Fichier:Marcel Sel.jpg). Est-ce que tu pourrais voir ça ? Merci ! Litlok (m'écrire) 13 août 2011 à 00:27 (CEST)[répondre]

carte cliquable[modifier le code]

coucou otourly ! pas encore eu le temps de me pencher sur tes propositions de futur sous-portails italie mais il n'y a pas d'urgence me semble-t-il ! la section voir aussi est intéressante mais fait peut-être double emploi avec celle des portails connexes : voir peut-être comment concilier les deux ? mais je viens surtout te voir pour un piti travail Sifflote : sémhur (voir ici) a traduit la carte des régions mais en utilisant un autre modèle que celui dont tu t'es servi pour l'image map et elle ne colle plus avec les régions cliquables reSifflote... est-ce qu'il te paraît envisageable de refaire le tableau avec cette nouvelle carte (grandÉmoticône sourireintéressé) ? pitibizou ! mandar(ii)ne le 17 août 2011 à 07:03 (CEST)[répondre]

L’Angleterre et le Royaume-Uni[modifier le code]

Tu as édité de nombreuses de mes pages en suivi (de ma création pour certaines ; vois à la maison forte de Clifton, au château de Donnington, à celui de Penrith, à ceux de Carlisle ou de Bewcastle, de Rochester ou de Cantorbéry) en retirant de l’infoboîte : Château la mention de l’Angleterre, précision insérée dans le champs « pays », entre parenthèses, à côté du Royaume-Uni ; il est vrai qu’il ne s’agit que d’une nation constitutive de cet État, mais sa précision me semble importante, particulièrement pour des bâtiments historiques. Le champs « Région » me semblait peu adapté, au regard de la notice ; me le conseilles-tu cependant ? F. Ronsère blalab le 29 août 2011 à 01:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, à vrai dire j'en ai édité bien plus car cela n'est pas reconnu par une nouveauté de l'infobox qui est très peu flexible et qui joue uniquement sur les pays reconnus par l'ONU. Les nations du royaume-Uni ne sont pas reconnues comme des pays mais comme des subdivisions. Il faudrait donc écrire
| subdivision2 = Angleterre
| lien subdivision2 = nations du Royaume-Uni
| subdivision = Lincolnshire
| lien subdivision = Comtés d'Angleterre
Pour être dans le juste. À savoir que dans beaucoup d'infobox des châteaux anglais on retrouve très souvent angleterre, pays de galle et écosse dans le "pays" peut être demander à un bot de passer... Otourly (d) 29 août 2011 à 07:51 (CEST)[répondre]
Comme tu peux le deviner en regardant les articles déjà cités, je pense que donner la nation constitutive est trop imprécis pour ce que l’on attend en général (tout autant imprécis, mais tout autant important que de préciser « Royaume-Uni »), et que citer le comté est par contre à faire mais trop détaillé pour une majorité de personnes ; j’avais fait appel aux régions d’Angleterre pour les cas qui m’intéressaient comme un « juste milieu », même si ces divisions sont un peu artificielles (elles n’ont pas de valeur hors statistiques). De fait, l’infoboîte n’ayant que deux champs « subdivisions », je suis bien embêté à préciser la nation constitutive : il en faudrait un troisième, à moins que je n’utilise le champs « Région [historique] » ? F. Ronsère blalab le 29 août 2011 à 14:26 (CEST)[répondre]

imagemap[modifier le code]

coucou otourly ! sacré boulot sur la carte des régions d'italie ! bravo ! juste un dernier truc : j'essaye de donner un mode d'emploi dans l'intro mais il n'est pas facile de le placer juste au dessus de la carte ! en tout cas je ne suis pas persuadée que la solution soit adaptée à toutes les tailles d'écrans ! est-ce qu'en le plaçant dans la page de l'imagemap ça ne donnerait pas un meilleur résultat ? mais je ne sais pas le faire : tu peux essayer de voir stp ? pitibizou ! mandar(ii)ne le 29 août 2011 à 07:57 (CEST)[répondre]

Infobox Ville du Sénégal[modifier le code]

Bonjour Otourly; j'ai vu que tu as essayé de corriger le Modèle:Infobox Ville du Sénégal, mais apparemment il y a toujours un problème sur l'appel du modèle coord, par exemple sur l'article Niaguis (en haut de page). On pourrait ne laisser que les coordonnées en Infobox, qu'en penses-tu?-- Speculos ✉ 3 septembre 2011 à 11:25 (CEST)[répondre]

je pense qu'il suffit de mettre en décimal les coordonnées et c'est tout bon. Pas la peine de revenir en arrière. d'autant que ça ferait plonger les statistiques Projet:Géolocalisation/Statistiques Otourly (d) 3 septembre 2011 à 11:33 (CEST)[répondre]
Non, justement, j'ai essayé ca ne marche pas... Le problème semble ne se produire que sur certains articles, comme Niaguis ou Diembéring, c'est étrange. -- Speculos ✉ 3 septembre 2011 à 11:51 (CEST)[répondre]
C'est de ma faute, et ça se corrige là : Modèle:Infobox Ville du Sénégal/ISO ça permet de vérifier si les régions sont correctement paramétrées ;) Otourly (d) 3 septembre 2011 à 12:22 (CEST)[répondre]
OK, merci! Il y a aussi Diembéring et Oukout dans le même cas, peut-être d'autres. -- Speculos ✉ 3 septembre 2011 à 12:23 (CEST)[répondre]
Bon ce n'est pas que de ma faute, l'infobox ne gère pas les coordonnées DMS... Otourly (d) 3 septembre 2011 à 14:01 (CEST)[répondre]

MH d'Ille-et-Vilaine[modifier le code]

Yo,

C'est bien terrible qu'il faille faire venir un lyonnais pour photographier un MH devant lequel je suis souvent passé Émoticône. Est-ce que je vais tirer le portrait de gare lyonnaise, moi ?

À bientôt, Pymouss |Parlons-en| 4 septembre 2011 à 01:37 (CEST)[répondre]

Erreur appel de coord[modifier le code]

Re-bonjour Otourly , aurais-tu une idée pour corriger l'"erreur avec l'appel de coord" qui s'affiche dans l'infobox de Harlem (Géorgie) ou encore Tivoli (New York) ? Les coordonnées sont bien en décimal, je ne vois pas d'où ca peut venir, mais je suspecte que le problème vienne de ce diff -- Speculos ✉ 5 septembre 2011 à 18:15 (CEST)[répondre]

Salut,
Navré Otourly, j'ai du temporairement faire un revert sur l'ajout dont parle Speculos. C'est bien lieu qui mettait le {{coord}} en échec dans cette infobox. Ludo Bureau des réclamations 5 septembre 2011 à 18:19 (CEST)[répondre]
C'est un révert un peu sévère juste pour deux articles où le nom de l'état est mal renseigné dans l'infobox. Je sais que mon ajout manque de souplesse mais il permet également de détecter les problèmes comme ici. Il suffit donc de remplacer le paramètre état par une des possibilités prise en compte par le modèle Modèle:ISO 3166-2:US et elles sont déjà nombreuses. Mais oui ça ne prends pas ni Géorgie (États-Unis), État de New York mais il suffit de les ajouter : [3]; Peux-tu remettre l'ISO à présent Ludo ? Merci , Otourly (d) 5 septembre 2011 à 20:28 (CEST)[répondre]
Désolé Otourly si ce revert t'a posé problème, j'ai essayé de mon coté de corriger sans trouver la cause; on ne savait pas s'il y avait d'autres articles concernés (en fait il y en avait d'autres), mais maintenant c'est OK j'ai vu comment y remédier; d'autre part j'ai corrigé aussi le paramétrage de certains articles utilisant l'Infobox Phare qui affichait des erreurs de ccord, et je continue les corrections sur certains villes du Sénégal. Bonne continuation, cordialement. -- Speculos ✉ 5 septembre 2011 à 21:43 (CEST)[répondre]
Pas de soucis ;) Otourly (d) 6 septembre 2011 à 10:07 (CEST)[répondre]
Bonjour, il ne s'agissait pas de deux articles mais plutôt de deux cent. Je ne comprenais pourquoi, après m'avoir reverté (gentiment, il faut dire que je n'avais pas bien compris comment cela fonctionnait) sur l'Infobox {{Infobox Ville du Sénégal}}, tu avais laissé toutes ses villes en erreurs. Visiblement, personne ne t'avais prévenu du nombre d'article qui apparaissaient en erreur sur pages liées au modèle coord qui induisent des erreurs. De plus, j'avais fait la même modif sur l'Infobox {{Infobox Ville de Tunisie}} mais celle-ci avait été conservée. Je viens de la reverter (ici). Et donc, il y a un retour des villes de Tunisie en erreur. Ça tâtonne mais ça avance. Bonne continuation. Cordialement - Drongou (d) 8 septembre 2011 à 00:46 (CEST)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Merci! Amicalement, Comte0 (d) 6 septembre 2011 à 23:49 (CEST)[répondre]

Débat pages à supprimer[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu que vous intervenez quelquefois sur les débats des pages à supprimer. Je vous invite à donner votre avis, si vous en avez le temps et l'envie, sur :
Jérémy Bardeau
Olivier Cuvellier
Philippe Videcoq.
Le débat est assez embrouillé, ou animé, et nous avons besoin de plusieurs regards sur la question ou non de leur suppression.

Merci, Cordialement, --Xxxxx (d) 23 septembre 2011 à 01:19 (CEST)[répondre]

Gmail[modifier le code]

Gmail ne permet pas de tchatter, c'est le service Gtalk qui est intégré à Gmail qui permet de le faire (non je joue pas sur les mots Sourire diabolique). Cela utilise le protocole XMPP (Aide:XMPP) Otourly (d) 25 septembre 2011 à 21:39 (CEST)[répondre]

Bonjour. Si avec Gmail on peut, puisque quand j'ai regardé ce qu'était la croix à côté de mes contacts, il y avait marqué Inviter untel à chatter. Donc voilà quoi. Émoticône Cdlt, Céℓine (✉) 26 septembre 2011 à 18:30.

Pouet[modifier le code]

Ch'alut, tu saurais par hasard, si il y avait déjà quelqu'un sur Wikipédia/Wikimédia qui avait proposé de faire un truc avec un musée, ou un établissement culturel sur Lyon ? Parce que je vais peut-être envoyer un petit mail, histoire d'au moins juste d'essayer. Mais bon, je sais pas trop si cela ne serait pas déjà refusé ou un truc dans le genre. Comme tu m'avais l'air d'être la personne qui était la plus au courant des trucs du GLAM sur Lyon... --Nouill (d) 5 octobre 2011 à 13:06 (CEST)[répondre]

Modèle Infobox Gratte Ciel[modifier le code]

Bonjour,

Il semblerait que depuis votre ajout, un petit bug soit survenu dans cette infobox. J'ai expliqué le problème en page de discussion, et comme cela concerne une de vos modifs, je vous laisse un petit mot pour information. Cordialement, Binabik (d) 5 octobre 2011 à 16:00 (CEST).[répondre]

Wikimag n°??? - Semaine 44[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:22 (CET)[répondre]

Château d'Ōgaki[modifier le code]

Bonjour et merci d'avoir mis les coordonnées tel qu'elles devaient l'être dans l'infobox. Je ne savais quoi faire et je ne comprends pas comment coord|35|21|43|N|136|36|58|E se transforme en | latitude = 35.361944 | longitude = 136.616111... Mystère de la topologie? Émoticône sourire .
Cordialement.LouisAlain (d) 15 novembre 2011 à 00:03 (CET)[répondre]

suite Infobox[modifier le code]

J'aimerai savoir pour l'infobox que j'ai demandé pourquoi ne pas mettre le Royaume-uni d'abord et l’Angleterre ensuite sur l'infobox comme chaque nation qui compose le Royaume-uni a sait spécificité. MerciGael13011 (d) 18 novembre 2011 à 15:15 (CET)[répondre]

suit infobox[modifier le code]

Se qui va pas avec l'infobox sait qu'il montre pas le civil parish, la PostalTown (ville postal), en dessous de la police mettre aussi pour les pompier et ambulancier et se qui serai important serait de mettre la carte pour faire le lien entre la localisation de la commune dans le Royaume-uni et dans le Comté. MerciGael13011 (d) 24 novembre 2011 à 03:54 (CET)[répondre]

Aqueduc de Miribel[modifier le code]

Merci pour le lien !! Je n'avais, depuis que tu m'en a parlé, pas réussi à trouver le passage. Je vais le lire ! Nonopoly (d) 15 décembre 2011 à 22:37 (CET)[répondre]

Noël Noël[modifier le code]

Noyez Joëlle !--— Pom445 pépin? 26 décembre 2011 à 18:55 (CET)'[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Grrr mais vous êtes tous trop rapides Émoticône Merci Flo, bonne année à toi aussi, et du coup à Pom aussi, qui je suppose doit être non loin Émoticône sourire Bonne santé à vous deux, bonne continuation et dans l’attente de vous revoir ! :) --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 13:10 (CET)[répondre]

Bonne année, bonne santé, plein de bonheur, sur wiki et ailleurs ! --Harmonia Amanda (d) 2 janvier 2012 à 09:55 (CET)[répondre]
Bonne année 2012 ! Émoticône sourire --Actarus (Prince d'Euphor) 2 janvier 2012 à 11:21 (CET)[répondre]

Besoin d'aide pour une image[modifier le code]

Bonjour Otourly, et désolée de te déranger. J'ai transféré depuis en: une photo parce que j'avais vu qu'elle pouvait être transférée sur Commons, mais, bien entendu, j'ai du me gourer pour tout rapatrier (la peste soit des anglophones qui ne mettent pas directement leurs photos sur Commons...) et j'ai eu un message me disant que la licence était incomplète. J'ai donc rajouté ce que j'avais trouvé sur en: mais pourrais-tu aller vérifier que je n'ai rien oublié ? Quand tu en auras le temps bien entendu. Il s'agit de cette photo. Ne sois pas étonné si tu rencontres sur l'article que j'avais voulu illustrer l'utilisateur Tifoultoute (d · c · b), c'est ma seconde identité, tout à fait déclarée Émoticône sourire qui me sert à éditer, Theoliane ne faisant plus que de la maintenance. Merci de ton aide, et toutes mes amitiés. --Theoliane (d) 13 janvier 2012 à 12:13 (CET)[répondre]

Merci de ton aide et de ta rapidité, à bientôt --Theoliane (d) 13 janvier 2012 à 20:57 (CET)[répondre]

Canut (homonymie)[modifier le code]

Bonjour, J'ai supprimé pour la deuxième fois ton insertion au motif « pas relié à un article sur Wikipédia, admissibilité non démontrée » puis « Ce n'est pas qu'il soit "grand" qui compte, mais qu'il soit "admissible", donc sourcé avec un article ». En effet, les pages d'homonymie ont pour but (je cite la définition donnée par le Projet Homonymie) « de regrouper les liens vers des articles dont le titre est ambigu ». Il n'est donc pas possible d'y insérer le nom d'une voie qui ne possède pas son article, et dont ni la notoriété ni l'admissibilité n'ont été vérifiées. Pour ce faire, si la voie est admissible (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles), tu dois d'abord créer son article avant de l'insérer dans la page d'homonymie. Merci de ta compréhension et bonne continuation sur l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 20 janvier 2012 à 00:08 (CET)[répondre]

Depuis quand un lien rouge est devenu la honte de Wikipédia ? Alors que ça encourage la création d'articles ? Bref je crois que je vais en rester là. Et pas la peine de me coller des liens vers des pages que je connais déjà. Otourly (d) 21 janvier 2012 à 12:22 (CET)[répondre]

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars[modifier le code]

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, balade dans la ville, jeux, photos, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que tu pourras être des nôtres, n'hésite pas à t'inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann [discuter] 29 janvier 2012 à 22:31 (CET)[répondre]

Liens « Autres projets »[modifier le code]

Bonjour,
Je n'aime pas laisser des choses en plan alors qu'elles peuvent avoir une solution Émoticône. En réponse notamment à ton intervention sur le sujet des liens vers les autres projets dans le menu de gauche, il y a à présent un gadget qui le fait : gadget interProjets, activable dans tes préférences, et paramétrable comme indiqué dans ce lien.

Tes retours, signalements d'erreurs ou de soucis, suggestions d'amélioration, etc. sont évidemment les bienvenus (a priori dans ma page de discussion).

Une idée en prolongement de ce gadget est de fournir un outil permettant d'aider la maintenance de ces liens : il y a en effet des problèmes de libellés de liens peu compréhensibles, de liens en doublon dans les articles, et d'autres. Je vais y travailler bientôt.

Cordialement, --Lgd (d) 29 février 2012 à 12:22 (CET)[répondre]

Oui, bien vu pour l'espace Fichier, c'est fait (il faut actualiser le cache du navigateur pour que cela prenne effet). Merci pour le retour. Cordialement, --Lgd (d) 1 mars 2012 à 06:28 (CET)[répondre]

Chassieu[modifier le code]

Vous allez avoir du boulot pour désébaucher tout ça! JeanBono (d) 9 mars 2012 à 10:42 (CET)[répondre]

Et voilà le travail![modifier le code]

Le plan demandé!

À toi de travailler maintenant Émoticône! Si tu me dis comment mettre mon code PHP pour extirper ce que tu veux de Gallica (ou si t'en a besoin pour des articles rapidement, fais moi signe), je partage ça sans problème, idem pour tout recoller ensemble, je peux faire un tuto.

Ah, et j'ai pas trouvé quoi mettre dans le bandeau {{PD-GallicaScan}} sur Commons, je ne trouve pas la ref BNF qui va bien.

JeanBono (d) 10 mars 2012 à 00:49 (CET)[répondre]

Un message peu aimable...[modifier le code]

Bonjour Otourly. Je m'adresse à toi parce que je sais que tu connais beaucoup mieux Commons que moi. J'ai reçu un message fort peu aimable sur ma PdD sur Commons m'accusant de vandalisme à propos d'une image, et me menaçant de blocage..... J'avais innocemment transféré une image de ca: qui était en domaine public, à ce que j'ai pu comprendre et ne vois pas du tout où j'ai pu commettre une telle infraction qui mériterait un blocage ! J'ai forcément du faire une erreur quelque part, mais c'est si compliqué de transférer une image d'une WP à l'autre... Alors si tu pouvais m'éclairer, et peut-être expliquer à ce monsieur que si cette image a été mal transférée, il est mieux de la supprimer que de ne pas supposer la bonne foi du transféreur ! Quand je pense qu'on nous accuse si souvent sur fr: de mordre les gens et de ne pas expliquer..... Merci de tes lumières, bises --Tifoultoute (d) 29 mars 2012 à 12:02 (CEST) mon second compte pour éditer, ou Theoliane (d · c · b) si tu préfères .[répondre]

Merci beaucoup d'avoir pris la peine de me répondre, je vais tourner trois fois mes doigts sur le clavier au prochain transfert, à bientôt, avec toutes mes amitiés. --Tifoultoute (d) 29 mars 2012 à 19:19 (CEST)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

soyeux anniversaire otourly du pays des soyeux ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 8 avril 2012 à 07:51 (CEST)[répondre]
miam !
après la soie... les boutons ! Bon anniversaire ! -- Pom445 pépin? 8 avril 2012 à 13:49 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 8 avril 2012 à 00:09 (CEST)[répondre]

Ah, mon homonyme ! Émoticône Heureusement on n’a pas non plus la même date de naissance. Allez, joyeux anniversaire, bonne journée ! Émoticône sourire --Floflo (d) 8 avril 2012 à 00:17 (CEST)[répondre]
Qu'est-ce qu'il y a d'anniversaires pour la NCO aujourd'hui ! Bon anniversaire !--SammyDay (d) 8 avril 2012 à 03:43 (CEST)[répondre]
Happy birthday! JeanBono ɹǝʇnɔsıp 8 avril 2012 à 09:31 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire ! Puce Survitaminée (d) 8 avril 2012 à 09:39 (CEST)[répondre]
Bonnn nnnannnnnivverssssaiirrre et bonne continuation --Lomita (d) 8 avril 2012 à 10:44 (CEST)[répondre]
Ave, bon anniversaire, bonnes fêtes et bonne continuation Ursus (d) 8 avril 2012 à 11:36 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire ! --Harmonia Amanda (d) 8 avril 2012 à 12:01 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire, tête d'œuf (de Pâques) ! Émoticône Gemini1980 oui ? non ? 8 avril 2012 à 13:25 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire ! -Ash - (Æ) 8 avril 2012 à 13:26 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire, Otourly ! Et joyeuses Pâques !Émoticône--Morphypnos (d) 8 avril 2012 à 14:13 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire et grosses bises affectueuses --Theoliane (d) 8 avril 2012 à 14:35 (CEST)[répondre]
Je te souhaite un bon anniversaire. --Polmars • Parloir ici, le 8 avril 2012 à 21:26 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire Otourly, que des bonnes choses… et à bientôt Émoticône sourire — Arkanosis ✉ 8 avril 2012 à 22:28 (CEST)[répondre]
Et joyeuses pâques aussi. Bertrouf 9 avril 2012 à 08:14 (CEST)[répondre]
Ouais joyeux anniversaire parrain ! plein de bonnes [insérer ici un truc cool] ! Who's awesome ? You're awesome ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 9 avril 2012 à 12:59 (CEST)[répondre]
MIAM!

Merci à tous ! prenez donc une part de gâteau ! Otourly (d) 9 avril 2012 à 10:50 (CEST)[répondre]

OSM &Wikipédia[modifier le code]

Bonjour,

L'équipe éditoriale de RAW est toujours à la recherche d'information qui risque d'intéresser la communauté Émoticône. J'ai lu votre billet en son nom et je suis heureux de partager une aussi bonne information Émoticône sourire.

— Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 00:16 (CEST)[répondre]

RAW 47[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:20 (CEST)[répondre]

WIWOSM[modifier le code]

Salut, dans le cadre du projet openstreetmap:WIWOSM, est-ce-que ton robot pourrait générer une liste de tout les articles (si trop volumineuse coupée en plusieurs parties) du Projet:Grand Lyon et d'en faire un tableau de deux colonnes ? Ça nous permettra de faire le point sur ce qu'il y a dans OSM comme nom d'articles. et les intégrer si c'est pertinent. Merci beaucoup Otourly (d) 14 avril 2012 à 14:10 (CEST)[répondre]

Salut, j'ai bien vu la requête. Je vais pouvoir l'examiner plus tard cette semaine par manque de temps. À bientôt, Louperivois Ψ @ 16 avril 2012 à 19:01 (CEST)[répondre]
Rebonjour, j'ai listé le contenu de la catégorie:Portail:Grand_Lyon/Articles_liés ici : Utilisateur:Louperibot/Grand Lyon. Est-ce que c'est ce que tu désirais ? Je reste disponible pour des ajustements. Louperivois Ψ @ 30 avril 2012 à 03:24 (CEST)[répondre]
Ah ça devient intéressant. Voici les résultats de la requête. Je ne sais toutefois pas comment peupler la troisième colonne de ton tableau démo (polygone). Louperivois Ψ @ 1 mai 2012 à 04:57 (CEST)[répondre]
À part à la main, je vois pas non plus ;) merci beaucoup du coup de main ! Je peux renommer la page ? Otourly (d) 1 mai 2012 à 10:20 (CEST)[répondre]
Je t'en prie! Et je peux mettre la page à jour lorsque le besoin se fera sentir. J'en profiterai pour inclure quelques statistiques de progression. Louperivois Ψ @ 1 mai 2012 à 18:25 (CEST)[répondre]

Tout le monde sur le pont ![modifier le code]

Coucou Émoticône sourire,

Si tu es toujours dispo demain soir, on se proposait de se retrouver vers 19 h sur le Pont de l'Université.

Amicalement — Arkanosis ✉ 17 avril 2012 à 15:55 (CEST)[répondre]

RAW 48[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:28 (CEST)[répondre]

RAW 49[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:32 (CEST)[répondre]

Titre de la section[modifier le code]

Bonjour. Je suis Daniel, nom d'utilisateur "DécoNez Rouge" puis "lenezrouge". J'ai écrit une contribution tout à fait sérieuse sur les premières Rencontres Déconnomiques d'Aix en Provence prévues en juillet 2012, qui rassembleront un panel important d'économistes renommés et de simples citoyens engagés. J'ai l'impression que le titre ne plait pas à Salebot, malheureusement c'est le nom de la manifestation organisée par le cercle des déconnomistes (il y a un site qui existe). Du coup la page est supprimée à chaque fois. Y a-t-il un moyen de créer un article sur ce sujet??

Merci de votre aide. Cordialement

Daniel--Lenezrouge (d) 15 mai 2012 à 15:49 (CEST)Daniel 15-05-2012[répondre]

RAW 52[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 17:58 (CEST)[répondre]

Variante de Gadget-HomonymiesEnCouleur pour couleur selon interwiki[modifier le code]

Salut, pour l'italien il y a déjà énormément d'interwikis, tu es sûr que ça t'aiderait ? Sinon, moi en fait j'ai juste trouvé ce gadget sur Wikipédia hongrois et suggéré ça aux experts, notamment Od1n qui l'a modifié pour permettre de choisir les catégories à mettre en couleur, c'est lui qui est capable de créer ce genre de variantes du gadget et je lui ai laissé un mot au sujet de ta demande, vois là-bas avec lui si ça lui dit et si c'est bien utile. A+ — Oliv☮ Éppen hozzám? 19 mai 2012 à 09:14 (CEST)[répondre]

photo louche[modifier le code]

Salut,

Désolé de te déranger, mais je n'ai ni le temps ni la compétence linguistique pour me lancer sur une proposition de suppression sur Commons. Cette image semble être tirée de ce site en totale violation des conditions d'usage. Le téléchargeant (actif sur wp:en) a déjà été averti pour des téléchargements abusifs sur des images d'autre spectromètre de Bruker; Tu peux t'occuper de la procédure s'il te plait ?

merci, Puce Survitaminée (d) 23 mai 2012 à 15:11 (CEST)[répondre]

Point de rendez-vous modifié[modifier le code]

Bonjour Otourly.

Vous vous êtes inscrit à la wiki-rencontre du 26 mai à Paris.

L'adresse du rendez-vous a été modifiée. Pour plus d'information, veuillez consulter la page Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Wiki-rencontre à Paris, le samedi 26 mai.

Merci.

Elfobot (d) 23 mai 2012 à 22:14 (CEST)[répondre]

RAW 53[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/21 — Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:45 (CEST)[répondre]

RAW 55[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/23 — Cantons-de-l'Est 8 juin 2012 à 03:09 (CEST)[répondre]

Belfort AdQ[modifier le code]

Bonjour, voilà, je propose l'article de Belfort au label AdQ, si tu veux prendre part au vote, le lien de la discussion est Discussion:Belfort/Article_de_qualité. À bientôt ! Amicalement, Rom3721 (d) 9 juin 2012 à 20:37 (CEST).[répondre]

Photos Gare de TGV Besançon[modifier le code]

Salut. Je ne sais pas si cette horloge a le statut d'être une œuvre d'art (même si j'avoue qu'un mécanisme d'horlogerie activé par un rotor de TGV n'est pas courant). Cependant, en attendant une confirmation, je ne m'oppose pas à une suppression préventive de l'image. Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 10 juin 2012 à 15:04 (CEST).[répondre]

RAW 57[modifier le code]

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/25 — Cantons-de-l'Est 22 juin 2012 à 14:21 (CEST)[répondre]

Décalcage[modifier le code]

Salut Otourly Émoticône

J'ai une question qui me taraude depuis quelque temps et tu me parais le plus indiqué pour y répondre, en tant que spécialiste de OSM. Lorsque je réalise des cartes, j'ai parfois besoin de refaire un tracé ou d'en affiner un déjà réalisé. Lorsque j'avais recréé toutes les cartes d'arrondissement de Paris, j'avais importé en .svg des portions entières de cartes à partir d'openstreetmap mais cela représente des fichiers très lourds. En fait, je voudrais pouvoir réaliser un tracé par-dessus une carte OSM, comme un calque, et récupérer juste ce tracé en format svg. Aurais-tu une idée ? Bien sincèrement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 22 juin 2012 à 23:09 (CEST)[répondre]

Re:Décalage[modifier le code]

Bonjour ! Si tu ne souhaite n'avoir que le tracé, en décalquant OSM il faut d'abord se poser une question : est-ce que l'information est dans OSM comme tu souhaites la récupérer ? L'un des problème est que si on fait une extraction en SVG de la zone, on obtient un fichier très lourd et du coup presque intraitable. Il existe cependant une façon pour rendre un tel fichier plus facile à modifier (surtout si tu ne souhaite récupérer qu'un tracé) Sémhur me l'avait dite, mais je ne l'ai pas eu l'occasion de l'expérimenter : Discussion_utilisateur:Bourrichon#Carte_osm Sinon tu peux extraire un png de OSM de la zone et décalquer le tracé dans Inkscape. Otourly (d) 23 juin 2012 à 08:39 (CEST)[répondre]

Merci...[modifier le code]

…pour l'ajout de cette catégorie vraiment cool. --Agamitsudo (d) 24 juin 2012 à 10:29 (CEST)[répondre]

Au passage (1 mois après)[modifier le code]

Plop, à priori, [4], c'est un réservoir d'eau construit entre 1910 et 1920, lors de la construite de la nouvelle gare des brotteaux, si les plans des archives municipales [5] sont exactes. --Nouill (d) 30 juin 2012 à 12:02 (CEST)[répondre]

commons:Category:Battant[modifier le code]

Salut! Je sais pas trop ce qu'est un battant à Besançon (quartier?) mais cette catégorie mélange un peut tout et n'importe quoi. Pourrais-tu y jeter un œil ? Merci ! Otourly (d) 3 juillet 2012 à 20:55 (CEST)[répondre]

Alout ! Effectivement, Battant est le nom du quartier situé entre le Doubs et les remparts au nord de la Boucle, nous y sommes passés lorsque nous étions du côté de l'église Sainte-Madelaine. Pour lever toute ambiguïté sur ce sujet, j'ai renommé la catégorie en commons:Category:Quartier Battant. Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 4 juillet 2012 à 09:46 (CEST).[répondre]

code[modifier le code]

.mw-changeslist-line-not-watched .mw-title a { color:green!important; }

pluche

- DarkoNeko (mreow?) 19 juillet 2012 à 18:09 (CEST)[répondre]

Annonce de la réforme du SPA[modifier le code]

Bonjour collègues parrains et marraines.

Si vous l'ignorez encore, je vous annonce que le service de parrainage actif est en cours de réforme par le Projet:Aide et accueil afin d'améliorer son système et son interface.
L'amélioration du système est basée sur le système TAO, afin que le nouveau puisse choisir son parrain dans une liste, ce qui entrainera l'abandon de la méthode actuelle avec l'utilisation des BUs {{Offre de parrainage}} et {{Parrainez-moi}}. En outre, il est prévu que le nom du service soit changé ; un sondage préliminaire avait été réalisé sur diverses propositions, mais sans obtenir de consensus clair ; la proposition de nom qui circule actuellement est Wikipédia:Parrainage des nouveaux ou Wikipédia:Parrainage des nouveaux wikipédiens.

Étant directement concernés par cette réforme, je vous invite à participer aux discussions en cours et à déposer des propositions d'amélioration sur Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage. Il vous est également possible de voir un aperçu des propositions qui font déjà consensus sur la page Wikipédia:Parrainage.

Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil). 20 juillet 2012 à 00:24 (CEST)[répondre]

Remplacement du modèle Lien sur icône[modifier le code]

Bonsoir, suite à ma demande de bot je me suis permis de modifier ta page. Si le résultat te convient, il restera ensuite à faire de même pour les pages suivantes :

Est-ce que tu m'y autorise (à moins que tu ne veuillez le faire toi-même) ?--FDo64 (d) 1 août 2012 à 22:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, afin de pouvoir supprimer le modèle, je viens de modifier tes pages d'archives. J'espère que tu ne m'en voudras pas, sinon dis-le moi. Merci.--FDo64 (d) 7 août 2012 à 12:03 (CEST)[répondre]

interwiki sur Coproculture[modifier le code]

Bonjour Otourly. Merci d'avoir complété (partiellement) les interwikis sur l'article Coproculture (d · h · j · ↵). Quand tu vois ce genre d'opportunité, je te recommande de modifier aussi l'article-cible, ici (it) si j'ai bonne mémoire, et de récupérer les liens interwikis qui y sont déjà : ça déclenche la vigilance des 'bots qui vérifient alors et complètent si nécessaire Émoticône. Cordialement.--BonifaceFR (d) 4 août 2012 à 12:35 (CEST)[répondre]

Aide:Gadget-interProjets[modifier le code]

Salut! Puisque Lgd est en Vacance, peux-tu jeter un œil à Aide:Gadget-interProjets parce que lorsqu'il y a un lien sur image, l'image apparaît en haut comme sur Liste_des_monuments_historiques_du_Rhône, ce qui prend pas mal de place. Si tu as des idées pour corriger ça... Merci ! Otourly (d) 27 août 2012 à 17:33 (CEST)[répondre]

Salut Émoticône sourire,
Tu veux que j'ajoute une option (peut-être activée par défaut) qui affiche « Image » à la place de l'image elle-même ? Ou tu as une autre idée ?
Amicalement — Arkanosis ✉ 27 août 2012 à 17:46 (CEST)[répondre]
Oui, c'est une bonne idée ça réduira d'autant la zone supérieure. Otourly (d) 27 août 2012 à 17:55 (CEST)[répondre]
Hello Émoticône sourire,
Voila, c'est fait : si l'utilisateur ajoute var interprojetsTexte = true; dans son Common.js, on affiche :
  • le texte du lien s'il ne s'agit que de texte ;
  • l'attribut alt de la première image du lien s'il contient une image
  • « Image » si le lien contient une image et que celle-ci n'a pas l'attribut alt renseigné.
Pour l'activation par défaut de l'option… il me faudrait un petit consensus d'utilisateurs Émoticône.
En sus, il se trouve que le gadget était précisément cassé pour une toute autre raison ; j'ai également corrigé cela.
N'hésite pas si tu as des remarques ou idées d'améliorations.
Amicalement — Arkanosis ✉ 1 septembre 2012 à 22:54 (CEST)[répondre]

Lapin Wifi[modifier le code]

L'objet dont on parlait l’autre soir : le Nabaztag. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 6 septembre 2012 à 19:27 (CEST)[répondre]

Article pour les pierres[modifier le code]

Ouh là...Je ne sais pas trop...mais je suppose que non. Malgré l'impact concernant le monument, je pense qu'on ne peut pas faire un article par inscription latine découverte.... à intégrer aux articles sur les aqueducs pour moi. Nonopoly (d) 21 septembre 2012 à 10:45 (CEST)[répondre]

L'article Internat psychologie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Internat psychologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Internat psychologie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 octobre 2012 à 22:00 (CEST)[répondre]

Louperibot[modifier le code]

Salut,

J'ai mis à jour la page Projet:Grand Lyon/WIWOSM et je viens de modifier mon script pour qu'il conserve les éléments des nouvelles colonnes remplies manuellement :)

Encore désolé pour mon manque d'assiduité et surtout pour celui de mon bot.

Louperivois Ψ @ 31 octobre 2012 à 07:13 (CET)[répondre]

Salut, quel moyen est utilisé pour relier un article à son occurrence sur Wikidata? Un interwiki, un modèle, quelque chose... Tu m'apprends l'existence de cette base de données qui au demeurant semble assez récente. Louperivois Ψ @ 31 octobre 2012 à 23:51 (CET)[répondre]
Parfait. Avec l'API j'ai réussi à faire ce que tu voulais. Louperivois Ψ @ 2 novembre 2012 à 17:21 (CET)[répondre]
Le bug provient de résultats différents avec l'espace et l'underscore dans la requête : https://www.wikidata.org/w/api.php?action=wbgetitems&titles=4e+arrondissement+de+Lyon&sites=frwiki&format=xml vs https://www.wikidata.org/w/api.php?action=wbgetitems&titles=4e_arrondissement_de_Lyon&sites=frwiki&format=xml . Il est probablement facile de remédier à ça en utilisant la fonction native de Python pour encoder le titre au lieu d'utiliser la fonction de pywikipedia. Je m'en occupe. Louperivois Ψ @ 2 novembre 2012 à 17:43 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #30[modifier le code]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 2 novembre 2012 à 20:16 (CET)

Grand Lyon et Wikidata[modifier le code]

Bonjour Émoticône. Très intéressant, j'avais justement l’intention, de manière plus développée même sur le Rhône (les communes notamment) et d'autres entrées non géolocalisables mais liées au département (personnalité, politique, sport, histoire), de créer les entrées manquantes. J'avais remarqué que tu en avais fait pas mal également. Tout étant à faire, autant faire en premier ce dont on est plus proche ! Donc merci bien pour ton message, et pour cette liste. Cordialement, Seb (discuter) 3 novembre 2012 à 09:07 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #31[modifier le code]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Tpt wrote an awesome SpecialPage (Special:EntitiesWithoutLabel) that lists all items without a label in a given language (merged; will be in next deployment)
    • Tpt changed the page to create new items to allow you to enter links as well
    • Created patch for review for next deployment on wikidata.org
    • Updated demo system
    • Worked on and discussed editing widgets for data values
    • Some cleanup and further refactoring in JS of EditableValue
    • Added a message on the client’s Special:MovePage to invite users to update the associated page on the repository
    • Reviewed a whole pile of changesets
    • Helped with testing of deployment branch
    • Fixed Selenium search test & sitelink tests
    • Added Selenium tests for checking for security issues (JS injections)
    • Worked on Api.js refactoring
    • Worked on and fixed bugs in wbsearchentities
    • Couple of minor fixes in the front end
    • Introduced siteselector jQuery widget untangling functionality of SiteIdInterface
  • Events
    • office hours (logs here and here)
    • WMF metrics and activities meeting
    • right now: Wikimedia Conferentie + hackathon
    • upcoming: ISWC
    • upcoming: talk at Berkman Center
    • upcoming: intro and Q&A in Vienna
  • Open Tasks for You
    • Hack on one of these
    • Continue rocking!
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 9 novembre 2012 à 23:34 (CET)

Wikidata weekly summary #32[modifier le code]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Implemented patching and automatic resolution of edit conflicts so you wont get as many edit conflicts anymore
    • Worked on $.valueview system for DataValues editing in the user interface
    • Started implementing DataType constructor in JavaScript
    • Added ValueValidator and ValueFormatter factory
    • Improvements to Diff extension
    • Construct PropertyValueSnak objects in the create claim API when needed
    • Improved Entity serialization (is now more concise and better encapsulated)
    • Added newFromArray to all DataValue objects and created DataValue factory using this
    • Worked on development environment distribution with Vagrant
    • Improved code that handles changes from the repository and reporting them in the client’s RecentChanges
    • Fought with broken selenium tests & refactored/fixed them
    • Reviewed tons of JS code
    • Set up QUnit test coverage report (will be online soon)
    • Updated demo system
  • Discussions/Press
  • Events
    • Wikimedia Conferentie and hackathon
    • ISWC
    • Wikidata intro and Q&A in Cambridge, MA
    • Wikidata intro and Q&A in Vienna
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
  • Hack on one of these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16 novembre 2012 à 16:39 (CET)

Wikidata weekly summary #33[modifier le code]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Updated demo system
    • Refactored and improved change propagation code
    • Add option for client and change propagations to work with job queue
    • Added filter and preference for recent changes on the client, to show/hide Wikidata edits
    • Pruning of changes table
    • Fixed some issues in the Wikidata Vagrant
    • Added puppet recipe for Wikidata on WMF labs
    • Worked on making statements editable in the frontend
    • JSON of entities is sent to the frontend now
    • Finalized DataTypes extension’s $.valueview system
    • Improved entity selector widget
    • Added Selenium tests for special pages
    • Tracking separate revision ids in Javascript to fix the edit conflict handling
    • Fixed fatal PHP error in Special:SetLabel
    • Entities with just whitespaces as label/description are not allowed anymore
  • Discussions/Press
  • Events
    • upcoming: Offener Sonntag at WMDE’s membership assembly
    • upcoming: SWIB
    • foss.in
    • local meetup in Bangalore
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 24 novembre 2012 à 10:04 (CET)

Wikidata weekly summary #34[modifier le code]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Added DirectSqlStore to client so that it can directly access the repository database, and not require creating any tables on the client
    • Bug fixing on the client extension, and preparing it for first deployment
    • Less edit conflicts due to a smarter conflict detection
    • Better recent changes comments on the client
    • Clean up on the backend for entity artefacts
    • The statement UI enables to create statements and displays them, but has still a few glitches
    • The client now accesses the data on the server directly, and the data is not replicated anymore
    • Added a number of profiler calls
    • Special:Contributions displays labels now
    • User preference on the client to hide Wikidata edits
    • Statements can be created and saved now
    • Statements are properly styled in JavaScript and non-JavaScript version
    • Improved JavaScript part of the templating engine
    • Improved entity selector widget
    • Client:Watchlist Selenium Tests
    • Client: RecentChanges Selenium tests
    • Added DataValues, DataTypes, jQuery.ui QUnit tests to Selenium
    • Some PHPUnit test fixes
  • Discussions/Press
  • Events
    • Linuxday
    • Open Sunday after Wikimedia Deutschland’s membership assembly
    • SWIB
    • foss.in
    • upcoming: intro and Q&A in Bangalore
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 1 décembre 2012 à 09:24 (CET)

Wikidata weekly summary #35[modifier le code]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 7 décembre 2012 à 14:25 (CET)

Wikidata weekly summary #36[modifier le code]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployed new code on wikidata.org. All changes can be found here
    • Updated demo system
    • http://test2.wikipedia.org now uses http://wikidata.org for getting language links and wikidata.org edits affecting the existing articles on test2 show up in RecentChanges (if they are not hidden)
    • Statements (think of “population: 2.000.000” and similar things) are taking shape in the interface. They are still pretty buggy though at this point.
    • It is now possible to link to images on Wikimedia Commons in a statement (think of “image: sundown_at_the_beach.png” for example)
    • Links are now protocol-relative (bugzilla:42534)
    • No longer possible to create new items and set labels when database is set to read-only
    • Added more tests to the GeoCoordinate parser
    • Make use of EditEntity in removeclaims API
    • Removed many singletons to reduce global state
    • Made SpecialSetLabel work with non-item entities
    • Improved settings system
    • Improved options of ValueFormatters
    • Improved options of ValueParsers
    • Moved label+description uniqueness check out of transaction to avoid deadlocks and changed it to only be enforced for edits changing any violating values
    • Fixed serialization of SiteArray
    • ~=[,,_,,]:3
    • Had to fix reporting of aliases in wbsearchentities again
    • Implemented integration of baserevids for statements UI API calls for editconflict detection for statements/claims/snaks
    • Universal Language Selector fallback fix for Selenium tests
    • Report URL to entity in wbsearchentites API module
    • Moved the demo system to a larger server
    • Fixed several bugs in Statements user interface, most notably, adding Statements to existing sections and layout fixes
    • Added wikibase API module on the client to provide information about the associated repo (e.g. url, script path, article path)
    • A bunch of messages for autocomments were fixed (they are automatically added as an edit summary for edits on items and co in Wikidata - for example: “‎Changed [en] description: Finnish rock band”)
  • Discussions/Press
  • Events
    • WhereCamp
    • Wikidata talk as part of a lecture on knowledge management in Karlsruhe
    • upcoming: 29C3
    • upcoming: Office hours
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
    • Want to help Lydia write the next weekly summary? Let her know.
    • Hack on one of these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 14 décembre 2012 à 15:50 (CET)

Wikidata weekly summary #37[modifier le code]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Have a great holiday season!

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21 décembre 2012 à 14:54 (CET)

Wikidata weekly summary #38[modifier le code]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week. It's rather short this time because pretty much everyone enjoys some well-deserved vacation.
  • Development
    • Some of us unwrapped gifts (-:
    • Started working on supporting different kinds of Snaks in the user interface
    • Fixing support for PostgreSQL in core, which was broken with introduction of the sites stuff
    • Code reviewing of changes in MediaWiki core
    • Adding watchlist filter in client for Wikidata changes
  • Discussions/Press
  • Events
    • right now: 29C3
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 28 décembre 2012 à 20:50 (CET)

Bonne année !!![modifier le code]

Récompense Nouvelle année, nouvelle signature, mais je fête ça avec une bouteille de vin du Jura vieille de plus de 26 ans ÉmoticôneOh !. Très bonne année à toi avec toute la réussite qui l'accompagnera ! Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 1 janvier 2013 à 14:59 (CET).[répondre]

Bonne année 2013. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 2 janvier 2013 à 19:10 (CET)[répondre]

Wikidata weekly summary #39[modifier le code]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 4 janvier 2013 à 22:40 (CET)

Wikidata weekly summary #40[modifier le code]

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 11 janvier 2013 à 17:25 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Otourly/Archive_6&oldid=169889180 ».