notifications du projet Éducation

Discussion Projet:Éducation

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche


Portail Arborescence Projet Suivi Salle des profs

Pages à supprimer[modifier le code]

Signalement automatique de pages à supprimer[modifier le code]

Signalement automatique par OrlodrimBot

Autres discussions générales portant sur des questions d'admissibilité[modifier le code]

Pages à fusionner[modifier le code]

Les articles Plan Étudiants et Loi relative à l'orientation et à la réussite des étudiants sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Plan Étudiants et Loi relative à l'orientation et à la réussite des étudiants » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Plan Étudiants et Loi relative à l'orientation et à la réussite des étudiants.

Message déposé par Tiraden (discuter) le 26 mai 2018 à 13:57 (CEST)

Discussions générales[modifier le code]

Refonte des PDD des portails liés à l'éducation[modifier le code]

Hello,

suite à une discussion sur la page de discussion du portail:Université, toutes les discussions liées à ce portail sont redirigées ici. A présent tous les portails liés à l'éducation ont donc une unique page de discussion (celle-ci). Cela ne remet en rien l'indépendance des différents portails et projets concernés, mais permet de centraliser les discussions (en espérant dynamiser un peu celles-ci).

N'oubliez donc pas de mettre cette page en liste de suivi pour être averti du lancement de nouvelles discussions.

Bonne année, XIII,東京から [何だよ] 4 janvier 2018 à 17:38 (CET)

Bonne année à toi aussi. J'espère que cela dynamisera en effet les discussions. --Huguespotter (discuter) 5 janvier 2018 à 09:17 (CET)

Nouvelles infobox avec Wikidata[modifier le code]

Bonjour,

la nouvelle infobox sur les universités est prête ! vous pouvez voir des exemples ici : Modèle:Infobox Université/Test. Je pense qu'il sera possible de l'étendre aux établissements scolaires, ou de recherche (par exemple en utilisant Module:Infobox/Etablissement enseignement recherche dans les différents infobox existantes).

Je pense faire la mise à jour finale de Modèle:Infobox Université dans quelques jours.

Tiraden (discuter) 7 janvier 2018 à 11:33 (CET)

Un bon chantier pour l'année à venir, et de quoi parler à l'essemble des établissements (universités, grandes écoles, lycées...) Sourire
Pour information, il y a deux groupes de travail sur Wikidata qui traitent de ces questions : WikiProject Universities et WikiProject Education. Dans les deux cas les propriétés « importantes » sont listées, tout comme la manière de bien remplir les champs dans les éléments d'établissement, de profs, ou d'anciens étudiants. Il y a juste un point qui me chiffone pour l'instant, à savoir l'absence du nombre de profs (pas de propriété désignées). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 7 janvier 2018 à 14:25 (CET)
J'ai laissé un message sur la PDD du projet éducation de Wikidata pour avoir un retour sur la question du nombre de profs et/ou du nombre d'employés. XIII,東京から [何だよ] 8 janvier 2018 à 14:20 (CET)
Chouette nouvelles infobox ! Merci d'avoir intégré mes remarques ! --Huguespotter (discuter) 8 janvier 2018 à 14:33 (CET)
Fait voila, c'est fait Tiraden (discuter) 15 janvier 2018 à 22:05 (CET)

Scission de la liste de normaliens ?[modifier le code]

Hello,

je serais intéressé d'avoir votre avis sur cette proposition.

NAH, le 16 janvier 2018 à 20:34 (CET).

Ecole ESIEA[modifier le code]

Bonjour. J'ai revu la mise en forme et le contenu de l'article ESIEA afin de le rendre conforme aux recommandations de Wikipedia. Pourriez-vous me dire s'il reste des points à améliorer et m'indiquer comment demander le retrait des bandeaux, en particulier celui qui concerne la mise en forme de l'article et celui qui indique que l'article ne serait pas assez encyclopédique. Je vous remercie.--Cristalblue (discuter) 15 novembre 2017 à 10:17 (CET)

Je ressors ce message de novembre 2017. Le compte concerné (un étudiant il me semble) continue les modifications sur l'école. A voir si cela est pertinent. --Shev (discuter) 18 janvier 2018 à 12:27 (CET)

Univ Sussex[modifier le code]

Bonjour Bonjour les universitaires,
Je tombe par hasard là-dessus : Université du Sussex. On dirait que quelqu'un s'amuse avec des ajouts c/c mal digérés par google trads (voir la pdd). Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 11 mars 2018 à 15:20 (CET)

[interlangue] "test score" en français ?[modifier le code]

Bonjour, pouvez-vous m'aider à trouver le terme correspondant en français ?"test_score"_en_fran%C3%A7ais_? Bonne journée, --Oance (discuter) 20 mars 2018 à 07:33 (CET)

Notification Oance : Éventuellement Questionnaire dynamique ? (attention, la page est en discussion pour suppression). Tu peux aussi aller fouiller dans la Catégorie:Méthode d'analyse. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 mars 2018 à 04:24 (CET)

Place des information venant de Wikidata dans les infobox[modifier le code]

Hello,

je voudrais avoir l'avis des autres contributeurs concernant des deux revers de @DePlusJean[1][2].

  • La première semble être assez simple. l'ancien nombre d'étudiants indiquéest clairement une anomalie. 10000 étudiants, alors que les données démographiques montre que le nombre habituel est autour de 40000. L'ancienne info n'est pas sourcée, et sur Wikidata c'est comme d'habitudeRepères Et Références Statistiques 2017 sur les enseignements, la formation et la recherche qui est indiqué.
  • La seconde est un peu plus compliqué. Là aussi j'ai fait primer une info sourcée sur Wikidata à un chiffre sorti de nul part concernant le nombre d'étudiants. J'ai aussi fait primer concernant le président une information sourcée et plus complète (début de mandat). Pour le reste, j'ai eu tendance à faire passer en premier une certaine uniformité de traitement entre universités françaises. L'infobox n'est pas là pour détaillée certaines spécificitées, mais est là pour donner des informations de bases.

Des remarques ? XIII,東京から [何だよ] 25 mars 2018 à 22:07 (CEST)

Pour ce qui est des nombres d'étudiants, il vaut mieux évidemment les informations sourcées de wikidata à celles nons sourcées de l'infobox. D'autant plus que cela rajoute des informations par exemple au niveau des affiliations --Huguespotter (discuter) 25 mars 2018 à 23:10 (CEST)
Rebonsoir XIII,東京から,
C'est excellent, nous nous sommes croisés de nos pensés, qui fait que je me suis permis de vous laisser un message sur votre page de discussion sur le sujet.
Dans le sujet présent, nous avons le fond et la forme. Le fait de retirer une ou des informations d'un article sans en apporter une ou des indications validant votre action peut s'apparenter à un acte de vandalisme, sujet pour lequel je me suis excusé de la méprise à votre encontre. Concernant le contenu des infobox tel que le Modèle:Infobox Université, à défaut de nouvelle validation, c'est bien celui-ci qui est en application. En citant « L'infobox n'est pas là pour détailler certaines spécificités, mais est là pour donner des informations de bases », la réponse la plus naturelle en serait de vous indiquer que l'infobox possède des intitulés qui ne demandent qu'à être complétés puisqu'ils ont été réalisés pour cette usage.
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 25 mars 2018 à 23:45 (CEST)
Bonjour, concernant les données dans wikidata, il peut être « pédagogique » (pour les utilisateurs qui n'y sont pas habitués) de donner les champs wikidata en commentaire de l'info box. Par exemple : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Universit%C3%A9_de_Montpellier&diff=146959133&oldid=146798013. Tiraden (discuter) 31 mars 2018 à 11:37 (CEST)

Communauté d'universités et établissements Lille-Nord de France[modifier le code]

Bonjour,

Pour information, le service communication de cet école renomme très régulièrement la page de cette école car il n'apprécie pas qu'il y ait un tiret. On est d'accord que WP:TYPO#TRAIT-UNION-ÉTABLISSEMENTS s'applique toujours ? --Shev (discuter) 24 avril 2018 à 17:09 (CEST)

Personnellement non. C'est une invention de Wikipédia, imposé avec une rare violence par certains.XIII,東京から [何だよ] 24 avril 2018 à 18:31 (CEST)
Sur la PDD de l'article, Cyril-83 propose de revenir à l'ancien titre avec trois tirets : Communauté d'universités et établissements Lille-Nord-de-France. A suivre... --Shev (discuter) 24 avril 2018 à 21:39 (CEST)

Guerre d'édition autour de SUPINFO[modifier le code]

Bonsoir Bonjour les profs, une guerre d'édition a cours actuellement sur l'article SUPINFO. Je crois que l'avis d'interlocuteurs plus calés serait bienvenu. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 14 mai 2018 à 22:10 (CEST)

Réponse générale : Sur les conseils de Notification Bédévore : je me permets d'écrire ce message. Je suis à l'origine de l'ajout du paragraphe à propos des parcours des étudiants dans la compétition Imagine Cup. Je pense que cet ajout à son intérêt encyclopédique dans la mesure où des étudiants français qui remportent des médailles d'Or dans des compétitions de renommée mondiale doivent être cités. Naturellement cette compétition est somme toute relative au secteur du numérique. Elle trouve tout de même un fort écho dans la presse, j'ai d'ailleurs "sourcé" chaque entrée du tableau. Ces parcours d'étudiants font à mon sens partis de l'histoire de l'établissement puisque les étudiants défendent --PikaUSB (discuter) 15 mai 2018 à 10:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article Enjeux de l'enseignement supérieur est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Enjeux de l'enseignement supérieur (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 24 mai 2018 à 13:48 (CEST)

Centre universitaire de Vincennes[modifier le code]

Bonjour,
Le bois de Vincennes est situé sur la commune de Paris et tout y indique que la localisation est Paris et non Vincennes (université de Paris, Jacques Chirac maire de Paris, etc). Mais il est catégorisé avec la boite ville de Vincennes Val de Marne), portail Val de Marne, catégorie histoire et enseignement du val de Marne. Je considère qu'il s'agit d'une erreur mais je souhaitais avoir bien la confirmation. J'hésite de plus à le mettre en ébauche tellement l'article ainsi que celui se trouvant sous Université Paris-VIII est restreint.
Cordialement.
Nezdek (discuter) 27 mai 2018 à 12:13 (CEST)

L'article Brigitte Berlioz-Houin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Brigitte Berlioz-Houin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brigitte Berlioz-Houin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 11 juin 2018 à 10:43 (CEST)

Notification de projet en attente[modifier le code]

Bonjour !

Vous avez une notification en attente dans Catégorie:Projet:Université/Notification‏‎, or la catégorie n’existe pas !

Je vous invite à voir Aide:Notifications de projets pour tous les détails. TED 14 juin 2018 à 11:24 (CEST)

Fait Catégories et indicateurs de notifications (en haut de cette page) créés pour les projets éducation et universités. Tiraden (discuter) 16 juin 2018 à 19:57 (CEST)
Merci Tiraden Clin d'œil ! TED 20 juin 2018 à 22:18 (CEST)

revetement du sol d'une cour d'accès à une école[modifier le code]

Bonjour

Quelqu'un connait-il les normes des matériaux devant revêtir le sol de l'accès à une école, avant et après le portail ?

Les graviers sur fonds de bitume sont-ils autorisés ?

Merci de vos réponse

Bonjour,
Aucune idée, je ne sais pas s'il existe une règlementation spécifique ... Vous devriez poser cette question sur l'Oracle (Wikipédia:Oracle).
Cordialement, --Marilouw (discuter) 15 juin 2018 à 19:00 (CEST)

L'article Loïc Philip est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Loïc Philip » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïc Philip/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 16 juin 2018 à 08:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article Ensemble scolaire communautaire du district 303 est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Ensemble scolaire communautaire du district 303 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 1 juillet 2018 à 19:37 (CEST)

L'article Institut d'études transtextuelles et transculturelles est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Institut d'études transtextuelles et transculturelles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut d'études transtextuelles et transculturelles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 2 juillet 2018 à 12:33 (CEST)