Discussion utilisateur:Halyna Haiko/archive1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Halyna Haiko !

---

Bonjour, je suis Aratal, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 136 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Aratal 23 octobre 2013 à 23:59 (CEST)

Annonce de suppression de la page Jean-François Mercurio

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.

Malheureusement, l'article Jean-François Mercurio, que vous avez créé, est supprimé ou proposé à la suppression. En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et de manière neutre.

Pour savoir si votre article est admissible, vous êtes invités à consulter le guide des critères d'admissibilité. Si après examen vous contestez cette suppression, déposez une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (ouvrages, articles de presse, études universitaires, critiques, statistiques publiques, etc.).

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure.

Vous pouvez également me contacter pour plus d'information. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (discuter) 24 octobre 2013 à 23:48 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Halyna Haiko, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Jean-François Mercurio que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'unique contributeur de cette page était Halyna Haiko ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 octobre 2013 à 23:52 (CEST)

Bonjour Salebot et Enrevseluj, Je n'ai pas compris pourquoi vous avez supprimé mon article? Au moins, vous pouvez me donner rapidement des conseils. J'ai perdu mon temps... Merci pour votre compréhension.

Halyna Haiko (discuter) 25 octobre 2013 à 00:16 (CEST)

Question à Aratal (d · c · b)

Bonsoir, j'ai transféré ~votre question sur Discussion utilisateur:Aratal, car elle n'était pas au bon endroit. Bonne continuation . — Rome2 ^[Discuter], le 25 octobre 2013 à 21:31 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Halyna Haiko/archive1,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 26 octobre 2013 à 20:10 (CEST)

Demande de ton aide rapidement.

Bonjour,

D'abord, je vous remercie de lire mon brouillon. Est ce que vous pouvez m aider encore plus? Par exemple, ref, des liens internets, etc... Sont correct ou pas? Ou pas assez? Je pense que j'ai un petit problème sur jean-François Mercurio est très connu pour un moment et plus il est mort inexplicatable. J'ai grosse difficulté de trouver des articles chez des jouranux connus. J'ai trouve un seul pour ce moment: L'humanité

j'espère que vous accepte de me donner un coup de main pour des corrections sur mon brouillon et des conseils plus constructifs aussi...

Bon WE, cordialement

Halyna Haiko (discuter) 27 octobre 2013 à 00:43 (CEST)

Bonsoir,

J'ai regardé les liens présents sur votre brouillon. Je suis au regret de vous dire que la notoriété de Jean-François Mercurio ne me semble pas suffisante pour qu'il soit l'objet d'un article dans cette encyclopédie. Je comprends qu'il est très connu dans un certain milieu, mais il ne semble pas connu au niveau national. Comprenez bien que Wikipédia n'est pas là pour parler de gens intéressants ou talentueux mais de sujets notoires. Cette notoriété est évaluée à partir d'articles de journaux ou de livres. L'article de l'Humanité que vous citez n'est pas centré sur lui, cela ne suffit donc pas. Il faut des articles dont il est le sujet principal.

Je pense qu'il serait plus efficace que vous amélioriez un article de Wikipedia en mentionnant Jean-François Mercurio, peut-être par exemple l'article Histoire des sourds, en sourçant vos ajouts comme indiqué dans Aide:Présentez vos sources.

N'hésitez pas à poser d'autres questions sur le Forum des nouveaux ou sur la page de discussion du Portail du Handicap.

Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 27 octobre 2013 à 21:48 (CET)

Mercurio

Bonjour Halyna Haiko, je viens de rajouter une évaluation dans la page de discussion de cet article pour le Projet:Handicap où il se trouve certaines choses en relation avec ce sujet (langue des signes, personnes sourdes). Bien cordialement, --Franz53sda (discuter) 26 novembre 2013 à 19:38 (CET)

Ébauches

Coucou,

Bonne initiative que la création de ce bandeau d'ébauche. Attention cependant à ne l'apposer que sur des articles qui sont effectivement des ébauches – j'ai annulé plusieurs de tes modifications qui étaient ainsi erronées. Le statut de l'article est généralement visible en page de discussion. Quand il ne l'est pas, il faut regarder l'état d'avancement de l'article (la présence de contenu correctement rédigé et sourcé, notamment).

Bonne continuation , — Jules ^Discuter 21 décembre 2013 à 01:29 (CET)

Jules78120

Est ce que Vous pouvez m expliquer davantage? Il manque des choses? Autrement, je me trompe sur le mot "Culture", est ce que vous pouvez la remplacer par "Communauté"? Si oui, est ce que vous pouvez me conseiller pour améliorer ce ébauche ? Merci d'avance.

Ps: si vous êtes tombé un article sur le thème "sourd" et vous le trouve pauvre ou incomplet (etc...), vous me signalez pour que je ferai le nécessaire pour éviter la suppression, c'est possible?

Halyna Haiko (discuter) 21 décembre 2013 à 01:41 (CET)

Bien sûr . Explication : le problème n'est pas « culture sourde » . En fait, le terme « ébauche » (et le bandeau bleu qui le signale) est réservé aux articles très peu développés, peu rédigés, avec peu de sources. Or par exemple Raymond Barberot (que vous avez créé) est déjà bien écrit et possède plusieurs sources, donc ce n'est plus une ébauche. D'ailleurs, sur la page de discussion, il est indiqué : « Avancement : Bon début » (et non pas : « Avancement : ébauche »). Lisez Aide:Ébauche pour en savoir plus.

Pour Culture Sourde, je ne l'ai pas vraiment supprimé : je l'ai déplacé vers Culture sourde, pour une raison de typographie.

Enfin, je penserai à vous si jamais je vois de tels articles incomplets !

Surtout, n'hésitez pas à me poser d'autres questions sur ma page de discussion. Bonne soirée ! — Jules ^Discuter 21 décembre 2013 à 01:49 (CET)

Jules78120

Ah d'accord, j'avais mal compris sur ce mot, merci beaucoup de votre explication. :) sinon, si jamais, vous avez des conseils, n'hésitez pas de me dire car j'ai besoin d'apprendre et aussi améliorer des informations sur la communauté Sourd. Merci beaucoup et bonne nuit. À plus

Halyna Haiko (discuter) 21 décembre 2013 à 01:55 (CET)

Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia

Bonjour Halyna Haiko. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours sur wp:fr. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau

J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !--BonifaceFR (discuter) 7 janvier 2014 à 21:56 (CET)

PS : vous pouvez les diffuser en "copiant-collant" le texte ci-dessous sur la page de discussion de vos collaborateurs :

{{Bienvenue}}
== Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia ==
Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}'''. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, 
conventions et recommandations en cours sur [[Wikipédia|wp:fr]].
En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau
{{Palette|Aide aux contributeurs débutants|Conventions|Règles et recommandations}}<br/>
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs 
que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia. 
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! 
''Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? 
''[[Wikipédia:Forum_des_nouveaux|Contactez le forum des nouveaux !]]''--~~~~

Svp arrêter de corriger mes modifications.

Bonjour, pourquoi vous annulez ma modification? Merci de me répondre! Halyna Haiko (discuter) 7 janvier 2014 à 23:54 (CET)

Bonjour et bonne année à toi et meilleurs souhaits pour la nouvelle année ; je corrige parce que la page d'homonymie que tu as créée est une bonne idée, mais c'est un vrai bazar à mon avis !! . J'ai peu de temps pour wikipédia où je n'interviens que pendant que je travaille sur d'autres choses. Mais je te dis juste qu'une page d'homonymie, c'est fait pour renvoyer à d'autres articles, d'autres pages, qui existent déjà sur wikipedia, genre surdité ou autre, et pas pour lister les différents types de handicaps liés à la surdité, ça c'est dans un article que ça a sa place, dans l'article surdité, par exemple. Amicalement, --Franz53sda (discuter) 8 janvier 2014 à 00:01 (CET)

L'article Sourd (homonymie) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sourd (homonymie) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sourd (homonymie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Tibauty (discuter) 8 janvier 2014 à 01:08 (CET)

Demande d'une lecture

Bonjour Indif,

Je suis sourd, mon niveau de français est correct. Mais je suis tjs maladroite pour l'expression écrit. J'aimerais que vous lisez mon article Chantal Liennel. J'ai besoin juste de votre avis, votre remarque. J'ai besoin de votre expérience. Merci d'avance. Halyna Haiko (discuter) 13 janvier 2014 à 22:25 (CET)

Bonjour Halyna Haiko. Je viens de jeter un coup d'œil à l'article, et excepté les petites fautes de français qui peuvent facilement se corriger, il y a un très gros problème à corriger d'urgence : le manque flagrant de sources. L'ouvrage de Patrice Gicquel (Il était une fois… les sourds français, Éditions Books on Demand,‎ 2011) n'est malheureusement pas acceptable car il est publié à compte d'auteur. Il faudra obligatoirement trouver des sources plus solides. Cordialement. --Indif (d) 14 janvier 2014 à 10:17 (CET)

 Indif : Bonjour.

Je ne comprends pas trop sur la source de l'ouvrage de Patrice Gicquel, selon vous, il n'est pas la source solide. Mais il y a très peu des livres qui laisse des traces sur les personnes sourds connu. Est-ce que vous pouvez m'expliquer davantage. Car j'ai besoin de comprendre et améliorer mes "futur articles". Merci d'avance. Cordialement. Halyna Haiko (discuter) 19 janvier 2014 à 15:11 (CET)

Demande d'une lecture

Bonjour, je te remercie pour la correction sur Chantal Liennel, ce matin, j'ai créé l'article. C'est grâce à toi. Maintenant, j'aurai besoin de toi pour corriger mon brouillon: Liisa Kauppinen
N hésité pas de me donner des conseils. Si tout est ok, je vais créer l'article sur elle. Halyna Haiko (discuter) 14 janvier 2014 à 17:30 (CET)

Bonjour Halnya Haiko,

De rien, mais il fallait bien quelqu'un corrige tes brouillons. En revanche, en ce qui concerne l'article Liisa Kauppinen, je le corrigerai tantôt. Je vais sans doute commencer un petit ce matin-là, avant de bosser.

Mes salutations, --CuriousReader (d) 15 janvier 2014 à 04:27 (CET)

J'ai lu et corrigé. Il y a encore des choses à revoir. Attention, précise bien qui est Liisa Kauppinen avant d'être présidente. Surtout attention de ne pas répéter les mêmes mots : je sais que ce n'est pas évident.

A tantôt ! --CuriousReader (d) 15 janvier 2014 à 04:56 (CET)

Adam Kosa, demande d'une lecture

Bonjour,

Merci pour ton conseil sur Liisa Kauppinen, n'hésite pas de completer si tu as des autres informations ou connaissances dessus, ca me derange pas.
Stp, corriger et améliorer sur mon brouillon Adam Kosa, c'est incomplet. Ton aide est bienvenu. Merci d'avance. Ps: Sachant que j'aurai toujours besoin de ton aide pour des articles. Ca te derangera pas?

--Halyna Haiko (discuter) 17 janvier 2014 à 19:21 (CET)

Bonsoir,

Cela ne me dérange pas, bien au contraire. Corriger un article sur un politicien n'est pas toujours facile, surtout quand il est étranger. En revanche, il faut toujours respecter les accents sur les noms étrangers tel que Ádám Kósa, même ceux des français.

Si tu as des questions, n'hésite pas à me les poser.

Bonne soirée, --CuriousReader (d) 17 janvier 2014 à 21:18 (CET)

Demande d'une lecture et développer l'article

Bonjour, ca va? Moi bien. Je te demande de lire mes articles pour la grammaire et des erreurs bêtement:
Prix des Mains d'Or
Comité International des Sports des Sourds

Et aussi je te demande aussi de développer ou enrichir si tu as du temps:
Deaflympics
Sophie Vouzelaud (vérifier mes sources ajouté s'ils sont solides stp)

Merci d'avance. Halyna Haiko (discuter) 23 janvier 2014 à 21:35 (CET)

Bonsoir ! J'ai pu corriger l'article sur le Prix des Mains d'Or : je l'ai mis en place selon le règlement wikipédien, en ajoutant l'infobox. Pour la photo, il faudra demander la permission de l'Académie de la Langue des Signes Française ou alors tu photographies toi-même la trophée.

J'espère que tu es satisfait de ce que j'ai fait.

Bonne soirée ! --CuriousReader (d) 25 janvier 2014 à 17:57 (CET)

Merci, je suis très satisfait :) et tu peux voir les autres articles? Halyna Haiko (discuter) 26 janvier 2014 à 03:14 (CET)

LIS en Sicile

Bonjour, vous êtes italienne et sicilienne. Je suis trop sourds.

parce que la région de Sicile a promulgué la loi régionale, de promouvoir et d'éduquer dans le peuple sicilien de connaissances et d'apprendre la LIS (italien langue des signes) dans les écoles, dans les universités et dans d'autres endroits. envoyer également dans certains programmes de télévision en LIS, comme "TG SICILE LIS."

W Communauté Sourde drapeau Sourd Tourquise! --SurdusVII (discuter) 29 janvier 2014 à 11:25 (CET)

Création de la Persagotiere

Bonjour, J'essayerai de consacrer un peu de mon temps pour pour améliorer le brouillon. Un article sur la Persagotière peut-être en effet intéressant. Bonne continuation. --Pj44300 (discuter) 30 janvier 2014 à 10:52 (CET)

Image non libre

Bonjour, j'ai encore besoin de vous pour mettre la logo dans l'article Deaflympics d'été de 2013. Le logo est sur [1].

Et aussi, j'aurai besoin le logo [2] mais j'ai pas commencé créer l article.

Merci d'avance. Halyna Haiko (discuter) 4 février 2014 à 01:59 (CET)

Bonjour, j'ai importé les logos ici et ici. Si vous avez d'autres logos à importer, vous pouvez utiliser directement Aide:Importer_un_fichier et suivre le lien « importer un logo de marque déposée » en remplissant les champs demandés à partir de la page de la Wikipédia anglophone. --Milena ^{(Parle avec moi)} 4 février 2014 à 20:30 (CET)

Votre modification sur « Johann Conrad Amman (1669-1724) » n'est pas motivée

Capture d'écran de la boîte résumé de l'onglet « modifier » d'une page de Wikipédia.

Bonjour

Je suis Halyna Haiko et j'ai constaté votre modification sur « Johann Conrad Amman (1669-1724) ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--BonifaceFR (discuter) 17 février 2014 à 13:46 (CET)

Problématique

Bonjour, j'ai créé un projet projet:Communauté Sourde. Ce projet permet de ressembler les articles liés sur la communauté Sourde, la culture Sourde, etc... Le problématique est le mot Sourd! Car sur Wikipédia on accepte "Projet:Communauté sourde" avec s, pas "projet:Communauté Sourde"... Mais c'est plus juste la définition sur la culture Sourde et pour les Sourds, cest Communauté Sourde. J'ai besoin de votre avis puisque vous êtes un administrateur.

Merci d'avance Ps: c'est préférable que vous me répondez à lieu de modifier assez important sur ce projet car j'ai besoin de comprendre et je ferai le nécessaire. J'apprends beaucoup de choses sur Wikipédia.

Merci pour votre compréhension.

Cordialement Halyna Haiko (discuter) 25 février 2014 à 12:36 (CET)

Bonjour; si je comprend bien (votre question n'est pas très claire...), la question concerne le "S" majuscule que vous souhaitez faire figurer dans le nom du projet; sachez qu'il existe des Wikipédia:Conventions sur les titres et des Wikipédia:Conventions typographiques relativement complexes et dont je ne suis pas spécialiste. Je vous invite à en discuter sur Discussion Projet:Portail et projet où vous trouverez sans doute des avis éclairés sur la question. -- Speculos ^✉ 25 février 2014 à 13:39 (CET)

 Speculos : Bonsoir, en ce qui concerne la typographie justement, le « S » en majuscule dans Sourde se veut que la communauté montre leur supériorité égale à la vôtre, celle des Entendants. Je comprends parfaitement ce que vous voulez dire : les Sourds sont très déterminés avec le « S » en majuscule. En tous cas, je ne suis pas « S » en majuscule dans les adjectifs à l'exception des noms comme « La communauté des Sourds ». Cordialement, --CuriousReader (d) 25 février 2014 à 17:21 (CET)

 CuriousReader et Speculos : Spéculos, vous avez bien compris ma question :) CuriousReader, oui mais aussi les sourds prouvent êtes les devenus-sourds commes les "vieux", les malentendants, les Sourds comme moi, les sourds oralistes ou signants ou isolés, les sourds sans être dans la Communauté Sourde, etc... , des mots adverbes (par exemple: le bruit sourd), cest trop général. c'est pour ça que on ( les Sourds) veulent séparer les sourds en général et les Sourds. Halyna Haiko (discuter) 25 février 2014 à 18:25 (CET)

Je ne vois pas de problème au titre actuel du projet créé par Halyna Haiko. Que ce projet soit nommé avec "S" majuscule ou un "s" minuscule, l'important est ce projet, ce qu'il veut fédérer comme action encyclopédique pour les articles, indexer les articles sur le sujet, les améliorer, proposer des articles à créer, etc. ; je pense que l'important est le contenu, pas l'apparence du titre. Le contributeur qui arrive sur Wikipédia et qui est intéressé pour contribuer à ce projet ne va pas commencer par se demander s'il faudrait une minuscule plutôt qu'une majuscule...

PS. Je propose que cette discussion (un peu secondaire je trouve) se poursuive sur la PdD du Projet. --——Franz^[discussion] 25 février 2014 à 19:02 (CET)

Très bonne idée !

Bonjour, je trouve très bien ce nouveau Projet:Communauté Sourde, bravo pour ce travail ; j'ai mis un lien sur Projet:Handicap/Voir aussi. Je me permettrai de corriger une ou deux petites erreurs ici ou là. Bonne continuation ! ——Franz^[discussion] 25 février 2014 à 16:15 (CET)

 Franz53sda : merci pour ton message et tes aides. En ce moment, je rencontre un soucis d'un mot sur Sourd (S en majuscule) sur ce projet, est ce que tu me comprends sur ce problème? Si tu veux savoir des explications, regarde dessus. J'espère que tu me soutiens. Merci en encore pour tes aides. Ps: j'ai horreur de regarder Handicap sur les articles lié de la communauté Sourde, désolé pour les handicaps, je me sens pas en handicap en physique, juste je suis coincé pour la communication avec le monde d'entendants :) Halyna Haiko (discuter) 25 février 2014 à 18:33 (CET)

le titre du projet Communauté Sourde que tu as créé me convient, je l'ai dit. Pour le handicap, la catégorie Handicap n'a rien de péjoratif ni de dévalorisant. En tant que créateur du Projet:Handicap, ça me paraît évident . ——Franz^[discussion] 25 février 2014 à 19:54 (CET)

Communauté Sourde

Bonjour,

Je vous remercie pour votre remarque sur le "non neutre" dans Projet:Communauté Sourde, C'est bien. Ca me permet eviter d'avoir problème. Est-ce que vous pouvez revoir sur une modification dessus? C'est plus neutre ou pas? Merci pour votre aide. --Halyna Haiko (discuter) 27 février 2014 à 16:53 (CET)

Bonjour Halyna Haiko. Non, je ne trouve pas qu'elle soit beaucoup plus neutre, mais je pense pas être celui qui peut le mieux vous aider à corriger ce souci, il vaudrait mieux en discuter entre membres du projet (vous êtes trois, et ça devrait être suffisant)

Pour ma part, je trouve que la création du projet est une bonne chose, ça permettra effectivement que certains articles soient améliorés au lieu de rester dans l'ombre. Par contre, je trouve que la présentation du projet est extrêmement biaisée.

Dans les choses qui me gênent (c'est une impression que j'ai) :

1. on parle de Communauté Sourde sans qu'actuellement il y ait un article qui la définisse
2. on utilise une typographie à l'anglaise (usage des majuscules plus proches de l'anglais que du français)
3. la présentation est très axée "porte-parole de la Communauté Sourde" et ne ressemble pas à une approche encyclopédique du sujet, mais beaucoup plus militante
4. on présente donc également des points considérés comme acquis alors qu'ils sont plutôt sujets à débat (par exemple votre point de vue sur la catégorie "Handicap" est assez clair)
5. on présente des liens externes qui seraient susceptibles de devenir des sources pour les articles à venir - or ce sont des sources primaires, malvenues dans un tel cas.

Bref, toute cette approche "militante" me met très mal à l'aise, aussi en dehors des grossières erreurs de français, je ne souhaite pas intervenir sur ce projet.--SammyDay (discuter) 27 février 2014 à 17:04 (CET)

 Sammyday : d'accord, merci pour vos remarques honnêtes. Première chose sur les grossières erreurs de français, vous devez savoir que je suis le seul contributeur sourd pour construire ce projet (Franz53sda et un sourd italien sont venu m'aider, ils sont intéressés, merci à eux). Mais la raison principale: je suis sourd, j'ai plus difficulté d'ecrire la langue français que pour les entendants, c'est la vérité. ( je ne vais pas vous raconter pourquoi ), je dois toujours doubler mes efforts pour bien écrire. Je parle courant ma langue: Langue des signes française. Est ce que vous pouvez "surveiller" sur ce projet pour mes erreurs de français ou mes avis pas assez neutre? Vos aides sont toujours bienvenus.

je ne comprends pas trop sur la "typographie à l'anglaise", vous pouvez m'expliquer ce mot? Merci pour vos remarques et pas grave que vous ne voulez pas intervenir sur ce projet, je vous respecte bien sur.

 Franz53sda : bonjour Franz, est ce que tu pense comme Sammyday? Est ce que tu peux m'aider sur ces points? J'ai besoin de point de vue de celui d'entendants. tu maîtrise mieux la langue française que moi. N'hésite pas de me prévenir au cas d'un problème (pas neutre ou des fautes de français, n'aie pas peur) Merci Franz --Halyna Haiko (discuter) 27 février 2014 à 19:41 (CET)

Pour préciser le terme "typographie à l'anglaise", c'est pour moi utiliser des majuscules en dehors des débuts de phrases (Culture Sourde, Communauté Sourde, etc.). Pour la relecture, n'hésitez pas à me solliciter, je comprends parfaitement qu'écrire le français soit plus difficile, et vous ne serez pas le premier ici à faire autant de fautes. Cordialement,--SammyDay (discuter) 27 février 2014 à 19:46 (CET)

 Sammyday : Ah je comprends mieux maintenant, et la j'ai corrigé le projet sauf un mot "Sourd" qui est un mot très spécial, si vous voulez savoir c'est quoi, j'ai laisse un mot sur discussion du projet. Deuxième, il ne faut pas croire que "tous" les sourds sont mauvais au niveau de français, ils sont capable de faire mieux d'écrire correctement en français, juste ils ont plus de difficulté. :) Merci Sammyday, vous m'aidez. Bonne soirée. --Halyna Haiko (discuter) 27 février 2014 à 21:34 (CET)

merci Sammyday pour tes remarques justes sur le côté militant du projet, j'ai commencé par proposer de neutraliser le cadre présentation, voir la PdD du projet. J'ai peu de temps pour l'instant, mais j'y reviendrai. ——Franz^[discussion] 28 février 2014 à 12:32 (CET)

 Franz53sda et Sammyday :Je vous explique le fameux « S » en majuscule à ma manière et de mon mieux. Je cite un exemple : Dans le temps des esclaves noirs, les Blancs profitaient des Boys pour parfaire leur vie. Dans les années 1980, peut-être même avant, un certain Laurence Tureaud a décidé de se nommer Mister T. pour mieux comprendre ou faire comprendre la souffrance endurée par ses ancêtres esclaves. C'est pareil pour les Sourds, comme Halyna Haiko et moi, avec leur « S » en majuscule parce qu'ils en ont marre d'être « soumis », d'être « inférieur », « un pauvre handicapé », un « idiot de village »… Comprenez ce qu'on, Halyna Haiko et moi, veut dire. Quant à Patrick Rogel, malgré lui, journaliste, il supprime des articles sans le savoir : il me fatigue. Cordialement --CuriousReader (d) 1 mars 2014 à 19:42 (CET)

 CuriousReader : merci pour les explications. Pour en ce moment, on met a côté pour "S", je préfère de construire des articles importants et discuter, convaincre les wikipediens sévères comme Patrick Roger. Je dis simplement déçu pour ce wikipedien. --Halyna Haiko (discuter) 2 mars 2014 à 00:29 (CET)

C'est Rogel, et non Roger.

Mais je peux tout à fait comprendre un point de vue différent du mien, ce n'est pas le souci. Là on parle "page communautaire" sur un sujet assez large, il est donc logique qu'il reflète une certaine neutralité qui sera recherchée dans les articles sur le sujet. Pour CuriousReader, je dirais que son premier exemple est une erreur, puisqu'on écrit en français boy et non Boy, et qu'on ne différencie pas les deux significations par une orthographe différente ("boy" = garçon, "boy" = serviteur/esclave, tout dépend du contexte). Donc on devrait écrire sourd, même si on parle de la communauté (et dans ce cas, on parlerait de "communauté sourde", ce qui créera moins de confusion si l'article est créé et explique la différence entre être sourd et être un sourd).

Je comprend parfaitement ce que vous voulez dire, mais mon souci est que votre propos ne devrait pas être reflété par la page d'accueil du projet (question de neutralité). Chacun a son point de vue sur le sujet, ses sensibilités, mais il faut pouvoir travailler sur ces articles tout en ayant des interactions avec des contributeurs qui n'auront pas les mêmes sensibilités que vous (comme moi), sans pour autant que vous puissiez vous passer de leur consentement pour arriver au consensus. Donc je vous fais part de mes inquiétudes, et notre discussion me prouve déjà que vous en tenez compte. Après, j'ai toute WP:FOI dans les contributeurs qui s'impliqueront dans le projet en ce qui concerne le respect des principes fondateurs et des règles de l'encyclopédie. Bonne fin de week-end à tous et bonne continuation.--SammyDay (discuter) 2 mars 2014 à 17:12 (CET)

Admissibilité de Journée mondiale des sourds

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Journée mondiale des sourds#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 1 mars 2014 à 18:42 (CET)

Admissibilité de Jean-François Mercurio

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Jean-François Mercurio. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 2 mars 2014 à 14:28 (CET)

L'article Liste de personnalités politiques sourdes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités politiques sourdes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités politiques sourdes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 3 mars 2014 à 10:05 (CET)

Communauté sourde

Je tiens à vous présenter mes excuses pour m'être énervé au sujet d'un projet qui vous tiens visiblement à cœur. Mon agacement vient uniquement du fait que j'ai en horreur toute forme de communautarisme (ainsi que toute forme de discrimination). Après, je n'ai jamais pu m'empêcher de faire des plaisanteries idiotes et je suis sincèrement désolé si vous avez pu penser que je me moquais de vous en particulier ou des sourds en général, ce n'étais pas mon but. Je vous souhaite une bonne journée et de passer de bon moment sur WP.--₡lassic₡ardinal ^{[réf. nécessaire]} 3 mars 2014 à 10:56 (CET)

 Classiccardinal : Excuse acceptée car on n'a pas discuté ensemble. Cordialement --Halyna Haiko (discuter) 3 mars 2014 à 17:17 (CET)

L'article Jean-François Mercurio est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-François Mercurio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Mercurio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 mars 2014 à 14:46 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Bulletin des administrateurs

Bonsoir, désolée d'avoir laissé un long message malgré ta demande de clôture mais c'est un problème qui dure depuis trop longtemps et dont je dirais que tout ce qui se passe autour de ton projet est un peu la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Le mieux pour toi, c'est de te consacrer à tes articles et de ne pas entrer dans ce genre de conflit. Tu n'es aucunement responsable de ce débat. Je contribue beaucoup moins sur wikipédia à cause de ce genre de personnages, je suis de plus en plus lassée. Et j'ai vraiment du mal à conserver mon calme devant ce genre de comportements. Mais tu as la bonne attitude en restant courtois, comme le fait Franz53sda. Bonne nuit, -- Guil2027 (discuter) 4 mars 2014 à 00:19 (CET)

 Guil2027 : whaou, c'est le chapeau de ton commentaire, c'est très clair, c'est ça la vérité, je pense comme toi. Je demande de clôture car je crains que ça passe mal. Je ne veux pas que les contributeurs fuissent de ce projet à cause de ce problème et j'affirme que Patrick est connu pour des PàS abusé et agressif. Mais ce débat parle de nous, les contributeurs sourds, c'est hors sujet, c'est pourquoi que je veux arrêter ce débat... Je compte sur toi, si tu es lassé de ces problèmes, laisse-les pour un moment et partager les bons moments avec les Wikipédiens gentils non? Oui, j'ai la caractère de résistance, aujourd'hui, j'ai failli d'abandonner le Wikipédia à cause de la PàS pour Jean-François Mercurio car c'est un coup dur pour moi mais heureusement il y a les wikipediens gentils/intelligents / compréhensifs comme toi. J'aimerais t'avoir dans notre équipe :) je te souhaite bonne continuation à Wikipédia et j'espère sincèrement que je te croise souvent à Wikipédia. À plus Guil2027 --Halyna Haiko (discuter) 4 mars 2014 à 00:35 (CET)

Bonjour, je te confirme que le débat actuel sur le bulletin dépasse largement ton projet. Je suis désolée que toi et Franz53sda, vous vous retrouviez au milieu de tout ça. Vous avez raison de vous consacrer au projet et aux articles. J'ai commencé le brouillon du peintre Quintus Pedius pour me faire pardonner, je le mettrai en ligne ce soir. Bonne journée . -- Guil2027 (discuter) 4 mars 2014 à 12:38 (CET)

 Guil2027 : Bonjour, pourquoi de "me faire pardonner"? Tu n'as rien fait du mal à nous... Mais tu m'aide vraiment pour Quintus Pedius. --Halyna Haiko (discuter) 4 mars 2014 à 17:22 (CET)

 Halyna Haiko : Je te le traduit ce que t'a dit vraiment Guil2027 : Dommage, Franz53sda et toi vous étiez dans une situation compliquée à cause de l'histoire du Projet:Communauté sourde et de Jean-François Mercurio. Tu comprends ? Allez, bonne soirée. --CuriousReader (d) 4 mars 2014 à 18:23 (CET)

RE: Demande d'aide pour traduction anglais en français

Salut. Je te remercie pour son invitation de traducir pour le Projet:Communauté Sourde; malhereusement, je regette de toi informer que je n'ai pas interêt de toi assister. D’ailleurs, merci encore. --JB82 (discuter) 4 mars 2014 à 02:10 (CET)

Prochaine création d'un article : Bruno Moncelle

Bonsoir Halyna Haiko, puisqu'on continue le Projet:Communauté sourde (ou Projet:Culture sourde), je t'annonce que mon prochain article sera Bruno Moncelle. Il va falloir que je trouve de bonnes sources ! Sourdicalement, --CuriousReader (d) 4 mars 2014 à 18:17 (CET)

 CuriousReader : Oups, j'ai pas vu ton message ici. Tu peux essayer de creer cet article mais peu de source sur lui... C'est un battant pour la communauté sourde, il est sourd. il participe beaucoup d'association: Aides (sida car il est homosexuel, il a vu des amis qui a la sida, etc...), Sourd en Colère, Websourd, et aussi comédie théâtrale etc... Tu as avancé sur lui? --Halyna Haiko (discuter) 19 mars 2014 à 21:30 (CET)

 Halyna Haiko : Ne t'inquiète pas. Bruno Moncelle, je le connais : c'est un ami depuis 21 ans. Oui, j'ai avancé, malgré le peu de sources. Je préfère prendre le temps. --CuriousReader (d) 20 mars 2014 à 09:26 (CET)

 CuriousReader : Ok, pas de soucis, prends du temps. C'est pas pressé sinon est ce que tu peux faire des relectures [Discussion utilisateur:CuriousReader#Demande de ton aide voir ici] non? Sinon pas grave, je m'arrange avec les autre contributeurs. A plus. --Halyna Haiko (discuter) 20 mars 2014 à 17:26 (CET)

Si il y a besoin d'aide...

Bonsoir

Je suis assez occupée en général par la rédaction de mes propres articles, mais ayant créé moi-même un projet (Projet:Optique), si tu as besoin d'aide ou de conseils n'hésite pas à me poser des questions. J'ai aussi un niveau correct en anglais, mais je ne revendiquerai pas d'être bilingue. Si tu as besoin d'un coup de main pour des traductions ponctuellement ou des recherches de sources en anglais (je ne connais pas ton niveau d'anglais, mais ton français n'est pas mauvais ! )

Mon frère apprends le Langue des signes français donc au pire j'ai en plus quelqu'un pour m'aider sur cette langue si jamais je dois te prêter main-forte sur un ou deux sujets .

Les débuts sur Wikipédia, c'est parfois difficile, mais ne t'inquiètes pas, faut garder la tête dans le guidon et voir sur le long terme. Ne te préoccupe pas du bruit qu'il peut y avoir ailleurs. Bon courage, et bonnes contributions ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 4 mars 2014 à 21:58 (CET)

 Euterpia : Bonjour, d'abord, je corrige une erreur dans ton commentaire: pas langage, c'est la langue. On apprends tous les jours. Sinon, c'est toi pour le commentaire sur renommage? J'aimerais une chose qui est capable de modifier tous liés à Projet:Communauté Sourde à Projet:Culture sourde en une minute. Sinon propose-moi. Pour la traduction, ça m'interesse mais tu es trop occupé, concentre tes articles car tes articles sont aussi utile pour tout le monde. Merci pour ton message. --Halyna Haiko (discuter) 5 mars 2014 à 00:54 (CET)

Charles-Michel de L'Épée

Bonjour, J'ai lu votre commentaire, est-ce que vous pouvez m'expliquer? Car on dit tjs l'abbé de l'épée. On trouve partout sur le livre, les site d'Internet, etc... Merci de me répondre. Cordialement. --Halyna Haiko (discuter) 6 mars 2014 à 01:18 (CET)

Bonjour Halyna,

De quel commentaire parlez vous ? Cdlt, Vanoot59 (discuter) 6 mars 2014 à 12:58 (CET)

Historiquement, un abbé est un religieux qui dirige une abbaye. Le «surnom» de Charles-Michel de L'Épée n'est donc qu'un surnom, mais pas une vérité ecclésiastique.--₡lassic₡ardinal ^{[réf. nécessaire]} 6 mars 2014 à 13:13 (CET)

 Vanoot59 et Classiccardinal : Classiccardinal a bien compris ma question. . Je suis très supris que vous a trouvé une erreur de nom "L'abbé de l'épée". Car je suis sourd, on me dit, depuis j'étais au collègue, que c'est "l’abbé de l'épée", le nom plus connu maintenant. C'est terrible si c'est "faux nom", vous me comprenez? Peut-être il avait dirigé une abbaye et puis abandonné, c'est possible ou pas? Merci beaucoup de me découvrir. J'adore découvrir . A plus. -- Halyna Haiko (discuter) 6 mars 2014 à 19:00 (CET)

Non, ce n'est pas une erreur, dans l'usage un prêtre peut se faire appeler père ou abbé : je crois qu'il y a une petite différence entre les deux mais je ne la connaît pas... je vais essayer de me renseigner et je vous donnerais la réponse. À bientôt, Vanoot59 (discuter) 6 mars 2014 à 23:40 (CET)

Bonjour Halyna Haiko,
J'ai contacté le père Raymond d'Izarny ; voici ce qu'il m'a répondu : « Abbé vient d'une racine ancienne qui signifie Père. D'où :

• l'habitude de désigner le supérieur d'une communauté monastique par l'appellation "Père abbé". Il est élu par les moines, reçoit une bénédiction mais il n'est pas évêque.
• toujours en fonction de son origine , on a pris l'habitude de désigner un prêtre diocésain par l'appellation "Monsieur l'abbé". De nos jours on appelle plus facilement les prêtres "Père". »

En gros, un prêtre séculier se fera plutôt appeler abbé tandis qu'un prêtre régulier se fera plutôt appeler père... Cordialement, Vanoot59 (discuter) 7 mars 2014 à 20:15 (CET)

pour info

Bonsoir Halyna Haiko, pour information ; j'ai laissé ce message à Euterpia : pour évaluer le projet les catégories sont à renommer mais je ne sais pas comment faire (si tu as une idée). Bonne soirée. ——Franz^[discussion] 6 mars 2014 à 22:01 (CET)

 Franz53sda : Bonjour, merci pour l'information. Je préfère que Euterpial s'occupe car je ne sais pas comment faire sauf il faut tout modifier "wikiprojet". On verra avec Euterpial et superjuju10 ok? --Halyna Haiko (discuter) 7 mars 2014 à 02:27 (CET)

 Franz53sda et Euterpia : c'est fait par moi, j'ai trouvé solution mais il faut vérifier sur Projet:Culture sourde/Évaluation/Statistiques détaillées car il faut que bot met à jour... Maintenant la, je transfère tous les articles communauté sourde à culture sourde. --Halyna Haiko (discuter) 10 mars 2014 à 00:49 (CET)

Un conseil

Salut Halyna

Je te conseille de retravailler ton l'article sur la Journée mondiale des sourds en apportant et en synthétisant notamment les sources vérifiables et indépendantes qui existent.

Pour t'aider, j'ai entamé quelques recherches qui semblent montrer qu'un article sur Wikipédia est justifiable :

• L'oeuvre d'Albert Camus influencée par son enfance aux côtés de sourds, dépêche AFP datant de 2013 ;
• Les manifestations de la semaine mondiale des sourds reportées au Gabon, un article de 2010 de la presse gabonaise apportant des compléments historiques et qui répond à la demande de sources ;
• Sourds, mais pas assez entendus, article de 2006 de 20 minutes ;
• La journée mondiale des sourds: plongée dans l'autre monde du silence, source centrée issue de la RTBF ;
• Journée mondiale : les sourds se sentent exclus sur Clicanoo.com.

Bien à toi, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 7 mars 2014 à 22:05 (CET)

 Superjuju10 : Merci pour ton aide et bienvenue pour le projet de la culture sourde. Malheureusement, je ne peux pas modifier rapidement car demain je suis absent toute la journée et compris la nuit... Je serai sûrement dimanche. Bonne WE. --Halyna Haiko (discuter) 8 mars 2014 à 02:36 (CET)

Quintus Pedius

Bonjour Halyna Haiko, excuse-moi de ne pas avoir mis encore en ligne l'article sur Quintus Pedius mais j'ai énormément de travail en ce moment et je n'ai pas eu le temps de le terminer ni d'aller sur wikipédia. J'espère que tout se passe bien pour le projet. A bientôt, -- Guil2027 (discuter) 14 mars 2014 à 14:29 (CET)

 Guil2027 : salut, pas grave, dis moi si tu ne peux pas faire en ce moment mais en ce moment, je ne ferai pas cet article car j'ai peu du temps aussi et je me concentre plutôt des correction et des améliorer, surtout la culture sourde et journée mondiale des sourds. Merci --Halyna Haiko (discuter) 15 mars 2014 à 10:13 (CET)

 Guil2027 : Salut, est-ce que tu peux faire cet article? Car j'ai essayé mais la traduction, c'est pas mon point fort. Merci d'avance. A bientot. --Halyna Haiko (discuter) 25 avril 2014 à 12:24 (CEST)

Bonsoir, désolée je n'ai pas fait grand-chose sur wikipédia ces derniers temps. Je le mets en ligne demain soir. A+-- Guil2027 (discuter) 27 avril 2014 à 22:08 (CEST)

Granville Redmond

Bonjour,

J'ai l'impression que tu n'as pas compris le sens des modèles {{Référence insuffisante}} que j'ai dû apposer sur cet article. Pour information, les publications qui sont autopubliées (comme les blogs WordPress et autres sites persos, et même les livres édités par certaines entreprises d'auto-édition comme Books on Demand, MonBestSeller, Lulu ou en version numérique, sur Kindle Direct Publishing ou iBooks Author), ne sont relues ni validées par aucun comité éditorial et n'ont donc absolument aucune fiabilité. En théorie, les références de ce type devraient être immédiatement supprimées des articles de Wikipedia. Personnellement, je préfère utiliser le modèle référence insuffisante parce que les informations publiées dans ce genre d'autopublications permettent souvent, grâce à Google, de remonter à la source originelle de l'information, quand on prend bien le temps de chercher. Mais comme il est recommandé d'éviter d'insérer ce type de source dans les articles, n'importe qui peut les supprimer à n'importe quel moment, donc je te conseille de chercher des sources plus fiables, notamment avec Google Livres, Google Scholar, Gallica, Érudit ou Persée. Bon courage, et n'hésite pas à me demander des conseils. El Comandante (discuter) 18 mars 2014 à 10:01 (CET)

 El Comandante : Bonjour, merci de m'expliquer car je ne connais pas bien les sources. Je fais mon mieux. Je ne suis pas un historien ni un chercheur, je suis juste un "découvreur"... Je ne peux pas lire tous les livres. Sinon j'ai mon livre "il était une fois... les sourds français" d'édition Books on Demand mais tous les informations sont exacts. Comment faire avec mon livre? Merci pour tes explications. --Halyna Haiko (discuter) 18 mars 2014 à 11:33 (CET)

Tant qu'on ne travaille qu'entre personnes de bonne volonté, pas de souci, les uns ou les autres trouveront, au fur et à mesure, des sources plus fiables pour les informations que tu pourras résumer depuis ce livre auto-édité. En revanche, si un fâcheux vient supprimer les références à ce livre, alors il faudra se contenter de résumer les informations sans indiquer leur provenance et, si elles sont supprimées également, alors il faudra chercher, pour chaque information, une source plus fiable permettant de l'étayer. C'est pour ça que j'essayais de t'expliquer où chercher. Tu peux t'entraîner en cherchant une source plus fiable pour la surdité de Granville Redmond à 2 ans et demi, c'est pas trop dur pour commencer. Si tu as des difficultés à en trouver, je peux t'aider à mieux comprendre comment faire, pas à pas, pour trouver des sources sur une information précise et pour les trier selon leur fiabilité. El Comandante (discuter) 18 mars 2014 à 13:06 (CET)

 El Comandante : D'accord, pas de soucis. Tu as bien fait de me prevenir sinon j'aurai faire la "betise" partout. C'est dommage que l'ecrivain "il était une fois... les sourds français" a choisi l'édition Books on Demand mais bon. Je m'arrange. Sinon tu as vu les modifications sur Granville Redmond? j'ai commencé à chercher les sources, malheureusement, ils sont tous en anglais, la langue que je n'aime pas... Tant pis, je cherche à ma façon. Si j'ai un soucis, je t'appelle d'aide. Merci pour les explications. --Halyna Haiko (discuter) 18 mars 2014 à 16:52 (CET)

C'est sûr que sur ce genre de sujet "pointu", peu connu et peu étudié, ça va être difficile de trouver des sources en français pour étayer des informations aussi précises. Je vais m'en occuper, alors, ne t'inquiète pas. Cela dit, si tu commences à éveiller ta curiosité aux méthodes de recherche et de vérification de sources, l’anglais va souvent te bloquer. Essaye la traduction automatique proposée par Google Chrome, c’est toujours mieux que rien, et c’est en anglais qu'elle fonctionne le mieux. El Comandante (discuter) 18 mars 2014 à 17:22 (CET)

 El Comandante : oui, c'est vrai, le sujet pointu. Sachant quand je découvre cet article, il était sans source et pauvre... C'est pourquoi que j'ai décidé de faire un projet et je t'ai retrouvé en réel, je veux juste des aides et améliorer des articles. Malgre les sources anglais, j'essaye quand meme. Bonne nuit --Halyna Haiko (discuter) 18 mars 2014 à 23:24 (CET)

 El Comandante : Maintenant, j'ai tout fini avec cet article et j'aimerais que tu relis tous et tu donne "^{[réf. souhaitée]} et aussi les références "insuffisant" pour que je puisse l'améliorer. Car j'ai besoin d'autre point de vue. Merci de ton aide stp. --Halyna Haiko (discuter) 19 mars 2014 à 22:47 (CET)

Je m'en occupe dès que possible, mais ne sois pas trop pressé. J'ai commencé à rassembler les sources fiables sur mon brouillon. El Comandante (discuter) 19 mars 2014 à 23:45 (CET)

ok pas de soucis. J'attends tes remarques avec patience, prends du temps. Jespere que tu vas bien car j'ai vu que tu as eu un problème avec un article PàS. À plus. --Halyna Haiko (discuter) 20 mars 2014 à 00:00 (CET)

L'implant Cochléaire

Monsieur, Merci de vos commentaires et de la confiance que vous nous faites en nous en faisant part. Nous pensons que les 2 communautés sourdes et non sourdes ont tout intérêt, pour le développement harmonieux de nos 2 cultures, à dialoguer, au lieu de s'opposer comme elles ont pu le faire autrefois. Le tricentenaire de l'Abbé de l'Épée pourrait être une belle occasion de commencer ce rapprochement. Nous serions prêts dans ce but à faire sur internet un site commun de dialogue, dont la cordialité et le respect de l'autre serait les 2 principes. Nous allons tenir le plus grand compte de vos remarques pour cette description de l'Historique, qui, grâce à vous, commencera notamment justement par l'abbé de l'Epée Veuillez je vous prie monsieur d'accepter l'expression de mes sentiments dévoués. Utilisateur:Poulpii

 Poulpii : D'abord, je suis un homme, pas une femme. Mes pseudos sont les prénoms de mes chats. Deuxième chose, j'ai rien contre le monde entendant. Je répète que je reste hostile au milieu de médecins (ORL) et le mouvement (extrémistes) oralisme. Il faut savoir qu'on cache les points négatives sur l'implant cochléaire c'est dommage. Par exemple, les parents pensent que les enfants sourds implantés sont des entendants. Hélas non, les enfants implantes restent toujours sourds. Et on profite de montrer les sourds en mauvais comportement ( comme tu as dit à l'époque) aux parents, c'est malhonnête de part des médecins (ORL). Les sourds sont juste colère contre les médecins (ORL) qui "abusent" des enfants sourds. Moi, je te demande de dire la vérité sur Wikipedia car ici c'est pas la promotion pour l'implant cochléaire. J'espère que tu me comprends. Je suis prêt de travailler avec toi pour quelques points mais je ne souhaite pas de m'occuper l'article implant cochléaire car je veux rester en neutre. Merci et a plus --Halyna Haiko (discuter) 19 mars 2014 à 15:53 (CET)

À propos de l'article Websourd

Bonsoir,

Dans sa version actuelle, il est reproché à l'article de manquer de sources. Websourd étant connue, vous devriez pouvoir trouver des sources à l'appui des affirmations de l'article. Si vous trouvez des sources, alors le fond de l'article suivra, en en retirant tout ce qui est soit par trop promotionnel, soit non évident et non sourcé. Litlok (m'écrire) 21 mars 2014 à 23:26 (CET)

 Litlok : D'accord mais vous pouvez mettre des ^{[réf. souhaitée]} directement, comme ça, je vois mieux. Et aussi les phrases en promotion selon vous, etc... Car ça m'aide vraiment ( c'est un petit demande de relecture). J'espère que vous acceptez de m'aider à éclairer sur cet article car j'ai déjà compris les probleme sur cet article mais je ne vois pas où. --Halyna Haiko (discuter) 22 mars 2014 à 01:06 (CET)

Bonsoir,

Voilà, c'est fait ! Litlok (m'écrire) 23 mars 2014 à 00:41 (CET)

Admissibilité de Deaflympics d'été de 2017

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Deaflympics d'été de 2017#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 25 mars 2014 à 15:22 (CET)

2014-03 Langue des signes internationale

L'ajout de la note « réf. à confirmer » sert à questionner la validité de la source http://www.ethnologue.com/language/ils , à demander si c'est une source fiable et de qualité suffisante pour l'article. Visite fortuitement prolongée (discuter) 26 mars 2014 à 21:58 (CET)

Par ailleur, j'ai un doute sur l'utilité de votre modification précédente. La Langue des signes internationale est-elle si importante qu'il faille l'inclure directement dans Catégorie:Culture sourde ? Avez vous vu que Catégorie:Culture sourde contient Catégorie:Langue des signes ? Visite fortuitement prolongée (discuter) 26 mars 2014 à 21:58 (CET)

 Visite fortuitement prolongée : Comment pouvez-vous douter sur cette source? Cette source est sérieux comme sur notre langue: [3]. C'est difficile à douter pour notre langue. La Langue des signes internationale est bien existé, on utilise actuellement pour les rencontres des sourds étrangers. Vous voulez que je force les sources sur LSI et LSQ? Merci pour votre réponse. --Halyna Haiko (discuter) 26 mars 2014 à 22:29 (CET)

« Comment pouvez-vous douter sur cette source? » → Je suis coauteur de l'article SIL International. Visite fortuitement prolongée (discuter) 27 mars 2014 à 22:07 (CET)

 Visite fortuitement prolongée : Quel rapport avec cet article? --Halyna Haiko (discuter) 28 mars 2014 à 00:43 (CET)

« Cette source est sérieux » → Si vous en êtes persuadé, alors vous pouvez supprimer la note. Visite fortuitement prolongée (discuter) 27 mars 2014 à 22:07 (CET)

 Visite fortuitement prolongée : Je suis persuadé mais j'aimerais savoir pourquoi vous n'etes pas persuadé. Car je prefere de l'améliorer pour eviter à nouveau ce "note", vous me comprenez? On améliore toujours les articles de wikipédia. --Halyna Haiko (discuter) 28 mars 2014 à 00:43 (CET)

 Visite fortuitement prolongée : Si on en croit les critiques des spécialistes en linguistique sur Ethnologue, Languages of the World, c'est quand même la principale base de données de référence dans le domaine. Elle n’est peut-être pas exempte d'erreurs, mais il ne semble pas qu'elle soit moins fiable que l'Encyclopédie Universalis ou toute autre vaste entreprise de ce genre. De plus, il est aisé de recouper les informations d'Ethnologue avec d'autres sources sur la LSI : il suffit de consulter la bibliographie de l'article en anglais ou de chercher "langue des signes internationale" sur Google pour trouver ce genre de source spécialisée... El Comandante (discuter) 28 mars 2014 à 09:42 (CET)

Que ce soit la principale base de donnée sur les langues, personne ne le conteste. Qu'elle contienne des erreurs et des biais me semble largement admis. Quand à recouper les info et ajouter des source, je ne peux que vous approuver sur ce point.

Oui, je comprend. Visite fortuitement prolongée (discuter) 28 mars 2014 à 21:53 (CET)

« Vous voulez que je force les sources sur LSI et LSQ? » → Je n'ai pas compris cette question. Visite fortuitement prolongée (discuter) 27 mars 2014 à 22:07 (CET)

 Visite fortuitement prolongée : Je veux dire: Est ce que je dois ajouter des sources pour que ces articles sont solides. Vous comprenez mieux? --Halyna Haiko (discuter) 28 mars 2014 à 00:43 (CET)

Oui, je comprend à présent. Ma réponse : D'une part, je ne vous force à rien. D'autre part, avoir pour seule source ethnologue.com me semble léger, et d'autres sources seraient à mon avis préférables, si on voulais un « bon article » ou un « article de qualité ». Par exemple, la section Histoire n'est pas sourcée actuellement, la Fiche langue Ethnologue.com ne contient pas ces info(rmations). Visite fortuitement prolongée (discuter) 28 mars 2014 à 21:53 (CET)

une boite utilisateur ? pour le projet CS

je sais, c'est cosmétique, c'est fait pour faire joli, mais pas seulement ça informe sur les Pages Utilisateur sur les centre d'intérêt, pour le projet handicap, j'ai fait élaborer celle-ci : Catégorie:Utilisateur Projet:Handicap ; ça peut amener les contributeurs sur le projet.

Tu choisis un texte, genre Je participe au Projet Culture sourde, avec un logo (libre de droits), et tu fais la demande là : Projet:Boîte Utilisateur/Demandes. Comme le projet existe, je pense que ce sera accepté.

Voilà, sinon : comme je ne suis disponible que par morceaux de 10-20 minutes, si tu veux que je relises des articles, envoie-moi au fur et à mesure sur ma page de discussion ce que tu vois en priorité à relire. Bonne continuation ——Franz^[discussion] 28 mars 2014 à 17:08 (CET)

 Franz53sda : Merci pour ton aide. Ah d'accord, je fais dans la soirée car là, j'ai pas beaucoup de temps. N'inquiete pas. Merci beaucoup à toi (tes idées sont très interessants). --Halyna Haiko (discuter) 28 mars 2014 à 17:13 (CET)

Création de Marie Heurtin

Salut Halyna Haiko, je t'annonce que j'ai créé un nouvel article sur le film Marie Heurtin de Jean-Pierre Améris. Pas encore fini, le Bruno Moncelle. Bon week-end ! --CuriousReader (d) 29 mars 2014 à 16:56 (CET)

Salut  CuriousReader :, c'est super que tu as fait. Je vais noter sur le projet de ton creation . C'est bien et continue comme ça. Je te remercie beaucoup. A plus --Halyna Haiko (discuter) 30 mars 2014 à 00:45 (CET)

Admissibilité de Ariana Rivoire

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Ariana Rivoire#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 9 avril 2014 à 13:26 (CEST)

L'article Ariana Rivoire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ariana Rivoire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariana Rivoire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 10 avril 2014 à 17:32 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

La Persagotière

Bonjour, non je n'ai pas pris de photo du bâtiment à droite en entrant, parce qu'il me semble que c'est un bâtiment du XX^e siècle (sauf erreur de ma part), et que les images dans ce cas ne sont pas libres de droit. Il faudrait vérifier. Au pire, je peux télécharger une photo, pour qu'elle puisse être récupérée par quiconque le souhaite, avant d'être supprimée sur commons. Je tâcherai de prendre une photo en passant devant à la prochaine occasion.--Rehtse (discuter) 15 avril 2014 à 18:12 (CEST)

 Rehtse : c'est pas grave, le foyer de sourd est construire en même temps de gym je crois. Mais comment tu as réussi d'entrer la persagotière? Normalement, interdit au public comme un école non? --Halyna Haiko (discuter) 16 avril 2014 à 00:31 (CEST)

Je suis entré par la porte, qui était ouverte, et oui c'est sans doute interdit au public.--Rehtse (discuter) 16 avril 2014 à 06:55 (CEST)

 Rehtse : Ah d'accord. C'est mieux que tu demande des avis de Wikipédia experts ( mieux tes amis, pas inconnus) car je ne connais pas bien des règles pour les photos. Bonne journée. --Halyna Haiko (discuter) 16 avril 2014 à 07:10 (CEST)

Phyllis Frelich

Je suis en train de rédiger l'article ! Tout n'es pas terminé, et j'ai trouvé quelques sources, qu'il faut intégrer... Il y a des biographies un peu partout donc je vais essayer de peu à peu améliorer l'article .

Je comprends que tu sois un peu sous l'eau, moi même je suis en wikislow parce que j'ai trop peu de temps à consacrer à Wikipédia en ce moment et trop de choses à faire sur des articles et sur la maintenance .

Je ne te garanti pas que je créerai l'ensemble des articles que tu m'as listé, mais j'espère que la qualité de ce que je rédigerai te conviendra ?

Je peux essayer de t'aider pour le portail mais pas tout de suite : dès que j'ai le temps .

Bon courage ! ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 18 avril 2014 à 18:26 (CEST)

 Euterpia : Whaou, c'est rapide. Bien sur, c'est bon qualité, c'est libre pour l'ecriture. Je te remercie beaucoup. Bon WE et joyeux pâques! --Halyna Haiko (discuter) 19 avril 2014 à 11:40 (CEST)

 Euterpia : Salut, appelle moi quand tu as du temps pour ouvrir un portail (si c'est possible en privé pour que les contributeurs de Projet:Culture sourde sont les seuls d'avoir les accès)? Car je sais que créer le portail, c'est pas 5 min, mais plusieurs jours pour rendre le beau portail et complet. Je te demande seulement ouvrir Portail:Culture sourde seulement. Et puis, je ferai le reste. Tu peux y venir pour corriger ou améliorer car tu as plus d'expérience que moi. N'hésite pas de me demander quelques choses :) je sais que je suis pas patient... Merci d'avance.--Halyna Haiko (discuter) 26 avril 2014 à 10:34 (CEST)

 Euterpia : Salut, ca va? Moi, bien. J'essaye de preparer le Portail, tu peux voir depuis mon page perso, tu trouveras facilement. N'hésite pas de me donner des conseils. Sinon j'ai un petit problème avec Wikipédia:Lumière sur/Granville Redmond ou j'ai mis Modèle:B mais c'est pas un "Bon" article mais je veux mettre un modèle "Lire la suite", tu connais? Moi, je ne trouve pas. Merci d'avance. Là, je prends la pause. --Halyna Haiko (discuter) 2 mai 2014 à 15:19 (CEST)

Admissibilité de Lucien Blanvillain

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Lucien Blanvillain#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 26 avril 2014 à 13:08 (CEST)

 Patrick Rogel :J'ai vu, c'est encore toi. Je commence à habituer de toi. Tu connais la cahier de l'Histoire des sourds? J'imagine non. Et j'aimerais de discuter avec toi pour t'expliquer sur les sources sur les personnes sourdes. J'attends ton pas pour discuter ensemble. Cordialement. A plus. --Halyna Haiko (discuter) 26 avril 2014 à 13:12 (CEST)

L'article Lucien Blanvillain est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lucien Blanvillain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucien Blanvillain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 avril 2014 à 15:51 (CEST)Patrick Rogel (discuter)