Discussion utilisateur:Acer11/Archive 6

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Paysage du Sud du Kimberley (Australie-Occidentale). (définition réelle 5 464 × 3 640)
Paysage du Sud du Kimberley (Australie-Occidentale).
(définition réelle 5 464 × 3 640)
La nébuleuse de la Tête de Cheval se détachant par contraste sur la nébuleuse en émission IC 434, dans la constellation d'Orion (photographie du télescope spatial Euclid). (définition réelle 8 200 × 8 200)
La nébuleuse de la Tête de Cheval se détachant par contraste sur la nébuleuse en émission IC 434, dans la constellation d'Orion (photographie du télescope spatial Euclid).
(définition réelle 8 200 × 8 200)
Duodi
12
Floréal
CCXXXII

Archivage[modifier le code]

Page archivée. Je m’en vais te répondre maintenant :) Amitiés — Steƒ ๏̯͡๏ 2 janvier 2011 à 11:13 (CET)[répondre]

Bonne année[modifier le code]

若い男こんにちは !御年玉 bonne année 2011 良いお年をお迎えください --92.102.152.153 Salamandre (d) 2 janvier 2011 à 20:58 (CET)[répondre]

Ici de très belles fleurs - un site superbe ! [1]

Antiennes Ô[modifier le code]

Ce qui serait formidable c'est de pouvoir enregistrer la mélodie à l'orgue ou au chant en suivant les indications du manuscrit grégorien du XII° siècle de Köln ou un autre. Salamandre--92.102.152.153 (d) 11 janvier 2011 à 10:16 (CET)[répondre]

De l'ordre dans les ordres[modifier le code]

Bonjour mon cher frère,

Je viens de faire un petit travail de définition à partir de l'article Ordre en créant les articles suivants : Ordre religieux, Ordre séculier, Ordre régulier, Ordre monastique et Ordre contemplatif. Il ne s'agit que débauche mais j'aimerais que tu puisses y regarder de plus près pour en expurger les erreurs d'un profane.

Si tu avais un peu de temps, j'aimerais bien que tu puisses aussi donner ton avis ici sur Maltais et ici sur Alphabet maltais, cela me ferait plaisir de connaître ton sentiment. Merci d'avance. Fraternellement --Hamelin [ de Guettelet ]21 janvier 2011 à 02:24 (CET)[répondre]

Bien sûr, s'Il ne s'agit que… débauche ! Émoticône --Wikinade (d) 21 janvier 2011 à 07:40 (CET)[répondre]
Je vais essayer de regarder ça, malgré un petit manque de disponibilité. Je débauche pas comme ça moi... Émoticône --Acer11 ♫ Χαίρε 21 janvier 2011 à 16:23 (CET)[répondre]
Excuse moi de te d'ébaucher alors que tu es en plein ... cir(ag)e Émoticône j'en suis contrit. Amitiés --Hamelin [ de Guettelet ]26 janvier 2011 à 00:38 (CET)[répondre]

Bonjour, Frère Acer, Jai commencé l'article mais il y a beaucoup de choses à reprendre j'ai utilisé des sources un peu obsolètes et c'est NUL je voudrais te léguer l'article (Laurence/ Salamandre) --92.102.152.153 (d) 22 février 2011 à 20:11 (CET)[répondre]

Cher moine Sourire diabolique !
Si tu as lu Tolstoi, j'attends impatiemment ton avis sur Discussion:Léon Tolstoï#Portail Christianisme. Merci -Mikeread (d) 1 mars 2011 à 06:32 (CET)[répondre]

Eh bien, cher frère, contrairement à ton courriel si amical, ce n'est pas la "colère" qui me vaut une aorte bouchée à 95 %, mais l'hérédité. La moitié de ma famille y est passée encore plus tôt que moi ; on peut donc me considérer comme une survivante (en sursis, hein, pas de fausse joie, surtout). Merci pour ton merveilleux exemple de charité chrétienne. Mieux vaut répondre tard que jamais. Addacat (d) 20 juin 2011 à 17:34 (CEST) PS : je me mets en "colère" une fois tous les deux ans, et encore. Rassure-toi, je ne vire pas "hérétique" ni "lobby XYZ" : de vrais croyants m'entourent, de qq confession que ce soit, et tout est bien ainsi.[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Salut Acer11,

Merci de m'avoir souhaité mon anniversaire le 25 juin. J'étais en vacances alors mais me revoilà, prêt à retravailler dans ma chère encyclopédie. Bon été à toi, amicalement,

O. Morand (d) 19 juillet 2011 à 22:51 (CEST)[répondre]

Jean Philippe Rameau[modifier le code]

… bravo pour ce revert. Dire que je l'ai lu cette nuit, que cela m'a surpris et étonné, que je l'ai pris pour « argent comptant », et qu'à aucun moment je n'ai eu de doute sur l'information, sauf peut-être sur « princesse » en me disant : j'aurais du le savoir. Merci de ta vigilance. — Hautbois [canqueter] 27 juillet 2011 à 09:58 (CEST)[répondre]

Ce genre de vandalisme est le plus vicieux qui soit, probablement avec une vraie volonté de nuire. Ça me désole qu'on puisse chercher avec astuce à être le plus malfaisant possible. Merci à toi pour ton boulot en général, c'est l'occasion de te le dire. --Acer11 ♫ Χαίρε 27 juillet 2011 à 14:35 (CEST)[répondre]
Vous faites pas de bile, sur Rameau et son grand copain Vivaldi en tous les cas, je veille, et cela ne serait pas resté très longtemps. Bien sûr, je ne suis pas tout, mais je pense que chaque article digne d'intérêt (si vous lisez dans ma pensée, vous en déduirez que pour moi, il y a aussi des articles sans intérêt), a son "ange gardien" bien au fait du contenu et qui peut donc déceler rapidement ce genre de vandalisme. Gérard (d) 28 juillet 2011 à 21:28 (CEST)[répondre]
Merci Gérard, voilà qui est plus rassurant ! --Acer11 ♫ Χαίρε
Émoticône sourire Tout autre chose, par curiosité, que penses-tu de ça : Macaire le Romain (d · h · j · · DdA), Saint Hospice (d · h · j · ), Basile de Riazan (d · h · j · · DdA), Laurent de Salamine (d · h · j · · DdA), Georges de Rapsanée (d · h · j · · DdA), Longin de Koriajemka (d · h · j · · DdA) ? — Hautbois [canqueter] 28 juillet 2011 à 19:32 (CEST)[répondre]
Morceau choisi : « Macaire le Romain (...) aspire à une vie de prière. Mais il estime que cette vie est impossible dans la société romaine tombée dans la décadence du paganisme de la Renaissance. » alors, « Dieu lui révèle que son salut et sa sanctification se fera dans l’Église orthodoxe qui a gardé immuable la tradition des Pères de l’Église ». Na ! Émoticône. Compliments, Le mécréant intermittent 29 juillet 2011 à 05:10 (CEST)[répondre]
Ha, l'intermittent de la mécréance et le permanent de la zizanie, je te reconnais bien là ! Vade retro ! Sourire diabolique.
Blague à part, un Synaxaire est par définition de la littérature hagiographique. Son utilisation reste possible, mais c'est délicat... J'y reviendrais plus tard. --Acer11 ♫ Χαίρε 29 juillet 2011 à 06:59 (CEST) (… oups ! désolé d'avoir apporté ce "bruit" sur ta PDD. Bonne journée. — Hautbois [canqueter] 29 juillet 2011 à 07:23 (CEST) ← T'en fait pas, une PdD, c'est fait pour ça, pas de souci ! --Acer11 ♫ Χαίρε)[répondre]
J'espère que vous serez un peu plus entendu, assurément plus pédagogue, que moi... Compliments, Mogador 29 juillet 2011 à 10:10 (CEST)[répondre]
Moins bagarreur plutôt, et c'est pas toujours une qualité... Merci Mogador . --Acer11 ♫ Χαίρε 30 juillet 2011 à 06:56 (CEST)[répondre]
Merci à vous. Je suppose que la paix est une lutte. C'est le terrain où la mener qui est équivoque. Mogador 3 août 2011 à 00:34 (CEST)[répondre]

Bé alors ? On ne se croise plus ?[modifier le code]

Ceci était un message cryptique d'un hobbit qui comptait sur une vigoureuse réaction monastique !

Fratello mio ! En parcourant le plus récent parchemin que tu m'as fait tenir par le Maître de poste de la Comté (ce brave Émile), je me suis soudain rappelé, à la lecture d'un passage bien précis, que j'avais naguère lancé un bon gros appât à moine dans une salle du donjon que tu es sensé connaître sur le bout des doigts. La réaction hilarante attendue n'est pas venue à mon immense déception : c'est sans doute que l'hameçon était trop petit. La prochaine fois j'utilise le calibre pour ogre, te voilà prévenu. Ton fidèle Archi-hobbit (d) 3 août 2011 à 21:50 (CEST)[répondre]

Ah diantre que veux-tu, fratellino, quelque mauvais sort m'aura fait momentanément perdre la tête et les repères, car je n'ai pas même souvenance d'un tel appât ! Mais j'aime les gros calibres et le çon de l'âme. Vivement que nous nous recroisions, même en Mordor s'il le faut ! --Acer11 ♫ Χαίρε 4 août 2011 à 06:52 (CEST)[répondre]

hi, hi, hi ... « perdre la tête » certes, mais certainement pas la face, contrairement à ces messieurs ... Archie (d) 4 août 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]

Dies anniversarius felicissimus[modifier le code]

Bon anniversaire… — Hautbois [canqueter]
avec gourmandises … sans modération — Hautbois [canqueter]

Tiens ? Chuis le premier à passer, c'est plutôt rare. Eh bien j'inaugure donc la section festive en te souhaitant plein de bonnes choses en ce jour. Il y aura sûrement gâteaux et libations au monastère un peu plus tard ... À bientôt vieux Frère, Trasfigurato mio ! Archie (d) 8 août 2011 à 09:26 (CEST)[répondre]

Seulement la deuxième ? On voit que ce sont les vacances ! Joyeux anniv' Acer ! --Égoïté (d) 8 août 2011 à 10:12 (CEST)[répondre]
VenÉrable Acer, je viens te souhaiter un excellent anniversaire, et que la meilleure journée que tu aies vécu cette année soit ta pire de l'année prochaine ! --Stella Amanda (d) 8 août 2011 à 10:27 (CEST)[répondre]
Vénérable, vénérable, et on ne me l'aurait pas dit ? Alors, si ce n'est pas pour l'héroïcité de tes vertus, c'est au moins au nom d'une sincère amitié que je te souhaite un joyeux anniversaire --Theoliane (d) 8 août 2011 à 11:56 (CEST)[répondre]
Happy Birthday Émoticône sourire ! .Anja. (d) 8 août 2011 à 12:52 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire ! Émoticône --Alcide Talon blabla ? 8 août 2011 à 12:55 (CEST)[répondre]
MMMMMMH c'est toujours aussi bon d'avoir de bonnes paroles, meilleurs encore d'avoir des amis pour les dire... Portez-vous bien vous tous, et merci de votre passage. --Acer11 ♫ Χαίρε 8 août 2011 à 13:02 (CEST)[répondre]
(ce n'est pas fini, voyons) Joyeux anniversaire Acer11, plein de bonheur ! Émoticône sourireArkanosis 8 août 2011 à 13:57 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]
Contrairement à l'habitude, ce n'est pas sous le soleil helvétique mais sous les (quelques) nuages bretons que je t'envoie tous mes vœux de bon anniversaire. Mais comme le dis l'adage : « Anniversaire pluvieux, anniversaire heureux ». Très bonne année à toi ! Pymouss |Parlons-en| 8 août 2011 à 15:27 (CEST)[répondre]
et moi j'ai plein de soleil du Sud avec sa lumière australe que je te renvoie vers toi ! 365 jours prochains plein de bonheur !--Butterfly austral 8 août 2011 à 16:34 (CEST) (oulala ! 1 jour sans… pas gentil, le papillon du sud. ÉmoticôneHautbois [canqueter] 8 août 2011 à 22:55 (CEST))[répondre]
Du soleil chaleureux, de la pluie bénéfique, des aurores radieuses et des jours cléments, et aussi – ce serait bête d’oublier –, plus simple, comme une sorte de délicieuse cerise d’août : un très joyeux anniversaire à toi ! Émoticône sourire --Wikinade (d) 8 août 2011 à 17:06 (CEST)[répondre]
Excellent anniversaire à toi !! A une prochaine, j'espère Émoticône. Erdrokan - ** 8 août 2011 à 19:22 (CEST)[répondre]
Ouuuupsi, pas encore en retard ; joyeux anniversaire Acer11 !! Émoticône sourire --Floflo (d) 8 août 2011 à 23:33 (CEST)[répondre]
Il n'y en a pas eu assez, j'en remet une couche (avec du retard) : bon anniversaire ! o2 [Allo?] 9 août 2011 à 07:46 (CEST)[répondre]
Plus un petit supplément de chocolat liégeois. Amitiés et compliments retardataires, Mogador 9 août 2011 à 16:56 (CEST)[répondre]

C'est un plaisir gourmet de lire les petites phrases de chacun, les tournures de gentillesses des uns et la franche simplicité des autres. Je suis très pris tous ces jours-ci, et donc peu réactif, mais merci, merci merci ! --Acer11 ♫ Χαίρε 10 août 2011 à 06:44 (CEST)[répondre]

Argh, n'étant pas passé sur WP depuis des jours je n'ai pas vu que ça allait être ton anniversaire. Bon, c'est donc avec quelques jours de retard que je te souhaite une très bonne nouvelle année, pleine de contributions wikimédiennes, et pleines d’œuvres spirituelles, ailleurs ! Avec toute mon amitié, --Edhral (blablater) 12 août 2011 à 14:26 (CEST)[répondre]

Bonjour Acer11, J'apprécie tes corrections apportées à la page Venaco. Je remarque toutefois que tu as remplacé weekend par week-end, or les deux orthographes sont valables. Peut-être parce que tu n'apprécies pas le franglais ? ;o) Cordialement PierreB 20 août 2011 à 09:09 (CEST)

Bonjour, PierreB, grâce à toi j'apprends (mais ce n'est pas une bonne nouvelle pour moi) que « les deux orthographes sont valables ». Rassures-toi si nécessaire, je n'en fais pas une croisade :). Merci et bon travail sur WP. --Acer11 ♫ Χαίρε 20 août 2011 à 17:16 (CEST)[répondre]

séance de rattrapage post dies anniversarius felicissimus becausus vacancius : soyeux nonanniv mon wikimoine préféré ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 22 août 2011 à 21:01 (CEST)[répondre]
rhalala, non seulement tu es en retard, mais en plus tu me fais passer pour un poivrot ! Mais bon, un petit pressis ne se refuse pas, merci, sac à pépins. Émoticône sourire --Acer11 ♫ Χαίρε 23 août 2011 à 06:51 (CEST)[répondre]

Temps de retard[modifier le code]

Heureusement ! J’avais pas encore fini le tonneau de pinard... Bisous, --Égoïté (d) 29 août 2011 à 08:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Acer, comment catégoriser cet article, ne sachant pas si cette communauté est officielle?--Macassar | discuter 12 septembre 2011 à 09:54 (CEST)[répondre]

Bonjour Macassar, je viens juste de rentrer de qq jours d'absence et ne lis ton message que maintenant. Les cat actuelles me paraissent défendables, mais je ne suis pas un bon connaisseur des cat. Par contre il y a carence de sources et d'info sur ce triste cas. Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 17 septembre 2011 à 07:21 (CEST)[répondre]

Moines et nonnes[modifier le code]

Bonjour Acer11. Il semble que du coté de cette population (au sens sociologique du terme. Je sais que pour celle-ci, ce n'est pas très heureux) qu'on s'enthousiasme pour le surf côté Internet. Y a t'il danger de perdition dans la mer qui s'appelle la « toile » ou plus symboliquement le « monde ». En ce qui me concerne, je n'y crois pas. Je dirais même au contraire, bienheureuses les religions qui ont compris qu'elles n'étaient pas la seule sur ce vieux monde ou en ce bas monde qu'on appelle aujourd'hui Gaïa et que nous devons tous et toutes demain protéger. Amicalement, GLec (d) 4 octobre 2011 à 14:21 (CEST) Je ne suis pas contre la musique baroque, bien au contraire. Parfois, je me demande si Vivaldi n'est pas un mythe revisité et restauré par le grand Bach tant, pour ma part, qu'il me semble bien supérieur à Mozart du point de vue de l'inspiration, du génie créatif, et du renouvellement au travers de l'évolution du temps qui s'écoule.[répondre]

Le tonneau est vide ?[modifier le code]

Merci pour ton message amical pour mon vieillissement.

Je ne sais pas si le tonneau que t'as apporté mandar(ii)ne il y a deux mois est vide. Ça ne nous empêchera par de trinquer à tous anniversaires en retard quand on réussira enfin à se retrouver autour d'un verre Émoticône sourire. Pymouss |Parlons-en| 22 octobre 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Acer11, bonne idée de créer un article sur ce personnage mythique que javais relégué à la fin de l'article sur le roi historique Constantin des Pictes...Mais d'où vient cette histoire ? Je possède pas mal de documentation sur l'histoire de l'Écosse (Cf ma Bibliothèque) et je n'en trouve la trace nulle part. Cordialement. Dalriada (d) 17 novembre 2011 à 07:41 (CET)[répondre]

Bonjour Dalriada, en fait je n'ai pas créé cet article, l'historique en fait foi, et même montre que tu y es intervenu le 28 sept 2006 ! Belle constance de ta part ! Je n'ai fait qu'aérer un peu le petit paquet d'info dont je ne sais pas d'où il vient, n'ayant aucune compétence ni pour l'époque ni pour la région concernée... Désolé d'être de si peu d'utilité. Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 17 novembre 2011 à 14:42 (CET)[répondre]

Cela fait une paye que je n'ai pas parcouru ces pages... Mais bon, c'est les vacances... KlodH (d) 20 décembre 2011 à 18:19 (CET)[répondre]

Réponse : Juste de passage pour l'instant... :-) mais sait-on jamais. Ravi de voir que tu restes par contre ds le coin...KlodH (d)

Bonne année !![modifier le code]

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2012 à 15:56 (CET)[répondre]

Un peu tard mais bonne année...une petite visite sur vikidia?--Macassar | discuter 24 janvier 2012 à 11:33 (CET)[répondre]

Entretien radio au sujet de Wikipédia[modifier le code]

Bonjour,

J'ai récemment pris contact avec une animatrice de RCF Namur, en vue de réaliser un entretien sur Wikipédia et son contenu religieux.

Aurais-tu quelques conseils sur les thèmes à aborder, les écueils à éviter ?

--Dereckson (d) 12 février 2012 à 22:13 (CET)[répondre]

Copyright Request[modifier le code]

Dear Acer11,

First of all, I just wanted to say thank you for your work in making pictures available on Wikimedia Commons.

I would like to one of your photos in a publication I am working on at the moment, and since it will be produced by a charity organization my royalties are not large (and would quickly be swallowed up if I had to pay for images).

My publisher, however, has requested that I confirm with you that you are willing to give me permission to use the following:

Arad Debir 2.jpg (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arad_Debir_2.jpg)

Are you fine with this?

Once again, thanks for your work and I look forward to hearing back from you. My e-mail address is achalmers@adelaide.tabor.edu.au

All the best,

Dr Aaron Chalmers

Proposition de suppression[modifier le code]

Bonjour, juste pour vous informer que: (comme vous étiez actif sur le projet Ordre du Temple, quel dommage qu'il soit en sommeil...)

Liste des commanderies templières dans le Comté de Foix-Béarn et Pays basque est proposé à la suppression
La discussion a lieu sur la page Discussion:Liste des commanderies templières dans le Comté de Foix-Béarn et Pays basque/Suppression.
La procédure de suppression est consultable sur Wikipédia:Pages à supprimer.
Edouard-rainaut (d) 28 février 2012 à 08:04 (CET)
[répondre]

Respectueusement! Edouard-rainaut (d) 28 février 2012 à 08:26 (CET)[répondre]

Merci pour tes remerciement et tes félicitations. Merci à toi aussi pour tes retouches et ton activité qui servent le même but que le mien ! A bientôt je l'espère sur des pages de contributions. Bon chemin vers la grande fête dans moins d'un mois !  ;) --Babouba Envie de me répondre ? 2 mars 2012 à 00:17 (CET)[répondre]

Projet: Ordre du temple[modifier le code]

Bonjour Acer11,

Merci beaucoup pour tes remerciements! Malheureusement comme tu le soulignes, le projet est quelque peu délaissé... En ce qui me concerne, mon but était de rédiger une liste précise de toutes les provinces de l'ordre et des maîtres de chacune de ces provinces. Il a donc fallu que je révise mes classiques en histoire et surtout en géographie... puis comme je me suis aperçu que les liste des commanderies étaient incomplètes, j'ai mis le nez dedans... Je trouvais dommage qu'on ne place jamais ces informations dans leur contexte historique et dire que j'avais des notes catastrophiques en histoire à l'école... Si mes modestes contributions pouvaient donner envie à d'autres contributeurs de réactiver ce projet, je serai enchanté! Cordialement. Edouard-rainaut (d) 31 mars 2012 à 10:10 (CEST)[répondre]

Traduction d'un document en latin si c'est possible[modifier le code]

Bonsoir Acer11, J'ai vu que tu étais en mesure de traduire des locutions latines et je sollicite ton aide pour l'extrait d'un cartulaire mais aussi pour avoir ton avis! Je suis en train d'affiner l'article Liste des commanderies templières en Franche-Comté et j'ai besoin de vérifier une info dans cet ouvrage : extraits du cartulaire; Juste besoin de connaitre la traduction du deuxième paragraphe en latin concernant l'échange du mont Saint-Corneille pour vérifier s'il s'agit peut être de Girefontaine comme le pense certains auteurs ou si gerifontaine n'a rien à voir . Je suis d'ailleurs surpris de voir ce lieu écrit de la sorte dans cet extrait et de voir qu'une distance de plus de 150 kms sépare les deux endroits! Cordialement. Edouard-rainaut (d) 2 avril 2012 à 22:34 (CEST)[répondre]

Amaury de La Roche[modifier le code]

Bonjour Acer11, je viens de relire l'article Amaury de La Roche et il me semble d'après l'historique que c'est toi qui a employé le terme de Prieur et Grand Prieur pour désigner cet homme. Sauf erreur de ma part, ce titre était employé par les hospitaliers mais pas par les templiers. Avant que je fasse une modification, peux tu m'en dire plus? Pour moi, il y avait le titre de précepteur (praeceptor) qui signifie commandeur pour les commanderies et sinon c'était Magister donc maître pour désigner le maître de la province et celui des baillies. Cordialement. Edouard-rainaut (d) 18 avril 2012 à 17:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Edouard-rainaut, tu as tout à fait raison. Mais l'usage a fait que les termes de précepteur et de Maître n'ont pas été employé par la suite et sont peu compris du public. Souvent même dans les revues et publications spécialisée les auteurs utilisent la terminologie qui nous vient des hospitaliers. On en avait parlé avec les autres membres du projet templiers et en cohérence avec le principe de moindre surprise nous avions convenu de suivre cet usage. Toutefois il est évidemment possible de convenir autre chose, car l'usage historique est un argument fort. Simplement il faudra en ce cas mettre des notes explicatives un peu partout. Merci de ta présence et de ton travail, en tout cas... --Acer11 ♫ Χαίρε 19 avril 2012 à 06:53 (CEST)[répondre]

L'article Hiérarchie de l'ordre du Temple en Occident et la littérature récente (cf. Demurger ou Carraz dont tu as fait les modèles pour les ouvrages que je cite en réf le plus souvent, merci au passage car c'est bien pratique) utilisent les termes Commandeurs et maîtres . De plus, je ne sais pas si tu as vu mais je me suis sérieusement attaqué à l'article Liste des maîtres de province de l'Ordre du Temple. Les liens internes devraient je l'espère suffire au lecteur pour cerner cette nuance... A bientôt. Edouard-rainaut (d) 19 avril 2012 à 08:17 (CEST) PS: Si tu peux m'orienter vers quelqu'un pour mon soucis en Latin indiqué juste au dessus, je t'en serai gré.[répondre]

C'est clairement le titre de précepteur qui poserait problème et c'est surtout à lui que je pensais. Pour le latin, malheureusement je dispose de peu de temps et du coup je suis contraint à des contrib de "petit calibre". A l'heure actuelle je ne vois pas trop qui pourrais t'aider dans ce registre. Je t'aide bien peu... dslé.
Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 20 avril 2012 à 06:58 (CEST)[répondre]
Je viens de parcourir Hiérarchie de l'ordre du Temple en Occident, c'est vraiment bien ce que tu fais. C'est un article "stratégique", en particulier pour la présentation des provinces. Merci encore. --Acer11 ♫ Χαίρε 20 avril 2012 à 07:50 (CEST)[répondre]

J'avais détaillé dans la liste des maîtres la notion de précepteur/commandeur, je vais le faire dans Hiérarchie de l'ordre... pour que ce soit clair pour tous les lecteurs. En essayant de faire simple, Praeceptor signifie littéralement selon le gaffiot Celui qui commande donc Commandeur! Compte tenu que la littérature actuelle emploie le terme Commandeur, j'avais pris le parti de n'utiliser que celui-ci. Je vais donc "corriger" l'article d'Amaury de La Roche. Au passage, je suis tombé sur une coquille avec l'article: Liste des commanderies templières par département... Outre le fait qu'il renvoie parfois sur des articles vides, il y a un problème de cohérence historique car les provinces de France ou régions historiques c'est après les templiers... Au Moyen Âge central, ce sont des comtés, duchés et j'en passe qui sont loin de tous faire partie du royaume de France! J'ai parfois tendance à ne pas simplifier les choses donc si tu peux participer à la pdd pour qu'on trouve une présentation de ce tableau plus explicite ? Cordialement Edouard-rainaut (d) 22 avril 2012 à 10:05 (CEST)[répondre]

Coucou, qui revoilà ![modifier le code]

Salut Acer, devine qui revient sur Wiki ;) Scorpius59 Parlementer 2 mai 2012 à 23:46 (CEST)[répondre]

Ben en v'là une surprise ! ça doit faire 4 ans ! ! ! Bon retour alors, et bon travail sur l'OT :).
A bientôt. --Acer11 ♫ Χαίρε 3 mai 2012 à 06:46 (CEST)[répondre]
Oui, j'ai déjà commencé...on ne se refait pas ;) Oui sinon cela fait quasiment 4 ans jour pour jour.....et non je ne reviens pas de Terre Sainte :D --...Scorpius59 Parlementer 3 mai 2012 à 07:08 (CEST)[répondre]

Salut Acer 11 ! Je voulais te dire que deux articles Théophane Vénard et Pierre Lambert de La Motte sont en cours de vote AdQ ! Si tu veux voter c'est ici pour Pierre Lambert et là pour Théophane ;) --Babouba Envie de me répondre ? 14 mai 2012 à 22:53 (CEST)[répondre]

merci pour votre commentaire, mais vous ne votez pas ? --Babouba Envie de me répondre ? 29 mai 2012 à 10:46 (CEST)[répondre]
Pas tant que j'ai pas fini... mais mon vote ne fait pas de doute, à priori. Bravo pour ton travail. Au fait tu me vouvoies maintenant ? quelle triste surprise ! --Acer11 ♫ Χαίρε 29 mai 2012 à 17:54 (CEST)[répondre]
N'oubliez pas Théophane Vénard lui aussi en vote ;) --Babouba Envie de me répondre ? 30 mai 2012 à 11:47 (CEST)[répondre]

Bonjour et…[modifier le code]

Bonjour Acer11,
J'ai révoqué cet ajout dans l’article Béatitudes. Le passage était présent depuis le 20 janvier dernier (pas franchement du live RC Émoticône). La formulation avec le « je » fait évidemment penser à une hypothèse personnelle, mais peut-être n’est-ce pas le cas… Dans le doute, je viens donc te demander conseil avant de mordre euh… poster un message inadéquat à ce contributeur dont c’est — ici du moins — l’unique apport à la libre diffusion du savoir.
Merci d'avance ! --Wikinade (d) 28 mai 2012 à 18:35 (CEST)[répondre]

Merci chère Wikinade, c'est clairement du TI, comme tu l'as bien vu, et en plus le fond est facilement contestable. Va donc en paix remplir ton service de relecture attentionnée et consciencieuse. Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 28 mai 2012 à 19:25 (CEST)[répondre]

Pierre Lambert de La Motte[modifier le code]

Récompense Pierre Lambert de La Motte a été promu Article de Qualité Merci pour ton vote --Babouba Envie de me répondre ? 15 juin 2012 à 12:05 (CEST)[répondre]

Bon anniv ![modifier le code]

Étonnant : je serais la première éveillée à cette heure ? Bon anniversaire, Acer ! --Égoïté (d) 8 août 2012 à 09:52 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire, Acer ! Émoticône sourireActarus (Prince d'Euphor) 8 août 2012 à 09:59 (CEST)[répondre]
Pour ton anniversaire, je t'offre Matthieu 28-20.... Et toutes mes amitiés aussi --Theoliane (d) 8 août 2012 à 12:23 (CEST)[répondre]
Excellent anniversaire à toi ! Pour l'occasion, je t'offre Écclésiaste 8-1, une bière et plein d'amitiés Émoticône sourire Pymouss |Parlons-en| 8 août 2012 à 14:07 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2012 à 15:13 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas très actif cette année, je trévouse quand je peux sur Wikisource, mais merci de votre amitié à tous ! --Acer11 ♫ Χαίρε 8 août 2012 à 16:22 (CEST)[répondre]

Oups, mais désolé ! Joyeux anniversaire Acer ! Émoticône sourire A+ ! --Floflo (d) 8 août 2012 à 19:45 (CEST)[répondre]
Vite, vite : n’annif joyeux très très, Acer ! Émoticône sourire Wikinade (d) 9 août 2012 à 00:00 (CEST)[répondre]
Chouette, y'en a encore ! Merci ! Et puis vous savez pas ? Archie le hobbit est en train de prendre son petit déjeuner juste à côté, il passe plusieurs jours ici. Que du bonheur ! Merci de votre présence à tous, c'est vraiment la joie des anniversaires. --Acer11 ♫ Χαίρε 9 août 2012 à 06:42 (CEST)[répondre]
Vivement vos rapatriements volontaires par ici, même si, finalement, ici ou là : Ac 20, 35 Émoticône sourire. Bon anniversaire et compliments. Mogador 9 août 2012 à 06:46 (CEST)[répondre]
Que voilà bonne surprise, juste à point dans mes quelques mn de présence ! Puisses-tu mon cher Mogador continuer longtemps à enrichir cette encyclopédie, certes avec acribie, mais aussi dans la joie d'une vraie collaboration. Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 9 août 2012 à 06:54 (CEST)[répondre]
Bon on l'a célébré ensemble pour une fois. Je me suis dit qu'une étole orange le surlendemain de la fête ne serait pas forcément pour déplaire à un wikimoine que je connais un peu mieux à présent. Encore merci pour tout Fratellone mio. Archibald Tuttle (d) 10 août 2012 à 15:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'attire votre attention sur le fait que dans ce diff vous avez supprimé les portails, catégories et interwikis. — mro [d] 17 août 2012 à 19:52 (CEST)[répondre]

C'est effectivement une erreur bien involontaire, dont je me demande comment elle a pu advenir. J'aurai un oeil plus attentif à l'avenir. Merci de votre vigilance et de votre serviabilité. --Acer11 ♫ Χαίρε 18 août 2012 à 06:43 (CEST)[répondre]

chouette ![modifier le code]

coucou c'est le sac à pépins ! ça veut dire que tu vas avoir tout plein de temps pour faire tout ça ? chouette ! mandariine 8 septembre 2012 à 20:44 (CEST)[répondre]

Sacrée page de travail ... Bon courage ! Émoticône --Acer11 ♫ Χαίρε 9 septembre 2012 à 07:06 (CEST)[répondre]
merci ! avec tous ces encouragements ça devrait se faire tout seul :) mandariine 9 septembre 2012 à 07:48 (CEST)[répondre]

L'Ordre du Temple[modifier le code]

ben alors Acer, On a déserté les articles sur ce thème... J'avoue me sentir un peu seul!!! Juste Fitamant comme compagnon d'Arme... On est vraiment esseulés!!! En plus, Scorpius n'a fait qu'un retour furtif! Cordialement. Edouard (d) 2 novembre 2012 à 13:31 (CET)[répondre]

Ben voui, Edouard. Les articles templiers demandent du travail et de la rigueur historique, et je n'ai plus le temps nécessaire à cela. Je garde un oeil cependant par ma liste de suivi, avec le regret de ne pas être plus présent. Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 4 novembre 2012 à 07:04 (CET)[répondre]
Pour info, on a créé des cartes de géolocalisation afin de situer les commanderies, c'est en cours de construction mais je pense que le résultat sera pas trop mauvais! On les a placé là:
Cordialement. Edouard (d) 12 novembre 2012 à 10:04 (CET)[répondre]
Grand merci pour le partage d'info... --Acer11 ♫ Χαίρε 13 novembre 2012 à 06:47 (CET)[répondre]

JEAN MARKALE[modifier le code]

Bonjour Acer 11,

j'aimerai m'entretenir avec vous à propos de l'article "Jean Markale". Vous avez supprimé l'ajout que j'ai effectué hier -sans doute à raison, en vertu des critères définis par wikipédia-, hors je l'ai rajouté ce matin par méconnaissance car j'aurai préféré par exemple amorcer plutôt une discussion sur le sujet. Merci de m'indiquer la marche à suivre pour ce faire. Amicalement, Rohirim--Rohirim (d) 27 novembre 2012 à 10:45 (CET)[répondre]

cela fait longtemps que je ne t'ai pas croisé. Sais-tu que vikidia a ouvert une version en espagnol, une en italien, une en russe très récemment et qu'on envisage une en anglais? Porte-toi bien.--Macassar | discuter 19 décembre 2012 à 19:07 (CET)[répondre]

Tant mieux si Vikidia poursuit sa croissance. Tu peux me mettre des liens ? En particulier la version italienne... Merci Macassar. Émoticône sourire --Acer11 ♫ Χαίρε 20 décembre 2012 à 06:46 (CET)[répondre]
Voici pour italie [2]. Bonnes fêtes.--Macassar | discuter 22 décembre 2012 à 13:28 (CET)[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2013 ! Je te souhaite santé et joie ! Au plaisir de te rencontrer encore souvent. Amitiés, --Wikinade (d) 1 janvier 2013 à 07:33 (CET) [répondre]

Ooooh que c'est mi-mi... Merci Émoticône wikinade ! Tout autant pour toi !

A-M Pelletier[modifier le code]

Bonjour Acer11, merci de ton message. Cordialement, Kertraon (d) 11 janvier 2013 à 15:35 (CET)[répondre]

Nouvel article qui devrait te plaire[modifier le code]

Salut Acer11, ne sachant pas si ta liste de suivi inclut tous les articles du portail de l'ordre du Temple, je voulais juste te dire que je viens de "pondre" un article qui devrait t'amuser... Hugues de Verceil, un cubiculaire du Pape et maître de province en Italie! Super instructif les liens étroits entre les templiers et la papauté! Cordialement. Edouard (d) 11 mars 2013 à 10:42 (CET)[répondre]

Les articles Khevsourétie et Khevsoureti sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Khevsourétie » et « Khevsoureti » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Khevsourétie et Khevsoureti.

Bonjour Émoticône Pippobuono (d) 19 mars 2013 à 11:24 (CET) [répondre]

Hello !

Pour info, ça parle de toi ici. J'en profite pour te remercier pour ton aide lors de l'opération libre à Brocas ! Émoticône sourireAuregann [discuter] 24 avril 2013 à 11:00 (CEST)[répondre]

Diantre ! Je ne lis ça que maintenant (suis en déplacement) ! Sympa ! Merci Auregann. Émoticône sourire --Acer11 ♫ Χαίρε 26 avril 2013 à 19:06 (CEST)[répondre]

Château d'Aon (Brocas)[modifier le code]

D'après ce que j'ai vu tu as contourné le problème en utilisant le passage complet dans la référence, c'est bien ça ? Sinon c'est en effet pas évident d'avoir deux références avec des paginations différentes à moins de passer par Modèle:Référence Harvard mais ça devient vite un peu compliqué, pas sûr que ça se justifie pour l'article tel qu'il existe. Symac (d) 26 avril 2013 à 20:58 (CEST)[répondre]

Je vais regarder, merci Symac --Acer11 ♫ Χαίρε 27 avril 2013 à 12:55 (CEST)[répondre]

Cher Frère Acer,

Merci pour tes voeux, ça fait vraiment plaisir que, même si le temps passe et si j'ai lâché WP (ou c'est WP qui m'a lâchée?), tu ne m'as pas oubliée.

En pensée et en amitié avec toi, Moumine 30 avril 2013 à 10:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Acer11, j'aimerai te mettre à contribution sur cet article (un moyen détourné de ma part de t'inciter à re-contribuer au projet:Ordre du temple ?). Il s'agit d'un bienheureux et les recherches récentes de deux auteurs qui font autorité sur le thème des templiers (Toomaspoeg et Cerrini, adoubés par Demurger) ont mis en évidence qu'il était vraisemblablement templier et non pas hospitalier puisque à l'époque où il vivait, son église appartenait aux templiers! le cas est rare et a attiré ma curiosité mais exception faite de ce que j'ai cité en référence, peu d'infos sur ce bienheureux. As-tu des sources plus complètes à m'indiquer ? Cordialement. Edouard (d) 20 mai 2013 à 10:20 (CEST)[répondre]

J'ai cherché, mais pour le moment rien trouvé. Cependant je tiens la piste sous le coude, intéressante pour un ordre religieux dont le but est de conduire à la sainteté... ce qui n'est pas sans poser de question par rapport à nos chers templiers. Merci à toi de me tenir au courant. --Acer11 ♫ Χαίρε 4 juin 2013 à 20:30 (CEST)[répondre]
Je ne trouve rien d'autre non plus, l'article en restera là pour l'instant. Ma nouvelle lubie depuis que je suis empêtré dans les listes des commanderies en Italie, ce sont les cubiculaires des Papes. Après Hugues de Verceil et de nombreux autres, tous frères de l'ordre du Temple, j'ai trouvé un certain Giacomo de Pocapalea (Jacques de Pocapaglia) et un tas de biens donnés à l'ordre par l'entremise de cet homme et que nos chers historiens ont oubliés...Mêmes les auteurs italiens adeptes de l’ésotérisme sont passés à coté, c'est dire... Cordialement. Edouard (d) 12 juin 2013 à 19:39 (CEST)[répondre]

Eglises des Ardennes[modifier le code]

Bonjour, je prépare actuellement un travail un peu systématique pour compléter la description des monuments historiques, et particulièrement des églises et abbayes des Ardennes. J'ai une documentation, dans ma bibliothèque, qui me permet de passer d'un niveau ébauche à un niveau bon début sur les églises. Mais certaines des églises et abbayes mériteraient un peu plus. Je pense à l'étonnante église Saint-Didier d'Asfeld. Je pense au monastère de Mouzon, à l'Abbaye d'Élan, à l'abbaye de Chéhéry, à l'abbaye de Belval au Bois-des-Dames. Je pense à l'abbatiale de Blanchefosse. Auriez-vous accès sur certains de ces monuments à des ouvrages, études ou historiques qui puissent constituer des références ? Cordialement. --HenriDavel (d) 4 juin 2013 à 08:44 (CEST)[répondre]

Bravo pour le propos, pour le moment j'ai pas grand chose, mais ne désespérons pas... --Acer11 ♫ Χαίρε 4 juin 2013 à 20:31 (CEST)[répondre]
abbaye de Belval au Bois-des-Dames. --Acer11 ♫ Χαίρε 5 juin 2013 à 19:35 (CEST)[répondre]
J'ai vu que vous avez commencé sur Abbaye de Belval au Bois-des-Dames. A tout hasard, voici les ouvrages des archives départementales des Ardennes sur cette abbaye : recherche sur abbaye de Belval aux A.D. Ardennes. Il y a certains ouvrages que vous signalez déjà. Dans la trentaine de documents, j'en possède un, «Grandeurs et misères des vieilles pierres ardennaises : Belval-en-Dieulet », Henri Manceau, L'AUTOMOBILISME ARDENNAIS mars-avril 1951, n°77. Henri Manceau était un marxiste, mais c'est aussi un amoureux du patrimoine Émoticône, et ses écrits dans la revue de l'automobilisme ardennais (!) sont bien. En 1951, les photos de son article montrent une abbaye dans un mauvais état après les deux guerres. J'habite en région parisienne mais je vais essayer d'y passer cet été, pour voir l'état actuel. A bientôt. Amicalement. --HenriDavel (d) 5 juin 2013 à 21:15 (CEST)[répondre]
J'ai continué à compléter l'article. Pour ma part, je reprendrai sans doute samedi ou dimanche prochain. Amicalement. --HenriDavel (d) 9 juin 2013 à 22:28 (CEST)[répondre]
Bravo, l'article prend corps ! le rêve serait d'avoir un plan commenté et des photo... A bientôt.

Wikimedia blog post[modifier le code]

Bonjour Acer,

I remember you made some very helpful corrections to an article on the Wikimedia Blog a month ago. I wonder if you would also like to review and update this translation?

FR: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Blog/Drafts/Wikimedia_Blog/Draft/Beaudoin_POTD_Fr

EN: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Blog/Drafts/Wikimedia_Blog/Draft/Beaudoin_POTD_En

thanks! Matthew (WMF) (d) 19 juillet 2013 à 18:35 (CEST)[répondre]

Hi Matthew,
I'm sorry, i'm not always on the web... too late, but it's done. --Acer11 ♫ Χαίρε 22 juillet 2013 à 06:47 (CEST)[répondre]
Hi Acer,
I'm sorry I missed your note to me. I've updated the blog post with your translation. Thank you. Matthew (WMF) (d) 29 juillet 2013 à 20:50 (CEST)[répondre]
http://blog.wikimedia.org/2013/07/19/wikimedia-commons-picture-of-the-day-service/#English


Dies anniversarius felicissimus[modifier le code]

le genre de truc que tu connais ... il ne t'as pas échappé que cette montagne est pleine de carlines ! AT.

Bon anniversaire ! Émoticône sourire --Alcide Talon blabla ? 8 août 2013 à 14:50 (CEST)[répondre]

Merci Alcide Émoticône sourire --Acer11 ♫ Χαίρε 8 août 2013 à 17:53 (CEST)[répondre]

Je dirais même plus : excellent anniversaire en ce 21 thermidor de l'an 221. J'ai été ravi d'apprendre que c'était aussi le jour de la carline, ça ne s'invente pas. J'espère aussi que tu as fêté comme il se doit la transfiguration avant-hier, avec le matériel approprié de préférence (je me demandais récemment si je n'allais pas en faire un peu profiter les profanes en l'accrochant à la galerie ad hoc). À part ça je n'ai malheureusement plus tellement le temps de m'amuser dans ce damné donjon. C'est conjoncturel on va dire ... Salve fratellone mio : A(r)chi(ll)e de Courtalon (d) 8 août 2013 à 22:29 (CEST)[répondre]

… ouf, j'arrive juste à temps ! et bien joyeux anniversaire, Acer11 et en ♫ bien-sûr ÉmoticôneHautbois [canqueter] 8 août 2013 à 23:53 (CEST)[répondre]

Diantre mon mer hobbit, « c'était aussi le jour de la carline » : heureusement que tu me fais réviser de temps en temps les subtilités révolutionnaires ! Ceci dit, le souvenir ému de ton passage reste vif ici... Vivement que nous ayions encore l'occasion de rencontre réelles. bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 9 août 2013 à 10:39 (CEST)[répondre]

Merci Hautbois. Garde-nous longtemps encore la joie de ta savante et musicale présence ! Émoticône sourire --Acer11 ♫ Χαίρε 9 août 2013 à 10:39 (CEST)[répondre]

Mots en italique[modifier le code]

Bonsoir, sur le projet sport automobile, on a pris l'habitude de pas mettre les noms étrangers en italique, enfin pas dans le cas que tu présentes. On utilise ceci pour souligner un nom particulier. (si on se mettait à le faire, il y aurait beaucoup d'italique sur certaines pages...) Amicalement. Docteur Doc C'est grave docteur ? 19 septembre 2013 à 19:26 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
En passant par hasard par là je me permets de préciser ce point : les mots étrangers sont effectivement à écrire en italique (§ 20 des conventions typos) sauf effectivement les noms de société (§ 18.12.4).
Cdlt. SenseiAC (discuter) 20 septembre 2013 à 20:53 (CEST)[répondre]
Merci Sensei ! Enfin Frère SenseiAC puisque tu collabores à un projet que nous avons en commun... Autrefois So Leblanc (d · c · b) habitait par chez toi... Émoticône sourire je prends bonne note de tes précisions, elles me seront utiles. --Acer11 ♫ Χαίρε 21 septembre 2013 à 20:17 (CEST)[répondre]

Reliure à la française[modifier le code]

Suite à Discussion utilisateur:Ikmo-ned#Reliure à la française

Bonjour Acer11. Hélas, pas plus que cela. Je contribue quasi quotidiennement à l'image du jour, et quand une image de qualité ouvre des sujets aussi méconnus que celui-ci, c'est une aubaine que je ne laisse pas passer. Je fouille WP pour trouver les meilleurs liens et ne vais pas plus loin, ayant d'autres sujets de prédilection sur cette encyclo.

Ceci dit, sur ce sujet précis, j'ai dû m'assurer de ne pas dire de bêtise auprès de plus connaisseur que moi : ma fille, Suzelfe (d · c · b), qui s'ouvre sur cette spécialité. Contributrice elle aussi, elle est sensibilisée au fait que cet article et ceux ayant trait à la reliure l'attendent, semblant manquer de consistance pour le moment. Espérons qu'elle en aura le temps. Pour les remerciements pour le taf, je prends, ça fait toujours plaisir. Merci, donc. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 29 septembre 2013 à 16:21 (CEST)[répondre]

Écritures pas saintes[modifier le code]

Bonjour, cher frangin ! Heureux de te retrouver. Attends, je ne fais que commencer sur les écritures classiques, ronde, bâtarde, touchée, coulée et tout ça. On a encore le temps d’y mettre des annexes et des connexes. Et à propos d’Avent, je t’offre ma crèche (encore un truc d’hérétique). --Morburre (discuter) 10 décembre 2013 à 16:46 (CET)[répondre]

Le Coup de la Nativité aux échecs

(le Petit Jésus gagne en quatre coups de cuillère à pot)

abcdefgh
8
Cavalier noir sur case blanche e8
Cavalier blanc sur case blanche g8
Fou blanc sur case noire e7
Pion sur case blanche f7
Dame blanche sur case noire g7
Roi blanc sur case blanche d3
Roi noir sur case blanche c2
Roi blanc sur case blanche b1
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh

Un truc de fou en terme de wikicode quand on y est pas habitué, hein ! Au fait, pour les zérétiques, c'est Aven, tout court... Sourire diabolique A +, chair à bûcher ! ! ! --Acer11 ♫ Χαίρε 10 décembre 2013 à 17:31 (CET)[répondre]

… tu as raison Acer11 ! qu'il brûle en enfer ce renégat apostat, ce n'est qu'un félon hérétique et perfide. À part cela, tu vas bien ? Bise en passant Émoticône[canqueter] 10 décembre 2013 à 18:39 (CET)[répondre]
…et puis Aprè ? --Morburre (discuter) 10 décembre 2013 à 20:19 (CET)[répondre]
ÉmoticôneHautbois [canqueter]
Et pui après on cherchera d'autres zérétiques, on est en hiver quand même ! Sinon Hautbois, je vais bien, j'ai cette chance. --Acer11 ♫ Χαίρε 11 décembre 2013 à 06:44 (CET)[répondre]

Bon Noël ![modifier le code]

Récompense Joyeux Noël Acer11, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement Émoticône sourire.
Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 14:28 (CET)[répondre]

bonne année dantesque ![modifier le code]

coucou acer ! prêt à reprendre ? bonne année ! dantesque ou pas  ! pitibizou ! -- mandariine 13 janvier 2014 à 21:51 (CET)[répondre]

Chanoine Osty[modifier le code]

Bonjour Sanguinez, vous avez mentionné Osty en lien avec Aumont-Aubrac (en nov. 2008...!), sachant qu'en fait il est né à Paris (j'ai deux sources imprimée là-dessus), vous seriez en mesure de préciser quel lien il avait avec cette ville ? Un lieu familial ? Merci en tout cas de votre travail sur WP. Bien à vous. --Acer11 ♫ Χαίρε 22 janvier 2014 à 06:55 (CET)[répondre]

Bonjour, la famille Osty est en effet originaire du nord de l'Aubrac, et plus précisément d'Aumont, comme le précise (de mémoire) Félix Buffière dans "Ce tant rude Gévaudan" (je ne l'ai pas avec moi, donc je ne pourrais vous donner de source plus précise). D'ailleurs, Jean Lartéguy (neveu du chanoine Osty) est né audit Aumont. Si je retrouve des sources fiables je vous les transmettrais. Bonne soirée, Sanguinez (discuter) 23 janvier 2014 à 18:53 (CET)[répondre]
Merci Émoticône sourire Sanguinez (d · c · b). --Acer11 ♫ Χαίρε 23 janvier 2014 à 20:13 (CET)[répondre]
Bonjour, voici la page qui parle du chanoine Osty dans le livre de Buffière : http://www.zimagez.com/zimage/emileosty.php. Il est d'ailleurs dit de la Lozère qu'il s'agit de sa terre natale. J'ai vérifié dans le registre d'état civil de la commune d'Aumont, il n'y a pas de naissance à la date donnée dans l'article. Par contre, un Emile Osty est né le 16 sept 1891, fils d'Isidore et Marie Dalle. Il n'y a aucune mention marginale (ce qui voudrait dire qu'il ne s'est pas marié), mais c'est peut-être une fausse piste. Je rejoins donc votre source pour donner sa naissance à Paris à défaut de mieux. Sanguinez (discuter) 3 février 2014 à 22:23 (CET)[répondre]
Merci, grand merci Sanguinez (d · c · b) --Acer11 ♫ Χαίρε 4 février 2014 à 18:23 (CET)[répondre]
Malheureusement je ne trouve pas les références complètes sur la BNF (Félix Buffière dans "Ce tant rude Gévaudan"), vous pourriez me les préciser svp ? Bien amicalement --Acer11 ♫ Χαίρε 4 février 2014 à 18:42 (CET)[répondre]

Bip, bip ...[modifier le code]

... Un parchemin en provenance de Brandy Hall vient d'être délicatement déposé dans ta boîte aux lettres. Ton fidèle hobbit : Archie (d) 1 mai 2014 à 22:35 (CEST)[répondre]

Un petit bonjour d'un des admin de vikidia en passant. Tout va bien? Sur vikidia il y a eu quelques vagues mais il y a quelques nouveaux qui sont actifs. A un de ces jours.-- Macassar | discuter 28 mai 2014 à 10:14 (CEST)[répondre]

Thérèse d'Avila[modifier le code]

Bonsoir Célette. ... Je sais, ce n'est pas évident mais regarde Passage_du_calendrier_julien_au_calendrier_grégorien#Date_d.27adoption_par_pays à la ligne concernant l'Espagne... Ce lien est en place dans l'article. J'imagine qu'on a pas voulu alourdir l'intro avec une explicitation, mais il faudrait peut-être l'y mettre quand même, qu'en penses-tu ? Bien à toi --Acer11 ♫ Χαίρε 29 juin 2014 à 18:54 (CEST)[répondre]

Bonsoir Acer11, j'ai bien compris après ton RV, mais oui, j'ai été induise en erreur au départ en lisant la phrase… Émoticône sourire. Peut-être qu'une précision en note en intro résoudrait en effet le problème. Cordialement, Celette (discuter) 29 juin 2014 à 18:57 (CEST)[répondre]
J'ai eu une notification comme quoi tu me remerciais, puis une autre pour le message sur ma pdd. Le remerciement était sur IRC ? Si non où ?


Par ailleurs la note de l'intro contient déjà le lien qui permet de comprendre, ma question portait sur l'insertion d'une explicitation dans le texte de l'intro elle-même... Voilà voilà, j'espère que je ne t'embête pas trop avec ça. --Acer11 ♫ Χαίρε 29 juin 2014 à 19:15 (CEST)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Les 11 heures, c'est un goûter-brunch prolongé jusqu'à tard dans la soirée, quasiment obligatoire chez nous autres les hobbits (situé à peu près entre déjeuner et souper...)

--SB () 8 août 2014 à 05:45 (CEST)[répondre]

Hello ! Joyeux anniversaire également, et content aussi de ne pas le louper ! Émoticône Passe une bonne journée ! Amicalement, --Floflo (discuter) 8 août 2014 à 12:47 (CEST)[répondre]
Et si j'ose me permettre un excellent jeu de mots gastronomique autant que de circonstance : ça va être l'heure des « onzes heures » ! (hay que hacer las 11, amigo hermano). Ton fidèle hobbit, jamais assez furtif. Archie (discuter) 8 août 2014 à 14:08 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2014 à 15:20 (CEST)[répondre]

Merci à tous, ces petits moments de convivialité sont précieux sur WP... Hasta la vista ! --Acer11 ♫ Χαίρε 8 août 2014 à 20:30 (CEST)[répondre]

Hiii ! Joyeux 10 août ! et 11 ! et 8 ! et tous les jours de l’année aussi ! … Bon… (Smiley oups) Émoticône --Wikinade (discuter) 10 août 2014 à 13:03 (CEST)[répondre]

Route nationale 1 (Italie)[modifier le code]

Bonjour, en quoi enlever l'infobox de cet article est une wikification ? Akadians Discuter 13 septembre 2014 à 20:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Akadians, c'est un oubli, merci de m'avoir alerté... je corrige --Acer11 ♫ Χαίρε 13 septembre 2014 à 20:25 (CEST)[répondre]

Histoire de la langue française[modifier le code]

Bonsoir Acer11, je vois que vous avez aussi eu affaire avec utilisateur 24.203.100.209 autrement 67.68.191.71 + 76.65.240.91 + 96.21.231.214, autrement 1oblada, Brikane, Blondonien etc. Ce gamin vandalise régulièrement WP en supprimant ce qui ne lui plait pas et en ajoutant, par petites touches, sous différentes IP, des propos non sourcés, et pour cause, ce n'est généralement pas pertinent, en outre il s'arrange parfois pour faire accroire que c'est la source citée par un autre sans son ajout, évidemment, qui dit cela. C'est donc également un escroc. Ses idées et théories, qu'il croit géniales, ne sont accréditées par aucune source sérieuse, elles s'apparentent chez lui à des lubies. Il semble bien décider à se lancer à nouveau dans une énième guerre d'édition (pour lesquelles plusieurs de ses comptes ont été définitivement bloqués) dans Histoire de la langue française. J'ai envie de faire une requête auprès des administrateurs, mais j'en ai marre de cet individu. Cordialement.C. Cottereau (discuter) 8 octobre 2014 à 18:48 (CEST)[répondre]

Bonsoir C. Cottereau. Malheureusement ce type de rencontre et de mésaventure est le prix à payer pour que vive wikipédia... Faire un requête auprès des admin est une piste que pour ma part j'encourage volontier. Bon courage pour ne pas perdre le goût de contribuer, c'est je crois le risque. Partir en guerre trop souvent nuit à la paix intérieure et donc à la capacité à dialoguer. Peut-être pour cela pouvez-vous varier vos domaines d'interventions histoire de vous changer les idées ? En tout cas pour ma part j'apprécie vos contributions et votre présence. Bonne chance ! --Acer11 ♫ Χαίρε 9 octobre 2014 à 19:12 (CEST)[répondre]

Page laïcité[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez annulé ma modification pour le §Belgique de la page sur la laïcité. J'aimerais comprendre car c'est important de signaler que la Belgique réalise la laïcité sur base de la séparation des pouvoirs entre l'état et l'église. Ce qui n'a rien à voir avec la loi de 1905 en France.

Cordialement,

--Gdemesma (discuter) 22 décembre 2014 à 17:40 (CET)[répondre]

Bonjour et bonne année, mon cher Acer. Que dirais-tu d'une petite tournée d'inspection dans des terres familières, récemment labourées par un Maître en travaux d'écriture ? Je lui ai bien conseillé à demi-mot d'adresser une demande officielle à l'évêque et aux autres joyeux compagnons de la fraternité JA, mais il n'a pas osé vous déranger apparemment. Tu peux, si tu le souhaites, faire entendre ta précieuse opinion dans la salle de délibération. Ton fidèle hobbit : Archie (discuter) 11 janvier 2015 à 22:28 (CET)[répondre]

Temple gallo-romain de Tours[modifier le code]

Bonjour Acer11.

Merci pour ces mots très sympathiques. Peut-être aurons-nous l'occasion de nous croiser dans les temps à venir sur Wikipédia ? 2016 verra le 1700e anniversaire de la naissance de saint Martin. En « bon » Tourangeau, je ne peux pas être insensible à ce symbole et j'ai en projet (peut-être un peu présomptueux) de travailler sur les témoignages architecturaux du passage de saint Martin dans le Centre-Ouest de la France, au premier rang desquels les abbayes (bénédictines Émoticône) de Ligugé et de Marmoutier.

Cordialement, --Arcyon (d) 8 février 2015 à 15:24 (CET)[répondre]

Je ne peux que souscrire au projet, Arcyon, même s'il est très probable que je ne puisse lui accorder bcp de temps. Si tu as la doc, c'est du super boulot à faire ! Bien à toi. Émoticône sourire --Acer11 ♫ Χαίρε 8 février 2015 à 20:29 (CET)[répondre]

Salut Frère Acer ![modifier le code]

C'est une revenante qui te salut. Du Temple de Bretagne maintenant. J'espère que tu vas bien. --So Leblanc Ici, discussion 5 avril 2015 à 22:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Acer11. Je vous ai oublié lors des présentations de mes vœux de la nouvelle année ici. Sachez que, et c'est un peu normal, qu'il y ait lutte extérieure ou intérieure (en moi-même entre autre) entre Michel et l(L)ucifer. Cela dure depuis toujours, mais nous devons espérer la rédemption, la grâce. Je me souviens d'embêter un prête de confession catholique qui me parlait de grâce. Je lui réponds, je ne la mérite pas et lui me réplique et moi donc! J'ai fait silence car les voies de Dieu sont impénétrables. C'est un instant inoubliable. Fraternellement, GLec (discuter) 10 avril 2015 à 11:10 (CEST)[répondre]

Précipitations[modifier le code]

Salut,

Pourquoi mettre un « . » à la fin d'une référence <ref>{{Lien web|}}.</ref>? Ça semble totalement inutile puisque « Lien web » est spécialement fait pour configurer les références et n'en met pas.

Pierre cb (discuter) 24 mai 2015 à 00:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Pierre cb, c'est simplement une règle de français et de typographie, de terminer une phrase par un point : Wikipédia:Conventions typographiques#Points. « Lien web » peut être inséré en cours de phrase, être suivie d'une virgule, par ex. Le point ne s'impose donc pas après. Par contre il est de règle à la fin d'une phrase, avec ou sans « Lien web ». Bien à toi Émoticône sourire. --Acer11 ♫ Χαίρε 24 mai 2015 à 08:15 (CEST)[répondre]
Je viens de regarder ta page de présentation, heureux de voir que toi aussi tu es un « tigre à dents de sabre ». Tu fais du bon boulot, avec une participation bien plus constructive que la mienne ! Chapeau. Au plaisir de te recroiser. Émoticône --Acer11 ♫ Χαίρε 24 mai 2015 à 08:47 (CEST)[répondre]
Hé bien, si tu édites toutes les références en ajoutant un point, je pense que tu viens de t'assurer d'un travail pour les mois ou années à venir. Pierre cb (discuter) 24 mai 2015 à 16:16 (CEST)[répondre]
C'est une correction fréquente, (mais si désormais tu mets un point à la fin de tes notes, ce sera ça de moins à faire...) --Acer11 ♫ Χαίρε 25 mai 2015 à 07:36 (CEST)[répondre]
Je vais essayer d'y penser. Au plaisir. Pierre cb (discuter) 25 mai 2015 à 19:12 (CEST)[répondre]

Bon anniv ...[modifier le code]

...Acer ! Et que devient le frère moine en ce surlendemain de Transfiguration ? Les affcers sont devenues plutôt calmes dans ce donjon il me semble (ou bien ?). Pourtant la chasse aux trésors bat toujours son plein ... Un peu moins drôle sans les templiers il est vrai ... Ton fidèle Hobbit : Archibald Tuttle (discuter) 8 août 2015 à 18:50 (CEST)[répondre]

Oui tu es vraiment un fidèle hobbit ! C'est un vrai plaisir de te lire. Les affaires sont plutôt calmes, mais mon mode de participation ne favorise pas de relations suivies ni de travail à plusieurs. Je me contente de mon petit possible, regrettant de ne pouvoir faire davantage.
Par contre la Transfiguration tu le sais Archibald Tuttle est désormais vécue avec ton souvenir, et c'est un vrai "plus".
affection de moine. --Acer11 ♫ Χαίρε 8 août 2015 à 19:53 (CEST)[répondre]
Excellent anniversaire, frère Acer. — Arcyon (d) 8 août 2015 à 20:15 (CEST)[répondre]
Récompense
L'article Église Saint-Jean-Baptiste de Montrésor a été promu « Bon Article ».
Merci d'avoir, par ton vote, contribué à cette promotion.
Arcyon (d) 25 août 2015 à 09:08 (CEST)[répondre]

La date...[modifier le code]

n'est pas importante ; le fait de passer l'est bien davantage, cher Acer. J'espère que tu vas bien et que le temps qui passe t'apporte encore plus de bonheur, de jour en jour. Je t'embrasse, Égoïté (discuter) 29 août 2015 à 08:12 (CEST)[répondre]

Merci Notification Égoïté :, j'ai la chance d'aller bien malgré un été encore très très chaud. Mon bonheur, je peux le dire sur ma page de discuss, c'est d'être - ou plutôt d'essayer d'être - chrétien ; et dans quelques heures je vais participer à la célébration d'un baptême... Il y a des pays où c'est plus compliqué qu'ici. Affection de moine. --Acer11 ♫ Χαίρε 29 août 2015 à 08:44 (CEST)[répondre]
La honte ! Je m'aperçois à l'instant que je n'étais pas passée alors que toit aussi, tu es natif d'aout... Donc bon anniv avec retard... et très joyeux baptême ! Égoïté (discuter) 29 août 2015 à 08:52 (CEST)[répondre]
Ouais, ça c'est la honte ! ! !
Mais tu l'as dit : la date n'est pas le plus important
Garde-moi dans ton amitié et dans ta prière. Amen Sourire diabolique --Acer11 ♫ Χαίρε 29 août 2015 à 11:27 (CEST)[répondre]

Saint Jean-Baptiste[modifier le code]

Bonjour.
Il est des coïncidences plutôt heureuses : l'article Église Saint-Jean-Baptiste de Montrésor a été publié en page d'accueil de Wikipédia le 29 août, jour où l'Église célèbre la décollation de saint Jean...
Bien cordialement, — Arcyon (d) 1 septembre 2015 à 17:40 (CEST)[répondre]

Tout à fait, merci de la remarque ! Émoticône sourire --Acer11 ♫ Χαίρε 1 septembre 2015 à 18:22 (CEST)[répondre]

Le catholicisme sur Wikipédia[modifier le code]

Bonjour.

Je me tourne vers vous car par hasard, j'ai entamé un travail de bénévole dans la bibliothèque de Valpré, qui appartient aux assomptionnistes. Je le fais dans le cadre du passage du concours de bibliothécaire mais étant wikipédien, j'ai évidemment évoqué avec le responsable, le père Maréchal, la possibilité de procéder à une journée contributive au sein de son établissement. Il a été tout de suite enthousiaste et il me reste à présent à organiser une ou plusieurs opérations.

C'est pourquoi je me tourne vers vous.

En effet, notre groupe de wikipédiens lyonnais est motivé pour fournir des petites mains à ces opérations, mais aucun n'a de réelle culture religieuse. Je suis dispose moi-même d'une culture historique correcte, mais limitée quant à l'histoire religieuse elle-même. Or, même s'il n'est pas besoin d'avoir de lourdes compétences en la matière pour développer nombre d'articles, je ne sais pas trop vers lesquels me tourner. La culture catholique au sein de wikipédia est un monde dans un univers. Je ne sais pas trop ce qui serait à la fois intéressant pour des novices de développer et utile au projet catholicisme.

Donc je me demandais si vous pouviez m'aider en m'aiguillant vers des séries d'articles à créer ou à améliorer qui soient aisément modifiables par des personnes motivées mais novices ? Très cordialement. Cedalyon (discuter) 1 septembre 2015 à 21:49 (CEST)[répondre]

Bonjour Cedalyon, tous mes encouragements pour la démarche !
Pour avoir une réponse plus pertinente que la mienne, tu peux t'adresser au Projet:Catholicisme, dont les participants, par définition, correspondront au mieux à tes désirs !
Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 2 septembre 2015 à 07:29 (CEST)[répondre]
Merci du conseil. Bonne continuation. Cedalyon (discuter) 2 septembre 2015 à 21:27 (CEST)[répondre]

À propos de "campus universitaire" sur Beaulieu...[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de voir votre révocation sur la page Campus de Beaulieu. J'ai été réticent sur l'édition original également au début, mais au final en lisant la page Campus j'ai remarqué que l'on parlait de campus uniquement pour les établissements universitaires, comme le fait remarquer une des sections de la page. Je serais donc tenté de ré-appliquer la modification anonyme qui supprimait le pléonasme. Je préfère vous en parler ici avant d'ouvrir une guerre d'édition Émoticône sourire Ssx`z (discuter) 10 septembre 2015 à 09:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Ssx`z, merci de ta délicatesse, je te laisse donc opérer la modif en ce sens (bien sûr). Au plaisir de se croiser à nouveau. --Acer11 ♫ Χαίρε 11 septembre 2015 à 06:51 (CEST)[répondre]

Suppressions de lettres[modifier le code]

Bonjour, dans tes corrections de typo tu supprimes parfois des lettres à la fin des liens [3], peut-être que tu utilises un script qui bug ? En tout cas il faudrait faire attention car c'est particulièrement difficile à voir et à annuler puisque tu fais des petits changements partout sur l'article, j'ai essayé d'annuler ce que j'ai vu sauf celle-ci où plusieurs lettres sont supprimées ou un chiffre qui brise un lien mais il y a eu trop de modifs depuis. Cordialement. –Akéron (d) 27 septembre 2015 à 14:10 (CEST)[répondre]

Bon sang merci Akéron, c'est une regexp que je dois mieux calibrer. Grand merci du retour et toutes mes excuses pour le souci. --Acer11 ♫ Χαίρε 27 septembre 2015 à 20:31 (CEST)[répondre]

una cortesia: it:Mario Occhiuto in francese[modifier le code]

Buongiorno dalla Calabria,

vi scrivo per salutarvi e sapere come state, oltre a questo vi scrivo in italiano perché ho letto che vi piace molto leggere, scrivere e parlare la mia lingua. Ho visto un vostro contributo al mio paesino natale: Campora San Giovanni, da lì ho pensato che potreste aiutarmi a tradurre in francese l'articolo sul sindaco e presidente della Provincia di Cosenza, una persona molto semplice ma preparata. Io in questo periodo sono impegnato in campagna, ho un po' di alberi di ulivo e produco olio per uso familiare e non posso stare molto al computer anche perché sono l'unico figlio di due genitori acciaccati e invalidi. Ma comunque se avete di bisogno per qualche articolo in italiano o dubbi rivolgetevi a me. un caro saluto--Luigi Salvatore Vadacchino (discuter) 16 octobre 2015 à 13:29 (CEST)[répondre]

Buongiorno caro Luigi Salvatore,
Grazie della proposta, però anch'io ho poco tempo. Ogni tanto faccio delle traduzione piccole e per questo mi aiuta l'interesse che posso trovare. Perciò non voglio intraprendere cose troppo ampie, fuori di quelle che conosco un pò. Scuza anche le gofferie del mio italiano... Un salutone ! --Acer11 ♫ Χαίρε 18 octobre 2015 à 14:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Frère Acer que Dieu te garde, J'ai entrepris d'améliorer cet article, je voudrais savoir ce que tu en penses, surtout aujourd'hui je l'ai quelque peu raccourci au lieu de l'améliorer ( cf. historique de l'article). Pourrais tu y jetter un coup d'œil? Merci beaucoup, Bon Avent, Laurence, sur wiki Salamandre&CastorePollux --Castorepollux (discuter) 28 novembre 2015 à 16:01 (CET)[répondre]

Salut Acer11,
Sur cet article un de tes ajouts me turlupine. Si tu as toujours Jacques de Molay, le crépuscule, peux-tu vérifier en page 48 ce que dit Demurger à propos du maître du passage outremer car pour moi, d'après la source primaire (Michelet, t. I, p. 632, lire en ligne sur Gallica), c'est Henri de Dole (Anricus de Dola) qui est désigné par Dominique de Dijon avec ce titre , pas Hugues de Pairaud. Cordialement Edouard (d) 1 décembre 2015 à 15:15 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Edouard-rainaut :, malheureusement je n'ai plus cet ouvrage, dans mon souvenir j'en avais une copie partielle en pdf, mais impossible de remettre la main dessus. Je demande à BeatrixBelibaste si elle peut combler tes désirs... --Acer11 ♫ Χαίρε 2 décembre 2015 à 13:01 (CET)[répondre]
C'est sympa car je ne l'ai pas. je vais aussi demander à Notification Scorpius59 :, il doit l'avoir. À bientôt Edouard (d) 2 décembre 2015 à 13:09 (CET)[répondre]
Notification Acer11 : Notification Edouard-rainaut : Désolé, je ne l'ai pas non plus (Smiley: triste) --Scorpius59 Parlementer 2 décembre 2015 à 16:28 (CET)[répondre]
Notification Scorpius59 : Dans l'édition anglaise, Demurger parle bien de Henri de Dole, lire sur Google Livres. C'est aussi ce que l'on peut lire dans l'interrogatoire en latin de Dominique de Dijon. lire en ligne sur Gallica. Je vais corriger si Acer11 n'y voit pas d'inconvénients Edouard (d) 2 décembre 2015 à 19:02 (CET)[répondre]
Je crois que ce n'est plus vraiment nécessaire, mais dans la version française du bouquin (Jacques de Molay, le crépuscule, p. 48), je confirme aussi que c'est bien Henri de Dole qui apparaît comme maître du passage outremer (Désolée pour le délai dans la vérif. - Y'avait un vilain qui avait mis la main sur la copie du bouquin à laquelle j'ai accès ). BeatrixBelibaste coin causerie 7 décembre 2015 à 17:34 (CET)[répondre]
Merci BeatrixBelibaste, ainsi le doute est définitivement levé. Merci à toi aussi de ton acribie, Notification Edouard-rainaut :, avec mes excuses pour avoir introduit cette erreur. Bonne continuation... --Acer11 ♫ Χαίρε 7 décembre 2015 à 17:47 (CET)[répondre]
Merci Notification BeatrixBelibaste :, il y aurait pu y avoir une erreur dans l'édition de 2002 que Demurger aurait corrigé depuis. Au moins le doute est levé. Au fait Acer11, je te rassure, je bosse sur la scission dans mon brouillon : Utilisateur:Edouard-rainaut/Brouillon#Liste des commandeurs des provinces orientales de l'ordre du Temple. J'en profite pour corriger certaines erreurs (oui, oui moi aussi il m'arrive d'en faire quelques unes) et étoffer un peu le contenu. Cordialement Edouard (d) 7 décembre 2015 à 18:01 (CET)[répondre]
Excellente nouvelle Edouard. C'est un gros travail, je vois bien, et tu es largement le plus à même pour faire bien. Bien à toi.--Acer11 ♫ Χαίρε 7 décembre 2015 à 18:07 (CET)[répondre]

Page du projet Ordre du Temple[modifier le code]

Bonjour Acer ! Je commence à reprendre la page du projet Ordre du Temple (sans pour autant perdre celle du Portail de vue). N'hésite surtout pas à me dire si tu vois quelque chose à ajouter/supprimer/modifier. --Scorpius59 Parlementer 2 décembre 2015 à 03:56 (CET)[répondre]

Bonjour Scorpius, je vais y jeter un œil. Merci d'avance et bon travail ! --Acer11 ♫ Χαίρε 2 décembre 2015 à 09:23 (CET)[répondre]

Typographie article[modifier le code]

Salut Acer11, En fait j'ai un soucis sur cet article. Il a atteint la limite du nombre de modèles inclus dedans. Lorsque je la dépasse, les références et le portail disparaissent donc je suis en train de retirer tout ce qui est non indispensable du type le modèle {{p.}} car je ne peux plus rajouter de références. Lorsque j'utilise un modèle ouvrage par exemple, c'est l'équivalent de huit modèles individuels donc j'essaye de gagner de la place comme je peux... Regarde par exemple la version du 25 novembre à 13h54. Gros problème d'affichage, plus de références car l'article a atteint sa limite. Si tu fais une édition de cette version en prévisualisation, tu vas voir le message d'erreur s'afficher. Cordialement Edouard (d) 4 décembre 2015 à 15:09 (CET)[répondre]

Bonjour Édouard, je proposais ce matin sur notre cartulaire de fractionner cet article. C'est toi je crois qui pourrais faire ça au mieux, non ? Ça me paraît inévitable, autant le faire de suite, si tu es d'accord ! Bien à toi --Acer11 ♫ Χαίρε 4 décembre 2015 à 15:14 (CET)[répondre]
Ca va s'imposer mais il y a du boulot car il y a un maximum de renvois biblio. Donc va falloir réfléchir à comment le scinder. Faire un article séparé pour les baillies comme le suggère Notification Scorpius59 : mais on perd de vue l'organisation de chacune des provinces avec les baillies à l'intérieur? Ou séparer Orient et Occident ? Ou couper en deux arbitrairement... j'avoue que je ne sais pas... Edouard (d) 4 décembre 2015 à 15:26 (CET)[répondre]
Je ne veux pas être brutal, mais ça s'impose déjà à mes yeux. La séparation Orient Occident serait basée sur une séparation réellement importante dans l'organisation templière, elle a ma faveur car ton argument face à la position de Scorpius a du poids... J'espère que ça suffira au moins un temps certain... --Acer11 ♫ Χαίρε 4 décembre 2015 à 15:31 (CET)[répondre]
Tout à fait d'accord avec vous deux. La séparation Orient-Occident est bien plus pertinente que ma propre proposition. --Scorpius59 Parlementer 4 décembre 2015 à 16:52 (CET)[répondre]

Voilà, j'ai corrigé ici, le > est OK maintenant. --Dereckson (discuter) 18 décembre 2015 à 23:15 (CET)[répondre]

Merci Dereckson. Ceci dit j'ai qq lignes en début de mon vector.js qui me permettaient d'avoir une signature alternative, tu pourrais regarder pourquoi elles ne marchent plus et si on peut y remédier ? Bien à toi --Acer11 ♫ Χαίρε 19 décembre 2015 à 06:42 (CET)[répondre]
ahem Dereckson« Parse error: syntax error, unexpected 'b' (T_STRING), expecting ',' or ';' in /usr/home/dereckson/dev/nasqueron/tools/repo/lists/replace-multi.php on line 70 » --Acer11 ♫ Χαίρε 19 décembre 2015 à 08:12 (CET)[répondre]
Corrigé, j'ai appuyé sur b au lieu de CTRL+b avant de quitter hier soir --Dereckson (discuter) 19 décembre 2015 à 10:47 (CET)[répondre]
Ça change la vie ! Je te tiens au courant. --Acer11 ♫ Χαίρε 19 décembre 2015 à 11:28 (CET)[répondre]
L'article La Chapelle a été reconnu comme étant un article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote et tes améliorations sur l'article. — t a r u s¡Dímelo! 20 décembre 2015 à 18:30 (CET)[répondre]

Bonjour Acer11. Juste pour te signaler une petite chose : le modèle {{unité}} ne sait pas ce qu'est une virgule, il faut un point pour forcer la virgule. Bonne continuation !--SammyDay (discuter) 27 décembre 2015 à 20:36 (CET)[répondre]

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2016, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

Que je travaille en ce moment sur une ancienne abbaye cistercienne ne m'empêche pas de m'intéresser aux représentants des autres ordres monastiques Émoticône. — Arcyon (d) 1 janvier 2016 à 11:07 (CET)[répondre]

Lien brisé[modifier le code]

Bonjour Acer11,

Voulant consulter le lien Quand l'église catholique pousse à contribuer sur Wikipédia qui figure sur ta page utilisateur, j'ai constaté qu'il n'était plus accessible.

En consultant les archives du web à l'aide du modèle:Lien mort (« http://www.eglise.catholique.fr/tisserands/reflexions-et-formation/documents-de-reflexion/wikipedia-une-encyclopedie-pour-tous-et-par-tous-.html »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?)) j'ai finalement trouvé ceci, mais je ne me permettrais pas de modifier le lien sur ta page. Voudrais-tu le faire ?

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 4 février 2016 à 15:58 (CET)[répondre]

Super Notification Cymbella :, j'adopte ! MErci merci merci Émoticône sourire --Acer11 ♫ Χαίρε 4 février 2016 à 20:30 (CET)[répondre]
Émoticône - Cymbella (discuter chez moi) - 4 février 2016 à 21:51 (CET)[répondre]

Votre voix[modifier le code]

Merci pour votre soutien à ma candidature comme administrateur. Au plaisir de vous croiser à nouveau. Cordialement. Orphée [||] 19 février 2016 à 19:26 (CET)[répondre]

Bonjour, Merci de m'avoir accueilli. --Ycinotti (discuter) 2 mars 2016 à 09:32 (CET)[répondre]

Quelle surprise, c'était il y a plus de 6 ans ! Bonne continuation Notification Ycinotti : --Acer11 ♫ Χαίρε 2 mars 2016 à 09:38 (CET)[répondre]

L'article Les Veilleurs (mouvement) a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Veilleurs (mouvement) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 21:16 (CEST)[répondre]

L'article Orientation du papier toilette est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Orientation du papier toilette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orientation du papier toilette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Antoine 18 avril 2016 à 12:40 (CEST)[répondre]

De la diversité des ordres monastiques dans la Touraine du Sud[modifier le code]

Bonjour frère Acer.
Notre modestie dût-elle en souffrir, il est toujours agréable de se voir conforté dans ses avis, comme tu l'as fait à mon égard ici.
C'est curieux mais je crois que rien, dans mon enfance, ne me prédisposait à m'intéresser aux ordres monastiques, et pourtant... après avoir professionnellement et pendant plusieurs années côtoyé certains bénédictins de l'abbaye de Saint-Benoît-sur-Loire, voilà que pour Wikipédia je me suis intéressé successivement aux chartreux du Liget, aux cisterciens de Beaugerais et que je viens de visiter le prieuré grandmontain de Villiers (encore actif). En y ajoutant l'ancienne abbaye bénédictine de Villeloin, ce sont quatre établissements (Saint-Benoît mis à part) de quatre ordres différents dans un rayon de 10 km dans le sud de la Touraine. Je n'ai pris conscience de cette situation qu'au moment de rédiger ce petit message.
Porte-toi bien. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 26 avril 2016 à 17:19 (CEST)[répondre]

Merci Arcyon Émoticône sourire --Acer11 ♫ Χαίρε 27 avril 2016 à 06:53 (CEST)[répondre]
Récompense Merci beaucoup (avec retard)! Grâce à ton vote, Basilique de Saint-Cyprien a été promu Bon article.
Pradigue (discuter) 4 mai 2016 à 07:27 (CEST)[répondre]

Question à propos de la modification d'un article sur Wikipédia[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre d'un cours dans une école d'ingénieurs (Télécom ParisTech), nous avons reçu la tâche d'éditer un article Wikipédia, plus précisément l'article "Pro-ana". En le lisant, nous avons constaté que certaines références étaient manquantes et nous avons donc cherché à corriger cela par le biais de recherches sur Internet. Néanmoins, nous ne sommes pas sûrs et certains de la pertinence de certaines de ces références et comme nous avons vu que vous avez contribué à éditer cette page, nous sollicitons votre aide.

Bien cordialement,

Télécom ParisTech groupe 3 (discuter) 14 juin 2016 à 15:46 (CEST)[répondre]

Antiennes Ô[modifier le code]

Bonjour Acer11 la paix soit avec toi… Grâce à l'utilisateur très savant et expérimenté ClovisIX, l'article des Antiennes O de la Catégorie:Antiennes Ô a beaucoup avancé, l n'est plus à ses balbutiements. Si tu pouvais y jetter un coup d'oeil merci mille fois avec ton expérience de bénédictin, tu pourrais beaucoup améliorer cet article. En particulier, dans l'article Tableau des antiennes Ô de l'Avent, j'avais mis le texte en couleur avec un arc en ciel et des citations du P. Le Guillou. Dans les versions antérieures. Mais je ne savais pas si j'avais le droit de mettre ces citations à cause du copyright. On a cependant parfois droit de citation. J'ai supprimé les citation et d'autres ont supprimé les couleurs et mon arc en ciel. Est ce mieux ainsi ou n'était ce pas mieux auparavant? Penses tu qu'on pouvait utiliser le droit de citation et mettre également les citations du P. Le Guillou? Wikipédia est fait pour s'enrichir plustôt que s'appauvrir enfin bref Voici l'ancienne version de et article merci de me donner ton avis, peut être faut il au contraire continuer d'enlever des images et des couleurs [Tableau des antiennes O-]- Castorepollux (discuter) 14 juin 2016 à 16:13 (CEST)[répondre]

Notification Acer11 :, bonjour Frère, je viens de modifier la page de Sœur Jeanne d'Arc avec des éléments de bibliographie que j'ai sourcé en notes. Merci de donner votre avis, je peux encore compléter ce travail. --Антуан (discuter) 17 juillet 2016 à 19:23 (CEST)[répondre]

J'y reviens dès que je peux pour préciser mon avis (je suis peu disponible en ce moment), mais merci beaucoup du travail déjà fait. A bientôt --Acer11 ♫ Χαίρε 18 juillet 2016 à 13:06 (CEST)[répondre]
Notification Антуан :, je viens de tout relire, tes ajouts sont une vraie amélioration, mais l'ensemble reste un peu court. Déjà si on pouvait trouver une illustration. Se serait bien d'étoffer encore sa biographie ou d'avoir des appréciations de biblistes sur son travail. Mais ça dépend des sources qu'on peut trouver... Bonne continuation. --Acer11 ♫ Χαίρε 14 novembre 2016 à 09:55 (CET)[répondre]

Notification Acer11 :, merci Frère pour vos commentaires, je poursuis dans cette voie donc.--Антуан (discuter) 14 novembre 2016 à 22:14 (CET)[répondre]

je vais bien[modifier le code]

Cher Frère, je vais bien et j'en profite pour te souhaiter une bonne fête en ce jour. --So Leblanc Ici, discussion 4 août 2016 à 22:57 (CEST)[répondre]

Anniv, anniv...[modifier le code]

Bon anniversaire, cher Frère. — Arcyon (Causons z'en) 8 août 2016 à 08:37 (CEST)[répondre]

Ouah trop sympa ! Merci Arcyon ! --Acer11 ♫ Χαίρε 8 août 2016 à 12:48 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 août 2016 à 14:34 (CEST)[répondre]
Je te souhaite un très bon anniversaire ! Litlok (m'écrire) 8 août 2016 à 14:57 (CEST)[répondre]
Merci à vous deux, au plaisir de se croiser sur WP (ou ailleurs) --Acer11 ♫ Χαίρε 9 août 2016 à 06:46 (CEST)[répondre]

Merci pour « l'Ange blond » ![modifier le code]

Récompense Jadis supprimé, l'article Affaire de l'Ange blond, labellisé AdQ, est présenté aujourd'hui en page d'accueil.
Un grand merci pour avoir, par ta relecture et ton vote, contribué à cette « rédemption » !
Très cordialement, --Fanfwah (discuter) 19 octobre 2016 à 16:23 (CEST)[répondre]

Histoire de la langue française[modifier le code]

Bonjour, Je ne comprends pas bien le revert d'un paragraphe que je viens de sourcer (tout en étant relativement dubitatif sur la validité de l'hypothèse d'ailleurs). Cordialement, --— J.-F. B. (me´n parlar) 14 novembre 2016 à 08:36 (CET)[répondre]

Bonjour J.-F. B., je viens de regarder, c'est juste une mauvaise manip qui est en fait un conflit de modif : c'est l'IP qui t'a précédé que je voulais réverter. Ça concerne le même paragraphe avec cette hypothèse loufoque que j'aurai laissé si j'avais vu une source alléguée. je remets tout... Bonne continuation. --Acer11 ♫ Χαίρε 14 novembre 2016 à 09:18 (CET)[répondre]
Pas de souci. Je trouve l'hypothèse quand même étrange... mais elle est sourcée... Cordialement, --— J.-F. B. (me´n parlar) 14 novembre 2016 à 11:43 (CET)[répondre]
Bonjour Acer, j'ai supprimé cet ajout et précisé qu'il s'agissait d'emprunts lexicaux dans le titre de la rubrique, ce qui n'est pas le cas ici. J'ai mis une explication dans la PDD d'histoire de la langue française. Je connais cet IP multiple ayant aussi divers comptes dont le plus courant est oblada, j'ai des problèmes avec lui depuis au moins 5 ou 6 ans. Il a aussi ajouté régulièrement et par petites touches, comme à son habitude, sans sourcer ou en déformant les sources, que le gaulois avait été assimilé par le français et que le français venait du vieil italien....bref, no comment. Regardez donc l'historique de l'article, merci. Cordialement.C. Cottereau (discuter) 14 novembre 2016 à 13:30 (CET)[répondre]
Merci à tous les deux, et bon courage pour la suite ! --Acer11 ♫ Χαίρε 15 novembre 2016 à 06:57 (CET)[répondre]

Analyse du 14 novembre 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 14 novembre 2016 à 13:56 (CET)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 20, novembre 2016[modifier le code]

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 20 de novembre 2016.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 6 décembre 2016 à 20:12 (CET)[répondre]