Discussion:Pierre Lambert de La Motte/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 15 juin 2012 à 01:04 (CEST)

Pierre Lambert de la Motte

Proposé par Babouba Envie de me répondre ? 14 mai 2012 à 22:41 (CEST).

Après un long travail, et diverses relectures (dont celle du comité de relecture, dont je remercie pour la patience et le travail plus que méticuleux). Je propose Pierre Lambert de la Motte pour le statut d'AdQ.

Cette figure méconnue du christianisme fait l'objet d'études et de publications récentes et tendent à mettre en avant son rôle dans l'histoire de l'église d'Asie alors qu'il a été longtemps ignoré dans l'histoire (très peu de publication ou de recherche ont eu lieu sur lui, chose relativement rare pour un fondateur d'ordre). J'espère que vous trouverez dans cet article l'ensemble des raisons pour lui accorder le label, et que la lecture vous aura instruite et aussi plu !

PS: Afin de mieux pouvoir comprendre mes possibles réponses aux suggestions je présente mes réactions:

• lorsque je crois avoir satisfait à ses demandes,
• lorsque je suis en désaccord,
•  Non lorsque je n'arrive pas à satisfaire ses demandes.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant --Babouba Envie de me répondre ? 14 mai 2012 à 22:41 (CEST)
2.  Article de qualité Très bon article (article de qualité quoi ). --Orikrin1998 15 mai 2012 à 13:47 (CEST)
3.  Article de qualité Très bon article en effet. Un bel esprit de synthèse, un style riche sans être lourd, une belle plume en somme.--Willuconquer (d) 16 mai 2012 à 10:53 (CEST)
4.  Article de qualité Article de fond, très intéressant !--Eymery (d) 17 mai 2012 à 21:39 (CEST)
5.  Article de qualité Très bon travail SC Lusoense 20 mai 2012 à 17:28 (CEST)
6.  Article de qualité Excellent. Tant pis pour les jésuites .--Ps2613 (d) 24 mai 2012 à 03:09 (CEST)
7.  Article de qualité Suivi depuis janvier. Excellente progression, article très intéressant sur une personnalité que je ne connaissais pas. Cordialement, Kertraon (d) 24 mai 2012 à 15:01 (CEST)
8.  Article de qualité non seulement sans problème mais vraiment intéressant, tous les points importants détectés sont sourcés. Toutefois, alors qu'il est dans l'ensemble bien écrit (comme déjà relevé), il y reste quelques lourdeurs par répétition trop fréquente des noms des protagonistes. C'est du moins mon impression, et c'est une broutille par rapport à l'ensemble. Bonne continuation, c'est du super travail. --Acer11 ♫ Χαίρε 29 mai 2012 à 19:58 (CEST)
9.  Article de qualité Article riche et bien écrit, intéressant même pour le néophyte, un excellent travail. Bibo le magicien (d) 14 juin 2012 à 08:48 (CEST)

Discussions

Remarques en passant

Je relirai attentivement l'article plus tard : il reste des coquilles et des maladresses de formulation et il y a un lien rouge....--Eymery (d) 15 mai 2012 à 00:26 (CEST)

Fin de ma relecture et deux petites remarques :

• Dans Histoire des Missions, je ne comprends pas à quoi fait allusion « ce principe d'égalité ». S'agit-il de l'égalité entre missionnaires et clergé autochtone ? Ce n'est pas très clair.

J'ai précisé en rajoutant l'égalité entre le clergé autochtone et missionnaire --Babouba Envie de me répondre ? 17 mai 2012 à 21:38 (CEST)

• Dans Modèle social, je suppose qu'il manque quelque chose après « engagée » : « Ce modèle social novateur, qui est considéré comme l'un des premiers éléments de l'assistance sociale engagée Jean-Baptiste de la Salle, est mis en application dans la première congrégation autochtone d'Asie ».

en effet, il manque un "par" --Babouba Envie de me répondre ? 17 mai 2012 à 21:36 (CEST)

Voilà, c'est tout ! Ça ne va pas m'empêcher de voter !--Eymery (d) 17 mai 2012 à 21:33 (CEST)

Remarques de forme

• En utilisant importScript('Utilisateur:Lgd/refErrors/refErrors.js'); : 3 références non affichées. Vérifiez que les balises nécessaires sont bien présentes en fin de page et qu'il ne manque aucune référence nommée (voir les erreurs signalées en fin de page). Je ne trouve pas lesquelles.

C'est le groupe des Notes (Group "N") mais dans le référencement cela devenait Groupe "Note" d'où l'erreur ! Bien vue et merci ;) --Babouba Envie de me répondre ? 17 mai 2012 à 21:20 (CEST)

• Plusieurs réfs de Françoise Fauconnet-Buzelin peuvent être passées en ref name. --Critias ^[Aïe] 17 mai 2012 à 20:28 (CEST)

 Fait. Réf groupées pour FB 129, 184, 60. En reste-t-il encore ? Cordialement, Kertraon (d) 24 mai 2012 à 14:55 (CEST)

• "l'un des fondateur des Missions étrangères de Paris" revient deux fois dans l'intro, je laisse reformuler/supprimer/modifier :).
  Je n'ai pas fini de relire le reste, mais ce que j'ai déjà lu est vraiment de très bonne venue. Bravo --Acer11 ♫ Χαίρε 28 mai 2012 à 19:47 (CEST)

Fondateur ?

Juste une petite remarque sans importance : on peut dire que Lambert de La Motte est un "fondateur" des Missions Etrangères, dans le sens où il a travaillé a leur mise en place et en fut l'un des premiers membres. Néanmoins, il semble que les Missions Etrangères n'étaient ni un ordre religieux, ni une congrégation au moment de leur mise en place, c'était juste une société de prêtres instituée par le Pape et la Propaganda Fide. Il n'y avait donc pas de règle, pas de voeux et pas de supérieur, ceci afin que les membres des Missions Etrangères puisse avoir la vie et le statut du clergé diocésain. C'était dans la pleine logique de l'idée qu'il s'agissait de développer des Eglises et un clergé local, et non pas recruter pour un énième ordre religieux. Rien de bien grave, il me semble que l'article ne dit rien de faux à ce sujet. --Ps2613 (d) 24 mai 2012 à 03:12 (CEST)