Discussion utilisateur:Vlaam/archives06

Suppression de texte d'introduction

Bonjour,

je souhaiterais comprendre pourquoi vous avez supprimé le texte d'introduction de la fiche "HighCo". Il est spécifié "retour à une intro neutre". Cette introduction est un texte basic que nous utilisons sur tout nos communiqués (financiers et autres), et qui doit de ce fait être "neutre". Je ne comprend donc pas votre démarche. Bien Cordialement.AD

Bonjour. Le fait que vous utilisiez ce texte dans vos communiqués est en soi susceptible d'en mettre en doute la neutralité (voir par ailleurs Wikipédia:Autobiographie). La mise en gras de « solution marketing » (et l'utilisation de la formule marketing à la mode « solution », d'ailleurs toujours présente dans le texte), l'affirmation sans source « Pionnier du Marketing Digital », ne conviennent pas, et l'intro initiale de l'article avait un ton d'ensemble plus distancié, descriptif, neutre, que celui que j'ai effacé. Et pour cause. Vlaam (d) 10 janvier 2011 à 12:14 (CET).

Je conviens que l'expression "pionnier du Marketing" peut poser problème. Mais le reste de l'introduction me paraît plutôt neutre. Il est vrai que l'expression "solution marketing" est fortement utilisée. Cela étant, c'est l'expression générique décrivant nos activités. Nous en décrivons par ailleurs entre parenthèse les 2 secteurs d'activités principaux (communication opérationnelle et traitement de données).

Etant donné que nous ne communiquons plus sur les 5 types d'activités décrites, la description est obsolète. Nous avons regroupé depuis 2009 toutes nos activités sous 2 secteurs :

La communication opérationnelle : le conseil, le field marketing, la communication points de vente, la communication digitale.

Le traitement de données : bons de réduction, données promotionnelles, bases de données.

De plus, HighCo est un "groupe" et non une entreprise.

Je vous propose donc de retourner à ma version, mais en enlevant l'expression "pionnier du Marketing" qui je l'accorde n'a pas de caractère neutre, et en supprimant le gras de "solutions marketing".

Cordialement, AD.Holdinghighco (d) 11 janvier 2011 à 17:25 (CET)

Cela me semble convenable. Vlaam (d) 11 janvier 2011 à 17:27 (CET)

Joe Worrall

Salut c'est FCNantes72, j'ai bien compris ce que tu m'as dit concernant les nationalités, et pour preuve, voici ma dernière contribution, pour te prouver que ton message est bien passé. Cordialement!!!FCNantes72 (d) 14 janvier 2011 à 13:27 (CET)

Flandres

Bonsoir, si cela t'intéresse, il y a actuellement un article dédié à la/aux Flandres(s) ; on recherche des connaisseurs de la région pour certaines sections : Flandre (terminologie) ; cordialement--Masterdeis 17 janvier 2011 à 19:29 (CET)

Palmarès coureurs cyclistes.

Salut, c'est moi qui a complété le palmarès de certains coureurs d'Europcar. Je trouve que c'est dommage de limiter le palmarès aux victoires et podiums et top 10 sur les courses majeures, car cela ne permet pas de se rendre compte de la véritable valeur et des véritables performances des coureurs. Par exemple pour Perrig Quemeneur, sa 8e place au Tro Bro Leon ou sa 4e place au Tour de Bretagne sont des résultats bien plus prestigieux que sa 3e place au Tour du Haut-Anjou. Or seul ce dernier résultat apparait à son palmares. Je trouve que c'est un peu incohérent et réducteur. Cordialement, en espérant que tu changes d'avis sur la publication du palmarès des coureurs. ForlanK (d)

Salut. Cette question revient régulièrement. De tels résultats peuvent avoir leur place dans le texte biographique, qui doit constituer l'essentiel de l'article. Toutefois, si tu souhaites discuter cette "règle" et par exemple proposer un traitement différent pour les coureurs ayant un palmarès moindre, je t'invite à le faire sur la page de discussion du projet. Cordialement. Vlaam (d) 17 janvier 2011 à 12:36 (CET)

Nationalités

Merci pour l'info, je ferai gaffe à l'avenir, surtout que je me bas contre les liens vers les pages d'homonymie ! J'avoue que ces liens sur les nationalités, je les regarde rarement. Mais je suis sûr qu'il y a un certain temps, ces liens de nationalités renvoyaient directement sur le pays concerné. Il y a dû y avoir des changements. Bonne continuation.--Pierregil83 (d) 18 janvier 2011 à 19:52 (CET)

Question

Bonsoir Vlaam. J'ai posté une nouvelle discussion dans "Projet:Cyclisme" mais je ne trouve pas le moyen d'y répondre, comment faire ? Je suis nouveau sur Wikipédia. Merci d'avance. Barto59 (d) 18 janvier 2011 à 21:00 (CET)

Bonsoir. Pour répondre à une discussion, il faut cliquer sur [modifier], à droite du titre de la discussion. Dans ton cas : ici, à droite de « Petit palmarès ». Bienvenue et n'hésite pas à poser toute question utile. Vlaam (d) 18 janvier 2011 à 21:04 (CET)

Merci beaucoup pour cette réponse très rapide. --Barto59 (d) 18 janvier 2011 à 21:08 (CET)

Parrainage

Salut Vlaam. J'ai vu que vous aviez répondu à ma demande de parrainage. Je voulais donc savoir s'il y avait un système de "messages privés" afin de vous contacter facilement. Barto59 (d) 20 janvier 2011 à 16:44 (CET)

Salut. Le meilleur moyen de communiquer, c'est celui que nous sommes en train d'utiliser : les pages de discussions. Il n'existe pas de messagerie privée sur le site. Il est possible d'envoyer des mails aux utilisateurs, mais hormis pour des messages pour lesquels la confidentialité est souhaitée, il est préférable d'utiliser les pages de discussion. Vlaam (d) 20 janvier 2011 à 20:17 (CET)

Wikification aveugle dans les infobox

Bonjour. J’ai constaté que vous aviez wikifié deux fois le mot Luxembourg dans l’article Aéroport de Luxembourg-Findel, pensant sans doute éliminer des ambiguïtés. Le problème est que vous avez fichu en l’air le champ pays de l’infobox et fait disparaître la carte. En effet, certains champs d’infobox ne doivent PAS être wikifiés. Puis-je vous demander de dorénavant au moins VÉRIFIER que vos changements ont bien l’effet escompté ? Merci. — Bjung 26 janvier 2011 à 17:30 (CET)

Ce problème ne devrait plus se reproduire : le Modèle:Géolocalisation/Luxembourg a été modifié en octobre à cette fin. Vlaam (d) 26 janvier 2011 à 17:57 (CET)

Championnats et championnat

La page Championnat et championnats du monde prefix:Wikipédia:Le Bistro que vous avez supprimé n'avait certes pas de contenu encyclopédique, mais elle présentait un problème soulevé.

Il ne s'agit pas pour vous, administrateurs, de fuir les problèmes, ni à moi, de perdre du temps à les soulever.

Je vous prierais donc de déplacer cette page dans un endroit approprié que vous êtes en mesure de trouver et de me communiquer, pour que le problème trouve sa solution.

Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sabr73700 (discuter)

Bonjour. Pour adresser un message à l'ensemble des contributeurs (ou du moins à une audience la plus large possible), il faut le poster sur le bistro du jour. Mais je vois que vous y avez déjà ouvert une discussion ; je n'ai donc rien à vous apporter, si ce n'est vous dire que les articles ne doivent traiter que de sujets encyclopédiques, pas du fonctionnement interne.Vlaam (d) 26 janvier 2011 à 19:56 (CET)

Love2recycle

Bonjour, Puis je avoir des précisions sur la suppression! J'ai déjà changé tout ce qui faisait passé l'article pour de la publicité!

Bonjour. « vous pourrez retrouver le site de rachat », « Love2recycle.fr étend sa présence », « Ces Points Service Mobiles ou Points Dépose Mobiles sont facilement identifiables », « Love2recycle.fr s’est alors démarqué de ses concurrents » : la lecture de l'article donne davantage l'impression qu'il s'adresse à des clients potentiels, qu'à des lecteurs simplement en recherche d'information neutre. Outre cet aspect, d'autres utilisateurs ont soulevé la question de la notoriété sur votre page de discussion (voir WP:NESP). N'étant pas pointu sur ce sujet, je me contenterai de vous dire qu'adopter un ton strictement neutre n'assurera pas le maintien de l'article si le sujet ne remplit pas les critères. Cordialement. Vlaam (d) 4 février 2011 à 13:53 (CET)

Nationalités et liens internes

Bonjour. Je me permets une petite remarque sur tes modifications. Les liens [[Américain]] renvoient vers une page d'homonymie. Il faut leur préférer [[États-Unis|Américain]] (voir ce jour sur Rest Stop (d · h · j · ↵)). C'est le cas pour de nombreuses autres nationalités : [[Marocain]], [[Canadien]], [[Belge]], par exemple, renvoient également vers des pages d'homonymie, et [[Français]], [[Italien]] ou [[Anglais]] renvoient vers les pages sur les langues. Dans tous les cas, il faut préférer un lien [[Pays|nationalité]]. Merci d'y prendre garde. Bonne continuation. Cordialement. Vlaam (d) 5 février 2011 à 15:24 (CET)

J'oubli de temps en temps mais sinon, je le fais à chaque foies. Cdlt, Céℓine (✉) 5 février 2011 à 15:57.

Calendrier de la saison de cyclo-cross 2010-2011

Salut. Je viens de remarquer un petit hic sur Calendrier de la saison de cyclo-cross 2010-2011 (d · h · j · ↵) : il ne comprend pas les résultats des femmes. Plusieurs solutions :

• 1. intégrer ces résultats sur la même page, et dans ce cas :
  • 1.1 soit rajouter des lignes correspondantes aux tableaux, et éventuellement une colonne pour pouvoir trier le tableau
  • 1.2 soit créer une section pour les résultats féminins
• 2. créer une nouvelle page « Calendrier de la saison de cyclo-cross féminine 2010-2011 », et renommer la première « Calendrier de la saison de cyclo-cross masculine 2010-2011 ».

Qu'en penses-tu ? Vlaam (d) 7 février 2011 à 15:58 (CET)

Je serais plutôt partisan de la deuxième solution. Ça te semble bien ? DamonKing^Kong 7 février 2011 à 17:36 (CET)

Ça me va ! Vlaam (d) 7 février 2011 à 17:45 (CET)

Bistrot 8 2 2011

"Bonjour" est le souhait que l'on fait pour celui à qui on s'adresse, ce qui ne me semble pas convenir au texte qui suit cette salutation empressée mais un peu hypocrite. Reçu assez clair ? En ce qui concerne les "discours embrouillés et confus, qui semblent dire quelque chose et ne disent rien" si je comprend bien, qui "donnent l'impression que je ne comprend pas", je le regrette et je m'excuse de vivre. Mon souhait n'est pas "de pas comprendre ce que l'on me dit" mais au contraire de me faire comprendre de lui. J’espère pour toi que personne ne t'à obligé à lire mes discussions ! Et, si d'aventure, des propos ne te convenaient pas , fait comme moi, ne les lis pas, et passe ton chemin, sans imiter un roquet pour qui tout et occasion de donner de la voix et tenter de mordre  ! Tu connais la parade à cela ? Je te la donne, elle peut te servir : envoyer un coup de pied rapide, si possible dans une zone fragile ! Enfin, tu me "conseilles de m'exprimer clairement" ? Si cela ne te parait pas assez clair, dis moi-le ! Et merci d'utiliser tes propres conseils pour toi-même ! A bientôt.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeandefoix (discuter)

J'ai peu de chose à répondre à cette intervention mais te remercie de l'avoir faite. J'en profite pour préciser les causes du comportement que tu as su observer et bien fais critiquer puisque tu en as eu envie, ce qui ne peut que contribuer à nous enrichir mutuellemnt à tous deux. "Le ressenti de la première ébauche de lettre à la mairie de Toulouse" est important mais pas pour moi, essaie de le comprendre ! Par contre toutes les propositions que cette maladroite ébauche pouraient t'inspirer, oui ! C'est justement pour cela qu'elle est là et pour rien d'autre , sauf si tu pense le contraire et alors là ! dénonce-le aussi souvent que tu en éprouves le besoin, je t'y engages aussi. " Quoique vos derniers messages disent tout de même une certaine agressivité, Ah c'est toi qui juge car "discours embrouillés et confus, qui semblent dire quelque chose et ne disent rien" est la définition sur wikitionnaire de "[galimatias]" que tu utilise dans le texte que je critique. Disait-tu toi même, '"" tout de même, une certaine agressivité " ? Remarques que les textes entre "." dans ma réponse étaient des citations de ton texte. Ton ton paisible me convient, conserve-le.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeandefoix (discuter)

Projet:Cyclisme

Salut. J'ai remarqué la nouvelle liste des longs articles sans ref sur Utilisateur:Sisyph/Cyclisme. C'est une bonne idée, merci pour ce nouvel outil. J'ai une remarque sur la liste des articles sans portail. Un portail:bicyclette a été créé, qui traite du vélo en tant que moyen de transport, tandis que le portail:cyclisme est plus orienté sur le sport cycliste. Cependant, il ne sera pas créé de nouveau projet : le projet:cyclisme reste "compétent" pour les deux portail. Par conséquent, une éval du projet:cyclisme en page de discussion vaut tant pour les articles portant le portail:cyclisme que pour les articles portant le portail:bicyclette. Ces derniers ne sont donc pas "sans portail". Cordialement. Vlaam (d) 18 février 2011 à 17:41 (CET)

Salut Vlaam, ok c'est noté. --Sisyph 18 février 2011 à 18:00 (CET)

Désébauchage

Coucou ! Je viens de voir que tu étais intéressé par le wikiconcours. Il y a aussi le challenge de désébauchage où je me suis inscrit (même si je n'ai encore traité aucun article). Si tu veux t'inscrire... Floflo62 (d) 22 février 2011 à 23:25 (CET)

Salut ! J'ai proposé ma participation à l'équipe 9 du WCC. Je vais la confirmer tantôt. J'hésite sur les articles à travailler, entre prioriser sur les ébauches les plus lues, les plus courtes, ou celles pour lesquelles je dispose de bonnes sources pour les faire progresser (éditions de Paris-Roubaix, et vainqueur). Vlaam (d) 22 février 2011 à 23:30 (CET)

Pour le challenge du projet:sport, il me semble qu'il est un peu tard (commencé il y a 3 semaines). Autre sujet : j'ai reçu Tour de vices de Bruno Roussel (3€ sur internet, la belle affaire). J'aurai 2-3 choses à ajouter sur Alex Zülle. Vlaam (d) 22 février 2011 à 23:56 (CET)

Le challenge du projet n'a pas de durée de temps fixe, au contraire du wcc, si j'ai bien compris. La logique y est inverse, ce n'est pas désébaucher un max d'articles en une durée mais de voir en combien de temps X articles le soient. Maintenant j'ai été contre cette idée au moment de sa création et je fais preuve actuellement d'un enthousiasme modéré à son encontre donc je n'en parlerai plus.

Pour Zülle, vas-y. Des ajouts pertinents sont toujours bons à prendre. PS : ça va faire quand même 2/3 bouquins utilisés en référence... T'as retrouvé celui de Bassons, je me souviens qu'on en avait parlé à l'époque... PS 2 : il me reste l'intro, une partie de la jeunesse et tout ce qui concerne le style du coureur à rédiger mais Miguel Indurain est quand même bien avancé maintenant. Je vais essayer de le proposer en relecture d'ici peu (j'ai listé de mon côté 6 points à terminer dont 1 serait la création du docteur Sabino Padilla (admissible ?)) avant de le proposer au BA. Là c'est clair, je n'aurai pas utilisé de sources livresques (je ne veux pas placer les références livresques de l'article espagnol si je n'ai pas de mon côté pu lire ces livres). Floflo62 (d) 23 février 2011 à 00:40 (CET)

J'ai retrouvé à qui j'avais prété le livre de Bassons, reste à le récupérer. Sur Padilla, il doit y avoir quelque chose à faire. Il me semble cité, ne serait-ce qu'incidemment, dans un nombre suffisant d'articles ou d'ouvrages sur Indurain ou les pratiques de dopage dans les années 1990 pour qu'on y consacre un article.Vlaam (d) 23 février 2011 à 09:31 (CET)

Pour Padilla, je vais d'abord traduire l'article espagnol, je verrais ensuite ce qu'on peut rajouter via le web.

Pour le WCC, justement je ne m'y inscris pas parce que ça se passe sur une durée courte et fixe, je sais très bien qu'avec le temps dont je dispose, je ne peux pas être efficace. Je préfère le challenge où la durée de travail est incertaine et a priori plus longue. Bon courage pour le concours et la mise à jour de Zülle. Bàt Floflo62 (d) 23 février 2011 à 12:47 (CET)

Discussion:Rootkit/À faire

Salut, J'ai corrigé les liens vers BIOS, Cert et pare-feu ; j'ai juste une remarque : dans le texte, on fait référence aux techniques de spoofing (ARP et IP) ; donc c'est en connaissance de cause qu'il y ait un lien vers une homonymie. Romainhk (QTx10) 2 mars 2011 à 09:38 (CET)

Le Livre des snobs

Merci d'avoir attiré mon attention sur les homonymies qui avaient été oubliées. Si je ne me trompe pas, il en resteraient maintenant trois que je n'arrive pas à trouver. Avez-vous un logiciel spécial qui les débusque systématiquement ? Non que je veuille en bénéficier, je me débrouillerai tout seul ; juste pour savoir . Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 2 mars 2011 à 15:11 (CET)

De rien. Je pense essayer de suivre les demandes de relecture et propositions en AdQ et BA et y pointer ces liens pour aider à améliorer les articles. Il existe plus de 60000 pages d'homonymie différentes, un coup de main de la machine est indispensable pour les repérer tous. J'utilise WikiCleaner, qui est à ma connaissance le seul outil permettant de repérer et corriger ces liens. Je relance l'"analyse" pour Le Livre des snobs.Vlaam (d) 2 mars 2011 à 15:36 (CET)

Premier League

Quand tu cliques sur Premier League, le lien te mène sur le championnat d'Angleterre ;) Loic182 (d) 3 mars 2011 à 21:15 (CET)

ok, apparemment ça paraît incroyablement important, alors tu as raison, bonne soirée!Loic182 (d) 3 mars 2011 à 21:41 (CET)

Image

Est-ce que l'on peut importer des images sur wikipédia commons que l'on a trouver sur Internet puis un peu modifiée ? Si oui, sous quelle licence ? I love the cyclisme (d) 7 mars 2011 à 20:12 (CET)

Cela n'est possible que si la photo d'origine est sous une licence compatible avec Commons, et si cette licence autorise que l'on modifie la photo. Vlaam (d) 7 mars 2011 à 20:23 (CET)

Wikiconcours mars 2011

Merci beaucoup pour ta participation au WCC. J'ai modifié le tableau de la page de la page de discussion en attendant le passage des juges. Matpib (discuter) 16 mars 2011 à 14:41 (CET)

De rien, et bravo à vous deux ! Vlaam (d) 16 mars 2011 à 18:18 (CET)

Philip Williams est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Philip Williams a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philip Williams/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bien cordialement Estelle 92.152.26.145 (d) 17 mars 2011 à 22:00 (CET)

100 mètres

Oui, j'avais remarqué mais j'ai tendance à oublier. J'ai aussi remarqué le formidable travail que tu fais derrière moi pour corriger cela, je t'en remercie. ƉeℲeɖeⱤ _Qu'ouïe-je 20 mars 2011 à 18:22 (CET)

Edwin Ávila

Bon boulot ! Ce week-end et ces derniers temps en général, je n'ai plus le temps de créer d'articles... Si l'envie te prenait de créer d'autres articles sur les pistards colombiens, la liste UCI des mondiaux a souvent mélangé prénom et nom, je t'aiderai à les démêler.--Toïlev (d) 26 mars 2011 à 09:57 (CET)

Merci, j'y veillerai ! Vlaam (d) 26 mars 2011 à 10:09 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Vlaam,

La page Discussion:Shane Van Dyke que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Alchemica avec le commentaire : « J'ai pas compris. Là ça fait une page de discussion inutile pour un truc qui se règle en deux secondes... ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 mars 2011 à 13:59 (CEST)

commonscat est obsolète sur fr-wiki

Bonjour. Sur fr-wiki, il ne faut plus utiliser commonscat (voir {{Commonscat}}), mais bien {{Autres projets|commons=xxx}}. Merci. — Bjung, 27 mars 2011 à 17:12 (CEST)

Je ne le savais pas. C'est noté, merci ! Vlaam (d) 27 mars 2011 à 17:28 (CEST)

Echanges stériles

Vous passez votre temps à inonder ma page de discussion de messages, alors que votre avis n'a pas été sollicité et que vous intervenez fort discourtoisement dans une discussion qui ne vous concerne pas. Pour ma part, j'ai mieux à faire que vous répondre, notamment contribuer à améliorer cette encyclopédie. A partir de maintenant, je supprimerai systématiquement tout message de votre part sur ma page de discussion, que je réserve à des gens sérieux et constructifs, et qui ne viennent pas déverser leur bile chez moi et chercher l'affrontement, comme vous le faites.
Gratte-papier (d) 11 avril 2011 à 15:35 (CEST)

"Bile", "affrontement", "inonder" ( pour 5 messages) : vous avez décidément le sens de la modération et de la courtoisie ! J'ai vous ai demandé des arguments et des faits, vous n'êtes manifestement pas en mesure d'en fournir. Contrairement à ce que vous dites, cette discussion me concerne, puisqu'elle traite du statut d'admin, et que j'en suis un (elle concerne en fait tout Wikipédien). Par ailleurs, je n'ai pas besoin que l'on sollicite mon avis pour qu'on le donne ; de même, personne ne vous a personnellement sollicité pour vous prononcer sur les candidatures.

Ironie de l'histoire : vous allez supprimer ce message comme le précédent : qui est le censeur ? . Vlaam (d) 11 avril 2011 à 16:59 (CEST)

Suppression du bandeau d'admissibilité sur Jean-Étienne Landry

Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2010 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus si des améliorations notables ont été apportées depuis cette date. Cela semble le cas ici.

Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité est devenue évidente par l'apport de références sérieuses depuis la pose du bandeau d'admissibilité et qu'il est légitime de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 12 avril 2011 à 13:55 (CEST)

Pas de soucis, le contenu actuel laisse moins de doute quant à l'admissibilité que la version d'avril 2010. Vlaam (d) 12 avril 2011 à 14:03 (CEST)

National : le retour

J'ai demandé le blocage du contributeur Viragekev (d · c · b) (et de son adresse IP). Déjà trois ans qu'il essaie de passer en force... Necrid Master (d) 14 avril 2011 à 12:09 (CEST)

Des gens ont de drôles d'obsessions parfois. Vlaam (d) 14 avril 2011 à 20:40 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Vlaam,

La page Discussion:Oudna/À faire ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Moumou82 avec le commentaire : « fait ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 avril 2011 à 22:07 (CEST)

Anniv

Bon anniv ! Floflo62 (d) 20 avril 2011 à 08:14 (CEST)

Merci ! Vlaam (d) 20 avril 2011 à 08:18 (CEST)

Zoyeux Zanniv' --Kilith ^[Contact] 20 avril 2011 à 09:24 (CEST)

Bon anniversaire Vlaam. Tu as la Flèche Wallonne 2011 comme cadeau . Zakke (d) 20 avril 2011 à 09:26 (CEST)

Bon anniversaire. Udufruduhu (d) 20 avril 2011 à 09:33 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 20 avril 2011 à 10:02 (CEST)

Merci à tous ! Vlaam (d) 20 avril 2011 à 13:16 (CEST)

Hop, mais non et moi? Tant-pis, je suis encore à l'heure, alors Joyeux Anniversaire !! --Floflo (d) 20 avril 2011 à 13:18 (CEST)

Merci à toi aussi ! Vlaam (d) 20 avril 2011 à 19:54 (CEST)

Jusqu'au bout ! Joyeux anniversaire Vlaam, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 20 avril 2011 à 19:56 (CEST)

Avec trois jours de retard, un très joyeux anniversaire. Amitiés. Vyk | ✉ 23 avril 2011 à 21:32 (CEST)

Merci Vyk ! et merci Arkanosis, avec trois jours de retard. Vlaam (d) 24 avril 2011 à 00:14 (CEST)

Juan Pablo Suárez

Bonjour ! Juan Pablo Suárez et l'Équipe cycliste EPM-UNE sont sur le continent européen pour disputer quelques courses. À cette occasion, je me suis demandé s'il y avait des résultats que je pouvais insérer dans les articles. Je ne me souviens plus de la règle tacite à respecter pour les résultats des courses 2.1 et 1.1. Merci--Toïlev (d) 24 avril 2011 à 09:58 (CEST)

Salut. L'usage est de ne pas aller au delà du podium dans la section palmarès. En revanche, le texte sur la carrière du coureur peut évoquer d'autres résultats. Tu as le programme de l'équipe ? Vlaam (d) 24 avril 2011 à 10:27 (CEST)

Il semble que l'équipe ne sort pas de l'Espagne. Je trouve, à chaque fois, facilement des infos sur leur prochaine course mais pas sur l'intégralité du programme.--Toïlev (d) 24 avril 2011 à 12:26 (CEST)

Ok. J'aurais aimé qu'ils viennent en Belgique ou dans le Nord de la France pour aller prendre quelques photos, mais je nourris peu d'espoir.Vlaam (d) 24 avril 2011 à 12:28 (CEST)

Équipe cycliste EPM-UNE

Salut ! Par hasard, je suis tombé sur le programme de l'équipe, comme tu me l'avais demandé. J'en ai profité pour construire le paragraphe Saison 2011. Tu peux y jeter un oeil et m'en faire un commentaire ? J'ai peur d'avoir été un peu trop prolixe... Qu'en penses-tu? Amicalement--Toïlev (d) 25 avril 2011 à 19:44 (CEST)

Salut. En l'état, la taille ne me choque pas. En revanche, peut-être qu'en fin de saison il y aura lieu de créer un article sur la saison 2011 pour équilibrer le tout. Vlaam (d) 25 avril 2011 à 20:58 (CEST)

AdQ

Hello ! Comme d'hab, je n'ai pas pris part aux votes, mais je n'en pense pas moins : bravo pour le boulot que tu as fourni sur les articles labellisés ! Vlaam (d) 25 avril 2011 à 21:05 (CEST)

Merci ! C'est gentil ! Mais ce sont des BA, pas des AdQ. L'AdQ, il est au programme pour la deuxième moitié de 2011 : je vais tenter de le rédiger pour le regretté Laurent Fignon, challenge difficile car je ne l'ai pas connu comme coureur mais les sources livresques existent. Cordialement Floflo62 (d) 25 avril 2011 à 21:12 (CEST)

VIH et allaitement

Bonjour M. Je viens de publier un article concernant le VIH et allaitement et vous l'avez aussitôt supprimé. Je voudrais savoir quoi faire pour pouvoir le remettre en ligne. C'est une obligation pour un cour à l'université. Je n'ai pas copié le texte, je l'ai moi-même composé en me référant à plusieurs sites web et livres. Si vous m'indiquez quel correctif y apporter je le ferai. Il faut que mon enseignant puisse avoir accès à mon article.

Mélodie

Bonjour. Je n'ai pas vérifié tout l'article, mais un paragraphe complet était copié ici (commençant par « Offrir un traitement médicamenteux [...] »). Si vous republiez votre article sans cette copie, il sera probablement conservé ; cela ne signifie pas que personne ne le modifiera. Vlaam (d) 27 avril 2011 à 10:12 (CEST)

Équipe cycliste Saxo Bank-Sungard et mise à jour

Salut ! Je suis en train de faire un résumé de l'année 2010 en vue d'actualiser le BA au terme de cette saison et de le conserver. Seulement je me pose une question : les transferts ainsi que la création de l'équipe Leopard doivent-ils faire partie de la section 2010 ? Si non, ok pour le rédiger au début de la section 2011 (donc dans quelques mois). Si oui, faut-il le faire en détail (ça peut faire un paragraphe entre les rumeurs, la confirmation, l'officialisation et le nom des principaux départs) ou seulement indiquer quelque chose du style (c'est rédigé à la va-vite) : « à partir du Tour de France, des rumeurs font état d'une scission de l'équipe incarnée par le départ du directeur sportif Kim Andersen et celui probable des frères Schleck (+ ref). Quelques mois plus tard, ces rumeurs sont confirmées. » ? Cordialement Floflo62 (d) 1 mai 2011 à 19:12 (CEST)

Salut ! Je verrais bien ça en fin de partie 2010, avec la phrase que tu proposes, à laquelle j'ajouterais le nombre de coureurs partis, et le noms des principaux (Cancellara, les Schleck, O'Grady, Voigt, voire Fuglsang). S'il existe des sources à ce sujet, il faudrait parler d'une dégradation de l'ambiance dans l'équipe en fin d'année (un rapport dans l'éviction de Schleck suite à son escapade nocturne pendant la Vuelta ?). La partie sur 2011 peut être introduite par les recrutements nécessaires pour remplacer les partants.Vlaam (d) 1 mai 2011 à 20:04 (CEST)

J'ai des sources concernant le départ d'Andersen, d'autres sur les rumeurs de départ des Schleck puis la création de l'équipe Leopard. Je dois bien pouvoir en trouver une sur la soirée de Schleck et d'O'Grady. Je te préviens quand j'ai fini. @ plus tard Floflo62 (d) 1 mai 2011 à 21:01 (CEST)

. Le paragraphe 2009-2010 parait long mais il couvre deux saisons quand les trois au-dessus n'en couvrent qu'une à la fois. En fait la quantité d'info de 2010 est comparable à celles des saisons précédentes donc je suis assez satisfait du résultat. Cordialement Floflo62 (d) 1 mai 2011 à 23:17 (CEST)

Photos des Quatre jours

Sympas toutes ces photos, ça va illustrer pas mal d'articles qui n'avaient pas de photos ! T'as photographié tous les coureurs ? Floflo62 (d) 4 mai 2011 à 21:03 (CEST)

En principe oui. Ça va plus permettre de mettre à jour, ou d'apporter éventuellement de meilleures photos pour certains articles. Une large majorité des coureurs ont déjà une photo sur commons, notamment ceux (nombreux) déjà présents aux 4 jours l'année dernière.Vlaam (d) 4 mai 2011 à 21:09 (CEST)

En aurais-tu une de Thomas Voeckler avec son maillot blanc de leader de l'Europe Tour ? Cordialement Floflo62 (d) 8 mai 2011 à 17:26 (CEST)

Oui ! Je ne l'avais pas fait mercredi parce que je ne savais pas laquelle choisir (il grimace plus ou moins sur toutes celles que j'ai). J'y vais de ce pas.Vlaam (d) 8 mai 2011 à 17:37 (CEST)

Hop Vlaam (d) 8 mai 2011 à 17:44 (CEST)

Chris Anker Sorensen

Salut ! Juste pour justifier la performance "agressive" de Sorensen sur le Tour de Romandie 2011 c'est simplement car il a été à l'attaque 3 fois en 3 étapes et il a joué les points de la montagne... à mon avis on peut parler de performance agressive ? Dans le bon sens du terme... --CyrilSB (d) 5 mai 2011 à 16:39 (CEST)

Salut ! Dans ce cas, il faut parler d'attitude offensive. Une "course agressive" est une mauvaise traduction de l'anglais aggressive ride. . Vlaam (d) 5 mai 2011 à 19:56 (CEST)

Marcel Kittel

Salut ! Je me pose la question de la pertinence de laisser ses victoires au Tour de Moselle : c'est une course de niveau national selon la source citée. De même quand je vois la partie 2011 du palmarès d'Arnaud Démare, j'ai des doutes... Floflo62 (d) 8 mai 2011 à 17:26 (CEST)

Salut ! Je ne suis pas opposé par principe à la présence de courses du calendrier national dans les palmarès. Ici, le Tour de Moselle a une participation qui vaut celle de certaines 2.2 du calendrier UCI. Faut-il s'accorder sur une règle, ou faire au cas par cas, je ne sais pas. Les contextes sont très différents d'un pays à l'autre. Vlaam (d) 8 mai 2011 à 17:51 (CEST)

Weylandt

Choqué… Vyk | ✉ 9 mai 2011 à 18:46 (CEST)

Également. Vlaam (d) 9 mai 2011 à 19:31 (CEST)

Moi aussi. Floflo62 (d) 10 mai 2011 à 20:51 (CEST)

Horrillo

Salut ! Penses-tu que la réaction de Pedro Horrillo puisse être intégré dans l'article du coureur espagnol ? Elle a un écho bien particulier étant donnée la chute d'Horrillo au Giro 2009. Je vois bien une phrase venir en écho à celle-ci trouvée dans la partie Horrillo dans le peloton : « Horrillo est très marqué par l'accident qui manque de lui coûter la vie sur le Tour d'Italie 2009. Quelques mois après cette chute, il la décrit comme une deuxième naissance. ». Cordialement Floflo62 (d) 10 mai 2011 à 20:51 (CEST)

Ça peut être pertinent. Je te fais confiance pour ça . Vlaam (d) 10 mai 2011 à 20:59 (CEST)

Fait avec le texte original. Floflo62 (d) 10 mai 2011 à 21:17 (CEST)

Armin Meier

Salut ! Tout comme il y a un an avec Zülle, pourrais-tu regarder dans le livre de Voet si il parle de ce coureur suisse ? De même pour le Dictionnaire du dopage de Mondenard si tu l'as ? Pour ce dernier je crois qu'il est peut-être sur Google books... Cordialement Floflo62 (d) 12 mai 2011 à 12:24 (CEST)

Salut. Je n'ai rien dans Massacre à la chaîne de Voet, ni dans Tour de vices de Roussel. En revanche, dans Le procès du dopage : la vérité du jugement, de Jean-François Quénet, cet extrait des attendus du jugement rendu par le TGI de Lille le 22 décembre 2000 : « Autre équipier chevronné, au salaire de 18 000 F par mois, Armin Meier, Suisse, ancien étudiant en école de commerce, qui intègre l'équipe Festina le 1^er janvier 1998 à l'âge de 28 ans. Déjà consommateur d'EPO à titre individuel dans son ancienne équipe, Batik Del Monte, ayant déjà pu constater avant son arrivée chez Festina que d'autres coureurs utilisent ce produit, il continue en 1998 essayant aussi mais sans succès l'HGH : "J'ai également pris mais une seul fois des hormones de croissance. Je n'ai pas renouvelé cette prise car manifestement le produit ne me convenait pas." En revanche, entre janvier et juillet 1998, il prendra de l'EPO à une vingtaine de reprises selon des modalités qu'il expose [...] [description de qui pique et comment, pas utile dans l'article sur Meier il me semble]. "Si j'ai décidé de prendre les produits, c'est sur mon initiative car je suis une professionnel et je me sens obligé de bien faire mon travail d'équipier. Or, ces produits nous permettent d'être réguliers à notre niveau tout au long de la saison. Pour moi il ne s'agissait pas de faire des performances exceptionnelles." » Vlaam (d) 12 mai 2011 à 13:29 (CEST)

Merci ! L'idée initiale était d'avoir de la matière sur la période Festina, ya de quoi avec ces citations. J'ai cru voir dans une source des déclarations clairement anti-dopage de sa part une fois sa carrière pro finie et qu'il dirige le Tour de Suisse. Objectif BA pour cet article en vue. Floflo62 (d) 12 mai 2011 à 16:15 (CEST)

Discussion:TFM Distribution

Bonjour Vlaam,

je me suis permis de supprimer le modèle:Todo que vous aviez rajouté dans la page de discussion sur TFM Distribution, principalement parce que j'ai réalisé la demande de modification du lien sur L'Arc pour L'Arc (film). Je ne comprend pas pourquoi on "pollue" les pages de discussion avec ce genre de bandeau alors qu'il suffit simplement de faire la correction dans l'article, c'est rapide et facile. La prochaine fois, prenez le temps de faire la correction en place de mettre le bandeau, c'est 10 sec. de votre temps. Merci beaucoup. Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 mai 2011 à 16:32 (CEST)

Bonjour. Si vous jetez un œil à mes contributions, vous verrez que je pose beaucoup de bandeaux Todo, et que j'effectue surtout beaucoup de corrections de liens vers des pages d'homonymies. J'en ai d'ailleurs corrigé 5 sur TFM Distribution. En fait, les bandeaux Todo sont posés automatiquement par le logiciel WikiCleaner lorsque l'on corrige des liens sur une page, et qu'il en subsiste après ce passage (soit par oubli, soit parce que je doute du lien à placer). Par ailleurs, le bandeau ne pollue pas la page de discussion : celle-ci sert à discuter du contenu de l'article, et le bandeau permet justement de pointer d'éventuelles corrections à apporter. Cordialement. Vlaam (d) 15 mai 2011 à 16:43 (CEST)

D'accord, merci beaucoup pour cette réponse. Cela ne vous pose pas de soucis si je les enlèves après avoir corrigé les homonymies indiquées par ce bandeau ? Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 mai 2011 à 16:44 (CEST)

Pas le moins du monde. Vlaam (d) 15 mai 2011 à 16:56 (CEST)

Bro Gozh Ma Zadoù

Bonjour, peux-tu arrêter la guerre d'adition sur l'article et rétablir la version d'avant le confli, commencé hier soir? Merci.--DiaboloNantes (d) 16 mai 2011 à 14:59 (CEST)

Bonjour. Je ne me sens pas du tout compétent sur ce sujet pour déterminer quelle est la "bonne" version, et quel serait un bon consensus. J'ai protégé la page après avoir constaté le conflit d'édition, par des reverts successifs qui n'amènent rien, et peuvent durer indéfiniment sans intervention extérieure ou recul de l'une des parties. Je vousinvite, ainsi que les autres intervenants, à poursuivre la discussion sur la page de discussion de l'article. Cordialement. Vlaam (d) 16 mai 2011 à 15:03 (CEST)

Article vandalisé Hymne national breton

Bonjour, L'article vandalisé par Ludo29 a fait l'objet d'un blocage en y mettant sa version et non la version qui était initalement en place avant. Y'a-t-il un parti pris --Mixel (d) 16 mai 2011 à 15:06 (CEST)

Bonjour. Pour réponse, je vous invite à lire le message de DiaboloNantes (d · c · b) ci-dessus, et la réponse que j'y donne, ainsi que les messages en page de discussion de l'article. Cordialement. Vlaam (d) 16 mai 2011 à 15:07 (CEST)

Je confirme que ce n'est pas la version d'avant hier soir, début du conflit à 19h13, qui est en ligne. Il serait bon de remettre la phrase d'intro qui fait consensus depuis des années : Le Bro gozh ma zadoù (Vieux pays de mes pères) est l'hymne national de la Bretagne. Il est inspiré de l'hymne national du Pays de Galles, Hen Wlad Fy Nhadau (Vieille terre de mes pères). L'hymne de Cornouailles, Bro Goth Agan Tasow l'équivalent en cornique, en reprend lui aussi l'air. + Reconnaissance officielle à la place de Actions pour une reconnaissance officielle. --DiaboloNantes (d) 16 mai 2011 à 15:12 (CEST)

En gelant Bro gozh ma zadoù dans la forme que [Ludo29] et [Hatonjan] essayent d'imposer, vous vous rangez donc de son côté dans le débat. Je vous demande de rétablir [Bro gozh ma zadoù] dans la forme où il se trouvait avant que [Ludo29], [Hatonjan] et [Samy Moreau] ne viennent s'en mêler puis le protéger. Je vous signale que j'envisage de porter plainte devant cette violation manifeste des règles de wikipedia. --DiaboloNantes (d) 16 mai 2011 à 15:38 (CEST)

D'une part, l'article n'est pas gelé, il est bloqué provisoirement, en attendant un consensus, et le lecteur arrivant sur l'article voit le bandeau, et comprend donc que la version actuelle de l'article ne fait pas consensus.

D'autre part, en rétablissant la version que vous désirez, en suivant votre logique, je vous donnerais raison. Je répète donc : j'ai bloqué sur la version qui était celle publiée lorsque je suis arrivé. Si un énième revert était intervenu entretemps, cela aurait été une autre. En intervenant en tant que sysop, je n'ai pas à trancher dans le débat éditorial, c'est à vous d'arriver à un consensus. Vlaam (d) 16 mai 2011 à 15:45 (CEST)

Peux-tu bloquer de nouveau l'article. C'est reparti de plus belle. --Mixel (d) 7 juin 2011 à 17:58 (CEST)

C'est reparti de plus belle et c'est 100% de ta faute Mixel. Tu imposes TA version sans discuter. Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 juin 2011 à 09:25 (CEST)

Explique toi Ludo29. Voici pourquoi MONSIEUR s'exite. Il souhaite mettre le mot "revendiquer" à la place de "considérer" parce que MONSIEUR estime que l'hymne breton n'est pas considéré comme tel. Pourtant à force d'argumenter. Par exemple la presse hexagonale en parle ainsi :

• L'hymne breton, le Bro Gozh Ma Zadou, retentira samedi soir au Stade de France. (Figaro 08/05/2009)
• un "Bro gozh ma zadoù" – Vieux pays des mes ancêtres, l'hymne breton – repris par les 80 000 spectateurs du Stade de France. (Le Monde 09/05/2009)
• L'hymne breton, le «Bro gozh ma zadoù» (Vieux pays de mes ancêtres), pourrait retentir dans l'heure précédant le coup d'envoi de la finale de la Coupe de France entre Rennes à Guingamp. (L'Equipe / AFP 01/05/2009)

On peut donc estimer sans problème que ces médias ne revendiquent pas le Bro Gozh ma Zadoù comme l'hymne breton mais qu'ils le considèrent comme tel. C'est pourtant simple, mais quand une personne n'accepte pas la discussion et surtout le compromis sur Wikipedia, on arrive à un tel résultat. Je n'impose donc pas MA version qui aurait certainement été celle qui est restée plus de 2 ans en place avant que Ludo29 ne viennent jouer sur les mots... --Mixel (d) 8 juin 2011 à 09:38 (CEST)

Vlaam, dit-moi si je suis parano, mais je finis par croire que tu bloques la page lorsque ça t'arrange ? --Mixel (d) 8 juin 2011 à 09:57 (CEST)

Oui, tu es parano... Vlaam (d) 8 juin 2011 à 10:01 (CEST)

Que c'est usant Wikipedia ;-) --Mixel (d) 8 juin 2011 à 10:51 (CEST)

Oui c'est très usant. Cependant pour ma part, même fatigué, j'évite de dire à mes interlocuteurs que ce sont des fachos. Surement une question de respect. Ludo ^{Bureau des réclamations} 8 juin 2011 à 10:54 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Marianne Casamance,

La page Illustrations - Images ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Vlaam avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 mai 2011 à 07:35 (CEST)

Merci pour la suppression de page. il s'agissait d'une erreur de ma part, sans avoir eu le temps de faire le necessaire pour la demande de suppression. bonne journée. Marianne Casamance (d) 19 mai 2011 à 13:02 (CEST)

Municipalité locale (Québec)

D'où vient ce changement de changer tous les liens vers l'article en tête en municipalité ? Amqui (d) 22 mai 2011 à 03:13 (CEST)

Sorry, je ne comprends pas la question.Vlaam (d) 22 mai 2011 à 08:15 (CEST)

Mon erreur, bonne journée. Amqui (d) 22 mai 2011 à 15:27 (CEST)

Courses cyclistes

Salut, je viens te voir suite à ce diff. Je ne connais pas ces courses mais je constate que d'un côté c'est supprimé et de l'autre c'est remis. Que faire ? De mon côté j'ai annulé Gullegem Koerse chez Philippe Gilbert au motif que ce n'est pas une course UCI et que j'ai trouvé que c'était un critérium sur memoireducyclisme.net. Était-ce bien fait ? Cordialement Floflo62 (d) 3 juin 2011 à 17:48 (CEST)

Hello. Je suis d'accord pour ôter les kermesses et critériums des palmarès. Le plus souvent, le vainqueur voire les premiers sont désignés, voire encore le déroulement complet de la course est scénarisé (déjà rencontré un amateur qui s'est fait passer un savon par un organisateur pour avoir attaqué au mauvais moment). En revanche, les courses de calendriers nationaux me semblent y avoir leur place. La Vienne Classic Espoirs est la première manche de la Coupe de France des clubs. Les Boucles catalanes sont une course importante du calendrier national français et valent bien certaines 1.2 (sur le podium de l'année dernière, 2 coureurs évoluent en ProTeam cette année - Navardauskas et Ligthart - et le troisième chez Europcar - Jérome Cousin).Vlaam (d) 3 juin 2011 à 18:26 (CEST)

Weimar Roldán

Salut, j'ai vu avec plaisir ta création. Par contre, l'ajout au palmarès de course du calendrier national colombien me chagrine toujours... J'ai lu quelques derniers sujets de ta page de discussion et visiblement cela fait débat. Moi, je serais plutôt pour éviter ces ajouts. Le site du cyclisme étant spécialiste pour indiquer le résultat de coursettes insignifiantes (faute de concurrences dignes de ce nom ou d'infos sur la course en elle-même). Cordialement.--Toïlev (d) 6 juin 2011 à 00:37 (CEST)

Salut. Tu connais mieux que moi ce calendrier, je te laisse faire qui te semble pertinent. Vlaam (d) 6 juin 2011 à 05:52 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo

Slut Vlaam

je reprends les entretiens pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

A la veille du Tour, voudrais-tu bien répondre ? Sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview et en adaptant les questions si besoin... Merci. Bonne continuation. Je suis à ta disposition. Dd (d) 6 juin 2011 à 23:41 (CEST)

Timide, pas intéressé, absent ou concentré à d'autres tâches  ? Dd (d) 8 juin 2011 à 21:48 (CEST)

Salut ! Pardon pour l'absence de réponse. En fait je réfléchissais à ce que je pourrais répondre. Ce sont des questions auxquelles je n'ai jamais vraiment réfléchi, et pour lesquelles j'ai du mal à trouver mon opinion. Il me faut peut-être un peu de temps. Vlaam (d) 9 juin 2011 à 00:08 (CEST)

No problem. Y a pas le feu au lac. Dd (d) 9 juin 2011 à 22:44 (CEST)

Tu as des exemples d'entretien; si tu souhaites répondre pour le samedi 9 juillet pour le Tour, cela m'arrangerait. Dd (d) 18 juin 2011 à 11:45 (CEST)

Finalement j'ai un contributeur du cyclisme (Floflo62), donc rien ne presse… Dd (d) 18 juin 2011 à 20:50 (CEST)

Si comme il y a un an tu souhaites mettre des infos particulières au Tour sur l'Projet:Sport/Hebdo/118, n'hésite pas  ! Dd (d) 22 juin 2011 à 00:05 (CEST)

Rien à ajouter ? Dd (d) 29 juin 2011 à 23:10 (CEST)

Non, je n'y ai à vrai dire pas réfléchi, et ça ne fait pas partie de mes priorités. Pour l'"entretien", je dois avouer que les questions ne m'inspirent pas. Je n'aime pas beaucoup me raconter. Vlaam (d) 29 juin 2011 à 23:25 (CEST)

Tu peux parler du projet, des courses cyclistes, etc. sans parler de toi. Dd (d) 2 juillet 2011 à 16:20 (CEST)

Page de discussion d'une page d'homonymie

Bonjour. Dites. Êtes-vous (non pas que je te vouvoie mais je m’adresse à ceux qui s'occupent du projet, dont tu es à ce qu'il me semble le membre le plus actif) sûr qu'il soit intéressant de créer une page de discussion sur une page d'homonymie en listant les tâches à faire, lorsque ces tâches consistent à corriger deux liens malencontreux [1]? J'ai plus qu'un gros doute là j'ai franchement l'impression de voir en marche grosse machine à gaz inutile en marche (une de plus).

Cordialement. Xic _{[667 ]} 12 juin 2011 à 22:53 (CEST)

Bonjour. Il ne s'agit pas des pages de discussion des pages d'homonymie, mais de manière générale des articles sur lesquels on "passe" avec WikiCleaner. Dans l'exemple que tu prends, j'ai corrigé un lien, il en reste un : le logiciel laisse alors ce message, pour informer les utilisateurs intéressés que deux lieux sont à corrigés, s'ils souhaitent améliorer l'article. Tant que ce n'est pas corrigé, le message reste là (à moins que quelqu'un ne le retire). Une fois la correction effectuée, il me semble qu'un bot fait le nécessaire. Il faudrait demander à Utilisateur:NicoV pour davantage de précision. Je trouve pour ma part cet outil utile, et je l'utilise par exemple pour des pages présentées à un label, afin d'informer les rédacteurs d'éventuelles corrections à apporter. Vlaam (d) 12 juin 2011 à 23:08 (CEST)

Merci de ta réponse (qui me conforte dans mon idée initiale mais tu n'y peux pas grand chose). Xic _{[667 ]} 12 juin 2011 à 23:17 (CEST)

Je pense que je vais écrire à NicoV comme tu me l'as suggéré. Bonne soirée. Xic _{[667 ]} 12 juin 2011 à 23:19 (CEST)

Bonsoir. Totalement ignare en matière de scripts et autres boteries, je t’écris suite à cet échange que je viens d'avoir avec Vlaam. Comme je l'explique, il ne me semble pas très judicieux de créer une page de discussion pour une information aussi "futile" qu'une paire (ou même un seul peut-être ?) de liens à corriger. Ne serait-il pas plus intéressant dans l’intérêt de tous (ici en particulier ceux essentiellement "concernés" : contributeurs utilisant des listes de suivis comme wikifourmis œuvrant à la maintenance de l'encyclopédie) de centraliser les informations sur les articles sur des pages dédiées comme c'est par exemple le cas du Projet:Restauration lien rouge ? Bonne soirée. Xic _{[667 ]} 12 juin 2011 à 23:31 (CEST)

Bonsoir.

Juste pour resituer le contexte : le message d'information est déposé sur les pages de discussion suite à des corrections pour indiquer les liens d'homonymie restant à traiter dans l'article. A la base, l'idée était que quand un wikifourmi essayait de corriger les liens d'homonymie, mais n'arrivait pas à tous les corriger, ce message était ajouté.

Il est volontairement à l'intention des contributeurs de l’article, c'est-à-dire ceux qui sont le plus à même de savoir vers quoi ces liens devraient pointer, et non les autres wikifourmis. C'est pour ça que le message est sur la page de discussion et non sur une page centralisée qui ne serait pas vraiment visible des contributeurs des différents articles.

J'ai ajouté cette fonction depuis plus de 6 mois, et je n'ai pas vraiment eu de retour négatif : soit les contributeurs sont intéressés et ils corrigent les articles qu'ils suivent, soit ça les laisse indifférent. Mon impression est que c'est utile : ça permet que des liens difficiles à corriger sans connaissance du sujet le soient, et aussi de sensibiliser les contributeurs. Je ne sais pas si c'est lié, mais alors que le nombre de liens d'homonymie par page d'homonymie avait tendance à augmenter, il redescend depuis le début de l'année. --NicoV (d) 13 juin 2011 à 00:15 (CEST)

Très bien Xic _{[667 ]} 13 juin 2011 à 04:34 (CEST)

Bonjour, J'ai corrigé Guillaume Ier. Pour académie, je ne vois pas ce que je peux faire de plus. ca ne semble pas utile vu le contexte. Bàv. NDB (d) 24 octobre 2011 à 03:38 (CEST)

Freddy Montaña

Excellente initiative cette création ! Il termine en boulet son tour national. Victoire dans l'ultime étape et il monte sur le podium final ! Je viens de suivre ça sur une chaîne colombienne...--Toïlev (d) 26 juin 2011 à 19:46 (CEST)

Alberto Contador

Je te signale, qu'après sa rupture d'anèévrisme en mai 2004, il a dû arreté sa carrière jusqu'à la saison 2005. C'est donc, en quelque sorte, un come-back.

Le paragraphe qui se nomme « Premières années chez ONCE/Liberty Seguros » traite des trois premières années de sa carrière professionnelle. Je trouverais peu pertinent de scinder cette partie, pour créer des paragraphes pour chaque année. Accessoirement, il existe en français des expressions plus appropriées que « Come-Back ». Vlaam (d) 1 juillet 2011 à 16:19 (CEST)

J'aimerais que l'article Alberto Contador soit promu bon article mais je ne sait pas trop comment faire. Je ne comprend les pages d'explications sur le site. Juju49 (Discussion utilisateur:Juju49) 4 août 2011 (CEST)

Utilisateur:Vlaam/TDF

Salut. Vu que l'article du Tour de France (cyclisme) va être pas mal lu dans les semaines à venir, il serait intéressant de mettre en ligne ce que tu as commencé à écrire (même si tu n'as pas terminé) pour améliorer l'état de l'article. Qu'en penses tu ? DamonKing^Kong 1 juillet 2011 à 20:13 (CEST)

Salut. J'ai avancé sur d'autres supports. Il me reste à rédiger la partie des années 1950 à 1970, et les années 1990-2000. Pour dimanche ? Vlaam (d) 1 juillet 2011 à 23:22 (CEST)

Correction Homonymie qui a raté

Je sais pas si tu as un moyen de vérifier s'il y a eu d'autres cas comme celui-ci, mais il semblerait qu'il y ait eu un raté lors d'un remplacement de lien d'homonymie : [2] ( * [[Hôpital adventiste Shady Grove]] --- [[Rockville]], [[Maryland]], {{USA}} ====> * [[Hôpital adventiste Shady Grove]] --- [[Aide:Homonymie|Rockville]], [[Maryland]], {{USA}} ). je te le signale pour que tu sois au courant au cas où un script ait planté, cordialement, Loreleil ^[d-c] 4 juillet 2011 à 20:11 (CEST)

Merci de me le signaler. Il est plus probable que j'ai mal cliqué . Vlaam (d) 4 juillet 2011 à 20:29 (CEST)

Armin Meier

Salut ! J'ai rédigé la partie dopage avec notamment la photo que tu m'avais envoyée. Tu peux y jeter un œil si tu veux. Que penses-tu aussi plus globalement de l'article ? Il prend forme : il me reste surtout deux sections à compléter : 1997-1998 et l'après carrière. BA en vue ? Floflo62 (d) 5 juillet 2011 à 00:57 (CEST)

Je ne participe pas régulièrement aux votes sur les labels, mais il me semble que c'est bien parti . Vlaam (d) 5 juillet 2011 à 09:29 (CEST)

Salut, concernant son rôle d'organisateur de compétitions, j'ai trouvé ceci confirmé par cela. Pour toi, l'erreur de parcours qui lui est imputable en tant que responsable du tracé mérite-t-elle une mention dans l'article ou c'est anecdotique ? Personnellement, je pense plutôt ne pas l'écrire comme tel mais se servir du lien pour sourcer son rôle dans l'organisation du Tour de Romandie. Cordialement Floflo62 (d) 5 juillet 2011 à 23:43 (CEST)

Ceci est-il pertinent selon toi ? J'hésite fortement à l'intégrer dans l'article. Floflo62 (d) 5 juillet 2011 à 23:53 (CEST)

Si ces deux anecdotes n'ont pas eu de conséquence, je ne pense pas qu'il soit pertinent de les mentionner. Les critiques sur la sélection des équipes sont le lot de tous les organisateurs de grandes courses, de même que celles sur la sécurité des parcours, et les accidents malheureusement. Vlaam (d) 6 juillet 2011 à 00:25 (CEST)

Je n'ai pas trouvé d'autres articles sur l'étape du Tour de Romandie et il est présent dans l'organigramme de la course dans les années qui suivent, donc effectivement je te rejoins et je n'en parlerai pas. Un dernier lien pour t'embêter lol. Je le considère comme anecdotique. Tu es d'accord ? Floflo62 (d) 6 juillet 2011 à 00:33 (CEST)

Yep ! Vlaam (d) 6 juillet 2011 à 09:35 (CEST)

Coucou, j'ai une question : ne faudrait-il pas renommer Armin Meier en Armin Meier (cycliste) et faire passer Armin Meier (homonymie) en Armin Meier ? Si tu es ok, tu peux t'en charger ? Je ne suis pas sûr de bien me débrouiller avec les historiques : il faudrait que l'historique de l'Armin Meier actuel reste en effet sur la page Armin Meier (cycliste) qui serait créée. Je me chargerai moi-même de changer les liens internes dans les autres articles. Cordialement Floflo62 (d) 11 juillet 2011 à 13:01 (CEST)

Ça marche. Je m'occupe aussi des corrections avec WPCLeaner.Vlaam (d) 11 juillet 2011 à 13:05 (CEST)

Merci ! Dis j'ai remarqué un cas où je pense que les renommages ont été mal faits avec un historique qui a disparu ou plutôt qui n'a pas été replacé correctement. Il faut aller à quel endroit pour demander à faire les corrections d'historique ? (Je ne vais pas t'embêter une nouvelle fois . Floflo62 (d) 11 juillet 2011 à 15:15 (CEST)

Selon le cas, il faut s'adresser à Wikipédia:Demande de fusion d'historiques ou à Wikipédia:Demande de renommage. Vlaam (d) 11 juillet 2011 à 16:06 (CEST)

Merci Vlaam ! Floflo62 (d) 12 juillet 2011 à 01:56 (CEST)

À moins d'avoir des oppositions d'ici là, la proposition de label aura lieu vers fin août/début septembre (quand wiki ne sera plus en mode slow). Cordialement Floflo62 (d) 12 juillet 2011 à 08:08 (CEST)

Cunego

Bonjour Vlaam Je te remercie pour ta participation sur la page Damiano Cunego, je suis un utilisateur anonyme mais je veux faire évoluer sa page, et je me demandais si tu pouvais faire (ce que je suis incapable de faire) un tableau comme celui du classement UCI que tu as fait, mais sur les classiques, c'est à dire les flandriennes, les ardennaises et les monuments, avec pourquoi pas les résultats aux championnats d'italie et du monde sur route. Voila merci beaucoup, et dernière question qui n'est pas trop en rapport, je suis anonyme, mais si je créer un compte, je perdrai toutes les modifications que mon IP a faite ?

Bonjour. J'essaierai de faire un tableau prochainement. Si tu crées un compte, les modifications que tu as faites sous l'IP 82.232.56.35 (d · c · b) resteront créditées à cette IP. Vlaam (d) 5 juillet 2011 à 13:49 (CEST)

D'accord, merci beaucoup. Bonne continuation.

C'est bon j'ai fait le tableau finalement.

Néanmoins je ne trouve pas le classement de Cunego lors des championnats d'Italie de cyclisme sur route des années 2002 à 2008, pourrais tu me les trouver s'il te plaît ? Je te remercie.

Sur cette page, tu entres « National Championships Italy » dans le champ Name, et tu auras des liens avec tous les classements depuis 1999.Vlaam (d) 9 juillet 2011 à 18:15 (CEST)

Très bien, merci.

Salut Vlaam, je vais te demander encore une chose, mais vu que je me suis occupé des tableaux j'espère que tu pourras m'aider, si tu pouvais faire une longue introduction de Damiano Cunego sur sa page, à l'image de celle de Paolo Bettini, en commençant par son enfance, ses débuts en cyclisme, jusqu'à 2011 et aujourd'hui je te serai très reconnaissant.

Et la deuxième chose, c'est pour faire la section "Vie en dehors du cyclisme" sur Cunego, pourrais tu me trouver des sites parlant de ses occupations et de sa vie quotidienne ? Merci beaucoup Damini d)

Finals/finaux

Ok, désolé, je savais pas. Cela me choquait un peu à l'oreille, c'est pour ça. Je vais donc arrêter là. Cordialement, Keats (d) 14 juillet 2011 à 22:57 (CEST)

Bonsoir Vlaam. Je viens ici demander pourquoi (en partant du fait qu'on se tutoie) tu as supprimé mes récentes modification sur David de la Fuentes. Je sais bien qu'il n'a pas ramené les maillots à Paris, mais les porter ne serait-ce que quelques jours me semble être un fait notable. De plus cela a été fait avec Jérôme Pineau (Et d'autre coureur mais qui ne me vienne pas à l'esprit) sans que cela n'ai posé de problème. Voila c'est tout ce que je demande. Bonne continuation, à bientôt. Cordialement, Diegolh. Diegolh (d) 14 juillet 2011 à 23:24 (CEST)

Jérémy Roy

Coucou ! Je viens de voir que tu avais ajouté du texte sur ce coureur. Je pense que tu peux changer l'évaluation de l'article et le passer en BD et l'indiquer ici. À ton avis, sa chronique sur L'Equipe mérite-t-elle d'être soulignée ? Je pense que oui. Demain ou dans les jours qui viennent je vais m'occuper d'Arnold Jeannesson. Cordialement Floflo62 (d) 16 juillet 2011 à 08:51 (CEST)

Wep, j'ai pas le réflexe du passage en BD. Il faudra que j'y songe aussi pour le challenge, car j'en ai fait de même pour plusieurs autres articles. La chronique sur L'Equipe est effectivement à mentionner. Pour Jeannesson (et pour d'autres coureurs), j'ai fait ce tableau, qui donne les textes de refs et liens pour les championnats du monde (et bientôt d'Europe). Quoique, je crois que Jeannesson n'a pas participé aux CM U23.Vlaam (d) 16 juillet 2011 à 09:07 (CEST)

Pas mal ce tableau. De mon côté, j'ai en favori un paquet de liens sur les classements UCI depuis une dizaine d'années, je les rajouterai dans une page perso à l'occasion. Et des liens plus anciens (1995 à 2001) peuvent être trouvés soit dans le tableau récapitulatif dans le cas d'Armin Meier ou dans le texte pour Zülle. Ça peut aussi te servir à l'occasion si tu t'occupes de coureurs un peu plus anciens. Floflo62 (d) 16 juillet 2011 à 09:26 (CEST)

Il y a les classements sur le site mémoire du cyclisme. Mais à ma connaissance il n'y a pas de lien UCI accessible avant 1995. Floflo62 (d) 17 juillet 2011 à 03:08 (CEST)

dopage

Pourquoi supprimer mes modifications sur le dopage? Elles sont sourcées et plus complètes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Juju49 (discuter)

Bonjour. J'ai du les supprimer car il s'agissait de copier-coller des pages de cyclisme-dopage.com. Il est évidemment possible de compléter les articles, mais sans copier-coller. Par ailleurs, il serait préférable de citer les sources d'origine compilées par cyclisme-dopage.com, plutôt que le seul site cyclisme-dopage.com. Cordialement. Vlaam (d) 22 juillet 2011 à 14:36 (CEST)

J'ai remis ces informations mais avec les sources originales du site du journal Le Monde. Je pense que cela conviendra. --Juju49 (d) 28 juillet 2011 à 20:08 (CEST)Juju49--Juju49 (d) 28 juillet 2011 à 20:08 (CEST)

Je me demande également si la partie dopage dans les articles ne pourrait pas intégrer la biographie pour mieux comprendre la vie du coureur. On l'a fait pour Contador. Pourquoi pas Ullrich ou Valverde ?--Juju49 (d) 30 juillet 2011 à 17:43 (CEST)Juju49--Juju49 (d) 30 juillet 2011 à 17:43

J'ai remis mes infos sur Jan ullrich dans l'affaire puerto et j'ai mis quelques sources. Pourrai-tu m'aider? Je pense qu'elles sont incomplètes.--Juju49 10 août 2011(CEST)Juju49 --

Oui, de quelle aide as-tu besoin ? Vlaam (d) 10 août 2011 à 20:56 (CEST)

Jesús Hernández Úbeda

Pourquoi c'est en vert !? Salut ! Je rentre de vacances et je découvre des liens en vert... C'est nouveau ? Et à quoi ça sert ? Ouais ! je sais, je pourrais chercher mais je n'ai pas trouvé ! Merci (et pis t'avais pas qu'à être administrateur ! )--Toïlev (d) 23 juillet 2011 à 14:44 (CEST)

Salut ! Les liens en vert indiquent des articles de faible taille. Ce n'est pas tout nouveau, c'est autant que cela n'apparaisse que maintenant chez toi. Si ça te dérange et tu souhaites ôter cette option, il faut aller dans tes préférences, dans « Apparences », puis « Options avancées » et enfin « Limite supérieure pour les liens vers les ébauches (octets) : » et choisir « Désactivé ». Vlaam (d) 23 juillet 2011 à 15:38 (CEST)

Bonjour, je viens d'avoir le même problème après ta modification du lien "Frontispice" par le lien "Frontispice (livre)" sur la page Trictrac. Tous les liens vers des articles courts sont passés au vert, alors que dans mes préférences la fonction est désactivée !
J'ai modifié alors mes préférences en activant les liens verts en dessous de 50 octets, et là plus de liens verts (normal dans ce cas) ; en désactivant à nouveau la fonction, les liens verts sont réapparus !
Puis j'ai "réverté" ta modification et les liens vers ont disparu. J'ai alors réécrit manuellement le lien "Frontispice (livre)" à la main et les liens verts ne sont pas réapparus.
La conclusion de l'expérience, c'est que c'est bien ta modification via probablement une macro (ou quelque chose comme ça) qui a provoqué ce dysfonctionnement, le retour en arrière puis la réécriture en manuel a remis en ordre la fonction "liens verts" désactivée.
Voila, il y a un bug quelque part, mais où ? Le problème a lieu avec différents navigateurs. Il n'y a cependant pas mort d'hommes. Cordialement–Philippe Lalanne (d) 1 octobre 2011 à 12:53 (CEST)

Andy Schleck et les deuxièmes places dans le Tour

Oups ! Cette dernière étape est tellement peu décisive qu'on a tendance à l'« oublier » ...
Le c.l.m. determinant entre Fignon et Lemond est déjà loin ...
Donc, bien sûr, il faut attendre l'arrivée sur les Champs pour tout officialiser.
Cordialement.

--Thidras (d) 23 juillet 2011 à 23:13 (CEST)

L'article Liste de catastrophes sismiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de catastrophes sismiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de catastrophes sismiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hatonjan (d) 25 juillet 2011 à 21:21 (CEST)

Evaluation

Bonsoir Vlaam,

Comme tu as peut-être pu le voir j'essaie d'apporter ma pierre au portail Bicyclette, un peu en sommeil depuis sa création au début de cette année, comme je l'indique dans la page de discussion que j'ai créée. J'ai aussi créé la page Projet:Bicyclette, et j'avais prévu d'envoyer un message aux participants des discussions ayant abouti à la création du portail (dont toi donc) pour les en aviser et leur proposer des tâches communes.

Je t'indiquerai demain ce que je suis en train de faire (et qui semble t'avoir contrarié) et ce que j'avais l'intention de faire ensuite. Je ne reprendrai ces travaux qu'après que nous en ayons discuté.

Il se fait en effet trop tard pour une liaison efficace entre mon cerveau et mon clavier. Bonne nuit --Rigoureux (d) 27 juillet 2011 à 00:22 (CEST)

Je continue après avoir lu ta réponse.

Il y avait 123 articles dans le portail Bicyclette, suite en particulier au travail effectué par plusieurs contributeurs depuis sa création. C'est pourquoi j'ai entrepris de continuer de rechercher les autres articles susceptibles d'y figurer. Il y en a maintenant 178. C'est bien sûr encore bien peu, tant par rapport aux articles existants, figurant ou non dans le portail Cyclisme, que par rapport aux articles potentiels pouvant y figurer.

Après de laborieuses recherches, j'ai réussi hier à trouver la page Modèle:Ébauche/paramètres_bicyclette, et à la modifier de telle sorte que "ébauche|bicyclette" ne renvoie plus vers "ébauche|cyclisme". Et c'est sur la liste Catégorie:Wikipédia:ébauche cyclisme (moins fournie que l'ensemble du portail Cyclisme) que j'ai entrepris hier soir de chercher les articles susceptibles de rentrer dans le portail Bicyclette.

Dans certains cas, j'ai remplacé Cyclisme par Bicyclette, dans d'autres cas je l'ai rajouté. C'est bien sûr la distinction entre ces cas qui peut être discutée. J'ai essayé de le faire avec pertinence.

Tu soulèves en particulier le cas des constructeurs de cycles. Plusieurs positions peuvent être soutenues. La mienne consiste à garder Cyclisme pour celles qui construisent des vélos de course ou qui sponsorisent des équipes de coureurs. Pour parler concret, il me semble que tu as eu raison de révoquer mes modifications pour Cannondale Bicycle corp. et Look (cycle), où j'ai mal appliqué mes propres critères, mais à mon avis pas pour Orbea.

Dois-je conclure du fait que tu n'en a pas modifié d'autres que tu es d'accord, d'une part avec le principe que j'ai essayé de mettre en oeuvre, d'autre part avec la majorité des modifications que j'ai faites ?

En ce qui concerne les évaluations, qui représentent l'essentiel de tes interventions et de tes deux messages, je pense que nous sommes d'accord sur le fond : il n'est pas question de supprimer l'évaluation Sport/Cyclisme de sujets qui resteraient liés au portail Cyclisme. Ce serait de toutes façons impossible : des robots (et certains contributeurs) rajoutent systématiquement cette évaluation aux articles qui en sont dépourvus. A l'inverse, il me semble indispensable de retirer l'évaluation des articles qui ne sont plus rattachés au portail Cyclisme, et ce d'autant plus que le texte de cette évaluation débute en disant que l'article fait partie du projet Sport ou Cyclisme.

J'ajoute que de toutes façons l'évaluation de l'importance de la quasi-totalité de ces articles se révèle toujours faible, ce qui est logique.

De ce point de vue, je ne comprends pas que tu aies ainsi supprimé l'évaluation d'articles dont tu n'as pas rétabli l'appartenance au portail Cyclisme que j'avais (à juste titre à mon avis) enlevée.

Reste le cas des Cycles Raleigh, dont j'avais gardé l'appartenance au portail Cyclisme, et dont j'avais par erreur retiré l'évaluation, que tu as eu raison de rétablir.

A l'inverse, hors du cas des constructeurs de cycles, je m'étonnes que tu aies rétabli l'évaluation pour Biporteur et La Loire à vélo, dont le caractère non-sportif ne me semble pas discutable.

Voilà pour le passé. L'avenir, maintenant.

Je n'ai bien sûr aucunement l'intention d'engager de guerre d'édition, et je souhaite pouvoir continuer à enrichir le portail avec ton accord, et avec plus de précaution. Je ne touche donc pas pour le moment aux constructeurs de cycles, et si je trouve d'autres sujets de difficulté je les notes pour que nous en discutions.

Plus généralement, tu parles dans ton premier message de lancer une discussion. Ce serait sans doute une bonne initiative. Je suis prêt à la lancer, mais peut-être serait-elle de plus de poids si elle venait d'un administrateur. Je suppose que le meilleur lieu pour le faire serait Discussion Portail:Bicyclette. Autre question, la date : convient-il de le faire dès maintenant ou d'attendre la rentrée ?

Voilà beaucoup de questions. Merci à l'avance de tes réponses, qui me permettront de continuer à m'investir dans ce travail --Rigoureux (d) 27 juillet 2011 à 23:12 (CEST)

Merci de ta réponse et de ta confiance. Je vais donc continuer suivant tes indications, bien en accord avec mes propositions.

Un problème cependant : ce que tu me dis d'Orbea ne figure pas du tout sur l'article, qui insiste sur le côté coopératif de l'entreprise (on peut penser que c'est un manque, qui justifie pleinement le caractère d'ébauche). Je n'ai aucun moyen de savoir si c'est aussi le cas d'autres constructeurs, et je vais donc les laisser de côté, en attendant que quelqu'un qui s'y connaît puisse s'en occuper. --Rigoureux (d) 28 juillet 2011 à 00:32 (CEST)

L'article Michael Byrnes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michael Byrnes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Byrnes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cymbella (répondre) - 27 juillet 2011 à 23:48 (CEST)

Bro gozh ma zadoù - Essai de décompte des positions sur la proposition de Ludo29

(Message mis sur les pdd des contributeurs dans la discussion)

Bonsoir,

Vous êtes intervenu dans cette discussion. J'ai essayé de faire un décompte des positions en fonction de la dernière proposition de rédaction de Ludo29.

Ce décompte n'est pas un vote, et ne vous engage pas.

Pourriez-vous rectifier ce que j'ai compris de vos intervention, si nécessaire, ou confirmer ce décompte.

Cordialement. --Sammy Moreau (d) 29 juillet 2011 à 19:41 (CEST)

Lucas Haedo

Différence existente entre plainte et et constatation.

Cordialement --CyrilSB (d) 4 août 2011 à 00:37 (CEST)

C'est noté, mais l'exclamation n'est d'ordinaire pas utilisée pour exprimer un simple constat. Cela dit, plainte ou constat, peu importe : pourquoi remédier à une incomplétude en ôtant des éléments du palmarès ? Vlaam (d) 4 août 2011 à 00:55 (CEST)

Armin Meier (pour la énième fois désolé)

Salut ! J'ai trouvé une source qui déclare en complément de ses aveux détaillés dans l'article, qu'il fait des aveux publics à la presse dès sa sortie de garde à vue. Anecdotique ou pertinent dans l'article ? J'hésite... Cordialement Floflo62 (d) 4 août 2011 à 15:05 (CEST)

Hello. Ça me semble pas nécessaire, il ne fait que confirmer avoir fait des aveux à la police. Vlaam (d) 4 août 2011 à 16:17 (CEST)

Ok. Je te suis. À bientôt pour le vote BA lol. Cordialement Floflo62 (d) 5 août 2011 à 10:16 (CEST)

District du Kenya

Bonjour Vlaam Bonjour
Pourrais-tu me dire pourquoi tu insistes à modifier le lien wiki District qui est un vrai lien pour District qui est un faux lien ?
Il serait plus intéressant que tu crées l'article Districts du Kenya avant de procéder à tes modifications.
--Omondi (d) 4 août 2011 à 20:53 (CEST)

Un lien rouge est bien un actuel faux lien puisqu'il n'existe pas encore.

Je continue de prétendre qu'il est préférable de créer l'article avant de créer les liens internes.

Si tu veux créer l'article District au Kenya (plutôt que Districts du Kenya comme tu le suggères), je te souhaite bon courage car il y a, depuis 2009, 208 districts au Kenya et, en 2010, le Parlement en a ajouté 48 supplémentaires alors même que, en août 2009, la Haute Cour de justice (Hight Court) compétence en matière de Constitution et de révision des Lois a déclaré que tous les districts constitués après 1992 sont illégaux et ont été créés « in complete disregard of the Law » (« dans le mépris complet de la Loi ») [3].

Je peux t'aider dans ta tâche si tu le souhaites. Ne te fies pas à l'article obsolète en:Districts of Kenya qui comporte des erreurs (par exemple: il n'y est nul part question du district de Kisumu rural crée en 2010).

Les structures exécutives, législatives, judiciaires et administratives du Kenya ont été bouleversées par la Constitution de 2010 (cf. Structure de l’État)

Personnellement, j'ai du actualiser les articles concernant certains districts disparus que j'avais créé comme par exemple : Kisumu (district du Kenya) ou placer le Modèle:Article obsolète sur l'article Subdivisions du Kenya ainsi que renoncer à créer un tel article généraliste sur les districts kényans (hormis le titre Kenya dans l'article généraliste District).

Pour une fois, je serait plutôt partisan du flegmatique wait and see britannique et d'attendre le bras de fer qui s'annonce pour 2012 (lorsque la Constitution kényane prendra ses pleins effets) entre certains parlementaires réactionnaires, d'une part, et le président de l'Assemblée nationale Kenneth Marende et le nouveau président de la Cour suprême Willy Mutunga, d'autre part, tous deux fervents défenseurs de cette nouvelle Constitution.

Pour l'instant, il serait, à mon avis, plus judicieux de compléter l'article Comtés au Kenya par une liste des comtés, par exemple. Mais bon, mon offre d'aide tient malgré tout

Bien cordialement,

--Omondi (d) 5 août 2011 à 00:12 (CEST)

Haha ! Bien essayé !

Non, non ! Ne compte pas sur moi pour créer un article qui sera obsolète en 2012 lorsque les comtés auront toute l'autorité pour gérer leurs districts.

Malgré tout, pour t'aider à créer ton article, voici quelques liens :

• site du porte parole du gouvernement kényan (districts en 2009)
• historique de la création de districts entre 1963 et 2002 (informations vérifiées)
• article du The Standard sur l'illégalité des districts créés après 1992
• article de presse à propos des nouveaux districts créés en 2010
• structure administrative de la province de Nyanza. En 2009, les districts y étaient équivalents aux circonscriptions électorales (mais ceci n'était pas valable pour toutes les provinces). En 2010, cinq nouveaux districts y ont été crées. Malgré que je sois originaire de cette province, je ne connais pas moi-même ni quels districts ont été divisés ni les noms exacts de ces nouveaux districts .

Il ne faut pas comparer l'intérêt particulier, certes mais certain, d'un district français, belge ou suisse avec celui d'un district kényan. Crois moi, cette histoire de districts divisés, redivisés, reredivisés fait bien rire (jaune) les Kényans car elle ne sert que les intérêts (électoraux ou terrien) de certains politiciens.

Bon ! malgré tout, si tu te sens « d'attaque », Kwa bahati nzuri ou bahati njema (« bonne chance ») comme on dit en swahili.

--Omondi (d) 5 août 2011 à 22:33 (CEST)

Tony Rominger

Bonjour, Ludo 29 a supprimé le paragraphe sur le dopage en arguant que c'est un avis personnel et qu'il n'est pas sourcé... Je trouve ça un peu cavalier car l'article avait été sourcé et que les suspicions ne manquent pas... Ne pourrait-on pas gardé le paragraphe avec un bandeau controverse ou référence nécessaire ? Je tiens à faire remarquer que ce n'est pas moi qui l'ai écrit ce fameux paragraphe--Toïlev (d) 6 août 2011 à 13:31 (CEST)

Moi des simples doutes m'auraient convenu ! --Toïlev (d) 6 août 2011 à 14:28 (CEST)

Rigoberto Urán

Salut!

Pour info, pourquoi ta suppression ?--Toïlev (d) 8 août 2011 à 16:20 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Vlaam,

La page Discussion:Young Perez/À faire ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Moumou82 avec le commentaire : « fait ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 août 2011 à 20:07 (CEST)

World Tour/ Circuits continentaux

Je voudrais faire les infobox des circuits continentaux. J'ai commencé par l'Europe. Sachant que pendant deux ans (2009 et 2010), le Calendrier mondial UCI et l'UCI ProTour ont cohabité pendant deux ans, je voudrais savoir quel est le niveau situé au-dessus des circuits continentaux durant ces deux années. Stidpmi (d) 9 août 2011 à 20:47 (CEST)

Le calendrier mondial englobait le calendrier du ProTour et le "calendrier historique". Pour faire une hiérarchie claire, je pense qu'il faut placer le calendrier mondial directement au-dessus des circuits continentaux. Vlaam (d) 10 août 2011 à 08:46 (CEST)

Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille

Vous vous êtes inscrit pour les RDV du mardi à Lille. On a quelque difficulté semble-t-il à trouver à se réunir pour la première fois. J'ai fait des propositions (voir la page Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille), encore dernièrement, qui ont connu des fortunes diverses mais qui globalement n'ont pas beaucoup d'écho en pleine période de vacances. L'une d'entre nous serait prête pour mardi prochain mais pour l'instant nous ne sommes que deux ! Si cela vous convient, dites-le moi (par mon mail via ma page utilisateur). Sinon, il serait bon d'exprimer vos souhaits et disponibilités, si possible, avec plusieurs propositions. Merci. Cordialement. --alain darles (d) 12 août 2011 à 00:38 (CEST)

Ok pour la réponse. Pouvez-vous m'envoyer un mail pour que je fasse une mailingList. Le mien est sur ma page utilisateur. J'ai ainsi pu m'entretenir avec les autres. Merci--alain darles (d) 15 août 2011 à 21:35 (CEST)

Tâches à accomplir pour Everything but the Girl

Bonsoir. Une petite question : une fois la tâche effectuée [4], peut-on retirer le bandeau déposé en pdd [5] ? D'avance, merci pour ta réponse. Cordialement. --Theodore Kats (d) 12 août 2011 à 23:16 (CEST)

Oui tout à fait. Il me semble d'ailleurs qu'un bot s'en charge sinon. Vlaam (d) 13 août 2011 à 13:45 (CEST)

Pour info : Theodore Kats est un contournement de blocage de GoAskAlice. --Laurent N. ^[D] 15 août 2011 à 22:18 (CEST)

Renommage

Salut ! Je voudrais que tu renommes les articles sur ces coureurs cyclistes vénézuéliens : Gil Cordovés Pérez, Artur García Rincon, Honorio Machado Pérez et Richard Ochoa Quintera. Le second nom, celui de la mère est inutile. En motif, tu peux mettre une explication comme celle-ci : "Identité usuelle. Le deuxième nom (celui de la mère) n'est associé qu'à l'état-civil.". Merci d'avance--Toïlev (d) 19 août 2011 à 14:21 (CEST)

J'avais remarqué ! Alors c'était bien ? Merci pour les renommages.--Toïlev (d) 24 août 2011 à 22:49 (CEST)

T'es barré ! Il fallait faire l'inverse ! T'as tout fait vent dans le pif (ou trois-quart face), non ? Enfin bravo pour la perf' athlétique... Moi c'est entre 5 et 8000 bornes... mais par an !--Toïlev (d) 25 août 2011 à 13:30 (CEST)

L'article Dynamique Entrepreneuriale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dynamique Entrepreneuriale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dynamique Entrepreneuriale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 24 août 2011 à 18:42 (CEST) --Chris a liege (d) 24 août 2011 à 18:42 (CEST)

L'article Kayako est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kayako (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kayako/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

---Aemaeth 25 août 2011 à 12:28 (CEST) -Aemaeth 25 août 2011 à 12:28 (CEST)

José Manuel Fuente#Biographie

Relecture souhaitée (syntaxe et ortho) please ! --Toïlev (d) 25 août 2011 à 16:58 (CEST)

noms équipes cyclistes

Un robot a supprimé tous les modèles d'équipes cyclistes, qui était bien pratiques pour la rédaction des articles. Pourquoi ? Je trouve ça stupide, juste utile pour nous faire perdre du temps !... I love the cyclisme (d) 5 septembre 2011 à 19:57 (CEST)

Voir la discussion sur la page du projet. Vlaam (d) 5 septembre 2011 à 20:09 (CEST)

L'article Sébastien Groyer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sébastien Groyer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Groyer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 6 septembre 2011 à 11:40 (CEST) --Chris a liege (d) 6 septembre 2011 à 11:40 (CEST)

Noms des coureurs cyclistes espagnols

Bonjour,

En général, j'ai remarqué que les titres des articles consacrés aux cyclistes espagnols ne comportent pas le second nom (d'usage facultatif) mais pour certains (exemples : Juan Carlos Domínguez Domínguez, Aitor Osa Eizaguirre, Unai Osa Eizaguirre) il figure. Quelle est la règle ? Petro (d) 7 septembre 2011 à 14:36 (CEST)

WPCleaner : Cheval durant la Première Guerre mondiale

Bonjour Vlaam,

Ta modification du 6 septembre dans l'article a entraîné des erreurs de balises dans les références. Je te laisse corriger ? Bien à toi, --Critias ^[Aïe] 10 septembre 2011 à 12:18 (CEST)

Tour d'Espagne 2011

Pourquoi as-tu supprimé mes descriptions des Top 10 du Tour d'Espagne ? Je peux comprendre que tu ne le ferais pas à ma place, mais quel intérêt de supprimer ce genre d'info ? I love the cyclisme (d) 18 septembre 2011 à 17:51 (CEST)

Peux-tu donner un dif, que je sache de quoi tu parles ? Vlaam (d) 19 septembre 2011 à 15:47 (CEST)

pour le dernier en date : j'ai écrit "Christopher Froome y devance Juan José Cobo d'1 s et revient à 13 s de celui-ci, toujours en rouge, au général. Bauke Mollema, qui s'empare du maillot vert, est 3e à 21 s et le reste du Top 10 est à moins de 15 s du jeune Néerlandais. Au classement général, Wiggins et Mollema sont toujours 3e et 4e, mais à désormais à 1 min 41 s et 2 min 05 s. Fuglsang sort du Top 10 et Menchov remonte à la 5e place, à 3 min 48 s. Monfort, Nibali et Van den Broeck sont donc 6e, 7e et 8e, à respectivement 4 min 13 s, 4 min 31 s et 4 min 45 s. Enfin, Moreno et Nieve remonte dans le Top 10, à 5 min 20 s et 5 min 33 s du maillot rouge." et tu as remplacé par "Christopher Froome y devance Juan José Cobo d'1 seconde et revient à 13 secondes de celui-ci, toujours en rouge, au classement général. Bauke Mollema, qui s'empare du maillot vert, est troisième à 21 secondes et le reste du Top 10 est à moins de 15 s de ce dernier." I love the cyclisme (d) 19 septembre 2011 à 20:59 (CEST)

Ok je vois de quels changements il s'agit. Il s'agit là de l'article sur le Tour d'Espagne 2011. Cette abondance de détails aurait tout à fait sa place dans les articles sur les étapes. Avant mon passage, le récit de la course était une succession imbitable de chiffres et de changements de classement peu significatifs. Vlaam (d) 19 septembre 2011 à 21:08 (CEST)

ok, dans ce cas, je décrirais les classements dans le récits des étapes, certainement en fin de saison. I love the cyclisme (d) 19 septembre 2011 à 22:09 (CEST)

Mottet

Hello ! J'ai vu que tu as l'intention de travailler sur Charly Mottet dans le cadre du concours. Comme pour Zülle, je pourrai t'envoyer quelques extraits d'ouvrages : sur son passage à la tête de l'équipe de France, abordé dans les bouquins sur Festina, et peut-être sur sa période chez RMO, si Roussel et Voet (qui en étaient membres également) en parlent. Vlaam (d) 19 septembre 2011 à 16:43 (CEST)

Bonjour Vlaam ! Je suis bien évidemment preneur (comme pour Meier) de tout ce que tu pourrais avoir en la matière. Merci d'avance. Cordialement Floflo62 (d) 19 septembre 2011 à 18:29 (CEST)

Redouanne Harjane

Bonsoir Vlaam,

Juste une rapide petite question concernant le comédien Redouanne Harjane. je voudrais creer sa page, mais il semble que tu aurais supprimer deja les efforts d une tiers personne. Puis je te demande de revoir la chose si possible ? Apres l avoir decouvert sur M6 au festival de marrakech (presente par Jamel Debbouze), je trouve quil mérite amplement sa page Wikipedia ! bien A toi, Sylvia. --Sylvia11 (d) 27 septembre 2011 à 02:38 (CEST)

Tour du Venezuela 2011

1. Relecture souhaitée (syntaxe et ortho) please !

2. Ça se place où le bilan sportif ?--Toïlev (d) 28 septembre 2011 à 18:10 (CEST)

Renommage cyclistes espagnols

Bonjour,
Pourrais tu renommer Mikel Gaztañaga Echeverria et Mikel Pradera Rodríguez sans leur deuxième nom :

1. deuxième nom d'usage facultatif en espagnol,
2. les titres des articles en espagnol et en basque ne comportent pas le deuxième nom.

Merci d'avance. Petro (d) 28 septembre 2011 à 22:40 (CEST)

Fait. Vlaam (d) 28 septembre 2011 à 23:05 (CEST)

Renommage cycliste espagnols (Le Retour)

Bonjour,
Pourrais tu renommer David Cañada García, Sergi Escobar Roure, Koldo Gil Pérez, Joaquim Galera Magdelano, Eduardo Gonzalo Ramirez, Daniel Navarro Garcia et Jesús Rosendo Prado sans leur deuxième nom :

1. deuxième nom d'usage facultatif en espagnol,
2. ils apparaissent dans les palmarès sans leur deuxième nom le plus souvent,
3. les titres des articles qui leur sont consacrés sur la version espagnole de Wikipédia ne comportent pas leur deuxième nom.

D'avance merci. Petro (d) 30 septembre 2011 à 14:50 (CEST)

Fait. Vlaam (d) 30 septembre 2011 à 19:18 (CEST)

Sergio de Lis

Bonjour,
Il existe 2 articles qui lui sont consacrés : Sergio De Lis et Sergio de Lis. Petro (d) 1 octobre 2011 à 14:31 (CEST)

Étonnant que personne ne l'est vu plus tôt. Merci de l'avoir signalé ! Vlaam (d) 1 octobre 2011 à 20:27 (CEST)

Douix

Bonjour, dans l'article sur la Douix, es-tu bien sûr que le terme porche doivent être pris au sens porche Architecture, et non porche préhistorique ? En voyant la photo, j'ai un gros doute.--Xavier (d) 2 octobre 2011 à 18:39 (CEST)

Effectivement, c'est une erreur de ma part. C'est corrigé. Vlaam (d) 2 octobre 2011 à 19:29 (CEST)

J'avoue que je ne connaissais pas le sens de porche (préhistorique). Cordialement,--Xavier (d) 2 octobre 2011 à 19:38 (CEST)

Sébastien Hinault

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi, par deux fois, mon ajout a été enlevé. Cet ajout est sourcé et dans la source même, il est mentionné que la confusion de noms a souvent eut lieu. On a même demandé à Bernard Hinault s'il était fier des performances de son fils. Que mon ajout ne soit pas primordial, je le conçois, mais de là à le retirer... Je ne vais pas violer la règle des 3R, mais votre intervention restera pour moi une énigme. --PANDA 81 je t'écoute 4 octobre 2011 à 22:04 (CEST)

Je suis assez d'accord avec PANDA 81. J'ai déjà entendu parler de cette confusion (qui énerve d'ailleurs les deux intéressés). On pourrait peut-être placer cela dans une section anecdote, cela éviterait que d'autres personnes puissent encore être persuadés que Sebastien Hinault est le fils de Bernard Hinault. Bonne journée.--Vladjoachim (d) 19 octobre 2011 à 10:28 (CEST)

Articles équipes cyclistes

Je pense que, pour 2012, il faudrait renommer Oméga Pharma-Lotto en Lotto-Ridley et Quick Step en Oméga Pharma-Quick Step, car cette dernière n'est pas du tout une fusion, la base sportive est celle de Quick Step en 2011 (+ les transferts de Tony Martin et les frères Velits). De même que celle de Lotto-Ridley est globalement celle de d'Oméga Pharma-Lotto cette année (Gilbert s'en va pour BMC). Qu'en penses-tu ? I love the cyclisme (d) 15 octobre 2011 à 20:45 (CEST)

Il est préférable d'en discuter sur la page du projet, car mon avis ne compte pas plus que celui des autres. Je pense qu'il est nécessaire de faire une distinction. Une équipe, ce ne sont pas seulement les coureurs et le staff technique, ce sont aussi la structure juridique, et les sponsors qui sont les donneurs d'ordres. Vlaam (d) 15 octobre 2011 à 21:53 (CEST)

Robert Taylor

Tu as vu le beau renommage du 25 août et le nombre de correction de liens qu'il t'amène à faire ? Je ne l'ai découvert que grâce à tes modifs (travail de renommage superbe : ignorance du principe de moindre surprise, aucune correction des liens entrants et qui plus est, l'homonyme est un lien rouge ). Je contre-renomme l'article. Donc je vais annuler plein de tes modifs .

Amicalement • Chaoborus 18 octobre 2011 à 09:04 (CEST)

Okay, pas de soucis. Vlaam (d) 18 octobre 2011 à 17:52 (CEST)

217.128.189.179

IP d'un lycée de l'Académie de Rennes. N'hésitez pas à bloquer plus longtemps. 2.11.34.181 (d) 20 octobre 2011 à 19:26 (CEST)

Adri van der Poel

Bonjour,
Pourrais tu renommer en Adrie van der Poel ?

1. l'article en néerlandais qui lui est consacré a été renommé ainsi en 2006,
2. le Grand Prix Adrie van der Poel qui lui rend hommage est écrit avec un e.

D'avance merci. Petro (d) 21 octobre 2011 à 13:59 (CEST)

Fait. Vlaam (d) 21 octobre 2011 à 14:09 (CEST)

Bernard Van De Kerkhove

Encore moi.
Il me semble qu'il manque un c dans son nom --> Kerckhove. Il est maintenant directeur des Trois jours de La Panne. Sur le site de la course, son nom est orthographié avec un c lien. Petro (d) 21 octobre 2011 à 18:14 (CEST)

Hop. Vlaam (d) 21 octobre 2011 à 18:59 (CEST)

Labelisation Portail:Moyen-Orient

Bonsoir, le vote pour la labelisation du Portail:Moyen-Orient est ouverte à cet endroit, je compte sur toi pour y donner ton avis. Cordialement. --Masterdeis 26 octobre 2011 à 19:36 (CEST)

Kasper Jebjerg

Salut. Que penses-tu de cet article ? Pàs ? SI ? DamonKing^Kong 26 octobre 2011 à 20:16 (CEST)

Hello. PàS, la SI doit être une exception pour des cas vraiment évidents . Vlaam (d) 26 octobre 2011 à 20:41 (CEST)

Cyclingnews

Salut ! Apparemment tu complètes les articles en puisant chronologiquement dans les news de Cyclingnews. C'est amusant, j'avais songé à procéder de cette manière, à un époque . Vlaam (d) 27 octobre 2011 à 12:44 (CEST)

Salut Vlaam ! Effectivement, je pense que c'est au fond une méthode plus efficace que d'aller chercher des sources coureur par coureur, mais il faudra deux ou trois passages chronologiques, sans quoi certains articles risquent de sembler sans queue ni tête pendant quelques mois. J'essaye de préserver la cohérence d'ensemble des articles : pour les coureurs de bon niveau, c'est relativement simple en ajoutant un sous-titre débutant en 1995. C'est moins évident pour d'autres... Tilbud (m'écrire) 27 octobre 2011 à 12:48 (CEST)

L'article Maison de Nolasco est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maison de Nolasco (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison de Nolasco/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--28 octobre 2011 à 14:30 (CEST)Odejea (♫♪)

Saison de Rabobank

Salut ! Vu pour Matthews, répondu sur la pdd du projet. Sinon tu as un avis sur le plan à adopter en vue de tenter de réaliser un BA ? Celui que je propose est-il suffisant ? Ce soir, rédaction de contenu sur Charly Mottet au programme. Cordialement Floflo62 (d) 31 octobre 2011 à 19:23 (CET)

PS : si ce plan pour Rabobank marche, je me vois bien tenter le même genre de chose pour Europcar ou FDJ plus tard. Floflo62 (d) 31 octobre 2011 à 19:24 (CET)

Hello ! Rien à ajouter a priori. WP:en a labellisé 2008 Astana season. Lorsque des évènements particuliers touchent une équipe (affaires de dopages, conflits entre sponsors et direction comme chez Astana), on peut y consacrer un paragraphe. Il me semble qu'il n'y a rien eu de tout ça chez Rabo cette année. Wielerland.nl est très utile pour trouver des infos sur des coureurs et équipes néerlandais. Si tu trouves qqch de potentiellement intéressant, je peux te le traduire. Vlaam (d) 31 octobre 2011 à 23:19 (CET)

Rik Van Steenbergen

Bonjour, si je peux comprendre la suppression de mon texte qui ne correspond pas aux critères de WP, je suis très étonné de la suppression de la deuxième place au Giro 1952 du palmarès de Rik I. Cela me parait plus intéressant comme résultat que bien d'autres. Quant à l'anecdote concernant ce même Giro, cela peut être lu dans le Gotha Vélo (et dans bien d'autres documents), de même que celle sur le niveau de ses contrats qui l'intéressait plus que son palmarès. Mais je dois avouer que j'ai des problèmes de manipulation pour noter l'origine des informations.

Cordialement.
Argirod

Alberto Contador 2

J'ai mis une nouvelle photo d'identié pour Contador mais je ne sais pas réduire un peu la taille de l'image car elle est grande. Peut-tu m'aider?

J'ai remis la photo précédente : une photo où l'on distingue correctement le visage doit être préférée à une grimace avec lunettes de soleil et casque. Vlaam (d) 3 novembre 2011 à 21:56 (CET)

La photo est tout de même bien. Où peut-on la mettre et comment réduire sa taille ?

Leonardo Narváez

Ouf ! Je me demandais quelle mouche t'avais piquée ! Ou si il y avait eu un changement rédactionnel dans le projet cyclisme qui m'avait échappé... En ce qui concerne Leonardo, ça sent la fin... Des jeunes pousses le mettent au placard et en Colombie sans l'équipe nationale, la carrière sur piste est vouée à s'éteindre...--Toïlev (d) 5 novembre 2011 à 10:16 (CET)

LONGO

Les trois quarts des informations sont fausses : -elle ne distribue pas de produits diétiques et n'en a jamais distribué - elle n'a pas fait les études marquées - elle n'a pas fait de course américaine à Paris - le controle d'éphédrine n'est pas de cette date , et c'est le C.I.O ( la commission médicale présidée par le prince de Mérode qui l'a blanchie) considéré comme faux positif et , le CIO a décidé de changer les régles suite à ce cas - en fin de le dernier paragraphe n'a rien à voir avec une bibliographie , c'est juste du sensationnel ( je ne crois pas que wiki puisse etre comparé à certains médias ), et l'information est déja obsolete , le TGI a redonné la licence de Mr Ciprelli depuis quinze jours !!

il y a d'autres erreurs grossiéres comme le Tour de France qui n'a eu lieu que de 1984 à 1989 ....etc , etc

Anthony Roux

Salut ! Bizarre ces IP à répétition [6] [7] qui suppriment la photo... Floflo62 (d) 10 novembre 2011 à 18:19 (CET)

Oui, probablement quelqu'un qui n'a pas compris que ce n'est pas un site d'actu, et que photo récente ou pas, peu importe. Vlaam (d) 10 novembre 2011 à 18:24 (CET)

True Blood : correction des liens vers homonymies

Bonsoir Vlaam,

Tu as demandé une correction des liens vers des homonymies de l'article True Blood (ici), mais j'aurais besoin d'une précision (voir le lien). Merci d'avance --• Cdt Kesiah ^[₪] 11 novembre 2011 à 22:53 (CET)

Cascade du Moulin-Marquis

Ahah, merci pour la correction, j'hésitais beaucoup entre Choranche et l'autre commune et les cartes n'étaient pas très précises ... . Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 12 novembre 2011 à 12:03 (CET)

Armstrong Lance

J'ai constaté que la partie dopage était imcomplète. J'aimerais la modifier mais le site où je trouve mes sources (cyclisme-dopage.com) ne fonctionne pas sur toutes ses pages (actualité en particulier). La seule page auquel j'ai accès sont les portraits. Or j'ai un plan concernant les affaires de dopage concernant Armstrong (les affaires ne sont pas dans l'ordre chronologique):

1-Positif aux corticoïdes sur le Tour de France 1999

2-Positif à l'EPO sur le Tour de France 1999

3-Les accusations de Floyd Landis et de Tyler Hamilton (2010 et 2011)

• Tour de Suisse 2001;
• Critérium du Daupihné Liberé 2002;
• ...

4-Armstrong, client de Michele Ferrari

• Affaire Ferrari (1999-2004);
• Affaire Filippo Simeoni-Armstrong (2004);
• Nouvelle affaire Ferrari (2011).

5-Les poubelles de l'US Postal sur le Tour de France 2000

6-Les urines trop claires sur le Tour de France 2002

7-Les remous de la trilogie de Ballester et Walsh (LA Confidentiel, LA Officiel, le sale tour)

• la scène de l'hôtel en 1996;
• Affaire Armstrong-SCA Promotions (2004);
• ...

8-Le contrôle manqué en 2004

9-Le showergate en 2009

--Juju49 (d) 12 novembre 2011 à 22:54 (CET)Juju49--Juju49 (d) 12 novembre 2011 à 22:54 (CET)

Le plan actuel est une meilleure base. Il faut éviter d'avoir une multitude de paragraphes, un par "affaire", c'est trop. Vlaam (d) 12 novembre 2011 à 23:00 (CET)

Je ne remet pas en cause le plan mais je pense qu'il manque de nombreux éléments dans la section dopage... --Juju49 (d) 12 novembre 2011 à 23:38 (CET)Juju49--Juju49 (d) 12 novembre 2011 à 23:38 (CET)

Il est bien sûr possible de compléter l'article, mais alors je ne comprends pas quelle est ta question Vlaam (d) 12 novembre 2011 à 23:40 (CET)

Je voudrai accéder aux articles des affaires ci-dessus sur cyclisme-dopage.com (page actualité) pour compléter l'article mais sur mon PC ça bug. Il serait bien que quelq'un d'autre le fasse à ma place...

création de l'article Elmut Griieqb

J'ai créé cet article pour un travail pédagogique. Ainsi je souhaiterais que la page reste active environ une semaine le temps que le projet touche à sa fin. Merci de ne pas vous y opposez en supprimant mon article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.87.96.158 (discuter)

Bonjour. Désolé mais ce n'est pas possible, en tout cas pas dans l'espace encyclopédique. Si votre projet vise à s'initier à l'édition sur Wikipédia, il est préférable que vous ou la personne que vous souhaitez initier crée un compte utilisateur, puis un brouillon.Vlaam (d) 13 novembre 2011 à 13:58 (CET)

Charly Mottet/dopage

Salut ! As-tu trouvé du temps pour regarder le livre de Voet au moment de son passage chez RMO où il évoque Mottet comme étant clean (comme Delion d'ailleurs) ? Apparemment, au procès Festina, Bruno Roussel dit que Mottet aurait couvert le certificat médical fait a posteriori sur Laurent Brochard au moment du titre mondial. Pourrais-tu regarder dans le livre de Fabrice Lhomme stp ? Cordialement Floflo62 (d) 13 novembre 2011 à 15:04 (CET)

Salut ! J'ai fait des photos des pages intéressantes : il faut maintenant que je remette la main sur mon câble pour les transférer sur mon PC. Je crains qu'il ne soit chez mes parents, il faudrait donc attendre au moins jusqu'au week end prochain. Peut-être que je complèterai moi-même l'article en attendant. Vlaam (d) 13 novembre 2011 à 15:31 (CET)

Si tu veux. Je pense indiquer des choses d'ici mardi soir (et la fin du concours) mais sans ref. Fais comme tu veux et quand tu veux, de toute façon, l'article ne gagnera pas le concours (je m'y suis mis trop tard) donc c'est pas urgent. Cordialement Floflo62 (d) 13 novembre 2011 à 18:18 (CET)

Hello. Désolé, je ne t'ai toujours pas envoyé les pages de bouquins promises. J'ai petit problème : je ne trouve plus mon câble d'appareil photo. J'ai déménagé fin août, mes affaires ont transité chez mes parents quelques semaines : ça fait plusieurs endroits où je peux l'avoir égaré. Je lancerai une battue fin décembre. Si tu veux, je peux te prêter les livres. Vlaam (d) 1 décembre 2011 à 22:08 (CET)

Salut ! Je sais que c'est mieux de citer les sources originales mais concernant Voet, j'ai trouvé ça ou il parle de Mottet coureur puis de Mottet sélectionneur. J'avoue que je suis plutôt fainéant sur ce coup et que si ça pose pas problème, je citerai le quotidien belge une fois de plus. J'ai aussi ça ou même un surnom qui me rappelle plutôt quelqu'un d'autre. Cordialement Floflo62 (d) 1 décembre 2011 à 22:19 (CET)

Majuscule et République

Bonjour Vlaam. Comme c'est la deuxième fois que je repasse derrière toi sur un article de parlementaire, je te signale que le terme « République » prend une majuscule quand il qualifie chacune des périodes de l'histoire de France (Première République, Deuxième République, Troisième République, Quatrième République ou Cinquième République, en attendant la Sixième). Cordialement. Père Igor (d) 18 novembre 2011 à 09:22 (CET)

Bonjour. Un coup d'oeil sur un diff te montrera que l'erreur ne vient pas de moi . Cordialement. Vlaam (d) 18 novembre 2011 à 16:06 (CET)

Je le sais mais puisque tu corriges la syntaxe, profites-en pour corriger aussi la minuscule à l'avenir. Cordialement. Père Igor (d) 18 novembre 2011 à 16:13 (CET)

Je corrige les liens vers les pages d'homonymie, c'est déjà un boulot énorme (pour Troisième République il en reste un bon millier !), et je serai plus efficace en me contentant de cela. Il me semble que de telles erreurs de typo pourraient être facilement corrigées par bot. Vlaam (d) 18 novembre 2011 à 16:18 (CET)

Tes corrections vers les pages d'homonymie sont bienvenues. Vu les modifications que tu fais, je me disais que mettre en plus une majuscule sur le R serait une bonne chose. Mais si ça te perturbe, je n'ai rien dit. Père Igor (d) 18 novembre 2011 à 17:56 (CET)

Sport en Ukraine

L'article « Sport en Ukraine  » a été crée ou amélioré pendant le concours « Automne français ». La taille et la qualité de cet article en date du 10 décembre détermineront le score final de l'utilisateur qui l'a créé ou amélioré.

Un éditeur travaille en ce moment même sur cet article ou cette section. Merci de ne pas faire de modifications tant que ce message reste présent, pour limiter les risques de conflit de versions. Si la page n’a pas été modifiée depuis plusieurs heures, enlevez ce bandeau ou remplacez-le par Jeromjerom (d) 26 novembre 2011 à 13:12 (CET)

Copyvio

J'ai réécris mes modifs en ne faisant pas de copier-coller. J'espère que tu en prendras compte. Je tiens à t'informer que la quasi totalité de mes autres modifs ne sont pas des copier-coller. Hélas, si il y en a quelques uns, j'en suis désolé et je suis prêt et à réecrire ces textes en question ou bien que quelqu'un plus à l'aise pour le faire, le fasse. Ils sont sans doute présents dans la page depuis des mois--Juju49 (d) 26 novembre 2011 à 18:16 (CET)Juju49--Juju49 (d) 26 novembre 2011 à 18:16 (CET).

Majuscules...

Bonjour Vlaam, je me permets de préciser que sauf erreur de ma part dans Wikipedia, il n'y a pas de majuscule après une virgule, notamment lors de l'énumération de noms communs. Je fais référence aux correctifs que tu as pratiqué dans la page France 3 (diffusion -> Satellite, Câble, etc...). Bonne journée Martino75 (d) 28 novembre 2011 à 16:08 (CET)

Merci beaucoup pour avoir pris le temps de me répondre. Bonne nuit ! ;) Martino75 (d) 29 novembre 2011 à 01:42 (CET)

L'article Philippe Besnard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Besnard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Besnard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 28 novembre 2011 à 17:33 (CET)

Récompense bien méritée

Pour ton travail inlassable de correction des liens vers les pages d'homonymie, tâche ingrate mais indispensable. Rémi ✉ 3 décembre 2011 à 18:24 (CET)

Paul Bertrand

Merci Vlaam, . Octave.H ^hello 4 décembre 2011 à 19:12 (CET)

Héhé, on oublie tous des choses de temps en temps . Vlaam (d) 4 décembre 2011 à 19:50 (CET)

affaire astana tdf 2009

Peut on parler de l'affaire astana sur la page de contador meme si elle ne le concerne pas directement COMME C'EST LE CAS DE L'AFFAIRE US POSTAL SUR LA PAGE d'armstrong? Juju49

Je pense que oui. Mais tu devrais adresser ce genre de question plutôt au projet:cyclisme . Vlaam (d) 10 décembre 2011 à 15:02 (CET)

merci pour les homonymies

Bonjour. Je te remercie de rajouter les homonymies sur les pages que j'ai créées cet été (je n'avais pas compris le truc), j'ai ramé pour mes débuts malgré l'aide efficace de Vox ; pour le boulot. Il y a aussi des problèmes avec les pseudonymes, j'ai créé la page sur le pseudo (quand le patronyme était inconnu) ; il serait sans doute mieux de faire aussi des redirections – et redirection , je n'ai rien du tout compris au schilblic, j'ai essayé et je plante. Cela va être un vrai b…, parce que les auteurs ont la bienheureuse habitude de façon diverses et variées : Bénech signe "Bénech", "Louis Bénech", "Louis-Ferdinand Bénech" ; Goublier signe "Goublier", "Gustave Goublier", mais aussi "R. Goubier' (ses plus anciennes chansons)… sans parler des pseudonymes (quelquefois, plusieurs pour un seul patronyme, pas toujours connus comme pseudos de patronymes). Je suppose que mon incompréhension des homonymies a introduit quelques erreurs dans mes LI. Bonne journée, très cordialement--élianeδ (d) 18 décembre 2011 à 16:48 (CET)

Bonjour. Merci pour tes remerciements. Et ne t'en fais pas : il existe plus de 68000 pages d'homonymies différentes, personne ne t'en voudra de ne pas toutes les connaitre . Vlaam (d) 18 décembre 2011 à 17:49 (CET)

re. Il est normal de dire merci IRL, n'est-il pas ? Et oui mais non, je me fais du souci, j'apprends wikipédia en éditant (normal pour un outil technique), et mes pages sont suivies (introductions de modifs légitimes ou étranges) par des intervenants qui tâclent toutes mes erreurs en modifiant les pages (par exemple, suppression de lien au lieu de remplacement quand j'ai fait une erreur de programmation dudit lien). Comme c'est bonheur quand passent sur lesdites pages des bienfaisants améliorant , je remercie. Si j'osais ? La liste des mes "créations" est sur ma PU (la majorité des ébauches pour gens beaucoup cités sur l'encyclopédie, en LI rouges ou sans LI, parce que le rédacteur de la page a mis un nom qui lui semble être celui d'un inconnu ne rentrant pas dans les critères de notoriété de l'encyclopédie), si tu avais le temps de passer vérifier que les homonymies sont toutes correctes, tu aurais ma reconnaissance éternelle et ce serait un merveilleux cadeau pour la noel. Grand --élianeδ (d) 18 décembre 2011 à 18:08 (CET)

Ça marche, je regarderai ça tantôt ! Vlaam (d) 18 décembre 2011 à 19:10 (CET)

Correction d'homonymie

Salut,
Attention lors des corrections : il s'agit du Parti conservateur du Canada. Bonne journée. — Riba ^(discuter) 20 décembre 2011 à 19:04 (CET)

Idem pour l'article Roseline de Villeneuve, on est au 11° siècle et il s'agit des Hospitaliers de Saint-Jean de Jerusalem ou Hospitaliers. Cordialement Edouard-rainaut (d) 21 décembre 2011 à 14:45 (CET)

Pardon pour ces erreurs. Pour la dernière, je pense que c'est une maladresse. "J'ai glissé chef". Vlaam (d) 21 décembre 2011 à 14:55 (CET)

L'erreur est humaine et des coquilles, j'en ai quelques unes derrière moi... tout modeste contributeur que je suis!Edouard-rainaut (d) 21 décembre 2011 à 19:45 (CET)

Mouscron n'est pas une commune bilingue

Comme rappelé en tête de sa page de discussion, Mouscron n'a pas un statut de commune bilingue, mais de simples facilités pour les néerlandophones. La place du néerlandais dans l'infobox est réservé aux communes flamandes et bruxelloises. Je vous demanderais de respecter cela. The-Localist (d) 22 décembre 2011 à 09:48 (CET)

Voir ma réponse. D'où vient cette règle ? Vlaam (d) 22 décembre 2011 à 09:49 (CET)

C'est inscrit dans le modèle de l'infobox pour les communes belges. The-Localist (d) 22 décembre 2011 à 09:54 (CET)

Il n'y a pas d'interprétation à faire, référez vous aux régions linguistiques de Belgique. Mais si vous voulez changez cela, passez par le projet en question. The-Localist (d) 22 décembre 2011 à 10:01 (CET)

Arrêtez de modifier ces pages, vos modifications sont fautives. The-Localist (d) 22 décembre 2011 à 10:03 (CET)

Non, c'est vous qui faites une interprétation restrictive, et qui souhaitez supprimer de l'infobox une information présente depuis 5 ans. Merci de par une discussion, s'il y a consensus en faveur de votre modif, elle se fera. Vlaam (d) 22 décembre 2011 à 10:04 (CET)

Usage des noms en néerlandais et en allemand dans l'infobox Localité de Belgique

Bonjour,

The-Localist fait valoir la doc de l'infobox pour supprimer les noms en néerlandais dans l'infobox des localité belge, mais cette restriction fut introduit aujourd'hui-même sans débat. The-Localist faux-nez de Bossuxav ?

--H2o (d) 22 décembre 2011 à 10:13 (CET)

Bonjour. Je ne vois pas le diff en question. Vlaam (d) 22 décembre 2011 à 10:16 (CET)

C'est ici. --H2o (d) 22 décembre 2011 à 10:19 (CET)

Ah beh ui, j'ai regardé l'historique du modèle et non sa documentation. 4 ans sur WP, et encore des lacunes :) Merci ! Vérification nécessaire en effet. Vlaam (d) 22 décembre 2011 à 10:22 (CET)

Au temps pour moi… j'ai mis le liens vers "Localité de Belgique". Cependant la doc de l'infobox "Communes de Belgique" avait subit le même sort. J'ai mis un petit mot sur la page de discussion de notre antagoniste. --H2o (d) 22 décembre 2011 à 10:43 (CET)

The-Localist a initié un débat sur le Projet Belgique. Comme tu sembles concerné, je t'y invite. --H2o (d) 22 décembre 2011 à 12:00 (CET)

Pour info.AuseklisDiscusija 22 décembre 2011 à 18:07 (CET)

Lourdes Flores Nano

Salut ! Je viens vers toi, cher administrateur pour renommer cet article. Je l'ai déjà fait plusieurs fois et c'est ici, encore, la même chose. Dans la case Motif du renommage, tu pourras glisser, par exemple: "Identité usuelle. Le deuxième nom (celui de la mère) n'est associé qu'à l'état-civil". Bonnes fêtes !--Toïlev (d) 23 décembre 2011 à 19:33 (CET)

Hopla ! Joyeuses fêtes à toi aussi! Vlaam (d) 23 décembre 2011 à 21:31 (CET)

Joyeux Noël

Salut à toi, je te souhaite d'avance un Joyeux Noël, et que le père Noël te gâte de cadeaux, et fais attention à ne pas trop manger de chocolats!!!Dommage qu'il n'y a plus de football, mis à part en Angleterre et en Écosse, heureusement!Je vais m'empresser de regarder!!Joyeux Noël à tous!!!--— FCNantes72 (d) 24 décembre 2011 à 17:12 (CET)

Constructivisme

Bonjour Vlaam,

Sur la page Discussion:Floris Jespers, tu as mis un bandeau demandant de Corriger les liens vers les pages d'homonymie Constructivisme ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. J'ai modifié le lien vers Constructivisme russe, même si on n'y parle pas de constructivisme en Occident, mais je ne trouve rien d'autre.

Concernant le constructivisme en Occident, il existe une page Constructivisme (art) qui est une redirection vers Constructivisme russe. Il faudrait développer cette page Constructivisme (art) où le constructivisme y serait décrit dans toutes ses formes (architecture bien sûr, mais aussi peinture, sculpture,…) et décrire son développement dans les pays occidentaux. Actuellement, je n'ai pas trouvé d'article intéressant dans les Wikipedias dans les autres langues, seulement de minces ébauches dans différents articles. Puis il faudrait, soit inclure l'article Constructivisme russe (qui serait d'ailleurs à développer) dans Constructivisme (art), soit effectuer un renvoi vers Constructivisme russe (article principal). Il faudrait bien sûr relier cet article aux styles apparentés, comme au Bauhaus ou aux maisons de style cubique de Tchéquie…

Malheureusement, je ne suis pas capable d'écrire cet article par manque de bonnes connaissances personnelles et surtout par manque de documentation. Il existe cependant un ouvrage intéressant qui peut sans doute servir de base à cet article : Le constructivisme : des origines à nos jours de Razmig Keucheyan, Paris : Hermann , 2007. Si tu connaît quelqu'un qui pourrait s'en occuper ?

--Jacques 25 décembre 2011 à 13:22 (CET)

Bonjour. Je ne saurai malheureusement pas t'aider. Le bandeau mis en page de discussion est en fait placé automatiquement par WikiCleaner, lorsque je corrige des liens vers des pages d'homonymie sur un article. Si tu veux faire appel à d'autres contributeurs pour créer un article, tu peux le proposer sur le bistro, dans la section Articles du jour à créer (mais sur des sujets pointus, c'est en général une bouteille à la mer). Cordialement. Vlaam (d) 25 décembre 2011 à 13:32 (CET)

Problème récurrent sur la page Laurent Terzieff

Ça recommence : une IP (nouvelle ?) se met à bannir les deux illustrations de la page sus-nommée, malgré l'argumentation en leur faveur déjà bien explicitée en son temps. Je ne veux pas me lancer dans une guerre d'édition et je te confie le soin de prendre la décision qui s'impose. Merci et bonnes fêtes sans censeurs (qui ignorent la trêve des confiseurs). -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 décembre 2011 à 10:55 (CET)

J'ai protégé la page une semaine. Vlaam (d) 28 décembre 2011 à 12:09 (CET)

Merci pour la trêve ... -- Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 décembre 2011 à 12:18 (CET)

Tour cycliste de Corée

Bonjour,
Pourrais tu renommer en Tour de Corée. Le cycliste est superflu : le nom local est Tour de Korea, la quasi-totalité des pages liées le sont avec le nom Tour de Corée et il n'y a pas d'article homonyme.
D'avance merci. Petro ^[pronto?] 29 décembre 2011 à 17:22 (CET)

Hop . Vlaam (d) 29 décembre 2011 à 17:27 (CET)