Discussion:Philip Williams/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Philip Williams » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Philip Williams}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philip Williams}} sur leur page de discussion.
Article conservé par GL (d) 30 mars 2011 à 10:50 (CEST)[répondre]
Pas de consensus pour la suppression, nombreux votes/avis et quasi-unanimité pour la conservation.


Proposé par : Estelle 92.152.26.145 (d) 17 mars 2011 à 21:58 (CET) Pas de biographie. Pas de page sur wikipedia en anglais. Quelques rôles dans des films ou des séries. ne semble pas recueillir positivement les critères habituellement requis. (Acteur principal dans un film notoire ou acteur secondaire dans trois films notoires). Votre avis ?[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, Ne pas avoir de biographie n'est pas un motif de suppression. Acteur ayant joué dans plus de 100 films ou série TV, plusieurs seconds rôles, certes très peu de 1er rôle. Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 mars 2011 à 19:29 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Acteur (ou doublage) dans plus de 110 films ou téléfilms, dont Résurrection (film, 1999), Les Liens du cœur (2001), Jason X, Lost and Found (2009),... Certes seconds rôles, mais très nombreux. -- Kriss06 (d) 20 mars 2011 à 16:23 (CET)[répondre]
  3.  Conserver, La filmographie a son utilité. Peu importe que le reste de la page soit peu développé.--Lionel June (d) 23 mars 2011 à 02:41 (CET)[répondre]
  4.  Conserver. Suffisamment de second rôle dans des films notoires. Binabik (d) 25 mars 2011 à 10:09 (CET)[répondre]
  5.  Conserver. Idem ci-dessus : second couteau présent dans suffisamment de films distribués et même cité sur l'affiche de 4 d'entre eux. Patrick Rogel (d) 25 mars 2011 à 19:13 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ni Acteur principal dans un film notoire, ni Acteur secondaire dans trois films notoires, aucune source de notoriété trouvée pour enrichir l'article qui ne peut que rester dans l'état. Rien dans les autres wikipedia. Jmax (d) 23 mars 2011 à 07:11 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :