Discussion utilisateur:Tpe.g5.stan

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Tpe.g5.stan !

Bonjour, je suis Jules78120, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 204 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jules78120 26 septembre 2015 à 12:42 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tpe.g5.stan]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 21 octobre 2015 à 14:08 (CEST)[répondre]

Analyse du 21 octobre 2015[modifier le code]

KSVK 12.7 est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 21 octobre 2015 à 14:08 (CEST)[répondre]

C'est bon il a 4 catégories Tpe.g5.stan (discuter) 9 novembre 2015 à 18:04 (CET)tpe.g5.stan[répondre]

Analyse du 27 octobre 2015[modifier le code]

.260 Remington est :
- un article en impasse

Phe-bot (discuter) 27 octobre 2015 à 15:05 (CET)[répondre]

Analyse du 4 novembre 2015[modifier le code]

Orde van de Vlaamse Leeuw est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 4 novembre 2015 à 14:29 (CET)[répondre]

C'est bon, 4 catégories maintenant Tpe.g5.stan (discuter) 9 novembre 2015 à 18:05 (CET)tpe.g5.stan[répondre]

Analyse du 7 novembre 2015[modifier le code]

Het Goede Doel est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 novembre 2015 à 15:33 (CET)[répondre]

Il a 2 catégories maintenant Tpe.g5.stan (discuter) 9 novembre 2015 à 18:10 (CET)Tpe.g5.stan[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Tpe.g5.stan, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page VIA Centrale Réseaux ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lomita ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 novembre 2015 à 10:14 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Tpe.g5.stan, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Viola (opera) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Zivax avec le commentaire : « Page vide : Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 novembre 2015 à 11:34 (CET)[répondre]

Votre travail de traduction[modifier le code]

Bonjour Tpe.g5.stan et merci pour votre travail de traduction.

Votre travail est précieux pour compléter l'encyclopédie et lui permettre d'intégrer des contenus venant d'autres langues.
En utilisant le modèle « Traduction/Référence » dans la section Références et/ou le modèle « Traduit de » dans la page de discussion, vous permettez la vérifiabilité et la traçabilité de l'article.

Cependant, le modèle que vous avez placé ne comporte pas l'oldid. Ce paramètre est pourtant essentiel pour connaître la version d'origine de l'article traduit et ses auteurs exacts.
La citation des auteurs est indispensable au respect du droit d'auteur et répond à l'un des principes fondateurs de Wikipédia.

La pose des oldids n'est pas réalisable de façon fiable par des robots : nous vous invitons donc à renseigner l'oldid de façon systématique, vous contribuerez ainsi à freiner l'expansion de cette catégorie de maintenance qui, à l'heure actuelle, se remplit plus rapidement qu'elle n'est vidée.

Merci d'avance et bonnes contributions !

Message déposé par Indeed ^{[knock-knock]} le 22 décembre 2015 à 13:59 (CET)[répondre]

Analyse du 16 janvier 2016[modifier le code]

Capitaines courageux, une histoire du banc de Terre-Neuve est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 janvier 2016 à 17:00 (CET)[répondre]

Traduction[modifier le code]

Bonjour,

Tout d'abord félicitations pour votre dernière traduction !

Je souhaite juste vous informer du contenu de la page Aide:traduction :

« La licence sous laquelle est diffusée Wikipédia permet de traduire les articles depuis une version linguistique de Wikipédia vers une autre. Afin de respecter les principes fondateurs de Wikipédia, il est très important de :

conserver toutes les références présentes dans l'article d'origine (attention, suivant la langue les références sont placées avant ou après la ponctuation);
il est obligatoire de créditer les auteurs originels en apposant ces 2 modèles :
- {{Traduction/Référence}} (en bas de l'article traduit, dans la section « Références »). Via l'éditeur visuel, ce modèle peut être posé grâce à l'icône « Modèle » (icône présente dans le menu « Insérer »), puis en saisissant « Traduction/Référence » dans la boîte de dialogue qui s’affiche ;
- {{Traduit de}} (sur la page de discussion de l'article).

Les informations sur ces deux modèles sont disponibles en cliquant ci dessus sur leur nom. »

N'hésitez pas à demander de l'aide si besoin

Bonne continuation --- Framawiki ^✉ 21 mai 2016 à 15:01 (CEST)[répondre]

Je pensais que c'était fait automatiquement ! C'est vrai que le service de traduction est plutôt en beta en ce moment. C'est noté pour la prochaine fois. Tpe.g5.stan (discuter) 21 mai 2016 à 15:04 (CEST)Tpe.g5.stanTpe.g5.stan (discuter) 21 mai 2016 à 15:04 (CEST)[répondre]

Pas de problème, et encore brao pour vos traductions

--- Framawiki ^✉ 24 mai 2016 à 17:53 (CEST)S[répondre]

Analyse du 24 mai 2016[modifier le code]

First Squad est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 24 mai 2016 à 14:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 mai 2016[modifier le code]

Gebroeders Ko est :
- un article en impasse

Phe-bot (discuter) 25 mai 2016 à 15:05 (CEST)[répondre]

SuggestBot vous propose…[modifier le code]

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: Wikipédia; Google Drive; Système d'exploitation; Pilote automatique; Université de Kinshasa; Philippines
À vérifier: Mésozoïque; Histoire évolutive des oiseaux; Chrétiens d'Orient
À mettre à jour: Smartphone; Informatique; Catholicisme
Ton non encyclopédique: Adreno; Pile graphique Linux; Samsung Galaxy S6

À wikifier: Évolution des stratégies de locomotion; Tyrannosaurinae; Gestion des connaissances
Articles orphelins: Ali Khadaoui; Freddie Woodward; Zbigniew T. Kuźnicki
Ton promotionnel: Nortel; Keyyo; SimCity (jeu vidéo, 2013)
Ébauches: Replicant (système d'exploitation); Isthme de Perekop; Daniel Ricciardo; Langue des signes chinoise; ARM Cortex-A50; Mer (système d'exploitation)

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 12 juin 2016 à 17:02 (CEST)[répondre]

Titre de Pont d'Archimède[modifier le code]

Bonjour ! en travaillant sur cet article que tu as traduit pour la maintenance, je me suis aperçu que l'article anglais d'origine était intitulé tunnel flottant submergé. Une rapide recherche Google pour "pont d'Archimède" n'a renvoyé qu'à l'entreprise italienne ainsi nommée, et à son projet en Chine. Est-ce qu'une source m'a échappé, ou ne vaut-il pas mieux rebaptiser l'article Tunnel flottant submergé ? --GwenMtl (discuter) 8 août 2016 à 09:27 (CEST)[répondre]

Salut,

à la base j'avais traduit cet article à cause d'un article de numérama sur un projet dans un fjord. J'avais cependant lu il y a fort longtemps un article de sciences et vie junior utilisant le mot pont d'Archimède. Après là je suis en vacances et en 3G donc je ne sais pas trop vérifier, mais si ce nom n'est utilisé que par la compagnie en question, il vaut mieux le renommer pour rester le plus général possible.

Merci en tout cas de la relecture

Les articles État derviche et Derviche (Soudan) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Je me permets de te prévenir, étant donnée ton implication dans la rédaction de Guerre des mahdistes :

Bonjour,

Les articles « État derviche et Derviche (Soudan) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#État derviche et Derviche (Soudan).

Message déposé par Borvan53 (discuter) le 19 août 2016 à 14:53 (CEST)[répondre]

Je n'avais pas vu, effectivement, merci de m'avoir prévenu :) Tpe.g5.stan (discuter) 19 août 2016 à 15:08 (CEST)[répondre]

L'article Het Goede Doel est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Het Goede Doel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Het Goede Doel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 août 2016 à 02:48 (CEST)[répondre]

L'article Liste d'anomalies dans la série Yoko Tsuno est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'anomalies dans la série Yoko Tsuno ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'anomalies dans la série Yoko Tsuno/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 29 septembre 2016 à 14:26 (CEST)[répondre]

A propos de la neutralité au sujet des Brigandes[modifier le code]

Bonjour,

Je vous remercie vivement pour vos suggestions de modifications concernant l'article des Brigandes et comprend parfaitement votre souci de neutralité. Cependant, à partir de quand considérez-vous qu'on peut désigner des propos comme racistes et fascistes? A moins que ces mots soient pour vous privés de toute assise objective, je pense qu'ils sont parfaitement adaptés pour désigner le contenu des compositions et des prises de position publiques des Brigandes. Il suffit d'écouter les paroles de leurs chansons ainsi que leurs "entretiens" sur Youtube. Par ailleurs, dans une des chansons elles affirment explicitement "Je suis un fasciste". Comment pourrait-on être plus clair? Les termes de racisme et de fascisme sont-ils prohibés sur Wikipédia? Ou y-a-t-il des critères clairs qui permettent de savoir à partir de quand on peut les employer? En vous remerciant par avance pour votre réponse, bien cordialement, Mélanie

Voir le bistro du jour : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/5_d%C3%A9cembre_2016#Article_en_souffrance_:_Les_Brigandes j'ai revert les 3/4 du ri en bloc, je ne suis pas rentré dans les détails

Votre proposition de labelliser HitchBOT[modifier le code]

Bonjour,

Votre intention me fait plaisir ! Néanmoins, je n'aurai pas beaucoup de temps à consacrer à wikipédia dans les prochains mois, mais j’essaierai de soutenir l'article si vous lancez une labellisation.

Vincent Limon (discuter) 7 janvier 2017 à 17:21 (CET)[répondre]

Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB14:601:A00:E9E0:3983:BD1B:A84F (discuter), le 29 août 2017 à 11:10 (CEST)[modifier le code]

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Saulnot a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP

16 janvier 2017 à 23:39 (CET)[répondre]

SuggestBot vous propose…[modifier le code]

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources: Commandant Shepard; Izquierda Unida (Espagne); Michelle Rempel; TelecityGroup; Nouvelles Canaries; Ajdir Izayane
À vérifier: Simon Marcil; Historique des versions de Windows 10; Samsung Player Star
À mettre à jour: Dan Albas; Android Ice Cream Sandwich; Cortes de Castille-La Manche
Ton non encyclopédique: Parti nationaliste basque; École polytechnique de Montréal; Kénitra

À wikifier: Mass Effect 3; Presse jeunesse en France; Conférence des organisations internationales non gouvernementales
Articles orphelins: OmniROM; Ahmed Adghirni; Jean-Louis Schilansky
Ton promotionnel: Archos; Xiaomi; Ted Baker
Ébauches: Démocrates de Catalogne; Phil McColeman; Barcelone en commun; Démocratie et Liberté; Ciudadanos; Volker Schlöndorff

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 31 janvier 2017 à 14:00 (CET)[répondre]

L'article Claude Clément est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Claude Clément » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Clément/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 6 février 2017 à 16:07 (CET)[répondre]

Merci de me l'avoir signalé. Tpe.g5.stan (discuter) 6 février 2017 à 16:08 (CET)[répondre]

Wikilettre n^o 80[modifier le code]

Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre n^o 80.

— Jules [wmfr] ^discuter 16 février 2017 à 15:39 (CET)[répondre]

L'article Seepak est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Seepak ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seepak/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quadrien, le 17 février 2017 à 07:45 (CET)[répondre]

Controverse sur le nom des transfermiens[modifier le code]

L'article controverse sur le nom des transfermiens a été reconnu bon article. Merci de ta participation, au vote comme à la relecture

. --Lotus 50 ^(discuter) 19 février 2017 à 10:04 (CET)[répondre]

HitchBOT[modifier le code]

Je pense que je peux sans hésiter vous retourner la remarque :« Un tout grand merci pour vos éditions, relectures, votes et remarques sur l'article HitchBOT, qui a maintenant obtenu le label bon article. » Vous avez su avoir du recul avec un œil plus extérieur que le mien.
Vincent L.-V. (discuter) 21 février 2017 à 19:48 (CET)[répondre]

L'article Tamarakt est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tamarakt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tamarakt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos ^✉ 28 février 2017 à 11:31 (CET)[répondre]

L'article Manupuncture est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Manupuncture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manupuncture/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Live and let die ^{Me parler} 5 mars 2017 à 15:20 (CET)[répondre]

Remerciements[modifier le code]

L'article Emily Ruete a été promu « bon article ». Merci de ta participation à cette procédure de labellisation pour cette biographie d'une personnalité féminine africaine.

A bientôt. --HenriDavel (discuter) 6 mars 2017 à 17:46 (CET)[répondre]

Tpe, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement[modifier le code]

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou pour débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 23 mars 2017 à 00:36 (CET)[répondre]

L'article Alain Bensoussan (avocat) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alain Bensoussan (avocat) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Bensoussan (avocat)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 _(d.) 27 mars 2017 à 12:45 (CEST)[répondre]

Votre modification de la page « Château du Grand-Blottereau » a été annulée

Bonjour Tpe.g5.stan,

Votre modification de la page « Château du Grand-Blottereau » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Votre formulation : « Gabriel Ceineray, mort l'année même du commencement des travaux, son élève à l'Académie royale d'architecture, aurait pu être néanmoins désigné pour assurer le suivi du chantier. » est incompréhensible et anachronique. En effet, Ceineray n'est pas mort en 1742 (l'année du commencement des travaux du château) mais en 1811, et son prénom n'était pas « Gabriel » mais « Jean-Baptiste ». La précédente formulation, faisait bien référence à deux personnages différents : Ceineray et Jacques V Gabriel (1667-1742), le second étant l'élève du premier. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 3 avril 2017 à 21:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Pj44300,

Je suis bien d'accord que cette formulation était complètement incompréhensible, c'est pourquoi j'ai essayé de la reformuler. « Si l'auteur des plans nous est inconnu fautes de traces écrites, ils furent très probablement attribués à tort à l'architecte parisien Jean-Baptiste Ceineray, qui était néanmoins trop jeune pour conduire un tel projet dans son intégralité, de la conception à la construction, puisqu'il n'était âgé de seulement d'à peine 20 ans l'année où débutèrent les travaux. Jacques V Gabriel est également cité puisqu'il fut l'auteur des plans de l'hôtel Gabriel, hôtel des ventes de Compagnie des Indes à Lorient dont la ressemblance avec le château est frappante. Gabriel, décédé l'année même du commencement des travaux, Ceineray son élève à l'Académie royale d'architecture, aurait pu être néanmoins désigné pour assurer le suivi du chantier ». Je n'ai absolument rien compris à cette phrase, c'est pour cela que je l'ai interprétée ainsi. Veuillez m'excuser si ce n'est pas le sens qui aurait dû lui être donné. Tpe.g5.stan (discuter) 3 avril 2017 à 21:26 (CEST)[répondre]

J'ai essayé de la reformulée de nouveau pour chasser toute éventuelle ambigüité, en espèrant qu'elle sera mieux comprise… Cordialement. --Pj44300 (discuter) 3 avril 2017 à 21:47 (CEST)[répondre]

Pj44300, J'ai essayé encore une autre reformulation, en raccourcissant les phrases, je crois que c'est encore plus clair maintenant, qu'en pensez-vous ? 3 avril 2017 à 21:56 (CEST)[répondre]

Ok, c'est parfait ! --Pj44300 (discuter) 4 avril 2017 à 00:54 (CEST)[répondre]

Wikilettre n^o 81[modifier le code]

Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre n^o 81.

— Jules [wmfr] ^discuter 13 avril 2017 à 12:13 (CEST)[répondre]

Deuxième tentative label[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Allen Coage » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 17 avril 2017 à 14:45 (CEST)[répondre]

Le vote est relancé.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 24 avril 2017 à 08:12 (CEST)[répondre]

L'article Coopérative Ouvaton est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Coopérative Ouvaton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coopérative Ouvaton/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 20 mai 2017 à 18:30 (CEST)[répondre]

Traité

. Tpe.g5.stan (discuter) 24 mai 2017 à 18:14 (CEST)[répondre]

Fragile (groupe français)[modifier le code]

--Olivier Stahl (discuter) 24 mai 2017 à 17:55 (CEST) Bonjour, Je suis l'auteur de l'article Fragile (groupe français), que vous proposez de supprimer. Le groupe a été actif durant toutes les années 80, avec Pathé Marconi EMI, puis Carère. En 92, outre la sortie d'un album en anglais sur un label, le groupe apparaît sur une compilation publiée par EMI (Le rock d'ici - Vol. 3 - réf 780076 2 - PM 5020) qui regroupe les artistes "majeurs" du rock français du catalogue EMI pour les années 80. Fragile y figure en compagnie, entre autres, de Téléphone, Jean-Louis Murat, Starshooter, Litle Bob Story...). Plus d'une décennie de pleine activité, pour un groupe de rock, c'est déjà long. J'ai proposé de donner accès à l'ensemble des éléments cités lors de ma demande de révision (après la suppression de la page) mais personne ne m'a expliqué comment partager ces documents (Dois-je les mettre en ligne ? Si oui, où ?) S'il est vrai que le groupe a connu une longue absence, il a par ailleurs travaillé à sa musique et mis en ligne une vidéo (sous le nom The Box) en 2013 (https://www.youtube.com/watch?v=mGx-TOQ1w-M) dans le cadre d'un projet musical qui n'a pas abouti. C'est la reconnaissance de la voix de la chanteuse par des internautes qui a, entre autres, motivé le retour au nom original du groupe pour la mise en route d'un nouveau projet qui a abouti cette année. Finalement, le "trou d'air" n'aura vraiment duré qu'une décennie... sur 37 années d'existence du groupe. Cordialement, Olivier[répondre]

Bonjour

Olivier Stahl :, Il n'est pas possible d'insérer comme ça des articles de journaux ou PDF dans Wikipédia, puisqu'ils ne sont pas dans le domaine public, ce serait de la violation de propriété intellectuelle. Si vous avez un site web à vous ou un dropbox, google drive, que sais-je, vous pouvez tenter de copier-coller l'URL dans Wikipédia, et devriez bénéficier du droit de courte citation/fair use (selon le pays...).

Pour le reste des arguments, je vous conseille de les déplacer dans la section dédiée de Discussion:Fragile (groupe français)/Suppression sinon on s'y perd à jongler entre les pages de discussion. Tpe.g5.stan (discuter) 24 mai 2017 à 18:03 (CEST)[répondre]

Quelques semaines avant la fin du cycle 2[modifier le code]

Salut Tpe.g5.stan,

Merci d’avoir participé au premier cycle des discussions sur le futur du mouvement Wiki. Pendant le cycle 1 plus de 1800 propositions, dont les vôtres, ont été formulées à travers les communautés wiki. Ces propositions ont été regroupées en 5 grands thèmes à la fin de ce cycle.

Afin d’affiner ces thèmes issues des propositions collectives, plusieurs questions sont posées sur les PDD de chaque thème ex : Que faut-il ajouter à ce thème pour le rendre plus efficace ? Quels partenaires faut-il approcher et comment faut-il collaborer avec eux ? Quelle importance ce thème revêt par rapport aux autres? etc. Venez en discuter et aidez à définir le futur du mouvement Wikimédia sur Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017. Votre avis compte énormément.

N’hésitez surtout pas si vous avez des questions. Amicalement, —— Samuel (WMF) (d.c) 2 juin 2017 à 01:20 (CEST)[répondre]

L'article Comil est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Comil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 juin 2017 à 02:33 (CEST)[répondre]

Merci ![modifier le code]

Merci pour votre vote, qui a contribué à ce que l'article sur Le Bal obtienne l'

! Cordialement, --Marlaguette (discuter) 10 juin 2017 à 09:19 (CEST)[répondre]

Jean Luc ROMET[modifier le code]

Bonjour,

J'ai rétabli la liste des oeuvres de ROMET. Pour chaque auteur dans Wikipédia on voit la liste de ses oeuvres dans sa page : Patrick Modiano, François Fillon#Publications, Valérie Trierweiler, ....... L'oeuvre de ROMET existe, il y a des sources, elle est ce qui justifie sa présence ici, il faut donc l'énumérer, comme on le fait dans les autres articles, pas plus, mais pas moins. Pourquoi cet article ne serait pas traité de la même manière que les autres ? J'ai également ouvert un sujet sur la page de discussion. Bon week-end. p-2017-06-s Couarier 17 juin 2017 à 08:39 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Luc Romet est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Luc Romet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Romet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 juin 2017 à 00:20 (CEST)[répondre]

Albert Detaille[modifier le code]

Bonjour, Tu m'as demandé au sujet de l'article sur Albert Detaille si je possédais des sources pour cet article. La réponse est évidemment oui, toute ma contribution est tirée du livre cité dans la bibliographie, livre que je possède. De plus je possède également les livres qu'il a écrit et qui sont cités. Cela faisant bientôt soixante ans que je collectionne les livres sur Marseille et la Provence, il ne faut donc pas que tu t'étonnes de cela. Cordialement. Rvalette (discuter) 15 juillet 2017 à 23:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci de la réponse. Cependant, 1 seul livre, ce n'est pas un peu problématique, pour le croisement des sources ? De plus, et même si ça m'étonnerait que le sujet soit problématique, cela pourrait être gênant pour la neutralité de point de vue, non ? Tpe.g5.stan (discuter) 16 juillet 2017 à 09:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pour un sujet aussi simple, il me semble qu'un seul livre ne pose pas de problème particulier car celui-ci est de plus écrit par les académiciens de Marseille, à moins de considérer que les académiciens, notamment ceux de L'Académie française, disent et écrivent des bêtises. Le croisement des sources ne doit pas, me semble-t-il, s'imposer de façon systématique , sauf s'il s'agit de deux points de vue différents ou de deux hypothèses, comme cela peut se rencontrer par exemple pour des faits historiques. Dans ce dernier cas il est effectivement bon de mettre les deux hypothèses avec pour chacune la référence correspondante. Pour en revenir au cas "Albert Detaille" et te tranquilliser, je vais mettre une autre référence qui se trouve dans un livre écrit par Gérard Detaille, fils d'Albert ; il faudrait également compléter la liste des livres édités par Detaille en indiquant le Olcl (Online Computer Library Center) qui permet de retrouver la description du livre et la liste des bibliothèques où on peut le trouver. J'ai ajouté pour deux livres seulement le numéro correspondant. Je compléterai cela, mais tranquillement. Rvalette (discuter) 19 juillet 2017 à 17:13 (CEST)[répondre]

C'est vrai que s'il s'agit d'un photographe inconnu mort depuis 20 ans, il y a moins de risque de POV que des articles sur des conflits en cours, des personnage de fiction ou des personnalités du domaine de la musique. Merci en tout cas. Tpe.g5.stan (discuter) 19 juillet 2017 à 19:43 (CEST)[répondre]

Sheer K[modifier le code]

Bonjour,
enfin j'ai trouvé (meme que ce n'est pas un détail centré): Le groupe a travaillait avec Didier Squiban, et:
A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu

L'OZ Production un label discographique reconnu?

et

Interpret / Titel / Jahr / Format / Preis / Firma / Label
Didier Squiban / Porz Gwenn / 2003 / 1x Gold / Warner* / Red Moon (*Warner Bros.?)

(Musikindustrie Didier Squiban) Cdt AVS (discuter) 6 août 2017 à 18:45 (CEST)[répondre]

L'OZ production n'est pas ce que j'appellerais « un label discographique reconnu ». Oui, le groupe a réalisé l'album Mesk avec Didier Squiban, mais les critères cités sont ceux de la musique classique, qui est fort différente (je parle de l'admissibilité, après chacun ses goûts, j'aime les deux personnellement

) de la musique électronique. Tpe.g5.stan (discuter) 6 août 2017 à 18:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 15 août 2017[modifier le code]

Whataboutism est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 15 août 2017 à 15:55 (CEST)[répondre]

admissibilité article Pour_lire_pas_lu[modifier le code]

Bonjour

Si je ne me trompe pas, vous avez posé un bandeau sur Pour lire pas lu. J'ai apporté des modifications importantes dont l'ajout de plusieurs sources secondaires fiables. Ne serait-ce pas l'occasion de retrirer le bandeau ? merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB14:601:A00:F5A2:AF81:73DE:9325 (discuter), le 28 août 2017 à 17:47 (CEST)[répondre]

Ajout de sources secondaires (voir la page de discussion de Pour lire pas lu, peut on s'accorder pour dire qu'elles sont maintenant suffisantes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB14:601:A00:E9E0:3983:BD1B:A84F (discuter), le 29 août 2017 à 08:02 (CEST)[répondre]

Merci !

label bon article[modifier le code]

Bonjour,

Je pense essayer de proposer l'article Affaire des viols collectifs de rotherham auxquels vous avez participé, au label bon article. A votre avis l'article est il admissible en l'état et quels sont ses axes d'améliorations?

Cordialement.Matvo9 (discuter) 1 septembre 2017 à 21:53 (CEST)[répondre]

Comme ça de façon superficielle, je crois qu'il faut vérifier les guillemets français et anglais, "" et « ». Peut-être qu'on pourrait trouver plus d'images, pour illustrer l'article. Tpe.g5.stan (discuter) 2 septembre 2017 à 09:02 (CEST)[répondre]

Ah, et je note qu'un article a été publié aujourd'hui. Peut être attendre avant de proposer la labellisation que ça se « tasse » politiquement, puisque j'imagine que la section réactions postérieures, ou un nom ainsi, continuera de se remplir ? @Matvo9. Tpe.g5.stan (discuter) 2 septembre 2017 à 09:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Ali Khadaoui »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ali Khadaoui ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Analyse du 21 octobre 2015[modifier le code]

Analyse du 27 octobre 2015[modifier le code]

Analyse du 4 novembre 2015[modifier le code]

Analyse du 7 novembre 2015[modifier le code]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Votre travail de traduction[modifier le code]

Analyse du 16 janvier 2016[modifier le code]

Traduction[modifier le code]

Analyse du 24 mai 2016[modifier le code]

Analyse du 25 mai 2016[modifier le code]

SuggestBot vous propose…[modifier le code]

Titre de Pont d'Archimède[modifier le code]

Les articles État derviche et Derviche (Soudan) sont proposés à la fusion[modifier le code]

L'article Het Goede Doel est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Liste d'anomalies dans la série Yoko Tsuno est proposé à la suppression[modifier le code]

A propos de la neutralité au sujet des Brigandes[modifier le code]

Votre proposition de labelliser HitchBOT[modifier le code]

Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB14:601:A00:E9E0:3983:BD1B:A84F (discuter), le 29 août 2017 à 11:10 (CEST)[modifier le code]

SuggestBot vous propose…[modifier le code]

L'article Claude Clément est proposé à la suppression[modifier le code]

Wikilettre no 80[modifier le code]

L'article Seepak est proposé à la suppression[modifier le code]

Controverse sur le nom des transfermiens[modifier le code]

HitchBOT[modifier le code]

L'article Tamarakt est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Manupuncture est proposé à la suppression[modifier le code]

Remerciements[modifier le code]

Tpe, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement[modifier le code]

L'article Alain Bensoussan (avocat) est proposé à la suppression[modifier le code]

Votre modification de la page « Château du Grand-Blottereau » a été annulée

Wikilettre no 81[modifier le code]

Deuxième tentative label[modifier le code]

L'article Coopérative Ouvaton est proposé à la suppression[modifier le code]

Fragile (groupe français)[modifier le code]

Quelques semaines avant la fin du cycle 2[modifier le code]

L'article Comil est proposé à la suppression[modifier le code]

Merci ![modifier le code]

Jean Luc ROMET[modifier le code]

L'article Jean-Luc Romet est proposé à la suppression[modifier le code]

Albert Detaille[modifier le code]

Sheer K[modifier le code]

Analyse du 15 août 2017[modifier le code]

admissibilité article Pour_lire_pas_lu[modifier le code]

label bon article[modifier le code]

Avertissement suppression « Ali Khadaoui »[modifier le code]

Avertissement suppression « Record d'Europe de natation messieurs du 4 × 100 mètres nage libre avec laps »[modifier le code]

Avertissement suppression « Record du monde de natation dames du 800 mètres nage libre avec splits »[modifier le code]

Avertissement suppression « Alexia Rhodes »[modifier le code]

Avertissement suppression « Aster Phoenix »[modifier le code]

Avertissement suppression « Bandit Kierce »[modifier le code]

Avertissement suppression « Blair Flannigan »[modifier le code]

Info PàS[modifier le code]

Avertissement suppression « La Comète de Sozin : L'avatar Aang »[modifier le code]

Avertissement suppression « Crow Hogan »[modifier le code]

Avertissement suppression « Davy Crickett »[modifier le code]

Avertissement suppression « Nicolas Dubois »[modifier le code]

Avertissement suppression « Sandra Freeman »[modifier le code]

Avertissement suppression « Gekkô Tenma (Yu-Gi-Oh! R) »[modifier le code]

Avertissement suppression « IParty with Victorious »[modifier le code]

Avertissement suppression « Marik Ishtar »[modifier le code]

Avertissement suppression « Jack Atlas »[modifier le code]

Avertissement suppression « Kalou (pâtisserie) »[modifier le code]

Avertissement suppression « Kirk Dixon (Yu-Gi-Oh! R) »[modifier le code]

Avertissement suppression « Koi no Express Train »[modifier le code]

L'article Lightjockey est proposé à la suppression[modifier le code]

Avertissement suppression « Kramas Othra »[modifier le code]

Avertissement suppression « Leo (Yu-Gi-Oh! 5D's) »[modifier le code]

L'article Colavaere est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Liste de prénoms arabes est proposé à la suppression[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste de prénoms chinois »[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste de prénoms composés français »[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste de prénoms kabyles »[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste des épisodes de Yu-Gi-Oh! »[modifier le code]

L'article Liste des épisodes de Yu-Gi-Oh! 5D's est proposé à la suppression[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste des épisodes de Yu-Gi-Oh! GX »[modifier le code]

L'article Liste des prénoms japonais est proposé à la suppression[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste des prénoms tsiganes »[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste d'entreprises maliennes »[modifier le code]

Wikilettre n^o 80[modifier le code]

Wikilettre n^o 81[modifier le code]