Discussion Portail:Rennes/archive

Archives

Archives des sous-portails :

1. Côtes-d'Armor - 2012-2014
2. Finistère - 2011-2014
3. Morbihan - 2010-2014
4. Vannes - 2008-2014
5. Rennes - 2008-2014

Archives du projet :

1. 2005-2006
2. 2007-2008
3. 2009-2010
4. 2011
5. 2012
6. 2013
7. 2014
8. 2015
9. 2016
10. 2017
11. 2018
12. 2019
13. 2020
14. 2021
15. 2022
16. 2023

Refonte du portail

Ahh mais ce portail est horrible : vide, couleur flashy (sans signification apparente), etc. Y a t-il des personnes motivés pour faire un projet et relancer ce portail ? VIGNERON * ^discut. 18 juin 2008 à 19:29 (CEST)

Je veux bien aider un peu. Je n'y connais rien en matière de portail mais ce sera l'occasion d'apprendre. Artichaut (d) 19 juin 2008 à 09:00 (CEST)

Vous pouvez compter sur moi. J'a déjà développé plusieurs portails. amicalement--Wikialine (d) 6 juillet 2008 à 13:28 (CEST)

Pour la forme, je ne sais pas d’où sortent ces couleurs mais elles ne font pas très rennaises. Il faudrait plutôt repartir sur les couleurs du blason (noir et blanc), du logo (noir, blanc, vert), du blason du département (noir, blanc, bleu), du logo (noir, blanc, rouge). Je ne trouve pas que la galerie soit une bonne idée, plutôt juste choisir une image du jour à la place du mois. Il manque aussi une introduction. VIGNERON * ^discut. 7 juillet 2008 à 10:02 (CEST)

Ok pour les couleurs, maintenant pour gagner du temps Vigneron il faudrait que tu me trouves 20 photos que je mettrais dans une rubrique Image du jour. Il faut impérativement qu'elles soient toutes du même format et plutot format paysage et non portrait. Pendant ce temps je m'occupe du reste. amicalement--Wikialine (d) 7 juillet 2008 à 23:07 (CEST)

Voilà désormais le portail a des sections pouvant être édité rapidement. Une charte graphique a été posée sous les couleur Noir, Blanc et Vert. Reste maintenant à enrichir le contenu... amicalement--Wikialine (d) 8 juillet 2008 à 01:25 (CEST)

C’est mieux. Je vais remplir un peu le contenu mais je promets pas de m’en occuper régulièrement. VIGNERON * ^discut. 8 juillet 2008 à 17:32 (CEST)

Si j'ai un moment j'irai faire un tour sur Flickr pour trouver de beaux clichés sur Rennes. amicalement--Wikialine (d) 9 juillet 2008 à 13:22 (CEST)

Woncours 2008

Je viens de créer une équipe sur Rennes (№35 évidemment) pour le woncours 2008 qui commence le 1^er septembre : Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 35. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 29 juillet 2008 à 15:06 (CEST)

Trans

Rencontres Trans Musicales, ça commence bientôt, ce serait bien d'en profiter pour faire quelque chose pour cet article. artichaut (d) 28 novembre 2008 à 16:47 (CET)

Noms de la ville

Pourquoi écrire "Resnn" pour "Rennes" en gallo ? Personne n'a jamais prononcé Rennes "Re-s-n", que je sache dans les campagnes bretonnes. Je ne reviens même pas sur cette autre appelation à but touristique de "Roazhon" dans une ville où personne ne parla jamais quelque patois bretonnant que ce soit dans l'histoire. A quand la graphie "Rodagan" pour évoquer un vague souvenir de l'occupation gallo-romaine ? --Pierre Fiala (d) 8 juin 2009 à 15:01 (CEST)P. Fiala

Je ne sais pas si "dans l'Histoire" des gens ont parlés la langue bretonne à Rennes ou pas (et non pas "quelques patois", mot à connotation négative en français, et qui devrait donc être bannis des pages de discussion) , mais de nos jours, la fac de breton aidant, un certain nombre de bretonnants vivent à Rennes. Wikipedia est une encyclopédie et n'a donc pas à prendre partie sur ce genre d'évolution sociales, elle n'est là que pour rapporter des faits. Comme dans d'autres villes de la région, Rennes, par un vote du conseil municipal, a décidé non seulement d'apposer des panneaux signalétique en 2 langues, mais en plus finance un certain nombre d'autres opération. http://www.rennes-metropole.fr/index.php?module=media&action=Display&cmpref=149338&lang=fr&width=&height=&format=&alt= . Ce fait est donc avéré, et sourçable. Puisque la ville elle-même l'intègre dans sa communication (et pas seulement touristique), je ne vois pas de raison de s'en offusquer. 5 juillet 2009 à 10:52 (CEST)

Demande de relecture pour Université Rennes 2 Haute Bretagne

Bonjours, j'ai l'intention de proposer bientôt (j'ai une carte en cours de traitement pour la localisation des campus) l'article sur l'Université Rennes 2 Haute Bretagne en BA. Après avoir laissé des demandes de relecture sur le projet éducation et sur l'atelier de relecture, je n'ai pas eu de retour, donc je viens ici. J'ai le nez dans l'article depuis pas mal de temps, donc je vois sans doute pas les formulations qui peuvent poser problème. De la même façon, si du coté purement techniques certaines choses peuvent être revues, je prends.XIII,東京から ^[何だよ] 18 août 2009 à 00:16 (CEST)

Bon article

L'article est maintenant proposé en BA. La période des votes est donc ouverte. artichaut (d) 3 novembre 2009 à 12:28 (CET)

Inclure Rennes métropole

Suite au message de Péeuh (d · c · b), je débute une section ici. Pour moi, il me semble naturel d’inclure Rennes Métropole et des sujets « annexes » (comme la gare de Bruz). edit: inutile de changer le nom, le sujet principal reste toujours Rennes. De plus, je préférais éviter de trop dépendre Rennes Métropole et pouvoir être libre d’élargir le périmètre si besoin. Cdlt, Vigneron * ^discut. 3 novembre 2009 à 12:15 (CET)

Pour moi aussi. Mais par contre celui-ci doit-il rester le portail de Rennes ou devenir le portail de Rennes Métropole ? artichaut (d) 3 novembre 2009 à 12:25 (CET)

Actuellement, toute la communication culturelle et touristique est assurée par Rennes Métropole. Se calquer dessus serait à mon avis intéressant. Pour donc ! Trizek ^bla 3 novembre 2009 à 13:06 (CET)

Donc j'ai eu différentes réponses sur ma page perso, je les ai rajouté sur cette page :

Oui, ca me semble une bonne idée . --Quentinusc (d) 3 novembre 2009 à 11:50 (CET)

Je suis Pour.

Cordialement, Pymouss |Parlons-en| 3 novembre 2009 à 12:17 (CET)

Complètement Pour ! Trizek ^bla 3 novembre 2009 à 12:37 (CET)

Merci à vous tous pour les réponses, je vais inclure les différents articles et changer l'intro du portail. — Péeuh (discuter) 3 novembre 2009 à 15:25 (CET)
De même, j'ai demandé à un dresseur de bots de mettre le modèle {{wikiprojet Rennes}} dans toutes les pages de discussion des articles du projet. — Péeuh (discuter) 3 novembre 2009 à 23:52 (CET)

Pour aussi, il semble assez logique d'inclure dans le projet les sujets dépendant de l'aire de population de Rennes. Pour le nom, un renommage ne s'impose pas, et risque même d'amener à des confusions avec la structure d'intercommunalité. XIII,東京から ^[何だよ] 6 novembre 2009 à 19:25 (CET)

Wiki Rennes

Le dernier InfoMétropole annonce l'ouverture d'un wiki pour le début de 2010. Il faudrait que ça rame moins que La Ruche :(. TigHervé (d) 25 novembre 2009 à 21:03 (CET)

Le site existe et devrait ouvrir incessamment sous peu : http://www.wiki-rennes.fr. Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 mars 2010 à 13:00 (CET)

Marché des Lices

Bonjour ! Un petit mot vite fait pour vous informer de la création de l'article sur le marché des Lices. Je n'ai point encore fini, mais toute aide et/ou critique est bienvenue ! Trizek ^bla 6 décembre 2009 à 16:03 (CET)

Archives de Ouest Éclair

Pour ceux qui seraient passés à coté de l'info, Ouest France commence à rendre accessibles en ligne les archives de Ouest-Éclair. C'est ici que ça se passe. Pour le moment seules les archives pour les pays de Loire sont disponibles et de 1917 à 1938, mais cela devrait s'étendre à l'ensemble des éditions du journal. XIII,東京から ^[何だよ] 7 décembre 2009 à 14:22 (CET)

Quelques exemplaires ont été importés sur Wikisource, on peut les retrouver dans L’Ouest-Éclair. Tous les exemplaires dans le domaine public y sont bienvenus (en tant qu’œuvres collectives, il sont dans le DP 70 ans après la date de publication). Pymouss |Parlons-en| 16 décembre 2009 à 10:58 (CET)

Si un historien passe dans le coin

Bonjours,

en travaillant sur les articles de facs rennaises je suis assez vite tombé sur l'origine du logo de Rennes 1, lui-même directement pompé du logo de l'Université de Rennes, et lui-même pompé du motif d'une veille boucle de ceinture celte. En poussant un peu plus, j'ai réussi à trouver une photo de la boucle originale (ici page 430, ou directement ici[1]). Vu que la photo ne doit pas être dans le domaine publique (je ne vois pas de raison pour qu'elle le soit, la revue ayant été publiée en 1963), y a t-il un moyen pour avoir accès à celle-ci (lieu de la fouille et année connu, ainsi que 2-3 autres infos données dans l'article), pour éventuellement en prendre une photo et la mettre sur commons pour illustrer les articles ? Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 14 février 2010 à 18:09 (CET)

Tiens je ne connaissais pas l’histoire de ce logo (je pensais plutôt à François Ier qu’a une phalère romaine).

Effectivement, ce n’est pas DP (car malheureusement, c’est considéré comme 3D). Plus que le lieu de la découverte, ce qui importe est le lieu de conservation. Un dossier la convernant est conservé à Paris (fonds P.-M. Duval). Je suppose qu’elle est au musée de Bretagne mais je n’ai trouvé qu’une « Carte de voeux phalère gallo-romaine ». Bizarre.

Cdlt, Vigneron * ^discut.

J'ai laissé un mot à ce sujet sur le bistro de Commons, et les avis sont partagés sur la possibilité d'y transférer la photo de la phalère.

Pour le fond Duval, je l'avais trouvé aussi en googlant un peu, mais visiblement cela ne concerne que des documents sur celle-ci (dessins, photo, informations sur sa découverte ...), donc pas d'indication particulière sur là ou elle se trouve actuellement. J'ai aussi trouvé une référence dans google books, et apparemment il y aurait une photo dans un bouquin d'Alain Croix ("Bretagne, images et histoire"). Je pense passer demain au CERHIO vu qu'ils l'ont en stock. Vu qu'il est plus récent, il y a plus de chance d'avoir une indication sur là ou elle se trouve actuellement. Idem pour le musée de Bretagne, je n'avais rien trouvé de concluant.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 1 mars 2010 à 14:59 (CET)

Oui, j’ai vu passer ta demande et la réponse de Sémhur sur Commons. Honnêtement, moi je prendrais pas le risque mais il est acceptable. Autre solution, redessiner la phalère (demande à Sémhur tiens, il sait faire ça bien lui).

Tiens moi au courant, je regarderais aussi de mon côté (rien dans la base Joconde non plus d’ailleurs). Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 mars 2010 à 16:59 (CET)

Bon, d'après le bouquin d'Alain Croix (qui fournis une image de bien meilleure qualité, et en couleurs), la Phalère est bien au musée de Bretagne à Rennes. Les crédits photos donnent cet établissement, donc il va falloir que j'aille me renseigner sur place.XIII,東京から ^[何だよ] 2 mars 2010 à 22:49 (CET)

Bon, la phalère était bien là, N° d'inventaire 997.1.135 . Du coup j'ai bien la photo (éclairage pourri derrière une vitre, du coup la couleur est pas super), et j'en ai profité pour détourer l'image.XIII,東京から ^[何だよ] 14 mars 2010 à 21:33 (CET)

Woncours 2010

Pour info, l’équipe 35 et l’équipe 20 ont choisi des thèmes en relation avec Rennes. Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 mars 2010 à 13:16 (CET)

Bonjour, tout mon soutien aux deux équipes ! J'ai cru comprendre que les équipes se tournaient vers des articles sur les transports Rennais. Juste pour vous suggérer une source qui me semble intéressante à exploiter : les études de l'AUDIAR sur le thème de la mobilité. On y retrouve notamment des analyses et des des résultats de l'enquête déplacements des ménages de l’aire urbaine de Rennes. Bon courage. artichaut (d) 1 mars 2010 à 13:32 (CET)

D'après un ami qui a bossé sur le sujet pour la fac (licence aménagement du territoire), il y a en ce moment des réunions d'information organisées par la ville vis-à-vis des travaux à venir. Ça ne donne pas de sources directement, mais ça peut sans doute fournir quelques indications. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 2 mars 2010 à 22:51 (CET)

Ah oui, ça m’intéresse ça. Tu saurais où et quand ? (PS: tu es toujours sur Rennes en ce moment ? je te croyais déjà parti…). Cdlt, Vigneron * ^discut. 6 mars 2010 à 13:03 (CET)

J'ai pas réussi à trouver la date précise, juste un truc pour le quartier. Je suis toujours sur Rennes ces jours-ci, je ne pars pas avant la dernière semaine de mars. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 6 mars 2010 à 15:22 (CET)

Histoire du Stade rennais football club

Le vote se passe ici. Buff ^[blablater] 16 avril 2010 à 00:57 (CEST)

Demande de relecture pour Université de Rennes

Bonjours, j'ai l'intention de proposer au BA dans un avenir proche l'article sur l'université de Rennes. Il reste encore à faire (typo, ortho), mais j'aimerais si possible des commentaires sur le fond (est-ce qu'il n'y a pas de manque, de trucs auxquels je serais passé à coté ...). Et si au passage un rennais pouvait me prendre une photo de l'ancienne école de médecine, près du boulevard René-Laënnec, et du 14 rue Saint-Yves, l'ancienne maison des étudiants, l'article en serait enrichi. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 21 avril 2010 à 10:22 (CEST)

Je regarde ça. Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 avril 2010 à 11:12 (CEST)

Je fais la photo du 14 rue St Yves de suite ! Trizek ^bla 23 avril 2010 à 12:13 (CEST)

Trizek ^bla 23 avril 2010 à 12:53 (CEST)

Je viens de mettre Histoire de la Faculté des Sciences de Rennes sur la Wikisource (si vous ne savez pas quoi faire, suivez le lien et venez m’aider ). Cdlt, Vigneron * ^discut. 25 avril 2010 à 15:11 (CEST)

La Roche-aux-Fées

Vu qu’il n’existe pas de projets Ille-et-Vilaine (je pense y remédier rapidement d’ailleurs) :

IMHO, il manque quelques informations sur les fouilles qui ont été menée là-bas. Le texte de l'article en parle, et la biblio montre bien qu'il y a des sources sur le sujet. L'article fait un peu court sans cela, et il y a sans doute moyen de le développer un peu en abordant ce point. Pour les autres aspects, je laisse les spécialistes parler. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 10 mai 2010 à 03:23 (CEST)

Euh, non, justement (à ma connaissance) il n’y a eu aucune fouille à la Roche-aux-Fées (où l’article en parle-t-il ?).

L’article est court mais il y a finalement peu de choses à dire (pour caricaturer : ce sont 40 cailloux dans un champs, point-barre) et il y a peu d’ouvrages sur le sujet (qui se reprennent les uns les autres sans vraiment rien ajouter). Et puis on a déjà vu des BA plus court encore (Artavazde (II) pour le record je pense).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 mai 2010 à 14:20 (CEST)

Mea culpa pour le coup, j'ai lu la biblio trop vite en supposant que les différentes publications de la Société Archéologique d'Ille-et-Vilaine renvoyaient à des travaux de fouilles, alors qu'il ne doit s'agir que de travaux annexes (cartographie, estimation du poids des pierres, ...), et en restant bloqué sur le Les sépultures mégalithiques en Armorique de Jean L'Helgouach ; mais est-ce qu'il n'y aurait pas matière à faire un petit historique de ces études pour le coup ? XIII,東京から ^[何だよ] 10 mai 2010 à 15:00 (CEST)

Fouilles : as-tu sollicité le service régional de l’archéologie (SRA) à Beaulieu ? Ils ne sont pas de grands communicants par nature et il se peut qu'une publication d'ait échappée, du coup. Trizek ^bla 10 mai 2010 à 15:33 (CEST)

Val Blanc (métro rennais) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Val Blanc (métro rennais) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Val Blanc (métro rennais)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cela concerne également Mairie de Chantepie (métro rennais) et Rives du Blosne (métro rennais), groupées au sein de la même suppression. Trizek ^bla 31 mai 2010 à 15:52 (CEST)

Conseil régional et images libres de droit

Je suis tombé un peu par hasard sur une page du site du conseil régional de Bretagne, où, en regardant bien l'énoncé des documents de présentation joints (en fin d'article), une image libre de droit était fournie.

• Concrètement est-ce qu'il y a moyen de la mettre sur commons (plusieurs champs -date, lieu- impossible à remplir correctement faute d'EXIF) ?
• Est-ce qu'il y aurait moyen de contacter le conseil régional (qui est à Rennes, raison pour laquelle je poste ici) pour voir s'il n'y a pas moyen de généraliser ce genre de "dons".

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 23 juin 2010 à 06:25 (CEST)

Stade de la route de Lorient BA ?

Toutes les remarques sont bienvenues ! Cordialement, Buff ^[blablater] 9 août 2010 à 02:48 (CEST)

Le compte semble y être, surtout si l'on le compare à l'article sur Old Trafford, seul stade labellisé sur FR. Je rajouterais cependant sans doute un point dans « Desserte en transports » pour parler de l'accès via la rocade qui est juste à coté du stade, et qui doit concerner pas mal de monde aussi. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 9 août 2010 à 04:21 (CEST)

Buff ^[blablater] 9 août 2010 à 14:10 (CEST)

Bel article, interréssant et complet, je pense qu'il manque quelques documents sur le passé (plan et photos), quelques unes sont peut etre disponobles aux archives départementales, à voir. Sinon, bravo Buff pour cet article. Allez le SRFC. Cordialement, — Péeuh (discuter) 9 août 2010 à 21:46 (CEST)

Merci ! C'est toujours le problème des droits sur les illustrations qui restreint ces possibilités. J'aurais bien aimé pouvoir utiliser une photo du stade dans les années 1960 ou une autre de la tribune Lorient version 1987-2003 (plutôt que celle du stade olympique de Munich), mais à défaut d'en avoir des libres de droits... Buff ^[blablater] 9 août 2010 à 22:52 (CEST)

Le vote est ouvert ici. Cdlmt, Buff ^[blablater] 17 août 2010 à 11:17 (CEST)

Collection de l'université de Rennes (1)

Bonjour,

L'université Rennes 1 organise jusqu'au 3 décembre de cette année une exposition assez importante de ses collections (géologie, botanique, ...), en mettant l'accent sur des échantillons régionaux. Il se trouve que l'article sur l'université de Rennes manque de photo pour illustrer ces collections, et que ces même clichés pourraient être utilisés pour d'autres articles (à voir avec les projets liés).

Il y a quelques dates ou l'accès semble mis en valeur, aujourd'hui (hum ), ce vendredi, et le jeudi 18 novembre, en plus des autres jours.

Si jamais quelqu'un est dans le coin avec du temps à perdre et un appareil photo, les clichés ne seront pas perdu

Toutes les info sont sur cette page.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 20 octobre 2010 à 04:29 (CEST)

Hôtel de Blossac

J'ai désébauché cet article à l'occasion du Wikiconcours en cours. Il reste encore de très nombreux points à reprendre (je viens tout juste de toucher de la doc sur le sujet), concernant notamment l'intérieur du bâtiment et les plans. Mon objectif est de lancer le vote le 1^er novembre pour avoir un final sur le final du Woncours.

Si vous avez cinq minutes, n'hésitez surtout pas à me faire part de vos critiques sur le contenu actuel et sur les orientations que je devrais prendre pour l’occasion. Merci à vous ! Trizek ^bla 29 octobre 2010 à 21:27 (CEST)

Mesdames, mesdemoiselles, messieurs, le vote est ouvert ! Trizek ^bla 1 novembre 2010 à 16:39 (CET)

Stade de la route de Lorient (bis)

Article labellisé BA début septembre. Lors du vote, les principaux « reproches » portaient sur des lacunes concernant les aspects architecturaux et économiques. J'ai depuis trouvé des sources et pu ajouter quelques informations. J'ai aussi bossé l'accessibilité de la page. Manque encore peut-être quelques illustrations, mais je suis en train d'essayer de régler ça. Je suis ouvert à toutes les remarques, en espérant que l'article ne soit pas trop loin de l'AdQ (mon premier ?). 7 janvier 2011 à 11:45 (CET)

Le vote est ouvert ici. Buff ^[hum ?] 13 janvier 2011 à 23:42 (CET)

Géolocalisation

Bonjour à tous,

Je suis en train de géolocaliser toutes les photos dans la catégorie et les sous-catégories de commons:Category:Rennes. Toute aide est la bienvenue ! que ce soit pour l’ajout de localisation ou pour la vérification (par ex. pour File:Rennes-tramway-sthelier.jpg).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 6 mars 2011 à 17:05 (CET)

Les Clous de l'Esplanade

Article très court (8 367 octets), mais je pense que tout ce qui peux être dit sur le sujet l'est. A titre de comparaison, B of the Bang a été labellisé l'été dernier, mais l'usure précoce et le démantèlement de celui-ci occupent une bonne partie de l'article (les clous de Rennes sont pour le moment plus costaux que les pointes de Manchester). Il y a peut-être des trucs à rajouter, mais pour le moment je sèche.

Archives des arrêts préfectoraux d'Ille-et-Vilaine sous le Consulat

Amis Rennais, bonjour. J'ai une colle pour vous ! Tout est dans le titre : je cherche à retrouver un certain arrêt du préfet d'Ille-et-Vilaine (Jean-Joseph Mounier pour ne pas le nommer) pour sourcer Basilique Saint-Sauveur de Rennes. Si vous allez voir la section Histoire, vous verrez que la référence pour la restitution de l'église au culte est la Vie de l'abbé Carron, qui reproduit en note de bas de page ce fameux arrêt. J'aurais préféré l'original ! D'autant que cet arrêt ne restitue que provisoirement l'église, « en attendant la circonscription des paroisses et succursales ». Cette circonscription aurait eu lieu le 15 juillet 1803 et a du donner lieu à d'autres arrêts, que j'aimerais bien retrouver aussi. Bref, savez-vous où chercher (et trouver) ça ? Merci bien, --EdouardHue (d) 7 avril 2011 à 00:58 (CEST)

Voir ici: http://www.archives.rennes.fr/fonds/listecote.php?idedifice=386 ou là: http://www.archives.rennes.fr/fonds/listecote.php?cotefond4=mod&serie=P&sousserie=P.

Question à poser aux archives départementales ou municipales.

Dommage que je ne connaissais pas cette question hier, j'aurais pu regardé de plus près. Je réponds donc approximativement que ces arrêtés se trouvent aux AD35, dans la série K je crois : le répertoire est analytique donc assez détaillé pour demander l'article à coup sûr ou pas. Il y aurait peut-être aussi à voir du côté du Bulletin administratif du département, mais je ne pense pas que le texte soit repris in extenso... mais ça doit servir de table.

Sous réserve. TIGHervé 7 avril 2011 à 09:02 (CEST)

Merci pour les infos, je devrais trouver mon bonheur aux AD35 dans la série 4K… et peut-être 1V et 2V aussi. Et côté Rennes, la série P5 pourrait être intéressante pour l'époque révolutionnaire. Vais tâcher d'aller jeter un œil à tout ça !

--EdouardHue (d) 7 avril 2011 à 21:38 (CEST)

Sur un sujet comme celui-là, il y a de la matière côté archives (attention au travail inédit bien sûr). J'ajoute ou rappelle que les archives diocésaines sont ouvertes le mardi de 8 h 30 à 12 h 30, rue de Brest (le responsable connaît son rayon et connaît aussi les AD !). Bonne recherche et aussi merci pour les photos ! TIGHervé 7 avril 2011 à 22:50 (CEST)

Portail:Rennes

Le Portail:Rennes aurait vraiment besoin d’être refondu. Je viens de faire un peu de ménage déjà mais il y aurait encore beaucoup à faire. Pour commencer, j’aurais besoin d’aide sur deux points précis :

• le bandeau
  • j’aime bien celui de Portail:Nantes, d’autres avis/idées ?)
• les citations et proverbes
  • j’ai viré tout les proverbes en gallo mais sans rapport avec Rennes ; j’ai ajouté quelques citations sur Rennes
  • du coup, si vous en connaissez, n’hésitez pas !

Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 avril 2011 à 17:12 (CEST)

Pour le bandeau, tu parles d'un panorama brut (pas de composition d'images) cliquable (plusieurs renvois vers des articles inclus dans l'image) ? Si oui, il faudrait voir où faire la photo, parce que la catégorie sur commons n'est pas très remplie. Quels coin du coup ? Parlement, place de la mairie/opéra, place St Anne, République... ? Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 10 avril 2011 à 11:29 (CEST)

Je pensais plutôt à faire une nouvelle photo. Par exemple, j’ai (un peu par hasard) repéré une perspective le long de la vilaine depuis le pont Malakoff vers le centre ville (on voit le clocher du présidial et Saint-Melaine normalement ; avec les péniches en premier plan ; bref, cela peut-être sympa). Mais ça peut autre chose, ce ne sont pas les perspectives qui manque à Rennes.

Le lieu le plus connu/mis en avant est sans doute le parlement, mais soit on a une photo unique soit une composition et honnêtement je ne suis pas fan des compositions (ni des panoramiques trop large/technique, je préfère une photo plus « naturelle »).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 12 avril 2011 à 18:22 (CEST)

Tu as repéré le très classique panorama, un peu un des seuls sympa que l'on puisse faire à Rennes. As-tu regardé les panoramas dispo ? Trizek ^bla 12 avril 2011 à 18:28 (CEST)

Gast ! Tu es sur qu’il n’y en a aucun autre ? De toute façon, d’un point de vue, on peut faire mille photos différentes. Donc cela vaut encore le coup à mon avis.

Oui, j’ai regardé la catégorie (j’étais même présent lors de la prise de ceux de la cathédrale).

Ceux du Thabor et du Triangle ne sont sympa mais pas très représentatif, ceux de la cathédrale ou de Jeanne d’Arc sont intéressants mais ne conviennent pas vraiment pour un bandeau (peut-être en recadrant…). Sinon, Saint-Germain est original, il y a peut-être une idée à creuser.

On en parle ce soir de toute façon, on verra bien si quelqu’un à une idée.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 12 avril 2011 à 18:41 (CEST)

Bon depuis le temps, j’ai réfléchi et j’ai une proposition à faire :

Image supprimée (Commons:File:Dôme de la cathédrale de Rennes.jpg), car vraiment trop moche

Qu’en pensez-vous ? (plutôt de l’idée car niveau réalisation, j’ai fait ça vite fait avec mes maigres compétences). Cdlt, Vigneron * ^discut. 5 juin 2011 à 12:17 (CEST)

Heu... Je préfère voir écrit "Portail Rennes" ou "Portail de Rennes" plutôt que le dessin dont il m'a fallu quelques minutes pour comprendre que ça devait figurer une sorte de "portail dimensionnel" ^^' Sinon, je ferai une proposition de bandeau dans l'après-midi. -Ash - (Æ) 1 juillet 2011 à 08:39 (CEST)

Je la connais cette photo…

Pas contre le schéma de la vieille ville, mais mieux inscrit/plus clair. Sinon, comme Sylv… Ash (ahem) : mettre Portail de Rennes en toutes lettres. Trizek ^bla 1 juillet 2011 à 12:28 (CEST)

Je suis complètement d’accord mais je serais bien en peine de faire mieux que ce que je propose.

Donc n’hésitez pas à faire vos propositions (et même à écraser ma version), et surtout n’hésiter pas à améliorer les couleurs (tant l’image de fond que celle de Rennes : notamment mettre l’Ille et la Vilaine en bleu).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 3 juillet 2011 à 17:27 (CEST)

Ateliers Le Denmat ?

Hello,

Selon certaines sources ([2], [3], le mémoire de Gwenaëlle de Carné), les plans originaux de la façade et de la tour de Saint-Sauveur (vers 1740) ne seraient pas de le Forestier mais d'un certain Jean Denmat, de Locminé (56). En interrogeant Google, j'ai trouvé quelques traces à Locminé d'un Olivier le Denmat, voir d'un atelier le Denmat, faiseur de rétables (église St-Melaine [4], [5] et Chapelle-Neuve [6] à Plumelin, église St-Symphorien à Surzur [7]), mais rien sur Jean. Quelqu'un saurait-il trouver plus d'infos ?

--EdouardHue (d) 12 juin 2011 à 12:55 (CEST)

Déjà ta première source ne mentionne Jean Denmat que comme retablier mais nous apprend qu’il est originaire de Locminé.

La seconde source le mentionne encore comme retablier mais lui attribue en plus les plans de la tour en précisant que « Forestier […] les a seulement adaptés après la mort de ce dernier ». Denmat est mort avant le Forestier, probablement même avant la construction de la tour.

En recherchant sur les bases Mérimée et Palissy (le point de départ de toute bonne recherche sur du patrimoine) :

• Sur Mérimée :
  • la fiche MH de la basilique Saint-Sauveur de Rennes indique uniquement Huguet et Forestier comme architectes (Notice n^o PA00090673, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture)
  • la fiche inventaire indique en plus Chocat de Grandmaison ainsi que les sculpteurs sculpteurs Jean Boucher et Jean Le Coq (Notice n^o IA00130940, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture)
• on ne retrouve rien avec le champs auteur=Denmat,
• on trouve un résultat avec le champs auteur=Le Denmat sous Palissy (le retable de 1751 à Surzur que tu avais déjà trouvé ; Notice n^o IM56004463, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Palissy, ministère français de la Culture),
• on trouve en recherche libre :
  • 4 faux-positif sur Mérimée :
    • 2 à Saint-Caradec concernant les cartes postales Le Denmat (Notice n^o IA22003481, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture et Notice n^o IA22003499, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture)
    • une croix pour P. Le Denmat à Uzel (donc a priori par l’auteur de la croix ; Notice n^o IA22000019, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture)
    • l’église de Kergrist avec une inscription « DENMAT TR » de 1894 (dont plus trop tard par rapport à notre basilique Notice n^o IA00009860, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture)
  • 1 résultat sur Palissy (toujours le même retable de 1751 à Surzur)
• Une recherche rapide ne donne rien non plus sur les bases associées Mémoire et Archidoc.

On remarque que tout ces résultats concerne des monuments inventoriés et non des MH. Je poursuis donc ma recherche sur le portail Glad (le second point de recherche pour le patrimoine en Bretagne) :

• Une recherche libre pour "jean denmat" ne donne rien. Une recherche par auteur pour "Denmat" ou "Le Denmat" ne donne rien non plus.
• Une recherche libre pour jean+denmat renvoie vers les deux retables de l’église de Parcé sculpté par un certain Jean-Antoine Denmat en 1736. Il me semble que cela correspond bien à notre homme.
• Une recherche libre pour denmat renvoie les mêmes retables et en plus 4 faux-positifs (ceux déjà trouvé sur Mérimée)

Une recherche sur la base Structurae ne nous apprend rien de plus : la fiche de la basilique ne mentionne pas de Denmat et le site ne contient aucune information sur un Denmat.

Une recherche sur la patronyme nous apprend que le nom Denmat n’est pas très répandu : 39 naissances entre 1891 et 1915. Par contre, le nom Le Denmat est beaucoup plus répandu : 163 naissance pour la même période.

On trouve plusieurs recteurs nommé (Le) Denmat : Jean Yves Denmat (Tréméven, 1803), Mathurin Le Denmat (Saint-Caradec 1812-1816), N. Le Denmat (Tréogan, 1837), N. Le Denmat (Saint-Gilles-Pligeaux, 1860), etc.

Les recherches généalogiques ne donnent rien de probant (du fait de l’absence de lieu et de date précise, du doute sur le prénom et le nom).

Sur Google Books, on trouve (des extraits, grrrr…) :

• un seul ouvrage faisant référence à Jean Denmat :
  • Retables baroques de Bretagne et spiritualité du XVIIe siècle qui indique : « Pancé, Ancienne église, Autel du Rosaire, exécuté en 1738 par Jean Denmat, sculpteur à Rennes ».
• trois ouvrages pour Jean-Antoine Denmat :
  • Annales de Bretagne: Volume 69 : « En 1736, Jean-Antoine Denmat, sculpteur à Rennes (36) construisit les autels latéraux de l'église de Parcé »
  • Le Département d'Ille-et-Vilaine de Paul Banéat le mentionne à la page Parcé : « Les autels latéraux (1736) sont l'œuvre de Jean-Antoine Denmat, sculpteur à Rennes »
  • Retables baroques de Bretagne et spiritualité du XVIIe siècle (idem supra, cet ouvrage distinguerait donc un Jean Denmat et un Jean-Antoine Denmat)

Il semble donc qu’il y ait bien eu une famille de retablier nommé (Le) Denmat dont apparemment Jean(-Antoine) Denmat faisait partie. Cependant, on ne retrouve pas beaucoup de traces de cette famille (rien sur Mérimée, Palissy ou Glad ce qui est mauvais signe), cette famille n’a donc probablement pas eu une grosse production et essentiellement local (canton de Locminé malheureusement les données de ce canton ne semble pas disponibles sur le portail Glad…). J’imagine donc que ce Jean Denmat était un assistant (de huguet ?) plutôt qu’un véritable architecte.

PS : où consulter le mémoire de Gwenaëlle de Carné ? (il y a un exemplaire au Musée de Bretagne mais je ne trouve rien en bibliothèque)

Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 juillet 2011 à 14:06 (CEST)

Salut,

Merci d'avoir pris le temps de fouiller le sujet :) À ma connaissance il n'existe que peu d'exemplaires du mémoire, il date de 1981 et n'a pas été numérisé (éligible à WikiSource ?). J'ai pu consulter celui du Musée de Bretagne, les archives du diocèse en ont un, et aussi probablement les archives de Rennes ou du département. Mais de ce que je m'en souviens, G. de Carné ne donne pas plus de détails sur l'attribution des plans de la façade, juste qu'ils ont longtemps été attribués à Le Forestier et qu'ils sont une version plus modeste des plans originaux de Huguet. Les archives du diocèse ont tout un dossier consacré à St Sauveur, on y trouverait sans doute plus d'information mais je n'ai pas encore eu l'occasion d'aller le consulter !

--EdouardHue (d) 11 juillet 2011 à 14:17 (CEST)

Carte de géolocalisation de Rennes

Bonjour,

vu que de plus en plus d'infobox proposent une géolocalisation intégrée, et qu'on a toujours pas de carte de Rennes assez précise pour servir de fond, j'ai commencé à en faire une à partir d'Openstreetmap (c'est plus intéressant de voir où les géolocalisé le Thabord sur une carte de Rennes que sur une carte de France ). Le résultat est (très) provisoire, mais j'aimerais aboutir à un truc aussi clair que la carte qui sert pour Paris (j'ai commencé à reprendre les mêmes couleurs pour les contours de villes et les espaces verts).

Problème, j'ai jeté un œil pour voir comment on peut créer un modèle de géolocalisation, et là ça se complique. J'ai bien les coordonnés de la carte, mais ensuite...

• -1.75853 (bordure ouest) ; -1.60988 (bordure est)
• 48.1478 (bordure nord) ; 48.07746 (bordure sud)

Bref, quelqu'un a déjà fait ce genre de choses et/ou se sent capable de la faire ?

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 22 juillet 2011 à 10:55 (CEST)

Pour sur le principe ! On a déjà la carte intégrée qui s'affiche automatiquement dans l’en-tête, mais cette dernière n’est d'aucune utilité en cas d'impression sur papier. Bon, la carte sera petite, mais au moins, les gens pourront localiser à la louche le lieu rennais ! Enfin, s'ils habitent à la Cormerais, ça ne sera pas possible : ils sont hors plan ! Trizek ^bla 22 juillet 2011 à 11:17 (CEST)

Bon, j'ai fait un test en créant le modèle qui faut. Apparemment ça marche (voir sur Université Rennes 2 par exemple), mais visiblement il faut encore faire quelque chose, puisque la page du modèle est catégorisée comme "modèle problématique" et qu'il manque des éléments. Si j'arrive à fixer ça, il serait sans doute bon de voir si certaines villes de l'ouest ne gagneraient pas aussi à avoir leurs modèles de géoloc. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 23 juillet 2011 à 14:12 (CEST)

J'ai rapidement retravaillé l'image pour avoir un truc plus simple, à l'image de la carte de Paris utilisée pour les géolocs dans cette ville. La rocade ne ressort pas trop, mais j'aimerais avoir des retours sur ce point. Il reste aussi à y mettre la limite entre les quartiers, et à remettre les fleuves dans le centre. XIII,東京から ^[何だよ] 24 juillet 2011 à 18:27 (CEST)

Comme Trizek, j’approuve à 1000 % le principe mais moi aussi je trouve très dommage qu’il manque un morceau de la commune. Surtout qu’à la Cormerais, il y a entre autres : un ancien manoir inventorié, une portion du GR 39, un centre de loisir, une station d’épuration, etc. (et juste après 5 minutes de recherches). Il manque une minuscule portion de la Bintinais aussi.

Surtout si on veut généraliser cela à plusieurs villes (ce qui me semble une bonne idée), il faudrait vraiment définir des règles communes. Et je pense que prendre l’intégralité du territoire de la commune serait une bonne règle de base. Il me semble important aussi de faire ressortir les principaux axes de communications (dont la rocade que l’on voit trop peu effectivement). Par contre, pour les fleuves (la Vilaine, je présume), je ne vois pas du problème, elle est souterraine donc cela ne me choque pas de ne pas la voir, au contraire, cela me semble plutôt logique (par contre, il y a un petit bug, il en manque un bout non soutterrain).

Je vois que tu es parti de la carte OSM en mapnik, cela vaudrait peut-être le coup de regarder de plus prêt le visualiseur OSM pour qu’il donne un rendu qui correspond à ce que l’on recherche (je ne m’y connais pas trop mais je vais voir avec des connaissances de connaissances si ils savent faire cela).

PS: où vois-tu la catégorie modèle problématique ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 25 juillet 2011 à 18:19 (CEST)

Faire ressortir la rocade et les autres axes structurants (voies fluviales, ferrées, routières…), je suis à fond pour (super pour, maxi pour, yomki pour). Par contre, la carte n'a aucun intérêt dans ses détails, mais est vitale pour ses grandes lignes, permettant de localiser le lieu au premier coup d’œil par rapport à la situation urbaine. A présent, on sait que l'hôtel de Blossac est dans le centre, au nord du cours de la Vilaine, et que le parc du Thabor est bel et bien une tâche verte par rapport à d'autres jardins rennais. Trizek ^bla 25 juillet 2011 à 18:36 (CEST)

Bon, j'ai finis de reprendre le fond, et j'ai un peu élargie les fleuves pour qu'ils ressortent un peu mieux (mais pour la rocade, je pense que surligner les bords en noir pourrait être un début). Il reste encore à

• rajouter les quartiers.
• revoir l'épaisseur des fleuves au besoin
• autres trucs ?

Pour ce qui est du niveau de détails, j'ai en tête une carte de Boston, et je me disais que l'on pourrait faire de même pour les établissements d'enseignement sup de la ville (je pense que ça ferait bien ressortir le coté "ville universitaire".

Pour avoir toute la ville dans la carte, c'était mon idée initiale, mais je me suis rendu compte qu'il manquait un petit bout en haut une fois le travail bien entamé.

Pour la "catégorie problématique", le problème s'est littéralement réglé tout seul (pas de trace dans l'historique, donc je pense qu'il s'agit d'un truc lié au rendu du modèle utilisé).

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 25 juillet 2011 à 18:45 (CEST)

Des idées veux-tu ? Faire ressortir les axes principaux de circulation en ôtant les petites rues ? Mettre le tracé du métro ? Trizek ^bla 25 juillet 2011 à 19:17 (CEST)

Dans l’absolu, le résultat en optimal en terme de lisibilité sera, je pense, de faire un mix avec cette carte… Représentation des territoires urbanisés, rocade, cours d'eau… c'est net, trop même. Trizek ^bla 25 juillet 2011 à 19:24 (CEST)

Je me demande s'il ne faudrait pas élargir l'épaisseur des axes de communication majeurs. Sur la carte de Bordeaux, ils ont l'air de mieux ressortir, mais ils ont l'air aussi et surtout plus large. La couleurs de fond tire aussi plus vers le... bordeaux ^^. Je travaille sur un pc portable, donc juger la couleur n'est pas super.

Le métro est présent, mais uniquement pour les voies aériennes (note pour plus tard, le modèle "station de métro" ne permet pas encore de géolocaliser).

Il faut aussi garder à l'esprit que la carte doit être le plus simple possible pour ne pas être surchargée, mais aussi donner suffisamment d'indications pour permettre d'évaluer l'endroit où se situe le lieu.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 25 juillet 2011 à 19:36 (CEST)

Bon, j'ai tenté le coup avec Lorient, et le résultat est pas trop mal (voir sur Gare de Lorient par exemple). Je pense avoir trouvé le moyen pour réduite considérablement le temps de travail pour le boulot sur la carte, donc si certains sont intéressés, je peux expliquer la méthode pour ça. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 26 juillet 2011 à 12:32 (CEST)

Lorient, c’est plus petit, non ?

Quant au métro, j'y pensais car tout est à présent localisé par rapport à lui sur Rennes. Trizek ^bla 26 juillet 2011 à 14:13 (CEST)

Oui, Lorient est plus petite que Rennes, mais cela n'a pas vraiment d’incidence sur la carte, puisque qu'Openstreetmap ne permet pas d'avoir une taille de carte plus grande que 2000x2000 (en gros). Par ailleurs, on m'a suggérer le modèle de carte utilisé par Berlin, mais il a plusieurs défauts (aucun axe de communication visible...), et surtout je ne vois pas comment obtenir un rendu proche à partir d'Openstreetmap. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 26 juillet 2011 à 14:54 (CEST)

Pour info j'ai créer le même modèle sur EN (exemple d'utilisation). Si certains sont motivé, l'infobox building (cf cet article) intègre la géoloc, et le fait de manière assez simple. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 22 décembre 2011 à 12:48 (CET)

Encore un woncours

Et hop, comme de coutume et pour la quatrième année consécutive, je viens de créer Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 35. Cdlt, Vigneron * ^discut. 18 août 2011 à 16:18 (CEST)

Partant. J'ai un thème plutôt Bretagne, par contre. On élargit la sélection ? Trizek ^bla 18 août 2011 à 16:46 (CEST)

Pourquoi pas. Perso, je n’y vois pas d’objection, et vous autres ?

Et puis, on a encore deux semaines pour se décider. Cdlt, Vigneron * ^discut. 18 août 2011 à 17:25 (CEST)

Partant ! La serrurerie bretonne (option ferrures), pour faire plaisir à Nicolas ? --EdouardHue (d) 22 août 2011 à 00:41 (CEST)

N’hésitez pas à vous ajouter à la liste et à discuter sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 35. PS: pour les ferrures, c’est une marotte photographique, pas un sujet d’articles. Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 août 2011 à 14:05 (CEST)

Refonte du portail et du projet

Hello,

Trizek et moi-même sommes en train de préparer une nouvelle présentation du projet et du portail avec nouveau bandeau et tout. Nous vous présenterons tout cela dès que possible, ce sera peut-être un tout petit peu après le 1er septembre, en attendant je supplie M. Vigneron de ne pas mettre son plan diabolique à exécution et remplacer le bandeau actuel par son bandeau moche. A bientôt — Auregann ^[discuter] 28 août 2011 à 13:36 (CEST)

Bonjour,

il serait sans doute bon de voir ça avec le portail Bretagne par la même occasion. J'ai suggéré une refonte là-bas, et il serait sans doute bon de revoir l'articulation entre les différents portails/PDD.

Pour faire simple, il serait sans doute assez profitable d'utiliser une seule PDD par département (comme c'est le cas actuellement pour le Finistère ou les Côtes d'Armor qui récupèrent les PDD de Brest, Quimper, et Saint-Brieuc). Du coup pour Rennes, il faudrait mettre en place un portail Ille-et-Vilaine (un des derniers départements à ne pas avoir son propre portail) et un autre pour Saint-Malo, et utiliser un seule PDD pour les trois, de manière à garantir qu'il y ai toujours un minimum de passage/vie sur ces pdd.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 28 août 2011 à 13:50 (CEST)

Yep, le regroupement Ille-et-Vilaine−Rennes−Saint-Malo est en cours de réflexion et de construction Bientôt des news et le lien vers un essai d'ébauche de brouillon. — Auregann ^[discuter] 2 septembre 2011 à 17:54 (CEST)

Est-ce que le portail de Saint-Malo est en train d'être créé, ou est-ce que je peux me lancer ? C'est un des deux dernier que je pense faire pour l'ouest (avec Saint-Nazaire). Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 2 septembre 2011 à 18:27 (CEST)

Pas d’inquiétude, je sais être magnanime (et surtout, mon bandeau n’est pas réellement et honnêtement publiable). Je pense ne pas violer un secret d’état en indiquant que le brouillon se trouve ici : Utilisateur:Auregann/Bac_à_sable/Rennes. C’est une refonte totale du portail, du projet et de la navigation entre-deux. Il y encore pas mal de choses à vérifier et/ou améliorer aux niveaux techniques et contenus mais cela s’annonce très bien.

Je pense également qu’il faudrait aussi penser à intégrer les autres portails bretons (Portail:Bretagne, mais aussi Portail:Brest, Portail:Quimper, Portail:Saint-Brieuc, Portail:Saint-Malo, Portail:Vannes, et Portail:Nantes?). Par contre, cela devra peut-être se faire dans un second temps. Ce serait pas mal de modifier Utilisateur:Auregann/Bac à sable/onglets de manière à avoir une sorte d’arborescence (la Bretagne en haut, les 4/5 départements et les villes en fonctions du département sur lequel on est).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 11 septembre 2011 à 20:21 (CEST)

Autant le regroupement départemental me semble naturel, autant avoir un nantais et un brestois sur la même page de discussion,cela me semble assez peu réaliste à faire. Toi, tu es un passionné par tout, mais est-ce qu'un autre utilisateur y retrouvera son compte à être inclus dans un gros regroupement tel que tu suggères ?

On peut refondre les portails,regrouper par départements, mais pas d'avantage, car je pense qu'on y perdrait.

Au passage, la refonte est pour ainsi dire prête. Vos commentaires sont bienvenus.

Trizek ^bla 13 septembre 2011 à 09:40 (CEST)

Alors dans le désordre :

• +1 avec Trizek, mettre en commun les PDD de toutes les villes bretonnes n'a pas vraiment de sens. Par contre faire un renvois en bas de portail vers ces portails de ville peut se justifier.
• Pas fan des renvois vers d'autres portails (Ille-et-Vilaine et Saint-Malo) en haut du portail : on n'a pas encore commencé à présenter le sujet du portail que l'on cherche déjà à aiguiller le lecteur vers d'autres sujets. Dans les articles les annexes sont à la fin, il faudrait que cela soit aussi le cas pour les portails.
• Il faudrait faire le trie entre ce qui relève du portail, et de ce qui relève des outils du projet. Le portail est là pour présenter le sujet, le projet est là où on met la réserve à outils (annonces pour wikiconcours, derniers articles...)
• Ce qui est dans une boite déroulante ne devrait pas l'être. Je préfère une présentation type portail:Colombie où tout est présenté au lecteur sans qu'il ai besoin de chercher les info.
• Le design est plutôt bien meilleur que ce que l'on peut avoir actuellement.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 14 septembre 2011 à 11:19 (CEST)

Héhéhé ! Changer les habitudes est une chose difficile, tu l'illustres très bien, XIII !

Ce projet de refonte est novateur, car il est pensé "côté public" avec un but à peine caché : faire participer. Le contenu rédigé est à gauche, une accroche est faite au centre, et le côté pratique, montrant qu'il existe une communauté est à droite. Actuellement, tous les portails sont des présentations froides d’articles, sans possibilité de savoir ce qui se passe derrière. Là, on voit qu'il y a du mouvement, des gens, du neuf… D'où mélange portail/projet.

Les renvois sous l'image sont là pour montrer que le projet forme un ensemble (et parce que c’est joli). Les gens vont où ils veulent, du coup ; on ne contrant pas à lire le contenu ; au contraire, c’est une découverte des sujets qui est proposée. C’était le même principe pour les boîte déroulantes, mais cela cache le contenu plutôt que de l'étaler infiniment sur une page qui n’en finit plus. Y a-t-il une solution consensuelle entre effrayer le lecteur et tout cacher ? J'ai essayé pour Rennes en mettant un lien vers une liste présentant tous les articles disponibles…

J'ai intégré la suggestion de Vigneron quant au renvoi vers le portail de la Bretagne. Je vous laisse découvrir les dernières nouveautés. Qu'en pensez-vous ? Trizek ^bla 14 septembre 2011 à 11:38 (CEST)

La question à se poser est surtout de savoir quel est le but d'un portail. En général, l'idée communément admise est celle d'une présentation d'un sujet donné, toute la partie participation étant portée par le projet. Et du coup j'ai du mal avec la présence avec tout ce qui cherche à "faire participer" dans un portail, surtout quand derrière la fonction de présentation du sujet passe à l'as (via les boites déroulantes). En fait, j'ai plus l'impression d'avoir le contenu d'une page de projet sous les yeux avec ta version. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 14 septembre 2011 à 11:59 (CEST)

Je comprends. Mais quelle solution adopter pour avoir un ensemble cohérent sur le contenu, tout en allant vers le lecteur (ce qui est la nouvelle mode sur WP) ? Trizek ^bla 14 septembre 2011 à 12:43 (CEST)

Un des trucs qui me parait paradoxale dans cette approche est de vouloir aller vers une implication plus forte du lecteur pour le changer en contributeur, tout en lui retirant les liens vers les articles où il pourrait contribuer ou en les cachant dans des boites déroulantes.

Pour ce qui est de la longueur du portail, j'ai déjà vu des sommaires présents en haut de portail pour faciliter la navigation.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 14 septembre 2011 à 12:57 (CEST)

Je viens de faire un essai qui montre tout (même le haut). Trizek ^bla 14 septembre 2011 à 14:23 (CEST)

Remarque purement technique, il serait IMO préférable d'avoir un seul cadre/sous-partie pour les différents thèmes/sélections d'article : c'est plus simple à éditer et à remodeler au besoin (voir la différence entre le portail:Saint-Malo et le portail:Lorient). XIII,東京から ^[何だよ] 14 septembre 2011 à 17:53 (CEST)

C’est gaulé comme ça sur la proposition de refonte, mais ça ne se voit pas pour ne pas surcharger le proto. Trizek ^bla 14 septembre 2011 à 18:21 (CEST)

Refonte, où en es-tu ?

La proposition réalisée par Auregann (d · c) et ma pomme a pris en compte toutes les attentes des uns et des autres. Reste-t-il des remarques ? Met-on en place la nouvelle proposition ? Trizek ^bla 19 septembre 2011 à 14:26 (CEST)

Je viens de mettre le portail en place pour Rennes, suite à validation par les participants du projet présents à l'habituelle réunion du mardi c’est Wiki. Si cela vous convient, j'élargis cela à l'I&V et à Saint-Malo. Trizek ^bla 21 septembre 2011 à 19:40 (CEST)

Je n'ai pas pu être là mardi (mais je viendrais doublement mardi prochain ), mais tu as prévu un visuel en panorama aussi pour les deux autres portails ? Et si oui lesquels du coup . Cdlt,XIII,東京から ^[何だよ] 21 septembre 2011 à 19:45 (CEST)

Chaque portail a plusieurs visuels, aléatoires. Tu peux en ajouter toi même : image pour l'I&V et image pour Saint-Malo. Trizek ^bla 21 septembre 2011 à 20:30 (CEST)

Ouverture Portail:Ille-et-Vilaine

Bonjour, le Portail:Ille-et-Vilaine ouvre ses portes. Une aide pour la sélection d'articles ou pour apposer le bandeau "Ille-et-Vilaine" sur les articles concernés est la bienvenue. Cordialement. £e p$y £éon (d) 12 septembre 2011 à 09:01 (CEST)

Circonscriptions législatives d'Ille-et-Vilaine

Bonjour,

Les articles consacrés aux sept autres circonscriptions devraient être revus suite à la création de la huitième circonscription. En effet, les cartes ne semblent plus correctes.

Cymbella (répondre) - 14 septembre 2011 à 22:40 (CEST)

Proposition BA

Le vote est ouvert ici. Buff ^[hum ?] 28 septembre 2011 à 13:50 (CEST)

2-3, 2-3, balle au centre ;)

Le portail:Lorient vient d'égaler après un mois d'existence le nombre d'article promus du Portail:Rennes. Nous attendons à présent la réponse rennaise . XIII,東京から ^[何だよ] 25 septembre 2011 à 11:00 (CEST)

3-7, 2-3. Allez, on se réveille  ? XIII,東京から ^[何だよ] 14 septembre 2012 à 17:33 (CEST)

2-4, après mise à jour... Buff ^[hum ?] 14 septembre 2012 à 18:40 (CEST)

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté Rennes à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Rennes/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Problème d'entète du portail et commentaires

Il y a un problème avec le titre de l'entête du portail tout à droite : lorsque je réduit la taille de ma fenêtre de navigateur ( sous les 1000 px de largeur, avec navigateur firefox ) le titre se retrouve superposés au texte de la section du dessous « LIRE … »
Comme le portail viens d'être refait et tant que j'y suis … je commente :
Les largeurs de colonnes fixes ainsi que toute valeur fixe et figé de tout élément de présentation sont proscrits dans les recommandations de Wikipédia : des valeurs en pourcentages sont préférables.
C'est que chacun à un écran de résolution et de taille différente, pour les petits écrans le bandeau d'entête, outre le problème ci-dessus, est tronqué et le titre ne sera pas visible sans l'utilisation des barres de navigation (droite/gauche rarement à la roulette de souris ) la troisième colonne ( bien que ici soit rejeté en dessous de la seconde ) peut ne pas être visible en entier …
Pour les grands écrans une bonne partie de l’écran n'est pas utilisé et il faut descendre ( inutilement ) pour avoir un aperçu du contenu de la page !! Je vous recommande donc de revoir ces paramètres de présentation en testant différentes tailles de fenêtres de votre navigateur entre 800, 1000 et + de pixels!!
Sinon je trouve les onglets sympas, dazns l'ensemble bonne amélioration par rapport à l’ancienne version !! Une carte de situation de la ville … peut être quelques illustrations pour alléger la colonne « LIRE » ou un peu de couleur serait bien aussi pour séparer ou regrouper des ensembles de thématiques !!!
Si vous avez des soucis pour résoudre le problème de présentation, je peut regarder ça … mais pas dans l’immédiat .
-- Sacha touille (d) , le 15 octobre 2011 à 16:38 (CEST)

Bonjour Sacha,

Sur le fond, tu as tout à fait raison, je connais et comprends le problème. Sauf que pour l’image du bandeau, je ne vois pas comment faire autrement que de mettre une largeur fixe. J’ai regardé le code et fais quelques tests et amélioration mais je bloque sur cette largeur d’image. Si tu as une idée, n’hésite pas à la proposer.

Au niveau du contenu, l’idée d’une carte est une excellente idée. Au-dessus de la colonne Participer cela permettrait d’égaliser le contenu. Pour la colonne Lire, il y a encore pas mal de travail à faire sur le contenu (je viens de faire un premier brin de ménage).

Si tu as d’autres remarques, n’hésite surtout pas. Je fais quelques tests (déjà sous Chromium, j’ai repéré un décalage dans le bandeau ; je sais que pixel perfect is bad mais quand même).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 19 octobre 2011 à 13:33 (CEST)

Champion de Cicé

Je dis ça, je dis rien mais je le fais remarquer tout de même, c’est un peu la honte :

• Les italiens ont un article it:Adélaïde-Marie Champion de Cicé et pas nous Adélaïde-Marie Champion de Cicé.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 novembre 2011 à 10:29 (CET)

Dans le genre renno-centré (ancien étudiant à l'université de Rennes), il y a aussi Jacques-Joseph Corbière qui est bien plus développé sur la version italienne que sur la version française. XIII,東京から ^[何だよ] 12 novembre 2011 à 10:31 (CET)

Dans le sens inverse, il y a Hôtel de Blossac dont je n’ai jamais fini la traduction en anglais : en:Hôtel de Blossac. Vous avez d’autres exemples ? Cdlt, Vigneron * ^discut. 14 novembre 2011 à 11:12 (CET)

Dommage que l'infobox ne genre pas les carte de géoloc comme sur FR, j'aurais bien exporté vers EN les cartes de géoloc de villes françaises, vu qu'il commence à y en avoir un bon stock. XIII,東京から ^[何だよ] 14 novembre 2011 à 17:58 (CET)

Nouveaux portails ?

Bonjour,

suite à une discussion initiée au niveau du portail:Morbihan, et reprise ensuite par la NCO, l'idée d'avoir des portails transversaux au niveau de la Bretagne est apparues (ex : musique bretonne). Les pages de discussion comme les projets seraient comme pour les villes mutualisés avec l'échelon immédiatement supérieur histoire de ne pas diluer les contributeurs (par exemple PDD et projet Rennes pour un portail sur l'équipe de foot du Stade Rennais).

La question est donc, quels portails auraient un potentiel ? La suite, sur la PDD du portail Bretagne.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 10 janvier 2012 à 21:09 (CET)

Tramway de Rennes

Bonjour,

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Tramway de Rennes » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Cordialement, Trizek ^bla 15 janvier 2012 à 20:02 (CET)

Globalement, je pense que l’on a déjà le niveau BA (malgré la biblio un peu légère).

Je viens de préciser la première référence à l’aide du site des archives. Du coup, 1. serait-ce utile de mettre ce texte sur la Wikisource ? et 2. n’y aurait-il pas d’autres choses à lier/récupérer sur le site des archives ?

Quelques remarques en vrac :

• l’introduction est vraiment super courte.
• j’aurais utiliser {{Sommaire|niveau=3}} (voir {{Sommaire|niveau=2}}), non ?
• je sais plus pour toi mais perso je préfère mettre les notes et références avant la biblio.
• il reste un ref. sou.
• il manque les alt sur les images.
• Ref. 6 « Ouest-Éclair, d’août 1894. » on pourrait avoir le jour ? (et un lien vers ledit exemplaire)

Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 janvier 2012 à 09:20 (CET)

D'accord avec ces remarques, avec en plus :

• Il y a un truc qui me chiffonne avec les illustrations du chapitre 1.1 : les photos d'époque ne collent pas avec le texte en regard. En première lecture, je me suis dit « mince, comment on peut avoir des photos si ce ne sont que des projets ? ».
• Sur tous les plans, je verrais bien la correspondance couleur / n° de ligne dans une légende plutôt que directement sur la carte ;
• Le bloc de références est un peu massif, y aurait-il moyen de les organiser en groupes (Ouest-Éclair / COE / Délibérations / etc.) ?

EdouardHue (d) 16 janvier 2012 à 22:32 (CET)

Fixage de la présentation du portail →

Bonsoir,

J'attaque les corrections attendues concernant le rendu du portail. Ne vous inquiétez pas si ça fout tout en l'air.

Trizek ^bla 15 janvier 2012 à 20:02 (CET)

Ok merci.

Cela tombe à pique puisque cela parle aussi de portails sur le projet Bretagne.

Si tu arrives à tout mettre bien nickel, on pourra finalement déployer la maquette sur les autres villes bretonnes.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 15 janvier 2012 à 21:25 (CET)

À priori, c’est bon. Enfin, mieux. Trizek ^bla 15 janvier 2012 à 21:35 (CET)

C’est mieux oui. Il faudrait peut-être un autre regard (plus extérieur) pour confirmer que tout va bien (j’ai corrigé encore récemment un lien qui pointait vers l’ancienne page d’Auregann sur Portail:Rennes/Image mystère).

Question con : les liens comme « Une autre info ? » ne devrait pas pointer vers la page principale (avec purge du cache) plutôt que vers la sous-page ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 janvier 2012 à 09:25 (CET)

Pour le rechargement d’une section (avec purge), si tu sais fait, be bold. Je n'ai pas troué le bouton pour. Trizek ^bla 22 janvier 2012 à 19:46 (CET)

Il y a toujours un truc pas génial avec le bandeau, il faudrait peut-être carrément revoir le système (eg. superposer le texte sur l’image en l’adaptant ?).

Pour la purge, j’ai tenté un truc, qu’en penses-tu ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 24 février 2012 à 10:23 (CET)

L'article Tour d'Auvergne de Rennes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tour d'Auvergne de Rennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour d'Auvergne de Rennes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

CONCACAF-Footballeur (d) 22 janvier 2012 à 11:38 (CET)

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, balade dans la ville, jeux, photos, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann ^[discuter] 29 janvier 2012 à 22:52 (CET)

L'article Tubas d'or est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tubas d'or (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tubas d'or/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 21 février 2012 à 15:48 (CET)

Forêt de M????

Bonjour,

Il a existé dans le sud de Rennes, en gros jusqu’au Moyen Âge, une forêt (puis une lande du même nom). Problème, son nom n’est pas stable et (conséquence?) j’ai du mal à trouver des sources. Idem pour les limites (en gros entre Saint-Jacques et Bruz mais c’est flou).

Pour le nom, on trouve forêt de Monceau (majoritairement ?), de Mont-Mouhon, de Moucon, de Mouscon, de Moncon, etc.

Pour les sources, on trouve quelques occurrences dans des ouvrages de références : les Banéats, les Bulletins de la société 35 (BMSADI&V), le cartulaire de l’abbaye Saint-Georges, etc. Pour le moment, je n’ai pas trouver plus que quelques lignes par ci par là.

Du coup ma première question est : quelqu’un aurait-il plus d'information ? dans le cas contraire, ces références éparses sont-elles suffisantes pour écrire un article dédié ? (je pense malheureusement que non).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 24 février 2012 à 10:15 (CET)

En faire un article autonome, je ne pense pas que ce soit admissible et je ne vois pas de potentiel encyclopédique, à moins qu'elle aie eu des caractéristiques ou une histoire notables, ce qui ne semble pas être le cas vu le peu de sources. En revanche, ce serait l'occasion de créer une Liste des forêts d'Ille-et-Vilaine complémentaire à Ille-et-Vilaine#Géographie et dans l’esprit de la Liste des forêts des Yvelines (voir de la Liste des forêts normandes) ; ou encore un article Forêts d'Ille-et-Vilaine dans la lignée des Zones humides d'Ille-et-Vilaine.

--EdouardHue (d) 24 février 2012 à 17:47 (CET)

Intéressant ! J'ai appris l'existence de cette forêt il y a peu de temps et c'est un sujet que j'avais rangé quelque part parmi ceux qui seraient à creuser à l'occasion. Au moins, merci, je sais que ce n'est pas évident.

Cependant j'avais compris que cette forêt n'était pas seulement au sud de Rennes, mais s'étendait sur la commune voir plus ; peut-être ne s'agit-il pas des mêmes époques. Si ma version était la bonne, être le nid dans laquelle l'oeuf de la ville a éclos suffit à la rendre admissible. TIGHervé 24 février 2012 à 19:45 (CET) (PS : Et puis, il y a un wiki moins regardant en attendant sa confirmation ...}.

@Edouard : pour le moment, on a juste Forêts de Bretagne (que j’ai crée il y a presque deux ans et je songe à améliorer depuis). Est-ce que cela se justifie de créer un article pour chaque département ? (probablement mais j’avoue avoir un peu la flemme, sous-entendu : do it yourself).

@TigH : par où as-tu eu connaissance de cette forêt ? sous-entendu : as-tu d’autres sources ? Et sous quel nom ? Plus j’essaye de remonter dans le temps, moins je trouve d'informations claires. Ceci dit, cela ne m’étonne, on retrouve souvent l’information (non sourcée ) comme quoi quasiment toute la France était couverte par la forêt sous Jules César. Une trace de sa disparation se trouve dans le changement de nom de Saint-Jacques-de-la-Forêt en Saint-Jacques-de-la-Lande. Ce qui est plutôt sur, c’est qu’au moment de la Révolution, il n’y a plus de grande forêt dans le sud de Rennes (mais là encore, j’ai pas trop de source sur ces points ; je finis Bruz avant de m’attaquer à sa voisine). PS: j’ai pas compris ton PS.

Je vais commencer par rassembler et préciser les sources que j’ai déjà pour essayer de mieux cerner le sujet sur Utilisateur:VIGNERON/Forêt de M. (au passage, si vous avez une source solide/exhaustive sur le défrichement/déforestation au Moyen Age en France/Bretagne en général, ça aiderait aussi).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 24 février 2012 à 20:22 (CET)

Pour mon PS, un indice : église Toussaint ou Toussaints ? de Toussaint ? (tu peux faire un brouillon là-bas)

Sinon, ça me revient mais ça ne va pas t'aider : sauf erreur, c'est à une conférence au Centre d'Information sur l'Urbanisme.

Sinon, à la Révolution, il y a longtemps - des siècles - qu'il n'y avait plus de forêt. Faut plutôt taper autour du Xe siècle ! Une autre question sans réponse qui me vient serait de savoir si on a jamais vu une forêt se maintenir en bordure de ville même sans qu'un incendie majeur sollicite extraordinairement les ressources en bois...

Intéressant ! TIGHervé 24 février 2012 à 20:54 (CET)

Pour le PS : ok, j’y pensais aussi.

Entre l’incendie de 1720 et les débuts de l’industrialisation (mines de Pont-Péan, 1730), puis la Révolution s’est sûr que la forêt bretonne a du en prendre un coup. Ceci dit, il y a eu apparemment pas mal de déboisement dès les alentours de 1400 (apparemment le moment du changement de nom de Saint-Jacques). Ceci dit, en 1720, Rennes est encore relativement petite (la zone brulée vaut 10 ha et environ 10000 habitants).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 24 février 2012 à 21:22 (CET)

Oups, j'étais passé à côté de Forêts de Bretagne. Non, je ne pense pas qu'il soit utile de faire un article par département, l'échelle régionale est adaptée. Pourquoi ne pas lui ajouter une section « forêts disparues » ?

--EdouardHue (d) 25 février 2012 à 13:33 (CET)

C'est amusant qu'il en soit marginalement question dans le Ouest-France de ce W-E à propos d'un conflit à Chateaugiron entre les agriculteurs en recherche de terre et un propriétaire ayant l'ambition depuis des années de reconstituer la forêt qui s'y étendait au XVe siècle (en partie en compensation des destructions de la nouvelle ligne de chemin de fer). TIGHervé 25 février 2012 à 17:51 (CET)

Amusant en effet (sauf que je n’ai pas vu l’O-F de ce W-E).

Je sens que je viens de trouver mon thème pour Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 35.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 27 février 2012 à 09:15 (CET)

Les Clous de l'Esplanade BA ?

Bonjour, je sais que l'article est court (9000 octets), mais il est complet. Aucune autre source n'existe à ma connaissance, du coup... XIII,東京から ^[何だよ] 3 avril 2012 à 21:16 (CEST)

Wikipédia on OSM

Bonjour, j'ai interrogé la base WIWOSM sur la zone de Rennes (je pense ne pas mettre gouré dans les coordonnées) et je n'ai trouvé que très peu de résultats [8] impressionnant non ? Otourly (d) 15 avril 2012 à 16:26 (CEST)

Saint George Palace

Oui, titre en anglais, puisque l'article est actuellement mis en avant sur la version anglais, dans la partie Did You Know. On doit ça à une contributrice de là-bas, Julia W, et du coup la version anglaise est plus dévellopée que la version anglaise maintenant. Il est temps de réveiller les piranha français XIII,東京から ^[何だよ] 3 mai 2012 à 11:22 (CEST)

Mais nous, on a Abbaye Saint-Georges de Rennes et Palais Saint-Georges ! Ok, l'article sur en est quand même légèrement plus complet que ces deux-là mis bout-à-bout :) --EdouardHue (d) 3 mai 2012 à 23:30 (CEST)

Dans la série, les xénophones font mieux que nous, il y a aussi : pl:Charles Coüasnon et it:Adélaïde-Marie Champion de Cicé. Je vais laisser un petit message à Julia pour la remercier et l’aiguiller. Cdlt, Vigneron * ^discut. 6 mai 2012 à 12:20 (CEST)

Il y a aussi it:Jacques Joseph, conte di Corbière, ancien doyen de la fac de droit et ministre de l'intérieur dans le même genre... XIII,東京から ^[何だよ] 6 mai 2012 à 12:50 (CEST)

En parlant de l’article du palais, le lien vers le site des archives est mort chez moi (heureusement qu’il y a encore le cache, malheureusement on a seulement la première page en cache…). Quelqu’un saurait refaire le lien vers la même liste sur la nouvelle version du site ? Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 mai 2012 à 19:25 (CEST)

Statistiques géolocalisées

Bonjour,

Je ne sais pas si vous connaissez cet outil Mapping Wikipedia mais il est très intéressant. Si on regarde la situation des articles dans le bassin rennais, et en jouant sur les différents indicateurs (perso, je trouve Word Count, Number of WikiLinks et Section Depth très pertinent pour savoir quoi améliorer en priorité ; Number of Images peut aider à savoir quoi photographier mais encore faut-il faire un tour sur Commons d’abord), on peut facilement trouver des articles à améliorer. J’ai repéré trois types d’articles qui ont besoin d’amélioration :

• ceux sur les stations des lignes de métro (ligne A et ligne B, cela trace deux lignes bien visibles qui traversent Rennes)
• les articles récents
• divers (peu nombreux et variables selon les indicateurs ; eg. Palais des Sports de la Valette)

Il me semble que les MHs ont tendance à être dans la partie basse de la moyenne aussi. Je pense m’en occuper (ainsi que des articles récents dont je suis un des principaux créateurs). Pour le métro par contre, je passe mon tour.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 27 mai 2012 à 17:42 (CEST)

PS: Ce ne semble pas exactement en temps réel… (dump de mi-2011 ? on trouve toujours Statue de Notre-Dame des Miracles et des Vertus mais pas encore Le Boël)

PPS: un certain nombre d’articles comme les biographies sont de facto éliminés de cet outil.

Nouvelle version de l’outil : [9] (avec plus de fonctionnalités comme la possibilité de modifier la légende ou bien le tri chronologique). Cdlt, Vigneron * ^discut. 18 mars 2014 à 23:46 (CET)

Télégraphe Chappe

Bonjour,

Les tours du Télégraphe Chappe de la ligne Avranches-Nantes passait par Rennes. Le site www.claudechappe.fr permet d’obtenir quelques renseignements bien utiles (« Plop ! » tiens la Basilique Saint-Sauveur de Rennes ) mais cela ne fait pas une source très solide. Quelqu’un saurait où trouver plus d’informations ? (notamment pour Noyal-Châtillon-sur-Seiche#XIXe siècle).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 11 juin 2012 à 14:30 (CEST)

Au musée du télégraphe peut-être ?

--EdouardHue (d) 19 juin 2012 à 20:55 (CEST)

Opéra de Rennes: copyvio ou pas ?

à votre avis ? google reste muet. Sylenius (d) 18 juin 2012 à 16:35 (CEST)

copyvio du site, purgé déjà plus de 3 fois. Quelqu'un ici pour aller faire de la pédagogie avec ‎Operarennes (d · c · b), ou prendre contact avec eux directement ? Pymouss ? Sylenius (d) 19 juin 2012 à 15:45 (CEST)

Rahlàlà… On n'arrête pas de citer cet article comme exemple de truc qui n’avance pas. Aurait-on été trop bien entendus ? Je prends en charge. Trizek ^bla 19 juin 2012 à 17:10 (CEST)

Merci Trizek. Sylenius (d) 19 juin 2012 à 17:19 (CEST)

L'article Rennes football est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rennes football (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rennes football/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Orikrin1998 24 juin 2012 à 15:53 (CEST)

M. Robbes est demandé sur le projet Rennes, M. Robbes

Bonjour,

En transcrivant Au pays de Rennes d’Orain sur Wikisource (un livre que je vous conseille, plein d’informations inédites sur Rennes ; à vérifier tout de même pour servir de source), je suis tombé sur cette phrase : « Cette petite église [de Bruz] a inspiré à M. Robbes, peintre Rennais, un charmant tableau. »

Or, j’aimerais *beaucoup* retrouvé ce tableau pour l’article Bruz (vu que tout a été bombardé c’est pas l’église actuel qui pourra illustrer l’article…). J’ai cherché rapidement sans résultats… J’ai juste trouvé sur le site des archives municipales que Aristide Jean Marie Robbes est né à Rennes le 25 août 1828 et mort le 24 juillet 1887 également à Rennes (donc il est DP \o/). Quelqu’un aurait plus d’infos ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 29 juin 2012 à 14:30 (CEST)

L'article Radio univers fm est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Radio univers fm (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio univers fm/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Berdea (d) 18 octobre 2012 à 02:34 (CEST)

Journée contributive du 17 avril

Bonjour,

À Québec, nous avons fait une journée contributive en février et j'ai vu des contributeurs de Rennes ont aussi fait la même chose, mais un élément supplémentaire... IRC. Je trouve que c'est une excellente idée et j'aimerais avoir vos commentaires à ce sujet. Aussi avez-vous créé un canal ou vous avez utilisé l'un ou l'autre des canaux déjà existants ? Et utiliser la téléconférence Skype, est-ce une fausse bonne idée ? Merci de vos réponses. Cordialement. Benoit Rochon (d) 13 décembre 2012 à 00:13 (CET)

Hello,

Mon avis personnel : je trouve l'échange par messagerie écrite (IRC ou d'autres), plus efficace que la téléconférence : j'ai tendance à penser que l'échange sonore peut déconcentrer et est parfois intrusif. Sans parler des problèmes liés à l'utilisation, bruits, bugs lorsque trop d'utilisateurs connectés... Le texte permet de communiquer tout aussi bien, d'échanger des liens et de tenir au courant les autres de son avancement.

Je ne me souviens plus quel canal on avait utilisé, mais je pense qu'il faut en avoir un dédié à l'opération, quitte à aller recruter sur les autres canaux wikipédiens — Auregann ^[discuter] 13 décembre 2012 à 11:06 (CET)

Bien vrai Skype est une fausse bonne idée. À quel endroit aviez-vous fait cette activité ? Est-ce que trois heures furent trop courtes ? À votre connaissance, est-ce que d'autres journées contributives ont été organisées ailleurs en France ou dans le monde ? En tout cas, merci pour votre retour sur activité, ceci permet d'élaborer le concept.

Je demande tout cela parce que je suis en train de développer le balbutiement d'une collaboration entre Wikimédia Canada, la Bibliothèque et Archives nationales du Québec (BAnQ) et l'Université du Québec à Montréal (UQAM). L'activité de février à Québec a permis de créer des liens entre les wikipédiens québécois et j'aimerais répéter l'expérience en ouvrant les vannes aux étudiants de l'UQAM qui sont nombreux à la BAnQ due à la proximité des deux institutions. Et après avoir discuté hier avec un membre de la direction de la BAnQ, ils aiment le concept et sont ouverts à une collaboration. Bref, tout ce que vous pouvez me donner comme info se greffera à ce qui a déjà été fait. Merci pour vos commentaires. Benoit Rochon (d) 13 décembre 2012 à 18:37 (CET)
J'ai renommé la sous-page Projet:Québec/Journée contributive pour rendre ces activités plus accessibles à tous et centraliser les efforts d'organisation. Auriez-vous objection à ce que l'on renomme Projet:Rennes/Journée contributive/17 avril 2012 → Wikipédia:Journées contributives/17 avril 2012 ? Ou peut-être auriez-vous d'autres suggestions de renommage ?

Pour le coup je suis mal placée pour en parler car je n'étais pas sur place mais ailleurs via IRC, mais je crois bien que c'était chez Pymouss. Et je n'ai pas non plus participé aux opérations à Versailles ou au Cadre Noir. Je laisserai donc mes collègues s'exprimer. — Auregann ^[discuter] 13 décembre 2012 à 19:21 (CET)

Que sont les opérations de Versailles et du Cadre Noir ? Auriez-vous un lien pour ces activités ? Benoit Rochon (d) 13 décembre 2012 à 20:04 (CET)

Le Cadre noir est à la fois un corps de cavaliers d’élite et l'école nationale d'équitation. Ils nous ont ouvert leurs portes pour une journée de contribution. Les détails sont sur la page des rencontres Ouest 2012 (Ouest, c’est un peu francocentré, quand on y repense). Quant à Versailles, je n’ai plus les liens en tête mais Trizek (d · c · b), qui y a passé six mois en résidence, saura t’en parler. --EdouardHue (d) 14 décembre 2012 à 00:16 (CET)

J'ai eu l'occasion de parler avec Trizek lors du GLAMcamp Amsterdam et à Wikimania Washington, à propos de sa résidence à Versailles. Je suis heureux de lire les comptes rendus des 24h à Versailles, du Cadre noir et du palais du parlement de Bretagne. Ceci me permet de clarifier ce qu'est une journée contributive pour une institution officielle et répondre à ses attentes.

Comme j'ai dit plus haut, la direction de la BAnQ m'a téléphoné hier matin et ils sont intéressés à collaborer pour une journée contributive telle qu'elle fut organisée à l'Université Laval de Québec en février. Pour vous mettre en contexte, la BAnQ est un peu comme la BnF de ce côté-ci de l'Atlantique... alors on ne niaise pas là !!! Actuellement, je glane toutes les infos possibles pour arriver avec un projet solide. Tous vos commentaires sont importants à l'heure actuelle. Alors lâchez-vous. Je me suis permis de créer la page Wikipédia:Journées contributives... sentez-vous libre de l'améliorer, de corriger mes fautes et d'y ajouter des trucs; perso, je n'ai que l'expérience de Québec pour nourrir cette page. Merci à l'avance pour votre coup de main. Benoit Rochon (d) 14 décembre 2012 à 06:28 (CET)

Pour moi IRC présente de nombreux avantages sur Skype (ou équivalent). Pour Skype, il faut un compte, un micro et des haut-parleurs (ou mieux : un casque) et de qualité si on veut bien s'entendre (dès que l'on est plus de 5 sur Skype, il y a rapidement des problèmes de larsen ou de bruits de fond). En plus, si on veut montrer l'exemple d'utilisation de modèle, même sur Skype on passe par l'écriture. IRC permet aussi de mélanger plusieurs discussions en même temps tout en restant assez clair (ce qui n'est pas possible à l'oral). On avait utilisé le canal #wikimedia-NCO (un canal que l'on utilise de temps en temps et où des « amis » de la NCO passent de temps en temps).

4h ce fut un peut court, surtout que pour une soirée contributive (19h à 23h). On aurait sans doute été plus efficace de 14h à 18h. En même temps, le temps est toujours trop court et avec 4h on atteint un peu la limite de temps de concentration. Au Cadre noir (onsonge à refaire une opération en 2013, l'institution nous attend d'ailleurs), on avait fait une journée complète mais avec photographies le matin et contribution en ligne l'après-midi.

Pour une journée contributive, il me semble intéressant de contribuer sur les autres projets Wikimédia aussi (Wikisource ou Commons notamment s'y prêtent bien). En plus d'éviter les conflits d'éditions (un goulet d'étranglement où il faut veiller avec attention), cela permet de varier la plaisir (et augmenter le temps de concentration avant saturation).

Par rapport au texte de Wikipédia:Journées contributives, il me semble qu'une journée contributive est plutôt orientée vers les personnes déjà wikimédiennes (sinon, 4h pour former de nouveaux contributeurs cela devient vraiment court ; on passe déjà pas mal temps à se former entre wikimédiens sur les subtilités de tel ou tel modèles ou bien de subtilités d'application des droits d'auteurs). Après, il n'est pas impossible d'y intégrer de nouveaux contributeurs mais 1. il faut qu'il soit au maximum 50 % des présents (1 ancien pour 1 nouveau) 2. cela exige plus de prépration en amont. D'ailleurs, même en interne, préparer le sujet et sa bibliographie est assez facile. Je passerais améliorer cette page mais début 2013, après les fêtes .

Ok pour le renommage mais plutôt en Wikipédia:Journées contributives/Rennes/17 avril 2012 pour être plus clair. Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 décembre 2012 à 18:31 (CET)

Merci pour ces réponses. Pour ce qui est des nouveaux, on ne les forme pas, ils apprennent à marcher tranquillement, comme tous les bébés. Déjà, le concept ici est une journée complète non-ouvrable, avec pauses et repas; ce qui permet de soutenir un bon niveau de concentration. À quelques moments de la journée, des gens sont attirés par les banderoles de Wikipédia et viennent s'assoir avec nous, sans nécessairement contribuer au sujet du jour... mais nous sommes disponibles pour répondre aux questions sporadiques des néophytes; ils contribuent aux sujets qu'ils veulent. Ceci ne réduit pas la productivité des Wikimédiens et nous recrutons de nouveaux contributeurs : une pierre, deux coups ! Cordialement, Benoit Rochon (d) 23 décembre 2012 à 20:09 (CET)

Liens vers rennes.fr

Salut,

Suite à la disparition du site www.rennes.fr (plus ou moins remplacé par metropole.rennes.fr) et si quelqu’un a un peu de temps libre, il y a 111 liens à corriger/supprimer/mettre à jour qui pointe vers www.rennes.fr ; la liste se trouve ici Spécial:Recherche de lien/www.rennes.fr.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 30 décembre 2012 à 15:00 (CET)

Rencontre d'hiver à Dinan le 16 février

Bonjour !

La NCO organise le samedi 16 février 2013 une après-midi de rencontre entre Wikipédiens, avec balade dans la ville de Dinan, photos, visites, suivie d'une soirée conviviale à Rennes.

Envie d'y participer ? Toutes les infos se trouvent ici A très bientôt — Auregann ^[discuter] 23 janvier 2013 à 14:06 (CET)

Supporters du Stade rennais AdQ ?

Bonjour, le vote est ouvert ici. Buff ^[hum ?] 24 avril 2013 à 18:24 (CEST)

L'article Master Métiers et Arts de l'Exposition est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Master Métiers et Arts de l'Exposition ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Master Métiers et Arts de l'Exposition/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 11 avril 2013 à 14:38 (CEST)

L'article François-Charles Oberthur Fiduciaire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François-Charles Oberthur Fiduciaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Charles Oberthur Fiduciaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Incognito668 (d) 7 mai 2013 à 07:38 (CEST)

Renommer La Cité (Rennes) ?

Hello. Aujourd'hui, Maison du Peuple de Rennes redirige sur La Cité (Rennes). Il me semble que l’inverse serait plus exact, la salle de la cité n’était qu'une composante (ok, la seule qui soit encore debout) de la maison du peuple. La Notice n^o IA35022662 de Glad traite de l’ensemble, en tout cas. Des réactions ?

--EdouardHue (d) 9 mai 2013 à 11:33 (CEST)

Hello aussi,

à mon avis on peut faire 2 articles :

• la Maison du Peuple de Rennes est liée au mouvement de création de bourse du travail à la même époque dans la région, et concerne l'ensemble du complexe de bâtiments.
• la salle de la Cité a elle une importance plus culturelle, avec une histoire qui lui est propre.

En plus je remarque que le travail d'Emmanuel Le Ray est maintenant DP, donc les plans de Notice n^o IA35022662 peuvent être importés sur Commons.

XIII,東京から ^[何だよ] 9 mai 2013 à 11:43 (CEST)

Ça se défend ! Je termine de traiter mes photos de samedi avant d'étudier ça plus en profondeur. --EdouardHue (d) 9 mai 2013 à 11:55 (CEST)

Le Ray est DP mais pas Le Moine (ni Camille Godet). Pour les plans, coupes, dessins, etc. on doit pouvoir les trouver en meilleure résolution-définition (voir en faire des SVG comme pour File:Plan de la Bibliotheque de Rennes au palais du Commerce 1er etage.svg que je viens finalement d’importer aujourd’hui ; mais seulement quand j’aurais fini Saint-Sauveur).

Pas vraiment convaincu par la séparation en deux articles mais je ne demande qu’à être convaincu . Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 juin 2013 à 16:03 (CEST)

Sortie photo en Ille-et-Vilaine le 25 mai 2013

Bonjour,

La NCO organise une petite sortie photo afin de tenter de capturer les derniers monuments historiques d'Ille-et-Vilaine, durant l'après-midi le samedi 25 mai. N'hésitez pas à nous rejoindre ! — Auregann ^[discuter] 15 mai 2013 à 21:55 (CEST)

Les photos sont là : commons:Category:Wikipedia takes Ille-et-Vilaine 2013 (malgré le titre, il y a quelques photos du Morbihan et des Côtes-d’Armor). Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 juin 2013 à 15:57 (CEST)

Ateliers contributifs aux Archives de Rennes

Bonjour !

Les wikimédiens rennais organisent deux ateliers contributifs aux Archives de Rennes. Le principe ? Se rencontrer, dans un lieu possédant des ressources et de la documentation, pour améliorer un ou plusieurs articles autour de l'architecture et de l'histoire de Rennes. Le public sera à la fois des wikipédiens habitués et des débutants.

Ces ateliers auront lieu les mercredis 9 et 16 octobre, de 16h à 20h. Il n'est absolument obligatoire d'être présent aux deux. Le nombre de places par atelier est limité à 10, aussi ne tardez pas à vous inscrire, toutes les infos se trouvent ici.

A bientôt — Auregann ^[discuter] 18 septembre 2013 à 19:53 (CEST)

Précision utile : l'atelier commence à 16h mais en fonction de vos disponibilités, vous pouvez aussi venir plus tard, à 18h par exemple.

Je pense que c'est une occasion assez unique que nous avons là de pouvoir travailler entourés de sources pour pouvoir améliorer considérablement le contenu de plusieurs articles, alors n'hésitez pas ! — Auregann ^[discuter] 1 octobre 2013 à 11:58 (CEST)

Bonjour et merci en passant pour ce job !

As-tu pensé à proposer éventuellement sinon des sujets au moins des thèmes, pour éviter de partir à la boussole ? En vrac, j'ai dans ma musette des thèmes liquides comme la Vilaine (Ille, navigation, commerce) ; le vin (les taxes, les boissons, les encaveurs) sans perdre de vue les thèmes fédérateurs comme l'histoire militaire (casernes, hôpitaux) et l'histoire religieuse (monastères) ; il y a aussi l'histoire des différentes halles (sujet étudié par les archives). TIGHervé, opérateur 1 octobre 2013 à 12:23 (CEST)

En fait, on ne voulait pas trop "brider" les sujets d'avance, l'idée est donc de voir le jour J avec les participants quels sujets les intéressent ^^ Et à voir aussi avec les ressources présentes. Merci encore de ta participation Hervé, rendez-vous mercredi prochain — Auregann ^[discuter] 1 octobre 2013 à 12:34 (CEST)

Aprem contributive à la bibliothèque

Bonjour, c'est encore moi !

La NCO organise une après-midi contributive au 6e étage de la bibliothèque des Champs Libres, lieu béni plein de sources en tout genre. Ouvert à tous les Wikipédiens, Wikisourciers et autres contributeurs motivés, ça se passe le dimanche 24 novembre 2013 de 14h30 à 19h.

Toutes les infos sont ici ainsi que les inscriptions. A très bientôt ! — Auregann ^[discuter] 25 octobre 2013 à 16:38 (CEST)

Galette-saucisse

Peut-être de quoi donner un peu plus de saveur à l'article Galette-saucisse (d · h · j · ↵ · BA · Ls) : [10]. Buff ^[oui ?] 29 octobre 2013 à 09:15 (CET)

Ouah, je connais des gens qui ont écrit dessiné dedans !

Tiens, Buff, tu aurais une source pour la diffusion avant chaque match ?

Trizek ^bla 29 octobre 2013 à 16:13 (CET)

Non, et je ne suis pas sûr que ce soit le cas... Buff ^[oui ?] 29 octobre 2013 à 21:24 (CET)

Grâce à cet ouvrage, l’article Galette-saucisse (d · h · j · ↵ · BA · Ls) a déjà bien meilleure allure (bon, l’article est quasi mono-sourcé mais c’est toujours mieux que rien). Vu le faible nombre de source sur le sujet, l’article ne serait-il pas proche du BA ? (sur le fond car sur la forme, il y aurait encore peu de travail ; notamment typo, syntaxe et on ne source habituellement pas une introduction).

 Trizek : : B. Keltz indique-t-il explicitement la présence du trait d’union (j’imagine que c’est le sens de la référence 1 mais vu la fréquence de l’absence de ce trait d’union, cela pourrait valoir la peine d’en faire une note).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 5 décembre 2013 à 16:37 (CET)

Il y a un trait d'union dans le dico du patrimoine. --EdouardHue (discuter) 5 décembre 2013 à 22:17 (CET)

Oui, il y a un trait d’union quasiment dans tout les ouvrages sérieux (je l’ai d’ailleurs ajouté partout dans l’article sauf pour la chanson) mais sauf erreur, je n’ai jamais vu d’explications (après tout la logique devrait suffire… enfin bon, la réforme de 1990 s’est quand même cru obligé d’en rajouter une couche donc bon), c’est pourquoi si elle est présente dans l’ouvrage de B. Keltz, elle serait d’autant plus intéressante !

Sinon, niveau source je viens de remarquer dans l’Atlas de Bretagne (Bodlore-Penlaez et Kervella, pages 60-61), la carte Patrimoine alimentaire donne une zone différente pour la galette-saucisse qui se trouve à l’est d’une ligne courbe allant de Saint-Brieuc à Ancenis en passant par Redon.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 6 décembre 2013 à 10:00 (CET)

Ça trait d'unionne partout. En commençant par la couverture. Trizek ^bla 7 décembre 2013 à 11:19 (CET)

L'article M6 Rennes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « M6 Rennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:M6 Rennes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 7 décembre 2013 à 11:15 (CET)

L'article Gaëtan Hervé est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gaëtan Hervé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaëtan Hervé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Berdea (discuter) 6 janvier 2014 à 10:48 (CET)

L'article Louis Volclair est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Volclair » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Volclair/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Berdea (discuter) 6 janvier 2014 à 13:09 (CET)

L'article Pierre Lemoine (1884-1944) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Lemoine (1884-1944) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Lemoine (1884-1944)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Berdea (discuter) 6 janvier 2014 à 13:09 (CET)

Entraîneurs du Stade rennais AdQ ?

Il y a d'autres photos de Gourcuff en cas de besoin (plutôt que t'utiliser toujours la même ;) ) Cldt, XIII,東京から ^[何だよ] 18 janvier 2014 à 12:35 (CET)

J'en ai pris une . Par ailleurs, le vote est ouvert ici. Buff ^[oui ?] 22 janvier 2014 à 10:05 (CET)

L'article Unité de formation et de recherche d'odontologie de l'université de Rennes 1 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Unité de formation et de recherche d'odontologie de l'université de Rennes 1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unité de formation et de recherche d'odontologie de l'université de Rennes 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 26 février 2014 à 00:32 (CET)

L'article Unité de formation et de recherche de mathématiques de l'université de Rennes 1 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Unité de formation et de recherche de mathématiques de l'université de Rennes 1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unité de formation et de recherche de mathématiques de l'université de Rennes 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 26 février 2014 à 00:32 (CET)

L'article Unité de formation et de recherche de médecine de l'université de Rennes 1 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Unité de formation et de recherche de médecine de l'université de Rennes 1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unité de formation et de recherche de médecine de l'université de Rennes 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 26 février 2014 à 00:32 (CET)

L'article Unité de formation et de recherche de pharmacie de l'université de Rennes 1 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Unité de formation et de recherche de pharmacie de l'université de Rennes 1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unité de formation et de recherche de pharmacie de l'université de Rennes 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 26 février 2014 à 00:32 (CET)

L'article Unité de formation et de recherche de philosophie de l'université de Rennes 1 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Unité de formation et de recherche de philosophie de l'université de Rennes 1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unité de formation et de recherche de philosophie de l'université de Rennes 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 26 février 2014 à 00:32 (CET)

L'article Unité de formation et de recherche de sciences de la vie et de l'environnement de l'université de Rennes 1 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Unité de formation et de recherche de sciences de la vie et de l'environnement de l'université de Rennes 1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unité de formation et de recherche de sciences de la vie et de l'environnement de l'université de Rennes 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 26 février 2014 à 00:32 (CET)

L'article Unité de formation et de recherche de sciences et propriétés de la matière de l'université de Rennes 1 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Unité de formation et de recherche de sciences et propriétés de la matière de l'université de Rennes 1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unité de formation et de recherche de sciences et propriétés de la matière de l'université de Rennes 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 26 février 2014 à 00:32 (CET)

Galette-saucisse BA ?

L'article avait considérablement été étoffé par Trizek (d · c · b) et d'autres membres de la NCO il y a quelques mois. Je l'ai repris ces dernières semaines, en faisant des recherches supplémentaires. Il y a encore quelques éléments à régler (accessibilité, une carte que je voudrais ajouter, etc) mais l'essentiel est là pour relecture. Buff ^[oui ?] 21 mars 2014 à 16:32 (CET)

Je pense que c’est jouable. Un peu plus de photos peut-être ? Trizek ^bla 21 mars 2014 à 16:39 (CET)

Ou alors une video, histoire d'être (à ma connaissance) le premier label à en disposer d'une ;) XIII,東京から ^[何だよ] 21 mars 2014 à 17:24 (CET)

Le vote est ouvert ici. Buff ^[oui ?] 27 mars 2014 à 10:11 (CET)

Basilique Saint-Sauveur

{{sources à lier}} Trizek ^bla 21 avril 2014 à 11:32 (CEST)

--EdouardHue (discuter) 21 avril 2014 à 11:41 (CEST)

Le vote est ouvert. --EdouardHue (discuter) 27 avril 2014 à 11:00 (CEST)

L'article InsaLan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « InsaLan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:InsaLan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 5 juin 2014 à 00:06 (CEST)

Ces personnes liées à Rennes qui ne sont pas sur la wikipédia francophone

Même topo que j'ai fait sur le bouchon :

• [11]
• [12]

on peut la faire en breton aussi :

• [13]
• [14]

etc... Otourly (discuter) 18 juillet 2014 à 20:09 (CEST)

Mutualisation des PDD des portails bretons

Bonjour,

je viens de voir que j'avais oublié de prévenir ce portail, mais une mutualisation des pages de discussion des portails de la région Bretagne est en cours. Les détails et les raisons sont visibles juste là. S'il n'y a pas d'opposition, je procéderait à l'archivage/redirection dans quelques jours.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 1 octobre 2014 à 14:26 (CEST)

Vu qu'il n'y a pas d'opposition au bout de 15 jours, je pense faire ça ce week-end. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 octobre 2014 à 12:34 (CEST)

Sessions de contribution autour d'Anne de Bretagne à la bibliothèque de Rennes

Bonjour à tous,

Les wikimédiens rennais organisent en partenariat avec la bibliothèque des Champs Libres et le musée de Bretagne, deux soirées contributives autour d'Anne de Bretagne. L'idée, c'est de travailler ensemble sur les articles reliés à cette thématique, tout en profitant des ressources de la bibliothèque et du musée, ainsi que de la présence de bibliothécaires et personnel du musée qui pourront nous orienter dans nos recherches de sources.

N'hésitez pas à passer à l'un, à l'autre, ou les deux !

• mardi 7 octobre, de 19h à 20h30
• mardi 14 octobre, de 19h à 20h30

Cela se passera à la bibliothèque des Champs Libres à Rennes, au 6e étage, dans la salle de La Borderie (à gauche avant d'entrer sur le plateau).

Il est préférable d'apporter un ordinateur, mais on en aura aussi. N'hésitez pas à laisser un petit message ici si vous pensez venir

Voir aussi : Toute la programmation de la NCO à Rennes et le mois de la contribution à Rennes

A bientôt — Auregann ^[discuter] 4 octobre 2014 à 20:10 (CEST)