Discussion Projet:Bretagne/Archive 2023

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


L'admissibilité de l'article sur « Famille Pineau » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille Pineau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Pineau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement Arx76 31 mai 2023 à 14:16 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Famille Blondeau » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille Blondeau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Blondeau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement Arx76 25 mai 2023 à 14:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Famille Guy de Mareil » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille Guy de Mareil (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Guy de Mareil/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keranplein (discuter) 20 janvier 2023 à 20:52 (CET)

L'admissibilité de l'article « Famille de Mauny » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille de Mauny » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Mauny/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Keranplein (discuter) 30 janvier 2023 à 16:55 (CET)

L'admissibilité de l'article « Années en Bretagne » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Années en Bretagne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Années en Bretagne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Berdea (discuter) 24 avril 2023 à 14:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Centre de formation du FC Lorient » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Centre de formation du FC Lorient » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de formation du FC Lorient/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Berdea (discuter) 13 mai 2023 à 00:14 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Espace FCL » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Espace FCL » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espace FCL/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Berdea (discuter) 13 mai 2023 à 00:16 (CEST)


Autres discussions[modifier le code]

Atelier dimanche sur le Morbihan[modifier le code]

Bonjour,

Dimanche prochain (29 janvier), de 14 h à 18 h et comme toutes les deux semaines, un atelier aura lieu au Champs Libres. cette fois nous serons en muséocube (au rez-de-chaussée) et je propose de travaille autour du Morbihan.

Pour plus de détails, je suis en train d'ébaucher une page projet pour cette journée sur Meta : m:Wikimédia France/Groupes de travail/Groupes locaux/Rennes/29 janvier 2023.

Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 25 janvier 2023 à 10:24 (CET)

L'après-midi est passé (trop) rapidement. J'ai fait un rapide compte-rendu sur meta : m:Wikimédia France/Groupes de travail/Groupes locaux/Rennes/29 janvier 2023.
En particulier, j'ai remarqué et je voudrais signaler le cas de l'article : Église Saint-Armel de Ploërmel, avant mon intervention il n'y avait qu'une seule photo dans l'article (dans l'infobox) alors qu'il y 225 photos sur Commons. C'est vraiment dommage... Est-ce que quelqu'un connaîtrait un outil pour repérer les autres articles dans la même situation ? (là je suis tombé dessus un peu par hasard).
Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 31 janvier 2023 à 10:48 (CET)

inventaire eau et rivières de Bretagne[modifier le code]

Bonjour à tous,

J’attire votre attention sur le site de l'association eau et rivières de Bretagne sur lequel on trouve de nombreuses photographies en CC-BY concernant les fontaines et lavoirs.

Les photos sont géolocalisées et consultables sur une carte. La précision semble bonne.

https://inventaire.eau-et-rivieres.org/

S. DÉNIEL (discuter)

Section à vérifier dans l'article « Youenn Drezen »[modifier le code]

Bonjour,

Cf. Youenn Drezen#Seconde Guerre mondiale. J'ai supprimé un vaste TI. Il faudrait vérifier que le reste de la section n'est pas TI et est conforme à l'état du savoir (qu'il n'y a pas d'euphémisation, notamment).

Cordialement, — Jules* discuter 16 février 2023 à 15:18 (CET)

Par exemple, la mention « De nombreux textes racistes et antisémites de Youenn Drezen publiés dans la presse collaborationniste bretonne ont été traduits par Françoise Morvan et publiés dans son essai Le Monde comme si (Actes Sud, 2002, réédition en collection Babel). » présente en 2021 a disparu… — Jules* discuter 16 février 2023 à 15:20 (CET)
Bonjour Jules*
Très peu de contributeurs risquent de regarder vu le sujet de l'article, les errances du mouvement breton pendant la guerre sont toujours très chronophages. Si en plus Françoise Morvan est dans la boucle, le peu de motivation existant va totalement s'évaporer.
Les pages bretonnes sont à peu près les seules sur Wikipédia dans lesquelles on peut traiter de sujets liés à la seconde Guerre Mondiale en faisant la chasse aux universitaires, et en privilégiant les essayistes (ou mieux, leurs blogs).
Dans les sources encore présentes dans l'article, peu sont véritablement au niveau. Je ne vois pas grand chose qui ressemble à une source secondaire de qualité. On pourrait couper plus. 2A01:E0A:4B8:8CA0:E198:A5A1:A3A7:E035 (discuter) 16 février 2023 à 16:18 (CET)
Ça dépend, on compte les universitaires qui font du révisionnisme et essayent de mettre la poussière sous le tapis pour servir la soupe au mouvement breton ? levieuxtoby  · w (il/lui) – le 17 février 2023 à 08:38 (CET)

Transports à Rennes[modifier le code]

Bonjour,

Pour info je viens de créer l'article Bus à haut niveau de service de Rennes et accessoirement je compte faire labelliser les trois articles sur le métro (réseau et les deux lignes). N'hésitez pas à compléter et corriger ! Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 mars 2023 à 09:57 (CET)

Centres de la Bretagne[modifier le code]

Bonjour,

S'il y a une personnes courageuse, je signale que c'est un peu le bazar dans les articles autour du centre de la Bretagne (notion commune et souvent essentielle quand on parle de la Bretagne), on a dans le désordre principalement :

  • Kreiz Breizh (le nom en breton est-il vraiment le plus courant ? presque tout le contenu serait à refondre)
  • Pays du Centre-Bretagne qui fait en grande partie doublon avec le précédent ; à tel point que je me demande si une fusion ne serait pas opportune (et sinon, l'article serait aussi à refondre)

Mais aussi :

J'avoue ne pas trop savoir ce qui serait le mieux, je m'en remets à vos avis.

Cdlt, VIGNERON en résidence (discuter) 8 avril 2023 à 16:00 (CEST)

WCC[modifier le code]

Bonjour,

Le wikiconcours commence demain ; j'ai l'intention d'en profiter pour travailler sur la grève des sardinières dont on va bientôt célébrer le centenaire.

Je n'ai pas encore défini de thématique, ça dépend si certains d'entre vous ont envie d'y participer ! Ça pourrait être autour de Douarnenez (Les Gras ... ) ou de l'histoire du Finistère, etc.

Si ça vous intéresse, c'est ici : Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2023/Équipes/Équipe 29. A vous lire.

Abeille noire (discuter) 31 août 2023 à 12:22 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Émile Souvestre[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Émile Souvestre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 mai 2023 à 11:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Charles de Gaulle (écrivain)[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Charles de Gaulle (écrivain) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 juin 2023 à 07:17, sans bot flag)

Kerampuil ou Kerampuilh[modifier le code]

Une discussion est ouverte sur la page de discussion du château de Kerampuil quant à la pertinence de l'ajout d'un "h" à la fin du nom de ce château.
Il y a un conflit entre les bases de référence, anciennes, et les usages et conventions actuelles.
Vos avis sont bienvenus.
Croquemort Nestor (discuter) 13 septembre 2023 à 13:59 (CEST)

Permanence du groupe local de Brest[modifier le code]

Bonjour,
Le groupe local de Brest organise une permanence à la médiathèque des Capucins.
Vous pouvez nous retrouver samedi prochain de 14 à 16 heure dans la cabine numérique, au premier étage, de la médiathèque.
Les prochains rendez-vous :

  • Samedi 28-10-2023 de 10h30 à 12h30
  • Samedi 18-11-2023 de 10h30 à 12h30
  • Samedi 16-12-2023 de 10h30 à 12h30

Retrouvez le groupe local sur Méta.--S. DÉNIEL (discuter) 22 septembre 2023 à 09:26 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Guerre de Vendée[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Guerre de Vendée a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 octobre 2023 à 20:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Isère (frégate)[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Isère (frégate) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 novembre 2023 à 21:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Roger Hervé » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Roger Hervé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Hervé/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~~~~ Nattes à chat (discuter) 15 novembre 2023 à 01:01 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Edmond Michelet[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Edmond Michelet a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 novembre 2023 à 17:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Corentin Jean Carré[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Corentin Jean Carré a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 novembre 2023 à 22:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Uñ (digramme) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Uñ (digramme) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Uñ (digramme)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Comme ça concerne la langue bretonne, je vous mets dans la boucle. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 décembre 2023 à 14:50 (CET)