Discussion utilisateur:JF Lepage/Archives 3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Infolettre - août 2008[modifier le code]


Passage en anglais[modifier le code]

@...
  • 1. Le commentaire de Thomas Jefferys sur l'état de la langue française au Québec en 1761 est indispensable à notre connaissance de l'histoire du français québécois, qu'il soit écrit en anglais ou en japonais, traduit en chinois ou éventuellement en français. On ne peut faire disparaître ce témoignage sans falsifier profondément l'histoire et mettre en péril le sens de nos questionnements qui en dépendent (genèse linguistique du français québécois, choc des patois, etc. Une citation se justifie qu'elle soit "compréhensible pour le francophone moyen" ou non: l'atelier traduction est là pour palier à l'inconfort que peut éprouver ce francophone "moyen" (s'il en existe).
  • 2. L'utilisateur anonyme 82.236.212.162 (d) a opéré la suppression du commentaire jusqu'au nom même de Jeffreys en prétextant que que "wikipédia fr ne tolère pas des passages dans une langue étrangère" et que "en l'absence de traductions autorisées, on cherche un autre passage à insérer, ou on ne met rien." L'Anonyme nous propose clairement une politique d'épuration linguistique qui est non seulement incompatible avec la politique officielle de Wikipédia fr. mais inacceptable tout bonnement comme relevant du fascisme pur et simple.
  • 3. J'ai repéré le vandalisme de l'Anonyme par hasard; et j'ai révoqué la suppression subito presto, mais dans le calme, tel qu'en font foi les motifs de la révocation:
Étant donné qu'il n'existe pas de version française du récit de Thomas Jefferys, votre suppression de son texte dans Histoire du français québécois est révoquée. Merci.
On ne peut pas être plus poli que ça. À lui de faire appel, en tant que francophone moyen, à l'atelier traduction.
  • 4. J'ai non seulement eu droit, en partant, aux menaces de l'anonyme S.S. de la langue "Sinon, je retirerai à nouveau cette partie" mais il y a en plus cet oiseau de malheur qui s'en mêle pour voler au secour de l'Anonyme. Citation à soumettre de ma part à l'atelier traduction: "Birds of the same feather fly together." Merci. Eklir (d) 15 août 2008 à 20:44 (CEST)[répondre]

Portail:Nouvelle-France[modifier le code]

Atelier graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

karta24 (d) 16 août 2008 à 22:16 (CEST)[répondre]

Récompense[modifier le code]

Récompense Je t'offre ce laurier pour l'ensemble de ton oeuvre sur Wikipédia, mais aussi, et plus particulièrement, pour la refonte du Portail:Nouvelle-France... sans oublier que tu es le principal contributeur de ce projet, que tu portes merveilleusement bien à bout de bras! Tu fais de l'excellent boulot et cela ne passe pas inaperçu. Lâche pas la patate mon frère, tes contributions sont très appréciées. Cordialement — Antaya @ 19 août 2008 à 03:15 (HAE)
Merci beaucoup! Tu fais du bon boulot aussi! Et toutes les équipes des projets franco-américains! Jeff de St-Germain Missive 20 août 2008 à 03:35 (CEST)[répondre]

J'allais faire la demande de SI quand un autre contributeur l'a proposé à la suppression entretemps. Je vais y donner mon avis. Cortomaltais parloir ➔ 20 août 2008 à 05:33 (CEST)[répondre]

Infolettre - septembre 2008[modifier le code]

Commentaires sur Portail:Nouvelle-France[modifier le code]

Merci pour cette demande, ça fait de quoi à faire entre la traduction et la production d'article. Bravo pour le contenu. Je pense qu'une amélioration de la présentation devrait être effectué. Diminuer la grandeur des images. Un peu de liens rouges? J'ai déjà de la misère avec mon navigateur... Cardinal de Richelieu apparait par dessus certains autres éléments. Je vais essayer de prendre un peu de temps pour faire quelques essai de présentation. Un peu de travail et je pense bien que ça y est. --Beeper (@) 12 septembre 2008 à 21:30 (HAE)

  • Pour la grandeur des images, je me suis inspiré du Portail:Maritime qui est AdQ. C'est trop gros? Quelle est ta grandeur suggérée?
  • Bestter me parle aussi d'un problème dans l'introduction avec Richelieu. Comme je n'ai que IE, version 6, je ne vois pas comment corriger le problème... Jeff de St-Germain Missive 13 septembre 2008 à 04:06 (CEST)[répondre]
J'utilise présentement Firefox, version gratuite pour toute plateforme, tu verra ce que l'on te parle. Pour la grandeur des images, tu dois sûrement avoir une résolution assez grande, si je diminue la grandeur du navigateur, il est impossible de voir toute l'image dans l'écran. une conversation me parlait de 180px max en largeur ou hauteur, la plupart des mes articles permettent ainsi d'être mieux présenté. Antaya parlait aussi d'utiliser un peu plus la balise thumb pour un alignement à droite. Pour des liste d'image, je cherche encore la meilleure manière... Salam aleikoum --Beeper (@) 12 septembre 2008 à 22:12 (HAE)

Portail Nouvelle-France: Bon Portail[modifier le code]

Salut!

Bonne idée de proposer le portail comme un bon portail, c'est très réussi comme travail. Question, pour la forme: as-tu été voir les principales critiques de ceux qui ont mérités, mais surtout pas mérités ce label? Car avec les critiques, on s'améliore, et il serait frustrant que le travail d'Antaya et toi soit refusé pour des niaiseries... C'est juste une recommandation, tu fais ce que tu veux Émoticône sourire.

Ben c'est justement pourquoi je fais appel à vous tous! Merci de vos commentaires! Jeff de St-Germain Missive 13 septembre 2008 à 04:02 (CEST)[répondre]

Mes critiques[modifier le code]

C'est pas méchant, je veux juste te faire voir ce que tu n'as pas vu. Tu te revengeras d'une autre façon...

  1. Page d'accueil: Excellent: j'aime les couleurs, le style, le bandeau en haut. Superbe travail!
  2. Page d'accueil: OUPS, bogue d'affichage: Firefox 3, Windows XP; le texte "Perdre la mémoire..." et l'image du Cardinal de Richelieu déborde en haut de 7-8 pixel. Si tu veux un screenshot, poste un message sur ma page de discussion, je t'enverrai ça.
  3. Page d'accueil: J'aime pas la présentation du texte sous l'image du mois: il me semble que l'on écrit en tout petit l'artiste ainsi que la date de création de l'oeuvre, ensuite, on décrit le sujet. (Ouin, chus p-e trop sévère là...)
    1. Ouais.. t'es pas mal dur là...Émoticône Jeff de St-Germain Missive
  4. Index: Les navires: y'a trop de lien rouges, je crois qu'il y aura des critiques là-dessus. (Mais bon...)
    1. Probablement mais c'est pourquoi je le présente BA et non ADQ: le BA tolère les liens rouges, pas l'AdQ. Jeff de St-Germain Missive
  5. Index toujours: C'est normal que les deux "blason france moderne" soit alignés à gauche? (Firefox 3, win xp) C'est pas génial...
    1. Je suis d'accord mais moi, je ne suis pas programmeur: On fait comment pour aligner les Rois avec les autres sections? À croire qu'Ils se prennent pour d'autres! Émoticône Jeff de St-Germain Missive
  6. Arborescence: Bogue d'affichage en haut de la page: C'est normal que cette page soit composé de boite grise carré, et que le reste du "site" soit avec de jolies boites?
    1. Qu'elles sont tes suggestions d'image? Jeff de St-Germain Missive
  7. Projet:Nouvelle-France: Section "À faire" est à refaire Tire la langue. Méchant problème d'affichage:
    1. Articles à retravailler en priorité et Demande d'illustrations décale vers le haut.
    2. Liste des ébauches: est en bas de la boite, je sais pas ce que ça fait là, on dirait que c'est une phrase orpheline (snif snif)
      1. Elle est plutôt redondante... On «flushe» Projet:Nouvelle-France/Ébauches (Archives)? Jeff de St-Germain Missive
    3. Amérindiens et Histoire de la Nouvelle-France: Qu'est ce que ça fait là? C'est dans l'entre-deux boites, on se demande bien ce que ça fait là!
      1. Bizarre... Avec Windows2000, pas de problème... tu as une idée? Jeff de St-Germain Missive
  8. Brasserie Port-Royal: pas de problème
  9. Nouvelles Franches: pas de problème non plus.


En résumé: si Antaya et toi pouvez corriger les bogues d'affichages, je pense sincèrement que ça va passer haut la main, car le contenu est excellent, je crois que vous avez réussi à afficher ce qu'il fallait afficher. Et c'est franchement beau! Bravo!

P.S. Si tu as besoin d'aide sur quoique ce soit (par exemple, tester les corrections des bogues d'affichage ou n'importe quoi d'autres) fais moi signe! Je t'avoue que moi, Wikipédia, j'utilise surtout ça pour lire, et je suis un très mauvais contributeur. Je connais assez bien les différentes procédures techniques, car ça m'amuse de les lires. Donc si tu as besoins de conseils ou d'autres formes d'aide, NE TE GÊNES PAS!

Bonne fin de journée!

Blason des Labelle Bestter Discussion 13 septembre 2008 à 03:32 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord avec toi sur l'ensemble des points mais j'ai besoin d'aide:
  1. Comment corrige-t-on sur Firefox la mise en page du Cardinal?
    Corrigé, j'ai mis des margin-top:20px dans les div.
  2. L'alignement des Rois de France avec les autres sections dans Portail:Nouvelle-France/Index, on fait ça comment?
    Je comprends pas, j'y arrive pas! Les putains de tableaux Wiki sont durs à comprendre. Il faudrait demander à un expert Wiki, comme Antaya, ou p-e sur la page des questions techniques? En tout cas, si tu trouves une solution, fais moi signe, je veux comprendre.
  3. Pour la mise en page des ébauches du projet, je crois qu'on devrait flusher la section «Archives», toi
    C'est p-e une bonne idée, ça allaigeraient.
Je t'avoue que c'est moi qui ait fait la mise en page, Antaya me donnant le canevas de base (il manquait de temps pour le paufinage). Comme je patauge pas mal sur les codes wiki, j'y arrive difficilement.
Ouais, je comprends! Je peux pas mettre tous les CSS que je veux, fait ch...
Merci pour ton coup de pouce! Émoticône Jeff de St-Germain Missive 14 septembre 2008 à 02:58 (CEST)[répondre]
De rien Émoticône sourire!
Blason des Labelle Bestter Discussion 14 septembre 2008 à 03:28 (CEST)[répondre]

Abstention[modifier le code]

Bonjour,

En réponse à votre message sur ma page de discussion, je me suis abstenu d'intervenir sur cette suggestion car je ne comprends pas bien les critères permettant de dire si un article ou un portail est "bon" (ou "de qualité") ou non. Ce n'est pas que je ne savais pas qu'il y avait un vote là-dessus, ni un manque d'intérêt, mais seulement une ignorance des critères liés à ces labels (je pourrais lire là-dessus, mais il semblerait que j'aie remis ça à plus tard).
D'ailleurs, c'est aussi ce manque de connaissances qui fait en sorte que je ne repropose pas l'article Projet de la Baie-James au label "Bon article". Il faut également ajouter que mes connaissances en informatique sont limitées et celles en esthétique, nulles à chi*r (après tout, je suis un physicien de formation...).

Comme on dit au Québec, je vous souhaite merde pour le label ! Émoticône

- Khayman (contact) 23 septembre 2008 à 08:12 (HAE)

Tu as d'autres suggestions[modifier le code]

Salut Bestter,

Tu as des solutions à me proposer pour les affichages dans le portail:Nouvelle-France ou bien tu crois qu'il est prêt à être présenté Bon article? Parce que je t'avoue que je ne vois pas quels seraient les autres corrections à apporter... Fais-moi signe stp! Jeff de St-Germain Missive 16 septembre 2008 à 03:44 (CEST)[répondre]

Non, je ne vois pas plus.
GO! GO! GO!
Tu peux y aller Wikipédia:Articles de qualité/Règles#Proposition_au_label_AdQ!
N'oublie pas de donner le lien de la page de vote à la brasserie! Je sais que tu le feras, c'est stupide ce que je dis... ne me frappe pas trop fort!
EDIT: Si tu as besoins d'aide technique, fais moi signe!
Blason des Labelle Bestter Discussion 16 septembre 2008 à 04:55 (CEST)[répondre]
Salut!
Tu as vu Discussion Portail:Nouvelle-France/Bon article? Tu pense faire quoi? Bon, on peu laisser aller et corriger après, pour ensuite re-soumettre après amélioration.
Moi j'avoue que c'est vrai que les éphémérides sont un peu hors-propos. À part ça, y'a quand même des idées à réfléchir...
@+
Blason des Labelle Bestter Discussion 19 septembre 2008 à 00:17 (CEST)[répondre]
Bon, ça marche moyennement pour le portail, mais c'est dû au sujet. Un portail sur des dessins animés attirerait plein de monde qui voterait "pour" sans même réfléchir. Ici, on est dans un domaine pointu et tu as affaire à des contradicteurs de qualité qui ont vraiment fait leur job avant de se prononcer. Toutefois, leurs remarques n'impliquent pas une remise en question totale mais portent plutôt sur des points particuliers (par exemple les éphémérides) et je suis donc persuadé que tu vas pouvoir remédier sans trop de problème à leurs critiques et que le portail va très bientôt faire l'unaminité. Bon courage ! --Quéré [Hygiaphone] 21 septembre 2008 à 00:27 (UTC-4)

Infolettre - octobre 2008[modifier le code]

Wikimag - Semaine 43[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2008/43

Modèle Nouvelle-France, homonymie[modifier le code]

Bonjour

Je m'occupe en ce moment de la résolution de liens vers les pages d'homonymie. Projet:Liens vers les pages d'homonymie

Votre Modèle:Nouvelle-France contient dans le groupe "villes" un lien avec Port-Royal en Acadie. Cet article redirige vers une page d'homonymie qui contient aussi Port-Royal-des-Champs et autres. Si le vôtre y figure bien, ce serait Port-Royal (Nouvelle-Écosse).

Si vous pouvez remplacer dans votre modèle l'un par l'autre (ou par ce qui convient, je suis très ignorant au sujet de la Nouvelle-France), cela ferait avancer l'affaire.

Wuyouyuan (d) 31 octobre 2008 à 07:09 (CET)[répondre]

Infolettre - novembre 2008[modifier le code]

Wikimag - Semaine 44[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2008/44

Monastère des ursulines de Trois-Rivières[modifier le code]

Bonjour. Tu as probablement raison, d'autant que je ne connais pas le sujet : je n'ai fait que wikifier bêtement l'article qui me semblait crédible à première vue. Je te laisse proposer une SI, qui peut être notamment être fondée sur l'absence de sources alors que des doutes existent. Le mieux serait cependant, peut-être, de d'abord demander à des personnes vivant à Trois-Rivières ce qu'il en est (pour ma part, je suis loin : mes ancêtres québecois sont rentrés en 1760...). Cordialement, à bientôt, --Dauphiné (d) 5 novembre 2008 à 12:54 (CET)[répondre]

Je ne me prononcerai pas sur les antécédents de l'auteur, une IP peut-être ré-attribuée ou partagée. Je ne pense pas que les informations soient erronées, pour la simple raison que le texte est un copier/coller d'un site internet : [3]. Soit il faut sourcer, soit il faut considérer qu'il y a un copyvio, mais je ne pense pas qu'il faille supprimer l'article.Pachycephale (d) 18 novembre 2008 à 11:31 (CET)[répondre]
J'ai supprimé la page pour être une copie de site web sans autorisation explicte. Kropotkine_113 18 novembre 2008 à 22:42 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 45[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2008/45

Gabarit prêt[modifier le code]

Ok, merci. Mon texte est bientôt fini, encore une relecture et je le publierai. Like tears in rain {-_-} 12 novembre 2008 à 07:16 (CET)[répondre]

Re. Est-ce que ça te dirait de faire la prochaine entrevue ? Like tears in rain {-_-} 15 novembre 2008 à 10:21 (CET)[répondre]
Ok parfait, j'ai commencé à mettre en place l'interview. Si tu veux relires, je veux bien un premier retour pour combler les éventuels manques ou phrases peu claires. Like tears in rain {-_-} 15 novembre 2008 à 15:47 (CET)[répondre]
Merci, comme tu l'a remarqué, l'orthographe n'est pas mon fort. Like tears in rain {-_-} 15 novembre 2008 à 16:51 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 46[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2008/46

Wikimag - Semaine 47[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2008/47

Wikimédia Québec[modifier le code]

Allo,

Merci de ton initiative de renommage. Je comptais attendre de voir les avis avant de renommer ma page d'utilisateur, ce qui nous aurait permis de garder l'historique...

Je ne sais pas ce que tu en penses, mais puisque Antaya (d · c · b) semble un peu chatouilleux sur l'idée de Wikimédia Québec, je crois qu'il faudrait éviter de lui « donner de la job » supplémentaire à cause de ce projet.

J'ai rencontré Kyrielli (d · c · b) vendredi matin. Elle est native de Rimouski et y retournera durant les Fêtes. On a bien aimé ton idée de se rencontrer à Québec : on a ajouté la planification d'une réunion sur la page de nouvelles.

@+

- Khayman (contact) 29 novembre 2008 à 07:18 (CET)[répondre]

Puis-je ajouter ton nom sur la liste des participants à une éventuelle réunion en janvier 2009 à Québec ? - Khayman (contact) 29 novembre 2008 à 17:17 (CET)[répondre]

Infolettre franco-américaine[modifier le code]

HEIN?

Je veux bien t'aider, mais je ne vois pas le problème! (OK, il est 23h48 samedi soir, je suis p-e fatigué...)

Quand je clique sur ton lien, y'a rien! (Il est rouge, ton lien...).

Donc p-e m'expliquer quelles sont (ou plutôt où sont...) les inversions de titres que je suis supposé voir?

C'est un problème classique en programmation: si le programmeur ne peut reproduire le bogue du client, il ne peut le corriger! Il faut donc tout expliquer... Tire la langue


@+

-- Bestter Discussion 30 novembre 2008 à 05:53 (CET)[répondre]

Émoticône sourireC'EST RÉGLÉ! Mais quel HTML de Merde! Émoticône Je sais pas qui à fait ça (veux pas le savoir!), mais c'est vraiment n'importe quoi! J'ai pris 30 minutes à corriger les problèmes d'HTML, effacer du code inutile et à enfin voir le problème! Bref: à cause du HTML pourris, pouvais pas voir ton problème. En gros, y'avait un div à la mauvaise place, et évidemment, des parenthèses de trop. Bon ben je vais me coucher, un bogue de réglé! Émoticône (J'aurais pas pu dormir avec un bogue pas réglé...) -- Bestter Discussion 30 novembre 2008 à 07:53 (CET)[répondre]

Infolettre - décembre 2008[modifier le code]

Wikimag - Semaine 49[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2008/49

Bonjour je me recherche un parrain intéresser ?

Wikimag - Semaine 50[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2008/50

Modif page utilisateur[modifier le code]

Désolé mais le minimum aurait été de demander avant de modifier ma page utilisateur. Je l'ai fait avant tout pour moi et adapter a mon ordinateur et ma version de mozilla. Donc j'ai annulé ta mofification.
Cordialement--Treehill 18 décembre 2008 à 13:05 (CET)[répondre]

Sans rancune ! Émoticône sourire Ca partait d'un bon fond, mais chez moi ca rendait mal :(. J'essairai de trouver une solution maintenant que je sais que ca rend mal sur certain navigateur.
Cordialement--Treehill 18 décembre 2008 à 22:20 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 51[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2008/51

Récompense 2[modifier le code]

Récompense À celui qui tient le projet à bout de bras avec de nombreuses mises à jour et un support autant indispensable qu'acharné. Franchement sans toi, ce projet serait une coquille. Je te suis réellement reconnaissant ! Merci beaucoup ! - Amicalement — Ocre (d) 28 décembre 2008 à 21:32 (CET)[répondre]

.

Edit count[modifier le code]

J'ai copié ton compteur d'éditions sur ma page utilisateur de Wikipédia mais je n'ai pas les graphiques mensuels comme toi ! Que fais-je d'anormal ?--Ocre (d) 29 décembre 2008 à 00:47 (CET)[répondre]

Wikimag - Semaine 52[modifier le code]

Wikipédia:Wikimag/2008/52