Discussion utilisateur:Eowyn Cwper/Archive5
Ceci est l'archive de discussion du 21 juillet au 26 octobre 2012.
<- Retour à la page de discussion actuelle |
<- Retour aux archives de discussion |
Bienvenutage
[modifier le code]Re ! Comme tu m'as amplement satisfait lors de ma dernière question, je viens t'embêter à nouveau.
Sais-tu combien de messages de bienvenutage Loveless (d · c · b) envoie par jour et par utilisateur inscrit à sa liste en moyenne ? Orikrin1998 (Blabla) 21 juillet 2012 à 15:56 (CEST)
- Non, mais c'est facile à calculer : environ 3,3 (il souhaite la bienvenue 100 fois par jour [1] et il y a 30 signatures possibles). Orlodrim [discuter] 21 juillet 2012 à 16:09 (CEST)
Phase IV
[modifier le code]Hello Ork : je ne suis pas d'accord avec une partie de vos modifications ... aïe ! Vous introduisez des erreurs de types syntaxiques (j'en fais aussi !!) et également, j'en suis désolé pour vous, une erreur relative au scénario. Quant à l'appréciation sur Saul Bass, je vais la sourcer (attention à mettre un avertissement "non neutre" la prochaine fois, merci). Je me permettrai donc de faire quelques aménagements... Bien cordialement, --Spiessens (d) 21 juillet 2012 à 17:37 (CEST)
- Bonjour Spiessens.
- Je n'ai pas compris en quoi le scénario de Phase IV est faux. Peux-tu détailler ?
- Quand à Saul Bass, j'ai eu beau chercher dans tes contributions et dans les pages relatives à l'article, je ne vois pas de quoi tu veux parler ?
- En attente (bien évidemment) d'une réponse, Orikrin1998 (Blabla) 21 juillet 2012 à 18:07 (CEST)
- Non, mais en fait tu as raison, je viens de relire tes modifs, c'est parfait. Désolé.--Spiessens (d) 21 juillet 2012 à 18:22 (CEST)
Clade
[modifier le code]Bonjour, Je n'ai fait que reproduire le modèle existant côté anglophone. Si tu le trouve compliqué à utiliser tu peux utiliser le modèle:arbre début. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 21 juillet 2012 à 21:16 (CEST)
Suppression
[modifier le code]Bonjour, Je comprends que les infos ajoutés sur wiki soient vérifiées et effacées quand elles sont fausses. Cependant j'ai ajouté à la filmographie de Daniel Radcliff deux films à venir dont les infos étaient véridiques. Alors pourquoi les enlever ?
Dreamland City (d) 22 juillet 2012 à 13:12 (CEST) !
- Bonjour !
- Soyons bien d'accord, ce n'est pas moi qui ai enlevé les informations que tu avais mises, c'est Patrick Rogel (d · c · b).
- Néanmoins, cette suppression est tout à fait justifiée puisque même si c'est vrai, tu as mis ces films dans le chapitre Filmographie. Or cette section ne contient que les films déjà tournés.
- Cordialement, Orikrin1998 (Blabla) 22 juillet 2012 à 13:57 (CEST)
- Oui, j'avais vu ça. Il se trouve que ce spam en faveur de certains films n'est pas nouveau (notamment The Butler) mais je vais lui laisser un message plus précis. Patrick Rogel (d) 22 juillet 2012 à 14:25 (CEST)
Kitteh Cabal
[modifier le code]Ton profil est assurément Certified by kitteh cabal
schlum =^.^= 22 juillet 2012 à 20:07 (CEST)
- Quels sont les critères ? Y a-t-il une procédure à suivre ? Orikrin1998 (Blabla) 22 juillet 2012 à 20:18 (CEST)
- Non, il faut juste participer aux buts secrets de la cabale : gouverner Wikipédia dans un premier temps, et le monde dans un second temps . schlum =^.^= 22 juillet 2012 à 20:40 (CEST)
Wikimag n°225 - Semaine 29
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 23 juillet 2012 à 07:21 (CEST)Miaw
[modifier le code]Morow miaw miow marow ? Marorow ! Orikrin1998 (Blabla) 23 juillet 2012 à 12:49 (CEST)
- Bonjour, je n'ai pas vu ta candidature ici :Discussion utilisateur:Garfieldairlines/Cabale féline ! Bonne journée --Lomita (d) 23 juillet 2012 à 12:56 (CEST)
Euh !
[modifier le code]Bonjour, Sans commentaire [2] --Lomita (d) 23 juillet 2012 à 13:30 (CEST)
- Oui je me suis planté, je voulais avertir l'IP qui se bagarrait avec lui, et comme je ne tombais jamais sur elle sur LRC, je ne sais pas comment, j'ai mis l'avert à Salebot. ^^
[édit.]
Comme je te le miaulais, c'est schlum qui m'a autorisé à m'inscrire à la CC, comme on le voit plus haut. Orikrin1998 (Blabla/miaou) 23 juillet 2012 à 13:34 (CEST)
Image
[modifier le code]Franchement, ça ma plié en deux ! Trizek bla 24 juillet 2012 à 13:55 (CEST)
- Loool ! Ça fait super-plaisir !
- Je pense que je ne me suis pas mal débrouillé parce que je suis nullissime en dessin ! Orikrin1998 (Blabla/miaou) 24 juillet 2012 à 15:43 (CEST)
Merci d'avoir réparé mon erreur. Cordialement.
Vinckie (d) 26 juillet 2012 à 18:43 (CEST) !
Samir Nasri
[modifier le code]Bonjour, juste un petit mot pour te signaler que Samir Nasri a bien écopé de 3 matches de suspension (source : site l'Equipe). Or, tu viens de révoquer une contrib' qui est donc exacte... Cela dit, c'est vrai que l'internaute a donné son point de vue, pas vraiment neutre (!!!)... Cdlt. 34 super héros (d) 27 juillet 2012 à 15:18 (CEST) !
- La précision « à méditer » est totalement superflue et ne respecte pas la règle WP:POV. De plus, si ce propos est issu du journal l'Équipe, il faut le spécifier.
- Cordialement, Orikrin1998 |Blabla/miaou| 27 juillet 2012 à 15:20 (CEST)
Sondage forum des nouveaux
[modifier le code]Salut. Nous avons changé le système de sondage pour un Condorcert, ainsi tu es invité à refaire ton vote selon cette disposition.
Superjuju10 Contacter la Aubline le 27 juillet 2012 à 18:57 (CEST) !
- Un quoi ? Un lien, c'est possible ? Merci. Orikrin1998 |Blabla/miaou| 27 juillet 2012 à 18:58 (CEST)
- Mise à jour. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 27 juillet 2012 à 19:02 (CEST)
Archivage par bot
[modifier le code]Obot aurait-il créé /Archive5 si je ne l'avais pas créée auparavant ? Orikrin1998 (Blabla/miaou) 29 juillet 2012 à 11:07 (CEST)
- Bonjour,
- Oui tout à fait. Dès qu'une page d'archive dépasse la limite que tu as fixée (100 Ko), le bot passe à la page suivante. Si elle n'existe pas, elle est créée avec l'en-tête {{Discussion archivée}}.
- Orlodrim [discuter] 29 juillet 2012 à 11:16 (CEST)
Centrage
[modifier le code]Si ça t’intéresse toujours… — Ltrl G☎, le 29 juillet 2012 à 12:22 (CEST)
André Bouthillier
[modifier le code]Bonjour, un candidat à la candidature.... Nous nous sommes assez battus ici pour expliquer aux candidats français des éléctions présidentielles et législatives que Wikipédia n'était pas un panneau électoral, si tu te souviens, il y a eu de nombreuses discussions à ce sujet, et de non moins nombreux articles supprimés, une jurisprudence nommée François Asselineau a même été suivie pour les autres candidats. Ce monsieur est candidat, mais à par ça ? En quoi devrait-il figurer sur l'encyclopédie ? Il n'y a pas la moindre source pour attester qu'il soit notoire par ailleurs. Tu as lu l'article évidemment, tu ne trouves pas que ça ressemble beaucoup plus à un tract électoral qu'à un article encyclopédique ? Quand ce monsieur sera élu, là, comme il fera partie d'une instance gouvernementale reconnue, il sera admissible, mais pas avant... Tu imagines, tous les candidats à toutes les élections du monde francophone qui utiliseraient l'encyclopédie comme plateforme électorale gratuite ? C'est vrai que ça coûte moins cher que de faire imprimer et de distribuer des tracts . Bien à toi --Theoliane (d) 30 juillet 2012 à 16:02 (CEST)
L'article Anne-Sophie Capdet est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Anne-Sophie Capdet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Sophie Capdet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
30 juillet 2012 à 18:34 (CEST)Patrick Rogel (d)
Boite dentiste
[modifier le code]( C'est la même discussion suer la page Discussion utilisateur:Ghabara)
Projet:Boîte Utilisateur - Votre demande de boîte utilisateur a été traitée.
Bonjour Eowyn Cwper,
Ceci est un message pour vous informer que la boîte utilisateur que vous avez demandé a été créée.
- Merci beaucoup :).--Ghabara (d) 31 juillet 2012 à 14:59 (CEST)
- Epok et moi-même nous sommes un peu embrouillés car nous avons créé la même boîte en même temps. Finalement, la boîte est {{Utilisateur chirurgien-dentiste}}. Toutes nos excuses. Orikrin1998 (Blabla/miaou) 31 juillet 2012 à 15:09 (CEST)
- Oui je viens de constater que il y'a 2 boites mais c'est le modèle avec l'image "d'arracheur de dents" qui est utilisable. Il y'a pas de problème merci en tous cas :).Ghabara (d) 31 juillet 2012 à 15:16 (CEST) !
- Epok et moi-même nous sommes un peu embrouillés car nous avons créé la même boîte en même temps. Finalement, la boîte est {{Utilisateur chirurgien-dentiste}}. Toutes nos excuses. Orikrin1998 (Blabla/miaou) 31 juillet 2012 à 15:09 (CEST)
Symboles astronomiques
[modifier le code]Bravo! J'ai cherché hier soir, vainement, comment insérer sous Word les symboles astronomiques. J'ai enfin trouvé et je voulais faire partager cette trouvaille à la communauté des wikipédiens. Et tu me supprimes mon paragraphe ;( Je te ferai remarquer seulement que dans ces conditions c'est tout l'article qu'il faudrait supprimer car les références Unicode sont totalement inutiles (enfin, moi je n'ai pas pu m'en servir!). Conclusion: je vais mettre cette information sur mon site. Wikipédia n'est pas toujours très juste dans ses décisions (généralité fondée sur des expériences antérieures). Bon travail!
95.176.45.181 (d) 3 août 2012 à 15:29 (CEST) !
- Bonjour.
- Wikipédia a ses règles, et je les fais respecter. Désolé. Orikrin1998 (Blabla/miaou) 3 août 2012 à 15:31 (CEST)
- Certains (mauvais esprits à coup sûr) en déduiront que la règle de wikipédia est de laisser publier des informations inutiles (la partie de mon message relative aux unicodes)--95.176.45.181 (d) 3 août 2012 à 15:49 (CEST)
- Tu peux lire ici (en haut) que ta précision n'est pas pertinente. Cordialement, Orikrin1998 (Blabla/miaou) 3 août 2012 à 15:52 (CEST)
- J'ai du mal à penser que la recette pour insérer des symboles astronomiques dans un texte relève de la découverte d'un génie isolé tandis que la connaissance des unicodes associés à ces symboles fait partie d'un savoir universel quasi indispensable mais bon... je laisse tomber --95.176.45.181 (d) 3 août 2012 à 16:10 (CEST)
- Il faut savoir admettre que Wikipédia est une encyclopédie. Une encyclopédie veut présenter une synthèse de l'ensemble du savoir humain établi, et non pas un mode d'emploi ou une information issue d'une expérience personnelle qui n'est pas pertinente. Admets l'aspect encyclopédique du site, sinon tu te verras sans doute supprimer d'autres de tes contributions. Vois WP:NOT aussi, c'est très bien. Cordialement, Orikrin1998 (Blabla/miaou) 3 août 2012 à 18:08 (CEST)
- Certains (mauvais esprits à coup sûr) en déduiront que la règle de wikipédia est de laisser publier des informations inutiles (la partie de mon message relative aux unicodes)--95.176.45.181 (d) 3 août 2012 à 15:49 (CEST)
IKiwi
[modifier le code]Pour info, si ça t'intéresse : ça marche sur Firefox 14.0. Orikrin1998 (Blabla/miaou) 31 juillet 2012 à 17:41 (CEST)
- Oh yes ! Je viens précisément de passer à cette version après quelques jours à l'écart des ordinateurs .
- Merci — Arkanosis ✉ 4 août 2012 à 16:03 (CEST)
Cheikh Raymond
[modifier le code]Bonjour,j'avais apporté des précisions, concernant l'article au sujet de Cheikh Raymond, paru dans le journal: "le quotidien d'Oran".Celui-ci est orienté et de parti-pris, ne l'ayant pas connu et n'ayant pas fait de recherche sérieuse,il ne cesse de médire, de polémiquer sur le vie de cet artiste, qui eut le triste privilège, d'être non pas le plus grand mais l'Unique musicien de musique Andalouse à ce jour. En plus d'être Juif et pour cela et d'avoir été assassiné sur les ordres du FLN le 22 juin 1961. Ils se sont réveillés après 50 ans de silence.Ils ont prétendu qu'il n'avait pas d'enfants, (nous sommes six enfants),qu'il était le chef de l'OAS et du MOSSAD, autant dire "James Bond". L'article que vous publiez de ce journal concerne pour 75% le chanteur Enrico Macias. Les faits allégués relatent une période où le jeune Gaston Ghrenassia,de 1956 à l'été 1959, était au lycée de Fontainebleau en France, en Seconde puis au Premier Baccalauréat,et pour autant que je sache il n'avait pas le don d'ubiquité. Défendre la mémoire de Cheikh Raymond , est un devoir sacré.Il existe une biographie sortie en novembre 2011 par le grand journaliste Bertrand Dicale: "Cheikh Raymond: une histoire algérienne" parue chez First, que vous ne citez pas. Le quotidien d'oran a commencé sa polémique après un article élogieux sur Cheikh Raymond paru dans l'excellent journal algérien: "El Wattan". J'avais alors exercé mon droit de réponse qui fut publié, non sans avoir caviardé mes titres universitaires et réexercé de nouveau un droit de réponse sur le mien! excellent exemple de démocratie. Je ne veux aucune polémique,Wikipédia est un excellent outil de travail. Vous pouvez faire vérifier ce que je vous écris. Je vous adresse,mes cordales salutations Docteur Jacques LEYRIS Médecin, Philosophe,Psychanalyste.--LEYRIS (d) 4 août 2012 à 19:20 (CEST) le 04 août2012
LEYRIS (d) 4 août 2012 à 19:20 (CEST) !
- Bonjour. Je vous comprends, mais Wikipédia a des règles, et il faut les respecter pour que les contributions des membres, de tous les membres, pas seulement vous, soient acceptées. Ainsi, votre article n'est pas neutre, d'ailleurs un bandeau de niveau grave a été apposé sur l'article à ce sujet. Désolé. Orikrin1998 (Blabla/miaou) 4 août 2012 à 19:59 (CEST)
LE non pertinents
[modifier le code]Bonjour, dans votre surveillance de patrouille, vous avez révoqué le lien du profil de Karina LeBlanc sur le site de la FIFA (voir http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Karina_LeBlanc&diff=81596104&oldid=81596079 ). Si votre action est adéquate alors il vous faut révoquer tous les mêmes liens FiFA pour les joueuses canadiennes (sur leurs pages wiki)
- Erin McLeod
- Lauren Sesselmann
- Christina Julien
- Kaylyn Kyle
- Brittany Timko
- Jonelle Filigno
- Carmelina Moscato
- Chelsea Stewart
- Desiree Scott
- Melissa Tancredi
- Christine Sinclair
- Marie-Ève Nault
Merci de votre dévouement pour l'encyclopédie, --184.146.231.182 (d) 5 août 2012 à 20:37 (CEST)
- J'avais mal interprété ces liens. Merci de m'avoir averti de mon erreur, je m'en excuse. Orikrin1998 (Blabla/miaou) 5 août 2012 à 20:44 (CEST)
- L'erreur est humaine . Bisous pour ce gentil patrouilleur qui fait de son mieux son travail --184.146.231.182 (d) 5 août 2012 à 20:47 (CEST)
Hyène
[modifier le code]êtes vous zoologiste ?
si j'ai mis ce commentaire à propos de la Hyènes ce n'est pas pour rien, je n'ai pas sortie cette info sous mon chapeau, ce n'est pas parce que vous êtes actif que vous êtes connaisseur en animaux !
Amin84 (d) 5 août 2012 à 20:57 (CEST) !
Laurier pour votre dévouement
[modifier le code]Pour votre travail de patrouilleur et votre humilité dans les discussions. --184.146.231.182 (d) 5 août 2012 à 21:03 (CEST) |
Wikimag n°229 - Semaine 33
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 20 août 2012 à 17:08 (CEST)Sondage concernant le Projet:Boîte Utilisateur
[modifier le code]Hello, je voulais te signaler qu'un sondage sur la charte graphique du Projet:Boîte Utilisateur est actuellement en cours, si tu veux donner ton avis sur la question. Cordialement. --Helg [discuter] 24 août 2012 à 00:13 (CEST)
Helg [discuter] 24 août 2012 à 00:13 (CEST) !
demande d'aide pour un article sur l'art brut
[modifier le code]Bonjour, j'essaie de créer une page sur un des rares lieux d'art singulier en Dordogne, un des rares lieux culturels aussi qui ne soient pas dans le kistch de reproduction de l'esthétique moyenâgeuse ou pré historique en Dordogne : Gorodka.
J'ai tenté de créer une page, en mettant pleins de sources, de références (bibles de l'art brut, article de journaux nationaux et locaux) mais rien à faire ! Un contributeur s'est mis dans l'idée de supprimer cette page en affirmant que il n'y a pas assez de preuves de notoriété de la part d'institutions reconnues (notez que ce contributeur publie presque exclusivement des articles sur des armes, des portes avions, des bâtiments militaires ... de l'armée française et je me demande si il est très au fait du domaine de l'art singulier ou si pour lui les seules institutions artistiques respectables sont les quelques institutions ultra connus genre centre pompidou ou autre grands musées à Paris intra-muros) ?
Y a t-il d'autres contributeurs sur l'art brut qui ont peut être une meilleure connaisance des lieux insolites et de l'art singulier et qui souhaiteraient faire part de leur avis ?
DordognePunk (d) 24 août 2012 à 12:47 (CEST) !
Wikimag n°230 - Semaine 34
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 27 août 2012 à 05:19 (CEST)Salut !
J'ai supprimé {{Pert!}} qui ne respectait pas les recommandations (il n'était utilisé que par toi) et, surtout, qui faisait doublon avec les créations de P:A&A/Bandeaux. Bonne continuation , — Jules • Discuter • 28 août 2012 à 13:05 (CEST)
Merci !
[modifier le code]- Merci à toi de l'avoir créée !
— Axel33430 Une question ? 31 août 2012 à 15:19 (CEST) !
Wikimag n°231 - Semaine 35
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 3 septembre 2012 à 05:20 (CEST)message de Bienvenue
[modifier le code]Bonjour Ork,
Merci pour ton message de bienvenue.
Je me suis surtout inscrit par curiosité et aussi pour participer à cette conversation concernant la suppression d'une page récemment créée par un collègue.
Ton image de noobs se faisant tirer à vue juste avant le panneau aide reflète bien ce qu'il s'est passé. :)
Bonne journée,
guihome5.
Guihome05 (d) 3 septembre 2012 à 12:18 (CEST) !
Bonjour Orikrin1998. Tu m'as remercié en pdd d'avoir utilisé le modèle que tu as créé : mais c'est toi qu'il faut remercier, pour cette création bien sympathique ! Je l'ai découvert par hasard cet été en découvrant aussi les fonctionnalités du moteur de recherche de wp:fr. Puis-je te suggérer d'y introduire un lien vers Aide:Compte_utilisateur#Avantages, par exemple sur les mots « nous vous y encourageons fortement ». En effet je n'ai encore jamais « mis les mains dans le cambouis » et modifié (ni bien sûr créé) un modèle, mais si tu regardes {{Bienvenue IP}}, les créateurs ont mis qq liens bien utiles en colonne à droite. Bien cordialement
BonifaceFR (d) 3 septembre 2012 à 22:22 (CEST) !
- C'est fait ! --Orikrin1998 (Blabla/miaou) 4 septembre 2012 à 11:52 (CEST)
- Magnifique ! Bravo et merci. Cdlt--BonifaceFR (d) 4 septembre 2012 à 12:43 (CEST)
Bonsoir, merci pour avoir créé cette boite utilisateur aussi vite. Bonne soirée à toi. Rome2 (d) 4 septembre 2012 à 21:59 (CEST)
Article sur Ury
[modifier le code]Bonjour, je n'ai pas trop compris ton intervention sur l'article Ury. Ce matin, j'ai modifié deux fois l'article : - j'ai d'abord essayé de mettre une image, mais j'ai fait une erreur dans le nom du fichier, l'image ne s'est pas affichée. - j'ai ensuite corrigé mon erreur. Pourquoi avoir révoqué cette deuxième action ? L'article se retrouvait alors sans image, et à la place de l'image, il y avait juste écrit "Ury.jpg". Peut-être que tu penses que l'image n'est pas bien ? dans ce cas, il faut mettre une autre image, qui soit meilleure. En attendant, je pense que cette image a l'avantage de montrer une vue plus globale de la ville (pas seulement une mairie ou une église). Si tu as des conseils à donner, je veux bien modifier l'image ou chercher une autre image qui conviendrait mieux. Bonne continuation sur Wikipédia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Laika (discuter)
- Je n'avais jamais constaté que les majuscules importaient dans le nom d'un fichier. En plus, ma révocation était inutile puisque ça n'aurait rien changé s'il en avait été comme je le pensais.
- Considère ceci comme une erreur.
- Cordialement, --Orikrin1998 (Blabla/miaou) 5 septembre 2012 à 17:45 (CEST)
- ok, j'ai compris ;-) Laika (d) 6 septembre 2012 à 08:49 (CEST)
WPC
[modifier le code]Elle est bien la version 1.15 ? Parce que chez moi c'est le cirque pour télécharger, donc si ça vaut le coup j'essaye. --Orikrin1998 (Blabla/miaou) 6 septembre 2012 à 13:23 (CEST)
- Bonjour ! J'en suis satisfait, aucune difficulté rencontrée ! Vlaam (d) 6 septembre 2012 à 18:32 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Merci pour les biftons le message ! j’ose pas signer
Pic-Sou 6 septembre 2012 à 19:21 (CEST) !
L'article Cine Nomine est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Cine Nomine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cine Nomine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Polmars • Parloir ici, le 7 septembre 2012 à 16:28 (CEST)
début-tips
[modifier le code]Bonjour Ork, je fais mes début en tant que contributeur.
J'ai deux question:
- combien de temps à peu près (si il y a des statistiques sur le sujet) pour se familiariser avec le fonctionnement de wiki.
ça fait 4h que je lis des "pages à rebond", je trouve cela relativement lourd (aussi dans la présentation, et la synthaxes)
Je ne suis pas vraiment webmaster mais pas une quiche non plus. J'imagine que ça doit rebuter beaucoup, bcp, de contributeur potentiel.
C'est peut être voulu...
- je ne trouve pas mes messages: réception/envoi (surement le moment de faire une pause...)
Où sont il ?
sinon, un conseil (plus personnel que la page" premier pas") pour bien commencer? :
- un truc à comprendre dans le fonctionnent
- une page essentielle à lire pour bien comprendre
si tu te rappelle ta galère du début...
merci,
ps:
existe-t-il un outil pratique pour la mise en forme etc (les codes html etc)
autre que celui de la barre d'outil wiki? (ex, le passage à la ligne est laborieux en passant tout le temps par la barre d'outil...
idem si on tape nous même le code... par exemple une petit fenètre mobile (je suis sur mac)
Yourd (d) 8 septembre 2012 à 16:51 (CEST) !
- Salut Yourd !
- Pour répondre à tes questions :
- Il n'y a pas de statistiques pour la compréhension du système, mais me concernant, j'ai commencé doucement, et au troisième mois j'ai voulu comprendre, et là j'ai évolué. Mais après neuf mois, j'en apprends encore chaque jour !
- Euh qu'appelles-tu des pages à rebond ? Des pages d'homonymie ?
- Tes messages sont ici : Discussion utilisateur:Yourd. Mais certaines personnes, comme moi, répondent sur leur page de discussion (tu es sur la mienne) et informent leur interlocuteur de celle-ci.
- Des pages essentielles au néophyte ? Le bac à sable, la boussole ou le forum des nouveaux sont utiles. Si on bloque quelque part, le mieux est toujours de contacter un membre : c'est personnel et souvent, c'est ce qui marche le mieux.
- Tu n'es pas obligé de faire les retours à la ligne avec les balises <br /> : remplace-les en appuyant deux fois sur la touche entrée. Tu peux aussi mettre une indentation en apposant des « deux points » (:) à la ligne (mais pas sur les articles).
- Je ne vois pas d'outil satisfaisant exactement ta demande, mais pour les améliorations mineures et diverses, active donc des gadgets (en haut à droite, préférences, puis onglet gadgets).
- Voilà j'ai tout dit (je crois). Si j'ai oublié quelque chose ou si tu veux en savoir une autre, n'hésite pas à me le dire en répondant à ce message ! --Orikrin1998 (Blabla/miaou) 8 septembre 2012 à 18:26 (CEST)
- super
- merci
- ps "page à rebond"=page qui renvoit à d'autres pages, qui renvoient à d'autres pages.
- (fonctionnement naturel de wikipédia, mais dans certains cas c'est fatiguant...)
- Yourd (d) 8 septembre 2012 à 21:40 (CEST) !
Parrain ?
[modifier le code]Meow Ork. J'ai pas pu répondre plus tôt à cause d'un souci d'accès à internet.
Moi ça va, je fatigue un peu avec le redémarrage des cours qui est plutôt sec. J'espère que ça s'est pas trop mal passé de ton côté.
Pour répondre à ta question, je pense que tu as l'âme, comme tu dis, de devenir parrain. Les quelques aides que j'ai pu voir de ta part me donnent une bonne impression, mais je pense que dans l'immédiat, tu m'as l'air encore un peu disons... agité pour être parrain. Cela nécessite de la patience et aussi une bonne expérience de WP, et je crois qu'il te manque encore un peu de bouteille pour cela. N'oublie pas par ailleurs que devenir parrain nécessite de ne pas être parrainé, donc si tu deviens parrain notre parrainage devra prendre fin, mais ça c'est toi qui décide. De mon PoV, je pense qu'il te faut attendre que tu ais encore un peu plus d'expérience avant de devenir parrain, mais j'ai bon espoir que tu pourras l'être un jour. Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 8 septembre 2012 à 23:19 (CEST) !
Wikimag n°232 - Semaine 36
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 10 septembre 2012 à 05:20 (CEST)Anniversaire
[modifier le code]Merci ! Amicalement --Indeed [knock-knock] 10 septembre 2012 à 11:04 (CEST) Indeed [knock-knock] 10 septembre 2012 à 11:04 (CEST) !
Bonjour,
Pourrais-tu m'expliquer pourquoi tu as ajouté ceci, de plus en créant un modèle {{Robot}} exprès pour ? Je ne vois pas l'utilité, à part alourdir le bandeau…
od†n ↗blah 10 septembre 2012 à 02:00 (CEST) !
- Dans un souci esthétique...Je n'ai pas créé le modèle exprès pour le modèle, mais pour moi (→Utilisateur:Orikrin1998/Ailleurs). Si neuf octets sont trop, tu peux l'enlever du bandeau. --
Orikrin1998 (Blabla/miaou)
10 septembre 2012 à 11:52 (CEST)- Ce n'est pas une question d'octets, mais d'aspect du bandeau : c'est déjà marqué « bot » partout, pas la peine d'en rajouter une couche ! En passant, merci pour ton boulot avec WPCleaner. od†n ↗blah 13 septembre 2012 à 07:44 (CEST)
- Tu parles d'OrikriBot (d · c · b) ? --
Orikrin1998 (blabla/miaou)
13 septembre 2012 à 11:34 (CEST)- Yep. Je suis allé te rajouter un vote od†n ↗blah 13 septembre 2012 à 17:56 (CEST)
- Tu parles d'OrikriBot (d · c · b) ? --
- Ce n'est pas une question d'octets, mais d'aspect du bandeau : c'est déjà marqué « bot » partout, pas la peine d'en rajouter une couche ! En passant, merci pour ton boulot avec WPCleaner. od†n ↗blah 13 septembre 2012 à 07:44 (CEST)
Étudiant en droit
[modifier le code]Ta boite me va très bien et de plus je te fais confiance pour l'image. De toute façon tu sais mieux que moi ce qu'il faut faire. Le drapeau me plait aussi donc je le garde. Merci encore pour la boite et pour le travail que tu fais. Bonne journée.
Rome2 (d) 11 septembre 2012 à 13:10 (CEST) !
Archivage automatique
[modifier le code]Hellorlodrim !
Je suis en train d'installer le système d'archivage automatique sur P:BUD. Mais j'ai pensé à une chose : le bot va « emporter » les sections de niveau deux...Y a-t-il un moyen de « dire » au bot de n'archiver que les sections de niveau trois ? Le modèle est sur la page principale. Merci d'avance, --Orikrin1998 (blabla/miaou)
11 septembre 2012 à 17:58 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai un programme différent pour les pages divisées en section, comme Projet:Blasons/Demande de blason et Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs. Ce programme s'occupe de transférer les requêtes traitées dans la bonne section, et de les archiver X jours plus tard (tout en laissant les requêtes non traitées).
- Je l'activerai d'ici quelque jours pour cette page. Il n'y a pas besoin de mettre le modèle {{Archivage par bot}}.
- Orlodrim [discuter] 11 septembre 2012 à 20:47 (CEST)
- Bonjour. Cette fois c'est en place. Orlodrim [discuter] 15 septembre 2012 à 12:26 (CEST)
- Oui, j'ai bien mis une limite de 100 Ko. Orlodrim [discuter] 16 septembre 2012 à 20:21 (CEST)
- Bonjour. Cette fois c'est en place. Orlodrim [discuter] 15 septembre 2012 à 12:26 (CEST)
Comment trouver mon sujet
[modifier le code]Bonjour Orikrin, Je suis un étudiant en fac de sociologie. J'aimerais être aidé sur les procédures à utiliser pour trouver des articles dans ce domaine. Je vous remercie d'avance. Cissé 01
Cissé 01 (d) 16 septembre 2012 à 09:43 (CEST) !
- Bonjour 6C !
- Il existe la Catégorie:Sociologie qui classe tous les articles sur le sujet en arborescence. Cela te convient-il ? --
Orikrin1998 (blabla/miaou)
16 septembre 2012 à 18:35 (CEST)
Rep
[modifier le code]+1
+42
encore et toujours...
+1
+2
Rep
[modifier le code]+1 ...
Wikimag n°233 - Semaine 37
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 17 septembre 2012 à 05:19 (CEST)Merci !
[modifier le code]Merci pour le petit mot, ça fait toujours plaisir ! :)
Kimory (d) 17 septembre 2012 à 23:49 (CEST) !
BULLPAT
[modifier le code]Il semble que le bulletin des patrouilleurs est un lieu plus pertinent pour des requêtes concernant LiveRC. Il existe même cette page en lien avec le programme.
A bientôt. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 septembre 2012 à 21:04 (CEST)
Aide pour un article
[modifier le code]Bonjour
Je viens de m'inscrire sur Wikipédia je veux créer une page à nom étant webmaster d'un blog mais après publication je ne la vois pas référencée ? Et comment donner un titre à ma page ? Cordialement Merci de ton aide
Noelamech (d) 22 septembre 2012 à 16:59 (CEST) !
- Bonjour Noelamech. Si ça n'a pas marché, ce doit être parce que tu t'es trompé quelque part dans la procédure, qui est la suivante :
- Tape le titre de ton article dans le moteur de recherche du site.
- S'il n'existe pas, un lien rouge pointant vers la page de création de ton article apparait. Clique dessus.
- Ensuite, il ne te reste qu'à écrire ta page et à publier, ça devrait marcher.
- Cordialement, --Ork98 →blablatoir← 22 septembre 2012 à 18:14 (CEST)
Wikimag n°234 - Semaine 38
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 24 septembre 2012 à 05:19 (CEST)fc rubin kazan
[modifier le code]bonjour,
je viens de m'inscrire car j'aurais souhaité rajouter le logo du club Rubin Kazan mais cela ne marche pas. Ce site est tous simplement génial!
merci d'avance Laura74230
Laura74230 (d) 24 septembre 2012 à 20:20 (CEST) !
procédure de publication
[modifier le code]Bonsoir Ork et merci de cette invitation à me tourner vers toi pour être conseillé. J'ai rédigé un brouillon d'article que j'aimerais voir publié mais manifestement, il ne suffit pas de le vouloir ni même de cliquer sur le bouton publier pour ce faire. Y a-t-il une étape que j'ai pu oublier ? Merci d'avance pour ta réponse
--Aristophane92 (d) 25 septembre 2012 à 02:17 (CEST) Aristophane92 (d) 25 septembre 2012 à 02:17 (CEST) !
- Tape le titre de ton article dans le moteur de recherche du site.
- S'il n'existe pas, un lien rouge pointant vers la page de création de ton article apparait. Clique dessus.
- Ensuite, il ne te reste qu'à écrire ta page et à publier, ça devrait marcher.
- Quel était le nom de ta page ? Peut-être a-t-elle été supprimée ? --Ork98 →blablatoir← 25 septembre 2012 à 11:42 (CEST)
Exposé
[modifier le code]bonjour je fais un exposé sur le basket ball vous pouvez m aidé ??? Aliciazumba (d) 25 septembre 2012 à 08:06 (CEST) !
- Bonjour Alicia. Je peux peut-être t'aider, mais que puis-je faire pour toi ? --Ork98 →blablatoir← 25 septembre 2012 à 11:45 (CEST)
Mise en page
[modifier le code]— Zebulon84 (d) 25 septembre 2012 à 20:36 (CEST)
Article
[modifier le code]Bonjour Orikrin1998, Je viens d'écrire un article intitulé "Virginie Jouault" qui est actuellement un brouillon. Comment le publier pour qu'il apparaisse dans l'encyclopédie. J'ai cliqué sur le bouton "publier" mais ça ne semble pas fonctionner. Merci par avance pour ton aide. Manu volley (d) 26 septembre 2012 à 11:52 (CEST)
Manu volley (d) 26 septembre 2012 à 11:52 (CEST)
- Voilà la procédure de création d'une page :
- Tape le titre de ton article dans le moteur de recherche du site.
- S'il n'existe pas, un lien rouge pointant vers la page de création de ton article apparait. Clique dessus.
- Ensuite, il ne te reste qu'à écrire ta page et à publier, ça devrait marcher.
- --Ork98 →blablatoir← 26 septembre 2012 à 12:02 (CEST)
- Re bonjour, je n'arrive toujours pas à faire paraître l'article, il reste en l'état de brouillon...:( Manu Manu volley (d) 26 septembre 2012 à 13:58 (CEST)
- Ton brouillon est actuellement Utilisateur:Manu volley/Brouillon. Tape Virginie Jouault dans le moteur de recherche de Wikipédia (la barre rechercher en haut à droite). Tu devrais voir apparaitre la ligne Créez l'article « Virginie jouault » sur ce wiki ! Vérifiez auparavant dans les résultats ci-dessous que le sujet n'y a pas déjà été traité. Clique sur Virginie Jouault. Ensuite, copie le contenu de ton brouillon dans le cadre et publie.
- Contacte-moi si tu n'y arrives toujours pas. Remarque : enlève le gras des titres, c'est déconseillé par Aide:Wikification.
- Amicalement, --Ork98 →blablatoir← 26 septembre 2012 à 14:08 (CEST)
- Merci, c'est fait !
- Il reste juste un détail : arriver à changer dans le titre le j minuscule par une majuscule de "Jouault". Manu Manu volley (d) 26 septembre 2012 à 14:34 (CEST)
- C'est bien. Mais si tu veux créer un nouvel article dans les jours à venir, lis Aide:Wikification. Cela évitera à d'autres membres de passer après toi pour faire le ménage. --Ork98 →blablatoir← 26 septembre 2012 à 17:47 (CEST)
- Ok, merci pour ton aide. Désolé, je débute. Manu Manu volley (d) 27 septembre 2012 à 10:25 (CEST)
- C'est bien. Mais si tu veux créer un nouvel article dans les jours à venir, lis Aide:Wikification. Cela évitera à d'autres membres de passer après toi pour faire le ménage. --Ork98 →blablatoir← 26 septembre 2012 à 17:47 (CEST)
- Re bonjour, je n'arrive toujours pas à faire paraître l'article, il reste en l'état de brouillon...:( Manu Manu volley (d) 26 septembre 2012 à 13:58 (CEST)
Preload pour les demandes de SI
[modifier le code]Bonjour !
J'ai modifié le preload pour les demandes de SI. C'est un peu barbare comme méthode, mais ça semble marcher
Si, je modifie sous cette ligne. Na. Litlok (m'écrire) 27 septembre 2012 à 08:42 (CEST)
publication
[modifier le code]Ork Merci pour vos conseils. La page a bien été publiée. L'aide de Wikipedia m'a également été fort utile. Cordialement--Aristophane92 (d) 27 septembre 2012 à 17:18 (CEST)
Aristophane92 (d) 27 septembre 2012 à 17:18 (CEST)
PàS
[modifier le code]Bonjour, lorsque tu mets le bandeau {{suppression}} sur un article, n'oublie pas d'ôter le bandeau {{admissibilité à vérifier}}. Cordialement, --Chris a liege (d) 27 septembre 2012 à 20:58 (CEST)
Pàstec
[modifier le code]Hello cher frère (dahu) et collègue (patrouilleur).
Pàstec...Euh pardon ; Pàstec n'est pas très bien décrit. Nulle trace d'explication.
Ainsi, je l'ai activé (← admire au passage le modèle que j'ai créé spécialement pour toi), mais je ne sais pas comment on l'utilise, et j'ai des questions. Comme tu t'en sers, j'ai pensé que tu ferais l'affaire ;
- Où est le bouton « marche » du gadget ? Dans le menu de suivi ? Non. Par surlignage ? Non, sauf incompatibilité avec Inline. Bref je ne vois pas.
- Comment fonctionne-t-il ? Je répondrai peut-être moi-même à cette question si, déjà, je trouve comment l'utiliser.
Merci d'avance, --Ork98 →blablatoir← 27 septembre 2012 à 13:22 (CEST)
- Salut ! Il n'y a pas de bouton marche, il fait juste apparaître un encadré en haut des PàS qui permet d'entrer le motif de clôture puis de sélectionner le bouton conservation ou suppression. Suite à quoi, Pàstec fait la demande de SI automatiquement (en cas de suppression) ou affiche un encadré en pdd de l'article précisant que l'article a été conservé à l'issue d'une PàS (si bien sûr c'est la conservation qui est sélectionnée). Il fait aussi apparaître une liste des pages liées qu'il faut ensuite traiter pour supprimer le lien de la page supprimée si c'est le cas. J'espère que j'ai répondu à ta question. --Koui2 27 septembre 2012 à 14:17 (CEST)
- Comment l'as-tu activé ? Il n'est pas dans ton common.js ? --Ork98 →blablatoir← 27 septembre 2012 à 14:21 (CEST)
- Non, il est dans mon monobook.js. Entre cette ligne
importScript('Utilisateur:Argos42/PaStec.js');
--Koui2 27 septembre 2012 à 14:24 (CEST)- Tu as remarqué qu'on se répond en instantané ? Eh bien depuis ton dernier message j'ai ajouté la ligne que tu m'as donnée à mon monobook.js, j'ai testé et...Je ne le trouve toujours pas. Vérifie Utilisateur:Orikrin1998/monobook.js. Sinon dis-moi comment il apparait parce que je ne vois rien. Je suis myope je sais, m'enfin quand même. --Ork98 →blablatoir← 27 septembre 2012 à 14:30 (CEST)
- Est-ce que tu as forcé le rechargement du cache ? Et quand tu vas sur une PàS en cours, ça donne quoi ? --Koui2 27 septembre 2012 à 14:34 (CEST)
- J'ai purgé la page et supprimé le cache. Sur les Pàs, c'est comme d'habitude. --Ork98 →blablatoir← 27 septembre 2012 à 14:40 (CEST)
- Ah je viens de remarquer que j'avais aussi ça dans mon vector.js:
importScript('Utilisateur:Tael/PaStec.js');
- --Koui2 27 septembre 2012 à 14:45 (CEST)
- C'était ça qu'il manquait ! J'ignorais même l'existence du vector.js...En tous cas merci, ça va bien m'amuser ! D'ailleurs, hem, tu m'en laisses un peu, d'accord ? --Ork98 →blablatoir← 27 septembre 2012 à 17:11 (CEST)
- De rien ! Et d'ailleurs ça fonctionne sans le premier que je t'ai donné, tu peux donc supprimer
importScript('Utilisateur:Argos42/PaStec.js');
. Je l'ai fait et ça marche toujours nickel. --Koui2 27 septembre 2012 à 17:19 (CEST)- Quand tu vas dans tes préférences, tu as des liens vers tes fichiers de configuration. Si tu es sous vector, ceux qui s’appellent monobook ne sont pas exécutés. Pour des scripts bien écrits (ie. fonctionnant partout), il vaut mieux les mettre dans les fichiers communs (common.css & .js) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ltrlg (discuter), le 27 septembre 2012 à 17:23 (CEST) oups — Ltrl G📞, le 28 septembre 2012 à 17:56 (CEST)
- Merci, je comprends mieux maintenant. --Koui2 28 septembre 2012 à 11:55 (CEST)
- Quand tu vas dans tes préférences, tu as des liens vers tes fichiers de configuration. Si tu es sous vector, ceux qui s’appellent monobook ne sont pas exécutés. Pour des scripts bien écrits (ie. fonctionnant partout), il vaut mieux les mettre dans les fichiers communs (common.css & .js) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ltrlg (discuter), le 27 septembre 2012 à 17:23 (CEST) oups — Ltrl G📞, le 28 septembre 2012 à 17:56 (CEST)
- De rien ! Et d'ailleurs ça fonctionne sans le premier que je t'ai donné, tu peux donc supprimer
- C'était ça qu'il manquait ! J'ignorais même l'existence du vector.js...En tous cas merci, ça va bien m'amuser ! D'ailleurs, hem, tu m'en laisses un peu, d'accord ? --Ork98 →blablatoir← 27 septembre 2012 à 17:11 (CEST)
- Ah je viens de remarquer que j'avais aussi ça dans mon vector.js:
- J'ai purgé la page et supprimé le cache. Sur les Pàs, c'est comme d'habitude. --Ork98 →blablatoir← 27 septembre 2012 à 14:40 (CEST)
- Est-ce que tu as forcé le rechargement du cache ? Et quand tu vas sur une PàS en cours, ça donne quoi ? --Koui2 27 septembre 2012 à 14:34 (CEST)
- Tu as remarqué qu'on se répond en instantané ? Eh bien depuis ton dernier message j'ai ajouté la ligne que tu m'as donnée à mon monobook.js, j'ai testé et...Je ne le trouve toujours pas. Vérifie Utilisateur:Orikrin1998/monobook.js. Sinon dis-moi comment il apparait parce que je ne vois rien. Je suis myope je sais, m'enfin quand même. --Ork98 →blablatoir← 27 septembre 2012 à 14:30 (CEST)
- Non, il est dans mon monobook.js. Entre cette ligne
- Comment l'as-tu activé ? Il n'est pas dans ton common.js ? --Ork98 →blablatoir← 27 septembre 2012 à 14:21 (CEST)
Suppression
[modifier le code]Bonjour Ork,
Je viens de voir que tu as supprimé la page "Arthur Vernon". Je comprends qu'il y ait eu plus de votes d'un côté que de l'autre, mais je pense très sincèrement que c'est une erreur par rapport aux critères de wikipedia, qui sont objectifs, et que les votants n'ont pas pris en compte.
Je te serais très reconnaissant si tu pouvais revoir cette décision. Encore une fois, il ne s'agit pas de demander une faveur, mais juste l'application des principes de wikipedia, que les votants ne prennent parfois pas la peine de lire dans le détail.
Merci beaucoup,
Gral
PS : et sur le fond, je te garantis que cet article a un intérêt pour le public - mais ça, c'est en dehors des critères objectifs ;)
Gral overblog (d) 28 septembre 2012 à 11:26 (CEST)
- Bonjour Gral. Je comprends que tu veuilles qu'on conserve ta page, mais malheureusement, c'est aux votants de voir ce qu'ils font. Le résultat penche vers la suppression, alors je dois demander la suppression (d'ailleurs, pour information la page existe toujours mais sera supprimée sous peu par suppression immédiate ; je ne suis pas administrateur, je ne peux donc pas supprimer les pages). Tu as sûrement des arguments valables, mais c'est à toi d'essayer de convaincre les votants qu'ils font le mauvais choix.
- Bon, maintenant c'est trop tard, mais ce que je te propose, c'est de faire une demande de restauration de page dès que ce lien sera rouge → Arthur Vernon. Attention, je ne garantis pas le résultat. C'est à toi de lutter pour la survie de ton article.
- Cordialement, --Ork98 →blablatoir← 28 septembre 2012 à 11:32 (CEST)
Demande d'article
[modifier le code]Salut Ork, j'ai fait un article sur Mara Villiers celebre realisatrice de la télé mais mon article reste dans les demandes sans etre publié que dois je faire concretement pour qu'il soit sur wiki ou peux tu t'occuper de le publier? merci
Nick falco (d) 28 septembre 2012 à 17:36 (CEST)
- Je t'invite à créer toi-même l'article. Lis ces deux pages avant, sinon il risque d'être supprimé : WP:CAA - Aide:Wikification. Pour créer un article ;
- Tape le titre de ton article dans le moteur de recherche du site.
- S'il n'existe pas, un lien rouge pointant vers la page de création de ton article apparait. Clique dessus.
- Ensuite, il ne te reste qu'à écrire ta page et à publier, ça devrait marcher.
- Si tu n'y arrives pas, envoie-moi un autre message. Bonne chance ! --Orikrin1998 →blablatoir← 28 septembre 2012 à 18:14 (CEST)
demande de renseignement
[modifier le code]Merci pour votre accueil Ce qui m'a incité à ouvrir un compte, c'est l'intérêt que je porte à une telle encyclopédie à la portée du monde entier. Mais on voudrait toujours la perfection. De là ma question: comment corriger une erreur ou un texte maladroit sans heurter l'auteur? Peut-on discuter du contenu d'un texte avec son auteur? (et, s.v.p., comment créer, ou ouvrir, une page de discussion?) Merci d'avance pour votre réponse Victor Guérin --Victor Guérin (d) 28 septembre 2012 à 20:11 (CEST)
Victor Guérin (d) 28 septembre 2012 à 20:11 (CEST)
- Bonjour !
- Il est rarement question de sensibilité quand on annule ou corrige une erreur...Il faut savoir que des opérations telles, il y en a des dizaines par heure, et c'est parfois compliqué d'informer l'auteur. Dans la mesure du possible, on le fait si l'erreur est répétée ou grave. Et même, les vandales (ceux qui répètent les graves erreurs) sont punis. Alors leur sensibilité...
- Pour créer une page, c'est comme ça :
- Tape le titre de ton article dans le moteur de recherche du site.
- S'il n'existe pas, un lien rouge pointant vers la page de création de ton article apparait. Clique dessus.
- Ensuite, il ne te reste qu'à écrire ta page et à publier, ça devrait marcher.
- Pour faire une page de discussion, il suffit d'ajouter Discussion:le nom de l'article, comme Discussion:Paris ou Discussion utilisateur:le nom du membre s'il s'agit d'une page de discussion d'un membre. Ta page de discussion est Discussion utilisateur:Victor Guérin.
- Voilà ! Si tu as une autre question, n'hésite pas à me contacter, je serai toujours disponible. Bonne continuation ! --Orikrin1998 →blablatoir← 28 septembre 2012 à 20:20 (CEST)
Un mot au sujet de tes fermetures des PaS
[modifier le code]Bonsoir,
Juste un petit conseil au sujet de tes fermetures des PaS, exemple : [4]. Il faut justifier la fermeture avec un avis comme consensus ou D’après les arguments XY qui représente un certain consensus, l'article est dans les critères ou regarde comment les autres contributeurs ferment les PaS. Le pointage 7 conserver et 0 supprimer, ne vaut rien dans une fermeture, car se sont les avis des contributeurs qui sont important et non les votes, autrement dit : Les PaS ne sont pas des votes démocratiques dont la majorité simple peut gagner. - Matrix76 (d) 29 septembre 2012 à 02:38 (CEST)
- Je l'attendais un peu ce message.
- Merci ! --Orikrin1998 →blablatoir← 29 septembre 2012 à 10:01 (CEST)
Wikimag n°235 - Semaine 39
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 1 octobre 2012 à 05:20 (CEST)Concernant article Mara Villiers
[modifier le code]Non l'article reste toujours desesperement en demande, si tu peux t'en charger, merci
Nick falco (d) 1 octobre 2012 à 15:16 (CEST)
Merci
[modifier le code]Merci beaucoup pour votre message de bienvenue ! Angeline Besland (d) 1 octobre 2012 à 18:59 (CEST)
Angeline Besland (d) 1 octobre 2012 à 18:59 (CEST)
Un petit programme
[modifier le code]Hello !
Te serait-il possible d'écrire un petit programme qui aurait la fonction suivante (attention je ne sais pas du tout si c'est faisable) ; récupérer les actions que j'aurai faites effectuer par OrikriBot (hé t'as vu finalement je l'ai mon bot ) sur WPC pour les transférer sur le journal des opérations du bot, préalablement créé ?
En attente de ta réponse, --Ork98 →blablatoir← 22 septembre 2012 à 18:23 (CEST)
- Salut ,
- Oui, ça me semble faisable. Le mieux, je pense, serait d'ajouter la fonctionnalité directement dans WPC afin que tous les utilisateurs en profitent.
- Une autre solution serait d'utiliser l'API pour récupérer tes contributions faites avec cet outil ; mais cela ne sera possible si les résumés de modification faits avec WPC sont facilement reconnaissables — j'ignore si c'est le cas. Tu as des exemples de contributions de ton bot faites avec cet outil ?
- Amicalement — Arkanosis ✉ 23 septembre 2012 à 17:52 (CEST)
- Oui j'ai pensé à cette solution. En fait, mon bot ne fait que ça (pour l'instant, ce n'est pas un script). Spécial:Contributions/OrikriBot. Je pense que c'est quand même assez spécifique... --Ork98 →blablatoir← 23 septembre 2012 à 18:07 (CEST)
- Je pense avoir pensé à tout (ce que je voudrais que cela fasse). Si tu veux des détails, je te les donne tous ! Tu fais, mais quand même, c'est un minimum que je te dise clairement ce que je veux (par contre si tu veux être mon esclave signale-le moi ! ) ! Ce que tu peux faire aussi, c'est m'apprendre le javascript ! --Ork98 →blablatoir← 24 septembre 2012 à 18:07 (CEST)
- Tu peux pas écrire un programme pour t'aider dans la vie IRL ? --Ork98 →blablatoir← 27 septembre 2012 à 12:04 (CEST)
- Ouais, il faudrait… ou une machine à dilater le temps .
- Je vais te faire la version avec l'API car les résumés de modification indiquent clairement que l'outil a été utilisé — et puis ça m'évitera d'avoir à me plonger dans le code de WPC.
- Pour apprendre le JavaScript, c'est une très bonne idée (d'autant que tu as l'air très intéressé et que tu as beaucoup d'idées). Tu devrais commencer par ce didacticiel pour te familiariser un peu avec le langage ; après je pourrai t'aider pour les problèmes spécifiques à l'utilisation de JavaScript sur Wikipédia, mais tu auras au moins besoin de ça.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 30 septembre 2012 à 21:28 (CEST)
- J'ai lu les deux premières « leçons ». Ce didacticiel est génial ! J'ai toujours eu du mal à comprendre ce que me disent les gens, mais c'est brillamment écrit ; je n'ai même pas à relire ! Si je pouvais contacter facilement son auteur, je piquerais jusqu'à la carte de crédit de mes parents pour lui faire un don ! Ouais mais je métaphorise ok ? ^^ J'ose espérer que je maitriserai assez le langage après ma lecture pour créer mon programme sans te demander plus de trois fois ton aide...Nous verrons. Je te tiens au courant de mon avancement. Merci pour ce lien basique mais si précisément pertinent et si nettement encourageant. --Orikrin1998 →blablatoir← 1 octobre 2012 à 14:10 (CEST)
- Tu peux pas écrire un programme pour t'aider dans la vie IRL ? --Ork98 →blablatoir← 27 septembre 2012 à 12:04 (CEST)
- Voudrais-tu mettre ceci en liste de suivi s'il te plait ? --Orikrin1998 →blablatoir← 1 octobre 2012 à 18:34 (CEST)
- Amicalement — Arkanosis ✉ 1 octobre 2012 à 18:36 (CEST)
- Pour tester ton script, tu devrais ajouter « importScriptURI('//fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Orikrin1998/Brouillon.js?' + new Date().getTime()); » dans Special:Mypage/common.js. — Arkanosis ✉ 1 octobre 2012 à 18:50 (CEST)
- Cela ne fait rien et je ne vois pas ce qui cloche...Je devrais bien voir apparaitre une petite fenêtre, non ?
- PS : merci pour ton suivi, dans tous les sens du terme, malgré tes occupations.
- --Orikrin1998 →blablatoir← 1 octobre 2012 à 20:32 (CEST)
- J'empile un peu les questions comme je n'ai pas de réponse (je ne t'en veux pas, mais j'ai peur que tu t'embrouilles, je te fais donc une liste de ce qu'il te resterait à faire) :
- Bon courage pour les futures réflexions et réponses, et merci pour les antérieures, encore une fois. --Orikrin1998 →blablatoir← 2 octobre 2012 à 13:02 (CEST)
- Je me suis trompé pour la ligne dans ton common.js, j'ai corrigé.
- Tu t'es trompé : il faut écrire « age >= 1 && age < 17 » et non « age >= 1 && < 17 » — idem pour les tests qui suivent : tu as oublié « age » à chaque fois.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 2 octobre 2012 à 13:58 (CEST)
- Amicalement — Arkanosis ✉ 1 octobre 2012 à 18:36 (CEST)
PàS²
[modifier le code]Bonjour, attention à ne pas clôturer trop vite les PàS ! voir celle ci Discussion:Hussein el Masry/Suppression dont tu as enlevé le bandeau le 27 septembre ! [5] sans mettre à jour Wikipédia:Pages à supprimer - Cloturer une PàS la première semaine alors qu'il n'y a pas d'avis est contraire aux règles - --Lomita (d) 3 octobre 2012 à 08:28 (CEST)
- J'enregistre. Il y a quand même un truc qui m'étonne ; j'utilise Pastec, et ce gadget est censé archiver automatiquement la section du jour des Pàs. --Orikrin1998 →blablatoir← 3 octobre 2012 à 11:19 (CEST)
- Bonjour. Un de tes traitements expéditifs de PàS fait aujourd'hui débat sur le bistro. Je te conseille vivement de respecter le délai d'une semaine avant de clôturer une PàS, même si la tendance pour ou contre la conservation semble s'être dégagée au bout de 3 jours. Ce genre de clôture anticipée est très mal vue par la communauté et peut provoquer des conflits inutiles ; le traitement des PàS obéit à des règles qu'il faut respecter. Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 4 octobre 2012 à 13:02 (CEST).
- Salut. T'inquiètes pas outre mesure, pour ta clôture, qui certes était maladroite, mais se défendait. Sache toutefois comme dit ci-dessus par Juraastro que les PàS sont... à clôturer avec précaution. Cordialement, — Jules Discuter 4 octobre 2012 à 18:22 (CEST)
- Bonjour. Un de tes traitements expéditifs de PàS fait aujourd'hui débat sur le bistro. Je te conseille vivement de respecter le délai d'une semaine avant de clôturer une PàS, même si la tendance pour ou contre la conservation semble s'être dégagée au bout de 3 jours. Ce genre de clôture anticipée est très mal vue par la communauté et peut provoquer des conflits inutiles ; le traitement des PàS obéit à des règles qu'il faut respecter. Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 4 octobre 2012 à 13:02 (CEST).
Simplification
[modifier le code]Hello ! Je ne crois pas qu'on se connaisse, mais ce n'est pas une raison pour ne pas se rendre service.
J'ai remarqué que tu utilisais le rappel de pseudo (Cf. WP:BULPAT), [[Utilisateur:Bz|Bz]] par exemple. C'est pourquoi je me permets d'attirer ton attention sur ce modèle (que j'ai créé) qui devrait te simplifier grandement la vie si tu fais ça couramment.
Amicalement, --Orikrin1998 →blablatoir← 4 octobre 2012 à 18:16 (CEST)
- Bonjour Orikrin1998 (fr). Je sens que cela va mettre très utile en effet diff. Merci de m'avoir fait connaître ton Modèle:User/simple très génial. Je vais l'utiliser . Amicalement, --Tryptophane06 Pour discuter avec moi 4 octobre 2012 à 18:39 (CEST)
Bandeau "Pour bien me parler"
[modifier le code]Orikrin1998 (fr), pourrais-tu me dire comment as-tu fait pour mettre en place ton bandeau jaune "Pour bien me parler" en haut de de la page "nouvelle section", c'est-à-dire le cadre qu'on utilise pour composer un nouveau message, ou encore cette fameuse ligne <!-- Ne pas modifier sous cette ligne -->~~~~ qui apparaît comme par magie. J'aimerai faire de même . Merci . Amicalement,
Tryptophane06 Pour discuter avec moi 4 octobre 2012 à 18:47 (CEST)
- Cela vient de Discussion utilisateur:Orikrin1998/Editnotice ; il te faut créer Discussion utilisateur:Tryptophane06/Editnotice que tu peux arranger as you want . — Jules Discuter 4 octobre 2012 à 19:30 (CEST)
- Ou, en français : Discussion utilisateur:Tryptophane06/Notice d'édition… (le français est d’ailleurs prioritaire si les deux existent).
- Pour le préchargement, c’est
&preload=Wikipédia:Maquette
dans l’URL du lien. - — Ltrl G📞, le 4 octobre 2012 à 19:39 (CEST)
- Euh, c'est ma PDD. --Orikrin1998 →blablatoir← 4 octobre 2012 à 19:54 (CEST)
[édit.]
Trypto : pas la peine de mettre la langue quand tu parles d'un utilisateur français : {{u/s|Tryptophane06}} → Tryptophane06. --Orikrin1998 →blablatoir← 4 octobre 2012 à 19:56 (CEST)- Expropriation . — Jules Discuter 4 octobre 2012 à 19:57 (CEST)
- Merci beaucoup les gars ! . Trop content d'avoir cette nouvelle fonction. Vous m'avez beaucoup aidé. Merci beaucoup . Amicalement, --Tryptophane06 Pour discuter avec moi 4 octobre 2012 à 20:11 (CEST)
- Expropriation . — Jules Discuter 4 octobre 2012 à 19:57 (CEST)
Accueil
[modifier le code]Merciiie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zakaria idatmane (discuter)
Karabatic
[modifier le code]En quoi vous vous autorisez a mettre la justice sur un page de Handballeur ? cela n'as en aucun lien avec le handball ! retirez les lignes svp
86.217.244.157 (d) 6 octobre 2012 à 20:45 (CEST)
- Il ne s'agit pas de juger mais d'informer les lecteurs de l'article. Ce passage est neutre et sourcé. Il est donc admissible.
- De plus ici on parle de Luka Karabatic en général, et pas forcément de sa carrière en handball. --Orikrin1998 →blablatoir← 6 octobre 2012 à 20:48 (CEST)
forsane alizza
[modifier le code]bonjour,
ok,désolé et merci, je ne mettrais plus d'avis personnel
crdlt
M. 78.236.237.106 (d) 7 octobre 2012 à 15:04 (CEST)
Wikimag n°236 - Semaine 40
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 8 octobre 2012 à 05:20 (CEST)DPH
[modifier le code]Ne purge-t-on pas l'historique des pages lors de modifications grossières ou injurieuses ? --Orikrin1998 →blablatoir← 8 octobre 2012 à 14:06 (CEST)
- Bonjour,
- Non car cela ne rentre dans aucun des cas de purge. Ce n'est ni une violation de droit d'auteur ou un contenu illégal (masquage light par les admins), ni des données personnelles ou du contenu diffamatoire (masquage fort par les masqueurs de modification). Relis bien les conditions de masquage :
- « Cette mesure est utile, voire nécessaire, lorsque cette page a contenu :
- Pour des données personnelles sensibles, telles que le nom, l'adresse, le numéro de téléphone ou l'adresse de courrier électronique d'une personne ou pour des contenus potentiellement diffamatoires faites une demande à un masqueur de modifications.
- Il est interdit de purger un historique n'ayant pas de contenu illégal ou dans les cas non prévus ci-dessus. »
- Cordialement, Udufruduhu (d) 8 octobre 2012 à 17:13 (CEST)
Aide:PU
[modifier le code]Bonjour Orikrin1998, merci , c'est bien plus convivial en effet ! J'ai retouché des détails et déplacé certaines des sections pour clarifier encore plus les choses. Reverte si cela ne te convient pas . Côté orthographe, des gens comme Cymbella ou Père Igor sont des filtres beaucoup plus fiables que moi . --Amicalement, Salix [Converser] 9 octobre 2012 à 19:15 (CEST)
- J'ai rajouté deux trucs importants. Maintenant je te laisse la main... et je vais dîner . --Amicalement, Salix [Converser] 9 octobre 2012 à 20:11 (CEST)
Éclaircissements sur les bots
[modifier le code]Hello !
Je me pose des questions sur les bots ;
- Beaucoup de bots s'occupent d'interwikis.
- Est-ce simple de créer le script des bots interwikificateurs ?
- Faut-il être inscrit à d'autres Wikipédia par langue pour interwikifier automatiquement ?
- Peut-on copier le script d'un autre bot ?
- Faut-il obligatoirement mettre les scripts sur des sites comme Pywikipedia ?
- Pourrais-tu, voudrais-tu adapter OrikriBot pour qu'il puisse interwikifier, lui aussi ?
Bon courage. --Orikrin1998 →blablatoir← 7 octobre 2012 à 13:49 (CEST)
- Coucou ,
- Les bots interwiki sont une espèce en voie d'extinction et pour plusieurs raisons :
- La politique du toolserver d'où tournent beaucoup d'entre eux est de ne plus les accepter, à l'exception d'un seul, qui a plusieurs dresseurs.
- L'avenir du toolserver est très incertain, il est possible qu'il disparaisse dans un futur proche.
- Les liens interlangue sont eux-mêmes voués à disparaître — pour la plupart, du moins — à l'arrivée de Wikidata.
- Pour ces raisons, tu comprendras que je ne t'encouragerai pas outre mesure à t'investir dans l'apprentissage de cette tâche .
- Ceci étant dit, pour répondre à tes questions :
- C'est une tâche dont la difficulté varie : simple dans le cas général (articles avec correspondance 1:1, traitement d'un seul wiki) à très complexe si on veut tout traiter (interwikis transclus, dans le modèles, sans correspondance 1:1, sur tous les wikis…).
- Pas besoin d'être inscrit, un compte se crée automatiquement lorsqu'on visite un autre wiki (via le mécanisme du SUL).
- Il est recommandé d'utiliser un script déjà existant, en l'occurence PyWikipediaBot qui gère déjà les cas compliqués et a été beaucoup testé.
- Non, tu fais ce que tu veux de tes scripts. C'est mieux de les partager, selon moi, que d'autres puissent les relire, corriger, améliorer…
- Il te suffirait d'utiliser PyWikipediaBot. Mais comme je le disais plus haut, ne t'investit peut-être pas trop sur ce sujet, car il n'a pas beaucoup d'avenir.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 10 octobre 2012 à 10:43 (CEST)
Brouillon aide PU
[modifier le code]J'ai relu et apporté pas mal de corrections et d'améliorations à ton brouillon de refonte de Aide:Page utilisateur.
Plusieurs remarques :
- Le résumé introductif d'une page d'aide doit être de mon point de vue similaire à celui d'un article de Wikipédia, notamment la première phrase destinée à définir très clairement la chose ;
- Attention aux sections et phrases redondantes. Je pense notamment à la section « A quoi sert une page utilisateur ? » qui ne faisait que résumer ce qui est détaillé bien avant dans « Qu'est-ce qu'une page utilisateur ? » ;
- Par principe de précaution, j'ai enlevé la phrase sur la possibilité d'utilisation du langage HTML et CSS en raison des dérives (Affaire Marin M (d · c · b)) ;
- J'ai revu et simplifié la section « A quoi sert une page utilisateur ? » trop longue et pas assez clair sur le plan informatique ;
- Le modèle {{relief}} est utile pour mettre en valeur des éléments importants.
Il serait préférable d'en parler ici pour d'autres relectures constructives.
Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 10 octobre 2012 à 11:23 (CEST)
2TGT
[modifier le code]Salut. Relis les critères d'admissibilité plus attentivement: cet article n'a pas sa place sur wikipedia. Merci de ne PAS le rmettre
79.94.113.92 (d) 10 octobre 2012 à 20:46 (CEST)
- Entendu, mais permets-moi de te faire remarquer que tu n'as pas fait très correctement. Je t'explique : il y a trois manières de faire.
- Tu blanchis, comme tu l'as fait, mais en indiquant le résumé de modification dans la case avant le bouton « publier ».
- Tu proposes l'article à la suppression en ajoutant le modèle
{{Suppression}}
et en suivant les instructions. C'est déjà mieux ! - Tu ajoutes le modèle
{{Admissibilité à vérifier|date=octobre 2012}}
à l'article. De loin la meilleure solution.
- Amicalement, --Orikrin1998 →blablatoir← 10 octobre 2012 à 20:55 (CEST)
Réponse
[modifier le code]+1
Raccourci Pàs
[modifier le code]Bonjour, comme tu ne m’as pas répondu, je me demande si tu as vu ce message ? — Ltrl G📞, le 11 octobre 2012 à 07:50 (CEST)
Merci !
[modifier le code]Bonjour Orikrin1998 !
Merci beaucoup c'est sympa !
Mathias Mathias Ladep (d) 11 octobre 2012 à 11:16 (CEST)
Salut,
J'ai remis la puce que tu avais supprimée du modèle {{Article simple}}. Cela a cassé la mise en forme de ton intervention sur le bistro, mais cela a rétabli la mise en page des listes d'articles récents d'une douzaine de projets.
A+
Bob Saint Clar (d) 11 octobre 2012 à 23:39 (CEST)
- C'est bon comme ça ? --Orikrin1998 →blablatoir← 11 octobre 2012 à 23:43 (CEST)
- Ça semble aller sur les projets que j'ai vus en tout cas. Thanx! A+ Bob Saint Clar (d) 11 octobre 2012 à 23:54 (CEST)
Flèches
[modifier le code]bonjour Orikrin1998. Il te suffit de "jouer" avec les tailles des cellules (width=...) L'espace géant doit être du au 60%, tu peux réduire à 50% ou 40% --GdGourou - Talk to °o° 12 octobre 2012 à 14:51 (CEST)
- C'est mieux comme cela ? --GdGourou - Talk to °o° 12 octobre 2012 à 15:10 (CEST)
- Pour les flèches, c'est OK. Mais le texte, on ne peut pas le coller dessous ? --Orikrin1998 →blablatoir← 12 octobre 2012 à 15:12 (CEST)
- Tu veux dire sous les flèches et entre le cadre vert et le sommaire ? --GdGourou - Talk to °o° 12 octobre 2012 à 15:14 (CEST)
- Oui. --Orikrin1998 →blablatoir← 12 octobre 2012 à 15:21 (CEST)
- C'est mieux ? --GdGourou - Talk to °o° 12 octobre 2012 à 15:36 (CEST)
- Pour l'histoire du tableau j'ai simplement fait cela
- Oui. --Orikrin1998 →blablatoir← 12 octobre 2012 à 15:21 (CEST)
- Tu veux dire sous les flèches et entre le cadre vert et le sommaire ? --GdGourou - Talk to °o° 12 octobre 2012 à 15:14 (CEST)
- Pour les flèches, c'est OK. Mais le texte, on ne peut pas le coller dessous ? --Orikrin1998 →blablatoir← 12 octobre 2012 à 15:12 (CEST)
tableau vert | flèche gauche | vide | flèche droite | sommaire |
texte |
- Pour le sommaire c'est pas conseillé et je ne garanti pas le résultat --GdGourou - Talk to °o° 12 octobre 2012 à 15:48 (CEST)
- C'est surement possible mais pas simple car tu ne maitrise plus la taille de la cellule qui contient le cadre vert donc la flèche gauche risque de passer dessous... --GdGourou - Talk to °o° 12 octobre 2012 à 16:02 (CEST)
Je démarre dans Wikipédia... et apparemment j'ai tout faux
[modifier le code]Bonjour,
Depuis longtemps "lectrice" de Wikipédia, j'ai créé un compte aujourd'hui, et j'ai essayé (modestement) d'apporter une contribution à l'article sur Jany Saint-Marcoux en ajoutant à sa bibliographie le nom des illustrateurs de ses livres, ainsi que le numéro dans la collection... De petits ajouts. J'ai dû cependant contrevenir aux règles car ma modification a été rejetée. Je ne demande pas mieux que de m'améliorer, alors, s'il te plait, qu'est ce qui n'allait pas dans mes suggestions ?
Merci d'avance pour tes réponses
Fran34
Fra34 (d) 13 octobre 2012 à 16:09 (CEST)
- Bonjour filleul. En parallèle de ce problème, je me permet de te rappeller que le fait qu'une modification a été annulée par Salebot n'est pas forcément signe que la modification était non-acceptable ; le bot peut faire des erreurs et il semble que dans le cas de cette contributrice, il y ait erreur. Au passage, j'adore le nouveau style de ta notice d'édition . Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 13 octobre 2012 à 17:30 (CEST).
- Bonjour Fra.
- Juraastro (son message ci-dessus) a raison sur ce point.
- Pour information, si tu ne le sais pas encore, Salebot est un programme qui annule automatiquement les modifications douteuses.
- J'ai, jusqu'ici, révoqué toute contribution déjà annulée par le bot. J'ai omis la célèbre maxime « Errare Robotum Est », et j'ai failli. Je te prie de m'en excuser, et je te remercie de m'avoir signaler cette erreur de ma part, car dorénavant, je ne ferai plus si systématiquement ce genre d'opération.
- Cordialement, --Orikrin1998 →blablatoir← 13 octobre 2012 à 18:11 (CEST)
[édit.]
J'ai supprimé l'avertissement sur ta page de discussion.- Oui je parle de l'editnotice, mais je préfère utiliser les expressions françaises . Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 13 octobre 2012 à 18:19 (CEST).
Mise au point
[modifier le code]Bonsoir Orikrin. J'ai l'impression que depuis plusieurs jours tu multiplies les erreurs et les boulettes, donc il serait bon que tu viennes me voir le plus rapidement possible sur IRC pour qu'on en discute, car là ça ne peut pas continuer comme ça. Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 13 octobre 2012 à 22:22 (CEST).
Une sorte de pub
[modifier le code]Je pense que tu connais la réponse, les pages utilisateurs n'ont pas à servir de support publicitaire quel qu'en soit le moyen ; donc ce lien n'est pas acceptable, même sur ta PU, désolé. Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 14 octobre 2012 à 20:57 (CEST).
Wikimag n°237 - Semaine 41
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 15 octobre 2012 à 05:20 (CEST)Merci !
[modifier le code]Je prends enfin le temps de te dire merci pour m'avoir souhaité un bon anniversaire ! Bien à toi ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 18 octobre 2012 à 19:48 (CEST)
Relecture page d'aide
[modifier le code]Bon, il ne se passe rien ! --Orikrin1998 →blablatoir← 16 octobre 2012 à 20:10 (CEST)
- Pas mal de gens sont en Wikibreak sur le projet. De ce fait les services tournent au ralenti. Pour le moment il faut mieux attendre. Cordialement. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 16 octobre 2012 à 20:13 (CEST)
- Ok. Je relance pour les LDS. --Orikrin1998 →blablatoir← 16 octobre 2012 à 20:14 (CEST)
- Bon, je publie ? --Orikrin1998 →blablatoir← 23 octobre 2012 à 20:07 (CEST)
- Je relance Jules78120 (d · c · b) qui est revenu. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 23 octobre 2012 à 21:35 (CEST)
- Bon, je publie ? --Orikrin1998 →blablatoir← 23 octobre 2012 à 20:07 (CEST)
- Ok. Je relance pour les LDS. --Orikrin1998 →blablatoir← 16 octobre 2012 à 20:14 (CEST)
Wikimag n°238 - Semaine 42
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (d) 22 octobre 2012 à 05:20 (CEST)Comment créer un nouveau document
[modifier le code]Bonjour,
Pouvez vous me dire comment faire pour créer un nouvel article ?
Merci
Loladede (d) 23 octobre 2012 à 18:27 (CEST)
- Tape le titre de ton article dans le moteur de recherche du site.
- S'il n'existe pas, un lien rouge pointant vers la page de création de ton article apparait. Clique dessus.
- Ensuite, il ne te reste qu'à écrire ta page et à publier, ça devrait marcher.
- Cordialement, --Orikrin1998 →blablatoir← 23 octobre 2012 à 18:45 (CEST)
Nouveau message dans section oubliée. → Voir
25 octobre 2012 à 12:01 (CEST)
Le Roman de la Rose (ou de Guillaume de Dole)
[modifier le code]Tiens, quelqu'un qui s'intéresse au Moyen-Âge ! Cela fait un moment que je me dis qu'il faudrait que je m'y remette ! Ça me changeait des auteurs anglais du XIXe siècle et de leurs adaptations à l'écran ! Ta remarque m'en fournit peut-être l'occasion. Mais les personnages doivent être un peu plus approfondis, je n'ai pas du tout étudié le tournoi (et son traitement littéraire tout à fait particulier, plus ou moins vu des coulisses !) ni la manière dont les chansons sont intégrées au récit et il y a des liens rouges. Je viens d'y jeter un coup d'œil. Tel quel, il n'est probablement pas très loin du label BA, mais comme tu as pu remarquer j'ai la prétention de pousser tout de suite jusqu'à l'AdQ quand je le peux !--Eymery (d) 24 octobre 2012 à 01:21 (CEST)
Eymery (d) 24 octobre 2012 à 01:21 (CEST)
- En ce moment je suis assez pris par Blade Runner (voir message ci-dessous), mais j'estime être en train de finaliser (tu peux d'ailleurs m'y aider ) et je veux bien te donner un coup de main pour le Roman de la Rose, ça me permettra de me perfectionner dans le domaine des labels ! --Orikrin1998 →blablatoir← 24 octobre 2012 à 20:10 (CEST)
- Je viens de jeter un coup d'œil, vue l'heure où j'ai lu ton message, sur Blade Runner (et sa discussion). C'est un film que j'ai vu... à sa sortie et une fois à la télé, il y a longtemps ! Il y a, ama, des choses à améliorer au niveau de la forme pour un label : par exemple, le résumé introductif est trop long et trop détaillé, le plan a des bizarreries (présentation des personnages en sous-chapitre de distribution...., hiérarchisation des diverses parties), il faut éviter au maximum l'emploi de l'article défini dans les titres de chapitre, et le style est, excuse-moi de l'expression, « scolaire » : lourdeurs, répétitions, approximations (on dit plutôt rôle de premier plan que rôle de premier ordre)... Quant au fond, il me semble manquer l'étude d'un personnage majeur : la ville de Los Angelès ! Un tout petit chapitre sur l'atmosphère oppressante, c'est insuffisant. Je n'ai présenté à un label qu'un article cinéma, et c'est TwøWiñgš qui m'a initiée aux subtilités du portail cinéma (plus exigeant que le portail TV à mon avis !)--Eymery (d) 25 octobre 2012 à 10:01 (CEST)
- Pour le style, c'est un peu normal ; je suis l'auteur de la plus grosse partie de l'article et les lourdeurs et répétitions sont ma spécialité. Pour les détails dont tu me parles, comme j'en suis aussi l'auteur, je ne peux pas objectivement les corriger. Je t'invite donc à adapter le style, si tu le veux bien.
- Résumé trop long.
- Quant à la hiérarchisation, peux-tu préciser l'ordre que tu préconiserais ? J'ai peur que ce soit un point de vue dépendant de la personne, car PAC2 (d · c · b) m'a déjà demandé de revoir ce comme je préférais.
- En attente de ta réponse, --Orikrin1998 →blablatoir← 25 octobre 2012 à 11:59 (CEST)
- Je viens de jeter un coup d'œil, vue l'heure où j'ai lu ton message, sur Blade Runner (et sa discussion). C'est un film que j'ai vu... à sa sortie et une fois à la télé, il y a longtemps ! Il y a, ama, des choses à améliorer au niveau de la forme pour un label : par exemple, le résumé introductif est trop long et trop détaillé, le plan a des bizarreries (présentation des personnages en sous-chapitre de distribution...., hiérarchisation des diverses parties), il faut éviter au maximum l'emploi de l'article défini dans les titres de chapitre, et le style est, excuse-moi de l'expression, « scolaire » : lourdeurs, répétitions, approximations (on dit plutôt rôle de premier plan que rôle de premier ordre)... Quant au fond, il me semble manquer l'étude d'un personnage majeur : la ville de Los Angelès ! Un tout petit chapitre sur l'atmosphère oppressante, c'est insuffisant. Je n'ai présenté à un label qu'un article cinéma, et c'est TwøWiñgš qui m'a initiée aux subtilités du portail cinéma (plus exigeant que le portail TV à mon avis !)--Eymery (d) 25 octobre 2012 à 10:01 (CEST)
Salut Pac !
Que penses-tu de l'article maintenant ? Depuis ta dernière relecture, j'ai largement sourcé et ajouté beaucoup d'informations issues de la page en anglais. --Orikrin1998 →blablatoir← 23 octobre 2012 à 20:28 (CEST)
- L'article a bien avancé. De mon point de vue, il manque encore quelques références (voir les refnec dans le corps du texte). As-tu lu l'article de Dempsey dans le Film Quarterly ? Si tu n'as pas accès à Jstor, je peux vous l'envoyer par email. Les articles du Film Quarterly sont en général très bien faits. N'hésite pas à soumettre l'article au vote prochainement. Les commentaires des votants permettront d'améliorer l'article. --PAC2 (d) 24 octobre 2012 à 12:00 (CEST)
- Je préfère ne pas donner mon e-mail, mais bien sûr je ne t'empêcherai pas d'améliorer l'article avec cette source.
- Pour l'article de Dempsey, quel est-il ? Pourrais-tu me donner un lien (pas trouvé sur la PdD de l'article) ? --Orikrin1998 →blablatoir← 24 octobre 2012 à 20:04 (CEST)
- Ok, pour le tutooiement :)
- L'article de Dempsey est dans la biblio
- (en) Michael Dempsey, « Blade Runner by Ridley Scott; Michael Deeley », Film Quarterly, vol. 36, no 2, , p. 33-38 (lire en ligne)
- --PAC2 (d) 24 octobre 2012 à 20:13 (CEST)
- Oui mais c'est JStor...Peux-tu me donner des tuyaux présents dans cet ouvrage ? Notamment sur les détails à sourcer car autrement, l'article l'est assez pour le BA. --Orikrin1998 →blablatoir← 24 octobre 2012 à 20:15 (CEST)
Insertion d'une Photo
[modifier le code]Bonjour, Natif d'une petite commune de saône et Loire je souhaite insérer une photo d'un monument de cette commune. Comment faire ? Cordialement,
Baudin Jacques (d) 25 octobre 2012 à 11:09 (CEST)
- Bonjour.
- As-tu lu Aide:Insérer une image ? --Orikrin1998 →blablatoir← 25 octobre 2012 à 11:53 (CEST)