Discussion utilisateur:185.163.223.186

Annonce de la mort de Gérard Houllier

Bonjour 185.163.223.186,

Vous avez annoncé sur Wikipédia la mort de Gérard Houllier, propageant peut-être volontairement ou non une rumeur. En conséquence, l'ajout de références est indispensable.

Pour rappel, au-delà du préjudice que vous faites potentiellement subir à la personne nommée, vous êtes pénalement responsable de cet acte. Si cette disparition est avérée, veuillez donc placer dès maintenant votre source en prenant soin de la présenter conformément à cette page d'aide. Dans le cas contraire, un administrateur pourrait vous bloquer en écriture pour une durée plus ou moins longue.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

3(MG)² (discuter) 14 décembre 2020 à 10:21 (CET)

Votre modification sur « Jean-Pierre Ricard‎ » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour 185.163.223.186, et merci pour votre participation à l'article « Jean-Pierre Ricard‎ » .

Je suis Théodu57 et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Guerre d'édition sur « Jean-Pierre Vuillemin »

R3R

Bonjour 185.163.223.186,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Jean-Pierre Vuillemin. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

— Jules* ^discuter 19 septembre 2022 à 12:50 (CEST)

Avis de blocage partiel

Bonjour 185.163.223.186,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 24 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage, partiel, est effectif sur :

• les pages suivantes : Jean-Pierre Vuillemin

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour guerre d'édition. — Jules* ^discuter 19 septembre 2022 à 13:41 (CEST)

Mort de Benoît XVI

La mort du pape est indiquée quand elle marque la fin du pontificat concerné par la page. Celle-ci se conclura quand le pape François décèdera, car on sait que la liste des cardinaux durant ce pontificat ne bougera ensuite pas. Cette dernière a par contre largement évolué depuis le renoncement de Benoît XVI et la mort de celui, qui n'est également plus cardinal, n'entraîne aucun changement. Cette liste ne pourra être considérée comme close qu'après la fin du pontificat de François. Sumenol (discuter) 2 janvier 2023 à 16:54 (CET) SUITE Bonjour, il n’est pas question de jurisprudence ni de respect, mais de faits, qui sont têtus, très têtus … Concernant le rappel des règles de Wikipédia, il est signalé que pour éviter les R3R, il faut utiliser la page de discussion. Je l’ai ouverte le 2 janvier. Vous ne l’avez jamais utilisée pour développer votre argumentation. Il va donc falloir quand même que vous argumentiez précisément sur ces problématiques : - Cette page parle-t-elle des cardinaux ? : oui. Benoît XVI est-il un cardinal ? : non, depuis son élection comme pape. - Cette page parle-t-elle d’un pape ? oui. De Benoît XVI ? non - Le pape émérite a-t-il eu le moindre rôle dans l’évolution du Collège sous le pontificat de François ? : non, et ce depuis sa renonciation. En conséquence, la mort de Benoît XVI n’a pas à figurer sur cette page. Par contre, à titre informatif (car stricto sensu sa renonciation a fait cesser son rôle dans l'évolution du collège cardinalice), j’ai fait figurer ce décès sur la page concernant cette évolution sous son pontificat. Et bien sûr sa mort figure sur la page concernant Benoît XVI. Il n'y a donc pas de souci "d'effacer" ce décès, ce qui serait effectivement un manque de respect. Les décès des papes sont mentionnés provisoirement sur la page "composition actuelle du Collège cardinalice" (car ce qui remonte à l'avant-dernière année est enlevé), puis sur celle concernant le pontificat dudit pape, car elle marque la fin d'une période. C'est la renonciation de Benoît XVI qui marque la fin de son règne et de son pouvoir sur l'évolution du collège cardinalice, pas son décès. Le pape émérite, redisons-le, non cardinal depuis son élection, n'a eu aucun rôle sur l'évolution du collège cardinalice sous François de son vivant (ce qui est le thème de cette page), et sa mort n'y a rien changé. Vous pouvez donc continuer à annuler sans argumenter, et il risque effectivement d'y avoir, comme sur la page "Évolution actuelle du Collège cardinalice", une guerre d’édition. D’autres alors trancheront sur les faits (car il n’est question que de cela sur Wikipédia). Par contre, si vous faites le choix de dialoguer sur les faits sans annuler, je pense que la situation évoluera paisiblement. Enfin, il est dommage que vous ne soyiez pas enregistré sur Wikipédia au moins avec un pseudo. Cela permettrait une conversation … directe et suivie … avec un seul interlocuteur … Cordialement. --Sumenol (discuter) 10 janvier 2023 à 06:01 (CET) Sumenol (discuter) 30 janvier 2023 à 05:27 (CET)

Unique avertissement

Bonjour 185.163.223.186,

Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

HaT59 (discuter) 30 avril 2023 à 22:55 (CEST)

Merci d'arrêter de catégoriser n'importe comment et de lire ce que je vous écris ! Pour la énième fois, les catégories du type Catégorie:Chevalier de la Jarretière au XXIe siècle sont déjà catégorisées dans Catégorie:Chevalier de la Jarretière et sont donc pleinement reliées entre elles (voir WP:OVERCAT). Votre travail n'est ni fait ni à faire, et c'est vous qui rajoutez du travail aux contributeurs de Wikipédia en persistant. Au prochain avertissement, ce sera un blocage ! HaT59 (discuter) 30 avril 2023 à 23:09 (CEST)