Discussion utilisateur:Exilexi/Archive 2023

Bonne année !!!

		Bonne année 2023 !!!
		Beaucoup de vœux très amicaux pour 2023, personnels et professionnels, à bientôt, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2023 à 07:54 (CET)

Que cette nouvelle année 2023 tienne ses plus belles promesses ! Tous mes vœux, bien amicalement . Manacore (discuter) 1 janvier 2023 à 23:28 (CET)

Boule de sorcière

Best Hier 2023 un œuf vit pour le chat voir libre en 2023, un œuf vie pour le collaboratesque, un œuf vit pour les canettes idées diversité. une bague de diamant accompagne mes accolytes dans une berceuse mon latin se cache dans les fourrés je miaule comme la cabale féline ma progéniture est d'azur Spoiler Alert si tu veux savoir qui je suis ?

Hyruspex (discuter) 2 janvier 2023 à 13:10 (CET)

Meilleurs vœux pour 2023. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Bien à toi — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Actualités du Wiktionnaire, numéro 93, décembre 2022

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Avec la fin de l’année vient le rituel du tour des mots de l’année, pour diverses langues. Les progrès d’OpenAI ont également été fortement médiatisés et pourraient modifier en profondeur la contribution au Wiktionnaire. Puis comme d’habitude, des conseils de lecture et regardure, des statistiques et des illustrations !

Découvrez le numéro 93 de décembre 2022 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Bonne année 2023

	Bonne année 2023!
	Bonne année Exilexi, Je te souhaite une année 2023 enrichissante tant dans Wikipedia qu'au delà. Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2023 à 17:20 (CET)

MMXXIII

Puisses tu te réjouir de tout !

Bonjour Exilexi, Merci de tes bons vœux, reçois les miens en retour. Que cette année te soit propice et que tu obtiennes tout ce que tu peux désirer sur ce projet mais surtout (et avant tout !) dans ton quotidien. Au fait, joli miaouuuu ! Amicalement, Pradigue (discuter) 2 janvier 2023 à 21:37 (CET)

débat d'admissibilité

Salut !

Je suis rookie chez wiki, je souhaite réhabiliter un article qui est en passe d'être supprimé depuis 2011. J'ai lu la procédure mais, malgré la grande intuitivité générale du site, je vois pas clairement le chemin : tu pourrais m'aider ?

Merki ! (ça rime avec le début) Parachute Joe (discuter) 10 janvier 2023 à 16:06 (CET)

Salut le rookie ! Je peux avoir un lien vers l'article pour y jeter un coup d’œil ? — Exilexi ^[Discussion] 10 janvier 2023 à 16:09 (CET)

• [A · D · J]  Mister Moonlight

Parachute Joe (discuter) 10 janvier 2023 à 16:17 (CET)

Voici ce que j'ai envoyé dans la discussion sur l'admissibilité :

Bonjour,

Le groupe pop-rock Mister Moonlight s'est illustré, à partir de 1986, sur la scène nationale, par des tournées : c'est un critère.

Il a reçu des crtiques élogieuses dans la presse nationale : Télérama, Les Inrocks, Best, Libération, France Inter... : c'est un autre critère.

Il s'est produit sur des scènes nationales, dont le festival de Bourges : c'est un autre critère.

Il a, de plus, une actualité récente : l'intégrale de ses enregistrements (dont 3 albums) vient d'être rééditée et se trouve depuis fin 2022 sur la plateforme Spotify.

Pour toutes ces raisons, je demande l'admissibilité de l'article 'Mister Moonlight', groupe pop-rock.

Merci.

Parachute Joe Parachute Joe (discuter) 10 janvier 2023 à 16:25 (CET)

Merci ! Il faut faire une demande de restauration de page. Je me suis permis de la créer ici : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Mister_Moonlight, je te laisse gérer maintenant mais n'hésite pas à m'appeler au secours s'il y a autre chose ! — Exilexi ^[Discussion] 10 janvier 2023 à 16:27 (CET)

Thanks ! Parachute Joe (discuter) 10 janvier 2023 à 16:29 (CET)

soumission d'un article

Bonjour J'ai demandé une relecture pour mon premier article, étant nouvelle, mais j'espère que j'ai bien fait ce qu'il fallait. L'article est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Archives76/Brouillon Merci de m'aider à ne pas commettre d'impair si vous le voulez bien. Merci beaucoup Archives76 (discuter) 13 janvier 2023 à 13:50 (CET)

Bonjour ! Tu as bien fait, quelqu'un le relira. En un coup d'oeil, je dirais qu'il faudra revoir les points suivants :

• De nombreuses informations n'ont pas de références. Si elles ne sont pas vérifiables, alors qu'elles soient vraies ou non, elles n'ont pas leur place sur une encyclopédie, en vertu de WP:Citez vos sources
• Du coup, il faudra aussi vérifier qu'il y a assez de sources pour prouver la notoriété de votre sujet
• Pas de gras dans le corps du texte. Un coup d'oeil à Wikipédia:Conventions de style devrait aider

Une aide plus développée viendra via le forum des nouveaux. Bon courage ! — Exilexi ^[Discussion] 13 janvier 2023 à 14:14 (CET)

Mois océanien 2022

Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 23 janvier 2023 à 13:05 (CET)

Question de Ratlebol (24 janvier 2023 à 11:02)

J'ai publié mon article, quand sera-t-il accessible au public sur le site? Merci d'avance, Pauline --Ratlebol (discuter) 24 janvier 2023 à 11:02 (CET)

Bonjour à vous aussi ! La publication le rend immédiatement accessible. Cependant, il aurait mieux valu passer par le WP:Forum de relecture pour demander un coup de main pour suivre les Wikipédia:Conventions de style en vigueur et éviter tous les bandeaux d'avertissement qui ont été appliqués dans les minutes qui ont suivi. — Exilexi ^[Discussion] 24 janvier 2023 à 15:28 (CET)

remerciements

Merci pour ton aide déjà apportée, j'avance doucement mais sûrement...--Parachute Joe (discuter) 24 janvier 2023 à 16:06 (CET)

Bravo, et merci pour ton gentil message ! — Exilexi ^[Discussion] 24 janvier 2023 à 22:56 (CET)

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2023 !
		Salut Exilexi/Archive 2023, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et sans Covid une bonne fois pour toutes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement --Panam (discuter) 29 janvier 2023 à 06:39 (CET)

Biographie militaire

Salut Exilexi D'abord mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! Et je vous remercie encore pour votre relecture et vote qui ont permis à l'article Alister Murdoch d'obtenir le label BA. Je propose également un article similaire, Hugh John Casey au label bon article. Si ça vous intéresse, ça se passe par ici. Bonne continuation ! Peacekeeper44 • discuter 30 janvier 2023 à 05:39 (CET)

Question de YaelDorf (30 janvier 2023 à 16:58)

Bonjour ! et merci de votre aide. J'ai présenté un article après une phase de brouillon. Mais je ne sais pas si la page est effectivement créée ou si elle est en phase. Et si elle répond aux critères. Pourriez vous m'aider svp ? Mille mercis. --YaelDorf (discuter) 30 janvier 2023 à 16:58 (CET)

Bonjour !

Je ne sais pas non plus si la page a effectivement été créée, mais elle est effectivement soit restée, soit revenue dans vos brouillons à cause de problèmes multiples.

• Un bandeau sur votre brouillon vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie et que son style doit être neutre, pas publicitaire. Il faudrait revoir cela.
• Comme indiqué par Kirham sur votre page de discussion, il y a une façon assez précise de mettre en forme les sources sur Wikipédia, qui est la même sur tous les articles. Elle est expliquée sur Aide:Insérer une référence.
• Enfin, votre article étant très publicitaire, je rappelle qu'avec ou sans rémunération directe, il peut y avoir un Wikipédia:Conflit d'intérêts (si c'est votre employeur mais que vous éditez la page sur votre temps libre, par exemple). Si c'est votre cas, il faut absolument déclarer ce conflit d'intérêts sur votre page de profil, sinon, ça a toutes les chances de se terminer en blocage.
• Une fois ces étapes complétées et la forme revue, je vous encourage fortement à passer par le WP:Forum de relecture avant publication.

Bon courage ! — Exilexi ^[Discussion] 31 janvier 2023 à 10:49 (CET)

Question de ROCCO GLAVIO (2 février 2023 à 17:22)

Bonjour. J'ai déposé un article sur notre groupe de musique et il a été supprimé je galère un peu car je ne comprend pas pourquoi... --ROCCO GLAVIO (discuter) 2 février 2023 à 17:22 (CET)

Bonjour !

Wikipédia se base sur des sources secondaires et fiables, qu'on peut vérifier relativement facilement. La page du groupe n'était très probablement pas admissible sur Wikipédia. D'après la page WP:Notoriété de la musique, voici les critères pour qu'un groupe de musique aie droit à une page Wikipédia :

• A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
• A été le représentant le plus important d'un style local ;
• A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
• A gagné une compétition musicale importante ;
• A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Si votre groupe ne remplit aucun des critères, alors sa page serait plus publicitaire qu'encyclopédique et le groupe n'est pas assez connu pour qu'on se renseigne dessus de façon indépendante de votre communication.

Accessoirement, on ne travaille pas sur la page de son employeur (groupe de musique inclus), c'est un WP:Conflit d'intérêt.

Bonne soirée et bonne musique ! — Exilexi ^[Discussion] 2 février 2023 à 17:38 (CET)

Question de Boobulute sur Module:Liste éléments (7 février 2023 à 09:18)

Comment sont programmé les jeux vituel fifa 22? * --Boobulute (discuter) 7 février 2023 à 09:18 (CET)

Bonjour ! Je suis bénévole qui écrit sur Wikipédia et qui aide les gens qui veulent contribuer à l'encyclopédie. Pour faire des recherches, le mieux est de faire sa propre recherche, ça va beaucoup plus vite que d'attendre que les bénévoles n'aient rien d'autre à faire — Exilexi ^[Discussion] 8 février 2023 à 13:09 (CET)

The Office saison 1

Merci pour ton vote ayant permis la labellisation de l'article sur la Saison 1 de The Office ! Cordialement, Centsmira (discuter) 17 février 2023 à 22:55 (CEST)

Félicitations ! — Exilexi ^[Discussion] 20 février 2023 à 14:55 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Mister Moonlight » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Exilexi,

L’article « Mister Moonlight » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mister Moonlight/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Question par rapport à la validation

Bonjour ,

j’ai proposez une choses sur un article mais comment puis-je être validé , il y a t’il un nombre qui doit validé mon idée ou alors c’est un modérateur qui doit validé mon idée ,pour le coup je suis vraiment perdu .

cordialement Johaninparis (discuter) 21 février 2023 à 14:49 (CET)

Bonjour, si c'est sur un article qui existe, il suffit de faire la modification. Elle n'est pas validée : elle se met en ligne immédiatement, et si on lui trouve un problème (par exemple qu'elle ne respecte pas WP:Citez vos sources ou WP:Conventions de style, etc.), elle sera annulée par la personne qui passera après vous (et là aussi, ça peut être n'importe qui, comme pour l'écriture). — Exilexi ^[Discussion] 21 février 2023 à 17:42 (CET)

Re bonjour ,

Mais d’après certaine personne sur Wikipedia il existerais une sorte de validation mais je comprend pas Johaninparis (discuter) 21 février 2023 à 19:40 (CET)

Non. Tout le monde peut contribuer et tout le monde peut s'assurer que les autres ont respecté les règles, et supprimer la modification si elles ne respectent pas les règles. Les admins ne sont là qu'en cas d'abus, pour bloquer quelqu'un. C'est le principe de Wikipédia : https://daindwarf.wordpress.com/2010/08/04/le-comite-de-relecture/ — Exilexi ^[Discussion] 22 février 2023 à 09:14 (CET)

Administrateur extrêmement rabaissant + pas polie

bonjour ,

je vous contacte car un admnistrateur ma littéralement mal parler et à fait des insinuations raciales sur ma personne , comment puis-je régler un problème du genre ,sans que cette administrateur me ban Johaninparis (discuter) 21 février 2023 à 21:29 (CET)

Où ? Qui ? Quand ? Sans informations on ne peut rien faire.

Cela dit, vous avez un problème un peu plus grave dans l'immédiat, vu qu'il semblerait que vous ayez fait un contournement de blocage, ce qui est complètement interdit dans les règles de Wikipédia. — Exilexi ^[Discussion] 22 février 2023 à 09:07 (CET)

aide à un nouveau contributeur

Bonjour ! La page Mister Moonlight que j'ai rédigée est en ligne et en cours de débat. J'ai voulu rectifier quelque peu la syntaxe (sur une ou deux phrases) et ajouter de nouveaux liens et sources, mais au moment de publier les modifications, un message apparait qui me dit que 'cette page est protégée pour cause de spam'. Est-ce à dire que je ne peux rien ajouter pour le moment ? Que faire ?

D'avance, merci beaucoup.

Amicalement,

Parachute Joe

Parachute Joe (discuter) 23 février 2023 à 15:57 (CET)

Mille excuses ! j'ai trouvé tout seul ce qui n'allait pas et ai pu rectifier. Merci encore ! --Parachute Joe (discuter) 23 février 2023 à 16:22 (CET)

Question de Rga956 (5 mars 2023 à 17:32)

bonjour, 12 monkeys est un de mes films favoris, mais l'acte final dans le hall d'embarquement était bien mal compris: que pensez vous de ma contribution? --Rga956 (discuter) 5 mars 2023 à 17:32 (CET)

Un p'tit peu en retard

Félicitations pour l'acquisition du balai . Bonne fin de WE. OT38 (discuter) 12 mars 2023 à 10:27 (CET)

Oh, c'est super gentil, merci et bon dimanche à toi ! — Exilexi ^[Discussion] 12 mars 2023 à 10:28 (CET)

Tiens les notifications pour ta réponse ne semblent pas avoir marché. Il y a eu du changement à ce niveau-là (moins assidu de WP ces dernières années) ? -- OT38 (discuter) 18 mars 2023 à 12:51 (CET)

Vérif

Allo! il parait que tu as accès à l’intégral des parutions du Monde... Le kazé (chéant), puis-je te demander de vérifier si les modifications dont l’auteur se réclame la principale intéressée sont justifiées? Merci (j’en profite pour réactiver mon abonnement!) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 mars 2023 à 19:50 (CET)

J'ai l'impression que c'est bon, on pourrait potentiellement ajouter qu'elle est née en région parisienne : « Dafné Kritharas est née en 1992, en Seine-Saint-Denis. (...) Ses parents l'y ont emmenée régulièrement : « Ils vivaient en Crète depuis plusieurs années. Mon père passait son temps à pêcher dans les fonds marins, en apnée avec son harpon. Un jour, il n'est pas remonté. Il s'est noyé. » Dafné Kritharas a alors seulement 2 ans. Sa mère l'emmène, avec sa grande soeur, en Seine-Saint-Denis, à Montreuil. » — Exilexi ^[Discussion] 13 mars 2023 à 19:54 (CET)

Question de GT84250 (15 mars 2023 à 12:14)

bonjour pouvez vous m'aider ? je souhaite montrer une plaquette editée en 1979 qui relate l'activité d'un club de Sport "Etoile Sportive de Juvisy". Ce Club a été tres important dans l"Essonne et aujourd'hui aucune information ne parle de ce club et de ses dirigeants et de ses milliers de participants. merci de me guider Gerard Tomat --GT84250 (discuter) 15 mars 2023 à 12:14 (CET)

Kdo

Bonjour @Exilexi, petit cadeau pour vous . Elles ne sont pas géniales mais je pense qu'elles peuvent agrémenter votre bon article. On trouvera mieux pour l'ADQ . TQD (d) 16 mars 2023 à 19:32 (CET)

C'est absolument adorable et c'est une belle démonstration de l'esprit wikipédien, merci mille fois ! — Exilexi ^[Discussion] 18 mars 2023 à 12:52 (CET)

Bon anniversaire !

[preum's] Bon anniversaire et une très belle journée , --Pierrette13 (discuter) 27 mars 2023 à 08:14 (CEST)

Joyeux anniversaire Exilexi..... et très bonne journée......--Maleine258 (discuter) 27 mars 2023 à 09:45 (CEST)

Heureux anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 27 mars 2023 à 13:32 (CEST)

Merci beaucoup ! — Exilexi ^[Discussion] 28 mars 2023 à 11:09 (CEST)

Question de MHOBY sur Alain Bublex (27 mars 2023 à 15:19)

Salut je suis nouveau et j'aimerai savoir comment on fait pour revoire et enrégistrer ces contribution --MHOBY (discuter) 27 mars 2023 à 15:19 (CEST)

Question de Nikitareal (29 mars 2023 à 17:47)

Bonjour Exilexi, je viens de voir aujourd'hui un bandeau discutant la notoriété de la personne sur laquelle j'ai rédigé mon article (une réalisatrice de documentaire). L'argument donné est qu'il n'y a pas d'article sur ses films. Or, j'en ai cité plusieurs issus du Monde, de Libération et autres journaux français. Ils sont également sourcés à chaque fois avec une note. Savez-vous comment je dois m'y prendre pour argumenter ? Un grand merci à vous et bonne journée. Nikita --Nikitareal (discuter) 29 mars 2023 à 17:47 (CEST)

Bonjour @Exilexi,

sur Wikipedia, par "article" on entend article encyclopédique. Le grand public parle de page ou de fiche, mais les pages vont bien au-delà des articles. Nous sommes ainsi ici sur une Page de Discussion, hors de l'espace encyclopédique.

Par ailleurs, vous évoquez des critiques de presse de ses films. Cela n'est pas ce qui est attendu pour remplir les critères d'admissibilité : des sources secondaires de qualité et espacées dans le temps. Cordialement, Orsatelli (discuter) 29 mars 2023 à 21:03 (CEST)

Human. :||: Nature. nouveau vote !

Bonjour Exilexi ,

Je me permets de vous laisser ce petit message pour vous dire que j'ai relancé une procédure de vote pour labelliser l'article Human. :II: Nature.. Je vous invite à venir donner votre avis  !! Bien cordialement et a tout prochainement ! Vmv2705 (discuter) 11 avril 2023 à 10:04 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Portage entrepreneurial » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Portage entrepreneurial ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Portage entrepreneurial/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2023 à 15:16 (CEST)

Question de La photo sensible sur Discussion utilisateur:Do not follow (18 avril 2023 à 16:36)

Bonjour, j'ai souhaité ajouter une photo dans un article qui correspondait au contenu de l'article, mais cela à été retiré car considéré comme spam. Pouvez-vous m'aider à comprendre svp Bien à vous --La photo sensible (discuter) 18 avril 2023 à 16:36 (CEST)

Propositions de création pour le projet/Afrique/Biographies de femmes (encore et encore)

Bonjour, cher Exilexi,

le Projet:Afrique/Biographies de femmes, créé en janvier 2016, premier projet s’employant à diminuer le fossé des genres au sein du Wikipedia francophone, mais aussi à renforcer la présence de personnalités africaines dans cette encyclopédie, a insuflé une dynamique sur ces personnalités féminines africaines, dynamique qu’il faut maintenir.

S’il est moins facile aujourd’hui de détecter les personnalités manquantes encore dans Wikipedia en langue française, @Simon Villeneuve a mené, via une requête SPARQL (il parle comme ça, Simon, et SPARQL est pour lui un langage naturel) une investigation publiée, sur le RAW d’avril, détectant les profils féminins existant dans Wikidata et n’existant pas encore dans Wikipedia en langue française, en les triant par le nombre de présence dans d’autres wikis linguistiques. Tous les profils cités ne sont pas admissibles, au sens des critères d’admissibilité de Wikipedia en langue française, mais voici une première sélection dans sa liste, dans le haut de la pile (admissibilité probable, restant à vérifier) :

• Toni TonesToni Tones, une photographe et actrice nigériane
• Kiki MordiKiki Mordi, une journaliste d’investigation nigériane et réalisatrice
• Aicha DuihiAicha Duihi, une militante marocaine sahraouie des droits de l'homme, présidente de l'Observatoire du Sahara pour la paix, la démocratie et les droits de l'homme,
• Sonja SchlesinSonja Schlesin une Sud-Africaine surtout connue pour son travail avec Gandhi lorsque celui-ci vivait en Afrique du Sud,
• Bogolo KenewendoBogolo Kenewendo - une économiste et femme politique du Botswana
• Nzambi MateeNzambi Matee Kényane, une ingénieure mécanique de formation , une écologiste, une conceptrice de matériel informatique, une inventrice et une entrepreneuse
• Feriel Boushaki (es), une artiste algérienne, installée en France
• Shabnim Ismail (en), une joueuse de cricket sud-africaine, connue internationalement. Le cricket est sous-représentée dans Wikipedia en langue française. Connaître un peu ce sport peut être un plus pour traduire cet article

N’hésitez pas à prendre un de ces sujets. À bientôt. --HenriDavel (discuter) 25 avril 2023 à 14:24 (CEST)

Question de Christian VITSENGE (26 avril 2023 à 22:26)

Bonjour à vous !

Je voulais savoir comment je peux publier mes recherches mais aussi comment créer ma propre biographie. --Christian VITSENGE (discuter) 26 avril 2023 à 22:26 (CEST)

Bonjour !

Pour la publication de vos recherches, les recherches originales ne sont pas acceptées sur Wikipédia : il vaut mieux poster par exemple sur Wikibooks ou la Wikiversité. En effet, sur Wikipédia, on n'accepte que des informations qui proviennent d'autres sources afin que tout soit vérifiable.

De même pour votre propre page : nous avons des règles très strictes sur l'WP:Autobiographie pour éviter les abus promotionnels dans l'encyclopédie. Je vous invite à vous familiariser avec — Exilexi ^[Discussion] 27 avril 2023 à 14:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Josette Londé » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Exilexi,

L’article « Josette Londé ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Josette Londé/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Le chat perché (discuter) 28 avril 2023 à 15:04 (CEST)

Question de Cda2010 (5 mai 2023 à 23:26)

Je voudrais publier ma propre page --Cda2010 (discuter) 5 mai 2023 à 23:26 (CEST)

Question de Wikiuser1804 (9 mai 2023 à 12:33)

Bonjour,

J'ai créer une ébauche pour la publication d'une page sur Wikipedia mais je vous avoue être novice en la matière et ne pas savoir si mon approche est correcte ou même si ce type de publication est appropriée ou non.

Y a-t-il un moyen de vous faire parvenir mon ébauche afin que, si vous en avez le temps bien sûr, vous puissiez me dire si une telle publication est réalisable et non.

Dans l'attente de votre retour, je vous remercie et vous souhaite une agréable journée. --Wikiuser1804 (discuter) 9 mai 2023 à 12:33 (CEST)

Bonjour !

J'ai jeté un coup d'œil à votre brouillon en cours.

Wikipédia se base sur des sources secondaires et fiables, qu'on peut vérifier relativement facilement. La page du site n'est très probablement pas admissible sur Wikipédia. D'après la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, il faut qu'au moins deux sources différentes d'envergure nationale ou internationale, indépendantes, et reconnues, parlent du site sur une période de plus de deux ans.

En l'état, votre brouillon est plus publicitaire qu'encyclopédique et le site n'est pas assez connu pour qu'on se renseigne dessus de façon indépendante de votre communication. (C'est pour ça que vous avez eu du mal à sourcer avec autre chose que des informations venant de votre propre site).

Accessoirement, on ne travaille pas sur la page de son propre projet, c'est un WP:Conflit d'intérêt.

La forme est plutôt bien, mais malheureusement la publication n'est pas appropriée pour l'instant. Peut-être le sera-t-elle dans quelques années, si le site gagne en notoriété, mais pour l'instant il vaut mieux garder la page au chaud dans vos brouillons — Exilexi ^[Discussion] 9 mai 2023 à 14:29 (CEST)

Question de Nikitareal (9 mai 2023 à 16:53)

Bonjour Exilexi, j'ai créé 3 articles et à chaque fois on me demande de "wikifier" la mise en page. J'ai apporté de nombreux changements mais les bandeaux sont toujours là. Pourriez-vous m'aider en me disant ce que je peux modifier ? Un très grand merci à vous. Nikitareal --Nikitareal (discuter) 9 mai 2023 à 16:53 (CEST)

Bonjour !

Je pense honnêtement que vous êtes tombée sur des gens un peu difficiles, parce que ces pages sont franchement pas mal . Mais voilà quelques améliorations possibles :

• Sur Anna Pitoun, bien penser à sourcer chaque information, indépendamment de ce que vous savez personnellement. Si une information n'a pas d'autre source que "je le sais", enlevez-la ; sinon, ajoutez une source. Évitez aussi le futur journalistique : il vaut mieux utiliser le présent ou le passé (ex. "Pendant 15 ans, les réalisatrices vont filmer au jour le jour l’exercice d’intégration" → "Pendant 15 ans, les réalisatrices filment / ont filmé au jour..."
• Les films : l'accueil critique peut partager quelques courtes citations à l'intérieur d'un paragraphe plus général, mais pas copier une liste de citations comme ça. Inspirez-vous par exemple de La Haine#Accueil critique. Aussi, pour 8, avenue Lénine, ne mettez pas de lien externe dans le corps du texte : si une récompense n'a pas de page Wikipédia, laissez-la en noir (mais mettez une source), ne faites pas un lien vers le site officiel de la récompense.

J'espère que ça aide ! — Exilexi ^[Discussion] 9 mai 2023 à 17:07 (CEST)

Formidable, merci beaucoup, c'est vraiment gentil d'avoir répondu si vite. Je vais m'y employer et je vous tiendrai au courant... ou plutôt je te tiendrai au courant (je viens de lire la recommandation en haut de ta page !) Nikitareal (discuter) 9 mai 2023 à 19:52 (CEST)

Bonjour cher tuteur, j'ai suivi tes conseils et publié les modifications. Je vais attendre quelques jours pour voir si les bandeaux disparaissent, sinon j'écrirai à leur rédacteur pour voir directement avec lui ce qu'il en pense. Pour le bandeau d'admissibilité, je suis déjà en contact avec le rédacteur, je vais le prévenir. Merci encore pour tes recommandations. Nikitareal (discuter) 10 mai 2023 à 14:49 (CEST)

Bonsoir Exilexi, un petit message pour te dire que tes conseils ont été suivis d'effet, les bandeaux ont été retirés après les modifications que tu m'as conseillées. Encore un grand merci à toi. Nikitareal (discuter) 11 mai 2023 à 02:47 (CEST)

Félicitations ! — Exilexi ^[Discussion] 11 mai 2023 à 14:04 (CEST)

Question de Wladyslaw WIKI (26 mai 2023 à 23:00)

Bonjour, quelle est le grade au dessus de simple correcteur d'article ? --Wladyslaw WIKI (discuter) 26 mai 2023 à 23:00 (CEST)

Bonjour, il n'y en a pas. Pas besoin de grades : si vous voulez écrire des articles vous pouvez, pour les corriger vous pouvez, etc. Tout le monde est logé à la même enseigne — Exilexi ^[Discussion] 27 mai 2023 à 11:47 (CEST)

Question de Wladyslaw WIKI (26 mai 2023 à 23:04)

Bonjour, c'est quoi les #100wikidays et les Wikiconcours ? merci beaucoup --Wladyslaw WIKI (discuter) 26 mai 2023 à 23:04 (CEST)

Bonjour !

• Le wikiconcours est un événement semi-annuel pendant lesquels on choisit un thème et on travaille le plus possible dessus pendant 1 à 2 mois, seul·e ou en groupe.
• Les 100wikidays sont un challenge personnel (pas de dates, pas de groupes) qu'on fait quand on veut, et il consiste à créer 100 articles en 100 jours.

— Exilexi ^[Discussion] 27 mai 2023 à 11:48 (CEST)

Wikiconcours : participant ou juré ?

Bonjour Exilexi . Tu as indiqué sur la page du jury du wikiconcours que « Je continue à penser qu'il est plus facile (pour moi) d'être participant que juré ». J'avais un peu l'intention d'endosser le costume de juré pour un prochain wikiconcours mais ta remarque me fait réfléchir. Pourrais-tu dire en quoi tu te retrouves mieux en tant que candidat que juré ? Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 juin 2023 à 14:51 (CEST)

Alors c'est un avis purement personnel bien sûr ! Mais pour moi il y a deux choses qui rendent le rôle de juré difficile :

1. C'est très difficile de juger la qualité d'un article sur un sujet auquel je ne connais rien (et qui ne m'intéresse pas forcément non plus). Je trouve qu'il faut prendre beaucoup de temps pour lire une bonne centaine d'articles et tous les comprendre suffisamment pour pouvoir donner son avis dessus.

2. Plus psychologique, j'ai un sentiment d'engagement plus fort : si je décide que finalement, je n'ai pas le temps, ça rend plus difficile la tâche du jury. Alors qu'en tant que participant, si j'ai la flemme, je rends presque service, ça fait quelques articles de moins à absorber par les jurés (à noter que je suis généralement en équipe solo, donc personne ne « dépend » de moi) — Exilexi ^[Discussion] 1 juin 2023 à 15:08 (CEST)

Remarque

Bonjour

Le conflit n'a pas été réglé en ma défaveur (et celle des tenants de l'ancien consensus), j'ai tout simplement fait une proposition intéressante (tierce, qui n'a jamais été proposée, ni celle des CAOU, ni celles de l'ancien consensus), notamment grâce à l'intervention de contributeurs pondérés non CAOU (Lebroullard et Kimdime). Panam (discuter) 3 juin 2023 à 11:57 (CEST)

Oh, pardon ! Je corrige ça — Exilexi ^[Discussion] 3 juin 2023 à 11:58 (CEST)

Brève explication pourquoi je n'ai pas répondu sur le fond au CAOU (on avait déjà répondu 2 jours auparavantt) + mea culpa. Panam (discuter) 5 juin 2023 à 17:44 (CEST)

contact

bonjour Exilexi,

J'espère que tu vas bien.

J'aurais une question à te poser, serait il possible de passer par le mail de wiki ?

Merci, Pradigue (discuter) 5 juin 2023 à 13:54 (CEST)

Salut ! Oui, il fonctionne. — Exilexi ^[Discussion] 5 juin 2023 à 13:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sade LaNay » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sade LaNay ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sade LaNay/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2023 à 22:16 (CEST)

Erreur de ma part

Hello Exilexi, je me suis planté lors de ma clôture de Discussion:Détecteur quatre quadrants/Admissibilité : j'ai actionné le bouton PasTec "suppression", alors que j'avais conclu à l'absence de consensus. Te serait-il possible de rétablir l'article ? — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 18 juin 2023 à 11:55 (CEST)

J'ai restauré, n'hésite pas à me signaler s'il y a d'autres choses cassées — Exilexi ^[Discussion] 18 juin 2023 à 12:05 (CEST)

Impec ! Grazie mille  ! Bien à toi, — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 18 juin 2023 à 12:09 (CEST)

Ah, j'ai la page en suivi et je m’apprêtais à réclamer, ravie de voir que la clôture correcte a été rétablie. Merci @Ruyblas13 et @Exilexi. Frenouille (discuter) 18 juin 2023 à 13:30 (CEST)

Muraille Servienne

Muraille Servienne est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion ! Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 24 juin 2023 à 15:02 (CEST)

Je remets le couvert à bon escient cette fois, mon dernier message ayant été un peu prématuré (une semaine avant la fin du vote quand même ) — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 juin 2023 à 15:02 (CEST)

enceinte du Mans

enceinte gallo-romaine du Mans est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion ! Amitiés,Pradigue (discuter) 3 juillet 2023 à 14:06 (CEST)

Biographie perso

comment puis je creer ma propre biographie Secsal464m (discuter) 9 juillet 2023 à 15:23 (CEST)

Bonjour  Secsal464m : et bienvenue sur Wikipédia !

Wikipédia se base sur des sources secondaires et fiables, qu'on peut vérifier relativement facilement. Il faut donc d'abord savoir si tu es admissible sur Wikipédia : Wikipédia:Notoriété des personnes.

Si oui, il y a la recommandation Wikipédia:Autobiographie, qui déconseille fortement de créer sa propre biographie. Même si tu remplis les critères, il ne vaut donc mieux pas s'y coller tant que quelqu'un d'autre ne prend pas l'initiative de créer ta page. — Exilexi ^[Discussion] 11 juillet 2023 à 08:49 (CEST)

ok merci Secsal464m (discuter) 11 juillet 2023 à 13:30 (CEST)

Question de Tat6ana (12 juillet 2023 à 15:21)

Bonjour,

Je viens d'écrire un article et j'aimerai avoir vos conseils et avis avant de le publier.

Bien cordialement, Tat6ana --Tat6ana (discuter) 12 juillet 2023 à 15:21 (CEST)

Bonjour !

Très bon début, félicitations, le personnage est intéressant et c'était une bonne lecture.

Le WP:Forum de relecture peut sûrement aider, mais voilà mes premières remarques :

• Les titres ne doivent pas être en majuscule
• La partie "Parcours" est très bien sourcée, avec une source à la fin de chaque information, c'est super ! Il faudrait faire pareil pour Présentation et Biographie. Comme le dit WP:Citez vos sources, si quelque chose n'est pas vérifiable par une source, alors ça ne doit pas être sur Wikipédia, même si c'est vrai.
• Pour la partie "Liens", soit le lien inclut des informations importantes qui doivent être intégrées au cœur de l'article, soit il n'est pas nécessaire de le mettre sur Wikipédia ; il faudrait que cette section soit vide.

Faites-moi signe quand c'est fait et je pourrai faire les retouches finales ! — Exilexi ^[Discussion] 12 juillet 2023 à 20:57 (CEST)

Bonjour @Exilexi, merci beaucoup pour ces remarques. J'ai tout fait comme tu me l'as indiqué. Peux-tu checker s'il te plaît et me faire un retour si c'est ok pour la publication.

Merci d'avance; Tat6ana :) Tat6ana (discuter) 18 juillet 2023 à 12:13 (CEST)

Bonjour @Exilexi, mon article est publié mais je voulais savoir si c'était possible de faire une version anglaise de l'article ? Si oui, dois-je réécrire l'article en anglais ou y a t-il un moyen de le traduire ? Bien à toi, Tat6ana Tat6ana (discuter) 3 août 2023 à 10:02 (CEST)

Bonjour ! Il faut le réécrire sur en.wikipedia.org, et attention, leurs règles de mise en form ene sont pas les mêmes que les nôtres.

Par ailleurs, j'arrivais à croire que tu faisais cet article par intérêt personnel, mais là ça commence fortement à ressembler à un WP:Conflit d'intérêts qu'il va falloir déclarer sur ta page d'utilisatrice.

Bonne journée ! — Exilexi ^[Discussion] 3 août 2023 à 10:46 (CEST)

Merci de ce retour. Je le fais par plaisir parce que j'adore l'œuvre de cette personne et vu que son travail est reconnu internationalement, j'ai pensé qu'une version anglaise serait un plus. Ai-je tort ? Tat6ana (discuter) 3 août 2023 à 10:55 (CEST)

Non, c'est tout bon alors Je prévenais au cas où. — Exilexi ^[Discussion] 3 août 2023 à 12:21 (CEST)

D'accord :) . Merci infiniment de ton aide ;) Tat6ana (discuter) 3 août 2023 à 12:41 (CEST)

Incendie du 5-7

Bonsoir,

Je viens de (re)voir l'article sur l'incendie du 5-7, labellisé BA il y a quelques mois (oups, j'ai loupé ça !). Beau boulot. Pour la petite info, j'ai pas mal contribué à développer cet article il y a quelques années (une cinquantaine de modifications, j'avais par exemple réalisé le plan schématique du lieu et j'avais retiré le bandeau d'ébauche pour le monter au niveau B). Habitant en Savoie, j'ai trouvé que ce sujet méritait un peu plus de lumière...

Pour en revenir à cette page, petite question que je m'étais déjà posé à l'époque, n'y a-t-il pas d'image pour illustrer le bâtiment avant et juste après l'incendie (on en trouve sur le web mais pas libres de droit à première vue...).

A bientôt, Sigamix ^(discussion) - 13 juillet 2023 à 21:21 (CEST).

Bonjoru et merci pour ton travail de l'époque ! Le plan du lieu m'a beaucoup aidé

Je n'ai pas trouvé d'images libres de droit. Le bâtiment n'existe évidemment plus et malheureusement, les images du bâtiment relèvent malheureusement du fameux trou noir du copyright au XXe siècle : trop récentes pour être dans le domaine public, trop vieilles pour qu'on retrouve leurs auteurs et qu'on leur demande de les passer sous une licence libre. — Exilexi ^[Discussion] 14 juillet 2023 à 15:13 (CEST)

Ok, merci pour ton retour ! En effet, j'en suis bien conscient. A suivre donc peut-être qu'on en trouvera une... Bon we, Sigamix ^(discussion) - 14 juillet 2023 à 19:02 (CEST).

Portail:Disque-Monde

Bonjour,
Prévois-tu de développer ce portail que tu as créé il y a plus d'un an ou faut-il envisager sa suppression et son retrait de la petite centaine de pages qui lui sont liées et qui renvoient de fait vers une page vide ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 19 juillet 2023 à 20:22 (CEST)

@Gemini1980 Salut ! Je travaille sur le projet mais c'est vrai que j'ai fait le portail parce que je ne voyais pas l'un sans l'autre. Pas d'objection à supprimer le portail (d'autant plus que la palette contient quasiment tout). — Exilexi ^[Discussion] 19 juillet 2023 à 20:23 (CEST)

Demande

c'est un sujects pour lui demande des trucs Simju33 (discuter) 21 juillet 2023 à 21:50 (CEST)

Question de Simju33 (21 juillet 2023 à 21:56)

Bonjour , Comment créer une page de profil --Simju33 (discuter) 21 juillet 2023 à 21:56 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia en français ! Les pages de profil sont comme toutes les autres pages Wikipédia : si tu cliques sur ton pseudo dans la barre en haut de ton ordi, tu verras une option "Page de l'utilisateur", où tu pourras marquer ce que tu veux. Sur téléphone, tu devrais avoir une petite silhouette de bonhomme en haut à droite où tu peux toucher "Page de l'utilisateur". — Exilexi ^[Discussion] 22 juillet 2023 à 09:45 (CEST)

Question de Emmanuel.Castro1 (29 juillet 2023 à 07:16)

Bonjour, le 27 juillet j’ai eu à contribuer l’article d’une personnalité publique mais elle a été refusé --Emmanuel.Castro1 (discuter) 29 juillet 2023 à 07:16 (CEST)

Wikimag n°801 - Semaine 32

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 7 août 2023 à 08:17 (CEST)

Wikimag n°802 - Semaine 33

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 14 août 2023 à 08:17 (CEST)

Wikiconcours septembre 2023

Coucou ! Je voulais savoir si tu étais toujours partant pour monter une équipe lors du prochain Wikiconcours.

Je serais bien partie, sans aucune ambition démesurée, à "Projet:LGBT : importance maximum" et notamment

• Transidentité (le réorganiser avec ses articles connexes)
• Lesbianisme (oui allons-y à fond)
• un ou deux articles connexes particulièrement développés par rapport à ces deux-là ?

Léna (discuter) 14 août 2023 à 17:01 (CEST)

Salut Léna !

J'avais prévu de dire non, parce que je pense pas avoir l'énergie mentale pour enchaîner les articles sur la transidentité, et de me concentrer sur les autrement plus heureuses Annales du Disque-monde. Mais c'est une formule sélection et ça dure "juste" un mois... allez, je vais tenter ma chance, en espérant pouvoir recycler pas mal de mon travail sur Histoire de la transidentité

Je suis chaud pour transidentité en "gros article" et..... Le Régiment monstrueux en "petit article perso", histoire de quand même bosser sur un truc qui me réconforte un peu

(Pour info : je serai en déplacement perso le week-end du 9 septembre, professionnel la semaine du 11 septembre, et wikimédien pour le long week-end du 22 septembre, donc je ferai de mon mieux mais je ne peux pas garantir une dispo +++ comme à l'époque des équipes Thé.) — Exilexi ^[Discussion] 14 août 2023 à 17:39 (CEST)

Ok ! Transidentité a un gros besoin de restructuration, mon objectif (déjà ambitieux !) ça serait d'arriver à un squelette plus ou moins charnu comme pouvait l'être Culture_LGBT il y a quelques mois.

Du coup tu veux être dans deux équipes, une LGBT et une Annales du Disque-monde, ou une seule qui cumule les deux thèmes ? Léna (discuter) 18 août 2023 à 11:14 (CEST)

@Léna une équipe commune ça me semble bien ! — Exilexi ^[Discussion] 18 août 2023 à 18:34 (CEST)

@Léna je me rends compte que je n'ai pas été clair : à moins de vraiment me laisser déconcentrer, on peut garder le thème Transidentité. Le régiment monstrueux a justement pour thème le travestissement et la transidentité, c'est pour ça que je proposais de bosser sur celui-ci plutôt que sur les articles plus généraux du projet Disque-monde Avec le temps, si je vois que je n'ai vraiment pas l'énergie pour Transidentité (ou si c'est prêt pour l'AdQ en trois jours, hehe) je demanderai peut-être à pivoter sur une équipe à 2 thèmes, mais sinon ça me semblait être un bon compromis ! — Exilexi ^[Discussion] 25 août 2023 à 09:59 (CEST)

Ok très bien ! J'aimerais bosser aussi sur lesbianisme, du coup on peut faire L(GB)T comme thème ? Léna (discuter) 25 août 2023 à 11:01 (CEST)

Ah oui je me suis reperdu, en plus j'avais bien retenu le lesbianisme : parfait pour le thème LGBT ! — Exilexi ^[Discussion] 25 août 2023 à 19:13 (CEST)

Et voila : Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2023/Équipes/Équipe 1 :) Léna (discuter) 27 août 2023 à 14:36 (CEST)

soumission article: les modifications ont disparu

Bonjour! J'ai profité de ce jour festif pour travailler sur une page que j'ai créée (Jean Kempf) et j'ai travaillé pendant une heure pour faire les modifications demandées. Pourquoi tout a disparu? Merci d'avance pour votre réponse!!! Barbara Meazzi (discuter) 15 août 2023 à 18:30 (CEST)

Bonjour ! Je pars en vacances, donc j'aimerais aider plus, mais ça va être un peu compliqué sans ordi. N'hésitez pas à vous tourner vers le WP:Forum des nouveaux si vous avez d'autres questions, sinon je risque de mettre une bonne semaine à revenir vers vous.

D'après l'historique de la page Jean Kempf, le problème était le format des sources : je vois que Gpesenti (d · c · b) a annulé avec le commentaire suivant "pas de liens externes dans le texte WP:LE, pas de référence dans le RI, pas de référence sur un titre".

Je vais développer ça en langage un peu plus compréhensible  :

• Pas de liens externes dans le texte : comme expliqué dans WP:Liens externes, on ne met pas de liens vers autre chose que Wikipédia dans le corps du texte, seulement dans la section "Liens externes". Soit ce que vous mentionnez a sa propre page Wikipédia, auquel cas tant mieux, créez un lien interne, soit ça n'en a pas. Si ça n'en a pas, et que vous estimez que ça devrait en avoir une, créez un lien interne (qui s'affichera en rouge) ou n'en créez pas du tout.
• Pas de référence dans le RI : Ici, RI veut dire le paragraphe d'introduction de la page avant le premier titre de section (ici Biographie). Vous avez mis une référence là, il vaudrait mieux la déplacer dans le corps de l'article, à l'information correspondante ; si vous n'avez mis l'information que dans l'introduction, c'est un problème, parce que le résumé introductif ne devrait que résumer les informations qui existent déjà ailleurs. Il faudrait donc l'ajouter dans la bonne sous-section aussi.
• Pas de référence sur un titre : ici, vous avez mis une référence sur le titre de la section "Biographie". Il vaut mieux la répéter à la fin de chaque paragraphe de la section "Biographie", si elle source bien l'intégralité de la section.

Vous n'avez pas à tout reprendre de zéro : votre version est toujours accessible ici. Vous l'aurez compris, c'est un problème de forme, donc ça devrait mieux se passer après une petite édition ! (Il faudra cependant encore ajouter des références pour tout le reste du texte, mais ça viendra quand ça viendra, et d'autres personnes pourront vous donner un coup de main, bien sûr.)

Bon courage pour la suite ! — Exilexi ^[Discussion] 16 août 2023 à 08:15 (CEST)

Merci beaucoup!!! Je vais voir si j'arrive à tout faire et je reviendrai vers vous après les vacances!!! bon repos! :-) Barbara Meazzi (discuter) 16 août 2023 à 15:51 (CEST)

Bonjour Exilexi! J'espère que les vacances ont été de tout repos!

Je me permets de vous déranger encore: j'ai terminé toutes les modifications sur la page "Jean Kempf" et j'aimerais pouvoir enlever les bandeaux, mais je crois que c'est à vous de le faire?

Un très grand merci encore et toujours, bien cordialement, Barbara Meazzi Barbara Meazzi (discuter) 20 août 2023 à 16:51 (CEST)

J'ai fait un petit tour sur l'article et supprimé deux bandeaux. Pour celui d'admissibilité, il faudra certainement apporter plus de sources. À défaut, pas grand-chose à faire pour améliorer la situation.

Félicitations pour votre travail ! — Exilexi ^[Discussion] 24 août 2023 à 14:52 (CEST)

Question de Alberte Naulleau (18 août 2023 à 15:48)

Bonjour,

peut on changer de nom d'utilisateur a souhait --Alberte Naulleau (discuter) 18 août 2023 à 15:48 (CEST)

@Alberte Naulleau bonjour, pas à souhait, mais avec des vraies raisons de le faire oui : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Aide:Changer_de_nom_d%27utilisateur — Exilexi ^[Discussion] 18 août 2023 à 18:12 (CEST)

Question de Nuru amani (25 août 2023 à 03:42)

Bonjour, comment puis -je avoir ma propre page ? --Nuru amani (discuter) 25 août 2023 à 03:42 (CEST)

Bonjour ! Pour avoir sa propre page, il faut remplir les critères de notoriété des personnes, en gros être une personne assez connue dans les médias nationaux et internationaux pour avoir sa place dans une encyclopédie. Ensuite, il faut faire preuve de beaucoup de patience : l'autobiographie tourne généralement à la suppression immédiate et il vaut mieux que quelqu'un d'autre fasse votre page de sa propre initiative, sans conflit d'intérêts. — Exilexi ^[Discussion] 25 août 2023 à 09:05 (CEST)

Question de Kaké224 (31 août 2023 à 13:20)

Bonjour cher tuteur ! C'est un plaisir pour moi de vous avoir à mon écoute. Pour commencer, comment modifier un article ? --Kaké224 (discuter) 31 août 2023 à 13:20 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia en français ! Vous trouverez plein de tutoriels étape par étape sur les pages d'aide de Wikipédia, qui sont aussi dans le message de bienvenue qui vous a été écrit. — Exilexi ^[Discussion] 31 août 2023 à 13:57 (CEST)

Question de Jafadoul sur Utilisateur:Jafadoul (9 septembre 2023 à 05:18)

Comment voir ma page sur internet --head coach (discuter) 9 septembre 2023 à 05:18 (CEST)

Question de Jafadoul sur Utilisateur:Jafadoul (9 septembre 2023 à 05:18) (2)

Comment changer mon nom d'utilisateur --head coach (discuter) 9 septembre 2023 à 05:18 (CEST)

Russie Uk6

Quelles sont les vraies causes de l'invasion Russe en Ukraine Seke Mwadi (discuter) 11 septembre 2023 à 08:49 (CEST)

Question de BFT - Bibliothèque Interuniversitaire de la Sorbonne (20 septembre 2023 à 15:49)

Bonjour cher tuteur, Je viens de me faire supprimer tout mon travail sur Wikipédia : ajouts de liens externes vers une exposition virtuelle pleinement en lien et de nature à renouveler la connaissance des articles sur les personnages et sujets en question. Je trouve que ces suppressions sont injustes et des excès de zèle. Pourriez vous m'aider ? Il ne s'agissait pas là de faire de promotion ou quoi que ce soit de similaire, je ne comprends pas... --BFT - Bibliothèque Interuniversitaire de la Sorbonne (discuter) 20 septembre 2023 à 15:49 (CEST)

Révocation acccidentelle

Bonjour, désolé pour la révocation accidentelle, je voulais au départ juste cliquer sur le diff. Cordialement Felix' ^{(Miaule chez moi)} 26 septembre 2023 à 15:19 (CEST)

Pas de souci, j'ai jeté un coup d'oeil à l'historique et deviné l'erreur de manip :) — Exilexi ^[Discussion] 26 septembre 2023 à 15:24 (CEST)

Question de N' dah prince (30 septembre 2023 à 20:38)

Bonjour --N' dah prince (discuter) 30 septembre 2023 à 20:38 (CEST)

Question de N' dah prince (30 septembre 2023 à 20:39)

Comment apprendre à la recherche --N' dah prince (discuter) 30 septembre 2023 à 20:39 (CEST)

Question de Caleb-Erthan (1 octobre 2023 à 12:21)

Bonjour à vous amis tuteur ^^ Je suis actuellement sur une correction de l'article suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/XXXTentacion et j'ai un petit doute sur la formulation d'une phrase, mais ne trouve pas d'information sur le net pour rectifier ou affirmer ^^

la phrase en question : XXXTentacion explique via son compte Instagram que la vidéo était censée être prise au sérieux en tant que simple art

Dans l'article, elle se trouve dans la section "carrière professionnel" sous section "début" presque en fin de paragraphe

J'apprécierais grandement un peu d'aide ^^

amitié, Caleb --Caleb-Erthan (discuter) 1 octobre 2023 à 12:21 (CEST)

Salut et bienvenue sur Wikipédia !

Oui, la phrase n'a pas beaucoup de sens... et les sources ne parlent pas de l'explication de XXXTentacion. Dans ce contexte, je suppose que le mieux à faire est juste de dégager la phrase, ou de juste la remplacer par le fait qu'il y a eu une controverse à cause du clip, sans résumer sa défense qui n'a apparemment pas été relayée. Qu'en penses-tu ? Veux-tu enlever la phrase toi-même ? — Exilexi ^[Discussion] 1 octobre 2023 à 12:51 (CEST)

Okay merci ^^ je vais me remettre sur le paragraphe en question, je pense que le plus simple serait effectivement de retirer la phrase, peut être mettre une notification source manquante ? Caleb-Erthan (discuter) 1 octobre 2023 à 15:57 (CEST)

j'ai réfléchis à la formulation, qu'est-ce que tu pense de modifier le passage par :

La vidéo du clip présente à la fois Look At Me! et RIOT montrant un enfant blanc suspendu sur scène ainsi que diverses autres représentations du meurtre et de la mort. XXXTentacion à répondu à la controverse via son résaut instagram (source manquante) ? Caleb-Erthan (discuter) 1 octobre 2023 à 16:04 (CEST)

(bon j'ai fait deux trois faute mais j'ai écris un peu vite sans me relire désolé ^^) mais j'ai pas encore modifier l'article Caleb-Erthan (discuter) 1 octobre 2023 à 16:05 (CEST)

Question de Likanga Landry sur Modèle:Section à internationaliser/Documentation (4 octobre 2023 à 14:47)

Comment je peux ouvrir mon compte bancaire en ligne. --Likanga Landry (discuter) 4 octobre 2023 à 14:47 (CEST)

Notification

Salut Exilexi,

Juste pour info : la notification n'a pas fonctionné sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Transition_de_genre/Article_de_qualit%C3%A9, en tout cas pour moi. Peut-être veux-tu, le cas échéant, notifier directement les autres ici ou sur leur PdU.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 13 octobre 2023 à 18:00 (CEST)

Ah zut, merci beaucoup ! — Exilexi ^[Discussion] 13 octobre 2023 à 18:04 (CEST)

Question de Kaptainwiki (19 octobre 2023 à 15:47)

Bonjour Monsieur vous allez bien? --Kaptainwiki (discuter) 19 octobre 2023 à 15:47 (CEST)

Très bien, merci ! Comment se passent vos débuts sur Wikipédia ? — Exilexi ^[Discussion] 19 octobre 2023 à 16:12 (CEST)

Bonjour, je ne crois pas avoir usé d'un ton aggressif envers @Sherwood6 et je ne suis pas la seule à avoir relevé la chose. Dans tous les cas mon intention n'était pas d'être méchant·x·e ni de vous soutenir. Peut-être qu'il faudrait discuter ou parler avec moi pour connaitre le fond de ma pensée ?

J'ai bien compris que de ta position d'admin tu souhaites que je n'interviennes plus sur les sujets "trans" (comme d'ailleurs tu ne souhaitais pas intervenir toi même il y a peu).

Je me sens stigmatisé·x·e comme troll problématique. Tu m'avais indiqué que tu avais été tagué dans une discussion sur la transidentité car on te jugeait moins conflictuel (sous entendu que moi, donc). Bref ton message m'a fait mal.

Alors puisque tu ne souhaites pas me voir dans cette discussion : je ne donnerai plus jamais mon avis sur les personnes trans et la transidentité, ni ne voterai plus jamais sur le sujet. Nattes à chat (discuter) 1 novembre 2023 à 11:14 (CET)

Bonjour @Nattes à chat,

Tu as écrit "Si on ne maitrise pas le sujet, alors soit on ne vote pas, soit on vote neutre" : compte tenu de notre passif, ça peut certainement être perçu comme agressif et je l'ai perçu comme tel. Tu aurais pu directement commencer ton message par "[L]a qualité affichée d'un article ne devrait pas être tributaire du degré de connaissances qu'un PCW qui vote a du sujet. Sinon cela voudrait dire que tous les sujets mal maitrisés obtiennent des qualités inférieures parce que nous sommes ignorants ce qui est un peu kaflaien comme raisonnement et pas tellement rationnel." : le message aurait été équivalent. Après, j'ai certainement un biais de lecture non neutre avec tes messages, raison pour laquelle nous devrions l'un et l'autre veiller à les formuler de la manière la plus neutre possible. Ma réponse ironique n'était sans doute pas non plus idéale à cet égard : j'ai trop tendance à recourir à l'effet miroir. Pour ma part, cependant, pas besoin d'en faire un fromage, c'est déjà oublié, mais je voulais quand même te l'indiquer puisque tu m'as notifié. Cordialement.

P.-S. : j'ai écrit "Quand je ne maîtrise pas le sujet à fond" ; j'ai la faiblesse de croire que j'ai des connaissances au moins équivalentes si ce n'est supérieures sur le sujet à nombre de personnes qui se sont exprimées pour l'AdQ quand bien même je ne contribue pas trop sur le sujet par rapport à d'autres. Je me suis, sauf erreur, prononcé trois fois en tout et pour tout sur des labels (et je l'ai fait dans ce cas parce que j'avais été notifié - de manière générale, j'estime que ces labels sont des manières de se faire mousser entre amis, cote de popularité et projets) et la seule fois où je me suis "risqué" à l'AdQ, c'était ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:%C3%89lections_du_Conseil_f%C3%A9d%C3%A9ral_suisse_de_2007/Article_de_qualit%C3%A9, sur un sujet que j'estime maîtriser à fond. Sherwood6 (discuter) 1 novembre 2023 à 12:00 (CET)

Ok @Sherwood6, oui la formule «La qualité affichée d'un article ne devrait pas être tributaire du degré de connaissances qu'un PCW qui vote a du sujet» correspond mieux à ce que je voulais écrire (j'ai eu du mal à formuler j'avoue. Je ne voulais pas dire "tu" mais le "on" n'étais pas plus adroit dans le contexte).

C'est bien parce que tu as des connaissances que je me suis permise de te notifier, dans le sens où ton vote BA est déjà une évaluation en soi donc ne pas vouloir évaluer Adq pour méconnaissance, mais évaluer BA pour méconnaissance me semblait pas très logique, qui plus est par une personne qui a fait partie des proposants pour la recommandation sur le genrage/mégenrage donc cela me semblait être de l'ordre du symptôme de l'imposteur.

Ensuite pour moi demander le label cela sert surtout à améliorer un article et le faire relire. Il y a bien des AdQ qui ne sont plus des AdQ et bien des articles qui mériteraient le label et ne l'ont pas. Cela permet surtout d'apprendre beaucoup de choses (tu devrais essayer c'est assez instructif en fait, et les gens sont en général très sympas. Je crois qu'il ne faut pas attacher plus d'importance à ce label qu'il n'en n'a. Nattes à chat (discuter) 1 novembre 2023 à 15:00 (CET)

Mois asiatique Wikipédia 2023

Re-salut Exilexi ! Vu que tu es admin', ça sera plus simple que je te fasse suivre la procédure directement qui n'est pas accessible aux non-admin une fois l'outil créé, pas même par le créateur : c'est ici. Ou en raccourci, une fois déjà connecté sur ToolForge, ici, 5ème onglet. Merci encore pour ton aide - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 novembre 2023 à 15:10 (CET)

C'est fait, merci ! Et bon mois — Exilexi ^[Discussion] 1 novembre 2023 à 16:17 (CET)

Bonsoir Exilexi. Je mets le doigt dans les notations à petit rythme (le temps de m'acclimater à la notation non-binaire, dur dur), et je note que j'avais coché par erreur une option lors de la configuration de l'outil. Saurais-tu stp avec tes droits admin' décocher la case Consensual Vote dans le premier onglet du tableau de configuration de l'outil ? Il empêche de faire la moyenne des notes jurés, et passe à zéro dans le cas de deux notes différentes. C'était pratique les éditions précédentes pour un vote binaire, mais très peu communautaire dans notre cas . - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 novembre 2023 à 00:15 (CET)

C'est fait ! Mais je n'arrive pas a comprendre si c'est rétroactif. — Exilexi ^[Discussion] 10 novembre 2023 à 08:30 (CET)

Je viens de vérifier c'est bon, c'est rétroactif, des demi-points apparaissent, et les quelques uns que j'avais repéré hier soir ont récupéré leurs points. Merci ! - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 novembre 2023 à 22:00 (CET)

Question de Kaptainwiki (3 novembre 2023 à 13:08)

Bonjour Exilexi, merci pour ton accueil chaleureux sauf que ça fait un moment que je suis un peu perdu sur comment modifier un article sur Wikipédia --Kaptainwiki (discuter) 3 novembre 2023 à 13:08 (CET)

Précision sur RA où je suis impliqué

Bonjour, je me permets un petit message ici pour ne pas alourdir une RA déjà indigeste. Je voudrais revenir sur un point de votre résumé. Le 7 novembre vous avez écrit cette phrase (diff) : "Dans le cadre d'un autre article, il [Desman31] refuse l'intervention de Factsory tout en acceptant une argumentation identique d'un autre contributeur." Il me semble qu'il y a confusion entre Factsory et moi-même et que vous avez inversé les rôles. En effet je n'ai jamais considéré différemment une argumentation identique selon le contributeur qui l'émet. En revanche, c'est une attitude récurrente chez Factsory. Je vous saurai gré de vérifier ce point. Cordialement, Desman31 (discuter) 8 novembre 2023 à 00:12 (CET)

RA et BA

Bonjour Exilexi, J'ai vu que la RA que j'avais déposée en septembre 2023, pointant des faits précis, est close et a donné lieu à l'ouverture d'un sujet au BA : la proposition est de décider une restriction thématique pour l'ensemble de ceux qui ont, sur une période d'une année, révoqué ou annulé une modification sur l'article AFIS. Cette restriction thématique me concerne donc potentiellement. Je l'ai indiqué sur la page de discussion du BA, mais je me permets de l'indiquer à nouveau ici : en sept années de contributions, je n'ai jamais été bloqué, je n'ai jamais pratiqué l'attaque personnelle et compte bien poursuivre ainsi. Je me suis engagé à ne plus intervenir sur l'article AFIS ou sa pdd et là aussi je compte bien tenir cet engagement. De mon point de vue (POV donc), j'ai beaucoup de mal à comprendre comment des actions éditoriales et de patrouille, respectant les règles de WP, pourraient me valoir une sanction sous la forme d'une restriction thématique. Je me permets de te solliciter ici pour éclairage : merci. J'ai déposé le même message pour LD. Sijysuis (discuter) 12 novembre 2023 à 18:05 (CET)

Merci Sijysuis pour ce message. Je ne me souviens pas avoir cité ton pseudo et il s'agit probablement d'une erreur (excès de zèle en copiant tous les pseudos impliqués, je suppose). Mes excuses - je relirai ça à tête reposée et me corrigerai demain probablement, le week-end a été long et la semaine le sera aussi. Merci pour ta patience. — Exilexi ^[Discussion] 12 novembre 2023 à 18:24 (CET)

Merci et bravo !

Hello !

Je me permets de te laisser ce petit message pour te remercier d'avoir relu et évalué tous mes articles pendant le mois asiatique ! Ravi de savoir qu'au moins une personne a lu mes articles sur toutes ces députées japonaises ahah, et bravo pour tout le travail de jury, qui a pas du être évident.

Bravo aussi pour ton travail sur le WCC, j'ai regardé ça en fin de concours pour voir le travail des autres équipes, et bravo pour votre travail commun !

Au plaisir,

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 1 décembre 2023 à 22:53 (CET)

Merci à toi pour le gentil message et pour ton travail sur les députées Le mois asiatique m'a bien occupé, et le wikiconcours avec, maintenant c'est l'heure d'une petite pause des gros événements — Exilexi ^[Discussion] 2 décembre 2023 à 08:34 (CET)

Question de NGOUJIGNE sur Kia Motors (2 décembre 2023 à 15:42)

Bonjour Je suis opérateur économique résidents au Gabon j'ai besoin d'un invitation pour venir dans votre entreprise acheté des véhicules que je pourrais revendre en Afrique au Gabon

Je met a votre disposition les documents dont vous aurez besoin (agrément commercial , importe,et patente de l'année en cours) --NGOUJIGNE (discuter) 2 décembre 2023 à 15:42 (CET)

Merci pour Samba rock !

Bonjour Exilexi ! Merci beaucoup pour ta relecture et ton vote lors de la procédure de labellisation de Samba rock qui lui a permis d'obtenir le label Article de Qualité ! A bientôt

Daehan ^[p|d|d] 3 décembre 2023 à 13:58 (CET)

Bravo pour ton super travail et pour l'amusant appel au Bistro ! J'ai passé un très bon moment sur Rock gaúcho et bleuirai peut-être quelques-uns de ses liens à l'occasion. — Exilexi ^[Discussion] 3 décembre 2023 à 14:56 (CET)

Accès au Monde

Bonjour Exilexi !

Je viens de voir grâce à WP:ASPP que tu avais accès au Monde. Je suis en train de rédiger un article consacré à Yvonne Astruc, en me basant sur une entrée papier d'un dictionnaire encyclopédique, mais serai du coup intéressé par une nécrologie publiée en 1980 dans le journal : https://www.lemonde.fr/archives/article/1980/10/21/mort-d-yvonne-astruc_2811611_1819218.html. L'accès public ne montre rien, donc ce serait cool si tu pouvais me dire s'il y a de la matière, et le cas échéant me l'adresser. Merci de ton attention ! BerwaldBis (discuter) 8 décembre 2023 à 15:48 (CET)

Bonjour ! J'y ai en fait accès via Europresse, qui n'archive pas les articles anciens. Je viens de regarder et je n'ai pas pu le récupérer, toutes mes excuses :( — Exilexi ^[Discussion] 8 décembre 2023 à 15:52 (CET)

Bonjour ! Ça ne fait rien, merci d'avoir regardé ! (je vais peut-être demander au bistro du coup, avec le lien direct, comme l'accès aux archives semble spécifique...) Bonne journée ! --BerwaldBis (discuter) 9 décembre 2023 à 13:25 (CET)

Tuteur

Bonjour tuteur sa va Simju33 (discuter) 9 décembre 2023 à 13:31 (CET)

Salut @Simju33 ! Ça va très bien. J'espère que toi aussi et que tes débuts sur Wikipédia se passent bien — Exilexi ^[Discussion] 10 décembre 2023 à 08:56 (CET)

oui j'adore wikipédia Simju33 (discuter) 10 décembre 2023 à 17:42 (CET)

Question de Simju33 (14 décembre 2023 à 18:22)

Bonjour , Peux t'on créé une page sans mettre les sources Merci --Simju33 (discuter) 14 décembre 2023 à 18:22 (CET)

Bonjour ! Non, on ne peut pas. Wikipédia doit être vérifiable, pour ça il faut que toutes les informations aient une source, c'est une règle très importante, sinon on pourrait écrire n'importe quoi et les gens ne pourraient pas vérifier — Exilexi ^[Discussion] 14 décembre 2023 à 18:54 (CET)

Ok Simju33 (discuter) 16 décembre 2023 à 14:17 (CET)

Sport de haut niveau

Hello, je parcourais l'article Sport de haut niveau (gros travail d'ailleurs) et en lisant la partie Retraite sportive et les reconversions en politique, ça m'a fait penser à cette liste (et celle-là mais les 3/4 sont des princes héritiers). Si cela peut servir (ou pas). Bonne journée Rashinseita (discuter) 26 décembre 2023 à 17:49 (CET)

Super, merci beaucoup je ne les connaissais pas ! Je pars en vacances demain matin mais les intégrerai à l'article à mon retour — Exilexi ^[Discussion] 26 décembre 2023 à 21:48 (CET)

Question de Inirius (30 décembre 2023 à 19:14)

Bonjour, j'ai une question à vous poser concernant une source. J'ai en effet trouvé une photo de classe d'un membre de ma famille qui était en classe prépa avec Claude Helffer. Cela permet donc en soit d'ajouter l'information de sa classe prépa (Janson de Sailly), ainsi qu'une illustration de lui dans sa jeunesse. Néanmoins je ne sais pas dans quelle mesure cette source et utilisable et si oui comment la mettre. En vous remerciant par avance. --Inirius (discuter) 30 décembre 2023 à 19:14 (CET)

C'est une excellente question à laquelle je ne suis pas sûr de pouvoir répondre ! Peut-être que Discussion Projet:Sources sera plus informé que moi :) — Exilexi ^[Discussion] 30 décembre 2023 à 19:41 (CET)

Changement d'année et suggestions pour le projet:Afrique/Biographies de femmes

Bonjour.

Je lance un appel aux bonnes volontés sur janvier 2024 pour maintenir actif le projet Projet:Afrique/Biographies de femmes, ayant de mon côté moins de disponibilité sur ce mois là. Tu as peut-être identifié des femmes africaines qui rentrent dans les critères d’admissibilité et qui méritent une présence sur Wikipedia . N’hésites pas ... Sinon, un des domaines, me semble-t-il, sur lequel il y a le plus de possibilités désormais, est le domaine du cinéma et de la vidéo.

Ce domaine n’est pas, loin de là, un domaine sans intérêt d’un point de vue encyclopédique. Il est souvent populaire, il se heurte quelquefois aux traditions mais reflète aussi les rêves, les points de crispation, les angoisses, les doutes et les fantasmes d’une société. Wikipedia en langue française me semble désormais en décalage sur la présentation des personnalités de la scène africaine, particulièrement de la scène nigériane particulièrement vivante et dynamique, qui diffuse ses créations dans tout le continent et au delà, avec une forte présence féminine. Ces femmes ne sont pas toujours devant la caméra comme actrices, elles sont aussi quelquefois réalisatrices, scénaristes ou productrices. Ces pages ont souvent une présence dans nombre de versions linguistiques de Wikipedia.. Exemples d’articles pouvant être créées, me semble-t-il :

• Bisola Aiyeola (en), actrice nigériane de Nollywood, et chanteuse (12 interwikis par exemple …)
• Mercy JohnsonMercy Johnson, actrice, réalisatrice et productrice nigériane (12 interwikis… )
• Sharon Ooja (en), actrice nigériane de Nollywwod
• Abimbola Craig (en) actrice et productrice nigériane
• Ngozi NwosuNgozi Nwosu, actrice et productrice, une vétérane de Nollywood,
• Ijeoma Grace Agu (en) actrice nigeriane
• Michelle DedeMichelle Dede, actrice nigeriane
• Dorcas Shola-Fapson (en), actrice nigériane,
• Eucharia Anunobi (en), actrice nigériane, une des premières stars de Nollywood. Elle est aussi productrice et également pasteur évangéliste nigériane (!?),
• Lucrécia Paco (en), actrice du Mozambique,
• Fatima RegraguiFatima Regragui , actrice marocaine,
• Elvina Ibru (en), actrice nigériane de Nollywood
• Ade Laoye (en), actrice americano-nigeriane,
• Binta Ayo Mogaji (en), actrice chevronnée nigériane,
• Vimbai Mutinhiri (en), actrice zimbawéenne,
• mais aussi Ifeoma FafunwaIfeoma Fafunwa, directrice de théâtre nigériane.

Et bien sûr bonne année 2024. À bientôt. --HenriDavel (discuter) 31 décembre 2023 à 10:17 (CET) }},